Справа № 808/255/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2017 року Справа № 808/255/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш»

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш», в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 1 334 393,85 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте 06.03.2017 звернувся до суду із клопотанням (вх. №6775) про розгляд справи без представника Бердянської ОДПІ. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, проте03.03.2017 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 6586) про витребування доказів від позивача та зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Своє клопотання обгрунтував необхідністю зясувати обставини справи та отримання обєктивної інформації щодо предмету спору та вважає необхідним витребувати у Бердянської ОДПІ з Єдиного реєстру застав витяг та інформацію щодо вартості описаного в податкову заставу майна та докази щодо реєстрації права податкової застави щодо майна ПАТ «Завод Південгідромаш».

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, заявлені представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного зясування обставин адміністративної справи, їх надання до суду потребує певного часу, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, м. Бердянськ, проспект Праці, 20) докази які засвідчують реєстрацію права податкової застави щодо майна ПАТ «Завод Південгідромаш», також інформацію та документи щодо вартості майна ПАТ «Завод Південгідромаш» описаного в податкову заставу.

Витребувати відповідно до вимог пп.95.1-95.3 ст. 95 ПК України відомості щодо відкритих рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» та докази направлення інкасових доручень станом на час розгляду справи.

Витребувані докази подати до суду до 20 квітня 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити Начальнику Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Провадження у справі зупинити до 20.04.2017.

Наступне судове засідання призначити на 20 квітня 2017 року об 11:00

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частини зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак