Справа № 307/634/17
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/634/17
Провадження № 2-а/307/36/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження

Відповідно до ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником і може містити вимоги в тому числі про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Вимоги до позовної заяви зазначені у ст.106 КАС України.

Подана позивачем скарга не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, оскільки вона подана не у формі позовної заяви і в ній не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; не зазначено змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

Додана до скарги квитанція про сплату судового збору в сумі 320 гривень від 2 березня 2017 року за №11АА3615СЕ не є доказом сплати судового збору в повному обсязі, оскільки розмір судового збору повинен становити 640 гривень.

А тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 320 гривень (640 320)

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.108 ч.1 КАС України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України,

У Х В А Л Ю Ю :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подати адміністративний позов у формі письмової позовної заяви, зазначити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі; зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, доплатити судовий збір в розмірі 320 гривень та розяснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2