Справа № 816/1731/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1731/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2
про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

03.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про зобов'язання Шишацьку районну державну адміністрацію Полтавської області скасувати рішення державного реєстратора № 6039475 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про скасування рішення у якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

27.02.2017 до суду надійшло клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

28.02.2017 до суду надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову та залишення адміністративного позову без розгляду на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначене клопотання позивач просив суд розглянути без його участі.

22.02.2017 відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

20.02.2017 від третьої особи надійшло до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна