Справа № 820/7071/16
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2017 р.Справа № 820/7071/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі № 820/7071/16

за позовом ОСОБА_1

до Атестаційної комісії № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області

про скасування рішення та наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. адміністративну справу ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області про скасування рішення та наказу, поновлення на посаді залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копія оскаржуваної ухвали суду від 08.02.2017р. ним не отримана, з текстом ухвали позивач не ознайомлений.

В той же час, з наявного в матеріалах справи повернення поштової кореспонденції (а.с. 52-54) вбачається, що копія оскаржуваної ухвали суду від 08.02.2017р. направлена позивачу за вказаною в адміністративній справі адресою та повернута до Харківського окружного адміністративного суду, відповідно до довідки Укрпошти, за закінченням терміну зберігання.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги , приведеної у відповідність ст. 187 КАС України, з зазначенням обґрунтування вимог позивача того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, п. 4 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі № 820/7071/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області про скасування рішення та наказу, поновлення на посаді - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.04.2017р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Рєзнікова С.С.