Справа № 603/576/16-а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2017 р.Справа № 876/2839/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Бучацьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій.

Разом з апеляційною скаргою ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

Як стверджується апелянтом та підтверджено матеріалами справи, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року апеляційну скаргу Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2016 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

Ухвалою від 29 грудня 2016 року цю апеляційну скаргу було повернуто Бучацькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

09 лютого 2017 року Бучацьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області подано було повторно подано апеляційну скаргу на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2016 року. При цьому апелянтом заявлено відповідне клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на ту обставину, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774-VIII внесено зміни до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого з 01 січня 2017 року Пенсійний фонд України та його органи звільненні від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звільнено від сплати судового збору з 01 січня 2017 року, при цьому апеляційну скаргу подано лише 09 лютого 2017 року (а.с. 69).

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2016 року протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 205, 206, 211 КАС України,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2016 року у справі № 603/576/16-а за позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати апелянту можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати заяву із зазначенням часу надходження коштів для сплати судового збору на рахунок Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог вказаної ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич