Справа № 14596/09/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 2-а-14596/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко К.В.

при секретарі Сергеєвої К.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідач не зявилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі позивач) звернулася в адміністративний суд з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 350,55 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем самостійно нараховано та задекларована податок в сумі 400,00 грн. Оскільки відповідач не сплатив узгоджене податкове зобовязання, ДПІ у м. Херсоні винесла податкове повідомлення від 21.05.2008 р. на суму 400,05 грн. з урахуванням пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце проведених у справі судових засідань був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі Свідоцтва серії В03 №190782 про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Херсонським міськвиконкомом 06.08.2007 р.

Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні як платника податку.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний час є боржником перед бюджетом.

Відповідно до декларації про доходи № 21034 від 03.05.2008 р. відповідач самостійно задекларував суму податку 400,00 грн.

Як вбачається з облікової картки, станом на 02.11.2009 р. з урахуванням часткової сплати боргу за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 350,55 грн.

Враховуючи, що відповідно до Закону України Про порядок погашення податкових зобовязань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181-ІІІ) податкові зобовязання відповідача на суму 350,55 грн. є узгодженими податковими зобовязаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу направлено поштою податкові вимоги № 1/5614 від 03.09.2008 р. на суму 350,55 грн. В звязку з несплатою вказаного боргу, позивач встановив другу податкову вимогу № 2/7308 від 13.07.2009 р., які були вручені відповідачу шляхом розміщення на дошку оголошень.

Застосовані державною податковою інспекцією у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до положень пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (73000, м. Херсон, пр-т 200 р. Херсона, б. 18, кв. 46, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Хероснській області, р/р 0002, код платежу - 11010200) борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 350,55 грн. (триста пятдесят грн. 55 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.