Справа № 243/10611/16-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"06" березня 2017 р. справа № 243/10611/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Чебанова О.О., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2017 року у справі № 243/10611/16-а (головуючий І інстанції Хаустова Т.А.) за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії; зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період з серпня 2014 року на рахунок в уповноваженому банку, обраному раніше позивачем (АТ «Ощадбанк»); звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць - 1300,98 грн. (а.с. 2-8).

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2017 року позовні вимоги було задоволено, внаслідок чого: визнано протиправною бездіяльність Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 серпня 2014 року; зобов'язано Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити заборгованість за період, починаючи з серпня 2014 року, на рахунок ОСОБА_1, відкритий позивачем раніше у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»; допущено негайне виконання постанови суду в частині присудження виплати ОСОБА_1 пенсії у межах суми стягнення за один місяць - 1300,98 грн. (а.с. 33-42).

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог. Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Окрім того, вважає, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи (а.с. 47-50).

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, здійснюючи апеляційний перегляд у межах апеляційної скарги відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, встановила наступне.

ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію за віком, що підтверджено пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2, виданого Пенсійним фондом України 12 вересня 2006 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки від 18 грудня 2015 року № ОСОБА_1 взято на облік як особу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про запит пенсійної справи з УПФУ міста Макіївки Донецької області та прийняття її на облік по матеріалам пенсійної справи.

Розпорядженням Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10 травня 2016 року № 71607 ОСОБА_1 взято на облік.

Відповідно до довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, ОСОБА_1 востаннє було фактично виплачено пенсію у липні 2014 року, в подальшому виплати припинилися (а.с. 30).

Для повного та всебічного з'ясування обставин у справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме: зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати для огляду у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1; зобов'язати Управління соціального захисту населення Слов'янської районної державної адміністрації надати інформацію чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в Управлінні як внутрішньо переміщена особа, з якого часу та надати належним чином завірені копії відповідних документів.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 197, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати для огляду у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Слов'янської районної державної адміністрації надати інформацію чи перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку як внутрішньо переміщена особа, з якого часу та надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 внесено до Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 243/10611/16-а - до 10 години 30 хвилин 04 квітня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції, прийнята в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

О.О. Шишов