Справа № 649/11/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р. 10 год.53 хв.Справа № 2-а-649/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства"

про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (далі - відповідач) у розмірі податкового боргу 94527 грн. 12694, 70 грн. зі сплати по податку на додану вартість. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ у м. Н.Каховка обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків по податку на додану вартість у відповідача виник борг 31.01.11 о 9 год. 00 хвил., який не сплачено.

У судове засідання сторони прибули.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, що стягнення заборгованості за грудень повинно відбуватись за законодавством 2010 року, а не за нормами Податкового кодексу, який набрав чинності з 01.01.2011. Звертає увагу суду на тяжкий фінансовий стан підприємства, який стався через несвоєчасну сплату платежів населенням та бюджетними установами, занижені тарифи на послуги підприємства, які значно менше витрат, ріст цін на газ. Просить відстрочити станом на 6 місяців або розстрочити строком на 12 місяців податкову заборгованість.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 19.03.09 і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України 31.01.2011 о 09:00 год. в картці особового рахунку відповідача з податку на додану вартість на підставі декларації по податку на додану вартість за грудень 2010 року настав термін сплати задекларованого зобов'язання, але відсутня сплата. Таким чином, у відповідача виник борг у розмірі 94527 грн. Так як борг виник в 2011 році, до нього застосовуються приписи Податкового кодексу України.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Представник відповідача не заперечує факт несплати задекларованого податкового зобов'язання. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Клопотання відповідача про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду залишається без задоволення, оскільки відповідно до ст. 263 КАС України дане питання вирішується на стадії виконання. Крім того, нормами Податкового кодексу передбачено процедуру звернення до відповідного податкового органу за наданням відстрочки або розстрочки податкових боргів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області задовольнити.

Стягнути до державного бюджету ( р/р 0012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, код платежу 14010100, МФО 852010) кошти в сумі 94 527 (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. з рахунків комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (74900, вул. Дзержинського, 60а, м. Нова Каховка, Херсонська область, , р/рах. № 554 в ФХ Херсонське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Херсон, № 2 ПАТ "Мегабанк" м. Херсон, № 6264 ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон) для погашення заборгованості по податку на додану вартість .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07 лютого 2011 р..

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5