Справа № 14593/09/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 2-а-14593/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченка К.В.

при секретарі Сергеєвої К.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 Анатолійовичапро стягнення заборгованості по єдиному податку.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2(далі - відповідач) про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 848,90грн.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкового боргу по єдиному податку в сумі 848,90грн.

Представник позивача позов підтримала та просила задовольнити його з підстав, викладених в адміністративному позові з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 061498 ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець 03.11.2004 р. Виконавчим комітетом Херсонської міської ради, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0001383.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник єдиного податку на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування на 2008 р. від 03.06.2008 р.

На підставі поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначений в заяві термін.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 15.02.2005 р. № 761 «Ставки єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб у м. Херсоні за календарний місяць» з квітня 2008 р.» ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 150,00 грн.

Як вбачається з облікової картки платника станом на 19.11.2009 р. відповідач має податковий борг по єдиному податку в сумі 848,90 грн. (з урахуванням переплати), який утворився внаслідок несплати нарахованих зобовязань в період з липня по грудень 2008 р.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки. Відповідно до Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998 р. «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з матеріалами справи відповідачу встановлена перша податкова вимога №1/4923 від 06.08.2008 р. на суму 248,90 грн. В звязку з несплатою вказаного боргу, позивач встановив другу податкову вимогу №2/8657 від 18.08.2009 р. на суму 848,90 грн., які вручені відповідачу через дошку оголошень.

Відповідно до положень пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Херсон, вул.. Філатова, 32 а, кв.30) до державного бюджету (код банку 24104230; УДК у Херсонській області, р/р 0002 єдиний податок, код платежу 16050200 до державного бюджету, МФО 852010) заборгованість по єдиному податку в сумі 848,90грн. (вісімсот сорок вісім грн. 90 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.