Справа № 2а-39/10/0570
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-39/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 березня 2017 р. Справа №2а-39/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Козаченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-39/10/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Добропільська” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Добропільська” про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 р. у справі № 2а-39/10/0570 позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області задоволені: стягнути з Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Добропільська” заборгованість по страховим внескам за 12 місяців 2009 року в розмірі 6406187,39 гривень.

17 лютого 2017 року до суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-39/10/0570, мотивуючи свою заяву тим, що 07.02.2011 року наказом міністерства вугільної промисловості України №50 – припинено діяльність ДП «Добропіллявугілля» ЄДРПОУ 32186934, цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря – ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ЄДРПОУ 37014600. Пунктом 5 даного наказу установлено, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обв’язків ДП «Добропіллявугілля».

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

07.02.2011 року наказом Міністерства вугільної промисловості України №50 – припинено діяльність ДП «Добропіллявугілля» ЄДРПОУ 32186934, цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря – ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ЄДРПОУ 37014600. Пунктом 5 даного наказу установлено, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обв’язків ДП «Добропіллявугілля».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-39/10/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Добропільська” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.