Справа № 826/19600/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 лютого 2017 року м. Київ № 826/19600/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1,

до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації,

про визнання відмови в призначенні допомоги при народженні дитини неправомірною, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату допомоги при народженні дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання відмови в призначенні допомоги при народженні дитини неправомірною, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату допомоги при народженні дитини.

Ухвалою Окружного адміністративного суду містка Києва від 15.12.2016 позовну заяву повернуто позивачу.

Разом з тим, 20.02.2017 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просила розглянути питання про повернення сплаченого судового збору у цій справі в сумі 640, 00 грн. згідно квитанції у справі.

Як встановлено судом із інформації, що міститься в КП "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір за подання позову у даній справі позивачем сплачено згідно квитанцій від 13.12.2016 № 0.0.668329388.1. на суму 640,00 грн., які зараховано в дохід державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено нормою ч. 3 ст. 7 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Отже, враховуючи повернення позовної заяви, та з огляду на надходження заяви позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення позивачу сплаченого ним згідно квитанцій від 13.12.2016 № 0.0.668329388.1 за подання адміністративного позову судового збору в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок грн.00 коп.), сплачений нею до державного бюджету згідно квитанції від 13.12.2016 № 0.0.668329388.1

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Я.І. Добрянська