overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/5042/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5042/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5042/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю предстанвиків:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

до Орендного підприємства «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Орендного підприємства «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів», у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 5759,62 грн.

18 липня 2011 року Ухвалою суду було зупинено провадження у справі за клопотання м представника позивача до 09 серпня 2011 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи, якщо смуд визнав обов’язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2011, яке відбудеться о 17 год. 30 хв.

2. Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя М.П. Авдєєв

< Текст > 17 серпня 2011 року < Текст > 17:30 < Текст ухвали >

< Текст >
Справа № 12008/09/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.

при секретарі: Сергеєва К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області < Список > < Позивач в особі >

про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою від 30.07.09 провадження у справі відкрито.

До суду надійшла заява від позивача про відмову від адміністративного позову в зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.

Дослідивши матеріали справи встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення,заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строківподання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.
Справа № 14156/09/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р. Справа № 2-а-14156/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.

при секретарі: Попутько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі >

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 18.11.09 провадження у справі відкрито.

17 березня 2010 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості по податку з власників транспортних засобів в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

увалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.
Справа № 14158/09/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р. Справа № 2-а-14158/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.

при секретарі: Попутько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі >

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 18.11.09 провадження у справі відкрито.

17 березня 2010 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості по податку з власників транспортних засобів в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.
Справа № 11044/09/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.

при секретарі: Кусик Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрон" про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

18 грудня 2009 р. у справі за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрон" про стягнення штрафних санкцій, винесено постанову.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 18 грудня 2009 р. < Текст >

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 505/10/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2010 р. Справа № 2-а-505/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 700,00 грн.

Від позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв"язку із повною сплатою відповідачем суми боргу.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на закритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, а тому провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову позивача у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 338/10/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2010 р. Справа № 2-а-338/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у сумі 2155,00 грн.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв"язку із повною сплатою відповідачем суми боргу.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на закритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, а тому провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.157 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову позивача у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 2325/09/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 р. Справа № 2-а-2325/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.

при секретарі: Роман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Бериславському районі Херсонської області < Список > < Позивач в особі >

до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі >

про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

Ухвалою від 06.02.09 провадження у справі відкрито.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову, оскільки відповідач має пільгу по сплаті податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.

Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ДПІ у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 6.6.4
Справа № 12419/09/2170
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2010 р. Справа № 2а-12419/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.

при секретарі: Желєзняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 р. розглянуто справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Постанова містить описку у вступній частині судового рішення прізвище відповідача замість «Дереянка»слід вказати «Деревянка».

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 01 грудня 2009 року.

Керуючись ч.1 статті 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, а саме: у вступній частині судового рішення прізвище відповідача замість «Дереянка» слід вказати «Деревянка».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Василенко Г.Ю.