Справа № 805/2572/16-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"01" березня 2017 р. справа № 805/2572/16-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретареві судового засідання Терзі Д.А., за участю позивача ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року в справі № 805/2572/16-а за позовом ОСОБА_4 до Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення, середньомісячного грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень та додаткових пояснень просив:

- стягнути з Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області середньомісячне грошове забезпечення за період служби з 01.08.2014 до 22.10.2014;

- стягнути з Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за одинадцять календарних років служби;

- стягнути з Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області грошову компенсацію за невикористану частину відпустки тривалістю 22 доби за 2014 рік;

- стягнути з Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області середній заробіток (грошове забезпечення) з 20.08.2014 року по день ухвалення судового рішення відповідно до статей 116, 117 Кодексу законів про працю України.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року було зупинено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року в справі № 805/2572/16-а.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року в справі № 805/2572/16-а за позовом ОСОБА_4 до Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення, середньомісячного грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_7

ОСОБА_3