overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/473/17
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/473/17 Провадження № 2-а/450/61/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Судовий розгляд справи призначити на 27 березня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 461/1628/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1628/17
У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: до матеріалів справи не долучено доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

ухвалиВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суду м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/4511/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4511/16-а
про відкладення судового засідання
02 березня 2017 року
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді – Мисько Х.М.,
при секретарі - Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.41,128 КАС України, суд –
відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення на 10.00 год. 27 березня 2017 року.
Повторити виклик сторін, попередити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Х.М. Мисько
Справа № 447/487/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/487/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.02.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захистунаселення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захистунаселення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ---------------

Судове засідання призначити на 14-30 год 05.04.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 195/676/16-а
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.03.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., одержавши у порядку визначеному ст. 15-1 КАС України адміністративну справу за заявою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про заміну стоорони виконавчого провадження ,-
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна цьому суду.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Відсутні відомості про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Враховуючи додержання стороною встановлених законом вимог щодо звернення до суду з позовом, відсутності підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.
Викладені у позовній заяві обставини та наявні у справі матеріали дають підстави призначити справу до судового розгляду без підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 121 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про заміну стоорони виконавчого провадження.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 березня 2017 року о 15:20 годині.
Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам.
Справа № 447/526/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/526/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.02.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ---------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ---------------

Судове засідання призначити на 12-00 год 06.04.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/440/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/440/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.02.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості --------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -----------------

Судове засідання призначити на 12-00 год 05.04.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 216/76/17
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/76/17
Провадження 2-а/216/57/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03.03.2017 року. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 ч 3 КАС України, а саме: позовна заява не оплачена судовим збором, установленим Законом України «Про судовий збір», до заяви не надано жодного доказу на підтвердження, що позивач може бути звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При вказаних недоліках справа не може бути розглянута у суді.

Суд, встановивши, що позовна заява оформлена неналежно, залишає таку заяву без руху та надає строк для виправлення, вказаних в ухвалі суду недоліків.

У звязку із вказаними недоліками ухвалою суду від 11. 01. 2017 року заява була залишена без руху, та був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Ухвалу суду було відправлено на адресу позивача 12. 01. 2017 року.

28. 02. 2017 року ухвалу суду було повернуто на адресу суду, в звязку з тим, що адресат її не отримав, а на поштовому відділенні закінчився термін зберігання цього листа.

Дана позовна заява була подана та зареєстрована судом ще 06. 01. 2017 року, але до сьогоднішнього часу позивач не поцікавилася станом справи, в звязку з чим недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виправлені.

Керуючись ст. ст. 105, 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко
Справа № 447/506/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/506/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.02.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації про визнання протиправними дії та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації про визнання протиправними дії та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ------------------

Судове засідання призначити на 15-00 год 05.04.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/90/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/35/17
Справа №447/90/17
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

01.03.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , при секретарі Крочак І.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 2-а-583/10
Суддя: Олефіренко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

31 травня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (ліефіренко Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді про зобов'язання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді про зобов'язання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи з приводу призначення , обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним страхуванням та інших соціальних виплат.

Таким чином, вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.109 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді про зобов'язання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 462/3403/16-а
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3403/16-а
03 березня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М.,
розглянувши під час підготовчого провадження адміністративну справу за позовом об’єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об’єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, /треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Львівська обласна державна адміністрація, Управління охорони історичного середовища ЛМР/ про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов’язання до виконання вимог розпорядження КМУ № 604-р від 20.07.1998 року, замовлення проекту землеустрою для земельної ділянки давніх поховань,
28.02.17 року до суду надійшло клопотання позивача, про залучення у якості третіх особ, 29 членів релійної громади «Турей Загав». З огляду на вимоги ст. 53 КАСУ вказане клопотання не підлягає до задоволення, у зв’язку з тим, що предмет позову безпосередньо не впливає на особисті прав заявлених осіб, а голова вказаного об’єднання представлений в судовому засіданні, як представник обох позивачів.
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, залучені треті особи, витребувані необхідні документи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -
В задоволенні клопотання про залучення третіх осіб відмовити.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 ) на 19 квітня 2017 року о 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис). З оригіналом згідно
Справа № 464/8631/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8631/16-а
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., за участю секретаря судового засідання – Гаврилишин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарольський і партнери" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -
особи, які беруть участь у справі в судове засідання яке було призначено на 01 березня 2017 року на 14.30 год. не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від представника відповідача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, продовжити перерву у розгляді адміністративної справи, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 41,128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -
продовжити перерву у розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарольський і партнери" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування припису та постанови до 16 березня 2017 року до 16 год. 00 хв., та повідомити сторони про час та місце слухання справи.