Справа № 803/99/17
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 березня 2017 року Справа № 803/99/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

суддів Дмитрука В.В., Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо не надіслання до Пенсійного фонду України повідомлення про зміни у грошовому забезпеченні співробітників МВС України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» для здійснення перерахунку його пенсії та зобов'язання надіслати до Пенсійного фонду України повідомлення про зміни у грошовому забезпеченні співробітників МВС України для здійснення перерахунку його пенсії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 року відкрито провадження у цій справі, а ухвалою суду від 03.02.2017 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

02.03.2017 року позивач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до отримання відповідей на запити суду від Пенсійного фонду України та МВС України.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду невідомі.

Разом з тим, частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2017 року Міністерство внутрішніх справ України звернулося з повідомленням за вих. №1461/05/22-2017 до Пенсійного фонду України про підстави перерахунку пенсій особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до Міністерства внутрішніх справ України про надання інформації щодо прийняття Пенсійним фондом України до виконання повідомлення від 03.02.2017 року за вих. № 1461/05/22-2017, а також із запитом до Пенсійного фонду України про надання інформації щодо надходження до Пенсійного фонду України повідомлення Міністерства внутрішніх справ України про підстави перерахунку пенсій від 03.02.2017 року за вих. № 1461/05/22-2017, а також щодо вчинення Пенсійним фондом України дій, передбачених пунктом 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі до отримання від Міністерства внутрішніх справ України та Пенсійного фонду України відповідей на запити суду про надання інформації по справі.

Керуючись статтями 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Звернутися із запитом до Міністерства внутрішніх справ України про надання інформації щодо прийняття Пенсійним фондом України до виконання повідомлення від 03.02.2017 року за вих. №1461/05/22-2017.

Звернутися із запитом до Пенсійного фонду України про надання інформації щодо надходження до Пенсійного фонду України повідомлення Міністерства внутрішніх справ України про підстави перерахунку пенсій від 03.02.2017 року за вих. №1461/05/22-2017, а також щодо вчинення Пенсійним фондом України дій, передбачених пунктом 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зупинити до отримання від Міністерства внутрішніх справ України та Пенсійного фонду України відповідей на запити суду про надання інформації по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 07 березня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич

Судді В.В. Дмитрук

В.В. Мачульський