Справа № 2-а-614/10
Суддя: Чередниченко В. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - Чередниченко В. Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Павлоградського взводу ДПС з

обслуговування доріг державного значення, підпорядкованих ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ст.сержанта міліції ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Павлоградського взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення, підпорядкованих ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ст.сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову серії АЕ № 250162 по справі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн. та закрити справу.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позов не визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм адміністративні правовідносини.

Згідно постанови АЕ № 250162 по справі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року - 13 червня 2010 року о 23.50 водій ОСОБА_1 в м. Павлограді по вул. Дніпровська(автостанція), керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку на проїжджій частині в два ряди, чим порушив правила зупинки передбачені п.15.4 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як вбачається з пояснень позивача, зазначених у позові, та наданих під час попереднього судового засідання він здійснив зупинку свого автомобіля таксі в крайньому правому ряду на проїзній частині для висадки пасажирів, рахування працівником ДАЇ транспортних засобів що стояли в паркові є безпідставним, оскільки зазначене місце не є проїзною частиною, тому порушення ним положень п.15.4 Правил дорожнього руху України не мало місця.

Враховуючи те що спір пов'язаний з розташуванням на проїзній частині транспортних засобів, а в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня схема яка б підтверджувала це, а також те що відповідач при наявності спору щодо вчинення адміністративного правопорушення з боку позивача, не зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення свідків адміністративного правопорушення, які б підтверджували протиправність дій позивача, та не надав суду будь-яких доказів що спростовують ствердження позивача, тобто правомірність свого рішення не довів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року (а.с.5), постанову серії АЕ № 3250162 по справі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року (а.с.6), враховуючи вимоги ч.2 ст.71 КАС України, а також виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст .ст. 7-9,11,71,159,160,162 ,167 КАС України, суд -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Павлоградського взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення, підпорядкованих ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ст.сержанта міліції ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії інспектора дорожньо-патрульної служби Павлоградського взводу ДПС з обслуговування доріг державного значення, підпорядкованих ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ст.сержанта міліції ОСОБА_2, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову АЕ № 250162 по справі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 520 грн. та закрити справу.

Рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередніченко