Справа № 820/882/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/882/17

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 березня 2017 р.р. № 820/882/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо поновлення пропущеного строку на пред'явлення адміністративного позову по справі за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Харківської регіональної філії Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", третя особа Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання приведення в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту сховища), - ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2017р. адміністативний позов Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Харківської регіональної філії Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", третя особа Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання приведення в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту сховища) відкрито провадженні в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що позивач в адміністративному позові заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на пред'явлення адміністративного позову . Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Отже, на стадії подання адміністративного позову, строк звернення до суду не поновлюється, а визнаються поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду. Відтак, клопотання позивача щодо поновлення пропущеного процесуального строку на пред'явлення адміністративного позову не може бути задоволено.

Крім того, позивач просить суд зобов'язати відповідача привести в належний технічний стан сховище, яке за результатами перевірки не відповідає вимогам чинного законодавства. З матеріалів доданих до позову вбачається, що вжити відповідні заходи з приведення до належного стану приміщення і усунення порушених вимог відповідач повинен був протягом жовтня 2016 року. Адміністративний позов подано до суду 28.02.2017 року, отже, в межах шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись 104-106, 99 , 100 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо поновлення пропущеного строку на пред'явлення адміністративного позову по справі за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Харківської регіональної філії Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", третя особа Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання приведення в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту сховища).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Старосєльцева О.В.