Справа № 2а-6379/12/2670
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Київ № 2а-6379/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., суддів: Добрянської Я.І., Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Держземагентства України про виправлення описки в ухвалі суду, в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного комітету України із земельних ресурсів

Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області

треті особи ОСОБА_2

Київське обласне управління земельних ресурсів

про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів та Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, треті особи - ОСОБА_2 та Київське обласне управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2008 року позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України зі звільнення ОСОБА_1 з посади в.о. начальника Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області; скасовано наказ від 23.01.08 р. №17-кт Голови Державного агентства земельних ресурсів України "Про звільнення ОСОБА_1."; зобов'язано Державний комітет України із земельних ресурсів поновити ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області; стягнуто з Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 8070, 27 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2009р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012 року позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України щодо звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов'язки начальника управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області; визнано протиправним і скасовано наказ Державного агентства земельних ресурсів України від 23 січня 2008 року № 17-кт "Про звільнення ОСОБА_1."; поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки начальника управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області з 23 січня 2008 року; стягнуто з управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 18467,43 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 року замінено у виконавчому провадженні № 41367334 боржника Державний комітет України із земельних ресурсів на Державне агентство земельних ресурсів України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 року замінено у виконавчому провадженні № 51659869 по виконанню виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 10.11.2015 року у справі 2а-6379/12/2670 - Державне агентство земельних ресурсів України на його правонаступника - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру .

Представником Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру 15.02.2017 року подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження, в регулятивній частині замість зазначеного "... - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527)" вказати "... - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, код 43941177)".

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-637/12/2670 .

2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження в частині адреси боржника, а саме замість зазначеного "... - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527)" читати "... - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, код 43941177)".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.П. Балась

Судді Я.І. Добрянська

А.С. Мазур