Справа № 346/145/17
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/145/17
Провадження № 2-а/346/46/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати дії інспектора Коломийського відділу поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 №594195 від 14.09.2016р. про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ст. 126 ч.1 КУпАП, незаконними; визнати вищевказану постанову протиправною (незаконною) та скасувати її, а провадження у справі закрити.

Свої вимоги мотивував тим, що постановою у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №594195 від 14.09.2016 р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за керування транспортним засобом без посвідчення водія.

Дану постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

У порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху інспектором Коломийського відділу поліції ОСОБА_2 винесено постанову 14.09.2016р. при чому, що керування транспортним засобом здійснювалось ним, ОСОБА_1, 16.08.2016 року.

Згідно п.8 розділ ІІІ Інструкції справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справа розглядається лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ст.268 КУпАП).

У порушення даних вимог інспектором Коломийського відділу поліції ОСОБА_2 не повідомлено його про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Жодних повідомлень (сповіщень) про місце і час розгляду справи він не отримував.

У порушення вимог Інструкції інспектором Коломийського ВП не вручено йому постанову, також дана постанова не була направлена на його адресу рекомендованим листом, крім того відсутні будь-які відомості про отримання ним постанови про адміністративне правопорушення. Відповідно і відсутні відомості у постанові про розяснення йому порядку оскарження постанови.

Копію вищевказаної постанови про адміністративне правопорушення він отримав 12.01.2017 р. у Коломийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області разом із постановою про відкриття виконавчого провадження.

Крім того у супровідному листі Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 13.12.2016 р. про направлення постанови про адміністративне правопорушення до примусового виконання у ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області визначено розмір штрафу 1020 грн. тобто у подвійному розмірі.

Виникає питання, яким чином він мав можливість сплатити штраф у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, коли він взагалі не знав про накладення на нього штрафу та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Представник позивача подав заяву, в якій вказав, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП не визнає та категорично заперечує, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку, передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №594195 № від 14.09.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КпАП України, та накладено штраф у розмірі 510 гривень за те, що він 16.08.2016 року о 17 год. 10 хв. в с. Спас Коломийського району керував транспортним засобом без посвідчення водія, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2016 р. державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження з виконання постанови №594195, виданої 14.09.2016р. Коломийською патрульною поліцією про стягнення з ОСОБА_1 1020 грн. штрафу на користь держави.

Позивач заперечив вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що оскаржувану постанову слід визнати незаконною та скасувати, справу закрити.

На підставі наведеного, ст.ст. 247, 293 КпАП України, керуючись ст.ст. 17, 41 ч.1, 71, 94, 159-163, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати дії інспектора Коломийського відділу поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 №594195 від 14.09.2016 р. про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ст. 126 ч.1 КУпАП незаконними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 594195 від 14.09.2016 року за ч.2 ст. 126 КпАП України про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 510 грн. визнати незаконною та скасувати, справу закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Димашок В. П.