Справа № 2а-7100/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 квітня 2011 року Справа № 2а-7100/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

прокурора: Маркова І.О.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства «Завод Прогрес»

до: Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень рішень від 01.03.2010 №/0-542, від 26.03.2010 №/1-867, від 11.06.2010 №/2-1692, від 27.08.2010 №/3-860

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 Закрите акціонерне товариство «Завод Прогрес» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень рішень від 01.03.2010 №/0-542, від 26.03.2010 №/1-867, від 11.06.2010 №/2-1692, від 27.08.2010 №/3-860.

Ухвалою суду від 15.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7100/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 29.09.2010. Розгляд справи відкладався до 12.10.2010.

Ухвалою суду від 12.10.2010 провадження у справі зупинено до 20.10.2010 за клопотанням відповідача. 20.10.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.10.2010 провадження у справі зупинено до 15.11.2010 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

Згідно повідомлення прокуратури Запорізької області від 22.10.2010 №05/1-2846-10, у звязку із необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі Токмацької ОДПІ Запорізької області за виниклим спором, відповідно до ст.ст.35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 60 КАС України у дану справу вступив прокурор.

15.11.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.11.2010 провадження у справі зупинено до розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області скарги посадових осіб ЗАТ «Завод Прогрес» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ПМ Мелітопольської ОДПІ Запорізької області від 27.10.2009 про порушення кримінальної справи, до набрання законної сили рішенням в цій справі.

29.03.2011 на адресу суду надійшов лист від Токмацької ОДПІ Запорізької області в якому повідомляється, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.11.2010 по справі №4-88/10 припинено провадження по розгляду скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на постанову про порушення відносно них кримінальної справи №640910. Також, 25.01.2011 кримінальну справу №640910 по обвинуваченню зазначених вище осіб в порядку ст.225 КПК України направлено з обвинувальним висновкам до Мелітопольської міськрайонної прокуратури Запорізької області.

Ухвалою суду від 19.04.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи №640910 по обвинуваченню посадових осіб позивача та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Відповідач та прокурор не заперечили проти заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Токмацьким районним судом Запорізької області розглядається кримінальна справа №640910 за обвинуваченням посадових осіб позивача ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у даній справі до розгляду Токмацьким районним судом Запорізької області кримінальної справи №640910 за обвинуваченням посадових осіб ЗАТ «Завод Прогрес» ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили, оскільки доказовою базою щодо порушення позивачем податкового законодавства та, як наслідок винесення спірних податкових повідомлень - рішень є обставини та факти, встановлені в рамках розслідування зазначеної кримінальної справи.

Керуючись ст.49, ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №2а-7100/10/0870 до розгляду Токмацьким районним судом Запорізької області кримінальної справи №640910 за обвинуваченням посадових осіб ЗАТ «Завод Прогрес» ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

18 квітня 2011 року 12:00