Справа № 754/10115/16-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Табачук Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою про роз'яснення судового рішення, у якій просить роз'яснити резолютивну частину постанови Деснянського районного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року у зазначеній вище справі, а саме в частині, яка пенсія підлягає відновленню згідно судового рішення.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просила суд: 1) Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати їй щомісячної пенсії за віком; 2) Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити їй виплату раніше призначеної пенсії за віком, яка призначена відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 3870,50 грн.

14 грудня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва постановив: адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково; визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної пенсії за віком; зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії за віком з 09 серпня 2016 року; у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві було залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року - без змін.

Постанова Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року набрала законної сили з моменту постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Предметом судового роз'яснення може бути будь-яка частина судового рішення.

Висновки суду щодо способу, строків, порядку виконання рішення є факультативними елементами резолютивної частини рішення. Тому вони можуть виступити предметом роз'яснення лише у тому разі, коли суд закріпив їх у рішенні.

Цієї ж позиції дотримується й Вищий адміністративний суд України (Ухвала ВАСУ від 14.10.2009 р. ЄДРСР № 8281118).

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 одержувала пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" у розмірі 3870,50 грн., що підтверджено Довідкою №145 від 09.12.2008 року (а.с. 7, 61).

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Суд роз'яснює, що позовні вимоги було задоволено шляхом зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві починаючи з 09.08.2016 року поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", яку вона одержувала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Роз'яснити резолютивну частину постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року:

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", яку вона одержувала, з 09 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.