overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/5049/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5049/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції

про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції (далі - відповідач), про визнання неправомірними дії відповідача та скасування Постанови від 17.06.2011 про арешт коштів та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з виконання вимоги №Ф-90/У від 11.05.2011 УПФУ у Якимівському районі про стягнення боргу з позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте 04.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 31.08.2011 для надання додаткових доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5049/11 до 31 серпня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 31.08.2011 о 16 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

31 серпня 2011 року < текст > 16:00 < текст >
Справа № 2а-0870/5782/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5782/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявю Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі - відповідач), про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій .

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного зясування обставин адміністративної справи, у звязку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 2 п. 4, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5782/11 до 14 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 14.09.2011 о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

14 вересня 2011 року < текст > 14:00 < текст >
Справа № 2а-0870/77/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/77/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: не зявився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Контрольно ревізійного управління в Запорізькій області

до: Запорізької гідрогеологомеліоративної експедиції

про: зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2011 Контрольно ревізійне управління в Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької гідрогеологомеліоративної експедиції про зобовязання відповідача виконати п.2 обовязкових вимог від 21.09.2010 №006-11/844.

Ухвалою суду від 10.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/77/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 26.01.2011.

Ухвалою суду від 26.01.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 22.02.2011 для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/77/11 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий

22 лютого 2011 року 12:00
Справа № 2а-0870/4994/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/4994/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про скасування та визнання протиправними повідомлення рішення № від 15.02.2011 та № від 15.02.2011,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), просить скасувати та визнати протиправними повідомлення рішення № від 15.02.2011 та № від 15.02.2011.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 15.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів, та розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 13.09.2011 для надання додаткових доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/4994/11 до 13 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 13.09.2011 о 10 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

13 вересня 2011 року < текст > 10:00 < текст >
Справа № 2а-0870/5104/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5104/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 3 400, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 04.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте 04.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача та відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 07.09.2011 для надання додаткових доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5104/11 до 07 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 07.09.2011 о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала не набрала законної сили

Суддя М.П. Авдєєв

07 серпня 2011 року < текст > 14:00 < текст >
Справа № 2а-0870/5028/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5028/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №6141/20-19 від 03.12.2010);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №567/20-19 від 28.01.2011);

- ОСОБА_3 (довіреність б/н від 04.04.2011);

- ОСОБА_4 (довіреність б/н від 03.08.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення рішення № від 15.06.2011,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року Концерн «Міські теплові мережі» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі - відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення рішення № від 15.06.2011.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових заперечень.

Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 31.08.2011 для надання додаткових заперечень.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-0870/5028/11 до 31 серпня 2011 року для надання додаткових заперечень.

3. Наступне судове засідання відбудеться 31.08.2011 о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя М.П. Авдєєв

31 серпня 2011 року < текст > 12:00 < текст >
Справа № 2а-0870/6149/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6149/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6149/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судове засідання не з’явилися, проте 31.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 12.09.2011 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/6149/11 до 12 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 12.09.2011 о 10 год. 00 хв.

4. Повідомити сторін по справі про наступне судове засідання за допомогою факсимільного зв’язку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

12 вересня 2011 року < текст > 10:00 < текст >
Справа № 0870/5539/12
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/5539/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 серпня 2012 року Справа № 0870/5539/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання»

до: Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 26.06.2012 зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 15.08.2012, для надання додаткових доказів по справі.

У зв’язку з вищевикладеним провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 0870/5539/12 поновити з 15 серпня 2012 року.

2.Призначити судове засідання на 15 серпня 2012 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький

15 серпня 2012 року 16:00
Справа № 2а-0870/6197/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6197/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6197/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

третьої особи – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

до Приватного підприємства «Ягама Плюс»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Ягама Плюс» (далі – відповідач), якому просить припинити юридичну особу.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 01.09.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 21.09.2011 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/6197/11 до 21 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 21.09.2011 о 16 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала не набрала законної сили

Суддя М.П. Авдєєв

21 вересня 2011 року < текст > 16:00 < текст >