Справа № 2-а-556/10
Суддя: Сторожук С. М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2Ю

за участю позивача:ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню міста Павлоград та району ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДГІС ВДАІ по обслуговуванню міста Павлоград та району ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просив суд:

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 10 травня 2010 року о 19.50 годин він керував автомобілем марки Шевроле «Авео» з реєстраційним номером АЕ0789ЕС по місту Павлоград Дніпропетровської області, а саме виїзджав з жил-масиву на вулицю ОСОБА_5, та був зупинений відповідачем. Причиною зупинки стало нібито порушення ПДР, а саме зупинку у місці виїзду з прилеглої території.

Із зазначеною постановою він не згоден, оскільки він не здійснював стоянки, а здійснював зупинку для того щоб пропустити транспортний засіб ІДПС.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, надавши пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин не повідомив.

Суд зясувавши зміст позовних вимог, дослідивши наявні докази, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення від 19 травня 2010 року, постанову АЕ№218919 по справі про адміністративне правопорушення, встановив наступне:

10 травня 2010 року відносно позивача був складений адміністративний протокол за ч.І ст.122 КпАП України, згідно змісту якого 10 травня 2010 року в місті Павлоград Дніпропетровської області, автомобіль позивача здійснив зупинку у місці виїзду з прилеглої території.

Постановою АЕ218919 від 10 травня 2010 року позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі - 340 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Положення цієї статті встановлює презумпцію вини субєкта владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується - повідомлені позивачем обставини справи про рішення, дії, бездіяльність відповідача - субєкта владних повноважень відповідають дійсності, доки відповідач не спростує їх.

Враховуючи, що неодноразові вимоги суду, направлені на адресу відповідача, надати докази правомірності складання та притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а також зявитися у судове засідання, були відповідачем проігноровані, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69, 71, 94, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню міста Павлоград та району ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити повністю.

Скасувати постанову АЕ №218919 по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень.

Закрити справу про адміністративне правопорушення від 10 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.М. Сторожук