Справа № 2-а-116/11
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/11
УХВАЛА

29 квітня 2011р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання дій протиправними, та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області щодо обмеження нарахування та виплати їй одноразової компенсації за втрату годувальника з числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату в повному обсязі ОСОБА_1 одноразової компенсації за втрату годувальника з числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у розмірі 60 мінімальних заробітних плат на день винесення рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що вона, як особа, яка втратила годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме свого чоловіка, який був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалід 2 групи, звернулася до відповідача з заявою про виплату в повному обсязі зазначеної одноразової компенсації відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак отримала відмову у вказаній виплаті. В зв»язку з чим просить позов задовольнити.

В своїй заяві також просить поновити строк звернення до суду, посилаючись при цьому на те, що про порушення своїх прав дізналась в квітні 2011 року із засобів масової інформації та відразу звернулась до відповідача, тому посилаючись на ст. 46 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» вважає, що строк для звернення до суду за захистом її прав не пропущено.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з письмової відповіді Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 23.03.2011р., адресованої на ім»я ОСОБА_1, остання звернулась до них 16.03.2011р. щодо виплати одноразової компенсації сім»ям, які втратили годувальника, а саме в зв»язку зі смертю 04.02.2011р. внаслідок захворювань, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС її чоловіка ОСОБА_2 відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому строк позивачем не пропущено.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України і підсудна Теплодарському міському суду Одеської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання дій протиправними, та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позову з копією доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя ОСОБА_3