Справа № 1048/10/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2010 р. 09 год.40 хв.Справа № 2-а-1048/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морська Г.М.,

при секретарі: Симоненко І. А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер"

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер" (далі ТОВ або позивач) звернулось з позовом до державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі ДПІ або відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 19.05.2009р. № /0, яким позивачу було зменшено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року, січень, лютий 2007 року на загальну суму 5 421 168,13 грн., донараховано ПДВ у сумі 335 954,76 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у смумі 167 977,33 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що оскаржуване повідомлення-рішення прийнято на підставі акту невиїзної документальної перевірки від 15.05.2009р. у звязку із винесенням господарським судом Херсонської області постанови від 12.11.2007 р., якою припинено юридичну особу ТОВ та визнано недійсними його установчі та первинні фінансові документи. Дана постанова була оскаржена, а тому не набрала законної сили та не могла бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення. На сьогодні постанова господарського суду Херсонської осбласті від 12.11.2007р. скасована постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010р.

Представник відповідача проти позову заперечила, пояснивши, що на момент складання акту перевірки та винесення податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Херсоні не знала про оскарження постанови господарського суду Херсонської осбласті від 12.11.2007р., вважаючи її такою, що набрала законної сили. На сьогодні відповідачем оскаржено у касаційному порядку постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010р., а тому до вирішення даної справи, спірне податкове повідомлення-рішення не може бути скасовано.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 28.07.1993р.

12 листопада 2007 року постановою господарського суду Херсонської області у адміністративній справі за позовом ДПІ у м. Херсоні визнано недійсним статут ТОВ з 22.02.2007р., припинено юридичну особу, визнано недійсними первинні фінансово-господарські документи, документи податкової звітності, включаючи податкові накладні, оформлені із 22.02.2007р.

Дана постанова була оскаржена підприємством у апеляційному порядку.

21 березня 2008 року Одеським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер" на зазначену постанову та направлено ухвали сторонам.

05 серпня 2009 року судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду винесла постанову, якою задовольнила апеляційну скаргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер", скасувала постанову господарського суду Херсонської області від 12.11.2007р. та винесла нову постанову, якою відмовила ДПІ у м. Херсоні у задоволенні позовних вимог.

15 травня 2009 року ДПІ у м. Херсоні складено акт Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за період: липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року, січень, лютий 2007 року № 1557/23-2/21273417.

У акті перевірки зроблено висновок, що оскільки постановою господарського суду Херсонської області від 12.11.2007р. припинено юридичну особу підприємства та визнано недійсними його фінансово-господарські документи, то відповідно ТОВ не має право на заявлене ним бюджетне відшкодування із ПДВ.

На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 19.05.2009р. № /0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 5 421 168,13 грн., у тому числі за липень 2006р. на 626062 грн., за серпень 2006р. на 643784,33 грн., за вересень 2006р. на 1173137 грн., за жовтень 2006р. на 1302890,76 грн., за листопад 2006р. на 107162 грн., за грудень 2006р. на 717063,04 грн., за січень 2007р. на 755991 грн., за лютий 2007 р. на 95078 грн. донараховано ПДВ у сумі 335 954,76 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 167 977,33 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердила, що єдиною підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення була постанова господарського суду Херсонської області від 12.11.2007р.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Тобто постанова господарського суду Херсонської області від 12.11.2007р. не набрала законної сили у звязку із її оскарженням, а тому не могла бути підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 19.05.2009р. № /0,

Крім цього наявність постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2009р., яка вступила взаконну силу із момента її проголошення, про скасування постанови господарського суду Херсонської області унеможливлює застосування до підприємства будь-яких негативних наслідків, повязаних із скасованою постановою.

За таких обставин суд приходить до висновку про незаконність податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 19.05.2009р. № /0 та задоволення позовних вимог ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер" у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення задовольнити повністю.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 19.05.2009р. № /0.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Фліппер" судові витрати у розмірі 3,4 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 червня 2010 р..

Суддя Морська Г.М.

кат. 2.11.1