Справа № 645/64/17
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/64/17
Провадження № 2-а/645/34/17
УХ В А Л А

іменем України

28 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий - суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ветеринарна компанія» - ОСОБА_2 про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Харківській обл., Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської обл. ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

28.02.2017 року через канцелярію суду ТОВ «Українська ветеринарна компанія» в особі представника ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи В обґрунтування клопотання зазначили, що приймаючи постанову про на накладення адміністративного стягнення державним інспектор з охорони навколишнього природного середовища вирішила питання і про порушення ТОВ «Українська ветеринарна компанія» її посадовими особами вимог чинного законодавства України про охорону навколишнього природного середовища.

В судове засідання сторони по справі не з*явилися про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили. Від представника ТОВ «Українська ветеринарна компанія» ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи за його відсутності, клопотання задовольнити

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, не зявилися у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ТОВ «Українська ветеринарна компанія» про залучення третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ТОВ «Українська ветеринарна компанія», суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ветеринарна компанія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 53 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ветеринарна компанія» - ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ветеринарна компанія».

Слухання адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Харківській обл., Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської обл. ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ветеринарна компанія» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти до 12 год.00 хв. 22 березня 2017 року, направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська ветеринарна компанія» копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -