Справа № 825/410/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/410/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ч до Головного управління ДФС України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Ч звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.15-1 КАС України в адміністративних судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості справ для кожного судді.

Згідно з ч.2, 3 ст. 15-1 КАС України позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

З відомостей автоматизованої системи документообігу Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що 28.02.2017 до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла тотожня позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ч до Головного управління ДФС України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 13.01.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, НОМЕР_4 про той же предмет із тих самих підстав.

02.03.2017 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 825/389/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ч до Головного управління ДФС України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 13.01.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Згідно з п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться тотожня позовна заява у справі №825/389/17, про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та враховуючи, що провадження по справі № 825/389/17 відкрито, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву у справі № 825/410/17 разом з усіма доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю Агро Ч.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ч повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко