Справа № 2а-9133/11/1370
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2017 рокуСправа № 876/7865/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сапіги В.П., Яворського І.О.,

з участю секретаря судових засідань Гелецького П.В.,

представника позивача Федорчук В.Я.,

представника відповідача Стецьків Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «Девік» до Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 2а-9133/11/1370.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та зазначено про необхідність сплати апелянтом судового збору в розмірі 528,10 грн.

15 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступника Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, про усунення недоліків апеляційної скарги. При цьому апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та одночасно подано клопотання про повернення 849,90 грн. надміру сплаченого судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників процесу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви із таких міркувань.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як слідує з матеріалів справи, Стрийською об'єднаної державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 849,90 грн.

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до переконання про необхідність повернення апелянту переплаченого судового збору у розмірі 849,90 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 98 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

заяву Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області судовий збір у сумі 849 (вісімсот сорок дев'ять) грн. 90 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Сапіга

І.О.Яворський

Ухвала у повному обсязі складена 06 березня 2017 року.