Справа № 818/184/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі
02 березня 2017 р. Справа № 818/184/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування актового запису про шлюб,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа та її представник у судовому засіданні проти проведення почеркознавчої експертизи заперечували.
Суд, заслухавши представника позивача, третю особу та її представника, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність проведення судової експертизи, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
У судовому засіданні встановлено, що предметом розгляду даної справи є скасування актового запису про шлюб №309 від 08.05.2015.
Враховуючи, що в судовому засіданні під час розгляду справи виникло питання щодо достовірності підписів ОСОБА_5 у заяві про державну реєстрацію шлюбу від 19.03.2015 у графі «Підписи наречених: Він____» та підпису у актовому записі про шлюб № 309 від 08.05.2016 у графі 11. «Підписи осіб, які зареєстрували шлюб» та у графі 13 «Для відміток» від імені ОСОБА_5; для вирішення даного питання потребуються спеціальні знання, а тому суд вбачає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
З огляду на викладені вище обставини, суд зупиняє провадження у справі №818/184/17 до одержання результатів почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 156, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №818/184/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування актового запису про шлюб - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис у заяві про державну реєстрацію шлюбу від 19.03.2015 у графі «Підписи наречених: Він____» та підписи у актовому записі про шлюб № 309 від 08.05.2016 у графі 11. «Підписи осіб, які зареєстрували шлюб» та у графі 13 «Для відміток» від імені ОСОБА_5 однією особою?
- Особою якої статі виконано підпис у заяві про державну реєстрацію шлюбу від 19.03.2015 у графі «Підписи наречених: Він____» та підписи у актовому записі про шлюб №309 від 08.05.2016 у графі 11. «Підписи осіб, які зареєстрували шлюб» і у графі 13 «Для відміток» від імені ОСОБА_5
Зобов'язати Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду для спрямування на розгляд експертів оригінал Заяви про державну реєстрацію шлюбу від 19.03.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також оригінал Актового запису про шлюб № 309 від 08.05.2016, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/184/17 за позовом ОСОБА_4 до Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування актового запису про шлюб до отримання результатів судової експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 06.03.2017 року.