Справа № 812/48/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/48/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Інженерно виробничого підприємства «Сєвєродонецький МЦ оргмін» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Інженерно виробничого підприємства «Сєвєродонецький МЦ оргмін» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.01.2017 було відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у позові визначено Інженерно виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ оргмін» Товариство з обмеженою відповідальністю, місцезнаходження якого: 61039. АДРЕСА_1, що також підтверджується витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 39-41).

Відповідно до ч. 1 ст.19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладене, дана справа територіально не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та має вирішуватися на підставі ч.1 ст. 19 КАС України адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача Харківським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 22, 41, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Інженерно виробничого підприємства «Сєвєродонецький МЦ оргмін» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за податковим боргом до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2