Справа № 812/7023/13-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. справа №812/7023/13-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року по справі №812/7023/13-а (суддя 1-ї інстанції - Ковальова Т.І.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №812/7023/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 15 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2016 року об 10:00 годині.

01 березня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв'язку надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що представник позивача не зможе прийняти участь у судовому засіданні, оскільки буде знаходитись у судовому засіданні Старобьільского районного суду по кримінальному провадженню №425/2560/14-к.

Відповідно до частини 4 статті 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Особи, які беруть участь у справі до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Враховуючи, те що судом апеляційної інстанції не була визнана обов'язкова участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, слід відмовити позивачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відкладення розгляду апеляційної скарги особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року по справі №812/7023/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення - відмовити.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г.Гаврищук

Судді А.А.Блохін

М.Г.Сухарьок