Справа № 756/2424/17
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.03.2017 Справа № 756/2424/17
Унікальний № 756/2424/17
Справа № 2-а/756/168/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 р. позивач звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що є пенсіонером та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після призначення пенсії, позивач продовжує працювати, що підтверджується записом № 24 від 06.04.2010 р. в його трудовій книжці, де зазначено, що він працює на посаді майстра виробництва ТОВ «ЮНАСКО-УКРАЇНА», наказ № 23 від 06.04.2010 р.

Як вказано у позові, останній перерахунок пенсії за віком позивачу був здійснений пенсійним фондом лише 01.04.2015 р.. Вид перерахунку - перерахунок через зміну надбавки. До моменту перерахунку пенсії, розмір пенсії за віком позивача становив 1335 грн. 44 коп., після перерахунку пенсії становить 1550 грн. 85 коп., що підтверджується розпорядженням від 07.04.2015 р. № 809728.

Зі слів позивача, він в усному порядку неодноразово звертався до Відповідача з проханням здійснити перерахунок пенсії та його представником - адвокатом Шаповаловим А.М. було направлено заяву від 30.01.2017 р. про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на поштову адресу Відповідача. При цьому відповідачем у заявлених вимогах позивачу було відмовлено у здійснення перерахунку пенсії посилаючись на відсутність правових підстав.

Крім того, як вказує у позові позивача, розмір пенсійного забезпечення, який на разі він отримує значно відрізняється від власного розрахунку пенсії, який було здійснено відповідно до даних довідок про заробітну плату, трудового стажу, індивідуальних відомостей про застраховану особу та з урахуванням страхового стажу 49 рік 11 місяців 17 днів, що також вказує на те, що загальний розмір пенсії за віком позивача повинен складати 4164 грн. 56 коп. за його підрахунками, і їх треба застосовувати починаючи з 01.02.2015 р.

Тому посилаючись на зазначене просить суд зобов'язати відповідача - ЦО УПФ України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1 з 01.04.2015 р., зобов'язати ЦО УПФ України в м. Києві нарахувати та виплатити донараховану пенсію у зв'язку її перерахунком, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 640 грн. та витрати пов'язані з наданням правової допомоги відповідно до Договору № 21-12/16 від 21.12.2016 р.

Ухвалою суду від 17.02.2017 р. відкрито скорочене провадження по розгляду даної справи.

Від відповідача на адресу суду надійшли заперечення щодо залишення позову без розгляду у зв'язку із порушенням процедури звернення до суду.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, враховуючи достатність наявних матеріалів, суд вважає можливим ухвалити судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, та вважаю правильним прийняти рішення про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

У відповідності до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) пенсії. У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після її призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

При цьому позивачу проведено попередній перерахунок пенсії по стажу з 01.04.2015 р, і страховий стаж врахований по 31.01.2015 р.

Як з'ясовано судом за період з 01.02.2015 р. по 31.12.2016 р. позивач набув страхового стажу 1 рік 10 міс. 29 днів (за грудень 2016 р.), а за січень 2017 р. страхові внески нараховані у меншому розмірі, ніж мінімальний страховий внесок (із зарплати 1600 грн. при мінімальній зарплаті 3200 грн.).

При цьому як вбачається із заперечень відповідача, позивач з урахуванням наявного стажу повинен був надати відповідну заяву до відповідача - Оболонського відділу з обслуговування громадян за адресою , вул. Озерна 26а в м. Києві., але цього не було зроблено.

Тому суд приходить до висновку, щодо недоцільності задоволення позову ОСОБА_1 у зв'язку із порушенням ним можливості вирішення із відповідачем у позасудовому порядку даного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 6, 10, 15, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, ст. 104, 105, 111, 112, 114, 121, ст. 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський р/с м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії цієї постанови апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.А. Васалатій