Справа № 761/26675/16-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/48/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

06 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Осаулов А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об»єднанного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 (надалі по тексту - Позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, де просила суд визнати її право на отримання пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні протокольною ухвалою за клопотанням сторони відповідача та за погодженням представника позивача було замінено сторону відповідача з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Також в судовому засіданні стороною позивача було заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва, тобто за місцем проживання позивача, оскільки залучений у цій справі відповідач в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва також не перебуває.

Представник відповідача проти направлення справи за підсудністю не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.(ч. 1 ст. 17 КАС України).

За умовами ч.2 ст.19 КАС України, на яку як на підставу для направлення вказаної справи до Солом»янського районного суду м.Києва посилається позивач, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Солом»янському районі м.Києва, а відтак вказаний позов територіально не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва як місцевому загальному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з»ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва як адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 17, 18, 19, 158-165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу №761/26675/16-а (провадження №2-а/761/48/2017) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднанного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії направити до Солом»янського районного суду м.Києва, - для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: