overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-985/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

9березня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2, зацікавлена особа: ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ про визнання незаконним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що 18 лютого 2010 року відповідачем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення на нього на користь держави 510 грн. штрафу на підставі постанови, винесеної ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району від 24.01.2010 року.

Позивач вважає, вищезазначену постанову незаконною, а тому просив її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2, зацікавлена особа: ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ про визнання незаконним та скасування постанови.

Завести адміністративну справу графа "_2.6.1_" розділ " " статзвіту.

Призначити попереднє судове засідання на 30 березня 2010 року на 15 год. 00 хв.

Направити відповідачеві та зацікавленій особі копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 30.03.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1046/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1046/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського ВДАІ ГУМВС України в Сумській області Білошапки Андрія Анатолійовича про скасування постанови про складення адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

--------------------------------------------

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,17,60,61,104,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського ВДАІ ГУМВС України в Сумській області Білошапки Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серії ВМ №105495 від 11.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення штрафу в сумі 425 грн. з ОСОБА_1 та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-613/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

5 березня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської

області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомога: «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Постановою Тростянецького райсуду Сумської області від 19.10.2009 року позовні вимоги позивача до УПФ в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду задоволені частково.

На даний час рішення суду не набрало законної сили, оскільки оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Згідно п.З ч.І ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається з порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в інеій справі.

Тому, враховуючи вищевикладене необхідно зупинити провадження в даній спразі до вирішення іншої справи №2-а-2376-2009 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, яка розглядається в Харківському апеляційному адміністративному суді, тобто до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» до вирішення адміністративної справи №2-а-2376-2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, тобто до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського Апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали/заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-610/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 січня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Шевченка В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець в порядку письмовогі провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 р. до суду звернувся позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. б розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІУ від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімально пенсії за віком.

У 2009 році позивачу така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімально пенсії за віком, всупереч вимогам, встановленим ст.б Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Позивач просить зобов'язати відповідача проводити відповідні нарахування та виплати щомісячно: (державної соціальної допомоги за 2009 рік у сумі 1305 грн. 60 коп.

В судовому засіданні встановлено, що на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Миколайовича до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007- 2009 роки. Рішення на даний по даній справі апеляційним судом не прийняте.

Відповідно до ч.І п.З ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку ] конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінальною судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи доцільно зупинити де вирішення справи №2-а-1246/08р. Харківським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ч.З ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 де

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про ~ стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» до вирішення справи №2-а-46/08р. Харківським адміністративним апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного

адміністративного через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесенні

Ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.
Справа № 2-а-1049/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа №2-а-1049/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 травня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 25 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2)Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3)З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої

доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про зобов"язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду на 11 годину 20 липня 2010року в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 546/1145/16-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №546/1145/16-а
Провадження № 2-а/546/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Беркути Л.Г.
при секретарі Капустян О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії районного військового комісаріату, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії районного військового комісаріату.
У судове засідання позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Зазначена письмова заява приєднана до справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач надав суду письмову заяву в якій фактично відкликав позов, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії районного військового комісаріату слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії районного військового комісаріату - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
Справа № 2-а-1078/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Чорнухинський районний суд Полтавської області
вул. комсомольська, 12 смт Чорнухи Полтавської області
Справа № 2-а-1078/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

16 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 3 грудня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз"яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-611/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

25 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога йому не виплачувалася, тому він і звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.01.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-10 год. - 25.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 10.10 год. 25.01.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. л

Суддя
Справа № 2-а-1248/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1248/10 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 вересня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов»язання зробити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону їй не доплачена допомога як дитині війни, починаючи з 27 серпня 2009 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов»язання зробити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги.

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_ розділ " " статзвіту.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви із додатками та запропонувати в 10-денний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-610/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

ЗО грудня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Шевченка В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

25.01.2010р. судом була винесена ухвала про зупинення провадження по справі до вирішення до вирішення справи №2-а-1246/08р. Харківським адміністративним апеляційним судом.

Оскільки на даний час Харківським адміністративним апеляційним судом винесено рішення по даній справі, суд вважає необхідним провадження у даній справі поновити в зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ч.5 ст.15б КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої [щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та призначити її до розгляду на 30.12.2010 р. на 09-00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду.

Суддя
Справа № 2-а-984/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

5 березня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік у сумі 1305 грн.60 коп., в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 16-10 годину 18.03.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 18.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ