Справа № 462/603/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2017 р.№ 876/2758/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мокротинської сільської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мокротинської сільської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. Водночас представником позивача, покликаючись на ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтовання клопотання зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Обставини, зазначені в клопотанні, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач не входить до переліку осіб, на яких поширюються пільги, встановлені ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому в задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.

Згідно із ч.1 ст.4 цього Закону в редакції, чинній на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону (із змінами, внесеними Законом № 1774-VIII від 06.12.2016) визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1 600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвали суду, становить 1600, 00 грн.

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1600 рн 00 к. за реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 87, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року у справі № 462/603/17 - відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі № 462/603/17 за позовом ОСОБА_1 до Мокротинської сільської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених недоліків відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко