Справа № 2047/10/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2010 р. 11 год.36 хв.Справа № 2-а-2047/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2, третя особа: Тягинська сільська рада Бериславського району про стягнення заборгованості по земельному податку,

встановив:

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Бериславському районі Херсонської області посилається на те, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Законом України "Про плату за землю". Відповідно до цього закону, станом на 04.02.2010 р. за відповідачем нараховано заборгованість по земельному податку на загальну суму 22 грн. 82 коп. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобовязання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку в сумі 22 грн. 82 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив позов задовольнити.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи до суду не прибув. Неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Тягинської сільської ради від 01.02.2010 р., відповідач є власником земельної ділянки площею 4,08га, розташованої за адресою вул. Цюрупи, 36, с. Тягинка, Бериславського району, Херсонської області.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992, власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби. Відповідно до ст. 5 вказаного Закону обєктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Субєктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Ст. 17 Закону України "Про плату за змелю" передбачає, що земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада. В встановлений строк суми податкових зобовязань добровільно не сплачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 1, 3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 податковим боргом (недоїмкою) вважаються податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нараховна на суму податкового зобов'язання. Розмір заборгованості підтверджується довідкою начальника ДПІ у Бериславському районі від 04.02.2010 р. № 48, в якій зазначено, що ОСОБА_2 станом на 04.02.2010 має заборгованість перед бюджетом по земельному податку в сумі 22 грн. 82 коп.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд також приймає до уваги, що відповідач не надав суду будь-яких документів про наявність пільг на сплату даного виду податку.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (74330, Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Цюрупи, 36, код. НОМЕР_1) до місцевого бюджету Тягинської сільської ради на р/р № 0059, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704 заборгованість по земельному податку у сумі 22 грн. (двадцять дві гривні) 82 коп. стягувач ДПІ у Бериславському районі Херсонської області (74300, вул. 1 Травня, 234, м. Берислав, код 21296217).

Виконавчий лист про виконання постанови видати позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.4