Справа № 292/35/16-а
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/35/16-а
Номер провадження 2-а/292/2/17
У Х В А Л А
07 березня 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 , представник позивача Муха М.С.

В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року з Житомирського окружного адміністративного суду до Червоноармійського районного суду Житомирської області повернулася дана адміністративна справа для продовження розгляду, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати рішення від 03.06.2016 року (протокол №38) Міністерства оборони України про повернення на доопрацювання документів щодо призначення йому одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи, інвалідність якого настала внаслідок поранення, контузії і захворювання, пов"язаного з виконанням обов"язків військової служби при перебуванні в країні, де велися бойові дії, зобов"язати відповідача розглянути питання щодо призначення і виплати йому вищевказаної одноразової грошової допомоги, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців,військовозобов"язаних

та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні), та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2013 року № 975.

26 грудня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання від відповідача про залучення в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначає, що Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975, для уповноваженого органу (у даному випадку Житомирського ОВК) передбачено ряд обов"язків: - п.13 - керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого додаються документи зазначені в пунктах 10, 11 цього Порядку; - п 2 п.13 - розпорядник бюджетних коштів приймає у місячний строк після надходження зазначених документів рішення про призначення або відмову у призначенні ОГД і надсилає його разом з документами уповноваженому органові для видання наказу про виплату такої допомоги, які звернулися за нею, або у разі відмови для письмового повідомлення заявника із зазначенням мотивів відмови; - п.14 - одноразова грошова допомога виплачується особі шляхом її перерахування уповноваженим органом (в даному випадку Житомирським ОВК) на рахунок в установі банку, зазначений одержувачем виплати, або через касу уповноваженого органу (в даному випадку Житомирського ОВК). Отже, з вищевикладеного вбачається, що рішення у даній справі безперечно впливатиме на права та обов"язки Житомирсткого ОВК, який на даний час до участі у справі не залучено.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували щодо його задоволення, суд вважає його задовольнити та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
Залучити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження вул. Баранова,4, м. Житомир, 10001.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц