Справа № П/811/1016/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

26 лютого 2017 року Справа № П/811/1016/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. у справі № П/811/1016/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії , третя особа: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. у справі № П/811/1016/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду на 02.02.2017 року о 12:00 год.

24.02.2016 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання по справі № П/811/1016/16 в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю зявитися у судове засідання у зв'язку з віддаленістю проживання.

Згідно частин 1-3 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як зазначалось вище, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 року призначено справу до апеляційного розгляду на 02.03.2017 року о 12:00, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано 24.02.2017 року , тобто з порушення строку звернення із зазначеним клопотанням, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки позивачем фактично не дотримано строки звернення з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у справі № П/811/1016/166 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Чумак

02 березня 2017 року о 12:00