Справа № 820/3492/16
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2017 р.Справа № 820/3492/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 12.12.2016р. по справі № 820/3492/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2016 року постановою Богодухівського районного суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Міністерства оборони України в призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей", Постанови КМУ N 975 від 25.12.2013 р. "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві" та наказу Міністерства оборони України №530 від 14.08.2014 р.

Визнано протиправним рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 13.05.2016 року про повернення ОСОБА_1 документів на доопрацювання.

Зобов'язано Міністерство оборони України повторно розглянути подані ОСОБА_1 документи для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою КМУ №975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві" з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

13 січня 2016 року Міністерством оборони України подано на вище вказану постанову апеляційну скарг, яка не оплачена судовим збором.

01 лютого 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 12.12.2016р. по справі № 820/3492/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

15 лютого 2017 року на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду Міністерством оборони України подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання, вказує, що є центральним органом виконавчої влади і фінансується за рахунок бюджету. Вказує, що для сплати збору по даній справі необхідно подати заявку до структурного підрозділу центрального апарату Міністерства оборони України для виділення коштів для сплати судового збору, що є тривалою процедурою.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

27 лютого 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду Міністерством оборони України направлено клопотання про усунення недоліків поданої апеляційної скарги із доданим платіжним дорученням № 167 від 20.02.2017 року про сплату недоплаченого судового збору у сумі 1212,64.

Враховуючи, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року виконані необхідності в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків не вбачається

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року по справі № 820/3492/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Сіренко О.І.