Справа № 464/8156/15-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 лютого 2017 року Справа № 464/8156/15-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Федини О.В. (за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення і запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, прийняте державним реєстратором реєстраційного служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Панімаш Юлією Олександрівною, яким зареєстровано право власності на 12/25 будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

- визнати протиправним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власниками 12/25 частини будинку АДРЕСА_1.

Розгляд справи призначено на 11год. 10хв. 28.02.2017 року.

Представник позивача до зали судового засідання не прибув, натомість надіслав клопотання в якому просив здійснити заміну первинного відповідача - реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області на належного - Драбівську районну державну адміністрацію Черкаської області. Вказане клопотання мотивовано тим, що з 01.05.2016 територіальні органи утворені Міністерством юстиції України у встановленому законом порядку припинили надання послуг у сфері державної реєстрації на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць. Драбівським РУЮ Черкаської області забезпечено передачу реєстраційних справ у паперовій формі та документів, які були видані, оформлені або отримані державним реєстратором органів державної реєстрації до Драбівської РДА Черкаської області, про що складені відповідні акти прийому-передач. Оскільки, оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень приймалось державним реєстратором реєстраційної служби Драбівського РУЮ Черкаської області, то належним відповідачем на даний час має бути саме - Драбівська РДА Черкаської області.

Клопотанням від 24.02.2017 представник позивача просив проводити розгляд зазначеної справи, який призначений на 28.02.2017 за його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник ОСОБА_1 проти заміни первинного відповідача на належного не заперечив.

Інші учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача на належного суд зазначає, що відповідно до вимог ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Проаналізувавши вищевказану статтю КАС України, а також дослідивши матеріали наяві у спрві, суд дійшов висновку, що клоптання представника позивача про заміну первинного позивача на Драбівську РДА Черкаської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що ч.2 ст.69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст.79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З урахуванням вищевказаних норм КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Драбівської РДА Черкаської області матеріалів з реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обмежень, якими зареєстровано право власності на 12/25 будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 28087 від 12.01.2013).

Відповідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання прав сторін, передбачених ст.ст. 49, 51 КАС України, та з метою витребування вказаних доказів, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній адміністративній справі для надання Драбівській РДА Черкаської області часу для підготовки до судовго засідання та надання суду доказів, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.52, 71, 79, 156, 160,165, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Замінити первинного відповідача в адміністративній справі № 464/8156/15-а «реєстраційну службу Драбівського районного управління юстиції Черкаської області» на належного - «Драбівську районну державну адміністрацію Черкаської області» (19801, Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Центральна, 69).

3.Зобов'язати Драбівську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду до часу призначеного судового засідання належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обмежень, якою зареєстровано право власності на 12/25 будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28087 від 12.01.2013).

4.Зупинити провадження у справі № 464/8156/15-а за позовом ОСОБА_3 до Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення і запису до 10 год. 00 хв. 15.03.2017 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань