Справа № 815/4224/16
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4224/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Узунова Сергія Опанасовича, поданої від імені ОСОБА_2, на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 8969,05 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 815/4224/16 разом з апеляційною скаргою Узунова Сергія Опанасовича, поданої від імені ОСОБА_2, на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 8969,05 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги у строк до 17 січня 2017 року шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору та оформленого належним чином документу про повноваження особи, що подає апеляційну скаргу.

Вказана ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року була отримана скаржником 20 січня 2017 року, у зв'язку із чим, ухвалою від 27 січня 2017 року, судом було продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2017 року, визначені вищезазначеною ухвалою.

Разом з цим, станом на 28.02.2017 року на адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, з яких вбачається, що копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2017 року було отримано Узуновим С.О. - 03.02.2017 року, що підтверджується відповідним підписом уповноваженої особи апелянта на вказаному повідомленні, а також ОСОБА_2 - 02.02.2017 року.

Проте, станом на 28.02.2017 року вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху не виконано.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Узунова Сергія Опанасовича, поданої від імені ОСОБА_2, на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 8969,05 грн. - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: М.П. Коваль