Справа № 643/13090/16-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним адміністративним позовом в якому просить:

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни щодо по батькові нареченої з «Тагірмірзаєва» на «Тагірмірзоївна» в актовому записі про шлюб №43, складений 16.10.1982 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Тагірмірзаєву;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни щодо по батькові дружини з «Тагірмірзаівна» на «Тагірмірзоївна» в актовому записі про розірвання шлюбу №30, складений 21.07.1997року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни щодо по батькові матері з «Тагірмірзаєвна» на «Тагірмірзоївна» в актовому записі про народження №138, складений 22.09.1983 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_5;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни щодо по батькові матері з «Тагірмірзаєва» на «Тагірмірзоївна» в актовому записі про народження №44, складений 17.05.1989 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_6;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни щодо по батькові матері з «Тагірмірзаївна» на «Тагірмірзоївна» в актовому записі про народження №84, складений 08.09.1995року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ОСОБА_7.

Головуючим в судовому засіданні було поставлено питання на обговорення щодо передачі даної справи на розгляд Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю, так як справа предметно підсудна іншому суду.

Позивач ОСОБА_4 не заперечувала щодо передачі даної справи на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Малихіна О.Р. від 31.10.2016року відкрито провадження по вище вказаній справі та справу призначено до судового розгляду.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 28.12.2016року №01-08/761 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи в звязку із відрахуванням зі штату судді Московського районного суду м.Харкова Малихіна О.Р. відповідно до Рішення Вищої ради юстиції від 26.12.2016року №3448/0/15-16 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Московського районного суду м.Харкова у відставку».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2016року справу передано на розгляд судді Довготько Т.М.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань),вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до висновків, викладених в узагальненні практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у звязку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану, рекомендованих постановою пленуму Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у звязку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» (п.1 та п.2) , з огляду на положення статей 1, 3, 17 КАС України з урахуванням того, що орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом субєктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу, спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належать до адміністративної юрисдикції. В аспекті предметної підсудності відповідно до частини другої статті 18 КАС України справи розглядуваної категорії підсудні окружним адміністративним судам. Розгляд таких справ із застосуванням альтернативної підсудності (місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом), як це визначено частиною третьою статті 18 КАС України, суперечить правовій природі відповідача державного органу, яким є орган державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.3 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання що дана адміністративна справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова як адміністративному суду, а тому її необхідно передати для розгляду Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ч.3 ст.22 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії Харківському окружному адміністративному суду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Т.М.Довготько