Справа № 367/5712/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5712/16-а
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 липня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області щодо зобовязання перерахунку пенсії по інвалідності, виходячи із за період роботи 01.05.1986 р. в м. Прип`ять, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вище вказаний позов, в якому позивач проситьвизнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області від 08.06.2016 року № 140/У-03 про відмову щодо перерахунку та виплати з 01.01.2012 року ОСОБА_1 пенсії відповідно до заробітної плати, прописаної у довідці від 07.11.2006 року № 490 та розрахунку, виданої Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, за виконання роботи у зоні відчуження, м. Припять 01 травня 1986 року з оплатою у подвійному розмірі. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області проводити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в м. Припять 3 й зоні відчуження 01 травня 1986 року, відповідно до довідки, виданої Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області від 07 листопада 2006 року № 490 та розрахунку, починаючи з 01 січня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, в додатках до позовної заяви відсутня копія посвідчення інваліда війни ІІ групи серії Б № 498837 від 18.12.2002 року, виданого на імя ОСОБА_1, крім того в додатках вказано копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.09.2009 року, натомість додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2009 року.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, наддавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області, - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2