Справа № 803/3824/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

02 березня 2017 року Справа № 803/3824/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 02.10.2015 року №000449314. Присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" судові витрати у розмірі 1 218,00 грн.

22.02.2017 року за вх. №1876/17 від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на правонаступника Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області).

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати заяву за відсутності його представника та 01.03.2017 представником Ковельської ОДПІ надано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

З врахуванням вимог частини першої статті 41, частини другої статті 264 КАС судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу технічними засобами, в порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у даній справі присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" судові витрати у розмірі 1 218,00 грн. (а.с.45-51).

На виконання постанови суду 01.11.2016 Волинським окружним адміністративним судом Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" видано виконавчий лист № 945/2016 (а.с.68), боржником в якому зазначено Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" було реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, згідно з Додатком 2 до вказаної постанови Ратнівську ОДПІ приєднано до Ковельської ОДПІ. 07.12.2016 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області вибула, тому суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 41, 55, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №945/2016 від 01.11.2016, виданого на виконання постанови суду від від 18 грудня 2015 року - боржника Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на правонаступника Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Чубинського, 1, ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Т.М. Димарчук