Справа № 712/2626/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа №712/2626/17

Провадження № 2а/712/350/17

02 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 18.09.1995 по 06.11.2015 року проходив службу в УМВС України в Черкаській області, а з 07.11.2015 по 06.05.2016р. у Головному управлінні Національної поліції в Черкаській області, наказом якого від 06.05.2016р. №61 о/с був звільнений в зв"язку з захворюванням, пов"язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ. У 2016 році позивачу була встановлена ІІ група інвалідності, в звязку з чим позивач звернувся до ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області з питання виплати йому одноразової грошової допомоги в звязку з інвалідністю особи. Однак у виплаті вказаної допомоги було відмовлено без законних підстав, яким порушені права та законні інтереси позивача. Просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Черкаській області у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв"язку з встановленням другої групи інвалідності внаслідок захворювання, пов"язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, а також зобовязати його скласти висновок та прийняти рішення щодо призначення і виплати вказаної допомоги позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Публічною службою є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, державна служба, а також служба в органах місцевого самоврядування. (ст.3 КАС України).

Пунктами 1-4 частини 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; а також щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат , допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Позивач звернувся з позовом, відповідачами у якому є органи державної влади - Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Черкаській області, позов пред'явлений з приводу спору щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв"язку з встановленням інвалідності внаслідок захворювання, пов"язаного з проходженням публічної служби в органах внутрішніх справ, даний позов не підсудний місцевому суду загальної юрисдикції як адміністративному, оскільки відповідно до ч.2 ст.18 КАС предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.18, ст. 108 КАС України,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, повернути позивачеві, роз'яснити право звернутись до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :