Справа № 207/410/16-а (2-а/207/19/16)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2017 рокусправа № 207/410/16-а (2-а/207/19/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 5 квітня 2016 року у справі № 207/410/16-а (2-а/207/19/16) за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування ОСОБА_1 при розрахунку розміру пенсії починаючи з 21.06.2011 року у складі заробітної плати 20 % винагороди за вислугу років, з якої справлявся збір на обовязкове державне пенсійне страхування, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористані відпустки, індексації заробітної плати, грошової винагороди державним службовцям;

- скасувати рішення відповідача про призначення пенсії починаючи з 21.06.2011 року в частині неврахування ОСОБА_1 при розрахунку розміру пенсії у складі заробітної плати 20% винагороди за вислугу років, з якої справляється збір на обовязкове державне страхування, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористані відпустки, індексації заробітної плати, грошової винагороди державним службовцям починаючи з 21.06.2011 року;

- зобовязати відповідача врахувати при розрахунку розміру пенсії починаючи з 21.06.2011 року у складі заробітної плати 20 % винагороди за вислугу років, з якої справляється збір на обовязкове державне пенсійне страхування, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористані відпустки, індексації заробітної плати, грошової винагороди державним службовцям відповідно до заявлених довідок ДФС в Дніпропетровській області від 11.01.2016 року № 11-5 та від 11.01.2016 року № 11-6, залишивши без змін відсоток розрахунку пенсії, а саме 84 % від сум моєї заробітної плати, на які нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування виходячи з приписів ст.. 37 Закону України «Про державну службу», яка діяла в редакції на момент виникнення спірних відносин.

Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області від 5 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 21.06.2011 року. Загальний стаж державної служби складає 14 років.

27.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до відповідача із письмовою заявою щодо перерахунку пенсії із урахуванням виплат, які входили до структури заробітної плати та з яких справлялися страхові внески на обовязкове державне пенсійне страхування, а саме: допомоги на оздоровлення, матеріальна допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсація за невикористані відпустки, грошова винагорода державним службовцям. Одночасно позивачем відповідачу надано довідки ДФС в Дніпропетровській областів від 11.01.2016 року № 11-5 про складові заробітної плати станом на 20.06.2011 року, копію довідки від 11.01.2016 року № 11-6 про складові заробітної плати за період з 01.06.2006 року до 31.05.2011 року. (а.с. 16-17, 18-20).

Листом відповідача від 10.02.2016 року № 5/Н/02/07, позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії з посиланням на статтю ЗЗ Закону України «Про державну службу», оскільки дані суми не входять до складу заробітної плати. (а.с. 38-41)

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернулася до суду.

При вирішенні справи колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу" на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну службу" заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Умови оплати праці державних службовців, розміри їх посадових окладів, надбавок, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.

Законом України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР "Про оплату праці" встановлено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу (ч. 1 ст. 1 Закону).

Статтею 2 Закону України "Про оплату праці" визначено структуру заробітної плати, до якої входить: основна та додаткова заробітна плата, а також заохочувальні та компенсаційні виплати.

Згідно зі статтями 1 та 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Об'єктом індексації грошових доходів населення є оплата праці (грошове забезпечення) як грошовий дохід громадян, одержаний ними в гривнях на території України і який не має разового характеру.

Згідно ст. 37-1 Закону «Про державну службу» у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Крім того, статтею 66 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення" (далі - Закон № 1788-XII) врегульовано види оплати праці, що враховуються при обчисленні пенсій.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Стаття 41 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058-IV) визначає виплати (доходи), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії. Так, зокрема до такого доходу (заробітної плати) враховуються: суми виплат, отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

З викладених правових норм вбачається, що отримувані суми виплат, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

За таких обставин, пенсія позивача повинна обчислюватися із заробітної плати, яку він фактично отримував на день звільнення, в тому числі з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та надбавки за вислугу років, на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Зазначені висновки колегією суддів здійснені з урахуванням правової позиції Верховного Суду України, яка викладена у справах № 21-430а11 (постанова ВСУ від 20 лютого 2012 року) та № 21-097а13 (постанова ВСУ від 28 травня 2013 року), яка відповідно до вимог ч. 2 ст. 161 та ч. 1 ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України повинна враховуватись судами при застосуванні правових норм в аналогічних правовідносинах.

Колегія суддів також зазначає, що відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу", в редакції чинній на час звернення позивача за призначенням пенсії, за кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Згідно вказаної норми Закону позивачу призначено пенсію в розмірі 84 відсотків від суми її заробітної плати, оскільки як зазначалось вище, її стаж державної служби склав 14 років.

Колегія суддів вважає, що при перерахунку пенсії державним службовцям має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, оскільки внесені в подальшому в статтю 37 Закону України "Про державну службу" зміни щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії державним службовцям у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення вперше, а не перерахунку вже призначеної пенсії, оскільки процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом та механізмом їх проведення.

Вказана правова позиція міститься в постановах Верховного Суду України від 10 грудня 2013 року у справі у справі № 21-420а13 та від 17 грудня 2013 року у справі № 21-445а13.

Таким чином, при перерахунку пенсії позивачу розмір пенсії у відсотках (84%) повинен залишитись без змін.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції залишено поза увагою той факт, що позивачем порушено строк звернення до суду, передбачений положеннями КАС України.

Так, з позовом до суду позивач звернулась 19.02.2016 року, у зв'язку з чим, враховуючи встановлений статтею 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом, суд повинен розглянути її вимоги за шість місяці, які передують даті звернення, а вимоги до вказаної дати повинні бути залишені без розгляду. Таким чином, позовні вимоги щодо перерахунку пенсії за період з 21.06.2011 року по 18.08.2015 року підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачем жодних поважних причин пропуску строку звернення до суду в цей період не наведено.

У задоволенні позовних вимог за період з 19.08.2015 року по 26.01.2016 року колегія суддів вважає за необхідне відмовити, оскільки в цей період у відповідача не було підстав для перерахунку пенсії у звязку з тим, що позивач із заявою про перерахунок пенсії до відповідача звернулась лише 27.01.2016 року.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про часткове задоволення позову.

Повний текст складено 3 березня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнити частково.

Постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 5 квітня 2016 року у справі № 207/410/16-а (2-а/207/19/16) скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 27 січня 2016 року.

Зобовязати Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця в розмірі 84 % від суми її заробітної плати з урахуванням всіх виплат, на які нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до довідок Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 11.01.2016 року № 11-5 та № 11-6 з 27 січня 2016 року.

Позовні вимоги за період з 21.06.2011 року по 18.08.2015 року залишити без розгляду.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: І.В. Юрко