Справа № 1083/10/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2010 р. Справа № 2-а-1083/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А., < Текст >

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до ХДП "Промавтоматика" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика № 434" Закритого акціонерного товаритсва "Променергоавтоматика" (далі - відповідач) про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-лютий 2010 року в сумі 22806,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, підприємства та організації зобов"язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам. Однак в порушення чинного законодавства, підприємство не відшкодувало суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа зобов"язані вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак, в порушення чинного законодавства, відповідач не перераховував до Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-лютий 2010 року в сумі 22806,20 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надав клопотання, в якому позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона визнав в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона, він підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 112, 158, 159, 161 - 163, КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика № 434" Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" (73036 м. Херсон, вул. Перекопська, 162-а, р/р 0235 в ХФ "ЦВ Промінвестбанк", МФО 352286, ) борг по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 22806 (двадцять дві тисячі вісімсот шість) грн. 20 коп. за січень-лютий 2010 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (р/р 00 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457, ОКПО 21294862).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 червня 2010 р.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.13