Справа № 826/16638/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Київ № 826/16638/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі

за позовомЕнергетичної митниці ДФС
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправними скасування постанов,

за участю:

представника позивача: Галуненка І.В. (довіреність № 28-70-1/3583 від 15.11.2016),

представника відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Енергетична митниця ДФС звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними скасування постанов відповідача про стягнення виконавчого збору від 04.10.2016 № ВП 52231178 та про накладення штрафу від 04.10.2016 № ВП 52231178.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 02.03.2017 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/16638/16, в якій було викладено прохання зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/15444/16 предметом оскарження в якій є постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2016 № ВП 52231178.

У судове засідання відповідач не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Пунктом 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/15444/16.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/16638/16 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/15444/16.

2.Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/15444/16.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов