Справа № 389/5293/14-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/389/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа, виданого 05.11.2015 на підставі постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 у адміністративній справі №2-а-389/165/14 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобовязано провести перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам органів внутрішніх справ та пенсійного забезпечення відповідно до вимог ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 88% від суми місячного грошового забезпечення, з урахуванням раніше встановленої премії в розмірі 118%.В обґрунтування поданої заяви додав довідку начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.02.2017 №986, відповідно до якої вказаний виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває.

В судовому засіданні заявник в повному обсязі підтримав свої вимоги посилаючись на раніше зазначені обставини.

Представник Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судовому засіданні заявлені не заперечував проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2-а/389/165/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Дії управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 88% до 80% від суми місячного грошового забезпечення за вислугу років та премії з 118% до 77,1% визнано протиправними. ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобовязано провести перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам органів внутрішніх справ та пенсійного забезпечення відповідно до вимог ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 88% від суми місячного грошового забезпечення, з урахуванням раніше встановленої премії в розмірі 118%. Зобов'язано виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 27.11.2013. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.82-83). 05.11.2015 ОСОБА_1 отримав два виконавчі листа (а.с.112). Згідно з довідкою від 07.02.2017 №986, на примусовому виконанні у Знамянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області виконавчі листи №2-а-389/165/14, видані 05.11.2015 Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області не перебувають. З зазначеної довідки вбачається, що виконавчі листи було надіслано стягувачеві (а.с.132). Однак зазначені виконавчі листи відсутні як в матеріалах справи так і у заявника, що підтверджено його заявою про видачу дубліката. Тобто, оригінали виконавчих листів втрачені, судове рішення на даний час не виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 260,160, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Видати ОСОБА_1дублікат виконавчого листа, виданого 05.11.2015 на підставі постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 у адміністративній справі №2-а-389/165/14 за його позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, згідно з яким ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зобовязано провести перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам органів внутрішніх справ та пенсійного забезпечення відповідно до вимог ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 88% від суми місячного грошового забезпечення, з урахуванням раніше встановленої премії в розмірі 118%.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3