Справа № 753/15826/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/706/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

"01" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до сержанта поліції інспектора роти № 5 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Рогоза А.С., лейтенанта поліції інспектора роти № 5 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Ковалевської О.А., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до сержанта поліції інспектора роти № 5 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Рогоза А.С., лейтенанта поліції інспектора роти № 5 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Ковалевської О.А., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 42874 від 29 серпня 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 803 від 31 серпня 2016 року. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір згідно ставок ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову розмір ставки судового збору за позовні заяви не майнового характеру, що подаються до суду становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551, 20 гривень. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становить 1 378 гривень. Разом з цим, позивач надав до адміністративного позову нечитаєму копію постанови про адміністративне правопорушення, що є неповагою до суду.

Згідно ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовна заява залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до сержанта поліції інспектора роти № 5 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Рогоза А.С., лейтенанта поліції інспектора роти № 5 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Ковалевської О.А., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено а письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК