Справа № П/811/217/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2017 року Справа №П/811/217/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Толлінг», 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 1-А

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Толлінг» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27 грудня 2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 11 752 680,00 грн., у тому числі 9 402 144,00 грн. основного платежу та 2 350 536,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в розмірі 174 690,20 грн. та доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву

Відповідно до зазначеної ухвали позивачу необхідно було подати до суд докази сплати судового збору в розмірі 174 690,20 грн. та докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.

27.02.2012 р. представником позивача надано докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Також представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі. Клопотання мотивоване незадовільним майновим станом та відсутністю можливості оплатити судовий збір. При цьому позивач вказує, що 20.03.2017 р. Товариство розраховує на надходження коштів від контрагента за договором поставки.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна норма визначена ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладе суддя дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково, зважаючи на наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до 31 березня 2017 року..

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Толлінг» сплату судового збору до 31 березня 2017 року.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 березня 2017 року о 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

5. До 09 березня 2017 року надати до суду:

Позивачу:

- копії податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2016 року;

- копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Толлінг»;

- копії податкових накладних за господарськими операціями з ТОВ «Мідастрейдінг», ТОВ «Сяйво» за липень 2016 року;

- докази наявності у позивача виробничих потужностей, складських приміщень, працівників, які використовувалися в межах відповідної господарської діяльності.

Відповідачу:

- копію наказу №1376 від 02.12.2016 р.;

- копії направлень №1209, №1210 від 02.12.2016 р.

- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

10. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт