Справа № 2а-6120/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 квітня 2012 року Справа № 2а-6120/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства Олександрійський кінний завод №174про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства Олександрійський кінний завод №174, в якому просив стягнути з відповідача податковий борг із сплати податку на додану вартість в загальному розмірі 22 808 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.08.2009 позовні вимоги задоволено повністю.

13.04.2010 представнику Олександрійської ОДПІ видано виконавчий лист по справі.

27.03.2012 до суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства Олександрійський кінний завод №174про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених в заяві та матеріали адміністративної справи виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно даних витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 27.03.2012, державне підприємство Олександрійський кінний завод №174 знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до абз.2 ч. 11 ст. 36 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, можливо лише у випадку припинення юридичної особи з якої необхідно стягнути заборгованість та у разі наявності її правонаступника.

Враховуючи те, що державне підприємство Олександрійський кінний завод №174 у встановленому порядку не припинило підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління передчасно звернувся до суду із вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому зазначена заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства Олександрійський кінний завод №174про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1