Справа № 170/130/17
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/130/17
Пров. № 2-а/170/18/17
У Х В А Л А

про залишення позовної позову без розгляду

01 березня 2017 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби "Піща" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом, у якому просила скасувати постанову начальника відділу прикордонної служби "Піща" ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали поданого позову та доводи заяви про оскарження постанови відповідача, доходжу висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Провадження в адміністративній справі може бути відкрите не інакше, як з урахуванням вимог ст. 107 КАС України.

За змістом ч.1 п.5 ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі, суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Згідно вимог ч.ч.1, 2, 3 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на викладені вимоги закону та суть заявлених ОСОБА_3 вимог, при визначенні меж строку звернення до адміністративного суду з такими вимогами слід керуватись положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З поданого до суду адміністративного позову вбачається, що дата винесення відповідачем оскаржуваної постанови - 05 лютого 2017 року, позивач зазначив, що отримала дану постанову 11 лютого 2017 року. Проте, як вбачається з витягу щодо відстеження пересилання поштових повідомлень УДППЗ "Укрпошта", лист за ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення № 257 надійшов до відділення Укрпошти 22.02.2017 року.

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини, вбачається, що позивачем ОСОБА_1 пропущено установлений законом десятиденний строк оскарження постанови відповідача до суду. При цьому, позивач ОСОБА_1 відповідної заяви про поновлення їй строку для оскарження постанови відповідача №090910 від 05.02.2017 року до суду не подала та підстав (доказів) поважності причин пропуску нею установленого законом десятиденного строку не вказала і до позову не долучила.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені положення КАС України, доходжу висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155 КАС України, ст.289 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби "Піща" ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик