Справа № 802/337/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

06 березня 2017 р. Справа № 802/337/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: визнання дій незаконними та визнання постанови такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними та визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків вказаного адміністративного позову з дня отримання ухвали. Зокрема, в ухвалі зазначалось, що позивачу необхідно сплати судовий збір за вимоги майнового і немайнового характеру.

03 березня 2017 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зокрема, позивачем було долучено квитанцію № 0.0.718770827 від 03 березня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1280 грн.

Однак, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначалось, що позивачу необхідно сплати судовий збір за вимоги майнового і немайнового характеру.

Так, позивачу за вимогу немайнового характеру, а саме: визнати незаконними дії заступника департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо винесення ним заяви № 13-0-35-1903/20-1/9 та направлення на примусове виконання постанови про стягнення із боржника виконавчого збору № 23801472 від 18 липня 2013 року - необхідно було сплати судовий збір у розмірі 640 грн., а за вимогу майнового характеру, а саме: визнати постанову про стягнення із божника виконавчого збору, яка винесена в рамках виконавчого провадження № 23801472 від 18 липня 2013 року з виконання наказу № 7/159-09 Господарського суду Вінницької області від 06 квітня 2010 року такою, що не підлягає виконанню - необхідно було сплати судовий збір у розмірі 8000,00 грн.

Як випливає із супровідного листа № 13-0-35-1903/20-1/9 від 29 грудня 2016 року долученого до заяви на виконання вимог ухвали, нестягнутий виконавчий збір за постановою № 23801472 від 18 липня 2013 року складає 357107,93 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 29 грудня 2016 року становить 9603759,98 грн.) та 233372,36 грн. (9603759,98+233372,36 = 9837132, 34 грн. та з урахуванням п.п.2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" = 8000,00 грн).

Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначеного позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 8000,00 грн. та за вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн.

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1280 грн., що свідчить про невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 23 лютого 2017 року не виконані і недоліки адміністративного позову повністю не усунуті, а тому з урахуванням положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України наявні підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними та визнання постанови такою, що не підлягає виконанню разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна