Справа № 1791/10/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

18 червня 2010 р. Справа № 2а-1791/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.

при секретарі: Попутько О.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні < Список > < Позивач в особі >

до Архітектурно-проектної майстерні "Херсонархпроект" спілки архітекторів України про припинення юридичної особи,

встановив:

28 травня 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Архітектурно-проектної майстерні "Херсонархпроект" спілки архітекторів України про припинення юридичної особи, винесено постанову.

Постанова містить описку, а саме в описовій частині постанови помилково вказано, що відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Однак, 25.05.2010 року до суду від директора архітектурно-проектної майстерні "Херсонархпроект" спілки архітекторів України надійшло клопотання щодо розгляду справи без участі представника відповідача та не заперечують проти позовних вимог.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 28 травня 2010 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Архітектурно-проектної майстерні "Херсонархпроект" спілки архітекторів України про припинення юридичної особи, а саме в описовій частині постанови вказати: "Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти позовних вимог не заперечує".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковбій О.В.