Справа № 821/3518/15-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/3518/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 р. по справі № 821/3518/15-а позивач ОСОБА_1 відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" Славінський В.І. , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 р. провадження закрито.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копію спірного рішення апелянтом було отримано 05 серпня 2016 року (а.с.162), водночас, апеляційна скарга була подана лише 21 лютого 2017 року до суду, тобто, з пропуском 5-ти денного строку подання апеляційної скарги.

В обгрунтування поважності пропуску строку зазначалось, що пропуск строку подання апеляційної скарги був наслідком тривалої процедури повернення судового збору за наслідком звернення до суду господарської юрисдикції за захистом своїх прав з огляду на висновки суду першої інстанції, зазначені в спірній ухвалі, зокрема, про те, що даний спір повинен розглядатись за правилами господарського судочинства.

Разом з тим, вважаю зазначені обставини не достатніми для поновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на таке.

З додатків до апеляційної скарги вбачається, що з останньою заявою про повернення судового збору, поданою за наслідком винесення відповідної ухвали господарського суду про повернення судового збору, ОСОБА_1 звернувся до казначейської служби 26 жовтня 2016 року, однак, як було зазначено вище апеляційна скарга до адміністративного суду була подана лише 21 лютого 2017 року. Жодних обгрунтувань поважності пропуску строку в період з кінця жовтня 2016 року по 21 лютого 2017 року апелянтом надано не буо.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку для обгрунтування поважності пропуску строку в період з кінця жовтня 2016 року по 21 лютого 2017 року та надання відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності згідно законодавства та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому КАС України.

Суддя: Федусик А. Г.