Справа № 808/1681/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2017 року справа № 808/1681/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року по справі №808/1681/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач - Департамент охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, порядок обчислення та справляння якого визначений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно частин 1,2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як свідчать отримані судом матеріали справи, на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідач долучив до апеляційної скарги оригінал квитанції №13 від 10.02.2017 року на суму 610,00 грн.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі - 02.03.2017 року, відомості щодо зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні.

За таких обставин, подану квитанцію про сплату судового збору не можливо визнати платіжним документом, який підтверджує фактичну сплату судового збору до бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 23 березня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання до суду документально підтверджених відомостей щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо).

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року по справі №808/1681/16 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 березня 2017 року

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.