Справа № 2212/09/2170
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. Справа № 2-а-2212/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Головчук Ю.І.,

за участю:

представника відповідача ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Херсонській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Технопласт " < Список > < Позивач в особі >

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Херсонській області < Список > < Відповідач в особі >

про відшкодування з бюджету податку на додану вартість,

встановив:

ТОВ " Технопласт " звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Херсонській області < Список > < Відповідач в особі > про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Херсоні №/0 від 13.09.2006 року та відшкодування з бюджету податку на додану вартість в сумі 94 991 грн.00 коп.

05.02.2009 року ухвалою суду було відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач без поважних причин не з'явився у судові засідання, які призначалися на 13.04.2010 р., 11.05.2010 р. та 03.06.2010 р., про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток. Про поважність причини неприбуття суд не повідомив, клопотань про відкладення справи або її розгляд у його відсутності не заявляв.

Суд вважає, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання, така позовна заява, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Технопласт " < Список > < Позивач в особі > до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Херсонській області < Список > < Відповідач в особі > про відшкодування з бюджету податку на додану вартість залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 2.11.15