Справа № 466/8362/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8362/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

06 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

з участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_4 обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері містобудування,-

У С Т А Н О В И В:

27.09.2016 Львівське обласне кооперативне міжгосподарське обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування 07-вих-1874/23 від 19.09.2016 року.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 апеляційним адміністративним судом розглядаються апеляційна скарга у справі № 464/5692/16а за позовом Обєднання «Львівоблагропромбуд» до Інспекції АБК м.Львова про визнання протиправним та скасування наказу від 08.07.2016р. «Про скасування декларації на будівельні роботи» і така зупинена до розгляду справи Галицьким районним судом м.Львова за позовом Обєднання «Львівоблагропромбуд» до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 08.07.2016р. «Про скасування містобудівних умов та обмежень» справа №461/4511/16а. Вважає, що до вирішення даної справи є підстави для зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, мотивувавши тим, що оскаржуване рішення є індивідуальної дії, а тому не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку представників, дослідивши матеріали справи, надані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується клопотання про зупинення провадження у справі, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для його розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок зупинення провадження у справі, зокрема п. 3 ч.1 статті передбачено підстави зупинення провадження у справі: в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наданої копії ухвали вбачається, що Галицьким районним судом м.Львова відкрито провадження у справі №461/4511/16а за позовом Обєднання «Львівоблагропромбуд» до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 08.07.2016р. «Про скасування містобудівних умов та обмежень». З огляду на викладене, а також те, що обставини, які будуть встановлені у зазначеній вище справі матимуть значення для вирішення цієї справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 158-160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ :

клопотання від 06.03.2017 року представника позивача ОСОБА_4 обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагроп- ромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері містобудування - задовольнити.

Провадження у справі № 466/8362/16-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №461/4511/16а за позовом Обєднання «Львівоблагро- промбуд» до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 08.07.2016р. «Про скасування містобудівних умов та обмежень».

Апеляційна скарга наухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_5