Справа № 754/13831/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/95/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення нарахування йому з 07.11.2015 року 50% знижки по оплаті житлової площі, комунальних послуг, а також палива та зобов'язати відповідача поновити з 07.11.2015 року право на отримання зазначеної пільги з внесенням відповідної інформації до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є пенсіонером МВС та відповідно ст. 22 Закону України «Про міліцію» має право на 50 % знижку по оплаті житлової площі, комунальних послуг та палива.

З 07.11.2015 року вказана знижка при нарахуванні оплати за житлово - комунальні послуги не враховується.

23.08.2016 року позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення з заявою про роз'яснення підстав припинення врахування пільги пенсіонера МВС та відновлення свого права.

На своє звернення позивач 04.09.2016 року отримав відповідь, відповідно якої зазначена пільга припинена у зв'язку з втратою чинності Законом України «Про міліцію», яким вона була встановлена.

Не погоджуючись з такими діями відповідача ОСОБА_1 просить позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 16).

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, проти його задоволення заперечувала.

Заперечення проти позову ОСОБА_1 представник відповідача обґрунтовувала тим, що Закон України «Про міліцію» втратив чинність 07.11.2015 року, та законодавством, що діє після втрати ним чинності пільги пенсіонерам МВС по оплаті житлово - комунальних послуг, послуг з утримання житла не встановлено.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

З довідки УФЕ ГУМВС України в м. Києві від 12.01.2007 року за № 89/26237 вбачається, що позивач у справі є пенсіонером МВС України, а тому він та члени його сім'ї мають право , відповідно Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 року на 50 % знижку по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива (а.с. 4).

Відповідно ст. 22 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1190 року працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-відсоткова знижка плати за користування житлом та комунальними послугами, за паливо в межах норм, встановлених законодавством.

02.07.2015 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про Національну поліцію».

Відповідно п. 5 Розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону Закон України «Про міліцію» визнано таким, що втратив чинність.

Після визнання Закону України «Про міліцію» таким, що втратив чинність, законодавство, що регулює статус працівників та пенсіонерів органів внутрішніх справ та законодавство щодо соціального захисту зазначених осіб, не містить норм, які встановлюють пільги пенсіонерам МВС по оплаті житлово - комунальних послуг та витрат по утриманню житла.

Аналізуючи викладене, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що не гуртуються на нормах чинного законодавства, а тому позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 8 - 13 КАС України, суд

В И РІ Ш И В :

ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя