Справа № 183/5735/16(2-а/183/185/16)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р.справа № 183/5735/16(2-а/183/185/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року у справі №183/5735/16(2-а/183/185/16) за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року у справі №183/5735/16(2-а/183/185/16).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року апеляційну скаргу Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали - 26.01.2017 року.

08.02.2017 року до суду від апелянта надійшло клопотання, в якому заявник просить про відкриття апеляційного провадження. в обґрунтування клопотання апелянт вказує, що п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Пенсійний фонд України та його органи звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», частину першу статті 5 доповнено пунктом 18, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року набрав чинності 01.01.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 28.12.2016 року, тобто на момент коли органи Пенсійного фонду України не звільнялись від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Таким чином у Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на момент подання апеляційної скарги 28.12.2016 року існував обов'язок сплатити судовий збір, такий обов'язок не виконано.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року не виконана, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду, недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу Центрального об'єднаного УПФУ в м. Дніпропетровську повернути.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року у справі №183/5735/16(2-а/183/185/16 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко