Справа № 645/693/17
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/693/17
Провадження № 2-а/645/56/17
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви

07 березня 2017 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивченням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У позовній заяві зазначено двоє відповідачів - Інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Харкові, а копія позову з додатками подана для вручення лише одному відповідачу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою судді від 17 лютого 2017 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову. Ухвала направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною у позові.

06 березня 2017 року суддею отримано поштовий конверт із вказаною ухвалою, із довідкою пошти і зазначенням причини неотримання ухвали адресатом ОСОБА_1 - «за незапитом».

Згідно ст. 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) за адресами, вказаними цими особами. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

При цьому, інформація щодо стадій розгляду судових справ міститься на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Окрім того, особа має можливість реалізувати своє право на доступ до судових рішень через Єдиний державний реєстр судових рішень шляхом пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин.

Станом на 07 березня 2017 року позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя Фрунзенського районного суду О. Ю. Алтухова