Справа № 2-а-2448/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2448/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про. визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради неправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 44 за період з 01.10.2007 року по 01.10.2008 року, які передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 44 за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року посилаючись на те, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, проживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує його права. _

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач не визнає .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 250499*, виданим 1.09.1997 року Житомирською облдержадміністрацією. Він проживає в м. Коростені ( дані паспорту а.с.8), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 26.12.2003 року по 11.11.2008 року працював в ТОВ « Астрал», що стверджується даними довідки ( а.с. 7 ). В зв'язку з цим позивач має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37, 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні гарантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 громадянам, які працюють у зоні гарантованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднення передбачена доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають та працюють на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Однак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню

частково, оскільки дія вказаних норм на 2006,2007 та 2008 роки в частині виплати компенсаційній і допоміг у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати була зупинена згідно із Законами України « Про Державний бюджет України на 2006 рік », « Про Державний бюджет України на 2007 рік », «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та від 22 травня 2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в тому числі абзац другий, третій та четвертий частини першої ст..37, абзац другий, третій, четвертий частини першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист громадян,' які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».

Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне' значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік» не визнані неконституційними, а тому є чинними на даний час.

Таким чином вимоги позивача про стягнення недоотриманих коштів підлягають задоволенню за ст. ст. 37 за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року таз 01.06.2008 року по 01.10.2008 року, за ст. 39 за період з 01.10.2005 року по 31.12.2005 року, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 01.10.2008 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних періодах, а саме:

-з 01.07.2007 р.-440 грн;

-з 01.10.2007 р,- 460 грн;

-з 01.04.2008 р. - 525 грн.; ' , І

-з 1.10.2008 р. - 545 грн.

-з 1.12.2008 р. - 605 грн.

-з 01.04.2009р. -625 грн.

-з 01.07.2009 р. - 630 грн

В звязку з викладеним, розмір недовиплачених позивачу коштів, передбачених ст.37 вищевказаного Закону у розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних коштів по 2,10 грн. щомісяця становитиме: ( 7 міс. X 2,10 = 14,70 грн.)

виходячи з розрахунку - 1377,30 грн., а саме:

-з 01.10.2007 р. по 31.12.2007 р.-( 460 грн. х 40 % )х 3 міс. = 552 грн

-з 01.06.2008 р. по 01.10.2008 р,- ( 525 грн. х 40 %)х 4 міс. = 840 грн.

а всього - 1392 грн.

Таким чином: 1392 - 14,70 = 1377,30 грн.

Розмір недовиплачених позивачу коштів, передбачених ст. 39 вищезазначеного Закону у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця, за мінусом одержаних коштів в сумі 136грн.50'коп, виходячи з розрахунку становить - 11455,50 грн., а саме:

-з 01.10.2005 р. по 31.12.2005 р.-( 332 грн. х 2 ) х 3 міс. = 1992 грн.

-з 01.07.2007 р. по 01.10.2007 р,-(440 грн. х2)х 3 міс. = 2640 грн. >,

-з 01.10.2007 р. по 31.12.2007 р,-(460 грн. х2)х 3 міс. = 2760 грн.

-з 01.06.2008 р. по .01.10.2008 р.- ( 525 грн. х 2)х 4 міс. = 4200 грн.

й вимоги Всього: . 11455,50 грн. + 1377,30 грн. = 12832,80 грн.

а органи Відповідно до „Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконання в межах програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від оволенню 20.09.2005 року № 936 - виплата компенсацій, передбачених ст. 37, 39 Закону України „Про виплати статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської іти була катастрофи працюючим і непрацюючим громадянам, пенсіонерам проводиться центрами с», « Про по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту )8 рік» та населення районних(міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації особи, яка є потерпілою від аварії на ЧАЕС, а тому суд стягує авня 2008 кошти з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради, удійними) На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 159 - 163 КАС України, ст.19

і », в тому Конституції України, ст. 37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які

їй, третій, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України громадян,' № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від

09.07.2007року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , -

чення для

і виникли ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення підлягають Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 в

01.06.2008 неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист

01.07.2007громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ікі діяли у РаДи на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти: -

передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 1377 грн. 30 коп, за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 01.10.2008 року; - передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 11455 грн.50 коп, за період з 01.10.2005 року по 31.12.2005 року, з

01.07.2007року по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 01.10.2008 року , а всього 12832 грн 80 коп. (Сума визначена без вирахування обов,язкових платежів та обов,язкових

податків).

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів, ст з 7^пеляЦІйна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя