Справа № 154/3081/16,2-а/154/156/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2017 р.Справа № 876/2876/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 06.12.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 06.12.2016р. позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення /УСЗН/ виконавчого комітету /ВК/ Володимир-Волинської міської ради Волинської обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено (а.с. 11-12).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УСЗН ВК Володимир-Волинської міської ради Волинської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 16.02.2017р. апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 25-28).

В обгрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду від 06.12.2016р. пропущено з поважних причин, оскільки з врахуванням змін до Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016р. виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питання соціального захисту населення, з 01.01.2017р. звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 06.12.2016р. в порядку скороченого провадження (а.с. 11), копію рішення суду відповідачу скеровано 08.12.2016р., що підтверджується супровідним листом суду № 154/3081/16/9878/2016-вих. від 08.12.2016р. (а.с.13).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017р. первинно подану апеляційну скаргу УСЗН ВК Володимир-Волинської міської ради Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 06.12.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 05.01.2017р., ухвалою цього ж суду від 06.02.2017р. апеляційну скаргу на постанову суду від 06.12.2016р. повернуто апелянту.

16.02.2017р. УСЗН ВК Володимир-Волинської міської ради Волинської обл. повторно скеровано апеляційну скаргу на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 06.12.2016р. разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подане клопотання - обгрунтованим.

Зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу УСЗН ВК Володимир-Волинської міської ради Волинської обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 06.12.2016р. у справі № 159/2033/16-а (провадження № 2-а/159/49/16) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р. М.