Справа № 640/3255/17
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/3255/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"03" березня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

1) визнати дії управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури з заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» протиправними та незаконними у рішеннях управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова №382 від 14.12.2016р. та №383 від 14.12.2016р.

2) скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова №382 від 14.12.2016р. та №383 від 14.12.2016р., щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015р.

3) зобовязати управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії їй як державного службовця з 01.12.2015р. у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури з заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» на підставі довідки №246 від 10.11.2016р. та №247 від 10.11.2016р. Господарського суду Харківської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію 21.04.2009р. у розмірі 90%.

4) стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Адміністративний позов ОСОБА_1 містить три вимоги немайнового характеру:

1) визнати дії відповідача щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця протиправними та незаконними;

2) скасувати рішення відповідача №382 від 14.12.2016р. та №383 від 14.12.2016р., щодо відмови в перерахунку пенсії;

3) зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії.

Позивачем сплачено судовий збір у розмір 640 грн. лише за однією вимогою, тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. (640 + 640 = 1280).

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

Позивач може зменшити кількість позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАВЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя -