Справа № 2-а-1234/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1234/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Литовченко Н.О.

при секретарі Підопригорі В.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення посилаючись на те, що 09.08.2010 року відповідачем відносно нього був складений протокол щодо перевищення швидкості руху, та на підставі даного протоколу цього ж дня інспектор виніс постанову про накладення на нього штрафу в сумі 255грн. З даною постановою він не згоден, оскільки не вчиняв вказаного порушення, а тому просить визнати постанову незаконною та скасувати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 09.08.2010 року він керував автомобілем, власник якого сидів поруч, та рухався з м.Тростянця до м.Охтирка по вул.Червоноармійській, був зупинений відповідачем, який показав йому вимірювальний прилад, на якому була зафіксована швидкість 90км/год. Та склав відносно нього протокол та виніс постанову про накладення штрафу в сумі 255грн. Він даного порушення не вчиняв, їхав зі швидкістю 60км/год, а тому просить скасувати дану постанову як незаконну та закрити провадження в справі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що того дня зафіксував швидкість автомобіля, яким керував позивач 90км/год, на законних підставах та з дотриманням норм закону склав протокол та виніс постанову про накладення стягнення.

Матеріалами справи встановлено, що постановою серія ВМ №152248 від 09.08.2010 року інспектором ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_2 на ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. (а.с.3).

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВМ1 №029344 від 09.08.2010 року зазначено, що ОСОБА_1 09.08.2010 року о 10-59 в м.Тростянець по вул.Червоноармійській керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 90км/год. Швидкість вимірювалася приладом Беркут 0801163, чим порушив вимоги п.12.4. ПДР України (а.с.4).

Згідно звіту порушень швидкості вимірювального пристрою №0801163 від 09.08.2010 року, о 10-59год при встановленому порозі швидкості 81км/год, зафіксована швидкість 90км/год.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

За ст.122 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину та ін.

Таким чином, судом встановлено, що правопорушення, за вчинення якого позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, дійсно мало місце, оскільки даний факт обєктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Пояснення позивача, викладені ним як обставини справи в позовній заяві суд оцінює критично, оскільки вони не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді. Окрім того, позивачем пропущено строк звернення його до суду та клопотання про його поновлення він не подавав.

За таких обставин в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,11,160,161,163,167 КАС України, ст.ст.9,122,293 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в звязку з їх необґрунтованістю.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя