Справа № 2-а-2714/2010
Суддя: Цішковський В. А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2714/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Старокостянтинівський районний суд у складі:

головуючого - судці Цішковського В.А.

при секретарі - Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старокостянтинівського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Камянця - Подільського УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 04.07.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що останній 04.07.2010 року біля 19 год. 05 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Камянці-Подільському по вул. Грушевського, яка має три смуги для одностороннього руху, рухався в середній смузі руху при вільній правій смузі руху.

Вважаючи постанову про накладення адміністративного стягнення, яку він отримав 30.07.2010 року, незаконною, ОСОБА_1 03.08.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що вказаного порушення він не допускав, а здійснював випередження іншого транспортного засобу, який рухався у правій смузі руху, з виїздом на середню смугу руху, що дозволено ПДР.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2010 року біля 19 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи автоммянець ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Камянці- Подільському по вул. Грушевського, яка має три смуги для одностороннього руху, рухався в середній смузі руху при вільній правій смузі руху.

Дані факти підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою, показаннями представника відповідача, а також зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1, зафіксованими в протоколі.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України доведена і адміністративне стягнення накладено на нього уповноваженою на те особою в межах санкції ст. 122 ч. 2 КпАП України з дотриманням вимог глави 4 КпАП України.

Підстав для застосування ст. 22 КпАП України немає.

Керуючись ст. ст. 160 -163 КАС України, ст. ст. 122 ч. 2, 288, 289, 293, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в позові до УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про скасування постанови інспектора ДПС ВДАІ м. Камянця - Подільського УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 04.07.2010 року - відмовити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Камянця - Подільського УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 04.07.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя