Справа № 522/23020/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Портофранківський», про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : КП «ЖКС «Портофранківський», про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час судового розгляду даної справи представник Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 подала адресоване суду своє письмове клопотання про закриття провадження у даній справі в звязку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (а.с. 21-23).

Представник Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 просила розглянути вказане клопотання без її участі та задовольнити це клопотання, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 також просив розглянути вищевказане клопотання без його участі та відмовити у задоволенні цього клопотання, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради та КП «ЖКС «Портофранківский» не повідомили суд причини неявки своїх представників, хоча про дату і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток.

Вирішуючи згадане клопотання представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, суд виходить з наступного.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що, по-перше, її місце проживання зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, але фактично вона проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в квартирі, яку їй було надано керівництвом КП «ЖКС «Портофранківський», так як вона працює двірником в дільниці № 11 КП «ЖКС «Портофранківський»; і, по-друге, через відсутність реєстрації місця проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 вона не має можливості відкрити особовий рахунок на це жиле приміщення і сплачувати комунальні платежі за користування ним.

Таким чином, фактично позивач звернулася до суду з даним позовом з метою захисту права користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Водночас суд бере до уваги висновок Верховного Суду України, що міститься у постанові від 16.01.2012 р. № 6-57цс11, стосовно того, що у разі будь-яких обмежень у здійснення права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог : 1) про надання особі права на вселення о житлового приміщення; 2) визнання за особою права користування житловим приміщенням; 3) права на реєстрацію місця проживання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Портофранківський», про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання.

Розяснити ОСОБА_2 право звернення до суду з відповідним позовом за правилами цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

28.02.2017