Справа № 826/6967/16
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6967/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя-доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 55 886,07 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 до Державного бюджету України податковий боргу по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 44 708,85 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи, ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/6967/16 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/4344/16 за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2014 № 2162611.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання відповідача, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити та зупинити провадження у справі.

Відповідно до статті 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішення суду в іншій справі.

Предметом позову в даній справі № 826/6967/16 є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 18.06.2014 № 2162611, що є предметом оскарження по справі №810/4344/16, що перебуває на розгляді в Київському окружному адміністративному суді.

Згідно абзаців 1, 4 п. 56.18 ст. 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що на даний момент сума грошового зобов'язання, яка визначена в податковому повідомленні-рішенні № 2162611 від 18.06.2014 є неузгодженою, що перешкоджає подальшому розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справ за адміністративним позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/4344/16.

Керуючись ст.ст.11, 156, 160, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/4344/16.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: