Справа № 826/19617/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору

за позовом

Державного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне науково-виробниче підприємство "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2017 року позовну заяву Державного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повернуто.

24.02.2017 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 12.12.2016 року на суму 1600,00 грн.

Вирішуючи питання про повернення суми сплаченого Державним науково-виробничим підприємством "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду Державне науково-виробниче підприємство "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплатило судовий збір у розмірі 1600,00 грн., на підтвердження чого надало платіжне доручення №27 від 12.12.2016 року.

Згідно даних програми “Діловодства спеціалізованого суду” від органів Державної казначейської служби надійшли відомості про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої Державним науково-виробничим підприємством "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) суми судового збору у повному розмірі 1600,00 грн.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному науково-виробничому підприємству "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 12.12.2016 року №27 на суму 1600,00 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальній сумі 1600,00 грн. ( одна тисяча шістсот гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур