Справа № 820/764/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/764/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 березня 2017 р. справа № 820/764/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника про повернення судового збору у справі за поданням Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду закрито провадження по справі за поданням Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України.

24.02.2017 року від представника заявника надійшло клопотання, в якому останній просив суд повернути судовий збір Головному управлінню ДФС у Харківській області. (а.с. 200-201).

У судове засідання прибув представник заявника, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив вирішити питання про повернення судового збору в порядку письмового провадження (а.с. 204).

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд клопотання позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління ДФС у Харківській області, звертаючись до суду з позовом сплатило судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0.0.711501990.1 від 21.02.2017 року. (а.с.3).

Враховуючи, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року закрито провадження по справі № 820/764/17, та заявник не реалізував своє звернення до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника - Головного управління ДФС у Харківській області, та повернути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 98 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко