Справа № 822/306/17
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 822/306/17

03 березня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницька АЕС" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницька АЕС" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, публічне акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що позов управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області заявлено до суду в січні 2017 року, отже, на час звернення до суду діяла редакція Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIII.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції Закону від 06.12.2016 № 1774-VIII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, згідно з положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позов майнового характеру, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду від 7 лютого 2017 року має бути сплачений у розмірі 4255, 20 грн. (110 % від 3 868, 30 грн., що становить 1,5% від суми стягнення - 257 888, 84 грн.).

Отже, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, апелянту необхідно сплатити 4 255, 20 грн.

При цьому, варто зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

Р/р: 1002

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницька АЕС" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницька АЕС" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 22 березня 2017 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.