Справа № 527/2821/13-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2821/13-а
провадження № 6-а/527/21/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлова Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі, ВДВС Глобинського РУЮ - про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Мотивував тим, що на підставі постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 19.04 2011 року, ухваленої по адміністративній справі № 2-а 2267/11 за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», йому 30.07.2013 року було видано виконавчий лист № 2-а-2267/11, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області провести ОСОБА_1 перерахунок та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної основної державної пенсії по інвалідності, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ч. 4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зазначений виконавчий лист впродовж одного року ним не був пред»явлений до виконання з поважної причини, так як копію ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2011 року та копію постанови Глобинського районного суду від 19.04.2011 року по справі № 2-а 2267/11, яка переглядалася в апеляційному порядку, він отримав рекомендованим листом лише 29.05.2013 року

Посилаючись на вказані обставини та на ст. 261 КАС України, заявник ОСОБА_1 прохав поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, завчасно надав заяву, відповідно до якої прохав розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі в судове засідання заявник не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечення на заяву не надавав.

ВДВС Глобинського РУЮ в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю сторін та їх представників.

Згідно ч.1 ст. 261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред»явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законодавством. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набранням рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року у справі № 2-а -2267/11 оскаржувалася в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду і була частково змінена ухвалою колегії суддів названого суду від 10.08.2011 року, а отже, набрала законної сили лише 10.08.2011 року.

Таким чином, строк для пред»явлення виконавчого листа минув 10.08.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи вказані процесуальні документи (постанова та ухвала) були направлені на адресу ОСОБА_1 29.05.2013 року, відразу після надходження справи до Глобинського районного суду з апеляційної інстанції.

Заявнику 30.07.2013 року було видано виконавчий лист № 2-а-22670/11, який він пред»явив 09.08.2013 року до ВДВС Глобинського районного управління юстиції для примусового виконання, написавши відповідну заяву.

Постановою державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ від 13.08.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав пропущення строку пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Встановивши, що виконавчий лист з об»єктивних причин було видано ОСОБА_1 вже після сплину встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання, суд вважає причину пропуску стягувачем строку пред»явлення виконавчого документу до виконання поважною. З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку, який надається для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2267/11 від 19.04.2011 року на виконання постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року у справі № 2-а-2267/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Прикіпєлова