Справа № 821/329/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/329/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Tanir Okkes Bahadir до Державної прикордонної служби України у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення про заборону в перетині кордону України громадянину ОСОБА_1 Tanir Okkes Bahadir.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 4 ч. 1ст. 106 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч. 2 ст. 106 КАС).

Тобто, позовна заява повинна містити позовні вимоги, які пред'явлені до відповідача або відповідачів у разі, якщо їх декілька.

Зі змісту позовної заяви слідує, що адміністративний позов поданий до Державної прикордонної служби України у м. Херсоні та стосується скасування рішення про заборону позивачу перетинати кордон України, проте відповідно до діючого законодавства вказаний суб'єкт владних повноважень у структурі Державної прикордонної служби України не існує.

Отже, позивачу необхідно вказати відповідачем орган, який прийняв рішення та зазначити дату та місце прийняття оскаржуваного рішення.

Разом з цим слід відмітити, що позивачем до позовної заяви додані копії документів неналежної якості, що унеможливлює встановлення їх відношення до предмету спору.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки, позивачем не дотримано вимоги статті 106 КАС України, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: зазначення належного відповідача, надання якісних копій документів, які доданідо позовної заяви, уточнення реквізитів оскаржуваного рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 березня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 821/329/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.