Справа № 537/876/17
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/82/2017
Справа № 537/876/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до суб»єкту владних повноважень Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою постанови серії РН №426222 від 11.06.2015 року, серії АА №196420 від 22.07.2015 року, серії АА №229012 від 19.10.2015 року, серії АА №229032 від 29.01.2016 року, серії АА №160887 від 20.04.2016 року, серії АВ №916175 від 29.06.2016 року, серії АВ №916424 від 20.09.2016 року, серії АВ №907607 від 20.12.2016 року визнати протиправними та скасувати, а справи про адміністративні правопорушення відносно неї закрити за відсутністю в її діях складу такого правопорушення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне.

Згідно ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст.289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З наведеного вбачається, що постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду шляхом подання адміністративного позову, який може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи дати, коли було винесено оскаржувані постанови, дату звернення позивача до суду з даним позовом та відсутність в позовній заяві та доданих до неї матеріалах належних відомостей, які б свідчили про те, що 27.02.2017 року позивач ознайомилась в Крюківському ВДВС ГТУЮ у Полтавській області саме з оскаржуваними постановами, приходжу до висновку, що адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законом і підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не вбачається, а тому адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.288, 289 КУпАП, ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до суб»єкту владних повноважень Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя