Справа № 705/11/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р. 09 год.56 хв.Справа № 2-а-705/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея - Судосервис"

про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Гилея-Судосервис» (далі - відповідач) у розмірі податкового боргу 13713 грн. по податку на додану вартість. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків по податку на додану вартість у відповідача виник борг 31.01.11 о 17.год. 00 хвил., який не сплачено.

Сторони були повідомлені про день і час розгляду подання. Представники сторін прибули в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гилея-Судосервис» зареєстроване як юридична особа 29.03.07 і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у м. Херсоні. За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу, який надійшов до ДПІ від органу державного казначейства України, позивачем було виявлено 31.01.2011 о 17:00 год., що настав термін сплати самостійно задекларованого за грудень 2010 року зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 13713 грн., але відсутня сплата. За даними особового рахунку відповідача за цим податком, у відповідача заборгованість по ПДВ становить понад 55658 грн., таким чином, у відповідача виник новостворений борг у розмірі 13713 грн. Так як борг виник в 2011 році, до нього застосовуються приписи Податкового кодексу України. Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Факт та розмір боргу підтверджується декларацією за грудень, даними особового рахунку, відповідачем не заперечується. Доказів сплати задекларованого зобов'язання суду не надано. Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Клопотання представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду залишається без задоволення, оскільки відповідно до ст. 263 КАС України дане питання вирішується на стадії виконання на підставі обґрунтованого клопотання сторони або державного виконавця. Крім того, нормами Податкового кодексу передбачено процедуру звернення до відповідного податкового органу за наданням відстрочки або розстрочки податкових боргів.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови суду та повідомлено про дату та час виготовлення постанови в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3, 263 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні задовольнити.

Стягнути 13713 грн. (тринадцять тисяч сімсот тринадцять гривень) з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея-Судосервис" (м. Херсон, вул. Карантиний острів, 1, код 35027981, р/рах. № 0013, № 1004 у філії ПАТ «Кредитпромбанк» м. Херсон) для погашення заборгованості по податку на додану вартість до державного бюджету (р/р 0002 в УДК у м. Херсоні, код 24104230, код платежу 14010100, МФО 852010).

Відмовити ТОВ "Гилея-Судосервис" в задоволенні клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 09 лютого 2011 р..

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5