Справа № 279/5556/16-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/19/17
Справа № 279/5556/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростень справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління внутрішніх справ про неправомірність головного Управління Національної поліції в Житомирській області - ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача , в якому просив :

- визнати неправомірні дії Управління Внутрішніх справ України в Житомирській області щодо не зарахування йому вислуги років у пільговому обчисленні для призначення пенсії;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України внести зміни до наказу Головного Управління Національної поліції в Житомирській області від 29.10.2015 року №288 о/с щодо нарахування та виплати пенсії за вислугою років у пільговому обчисленні один місяць служби за півтора місяці з урахуванням пройденої служби в ОВС та НП України за період з 09.12.1994 року по 31.10.2015 року;

- зобов'язати Головне Управління Національної поліції в Житомирській області оформити відповідні документи для представлення в Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для призначення та нарахування пенсії за вислугу років у пільговому обчисленні один місяць служби за півтора місяці за період з 09.12.1994 року по 31.10.2015 року.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 листопада 2016 року відкрито провадження в даній справі.

Відповідно до п.4ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку , здійснення, надання одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В свою чергу, відповідно до п.1ч.2ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією із сторін в яких є орган державної влади,інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний спір підсудний окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18,22 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління внутрішніх справ про неправомірність головного Управління Національної поліції в Житомирській області передати на розгляд до Житомирського Окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів після її отримання.

Суддя В.П. Коваленко