Справа № 2а-235/11
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, управління Держкомзему в Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 вересня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишив без задоволення, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року - без змін.

13 лютого 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За правилами частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною п'ятою статті 238 КАС передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Проте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 30 вересня 2015 року більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Зважаючи на те, що встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду рішень суду касаційної інстанції є обмежувальним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у допуску справи до провадження за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, управління Держкомзему в Тячівському районі Закарпатської області, про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
О.Ф. Волков