Справа № 806/154/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Житомир Справа № 806/154/17

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А. ,

судді- Семенюка М.М.,

судді - Шуляк Л.А.,

при секретарі - Климчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення 9856,04 грн.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за період з 01 вересня 2012 року по 21 грудня 2012 року, у розмірі 9856,04 грн.

Представник відповідачів в судовому засіданні просив закрити провадження у справі з тих підстав, що є постанова суду, з того самого спору, яка набрала законної сили.

Позивач заперечував проти клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №806/1160/16 за позовом ОСОБА_1. Позивач просив:

- стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, за період з вересня 2012 року по 15 червня 2016 року, у розмірі 86384,48 грн.;

- стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 розмір індексації заробітної плати за період з 01 вересня 2012 року по 15 червня 2016 року в сумі 24187,52 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року, яка набрала законної сили 04.01.2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Тобто, спір між сторонами по даній справі в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за період з 01 вересня 2012 року по 21 грудня 2012 року, у розмірі 9856,04 грн. був предметом судового розгляду в іншій адміністративній справі між цими ж сторонами, рішення у якій набрало законної сили.

За приписами п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за період з 01 вересня 2012 року по 21 грудня 2012 року, у розмірі 9856,04 грн. підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за період з 01 вересня 2012 року по 21 грудня 2012 року, у розмірі 9856,04 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: В.А. Липа

Суддя М.М.Семенюк

Суддя Л.А. Шуляк