Справа № 575/185/17
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/185/17
Провадження № 2-а/575/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 р. смт. В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного Управління ПФ України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення суду, яким визнати незаконними дії Головного Управління ПФ України в Сумській області в частині відмови за Рішенням №10 від 25.10.2016 року повідомлення №11577/06.1-18 від 26.10.2016 року в зарахуванні періоду роботи з 03.04.1989 року по 25.12.1996 року до спеціального трудового стажу, а також зобовязати Великописарівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до його спеціального трудового стажу час роботи в період з 03.04.1989 по 25.12.1996 роки в якості тракториста машиніста колгоспу «Прогрес» та КСП «Прогрес» та здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах за вислугою років з урахуванням часу роботи в період з 03.04.1989 по 25.12.1996 роки в якості тракториста машиніста колгоспу «Прогрес» та КСП «Прогрес».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить залучити в якості відповідачів по справі: Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та СФГ «Афродіта» Волновахського району Донецької області.

Представник відповідача - Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області - позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову та надав письмові заперечення проти адміністративного позову. Вважає, що відповідачами по даній справі необхідно залучити Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та СФГ «Афродіта» Волновахського району Донецької області, та як відповідно до матеріалів пенсійної справи фермерське господарство є правонаступником прав та обовязків сільськогосподарського підприємства «Прогрес», в якому працював позивач і зобовязане видати пільгову довідку для призначення пенсії.

Представник відповідача - Головного Управління ПФ України в Сумській області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про проведення попереднього судового засідання без його участі. Позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову та надав письмові заперечення проти адміністративного позову. Вважає, що відповідачем по даній справі необхідно залучити Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, оскільки оскаржуються дії комісії та надав відповідне клопотання.

Відповідно до положень статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучити відповідачів по даній справі: Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та СФГ «Афродіта» Волновахського району Донецької області.

Керуючись ст.ст.52, 111, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості других відповідачів: Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та СФГ «Афродіта» Волновахського району Донецької області.

Направити залученим відповідачам повістку про виклик до суду разом із копією цієї ухвали та позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Вюник