overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-404/11
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Буринський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-404/11
У Х В А Л А

"04" березня 2011 р. Буринський районний суд Сумської області

Суддя Комлєва В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФ в Буринському районі ,про про стягнення допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем надано заперечення проти позову, тому справа повинна бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Буринського районного суду на 09.03.2011 о 16:10.

Суддя:
Справа № 524/10060/16-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вступна та резолютивна частина постанови проголошені 02.03.2017 року
Повний текст постанови буде виготовлено 07.03.2017 року
Провадження 2-а/524/122/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

02.03.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 6, 11, 12, 17, 19, 70, 71, 158-161, 163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Д.Д.Андрієць
Справа № 524/693/17
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/693/17
Провадження 2-а/524/215/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Кременчук, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Кременчук про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АР №815551 від 23 січня 2017 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 524/107/17
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/107/17
Провадження № 2-а/524/155/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Щепілова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП Ракши Юрія Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Кременчуці, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП Ракши Юрія Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АР №071318 від 30 грудня 2016 року - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 527/2737/13-а
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 527/2737/13-а

провадження № 6-а/527/15/13

"11" жовтня 2013 р. м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю. М., розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби про зміну способу й порядку виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И ЛА:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу й порядку виконання рішення суду.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л ИЛА:

Відкрити провадження за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби про зміну способу й порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання на _____ год. 21.10.2013 в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі.

Суддя Ю. М. Свістєльнік
Справа № 591/1137/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1137/16-а Провадження № 2-ар/591/7/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 березня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення № 591/1137/16-а від 31 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Заява складена з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Вимога про виправлення помилки у виконавчому листі судовим збором не оплачується.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 259 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення № 591/1137/16-а від 31 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 21 березня 17 року на 16-00 год. , яке буде розглядатись Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, про що повідомити учасників розгляду.

СУДДЯ
Справа № 552/1231/17
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1231/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 03 березня 2017 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави в порядку адміністративного судочинства з позовом до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, позивачем в поданій до суду позовній заяві зазначено, що в додатку до неї надається квитанція про сплату судового збору, але така квитанція фактично не надана.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю три календарних дні з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, шляхом подачі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко

06.03.2017
Справа № 536/267/17
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/267/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.03.2017

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми тимчасової допомоги сімям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми тимчасової допомоги сімям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів посилаючись, що за заявою ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога в звязку з несплатою аліментів відповідачем ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, виплата якої була припинена після повноліття дитини. За період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2015 року була виплачена допомога в сумі 23 227 грн. 80 коп., яку відповідач в добровільному порядку не відшкодував.

У звязку з наведеним просили позов задовольнити.

Адміністративний позов подано без порушення процесуальних строків з додержанням вимог ст. ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми тимчасової допомоги сімям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 45 хв. 16 березня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 577/745/17
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/745/17
Провадження № 2-а/577/28/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду й відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись: ст.ст. 104-107, 110, 181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатком до неї.

Відповідно до вимог ст.181 ч.4 КАС України про подання позовної заяви повідомити відповідача за допомогою телефону не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні виконавче провадження про стягнення з позивача виконавчого збору.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 23 березня 2017 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/942/17
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/942/17
Провадження № 2-а/577/34/17
У Х В А Л А

"03" березня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду й відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись: ст.ст.104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатком.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача у строк до 13.03.2017 року подати письмові заперечення та надати суду належно завірені ксерокопії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваного рішення, а також для огляду пенсійну справу.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 30 березня 2017 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-758/10
Суддя: Басова В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-758/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2010 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови ВМ №148245 від 04.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.10 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови серії ВМ № 148245 від 04.07.2010 року про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, .мотивуючи свої вимоги тим, що з винесеною постановою не згоден, оскільки вважає, що неправомірно на нього було накладено адміністративне стягнення, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини, зазначені у ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2010 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 28 липня 2010 року заперечення проти позову та докази в обґрунтування своїх заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова
Справа № 2-а-776/10
Суддя: Басова В. І.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-776/10
рядок № 2.19.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2010 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ м. Таврійськ УМВС України в Херсонській області про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.10 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови серії ВТ № 178682 від 19.08.2010 року про адміністративне правопорушення незаконною, мотивуючи свої вимоги тим, що з винесеною постановою не згоден, оскільки вважає, що неправомірно на нього було накладено адміністративне стягнення, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини, зазначені у ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2010 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 11 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази в обґрунтування своїх заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова
Справа № 2-а-772/10
Суддя: Басова В. І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-772/10
рядок № 2.19.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2010 року смт.Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ №1 по обслугованою доріг державного значення УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.10 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови серії АР № 202979 від 18.08.2010 року про адміністративне правопорушення незаконною, мотивуючи свої вимоги тим, що з винесеною постановою не згоден, оскільки вважає, що неправомірно на нього було накладено адміністративне стягнення, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини, зазначені у ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 08 жовтня 2010 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1)

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 01 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази в обґрунтування своїх заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова
Справа № 527/1786/13-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 527/1786/13-а

провадження № 6-а/527/10/13

"12" липня 2013 р. м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши заяву Міністерство юстиції України головне управління юстиції у Полтавській області відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И ЛА:

Міністерство юстиції України головне управління юстиції у Полтавській області відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби звернулося до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л ИЛА:

Відкрити провадження за заявою Міністерство юстиції України головне управління юстиції у Полтавській області відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, із залученням: боржника УПФ України у Глобинському районі, стягувача: ОСОБА_1, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області - про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання на 13:20 26.07.2013 в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати заявника та сторін виконавчого провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2