Справа № 150/862/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 150/862/13-а
Провадження по справі № 2-а/150/70/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2013 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю представника УПФУ ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання рішення протиправним, визнання його не чинним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ у Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним, визнання його не чинним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Під час попереднього судового засідання представником позивача адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування в УПФУ у Чернівецькому районі документів, а саме пенсійну справу ОСОБА_1.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст.11 КАС України).

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (частина 2 статті 71 КАС України).

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина 3 статті 71 КАС України).

Згідно ч.4 ст.71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 150/70/13-а до судового розгляду на 4 листопада 2013 року о 11 годині 20 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: 24106, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Леніна, №20.

Адміністративна справа буде розглядатись одноособово суддею Суперсоном Сергієм Петровичем.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче.

Викликати сторін у судове засідання.

Зобовязати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали документів надати у судове засідання для огляду);

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- пенсійну справу ОСОБА_1.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В. о. голови Чернівецького районного суду ОСОБА_4