Справа № 819/52/17
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/52/17

02 березня 2017 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

18 січня 2017 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили 27 січня 2017 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У зв'язку з наведеним, 02.03.2017 року позивач через канцелярію суду звернувся із клопотанням про повернення сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., а також просить повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір". Відповідно до абзацу 1 частини першої статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем до позовної заяви, поданої до Тернопільського окружного адміністративного суду 17.01.2017 року вх. № 63/17, додано квитанцію № NOFK140118 від 17.01.2017 року про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в даній адміністративній справі та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.87,98,160,165 КАС України, Законом України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок, згідно квитанції № NOFK140118 від 17.01.2017 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № NOFK140118 від 17.01.2017 року про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.