Справа № 894/11/2170
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

894/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 р.

Справа № 2а-894/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про призупинення дії постанови,

встановив:

Міське комунальне підприємство "Херсонелектротранс" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить призупинити до 01 липня 2011 року дію постанови про примусове стягнення відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, прийнятої 01 лютого 2011 року на підставі вимоги № Ю - 1253 від 10.01.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про сплату боргу по страховим внескам на суму 271994,44 грн.

Проти погашення заборгованості пенсійному фонду позивач не заперечує, а свої вимоги обґрунтовує відсутністю коштів для погашення заборгованості у зв'язку з тим, що борг держави перед підприємством за перевезення пільгової категорії пасажирів дорівнює 1824564 грн.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Суддя приходить до висновку що дана заява не може бути прийнята до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Правовідносини з виконавчою службою регулюються положеннями статті 181 КАС України, в якій зазначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В позовній заяві позивач зазначив, що спору із відповідачем у нього немає, дії чи бездіяльність державної виконавчої служби він не оскаржує, а тому за відсутності спору суд не може розглядати дану справу. З цих причин, суддя і не може роз'яснити позивачу в якій саме суд йому необхідно звернутись.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про призупинення дії постанови.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Василенко Г.Ю.