Справа № 998/11/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2011 р.Справа № 2а- 998/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною постанову державного виконавця Колпакова В.О. про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу Суворовського районного суду м. Херсона № 2-5832 від 04.11.2010 року та зобов'язати державного виконавця Колпакова В.О. поновити зазначене виконавче провадження.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби передбачені статтею 181 КАС України, відповідно до якої позовну заяву щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Тобто, зазначеною статтею КАС встановлено строк звернення до суду за захистом прав та інтересів для даної категорії спорів у межах десяти днів.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова складена 10.01.2011 року, позивач, як зазначено в позові, отримав її 27.01.2011 року, адміністративний позов поданий ним 16.02.2011 року, не заявивши клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, позивачем пропущено десятиденний строк, встановлений ст. 181 КАС україни для звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 181 КАС України -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вана не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 11.5