Справа № 569/13028/16-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Першко О.О.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"03" березня 2017 р. Справа № 569/13028/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "12" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Рівненського обє'днаного Управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 11 квітня 2016 року задоволено частково.

Визнано протиправними дії Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які полягають у відмові ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_3, згідно із Законом України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-XII починаючи із 01 вересня 2016 року, відповідно до довідки №12-45/159 від 25 серпня 2016 року, виданої Головним управлінням статистики у Рівненській області.

Зобов'язано Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_3 згідно із Законом України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-XII починаючи із 01 вересня 2016 року, відповідно до довідки №12-45/159 від 25 серпня 2016 року, виданої Головним управлінням статистики у Рівненській області.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Стягнуто з бюджетних асигнувань Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору та доказів, що підтверджують право ОСОБА_4 підписувати та подавати апеляційні скарги від імені управління. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 24.02.2017 для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали отримано відповідачем 10.02.2017, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання.

20.02.2017 на адресу суду від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та надано наказ №313-щв від 24.11.2016, який підтверджує право ОСОБА_4 підписувати та подавати апеляційні скарги від імені управління. Однак документи про сплату судового збору не подано, отже недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "12" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33020

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

- ,