Справа № 808/2630/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2630/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

28 листопада 2016 року

Справа № 808/2630/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК АРТІС» про продовження дії спеціальної санкції,

за участю представників:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК АРТІС» про продовження дії спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономрозвитку від 13 листопада 2015 року № 1446 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК АРТІС» на термін до усунення відповідачем порушення статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» за зовнішньоекономічними договорами від 12 травня 2014 року № 2, від 11 червня 2014 року № 3, від 28 жовтня 2014 року № 28-10/И, а саме до погашення простроченої дебіторської заборгованості.

21 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому позивач просить залучити Державну фіскальну службу України як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду може вплинути на обов?язки Державної фіскальної служби України щодо здійснення перевірок дотримання відповідачем встановлених законом строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та його інтереси як ініціатора подання до Мінекономрозвитку щодо застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За правилами частини 3 статті 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Суд, розглянувши клопотання, не знаходить підстав для його задоволення, оскільки наведені представником позивача підстави є необґрунтованим. Державна фіскальна служба України не позбавлена права здійснення перевірок дотримання відповідачем встановлених законом строків здійснення розрахунків в іноземній валюті.

Керуючись частиною 2, 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов