Справа № 527/1743/13-а
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1743/13-а
провадження № 6-а/527/9/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 03.07.2013 року звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Мотивував тим, що на підставі постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2011 року, ухваленої по адміністративній справі № 2-а 1175/11 за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірах передбачених ст. ст. 50, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , йому 04 квітня 2013 року було видано виконавчий лист № 2-а -1175/11, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області провести ОСОБА_1 учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році 2 категорії, перерахунок та виплату додаткової пенсії по інвалідності передбаченої ст.. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.08.2010 року.

Зазначений виконавчий лист впродовж одного року ним не був предявлений до виконання. Так, копію ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року та копію постанови Глобинського районного суду по справі № 2-а 1175/11, яка переглядалася в апеляційному порядку, він отримав рекомендованим листом лише 22 березня 2013 року, що підтверджується супровідним листом Глобинського районного суду Полтавської області за вих. № 3484/13 від 21 березня 2013 року, що є поважною причиною.

Посилаючись на вказані обставини та на ст. 261 КАС України, заявник ОСОБА_1 прохав поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, завчасно надав заяву, відповідно до якої прохав розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, завчасно надав заяву, відповідно до якої прохав розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи, відділу державної виконавчої служби Глобинського РУЮ в судове засідання заявник не зявився, завчасно надав заяву, відповідно до якої прохав розглядати справу без його участі, заперечень по справ не мав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю сторін та їх представників.

Згідно ч.1 ст. 261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законодавством. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набранням рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2011 року у справі № 2-а - 1175/11 оскаржувалася в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду і була залишена в силі частково ухвалою колегії суддів названого суду від 09 листопада 2011 року, а отже, набрала законної сили лише 09 листопада 2011 року.

Таким чином, строк для предявлення виконавчого листа минув 09 листопада 2012 року.

Згідно вихідного листа Глобинського районного суду № 3484/13-вих вказані процесуальні документи (постанова та ухвала) були направлені на адресу ОСОБА_1 та управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі лише 21.03.2013 року, відразу після надходження справи до суду з апеляційної інстанції.

Заявнику 04 квітня 2013 року було видано виконавчий лист № 2-а-1175/11, який він 09 квітня 2013 року предявив до ВДВС Глобинського районного управління юстиції для примусового виконання, написавши відповідну заяву.

Постановою державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ від 10 квітня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав пропущення строку предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Встановивши, що виконавчий лист з обєктивних причин було видано ОСОБА_1 вже після сплину встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання, суд вважає причину пропуску стягувачем строку предявлення виконавчого документу до виконання поважною.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1175/11 від 04 квітня 2013 року на виконання постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2011 року у справі № 2-а-1175/11за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку додаткової пенсії по інвалідності неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії по інвалідності Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.08.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2