Справа № 819/1761/16
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення надміру сплаченого судового збору

Справа № 819/1761/16

17 лютого 2017 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. , судді Осташа А. В. , судді Білоус І.О. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання Прокуратури Тернопільської області про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Прокуратури Тернопільської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною і скасування постанови та визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Прокуратура Тернопільської області з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною і скасування постанови та визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії. Поряд із цим, в позовній заяві, Прокуратура Тернопільської області просила забезпечити даний адміністративний позов шляхом заборони вчинення дій щодо виконання постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про накладення штрафу від 27.12.2016 р. у виконавчому провадження №52876084.

За подання вказаного адміністративного позову Прокуратурою Тернопільської області сплачено 4134,00 грн. згідно із платіжного доручення №1740 від 29.12.2016 року.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 року зобов'язано Прокуратуру Тернопільської області усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати 413,40 грн. судового збору за заявлену вимогу щодо забезпечення адміністративного позову.

У вказаний термін позивач усунув недоліки та сплатив 413,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №98 від 03.01.2017 року.

В подальшому Прокуратурою Тернопільської області заявлено клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду, зокрема позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частинами другою та третьою вказаної статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Прокуратурою Тернопільської області заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та заявлено вимогу про забезпечення адміністративного позову.

Відтак, сплачений позивачем судовий збір повинен становити 2756,00 грн. за вимоги немайнового характеру та 413,40 грн. за забезпечення позову.

Таким чином, судовий збір, у даному випадку, сплачено Прокуратурою Тернопільської області у більшому розмірі, ніж передбачено законом на 1378,00 грн. (4134,00 грн. - 2756,00 грн. = 1378,00 грн.), які підлягають поверненню на користь останньої.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання Прокуратури Тернопільської області про повернення надміру сплаченого судового збору слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Тернопільської області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Тернопільської області (вул. Листопадова,4, м. Тернопіль, ) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. надміру сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1740 від 29.12.2016 року.

Особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_1

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Судді Осташ А.В.

ОСОБА_3

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.