Справа № 766/13033/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень

01.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2017р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії- задоволено; зобовязано Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради зняти з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 15.02.1929р.н., яка померла 28.01.1993року.

Розглянувши матеріали, суд встановив, що у вступній, мотивувальній, описовій та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме: помилково вказано:

- у вступній частині назву документа «Рішення» замість правильного «Постанова»;

- у вступній частині слово «цивільну»;

- в описовій частині 5 абзац «Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.»;

- в описовій частині 6 абзац «У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.»

-в мотивувальній частині після слова «Керуючись» слова «ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,» замість «ст. ст. 2, 8-14, 71, 160-163, 167, 186, 254 КАС України,»;

-в мотивувальній частині слово «Вирішив» замість «Постановив»;

- в резолютивній частині 2 абзац «Зняти ОСОБА_4, 15.02.1929р.н з реєстраційного обліку за адреосю м. Херсон, провул. 7-й Верьовчин,2/142.»;

- в резолютивній частині 4 абзац «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.» замість правильного «Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виключити з постанови по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії:

- у вступній частині слово «цивільну»;

- в описовій частині 5 абзац «Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.»;

- в описовій частині 6 абзац «У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.»;

- в резолютивній частині 2 абзац «Зняти ОСОБА_4, 15.02.1929р.н з реєстраційного обліку за адреосю м. Херсон, провул. 7-й Верьовчин,2/142.».

Вважати вірним в постанові по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії:

- у вступній частині назву документа «Постанова» замість «Рішення»;

-в мотивувальній частині після слова «Керуючись» слова «ст. ст. 2, 8-14, 71, 160-163, 167, 186, 254 КАС України,» замість «ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,»;

-в мотивувальній частині слово «Постановив» замість «Вирішив»;

- в резолютивній частині 4 абзац «Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.» замість «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня проголошення, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Е. Дорошинська