Справа № 812/631/16
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2017 р. справа №812/631/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі № 812/631/16 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з транспортного податку у сумі 25 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/631/16 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.

24 лютого 2017 року від ДПІ у місті Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області до суду надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків посилаючись на неможливість усунення недоліків у строк, визначений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року, оскільки на рахунках, передбачених для сплати судового збору недостатньо грошових коштів, надаючи, при цьому копію виписки по рахунках від 14.02.2017 року, згідно якої залишок по КЕКВ Інші поточні видатки (з якого здійснюється перерахування судового збору) складає 100 грн. Апелянт також зазначає, що за аналогією з 2016 роком надходження бюджетних коштів очікується лише у березні 2017 року. За таких обставин, просив суд продовжити строки для усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. протягом десяти днів, з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про продовження строків усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/631/16 шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. протягом десяти днів, з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2