Справа № 754/1435/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/1435/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції м. Києва про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №856842 від 20.01.2017 та закрити справу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2017 року скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копія ухвали суду про надання строку на усунення недоліків були отримана ОСОБА_1 04.02.2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

10.02.2017 року на адресу суду на виконання вимог ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2017 року надійшла позовна заява у порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням повторно строку на усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до вступної частини позовної заяви у якості відповідача визначено Управління патрульної поліції у м. Києві, однак в прохальній частині позивач заявляє вимоги до іншої особи, а саме: до інспектора роти 3 батальйону 3 управління патрульної поліції м. Києві Козоріза В.В.

Таким чином, заявлені вимоги до особи, яка не вказана у якості відповідача, в зв'язку з чим позовна заява підлягає уточненню.

Зазначене відповідно до ст. 108 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк на усунення недоліків, у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі п"яти днів з дати її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: