Справа № 13961/09/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2010 р. Справа № 2-а-13961/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Фарма-Юг" до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про скасування рішення про анулювання ліцензії,

встановив:

Закрите акціонерне товариство "Фарма-Юг" звернулося із адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про скасування рішення про анулювання ліцензії від 09 жовтня 2009 року № 128-А.

У судові засідання, які призначалися на 07.12.2009 р., 22.01.2010 р., 11.03.2010 р., 27.04.2010 р., 18.06.2010 р. представник позивача не з"являвся, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило. Ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки на вищевказані судові засідання позивачу направлялися за його юридичною адресою: АДРЕСА_1, яка вказана у позовній заяві позивачем. Відомостей про зміну юридичної адреси до суду позивачем не направлялося.

Згідно з вимогами ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов"язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Тобто, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак п"ять разів не з"являвся у судові засідання без повідомлення про причини свого не прибуття.

Представник відповідача вважав за необхідне залишити позовну заяву без розгляду у зв"язку з тим, що позивач повторно не з"явився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини не прибуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позовна заява залишається без розгляду, то вжиті ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 р. заходи забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішення заступника голови Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про анулювання ліцензії від 09.10.2009 р. № 128-А підлягають скасуванню.

Керуючись ч.1 ст.155, ст.118 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Фарма-Юг" до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про скасування рішення про анулювання ліцензії залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішення заступника голови Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про анулювання ліцензії від 09.10.2009 р. № 128-А.

Ухвала в частині скасування заходів забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 2.33