Справа № 219/52/17
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/52/17
Провадження №2-а/219/46/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

02 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Решетняка І.В., за участю: секретаря судового засідання - Андрусенко С.В., позивача не зявився, представника відповідача - ОСОБА_1, представника третьої особи - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_2до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії, предметом дослідження в якій є законність дій посадових осіб Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, повязаних з припиненням ОСОБА_2 виплати пенсії.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації щодо отримання пенсії позивачем у Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.3 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребує суд, надсилається безпосередньо до адміністративного суду.

За вимогою п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разінаявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо виплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за довідкою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 27.04.2016 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсії як внутрішньо переміщеної особи від Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Докази, що витребуються, надати суду до 20.03.2017 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсіїдо 20.03.2017 року 14 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати Костянтинівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької областідля виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Решетняк