Справа № 375/1213/16-а
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2017 року 375/1213/16-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Рокитнянського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до УСЗН Рокитнянської РДА Київської області, департаменту СЗН КОДА про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В порядку ст. 22 КАСУ, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 08.11.2016, справу № 375/1213/16-а було передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

26.12.2016 вищевказана справа надійшла до КОАС, що підтверджується супровідним листом Рокитнянського районного суду від 19.12.2016 вих. № 375/1213/16-а/5912/2016 (вх. № 4523/16 від 26.12.2016).

Ухвалою суду від 29.12.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 10.02.2017.

Позивачці запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" з урахуванням висновків суду; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи; копії доданих до позовної заяви документів, завірених у відповідності до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації".

Дана ухвала надіслана на адресу позивачки, зазначену у позовній заяві АДРЕСА_1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останньою 02.02.2017, про що свідчить підпис про одержання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Пояснень, заяв чи клопотань від позивачки до суду не надійшло. Клопотання про продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви позивачкою суду не подавались.

З урахуванням викладеного, на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАСУ позовна заява залишається без розгляду, якщо провадженняу справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.