Справа № 766/1574/17
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/1574/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить визнати дії суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком № 2 згідно п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» неправомірними; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсон здійснити нарахування та призначити ОСОБА_2 пенсію за віком № 2 згідно п. б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Дослідивши матеріали справі, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно дост. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що предметом даного позову є дії суб'єкту владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоніпо нарахуванню та призначенню пенсії позивачу, а тому відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справа повинна розглядатися в порядку скороченого провадження.

31.01.2017 року ухвалою суду було відкрито скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

24.02.2017 року від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову у звязку з необґрунтованістю, посилаючись на те, що довідка про пільговий стаж роботи ОСОБА_2 від 16.08.2016 року № 012-67, від 21.12.2016 року № 152, архівні довідки про стаж та заробітну плату, не можуть бути прийняті до розгляду при призначенні пенсії, так як вони видані організаціями, створеними на тимчасово окупованій території України та є недійсними і не створюють правових настлідків.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Згідно зі ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення», керуючись ст.ст. 8, 24, 124 Конституції України, ст.ст. 10-12, 15, 71, 94, 99, 158-163, 183-2 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати дії суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком № 2 згідно п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсон призначити та нарахувати ОСОБА_2 пенсію за віком № 2 згідно п. б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міській суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Прохоренко