Справа № 826/14484/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи

22 лютого 2017 року м. Київ № 826/14484/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Федорчука А.Б., Келеберди В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до 1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру 2. Головного управління Держгеокадастру Київської області
пропоновлення на посаді

за участю представників сторін:

позивач:ОСОБА_1;
представник позивачаОСОБА_2;
представник відповідача-1: представник відповідача-2:ОСОБА_3; ОСОБА_4;
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (надалі - відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру Київської області (надалі - відповідач-2/ГУ Держгеокадастру Київської області) про поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду відповідача-2 було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, провести яку просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та поставити на вирішення експерта наступні питання:

ь ОСОБА_1, чи іншою особою виконано повний текст заяви від 05.09.2016 р. №28-30570/0/1-16 разом з підписом ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.81 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Положеннями ст.11 КАС України, передбачається, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При цьому, відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про призначення в адміністративній справі №826/14484/16 почеркознавчої експертизи відмовити, виходячи з наступного.

Так, суд вважає за необхідне звернути увагу, що в матеріалах справи наявна копія експертного висновку №1051/1 від 17.01.2017 р. зробленого експертом 4 центру (Центр судових і спеціальних експертиз) Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України Кузнєцовою Т.В. за результатами проведеної почеркознавчої експертизи, в якому зафіксовано, що підпис від імені ОСОБА_6, розташований під рукописними записами «Прошу звільнити мене із займаної посади за згодою сторін» в заяві ОСОБА_1 №28-30570/0/1-16 від 05.09.2016 р., виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги вищезазначений експертний висновок, суд не вбачає підстав для проведення повторної почеркознавчої експертизи, внаслідок чого, суд вважає за необхідне в задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Відповідно до положень ст.11, ст.71, ст.81, ст.158, ст.159 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді А.Б. Федорчук

В.І. Келеберда