Справа № П/811/1262/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р.справа № П/811/1262/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі №П/811/1262/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 у справі №П/811/1262/16 залишена без руху.

Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області подано клопотання, в якому відповідач просить продовжити строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 у зв'язку з неможливістю у встановлений судом строк здійснити сплату судового збору, оскільки згідно видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у І кварталі 2017 році не передбачено, у зв'язку з чим у відповідача відсутні грошові кошти на сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 надано Головному управлінні Національної поліції у Кіровоградській області двадцятиденний строк усунення недоліків а саме:

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;

Вказана ухвала отримана скаржником 09.02.2017, що підтверджується поштовим повідомленням.

24.02.2017 Головним управлінням Національної поліції у Кіровоградській області подано клопотання про продовження строку виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 на двадцять днів у зв'язку з неможливістю у встановлений судом строк здійснити сплату судового збору.

Розглянувши повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

Приймаючи до уваги наданий час відповідачу ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 та від 03.02.2017, протягом якого недоліки не усунуті, апеляційна скарга має бути повернута.

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє сторону права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення недоліків апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 102 ,108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі №П/811/1262/16 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк