Справа № 800/79/17
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/79/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними дій та рішення, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернулася до Вищого адміністративного суду України з вказаним позовом, в якому просила визнати незаконним рішення Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року №17/0/15-17 про задоволення клопотання Заступника Генерального прокурора про відсторонення ОСОБА_1 від здійснення правосуддя на посаді судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, визнати дії Вищої ради правосуддя протиправними і скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року №17/0/15-17, зобов'язати Вищу раду правосуддя ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Заступника Генеральної прокуратури про відсторонення ОСОБА_1 від здійснення правосуддя на посаді судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальнсті до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.

Частиною четвертою статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.

Згідно із приписами частини третьої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта Верховної Ради України або Президента України Вищий адміністративний суд України зобов'язує відповідача опублікувати про це оголошення, у зв'язку з чим відповідач з дотриманням вимог, передбачених частиною третьою-п'ятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов'язаний опублікувати оголошення щодо оскарження Указу Президента України № 55/2014 від 5 лютого 2014 року "Про забезпечення продовження виконання Кабінетом Міністрів України своїх повноважень".

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не вбачається.

Керуючись статтями 18, 24, 107, 171, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними дій та рішення, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати Вищій раді правосуддя до 10 березня 2017 року надати заперечення проти позову.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Єрьомін