Справа № 757/5943/17-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5943/17-а
У Х В А Л А

02.03.2017 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити вихідну допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з про визнання протиправними дій і зобов'язання виплатити вихідну допомогу у розмірі 10-ти місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 278 400 грн. 00 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Печерський районний суд відкривши провадження по справі та призначивши її до розгляду, який є місцевим загальним судом, допустив порушення вимог предметної підсудності вказаної категорії справ, визначених ч. 2 ст. 18 чинного КАС України. Зокрема, відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України зазначений спір підсудний окружним адміністративним судам. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Таким чином, з огляду на вище зазначене, справа щодо зобов'язання Верховним судом України виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі 10-ти місячних заробітних плат, має розглядатись Окружним адміністративним судом. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи №757/5943/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити вихідну допомогу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, відповідно до п.2. ч. 1 ст. 22 КАС України. Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити вихідну допомогу, направити за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ст.186КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.