Справа № 817/2353/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2353/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року

Р і в н е

№817/2353/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Спіріт Захід"

до

ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 28.02.2017 року сторони не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частинами 4, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин даної адміністративної справи існує необхідність у витребуванні доказів по справі, а саме - від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області витяг з картки особового рахунку позивача - Приватного підприємства "Спіріт Захід" за платежем "акцизний податок" за період з 01.01.2016 року по даний час.

Витребовувані докази надати суду в строк до 20.03.2017 року

Керуючись ст. 69-71, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надати у строк до 20.03.2017 року витяг з картки особового рахунку позивача - Приватного підприємства "Спіріт Захід" за платежем "акцизний податок" за період з 01.01.2016 року по даний час.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 21.03.2017 року до 12:15 год.

Копію ухвали надіслати для виконання відповідачу.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Жуковська Л.А.