Справа № 759/2875/17
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/156/17
ун. № 759/2875/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Полтава ДПП лейтенанта поліції Кащенка Сергія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Полтава ДПП лейтенанта поліції Кащенка Сергія Олексійовича, в якому позивач просить: визнати дії відповідача неправомірними щодо винесення постанови серії АР № 700040 від 30.12.2016р. відносно нього; Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 700040 від 30.12.2016р., що винесена інспектором роти № 4 БУПП в м. Полтава ДПП лейтенанта поліції Кащенком Сергієм Олексійовичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., провадження по справі закрити. Крім цього, просив вважати строк на оскарження таким, що не пропущений.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, місцезнаходження відповідача - м. Полтава, вул. Європейська, 164, що не відноситься до адміністративної території Святошинського району м. Києва.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що також не відноситься до адміністративної території Святошинського району м. Києва.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 територіально не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за місцезнаходженням відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 19, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Полтава ДПП лейтенанта поліції Кащенка Сергія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

С у д д я :