Справа № 182/1030/17
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1030/17
Провадження № 2-а/0182/226/2017
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2016 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2016 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя, відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя розглянувши адміністративний позов приходить до висновку, що даний позов необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 КАС України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто (або) через представника.

Згідно із ч.4 ст.58 КАС України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Пунктом 2 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов підписано та подано до суду представником громадської організації "Нікопольська волонтерська сотня" ОСОБА_2, на підставі довіреності від 23 листопада 2016 року №1838, виданою КЗ "Нікопольська міська лікарня" №1 ДОР, згідно якої ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти інтереси в оформлені всіх документів та отриманні грошових компенсацій. При цьому, в оформленому дорученні не зазначено, що позивач уповноважує ОСОБА_2 вчиняти юридичні дії у всіх органах державної влади, вести справи у судах та в тому числі розпоряджатися правами наданими позивачу. Крім того, відповідно до довідки, виданою Нікопольським міськрайонним судом від 03 березня 2017 року ОСОБА_1 в період з 25 жовтня 2015 року та по теперішній час перебуває під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно із п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано особою, повноваження якої на підписання та подання до адміністративного суду від імені позивача не підтверджені, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом із копією позовної заяви та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2016 рік повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3