Справа № 2-а-2704/11
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2704/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді: Гайдур Антон Юрійович

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді смт.Міжгір'я справу за позовом Представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Міжгірської селищної ради,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2011 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Заяву мотивував тим, що 29 червня 2005 року Міжгірською селищною радою було прийнято рішення, яким безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0187 га гр.-ці ОСОБА_6 для обслуговування житлового будинку.

При оформленні права власності на земельну ділянку ОСОБА_6 було порушено права власності позивачки та членів її сімї на сарай, який разом із квартирою був приватизований позивачкою та членами її сімї і даний сарай розміщений на земельній ділянці, яка приватизована ОСОБА_6, а теперішній власник даної земельної ділянки ОСОБА_4

Посилаючись на зазначені обставини та на порушення Міжгірською селищною радою прав позивачки при прийнятті рішення від 29 червня 2005 року про передачу у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, а також на те, що ОСОБА_1 дізналася про порушення своїх прав тільки 18 травня 2011 року, коли їй був надісланий ОСОБА_7 по розгляду її заяви, тому позивач вважає, що процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом ним не порушено і просив визнати незаконним та скасувати п.п. 1.8 п. 1 Рішення ХХІ сесії ХХІV скликання Міжгірської селищної ради від 29.06.2005 року про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки гр.-ці ОСОБА_6 у частині земельної ділянки, на якій розташований сарай, належний на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та її сімї, а саме 6 кв.м.

В суді позивачка та її представник позов підтримали повністю.

Представник відповідача позов заперечив.

Третя особа ОСОБА_4 та її представник вважають, що позивач пропустила строк із зверненням до суду з цим позовом.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що ОСОБА_1 підписувала акт погодження меж суміжного землекористувача і між ними була усна домовленість про розподіл земельної ділянки біля будинку № 141 по вул. Шевченка в смт.Міжгірї. У 2006 р. квартира і ділянка нею продана ОСОБА_4

Вислухавши пояснення сторін , третьої особи, їх представників, свідка та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Договору найму житлового приміщення від 11.04.1979 р. та ОСОБА_7 здачі і приймання квартири ОСОБА_8 та членам його сімї було передано у користування квартиру АДРЕСА_1 (тепер Шевченка) в смт.Міжгірї та один сарай для дров.

25 березня 2005 року ОСОБА_8 та членам його сімї дружині ОСОБА_1, сину ОСОБА_9 видано свідоцтво № 371 про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1 ч. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. № 2482-ХІІ, приватизація державного житлового фонду це відчуження квартир (будинків) та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т.ін.) державного житлового фонду на користь громадян України.

Отже, позивачка ОСОБА_1 та члени її сімї отримали у спільну часткову власність разом із квартирою і належний до неї сарай для дров.

Після приватизації сімєю позивачки квартири та сараю Міжгірська селищна рада (ХХІ сесія ХХІV скликання) 29 червня 2005 року приймає рішення п. 1 п.п 1.8 про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_6, мешканці квартири АДРЕСА_3 земельної ділянки площею 0,0187 га для обслуговування житлового будинку по вул. Шевченка, 141, в тому числі і на земельну ділянку на якій розташований сарай позивачки ОСОБА_1

Зазначеним рішенням Міжгірська селищна рада порушила право власності ОСОБА_1 та право користування земельною ділянкою на якій розташований сарай, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці обєкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих умовах і в тому обсязі, що були у попереднього землекористувача.

За вищевстановлених обставин рішення Міжгірської селищної ради від 29 червня 2005 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки на якій розташований сарай ОСОБА_1 та її сімї (6 кв.м) слід визнати протиправним і скасувати, а позов обгрунтовно доведеним і таким, що підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 дізналася про оскаржуване нею рішення Міжгірської селищної ради тільки 18 травня 2011 року, а саме коли їй був надісланий ОСОБА_7 по розгляду її заяви комісією Міжгірської селищної ради, то суд вважає, що нею не пропущено процесуального строку для звернення до суду з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав.

Доказів, що позивачка знала про прийняте Рішення Міжгірською селищною радою раніше суду не подано.

Вимога про стягнення судових витрат перед судом не ставилась і таких немає.

Керуючись ст. ст. 161 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати п.п. 1.8 п. 1 Рішення ХХІ сесії ХХІV скликання Міжгірської селищної ради від 29 червня 2005 року про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_6 у частині стосовно земельної ділянки, на якій розташований сарай, належний на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та її сімї, а саме 6 кв.м.

Судових витрат немає.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_7