Справа № 639/9645/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/9645/16-а
Провадження № 2-а/639/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира роти 6 батальйону 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до заступника командира роти 6 батальйону 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2016 року вказана справа передана до провадження судді Іванової І.В. .
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що є підстави заявити самовідвід головуючому судді у справі ,виходячи з наступного.
Позивач у справі ОСОБА_1 працює у Жовтневому районному суді м. Харкова та займає посаду судового розпорядника суду.
Відповідно до наказу № 06-97/5 від 03.01.2017 року про затвердження розподілу функціональних обовязків між працівниками Жовтневого районного суду м. Харкова додатково на судового розпорядника ОСОБА_1 покладаються обовязки, які стосуються роботи цивільної канцелярії суду, а також виконання інших доручень , у тому числі, заступника голови суду.
Наказом суду від 18 травня 2015 року суддя Іванова І.В. призначена на адміністративну посаду заступника голови Жовтневого районного суду м. Харкова. Відповідно до наказу суду про затвердження розподілу функціональних обовязків між працівниками заступник голови суду виконує обовязки на підставі визначених повноважень заступника голови Жовтневого районного суду, у тому числі, відповідає за стан роботи канцелярій суду. За відсутністю голови суду /відрядження, хвороба, відпустка/ виконує обовязки голови суду.
Приписами ст. 27 КАС України визначені підстави для самовідводу судді.
Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
В свою чергу відповідно до положень ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За положеннями чинного законодавства України, судовою практикою Європейського суду з прав людини, при винесенні судових рішень відносно сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, а саме - вільними від будь-яких зв'язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення.
Зважаючи на викладене, з метою усунення можливого конфлікту інтересів в діяльності судді, а також безумовного дотримання прав всіх учасників процесу та упередження сумнівів в обєктивності та безсторонності судді, що можуть виникнути у учасників процесу, головуючий по даній справі, підлягає самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,30 КАС України, суд
Заявити самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти 6 батальйону 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти 6 батальйону 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду вказаної справи у порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова