Справа № 2а-10585/10/2670
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2017 року м. Київ К/800/18447/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Кравцова О.В., Мороз Л.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - ЖТУ ДКЦПФР), за участі третіх осіб - Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі» (далі - ЗАТ «Житомирські ласощі») та Закритого акціонерного товариства «Акція-Реєстр» (далі - ЗАТ «Акція-Реєстр») про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію випуску акцій, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2010 року, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2010 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2010 року акціонери ЗАТ «Житомирські ласощі» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участі третіх осіб: ЗАТ «Житомирські ласощі» та ЗАТ «Акція-Реєстр» в якому просили:

визнати протиправними та скасувати рішення ЖТУ ДКЦПФР про реєстрацію третього - шостих випусків акцій ЗАТ «Житомирські ласощі», зобов'язати Житомирське ТУ ДКЦПФР - скасувати реєстрацію здійснених на виконання цих рішень випусків акцій, анулювати відповідні свідоцтва про реєстрацію випущених акцій, з зупиненням обігу акцій, та видати ЗАТ нове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій з визначеним змістом.

Крім того, вимоги до реєстроутримувача ЗАТ «Акція -Реєстр» стосувались також приведення останнім системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Житомирські ласощі» у попередній стан.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач вчиняючи дії, приймаючи рішення, які є предметом даного адміністративного позову, не врахував усіх істотних обставин, що мали значення, не дотримався вимог статті 38 Закону України «Про господарські товариства» та статті 6 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу» чим і порушив права та охоронювані законом інтереси позивачів.

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 27 липня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2012 року, позов задовольнив повністю.

Крім того Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 15 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2012 року, задовольнив заяву про роз'яснення змісту постанови цього суду від 27 липня 2010 року та порядку її виконання.

У своїй касаційній скарзі представник ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати прийняті ними судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, представники позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у своїх запереченнях зазначають на необґрунтованість касаційної скарги, просять залишити її без задоволення, а ухвалені у справі судові рішення - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 лютого 2017 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії дійшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні.

Згідно з частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участі третіх осіб - Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі» та Закритого акціонерного товариства «Акція-Реєстр» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію випуску акцій, зобов'язання вчинити дії, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді О. В. Кравцов

Л.Л. Мороз