Справа № 14090/09/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2010 р. Справа № 2-а-14090/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підприємства "Джаніна" про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція в м.Херсоні (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємства "Джаніна" (далі - відповідач), в якому просить стягнути суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1030 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової служби проводилася перевірка з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу продовольчого магазину по вул.Будьонного біля автовокзалу в м.Херсоні, який належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт від 23.01.2009 р. № 0085/21/22/23/19233735, в якому зафіксовано порушення п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва". За виявлені порушення податковою інспекцією прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 29.01.2009 р. № НОМЕР_1 на суму 30 грн., № НОМЕР_2 на суму 1000 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, вказавши на те, що ПП "Джаніна" є власником продовольчого магазину і повинне дотримуватися вимог чинного законодавства. При перевірці продовольчого магазину виявлено проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 6 грн. та продаж алкогольних напоїв за цінами, нижчими від мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. За вказані порушення до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 1030 грн., які на даний час не сплачено, а тому просить їх стягнути з відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2009 р. працівниками державної податкової служби проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу в продовольчому магазині по вул.Будьонного біля автовокзалу у м.Херсоні, що належить ПП "Джаніна".

За результатам перевірки складено акт № 0085/21/22/23/19233735 від 23.01.2009 р., в якому зафіксовано порушення:

- п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 6 грн., за що на підставі п.1 ст.17 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 30 грн. (6 грн. х 5 = 30 грн.);

- Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" від 30.10.2008 р. № 957 - продаж алкогольних напоїв за цінами, нижчими від мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. За дане порушення на підставі ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосовано штрафну санкцію у сумі 1000 грн.

Суд вважає рішення позивача щодо застосування до приватного підприємства "Джаніна" штрафних (фінансових) санкцій обґрунтованим виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Недотримання саме цих вимог Закону було виявлено під час перевірки магазину продовольчих товарів, що належить відповідачу. За вказане порушення передбачена штрафна санкція у п"ятикратному розмірі вартості проданих товарів (п.1 ст.17 даного Закону), а тому позивачем обгрунтовано застосовано до ПП "Джаніна" фінансову санкцію у розмірі 30 грн. (6 грн. х 5 = 30 грн.).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" встановлено мінімальні ціни на алкогольні напої. При перевірці встановлено, що згідно контрольних стрічок за 18.11.2008 р. та 19.11.2008 р. було реалізовано алкогольні напої на загальну суму 50 грн. за цінами, нижчими від мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. Відповідно до ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.Тому до відповідача обгрунтовано застосовано фінансову санкцію у сумі 1000 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість застосування Державною податковою інспекцією у м.Херсоні до приватного підприємства "Джаніна" штрафних санкцій на загальну суму 1030 грн.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з приватного підприємства "Джаніна" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1030 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Джаніна" (73000, АДРЕСА_1, ) до державного бюджету 1030 (одну тисячу тридцять) грн. фінансових санкцій:

- 30 грн. - код платежу 21080900, р/р 0002;

- 1000 грн. - код платежу 21081100, р/р 0002,

Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 березня 2010 р.

Суддя Бездрабко О.І.