overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1818/500/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-150/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.02.2009 р. №2-а-548/2009, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.02.2009 р. №2-а-548/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 25.02.2009 р. №2-а-548/2009 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.02.2009 р. №2-а-548/2009 р.

Призначити справу до судового розгляду на 22.02.2012р. о 10:30год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/522/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-172/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 21.12.2009 р. №2-а-3863/2009, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 21.12.2009 р. №2-а-3863/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 21.12.2009 р. №2-а-3863/2009 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 21.12.2009 р. №2-а-3863/2009 р.

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2012р. о 10:00год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи -ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/495/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-145/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 13.01.2010 р. №2-а-344/2010, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 13.01.2010 р. №2-а-344/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 13.01.2009 р. №2-а-344/2010 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 13.01.2010 р. №2-а-241/2010 р.

Призначити справу до судового розгляду на 24.02.2012р. о 09:30год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/516/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-166/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.11.2009 р. №2-а-2832/2009, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.11.2009 р. №2-а-2832/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 25.11.2009 р. №2-а-2832/2009 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.11.2009 р. №2-а-2832/2009 р.

Призначити справу до судового розгляду на 27.02.2012р. о 09:00год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/552/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-188/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 06.02.2009 р. №2-а-339/2009, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 06.02.2009 р. №2-а-339/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 06.02.2009 р. №2-а-339/2009 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 06.02.2009 р. №2-а-339/2009 р.

Призначити справу до судового розгляду на 27.02.2012р. о 10:00год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/566/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-202/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 20.01.2010 р. №2-а-499/2010, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 20.01.2010 р. №2-а-499/2010 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 20.01.2010 р. №2-а-499/2010 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 20.01.2010 р. №2-а-499/2010 р.

Призначити справу до судового розгляду на 28.02.2012р. о 09:30год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 656/40/17
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 656/40/17
Номер провадження 2-а/656/3/17
У Х В А Л А

02 березня 2017 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 УПП в м.Херсоні ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДР №152627 від 20 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Херсонської області знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 УПП в м.Херсоні ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДР №152627 від 20 січня 2017 року.

Розгляд справи призначено на 02 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про день та час судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

28 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з тим, що відповідач бажає прийняти участь у судовому засіданні, але не може зявитись у судове засідання до Іванівського районного суду Херсонської області, через його віддаленість. Проведення відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати відповідачу для прибуття до зали судових засідань та забезпечення оперативності адміністративного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи відкласти на 13 березня 2017 року о 14.00 годин.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників процесу ( представника відповідача Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції).

Копію ухвали негайно надіслати Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання та відповідачу до відома.

Роз'яснити відповідачу, що у разі їх явки до Іванівського районного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 649/119/17
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/119/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

"28" лютого 2017 р. суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дії протиправними та перерахунок і виплату пенсії

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дії протиправними та перерахунок і виплату пенсії.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв
Справа № 661/470/17
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/470/17
Провадження № 2-а/661/31/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до завідуючої Новокаховського міського сектору Управління міграційної служби України в Херсонській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із адміністративним позовом до завідуючої Новокаховського міського сектору Управління міграційної служби України в Херсонській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, в якому просив зобовязати завідуючу Новокаховського міського сектору Управління міграційної служби у Херсонській області ОСОБА_3 видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк до 28.02.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, яка ані позивачем, ані представником позивача адвокатом ОСОБА_1 не оскаржувалася, набрала законної сили та є обовязковою для виконання.

Проте у встановлений судом строк, зазначені в ухвалі суду від 17 лютого 2017 року недоліки усунено не було, натомість представником позивача адвокатом ОСОБА_1 було надано до суду заяву про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимог ухвали від 17 лютого 2017 року та недоліки не усунені, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до завідуючої Новокаховського міського сектору Управління міграційної служби України в Херсонській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 658/657/17
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/657/17
Рядок № 17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2017 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір згідно із ст. 17, п. 5 ч. 1 ст. 18, ч. 6 ст. 181 КАС України належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів та має розглядатися в порядку ад-міністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, за-лишення без розгляду відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Каховської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Адміністративну справу призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 14 березня 2017 р. о 09:05 год. за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Єйбог І.М. в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Хер-сонської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та ін-формацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання пись-мові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2