Справа № 825/375/17
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/375/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
В С Т А Н О В И Л А:
28.02.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ Про судовий збір (далі - Закон №3674-VІ).
Відповідно до статті 1 Закону №3674-VІ судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно частини 1 статті 4 Закону №3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, частиною 2 статті 4 Закону №3674-VІ встановлено, що за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону №3674-VІ).
Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 грн.
Так, з матеріалів адміністративного позову, вбачається, що позивачем заявлено 12 позовних вимог немайнового характеру.
У свою чергу, позовні вимоги щодо скасування наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_2 ) від 21.12.2016 № 311-ос та від 04.01.2017 №4-ос «По особовому складу» в частинах звільнення позивача з військової служби, виключення останнього зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) та всіх видів забезпечення, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення та звернення постанови суду до негайного виконання є вимогами за подання яких позивач, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону №3674-VІ, звільнений від сплати судового збору.
Разом з тим, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправними та скасування наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) в частині накладення на позивача дисциплінарних стягнень у вигляді «догани» та «суворої догани» належать до об`єктів справляння судового збору, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 3 Закону № 3674-VI, а ОСОБА_1 , не належить до суб`єктів, яким, згідно з нормами статті 5 Закону № 3674-VI, встановлені пільги щодо сплати судового збору.
В контексті наведеного вище позивачем має бути сплачено судовий збір за кожну з семи вимог немайнового характеру за ставкою, визначеною нормою частини 2 статті 4 Закону №3674-VІ, у розмірі 4480,00 грн. (640,00 грн. х 7 = 4480,00 грн.).
Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви позивачем не додано до суду оригіналу документу про сплату судового збору у відповідному розмірі.
При цьому, судом не приймається до уваги посилання позивача на той факт, що останній звільнений від сплати судового збору, у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону № 3674-VI, як учасник бойових дій, оскільки останнім до суду не надано жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_1 вищевказаного статусу.
Крім того, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.
Разом з тим, позивачем до суду не надано копій позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаного недоліку, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі та документів, не доданих до позовної заяви, з додержанням вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Керуючись статтями 106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у встановлений судом строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута йому та вважатись неподаною.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Падій