Справа № 812/49/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 березня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/49/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №812/162/17 за позовом ФОП ОСОБА_2 про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.04.2014 року та рішення № 130/12-14-17-03/21 від 10.04.2014 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 812/49/17 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 10.04.2014 року та рішенням № 130/12-14-17-03/21 від 10.04.2014 року.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було оскаржені вищевказані рішення шляхом подання адміністративного позову про їх скасування до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 року у справі № 812/162/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.04.2014 року та рішення № 130/12-14-17-03/21 від 10.04.2014 року було відкрито провадження. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року зупинено розгляд справи № 812/162/17 до 04.04.2017 року.

З урахуванням вищенаведеного, вбачається, що предмети розгляду даної справи та справи № 812/162/17 є повязаними, а рішення у справі № 812/162/17 може вплинути на вирішення справи № 812/49/17 по суті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 812/49/17 до набрання законної сили рішенням по справі № 812/162/17.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/49/17 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/162/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3