Справа № 297/402/17
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/402/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання внести зміни до актового запису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання внести зміни до актового запису №30 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2, який складений виконкомом Великобийганської сільради Берегівського району на "ОСОБА_1" для зміни прізвища дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", а також для зміни прізвища нареченого до і після реєстрації шлюбу з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" внести зміни в актовий запис про шлюб №32 від 09.05.1998 року складений виконкомом Ільницької сільради Іршавського району.

Позов мотивований тим, що на початку листопада 2016 року позивач звернувся до відділу ДРАЦСу з метою внесення змін до актового запису №30 про його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", та для зміни прізвища нареченого до і після реєстрації шлюбу з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" в актовому записі про шлюб №32 від 09.05.1998 року складеного виконкомом Ільницької сільради Берегівського району, однак йому було відмовлено в його проханні з посиланням на те, що реєстрація зміни імені не тягне за собою внесення змін до актових записів цивільного стану, складених стосовно особи, яка змінила ім'я. Враховуючи, що законодавством не заборонено вносити зміни в актові записи, тому позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання відповідача внести зміни в актові записи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав лист, згідно якого просив розглянути справу без їх участі на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17.05.2004 року позивач отримав свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище на ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації зміни імені 17 травня 2004 року зроблений відповідний актовий запис №08 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження виданого 17.05.2004 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис №30 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Та згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 про що зроблений актовий запис №32 від 09.05.1998 року.

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26.11.2016 року позивачу ОСОБА_6 було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

Згідно до ст. 16 ч. 7 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація зміни імені не тягне за собою внесення змін до актових записів цивільного стану, складених стосовно особи, яка змінила ім'я, та її малолітніх і неповнолітніх дітей, крім передбачених законом випадків, а також повнолітніх дітей.

Проте, в роз'ясненні Міністерства юстиції України від 04.01.2011 року "Порядку державної реєстрації зміни прізвища, власного імені та по батькові громадян України" зазначено, що відповідно до вимог частини першої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" про державну реєстрацію зміни імені органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Відомості про зміну імені підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відмова у наданні дозволу на зміну імені може бути в установленому порядку оскаржена у суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстав для відмови позивачу у внесенні змін в актові записи про його народження та про шлюб відділом ДРАЦСу не було, відповідач своїми діями порушив права та інтереси позивача ОСОБА_5., заперечень відповідачем проти адміністративного позову подано не було, а тому позовна вимога про зобов'язання відповідача внести відповідні зміни в актові записи є підставною і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 11, 71, 160, 163 КАС України, ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", роз'ясненням Міністерства юстиції України від 04.01.2011 року "Порядку державної реєстрації зміни прізвища, власного імені та по батькові громадян України",

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису №30 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 складений виконавчим комітетом Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області на «ОСОБА_1» для зміни прізвища дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а також для зміни прізвища нареченого до і після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», внести зміни в актовий запис про шлюб №32 від 09 травня 1998 року складений виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Берегівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ільтьо І. І.