Справа № 2а-8576/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8576/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 жовтня 2010 року Справа № 2а-8576/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» в особі Запорізької філії ТОВ «Сінніс, ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя

Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області

Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

про: зобов’язання повернути з місцевого бюджету надміру сплачені кошти за торгові патенти у розмірі 42 496 грн.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» в особі Запорізької філії ТОВ «Сінніс, ЛТД» звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Хортицької МДПІ Запорізької області та Відділення Державного казначейства у Хортицькомцу районі м.Запоріжжя про повернення із місцевого бюджету через відділення державного казначейства в Хортицькому районі м.Запоріжжя надміру сплачених коштів за торгові патенти на надання послуг в сфері грального бізнесу у розмірі 42 496 грн., за яким було відкрито провадження в адміністративній справі №13/389/06-АП.

За наслідками розгляду справи господарським судом Запорізької області винесено постанову від 09.01.2007 по справі №13/389/06-АП, відповідно до якої у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2007 у даній справі до участі у справі залучено в якості третього відповідача – ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області, здійснено заміну другого відповідача його правонаступником - Головним управлінням Державного казначейства у Запорізькій області.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 06.06.2010 по справі №13/389/06-АП постанову господарського суду Запорізької області від 09.01.2007 у справі №13/389/06-АП залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2010 постанову господарського суду Запорізької області від 09.01.2007 та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 06.06.2007 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 26.10.2010 справу призначено судді Садовому І.В.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження, закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до провадження.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-8576/10/0870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» в особі Запорізької філії ТОВ «Сінніс, ЛТД» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про зобов’язання повернути з місцевого бюджету надміру сплачені кошти за торгові патенти у розмірі 42 496 грн.

3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 15 листопада 2010 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 15:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

4.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; уточнити позовні вимоги на день розгляду справи в суді та з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2010; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

5.Запропонувати відповідачам надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 10.11.2010 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та із урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2010; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий