Справа № 216/3144/16-а(2-а/216/9/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" березня 2017 р. справа №216/3144/16-а(2-а/216/9/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 січня 2017 року у справі №216/3144/16-а(2-а/216/9/17)

за позовом ОСОБА_1

до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

24 січня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 січня 2017 року в адміністративній справі № 216/3144/16-а(2-а/216/9/17) за позовом ОСОБА_1 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 83).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 97).

На виконання вимог ухвали суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовуючи його скрутним матеріальним становищем (а.с. 104-105).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суддя знаходить обґрунтованими доводи, викладені в клопотанні, та приходить до висновку про можливість звільнити позивача від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 січня 2017 року у справі №216/3144/16-а(2-а/216/9/17).

Призначити справу №216/3144/16-а(2-а/216/9/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 год. 22 березня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів- Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до "22" березня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник