Справа № 834/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

834/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р.

Справа № 2-а-834/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "Малиш" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства "Малиш" у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності та просить зобов'язати відповідача вчинити дії спрямовані на державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

08.02.2011 ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі та копію ухвали направлено відповідачу рекомендованою поштою.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне: приватне підприємство "Малиш" зареєстроване як суб’єкт підприємницької 23.09.1994 рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради. Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Херсоні з 31.08.1994р. Відповідно до акту, наданому ДПІ, відповідач більше року (з 01.01.01) не подає податкову звітність (декларації про доходи), не має податкової заборгованості.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.91 платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.91 передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.90 № 509-XII.

З урахуванням наведених норм, а також того, що відповідач не подавав до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, вказані дії порушують встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання шляхом скасування його державної реєстрації. Враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності відповідача, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими в даній частині та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" не передбачає право позивача на з'явлення вимоги про зобов'язання відповідача вчинити дії спрямовані на державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності за рішенням суду, суддя вважає необхідним в данні частині провадження у справі закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 183-2 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу приватне підприємство "Малиш", код 21298392.

В решті позову закрити провадження у справі.

Постанова підлягає негайному виконанню. Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.3.2