Справа № 2а-0870/5567/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5567/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати дії відповідача щодо Закону України «Про доступ до публічної інформації» при розгляді інформаційного запиту протиправними;

- визнати дії відповідача щодо Закону України «Про звернення громадян» при розгляді запиту протиправними;

- зобовязати відповідача надати позивачу обґрунтовану відповідь по суті запиту;

- покласти особисто на відповідача усунути причини по інформуванню на запит позивача;

- забезпечити поновлення порушених прав позивача, призначити відповідь відповідача протиправною;

- зобовязати відповідача надати відповідь по суті запиту які позивач має пільги, встановлені законодавством України як громадянка України, безпритульна особа багато років і як інвалід з 1986 року.

Ухвалою суду від 18.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/5567/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 03.08.2011. У судовому засіданні оголошувались перерви до 15.08.2011 та 18.08.2011.

Ухвалою суду від 18.08.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача у звязку із неявкою позивача, для дотримання термінів розгляду справи та надання додаткових доказів до 06.09.2011.

06.09.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 19 жовтня 2011 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19 жовтня 2011 року на 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

19 жовтня 2011 року 11:00