overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1060/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1060/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про перерахунок розміру державної та додаткової пенсії

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про перерахунок розміру державної та додаткової пенсії, посилаючись на те, що позивач отримує пенсію як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС, є інвалідом 3 групи. Вважає, що розмір пенсії йому виплачується не в повному розмірі, а тому просить суд зобов"язати відповідача провести відповідні перерахунки по виплаті пенсії та в подальшому виплачувати їх в повному об"ємі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-10б КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «_2.19.4_» за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про перерахунок розміру державної та додаткової пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 08.45 годину 25.05.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 25.05.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1053/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1053/10
УХВАЛА

27 квітня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янової Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а позивачем надано копії документів, які не можливо прочитати.

При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки, а саме: подати читаємі копії документів до позовної заяви для направлення відповідачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12.05.2010 року, про що повідомити позивача і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Суддя
Справа № 2-а-1209/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1209/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, в розмірі 1944 грн., починаючи з вересня 2009 р. і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі номер категорії справи ____ номер рядка звіту ____ за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростяецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до докумєнтів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення поти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1046/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1046/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського ВДАІ ГУМВС України в Сумській області Білошапки Андрія Анатолійовича, начальника Роменського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що 11.04.2010 року відповідачем було винесено постанову про вчинення позивачем адміністративного правопорушення за ст.122 ч.2 КупАП. Позивач не згоден зі змістом постанови, що він не скоював правопорушення. Позивач просить суд скасувати постанову серії ВМ №105495 про накладення штрафу в розмірі 425 грн. та закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «_2.8_» за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського ВДАІ ГУМВС України в Сумській області Білошапки Андрія Анатолійовича, начальника Роменського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 08.45 годину 11.05.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 11.05.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовують ся.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1246/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1246/2010
УХВАЛА

Про відкриття скороченого провадження у справі

27 вересня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із жовтня 2009 р. їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Сума заборгованості становить 1844,40 грн. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії у розмірі 1844,40 грн. відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" починаючи із жовтня 2009 року і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-1066/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1066/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до держінспектора з контролю за використанням земельного законодавства та охороною земель у Тростянецькому районі ОСОБА_2, третя особа: Тростянецька міська рада про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т АН ОВ И В :

---------------------------------------

На підставі викладеного, керуючись ст. ст . 2, 6-9, 11, 160-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову №13 від 27.04.2010 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області в частині накладення штрафу на ОСОБА_1 та справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-613/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
5 березня 2010 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та зиплатити допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн.60 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвалою судді від 18.01.2010 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 8.30 год. - 16.02.2010 р., але розгляд справи був відкладений на 05.03.2010 року на 9 год. в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до ч.З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -
Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління Пенсійного фонд України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначений на 9.00 год. 05.03.2010 р., провести в порядку письмового провадження.
Суддя
Справа № 2-а-1034/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду

21 квітня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., у присутності позивача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого інспектора взводу ДПС із ЗС при УДАІ про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ :

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, клопотання про перенесення попереднього судового засідання не надав.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора взводу ДПС із ЗС при УДАІ про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в Тростянецькому районному суді на 19травня 2010 року на 10-00 годин.

Витребувати у відповідача матеріали відеозйомки, застосованої при фіксації правопорушення 22.03.2010 р. за участю ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1054/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1054/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до держінспектора з контролю за використанням земельного законодавства та охороною земель у Тростянецькому районі ОСОБА_2, третя особа: Тростянецька міська рада про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови №12 про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 19.04.2010р. відповідачем винесена постанова про накладення штрафу в розмірі 340 грн. на позивача за порушення вимог земельного законодавства. Позивач вважає, що його провини не має, тому просить скасувати дану постанову та закрити справу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «_2.33_» за позовом ОСОБА_1 до держінспектора з контролю за використанням земельного законодавства та охороною земель у Тростянецькому районі ОСОБА_2, третя особа: Тростянецька міська рада про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 08-40 годину 12.05.10 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 12.05.10 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-981/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
12 березня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом
до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
04.03.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305 грн. 60 коп. та зобов'язати його в подальшому виплачуватидержавну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвалою суду від 05.03.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-20 год. - 12.03.2010 р.
До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, _ суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -
Попереднє судове засідання адміністративної справи заадміністративним позовом ОСОБА_2 - Сергіївни до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначене на 10.20 год. 12.03.2010 р., провести в порядкуписьмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 555/2654/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2654/16-а
Номер провадження 2-асз/555/3/17
У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. м.Березне

Суддя Березнівський районний суд Рівненської області розглянувши в м. Березне в заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по справі №555/2654/16-а, номер провадження 2-а/555/126/17.

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі №555/2654/16-а номер провадження 2-а/555/126/17.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору є обгрунтованою.

У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З урахуванням того, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишено без розгляду - заява позивача про повернення йому судового збору підлягає до задоволення.

За таких обставин суд повертає ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пядесят одну) грн.. 20 коп., відповідно до квитанції № 38 від 27 грудня 2016р. банк отримувача Березнівський районний суд, який було сплачено на р/р 0006, код отримувача 38029644, банк отримувача 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області.

Підстав для не прийняття заяв судом не встановлено.

Керуючись, ст. 7 Закону України „ Про судовий збір ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (інд.ном.) судовий збір в сумі 551 (пятсот пядесят одну) грн. 20 коп., відповідно до квитанції № 38 від 27 грудня 2016р. банк отримувача Березнівський районний суд, який було сплачено на р/р 0006, код отримувача 38029644, банк отримувача 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1245/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1245/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність УПФ протиправною та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 1944,20 грн. з жовтня 2009 р. і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.