Справа № 336/175/17
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/175/17
пр. № 6-а/336/26/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Щасливої О.В., розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу № 2-а-0805-4621/2011 від 01.04.2015 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як особі зі статусом дитини війни, що передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Про підстави звернення з цим поданням саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя його автор не повідомляє.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи подання, суд доходить висновку, що подання підлягає поверненню, виходячи з таких міркувань.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадженні" державний виконавець має право звернутися із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення до суду, який видав виконавчий документ, а в силу статті 20 цього закону виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

За змістом ч. 2 ст. 20 Закону "Про виконавче провадженні" виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється державним виконавцем за місцем проведення таких дій.

З наведних положень законодавства про адміністративне судочинство та про виконавче провадження випливає, що питання, пов"язані з виконанням судового рішення в адміністративній справі, повинен вирішувати суд, який видав виконавчий документ.

Як встановлено судом, виконавчий лист № 2-а-0805-4621/2011 від 29.08.2011 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як особі зі статусом дитини війни був виданий Вільнянським районним судом Запорізької області 1 квітня 2015 року на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області, що свідчить про необхідність звернення з питаннями, які порушені в поданні, саме до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Між тим подання про зміну способу виконання судового рішення заявник адресував Шевченківському райному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

У зв"язку з викладеним суддя вважає за необхідне повернути подання державному виконавцю через непідсудність Шевченківському районному суду м. Запоріжжя і порекомендувати заявнику звернутися до належного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 163, 185, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повернути - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива