Справа № 401/615/17
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/615/17

Провадження № 2-а/401/76/17

02 березня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, Світловодського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень суб"єктів владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Світловодської міської ради, Світловодського міського голови ОСОБА_2 та просить визнати протиправним та скасувати рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області № 690 від 26 січня 2017 року про втрату чинності рішення Світловодської міської ради № 90 від 14 січня 2016 року "Про затвердження заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з питань ЖКГ, архітектури і будівництва ОСОБА_1А.", визнати протиправним та скасувати розпорядження Світловодського міського голови № 35-к від 01 лютого 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з питань ЖКГ, архітектури і будівництва, поновити ОСОБА_1 на посаді заступника Світловодського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з питань ЖКГ, архітектури і будівництва, стягнути з Світловодської міської ради Кіровоградської області та Світловодського міського голови солідарно на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, розмір якого визначається на день ухвалення постанови суду, стягнути з Світловодської міської ради Кіровоградської області та Світловодського міського голови солідарно на користь ОСОБА_1 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Позивач має право на порушення адміністративної справи у суді.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

При таких обставинах слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання.

На підставі ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, Світловодського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень суб"єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області о 13 год. 00 хв. 23 березня 2017 року. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Субєкту владних повноважень відповідачу, в разі невизнання позову, необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам, що права та обовязки осіб, що приймають участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

02.03.2017