Справа № 375/1523/16-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 375/1523/16-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 375/1523/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року було відкрито провадження за зазначеної апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено на 01 березня 2017 року.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належнім чином.

У судовому засіданні виникла необхідність у наданні пенсійної справи позивача.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 375/1523/16-а по суті не є можливим пенсійної справи ОСОБА_1.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для витребування у відповідача копії його пенсійної справи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для зобов'язання відповідача надати у судове засідання копію пенсійної справи ОСОБА_1, завірену належним чином.

Повний текст ухвали виготовлено 01.03.2017 року.

Керуючись частиною ст.ст. 69, 120, 156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області надати копію пенсійної справи ОСОБА_1, завірену належним чином, до 29.03.2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 375/1523/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії до 05.04.2017 року о 10:15 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль