overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 163/555/17
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/555/17
Провадження № 2-а/163/29/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2017 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2017 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Любомльського районного суду за адресою: м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Справа № 164/295/17
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

1 березня 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/295/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/295/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 164/351/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/351/17
п/с 2-а/164/113/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
07 березня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 164/343/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/343/17
п/с 2-а/164/110/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
06 березня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2/11
провадження №2-а/165/18/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 березня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іваничівської селищної ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 03 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року з участю сторін.

Головуючий
Справа № 167/129/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/129/17
Провадження №2-а/167/63/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кухарчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Зобов'язати Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця в розмірі 80 % заробітної плати з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю та індексації, відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на час призначення пенсії, з 02.08.2016 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовні вимоги в частині зобов'язання Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю та індексації за період з 21.05.2014 року по 01.08.2016 року залишити без розгляду, у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч
Справа № 167/268/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/268/17
Провадження №2-а/167/68/17
УХВАЛА

07.03.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії у звязку з підвищенням посадових окладів державним службовцям протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням положень ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу», -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії у звязку з підвищенням посадових окладів державним службовцям протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням положень ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу».

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії у звязку з підвищенням посадових окладів державним службовцям протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням положень ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу».

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 27 березня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 168/108/17
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/19/17
Справа № 168/108/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.03.2017 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

за участі: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

У позові ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд В олинської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. Й. Хаврона
Справа № 167/269/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/269/17
Провадження №2-а/167/69/17
07.03.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України, треті особи на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати 113300 грн. одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 11 групи інвалідності, зобов`язання сплатити 113300 грн. одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 11 групи інвалідності, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України в особі Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України, треті особи на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати 113300 грн. одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 11 групи інвалідності, зобов`язання сплатити 113300 грн. одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 11 групи інвалідності, стягнення моральної шкоди.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних Сил України, треті особи на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати 113300 грн. одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 11 групи інвалідності, зобов`язання сплатити 113300 грн. одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 11 групи інвалідності, стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 27 березня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.
Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 164/320/17
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

2 березня 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/320/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/320/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 170/30/17-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/30/17-а
Провадження № 2-а/170/11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

при секретарі - Копитко І.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивачів - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним та скасування рішення Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 09.09.2016 року № 9/2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4,

На підставі ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 118, 122, 158 ЗК України, керуючись ст.ст. 159, 160 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним та скасування рішення Шацької селищної ради Шацького району Волинської області від 09.09.2016 року № 9/2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, відмовити повністю. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 806/2593/16
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 806/2593/16
провадження № 2-а/0274/85/17
У Х В А Л А

06.03.2017 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та визнання права на отримання разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилися.

Представник позивача - ОСОБА_2 та представник відповідача - Міністерства оборони України, ОСОБА_3 на адресу суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача, крім того, заявив клопотання про розгляд справи колегіально в склад трьох суддів, посилаючись на положення статті 24 КАС України.

Відповідно до частин першої та другої статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

З урахуванням того, що предметом оскарження є дії Міністерства оборони України та зважаючи на складність справи, наявні підстави для розгляду цієї справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та визнання права на отримання разової грошової допомоги, зобовязання вчинити дії колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: