Справа № 451/192/16-а,2-а/451/9/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2017 року№ 876/2925/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., перевіривши апеляційну скаргу Камянка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області на постанову Радехівського районного суду Львівської області від 23.03.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Радехівському районі Львівської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 23.03.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи видно, що 23 березня 2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні винесено оскаржену постанову, яку оскаржено відповідачем 31 березня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Радехівському районі Львівської області залишено без руху, копію ухвали отримано апелянтом 15 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 59) та у звя'зку із неусуненням недоліків повернуто апелянту 24 травня 2016 року.

Не погоджуючись із постановою Радехівського районного суду Львівської області від 23.03.2016 , апелянт повторно подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 21 лютого 2017 року , тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає відсутність коштів для сплати судового збору у 2016 році, а також посилається на зміни в Законі України "Про судовий збір", відповідно до яких Пенсійний Фонд України звільнений від сплати судового збору.

Однак, такі підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не можна вважати поважними.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження та хоча і порушено питання про його поновлення, проте з наведенням неповажності причин пропуску такого строку, таку апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній поважних причин пропуску строку для подання апеляційної скарги.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Камянка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області на постанову Радехівського районного суду Львівської області від 23.03.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Радехівському районі Львівської області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Старунський Д. М.