Справа № 816/3829/15
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03.03.2017Справа № 816/3829/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. по справі № 816/3829/15

за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Торговий дім" Кременчукнафтопродуктсервіс"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Харківського апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року у справі №816/3829/16.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 року апеляційна скарга на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року у справі №816/3829/16 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 року апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року у справі №816/3829/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Кременчукнафтопродуктсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

13.02.2017 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Харківського апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Колегією суддів встановлено, що відповідачем, згідно платіжного доручення №933 від 08.12.2016 року, було сплачено судовий збір у сумі 5359,20 грн. на рахунок 1011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу: *;101;39780421;3507010;2800;Судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №816/3829/15, Харківський апеляційний адміністративний суд;.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року у справі №816/3829/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Кременчукнафтопродуктсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 5359,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №933 від 08.12.2016 року, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 98, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (отримувач - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, код 39780421, банк - Держказначейська служба України м. Київ, код банку - 820172, рахунок - 0732, призначення платежу: повернення судового збору ТОВ "ТД "Кременчукнафтопродуктсервіс") судовий збір у розмірі 5359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп., сплачений на рахунок 1011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова, МФО 851011, , банк: ГУДКСУ у Харківській області згідно квитанції №933 від 08.12.2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.