Справа № 489/5205/16-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/5205/16-а
Номер провадження 2-а/489/48/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Куцовій Д.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача УПФУ в Ленінському районі - ОСОБА_2

представника відповідача УПФУ в Центральному районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва та отримувала пенсію по втраті годувальника після померлого 05.04.1999 р. внаслідок Чорнобильської катастрофи чоловіка. В подальшому позивачка двічі зверталась до УПФУ в Ленінському районі із заявою про перерахунок пенсії, однак їй було відмовлено через відсутність підтвердження нарахованої та отриманої заробітної плати чоловіка, листами від 22.01.2014 року та від 09.06.2015 року.

В подальшому, через зміну місця проживання, з 01.09.2016 року позивачка перебуває на обліку та отримує пенсію від УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, до якого звернулась під час розгляду справи у суді з аналогічною заявою про призначення та перерахунок пенсії 27.01.2017 року та отримала відповідь на звернення, зі змістом якою не погоджується.

Посилаючись на вищевикладене, відповідно до уточнених вимог, позивачка просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва щодо відмови від 10.02.2017 р. в перерахунку та призначенні пенсії ОСОБА_4;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва призначити позивачці пенсію у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_5 учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС 1 категорії, який помер 05.04.1999 р. в розмірі фактичних відшкодувань збитків, а саме 50% заробітку померлого годувальника, одержаного ним за роботу в зоні відчуження у 1986-1990 роках. Здійснити з дати звернення 23.12.2013 р. перерахунок і виплату призначеної пенсії з урахуванням здійснених виплат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24.11.1992 р.

Згідно Довідок наданих позивачкою вбачається, що ОСОБА_5 дійсно приймав участь в роботах з ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС в період з 12.05. 10.06.1986 р., та з 10.03.-02.06.1987 р., про свідчать наявні в нього посвідчення.

Відповідно до Посвідчення відрядження ОСОБА_5 перебував у відрядженні в м. Припять в період з 12.05.1986 р. по 10.06.1986 р., та у с. Маковище в період з 10.03.1987 р. по 02.06.1987 р., де працював водієм з перевезення будівельних матеріалів.

Згідно Довідки виданої шляховим ремонтно-будівельним управлінням № 63 від 25.11.1992 р. ОСОБА_5 з 12.05.1986 р. по 10.06.1986 р. знаходився у відрядженні на роботах з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, працював водієм І класу з окладом 608 руб. 05 коп.

У відповідності до Експертного висновку від 18.03.1999 р. вбачається, що ОСОБА_5 мав захворювання, отримане у звязку з роботами з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно Довідки МСЕК від 29.03.1999 р. ОСОБА_5 є інвалідом І групи, на підставі захворювання повязаного з роботами з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до Довідки виданої шляховим ремонтно-будівельним управлінням № 63 від 19.04.1999 р. заробіток ОСОБА_5, який враховувався при обчисленні пенсії склав 2 564 руб. 87 коп.

05.04.1999 р. ОСОБА_5 помер.

Після смерті чоловіка позивачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 31.08.2016 р. перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва та отримувала пенсію по втраті годувальника, призначену згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З 01.09.2016 року ОСОБА_4 перебуває на обліку та отримує пенсію в УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва.

Статтею 44 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.

Пунктом 1.5. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, затвердженого Постановою правління ПФУ № 22-1 від 25.11.2005 року, передбачено, що заява про перерахунок пенсії подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії.

Станом на час розгляду справи ОСОБА_4 не зверталась до управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва із заявою про проведення перерахунку пенсії, як за формою , передбаченою Порядком, так і в порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян».

Посилання позивача на відповідну заяву, копія якої міститься в матеріалах справи, від 27.01.2017 року , суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно її змісту ОСОБА_4 просить повторно призначити, зробити перерахунок пенсії, без додатку будь-яких документів. Отже ця заява не може вважатись такою, що відповідає Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії.

Між тим, УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва на вказану заяву позивача надало відповідь 10.02.2017 року, яка не є рішенням щодо відмови у перерахунку або нарахуванню, лише носить інформативний характер розяснення. Через що позовні вимоги є передчасними.

З огляду на наведене вище, суд не вбачає в діях відповідача порушення прав позивача, отже у задоволенні вимог необхідно відмовити .

Керуючись ст. 17, 18, 19,122, 158,160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова