Справа № 812/2750/13-а
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 812/2750/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання: Шибаєвої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман» до Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія -777», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугавтотранс» про визнання недійсним договорів № 1937,1939 від 02.01.2013, укладених Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації з Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія -777» та визнання недійсним договору № 1940 від 02.01.2013 укладеного Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації з ТОВ «Лугавтотранс»

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду повернуто з Донецького апеляційного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман до Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія -777, Товариство з обмеженою відповідальністю Лугавтотранс про визнання дій протиправними та скасування рішення конкурсного комітету, зобовязання провести повторний конкурс.

05 березня 2013 року ухвалою Донецького адміністративного суду скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року про закриття провадження у справі щодо визнання недійсними договорів №1937, 1939, від 02.01.2013, укладених Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації з Товариством з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія -777; визнання недійсним договору №1940 від 02.01.2013 укладеного Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації з Товариством з обмеженою відповідальністю Лугавтотранс та в цій частині матеріали справи направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

21 березня 2013 року було прийнята до провадження справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман до Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Луганська автотранспортна компанія -777, Товариство з обмеженою відповідальністю Лугавтотранс про визнання недійсним договорів № 1937,1939 від 02.01.2013, укладених Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації з Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія -777», та визнання недійсним договору № 1940 від 02.01.2013 укладеного Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації з ТОВ «Лугавтотранс».

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 2а/1270/10391/2012 Вищим адміністративним судом України за касаційними скаргами ТОВ «Луганська Автотранспортна компанія -777» та Управління інфраструктури та туризму Луганської області державної адміністрації. Третя особа також просила зупинити провадження по справі до розгляду справи № 812/3696/13-а за позовом ТОВ «Луганська Автотранспортна компанія -777» до Управління інфраструктури та туризму Луганської про визнання відсутності компетенції щодо не укладення договору про перевезення пасажирів.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження відповідно до вимог передбачених ст.156 КАС України, однак на даної стадії розгляду адміністративної справи №812/2750/13-а судом не встановлено обєктивних підстав для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156,160,165,185 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представник відповідача та представник третьої особи ТОВ «Луганська автотранспортна компанія -777» про зупинення провадження по справі № 812/2750/13-а відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписаний 22.04.2013.

Суддя ОСОБА_1