Справа № 2-а-1049/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1049/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Янової Л.М.

при секретарі Голубничій О.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вона народилася в м.Нерчинськ РФ, є росіянкою. 03.08.1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2Є, в свідоцтві про шлюб її імя записано не вірно, замість Єлєна вказано Олена, що порушило її національні традиції. Також, в свідоцтві про народження сина її імя вказано Олена замість вірного Єлєна. При її зверненні до РАЦС Тростянецького РУЮ про внесення змін в дані документи їй було відмовлено на тій підставі, що запис зроблено вірно, згідно Словника власних імен людей за редакцією ОСОБА_3, 1986. Для вирішення питання позивач звернулася до суду та просить задовольнити її вимоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що вона народилась в Росії, де прожила п»ять років, а потім ще 6 років. Інший час постійно проживає в Україні, є громадянкою України. При отриманні паспорта в приблизно в 2000 році їй було вказано ім»я «Олена», а тому при одруженні в свідоцтві про одруження також вказане ім.»я «Олена» і в свідоцтві про народження сина, але їй не подобається таке ім.»я і вона бажає, щоб в даних документах було вказано ім.»я «Єлєна» і за її завою в 2010 році в паспорті українською мовою ім.»я її так і записане. В належних їй інших документах є розбіжності в написанні її імені, в які вона просить внести виправлення, бо вона за національністю є росіянкою і бажає, щоб в правовстановлюючих документах її імя було записано Єлєна.

Представник відповідача відділ РАЦС Тростянецького РУЮ в судове засідання не зявилася, при проведенні попереднього судового засідання пояснила, що позовні вимоги не визнають, просять відмовити в позові заявниці внести зміни до актових записів: про шлюб №3 від 03.08.1996р., складеного виконкомом Жигайлівської сільради Тростянецьокого району Сумської облаті імя нареченої Олена змінити на Єлєна; про народження сина №28 від 17.02.1998р., складеного відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області змінити імя матері дитини Олена на Єлєна у звязку з тим, що імя зазначено вірно (Словник-довідник власних імен людей за редакцією В.М,ОСОБА_3, Київ, Наукова думка, 1986, стор.261).

Просить відмовити в позові.

Вислухавши позивача,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог виходячи з наступного .

Матеріалами справи встановлено, що в паспортних даних позивача вказано її прізвище та ініціали Лєнькова Єлєна Володимирівна (а.с.4). Паспорт виданий в 2010 році і як пояснила позивачка ім»я в паспорті було змінене по її заяві.

В повторному свідоцтві про народження позивача, яке видане російської мовою вказано Ленькова Елена Владимировна (а.с.5).

В повторному свідоцтві про шлюб, виданому 03.08.1996 року її дошлюбне прізвище та ім»я записано як Ленькова Олена Володимирівна та після шлюбу прізвище дружини стало Лєнькова (а.с.6).

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 мати записана як Лєнькова Олена Володимирівна (а.с.7).

Згідно висновку відділу РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області імя Олена зазначено вірно (Словник-довідник власних імен людей за редакцією В.М,ОСОБА_3, Київ, Наукова думка, 1986, стор.261.

З наданих матералів справи вбачається, що в написанні імені позивачки в правовстановлюючих документах є розбіжності, але, згідно Словника-довідника власних імен людей за редакцією В.М,ОСОБА_3, Київ, Наукова думка, 1986, яким керуються РАЦС при написанні імен, російське імя Єлєна на українській мові звучить та пишеться вірно Олена.

Позивачка посилається на те, що згідно своєї національної традиції вона має право на транскрибований запис її імені.

Але суд не погоджується з думкою позивачки, так як в паспорті російською мовою її ім»я пишеться як «Елена», протягом більше 10 років позивачка має документи, в яких її ім»я українською мовою написано як «Олена», що відповідає правильному напису такого імені. Протягом року після отримання документів, в яких записано ім.»я як «Олена» позивачка не зверталась з вимогою змінити його. Позивачка є громадянкою України, а тому посилання на національні традиції Росії в даному випадку є безпідставним.

Суд вважає, що висновок РАЦСу є абсолютно обґрунтованим, а підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,6-9,11, 71, 160-163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про зобовязання вчинити певні дії відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя