Справа № 750/11713/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/12/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 88 % заробітної плати судді працюючого на відповідній посаді, зобовязано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 20 вересня 2016 року щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % заробітної плати судді, працюючого на відповідній посаді, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

31 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2016, мотивуючи заяву тим, що в абзаці третьому резолютивній частині вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано по-батькові позивача «Вікторівна» замість вірного «Василівна».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, вказавши по-батькові позивача «Василівна» замість «Вікторівна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун