Справа № 513/692/16-а
Суддя: Кожокар Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/692/16-а
Провадження № 2-аво/513/1/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 березня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника управління Пенсійного фонду України в Саратському районі про виправлення описки у рішенні Саратського районного суду Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

представник УПФУ в Саратському районі подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заяву обгрунтував тим, що 16 вересня 2016 року Саратським районним судом Одеської області було ухвалено постанову, якою визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії, відповідно до статті 37-1 Закону України від 16.12.1993 року №3723-Х11 «Про державну службу», у розмірі 90 відсотків суми її заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2016 року № 55;

зобовязано управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області, з 13 січня 2016 року провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідної до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», у розмірі 90 відсотків суми її заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації від 09 червня 2016 № 55 у сумі 3386 гривень 22 копійки та виплатити їй з 13 січня 2016 року недоотриману пенсію, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

При ухваленні рішення судом було допущено описку, невірно було зазначено розмір відсотків суми заробітної плати позивача. У зв'язку з чим, представник відповідача просив виправити описку та зазначити у рішенні суду 82 відсотка від суми заробітної плати, замість 90 вісотків, оскільки позивач отримує пенсію у розмірі 82 відсотка від суми її заробітної плати.

Статею 169 КАС України встановлено, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи №513/692/16-а, суд вважає, що питання про виправлення даної описки може бути вирішено без присутності осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,

суд

У Х В А Л И В:

виправити описку у постанові Саратського районного суду Одеської області від 16 вересня 2016 року в справі № 513/692/16-а за позовом ОСОБА_1 до о управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність щодо непроведення перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, вказавши в описовій та резолютивній частині рішення «у розмірі 82 відсотка суми її заробітної плати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар