Справа № 520/2427/17
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2427/17
Провадження № 2-а/520/433/17
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

28 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій та рішення протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаним адміністративним позовом, у якому просив визнати неправомірним, та скасувати Розпорядження Голови КРА ОМР №298 від 20.04.2016 року про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири, визнати неправомірними складені 23.06.2016 року службовими особами КРА ОМРР Акт обстеження та припис про зупинення самовільного будівництва, визнати неправомірними складені службовими особами КП «ЖКС Вузівський» Акт обстеження від 13.07.2015 року та Акт повторного обстеження від 23.08.2016 року.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Думка позивача про те, що його звільнено від сплати судового збору з підстав п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не відповідає дійсності, оскільки формулювання відповідної правової норми передбачає звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій, Героїв України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, як, відповідно, учасників бойових дій та Героїв України (спори щодо отримання передбачених законом пільг, реалізації інших прав вказаних осіб, що гарантовані їм спеціальним законодавством), та разом з тим заявлені позивачем вимоги не повязані з захистом прав позивача як учасника бойових дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі 640,00 грн. (1600,00*0,4=640,00).

При цьому згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу за заявленими ним вимогами належить сплатити судовий збір в розмірі 1920,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій та рішення протиправними залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

-надати до суду докази сплати судового збору в загальному розмірі 1920,00 грн.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.