Справа № 826/3456/13-а
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3456/13-а

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 лютого 2017 року м. Київ № 826/3456/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 826/3456/13-а виданого 18.05.2013 р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва

до ТОВ "Саюл Плюс"

про стягнення заборгованості в розмірі 739,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва, з позовом про стягнення заборгованості з ТОВ "Саюл Плюс" в розмірі 739,15 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва винесено рішення про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва в повному обсязі та 18.05.2013 р. видано виконавчий лист.

20.12.2016 року Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва – на Державну Податкову Інспекцію у Дніпровському районі Головного Управління Державної Фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.10.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва було реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З передачею функцій адміністрування єдиного соціального внеску від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів прийнято ряд нормативно правових актів, які регулюють діяльність державних органів.

Відтепер, облік платників ЄСВ, прийняття звітності, стягнення заборгованості із платежів забезпечення застрахованим особам страхових виплат і послуг у системі соціального страхування реалізації заходів, пов`язаних із функціонуванням цієї системи здійснюватимуть органи Міністерства доходів і зборів України.

З набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяих законодавчих актів України у зв`язку з проведенням адміністративної реформи" № 406-18, від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", в якому замінено слова "територіальними органами Пенсійного фонду України" замінити словами "органом доходів і зборів". Таким чином уповноваженим органом у здійсненні податкової політики держави являється на сьогоднішній день Державна Податкова Інспекція у Дніпровському районі Головного Управління Державної Фіскальної служби у м. Києві

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2).

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку (ч. 3).

Розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Балась Т.П.