Справа № 815/2616/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2616/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт Чорноморськ" до спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016р. ДП "Морський торгівельний порт Чорноморськ" звернулось в суд із позовом до СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р.- адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить постанову суду скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Також, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на оплату судового збору.

Відповідно до ст.87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 54 764,083грн. за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт Чорноморськ" до спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Сплату судового збору спеціалізованій ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі межрегіонального головного управління ДФС за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017р. по справі №815/2616/16 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ