Справа № 2а-0870/1375/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1375/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства Внутрішніх Справ України

про: визнання неправомірним та скасування наказу від 18.02.2011 №269

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністра Внутрішніх Справ України ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування наказу від 18.02.2011 №269 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення позивача з займаної посади».

Ухвалою суду від 14.03.2011 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 01.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/1375/11 та призначено попереднє судове засідання на 12.04.2011.

Ухвалою суду від 12.04.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 20.04.2011 для уточнення відповідачів та надання додаткових доказів

20.04.2011 провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого провадження.

Позивач надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої уточнює відповідача, зазначаючи в якості відповідача: Міністерство Внутрішніх Справ України. Просить визнати наказ Міністерства Внутрішніх Справ України від 18.02.2011 №269 в частині притягнення позивача до дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з займаної посади неправомірним та скасувати наказ від 18.02.2011 №269 в цій частині. Також надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом у звязку із уточненням позову, для направлення уточненого позову відповідачу та для дотримання термінів розгляду справи.

Уточнений адміністративний позов прийнятий судом.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання.

За наслідками підготовчого провадження суд вирішив зобовязати сторони надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.04.2011 для розгляду справи призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., судді: Бойченко Ю.П., Максименко Л.Я.

На підставі викладеного розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.24, ст.111, п.4 ч.1 ст.121, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-0870/1375/11 та призначити справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 12 травня 2011 року на 11:00

3.Розгляд справи буде здійснюватися колегією суддів у складі: головуючий суддя Садовий Ігор Вікторович., судді: Бойченко Юлія Петрівна, Максименко Лілія Яковлівна.

4.Направити відповідачу у справі копію уточненої позовної заяви.

5.Зобовязати позивача надати: документ, що посвідчує особу, довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті.

6.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 11.05.2011 письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та на підтвердження правомірності винесеного наказу в частині, що оскаржуються; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; особову справу на ОСОБА_1, наказ про проведення службової перевірки, акт та матеріали службової перевірки; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів до справи, оригінали суду для огляду.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі.

8.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий