Справа № 806/1781/16
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Житомир справа № 806/1781/16

категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Представництва "Гюльсан ОСОБА_1 Туризм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Представництво "Гюльсан ОСОБА_1 Туризм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шіркеті" звернулось до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області:

- від 25.04.2016 № НОМЕР_1 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2016 року розміром 2839218,00 грн;

- від 12.05.2016 № 003971201 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість за січень 2016 року розміром 2839218,00 грн;

- від 03.06.2016 № НОМЕР_2 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість за березень 2016 року розміром 1525302,00 грн;

- від 03.06.2016 № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем - 1313916,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 656958,00 грн.

Представник позивача на адресу суду направив клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положення частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, позовну заяву Представництва "Гюльсан ОСОБА_1 Туризм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шіркеті" слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Представництва "Гюльсан ОСОБА_1 Туризм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович