Справа № 2-а-2723/2010
Суддя: Цішковський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2723/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районні в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районні в Хмельницькій області від 28 липня 2010 року ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 165-1 ч. З КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що остання 28.07.2010 року не своєчасно перераховувала страхові внески до ПФУ.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 06.08.2010 року оскаржила її до суду, посилаючись на те, що даний борг виник не з її вини, оскільки як видно з роздруківок даний борг тягнеться з 2004 року і нести відповідальність повинні особи, які призвели до його виникнення. Також данні проплати не проводяться вчасно, так як фінвідділ перераховує кошти на рахунок відповідного відділення державного казначейства після 20 числа кожного місяця, на їх рахунок вони надходять в перших числах, тобто в звязку із затримкою поступлення коштів створюється прострочка оплати внесків до ПФУ.

Позивач в судове засідання не з'явилась, розгляд справи просить проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України - «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.»

Проте, будь-яких доказів того, що ОСОБА_1М вчинила адміністративне правопорушення відповідач не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

Судом встановлено, що дійсно 28.07.2010 року головним спеціалістом відділу обліку нарахування платежів Пенсійного фонду України управління

Старокостянтинівського району було виявлено несвоєчасну сплату КП «Єдиний центр розрахунків за комунальні послуги» страхових внесків до ПФУ.

Проте, як в позовній заяві так і під час складання протоколу позивачка заперечувала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 165-1 ч. З КУпАП, оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163, КАС України, ст. 126 ч. 1, 258, 288, 289, 293, 294, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову № 004904 винесену начальником Управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районні в Хмельницькій області від 28 липня 2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 165-1 ч. З КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. - скасувати, а провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 165-1 ч. З КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя