Справа № 736/1512/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1512/16-а
Номер провадження 2-а/749/44/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 лютого 2017 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов"язання здійснити певні дії, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовом до Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов"язання здійснити певні дії.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2017 року, з урахування ухвали про виправлення описки від 15 лютого 2017 року, зазначену адміністративну справу передано до Щорського районного суду Чернігівської області.

28 лютого 2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшла дана адміністративна справа.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так встановлено, що у провадженні Щорського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа №736/66/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа ТУ ДСА в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобов"язання здійснити певні дії.

По даній справі 23.02.2017 року винесено судове рішення у формі постанови, якою даний адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Зазначене постанова не набрала законної сили. Порівнявши дані адміністративні справи (№736/66/17 та №736/1512/16), у тому числі доводи викладені в даних позовних заявах та зміст позовних вимог, приходжу до висновку, що у провадженні Щорського районного суду Чернігівської області наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165, 186, 254 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов"язання здійснити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 551, 60 коп, згідно з квитанцією №125 від 26.12.2016 року.

ОСОБА_1 ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя З.О. Шаповал