Справа № 12725/09/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 р. Справа № 2а-12725/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.

при секретарі: Роман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі >

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області < Список > < Відповідач в особі >

про визнання недійсним наказу,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання недійсним наказу УМВС від 26.08.2009 №488 о/с про звільнення ОСОБА_1 та стягнення з УМВС середнього заробітку під час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 03.09.09 провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні сторонами було заявлено клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з примиренням сторін та укладенням мирової угоди.

Відповідно до наданої угоди:

- позивач ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання відмовитись від позову в частині стягнення на його користь з УМВС України в Херсонській області відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

- відповідач УМВС України в Херсонській області бере на себе зобов'язання скасувати наказ УМВС від 26.08.2009 №488 о/с та поновити ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів Дніпровського ВМ ХМВ УМВС.

Згідно до ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до правил ст.113 КАС України, примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Суддя оглянувши та ознайомившись з текстом мирової угоди, приходить до висновку, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін і предмету адміністративного позову. Умови угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення .

Відповідно до вищезазначеного, суд вважає, що провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.113, 136 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом за таких умов:

- позивач ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання відмовитись від позову в частині стягнення на його користь з УМВС України в Херсонській області відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

- відповідач УМВС України в Херсонській області бере на себе зобов'язання скасувати наказ УМВС від 26.08.2009 №488 о/с та поновити ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів Дніпровського ВМ ХМВ УМВС.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 3.3.3