Справа № 823/241/17
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2017 року справа № 823/241/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Баклаженко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до архівного сектору Христинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним ненадання публічної інформації архівного сектору Христинівської районної державної адміністрації на запит ОСОБА_1 від 28.11.2016;

- зобов'язати архівний сектор Христинівської районної державної адміністрації надати ОСОБА_1 повну, всебічну та достовірну публічну інформацію, а саме: засвідчену копію розпорядження (з додатками) Христинівської районної державної адміністрації від 06.02.2007 №22 в частині, що не містить відомостей, які не є інформацією з обмеженим доступом.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що предметом вказаної справи є ненадання архівним сектором Христинівської районної державної адміністрації публічної інформації на запит ОСОБА_1 від 28.11.2016 з підстав того, що запитувана позивачем інформація містить персональні дані третіх осіб, яка може бути надана лише за їх згодою.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями частини 3 ст. 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи строки розгляду справ даної категорії, визначені ст. 122 КАС України, вбачається за доцільне зобов`язати архівний сектор Христинівської районної державної адміністрації надати суду до 21.03.2017 завірені належним чином докази того, що запитувана позивачем інформація (розпорядження Христинівської районної державної адміністрації від 06.02.2017 №22) містить персональні дані третіх осіб та зупинити провадження у справі до отримання відповідних документів від відповідача або повідомлення ним причин неможливості їх надання.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати архівний сектор Христинівської районної державної адміністрації надати суду до 21.03.2017 завірені належним чином докази того, що запитувана ОСОБА_1 інформація (розпорядження Христинівської районної державної адміністрації від 06.02.2017 №22) містить персональні дані третіх осіб.

2. Зупинити провадження у даній адміністративній справі до отримання відповідних документів від архівного сектору Христинівської районної державної адміністрації або повідомлення ним причин неможливості їх надання.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться об 16 год. 00 хв. 21 березня 2017 року.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2017.