Справа № 800/33/17
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/33/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив:

- наклавши арешт для позиву на нерухоме майна указаних осіб, іх рахунки в грн., інвалюті за кордоном, родичів, 3-х осіб, корпоративні права, нарахувати шкоди, з дня засудження 05.12.88 по 05.12 17, 29 років: а) матеріальна = 348 міс. х 8140 (з/п міс. 04.2014) = 2832720; б) моральна шкода = 1450 (мін. з/п) х 348 міс. х 3 (ст.1203 ЦКУ - погіршення здоров'я) х 26 осіб = 39358800 грн. Того:2832729 + 39368800 = 42191529 грн.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - п'ять днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме: зазначити позивачем у чому саме полягає протиправна бездіяльність Президента України і навести правове обґрунтування в цій частині, вказати про захист яких прав, свобод чи інтересів позивача у публічно-правових відносинах подано цей адміністративний позов та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує наявність порушень таких його прав, свобод чи інтересів. зазначити чітко і зрозуміло зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, вказати, на захист яких прав, свобод чи інтересів у публічно-правових відносинах подано вказаний позов та надати докази, які можуть бути використані судом або причини неможливості їх надання, а також докази (або зазначити причини неможливості їх подання) на підтвердження порушених прав позивача з боку відповідача, саме при здійсненні ним владних управлінських функцій та додати до позовної заяви копії всіх документів для відповідача, що приєднані до неї.

Копію зазначеної ухвали суду від 24 січня 2017 року направлено на поштову адресу ОСОБА_1, що вказана у позовній заяві.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена 1 лютого 2017 року.

Проте, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2017 року недоліки позовної заяви позивачем до цього часу не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано, та підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В.Швець