Справа № 1818/8-а-203/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-203/2012
УХВАЛА

іменем України

"28" лютого 2012 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Шевченка В.С.

при секретарі Сєрокуровій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 18.03.2010 р. №2-а-980/2010, -

встановив:

02.02.2012 р. управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду №2-а-980/2010 від 18.03.2010 р.

До початку судового засідання заявник - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому подав заяву про відмову від поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, просить провадження по справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 - у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та провадження по справі закрити з таких підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Тростянецького районного суду №2-а-980/10 від 18.03.2010 р. управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі зобовязане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період із 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та із підвищенням її на 20% мінімальної пенсії за віком за період із 22 травня 2008 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати. 19 червня 2011 року набрав чинності Закон України від 14 червня 2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, що у 2011 році положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовуються у порядку та в розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. На виконання вимог вищезазначеного закону Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 06 липня 2011 року №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23 липня 2011 року. Згідно рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26 грудня 2011 року, прийнятого у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», визначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними). Заявник вважає, що на підставі зазначеного рішення Конституційного Суду України суд при вирішенні справи повинен був застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеній категорії громадян. Посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення №20-рп/2011 від 26 грудня 2011 року виникли обставини, що не були і не могли бути відомі, управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі просило скасувати постанову Тростянецького районного суду №2-а-980/10 від 18.03.2010 р. та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Однак до початку судового засідання заявник подав заяву про відмову від своїх вимог щодо перегляду постанови суду за нововиявленими обставинами та закриття провадження по справі. Таким чином, судом встановлено, що закриття провадження по справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду №2-а-980/10 від 18.03.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»та поновлення пропущеного строку для звернення до суду - закрити в звязку з відмовою заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та прийняття відмови судом.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі наслідки закриття провадження по справі відповідно до ч.3 ст. 251 КАС України, згідно якої повторне звернення до суду із такою ж заявою на тих самих підставах неможливе.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2