Справа № 2а-3398/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 червня 2010 року Справа № 2а-3398/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі

Запорізької області

про: визнання незаконними дій

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконними та протиправними дії відповідача згідно нечинної постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №366 «Про сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності».

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. Тобто, у позовній заяві найменування адміністративного суду вказується державною мовою відповідно до Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» від 16.11.2004.

Адміністративний позов подано до Запорізького адміністративного суду, тоді як найменування адміністративного суду відповідно до Указу Президента України визначено як Запорізький окружний адміністративний суд.

Згідно п.2, п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначаються: номери засобів звязку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є. У поданій Вами позовній заяві не зазначені вказані реквізити позивача та відповідача чи відомості про їх відсутність.

Пункт 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачає, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач фактично оскаржує дії відповідача щодо нарахування йому страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування на підставі вимоги про сплату нарахованих страхових внесків від 06.05.2010 за №2919/2.

Проте, згідно резолютивної частини позову позивач просить визнати незаконними та протиправними дії відповідача згідно нечинної постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №366 «Про сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності», не зазначаючи в чому саме полягає протиправність дій відповідача. Отже, позивачу слід уточнити позовні вимоги, визначившись з предметом та підставою позовних вимог.

Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів, зазначених у додатку.

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2, п.3, п.4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконними та протиправними дії відповідача згідно нечинної постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №366 «Про сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності» - залишити без руху.

Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 у строк до 30 червня 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати два екземпляри уточненого адміністративного позову (для суду та для відповідача) з уточненим найменуванням суду, до якого подається позовна заява; із зазначенням номерів засобів звязку, адрес електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є або із зазначенням відомостей про їх відсутність; із зазначенням змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також із уточненими позовними вимогами. Надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову або зявитися до суду для їх засвідчення.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий