Справа № 815/1216/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1216/17
УХВАЛА

03 березня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 23.04.2015 року № 318-15 про скасування рішення від 23.04.2015 року № 318-15 про визнання біженцем громадянина Афганістану ОСОБА_3 та зобов'язання прийняти рішення відносно громадянина Афганістану ОСОБА_3 про визнання біженцем.

Разом з позовом до суду подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, яка обґрунтована тим, що позивач може лише розмовляти російською мовою на середньому рівні, українська мова для позивача дуже важка для сприйняття, а відтак він не зрозумів текст повідомлення про скасування оскаржуваного рішення. Вручення повідомлення відбувалося без участі перекладача. Також у заяві зазначено, що позивач проживає в Україні без законного джерела фінансування і як тільки в нього трапилась можливість зібрати кошти на судові витрати та знайти представника для написання відповідних процесуальних документів українською мовою та представлення його інтересів в суді. Також позивач зазначив, що без повного тексту рішення та йог перекладу йому було фактично не можливо здійснити захист своїх порушених прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС», 22.02.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 23.04.2015 року №318-15 про скасування рішення про визнання біженцем громадянина Афганістану ОСОБА_3; зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення відносно громадянина Афганістану ОСОБА_3 про визнання біженцем.

В судовому засіданні ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року по справі № 815/730/16, яка набрала законної сили 27.09.2016 року (не оскаржувалася), адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом.

Згідно приписів п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, зокрема, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Таким чином, враховуючи, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, яку прийнято в судовому засіданні після відкриття провадження по справі, та яка набрала законної сили 27.09.2016 року, що підтверджується інформацією, отриманою з КП «ДСС», суд вважає у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 23.04.2015 року № 318-15 про скасування рішення від 23.04.2015 року № 318-15 про визнання біженцем громадянина Афганістану ОСОБА_3 та зобов'язання прийняти рішення відносно громадянина Афганістану ОСОБА_3 про визнання біженцем - належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.107, п.2 ч. 1 ст. 109, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадженя по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення.

Надіслати копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Андрухів