Справа № 527/629/13-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/629/13-а
провадження № 2-а/527/22/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежної сторони у справі

12 квітня 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

при секретарі Папенко Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1

з участю представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Глобине Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Глобинської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання рішення незаконним, скасування його, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 12 березня 2013 року звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом до Глобинської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання рішення незаконним, скасування його, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Від Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області надійшла заява клопотання (вхід. №15-09/268/2632 від 27.03.2013 року), якою прохають замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області, мотивуючи тим, що внаслідок адміністративної реформи відокремлені структурні підрозділи ГУДКУ у Полтавській області стали юридичними особами публічного права. Відповідач по справі - Глобинська міська рада знаходиться на казначейському обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у Глобинському районі . Тобто, відповідачем по справі повинно бути замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області., а не ГУДКСУ у Полтавській області, що є підставою для заміни неналежного відповідача у зазначеній справі належним, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 52 КАСУ.

Ч. 1 ст. 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача ОСОБА_1 прохав клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Представник третьої особи не заперечував проти заміни неналежного відповідача.

Суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача, оскільки стосовно цього є згода позивача і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі № 527/629/13-а, провадження 2-а/527/22/13 неналежного відповідача - ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5