Справа № 805/530/17-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року Справа № 805/530/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Зими М.О., у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Лиманського відділення Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі відповідач 1), Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі відповідач 2), Лиманського відділення Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі відповідач 3) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;

- скасувати рішення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 16.12.2016 року, оформлене протоколом, яке полягає у тому, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідальність;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 03.01.2017 року № 1 о/с По особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідальність за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора Лиманського відділення Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 03.01.2017 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування документів та виклик свідків, представник позивача підтримав заявлені клопотання.

Представник Відповідача 1, в режимі відеоконференції, не заперечував проти заявлених клопотань та заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник Відповідача 3 не заперечував проти заявлених клопотань.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 65, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Лиманського відділення Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області протоколи, які складав старший інспектор Лиманського відділення Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1:

- №13624 за ч.1 ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_2;

- № 13085 за ч.1 ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_3;

- № 13086 за ч.1 ст. 177 КУпАП від 13.11.2016 року у відношенні ОСОБА_4;

- № 13626 за ч.1 ст. 178 КУпАП від 23.11.2016 року у відношенні ОСОБА_5;

- № 13627 за ч.1 ст. 178 КУпАП від 23.11.2016 року у відношенні ОСОБА_6;

- № 246049 за ст. 175-1 КУпАП від 26.11.2016 року у відношенні ОСОБА_7;

- № 246050 за ч.1 ст. 178 КУпАП від 26.11.2016 року у відношенні ОСОБА_8.

Викликати в якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, заступника начальника сектору превенції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/530/17-а.

Призначити відкрите судове засідання на 15.03.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Зобовязати ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, заступника начальника сектору превенції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 зявитися 15.03.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Проведення судового засідання по адміністративній справі № 805/530/17-а, яке призначене на 15.03.20017 року о 15 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.03.20017 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представників відповідача Національної поліції в Донецькій області.

Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області забезпечити явку представника до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 52-а) 15.03.20017 року о 15 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам та Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.