Справа № 820/837/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2017 р. Справа № 820/837/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Вовчансько - Хутірської сільської ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Ющенко Вікторії Генанадіївни, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

встановив:

Перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Вовчансько - Хутірської сільської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Ющенко Вікторії Генанадіївни, ОСОБА_2, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Ющенко В.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31567838 від 26.09.2016, на підставі якого внесено запис про реєстрацію право власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівлю літ. «Н», загальною площею 519,5 кв.м.. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1;

- скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Ющенко В.Г, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний помер 31567838 від 26.09.2016. па підставі якого внесено запис про реєстрацію право власності на нежитлове приміщення, будівлю літ. «Ч», загальною площею 188,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею після одержання адміністративного позову з'ясовано, що позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення від 15.02.2017 року № 218, згідно якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, встановлюється ставка судового збору, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру (скасування двох рішень державного реєстратора відділу державної реєстрації).

З урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми 1600,00 грн.) за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: Харківський окружний адміністративний суд, Україна, 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18,Б-3, код 34390710, Одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, , Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, Рахунок 4011, Код бюджетної класифікації: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Вовчансько - Хутірської сільської ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Ющенко Вікторії Генанадіївни, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов