Справа № 825/196/17
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/196/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобана Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" до Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прилуцька районна державна адміністрація, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, ТОВ "ЕВЕРЕСТТ", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу суду про залишення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" без розгляду.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 судом допущено описки, а саме зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" до державного реєстратора реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Ропчан Наталії Володимирівни, Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю ''ЕВЕРЕСТТ'', третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області» замість «товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" до Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прилуцька районна державна адміністрація, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, ТОВ "ЕВЕРЕСТТ", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2017.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 шляхом зазначення замість «товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" до державного реєстратора реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Ропчан Наталії Володимирівни, Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю ''ЕВЕРЕСТТ'', третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області» - «товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" до Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прилуцька районна державна адміністрація, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_1, ТОВ "ЕВЕРЕСТТ", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області».

Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан