Справа № 2373/10/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № 2-а-2373/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2, голови адміністрації Президента України ОСОБА_3, заступника голови адміністрації Президента України ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати Президента України ОСОБА_2, голову адміністрації Президента України ОСОБА_3, заступника голови адміністрації Президента України ОСОБА_4 винними у порушенні конституційного права на звернення та отримання інформації, зобов'язати відповідачів надати відповідь на звернення від 09.03.2010 року та 27.03.2010 року та стягнути моральну шкоду в розмірі 34182 грн.

Ухвалою від 11.05.2010 року позовна заява була залишена без руху.

ОСОБА_1 судом було надано строк для усунення недоліків, а саме: у термін до 27.05.2010 року позивач, відповідно до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України повинен був зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог та викласти обгрунтовані обставини для визнання винними відповідачів у порушенні конституційного права на звернення та отримання інформації, а також надати суду копію квитанції щодо сплати державного мита від заявленої суми моральної шкоди.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів неможливо встановити, яким чином було порушено його право на звернення, оскільки у матеріалах справи містяться копії листів Адміністрації Президента України від 23.03.2010 року № 22/019210-21 та від 01.04.2010 року № 22/027677-21.

Крім того, позивачем не надано доказів сплати ним судового збору із вимоги про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, у визначений строк недоліків не усунуто, а тому дана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2, голови адміністрації Президента України ОСОБА_3, заступника голови адміністрації Президента України ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кисильова О.Й.