Справа № 337/4294/16-а(2-а/337/203/2016)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2017 рокусправа № 337/4294/16-а(2-а/337/203/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізькій автомобільні лінії»

на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» до ОСОБА_2 комітету Запорізької міської ради в особі Постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжя, треті особи: Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізькій автомобільні лінії» про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» (далі по тексту - ТОВ «СТАРАВТО») звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 комітету Запорізької міської ради в особі Постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжя (далі по тексту Виконком ЗМР в особі Постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжя) про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ «СТАРАВТО» до Виконкому ЗМР в особі Постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2016 року залучено до участі у адміністративній справі за адміністративними позовом ТОВ «СТАРАВТО» до Виконкому ЗМР в особі Постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та скасування рішення як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради (далі по тексту - Управління з питань транспортного забезпечення та звязку ЗМР), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізькій автомобільні лінії» (далі по тесту - ТОВ «Запорізькій автомобільні лінії»).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 11 листопада 2016 року про відкриття провадження у адміністративній справі, 21 грудня 2016 року третя особа ТОВ «Запорізькій автомобільні лінії» оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, приписами ст. 107 КАС України не передбачена можливість оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

При вищевикладеному, вважаю за необхідне відмовити апелянту ТОВ «Запорізькій автомобільні лінії» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Запорізькій автомобільні лінії» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року по даній справі.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізькій автомобільні лінії» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізькій автомобільні лінії» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» до ОСОБА_2 комітету Запорізької міської ради в особі Постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжя, треті особи: Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізькій автомобільні лінії» про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Т.С. Прокопчук