Справа № 465/6568/15-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 березня 2017 року№ 876/2813/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

постановою Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 позов задоволено частково.

14.02.2017 Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подало апеляційну скаргу на вказану вище постанову суду першої інстанції та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 таку було повернуто, у зв'язку з несплатою судового збору. При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Однак, за цією апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, з огляду на таке.

Частиною першою статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.02.2016 у відкритому судовому засіданні Франківським районним судом м. Львова проголошено оскаржену постанову. Апеляційна скарга на цю постанову відповідачем подана 14.02.2017, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваної постанови.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 подана після спливу одного року з моменту її оголошення, а тому згідно ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2016 року у справі № 465/6568/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги письмові матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда