Справа № 357/977/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/977/17
У Х В А Л А

03 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку « Академіка Линника 15» до Білоцерківської міської ради Київської області , виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи управління житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, комунальне підприємство Київської обласної ради « Південне БТІ», про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСББ « Академіка Линника 15» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом , посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 323 від 29.07.2008 неправомірно було вирішено питання щодо нежилого підвального приміщення площею 28,0 кв.м за адресою м.Біла Церква, вул..Академіка Линника, буд.15 прим. 131, яке передано у власність територіальної громади міста Біла Цервка в особі Білоцерківської міської ради. Позивач вважає, що в силу Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» дане нежиле приміщення є допоміжним приміщенням у будинку і є власністю всіх співвласників квартир багатоквартирного будинку № 15 по вул. Академіка Линника , окремо від квартир приватизації не підлягає. Позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 323 від 29.07.2008 р. в частині розпорядження нежилим підвальним приміщенням площею 28,0 кв.м за адресою м.Біла Церква, вул..Академіка Линника, буд.15 прим. 131 та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 05.08.2008 р. Білоцерківським управлінням житлово-комунального господарства, що посвідчує право комунальної власності територіальної громади міста Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради на вказане нежиле підвальне приміщення.

Ухвалою судді від 02.02.2017 р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі.

В попередньому судовому засіданні суд прийшов до висновку , що даний позов не підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства, поскільки згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку має місце цивільний спір між двома юридичними особами з приводу права на нежиле підвальне приміщення , який не лежить в сфері публічно-правових відносин, а випливає із цивільних правовідносин , які регулюються нормами Цивільного кодексу України , Господарського кодексу України та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, даний спір належить розглядати в порядку цивільного або господарського судочинства, в залежності від складу учасників спору, а тому у відповідності з п.1 ч.1 ст.157 КАС України провадження в даній адміністративній справі слід закрити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, ст.111, п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку « Академіка Линника 15» до Білоцерківської міської ради Київської області , виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи управління житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, комунальне підприємство Київської обласної ради « Південне БТІ», про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1