overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1242/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1242/2010 р.
УХВАЛА

Про відкриття скороченого провадження у справі-

27 вересня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линниr О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що він є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із січня 2007 р. йому така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Сума заборгованості становить 5491,50 грн. Тому позивач просить суд бездіяльність відповідача з приводу невиплати йому соціальної допомоги визнати протиправною, та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії у розмірі 5491, 50 грн. відповідно до ст. б ЗУ "Про соціальни й захист дітей війни" починаючи із січня 2007 року і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ " " графа "2.19.6".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1225/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1225 2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

24.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2 - інспектора ДПС взводу ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.06.2010 р. постановою інспектора ДПС взводу ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП - перетнув суцільну лінію розмітки при зміні напрямку руху. Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою і просить її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі номер

категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ДПС взводу ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2010 року на 11-00

год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 28 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 2-а-1031/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

30 березня 2010 року м. Тростянепь

Суддя Тростянецького районного судуСумської області Линник С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання незаконним протоколу та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання, незаконним протоколу та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій зазначає, що відповідачем на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. за порушення ст.53-1 КУпАП,, стосовно самовільного заняття та використання земельної ділянки площею 0,0003 га, з чим позивач не згоден, оскільки фактичний розмір земельної ділянки, що | він використовує, не відповідає дійсності та не було дотримано вимоги КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охорон6оюземель ОСОБА_2 про визнання незаконним протоколута скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності та накладенняадміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити попереднє судове засідай;-:я на 20 квітня 2010 року на 9-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 20 квітня 2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якимивони обгрунтовуються .

Завести адміністративну справу у розділ " _ _ " г р а ф а "2.33".

Копію ухвали те інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 563/121/17
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 563/121/17 У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Корецький районний суду Рівненської області
в складі: головуючого-судді Опришка П.З.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дію, -
Керуючись ст.ст.99, 100, 158, 165 КАС України, суд, -
В заяві ОСОБА_2 про визнання причин пропуску строку поважними для звернення до суду за захистом порушеного права на отримання пенсії з 01 квітня 2015 року - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог з 01 квітня 2015 року по 08 серпня 2016 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Опришко П.З.
Справа № 2-а-891/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-891/2010
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

12 лютого 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. З січня 2009 року їй виплачують вказану допомогу у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, всупереч ЗУ "Про соціальний захист дітей війни". Тому позивач просить суд зобов'язати відповідача проводити відповідні нарахування та виплати такої допомоги з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 05.12.08 довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу.

Призначити попереднє судове засідання на 25 лютого 2010 року на 08-05 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 25.02.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ " " графа "2.19.6".

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1075/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1075/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,17,60,61,104,162,163, ч.2 ст.1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ВМ №107601 від 05.05.2010р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. з ОСОБА_1.

Справу провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 555/2627/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2627/16-а
Номер провадження 2-асз/555/2/17
У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. м.Березне

Суддя Березнівський районний суд Рівненської області розглянувши в м. Березне заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по справі №555/2627/16-а, номер провадження 2-а/555/113/17.

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі №555/2627/16-а номер провадження 2-а/555/113/17.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору є обгрунтованою.

У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З урахуванням того, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишено без розгляду - заява позивача про повернення йому судового збору підлягає до задоволення.

За таких обставин суд повертає ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пядесят одну) грн.. 21 коп., відповідно до квитанції № 48 від 23 грудня 2016р. банк отримувача Березнівський районний суд, який було сплачено на р/р 0006, код отримувача 38029644, банк отримувача 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області.

Підстав для не прийняття заяв судом не встановлено.

Керуючись, ст. 7 Закону України „ Про судовий збір ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (інд.ном.) судовий збір в сумі 551 (пятсот пядесят одну) грн.. 21 коп., відповідно до квитанції № 48 від 23 грудня 2016р. банк отримувача Березнівський районний суд, який було сплачено на р/р 0006, код отримувача 38029644, банк отримувача 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1239/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1239/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність УПФ протиправною та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 1944,20 грн. з жовтня 2009 р. і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 2-а-893/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-893/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

16 лютого 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік у сумі 1305грн.60коп., в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 8-20 годину 22.02.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 22.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовують ся.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-891/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-891/2010
УХВАЛА

25 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну справу за^позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.10 р. до суду звернулася позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» №2195-

IV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі не здійснило перерахунок пенсії з 05.12.08 р і позивачу така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком, відповідно до ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» ,у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Тому позивач просить зобов'язати відповідача проводити відповідні нарахування та виплати щомісячної соціальної державної допомоги, з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 05.12.08 р. довічно.

Ухвалою суду від 12.02.10 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 08-05 год. 25.02.2010 рг

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що призначене на 08-05 год. 25.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1079/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1079/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора у Тростянецькій РДА про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання внести зміни до державного реєстру,

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,6-9,11,160-163, 167, 171-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов»язати державного реєстратора Тростянецької РДА в Сумській області внести зміни в державний реєстр змінивши дату реєстрації зняття з обліку з 04.12.2009 року на 31 жовтня 2006 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-893/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-893/2010р.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

Головуючого-судді - Литовченко Н.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Згідно повідомлення канцелярії суду на розгляді в апеляційній інстанції знаходиться справа 2-а-2748/2009р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни також за минулий період.

Таким чином винесення рішення по даній справі неможливе до вирішення в - апеляційній інстанції справи 2-а-2748/2009р.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи доцільно зупинити до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-2748/2009р.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-2748/2009р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя