Справа № 815/6810/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6810/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (далі Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1036,63грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач має заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1036,63 грн., податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога від 23.03.2016р. №329-15, однак зазначена заборгованість у добровільному порядку не сплачена.

Відповідач повідомлявся про день та час слухання за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак конверт повернуто до суду з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно п.2 ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.

ОСОБА_1 зареєстрована 08.08.2008р. як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.20-24) та перебуває на обліку Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області як платник податків.

Згідно довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за ФОП ОСОБА_1 станом на 26.10.2016р. рахується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1036,63грн. (а.с.7-8)

Судом встановлено, що 16.07.2015р. Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС здійснено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань єдиного податку, якою встановлено порушення п.122.1 ст.122 Податкового кодексу України, за результатами якої складено акт перевірки №171/1700 від 16.07.2015р. (а.с.14)

На підставі висновків акту перевірки №171/1700 від 16.07.2015р. Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 16.07.2015р. прийнято податкове повідомлення рішення №, яким відповідачу визначено штрафні санкції за порушення граничного строку сплати грошового зобовязання по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1032,30грн.(а.с.15)

Також, як вбачається з довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №2140/17 від 26.10.2016р.(а.с.7-8) за ОСОБА_1 рахується заборгованість по несплаченій пені по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 4,33грн.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.102.1 ст.102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області було надіслано на адресу ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу форми «Ф» №329-15 від 23.03.2016р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.9)

Враховуючи викладене, за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1036,63 грн. Доказів, які б спростовували факт існування у ФОП ОСОБА_1 зазначеного податкового боргу до суду не надано.

Частиною ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1036,63грн. (одна тисяча тридцять шість гривень шістдесят три копійки) на р/р0180 в УДКСУ у Великомихайлівському районі Одеської області МФО 828011, код отримувача 37838652, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра