Справа № 806/225/17
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 806/225/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" лютого 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанова суду ухвалена 01 лютого 2017 року, вказану постанову скаржник отримав 09 лютого 2017 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.34)., отже, з урахуванням п. 6 ст. 103 КАС України, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 20 лютого 2017 року.

В апеляційній скарзі порушено питання про поновлення пропущеного строку, проте, наведені підстави пропуску строку, а саме перебування представника Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 20 лютого 2017 року у відрядженні до Житомирського окружного адміністративного суду у зв'язку з чим він не встиг до кінця робочого дня 20.02.2017 подати апеляційну скаргу, є неповажними, оскільки пропуск цього строку стався внаслідок неналежного виконання службових обов'язків працівниками органу, що подає апеляційну скаргу. Ці причини не є такими, що незалежали від особи, що подає апеляційну скаргу, і за умови належного виконання ними своїх службових обов'язків давали змогу вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишити без руху.

Надати Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області пл.Соборна,10,м.Малин,Житомирська область,11603

- ,