Справа № 152/235/17
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/235/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

встановив:

09.02.2017 року позивач звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до Шаргородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

10.02.2017 року у означеній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

21.02.2017 року ухвалою Шаргородського районного суду продовжено провадження у означеній справі за загальними правилами, встановленими КАС України, призначено попереднє судове засідання у справі на 06.03.2017 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Вважають, що під час судового розгляду слід встановити факти вчинення відповідачем протиправних дій, які порушують права позивача, та безпідставної відмови відповідача у перерахунку пенсії позивачеві. Позовні вимоги обґрунтовуватимуть оригіналами тих доказів, що додані до позову в копіях, книгами розрахунків по заробітній платі, оригінали яких доставлять у судове засідання, а також показаннями свідка, явку якого забезпечать у судове засідання.

Крім того, просять витребувати від відповідача пенсійну справу ОСОБА_1, оскільки з її отриманням є труднощі.

У попереднє судове засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні у її відсутності, підтримує раніше подані заперечення (а.с.84-85).

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Клопотань для вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь в справі, не надходило.

Суд, розглянувши клопотання позивача та його представника про витребування доказів, заявлене з метою підготовки справи до судового розгляду, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на те, що матеріали пенсійної справи позивача є доказом на підтвердження позовних вимог останнього. При цьому, щодо витребування пенсійної справи у позивача є складнощі.

Керуючись ст.ст.111, 133 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії призначити на 29.03.2017 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві.

Витребувати:

- від Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області пенсійну справу позивача ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: