Справа № 465/840/16-а,2-а/465/175/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2017 року№ 876/2822/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від "28" березня 2016 р.р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 28.03.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із вказаною постановою, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подало на неї апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена постанова Франківського районного суду м.Львова від 28.03.2016 року була оксаржена Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова 01.05.2016 року.

Однак дана апеляційна скарга ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору, а ухвалою від 29.06.2016 повернута апелянту.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало повторно 14.02.2017 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строку на апеляційне оскарження.

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова просить суд поновити даний строк, мотивуючи своє клопотання тим, що на момент попередньої подачі апеляційної скарги були відсутні кошти для сплати судового збору за її подання, відповідно до змін, внесених до Закону України "Про судовий збір", з 01.01.2017 року органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору.

Оцінивши доводи цього клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання є необґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до змісту положень ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України особа повинна подати апеляційну скаргу у визначений процесуальним законодавством строк, а у випадку його пропуску з поважних причин - в найкоротший час після того, як відпали обставини, які об'єктивно перешкоджали своєчасному поданню такої скарги.

Однак апелянт не навів доказів наявності поважних причин пропуску строку з часу одержання зазначеної вище копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 року про повернення апеляційної скарги до моменту звернення до суду з апеляційною скаргою 14.02.2017 року.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, а саме подачі обгрунтованої заяви про причини пропуску строку на апеляційне оскарження з часу отримання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 року про повернення апеляційної скарги.

Також слід зазначити, що пільги щодо звільнення органів Пенсійного фонду України від сплати судового збору, діють з 01.01.2017 року, а апеляційну скаргу, як зазначено вище, відповідач подав лише 14.02.2017 року і не надав жодних пояснень та доказів наявності обставин, які перешкоджали подати скаргу в період з 01.01.2017 року до 14.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 28.03.2016р. у адміністративній справі № 465/840/16-а,2-а/465/175/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній інших причин пропуску цього строку .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О. М.