Справа № 243/10407/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Пронін С.Г.
Суддя-доповідач - Гайдар А.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,
при секретареві судового засідання Томах О.О.,
за участю позивача ОСОБА_2,
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року продовжений строк розгляду даної справи на 15 днів, визнано обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання, яке було призначено на 6 березня 2017 року о 13 год. 00 хв., зобов'язано представника відповідача представити у судове засідання оригінал пенсійної справи позивача ОСОБА_2 та належним чином завірену її копію направити до суду апеляційної інстанції до 3 березня 2017 року.
В судове засідання, яке відбулося 6 березня 2017 року, представник відповідача не з'явився, належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання судовою повісткою (арк.. справи 83), про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, в судове засідання не надав оригінал пенсійної справи позивача.
Скероване до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв'язку 2 березня 2017 року клопотання представника відповідача про доручення до матеріалів справи копій документів - заяви позивача про перерахунок пенсії, акту позапланової перевірки № 486/06, довідки № 05/430, колегія суддів не може вважати належним виконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, оскільки дані копії документів належним чином не завірені, крім того, у представника відповідача вимагалось надання у судове засідання для огляду оригінала пенсійної справи позивача.
Таким чином, невиконання ухвали суду від 27 лютого 2017 року в частині надання у судове засідання оригіналів документів та особисту явку представника відповідача у судове засідання, яке відбулося 6 березня 2017 року, колегія суддів розцінює як грубе порушення процесуального закону, передбаченого частиною 2 статті 49, частиною 4 статті 71, частиною 3 статті 79 КАС України.
Крім того, невиконання ухвали суду від 28 лютого 2017 року в частині надання доказів призвело до оголошення перерви у справі до 17 березня 2017 року, та відповідно затягування строків розгляду справи.
В зв'язку з викладеним, відповідно до ч.1 ст.166, ч.1 ст.208 КАС України колегія суддів постановляє окрему ухвалу про допущені представником відповідача порушення процесуального закону для вжиття заходів щодо порушення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Керуючись ч.1 ст.208, ст. 166 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Довести до відома начальника Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про допущені порушення представником відповідача - головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного сектору Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_3, які спричинили порушення норм Кодексу адміністративного судочинства України, в частині надання доказів та, відповідно, затягування строків розгляду справи, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що спричинили порушення закону.
Про вжиті заходи повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд у місячний термін.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.
Головуючий: А.В.Гайдар
Судді: Л.А. Василенко