Справа № 2-а-2822/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-2822/11/1023

24 жовтня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С розглянувши в м.Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної доплат як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ в м. Славутичі як одержувач пенсії та є непрацюючим пенсіонером, звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами до УПФУ у м. Славутичі:

- Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальне заробітної плати;

- Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплачувати щомісячну доплату до пенсії, я непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 1 серпня 2010 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та виплачувати її в подальшому з наступним підвищенням пенсії в зв'язку зі змінами у діючому законодавстві та встановленні нових розмірів мінімальних заробітних плат.

У встановлений строк письмових заперечень проти позову відповідач не надав, подавши до суду пенсійну справу позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП, у кореспонденції з ч.І цієї статті базовій редакції, чинність якої було відновлено в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10 - рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення зокрема, у зоні-посиленого радіоекологічного контролю, підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.

Постановою Кабінету Міністрів УРСР №106 від 23 липня 1991 року "Про організацію виконання постанов Верховної Ради УРСР про порядок введення в дію Законів УРСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальна захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" м.Славутич Київської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи позивача, зазначених положень закону відповідач не дотримується, що призвело до обмеження прав позивача і є підставою для їх судового захисту.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України у м. Славутич Київської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області підвити пенсію непрацюючому пенсіонеру ОСОБА_1 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждалі внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року №796-ХП та виплачувати підвищену пенсію з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 1 серпня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум, до припинення правових підстав.

На підставі абзацу 9 ч.І ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Суддя