Справа № 132/3239/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Калинівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції Долевича В.К. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 10.11.2016 року інспектором Калинівського Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, капітаном поліції Долевич Віталієм Казимировичем було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення Серія ПС2 №764062 за нібито порушення позивачем правил дорожнього руху. В постанові зазначено, що 10.11.2016 в 13 год. 10 хв. на автомобільній дорозі ст. Гута-Калинівка - Турбів керуючи автомобілем Тойота Королла 1.4. державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 не ввімкнув ближнє світло фар або денні ходові вогні під час руху поза населеним пунктом що є порушенням п.9.8. Правил Дорожнього Руху України, відповідальність за яке передбачена частиною 2 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. Даною постановою інспектор застосував до позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Вважає дану постанову необгрунтованою, недійсною, та такою, що не відповідає нормам КУпАП, тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю, та просить слухати справу без його участі.

Представник Калинівського відділу поліції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, але до суду надійшло письмове заперечення в якому інспектор Долевич В.К. просить відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Суд ухвалює рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ч.4 ст.122 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10.11.2016 року інспектором Калинівського Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, капітаном поліції Долевич Віталієм Казимировичем було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення Серія ПС2 №764062 за порушення позивачем правил дорожнього руху. В постанові зазначено, що 10.11.2016 в 13 год. 10 хв. на автомобільній дорозі ст. Гута-Калинівка - Турбів керуючи автомобілем Тойота Королла 1.4. державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 не ввімкнув ближнє світло фар або денні ходові вогні під час руху поза населеним пунктом що є порушенням п.9.8. Правил Дорожнього Руху України, відповідальність за яке передбачена частиною 2 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. Даною постановою інспектор застосував до позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Вимоги позивача мотивовані тим, що він такого правопорушення не вчиняв. З вказаною постановою не погоджується, у поданому до суду позові пояснив, що

10.11.2016 року дійсно пересувався на транспортному засобі Тойота Королла 1.4. державний номер НОМЕР_1 по автомобільній дорозі Ст. Гута-Калинівка - Турбів з населеного пункту село Гущинці до населеного пункту місто Калинівка. Виїхавши з села Гущинці ввімкнув ближнє світло фар, оскільки конструкцією його автомобіля не передбачено денні ходові вогні. Буквально через п'ятсот метрів був зупинений інспектором Калинівського Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, капітаном поліції Долевич В.К. Інспектор повідомив що він порушив ПДР, не ввімкнувши ближнє світло фар виїхавши за межи села Гущинці, а ввімкнув його лише через сто-двісті метрів після виїзду за межі населеного пункту.

На такі звинувачення інспектора позивач повідомив, що Правила Дорожнього Руху не порушував, ближнє світло фар ввімкнув одразу виїхавши за межі населеного пункту та попросив інспектора надати докази порушення ПДР.

На вказані зауваження інспектор повідомив що ніяких доказів у нього не має.

Після цього інспектор виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення Серія ПС2 №764062 в якій позивач зазначив, що не згоден з діями працівника поліції.

При винесенні постанови інспектор поліції не дав належної оцінки і не вжив всіх заходів для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, не прийняв до уваги усі пояснення позивача, щодо відсутності з його сторони будь-яких ознак порушень .

Винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення без залучення свідків, потерпілих, показів технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису суттєво викривляє справжні обставини справи, та є порушенням закону.

Відповідно до ч.2 ст.33 КупАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а у відповідності із ст.280 КупАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Однак, дані вимоги закону також були проігноровані інспектором поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 102,122, 159-162, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 №764062 у справі про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 року, винесену Інспектором Калинівського Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, капітаном поліції Долевич Віталієм Казимировичем про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: