Справа № 567/134/17
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/134/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м.Острозі Рівненської області матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії .

Згідно доповідної записки заступника керівника апарату Острозького районного суду встановлено, що 01.02.2017 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, головуючим суддею у даній справі було визначено суддю Назарука В.А.

20.02.2017 року, головуючим у справі суддею Назаруком В.А. було постановлено ухвалу про задоволення заяви відповідача про відвід головуючому у справі та заяву про самовідвід судді.

Того ж дня було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи, головуючою суддею було визначено суддю Венгерчук А.О.

24.02.2017 року головуючою у справі суддею Венгерчук А.О. було постановлено ухвалу про задоволення заяви відповідача про відвід головуючій у справі та заяву про самовідвід судді.

Відповідно до ухвали від 24.02.2017 року у зв'язку із задоволенням заяви про відвід та заяви про самовідвід судді Венгерчук А.О., було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2017 року, призначення справи не відбулося в звязку з нестачею кількості суддів для розподілу справи.

Наведені обставини унеможливлюють утворення нового складу суду для розгляду даної справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2017 року.

Частиною 3 ст. 32 КАС України передбачено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Оскільки в Острозькому районному суді Рівненської області, в результаті задоволення самовідводів та відводів, неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне передати справу на підставі ч.2 ст. 22 КАС України найбільш територіально наближеному суду, а саме - Здолбунівському районному суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 32 КАС України, суд, -

ухвалив:

Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2