Справа № 433/2886/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"28" лютого 2017 р. справа № 433/2886/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на постанову Троїцького районного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року у справі №433/2886/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративними позовом до Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області (далі - УПФУ в Троїцькому районі Луганської області) та просив зобов'язати УПФУ в Троїцькому районі Луганської області зарахувати до пільгового стажу період роботи з 22 липня 1982 року по 8 жовтня 1987 року (дублікат пільгової довідки № ОК-218 від 2 червня 2016 року, видана ПАТ «Луганськтепловоз») та з 06 січня 1988 року по 10 жовтня 1989 року (довідка № 41 від 29 травня 2014 року, видана ліквідатором АТЗТ «Луганськміськбуд» Арбітражним керуючим Кулагіним О.О.) згідно записів в трудовій книжці, заповненої 2 вересня 1978 року, та призначити пенсію на пільгових умовах з дня настання права відповідно до п. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (п.б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення») (а.с. 2-4).

Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року зазначений позов ОСОБА_1 задоволений повністю, а саме: зобов'язано УПФУ в Троїцькому районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 22 липня 1982 року по 08 жовтня 1987 року (дублікат пільгової довідки № ОК-218 від 02 червня 2016 року, видана ПАТ «Луганськтепловоз») та з 06 січня 1988 року по 10 жовтня 1989 року (довідка № 41 від 29 травня 2014 року, видана ліквідатором АТЗТ «Луганськміськбуд» Арбітражним керуючим Кулагіним О.О.) згідно записів в трудовій книжці ОСОБА_1, заповненої 02 вересня 1978 року, та призначити пенсію на пільгових умовах з дня настання права відповідно до п. 2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (п.б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення») (а.с. 42-43).

Відповідач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу, в якій посилався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просив скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а. с. 46-49).

Сторони в судове засідання не прибули.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно витребувати в УПФУ в Троїцькому районі Луганської області копію відмовної справи позивача, надання додаткових пояснень, а також зобов'язати позивача надати оригінали документів або належним чином засвідчені копії, які додані до позову в якості доказів, та надання ним пояснень щодо того скільки становить його пільговий стаж та з якої дати пенсійний орган повинен призначити йому пенсію.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 433/2886/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії до 21 березня 2017 року до 12-00 години.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які додані до позовної заяви в якості доказів, оскільки до справи долучені ксерокопії, які не засвідчені судом першої інстанції (або надіслати до суду належним чином засвідчені копії).

Зобов'язати ОСОБА_1 надати додаткові письмові пояснення:

- скільки становить стаж роботи, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах (з переліком періодів);

- з якої дати пенсійний орган повинен призначити пенсію, оскільки жодна з цих обставин не зазначена в обґрунтуванні позовних вимог та відсутня в матеріалах справи.

Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області терміново надіслати належним чином засвідчену копію відмовної справи у призначенні пенсії ОСОБА_1 та пояснення:

- чи з'ясовувалося в ході вирішення заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії питання скільки становить стаж роботи, який позивач просив віднести до пільгового;

- які періоди стажу (крім спірних) ОСОБА_1 просив віднести до пільгового;

- з якої дати ОСОБА_1 просив призначити пенсію.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а сторонами з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова