Справа № П/811/1653/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи з самостійними вимогами

21 лютого 2017 року справа № П/811/1653/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Жука Р.В., судді - Хилько Л.І., судді - Момонт Г.М., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2;

ОСОБА_3: Самаріна А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 про вступ третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_5
до треті особи Міністерства юстиції України Точиловський Альберт Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріксос ЛТД» Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна ОСОБА_9
провизнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_5 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Точиловський Альберт, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріксос ЛТД", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович, Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна, ОСОБА_9, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 30.09.2016 року №2835/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

16.01.2017 року через канцелярію суду від представника третьої особи надійшла письмова заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 (а.с.184-187).

В судовому засіданні 21.02.2017 року представник ОСОБА_3 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача відніс розгляд поданої заяви на розсуд суду.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви про вступ третьої особи з самостійними вимогами.

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріксос ЛТД»; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович Приватний; нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна; ОСОБА_9 в судове засідання 21.02.2017 року не прибули, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 обґрунтована тим, що вирішення даної адміністративної справи по суті безпосередньо впливає на права та обов'язки ОСОБА_3, зокрема на право власності на будинок та земельну ділянку, що скасоване оскаржуваним у даній справі рішенням.

Суд, дослідивши заяву про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зі змісту наказу Міністерства юстиції України № 2835/5 від 30.09.2016 року вбачається, що ним скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.06.2016 року №30072347 на підставі якого за Точиловським Альбертом здійснено державну реєстрацію права власності на будинок та земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1), які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Тобто оспорюване в даній справі рішення суб'єкта владних повноважень безпосередньо стосується ОСОБА_3 та порушує його права та свободи.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 50, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Точиловський Альберт, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріксос ЛТД", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович, Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна, ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування наказу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнання протиправним та скасування частково (пункти 1, 2, 3, 4, 5) наказу Міністерства юстиції України № 2835/5 від 30.09.2016 р. «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.06.2016 р. № 30072347 прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименком Д.Б - ОСОБА_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Р.В. Жук

Суддя Л.І. Хилько

Суддя Г.М. Момонт