Справа № 569/1865/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1865/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Корецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов"язання відповідачів вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

"06" лютого 2017 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов"язання відповідачів вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно позовних вимог, позивач просить:

1. Визнати протиправними дії Рівненської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби України в Рівненській області щодо видачі довідки про заробітну плату не за встановленою формою для непрацюючого державного службовця.

2. Визнати протиправними дії Корецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської бласті, щодо відмови здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії згідно з Законом України "Про державну службу" починаючи із 01 січня 2017 року, виходячи із розміру отримуваної пенсії 90 відсотків.

3. Зобов"язати Рівненську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області видати ОСОБА_1 довідку встановленого зразка, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 4 вересня 2013 року за формою № 15-1, про заробітну плату в грудні 2015 року, включивши до її складових суми виплат, що виплачувалися особі за аналогічною посадою - начальника Рівненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області, з якої ОСОБА_1 вийшла на пенсію.

4. Зобов"язати Корецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно із Законом України "Про державну службу", виходячи із 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи з урахуванням сум премій та надбавок відповідно до довідки за формою № 15-1, виданої на виконання постанови суду, починаючи з 1 січня 2017 року.

Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір, згідно квитанції №0.0.700931469.1 від 06.02.2017 року в розмірі 640,00 грн.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Корецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов"язання відповідачів вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -