overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 908/512/2012
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/512/2012
Провадження № 2-а/908/235/2012
УХВАЛА

23.01.2012 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги в сумі 2655,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї в сумі 2655,32 грн

У відповідності до ч. 1 п.4 ст.18 КАС України адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення , призначення, перерахунку , здійснення , надання, одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням , виплата пільг дітям війни ,інших соціальних виплат,доплат,соціальних послуг ,допомоги,захисту,пільг.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви позивачем по справі є орган державної влади Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА , який просить стягнути з фізичної особи зайво виплачені кошти державної соціальної допомоги, а тому розгляд даної категорії справи підсудний окружному адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Калуському міськрайонному суду, і позов повинен бути предявлений до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

У відповідності ст.108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги в сумі 2655,32 грн повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві, що для вирішення даного спору йому необхідно звернутися до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 908/856/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/856/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

16.02.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мигович О. М., при секретарі Брусак С. В., вивчивши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги на дитину-інваліда , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги на дитину-інваліда призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14:00 год. 13.03.2012

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 389/319/17
Суддя: Ткаченко Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН №389/319/17
Провадження №2-а/389/8/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, оскільки за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення недостатньо підстав для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Крім того, з метою зясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості пронараховане та виплачене позивачу щомісячне довічне грошове утримання судді за період з грудня 2016 року по лютий 2017 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.11, ч.3 ст.71, ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №389/319/17 за позовом ОСОБА_1 до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 15 березня 2017 року на 15.30 год. у приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Витребувати у Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області відомості про нараховане та виплачене ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді (з відображенням усіх складових) за період з грудня 2016 року по лютий 2017 року включно.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 908/856/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/856/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.02.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення заяво виплачених коштів державної соціальної допомоги на дитину інваліда , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення заяво виплачених коштів державної соціальної допомоги на дитину інваліда, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14:20 год. 16.02.2012 .

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 908/876/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/876/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитною до досягнення нею трирічного віку , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитною до досягнення нею трирічного віку, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14:20 год. 17.02.2012 .

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/554/17
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/554/17
Провадження № 2-а/346/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, в якому просив поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС № 437049 від 04.12.2016 року; визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського взводу ІДПС при ГУМП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КУпАП, а провадження в справі відносно позивача закрити.

Від позивача поступила заява, в якій він просить замінити відповідача по вищевказаному адміністративному позові на належного відповідача інспектора взводу ДПС при ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Чернівецькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі по справі про адміністративне правопорушення серії ПС № 437049 на належного інспектора взводу ДПС при ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.
Справа № 346/554/17
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/554/17
Провадження № 2-а/346/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС при ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі по справі про адміністративне правопорушення серії ПС № 437049, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС № 437049 від 04.12.2016 року; визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського взводу ІДПС при ГУМП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КУпАП, а провадження в справі відносно позивача закрити.

Причиною пропущеного строку вказав те, що про винесену постанову по справі про адміністративне правопорушення йому стало відомо 28 січня 2017 року.

Позивач в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Відповідач не заперечував проти визнання причин пропуску строку поважними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач пропустив його з поважної причини, так як про постанову по справі про адміністративне правопорушення йому стало 28 січня 2017 року, що підтверджується конвертом, який йому надіслано з ДВС 26 січня 2017 року.

На підставі наведеного керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для оскарження постанови серії ПС № 437049 від 04.12.2016 року.

Суддя Димашок В. П.
Справа № 346/6739/16-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6739/16-а
Провадження № 2-а/346/36/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28 лютого 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: судді - Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Бігуняк Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського об»єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати відмову Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 неправомірною.

Зобов'язати Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 08.08.1983 року по 31.12.1992 року на посаді формувальника виплавлюваних моделей ливарної дільниці, з 01.01.1993 року по 31.10.1996 року - модельником виплавних моделей ливарної дільниці; з 01.11.1996 року по 30.09.1997 року - модельником виплавних моделей ДП «Ливарний завод «Перліт» ВАТ «Агромаш», з 01.10.1997 року по 02.04.2000 року - модельником виплавних моделей ДП «Механічний завод» ВАТ «Агромаш», з 03.04.2000 року по 25.12.2000 року - модельником виплавних моделей ВАТ «Агромаш» до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з урахуванням стажу роботи та заробітної плати у відповідності до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" згідно норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 31 липня 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.
Справа № 348/9/17
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/9/17

27 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд із адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 163,167,186,254 КАС України, суд,-

Постановив:

Позов ОСОБА_3 - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо не зарахування ОСОБА_3 до трудового стажу роботу у кооперативі «Дари природи» з 02.01.1989 року по 25.04.2000 року на посаді «продавець».

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати з 28.05.2016 року ОСОБА_3 до її трудового стажу період роботи у кооперативі «Дари природи» з 02.01.1989 року по 25.04.2000 року на посаді «продавець» та провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 (нарахувати, виплатити недоплачені суми пенсії) та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 353/1066/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/1066/16-а
Провадження № 2-а/353/14/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретарів: Бойко В.Я., Чемерис О.М.

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жичицької С.Р.

представника відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА - Шалайської У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - учаснику бойових дій, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - учаснику бойових дій - відмовити.

Судовий збір покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 353/979/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/979/16-а
Провадження № 2-а/353/11/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря: Мороз М.І.

позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Жичицької С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - учаснику бойових дій, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - учаснику бойових дій - відмовити.

Судовий збір покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 352/331/17
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/331/17
Провадження № 2-а/352/51/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13.40 год., 20 березня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець