Справа № 812/1061/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1061/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №62193-1301 від 23.06.2016, прийняте ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, яким визначено суму орендної плати з фізичних осіб в сумі 2411,48 грн.

Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі №812/1061/16 до набрання законної сили судовим рішення по справі №428/12530/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення.

Судом встановлено, що 22.02.2017 винесена постанова (вступна та резолютивна частини) Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.02.2017 по справі №428/12530/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення, згідно якої позов ОСОБА_1 задоволено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що зазначене клопотання позивача є обґрунтованим, у звязку з чим підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, вбачається, що предмети розгляду даної справи та справи №428/12530/16-а є повязаними, а рішення у справі №428/12530/16-а може вплинути на вирішення справи № 812/1061/16 по суті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 812/1061/16 до набрання законної сили рішенням по справі №428/12530/16-а.

Керуючись ст.156, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №428/12530/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2