Справа № 750/12616/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/220/17
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України провести перерахунок призначеної їй пенсії у розмірі 84 % розміру заробітної плати працюючого державного службовця - спеціаліста 1 категорії фінансового відділу УСБУ в Чернігівській області на момент виникнення права на перерахунок пенсії, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці від 14.11.2016 № 142 та зобовязати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України , починаючи з 01.12.2015 відповідно до ст. 37-1 Закону України від 16.12.1993 № 3723 - ХІІ "Про державну службу" (в редакції, що була чинною на час призначення пенсії), здійснити перерахунок пенсії в розмірі 90 % суми заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування працюючої посадової особи відповідної посади за останнім місцем роботи - спеціаліста 1 категорії фінансового відділу УСБУ в Чернігівській області, на підставі Постанови КМУ від 09.12.2015 № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів"довідки УСБУ в Чернігівській області від 14.11.2016 № 142 та виплатити недоотриману пенсію з урахуванням вже сплачених сум.

Ухвалою судді від 26.12.2016 відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

12 січня 2017 року Чернігівське обєднане Управління Пенсійного фонду України надало письмові заперечення проти позову, в яких зазначило, що чинне законодавство України не передбачає можливість перерахунку розміру пенсії позивача, а тому просив у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді від 13.01.2017 справу призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання позивач подав письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Частино третьою ст. 11 КАС України передбачено право кожної особи, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд не убачає перешкод для задоволення заяви позивача, у звязку з чим адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун