Справа № 522/23019/16-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 березня 2017 р. Справа № 522/23019/16-а
Головуючий у суді І інстанції: Шенцева О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року по справі № 522/23019/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року позов задоволено. Визнано противоправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси № 251 від 06.05.2016 року про відмову у перерахунку пенсії та відмову у перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» викладену в листі від 08.09.2016 року № 476/П-11. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.12.2015 року, в розмірі 81 % від заробітної плати у розмірі 11907,73 грн. без обмеження граничного розміру пенсії з урахуванням всіх виплат в тому числі з урахуванням інших виплат (винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань) у сумі 4986,40 грн. згідно з довідкою про заробітну плату що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, виданою Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 30.08.2016 року № 19420/П/15-53-05-26.

16 лютого 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 30 січня 2017 року по справі № 522/23019/16-а.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Так, як вибачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення від 30 січня 2017 року апелянт отримав - 03 лютого 2017 року, а апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції лише - 16 лютого 2017 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Разом з тим, апелянт взагалі не просить суд поновити строк на апеляційне оскарження Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року по справі № 522/23019/16-а та не наводить підстав з яких було пропущено означений строк.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року по справі № 522/23019/16-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року по справі № 522/23019/16-а, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 31 березня 2017 року надати до канцелярії суду: - клопотанням з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року по справі № 522/23019/16-а.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.