Справа № 743/218/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/218/17
Провадження №: 2-а/743/41/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

перекладачів ОСОБА_6, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш - ОСОБА_2 ОСОБА_3, про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про видворення за межі території України громадянина Народної Республіки Бангладеш - ОСОБА_2 ОСОБА_3, зазначивши, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», перебуває на території України без документів, що посвідчують його особу та документів, які дають право на перебування в Україні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він на законних підставах прибув до Російської Федерації 10.12.2016 року, однак, всупереч установленому порядку перетнув державний кордон України 28.01.2017 року, з метою подальшого працевлаштування і проживання. Національний паспорт відповідача залишився у особи, яка незаконно переправила його через державний кордон України.

В Республіці Бангладеш відповідач може піддаватись переслідуванням за свої політичні переконання, оскільки входить до складу опозиційної Бангладешської націоналістичної партії.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

Викладене підтверджується як поясненнями відповідача, так і письмовими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Деснянського РВ ГУ ДМС в м.Києві від 16.02.2017 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП. Постанова від 16.02.2017 року про застосування адміністративного стягнення за порушення відповідачем правил перебування в Україні, набрала чинності. Суд вважає надуманими твердження відповідача про можливість переслідування його в країні походження за політичні переконання, оскільки вони не узгоджуються з встановленими в судовому засіданні обставинами.

Як слідує з пояснень ОСОБА_3, він не звертався у встановленому порядку за отриманням захисту, як в Російській Федерації, куди прибув на законних підставах, так і в Україні, на територію якої потрапив завідомо незаконним способом.

Рішенням УДМС України в Чернігівській області від 21.02.2017 року, відповідача поміщено в пункт тимчасового перебування іноземців з метою ідентифікації особи та підготовки матеріалів про примусове видворення.

У відповідності до п.3 ст. 29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства, відсутній договір про реадмісію.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 1 від 25.06.2009 року передбачено, що іноземець та особа без громадянства, можуть бути примусово видворені за межі України з підстав та в порядку, визначеному ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.13 Закону України «Про імміграцію».

Підстав для застосування щодо відповідача положень Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Суд вважає, що у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від самостійного та добровільного залишення території України.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.256 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина громадянина Народної Республіки Бангладеш - ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 24.02.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток