Справа № 344/6875/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6875/16-а
Провадження № 2-адр/344/5/17
24 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді:Домбровської Г.В.
при секретарі с/з: Устинській Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу
до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_3 (надалі - «Позивач») звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (надалі - «Відповідач»), в якому просив визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку розміру його пенсії за вислугу років; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську перерахувати ОСОБА_3 пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 відсотків від місячного заробітку, зазначеного у довідці Прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-127 вих-16, без обмеження її максимального розміру; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виплати ОСОБА_3 різницю між фактично отриманою та належною до сплати пенсією з 01 січня 2016 року.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2016 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку розміру його пенсії за вислугу років; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_3 пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 відсотків від місячного заробітку, зазначеного у довідці Прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-127 вих-16; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську вчинити дії щодо виплати ОСОБА_3 різницю між фактично отриманою та належною до сплати пенсією з 01 січня 2016 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.06.2016р. у справі № 344/6875/16-а 2-а/344/315/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат - повернуто особі, яка її подала.
25 січня 2017 року ОСОБА_3 подано заяву про винесення додаткової постанови в даній адміністративній справі, яку заявник мотивував тим, що судом не вирішено позовну вимогу щодо відсутності обмеження максимального розміру пенсії.
Заявник в судовому засіданні вимоги заяви про винесення додаткової постанови підтримав та просив її задовольнити.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено повністю, однак суд залишин поза увагою вимогу щодо відсутності обмеження розміру пенсії Позивача, яка підлягає перерахунку Відповідачем, максимальним розміром. Така позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення. А тому заявлена вимога Позивача про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 100, 128, 158-163, 168 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву ОСОБА_3 про винесення додаткової постанови задовольнити.
2. Винести додаткову постанову у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську вчинити дії щодо перерахунку ОСОБА_3 пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 відсотків від місячного заробітку, зазначеного у довідці Прокуратури Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року № 18-127 вих-16 без обмеження її максимального розміру.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Домбровська Г.В.