Справа № 2-а-49/11
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.02.2012 Справа № 2-а-49/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м.Кам»янка

Кам»янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі -Сундуковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України в Черкаській області про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС в Черкаській області про скасування постанови старшого інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ УДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області по справі про адміністративне правопорушення від 21.07.2010 р. серії СА 212681 , посилаючись на те, що 01.09.2010 р., близько 08 год. 10 хв., рухався в м.Камянка по вул.Декабристів на власному мотоциклі ММВЗ д/н НОМЕР_1 та був зупинений інспектором ДАІ, який склав відносно нього протокол за ч.1 ст. 121 КУпАП , в якому вказав , що він вчасно не пройшов державний технічний огляд. Вважає постанову інспектора ВДАІ незаконною, оскільки зазначеного в постанові правопорушення він не вчиняв.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просив його задовольнити. Суду пояснив,що черговий технічний огляд він вчасно не пройшов, так як в нього не було на це коштів, а також начальник ДАІ йому пояснив , що його можна пройти в грудні 2010 року .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника позивача.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 065421 від 01.09.2010 р. та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 212681 від 01.09.2010 р. ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_2 , який не пройшов державний технічний огляд.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експертів, речовими доказами, показаннями технічних приладів та

технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

2

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2010 р., пояснень ОСОБА_1 в суді , копії талона про проходження державного технічного огляду , 01.09.2010року він керував мотоциклом, який вчасно не пройшов державний технічний огляд . Доказів про те, що він не скоював правопорушення , ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,161-163 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України в Черкаській області про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Камянський районний суд Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :