Справа № 816/2394/16
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2017 р.Справа № 816/2394/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. по справі № 816/2394/16

за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калитки О. М. від 30.01.17 р. апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. по справі № 816/2394/16 за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення коштів залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області - 03.02.2017 року.

На момент постановлення ухвали, Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області не було надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, 16.02.2017 року до суду надійшло клопотання заявника апеляційної скарги, в якому просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

В обгрунтування клопотання, заявником вказано, що кошториси, помісячні плани використання бюджетних котштів повинні бути затверджені протягом 30 календарних днів після затвердження Міністерством фінансів України розписів відповідних бюджетів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, у разі неусунення в повному обсязі вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Полтавській області - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. по справі № 816/2394/16 за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення коштів.

Надати Державній фінансовій інспекції в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Державній фінансовій інспекції в Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.