Справа № 449/216/16-а
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни заяву про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за її позовом до виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтуванні своєї заяви зазначає, що судом при постановленні рішенні не було вирішено питання щодо сплати судового збору за подання до Львівського Апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву щодо ухвалення додаткового рішення підтримує.

Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Аналогічні положення закріплені в Постанові Пленуму Вищого адміністративного України «Про судове рішення в адміністративній справі» № 7 від 20 травня 2013 року, в пункті 17 зазначено, що за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України. Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 606.33 грн. та 771,67 грн, тобто всього 1378 грн. при потребі оплати 771,67 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки суд не вирішив питання щодо сплати судового збору, тому є підстави для ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Стягнути з виконкому Перемишлянської міської ради в користь ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 771,67 грн.

Управлінню Державної казначейської служби України в Перемишлянському районі повернути за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 606,33 грн. зайво сплаченого судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович