Справа № 161/3242/17
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3242/17
Номер провадження: 2-а/161/520/17
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивує тим, що постановою Луцького міськрайонного суду від 28.11.2011 року задоволено його позовні вимоги до Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності органу державної влади протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Ухвалою львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року вказана постанова залишена без змін.

Проте, виконавчий лист у справі він отримав лише 02.12.2016 року. При цьому, вказує, що про розгляд справи та її результати Львівським апеляційним адміністративним судом він не був повідомлений.

Вважає, що строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому просить його поновити.

Представник заявника до початку судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача - Департаменту соціальної політики Луцької міської ради також подала суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи № 2а-9825/11, постановою Луцького міськрайонного суду від 28.11.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року, зобовязано Департамент соціальної політики Луцької міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату недоплаченої грошової допомоги інваліду війни ІІ групи за 2011 рік, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з врахуванням виплаченої суми (а.с. 29, 37-38).

Судом встановлено, що на підставі даної постанови, Луцьким міськрайонним судом виданий виконавчий лист, який отриманий позивачем 02.12.2016 року (довідковий лист до справи).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, заявником пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання, однак не наведено будь-яких поважних причин для його поновлення, а тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

При цьому, посилання та доводи заявника стосовно пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання через відсутність повідомлення про наслідки розгляду справи, не заслуговують на увагу та суд не вважає їх поважною причиною для його поновлення, оскільки, як вбачається із матеріалів справи копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року була направлена ОСОБА_2 29.10.2014 року за вих. ном №124418/12, а матеріали справи надійшли на адресу Луцького міськрайонного суду ще 14.11.2014 року.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 261 ЦПК України, ст. 21 п. 1, 23 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 1999 року, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за його адміністративним позовом до Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності органу державної влади протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк