Справа № 676/752/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/752/17
Номер провадження 2-а/676/64/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

01 березня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання яке підтримав його представник про забезпечення позову, просить суд зупинити виконавче провадження № 51995623 про стягнення боргу з його заробітної плати. Суду позивач пояснив, що в бухгалтерії по місцю роботи знаходиться на виконанні постанова державного виконавця про стягнення 30120,00 грн. на виконання оскаржуваних постанов.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі оскаржуваних позивачем постанов № 115 від 29.06.2016 р. та № 286 від 15.11.2016 р. управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області державними виконавцями відкриті виконавчі провадження. Постановою державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 03.01.2017 р. направлено для примусового виконання управлінню освіти та науки Камянець-Подільської міської ради постанови № 286 від 15.11.2016 р. та № 115 від 29.06.2016 р. про стягнення із заробітку(доходу) боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 30120,00 грн.(з яких сума боргу 27200,00 грн., 2720,00 грн. виконавчий збір, 400,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій).

Враховуючи те, що оскаржувані рішення відповідача є виконавчими документами, які знаходяться на виконанні в органі державної виконавчої служби, з огляду на те, що в рамках відкритих виконавчих проваджень державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень, в тому числі арешт коштів боржника та їх вилучення (списання коштів з рахунків), суд вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Заходи забезпечення адміністративного позову відповідають предмету адміністративного позову та, водночас, вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямоване лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи те, що подання адміністративного позову та відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваних рішень контролюючого органу, а сукупність вищевикладених обставин свідчить про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зупинити стягнення на підставі виконавчих документів.

Відповідно до ч.5 статті 118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчими документами - постановою головного інженера будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області № 115 від 29.06.2016 р. по справі про адміністративне правопорушення про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. та постановою головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області № 286 від 15.11.2016 р. по справі про адміністративне правопорушення про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. у виконавчому провадженні 51995623, яке перебуває на примусовому виконанні в Камянець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання направити в Камянець-Подільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, копію сторонам по справі та управлінню освіти та науки Камянець-Подільської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів від дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В