Справа № 814/2903/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2903/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17 лютого 2017 року Справа № 814/2903/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

про

стягнення податкового боргу в сумі 286652,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (назву якої змінено на державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області), звернувся до суду з позовом до відповідача, державного підприємства Український радіотехнічний інститут, про стягнення податкового боргу в сумі 286652,16 грн.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

З врахуванням положень частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 221661,00 грн. (згідно розрахунку, наданого позивачем), який виник на підставі поданих ним податкових декларацій за січень-липень, вересень-грудень 2015 р. і січень-листопад 2016 р., в яких відповідач самостійно визначив розмір податку в загальній сумі 221661,00 грн.

Податковий борг відповідача зі збору за спеціальне використання води складає 458,61 грн. (згідно розрахунку, наданого позивачем), який виник на підставі поданих ним податкових декларацій за 1 квартал, півріччя, 3 квартали, 4 квартал 2015 р. і 1, 2, 3 квартали 2016 р., в яких відповідач самостійно визначив розмір збору в загальній сумі 458,61 грн.

Таким чином, податковий борг відповідача складає 286652,16 грн.

Як вказано у статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідач у визначені законом строки не сплатив податкове зобов'язання.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу на юридичну адресу було направлено податкові вимоги форми "Ю" № 1/59 від 10.10.2001 р. на суму 508,90 грн. і № 2/546 від 29.11.2001 р. на суму 485,64 грн., які отримані відповідачем.

Згідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко