Справа № 2а/1270/837/2012
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

27 березня 2012 року Справа № 2а/1270/837/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ушакова Т.С.,

при секретарі: Білоконі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, треті особи Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ», Український державний госпрозрахунковий інформаційно-диспетчерський центр автомобільного транспорту «Автоінформ» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 лютого 2012 року до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Український державний госпрозрахунковий інформаційно-диспетчерський центр автомобільного транспорту «Автоінформ».

27 березня 2012 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про обєднання в одне провадження даної справи та справи № 2а/1270/2286/2012 за позовом Приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобовязання вчинити дії. В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що адміністративна справа № 2а/1270/2286/2012 між тими самими сторонами, про той самий предмет, однак з інших підстав.

Представник відповідача та представник третьої особи 1 ПП «Первомайське АТП-СВ» у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про обєднання в одне провадження справ № 2а/1270/837/2012 та № 2а/1270/2286/2012 у звязку з його необґрунтованістю.

Представник третьої особи 2 - Українського державного госпрозрахункового інформаційно-диспетчерського центру автомобільного транспорту «Автоінформ» в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/1270/2286/2012 за позовом Приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобовязання вчинити дії.

Враховуючи те, що вищевказані справи відкрито за позовами між тими самими сторонами, вони мають той самий предмет спору, однак різні підстави, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для повного і всебічного зясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищевказаних справ.

Керуючись статтями 116 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 2а/1270/837/2012 за позовом Приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, треті особи Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ», Український державний госпрозрахунковий інформаційно-диспетчерський центр автомобільного транспорту «Автоінформ» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобовязання вчинити дії та № 2а/1270/2286/2012 за позовом Приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобовязання вчинити дії.

Присвоїти обєднаній адміністративній справі номер 2а/1270/837/2012.

Признати розгляд адміністративної справи на 30 березня 2012 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1