Справа № 227/2082/15-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №227/2082/15-а
Провадження№ 2-а/266/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області щодо незаконної невиплати ОСОБА_2 в повному обсязі нарахованого розміру пенсії та зобовязати проводити виплату пенсії у повному обсязі, стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області на користь позивачки нараховану, але невиплачену суму пені за період з липня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 9615,44 гривень, а також виплатити заборгованість до дня ухвалення судом рішення, також просила стягнути моральну шкоду у розмірі 3000,00 гривень та судові витрати повязані із розглядом справи.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.05. 2015 року відкрито провадження у дані справі.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.11. 2016 року матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди направлені за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя.

При тому в ухвалі суду зазначено, що місце реєстрації позивачки ОСОБА_2 є: м. Маріуполь, вул. Рельєфна, 124.

В той же самий час, вул. Рельєфна, 124 в м. Маріуполі, згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситися до Кальміуського району м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Після одержання матеріалів даної адміністративної справи встановлено, що дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись ст..22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Пантелєєв Д. Г.