Справа № 532/332/17
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2017 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості та припинення протиправних дій,-

В С Т А Н О В И В:

До Кобеляцького районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості та припинення протиправних дій, в якому позивачі просять:

- визнати протиправною бездіяльність Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яка полягає у невиплаті пенсії;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження або рішення Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про призупинення (припинення) виплати пенсій;

- зобовязати Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області видати розпорядження та поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2, через поштове відділення після проголошення судом рішення та утриматись від подальшого призупинення виплат пенсії;

- сплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по виплатам пенсії через поштове відділення УДППЗ «Укрпошта» після проголошення судового рішення;

- зобовязати Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області створити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сучасну паперову пенсійну справу, яка є повноцінною та відповідає вимогам чинного законодавства;

- всі витрати покласти на Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Суд вважає за потрібне, роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що розгляд заявлених позовних вимог, з урахуванням двох позивачів та з урахуванням того, що позовні вимоги кожного з позивачів по справі носять індивідуальний характер та мають притаманні кожному позивачу обставини, що в свою чергу ускладнює та сповільнює вирішення справи, а отже підлягає роз'єднанню у

самостійні провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у справі № 532/332/17 (2-а/532/19/2017) позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості та припинення протиправних дій.

Справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості та припинення протиправних дій, - залишити у справі № 532/332/17 ( 2-а/532/19/2017).

Справу в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості та припинення протиправних дій, - передати до канцелярії Кобеляцького районного суду Полтавської області для присвоєння відповідного номеру та розподілу згідно положень ст. 15-1 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: