Справа № 809/160/17
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2017 р. Справа № 809/160/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Дубінській І.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1, позивач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Івано-Франківської області 15.02.2017 звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження в адміністративній справі №809/160/17 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання мотивоване тим, що дії Прокуратури Івано-Франківської області щодо розгляду скарг з приводу неправомірних дій та рішень при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні не належать до сфери управлінської діяльності, тому не можуть бути предметом оскарження в порядку адміністративного судочинства. Водночас відповідач зазначає, що рішення, дії чи бездіяльність прокурора, або слідчого під час досудового розслідування можуть бути оскаржені стороною кримінального провадження в порядку, визначеному статтями 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, до слідчого судді місцевого суду.

Представник відповідача заявлене клопотання заявлене клопотання підтримав, просив закрити провадження у даній справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 1 статті 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Водночас, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 звертався зі скаргами до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Генеральної прокуратури України про відкриття дисциплінарного провадження, проведення службового розслідування, звільнення прокурорів Чепіля Ю.Д. та Рудого О.Б. із займаної посади у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" та "Про прокуратуру ", при цьому жодних вимог, визначених нормами Кримінального процесуального кодексу України у скаргах не міститься (а.с.8-11).

Враховуючи наведене, судом не встановлено підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України та застосування правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 16.09.2015 у справі № 21-1666а15, так як правовідносин, які є предметом розгляду даної справи є відмінними від тих, щодо яких прийнято рішення Верховним Судом України.

За таких обставин в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Прокуратури Івано-Франківської області про закриття провадження в адміністративній справі №809/160/17 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.