Справа № 401/557/17
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/557/17

Провадження № 2-а/401/71/17

23 лютого 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 УПП в м. Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 781646 про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 4 УПП в м. Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_2 та просить визнати дії останнього щодо складання постанови серії АР № 781646 про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2017 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, незаконними та визнати вказану постанову протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви позивачем додано копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 781646, проте текст даного документу є нечитаємим, оскільки надані суду копії неналежної якості.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 УПП в м. Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 781646 про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали привести позов у відповідність до ст. 106 КАС України, а саме:

- надати належної якості копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 781646 для суду та для вручення відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративний позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

23.02.2017