Справа № 820/270/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27.02.2017 справа № 820/270/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,

за участю: представника позивача - Кучеренко В.О.,

представника відповідача - Поберецького С.Д.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" до Енергетичної митниці ДФС про зобов'язання вчинити пені дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пропан Трейд», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Енергетичної митниці ДФС, в якому просить суд зобов'язати Енергетичну митницю ДФС () вчинити дії щодо митного оформлення товару - газ скраплений вуглеводневий марки «ПБТ» згідно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОПАН ТРЕИД» митної декларації ІМ 40 ДЕ 903010000/2016/004945 від 07.12.2016.

Від представника відповідача - Поберецького С.Д. через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Службу безпеки України. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що обставини, які унеможливлюють здійснення митного оформлення товару заявленого до митного оформлення позивачем за митними деклараціями № 903010000/2016/003693, №903010000/2016/004019, №903010000/2016/004945 є звернення ГУ БКОЗ СБУ, в якому містилась вимога щодо вжиття додаткових заходів митного контролю під час здійснення митного оформлення товарів, які надходять на адресу ТОВ «Укрпетролпостач» та, зокрема, попередження випуску потенційно небезпечної продукції, що може підпадати під дію встановлених законодавством України заборон та/або обмежень щодо переміщення через митний кордон України до отримання результатів її експертних досліджень. При цьому, підставою для здійснення слідчих дій у відношенні вказаних товарів, в зверненнях ГУ БКОЗ СБУ визначено ст. 18 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», ст. 7 та ст. 10 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», п. 4 ст. 558 МК України, п. 14 Переліку, в редакції постанов Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1051 та від 25.05.2016 № 341, а також кримінальне провадження (справа) № 685. Здійснення митного оформлення газу вуглеводневого скрапленого за вищезазначеними митними деклараціями зупинено через необхідність вжиття ГУ БКОЗ СБУ додаткових заходів контролю у зв'язку з підозрою щодо наявності у складі вказаного товару отруйних та сильнодіючих речовин, які можуть нанести шкоду здоров'ю людини, а документи, подані до Енергетичної митниці ДФС містять неправдиві дані відносно характеристик, номенклатури та вартості цього товару. З огляду на те, що спірні правовідносини між позивачем та митним органом виникли за результатами вжиття ГУ БКОЗ СБУ додаткових заходів контролю в рамках кримінального провадження, через що у разі задоволення позовних вимог по даній справі можуть вплинути на обов'язки ГУ БКОЗ СБУ.

В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення вказане клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу безпеки України.

В судовому засідання представник відповідача вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти залучення третьої особи, оскільки вважає, що розгляд даної справи не потребує залучення до неї третьої особи - СБУ.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо митного оформлення товару - газ скраплений вуглеводневий марки «ПБТ» згідно митної декларації ІМ 40 ДЕ 903010000/2016/004945 від 07.12.2016, при цьому ГУ БКОЗ Служби безпеки України зобов'язано відповідача призупинити митне оформлення у зв'язку з вжиттям додаткових заходів контролю в рамках кримінального провадження №685, суд дійшов висновку, що рішення у справі про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо митного оформлення товару може вплинути на права та обов'язки Служби безпеки України в рамках кримінального провадження №685, через що є підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Також для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Служби безпеки України доказів, а саме: письмову інформацію та докази на її підтвердження щодо стану досудового розслідування в кримінальному провадженні (справа №685) щодо факту митного оформлення ТОВ "Пропан Трейд" () газу скрапленого вуглеводневого.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 79, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Енергетичної митниці ДФС про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба безпеки України - 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33.

3. Витребувати у Служби безпеки України, у строк до 06.03.2017:

- письмову інформацію та докази на її підтвердження щодо стану досудового розслідування в кримінальному провадженні (справа №685) щодо факту митного оформлення ТОВ "Пропан Трейд" () газу скрапленого вуглеводневого.

4. У зв'язку з залучення до участі у справі в якості третьої особи та витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 06.03.2017 о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 лютого 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.