Справа № 820/812/17
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27.02.2017 № 820/812/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", компанія "Агросвіт Лімітед", ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни №5123) від 07.02.2017 "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було змінено керівника товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" з ОСОБА_2 на ОСОБА_3;

- визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни №7123) від 07.02.2017 "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було внесено зміни щодо складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Суд зазначає, що приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статями 69, 71, 79, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати від державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни належним чином завірені копії документів, які були подані для вчинення реєстраційних дій №5123) від 07.02.2017 "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням" та №7123) від 07.02.2017 "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням".

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61000, м. Харків, пр. Московський, 96-А) належним чином засвідчені копії документів, які були надіслані державним реєстратором Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасією Андріївною, як такі, що були подані для державної реєстрації змін щодо товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", на підставі яких державний реєстратор Каліберда А.А. вчинила реєстраційні дії №5123) від 07.02.2017 "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням" та №7123) від 07.02.2017 "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням".

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію щодо наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців станом на 07.02.2017 відомостей про судові рішення щодо заборони проведення реєстраційних дій щодо товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду до 20 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников