Справа № 823/1946/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 лютого 2017 року Справа № 823/1946/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідача Якиляшек І.О. - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання неправомірними дій та відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо нерозгляду у місячний строк заяви ОСОБА_1 від 07.11.2016;

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, яка оформлена у вигляді листа від 08.12.2016 за №9776/6-16 у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 15,5 га в оренду терміном на 20 років для сінокосіння та випасання худоби в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.11.2016 про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 15,5 га в оренду терміном на 20 років для сінокосіння та випасання худоби в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області, - та прийняти одне із відповідних рішень, передбачених ч. 3 ст. 123 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 10.01.2017 за клопотанням позивача на час витребування додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1946/16 зупинено до 10 год. 00 хв. 26 січня 2017 року; витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області належним чином завірені копії: наказу про затвердження документації із землеустрою іншому заявникові; документації із землеустрою іншого заявника на земельну ділянку площею 15,3870 га; висновку державної експертизи землевпорядної документації на спірну земельну ділянку площею 15,3870 га; витягу з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку площею 15,3870 га.

Ухвалою суду від 26.01.2017 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 14 год. 10 хв. 08 лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 08.02.2017 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 10 год. 20 хв. 21 лютого 2017 року.

В судовому засіданні 21 лютого 2017 року вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі 823/1946/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 21 лютого 2017 року, до суду надійшли додаткові докази.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1946/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1946/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання неправомірними дій та відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко