Справа № 813/3974/15
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Київ К/800/31661/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ОДПІ)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015

у справі № 813/3974/15 Львівського окружного адміністративного суду

за позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до громадянина ОСОБА_1

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016 касаційну скаргу ОДПІ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 залишено без руху, як таку, як така, що подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, а заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження судових рішень обґрунтовано не в достатній мірі для визнання його таким, що підлягає задоволенню; до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції; судовий збір сплачено в розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктами 1, 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"; позивачем не заявлено клопотання про правонаступництво та не додано копії довіреності представника, який заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016, ОДПІ надано копію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015, які оскаржуються; копію довіреності представника та доплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI. .

Проте, ОДПІ не додано обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження судових рішень.

Відповідно до абзацу другого частини 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись частиною 4, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 у справі № 813/3974/15.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко