overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/1228/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1228/17
Провадження №2-а/157/1778/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови йому у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням її на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити йому пенсію за період у межах строків позовної давності та здійснювати нарахування та виплату вказаної доплати у подальшому, а також просить стягнути на його користь судові витрати.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15 год. 25 хв. 02 березня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 березня 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 158/441/17
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/441/17
Провадження № 2-а/0158/30/17 Рядок статзвіту № 88

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2017 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.
Судове засідання призначити на 11 год. 40 хв. 06.03.2017 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.
У разі заперечення проти позову зобов`язати відповідача до 06.03.2017 року надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позову.

Суддя Пономарьова О.М
Справа № 161/15711/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/360/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Судом встановлено, що недостатньо повідомлених позивачем обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 14) на 07.03.2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/1381/17
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1381/17
Провадження № 2-а/161/430/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, про визнання незаконною відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2017 року о 09.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/9889/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9889/16-а
Номер провадження: 2-а/161/307/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився подав суду заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2016 року у справі №161/13414/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/2763/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2763/17
Номер провадження: 2-а/161/489/17
У Х В А Л А

про повернення позову

21 лютого 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

З автоматизованої системи документообігу Д-3 судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15 лютого 2017 року відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 3 ст.108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Справа № 161/1283/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 161/1283/17
Номер провадження 2-а/161/426/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

21 лютого 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гринь О.М.,

за участю секретаря Муригіної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

21 лютого 2017 року представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративний ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня моменту проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Справа № 161/2865/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2865/17
Провадження № 2-а/161/498/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 лютого 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Торгінвестбуд-Луцьк" до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови №6 від 15.02.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Торгінвестбуд-Луцьк" до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №6 від 15.02.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2017 року о 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/2893/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2893/17
Номер провадження: 2-а/161/503/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 165/479/17
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/479/17
Провадження № 2-а/165/59/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

22 лютого 2017 року автоматичним розподілом справ адміністративну справу №165/479/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії призначено до розгляду судді Ушакову М.М.

23 лютого 2017 року суддя Нововолинського міського суду Ушаков М.М. заявив клопотання про самовідвід у даній адміністративній справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.27 КАС України, у зв'язку з тим, що особисто знайомий із позивачем по справі ОСОБА_1

Дослідивши заяву про самовідвід судді Ушакова М.М., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді Ушакова М.М. підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на вищевикладене, зважаючи на те, що судовий розгляд по суті у даній адміністративній справі ще не розпочався, приходжу до висновку що заяву судді Ушакова М.М про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.15-1, п.4 ч.1 ст.27, ст.30, ст.31, ст.32 КАС України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ушакова М.М. в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Передати адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії відповідальній особі суду для проведення повторного автоматизованого розподілу автоматизованою системою документообігу суду в порядку встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков.
Справа № 168/120/17
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/22/17
Справа № 168/120/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.02.2017р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Старовижівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 14 березня 2017 року о 10:30 год. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до 13 березня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_3