Справа № 824/830/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/830/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковальчук Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Савчука М.П., Шкеул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким скасувати розпорядження від 15.09.2016 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу освіти районної державної адміністрації згідно п.1 ст.40 КЗпП України, поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно положень ст. ст. 69, 138 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Суд вважає, що для встановлення фактичних обставин по справі, прийнятті законного та обґрунтованого судового рішення слід витребувати у Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області: штатний розпис структури відділу освіти, молоді та спорту Путильської районної державної адміністрації станом на 01.08.2014 р.; посадову інструкцію начальника відділу освіти, молоді та спорту Путильської районної державної адміністрації; положення про відділ освіти, молоді та спорту Путильської районної державної адміністрації станом на 01.08.2014 р., для можливості встановити зміни в організації виробництва і праці вказаного відділу під час прийняття оскаржуваного розпорядження.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 14, 71, 158-160, 165, 167, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області:

- штатний розпис структури відділу освіти, молоді та спорту Путильської районної державної адміністрації станом на 01.08.2014 р.;

- посадову інструкцію начальника відділу освіти, молоді та спорту Путильської районної державної адміністрації;

- положення про відділ освіти, молоді та спорту Путильської районної державної адміністрації станом на 01.08.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна