Справа № 700/572/16-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №700/572/16-а Головуючий у 1- й інстанції Пічкур С.Д. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Літвіної Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Лисянський районний суд Черкаської області своєю постановою від 05 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовив. Дане рішення було скасовано постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року.

Як убачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року замість правильного номера довідки Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області «№ 4199/23-12-05-028» помилково зазначено «№ 4199-12-05-02».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року, зазначивши у четвертому абзаці резолютиної частини рішення номер довідки Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області «№ 4199/23-12-05-028»

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Літвіна Н. М.

Мєзєнцев Є.І.