Справа № 2-а-2825/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №2-а-2825/11

31 травня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., розглянувши в м. Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього утриманця ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про стягнення та виплату щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, який постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ в м. Славутичі як одержувач пенсії по втраті годувальника, є не працюючим пенсіонером, звернулася до адміністративного суду з позовними вимогами :

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутич щодо виплати щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі мінімальної заробітної плати протиправною.

Зобов'язати Управляння Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області, зробити перерахунок та виплачувати щомісячну доплату, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01.08.2010 року у розміру однієї мінімальної заробітної плати та виплачувати в подальшому з наступним підвищенням пенсії у звязк зі змінами у діючому законодавстві та встановленні нових розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідачем подано письмові заперечення по суті адміністративного позову у яких він посилаєтьсяна правомірність своїх дій. На розгляд справи матеріали Пенсійної справи позивача не надавалися.

Адміністративний позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на таких положенняхзакону.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Зкону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП, у кореспонденції з ч.1 цієї статті у базовій редакції , чинність якої було відновлено в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін до деяких законодавчих актів Україн" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих аків України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду Ураїни від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають н територіях радіоактивного забруднення, зокрема, у зоні посиленого радіоекологічного контролю, підвиуються на одну мінімальну заробітну плату.

Постановою Кабінету Міістрів УРСР №106 від 23 липня 1991 року "Про організацію виконання постанов Верховної Ради УРСР про поряок введення в дію Законів УРСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внасідок Чорнобильської катастрофи" м. Славутич Київської області віднесено до зони посиленого радіоекологічноо контролю.

Із заперечень відповідача вбачається, що зазначених положено закону відповідач не дотримався, що призвело до обмеження права неповнолітнього сина позивача і є підставою для їх судового захисту.

Заперечуючи проти позву, правомірність своїх дій відповідач не довів.

Керуючись ст. 183-2 КА України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області у перерахунку ОСОБА_1 розміру підвищення пенсії на утриманця ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю .

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області з 01.08.2010 року підвищити пенсію ОСОБА_1 на неповнолітнього утриманця ОСОБА_2 на одну мінімалну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачуати в обрахованому розмірі з урахуванням фактично проведених виплат.

Відповідно до аб. 9 ч.1 ст. 256 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Суддя Т. О. Малишенко