Справа № 817/1497/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1497/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року

Р і в н е

№817/1497/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Держпраці у Рівненській області

до

ТзОВ НВП "Містім"

про застосування заходів реагування шляхом заборони експлуатації: технологічного устаткування для хімічної промисловості, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 18-1; посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 18-1.,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Держпраці у Рівненській області до ТзОВ НВП "Містім" про застосування заходів реагування шляхом заборони експлуатації: технологічного устаткування для хімічної промисловості, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 18-1; посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 18-1.

Сторони в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з усуненням усіх порушень, які стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Рівненській області до ТзОВ НВП "Містім" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.