Справа № 211/4620/16-а(2-а/211/54/17)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2017 р.справа № 211/4620/16-а(2-а/211/54/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року у справі №211/4620/16-а(2-а/211/54/17) за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Михальчишиної Тетяни Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.

13 лютого 2017 року Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції, не погодившись з рішенням суду, звернулося до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Подана Управлінням патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України апеляційна скарга підписана ОСОБА_4, який є представником за довіреністю, копію якої додано до апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 58 Кодекс адміністративного судочинства України передбачено, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Згідно копії наданої довіреності від 24 січня 2017 року, остання підписана т.в.о начальника ОСОБА_5, проте наказ про призначення ОСОБА_5 тимчасово виконуючим обов'язки заявником апеляційної скарги не надано.

Крім того, надана копія довіреності всупереч вище викладеним положення ст. 58 КАС України не засвідчена відповідною печаткою.

Також, Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 даного стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, тобто посвідчення документа керівником підприємства, установи, організації, яка надає такий документ.

Проте, надана копія довіреності не містить зазначених вище реквізитів необхідних для засвідчення копії.

Отже, повноваження ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги не підтверджені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у чотирнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду належний документ на підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2017 року у справі №211/4620/16-а(2-а/211/54/17) залишити без руху та надати чотирнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко