Справа № 344/2539/17
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2539/17
Провадження № 2-а/344/677/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності,-

В С Т А Н О В И Л А :

15 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем у позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру, що підлягають оплаті судовим збором.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому законом, за кожну позовну вимогу, а також не додано жодних доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору за кожну позовну вимогу, тобто у розмірі 1 280,00 грн.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу через втрату працездатності залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Мелещенко