Справа № 2-а-210/10
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Еоловіна В.О. при секретарі Сисоєвій Л.В., за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо- патрульної служби по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ

Позивач посилається на те, що 09.01.2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 було винесено щодо нього постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КупАП. Позивач вважає, що постанова складена незаконно та просить суд її скасувати.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав пояснивши, що він замірював дистанцію на який було видно рекламний щит вздовж дороги, службовим автомобілем і згідно з даними спідометру на відстані 200 - 250 метрів цей щит видно не було. Таким чином позивач порушив правила дорожнього руху тим, що не ввімкнув світло фар в автомобілі.

В судовому засіданні було встановлено наступне.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення 09 січня 2010 року о 16.10 годин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Павлограді по вулиці Дніпровський при недостатній видимості (туман) з вимкненим ближнім - дальнім світлом фар.

Інспектор ДПС ОСОБА_2, зупинив автомобіль та склав протокол про порушення п. 19.1 „а" ПДР України та постанову про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 430.00 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КупАП (а.с.5, 6).

Позивачем по справі надана довідка Метеорологічної станції Павлоград від 11.01.2010 року під №11.05.76/1, згідно якої 09.01.2010 року спостерігався туман дальність відімості складала 500 метрів на протязі доби (а.с.7).

Згідно п. 19.1 „а" ПДР України, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла.

Згідно 1.10. ПДР України, терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення: недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства У країни, суд

ВИРІШИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби по обслуговуванню м. Павлограда та Павлоградського

району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії АЕ №169309 по справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 гривень за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: В.О. Головін