Справа № 815/2537/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2537/15
УХВАЛА

24 лютого 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чорноморської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл., Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Висновків №59 та №128, визнання протиправним та скасування Наказу від 01.04.2015р. №341-0 "Про звільнення ОСОБА_2", поновлення на посаді, та стягнення на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 квітня 2015 року по день прийняття рішення.

21.02.2017 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№5218/17) за підписом повноважного представника позивача - ОСОБА_3 про уточнення предмета позовних вимог.

У судовому засіданні 24.02.2017р. повноважний представник відповідача Одеської митниці Державної фіскальної служби - Ковальчук О.А. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими уточненнями позивача до предмета позовних вимог, а також з підстав необхідності надіслання на адресу другого відповідача - Чорноморської ОДПІ ГУДФС в Одеській області заяви ОСОБА_2 про уточнення предмету позовних вимог від 21.02.2017 року.

Позивач та повноважний представник позивача зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2537/15, до 02.03.2017р. - 12год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо зупинення провадження у справі №815/2537/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/2537/15 за позовом ОСОБА_2 до Чорноморської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл., Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Висновків №59 та №128, визнання протиправним та скасування Наказу від 01.04.2015р. №341-0 "Про звільнення ОСОБА_2", поновлення на посаді, та стягнення на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 квітня 2015 року по день прийняття рішення, до 02.03.2017р. - 12год. 45хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби ознайомитися із письмовими уточненнями позивача до предмета позовних вимог, а також з підстав необхідності надіслання на адресу другого відповідача - Чорноморської ОДПІ ГУДФС в Одеській області заяви ОСОБА_2 про уточнення предмету позовних вимог від 21.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 27» лютого 2017 р.

Суддя Харченко Ю.В.