Справа № 809/130/17
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" березня 2017 р. Справа №809/130/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Дубінській І.В.,

за участю: представників відповідача - Захарчука П.В., Шиманської В.В., представник позивача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Вищого професійного училища №7 м. Калуша до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Вище професійне училище №7 м.Калуша звернулося до суду з адміністративним позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги.

В судове засідання, призначене на 17.02.2017 представник позивача не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.89). У зв'язку з неявкою представника позивача наступне судове засідання призначене 01.03.2017 о 14:00 год. (а.с.95).

01.03.2017 в судове засідання представник позивача повторно не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.98).

Будь - яких клопотань, заяв про відкладення чи розгляд справи за відсутності позивача, суду не надходило. Причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи повторність неприбуття представника позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Вищого професійного училища №7 м. Калуша до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією №13-09-03-14-14/660 від 21.12.2016 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.