Справа № 1818/473/2012
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-133/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

01.02.2012 року

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького райсуд від 16.02.2010 № 2-а-707/2010,

В С Т А Н О В И В:

Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 16.02.2010р. у справі № 2-а-707/2010, посилаючись на те, що за вказаним судовим рішенням було зобовязано Головне УПФ України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. 19.06.2011 р. набув чинності ЗУ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", яким передбачено застосування положень ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011 рік. На виконання вимог закону КМУ прийняв постанову від 06.07.2011 р. № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23.07.2011 р. Конституційний Суд України 26.12.2011 р. прийняв рішення №20-рп/2011, яким визнав норми пункту 4 розділу VII "Прикінцевих положень ЗУ "Про Державний бюджет України на 2011 рік" такими, що відповідають Конституції України. Управління ПФУ вважає, що на підставі прийнятого рішення Конституційним судом України, виникає юридично обґрунтоване твердження, що при вирішення справ за адмінпозовом дітей війни суди повинні були застосовувати постанови КМУ, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям. Отже, із прийняттям Конституційним судом рішення від 26.12.2011 р. виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. Заявник просить скасувати постанову суду від 16.02.2010 р. у справі № 2-а-707/10 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького райсуд від 16.02.2010 № 2-а-707/2010.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) в судове засідання на 22.02.2012 р. о 08:30 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви про перегляд та повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко