Справа № 645/3998/16-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.02.2017р. № 645/3998/16-а

Харківський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів ДСЗН - Машталір В.М.,

представника відповідача УПСЗН - Гаряги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача по справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_5, звернулась з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради щодо незабезпечення своєчасного подання документів для викупу автомобіля марки ЗАЗ модель TF698K, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, поданих ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації - незаконними;

- визнати дії Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_5 у видачі довідки - рахунку для проведення викупу автомобіля марки ЗАЗ модель TF698K, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 - незаконними;

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації провести розрахунок суми для викупу автомобіля марки ЗАЗ модель TF698K, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та надати ОСОБА_5 довідку - рахунок для проведення викупу автомобіля;

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації після сплати ОСОБА_5 на відповідний рахунок суми, згідно довідки - рахунку, виданої Департаментом соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації для викупу автомобіля, видати дозвіл (довідку) на перереєстрацію автомобіля марки ЗАЗ модель TF698K, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 за формою, встановленою наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 02.08.2006 року №295 "Про затвердження зразків та форм облікової документації з обліку та забезпечення автомобілями інвалідів".

У судовому засіданні представника позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: позивач просить суд:

1. Витребувати у в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (м.Харків, пр. Льва Ландау, 48):

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_5 та доданих до неї документів, яка була надана нею 30.06.2016 року до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради для викупу автомобіля марки ЗАЗ TF 698K, державний знак НОМЕР_2;

- належним чином завірену копію журналу вихідної кореспонденції із відміткою про відправлення пакету документів та заяви ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації;

- відомості, яким шляхом було проведено передачу документів та заяви ОСОБА_5 від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

2. Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (м.Харків, пл.Свободи, буд.5, Держпром, 3 під'їзд, 7 поверх):

- належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції з відміткою про надходження пакету документів та заяви ОСОБА_5 від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради;

- відомості, яким шляхом було отримано документи та заяву ОСОБА_5 від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради.

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської області Гаряга Н.М. заперечував проти витребування вказаних долкументів.

Представники Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд.

Суд, вислухавши клопотання представників позивача, думку представників відповідачів, дослідивши матеріали адміністративної справи, виходить з наступного:

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні представників позивача документи у відповідачів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (м.Харків, пр. Льва Ландау, 48):

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_5 та доданих до неї документів, яка була надана нею 30.06.2016 року до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради для викупу автомобіля марки ЗАЗ TF 698K, державний знак НОМЕР_2;

- належним чином завірену копію журналу вихідної кореспонденції із відміткою про відправлення пакету документів та заяви ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації;

- відомості, яким шляхом було проведено передачу документів та заяви ОСОБА_5 від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (м.Харків, пл.Свободи, буд.5, Держпром, 3 під'їзд, 7 поверх):

- належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції з відміткою про надходження пакету документів та заяви ОСОБА_5 від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради;

- відомості, яким шляхом було отримано документи та заяву ОСОБА_5 від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 лютого 2017 року.

Суддя Панченко О.В.