Справа № 308/12206/16-а
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2017 р. Справа № 876/2702/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2016 р. по справі № 308/12206/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2016 р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись з даною постановою, апелянт 28.12.2016 р. подав на неї апеляційну скаргу.

Вищевказана апеляційна скарга була повернена апелянту ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 р. у звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 11.01.2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху, винесеною у зв`язку з несплатою судового збору.

15.02.2017 р. апелянт повторно подав апеляційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2016 р. При цьому, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання мотивоване відсутністю коштів для сплати судового збору у визначений законом строк та звільненням апелянта від обовязку сплати судового збору з 01.01.2017 р.

Враховуючи, що апелянт у незначний строк після отримання ухвали суду про повернення апеляційної скарги отдразу подав повторну апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги та поновити апелянту такий строк у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2016 р. по справі № 308/12206/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В. В.