Справа № 243/211/17
Суддя: Шаньшина М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/211/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м Харцизьк Донецької області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії УПФУ у м. Харцизьк щодо незаконної невиплати їй у в повному обсязі нарахованого розміру пенсії;

- стягнути з УПФУ у м. Харцизьк на її користь нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з липня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 10720,00 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду;

- стягнути з УПФУ у м. Харцизьк на її користь суму моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн.;

- зобов'язати УПФУ у м. Харцизьк нараховувати та проводити на її користь виплату нарахованої їй пенсії у повному обсязі,

посилаючись на те, що вона перебуває на обліку в УПФУ у м. Харцизьк як отримувач пенсії за віком. Відповідач з липня 2014 року до теперішнього часу без пояснень причин припинив виплату їй пенсії, у зв'язку з чим вона опинилася у дуже скрутному матеріальному становищі. Щомісячний розмір її пенсії складає 1340,00 грн., а тому сума невиплаченої їй пенсії за період з липня 2014 року по лютий 2015 року становить 10720,00 грн. Також, у зв'язку з невиплатою їй пенсії, відповідачем завдана їй моральна шкода, яка полягає у її моральних стражданнях і переживаннях через порушення відповідачем її законних прав та інтересів, яку вона оцінює у 3000,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність (а.с.7).

Представник відповідача УПФУ у м. Харцизьк у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Управління ПФУ в м. Харцизьку та отримує пенсію за віком з 23.04.1991 року довічно(а.с.6).

Згідно із інформацією, наданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на теперішній час перебуває на обліку в Слов'янському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с.51).

Згідно із інформацією, наданою Слов'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1, 03.12.2015 року особисто звернулась до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою щодо взяття на облік її пенсійної справи. З 17.12.2015 року ОСОБА_1, взята на облік в управлінні та отримала пенсію з урахуванням заборгованості з серпня 2014 року по червень 2016 року. З 1 липня 2016 року та по теперішній час виплату пенсії ОСОБА_1 призупинено до з'ясування за результатом обміну інформацією з Єдиною інформаційною базою між органами соціального захисту населення та Слов'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області(а.с.60).

Відповідно до довідки Мінсоцполітики України від 09.11.2016 року № 16355/0/14-16/08 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про взятих на облік переміщених осіб з 07.11.2016 року(а.с.24).

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством, зокрема в інших випадках, передбачених законом.

Разом з тим, ст. 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» № 638-1У від 20.03.2003 року (зі змінами внесеними згідно із Законом України від 05.06.2014 року № 1313-УП) передбачено, що у районі проведення антитерористичної операції можуть вводитися тимчасово обмеження прав і свобод громадян.

Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (зі змінами та доповненнями) м. Харцизьк відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п.2 Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою КМУ від 07 листопада 2014 року № 595 у населених пунктах Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, видатки з державного бюджету, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування здійснюються лише після повернення згаданої території під контроль органів державної влади.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року № 1706-УП (зі змінами та доповненнями) для взятої на облік внутрішньо переміщеної особи реалізація прав, зокрема, на пенсійне забезпечення, здійснюється відповідно до законодавства України (ч.1). Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розв'язання проблем, пов'язаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам (ч.2). Громадянин пенсійного віку, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи (ч.3).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 637 «Про здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» призначення та продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг за рахунок коштів державного бюджету та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування внутрішньо переміщеним особам здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою, виданою згідно з Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509.

Відповідно до п.8 Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою КМУ від 07 листопада 2014 року № 595 особам, які переміщені на контрольовану територію та взяті на облік відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 пенсії та інші соціальні виплати з бюджетів усіх рівнів та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування виплачуються за заявами таких осіб до органів (установ), які здійснюють такі виплати протягом усього строку дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Виходячи з контексту наведених вище норм, пенсіонери з населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження мають право на одержання пенсії за умови переміщення в населенні пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі і звернення до структурного підрозділу місцевої державної адміністрації з питань соціального захисту населення та взяття на облік, що має бути підтверджено довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та яка є підставою для виплати заборгованості з пенсійних виплат у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України,Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», підзаконними нормативними актами, прийнятими постановами Кабінету Міністрів України, права позивача порушені не були, бо невиплата пенсії пов'язана з тимчасовим не функціонуванням управління ПФУ в м. Харцизьк у зв'язку із АТО, та у разі реєстрації в управлінні ПФУ, яке здійснює свої повноваження у повному обсязі на території України, та при наявності заборгованості у пенсійній виплаті пенсіонеру, який тимчасово перемістився на територію України, така заборгованість буде здійснена у повному обсязі. У зв'язку з чим, в задоволенні позову про визнання дій відповідача протиправними щодо невиплати позивачу нарахованої, але не виплаченої пенсії та зобов'язання стягнення нарахованої, але невиплаченої пенсії за період з 1 липня 2014 року по 31 січня 2015 року слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Заявлені позивачем вимоги про зобов'язання відповідача нараховувати та проводити виплату нарахованої пенсії у повному обсязі, не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки заявлені до суду за відсутності порушених прав позивача, тобто на майбутнє.

Згідно із постановою Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 18.06.2013 року по справі № 21-204а13 адміністративними судами можуть розглядатися вимоги про відшкодування шкоди лише за наявності таких умов: вимоги мають стосуватися шкоди, завданої лише суб'єктом владних повноважень, такі вимоги мають бути поєднані з вимогою про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Оскільки позовні вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн. є похідними від позовних вимог про визнання дій неправомірними, стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії, вони задоволенню не підлягають.

За таких обставин, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з моменту отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя-