Справа № 22-а/0690/706/11
Суддя: Товянська О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Товянської О.В.

суддів : Микитюк О.Ю., Гансецької І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2009р. позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі. Просив визнати неправомірними дії відповідача у неправильному нарахуванні виплат та стягнути недоплачені кошти, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2008р. по 31.05.2009р.

Постановою Лугинського районного суду від 17 вересня 2009р. позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі по застосуванню постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 року в частині визначення позивачу розміру виплат відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2008 по 31.05.2009 року. Стягнуто з відповідача на користь позивача кошти відповідно до ст.39 Закону за період з 01.06.2008 по 31.05.2008 року в сумі 13594грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову і ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на те, що державним бюджетом не передбачено виплату таких коштів.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є непрацюючим пенсіонером, має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3-Ї категорії, який постійно проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копією посвідчення.

Ст.39 Закону "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в чинній на час існування спірних правовідносин редакції передбачено, що непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зоні гарантованого добровільного відселення, мають виплачуватися відповідні доплати у розмірах, визначених ст.39 Закону.

Судом було враховано, що положення п.4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМ України від 20.09.2005 року № 936 відносно виплат, передбачених ст.39 Закону (796-12), стосуються виплат особам, із числа непрацюючих пенсіонерів.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення доплати, відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з Пенсійного фонду.

Позивач є непрацюючим пенсіонером, тому Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі є належним відповідачем по вимогах, що стосуються вказаних доплат.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду в річний строк (ч. 1, 2 ст.99 КАС України в редакції до 07.07.2010 року).

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постанова про стягнення з відповідача коштів, передбачених ст.39 Закону, ухвалена із правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому залишається в силі.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 199, 206,207,212 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі відхилити.

Постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий : Судді :