Справа № 816/213/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/213/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство оптово-роздрібної торгівлі "Квінта" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство оптово-роздрібної торгівлі "Квінта" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 гр. ОСОБА_2 у розмірі 526,74 грн.

Ухвалою від 07.02.2017 провадження у справі за даним позовом відкрито, зобов'язано Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області надати документи.

Представник позивача в судове засідання 23.02.2017 не з'явився, будучи при цьому належним чином повідомлений, в прохальній частині позову просив розглянути справу за його відсутності. Документи, які суд зобов'язував надати відповідача як суб'єкта владних повноважень, визначені ухвалою від 07.02.2017, на момент розгляду справи останнім не надано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

А відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження, без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні документи від Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази від відповідача Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області:

- докази надіслання на адресу відповідача розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій від 15.01.2016 № 95; витяг з картки особового рахунку відповідача щодо наявної до стягнення заборгованості, детальний розрахунок суми заборгованості;

- докази здійснення перерахунку пенсії гр. ОСОБА_2;

- письмові пояснення з приводу направлення відповідачу заключного (згідно листа ТОВ "Підприємство оптово-роздрібної торгівлі "Квінта" від 27.01.2016 № 1) розрахунку від 10.10.2014 № 327 на суму 559,91 грн, його сплати відповідачем.

Зазначені документи надати до суду у строк до 10 березня 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 08:45 15 березня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко