Справа № 804/16549/14
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/165/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на наступне.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати Рішення сесії Дніпропетровської міської ради VI скликання від 29.01.2014 року №15/47 «Про обєкти права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська» з додатком в частині включення в перелік обєктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста під пунктом 63 обєкта нерухомого майна у цокольному поверсі житлового будинку літ.А-6 нежитлового приміщення №105а, загальною площею 236,5 кв.м., ганок літ.а19, приямки літ.а20=а31, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 113, який належить на праві власності ОСОБА_1; судові витрати покласти на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, у призначений до судового розгляду день 29.06.2016 року, 26.09.2016 року, позивач або представник позивача в судове засідання не зявились, про день, час і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.

21.11.2016 року, позивач або її представник повторно не зявилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що позивач або її представник повторно не зявились в судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не подавали, в силу наведених положень чинного законодавства позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева