Справа № 813/588/17
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 лютого 2017 року № 813/588/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник Бригарда О.С.;

третьої особи: представник Деркач О.Р.;

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Львівської обласної державної адміністрації в особі Департаменту фінансів Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним рішення, визнання переможцем конкурсу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Львівської обласної державної адміністрації в особі Департаменту фінансів Львівської обласної державної адміністрації, у якому просить:

- визнати незаконним рішення конкурсної комісії з розміщення тимчасово вільних коштів обласного бюджету на вкладних (депозитних) рахунках у банках, оформлене Протоколом № 1 від 18.01.2017 року;

- визнати переможцем конкурсу з розміщення тимчасово вільних коштів обласного бюджету на вкладних (депозитних) рахунках у банках в 2017 році АТ «Ощадбанк» в особі філії - Львівське обласне управління.

22.02.2017 року позивачем подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі відповідно до приписів ст. 157 КАС України.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову та про закриття провадження у справі, вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження в адміністративній справі закрити, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З урахуванням наведених положень Закону, сплачена сума судового збору у випадку відмови позивача від позову не повертається.

Керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Львівської обласної державної адміністрації в особі Департаменту фінансів Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним рішення, визнання переможцем конкурсу - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2017 року.

Суддя Клименко О.М.