overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 588/804/16-а
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/804/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2017 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення Департаменту сплачену ним за платіжним дорученням № 3984 від 19.07.2016 суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок 5712, код 26440890, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банку 837013.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Позивач при зверненні до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги сплатив судовий збір в загальній сумі 1378,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 3984 від 19.07.2016 (а.с. 3).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 року у справі №588/804/16-а постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 03.11.2016 року у справі № 588/804/16-а скасовано, а провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги закрито згідно пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України з тих підстав, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі було закрито не у зв'язку з відмовою позивача від позову, сплачена Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради сума судового збору 1378 грн. підлягає поверненню.

Керуючись вимогами статей 98, 160 КАС України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на розрахунковий рахунок 5712, код 26440890, МФО банку 837013, банк платника ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми судовий збір у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений за платіжним дорученням № 3984 від 19 липня 2016 року на розрахунковий рахунок №0388, код класифікації доходів бюджету 37344688, МФО банку 837013, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, залишивши його копію в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко
Справа № 2-а-1019/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О. при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС В ДА І м. Харків ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 25 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні

дії :

1)Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2)Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3)З'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Харків ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду на 15-00 годину 6 травня 2010 року в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1342/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1342/2010р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

07 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної [соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 01.10.2010 року, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1373/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1343/2010 р.
УХВАЛА

Про відкриття скороченого провадження у справі

06 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із 01 січня 2009 року їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" починаючи із 01.01.2009 року по 01.10.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти/ґюзд*ву та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ " графа "2.19.6".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1025/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1025/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Янової Л.М.

при секретарі Голубничій О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,17,60,61,104,162,163, ч.2 ст.1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ВМ №087633 від 14.02.2010р. про накладення адміністративного стягнення штрафу в сумі 255 грн. з ОСОБА_1

Справу провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Рішення Тростянецького районного суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1327/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1327/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.10.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобов'язати його нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, домісячну державну соціальну допомогу в розмірі 1843,60 грн. з жовтня 2009 р. і довічно з урахуванням фактично виплачених сум в 2009-2010 рр.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

иомер категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення до позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя
Справа № 2-а-1360/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1360/10 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

6 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни та згідно цього ж Закону їй не доплачена допомога як дитині війни, починаючи з жовтня 2009 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_ розділ "__" статзвіту.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви із додатками та запропонуилти в 10-денний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини док.пі» у ін'тановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1329/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
ОРИГІНАЛ Справа №2-а-1329/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

05.10.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям зійни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобов'язати його нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 р. по 21.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. і довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко
Справа № 2-а-607/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

01 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про зобов'язання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст.б р.2 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІУ від 18.11.2004р., щомісячно, починаючи із січня 2007 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

При цьому позивач зазначає, що всупереч вимогам Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. №6-рп, управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі не здійснило перерахунок пенсії, а тому він просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп.

Ухвалою суду від 14.12.2090 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 08-05 год. 01.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін - надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛ И В :

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про

стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що призначене на 08-05 год. 01.02.2010 р., проверти в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-972/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

12 березня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

03.03.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. 30 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога йому не виплачувалася, тому він і звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути вказану суму та поновити пропущений строк для звернення до суду.

Ухвалою суду від 05.03.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-30 год. - 12.03.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання адміністративної справи за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 10.30 год. 12.03.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1018/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 травня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районнийсуд Сумської області в складі:

головуючого-судді Жаворонка В.П. при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1оровича до інспектора Сумського ВДПС взводу УДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.04.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сумського ВДПС взводу УДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

Справу призначити до судового розгляду на 11 червня 2010 року на 9 год. 00хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя