overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/1732/16-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1732/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання рішення протиправним та його скасування задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення 11-ї сесії 7 скликання Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області від 29 серпня 2016 року в частині скасування рішення Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області від 27 червня 2012 року про надання дозволу ОСОБА_2 на розміщення тимчасової споруди для проведення комерційної діяльності в АДРЕСА_1, в частині скасування договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди (малої архітектурної форми №1) від 26 червня 2013 року між Клавдієво-Тарасівською селищною радою та власником ФОП ОСОБА_2 та в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_2, протягом 10 днів демонтувати встановлену тимчасову споруду (МАФ) по Привокзальній площі, б/н.

Присудити ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка за рахунок бюджетних асигнувань Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддяД.Унятицький
Справа № 363/4890/16-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" лютого 2017 р. Справа № 363/4890/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

зважаючи, що для складання постанови у повному обсязі може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.

Копію постанови в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть одержати 24 лютого 2017 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160-163 КАС України,

постановив:

адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату та у здійсненні перерахунку розміру пенсії ОСОБА_3.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області видати ОСОБА_3довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям станом на 01 грудня 2015 року з визначенням заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31 травня 2000 року «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» та з урахуванням підвищення посадових окладів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1013 від 09 грудня 2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ в редакції чинній на момент призначення пенсії, виходячи із розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної заробітної плати, згідно довідки про заробітну плату Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з включенням до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії всіх виплат, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 07 грудня 2016 року та здійснити відповідні виплати.

На підставі ст. 256 КАС України допустити негайне виконання рішення в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя
Справа № 363/738/17
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" лютого 2017 р. Справа № 363/738/17
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 лютого 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради , 3-тя особа : Опікунська рада при Органі опіки та піклуванні Вишгородської міської ради , ОСОБА_2 В»ячеславівнв про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105- 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради , 3-тя особа : Опікунська рада при Органі опіки та піклуванні Вишгородської міської ради , ОСОБА_2 В»ячеславівнв про визнання протиправним та скасування рішення .

Судове засідання призначити на 11-30 год. 05 квітня 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м. Вишгород вул. Кургузова , 7.

Відповідач/і/ до судового засідання має /ють/ право подати письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються та предявляти зустрічний позов.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази подані з порушенням встановленого строку не приймаються, якщо сторона не доведе , що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того , - копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя
Справа № 365/120/17
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/120/17
Номер провадження: 2-а/365/12/17
У Х В А Л А

27.02.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним адміністративним позовом.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області, що у випадку не подання заперечень, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Відповідачу ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області невідкладно направити копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/132/17
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/132/17
Номер провадження: 2-а/365/13/17
У Х В А Л А

27.02.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним адміністративним позовом.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області, що у випадку не подання заперечень, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Відповідачу ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області невідкладно направити копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 366/600/17
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі Є.У. №366/600/17;
Пр. №2-а/366/38/17
та призначення справи до розгляду
27 лютого 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №366/600/17; Пр.№2-а/366/38/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі Є.У. №366/600/17;Пр. №2-а/366/38/17.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Відповідачу пропонується в строк до 20.03.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову (відзив на позов) та докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Справа № 810/2722/16
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 810/2722/16
Провадження по справі № 2-а/367/147/2017
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 року передано адміністративну справу № 810/2722/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30.03.2017 року на 09 год. 00 хв.

3. Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 810/2963/16
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 810/2963/16
Провадження по справі № 2-а/367/146/2017
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним протоколу, визнання незаконними та скасування постанови, припису про усунення порушень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року передано адміністративну справу № 810/2963/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним протоколу, визнання незаконними та скасування постанови, припису про усунення порушень до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30.03.2017 року на 10 год. 00 хв.

3. Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/21/17
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/21/17
Провадження по справі № 2-а/367/140/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 30.03.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 12 год. 00 хв. на 30.03.2017 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/42/17
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/42/17
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського 2 роти батальйону управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної служби в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 роти батальйону управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної служби в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному про визнання протиправною та скасування постанови.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору або звільнення від його сплати. Окрім того, у порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

За даних умов адміністративну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, пп. 2 п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 2 роти батальйону управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної служби в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному про визнання протиправною та скасування постанови, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 07.03.2017 р.

В разі не усунення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано позивачем протягом пяти днів з дня її отримання до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 367/37/17
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/37/17
Провадження по справі № 2-а/367/142/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про зобовязання нарахувати та виплатити пенсію за минулий період,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 29.03.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 10 год. 30 хв. на 29.03.2017 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/6004/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6004/16-а
Провадження № 2-а/367/89/2017
24 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» до Коцюбинської селищної ради про визнання неправомірною бездіяльність органу місцевого самоврядування і зобов’язання вчинити певні дії,-
Розпорядженням №109 від 21 лютого 2017 року проведено автоматичний розподіл вказаної вище судової справи у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Мікуліна А.В.
Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу передано на розгляд судді Оладько С.І.
1.Прийняти справу до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10 квітня 2017 року о 14-00 год.
3.Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Справа № 367/3386/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3386/16-а
Провадження № 2-а/367/86/2017
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги,-

встановив:

Розпорядженням №30 від 20 лютого 2017 року проведено автоматичний розподіл вказаної вище судової справи у звязку із закінченням терміну повноважень судді Мікуліна А.В.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

ухвалив:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 07 квітня 2017 року о 11-00 год.

3.Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 367/5883/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5883/16-а
Провадження № 2-а/367/88/2017
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради у особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Гостомельської селищної ради, Директора загальноосвітньої школи І-ступеня №15, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій,-

встановив:

Розпорядженням №17 від 20 лютого 2017 року проведено автоматичний розподіл вказаної вище судової справи у звязку із закінченням терміну повноважень судді Мікуліна А.В.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

ухвалив:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 06 квітня 2017 року о 15-00 год.

3.Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 367/1378/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1378/16-а
Провадження № 2-а/367/81/2017
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України, третя особа: ВДВС Бучанського міського управління юстиції про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

встановив:

Розпорядженням №29 від 20 лютого 2017 року проведено автоматичний розподіл вказаної вище судової справи у звязку із закінченням терміну повноважень судді Мікуліна А.В.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

ухвалив:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 07 квітня 2017 року о 12-00 год.

3.Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько