Справа № 814/2843/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2017 р. Справа № 814/2843/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомВеселинівського районного центру зайнятості, в
доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області,
простягнення коштів в сумі 2938,67 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Веселинівський районний центр зайнятості звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області заборгованості в сумі 2938,67 гривень.

Позивач просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач просив закрити провадження у справі в зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

В такому разі, згідно з ч. 3 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішити на підставі наявних у ній доказів.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Веселинівський районний центр зайнятості надіслав на адресу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області претензію № 420-03/03-18 від 14.09.2016 року про зобов'язання сплатити заборгованість в сумі 2977,34 гривень, що виникла в зв'язку з поновленням ОСОБА_1 на роботі, який отримував допомогу по безробіттю.

18.04.2016 року року згідно з наказом № 86 о/с ОСОБА_1 звільнено з посади інспектора Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

13.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного центру зайнятості, був зареєстрований як шукаючий роботу та з 20.06.16 почав отримувати допомогу по безробіттю.

Разом з тим, не погоджуючись з наказом про звільнення, ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про поновлення його на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 по справі № 814/992/16 ОСОБА_1 поновлено на посаді та стягнуто на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Наказом ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 06.09.2016 року №252 скасовано наказ №86 о/с від 18.04.16 та поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області на роботі.

Разом з тим, згідно розрахункової довідки ОСОБА_1 за період з 13.06.2016 р. по 26.09.2016 року було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2938,67 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Підсумовуючи зазначене, відповідач повинен відшкодувати Веселинівському районному центру зайнятості суму виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в розмірі 2938,67 гривень, оскільки вона була отримана внаслідок незаконного звільнення, що було встановлено судовими рішеннями.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити у повному обсязі.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень відповідно до ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області () на користь Веселинівського районного центру зайнятості кошти в сумі 2938,67 гривень (дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім грн. шістдесят сім коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко