Справа № 2-а-520/10
Суддя: Чередниченко В. Є.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Армянська та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_2,

про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до

адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Армянська та автомобільно- технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_2, в якому просить суд визнати дії відповідача, щодо притягнення його до

адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову серії АК № 370535 від 23 квітня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до

адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. та закрити справу.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм адміністративні правовідносини.

Згідно постанови АК № 370535 по справі про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2010 року, 23 квітня 2010 року о 20.20 год. ОСОБА_1, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем зупинив транспортний засіб ближче 10 м. від пішохідного переходу, чим порушив п.п.15.9 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач при наявності спору щодо вчинення адміністративного правопорушення з боку позивача, не надав на вимогу суду будь-яких пояснень по суті позову, копій документів долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, або будь-яких доказів, які б підтверджували протиправність дій позивача, а саме наявність на проїзній частині дорожньої розмітки, що визначає пішохідний перехід, здійснення дій щодо виміру відстані між пішохідним переходом та автомобілем позивача. Зазначене свідчить про те, що відповідач правомірність свого рішення не довів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, а саме копії : протоколу від 23 квітня 2010 року (а.с.5), постанови АК № 370535 по справі про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2010 року (а.с.4), враховуючи вимоги ч.2 ст.71 КАС України, а також виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст .7-9,11,71,159,160,162,167 КАС України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Армянська та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з

обслуговування адміністративної території м. Армянська та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_2, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову АК № 370535 по справі про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. та закрити справу.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: В.Є. Чередниченко