Справа № 426/418/13-а
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/418/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м.Сватове

Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ в Сватівському районі Луганської області та просить визнати протокол від 19.02.2013 року № 1 УПФ в Сватівському районі Луганської області про відмову в призначенні їй пенсії як доярці-свинарці незаконним, просить зобовязати УПФ в Сватівському районі Луганської області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії як доярці-свинарці відповідно до ст.13 п. «д» ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 11.02.2013 року.

Враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 106, 107 КАС України, те що відсутні підстави, передбачені ст. 109 КАС України для відмови у відкритті провадження по справі, тому вважаю за можливе відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 19, 20, 106,107, 109 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії.

Призначити справу у судове засідання на 18 березня 2013 року о 10-00 годині. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, які беруть участь у справі про час і місце слухання справи.

Копію ухвали, невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права і обовязки та зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Також особи, які беруть участь у справі мають право:

1. Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. Знайомитися з матеріалами справи;

3. Заявляти клопотання і відводи;

4. Давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. Подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. Висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам.

7. Подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. Знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. Робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. Оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11. Користуватися іншими процесуальними правами , наданими їм цим Кодексом.

Крім вищевказаних прав та обовязків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін. Якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : М.А. ГАШИНСЬКИЙ