overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-964/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа №2-а-964/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни та їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримувала, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак вона про це не була повідомлена. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на її користь недоплачену її, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. 30 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 2.19.6 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2010 року на 09-10 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 10.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-366/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду

Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться вищезазначена справа, по якій 5 лютого 2010 року провадження було зупинене до вирішення адміністративної справи №2-а-100-2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, тобто до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи.

На даний час справа №2-а-100-2009 року розглянута Харківськім апеляційним адміністративним судом, рішення по якій набрало законної сили.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, тому необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.156,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 16 листопада 2010 року.

Суддя
Справа № 530/129/17
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/129/17
У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Опішнянської селищної виборчої комісії Зіньківського району Полтавської області Територіального виборчого округу № 11073 про визнання протиправним та скасування рішення про відкликання депутата,-

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківський районний суд Полтавської області (м. Зіньків, вул. Соборності, 2), на 22 березня 2017 року о10 год.00 хв .

Причина нерозгляду:

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 552/7386/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7386/16-а
Провадження № 2-а/552/30/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Ухвалою судді від 26.12.2016 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

27.02.2017 року представник позивач надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.К. Миронець
Справа № 532/348/17
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т.В.,

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши справу за заявою Кобеляцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові суду від 09.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 р., вказуючи, що в її тексті невірно зазначена дата видачі довідки ОСОБА_1 прокуратурою Полтавської області за № 18-355/вих.16, а саме 29.09.2016 року, тоді як в наявності необхідно було вказати вірну 29.06.2016 року.

Суд вважає за потрібне, внести виправлення до постанови суду від 09 грудня 2016 р. по справі № 2-а/532/52/2016 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії, а саме замінити по всьому тексту постанови помилково внесену дату видачі довідки ОСОБА_1 прокуратурою Полтавської області № 18-355/вих.16, а саме замість невірно вказаної дати « 29.09.2016 року», слід зазначити вірну «29.06.2016 року», згідно матеріалів справи.

Керуючись п.11 ч.4 ст.160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 р. по справі № 2-а/532/52/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії, де замінити по всьому тексту постанови помилково зазначену дату видачі довідки ОСОБА_1 прокуратурою Полтавської області № 18-355/вих.16, а саме замість невірно вказаної дати « 29.09.2016 року», слід зазначити вірну «29.06.2016 року», що є правильним згідно матеріалів справи.

Суддя:
Справа № 532/348/17
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27 лютого 2017 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши заяву Кобеляцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові суду, -
Заявник має право на подачу заяви, яка відповідає вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за заявою Кобеляцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові суду.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 27.02.2017 року за участю сторін, зазначених в заяві.
Направити сторонам копію цієї ухвали.
Справа № 655/104/17
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 655/104/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

22 лютого 2017 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява сплачена судовим збором.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі на 21 березня 2017 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районого суду Херсонської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Розяснити відповідачеві, як субєкту владних повноважень, його обовязок у разі заперечення проти позову надати суду в строк до 21 березня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.
Справа № 540/175/17
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/175/17
Провадження № 2-а/540/8/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2017 року до Машівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в іншій частині відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 16 березня 2017 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Машівка вул. Незалежності, 116.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, в строк до 15 березня 2017 року та розяснити, що відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень, зобовязаний надати суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Позивачу мати при собі оригінали документів, що приєднані до позовної заяви.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 542/254/17
Суддя: Гавриленко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/254/17
Провадження № 2а/542/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2017 року на 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Копії ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 31 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3

27.02.2017
Справа № 554/657/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.02.2017 Справа № 554/657/17
Справа № 554/657/17
Провадження № 2-а/554/170/2017
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31 січня 2017 року вищезазначений адміністративний позов залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

8 лютого 2017 року позивач отримав копію ухвали суду, проте недоліки позивачем станом на 15 лютого 2017 року не усунені, а отже, суд приходить до висновку про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/1501/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.02.2017 Справа № 554/1501/17
Справа № 554/1501/17
Провадження № 2-а/554/211/2017
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності та зобовязання здійснити доплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності та зобовязання здійснити доплату пенсії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності та зобовязання здійснити доплату пенсії.

Призначити справу до слухання 21 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 21 березня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/1424/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.02.2017 Справа № 554/1424/17
Справа № 554/1424/17
Провадження № 2-а/554/210/2017
У Х В АЛ А

24 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову та доказів для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко