overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/9728/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9728/16-а
Провадження № 2-а/344/62/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Польської М.В.,

при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до інспектора ПП рядового УПП в м. Івано-Франківську Саміла Романа Богдановича про скасування постанови в справі про адмінправопорушення,

керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 159, 160, 161, 162, 163, 171-2, 254 КАС України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ДР № 100981 від 22.07.2016 року, винесену інспектором патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську, рядовим поліції Саміла Романом Богдановичем про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП.

У задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/395/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/395/17
Провадження № 2-а/344/562/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківськ, третя особа: поліцейський роти №1 УПП в м.Івано-Франківськ капрал поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №808020 від 02.01.2017 року та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківськ, третя особа: поліцейський роти №1 УПП в м.Івано-Франківськ капрал поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №808020 від 02.01.2017 року та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.01.2017 року даний адмінстративний позов залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано термін для усунення недоліків.

Як вбачається із довідки Укрпошти копія ухвали від 13.01.2017 року, яка надсилалась позивачу для виконання, повернута до Івано-Франківського міського суду 17.02.2017 року у зв"язку із закінченням терміну зберігання. Недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 13.01.2017 року позивач так і не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківськ, третя особа: поліцейський роти №1 УПП в м.Івано-Франківськ капрал поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №808020 від 02.01.2017 року та закриття провадження у справі слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківськ, третя особа: поліцейський роти №1 УПП в м.Івано-Франківськ капрал поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №808020 від 02.01.2017 року та закриття провадження у справі - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/2595/17
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2595/17
Провадження № 2-а/344/685/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 216/860/17
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/860/17
провадження № 2-а/216/75/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського обласного військового комісаріату, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання на 18. 04. 2017 року на 15-30 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
До початку попереднього судового засідання відповідачу пропонується надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя М. В. Бутенко
Справа № 344/1566/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1566/17
Провадження № 2-а/344/620/17
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа – ТОВ «БЛЕЙЗ» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів,-
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа – ТОВ «БЛЕЙЗ» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ДДержавної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа – ТОВ «БЛЕЙЗ» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів .
Справу призначити до судового розгляду на 29.03.2017 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 0907/1457/2012
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/1457/2012
Провадження № 8-а/344/2/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А :

31 січня 2012 року заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області звернувся до суду із заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 5 від 13.01.2016 справа надійшла у провадження судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до судового розгляду на 12 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати у письмовому вигляді свої заперечення щодо заяви та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення. У разі неподання до початку розгляду справи по суті доказів, вони у подальшому прийняті судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/15183/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/248/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись статтями 3, 4, 6-15, 17, 18, 69-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2016 року - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 лютого 2017 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 03 березня 2017 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 345/695/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/695/17
Провадження № 2-а/345/115/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області, третья особа: Калуська ЦРЛ про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області, третья особа: Калуська ЦРЛ про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 13.00 год. 13.03.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/4674/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4674/16-а
Провадження № 2-а/345/70/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.02.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря судового засідання Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати, суд -

В С Т А Н О В И В :

Що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Калуське об'єднань управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області раніше призначену ОСОБА_1 пенсію, розраховану з 01.04.2014 року в розмірі 80 % заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу, перерахувати з 28.12.2016 року та виплачувати у розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця у зв'язку з підвищенням державним службовцям, також посадовим особам органів місцевого самоврядування, окладів на 25 %, згідно постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та провести її виплату з 28.12.2016 року, провести перерахунок з розрахунку роботи державного службовця в режимі повної зайнятості за період з 2015-2016 р.р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 908/697/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/697/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про зобов"язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про зобов"язання до вчинення дій, призначити на попереднє судове засідання в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08:40 год. 06.02.2012 .

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 908/876/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/876/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

17.02.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мигович О. М., при секретарі Брусак С. В., вивчивши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитною до досягнення нею трирічного віку , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитною до досягнення нею трирічного віку призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14:40 год. 13.03.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 908/697/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 908/697/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

06.02.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мигович О. М.,

секретарі Брусак С. В.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про зобов"язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про зобов"язання до вчинення дій призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:30 год. 21.02.2012 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :