Справа № 808/330/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 лютого 2017 року Справа № 808/330/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, с.Українка Вільнянський район Запорізької області,

до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивача) до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача подано уточнений адміністративний позов (вх. №5350 від 22.02.2017), який прийнято судом та клопотання (вх. №5371 від 22.02.2017) про зупинення провадження на термін встановлений судом у звязку з необхідністю витребування додаткової інформації від прокуратури Запорізької області.

Представник відповідача отримав у судовому засіданні копію уточненого адміністративного позову, про що свідчить відповідний напис представника відповідача на уточненому позові. Проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно п.2 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/330/17 до 16 березня 2017 року.

Призначити наступне попереднє судове засідання на 16 березня 2017 року о/об 12:00 Зобов'язати відповідача у строк до 16.03.2017 надати суду: у разі невизнання уточненого адміністративного позову письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішеннь (висновків); належним чином завірену копію атестаційного листа позивача; довідку про наявність у позивача дисциплінарних стягнень; копію особової справи ОСОБА_1; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); матеріали службового розслідування, за насідками якого прийнто спріний наказ; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова