Справа № 703/88/17
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/88/17
УХВАЛА

23 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до секретаря Смілянської міської ради, ОСОБА_4, Смілянської міської ради Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності секретаря Смілянської міської ради, зобовязання видати довідку про складові заробітної плати працюючого начальника відділу виконкому Смілянської міської ради та стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 гривень, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із даним адміністративним позовом до секретаря Смілянської міської ради, ОСОБА_4, Смілянської міської ради Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності секретаря Смілянської міської ради, зобовязання видати довідку про складові заробітної плати працюючого начальника відділу виконкому Смілянської міської ради та стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкської області від 24 січня 2017 року адміністративну справу призначено до судового розгляду.

До суду надійшли зміни та доповнення від 30 січня 2017 року в даній адміністративній справі, згідно яких позивач просила замінити відповідачів у даній адміністративній справі на виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області та ОСОБА_4.

14 лютого 2017 року до суду надійшли зміни та доповнення в даній адміністративній справі, згідно яких позивач просила замінити відповідача на виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області та виконуючого обовязки Смілянського міського голови секретаря Смілянської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача просив замінити відповідачів в адміністративній справі на належних - виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області та виконуючого обовязки Смілянського міського голови секретаря Смілянської міської ради.

Представник відповідача вважав, що належним відповідачем у адміністративній справі є виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Представник позивача вважає, що в адміністративній справі належними відповідачами є як - виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області так і виконуючий обовязки Смілянського міського голови секретар Смілянської міської ради.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити первинних відповідачів, секретаря Смілянської міської ради, ОСОБА_4, Смілянську міську раду Черкаської області на належних відповідачів виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області, виконуючого обовязки Смілянського міського голови секретаря Смілянської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П.Опалинська