Справа № 805/2572/16-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. справа №805/2572/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 805/2572/16-а за позовом ОСОБА_3 до Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення, середньомісячного грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2572/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2572/16-а, розгляд питання щодо поновлення провадження в справі призначено на 11:00 годину 01 березня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому відповідач просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в справі № 805/2572/16-а в режимі відеоконференції, яку провести в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області. Клопотання обґрунтовано неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження, значною віддаленістю суду та обмеженим транспортним пересуванням внаслідок проведення АТО.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання у вказаній справі, оскільки з 11:00 до 12:00 години 01 березня 2017 року призначено проведення іншої відеоконференції в Донецькому апеляційному адміністративному суді.

Крім того, ухвалою суду від 07 грудня 2016 року, якою відкрито провадження у справі, явка сторін та третіх осіб в судове засідання визнана не обов'язковою.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, що відсутні належні доказі, які б свідчили про неможливість забезпечення присутності представника в судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду та технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному адміністративному суді, клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 805/2572/16-а не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 805/2572/16-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. Г. Сухарьок