Справа № 636/4268/16-а
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/4268/16-а
Провадження №2-а/636/29/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

28 лютого 2017 року м. Чугуїв Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївське управління Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН ОСОБА_3 райдержадміністрації Харківської області про визнання дій відповідача щодо виплати у 2016 році разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі меншому, ніж передбачено ст.13 ЗК «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу як інваліду війни 2-ої групи, відповідно до ст.13 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведеної виплати в розмірі 2600,00 грн., де третьою особою зазначив Чугуївське управління Державної казначейської служби України.

1 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судове засідання 09.02.2017 року позивач не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом SMS-повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

У судове засідання 28.02.2017 року позивач повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом SMS-повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що в силу ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївське управління Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Оболєнська