Справа № 812/1654/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1654/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

без участі представників сторін,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи №812/1654/16 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до дочірнього підприємства "Сєвєродонецька автобаза" публічного акціонерного товариства "Луганськбудтранс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до дочірнього підприємства "Сєвєродонецька автобаза" публічного акціонерного товариства "Луганськбудтранс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.29), в позовній заяві серед іншого просив розглядати справу за відсутності представника управління (а.с.4).

28.02.2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 4800/2017 від Відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника та надано копію платіжного доручення №4 від 28.02.2017 про сплату боргу у сумі 621,75 грн (а.с.41-42).

У відповідності з частиною п'ятою статті 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребувані доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача у строк до 13 березня 2017 року надати до суду картку особового рахунку відповідача станом на дату судового розгляду та письмові пояснення щодо сплати Відповідачем заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, а також про зупинення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до надходження доказів до 13 березня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача - управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області у строк до 13 березня 2017 року надати до суду картку особового рахунку відповідача станом на дату судового розгляду та письмові пояснення щодо сплати Відповідачем заборгованості, яка є предметом спору у даній справі (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до дочірнього підприємства "Сєвєродонецька автобаза" публічного акціонерного товариства "Луганськбудтранс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах до 13 березня 2017 року.

Судове засідання призначити на 13 березня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін