Справа № 675/298/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/298/17
Провадження № 2-а/675/30/2017
У Х В А Л А

"27" лютого 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., знайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області щодо визнання умисної та злочинної бездіяльності та халатних рішеннях та діях субєкта владних повноважень в сфері виконання законів та обовязків органів прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до прокуратури Хмельницької області про визнання умисної та злочинної бездіяльності та халатного ставлення у рішеннях та діях субєкта владних повноважень у сфері виконання законів та обовязків органів прокуратури згідно поданих скарг, заяв та позовів поданих останнім з 2008 по 2017 рр.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Пункт 3 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 1691-VI від 18.02.2010 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010\

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з адміністративного позову стороною (відповідачем) у справі є прокуратура Хмельницької області, яка не є органом місцевого самоврядування, а є органом державної влади, тому на дані правовідносини не поширюється дія ч.1 ст.18 КАС України, а поширюється дія ч.2 ст.18 КАС України і даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1, як не підсудний Ізяславському районному суду Хмельницької області, для подання його до належного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області щодо визнання умисної та злочинної бездіяльності та халатних рішеннях та діях субєкта владних повноважень в сфері виконання законів та обовязків органів прокуратури повернути ОСОБА_1 для подання його до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя Король О.В