Справа № 725/720/17
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/720/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівцях лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана адміністративна справа, яка призначена до судового розгляду.

27 лютого 2017 року від представника Управління патрульної поліції в м. Чернівцях через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення Управління патрульної поліції в м. Чернівцях до участі в справі в якості третьої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Таким чином, частково дослідивши матеріали справи, а також ураховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне клопотання про залучення до участі в справ третьої особи задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції в м. Чернівцях.

Крім того, у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Управління патрульної поліції в м. Чернівцях відеозаписів з нагрудного відеореєстратора інспектора Кіцака О.І. вчиненого громадянином ОСОБА_1 правопорушення та справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1А, за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Представник Управління патрульної поліції в м. Чернівцях у судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч.2 ст. 80 КАС України витребування речових доказів проводиться в порядку, встановленому для витребування письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин, суд вважає що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 73, 74, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівцях лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в якості третьої особи Управління патрульної поліції в м. Чернівцях.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Чернівцях відеозапис з нагрудного відеореєстратора інспектора Кіцака О.І. вчиненого громадянином ОСОБА_1 правопорушення та справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1А, за ч. 2 ст. 122 КУпАП, які надати суду у строк до 22 березня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 22 березня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3