Справа № 815/3601/15
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Київ К/800/34168/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и л а :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року, позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу від 05 червня 2015 року № 66-23 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 1537 грн. 44 коп.

08 грудня 2016 року відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання ухвали, а саме, для надання документа про сплату судового збору, оригіналу або завіреної належним чином копії довіреності на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, як це передбачено статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України, та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №046, відповідач отримав зазначену ухвалу судді 27 грудня 2016 року.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху Балтською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області до Вищого адміністративного суду України надіслано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, платіжне доручення № 571 від 27 грудня 2016 року про сплату судового збору та ксерокопію довіреності, на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, що завірена підписом представника відповідача.

Таким чином, оскільки на момент постановлення даної ухвали Балтською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області не надано оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності, що підтверджує повноваження представника згідно зі статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 14 грудня 2016 року недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко