Справа № 344/10857/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/85/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років з 01.07.2012 року відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року, подання недостовірної інформації про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, неподання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в звязку із внесенням 23.12.2015 року змін зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.07.2012 року відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року; визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб (в редакції ЗУ від 23.12.2015 року), постанови КМ України №988 від 11.11.2015 року, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2016 року відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб (в редакції ЗУ від 23.12.2015 року), постанови КМ України №988 від 11.11.2015 року; зобовязання здійснити виплату заборгованості пенсійних виплат у звязку з перерахунком пенсії, подати уточнену довідку про розмір та види грошового забезпечення, з якого призначалась пенсія, для перерахунку пенсії та довідку про розмір та види грошового забезпечення, з якого призначалась пенсія для перерахунку пенсії на підставі внесених 23.12.2015 року змін, стягнення витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років з 01.07.2012 року відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року, подання недостовірної інформації про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, неподання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в звязку із внесенням 23.12.2015 року змін зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.07.2012 року відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року; визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб (в редакції ЗУ від 23.12.2015 року), постанови КМ України №988 від 11.11.2015 року, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2016 року відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб (в редакції ЗУ від 23.12.2015 року), постанови КМ України №988 від 11.11.2015 року; зобовязання здійснити виплату заборгованості пенсійних виплат у звязку з перерахунком пенсії, подати уточнену довідку про розмір та види грошового забезпечення, з якого призначалась пенсія, для перерахунку пенсії та довідку про розмір та види грошового забезпечення, з якого призначалась пенсія для перерахунку пенсії на підставі внесених 23.12.2015 року змін, стягнення витрат по оплаті судового збору.

24.02.2017 року представник відповідача: УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі за вказаним адміністративним позовом до завершення розгляду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області справи №344/244/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання дій УМВС в області неправомірними та зобовязання до вчинення дій, а саме: видати нову довідку про розмір грошового забезпечення з відображенням 50% надбавки до посадового окладу за оперативно-розшукову діяльність, яку передати до Управління ПФУ в Івано-Франківській області, мотивуючи тим, що позовні вимоги у справі №344/10857/16-а про видання нової довідки з усіма складовими грошового забезпечення та направлення до УПФУ в Івано-Франківській області для перерахунку пенсії повязані з наслідками розгляду справи №344/244/17, оскільки у двох адміністративних справах оспорюються складові грошового забезпечення, які позивач просить відобразити у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (а.с.234-235).

В судовому засіданні представник відповідача: УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав, просив задоволити.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання представника відповідача.

Представник відповідача Державної Казначейської служби України в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заперечення, в прохальній частині якого просив розгляд справи проводити без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 поклався на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задоволити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 3, 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років з 01.07.2012 року відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року, подання недостовірної інформації про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, неподання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в звязку із внесенням 23.12.2015 року змін зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.07.2012 року відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року; визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб (в редакції ЗУ від 23.12.2015 року), постанови КМ України №988 від 11.11.2015 року, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2016 року відповідно до ч.3 ст. 63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб (в редакції ЗУ від 23.12.2015 року), постанови КМ України №988 від 11.11.2015 року; зобовязання здійснити виплату заборгованості пенсійних виплат у звязку з перерахунком пенсії, подати уточнену довідку про розмір та види грошового забезпечення, з якого призначалась пенсія, для перерахунку пенсії та довідку про розмір та види грошового забезпечення, з якого призначалась пенсія для перерахунку пенсії на підставі внесених 23.12.2015 року змін, стягнення витрат по оплаті судового збору до прийняття рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі №344/244/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.