Справа № 820/5758/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

22.02.2017р. № 820/5758/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

суддів - Мельникова Р.В., Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Даугуля В.Я.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якому просить суд скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 13.09.2016 р. №239 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_3 за НОМЕР_1 від 24.12.2012.

В судове засідання представник відповідача - Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представника відповідача - Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру доказів по справі, а саме: відомості щодо того чи було оскаржено будь - якою особою (ТОВ "Земтехстандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4) в адміністративному порядку або в судовому порядку висновки державної експертизи землевпорядної документації від 05.08.2016 №658-16, від 05.08.2016 №659-16, якщо так, надати рішення за результатами такого оскарження.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, у строк до 22.03.2017:

- відомості щодо того чи було оскаржено будь - якою особою (ТОВ "Земтехстандарт", ОСОБА_3, ОСОБА_4) в адміністративному порядку або в судовому порядку висновки державної експертизи землевпорядної документації від 05.08.2016 №658-16, від 05.08.2016 №659-16, якщо так, надати рішення за результатами такого оскарження.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 22.03.2017 о 17:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 24 лютого 2017 року.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

Полях Н.А.