Справа № 375/221/17
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/221/17 Номер провадження 2-а/375/81/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши у приміщенні суду в смт.Рокитне у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, посилаючись, що він являється учасником бойових дій та просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня , яка передбачена ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов'язати Управління праці та соціального захисту здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня за 2016 рік, виходячи з пяти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням фактично виплачених раніше сум такої допомоги.

Ухвалою судді від 15.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку скороченого провадження.

На час розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває інша адміністративна справа за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, яким він також оспорює неправомірність дій відповідача щодо виплати йому щорічної одноразової грошової допомоги, яка виплачується до 5 травня. Тобто, по суті має місце спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За викладених встановлених судом обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню йому та що узгоджується із полодженнями п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України в тім, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили «_____»______________20___ року