Справа № 2-а-5437/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5437/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, якою просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача по недоплаті йому підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому підвищення пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за такі періоди: з 09.07.2007 року по 31.12.2007; з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст.119 ЦПК України а саме: відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно ст. З п. «д» Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" із позовних заяв немайнового характеру( або таких що не підлягають оцінці), що подаються до суду стягується 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян державного мита, що складає 8,50 грн.

Згідно Постанови КМУ № 1258 від 21.12.2005 року, витрати на ІТЗ не оплачуються у випадках, передбачених частиною четвертою статті 81 та статтею 409 ЦПК України.

Відповідно до Постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825 « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 », розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ позовного провадження немайнового характеру становить 37,00 грн.

У зв'язку з цим, позовна заява залишається без руху, суддя зобов'язує позивача в строк до 14.06.2010 року подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8,50 грн., та документ, що підтверджує оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. або докази звільнення від сплати судових витрат.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до 12.05.2010 року.

Запропонувати позивачу в строк до 14.06.2010 року подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

Реквізити, за якими здійснюється оплата судових витрат:

судовий збір: Міськфінуправління р/р 0002, МФО 823016, код 24145329, код класифікації 22090100 ГУДКУ у Кіровоградській області. Витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи: УДК в м. Кіровограді, р/р 0002, МФО 823016, код 24145329, код класифікації 22050000 ГУДКУ у Кіровоградській області.

У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть ¦ввернуті заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду

градської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня

олошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

-ення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд

першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган