Справа № 685/189/17
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/189/17
Провадження № 2-а/685/16/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Бурлак Г. І.

при секретарі Ковальчуку О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання призначити пенсію з 17 травня 2016 року мотивуючи його тим, що 17 травня 2016 року він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах , однак йому було відмовлено у зарахуванні до стажу роботи трактористом період роботи з 5 липня 1997 року по 29 грудня 2006 року. Відмову він оскаржив до суду і постановою Теофіпольського райсуду від 29 серпня 2016 року його позов задоволено, рішення набрало законної сили 29 листопада 2016 року. Пенсію відповідач призначив з 12 грудня 2016 року, посилаючись на те, що за його заявою, поданою 17.05.2016 року сформовано відмовну справу, а заява про призначення пенсії на виконання рішення суду подана ним 12.12.2016 року, тобто днем звернення відповідача вважає саме 12.12.2016 року. Вважає дії неправомірними, та такими, що суперечать ст.45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 83 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає та заперечення на позов, відповідно до якого ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного фонду 12.12.2016 року згідно ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тому пенсія йому призначена саме з цього числа.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , ст. 48 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку. Пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

П "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення " встановлено що право на пенсії за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського райсуду від 29 серпня 2016 року, яка набрала чинності 29.11.2016 року, встановлено, що 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 виповнилося 55 років і 17 травня 2016 року він звернувся до Білогірського об'єднаного управління ПФ України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, оскільки більше 20 років працював трактористом-машиністом, що дає йому право на вихід на пенсію після досягнення 55 років при наявності трудового стажу 20 років. Зазначеним рішенням суду визнано протиправним та скасовано рішення Комісії при Головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області від 16 червня 2016 року №9 в частині відмови в зарахуванні позивачу до пільгового стажу періоду роботи на посаді тракториста з 29 грудня 1997 року по 29 грудня 2006 року та зобов'язано відповідача призначити пенсію позивачу на пільгових умовах. Згідно листа відповідача від 21.12.2016 року , позивачу пенсія за віком призначена з 12.12.2016 року, у зв'язку з тим, що за заявою від 17.05.2016 року сформована відмовна пенсійна справа, а заява для призначення пенсії за рішенням суду подана 12.12.2016 року, тому днем звернення за призначенням пенсії є саме 12.12.2016 року.

Оскільки позивач звернувся із заявою про призначення пенсії 17.05.2016 року, йому неправомірно було відмовлено у її призначенні, то суд вважає, що днем звернення за пенсією є саме 17.05.2016 року, а не 12.12.2016 року, оскільки 12.12.2016 року позивач надав відповідачу постанову Теофіпольського райсуду, яка набрала чинності 29.11.2016 року, тому пенсію позивачу необхідно призначити з 17.05.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.13,45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 72, 183-2, 256 КАС України, районний суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити ОСОБА_1 пенсію з 17 травня 2016 року.

Зобов'язати Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 17 травня 2016 року по 11 грудня 2016 року включно.

Стягнути з Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 Федоровича640 грн судовго збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий :