Справа № 805/4870/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4870/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування доказів

28 лютого 2017 року Справа № 805/4870/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Алекс» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Алекс» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про відмову в поверненні з бюджету помилково та/або надміру сплачених коштів, зобов’язання вчинити певні дії.

28.02.2017року представником позивача надано суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просить суд зобов’язати відповідача повернути суму пені в розмірі 192 725,15грн., як помилково та/або надміру сплачену.

Представником позивача надано суду заяву про зупинення розгляду справи у зв’язку з наданням додаткових доказів та розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача 1 проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача 2 проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Алекс», необхідні докази, а саме: докази звернення до відповідача 1 з заявою про повернення надмірно сплаченої суми грошового зобов’язання в розмірі 192 725,15грн. та витребувати у Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, необхідні докази, а саме: пояснення стосовно періоду нарахування пені з податку на додану вартість в розмірі 192 725,15грн., з зазначенням її розміру, періоду виникнення та підстав нарахування, довідку про відсутність або наявність у позивача заборгованості з податків та зборів на момент розгляду справи.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 805/4870/16-а до 21.03.2017року та витребувати необхідні докази у сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Алекс» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії до 21.03.2017 року до 10год.30хв.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Алекс» докази звернення до відповідача 1 з заявою про повернення надмірно сплаченої суми грошового зобов’язання в розмірі 192 725,15грн.

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області пояснення стосовно періоду нарахування пені з податку на додану вартість в розмірі 192 725,15грн., з зазначенням її розміру, періоду виникнення та підстав нарахування, довідку про відсутність або наявність у позивача заборгованості з податків та зборів на момент розгляду справи

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.