Справа № 191/4237/16-а(2-а/191/61/16)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року справа № 191/4237/16-а 2-а/191/61/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 р. у справі № 191/4237/16-а (2-а/191/61/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобо`язання вчинити певні дії,
Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року апеляційна скарга Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року у справі № 191/4237/16-а (2-а/191/61/16) була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання відстрочення сплати судового збору.
Клопотання мотивоване відсутністю відповідних коштів. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем направлено до Командування Сухопутних військ ЗСУ листи з проханням виділення коштів на сплату судового збору, проте, станом на 13.02.2017 року, коштів для сплати судового збору на рахунки відповідача не надійшли.
Питання щодо відстрочення сплати судового збору врегульовані ст.88 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З огляду на викладене та з урахуванням зазначених у клопотанні обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість поданого відповідачем клопотання та наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 88, 189, 190, КАС України, суддя
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року до ухвалення судового рішення у справі № 191/4237/16-а (2-а/191/61/16).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 р..
Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 березня 2017 року о 15:00.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Щербака А.А. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки.
Направити позивачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник