Справа № 819/3155/15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПрокопенка О.Б.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., −
розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (далі - Уповноважена особа) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Тернопільський окружний адміністративний суд постановою від 19 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року та Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року, задовольнив позовні вимоги.

Не погодившись із ухвалою касаційного суду від 2 листопада 2016 року, Уповноважена особа подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239, 239-1 КАС.

На підтвердження наведених у заяві доводів надані копії рішень Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року (№№ 820/18148/14, 808/2993/15 відповідно), 2 червня 2016 року (№№ 826/9530/15, 826/8691/15, 826/12319/15 відповідно), Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року (№ 6-29140ск15), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судами касаційної інстанцій, зокрема положення Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VІ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень, у подібних правовідносинах та копію постанови Верховного Суду України від 15 червня 2016 року № 21-286а16 - на підтвердження невідповідності оскаржуваного судового рішення викладеному у цій постанові висновку.

Проте аналіз судових рішень, судів касаційної інстанцій, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судами норм матеріального та процесуального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

Те саме стосується й постанови Верховного Суду України, оскільки постановлена вона, за інших фактичних обставин, ніж ухвала касаційного суду, про перегляд якої подано заяву.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда