Справа № 569/3252/17
Суддя: Харечко С.П.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3252/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Харечко С.П. розглянувши в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату та відмови здійснити перерахунок і виплату її пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» та зобовязати Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області видати її довідку встановленого зразка.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області № 569/10529/16-а від 25.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату та відмови здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії згідно із Законом України «Про державну службу». Зобовязано Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області видати ОСОБА_1 довідку встановленого зразка, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 4 вересня 2013 року за формою № 15-1, про заробітну плату в грудні 2015 року, включивши до її складових середні суми виплат, що виплачувалися особі за аналогічною посадою, з якої ОСОБА_1 вийшла на пенсію. Зобовязано Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно із Законом України «Про державну службу», виходячи із 90 % заробітної плати відповідно до довідки за формою № 15-1, виданої на виконання постанови суду, починаючи з 1 серпня 2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду 26.12.2016 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Отже постанова Рівненського міського суду від 25.10.2016 року набрала законної сили 26.12.2016 року.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до ст. 109 ч.1 п.2 КАС України слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Керуючись ст.ст. 109, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.