Справа № 2-а-1630/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Поліської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених сум одноразової допомоги на оздоровлення та на продукти харчування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та перерахунок і стягнення одноразової допомоги на оздоровлення та грошової допомоги в звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва. Позивачка посилається на те, що вона являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 1, інвалідом 2 групи, про що має відповідне посвідчення. Згідно із ст.48 Закону України .Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виплачується матеріальна допомога на оздоровлення особам, які являються потерпілими 1 категорії, у розмірі п»яти мінімальних заробітних плат. Таким чином вона має право на отримання матеріальної допомоги на оздоровлення саме в такому розмірі, проте фактично матеріальна допомога виплачується в розмірі 120 гривень. Крім того, відповідно до от.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідач повинен щомісяця виплачувати їй грошову допомогу в звяку з обмеженим споживанням продуктів місцевого виробництва, як проживаючій у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в розмір: 30% мінімальної заробітної плати, проте відповідач виплачує цю грошову допомогу з розмір; Ірн.60коп. на місяць.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його перерахувати та виплатити недоплачену одноразову допомогу на оздоровлення та грошову допомогу в зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва за період передбачений законом, відповідно до ст.48,37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з подальшою виплатою грошової допомоги у зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати за 2010р.

В судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду з заявою в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача, управління праці і соціально захисту населення в судове засідання не зявився, про розгляд справи відповідач повідомлений.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов піддягає задоволенню частково.

Згідно з ч.2 ст. 19 Конституції України орган державної влади й органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

В судовому засідання встановлено, що позивачка являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 1 і, відповідно до ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічна допомога на оздоровлення їй має виплачуватись розмірі п»яти мінімальних заробітних плат, при цьому розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати, а відповідно до ст.37 того ж Закону, грошова допомога у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 30% мінімальної заробітної плати, як особі, що проживає на території посиленого радіоекологічного контролю. Проте, відповідно до довідок виданих УПСЗН Поліської РДА щорічна грошова допомога на оздоровлення в 2007-2010р. виплачена в розмірі 120грн., грошова допомога на продукти харчування виплачується в розмірі 1грн.60коп. на місяць. Таким чином розмір щорічної грошової допомоги на оздоровлення та щомісячно грошової допомоги у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та

особистого підсобного господарства виплачується позивачці не у відповідності з нормами визначеними Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і в цій частині позов підлягає задоволенню. Перерахунку допомога підлягає з 15.08.2010р., оскільки до суду з даним позовом позивачка звернулась 15.02.2011р. а строк звернення до суду, відповідно до ст.99 КАСУ, становить 6 місяців. Підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається.

Не підлягають задоволенню вимоги про перерахунок виплат в послідуючому, оскільки стосуються обставин, що не настали і не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись ст. 19,22,46 Конституції України, ст.21,48,37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.99,100, 122,158-164 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Поліської РДА Київської області що до відмови виплатити ОСОБА_1, однораової допомоги на оздоровлення та грошової щомісячно допомоги у звязку з обмеженим споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі який не відповідає ст.37,48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними.

Зобовязати Управління праці і соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 10.05.2010р. та одноразової допомоги на оздоровлення за 2010р., відповідно до ст.48 того ж Закону .

В решті позову відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: