Справа № 295/939/17
Суддя: Гумен Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/939/17
УХВАЛА

Іменем України

23.02.2017 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.02.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Як убачається з матеріалів справи, при винесенні вказаної постанови було допущено описки у мотивувальній частині постанови, а саме не вірно зазначено - "На підставі ст. 256 КАС України суд допускає негайне виконання постанови суду в межах суми стягнення за один місяць", та резолютивній частині, а саме «Допустити постанову до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць».

Пункт 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України вказує, що у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обовязок відповідача виконати негайно, крім постанови в адміністративній справі, передбаченій п. 2 частини першої цієї статті, яка передбачає розгляд справ у порядку скороченого провадження щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд вирішує питання з приводу виправлення описки без виклику сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в постанові Богунського районного суду м. Житомира від 16.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії допущено описку, суд з власної ініціативи вважає за можливе виправити вказану описку.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у мотивувальній частині постанови суду, винесеної в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме виклюти абзац - "На підставі ст. 256 КАС України суд допускає негайне виконання постанови суду в межах суми стягнення за один місяць", та в резолютивній частині постанови, а саме виключити абзац : «Допустити постанову до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя