Справа № 804/8533/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2017 року 804/8533/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі Германюк Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення:

№ 27738-13 від 14.06.2016р. на суму 3284,82 грн.;

№ 30335-13 від 29.06.2016р. на суму 566,13 грн.;

№ 30336-13 від 29.06.2016р. на суму 701,69 грн.;

№ 30337-13 від 29.06.2016р. на суму 6720,53 грн.;

№ 30338-13 від 29.06.20Ібр.на суму 791,94 грн.;

№ 30339-13 від 29.06.20Ібр.на суму 208,89 грн.;

№ 30340-13 від 29.06.2016р. на суму 172,31грн.;

№ 30341-13 від 29.06.2016р. на суму 1550,51грн.;

№ 30342-13 від 29.06.2016р. на суму 341,41грн.;

№ 30343-13 від 29.06.2016р. на суму 524,59 грн.;

№ 30344-13 від 29.06.2016р. на суму 38,37 грн.;

№ 30345-13 від 29.06.2016р. на суму 106,33грн.,

Однак в матеріалах справи відсутній розрахунок вказаних податкових повідомлень-рішень та не надано доказів щодо офіційного оприлюднення рішення органу місцевого самоврядування щодо встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Представник позивача не заперечував щодо витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у зв'язку із необхідністю отримання доказів, суд зупиняє провадження по справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.11, ст.71, ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов'язати Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати:

розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

надати докази щодо офіційного оприлюднення рішення органу місцевого самоврядування щодо встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Провадження по справі зупинити до 16.03.2017 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя О.В. Єфанова