Справа № 211/4757/16-а(2-а/214/55/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р.Дніпропетровськсправа № 211/4757/16-а(2-а/214/55/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 січня 2017 року у справі №211/4757/16-а(2-а/214/55/17) за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Чинець Наталії Анатоліївни про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

13 лютого 2017 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

При цьому, вказана апеляційна скарга подана з порушенням строку її подання, встановленого ст.186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані особою, яка її подала, у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції та вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, яке обгрунтовано тим, що позивач повний текст судового рішення отримав лише на сьомий день після його проголошення, а кінець строку на апеляційне оскарження припадав на вихідний день, тому апеляційну скаргу подано 13.02.2017 року.

У відповідності до приписів ст. 101 КАС України, Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно із приписами ст. 103 КАС України, процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Суд зазначає, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову 31 січня 2017 року, відтак десятиденний строк на подання апеляційної скарги з моменту отримання рішення суду сплинув 10 лютого 2017 року - п'ятниця несвятковий робочий день, отанній день, на який припадає закінчення процесуального строку в межах якого слід було подати апеляційну скаргу. Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана лише 13 лютого 2017 року - понеділок, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме вказати інші (поважні) підстави для поновлення десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з моменту її отримання заявником.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 січня 2017 року у справі №211/4757/16-а(2-а/214/55/17) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити позивачу.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий