Справа № 815/7348/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7348/16
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Аракелян М.М.,

судді Кравченко М.М.,

секретар судового засідання - Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання 27.02.2017 року сторони не з'явились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 27.02.2017 року судом частково задоволено клопотання представника відповідача - Національної поліції України та ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання витребувано додаткові докази по справі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин у справі існує необхідність в отриманні додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 16.03.2017 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 16.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко O.A.

Суддя Аракелян М.М.

Суддя Кравченко М.М.