Справа № 823/1006/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

02 лютого 2017 року Справа № 823/1006/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

заявника ОСОБА_1 - особисто,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за неналежне виконання рішення суду у справі №823/1006/16 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Держгеокадастру у Смілянському районі Черкаської області, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу (в порядку ч.ч. 2, 5 ст. 267 КАС України), в якому заявник просить по результатах розгляду звіту керівника суб'єкта владних повноважень - Смілянської райдержадміністрації про виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі №823/1006/16, постановити ухвалу, якою накласти на останнього штраф за неналежне виконання судового рішення у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 267 КАС України.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 17.01.2017 рішення суду у справі №823/1006/16 відповідачем не виконано. Заявник повідомляє, що зі звіту Смілянської РДА про виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі №823/1006/16 вбачається, що відповідачем виконано судове рішення, зокрема, в частині належної реєстрації 18 заяв ОСОБА_1 від 15.06.2016. Однак, позивачу не було направлено належним чином зареєстровані заяви, що підтвердило б факт реального виконання постанови.

Заявник зазначає, що відповідачем лишається не виконаною постанова суду в частині зобов'язання розглянути заяви ОСОБА_1 про надання дозволів на складання документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та прийняти одне з відповідних рішень, передбачених ч. 3 ст. 123 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.01.2017 у справі №823/1006/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 02 лютого 2017 року клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за неналежне виконання рішення суду у справі №823/1006/16.

Відповідач та третя особа повідомлені про дату, час та місце судового розгляду клопотання в судове засідання не з'явилися.

02 лютого 2017 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

З метою ознайомлення з письмовими поясненнями відповідача, керуючись ч.2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді клопотання перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за неналежне виконання рішення суду.

2. Судове засідання призначити на 14 год. 20 хв. 16 лютого 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко