Справа № 821/186/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 березня 2017 р. м. Херсон Справа № 821/186/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 05.12.2016 р. № 10929-17,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 05.12.2016 р. № 10929-17.

Представник позивача 23.02.2017 р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засідання призначене на 01.03.2017 р. о 09:00 год.

Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвалою суду від 15.02.2017 р. було зобов'язано ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Пестеля, 5) у строк до 01 березня 2017 року надати до суду інформацію про відключення електроенергії за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Томина Балка, вул. Леніна,47, (договір №20671), у період 09.10.2015 р., 05.11.2015 р., 15.06.2016 р. та 30.08.2016 р.

Станом на 01.03.2017 р. ухвала суду від 15.02.2017 р. не виконана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне повторно витребувати ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" зазначену вище інформацію.

Відповідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Пестеля, 5) у строк до 23 березня 2017 року надати до суду інформацію про відключення електроенергії за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Томина Балка, вул. Леніна,47, (договір №20671), у період 09.10.2015 р., 05.11.2015 р., 15.06.2016 р. та 30.08.2016 р.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 05.12.2016 р. № 10929-17 до 24 березня 2017 р. о 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.