Справа № 339/418/16-а
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/418/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Бойко Н.З.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання відмови щодо призначення пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом з урахуванням уточненених вимог просить:

- визнати рішення відповідача щодо відмови у призначенні йому пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправним;

- зобов'язати відповідача призначити йому пенсію зі зменшенням пенсійного віку з 16.03.2016 року, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

- зобов"язати відповідача при нарахуванні державної пенсії дорахувати до трудового стажу період роботи у виправних трудових колоніях і дні роботи в зоні підвищеної радіації за наявними документами.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є ліквідатором другої групи наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. В черговий раз звернувшись до відповідача та через 91 день отримав відмову у призначенні пенсії відповідно до ст.26 ЗУ « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Пенсія йому повинна бути призначена пропорційно набраному трудовому стажу та діючого законодавства із врахуванням того, що вона не може бути нижчою від прожиткового мінімуму.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася та подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 122 КУАС.

Встановлено, що предметом розгляду справи є правомірність дій відповідача з приводу відмови позивачу у призначенні пенсії згідно поданої ним заяви.

Приписи ч.5 ст.45 Закону "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" вказують на обов'язковість прийняття пенсійним органом, за результатами розгляду заяви та доданих до неї документів, рішення про призначення чи про відмову в призначенні пенсії.

Однак в матеріалах справи відсутній вказаний документ, що є предметом розгляду ( наявна тільки відповідь про відмову у призначенні пенсії).

Окрім того, позивач надав розпорядження від 15.09.2016року, згідно якого пенсія призначена іншій особі - ОСОБА_4, у якого теж немає страхового стажу 15 року, як на таке наполягає відповідач ( згідно розпорядження страховий стаж становить 13 р.2 міс.).

В зв"язку з неявкою в судові засідання представника відповідача з метою отримання доказів та інформації для об"єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати її у відповідача у відповідності до вимог ст. 69 КАСУ.

Згідно вимог ч.ч. 4-5ст. вказаного Кодексу суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч. 1ст. 69 КАС України).

Відповідно до ч. 2ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зі змісту ч. 3ст. 71 КАС України вбачається, що про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст.11,71,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області інформацію щодо:

- прийняття рішення про відмову у призначенні пенсії позивачу ( у випадку наявності рішення копію долучити до матеріалів справи)

- можливість призначення пенсії позивачу при неповному стажі, як у випадку прийняття розпорядження щодо ОСОБА_4, у якого страховий стаж становить менше 15років.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання та копію розпорядження від 15.09.2016року направити Долинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду в Івано-Франківській областіта зобов'язати надати витребувані докази та інформацію про результати виконання до «14» березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.