overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/16117/16-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/16117/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 03.01.2017 р.

позивач - ОСОБА_1

відповідач - управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси

про визнання неправомірним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.02.17 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 487/3380/16-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 487/3380/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 р. по справі № 487/3380/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 р. по справі № 487/3380/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-2927/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2927/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1С до Головного Управління ПФУ в Кіровоградській області, Управління пенсійного фонду України в місті Кіровограді про поновлення строку звернення до суду, стягнення недоплаченої соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ :

Сторони по справі надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Відповідно ч.З ст. 122 КАС України особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги надані заяви і що в справі достатньо доказів для з»ясування характеру правовідносин по заявленому позову , суд вважає що нема перешкод для зміни провадження на письмове , керуючись ч.З ст. 122 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1С до Головного Управління ПФУ в Кіровоградській області, Управління пенсійного фонду України в місті Кіровограді про поновлення строку звернення до суду, стягнення недоплаченої соціальної допомоги в письмовому провадженні.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 2-а-3007/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3007/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Дьомич Л.М.,

при секретарі - Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної ради у місті Кіровограді про стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення, суд-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 160-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачену ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2010 рік, з урахуванням виплаченої суми.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-3232/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3232/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач по справі належним чином повідомлений, надав заперечення на позов , в якому заявив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно ч.З ст. 122 КАС України особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги надану заяву позивача та заявлене клопотання відповідача, та враховуючи що в справі немає перешкод для розгляду справи в письмовому проваджені

Керуючись ч.З ст. 122 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду

України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії в письмовому провадженні.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-3304/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3304/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання бездіяльності Пенсійного фонду м. Кіровограда, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» та про зобов'язання провести перерахунок та виплачувати соціальну допомогу,-.

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.З ст.111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 2а-3304/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання бездіяльності Пенсійного фонду м. Кіровограда, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» та про зобов'язання провести перерахунок та виплачувати соціальну допомогу.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 2а-3304/10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб.№15) на 09 годЗО хв. 23.03.2010 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині дотримання підсудності.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-3306/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3306/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в М.Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про перерахування допомоги.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України, немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в М.Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни".

Призначити справу до розгляду на 09.03.2010 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№13.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко
Справа № 2-а-3369/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3369/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання бездіяльності Пенсійного фонду м. Кіровограда, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» та про зобов'язання провести перерахунок та виплачувати соціальну допомогу,-.

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.З ст. 111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 2а-3369/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання бездіяльності Пенсійного фонду м. Кіровограда, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, зобов'язання управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» та про зобов'язання провести перерахунок та виплачувати соціальну допомогу.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 2а-3369/10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб.№15) на 09 год.ЗО хв. 06.04.2010 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині дотримання підсудності.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-3419/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3419/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду в М.Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Андміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає. Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-3419/10

Призначити справу до розгляду на 11.03.2010 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, -каб.№22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення ! поти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати: сторони. Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .травити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-3556/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3556/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.. 107,110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-3556/2010року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни", призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2010 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-3581/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3581/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали справи № 2а-3581/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2010 року позивач звернувся до суду із вимогою про перерахунок пенсії.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України.-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2а-3581/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду на 24 березня 2010 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№14.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко
Справа № 2-а-3740/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3740/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 19.05.2010 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№17.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько