Справа № 802/351/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/351/17-а

УХВАЛА

м. Вінниця

01 березня 2017 р. Справа № 802/351/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян М.Б., розглянувши заяву комунального закладу "База спеціального медичного постачання" про відстрочення сплати судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову комунального закладу "База спеціального медичного постачання" до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про відстрочення та розстрочення сплати судового збору на один місяць (чи зменшити або звільнити від сплати судового збору). Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначив, що майновий стан комунального закладу "База спеціального медичного постачання" не дозволяє сплатити судові витрати, оскільки відповідно до п. 31 Постанови Кабінету Міністрів України № 845 від 02 серпня 2011 року Головне управління Державної казначейської служби відклало безспірне списання коштів та здійснює проведення платежів за платіжними дорученнями комунального закладу "База спеціального медичного постачання" лише за захищеними видатками визначеними Бюджетним кодексом України, які починаючи з 01 лютого 2017 року також не проводить порушуючи ст. 55 Бюджетною кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, відстрочення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до об'єктів справляння судового збору відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", а особа, яка звернулася з нею до суду, не належить до суб'єктів, яким згідно з нормами статті 5 вказаного Закону встановлені пільги щодо його сплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні норми містяться також у ч.1 ст. 88 КАС України.

Таким чином єдиною підставою, з урахуванням якої суд може відстрочити особі сплату судового збору, є її майновий стан. Жодної іншої підстави, для постановлення судом ухвали про відстрочення сплати судового збору, ні Законом України "Про судовий збір", ні Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Доводячи наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, позивач посилається на те, що майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати, оскільки, Головне управління Державної казначейської служби відклало безспірне списання коштів та здійснює проведення платежів за платіжними дорученнями комунального закладу "База спеціального медичного постачання" лише за захищеними видатками

Разом з тим, комунальний заклад "База спеціального медичного постачання" є бюджетною установою, а спірні правовідносини виникли в результаті реалізації владних управлінських функцій. Наведене дає підстави для висновку про відсутність передбачених Законом України "Про судовий збір" та ст. 88 КАС України підстав для відстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані із фінансуванням бюджетної установи чи відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального закладу "База спеціального медичного постачання" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна