Справа № 822/41/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року № 822/41/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду звернулась Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на суму 62853,68 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №822/41/17.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2017 постановлено передати адміністративну справу №822/41/17 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про прийняття адміністративної справи до провадження, суд зауважує наступне.

Відповідно до частини 5 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Досліджуючи докази направлення сторонам у справі копії ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду про передачу справи від 24.01.2017 суд зазначає, що в матеріалах справи (а.с.31) наявний супровідний лист суду на адресу позивача від 24.01.2017 №822/41/17/2396/17 про надсилання Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення копії ухвали про передачу справи до іншого суду від 24.01.2017.

Проте, матеріали справи не містять доказів направлення/вручення копії ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2017 про передачу адміністративної справи №822/41/17 на розгляд до іншого адміністративного суду позивачу у справі - Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення.

В матеріалах справи (а.с.32) наявний також супровідний лист, адресований відповідачу, від 25.01.2017 №822/41/17/2409/17 про надсилання ОСОБА_1 копії ухвали про передачу справи до іншого суду від 24.01.2017.

Проте, як вбачається зі змісту ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2017 про передачу адміністративної справи відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується відповіддю на запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Відділу адресно-довідкової роботи управління ДМС у Хмельницькій області від 04.01.2017 №822/41/17/240/17.

Разом з цим, копія ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2017 про передачу адміністративної справи №822/41/17 була направлена відповідачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві та з якої відповідач був виписаний ще з 22.11.2011, а саме, АДРЕСА_1.

Отже, Київським окружним адміністративним судом було виявлено, що ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2017 не набрала законної сили та адміністративна справа №822/41/17 до окружного адміністративного суду була направлена передчасно.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Хмельницькому окружному адміністративному суду адміністративну справу №822/41/17 як таку, що направлена передчасно.

2. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №822/41/17 надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.