Справа № 821/219/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/219/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправним рішення та протоколу, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить:

1. Визнати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби про визначення переможця за конкурсом на зайняття вакантної посади голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 25,30 листопада 2016 року -неправомірним;

2. Визнати протокол № 21 засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби від 25, 30 листопада 2016 р. в частині визначення індивідуальних оцінок конкурсантів на зайняття вакантної посади голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області членами Комісії з питань вищого корпусу державної служби за розв'язання ситуаційного завдання - недійсним;

3. Зобов'язати Комісію з питань вищого корпусу державної служби перевизначити індивідуальні оцінки конкурсантів за розв'язання ситуаційних завдань за конкурсом на зайняття вакантної посади голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області.

В судове засідання сторони не прибули.

Від представника Комісії з питань вищого корпусу державної служби до суду надійшло заперечення проти адміністративного позову, згідно якого позов не визнають. Справу просять розглядати без участі свого представника.

Позиція третьої особи щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої останній просить суд зупинити провадження у справі з метою надання йому часу для ознайомлення з долученими відповідачем до матеріалів справи письмовими доказами та можливою зміною підстав та предмету позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Окрім того, відповідно до заявлених позовних вимог позивачем оскаржено до суду також рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби про визначення переможця за конкурсом на зайняття вакантної посади голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 25,30 листопада 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 68 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду оскаржуване позивачем рішення Комісії.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов'язати Комісію з питань вищого корпусу державної служби надати суду у строк до 28 березня 2017 року рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби про визначення переможця за конкурсом на зайняття вакантної посади голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 25,30 листопада 2016 року.

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправним рішення та протоколу, зобов'язання вчинити певні дії до 31 березня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 31 березня 2017 року о 10 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.