Справа № 810/68/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/68/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2017 року № 810/68/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Автомагістраль" до державної служби України з безпеки на транспорті Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу ,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось П.П. "Автомагістраль" з позовом до державної служби України з безпеки на транспорті Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 019241 від 20 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу положень ч. 3 ст. 106 КАСУ, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв до суду.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАСУ, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивач надає докази, а в разі неможливості – вказує докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості їх подання.

В порушення вимог цієї статті позивачем не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено про причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" на момент подання позову; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, або зазначення причин неможливості подання доказів.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Автомагістраль" до державної служби України з безпеки на транспорті Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 лютого 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 186 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.