Справа № 820/644/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2017 р. Справа №820/644/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" до Міністерства юстиції України, треті особи: державний реєстратор Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Хромєєв В.А., ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.09.2016 року №2764/5, яким було задоволено скаргу ОСОБА_3, що представляла інтереси ОСОБА_2, скасовано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 19.08.2016 року №0032070 "Державна реєстрація фізичної особи - підприємця" щодо ОСОБА_2

З'ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" до Міністерства юстиції України, треті особи: державний реєстратор Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Хромєєв В.А., ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Станом на 28.02.2017 року зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 року недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" до Міністерства юстиції України, треті особи: державний реєстратор Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Хромєєв В.А., ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.