Справа № 2-а/1522/2806/11
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1522/2806/11

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2016 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавого листа до виконання по справі №2а/1522/2806/11.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого суду, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в апеляційній скарзі зазначає, що судом порушено норми процесуального права. На думку апелянта, судом порушив вимоги ст. 261 КАС України, що є підставою для скасування ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та постановлення нової ухвали з відмовою в задоволенні такої заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон) встановлено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно ст.22 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

- посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

- інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Також, відповідно до ч.1, 2 ст.24 Закону державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Тотожні положення встановлені ст.261 КАС України, згідно до якої стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи вбачається, постановою Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 29 жовтня 2010 року по 18 травня 2011 року з урахуванням проведених нарахувань.

Згідно положень ч.1, 3 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

З наведеного вбачається, що постанова Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року набрала законної сили 28.03.2012 року, за результатом набрання законної сили рішення суду апеляційної інстанції, винесеного в порядку письмового провадження.

14.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу копії постанови Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 року та виконавчий лист.

17.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Отже, враховуючи, що копія постанови Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року, яка набрала законної сили 28.03.2012 року та виконавчий лист по зазначеній адміністративній справі не були отримані позивачем до 14.11.2016 року, тобто поза межами річного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, колегія суддів приходить до висновку, що пропущений ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтовано поновлений судом першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та винесено ухвалу з додержанням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2016 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.Є. Зуєва

суддя О.А. Шевчук

суддя А.Г. Федусик