Справа № 826/2649/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2017 року м. Київ № 826/2649/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО ЦЕНТР» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення надмірно сплачених митних платежів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО ЦЕНТР» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення надмірно сплачених митних платежів.

Частиною 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача у даній справі є Київська область, м. Бориспіль.

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО ЦЕНТР» зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, оф. 340.

При цьому, в адміністративному позові вказано, що фактичним місцем знаходження ТОВ «УКР АГРО ЦЕНТР» є м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, оф. 340.

Відповідно до Указу Президента №1417/2004 від 16.11.2004 р. на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Беручи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача та позивача у даній справі є Київська область, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутись за вибором до суду за власним місцем проживання (перебування, знаходження).

Зважаючи на наведене, керуючись п.6 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР АГРО ЦЕНТР» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення надмірно сплачених митних платежів - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов