Справа № 2а/2570/5197/2011
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.10.2011 Справа № 2а/2570/5197/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.10.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» про стягнення податкового боргу в розмірі 4654,65 грн.

Згідно із частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

При отриманні позовної заяви зясовано, що адміністративний позов підписано в.о. начальника ДПІ у Борзнянському районі ОСОБА_1

На підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву позивач надає наказ ДПА в Чернігівській області від 22.09.2011 року № 212-в.

З вищевказаного наказу вбачається, що виконання обовязків начальника ДПІ у Борзнянському районі на період відпустки ОСОБА_2, а саме з 26.09.2011 року по 10.10.2011 року, покладено на заступника начальника ДПІ у Борзнянському районі-начальника відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Борзнянському районі ОСОБА_1

Позовну заяву подано до суду 11.10.2011 року, про що свідчить відбиток штампу на позовній заяві з реєстраційним номером 22497, а, отже, після закінчення дії повноважень ОСОБА_1 як в.о. начальника ДПІ у Борзнянському районі.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» про стягнення податкового боргу повернути.

Копію ухвали та адміністративний позов з усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Попередити позивача, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.