Справа № 808/2841/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року справа № 808/2841/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. розглянувши клопотання Національної поліції України про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі №808/2841/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України №1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна поліція України про визнання протиправним та скасування рішення (висновку),-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі №808/2841/16 адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України №1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна поліція України про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Національною поліцією України подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача та вручено останньому 06 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 лютого 2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної поліції України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що сплата судового збору потребує більше часу ніж надано судом, тому з метою часткового усунення недоліків апеляційної скарги Національною поліцією надано платіжне доручення від 26 грудня 2016 року №1361 про часткову сплату судового збору в розмірі 606,32 грн.

У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе клопотання відповідача задовольнити, продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі №808/2841/16 наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 31 січня 2017 року строк, та надати можливість апелянту у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, надати оригінали документів, які підтверджують факт сплати судового збору, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 606,32 грн.(1212,64-606,32=606,32).

Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Національній поліції України процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги та надати строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме:

- надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030101; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.А. Шальєва