Справа № 815/6485/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6485/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, адреса: 66110, АДРЕСА_1) одержувач - УДКСУ у Балтському районі ГУДКСУ в Одеській області код 37343087, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса: 3417 грн. 73 коп. - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500, р/р 0572); 1025 грн. 32 коп. - військовий збір (код платежу 11011000 р/р 0057).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що фізична особа ОСОБА_1 є платником податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результати річного декларування та військового збору. В порушення ст. ст. 16, 168 Податкового кодексу України фізична особа ОСОБА_1 починаючи з 31.07.2016 року не сплачує податковий борг: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, який станом на 08.11.2016 року складає 3417,73 грн.; по військовому збору, який станом на 08.11.2016 року складає 1025,32 грн. Вказана заборгованість у відповідача виникла 31.07.2016 року в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно наданої декларації про майновий стан за № від 04.05.2016 року. З метою погашення податкового боргу, вживались наступні заходи: боржнику направлялась податкова вимога №2267-17 від 02.08.2016 року щодо погашення суми податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 4443,05 грн., розшукувалось майно боржника на яке можливо звернути стягнення, але на сьогоднішній день (дата підписання адміністративного позову - 22.11.2016 року) платником податків добровільно сума податкового боргу не сплачена до державного бюджеті.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3417,73 грн. та військовий збір у розмірі 1025,32 грн.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 27.12.2016 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу.

Ухвала суду від 27.12.2016 року про відкриття скороченого провадження по справі отримана відповідачем 04.02.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30). Письмових заперечень від відповідача станом на 24.02.2017 року до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи те, що відповідачем отримано поштове відправлення з ухвалою суду від 27.12.2016 року про відкриття скороченого провадження у справі 04.02.2017 року, а місцем реєстрації фізичної особи ОСОБА_2 згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області (а.с.19) є: АДРЕСА_2, 66100, вказана адміністративна справа підлягає розгляду судом 24.02.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 04.05.2016 року відповідачем до контролюючого органу подано податкову декларацію про майновий стан і доходи № із визначенням суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 3417,73 грн., військовий збір - 1025,32 грн. (а.с.9).

Відповідно до положень пп.14.1.175, п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вищезазначених норм Податкового кодексу України, позивачем винесено податкову вимогу форми "Ф" № 2268-17 від 02.08.2016 року, яку було отримано відповідачем 02.07.2016 року (а.с.10).

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

Враховуючи, що вищевказана податкова вимога не відкликана, а тому вона є чинною.

Станом на 08.11.2016 року податковий борг фізичної особи ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 3417,73 грн. та по військовому збору - 1025,32 грн., що підтверджується довідкою від 08.11.2016 року №145/10/15-08-17-00 (а.с.5), детальним розрахунком сум податкового боргу по ФО ОСОБА_1 від 08.11.2016 року (а.с.6) та обліковою карткою відповідача (а.с.7-8).

Згідно п. 87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, 66100) одержувач - УДКСУ у Балтському районі ГУДКСУ в Одеській області код 37343087, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса: 3417 грн. 73 коп. - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500, р/р 0572); 1025 грн. 32 коп. - військовий збір (код платежу 11011000 р/р 0057).

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.