Справа № 334/8687/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.01.2017
Справа № 334/8687/16-а
Провадження № 2-а/334/187/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про оскарження дій субєкта владних повноважень та скасування арешту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про оскарження дій субєкта владних повноважень та скасування арешту нерухомого майна.

За положеннями ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь - які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, зокрема, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Перша Запорізька державна нотаріальна контора не є субєктом владних повноважень. Позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх цивільних прав, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне позивачу ОСОБА_1А відмовити у відкритті провадження та розяснити позивачу його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, ч. 1 ст. 15 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про оскарження дій субєкта владних повноважень та скасування арешту нерухомого майна.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 про його право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.) за квитанцією № 29 від 19.12.2016р., сплачений через АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.