Справа № 822/305/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/305/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Блонський В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до малого підприємства "Металіст" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року вирішено позов задовольнити, а саме: стягнути з малого підприємства "Металіст" м. Нетішин Хмельницької області на користь управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області 25 712,63 грн., (двадцять п'ять тисяч сімсот дванадцять гривень шістдесят три копійки) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 16 лютого 2017 року допущено описку а саме: замість правильного тексту - "управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області" зазначено неправильний текст - "управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням, зокрема, імен, найменувань, дат чи строків. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так як судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року допущена описка, а саме судом помилково зазначено текст: "управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області", про що свідчать матеріали справи, та вступна і мотивувальні частини постанови, суд вважає за необхідне виправити у її резолютивній частині описку шляхом зазначення правильного тексту: "управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області".

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року по справі № 822/305/17 року шляхом зазначення правильного тексту: "управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області", замість неправильного тексту: "управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський