Справа № 296/4611/16-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Анциборенко Н.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа № 296/4611/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "08" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, його оскаржив Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені ст.ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 08.12.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Копію постанови відповідачем отримано 03.01.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 202). Відтак, строк на апеляційне оскарження закінчився 13.01.2017 року.

Апеляційну скаргу подано 17.02.2017року, отже, поза межами строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Зазначено, що у зв'язку із надмірною завантаженістю державного виконавця та впровадженням автоматизованої системи виконавчого провадження, відділ був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційної скарги.

Суд вважає вказану відділом причину пропуску строку подання апеляційної скарги неповажною, оскільки викладені в клопотанні обставини, стосуються внутрішньої роботи відповідача.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними заявлені причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишити без руху.

Надати Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції вул.Черняховського,12-А,м.Житомир,10014

- ,