overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/6847/16-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6847/16-а
Провадження № 2-а/415/37/17
УХВАЛА

28.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Бадаєвої А.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Сєвєродонецьку, місті Лисичанську, місті Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в місті Сєвєродонецьку, місті Лисичанську, місті Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

06 лютого 2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний адміністративний позов розподілено до судді Калмикової Ю.О., у звязку з закінченням терміну повноважень судді Бойко С.Л.

Позивач та представник відповідача до суду зявився, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Сєвєродонецьку, місті Лисичанську, місті Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 09 березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 415/148/17
Суддя: Краснокутська М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/148/17
Провадження № 2-а/415/49/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена скарга підсудна Лисичанському міському суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 07 березня 2017 року о 9 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. 7.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати поліцейському роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_4 подати до суду письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА
Справа № 415/6522/16-а
Суддя: Краснокутська М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6522/16-а
Провадження № 2-а/415/27/17
УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про зобовязання здійснити перерахунок та поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про зобовязання здійснити перерахунок та поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах.

Представник позивача та представник відповідача до суду не зявилися, були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливе, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про зобовязання здійснити перерахунок та поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах на 28 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА
Справа № 415/6697/16-а
Суддя: Краснокутська М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6697/16-а
Провадження № 2-а/415/31/17
УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити і виплачувати пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити і виплачувати пенсію на пільгових умовах.

Представник позивача та представник відповідача до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити і виплачувати пенсію на пільгових умовах на 28 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА
Справа № 615/139/17
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/139/17
У Х В А Л А

22.02.2017 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 07.02.2017 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали позивачем було подано уточнену позовну заяву, згідно змісту якої вказані в ухвалі недоліки виправлені.

Адміністративна справа підсудна Валківському районному суду Харківської області та позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2017 року.

Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов`язати їх подати до 22 березня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_2
Справа № 415/389/17
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/389/17
Провадження № 2-а/415/63/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 23.01.2017 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 106 КАС України.

Вищезазначена ухвала направлена позивачу та отримана останнім 16.02.2017 року, про що свідчить отримане судом поштове повідомлення.

Станом на 27 лютого 2017 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З адміністративного позову та матеріалів доданих до нього вбачається, що адміністративний позов був поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, у звязку з чим залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі суду від 23.01.2017 року. Станом на 27.02.2017 року позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.01.2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Коваленко
Справа № 638/2888/17
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2888/17
2-А/638/308/17
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження у справі
27 лютого 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, треті особи Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Харківський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії ,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження в частині.
Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, треті особи Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Харківський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії.
Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.
Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 610/507/17
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/507/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
27.02.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-
24.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними щодо відмови в перерахунку з більшого заробітку призначеної пенсії державного службовця України та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2016 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.
2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.
3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу, третім особам.
5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6.Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Справа № 613/114/17
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/114/17 Провадження №-2-а/613/19/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ПП роти № 3 батальйону №4 УПП в м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про скасування адміністративної постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову серії АР № 911928 від 24.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, винесену інспектором патрульної поліції УПП МВС у м. Харкові; Провадження у справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі - інспектор ПП роти № 3 батальйону №4 УПП в м. Харкові старший лейтенант поліції ОСОБА_2 та представник Управління патрульної служби МВС у м. Харкові в попереднє судове засідання не зявилися з невідомої суду причини. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ПП роти № 3 батальйону №4 УПП в м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про скасування адміністративної постанови, призначити до розгляду в залі судових засідань № 3 Богодухівського районного суду Харківської області о 14-00 год. 06 березня 2017 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя:
Справа № 614/110/17
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/110/17
провадження: 2-а/614/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Борівський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії; про зарахування трудового стажу на посаді тракториста-машиніста,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Борівський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії; про зарахування трудового стажу на посаді тракториста-машиніста.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, роз'яснивши його право звернутися з даним адміністративним позовом до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Борівський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії; про зарахування трудового стажу на посаді тракториста-машиніста повернути позивачу роз'яснивши, що для вирішення спору йому необхідно звернутись до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Борівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федченко В. М.