Справа № 587/21/17
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/21/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Сумського прикордонного загону про відстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Сумський прикордонний загінзвернувся до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення, посилаючись на те, що 06 січня 2017 року задоволені позовні вимоги Сумського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення з території України. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 06.01.2017 року задоволено клопотання представника Сумського прикордонного загону щодо забезпечення примусового видворення шляхом затримання громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянського, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців. Проте, 13 січня 2017 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управлівння СБ України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0000005 від 05.01.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 332 КК України, винесено ухвалу у відповідності з якою до громадянина РФ ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Посилаючись на вказані обставини, просив відстрочити виконання постанови про примусове видворення з території України.

Представник Сумського прикордонного загону в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, свою заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Сумського районного суду Сумської області від 06 січня 2017 року задоволено позовні вимоги Сумського прикордонного загону про примусове видворення громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 з території України.

Крім того ухвалою від 06 січня 2017 року задоволено клопотання Сумського прикордонного загону про затримання громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянського, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців.

13 січня 2017 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управлівння СБ України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0000005 від 05.01.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 332 КК України, винесено ухвалу у відповідності з якою до громадянина РФ ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою( арк.с.34).

За наведених обставин, заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відстрочити виконання постанови Сумського районного суду Сумської області від 06 січня 2017 року № 587/21/17 року за позовом Сумського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення з території України до прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню №00000005 від 05 січня 2017 року, а вразі якщо провадження буде передане до суду, до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя