Справа № 569/15870/16-а
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третіх осіб ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

02 грудня 2016 року Рівненським міським судом відкрито провадження у даній справі.

24 лютого 2017 року у судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке було підтримане позивачем ОСОБА_1 про поновлення строків звернення з позовом до суду, в звязку з пропуском позивачем ОСОБА_1М, шестимісячного строку звернення з вище зазначеним позовом до суду, з поважних причин.

Представник третіх осіб ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_3 заперечують проти задоволення клопотання в звязку з тим, як вони вважають, дане клопотання повинно було бути заявлено разом з поданням позову.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного:

Відповідно до ст.ст. 99, 100 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмово провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Позивачем дійсно пропущено шестимісячний строк для звернення до суду тому-що він дізнався про порушення свого права, як він вважає, з листа відповідача від 11 квітня 2016 року, а звернувся до суду 01 грудня 2016 року, але строк звернення до суду ним пропущено з поважних причин тому-що він звертався з аналогічним позовом до суду в травні 2016 року в порядку цивільного судочинства і ухвалою Рівненського міського суду від 25 жовтня 2016 року провадження по цивільній справі було закрито, після чого він звернувся з аналогічним позовом до Рівненського міського суду в порядку адміністративного судочинства, і ст. 102 КАС України не встановленні строки звернення з клопотанням про поновлення процесуальних строків звернення до суду і дана стаття не містить заборони звернення з таким клопотанням в ході судового розгляду, а так як згідно вимог ст. 99 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи, то і клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду може бути подано в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,102 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин шестимісячний процесуальний строк, встановлений законом, для звернення з позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6