Справа № 759/2682/16-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 759/2682/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Ул`яновська О.В.Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 14 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання постанови протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 14 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання постанови протиправною.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2017 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 22.02.2017 року 10:45 год.

В зазначений час сторони до апеляційного суду не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у вивченні матеріалів виконавчого провадження № 48787998.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для вирішення питання по суті позовних вимог, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність у зобов'язанні Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду копію виконавчого провадження № 48787998, засвідчену належним чином, до 15.03.2017 року.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 22.03.2017 року о 11:00 год. для надання часу відповідачу надати копію виконавчого провадження № 48787998 (а саме до 15.03.2017 р.) та ознайомлення позивачем з наданими відповідачем матеріалами.

Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2017 р.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду копію виконавчого провадження № 48787998, засвідчену належним чином, до 15.03.2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 759/2682/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання постанови протиправною до 22.03.2017 року о 11:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль