Справа № 815/1192/17
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1192/17

Справа № 815/1192/17

УХВАЛА

01 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання дій протиправними.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві, виходячи з наступного.

З огляду на зміст позовної заяви суд встановив, що позивач просить суд: визнати протиправними дії Південного офісу Держаудитслужби в Одеській області щодо складання розпорядження від 02.02.2017 року № 3 про зупинення операцій з бюджетними коштами територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області; визнати протиправними дії Південного офісу Держаудитслужби в Одеській області щодо складання листа-вимоги про усунення порушень № 15-08-23-14/1284 від 03.02.2017 року, а саме пунктів 1, 2, 5, 7, 9.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/1151/17 за адміністративним позовом територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до управління Південного офісу Держаудитслужби третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому позивач просить: визнати протиправним дії щодо складання розпорядження управління Південного офісу Держаудитслужби в Одеській області від 02.02.2017 року № 3 про зупинення операцій з бюджетними коштами територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області; визнати протиправними дії щодо складання п.п. 1, 2, 5, 7, 9 листа-вимоги Південного офісу Держаудитслужби в Одеській області про усунення порушень № 15-08-23-14/1284 від 03.02.2017 року.

Так, відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Одеський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 27.02.2017 року відкрив провадження по адміністративній справі № 815/1151/17 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій.

Таким чином, суд вважає, що предметом розгляду адміністративної справи № 815/1151/17 є також дії Управління Південного офісу Держаудитслужби щодо складання розпорядження від 02.02.2017 року № 3 та щодо складання листа-вимоги про усунення порушень № 15-08-23-14/1284 від 03.02.2017 року, а саме пунктів 1, 2, 5, 7, 9.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання дій протиправними слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання дій протиправними повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко