Справа № 580/1071/16-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1071/16-а
Номер провадження 2-ар/580/3/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Стеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заявуЛебединського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розяснення судового рішення, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідне рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лебединського райсуду від 01.11.2016 року, ухваленою у даній справі, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 частково. Визнано протиправними дії Лебединського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно з заявою від 01.07.2016 року та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 11.05.2016 року № 04-989/16.

Зобовязано Лебединське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити з 01.07.2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці ТУ ДСА України в Сумській області від 11.05.2016 року № 04-989/16 без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

15.02.2017 року до Лебединського районного суду надійшла заява Лебединського ОУПФУ, в якій відповідач просить розяснити рішення суду від 01.11.2016 року щодо застосування відсотка суми заробітної плати, який повинен застосовуватись при визначенні розміру пенсії позивачці.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України.

З протоколу (а.с. 33), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 14.12.2009 року - при призначенні, пенсія ОСОБА_1 була розрахована виходячи з 86 % заробітку позивачки.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за завою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення.

Вивчивши матеріли справи, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що Лебединське обєднане УПФУ Сумської області зобовязане виконати постанову Лебединського райсуду від 01.11.2016 року, що набрала законної сили в повному обсязі, у спосіб, який визначений даним рішення суду - здійснити з 01.07.2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням відсотка суми заробітної плати, визначеного при нарахуванні цієї пенсії - 86 % суми заробітку.

Керуючись ст. 170 КАС України;

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову Лебединського райсуду від 01.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідне рішення, а саме -вказати, що дане рішення підлягає виконанню шляхом здійснення з 01.07.2016 року перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 86 % суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці ТУДСА України в Сумській області від 11.05.2016 року № 04-989/16 без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко