Справа № 756/1922/17
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.02.2017 Справа № 756/1922/17
Унікальний №756/1922/17
Провадження 2-а/756/153/17
УХВАЛА

23 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції сьомої роти другого батальйону лейтенанта поліції Нагірного Анатолія Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕАА №055625 від 30 січня 2017 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції сьомої роти другого батальйону лейтенанта поліції Нагірного А.І. про скасування постанови серія ЕАА №055625 від 30 січня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як зазначено у позові та вбачається з копії сторінок паспорта позивача, позивач зареєстрований у АДРЕСА_2.

Оскаржувана постанова складена інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві Нагірним А.І. Місцезнаходженням Управління патрульної поліції у м. Києві є м. Київ, вул. Народного ополчення, 9 (Солом'янський район).

Звертаючись з вказаним позовом до Оболонського районного суду м. Києва позивач посилається на те, що складання постанови відбулося в Оболонському районі м. Києва, а також на те, що позивач фактично проживає з дружиною та двома неповнолітніми дітьми в Оболонському районі АДРЕСА_1, де зареєстрована його дружина.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості розгляду вказаного адміністративного позову за фактичним місцем проживання позивача, а бо за місцем складання оскаржуваної постанови.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача не відноситься до Оболонського району м. Києва адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції сьомої роти другого батальйону лейтенанта поліції Нагірного Анатолія Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕАА №055625 від 30 січня 2017 року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Маринченко