Справа № 810/135/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/135/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року 810/135/17

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства "Сучасні фасадні системи" про стягнення податкового боргу, -

В СТ А Н О В И В:

Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом про стягнення з ПП "Сучасні фасадні системи" заборгованості в сумі 8160,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 8160,00 грн. Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.16.1 ст. 16 ПК платники податків, серед іншого, зобов’язані:

- п.п.16.1.2: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

- п.п.16.1.3: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- п.п.16.1.4: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що працівниками Сквирського відділення Тетіївської ОДПІ Київської області складено акти камеральних перевірок щодо даних задекларованих у податкових деклараціях з податку на додану вартість відповідача:

Акт від 16.10.2014р. за №670/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2014 року.

Акт від 16.10.2014р. за №651/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2014 року.

Акт від 16.10.2014р. за №652/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2014 року.

Акт від 16.10.2014р. за №653/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2014 року.

Акт від 21.01.2015р. за №48/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2014 року.

Акт від 21.01.2015р. за №75/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2014 року, а саме реєстрів отриманих та виданих податкових накладних

Акт від 21.01.2015р. за №50/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2014 року, а саме реєстрів отриманих та виданих податкових накладних.

Акт від 21.01.2015р. за №72/15/33370190, згідно якого було встановлено порушено, а саме не подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2014 року.

На підставі вищезазначених актів, були винесені податкові повідомлення — рішення про застосування штрафних санкцій на підставі п. 120.1 ст. 120 Г1К України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

- від 22.10.2014р. №000285151, на загальну суму 1020,00 грн.;

- від 16.10.2014р. №000264151, на загальну суму 1020,00 грн.;

- від 16.10.2014р. №000263151, на загальну суму 1020,00 грн.;

- від 16.10.2014р. №000264151, на загальну суму 1020,00 грн.

-від 21.01.2015р. №000034153, на загальну суму 1 020,00 грн.;

- від 26.01.2015р. №0072153, на загальну суму 1 020,00 грн.;

- від 26.01.2015р. №000035153, на загальну суму 1020,00 грн.;

- від 26.01.2015р. №000069153, на загальну суму 1020,00 грн.

Судом встановлено, що в термін, встановлений ст. 57 ПК України, вказані зобов’язання платником податків в повному обсязі самостійно погашені не були (копія витягу із зворотного боку КОР платника податків додається).

Таким чином, згідно з довідкою Білоцерківської ОДПІ від 28.11.2016 року № 509/9/10/10-20-25-024 ПП «Сучасні фасадні системи» станом на 28.11.2016 року має податковий борг в сумі 8 160,00 грн.

Згідно з положеннями ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податі обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків крім випадків, передбачених законом. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкової обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п.38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із п.41.2 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п.88.1 ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до положень п.89.1 ПК України право податкової застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно із п.89.2 ст. 89 ПК України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такої права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачені кодексом, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що загальна сума податкового боргу ПП «Сучасні фасадні системи», перед бюджетом становить8160,00 грн.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 158-163, 254 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.