Справа № 815/931/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/931/17
УХВАЛА

24 лютого 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобов'язання відмінити дозвіл на виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобов'язання відмінити дозвіл на виконання будівельних робіт від 22.03.2016 року № IV 22.

14.02.2017 року позивачем одночасно з позовною заявою подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просив витребувати від Департамента ДАБІ в Одеській області всі акти, протоколи та приписи, які були складені стосовно ТОВ "Алькарим-Буд", вул. Каманіна,16-а.

Частиною 3 ст.75 КАС України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач у судовому засіданні підтримав подану заяву про забезпечення доказів та просив її задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ч.1 ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Позивач зазначив у судовому засіданні, що доказами системних та грубих порушень містобудівного законодавства забудовником є акти, протоколи та приписи, що складалися Департаментом ДАБІ в Одеській області відносно ТОВ "Алькарим-Буд", і саме наявність цих порушень є підставою його позовних вимог. Позивач не виключає можливості зникнення певних доказів, а тому просив їх забезпечити шляхом витребування у відповідача.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги, що зазначені позивачем докази необхідні суду для офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню та належить витребувати у відповідача всі акти, протоколи та приписи, які були складені відносно ТОВ "Алькарим-буд" за період будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул.Каманіна, 16-А (вул.Академіка Курчатова 16-А).

Керуючись ст.ст.73-75, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області усі акти, протоколи та приписи, які були складені відносно ТОВ "Алькарим-буд" за період будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул.Каманіна, 16-А (вул.Академіка Курчатова 16-А).

Витребувані докази надати суду у семиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.В.Андрухів

14 лютого 2017 року