Справа № 464/1423/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1423/17
пр.№ 2-а/464/162/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить: зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова провести їй перерахунок та виплату, призначеної пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній на момент призначення пенсії) в розмірі 70% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищеної заробітної плати державного службовця відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 та довідки про заробітну плату № 10-495 від 08.02.2017, виданої Державною екологічною інспекцією у Львівській області, починаючи з 01.01.2017.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з недотриманням вимог ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, п.3.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом сплати судового збору в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір» з подальшим долученням оригіналу платіжного документу до матеріалів позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 159, ч.4 ст. 160, 165, КАС України,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.