Справа № 2а/2570/4698/2011
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.10.2011 Справа № 2а/2570/4698/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

12 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Серкіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань трейд» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2011 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань трейд» (далі ТОВ «Грань трейд») про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4914,92 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Грань трейд» (ідентифікаційний код-14247038) зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що в ЄДР внесено запис 26.12.2005 року, та взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові 29.09.1994 року за № 00673, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.08.2011 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 31.03.2010 року № 211/10/29-017 (а.с.5-8,9).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Станом на 12.09.2011 року за ТОВ «Грань трейд» рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4914,92 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Чернігові від 12.09.2011 року (а.с. 13).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до службової записки ДПІ у м. Чернігові від 17.08.2011 року № НОМЕР_1 «Грань трейд» має такі розрахункові рахунки в установах банків:

№ 1, ПАТ „Полікомбанк" м. Чернігів, МФО 353100;

№ 77, Філія АТ „Укрексімбанк" м. Чернігів, МФО 353649;

№ 50, Чернігівська обласна філія АКБ „УСБ" м. Чернігів, МФО 353014;

№ 408, Чернігівська обласна філія АКБ „УСБ" м. Чернігів, МФО 353014;

№ 400, Чернігівська обласна філія АКБ „УСБ" м. Чернігів, МФО 353014;

№ 4500, АТ „УкрСиббанк" м. Чернігів, МФО 351005;

№ 3416, ПАТ „ВТБ Банк" м. Чернігів, МФО 321767;

№ 4502, АТ „УкрСиббанк" м. Чернігів, МФО 351005;

№ 4501, АТ „УкрСиббанк" м. Чернігів, МФО 351005.

Судом встановлено, що податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4914,92 грн. виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації від 14.03.2011 року № 23984 (а.с. 11).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 15.02.2011 року № 258, яка повернулась з підстав «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить відмітка на конверті (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4914,92 грн.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач не надав жодних доказів, які б спростували позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань трейд» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань трейд» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань трейд» (ідентифікаційний код-14247038, м. Чернігів, вул. Гагаріна, 2-а):

№ 1, ПАТ „Полікомбанк" м. Чернігів, МФО 353100;

№ 77, Філія АТ „Укрексімбанк" м. Чернігів, МФО 353649;

№ 50, Чернігівська обласна філія АКБ „УСБ" м. Чернігів, МФО 353014;

№ 408, Чернігівська обласна філія АКБ „УСБ" м. Чернігів, МФО 353014;

№ 400, Чернігівська обласна філія АКБ „УСБ" м. Чернігів, МФО 353014;

№ 4500, АТ „УкрСиббанк" м. Чернігів, МФО 351005;

№ 3416, ПАТ „ВТБ Банк" м. Чернігів, МФО 321767;

№ 4502, АТ „УкрСиббанк" м. Чернігів, МФО 351005;

№ 4501, АТ „УкрСиббанк" м. Чернігів, МФО 351005;

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4914 (чотири тисячі девятсот чотирнадцять) грн. 92 коп. до місцевого бюджету, код платежу 11011100, на р/р 0002, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.