Справа № 745/892/16-а
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/892/16-а
Провадження № 2-а/745/23/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Петрикій І.Ю., позивачки, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить визнати протиправною відмову Сосницького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язати Сосницьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України

призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 04.10.2016 року. Позов мотивує тим, що 03.12.1986 року вона була прийнята в члени колгоспу «Хвиля революції» та працювала дояркою 20 років. Відповідно до записів в трудовій книжці вона прийнята на роботу 03.12.1986 року, але свій трудовий стаж в колгоспі вона почала набагато раніше, а саме у березні 1986 року, про що свідчать розрахунково-платіжні відомості за 1986-1990 року колгоспу «Хвиля революції», в яких їй нараховувалася заробітна плата саме із березня місяця 1986 року. За 1988 та 1989 роки позивачкою не вироблено встановлений мінімум вихододнів по поважній причині, про що свідчить запис в трудовій книжці, а саме із 06.11.1988 року по 17.03.1990 рік вона знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, про що є запис в трудовій книжці. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину, ОСОБА_2. По цій причині позивачкою не було вироблено встановлений мінімум вихододнів, що є поважною причиною та також дає право на врахування цих років для отримання пенсії на пільгових умовах. Тому позивачка вважає, що має право на призначення пільгової пенсії за віком. Відповідач не звернув уваги на той факт, що заробітна платня в колгоспі їй нараховувалася саме із березня 1986 року. Позивачка виконувала роботу доярки. Ні на яку іншу роботу вона жодного разу не переводилася за весь свій трудовий стаж. 04.10.2016 року позивачка звернулася до відповідача із заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах на посаді доярки, але 24.11.2016 року вона отримала відмову за № 1949/04 з Сосницького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України із посиланням на те, що на підставі рішення №5287/02-01 від 16.11.2016 року комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області позивачці відмовлено в призначенні пенсії за віком у відповідності до статті 13 пункту «д» Закону України «Про пенсійне забезпечення», так як у неї недостатньо трудового стажу на посаді доярки. Позивачка вважає відмову відповідача протиправною та незаконною.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав письмові заперечення проти позову, просив відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачці підтверджений загальний пільговий стаж на посаді доярки в СТОВ «Союз» за періоди роботи з 03.12.1986 по 31.12.1987, 01.01.1988 по 10.09.1988 - 181 вихододнів, з 11.09.1988 по 31.12.1998, з 01.01.1999 по 31.12.1999 - 211 вихододнів, з 01.01.200 по 24.11.2004, та 01.01.2005 по 20.07.2006, що становить 19 років 1 місяць 15 днів. Отже 20-річного стажу на посаді доярки, який надає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» позивачка не має.

Заслухавши присутніх осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 03.12.1986 року позивачка була прийнята в члени колгоспу «Хвиля революції» (а.с. 6-8 - копія трудової книжки, а.с. 12 - архівний витяг з протоколу засідання колгоспу «Хвиля революції» від 20.12.1986 року) і пропрацювала дояркою до 06.11.2006 року (а.с. 21 - архівний витяг з наказу директора СТОВ «Союз» №2 від 06.11.2006 року). Колгосп «Хвиля революції» неодноразово реорганізовувався (а.с. 14 - довідка архівного відділу від 31.08.2016 року).

З показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні показали, що працювали доярками разом із позивачкою з березня 1986 року, та з архівної довідки від 23.08.2016 року про розрахунково-платіжні відомості (а.с.15), де зазначено, що позивачці виплачувалась заробітна плата в колгоспі «Хвиля революції» з березня 1986 року, судом встановлено, що позивачка розпочала виконувати роботу доярки в колгоспі «Хвиля революції» з березня 1986 року.

04.10.2016 року позивачка звернулася до відповідача із заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах на посаді доярки, але отримала відмову із посиланням на те, що на підставі рішення №5287/02-01 від 16.11.2016 року комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області позивачці відмовлено в призначенні пенсії за віком у відповідності до статті 13 пункту «д» Закону України «Про пенсійне забезпечення», так як у неї недостатньо трудового стажу на посаді доярки.

Згідно п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення віку, встановленого абзацом першим цього пункту, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають жінки 1970 року народження і старші після досягнення ними віку, встановленого абзацами третім - тринадцятим пункту "б" частини першої цієї статті; жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.

За 1988 та 1989 роки позивачкою не вироблено встановлений мінімум вихододнів по поважній причині, про що свідчить запис в трудовій книжці, а саме із 06.11.1988 року по 17.03.1990 рік вона знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, про що є запис в трудовій книжці. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину, ОСОБА_2 (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження). По цій причині позивачкою не було вироблено встановлений мінімум вихододнів, що є поважною причиною та також дає право на врахування цих років для отримання пенсії на пільгових умовах.

Згідно записів в трудовій книжці позивачки, їй не вистачає стажу 24 дні. Але вона підтвердила той факт, що почала працювати не з грудня місяця 1986 року, а саме з березня 1986 року, що встановлено судом в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що дії відповідача щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є протиправними, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 2, 71, 94, ч.4 ст.122,158 - 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною відмову Сосницького об'єднаного управління Пенсійного

Фонду України у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Сосницьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України

призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 04.10.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя А.П. Стельмах