overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/663/17
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/663/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя пр. визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя пр. визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 264/663/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя пр. визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити о 08.00 годині 24 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачу до призначеної дати подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкта владних повноважень - відповідача зобобов'язати надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Іванченко А.М. одноособово.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 263/16401/16-а
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії.

23 лютого 2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону і не порушує права та інтереси сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсіїзалишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Томілін
Справа № 227/3035/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/61/17
Справа 227/3035/15-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді,

призначення судового засідання

24 лютого 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 23 січня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було передано на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2017 року визначена суддя Хмельова С.М., вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Призначити судове засідання по справі на 09.00 год. 23 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя С.М. Хмельова
Справа № 234/19344/16-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/65/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Краматосрьк

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі- Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

23 лютого 2017 року від представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із добровільним вирішенням спору.

Згідно ст. 155ч.5 КАС ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

В звязку з чим, суд вважає за можливе адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від адміністративного позову.

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 236/459/17
Суддя: Шаньшина М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/459/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23.02.2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман про перерахунок пенсії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дйеям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України: адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позов поданий й оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, не має підстав для його повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомЧучман ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман про перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 07 березня 2017 року.

Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати подати у строк до 06 березня 2017 року письмові заперечення проти позову; всі-матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обовяки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 237/164/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

237/164/17 2-а/237/22/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31.01.17

Марїнський районний суд Донецької області в складі

Головуючого судді Медведського М.Д.

При секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши в залі суду м. Курахове у попередньому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Мар"їнському районі про про визнання неправомірною відмову здійснити перерахунок пенсії та зобов"язання провести перерахунок та стягнення недоотриманої пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про про визнання неправомірною відмову здійснити перерахунок пенсії та зобов"язання провести перерахунок та стягнення недоотриманої пенсії

Приймаючи до уваги, що сторони надали суду докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в звязку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Мар"їнському районі про про визнання неправомірною відмову здійснити перерахунок пенсії та зобов"язання провести перерахунок та стягнення недоотриманої пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09.02.17 на 10:00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

31.01.2017
Справа № 235/816/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/53/17
Справа № 235/816/17
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського обєднанного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Красноармійського обєднанного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

23 лютого 2017 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднанного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 30 хвилин 10 березня 2017 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 265/1253/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1253/17
Провадження № 2-а/265/93/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Маріуполі ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Маріуполі ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити відкрите судове засідання на 28 квітня 2017 року об «11:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 265/1321/17
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1321/17
Провадження № 2-а/265/95/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 24 березня 2017 року о 14-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 266/668/17
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/668/17
Провадження№ 2-а/266/89/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до розгляду

23 лютого 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив постанову АР № 333314 від 12.02. 2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати.

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

На підставі ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2017 року, о 15 годині 30 хвилин.

Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею Пантелєєвим Д.Г. одноособово в приміщені Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а.

Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами, разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Суддя Пантелєєв Д. Г.
Справа № 242/700/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/700/17
Провадження №2-а/242/76/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 лютого 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії .

Призначити у справі судове засідання 17 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобов»язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І Капітонов
Справа № 243/735/17
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/243/123/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

23 лютого 2017 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинський М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду у м. Словянську в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом пятьох днів з часу проголошення вступної та резолютивної частин постанови.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський