Справа № 2-а-1628/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-1628/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених сум одноразової допомоги на оздоровлення та на продукти харчування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та перерахунок і стягнення одноразової допомоги на оздоровлення та грошової допомоги в зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва. Позивачка посилається на те, що вона являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії І. інзалідом 2 групи про що має відповідне посвідчення. Згідно із ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виплачується матеріальна допомога на оздоровлення особам, які являються потерпілими 1 категорії інваліду 2 групи, у розмірі п»яти мінімальних заробітних плат. Таким чином вона має право на отримання матеріальної допомоги на оздоровлення саме в такому розмірі, проте фактично матеріальна допомога виплачується в розмірі 120 гривень. Крім того, відповідно до ст.37 Закону України Діро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи* відповідач повинен щомісяця виплачувати їй грошову допомогу в звяку з обмеженим споживанням продуктів місцевого виробництва, як проживаючій у зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, проте відповідач виплачує цю грошову допомогу в розмірі 2рн. 10коп. на місяць.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його перерахувати та виплатити недоплачену одноразову допомогу на оздоровлення та грошову допомогу в звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва за період передбачений законом, відповідно до ст.48,37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з подальшою виплатою грошової допомоги у зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати за період передбачений законом.

В судове засідання позивачка не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача, управління праці і соціально захисту населення в судове засідання не з'явився, відповідач звернувся до суду з заявою в якій просить слухати справу у відсутності його представника, позов не визнає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

В судовому засідання встановлено, що позивачка являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 1, інвалідом 2 групи і, відповідно до ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічна допомога на оздоровлення їй має виплачуватись розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, при цьому розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати, а відповідно до ст.37 того ж Закону, грошова допомога у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, як особі, що проживає на території гарантованого добровільного відселення. Проте, відповідачкою не надано суду жодного доказу того, що такі виплати відповідачем їй проводяться та в якому розмірі, що позбавляє суд можливості дійти висновку про порушення прав позивачки відповідачем.

Керуючись ст. 19,22,46 Конституції України, ст.21,48,37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.99,100, 122,158-164 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: