Справа № 305/1125/16а,2а/305/50/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 лютого 2017 року№ 876/20/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.10.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.10.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області оскаржила її в апеляційному порядку

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю доводів про поновлення строку на апеляційне оскарження, та несплатою судового збору. Копію даної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення - 18.01.2017 року.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

24.01.2017 року апелянтом на адресу суду надіслано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, однак не подано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.10.2016 року.

Станом на 27.02.2017 року вимоги ухвали від 05.01.2017 року не виконано: а саме не надано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.10.2016 року, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 05 травня разової грошової допомоги.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І.