Справа № 816/1693/16
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" лютого 2017 р. м. Київ К/800/1546/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника позивача Косика Олександра Станіславовича у справі за позовом ОСОБА_2 до командування військової частини НОМЕР_1 , командування військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 представник позивача Косика О.С. звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача Косика О.С. було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно було надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги або документ, що підтверджує звільнення від його сплати; додати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача Косика Олександра Станіславовича на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до командування військової частини НОМЕР_1 , командування військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 - представник позивача у касаційній скарзі вказав, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI (далі - №3674-VI), та надав оригінал документу про сплату судового збору і одночасно просив повернути судовий збір за подачу касаційної скарги.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У зв`язку з наведеним судовий збір у розмірі 1536 грн необхідно повернути.
Керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 представника позивача Косика Олександра Станіславовича про повернення судового збору.
Повернути судовий збір в розмірі 1536 грн, який перераховано на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, за квитанцією від 9 лютого 2017 року №51.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду
України Ю.Й.Рецебуринський