Справа № 2-а-57/11
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.12.2011 Справа № 2-а-57/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року м.Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації , Головного виплатного центру ГУПСЗН , Управління праці і соціального захисту населення Камянської районної державної адміністрації про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративною позовною заявою до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації , Головного виплатного центру ГУПСЗН , Управління праці і соціального захисту населення Камянської районної державної адміністрації про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2008 рік.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду 03.11.2010 року та просить суд стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2008 року- тобто строк звернення до суду пропущений. Заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подана. Враховуючи викладені обставини, адміністративний позов слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою .

Керуючись ст. ст. 99, 10, 100, 107, 165 КАС України, суд,

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації , Головного виплатного центру ГУПСЗН , Управління праці і соціального захисту населення Камянської районної державної адміністрації про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :