Справа № 389/2418/16-а(2-а/389/62/16)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Київ К/800/2205/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок архітектури Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області Сидоренка Віталія Володимировича на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок архітектури Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області Сидоренка Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок архітектури Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області Сидоренко В.В. подав касаційну скаргу на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок архітектури Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області Сидоренка Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги.

Оскільки, Головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок архітектури Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області Сидоренком В.В. в указаний строк, а саме до 09 лютого 2017 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок архітектури Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області Сидоренка Віталія Володимировича на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок архітектури Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградської області Сидоренка Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець