Справа № 336/575/17
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

336/575/17-а

2-а/336/95/17

1 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вищевказаний позов, вказавши, що він перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію.

Розмір його пенсії станом на 01.01.2016 року складає 1071,44 грн., тобто пенсія позивача є нижчою, ніж встановлений законом прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

13.01.2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії у відповідності до показника встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Листом від 24.01.2017 року відповідач повідомив, що пенсія позивача розрахована вірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Позивач вказує суду, що його пенсія призначена та виплачується в порядку та у розмірі, що передбачений ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням положень Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 року № 265, але розмір пенсійних виплат, які проводяться, є меншим, ніж встановлений Законом розмір прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Таким чином, посилання відповідача у відповіді від 24.01.2017 року є таким, що не ґрунтується на законі, тобто не відповідає вимогам ч. 3 ст. 46 Конституції України, ст.ст. 7, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та є неправомірним, оскільки порушує його законне право на перерахунок пенсії у звязку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Посилаючись на незаконність вказаної відмови позивач просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії, шляхом її підвищення до розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність, та провести відповідні виплати, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням раніше виплачених сум, та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 1800 грн.

При цьому позивач у позові просить звільнити його від оплати судового збору.

За вимогами ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на суть заявлених позовних вимог, що слідують із отримання позивачем, який втратив працездатність, пенсії у розмірі, що є меншим від рівня діючого прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, суддя доходить висновку, що з урахування майнового стану позивача його можна звільнити від сплати судового збору за подання позову у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позову до Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін