Справа № 500/6748/16-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 500/6748/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2017р. позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного УПФУ Одеської області повернено позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтоване скрутним матеріальним становищем та отриманням ним щомісячного матеріального доходу виключно у вигляді пенсії.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з ч.1 ст. 88 КАС України.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Апелянтом доведено обставини, які свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, в підтвердження зазначених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставин ОСОБА_1 надав довідку про отримання ним пенсії за віком щомісячно в розмірі 1606,63 грн.

Враховуючи, що позивач є пенсіонером та єдиним джерелом його існування є пенсія, щомісячний розмір якої відповідає розміру судового збору, встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), вважаю, що заявлене ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

А відтак, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя