Справа № П/811/157/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
27 лютого 2017 року Справа № П/811/157/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: АДРЕСА_2 ,

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання неправомірними дій відповідача, щодо відмови в зарахуванні до вислуги років військової служби (в календарному обчисленні) строку навчання у Київському військовому ліцеї у період з 21.08.1995 року по 13.06.1198 року (2 роки 9 місяців 22 дні);

- зобов`язання відповідача зарахувати позивачу до вислуги років військової служби (в календарному обчисленні) строк навчання у Київському військовому ліцеї у період з 21.08.1995 року по 13.06.1998 року (2 роки 9 місяців 22 дні).

27.12.2016 року представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває у відрядженні та надає правову допомогу юридичній особі в іншому регіоні (а.с.21-22).

Відповідачем 27.02.2017р. подано заперечення по справі (а.с.23-27), та документи витребувані ухвалою суду про відкриття провадження, а саме копію рапорту від 08.12.2016 р. вх. №9370 від 09.12.2016р., (а.с.28), копію листа від 16.12.2016р. вих. 5848 (а.с.29), копію витягу з послужного списку позивача (а.с.30-31).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на неможливість прибути в судове засідання представника позивача, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 22 березня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 22 березня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова