Справа № 127/23541/16-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/127/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2016 року у адміністративній справі №127/23541/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови в призначенні соціальних виплат та зобовязання призначити виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась адміністративна справа №127/23541/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови в призначенні соціальних виплат та зобовязання призначити виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови в призначенні соціальних виплат та зобовязання призначити виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання було відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

08.02.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про відстрочення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2016 року в частині стягнення з позивача судового збору у розмірі 551,20 грн. строком на 5 місяців, у звязку з тим, що заявник не працює, перебуває у статусі вимушено переміщеної особи, на її утриманні знаходиться малолітня дитина, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак згідно ч.2 ст.263 КАС України його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, заяви, суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови в призначенні соціальних виплат та зобовязання призначити виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання було відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору в дохід держави (а.с.40-42), оскільки ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2016 року позивачу ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1, 18.01.1981 року, уродженка м. Горлівка Донецької області перебуває на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, на її утриманні знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 17.10.2014 року №509620029 (а.с.9).

З пояснень заявника остання в даний час не працює та знаходиться в пошуках роботи, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що обставини, зазначені заявником у заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2016 року у адміністративній справі №127/23541/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови в призначенні соціальних виплат та зобовязання призначити виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в частині стягнення з ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави строком на 5 (пять) місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: