Справа № 643/2610/17
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2610/17
Номер провадження 2-а/643/175/17
УХВАЛА

27.02.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1. Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною; 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати список до ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , пенсія якого підлягає перерахунку, для складання Харківським обласним військовим комісаріатом довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії;3. Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат, після отримання від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області списку на ім`я ОСОБА_1 , пенсія якого підлягає перерахунку, скласти довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу начальника кафедри військового навчального закладу 1720 грн., встановленого наказами МОУ від 28.07.2008 року № 377 Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України та від 27.11.2013 року № 814 Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, виданих на підставі пункту 5 постанови КМУ від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;4. Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області;5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, провести з 01.09.2008 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 та здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів з 01.09.2008 року по день проведення перерахунку;6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з дня проведення перерахунку виплачувати ОСОБА_1 перерахований розмір пенсії; 7. Визначити строки виконання судових рішень відповідачами;8. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 106-108 КАС України, а саме, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду не в повному обсязі, а саме.
Позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру.
Як вбачається з квитанції № 10 від 22.02.2017, позивачем сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову в розмірі 640,00 грн., а тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.
Згідност. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень з урахуванням сплаченого судового збору.
Згідност. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на нормист. 108 КАС України, суд залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючисьст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук