Справа № 815/6195/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6195/16
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження по справі

27 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.;

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,

представник третьої особи Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області та третьої особи Комунального підприємства "Визирське джерело" Визирської сільської ради - Твардовського О.В., за довіреністю,

представник третьої особи Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області та третьої особи Комунального підприємства "Визирське джерело" Визирської сільської ради - Гєрбєй Д.А., за довіреністю,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі та витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за участі третіх осіб Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області, Комунальне підприємство "Визирське джерело" Визирської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за участі третіх осіб Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області, Комунальне підприємство "Визирське джерело" Визирської сільської ради про:

-скасування рішення Держгеокадастру в Одеській області про відмову у надані ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки безоплатно у власність, як учаснику АТО, для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території, яка належить Визирський сільський раді Лиманського району Одеській області,

-зобов`язати Держгеокадастр в Одеській області надати ОСОБА_4 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки безоплатно у власність, як учаснику АТО, для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території, яка належить Визирський сільський раді Лиманського району Одеській області.

З власної ініціативи, застосовуючи принцип офіційного з'ясування обставин у даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких був прийнятий наказ №15-10246/13-16СГ від 29.11.2016 року про надання КП «Визирське Джерело» Визирської сільської ради дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності.

Крім того, оскільки надходження документів займе певний час з метою економії процесуального часу представник позивача просив зупинити провадження у справі до отримання витребуваних документів судом.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленний належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Суд з урахуванням ч.2 ст.128 КАС України ухвалив провести судове засідання за даною явкою.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

В статті 11 КАСУ закріплений принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі. Зокрема, в частині 4 цієї статті зазначено, що суд вживає передбачені законом заходи , необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі , одержати письмовий доказ для надання його суду.

У випадку, якщо до встановленої судом дати відповідач не виконає дану ухвалу, з метою недопущення затягування процесу суд буде змушений застосувати заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України. Крім того, у разі невиконання зазначеної ухвали даний факт може бути розцінений як явну неповагу до суду та застосування штрафу згідно з статтею 185-3 КУпАП.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 156, 160, 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області засвідчені належним чином копії матеріалів, на підставі яких був прийнятий наказ №15-10246/13-16СГ від 29.11.2016 року про надання КП «Визирське Джерело» Визирської сільської ради дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності.

2. Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 одержати витребувані судом докази у вище зазначених пунктах.

3. Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи до 17 березня 2017 року.

4. Задовольнити клопотання представника позивача.

5. Зупинити провадження по справі.

6. Призначити судове засідання на 20 березня 2017 року о 16:30 год.

7. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду цієї справи по суті.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко