overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/764/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/764/17

Справа № 815/764/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства “Одеська залізниця” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання незаконним наказу від 04.04.2016 року №159 про зупинення перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства “Одеська залізниця” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання незаконним наказу від 04.04.2016 року №159 про зупинення перевірки.

Ухвалою суду від 10 лютого 2017 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

З повернутого на адресу суду повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вище зазначена ухвала суду була отримана позивачем 15.02.2017 року.

Між тим, станом на 24.02.2017 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 с.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким, чином суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачеві, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 107,108, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя: О.Я. Бойко
Справа № 2а-7046/10/1270
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія №3.4
УХВАЛА
16 грудня 2010 року Справа № 2а-7046/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 24 листопада 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-
16 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01.10.2010 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
При компютерному наборі постанови від 24 листопада 2010 року була допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові суду від 24 листопада 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії на 23 грудня 2010 року о 17 годині 50 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду питання про виправлення описки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кравцовою Н.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/472/17
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/472/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представника позивача - Кучеренко Г.А..,

відповідача - не з'явився,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7327, 45 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку з необхідністю повторного виклику відповідача.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 7327, 45 грн.

Призначити наступне судове засідання на 15 березня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її повного тексту.

Суддя: О.Г. Гусев
Справа № 2а-9475/10/1270
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 грудня 2010 року № 2а-9475/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 облдержадміністрації до Головного контрольно-ревізійного управління в Луганській області про скасування окремих положень вимоги від 07.10.2010 року № 12-06-14-14/9454, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 облдержадміністрації до Головного контрольно-ревізійного управління в Луганській області про скасування окремих положень вимоги від 07.10.2010 року № 12-06-14-14/9454.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 облдержадміністрації до Головного контрольно-ревізійного управління в Луганській області про скасування окремих положень вимоги від 07.10.2010 року № 12-06-14-14/9454.

Судове засідання призначити на 10 січня 2010 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Луганськ, вул. Поштова, 1 каб.№3.

Зобов'язати позивача: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду. У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Зобов'язати відповідача: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, встановленими ст. 49, 51 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/6768/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6768/16

Справа № 815/6768/16

УХВАЛА

23 лютого 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лаескераміка-Україна” про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.02.2017р. зупинено провадження у справі №815/6768/16 до 23.02.2017 року.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/6768/16 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лаескераміка-Україна” про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.
Справа № 813/806/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2017 року № 813/806/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватного акціонерного товариства «Бориславський завод «Спецлісмаш» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених на підставі п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з лютого по вересень 2016 року в сумі 4218,89 грн.

Ухвалою судді від 23 лютого 2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 03 березня 2017 року о 09:40 год. одноособово суддею Ланкевичем А.З. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань №5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Позивачу - до дати судового розгляду справи надати суду належні докази призначення та виплати пільгової пенсії за списком №2 гр.ОСОБА_1, про стягнення витрат на виплату якої подано цей позов (довідка про підтвердження трудового стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах; протокол та/або розпорядження управління ПФУ про призначення пільгової пенсії за списком №2; довідки про виплату пенсії за період з лютого по вересень 2016 року, завірені гербовою печаткою).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/787/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/787/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2017 року

№ 813/787/17

в с т а н о в и в :

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суддя не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/799/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/799/17

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 лютого 2017 року 813/799/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості в сумі 30 199,70 грн,-

в с т а н о в и в:

22 лютого 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості в сумі 30 199,70 грн .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич І.З. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/793/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/793/17

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 лютого 2017 року 813/793/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинка" про стягнення заборгованості в сумі 22 910,90 грн,-

в с т а н о в и в:

22 лютого 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинка" про стягнення заборгованості в сумі 22 910,90 грн .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич І.З. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 815/1088/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1088/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «АГРОІНТЕХ 2012», »,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Приватне підприємство «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «АГРОІНТЕХ 2012», ».

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121,п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «АГРОІНТЕХ 2012», ».

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 20» березня 2017 року о « 11» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/1088/17 до дати призначення судового засідання, а саме до 20.03.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.