overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/9069/13-а
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про поновлення провадження

13 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9069/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №702020001/2013/000409/2 від 29.07.2013 та скасування картки відмови №702020001/2013/00078 від 29.07.2013,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/9069/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №702020001/2013/000409/2 від 29.07.2013 та скасування картки відмови №702020001/2013/00078 від 29.07.2013.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №702020001/2013/000409/2 від 29.07.2013 та скасування картки відмови №702020001/2013/00078 від 29.07.2013, було зупинено для надання представнику позивача часу для надання додаткових документів по справі до 18 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку, визначеного ухвалою суду від 18 грудня 2013 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №702020001/2013/000409/2 від 29.07.2013 та скасування картки відмови №702020001/2013/00078 від 29.07.2013.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1 о 14 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-4216/11/1270
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2011 року Справа № 2а-4216/11/1270

25 травня 2011 року Справа №2а-4216/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства „Донпромрезерв до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та складання акту від 28 березня 2011 року №143/23-31196276 противоправними, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства „Донпромрезерв до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки та складання акту від 28 березня 2011 року №143/23-31196276 противоправними.

Попереднє судове засідання призначити на 06 червня 2011 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зобовязати позивача надати суду первинні документи на підставі яких було сформовано податковий кредит за грудень 2010 року та декларацію з ПДВ за грудень 2010 року.

Зобовязати відповідача надати суду наказ №536 від 25 березня 2011 року та докази про отримання даного наказу позивачем. Запит №9526/8/23-5-300 від 04 березня 2011 року та докази отримання зазначеного наказу позивачем.

Відповідачу у строк до 03 червня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В. Ірметова
Справа № 2а-5220/11/1270
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Про поновлення провадження

06 вересня 2011 року Справа № 2а-5220/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2011 № /0 та № /0,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2011 № /0 та № /0.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року зупинено провадження у справі до 06 вересня 2011 року у звязку з необхідністю надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-5220/11/1270 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2011 № /0 та № /0.

Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2011 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 11 год. 00 хв.

Сторонам направити копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-5220/11/1270
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 липня 2011 року Справа № 2а-5220/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Солоніченко О.В.,

при секретарі Балябі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2011 № /0 та № /0, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2011 № /0 та № /0.

У судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про надання часу для примирення до 06 вересня 2011 року.

Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їх часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили клопотання.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 06 вересня 2011 року.

Керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект» та Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-5404/11/1270 за позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2011 № /0 та № /0 до 06 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-214/11/1270
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 січня 2011 року Справа № 2а-214/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Цицюри О.О.,
при секретарі судового засідання Глазуновій О.О.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув.
У попередньому судовому засіданні судом:
1) зясовані позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою, а справу такою, що підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження по справі № 2а-214/11/1270.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Цицюра
Справа № 2а-7046/10/1270
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №3.4
УХВАЛА
21 вересня 2010 року Справа № 2а-7046/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 вересня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-
16 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 20 вересня 2010 року прийнято справу до провадження Луганського окружного адміністративного суду та призначено до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні.
При компютерному наборі ухвали була допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 вересня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії на 29 вересня 2010 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду питання про виправлення описки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кравцовою Н.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-10975/11/1270
Суддя: Д.О. Яковлев
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Про залишення заяви без руху

08 грудня 2011 рокуСправа № 2а-10975/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Яковлев Д.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2011 № НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2011 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 23 листопада 2011 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідачу та уточнення позовних вимог, а саме в п. 2 позовних вимог позивач не зазначив, вказана вимога є позовною вимогою чи клопотанням про забезпечення позову, та відсутнє посилання, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

06 грудня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов лист, в якому позивачка частково усунула недоліки шляхом надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідачу, але ж уточнення позовних вимог надано не було.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 20 грудня 2011 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її позовної заяви до Державної податкової інспекції в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2011 № НОМЕР_1 до 20 грудня 2011 року, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки, шляхом надання суду уточнення позовних вимог.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Яковлев
Справа № 2а-8846/11/1270
Суддя: Г.Є. Трубнікова
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2011 року№ 2а-8846/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Г.Є. Щипачова,

при секретарі: Е.А. Андріасяні.

перевіривши матеріали адміністративного позову Сватівської обласної психіатричної лікарні до Контрольно - ревізійного управління в Луганській області про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

У ході підготовчого провадження проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі №2а-8846/11/1270.

2. Адміністративну справу №2а-8846/11/1270 за позовом Сватівської обласної психіатричної лікарні до Контрольно - ревізійного управління в Луганській областіпро скасування вимоги, призначити до судового розгляду на 28 жовтня 2011 року о 14:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

3. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-10443/11/2670
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України постановою від 2 листопада 2016 року задовольнив касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва та скасував постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись із постановою касаційного суду ФОП ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року.

Витребувати матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Окружному адміністративному суду міста Києва - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України Волков О.Ф.
Справа № 2а-3589/11/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 травня 2011 року Справа № 2а-3589/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.В.Тихонов, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Антрацит" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську та

Головного управління Державного казначейства в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Антрацит" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську та

Головного управління Державного казначейства в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2011 року у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 14:00 .

позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

відповідачу надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги , належним чином засвідчені копії доказів, якими вони грунтуються.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихиновим І.В.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

СУДДЯ І.В.Тихонов