Справа № 2-а-878/11
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б.,-
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2013 року та 9 листопада 2016 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 квітня 2013 року постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2011 року у частині щодо зміни постанови суду першої інстанції скасував. В решті постанову Богунського районного суду м. Житомира від 18 березня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2011 року про часткове задоволення позову залишив в силі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 листопада 2016 року виправив описку в ухвалі цього ж суду від 2 квітня 2013 року щодо дати винесення рішення суду першої інстанції.

Не погодившись з цими рішеннями суду касаційної інстанції, позивач подав заяву про їх перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах одних і тих самих норм матеріального та процесуального права та невідповідності судових рішень касаційної інстанції викладеному у постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, що, на думку заявника, підтверджується рішеннями Вищого адміністративного суду України від 16 червня, 5 жовтня 2010 року, 13 червня 2013 року (№№ К-48620/09, К-3047/10, К/9991/65088/11 відповідно) та Верховного Суду України від 22 квітня 2012 року, 19 березня 2013 року (№№ 21-239а11, 21-53а13).

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. За змістом цієї статті річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню.

Як убачається з обставин подання заяви, рішення, яке оскаржується, ухвалене 2 квітня 2013 року. Заява про перегляд судових рішень підписана 6 лютого 2017 року і того ж дня була подана (здана на пошту), тобто після спливу більш ніж одного року, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, викладені обставини унеможливлюють відкриття процедури перегляду справи Верховним Судом України.

Рішення Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2016 року про виправлення описки не є тим рішенням, яке в розумінні положень частини першої статті 236 КАС та частини першої статті 237 КАС може бути предметом перегляду Верховним Судом України.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвал Вищого адміністративного суду України від2 квітня 2013 року та 9 листопада 2016 року .

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.В. Кривенда

О.Б. Прокопенко