Справа № 2а-842/08/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 р. Справа №2а-842/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Верхньодніпровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-842/08/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Верхньодніпровського виробничого об'єднання Житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року Верхньодніпровське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування означеної заяви зазначалося, що у зв'язку з обставинами, а саме: інтенсивна робота територіальних органів Пенсійного фонду України, реорганізація шляхом злиття, відсутність відповідних спеціалістів і неможливість отримати представником управління виконавчий лист безпосередньо у суді під підпис, станом на 12.01.2017р. виконавчий лист в вищевказаній справі не видано і тому пропущений строк для його виконання.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 3 статі 261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на наведене, суд розглянув заяву Верхньодніпровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 24.06.2009р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі №2а-842/08/0470, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області задоволено, а саме прийнято рішення про стягнення з Верхньодніпровського виробничого об'єднання Житлово-комунального господарства на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за Списком №2 з січня 2006р. по вересень 2008р. в розмірі 22203,77 грн. (двадцять дві тисячі двісті три гривні сімдесят сім копійок).

Зазначене судове рішення набрало законної сили 07.07.2009р.

Разом з тим, судом встановлено, з заявами про видачу виконавчого листа до 30 січня 2017 року, заявник до суду не звертався, тому виконавчий лист у справі №2а-842/08/0470 не видавався, а, отже, і виконавче провадження з примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2009р. у вищевказаній справі відкрито не було.

Вирішуючи позовні вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зважає на наступне.

Відповідно до ст.258 КАС України звернення судових рішень в адміністративних справах до примусового виконання здійснюється за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено шляхом видачі виконавчого листа.

Згідно ч.4, ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Так, ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Разом з тим, частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як зазначалося вище, судове рішення в зазначеній справі набрало законної сили 07.07.2009р., з урахуванням приписів ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-842/08/0470 до 07.07.2012р.

Судом встановлено, що з моменту набрання рішенням законної сили 07.07.2009 року по справі №2а-842/08/0470 та до 30 січня 2017 року, на протязі 7 років з заявою про видачу виконавчого документа по вказаній справі заявник не звертався, доказів зворотнього заявником не надано.

Відповідно до п.6.2.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України виконавчий лист видається, насамперед, за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно п.6.2.4 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України виконавчий лист видається особисто стягувачу або його представникові, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис.

З огляду на означене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Верхньодніпровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-842/08/0470, оскільки заявник не отримав виконавчий лист та безпідставно пропустив строк його пред'явлення до виконання.

Керуючись статтями 160, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Верхньодніпровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-842/08/0470 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Турлакова
Ухвала не набрала законної сили 30.01.2017 Суддя З оригіналом згідно Суддя Н.В. Турлакова Н.В. Турлакова