Справа № 815/7416/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7416/16
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Семенець М.І. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 10 параграфу 3 наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 19.11.2016 року №164 з календарної дати його видання до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/3913/16 за позовом ОСОБА_1 до командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу (по особовому складу) від 02.07.2016 року №93,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Позивачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/3913/16 за позовом ОСОБА_1 до командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу (по особовому складу) від 02.07.2016 року №93.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважав його необґрунтованим та просив відмовити у задоволенні мотивуючи це тим, що результати розгляду справи №815/3913/16 жодним чином не вплинуть на розгляд даного позову, а зупинення провадження по справі буде порушувати права позивача на своєчасний, справедливий та неупереджений розгляд справи.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є пункту 10 параграфу 3 наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України(по особовому складу) від 19.11.2016 року №164. Результати розгляду справи №815/3913/16 за позовом ОСОБА_1 до командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу (по особовому складу) від 02.07.2016 року №93 не змінять суті та змісту адміністративного позову по справі №815/7416/16.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі з підстав п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 10 параграфу 3 наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України(по особовому складу) від 19.11.2016 року №164 з календарної дати його видання до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/3913/16 за позовом ОСОБА_1 до командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу (по особовому складу) від 02.07.2016 року №93 - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.02.2017 року.

Суддя Балан Я.В.,