Справа № 812/7939/13-а
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 812/7939/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Северіної А.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача № 1 ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеню» до Луганської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 03.09.2013 № 702000003/2013/000268/2, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 03.09.2013 № 702000003/2013/00253 та стягнення надміру сплачених платежів з податку на додану вартість у розмірі 10380,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеню» до Луганської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 03.09.2013 № 702000003/2013/000268/2, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 03.09.2013 № 702000003/2013/00253 та стягнення надміру сплачених платежів з податку на додану вартість у розмірі 10380,04 грн.

У судовому засіданні представники відповідача № 1 заявили клопотання про заміну відповідача - Луганської митниці на її правонаступника - Луганську митницю Міндоходів, відповідно до ст. 55 КАС України.

Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання відповідача № 1, суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом установлено, що у звязку із проведенням реорганізації Луганської митниці відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 була утворена Луганська митниця Міндоходів, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача № 1 - Луганську митницю, на її правонаступника Луганську митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Луганської митниці про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача в справі № 812/7939/13-а Луганську митницю Державної митної служби України, на його правонаступника Луганську митницю Міндоходів.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Відповідно частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_5