Справа № 461/3013/16-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року Справа № 876/9499/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Затолочного В.С.,

при секретарі судового засідання: Дутка І.С.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представників апелянта ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_5 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у адміністративній справі №461/3013/16-а за позовом ОСОБА_5 до Департаменту містобудування Львівської міської ради треті особи ОСОБА_6, Приватне підприємство «Кантрансбуд» про визнання протиправним та скасування наказу

У ході апеляційного провадження представниками позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати від виконавчого комітету Львівської міської ради Ухвалу №376 від 21.04.2011 року та Рішення №318 від 18.03.2011 року з усіма додатками, що стосуються встановлення прибудинкової та прибиральної території будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні апеляційного розгляду справи представники позивача клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи просять відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання про витребування доказів, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання і витребувати у виконавчого комітету Львівської міської ради завірені у встановленому законом порядку Ухвалу №376 від 21.04.2011 року та Рішення №318 від 18.03.2011 року з усіма додатками, що стосуються встановлення прибудинкової та прибиральної території будинку АДРЕСА_1 (графічні матеріали, акти, схеми, погодження).

Керуючись ст. 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представників апелянта ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Львівської міської ради завірені у встановленому законом порядку Ухвалу №376 від 21.04.2011 року та Рішення №318 від 18.03.2011 року з усіма додатками, що стосуються встановлення прибудинкової та прибиральної території будинку АДРЕСА_1 (графічні матеріали, акти, схеми, погодження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді Н.В. Бруновська

В.С. Затолочний

Повний текст ухвали складено 24.02.2017р.