Справа № 265/3251/16-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3251/16-а
Провадження № 2-адр/265/1/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О.О., при секретарі Куксенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 05.06.2016 року звернуВся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя з адміністративним позовом про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
В резолютивній частині позовних вимог просив визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області щодо відмови у призначенні йому пенсії з урахуванням пільгового стажу, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області призначити йому пенсію відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по стажу за Списком № 2 при досягненні 55 років, зарахувавши до такого стажу період його роботи з 25 листопада 1994 року по 21 лютого 2003 року в ПАТ МК «Азовсталь» за списком №2.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2016 року задоволено адміністративний позов Жукова В.А., визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області щодо відмови у призначенні Жукову Валерію Андрійовичу пенсії з урахуванням пільгового стажу, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області призначити Жукову Валерію Андрійовичу пенсію відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по стажу за Списком № 2, зарахувавши до такого стажу період його роботи з 25 листопада 1994 року по 21 лютого 2003 року, починаючи з 05 лютого 2016 року.
03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови по справі, в якій зазначити початок призначення пенсії відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при досягненні йому 55 років.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.168 КАС України не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткової постанови.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 народився 27 вересня 1960 року. При досягненні ним 55 річчя він протягом трьох місяців звернувся до ПФУ в Орджонікідзевському районі з заявою про призначення пенсії, що є підставою призначення йому пенсії з наступного дня після дня народження, тобто з 28.09.2015 року.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне доповнити постанову суду від 11.10.2016 року, вказавши наступне: зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при досягненні 55 років по стажу за Списком № 2, зарахувавши до такого стажу період його роботи з 25 листопада 1994 року по 21 лютого 2003 року, за період з 28.09.2015 року по 04 лютого 2016 року включно, оскільки зазначені позовні вимоги не були вирішені судом при ухваленні рішення.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.
Доповнити постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при досягненні 55 років по стажу за Списком № 2, зарахувавши до такого стажу період його роботи з 25 листопада 1994 року по 21 лютого 2003 року, за період з 28.09.2015 року по 04 лютого 2016 року включно.
Додаткова постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Костромітіна О. О.