Справа № 524/8397/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/8397/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищезазначеним позовом.

Відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, оскільки відповідач є посадовою особою цього департаменту, а вирішення справи може вплинути на їх права та обовязки.

Позивач не заперечував проти клопотання.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.9), оскільки відповідач є посадовою особою цього департаменту та вирішення справи може вплинути на їх права та обовязки.

Крім того, ураховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне для обєктивного вирішення справи витребувати від Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області матеріали виконавчого провадження №50596836 та повідомити, які дії з примусового виконання були вчинені в рамках виконавчого провадження, чи направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження боржнику та надати докази направлення та отримання вказаної постанови.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, черезякі ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 71 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №19 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у якості третьої особи Департамент патрульної поліції (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.9).

Витребувати від Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (39600, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4) матеріали виконавчого провадження №50596836 та повідомити, які дії з примусового виконання були вчинені в рамках виконавчого провадження, чи направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження боржнику та надати докази направлення та отримання вказаної постанови.

Слухання справи відкласти до 12.04.2017 о 09 год. 00 хв.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи та (або) прізвище судді в строк до наступного судового засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка