overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3826/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3826/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом, яким просила відновити пропущений строк позовної давності для захисту порушеного права на доплату пенсії; визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді по недоплаті їй підвищення пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ( в редакції від 18.11.2004 р.); зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок та виплату їй підвищення до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ( в редакції від 18.11.2004 р.), з урахуванням норм ч.І ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за такі періоди: з 9 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р.; з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р.; з 1 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. (а.с.2-5).

В судове засідання сторони, не з'явились, повідомлялись належно, надали до суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності у порядку письмового провадження (а.с.14,15 ).

Згідно п. 10 ч.І ст. З КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України - сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає за можливе здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.З ст. 122, ст. ст. 160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», продовжити в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-3859/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3859/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення соціальної допомоги.

Під час здійснення підготовчих дій до судового розгяду, встановлено, що підстав для проведення попереднього судового засідання не має.

Форма і зміст позову відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ, дана позовна заява підсудна даному суду, провадження по справі може бути відкритим.

Керуючись ст. 107, ПО КАС України , -

V.-

УХВАЛИВ: Відкрити провадження по справі №2-а-3859/2010. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2010 року о 16:00 год.

Позивачу в засідання надати всі докази в обгрунтування позовних вимог, відповідач має

ПРАВО надати заперечення або пояснення на позов у разі, якщо такі є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. ОСОБА_1
Справа № 2-а-3881/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3881/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, яким просив відновити строк звернення до суду за захистом порушеного права; визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді по недоплаті йому підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ( в редакції від 18.11.2004 р.); зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 З У "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції від 18.11.2004 р.), з урахуванням норм ч.І ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за такі періоди: з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р.; з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р.; з 1 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. (а.с.2-3 ).

В судове засідання сторони, не з'явились, повідомлялись належно, надали до суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності у порядку письмового провадження (а.с.12,17).

Згідно п. 10 ч.І ст. З КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України - сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає за можливе здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.З ст. 122, ст. ст. 160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», продовжити в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-3948/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3948/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в М.Кіровограді про визнання дій незаконними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Андміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити судове засідання.

Згідно до ст. 107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 104-107,110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-3948/10

Призначити попереднє судове засідання на 22.03.2010 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку до 20.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

В разі неможливості явки сторін в судове засідання надати клопотання до судового засідання про розгляд/справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4023/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4023/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда складі

судді- Бурко Р.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограда про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Сторони, будучи належним чином повідомленні про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися, надали суду клопотання про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.З ст. 122 КАС України -- сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.І ст.З КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення

адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає можливим здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.З ст. 122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи, за адміністративним позовом ОСОБА_1 и до правління Пенсійного фонду України в М.Кіровограда про стягнення недоплаченої щомісячної ержавної соціальної допомоги як дитині війни, здійснити в порядку письмового провадження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко
Справа № 819/1699/16
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/1699/16

24 лютого 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву про виправлення описки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23 лютого 2016 року по адміністративній справі №819/1699/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року по адміністративній справі №819/1699/16 повернено зайво сплачений судовий збір з державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 1378 грн., сплачений за позовні вимоги немайнового характеру згідно квитанції №20091732 від 23.12.2016.

23.02.2017 через канцелярію суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16.02.2017, в якій просить в резолютивній частині ухвали суду зазначити ідентифікаційний номер та місце проживання позивача.

Питання про внесення виправлень у судове рішення суд вирішує в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення даного клопотання та внести виправлення в ухвалу суду від 16.02.2017 у справі № 819/1699/16, з наступних підстав.

Суд встановив, що при написані ухвали від 16.02.2017 у справі №819/1699/16 у резолютивній частині ухвали помилково не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 та місце проживання позивача АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене та те, що зазначена позивачем обставина знайшла своє підтвердження, суд приходить до висновку, про необхідність доповнити резолютивну частину ухвали суду від 16.02.2017 у справі №819/1699/16.

Керуючись ст.ст.160, 165, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року по адміністративній справі №819/1699/16 викласти наступним чином: «Повернути з державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) зайво сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн, 00 коп., сплачений за позовні вимоги немайнового характеру згідно квитанції №20091752 від 23.12.2016.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 2-а-2913/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2913/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді незаконними, зобовязання призначити пенсію та зобовязання перерахувати пенсію, повязану з виконанням військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,-.

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.З ст. 111 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 2а-2913-10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді незаконними, зобовязання призначити пенсію та зобовязання перерахувати пенсію, повязану з виконанням військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, Керуючись ст.111, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та призначити до розгляду справу № 2а-2913-10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб.№15) на 10 год. ЗО хв. 08.04.2010 р.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскаржується в частині дотримання підсудності.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-4198/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4198/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом, яким просила відновити пропущений строк позовної давності для захисту порушеного права на доплату пенсії; визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді по недоплаті їй підвищення пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ( в редакції від 18.11.2004 р.) ; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок та виплату їй підвищення до пенсії в розмірі

30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" ( в редакції від 18.11.2004 р.), з урахуванням норм ч.І ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за такі періоди: з 9 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р.; з 22 травня 2008 р. по

31 грудня 2008 р.; з 1 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. (а.с.2-3).

В судове засідання сторони, не з'явились, повідомлялись належно, надали до суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності у порядку письмового провадження (а.с. 12 ).

Згідно п. 10 ч.І ст. З КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України - сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає за можливе здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.З ст. 122, ст. ст. 160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», продовжити в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-2946/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2946/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали справи № 2а-2946/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2010 року позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення соціальної допомоги.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2а-2946/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Призначити справу до розгляду на 29 квітня 2010 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№14.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко
Справа № 2-а-2927/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2927/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

-головуючого Завгороднього Є.В.

-секретаря Любович О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Кіровограді про поновлення процесуального строку, зобов»язати нарахувати і виплатити пенсію, здійснити її подальше нарахування і виплату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред»явив позов до ПФУ міста Кіровограда. У зв»язку з тим, що від первісного відповідача надійшла заява про те, що позивач у них на обліку не перебуває, враховуючи наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити другим відповідачем ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

З огляду на вказані обставини , в порядку ч.З ст. 52 КАС України, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, потребує залучення в якості другого відповідача, так-як рішення по справі може вплинути на обидва згаданих управління пенсійного фонду.

Керуючись ч.З ст.52 КАС України, -

УХВАЛИВ :

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в місті Кіровограді про поновлення процесуального строку, зобов»язати нарахувати і виплатити пенсії, здійснити її подальше нарахування і виплату, залучити другим відповідачем ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 2-а-4252/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4252/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни".

Судове засідання призначити на 15.06.2010 року о 16.40 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 15.06.2010 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган