Справа № 464/8360/16-а,2-а/464/91/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2017 р.Справа № 876/2569/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 10.01.2017р. по справі № 464/8360/16-а,2-а/464/91/17

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради

про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушень, постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 10.01.2017р. частково задоволено позов ФОП ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушень, постанови про накладення штрафу .

На зазначену постанову суду Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не в повному розмірі сплачено судовий збір, а саме слід доплатити 1515 (одна тисяча п"ятсот п"ятнадцять) грн. 80 коп. на рахунок отримувача №1004 УДКСУ у Галицькому районі м.Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573 Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО 825014 Код класифікації доходів бюджету 22030001, "Призначення платежу" - судовий збір, код 34668371, відповідно до змін до Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015р., оскільки заявлено вимогу майнового і немайнового характеру, а апелянтом сплачено судовий збір лише в сумі 1435,50 грн. щодо майнової вимоги , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 10.01.2017р. по справі № 464/8360/16-а,2-а/464/91/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушень, постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.03.2017р.

Роз'яснити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М. П.