Справа № П/811/1183/16.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 лютого 2017 року Справа №П/811/1183/16.

провадження № 2-ап/811/4/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький адміністративну справу

за позовом: Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 7

до відповідача-1: Відділу освіти Благовіщенської районної державної адміністрації, 26400, м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Героїв України, 41,

відповідача-2: Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, 26240, с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області, вул. Шевченка, 1-А

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- Благовіщенська районна рада Кіровоградської області, 26400, м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Героїв України, 72

- Грушківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Благовіщенської районної ради Кіровоградської області, 26420, с.Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 4;

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Гловацької М.О.,

представників:

позивача - Топонар Н.С.,

відповідача-1 - не з'явився,

відповідача-2 - не з'явився,

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Відділу освіти Благовіщенської районної державної адміністрації та Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про:

- визнання бездіяльності відділу освіти Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області неправомірною щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку для обслуговування будівель Грушківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-Ш ступенів - дошкільний навчальний заклад» Благовіщенської районної ради Кіровоградської області;

- зобов'язання відділу освіти Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області вчинити дії щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку для обслуговування будівель Грушківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Благовіщенської районної ради Кіровоградської області;

- визнання бездіяльності Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області неправомірною щодо не розгляду на сесії Грушківської сільської ради питання про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування будівель Грушківського навчального виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Благовіщенської районної ради Кіровоградської області в його постійне користування;

- зобов'язання Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області розглянути на сесії Грушківської сільської ради питання про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування будівель Грушківського навчального виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Благовіщенської районної ради Кіровоградської області в його постійне користування.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову (а.с.208-210).

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області від позову та закрити провадження у даній справі.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт