Справа № 815/920/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/920/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату, що видається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, зобов'язання видати довідку.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача та в порушення ч.2 ст.106 КАС України не надано доказів того, що позивач працював у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора, а також того, що він отримує пенсію по інвалідності у розмірі 80% заробітної плати.

Позивачу було надано п'ятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків позову.

Копія ухвали від 16.02.2017 року отримана позивачем 17.02.2017 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

20.02.2017 року на виконання ухвали суду від 16.02.2017 року позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої додав два примірника адміністративного позову, дві копії трудової книжки та дві копії листа Управління Пенсійного фонду у Київському районі м. Одеси від 07.02.2017 року № 31/С-01.

Таким чином, вимоги ухвали від 16.02.2017 року в частині надання доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивачем виконані.

Проте надані до суду 20.02.2017 року примірники адміністративного позову, як і примірник адміністративного позову, наданий позивачем 14.02.2017 року, не відповідають вимогам п.3 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала суду від 16.02.2017 року не виконана, недоліки повністю не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.