Справа № 826/7308/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/7308/16

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ № 826/7308/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (надалі – позивач або ПАТ «УКРТРАНСГАЗ») з позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (надалі – відповідач або ДПІ у м. Черкасах), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилася у ненаданні до органу Казначейства висновку про повернення позивачу надміру сплаченого податку на прибуток на прибуток в сумі 111 618 538 грн.;

- зобов'язати відповідача підготувати та надати до органу Казначейства висновок про повернення позивачу суму надмірно сплаченого податку на прибуток на прибуток в розмірі 111 618 538 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відокремленого підрозділу ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» - філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» (ідентифікаційний код 04694614), яке перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Черкасах, наявна переплата з податку на прибуток підприємства на загальну суму 111 618 538 грн., у зв'язку з чим позивачем була подана заява про повернення на рахунок позивача надмірно сплаченої суми податку на прибуток підприємства (вих. № 5540/9-011 від 11.04.2016). Проте контролюючий орган всупереч вимог Податкового кодексу України не підготував та не надав відповідному органу Казначейства висновок із зазначенням суми надміру сплачених грошових зобов'язань, що підлягає поверненню товариству з бюджету в порядку ст. 43 зазначеного Кодексу.

У відповідному судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 12.07.2016 не забезпечив, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином.

З урахуванням вищевикладеного, судом в судовому засіданні 12.07.2016 в порядку ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про подальший розгляду справи в порядку письмового провадження.

Здійснюючи розгляд справи в порядку письмового провадження у суду виникла необхідність витребувати від ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» документально обґрунтовані письмові пояснення з питання дотримання товариством строків, встановлених п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України, при поданні до ДПІ у м. Черкасах заяви про повернення надміру сплачених сум податку на прибуток у розмірі 111 618 538 грн., а також наступні документи: копію декларації дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з податку на прибуток за 9-ть місяців 2012 року; копії декларацій ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» з податку на прибуток за 2012 – 2014 роки; оригінали платіжних доручень ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» з відмітками банку про проведення платежів та виписок банку за відповідні періоди 2013 – 2014 років, - на підтвердження факту виникнення станом на 01.04.2016 суми переплати з податку на прибуток у розмірі 111 618 538 грн.; копію розрахунку податкових зобов’язань філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2013 рік; копію заяви ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 22.02.2016 № 2387/9-011 з документальними доказами її вручення (надіслання) контролюючому органу; документальні докази вручення (надіслання) контролюючому органу (відповідачу) заяви ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 23.02.2016 № 2472/9-011 та результатів її розгляду.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ДПІ у м. Черкасах такі документи: завірені витяги з інтегрованих карток платника податку на прибуток та авансових внесків з цього податку філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (ідентифікаційний код 04694614) за 2012 – 2016 роки; копію відповіді податкової інспекції за результатами розгляду заяви ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 23.02.2016 № 2472/9-011.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено право суду запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 5 статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача і третьої особи вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 160, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Витребувати від публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» документально обґрунтовані письмові пояснення з питання дотримання товариством строків, встановлених п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України, при поданні до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області заяви про повернення надміру сплачених сум податку на прибуток у розмірі 111 618 538 грн., а також наступні документи: завірену копію декларації дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з податку на прибуток за 9-ть місяців 2012 року; завірені копії декларацій публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» з податку на прибуток за 2012 – 2014 роки; оригінали платіжних доручень публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» з відмітками банку про проведення платежів та виписок банку за відповідні періоди 2013 – 2014 років, - на підтвердження факту виникнення станом на 01.04.2016 суми переплати з податку на прибуток у розмірі 111 618 538 грн.; копію розрахунку податкових зобов’язань філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2013 рік; завірену копію заяви публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від 22.02.2016 № 2387/9-011 з документальними доказами її вручення (надіслання) контролюючому органу; документальні докази вручення (надіслання) контролюючому органу (відповідачу) заяви публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від 23.02.2016 № 2472/9-011 та результатів її розгляду.

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області наступні документи: завірені витяги з інтегрованих карток платника податку на прибуток та авансових внесків з цього податку філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (ідентифікаційний код 04694614) за 2012 – 2016 роки; завірену копію відповіді податкової інспекції за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від 23.02.2016 № 2472/9-011.

Витребувану інформацію подати у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду безпосередньо до канцелярії до суду або у триденний строк з дня отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу суду.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються цією ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.ст. 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Аблов