Справа № 800/568/16
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/568/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення.

Просив визнати неправомірними та такими, що не відповідають Конституції України, дії ВККС України щодо неналежного розгляду його скарги на дії судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, інші дії, бездіяльність, зобов'язати ВККС України відкрити дисциплінарне провадження стосовно судді ОСОБА_2, та надалі дотримуватися вимог чинного законодавства, стягнути за рахунок державного бюджету на його користь 25000 грн. моральної шкоди, скасувати ухвалу ВККС України від 08 квітня 2016 року № 8вк-1468/16, та також зобов'язати вчинити дії щодо належного розгляду його скарги від 11 лютого 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 листопада 2016 року.

Зокрема, позивачем не обґрунтовано вимогу про стягнення за рахунок державного бюджету на його користь моральної шкоди в сумі 25000 грн., у позовній заяві не зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями (бездіяльністю) її заподіяно та якими доказами вона підтверджується. Факт заподіяння моральної шкоди повинен довести позивач.

Крім того, до адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору, або підтвердження наявності пільг зі сплаті судового збору.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків позову.

Від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України 31 жовтня 2016 року надійшла заява, до якої не додано документ про сплату судового збору, або підтвердження наявності пільг зі сплати судового збору.

ОСОБА_1 надіслав до суду копію відомості з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 10 листопада 2016 року № 26668/10/04-83-08-24 про отримання компенсаційної виплати, однак вказаний документ не може бути прийнятий як такий, що підтверджує наявність у позивача відповідної пільги.

Крім того, в поданій заяві ОСОБА_1 не обґрунтовує завдану йому моральну шкоду та не підтверджує розрахунок суми 25 000грн., в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями або бездіяльністю вона заподіяна позивачу, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

За правилом, встановленим пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк