Справа № П/811/276/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

27 лютого 2017 року Справа № П/811/276/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 26555, АДРЕСА_1

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Голованіського району Кіровоградської області, 26500, смт. Голованівськ, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 44 Б

третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Голованіського району Кіровоградської області, вказавши третьою особою Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2015 року з виконання постанови №110/3296/2013ю від 19.12.2013 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області.

З матеріалів позовної заяви, а також з системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду вбачається, що ОСОБА_1 з аналогічним позовом вже зверталося до цього ж суду. Постановою від 28.03.2016 р. в задоволені адміністративного позову відмовлено (справа №П/811/3332/15.). Дане рішення 13.07.2016 р. набрало законної сили.

Згідно з п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

На підставі викладеного, суд вважає наявними підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Одночасно в позовній заяві позивач просить Кіровоградський окружний адміністративний суд скасувати ухвалу суду від 10.11.2015 року по справі №П/811/3332/15 та постанову нову аналогічну (Дніпропетровський апеляційний суд) з направленням справи до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, суд зазначає, що такі вимоги можуть бути подані лише до вищої інстанції в процедурі оскарження судового рішення (ст.187, 213 КАС України).

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.109, ч.3 ст.157 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими матеріалами.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2