Справа № 727/9513/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9513/16-а
Провадження № 2-а/727/53/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2017 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить, поновити строк на оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради №2 по справі про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року; постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради №2 від 17.06.2016 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.152 КпАП України скасувати.

30.01.2016 року від позивача ОСОБА_2 в суд поступила письмова заява про залишення адміністративного позову без розгляду, повернення позовної заяви із додатками та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 цій частині підлягає задоволенню, оскільки не порушує прав та законних інтересів сторін, а отже адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Стосовно заявлених вимог в клопотанні - про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що даний позов залишено без розгляду саме за заявою позивача, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Не підлягають до задоволення і вимоги позивача в частині повернення їй матеріалів справи, із наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі ухвали суду від 02 грудня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення; справу призначено до розгляду та відповідачу, в установленому законом порядку було надіслано копію позову із додатками, які відповідно до рекомендованого повідомлення відповідачем отримали 14.12.2016 року.

Крім наведеного, судом установлено, що в матеріалах справи відсутні оригінали документів, які підлягали б до повернення позивачу після залишення її адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги позивача ОСОБА_2 в клопотанні про залишення без розгляду адміністративного позову до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернення позовної заяви із додатками та судового збору - задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

В решті заявлених вимог про повернення позовної заяви із додатками та повернення судового збору - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького адміністративного апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Слободян Г.М.