Справа № 489/6526/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №489/6526/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила визнати протиправними дії відповідача щодо не включення при призначені їй пенсії в 2011 р. згідно Закону України «Про державну службу» до заробітку, з якого вона обчислюється, усіх складових заробітної плати на які було нараховані страхові внески, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 23 грудня 2016 р. № 105/6 про відмову в перерахунку пенсії з включенням усіх таких складових, зобов'язати відповідача здійснити донарахування та виплату пенсії з урахуванням усіх складових заробітної плати з часу призначення їй пенсії у розмірі 89% у відповідності до довідки від 21 грудня 2016 р. № 23448/07.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача просила позов залишити без змін.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

Позивачка з 26 січня 2011 р. отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу».

При первісному призначенні пенсії нею було подано довідки відповідача від 25 січня 2011 р. про нарахування їй премій, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, з яких виплачувалися страхові внески на загально обов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.8,9).

21 грудня 2016 р. відповідач видав ОСОБА_1 довідку № 23448/07 про складові її заробітної плати, де зазначено, що страхові внески сплачувалися ще й з інших виплат (матеріальної допомоги, індексації, компенсація відпустки) (а.с.10).

Рішенням відповідача від 23 грудня 2016 р. № 105/6 позивачці було відмовлено у перерахунку у пенсії згідно довідки № 23448/07 від 21 грудня 2016 р. у зв'язку із відсутністю порядку перерахунку пенсії державним службовцям.

Суд з таким рішенням відповідача не погоджується. Мова йде не про перерахунок, а про помилкове неврахування відповідачем при видачі відповідних довідко, а потім й при обчисленні пенсії державного службовця позивачці вперше, усіх складових її заробітної плати, з яких нею були сплачені страхові внески (постанова Верховного Суду України від 13 травня 2013 р. №№ 21-125а13).

Таким чином, рішення слід визнати протиправним й скасувати, покласти на відповідача обов'язок здійснити перерахунок пенсії за віком позивачці згідно заяви від 23 грудня 2016 р. у відповідності до відомостей про складові її заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхуванняу відповідності до довідки Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва від 21 грудня 2016 р. № 23448/07.

За рахунок коштів державного бюджету позивачці слід компенсувати сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва від 23 грудня 2016 р. №105/6.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 згідно її заяви від 23 грудня 2016 р. на підстави складових її заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхуванняу відповідності до довідки Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва від 21 грудня 2016 р. № 23448/07

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджеті 551,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький