Справа № 361/1195/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1195/17 провадження № 2-а/361/225/17
У Х В А Л А

«27» лютого 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування й зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, із адміністративним позовом, у якому просить: - визнати протиправним й скасувати рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 19 квітня 2016 року № 134-V-VII «Про відмову у наданні земельної ділянки ОСОБА_1»; - зобовязати Пухівську сільську раду Броварського району Київської області погодити та підписати акт встановлення меж земельної ділянки.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За змістом статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

Встановлено, що позивачем пропущено строк на звернення до суду із позовом про оскарження рішення органу місцевого самоврядування від 19 квітня 2016 року № 134-V-VII.

Позовна заява та додані до неї матеріали не містять заяв та клопотань позивача ОСОБА_1 про поновлення йому строку на звернення до суду із позовом.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем ОСОБА_1 не заявлено перед судом клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду із наголошеним вище позовом, приходжу до висновку, що ця позовна заява підлягає залишенню без розгляду через пропуск строку на звернення до суду, визначеного статтею 99 КАС України.

Керуючись статтями 99-103 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування й зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О.Василишин