overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/2528/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2528/17
Провадження № 2-а/638/291/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"20" лютого 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст. ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 105-107, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу у трьохденний термін буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 619/616/17
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/616/17
провадження №2-а/619/25/17
Ухвала

27 лютого 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дергачівського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.7 ч.5 ст. 107, ст. 1832 КАС України, суддя,

постановив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дергачівського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст. 1832 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко
Справа № 638/1615/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1615/17

Провадження № 2-а/638/267/17

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., перевіривши на предмет дотримання вимог ст. 106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №913524 від 23.01.2017 року.

Адміністративний позов подано із дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15:00 год. 24 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення до позовної заяви у строк до початку судового засідання.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова лише в частині дотримання підсудності.

Суддя: Шишкін О.В.
Справа № 638/2526/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2526/17
Провадження № 2-а/638/290/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"20" лютого 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст. ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 105-107, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу у трьохденний термін буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін
Справа № 639/706/17
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/706/17
Провадження № 2-а/639/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10-30 годин 14.03.2017 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.03.2017 письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 639/698/17
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/698/17
Провадження № 2-а/639/51/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти № 9 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону № 2 роти № 9 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти № 9 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 09-30 годин 14.03.2017 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.03.2017 письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 640/103/17
Суддя: Шаренко С. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/103/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"22" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

а участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 управління патрульної поліції у м. Харкові Дапертаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Чаговець Даніели Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст ухвали виготовити до 27 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 4, 8, 11, 94, 99, 159, 160-163, 171-2 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 управління патрульної поліції у м. Харкові Дапертаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Чаговець Даніели Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати постанову про адміністративне правопорушення серії АР № 104450 від 24.12.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 1 батальйону № 4 управління патрульної поліції у м. Харкові Дапертаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Чаговець Даніелою Василівною, відносно ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП - протиправною.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР № 104450 від 24.12.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 1 батальйону № 4 управління патрульної поліції у м. Харкові Дапертаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Чаговець Даніелою Василівною, відносно ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

Суддя - Шаренко С.Л.
Справа № 642/846/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/846/17
Провадження 2а/642/140/17
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла вищевказана справа.

До відкриття провадження у справі, позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАС України суд постановлює ухвалу про повернення позовної заяви, якщо від позивача до відкриття провадження у справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У зв»язку з викладеним позовну заяву з додатками слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії - повернути позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 642/919/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/919/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017, суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, а тому згідно ст.108 КАС України суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк, достатній для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк 3 дні з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме для надання копій всіх додатків до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 642/916/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.02.2017
Справа № 642/916/17
Провадження 2-а/642/144/17
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.
Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Пашнєв В.Г.
Справа № 630/21/17
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/21/17
Провадження № 2-а/630/9/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Малихіна О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5-го травня разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку адміністративного провадження, в якій просить зобовязати Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня як учаснику бойових дій згідно з вимогами Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та містить в собі вимоги, повязані з призначенням, обчисленням, перерахунком, здійсненням, наданням і одержанням соціальних виплат.

За таких умов справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5-го травня разової грошової допомоги.

2. Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з часу отримання ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або надати письмову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову надіслати поштою або подати безпосереднього до канцелярії суду.

3. Попередити відповідача про те, що у разі неподання у визначений строк письмових заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

СуддяОСОБА_2