Справа № 165/1233/16-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/1233/16-а
Провадження № 2-аво/165/3/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, призначення та виплату пенсії із врахуванням при її обчисленні усіх складових заробітної плати,

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду від 23 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано відмову Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області, щодо не враховування при обчисленні та призначені пенсії ОСОБА_2 усіх складових її заробітної плати, неправомірною. Зобов'язано Іваничівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 20 червня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, відповідно до Закону України "Про державну службу" із включенням до розміру заробітку для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії, надбавок за високі досягнення в праці, індексації, визначені у довідці №4/04-40 від 20 червня 2016 року та довідці про складові заробітної плати, що подаються при призначенні пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" №4332/04-40 від 06 жовтня 2016 року, з урахуванням виплачених сум.

14 лютого 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, в якій остання просила виправити описки допущені у вищевказаній постанові, а саме: в абзаці першому описової частини постанови виправити з «9 вересня 2016 року» на «29 червня 2016 року»; в абзаці другому описової частини постанови з «29 травня 2016 року» на «29 квітня 2016 року»; в абзаці 10 мотивувальної частини рішення «2017 року» на «2016 року»; в абзаці третьому резолютивної частини постанови слово «перерахунок» на «призначення».

На призначену дату та час судового засідання сторони не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

Вивчивши матеріалів справи, заяву ОСОБА_1 суд встановив наступне.

Під час виготовлення тексту постанови у її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судом допущено описки зазначені вище.

Про допущені судом описки вказують позовна заява та додані до неї документи.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у постанові суду, адже це не впливає на встановлені постановою суду обставини, права та обов'язки сторін.

Керуючись ст.165, ст.169 КАС України,

ухвалив:

Допущені описки у постанові Нововолинського міського суду від 23 січня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, призначення та виплату пенсії із врахуванням при її обчисленні усіх складових заробітної плати, виправити.

В абзаці першому описової частини постанови замість цифр і слів «09 вересня 2016 року» вірно зазначити «29 червня 2016 року»; в абзаці другому описової частини постанови замість цифр і слів «29 травня 2016 року» вірно зазначити «29 квітня 2016 року»; в абзаці десятому мотивувальної частини постанови замість цифр і слів «2017 року» вірно зазначити «2016 року»; в абзаці третьому резолютивної частини постанови замість слова «перерахунок» вірно зазначити «призначення».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков