Справа № 404/1195/17
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1195/17
Номер провадження 2-а/404/251/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, по якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії; зобов»язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01 січня 2016 року.

Також, позивачем у адміністративному позові заявлено клопотання щодо звільнення його від сплати судового збору, так як він є пенсіонером, одержує невелику пенсію, якої не вистачає на оплату комунальних послуг, харчування та ліки.

Вивчивши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічне положення закріплене у ч. 1ст. 88 КАС України.

З аналізу даних норм закону, суд вважає, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При чому, особа, яка заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування даного клопотання позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження обставин того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним позов у встановлений законом порядку (наприклад, довідки про доходи, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо), а наведені ним обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у звільненні від сплати судового збору.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовій збір», ст.ст. 71, 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова