Справа № 641/336/17
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/37/2017 Справа №641/336/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо призупинення виплати мені пенсії та зобов`язати поновити виплату пенсії; стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди 64,00 грн. та 40000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 24.01.2017 року відкрито скорочене провадження у справі.
До суду надійшли заперечення на адміністративний позов від Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в яких не погоджуються з вимогами позивача, заперечують проти позову, просять відмовити в його задоволенні. З заперечень вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 30.12.2009 року. Відповідачу стало відомо, що позивач в липні та серпні 2016 року проходив військову службу (працював) у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.В матеріалах пенсійної справи відсутні уточнюючі документи, а тому Головним управлінням ПФУ в Харківській області надіслано листа заявникові від 07.10.2016 року №16052-14/20 з проханням надати зазначені документи для залучення до пенсійної справи, однак позивач на нього не відреагував. З метою запобігання переплати пенсії 13.12.2016 року було призупинено виплату пенсію до вирішення питання по суті. 23.12.2016 року позивач надіслав необхідні документи та виплату пенсію поновлено. За грудень 2016 року та січень 2017 року позивач свою пенсію отримав. Таким чином жодним чином не порушено його права.
Суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 30.12.2009 року.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 17.10.2016 року ОСОБА_2 виключено із списка особового складу частину та всіх видів забезпечення.
Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2016 року, ОСОБА_1 дійсно у період з 02.07.2015 року по 19.12.2015 року, з 05.01.2016 року по 18.04.2016 року, з 09.05.2016 року по 19.05.2016 року, з 29.06.2016 року по 16.10.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції сектор «М» м. Маріуполь Донецької області (а.с.14).
Згідно листа Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21.11.2016 року на ім`я позивача, просять терміново надати довідку з місця роботи чи служби в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (а.с.10).
21.11.2916 року до головного управління Національної гвардії України відповідачем надіслано запит з проханням надати уточнюючу довідку про роботу (службу) або копію контракту про проходження військової служби ОСОБА_3 .
Головне управління Національної гвардії України листом від 05.12.2016 року повідомило відповідача, що їх лист переадресовано Східному територіальному управлінню Національної гвардії України для вирішення питання по суті.
13.12.2016 року було призупинено виплату пенсії позивачу до вирішення питання по суті.
23.12.2016 року позивачем надіслано ксерокопію довідки про участь в АТО та копію витягу з наказу про демобілізацію. Після отримання вказаних документів виплату пенсії поновлено. Свою пенсію за грудень 2016 року ОСОБА_1 отримав у грудні 2016 року та за січень 2017 року 17.01.2017 року. Таким чином жодної перерви в виплаті пенсії не було, а тому права та інтереси позивача Головним УПФУ в Харківській області не порушено.
Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі, відшкодовується особо, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно ст. 23 ЦК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від" 31 березня 1995 року № 4, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Також належних та допустимих доказів спричинення позивачу матеріальної шкоди саме незаконними діями чи бездіяльністю відповідача, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, позивач не надав. Тому підстави для стягнення матеріальної шкоди відсутні.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 6, 11, 17, 159 - 163 КАС України, Конституцією України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя - М. В. Богдан