Справа № 814/600/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/600/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. по справі № 814/600/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 3-тя особа Національна поліція України про визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 01.03.2016 року, наказу від 21.03.2016 № 47 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа Національна поліція України про визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 01.03.2016 року, наказу від 21.03.2016 № 47 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.02.2017 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, проте 21.02.2017 року Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області було подано заяву про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апелянт посилається на те, що ним було частково сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, а саме в сумі 1212,64 грн., у підтвердження чого надав платіжне доручення № 5798 від 22.12.2017 року. Для сплати іншої частини судового збору Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області до УФЗБО ГУНП направлялись листи про необхідність сплати судового збору, однак, з 02.02.2017 року ГУНП в Миколаївській області не мало можливості проводити платежі в оплату судового збору, оскільки асигнування передбачені тимчасовим коштоисом на лютий поточного року ще не надійшли від головного розпорядника коштів НПУ. Також, апелянт посилається на те, що станом на 20.02.2017 року проводити платежі в оплату судового збору не має можливості, оскільки дія тимчасового кошторису завершена, а видатки за постійним кошторисом будуть здійснюватись при надходженні паспортів бюджетних програм, затверджених Міністерством фінансів України.

Зважаючи на зазначене апелянт посилається на те, що у встановлений судом строк усунути вказані недоліки не представляється можливим, у зв'язку з чим просить продовжити строк на усунення недоліків.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Вважаю викладені Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області в клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини суттєвими та такими, що впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, а також вжиття апелянтом заходів щодо сплати судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року, суддя вважає за можливе продовжити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 28.03.2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа Національна поліція України про визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 01.03.2016 року, наказу від 21.03.2016 № 47 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 28.03.2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.