Справа № 815/2257/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Київ К/800/35715/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів у частині звільнення, поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2016 року, з урахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з визнанням неповажними наведених у клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду причин, а також поданням документа про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», залишалася без руху з наданням відповідачу тридцятиденного з моменту отримання копії даної ухвали строку для надання можливості скористатись правом наведення інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження та подання документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У межах наданого строку на адресу суду касаційної інстанції відповідач надіслав документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку касаційного оскарження й вказані у ній причини пропуску такого строку є достатніми для визнання їх поважними.

В решті касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Поновити Білгород-Дністровському прикордонному загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України пропущений строк подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів у частині звільнення, поновлення на посаді.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/2257/16 за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.