Справа № 415/956/17
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/956/17
Провадження № 6-а/415/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

24.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі судді Коваленко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся заявник, ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просив видати йому дублікат виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-292/2009р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, про визнання дій протиправними, зобовязання до здійснення перерахунку, стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення.

Заявник в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення заявника про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно вимог ст. 41 КАС України.

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4, 6 ст. 128 КАС України судом вирішено розглянути справу в письмовому провадженні без проведення судового засідання та, відповідно, без складання журналу судового засідання.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно з довідкою №3248/24/02 від 14.02.2017 року, наданою Управлінням державної виконавчої служби Головного територіалльного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 19.08.2009 №2-а-292, виданого Лисичанським міським судом щодо зобовязання УПСЗН Лисичанської міської ради здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік з розрахунком 5 мінімальних заробітних плат. 11.09.2009 відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу МЮ України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу ГУЮ у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» (зі змінами від 10.08.2015 №221) управлінням державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладені вище обставини, приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений та з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 165, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-292 від 19.08.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання до здійснення перерахунку, стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення щодо стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України, на користь ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік у сумі 2505 (дві тисячі пятсот пять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Коваленко