Справа № 643/10602/16-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/49/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 8 батальйону № 1 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача на місці зупинки транспортного засобу 16.08.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 144; скасувати постанову відповідача про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КуПАП.

В позовній заяві позивачем в якості свого місця проживання було зазначено наступну адресу: АДРЕСА_1, яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу відноситься до території Московського району м. Харкова. Враховуючи наведене, судом було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 19.01.2017 року, під час встановлення особи позивача, судом з пояснень позивача було зясовано, що вказана вище адреса не є зареєстрованим місцем проживання позивача, та останній зареєстрований за місцем проживання в іншому місті. Оскільки паспорт у позивача був відсутній, судом було відкладено розгляд справи для зясування даних щодо зареєстрованого місця проживання позивача та можливості розглядати справу в Московському районному суді м. Харкова, виходячи з вимог територіальної підсудності даної справи.

06.02.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій останній просить суд направити справу для розгляду до Київського районного суду м. Харкова, за місцем знаходження відповідача. До заяви від 06.02.2017 року позивачем було долучено копію паспорту серії МТ337250, виданого 12.06.2014 року Московським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, згідно якого позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання 23.02.2017 року сторони не зявились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Як встановлено судом з матеріалів справи, місцем знаходження відповідача - інспектора роти № 8 батальйону № 1 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 є наступна адреса: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А, що відповідно до адміністративнотериторіального поділу відноситься до території Київського району м. Харкова.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що матеріали адміністративного позову не підсудні Московському районному суду м. Харкова.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене вище, суд, керуючись ст. 22 КАС України, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя та розгляд його справи судом, встановленим законом, відповідно до його заяви вважає за необхідне передати справу на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 19, 22, 158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 8 батальйону № 1 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крівцов Д.А.