Справа № 817/1709/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Р і в н е №817/1709/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Майструк С.М.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ"
доДержавного реєстратора КП "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка Миколи Миколайовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "Мізоцьке РТП"
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора КП "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка Миколи Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

При відкритті провадження у справі судом пропонувалось надати сторонам докази якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, у разі їх наявності. Однак, під час розгляду справи судом встановлено, що додаткових доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В ході судового засідання представником позивача поставлено на розгляд питання щодо витребування в Здолбунівській районній державній адміністрації копію реєстраційної справи № 226.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Як встановлено судом, предметом оскарження у даній справі є рішення державного реєстратора Семенюка М.М. КП "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.09.2015., щодо земельної ділянки за кадастровим номером :02:002:0219.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд за клопотанням особи, яка бере участь у справі витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області у строк до "30" березня 2017 року реєстраційну справу № 226, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0219 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 226).

Копію ухвали надіслати для виконання Здолбунівській районній державній адміністрації Рівненської області (вул. Грушевського, 14, м.Здолбунів, 35705).

Суддя Сало А.Б.