Справа № 804/719/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2017 р.Справа №804/719/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба Ірина Олександрівна, розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, у якому позивач просить:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області Приходько Галини Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 9834292 від 11 січня 2014 року, згідно якого зареєстроване право власності на будинок - об'єкт житлової нерухомості загальною площею 87,4 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м за АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 0, номер запису про право власності №4213719) за ОСОБА_2 на підставі рішення суду №22-ц/774/683/13, виданого 25 лютого 2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області;

- зобов'язати Реєстраційну службу Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на будинок - об'єкт житлової нерухомості загальною площею 87,4 кв.м, житловою площею 38,7 кв.м за АДРЕСА_1.

Адміністративний позов ухвалою суду від 27 січня 2017 року був залишений без руху із зазначенням, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені у строк до 20 лютого 2017 року шляхом надання: належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: визначення відповідача/відповідачів за позовною заявою та викладення змісту позовних вимог до такого відповідача/відповідачів; із підписом особи, яка звертається до суду з позовною заявою; та копій виправленого позову згідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена ухвала суду від 27 січня 2017 року отримана позивачем особисто під підпис у приміщенні суду 1 лютого 2017 року, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів справи.

Станом на 27 лютого 2017 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба