Справа № 818/257/17
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2017 р. Справа № 818/257/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради. в якому просить:

1. визнати незаконними та скасувати:

- рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Приходько Ірини Миколаївни про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення загальною площею 52,4 кв. м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 від 29.10.2014 року № 16871161;

- рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Приходько Ірини Миколаївни про закриття об'єкту нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 52,4 кв. м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 від 29.10.2014 року № 16872047;

2. зобов'язати управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради поновити записи про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 52,4 кв. м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Суд залишає даний адміністративний позов без руху як такий, що подано з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

В позовній заяві позивач просить визнати незаконними та скасувати два рішення державного реєстратора та зобов'язати відповідача вчинити певні дії, тобто заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 1920,00 грн. (640,00 грн. х 3).

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі. До позовної заяви додана квитанція від 23.02.2017 року № 54 про сплату судового збору на суму 640,00 грн., тобто в розмірі меншому необхідного.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру (різницю між сплаченою та необхідною сумами) відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:

отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

рахунок 4002

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета