Справа № 523/3091/17
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3091/17
Провадження №2-а/523/195/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши адміністративний позовЛободи ОСОБА_1 до Інспеткора 4-ої роти, 1-го батальйону Управління національної поліції м. Одеси - про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить скасувати постанову серії АР№148945 від 22.10.2016р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.126КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що внесена до суду позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованого в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч. 5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно позивача була складена в його присутності постанова про притягнення до адміністративної відповідальності 22.10.2016р. Отримання позивачем копії постанови від 22.10.2016р. лише 17.02.2017р. жодним належним доказом не підтверджено. Тобто, позивач звернувся до суду з пропущенням десятиденного строку встановленого законом. З внесеної заяви суддя не вбачає підстав для поновлення пропущеного майже на три місяці строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заявуЛободи ОСОБА_1 до Інспеткора 4-ої роти, 1-го батальйону Управління національної поліції м. Одеси - про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляцій ної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя