Справа № 804/6948/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2016 року 804/6948/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Бровко О.М.

представника відповідача Армякова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, а саме: старшого прапорщика ОСОБА_4 , прапорщика ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 , підполковника ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що свідчення даних осіб вплине на об`єктивність розгляду справи по суті, а саме дані особи можуть підтвердити чи спростувати обставини, на підставі яких до позивача застосована дисциплінарна відповідальність.

Крім того, представник відповідача надав пояснення щодо того, що майор ОСОБА_8 може надати пояснення стосовно обставин, що стали підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, судом поставлено на розгляд питання щодо виклику як свідка майора ОСОБА_8 .

Сторони не заперечували щодо задоволення клопотання позивача та виклику свідка за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Згідно ч.4 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання в якості свідків прапорщика ОСОБА_4 , прапорщика ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 , підполковника ОСОБА_7 , майора ОСОБА_8 .

Крім того, ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Також, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача на підтвердження своєї позиції.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 надати суду для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії наступних документів:

книгу прийому та здачі чергування чергового їдальні 28-29.05.2016 року;

книгу прийому та здачі майна їдальні 28-29.05.2016 року;

книгу контролю якості їжі 28-29.05.2016 року.

Керуючись 65, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 01.02.2017 о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул..Академіка Янгеля 4, зал №3 як свідків прапорщика ОСОБА_4 , прапорщика ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 , підполковника ОСОБА_7 , майора ОСОБА_8 .

Зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 забезпечити явку свідків.

Зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 надати суду для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії наступних документів:

книгу прийому та здачі чергування чергового їдальні 28-29.05.2016 року;

книгу прийому та здачі майна їдальні 28-29.05.2016 року;

книгу контролю якості їжі 28-29.05.2016 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Єфанова