Справа № 308/5751/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Справа № 876/390/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі №308/5751/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Ужгороді та м.Мукачево рядового поліції Алексєєва Дмитра Георгійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.06.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №891088 від 30.05.2016 року інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Ужгороді та м.Мукачево рядового поліції Алексєєва Д.Г. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425,0 грн. скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2016р. позовну заяву залишено без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу з підстав порушення норм процесуального права.

Вимоги апеляційної скарги обгрунтовує тим, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Просить скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскаржуваною ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2016р. позовну заяву залишено без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, в зв"язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Ч.1 ст.35 КАС України передбачено, що повістка вручається під розписку.

Вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним - ч.4 згаданої статті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.16р. суддя Придачук О.А. прийняв до провадження дану справу (а.с.12)

В судове засідання у даній справі 15.11.2016р. сторони не з"явились.

Колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції не врахував, що позивач не з»явився в судове засідання вперше.

Таким чином, неявка позивача в судове засідання не може вважатись повторною, а тому колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.160, 195 - 197, 199 ч.1 п.3, 204 п.1, 4, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі №308/5751/16-а - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець