Справа № 2-а-2802/10
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2802/10 Головуючий у 1- й інстанції Требух Н.В. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року яка була ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 грудня 2010 року скасовано та ухвалено нову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 додаткової пенсії у розмірі меншому ніж передбачено ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати і виплатити ОСОБА_3 додаткову пенсію у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, які передбачені ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII з 24.03.2010 року по 24.09.2010 року, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період. В іншій частині позову відмовлено.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року (а.с. 41), замінивши назву суду першої інстанції: «Коростенський міськрайонний суд Житомирської області» на «Деснянський районний суд міста Чернігова» та дату постанови суду першої інстанції: « 05 листопада 2010 року» на « 10 грудня 2010 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року (а.с. 41).

Замінити в другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року (а.с. 41) назву суду першої інстанції: «Коростенський міськрайонний суд Житомирської області» на «Деснянський районний суд міста Чернігова» та дату постанови суду першої інстанції: « 05 листопада 2010 року» на « 10 грудня 2010 року».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.