Справа № 358/1918/16-а
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1918/16-а Провадження № 2-а/358/49/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області, звернувшись до суду з даним позовом просить стягнути із відповідачки ОСОБА_2 надміру виплачені кошти державних компенсацій фізичній особі, яка надає соціальні послуги в розмірі 1888 гривень 07 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2 04.06.2015 року звернулася із заявою до управління соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року «Про порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» їй була призначена та виплачена компенсація за період з 04.06.2015 року по 03.06.2016 року на загальну суму 1888 гривень 07 коп. Відповідно до цієї ж Постанови фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, що призначає ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин.

Під час перевірки достовірності даних про доходи встановлено факт, що відповідачка не повідомила управління соціального захисту населення про отримання надбавки на догляд з управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі. Відповідно до п. 1 ст. 4 Порядку компенсація не призначається фізичним особам, яким призначено надбавку на догляд або державну соціальну допомогу на догляд відповідно до Законів України «Про пенсійне забезпечення» і «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Внаслідок неподання достовірної інформації відповідачці були надмірно виплачені державні кошти в сумі 1888 гривень 07 коп.

Позивачем 14.06.2016 року було надіслано повідомлення ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів державних соціальних компенсацій, але кошти не були повернуті, що явилось підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що на час звернення до відповідача із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, станом на 04.06.2015 року їй не було відомо про призначення надбавки на догляд відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», що була призначена управлінням Пенсійного фонду України у Богуславському районі.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку і її представника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З інформації наданої позивачем, а саме копії заяви ОСОБА_2 від 04.06.2015 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 звернулася до управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області із заявою про призначення та виплату їй компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги.

Згідно акту №830 про проведення перевірки та повноти інформації, що надається заявником для призначення субсидії та соціальної допомоги, проведеної уповноваженою особою позивача, встановлено, що відповідачка за період з червня 2015 року по червень 2016 року отримала надмірно виплачені кошти в сумі 1888 гривень 07 коп., оскільки не повідомила управління соціального захисту населення про отримання надбавки на догляд з управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі.

Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 р. № 558, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Відповідно до п. 1 ст. 4 вказаного Порядку компенсація не призначається фізичним особам, яким призначено надбавку на догляд або державну соціальну допомогу на догляд відповідно до Законів України «Про пенсійне забезпечення» і «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Із копії розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі від 04.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, який є інвалідом 1-А групи, призначено надбавку до пенсії на догляд згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 50 гривень.

Позивачем 14.06.2016 року було надіслано відповідачці повідомлення про повернення надміру виплачених коштів державних соціальних компенсацій, що підтверджується копією даного повідомлення.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного дослідженого доказу, суд приходить до висновку, що докази надані стороною позивача є достатніми для висновку, що відповідачка ОСОБА_2 в період з 04 червня 2015 року по 03 червня 2016 року отримала надмірно виплачені кошти у вигляді державної компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в сумі 1888 гривень 07 коп., що є підставою для задоволення позову.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 159-163 КАС України, ст. 33 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 р. № 558, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області 1888 (одну тисячу вісімсот вісімдесят вісім) гривень 07 коп. надміру виплачених коштів, отриманих у вигляді державної компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

У відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України здійсненні судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень із фізичної особи відповідачки ОСОБА_2 не підлягають стягненню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Мотивувальна частина постанови виготовлена 24 лютого 2017 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_5