Справа № 2а-9881/08/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. Справа №2а-9881/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони в адміністративній справі №2а-9881/08 за адміністративним позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу з штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року позовні вимоги прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області були задоволені та вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 18 064, 40 грн.

27 січня 2017 року представник Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою в якій просить:

замінити сторону по справі Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на правонаступника Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області;

поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-9881/08.

В обгрунтування заяви про поновлення строку зазначено, що Криворізька центральна ОДПІ неодноразово зверталась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявами від 19.03.2015 р. від 07.12.2015 №16268/9/04-81- 100 про видачу виконавчого листа по справі № 2а-9881/08, однак виконавчий лист судом видано лише 15.12.2016.

Таким чином, Криворізька центральна ОДПІ була позбавлена можливості своєчасно пред'явити виконавчий лист по справі № 2а-9881/08 до виконання та, як наслідок, судове рішення від 27.01.2015 р. № 2а-9881/08 залишається невиконаним.

Заява про заміну сторони обґрунтована реорганізацією органів Державної податкової інспекції відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892.

Представник заявника та відповідач в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що заява представника Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити позивача по справі № 2а-9881/08 Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на правонаступника - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області .

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-9881/08.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 20 лютого 2017 року Суддя З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник