overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 392/329/17
Суддя: Кратко Д. М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/329/17
Провадження № 2-а/392/72/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 лютого 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись статтями 4, 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити дату судового засідання на 04 квітня 2017 року о 13 годині 45 хвилин, в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).

Розяснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Зобов'язати відповідача надати письмові докази виплати та одержання ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік, а у разі невизнання адміністративного позову у строк до 30 березня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко
Справа № 2-а-501/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-501/2010
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

20 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

Головуючого-суді ОСОБА_1,

При секретарі Підопригора О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвалою суду від 20.01.2010 р. провадження у справі зупинено до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-2126/2009 р.

На даний час вказана адміністративна справа повернута до Тростянецького районного суду з апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни до вирішення в апеляційній інстанції справи № 2-а-2126/2009 р.

Призначити судове засідання на 13-00 годину 20.09.2010 р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-499/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-499/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07.02.2012р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 20.01.2010 р. №2- а-499/2010, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 20.01.2010 р. №2-а- 499/2010 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 20.01.2010 р. №2-а- 499/2010 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 20.01.2010 р. №2-а-499/2010 р.

Призначити судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 28.02.2012 р. на 09-30 год.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_1.

Суддя
Справа № 2-а-567/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-4346/09 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі

25 грудня 2009 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Держави в України в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги «Дітям війн» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка не сплачувалася, а тому просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн.ЗО коп. та виплачувати допомогу в подальшому.

Також позивач просив поновити пропущений строк для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою до ОСОБА_2 до Держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення ас суду.

Завести адміністративну справу графа «_60_» ________розділ " " статзвіту.

Призначити судове засідання по даній справі на 12 лютого 2010 року на 9_годин ________00________хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 12.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-500/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-500/2010
УХВАЛА

20 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 р. В сумі 1305 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305грн . 60коп.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. відкрите провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-10 годину 20.01.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати вправу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 8-10 годину 20.01.2010р., в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-499/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-499/2010
УХВАЛА

20 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 р. В сумі 1305 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305грн . 60коп.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. відкрите провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-00 годину 20.01.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати вправу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 8-00 годину 20.01.2010 р., в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-498/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-498/2010р
УХВАЛА

18 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 р. В сумі 1305 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305грн . 60коп.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 16-50 годину 18.01.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати вправу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 16-50 годину 18.01.2010 р., в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-498/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-498/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік у сумі 1305грн. 60 коп., в зв'язку з чим еін вимушений

звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.125-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «60» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 16-50 годину 18.01.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 18.01.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються,

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1576/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

25 грудня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управлінню

Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячно:

державної соціальної допомоги як дитині війни,

ш ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України і

Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомог!

як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціально]

допомоги як дитині війни за 2009 рік у сумі 1305грн.60коп., в зв'язку з чим він вимушениі

звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

&

Відкрити проЕадженйя у справі графа «60» за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплачено\

щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 16-20 годину 25.01.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами тг

! запропонувати подати у строк до 25.01.2010 року письмові заперечення проти позову Тс

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності

встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-541/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

8 лютого 2010 року м.Тростянець

Суддя УХВАЛА

8 лютого 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати ' та виплатити допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн.ЗО коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 24.12.2009 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.00 год. - 08.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 9.00 год. 08.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-497/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-497/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік у сумі 1305 грн.60 коп. , в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «60» за позовом ОСОБА_1 де Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 16-40 годину 18.01.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 18.01.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя