Справа № 2а-15663/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 лютого 2017 року м. Київ № 2а-15663/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання надати відповідь на запит,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання надати відповідь на запит.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено - визнано протиправною бездіяльність Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області під час розгляду запиту ОСОБА_1 від 20 квітня 2012 року; зобов'язано Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області у спосіб та строки, визначені Законом України "Про доступ до публічної інформації", розглянути запит ОСОБА_1 від 20 квітня 2012 року.

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа, оскільки постанова суду від 10.12.2012 року станом на 11.01.2017 року не виконана.

При вирішенні питання про поновлення заявнику (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з наданих документів та матеріалів, позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа 16.12.2016 року.

Виконавчий лист у вказаній справі №2а-15663/12/2670 виготовлено 27.01.2017 року та отримано позивачем 08.02.2017 року, що підтверджується відповідною розпискою на копії виконавчого листа, що долучена до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд враховує те, що у заявника була відсутня можливість подати виконавчий лист для виконання у встановлений строк, у зв'язку з його отриманням після встановленого строку, отже суд вважає причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа від 27.01.2017 року №2а-15663/12/2670 поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 27.01.2017 року в адміністративній справі №2а-15663/12/2670 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання надати відповідь на запит строком на шість місяців з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Є.В. Аблов