Справа № 2а/0270/5437/12
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 лютого 2017 р. Справа № 2а/0270/5437/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дій та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дій та скасування постанови.

01 жовтня 2015 року Міністерством юстиції України прийнято наказ "Про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції". У п. 1 наказу зазначено, утворити Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Разом з тим, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 569/5 від 01 березня 2016 року "Про відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану" Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції введено до складу головного територіального управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції його правонаступником Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 150, 160, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції його правонаступником Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна