Справа № 401/309/17
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/309/17
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 лютого 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення при Виконавчому комітеті Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування -,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення при Виконавчому комітеті Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування.

14 лютого 2017 року представником позивача була подана заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач направив до суду заяву, в якій прохав справу залишити без розгляду

Вимога позивача підлягає задоволенню, а адміністративна позовна заява залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, так як кожна особа, що звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відкликавши позовну заяву позивач скористався своїм правом, передбаченим ч.3 ст.11 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що він відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких адміністративна позовна заяява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155, 165,167 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення при Виконавчому комітеті Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не подана, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не скасована.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

22 лютого 2017 р.