Справа № 818/60/17
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/60/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

"17" лютого 2017 р. Справа № 818/60/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали у справі за адміністративним позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області до Сумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області до Сумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просять:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шаповалова Є.О. та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 28.10.2016 р.;

- зобов'язати прийняти до виконання постанову у справі про адміністративне правопорушення від 22.07.2016 р. №175.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 31.01.2017 року, також в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року строк для усунення недоліків був продовжений до 17.02.2017 року у зв’язку з неможливістю сплатити судовий збір у встановлений термін, також в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків.

17.02.2017 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №818/60/17. В обґрунтування клопотання зазначив, що у встановлений судом строк він не встиг усунути недоліки позовної заяви, оскільки 02.02.2017 року Управлінням державної казначейської служби у Дніпровському районі м. Києва листом №02-08/50 повідомлено Держархбудінспекцію України про списання коштів в зв'язку з виконанням виконавчих документів та відповідно до ПКМУ №845 до списання вищезазначених коштів не будуть проводитись платежі за платіжними дорученнями Держархбудінспекції України за всіма кодами класифікації видатків.

Отже, усунення недоліків, вказаних в ухвалах від 16.01.2017 року та від 30.01.2017 року, потребує додаткового часу та сплатити судовий збір до отримання відповідних коштів позивач наразі немає можливості.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 березня 2017 року.

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2017 року та від 30.01.2017 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Осіпова