Справа № 291/210/17
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/210/17
2-а/291/18/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
24 лютого 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З. Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с ит а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправним рішення Житомирського обласного військового комісаріату від 22.09.2016р. про відмову їй у видачі "посвідчень члена сім`ї померлого під час проходження служби військовослужбовця ОСОБА_2 " та зобов`язати відповідача видати вказане посвідчення членам сім`ї померлого ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.1 "Положення про військові комісаріати", затвердженого Постановою КМ України №389 від 03.06.2013р., військові комісаріати є місцевими органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.

Згідно п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідачем у справі є орган державної влади, у зв`язку з чим за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 18 КАС України, дана справа підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

2

За таких обставин розгляд даної справи місцевим загальним судом першої інстанції є порушенням правил предметної підсудності, наслідком чого буде безумовне скасування винесеної постанови по справі.

З врахуванням викладеного позовна заява відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду, а саме: Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.18,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачці в зв`язку з непідсудністю справи Ружинському районному суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до адміністративного апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

п суддя: З. Б. Руденко