Справа № 808/330/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 лютого 2017 року Справа № 808/330/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1,

до Головного управління національної поліції в Запорізькій області,

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивача) до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування посилається на службове розслідування за результатами якого, позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Зазначає, що під час розслідування здійснено перегляд відеозаписів датованих 31.10.2016 з камер відео спостереження, розміщених на території залізничного вокзалу «Запоріжжя-1» в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000297 від 05.09.2016, яке здійснюється прокуратурою Запорізької області. Даний відеозапис представник відповідача просить витребувати від Прокуратури Запорізької області.

Представник позивача не заперечив у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача і також заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від прокуратури Запорізької області відомості, чи притянуто ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 263 КК України. Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

За таких обставин, в ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від Прокуратури Запорізької області.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Витребувати від Прокуратури Запорізької області (вул. Матросова, 29 А, м.Запоріжжя, 69057):

- відеозапис, датований 31.10.2016 з камер відео спостереження, розміщених на території залізничного вокзалу «Запоріжжя 1», який міститься у матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000297 від 05.09.2016;

- відомості щодо того, чи було притягнуто ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності за ст. 263 Кримінального кодексу України.

Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 16 березня 2017 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Прокуратури Запорізької області (вул. Матросова, 29 А, м.Запоріжжя, 69057).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В.Стрельнікова