Справа № 2-а-1208/08/1414
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 2-а-1208/08/1414

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Циганок В.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Косцової І.П.

суддів : Стас Л.В., Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про розяснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив зобов`язати відповідача нарахувати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період за 2006 - 2007 роки.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2008 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано провести нарахування та виплату вказаної щомісячної доплати за статусом «Діти війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанова Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2008 року без змін

30 червня 2011 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про розяснення вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року.

Розглянувши доводи, судова колегія вважає, що заява про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання і стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Дослідивши текст ухвали суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року є чіткою, зрозумілою та такою, що виключає можливість її подвійного тлумачення.

Заявник не надав суду переконливих доказів того, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду є незрозумілою та є підстави для її розяснення.

За таких обставин, заява Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про розяснення судового рішення є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170; 197; ч.3 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва у задоволенні заяви про розяснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: