overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 648/548/17
Суддя: Бугрименко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/548/17
Провадження № 2-а/648/17/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 лютого 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В. В. на підставі адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням підвищеної заробітної плати державних службовців, зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов підлягає розгляду в Білозерському районному суді Херсонської області в порядку адміністративного судочинства та до нього можуть бути застосовані положення ст. 183-2 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії.

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення за наявності достатніх підстав, оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Бугрименко
Справа № 2-а-499/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-499/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік у сумі 1305грн. 60 коп., в зв'язку з чим еін вимушений

звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.125-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «60» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 8-00 годину 20.01.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 20.01.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються,

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-542/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Ухвала

8 лютого 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн.60 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 24.12.2009 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на . 9.30 год. - 08.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначений на 9.30 год. 08.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-497/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-497/2010
УХВАЛА

18 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 р. В сумі 1305 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду Уксаїни в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305грн . 60коп.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. відкрите провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 16-40 годину 18.01.2010 року.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати вправу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 16-40 годину 18.01.2010 р., в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-497/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-497/2010
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 січня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

Головуючого-суді ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Згідно повідомлення канцелярії суду на розгляді в апеляційній інстанції знаходиться справа 2-а-1592/2009 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни також за минулий період.

Таким чином винесення рішення по даній справі неможливе до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-1592/2009 р.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи доцільно зупинити до вирішення в апеляційній інстанції справи № 2-а-1592/2009 р.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни до вирішення в апеляційній інстанції справи № 2-а-1592/2009 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-580/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2009-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

24 грудня 2009 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши :~овну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ?-: зтянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі . стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, в якій зазначає, що він є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком (ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей 5 . Однак у 2009 р. йому така допомога виплачувалась, але у розмірі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком, всупереч ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" та сума заборгованості за 2009 р. становить 1305 грн. 60 коп. Тому позивач просить суд з;-.-в'язати нарахувати відповідача вказану суму заборгованості та в подальшому здійснювати виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Призначити попереднє судове засідання 13 січня 2010 року на 8-35 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк

13.01.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну/справу розділ " " графа 60".

Копію ухвали та інформацій про процесуальні права та обов'язки направити особам, *?. беруть участь У справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-771/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

21,01.2010р. до суду звернувся позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. б розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" №2195-14/ від

18.11.2004р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У 2009 році позивачу така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч вимогам, встановленим ст.б Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2 040 9 рік» у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Сума неотриманої соціальної допомоги за 2009 рік становить 1305 грн.60 коп., яку позивач просить стягнути на його користь.

Ухвалою суду від 23.01.2010 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 13.40 год. - 02.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначене на 13.40 год. 02.02.2010 р, провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-501/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-501/2010
УХВАЛА

20 вересня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 13-00 годину 20.09.2010 р.

До суду надійщли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявляти клопотання про розгляд справи за іі відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку письмового провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 13-00 годину, 20.09.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-790/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
03 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом
до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
25.01.2010 р. до суду звернулася позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. б розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІУ від
18.11.2004р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
У 2009 році позивачці така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч вимогам, встановленим ст. б Закону України „Про соціальний захист дітей війни".
Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» у 200 9 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Сума неотриманої соціальної допомоги за 2009 рік становить 1305 грн.60 коп., яку позивач просить стягнути на її користь.
Ухвалою суду від 27.01.2010 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 10.00 год. - 03.02.2010 р.
До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -
Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначене на 10.00 год. 03.02,2010 р. та провести в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-566/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2009 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного фонду України з Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазчав, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка не виплачувається в 2009 році, а тому просив зобов'язати відповідача нарахувати та платити на його користь недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 роки в сумі 1305 грн.60 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни.

Завести адміністративну справу графа «_60_» ________розділ "________" статзвіту.

Призначити судове засідання по даній справі на 12 лютого 2010 року на 9 годин ЗО________хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 12.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 589/557/17
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/557/17
Провадження № 2-а/589/59/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши позов ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування правочину з державної реєстрації припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування правочину з державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 13.03.2017 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали стосовно скасування правочину з державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 13 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4