Справа № 826/28242/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ № 826/28242/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса - державного реєстратора прав на нерухоме майно Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного нотаріуса - державного реєстратора прав на нерухоме майно Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправними дії відповідача щодо реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 332,0кв.м., що розташований за адресою: вул. Глібова, 2-а, м. Новоселиця, Чернівецька область за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №24288139 від 09.09.2015р. від 03.08.2015р. на житловий будинок загальною площею 332,0кв.м., що розташований за адресою: вул. Глібова, 2-а, м. Новоселиця, Чернівецька область за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Під час розгляду справи представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Новоселицьким районним судом Чернівецької області цивільної справи №720/938/15-ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, приватна фабрика «Черемшина» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи зазначив про неможливість розгляду адміністративної справи №826/28242/15 до прийняття рішення у цивільній справі №720/938/15-ц.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.04.2016р. провадження у справі №720/938/15-ц за клопотанням ТОВ ТОВ «Факторингової компанії «Вектор Плюс» зупинено до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 826/28242/15 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса-державного реєстратора прав на нерухоме майно Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., третя особа ТОВ «Факторингової компанії «Вектор Плюс», про визнання протиправним та скасування рішення.

Таким чином, в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про зупинення провадження у справі №826/28242/15 до прийняття рішення у цивільній справі №720/938/15-ц має бути відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/28242/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій