Справа № 285/3215/16-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/3215/16-а

провадження № 2-асз/285/2/17

24 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні їй перерахунку пенсії; зобов'язання відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з 01.01.2016 року, згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії прокуратури Житомирської області від 03.10.2016 року №18/419, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції чинній на момент призначення пенсії.

Постановою суду від 08.02.2017 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними рішення та зобовязання вчинити дії відмовлено.

20.02.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй помилково сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи в частині повернення судового збору, судом встановлено наступне.

17.11.2016 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 32 від 17.11.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи з 01.11.2016 року безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК №521751. Тобто, є особою яка звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору, як помилково сплаченого, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,160, 165, КАС України, ст. 288 КпАП України, суд-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по оплаті судового збору в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп., сплачені за квитанцією № 32 від 17.11.2016 року на р/р 0007.

Розяснити заявнику, що вона може предявити дану ухвалу до виконання на протязі одного року з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя Л.Й.Савицька