Справа № 815/1036/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1036/17

Справа № 815/1036/17

УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльністю, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» з позовом до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області, в якому просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області щодо невиконання дій з виплати Публічному акціонерному товариству сільськогосподарському підприємству «Чорноморська перлина» бюджетної компенсації за кодом програми класифікації видатків 2108350 «Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками» на суму 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн.

2) зобов’язати Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області вчинити дії щодо компенсації Публічному акціонерному товариству сільськогосподарському підприємству «Чорноморська перлина» (код ЄДРПОУ 00413446) бюджетної компенсації за кодом програмної класифікації 2108350 «Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками» на суму 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

3) стягнути з Державного бюджету України в особі Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області через Управління Державної казначейської служби України у Одеській області бюджетні кошти в сумі 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. за державною програмою КПК 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" на користь Публічного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина» (код ЄДРПОУ 00413446).

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Частиною 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивач, в порушення приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, доказів сплати судового збору до суду не надав.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також доказів сплати судового збору згідно заявлених позовних вимог на рахунок Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльністю, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів – залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.