Справа № 466/10383/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Гарасим'яку Р.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Перхач С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

у грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, в якому просить постановити рішення, яким:

- визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо відмови йому у перерахунку пенсії з 13 жовтня 2015 року за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та згідно довідок Генеральної прокуратури України №18-1555 від 03.11.2016 року №18-1556 від 03.11.2016 року;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова перерахувати йому пенсію з 13 жовтня 2015 року за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та згідно довідок Генеральної прокуратури України №18-1555 від 03.11.2016 року №18-1556 від 03.11.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 квітня 2009 року в Управлінні Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Львова отримує довічну пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Він є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, про те, що у відповідності до ст. 13 Закону України «Про прокуратуру» посада військового прокурора (криміналіста) слідчого відділу військової прокуратури Прикарпатського військового округу, з якої він звільнений з органів військової прокуратури у червні 1987 року, на даний час відповідає посаді прокурора-криміналіста військової прокуратури регіону України, прирівняній до посади прокурора - криміналіста прокуратури області І групи оплати.

Станом на 1 квітня 2009 року загальна сума довічної пенсії становила 7640, 00 грн.

Згідно з пенсійного посвідчення НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України 23.03.2011, яке є дійсним підтверджено його право на одержання пенсії довічно.

Згідно з довідки Генеральної прокуратури України від 3 листопада 2016 року № 18-1555, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 року № 763 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505» станом на 13 жовтня 2015 року грошове забезпечення за вищевказаною посадою складає: посадовий оклад - 1667,00 грн., оклад за військовим званням «підполковник юстиції» - 130 грн., надбавка за вислугу років - 30 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням - 539,10 грн. З врахуванням інших виплат, які передбачені чинним законодавством пенсійне забезпечення станом на 13 жовтня 2015 року становить всього 9008,96 грн.

Згідно з довідки Генеральної прокуратури України від 3 листопада 2016 року № 18-1556, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2016 року № 488 «Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2015 року № 1013» станом на 3 серпня 2016 року грошове забезпечення за вищевказаною посадою складає: посадовий оклад - 2083,00 грн., оклад за військовим званням «підполковник юстиції» - 130 грн., надбавка за вислугу років - 30 % посадового окладу - 624,90 грн. З врахуванням інших виплат, які передбачені чинним законодавством пенсійне забезпечення станом на 3 серпня 2016 року становить всього 13762,72 грн.

Дані довідки видані для пред'явлення до Пенсійного фонду України.

11 листопада 2016 року, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області щодо перерахунку пенсії починаючи з 13 жовтня 2015 року та 3 серпня 2016 року. Однак, 21 листопада 2016 року за вих. № Г-186 заступник начальника управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Львова Макар І.Є. відмовив йому в перерахунку пенсії зазначивши, що оскільки з положення Закону України «Про прокуратуру» щодо проведення перерахунку пенсії працівникам прокуратури втратили чинність, у органів пенсійного фонду відсутні правові підстави для позитивного вирішення перерахування пенсії. При цьому, йому було роз'яснено право на оскарження такого рішення в органах Пенсійного фонду вищого рівня або в судовому порядку.

Відповідно до частили 1 статті 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Конституція України є нормами прямої дії Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини іі громадянина безпосередньо на підстави Конституції гарантується.

Разом з тим, частиною 3 статті 22 Конституції України визначено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Крім цього, підстави та порядок перерахунку пенсії прокурорам регулюють частини 13 та 18 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» не зазнали змін, змінилася лише нумерація цієї статті.

Так, відповідно до частини 13 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» обчислення (перерахунок) пенсій проводиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком. А згідно частини 18 цієї ж статті призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розмірів пенсії. Якщо гри цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії за минулий час може бути виплачено тому не більше як за 12 місяців. Перерахунок пенсій проводиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Отже, при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому внесені Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратури» щодо розміру пенсії у відсотках стосується порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунок вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом та механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії різні за змістом та механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення пенсії за вислугу років прокурорам є частини 3 та 18 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які змін у зв'язку з прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» та Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» не зазнали.

Аналогічну позицію зайняв Верховний Суд України у постанові від 10 грудня 2013 року переглядаючи судові рішення у адміністративній у справі приводу неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права зазначивши, що Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов'язані з реалізацією права на. соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України виокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них. зокрема, належать громадяни, які відповідно до статті 17 Конституції У країни перебувають на службі у військових нормуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме - у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції. Управління державної пожежної охорони України, державної охорони. Державного департаменту України з питань вт конання покарань тощо (рішення Конституційного суду України від 6 липня 1999 року № 8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року № 5- рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов'язана з ризиком для життя і здоров я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, ф: зичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення (Рішення №5-рп/2002).

Виходячи з висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій працівників правоохоронних органів, зокрема працівників прокуратури, зміст та обсяг досягнутих ними соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства, а правовідносини щодо їхнього пенсійного забезпечення виникають на момент звернення за призначенням пенсії чи перерахунком пенсії.

Відповідно до положень статті 244-2 КАС України висновок Верховного Суд' України, прийнятий за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційного інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм.

Відповідно до частини першої статті 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною другою статті 64 Конституції України встановлено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть, встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. На час прийняття відповідачем оскаржуваного рішення та звернення його до суду воєнний або надзвичайний стан в країні не вводився, а тому об'єктивних підстав для введення окремих обмежень прав і свобод не було і не має.

Конституція України має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії. Верховний Суд України в частині першій пункту другого Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» роз'яснив, що суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності до Конституції України і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію України як акт прямої дії. Судові рішення повинні ґрунтуватись на Конституції України, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 під 01 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддю» суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону або іншого нормативно-правового акт; і з точки зору відповідності Конституції України і у всіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії.

Безпідставність прийнятих рішень Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова та Головного управління пенсійного фонду у Львівській області стосовно перерахунку йому пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру» підтверджується як наведеними вище правовими нормами, так і відповідними документами.

А тому оскільки йому було призначено пенсію до моменту внесення змін у статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які звужують обсяг його прав щодо отримання пенсійного забезпечення, і в силу наведених законодавчих положень таке звуження його прав не допускається, а тому приходить до переконання про неправомірність відмови відповідачів щодо здійснення йому перерахунку пенсії з 13 жовтня 2015 року за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, вважає, що є всі правові підстави визнати діяння відповідача протиправним та зобов'язати його здійснити перерахунок йому пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з 13 жовтня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова Перхач С.М. в судовому засіданні проти заявлених позивачем вимог заперечила повністю, посилаючись на письмові заперечення, що долучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно з положеннями ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією та законами України.

Приписами ч.2 ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.3 ст.72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що з 01 квітня 2009 року позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м. Львова як одержувач пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».

11 листопада 2016 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області з заявою про перерахунок розміру його пенсії за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, яка діяла на час призначення йому пенсії, і подальших перерахунків пенсії (90% від суми місячної заробітної плати), долучивши відповідні довідки, які видані Генеральною прокуратурою України від 03.11.2016 року № 18-1555 та № 18-1556 від 03.11.2016 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області листом №1110/Г-20 від 15.11.2016 року за підписом заступника начальника головного управління Іванкова Р. повідомив ОСОБА_1 про можливість звернення із даним питанням щодо перерахунку пенсії в Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова.

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова листом №Г-186 від 24.11.2016 року відмовило ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, оскільки Законом України від 28.12.2014 №76-VIII «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» внесено зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», відповідно до якої умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України. Разом з тим відповідного нормативно-правового акту Кабінетом Міністрів України не прийнято. Крім того, 24 січня 2017 року Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова було прийнято відповідне рішення №789/03-15.

Відповідно до ч.1 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на квітень 2009 року) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Також, відповідно до ч.13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ, що діяла станом на квітень 2009року) обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Крім цього, відповідно до ч.ч. 17, 18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ, що діяла станом на квітень 2009 року), призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівниками виплат і умов оплати праці, що існували на день її звільнення з роботи.

В подальшому до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» вносились певні зміни.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» №3668-VI від 08.07.2011 р. до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» внесено нову норму, згідно з якою максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Цим же Законом зменшено максимальний розмір при призначенні пенсії до 80 відсотків місячного заробітку.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» (Закон набрав чинності з 1 жовтня 2011 року) обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, внесені зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частина тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, яка діяла на час призначення пенсії.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, яка визначає розмір пенсії у відсотках без обмеження її граничного розміру, що діяла на момент призначення пенсії.

Зазначена правова позиція щодо застосування ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в часі повністю обґрунтовується наступними правовими нормами та нормативними актами.

Так, відповідно до ч.1 ст. 58 Конституції України закони та нормативні акти не мають зворотної сили в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність.

Відповідно до ст.22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно з приписами ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав проблему, пов'язану з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України виокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема,належать громадяни, яким пенсія призначається за спеціальними законами. У рішеннях Конституційного Суду України зазначалося, що пільги, компенсації,гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень,тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за ст.22 Конституції України не допускається (рішення Конституційного Суду України від 06.07.1999 №8-рп/99, від 20.03.2002 №5-рп/2002, від 17.03.2004 №7-рп/2004, від 01.12.2004 №20-рп/2004, від 11.10.2005 №8-рп/2005, від 09.07.2007 №6-рп/2007) постановами Верховного Суду України від 10 грудня 2013 року (справа №21-348а13) та від 17.12.2013 (справа №21-445а-13), що згідно зі статтею 244-2 КАС України є обов'язковою для судів, які зобов'язані привести судову практику у відповідність до рішень згаданого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що всі зміни до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які було внесено після призначення позивачу пенсії у липні 2012 року, зокрема, щодо зменшення пенсії у відсотках, обмеження граничного розміру пенсії тощо, не можуть бути застосовані при перерахунку пенсії, а тільки при призначенні пенсії працівникам прокуратури. В даному випадку нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є ч.13 та ч.18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла станом на квітень 2009 року).

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України при виборі правової норми, що підлягає до застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатом розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.237 цього Кодексу.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та враховуючи наведені вище норми матеріального права, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 є обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Доводи представника Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова Перхач С.М. в заперечення позову, на думку суду, є непереконливими, а тому такі доводи суд не може покласти в основу свого рішення і відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 10, 69, 70, 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.19, 22, 58, 64 Конституції України, ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ), суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 13 жовтня 2015 року за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та згідно довідок Генеральної прокуратури України №18-1555 від 03.11.2016 року №18-1556 від 03.11.2016 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 13 жовтня 2015 року за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та згідно довідок Генеральної прокуратури України №18-1555 від 03.11.2016 року №18-1556 від 03.11.2016 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. Б. Глинська