overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/3152/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3152/16-а
Провадження №2-а/405/60/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Шумейко Ю.В., Береді Я.І.

за участю представника позивача Бардиш Є.М.

та представника відповідача Борисенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький справу за адміністративним позовом управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладено до 03 березня 2017 року, із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови у тому самому судовому засіданні, в якому закінчився судовий розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 11, 69, 71, 94, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов, винесених старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Борисенко Л.П., від 31 березня 2016 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп. та від 29 березня 2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2 040 грн. 00 коп. за виконавчим провадженням №50551254 з виконання виконавчого документа - виконавчого листа №405/2778/15-а, 2-а/405/139/15, виданого 18 лютого 2016 року Ленінським районним судом м.Кіровограда про зобов'язання Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради розглянути заяву ОСОБА_3 від 25 березня 2015 року про надання будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (кадастровий НОМЕР_1), розташованою за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог законодавства з урахуванням висновків суду, - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 398/20/17
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/20/17
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.105,106, ч.4 ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 03 березня 2017 року 14 год. 00 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/3532/16-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3532/16-а
провадження №: 2-а/398/55/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - Крімченко С.А..

при секретарі - Куліковой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Кіровоградській області Гаркуши Олексія Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив :

Зважаючи на складність у викладенні повного текста постанови , пов'язаного з необхідністю його мотивування, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.188-6 КУпАП , ст..ст. 4, 17, 71, 159-163 ,167 КАС України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову № 11-21-054/0544 -0024 від 20.10.2016 року головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Кіровоградській області Гаркуши Олексія Михайловича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в вигляду штрафу в сумі 1000 грн. за ст.188-6 КпАП України.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 399/126/17
Суддя: Шуліка О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 399/126/17
провадження № 2-а/399/4/17
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2017 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району про визнання протиправними дії щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району про визнання протиправними дії щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району про визнання протиправними дії щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 21.03.2017 року о 11.00 год. в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Шуліка
Справа № 399/126/17
Суддя: Шуліка О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 399/126/17
провадження № 2-а/399/4/17
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2017 року Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району про визнання протиправними дії щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району про визнання протиправними дії щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам статтей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись статтями 105-107 Кодексу адміністративного правопорушення України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району про визнання протиправними дії щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О. Шуліка
Справа № 401/500/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/500/17;
2-а/401/64/17 21.02.17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., ознайомившись з позовною заявою : - Світловодське об"єднання Пенсійного фонду України Кіровоградської області Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодське об"єднання Пенсійного фонду України Кіровоградської області Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119-120 ЦПК України; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.: 3, 122, 127, 209, 248, 292-294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Світловодське об"єднання Пенсійного фонду України Кіровоградської області Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до судового розгляду з участю сторін на 13.30 годину 27 березня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 27 березня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, лише щодо недотримання правил підсудності.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 401/503/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/503/17 ,
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши адміністративний позов Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Позивач зазначив, що строк звернення до суду було пропущено не з його вини, так як ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 12.05.2016 року даний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 24.05.2016 року адміністративний позов було повернуто без розгляду, і таким чином позбавлено управління права на відшкодування надміру сплачених коштів, в наслідок чого пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом з незалежних від управління причин.

Судом вбачаються поважні причини, відносно яких пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, а тому суд вважає за необхідне його поновити.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про, що постановляється ухвала.

Позовна заява подана і оформлена в порядку передбаченому ст. 105, ст. 106 КАС України.

Перепон для порушення адміністративного позову передбачених ст. 109 КАС України не має.

Керуючись ст.100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Світловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області строк для звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до судового засідання на 27 березня 2017 року на 11:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову, надати до 27 березня 2017 року письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 401/418/17
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до

попереднього судового засідання

копія
Справа № 401/418/17 Провадження № 2-а/401/59/17

27 лютого 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського об`єднане управління Песійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодського об`єднане управління Песійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

27 лютого 2017 року Світловодським об`єднаним управлінням Песійного фонду України Кіровоградської області надано до суду заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст.: 6, 107, 110, 121-122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського об`єднане управління Песійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії до попереднього судового засідання, яке відбудеться 23 березня 2017 року о 10 годин 00 хвилин в залі судового засідання, розташованого в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Приморська, 48 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали про призначення справи до попереднього судового засідання, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 401/501/17
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до попереднього судового засідання

копія
Справа № 401/501/17 Провадження № 2-а/401/65/17

27 лютого 2017 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши адміністративний позов Світловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 105 106 КАС України, та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.

При таких обставинах слід відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.: 6, 107, 110, 121-122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Світловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться 27 березня 2017 року об 11 годин 00 хвилин в залі судового засідання, розташованого в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Приморська, 48 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, подати до суду письмове заперечення по суті позовних вимог та подати до суду докази, що підтверджують його заперечення.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання, надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 401/502/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/502/17 2-а/401/66/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши адміністративний позов Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Позивач зазначив, що строк звернення до суду з даним позовом було пропущено не з його вини, так як так ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 15.09.2016 року даний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 24.10.2016 року адміністративний позов було повернуто без розгляду, і таким чином позбавлено управління права на відшкодування надміру сплачених коштів, в наслідок чого пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом з незалежних від управління причин.

Судом вбачаються поважні причини, відносно яких пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, а тому суд вважає за необхідне його поновити.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про, що постановляється ухвала.

Позовна заява подана і оформлена в порядку передбаченому ст. 105, ст. 106 КАС України.

Перепон для порушення адміністративного позову передбачених ст. 109 КАС України не має.

Керуючись ст.100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Світловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області строк для звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до судового засідання на 27 березня 2017 року на 13:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову, надати до 27 березня 2017 року письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 409/398/17
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/16/17
У Х В А Л А

про повернення заяви

27 лютого 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом УПСЗН виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

В с т а н о в и в :

22.02.2017 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Однак, вказана позовна заява не підлягає розгляду у даному суді та повинна подаватися до Луганського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин згідно п.2 ст.18 ЦПК України позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 118, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву УПСЗН виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а незявившимся відповідачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2