Справа № 359/1451/17
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/204/2017
Справа №359/1451/17
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

23 лютого 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправним рішення Бориспільського обєднаного УПФ України Київської області від 09 лютого 2017 року про відмову у перерахунку йому пенсії на підставі довідки про заробітну плату №07-01/030 від 21 січня 2013 року, виданої ТОВ «Енерджі-Сервіс» (Республіка Казахстан), а також зобовязати Бориспільське обєднане УПФ України Київської області здійснити перерахунок йому пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату №07-01/030 від 21 січня 2013 року, виданої ТОВ «Енерджі-Сервіс».

Крім цього, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову. В обґрунтування даного клопотання він вказав на те, що є пенсіонером та розмір його пенсії становить 1451 гривень 22 копійки. Тому розміру його пенсії вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності. При цьому, він не може в повній мірі забезпечити себе необхідним одягом та лікуванням. На підтвердження вказаної обставини ОСОБА_1 надав довідку про розмір пенсії, виданої Бориспільським обєднаним УПФ України Київської області, від 18 січня 2017 року. У звязку з цим позивач не має можливості сплатити судовий збір, що позбавляє його доступу до правосуддя.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.88 КАС України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім цього, як розяснив Пленум Вищого адміністративного суду України в постанові №2 від 23 січня 2015 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»», сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. З огляду на це адміністративні суди зобовязані забезпечити доступ до суду з неухильним дотриманням вимог Закону про судовий збір, у тому числі й щодо звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вказану обставину, суддя вважає за допустиме звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 640 гривень за предявлення даного адміністративного позову.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання не вбачається доцільним.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.88, ст.107, п.4 ч.2 ст.110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 год. 45 хв. 27 березня 2017 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 640 гривень за предявлення даного адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу до 27 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський