Справа № 177/255/17
Суддя: Суботіна С. А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/255/17
Провадження № 2-а/177/17/17
У Х В А Л А

27.02.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі ДПП ОСОБА_2, про визнання дій протиправними скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 15.02.2017 та просив суд визнати протиправними дії відповідача, інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі ДПП ОСОБА_2, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 735379 від 21.01.2017, складену відносно нього за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 16.02.2017 адміністративний позов залишено без руху з тієї підстави, утому числі, що позивачем не надано відомостей щодо того коли він отримав оскаржувану постанову, що впливає на строк звернення до суду відповідно до ст. 99 КАС України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зміст адміністративного позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУПАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач отримав оскаржувану постанову поштою 06.02.2017, однак вказані відомості не знайшли підтвердження матеріалами справи. А саме, як вбачається з копії конверта наданого до суду позивачем та відомостей про відстеження пересилання поштового відправлення Укрпошта за штрихкодом 242, позивачем вказану постанову отримано особисто 02.02.2017, тому враховуючи, що останній до суду звернувся лише 15.02.2017, суд приходить до висновку, що строк звернення позивача до суду пропущено, а про його поновлення з зазначенням поважних причин пропуску ОСОБА_1 не зазначає.

Згідно ч. 1, 2 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду, встановлений ст.99 КАС України, а так само відсутні обєктивні причини, які б позбавили позивача можливості своєчасно звернутись до суду з даним позовом, у звязку з чим адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 99-100, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі ДПП ОСОБА_2, про визнання дій протиправними скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: