Справа № 317/576/17
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/39/2017
Справа № 317/576/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області за №000043/02/04 від 06.02.2017 р.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали приходжу до наступних висновків.

Статтею 288 КУпАП визначено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Форма звернення до адміністративного суду визначена у ст. 104 КАС України. За змістом даної норми позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

При цьому п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Загальні вимоги до адміністративного позову встановлені статтею 106 КАС України. Недотримання позивачем цих вимог є підставою для залишення такої позовної заяви без руху. Так, відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення ст. 106 КАС України документ, що адресований суду є скаргою, а не позовом. В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України ОСОБА_1 приєднані до скарги документи подані лише в одному екземплярі.

З огляду на вищевикладене ОСОБА_1 слід усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином оформленого адміністративного позову та копій доданих до нього документів для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо він у встановлений судом строк не усуне недоліки, скаргу буде повернуто з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.І. Сакоян