Справа № 2а-283/09/2670
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-283/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-283/09/2670

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Офір» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Офір» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю Прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2017 року заяву ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про поворот виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 року задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем 30 січня 2017 року подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2017 року.

Копію оскаржуваної ухвали було отримано 24.01.17р., що підтверджується розпискою на зворотній стороні аркуша справи 138.

Отже, апеляційна скарга подана у строк визначений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної позивач додає квитанцію № 11260022 від 30.01.2017 року на суму 50,00 грн.

Питання, пов’язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 цього Закону в редакції від 01.01.2017 року за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року складає – 1600 грн.

Таким чином, апелянтом був сплачений судовий збір не в повному обсязі, що є недоліком апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Офір» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Офір» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю Прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання незаконними та скасування рішень, - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати документ про сплату судового збору в розмірі – 1550 грн.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О