Справа № 485/1595/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 485/1595/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лисенко М.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.12.2016 р. по справі № 485/1595/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

3-тя особа Снігурівське заготівельно- виробниче торгове об'єднання

про визнання рішення неправомірним,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.12.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області Снігурівське заготівельно- виробниче торгове об'єднання про визнання рішення неправомірним.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, подати докази поважності пропуску строку подання апеляційної скарги після її отримання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 02.02.2017 року.

15.02.2017 року управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області подало клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, в якому посилалось на те, що процесуальний строк на апеляційне окарження пропущено Управлінням з поважних причин, а виплата коштів на виконання постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області призведе до порушення статтей 72, 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та як наслідок до завдання матеріальної шкоди державі.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянтом не зазначено жодної поважної причини пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску строку, тобто не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, приходжу до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання рішення неправомірним.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.