overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/5509/16-а
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5509/16-а
Провадження №2-а/242/30/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 лютого 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у звязку зі звільненням з посади судді Моцного О.С., Розпорядження №154/0/15-17від 31.01.2017 року) надійшла адміністративна справа за позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії.

Призначити у справі судове засідання 21.02.2017 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобов'язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 235/7506/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/7506/16-а
Провадження № 2-а/235/24/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

/Вступна та резолютивна частини/

23 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача

Красноармійського Об'єднане Управління

Пенсійного Фонду України Донецької області Третьякової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського Об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського Об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», « Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 5, 11,17-20, 69-72, 86, 94, 158-163,167, 181, 185,186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноармійського Об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Красноармійського Об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області від 28.11.2016 року.

Зобов»язати Красноармійське Об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії , зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 23.12.2015 рік по 31.07.2016 рік та з 01.08.2016 рік по 30.09.2016 рік на ТОВ «Шахтобудівельна компанія « Донецькшахтопроходка»

Стягнути з Красноармійського об»єднаного Управління ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на постанову суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:
Справа № 234/1582/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1582/17
Провадження № 2-а/234/137/17
УХВАЛА

09 лютого 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року із Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду Донецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 01 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди передано на розгляд Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю, у звязку з тим, що позивач мешкає у м. Краматорську.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Прийняти справу до розгляду.

.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Літовка В.В.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2017р. о 14-00 год., про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 243/1485/17
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 лютого 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/1485/17

Провадження № 2-а/243/148/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107, 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання по справі на 13 годину 15 хвилин 14 березня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 14 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 265/7971/16-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7971/16-а
Провадження № 2-а/265/55/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Маріуполі справу за позовом Солом»янної ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Солом»янна ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

23 лютого 2017 року позивачка Солом»янна М.О. в судове засідання на розгляд справи не зявилася, надала заяву про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає адміністративний позов без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що адміністративна позовна заява Солом»янної ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Солом»янної ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2
Справа № 243/1397/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/1397/17
Справа № 2-а/243/144/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 лютого 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15-10 год. 02 березня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 02 березня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 243/1478/17
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 лютого 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/1478/17

Провадження № 2-а/243/146/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107, 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 16 березня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 16 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/1311/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/1311/17
Справа № 2-а/243/143/2017
У Х В А Л А

про прийняття до провадження Слов?янським міськрайонним судом

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року провадження по справі відкрито. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року адміністративна справа направлена за підсудністю до Слов?янського міськрайонного суду. До Слов?янського міськрайонного суду справа надійшла 20 лютого 2017 року.

Дана справа підсудна Слов?янському міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу № 243/1311/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Судовий розгляд справи призначити на 03 березня 2017 року об 11.00 годині, повідомити про це осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 301/1493/16-а
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1493/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру в Іршавському районі, Державного реєстратора управління Держгеокадастру в Іршавському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до управління Держгеокадастру в Іршавському районі, Державного реєстратора управління Держгеокадастру в Іршавському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.12.2016 року провадження у справі зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління Держкомзему в Іршавському районі, приборжавської сільської ради про визнання державного акта на право приватної власносі на земельну ділянку недійсним.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління Держкомзему у Іршавському районі, Приборжавської сільської ради Іршавського району про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним розглянута, то відпали підстави, які слугували зупиненню провадження по справі, суд вважає поновити провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру в Іршавському районі, Державного реєстратора управління Держгеокадастру в Іршавському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 23 лютого 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 302/109/17
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/109/17
Провадження 2-а/302/15/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21.02.2017 р.

смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгірї справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії,-

Керуючись ст.ст. 71 ч.2, 72 ч.1, 161-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Міжгірського об'єднаного УПФ України Закарпатської області щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії з врахуванням заробітку такому в Цаленджихському комбінаті лісової промисловості за періоди з 01.04.1973 року по 31.03.1975 року включно, та з 06.11.1975 року по 04.12.1983 року включно, починаючи з 15.05.2015 року.

Зобов'язати Міжгірське об'єднане Управління ПФУ Закарпатської області провести перерахунок ОСОБА_2 призначеної пенсії починаючи з 15 травня 2015 року та проводити виплату пенсії у подальшому з врахуванням заробітної плати за період з 01.04.1973 року по 31.03.1975 року включно, та з 06.11.1975 року по 04.12.1983 року включно згідно довідки про заробітну плату для нарахування пенсії № 17 від 26.06.2015 року, виданою Цаленджихським комбінатом лісової промисловості (республіка Грузія) і яка міститься у матеріалах пенсійної справи позивача.

Стягнути з бюджетних асигнувань Міжгірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

З повним змістом постанови сторони зможуть ознайомитися 24.02.2017 року.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 303/687/17
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/687/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

22 лютого 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому, заступника начальника центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Мукачівського міськвиконкому, заступника начальника центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна Берегівському районному суду, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має, проведення попереднього судового засідання по справі не вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому, заступника начальника центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берегово на 09 березня 2017 року на 10:00 годин.

Розяснити відповідачам по справі про обовязок, у разі заперечення проти позову, надати суду до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.