Справа № 337/77/17
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

за участю представника відповідача Шульц В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач вважає протиправними дії відповідача, які проявилися у здійсненні йому в 2016р. виплати разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій в розмірі 920,00грн., а не в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, що становить 5650,00грн. Просить стягнути з відповідача недоплачену суму в розмірі 4730,00грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача Шульц В.В. в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що УПСЗН здійснює виплату разової грошової допомоги до 5 травня пільговикам на підставі списків Пенсійного фонду України та профільних Міністерств, які подаються до УПСЗН. В наданих до Управління списках в 2016р. позивача не було і разова грошова допомога до 5 травня в розмірі 920,00грн. йому Управлінням не виплачувалась. Можливо вказану допомогу він отримував в іншому Управлінні за місцем фактичного свого перебування за списками, наданими начальником військової частини, де він на момент виплати проходив військову службу. Про те, що він в цей період проходив військову службу, працівникам відповідача стало відомо під час усної бесіди з позивачем, коли він звертався до Управління з приводу вирішення даного питання.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст.49,51,122 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях. При цьому, така особа має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнав обов`язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх істотних обставин справи і постановлення законного, обґрунтованого, справедливого судового рішення, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.03.2017р. 09.00год.

Керуючись ст.11,49,51,122,128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.03.2017р. 09.00год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Мурашова

20.02.2017