Справа № 592/8217/16-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8217/16-аСуддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

22 лютого 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2016р. по справі № 592/8217/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області третя особа: Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2016р. по справі № 592/8217/16-а за позовом ОСОБА_2 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області третя особа: Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 28 лютого 2017 року 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 9.

20 лютого 201г року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про участь представника Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області у судовому засіданні призначеному на 28.02.2017 11:30 год. в режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми.

Клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції мотивоване недостатністю фінансування та відсутності можливості прибути до м. Харків для участі у вказаній справі.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як вбачається з довідки від 21 лютого 2017 року про неможливість проведення судового засідання по справі № 592/8217/16-а у режимі відеоконференції, складеної головним спеціалістом відділу Інформаційно-технічного забезпечення Баранником І.В., 28 лютого 2017 року о 11 годині 30 хвилин відсутня можливість провести судове засідання по справі 592/8217/16-а у режимі відеоконференції у зв'язку з бронюванням у Зарічному районному суді м. Сум залу судового засідання № 1 для слухання судової справи 591/6510/15-ц з 11 годин 00 хвилин по 12 годин 00 хвилин та бронюванням у Харківському апеляційному адміністративному суді залу судового засідання № 7 для слухання судової справи 816/1649/16 з 11 години 45 хвилин по 13 годину 00 хвилин та бронювання залу № 13 для слухання судової справи 524/9835/16-а з 11 години 15 хвилин по 12 годину 15 хвилин., що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцзв'язку, долученою до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про розгляд справи № 592/8217/16-а у режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.