Справа № 806/1374/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/1374/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про визнання явки обов'язковою)

16 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/1374/16

Категорія 8.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Укрпалетсистем" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про застосування адміністративного арешту майна платників податків від 21.07.2016.

В судове засідання, призначене на 10 серпня 2016 року представник позивача не прибув. Надіслав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою від 10.08.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили постанови у справі №806/1326/16.

Однак, в судове засідання, призначене на 16 лютого 2017 року, представник позивача не прибув. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 КАС України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями статті 120 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою явки представника приватного підприємства "Укрпалетсистем" в наступне судове засідання, що призначене на 14:20 18 березня 2015 року.

Керуючись статтями 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Призначити наступне судове засідання на 11:00 13 березня 2017 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника приватного підприємства "Укрпалетсистем" .

Попередити представника приватного підприємства "Укрпалетсистем" про те, що відповідно до ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович