Справа № 803/167/17
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2017 року Справа № 803/167/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог щодо усунення виявлених порушення законодавства в установленому порядку та розгляд питання про притягнення працівників установи, винних у зазначених порушеннях, до встановленої законом відповідальності, викладенні у листі від 16.01.2017 №13-03-08-14/202 «Про усунення порушень», відображених в акті ревізії від 28.12.2016 №080-23/14 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В даному випадку, позовна заява підписана представником Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області ОСОБА_1, однак у довіреності №2 від 15 лютого 2017 року не зазначено, що представник має право звертатися до суду в інтересах територіального управління, з адміністративним позом та підписувати позовну заяву.

Зазначене є недоліком позову, який слід усунути шляхом надання позивачем належних доказів, які підтверджують право представника територіального управління на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліку, а саме до 24 лютого 2017 року.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку до 24 лютого 2017 року.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Мачульський