Справа № 132/473/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/473/17
Провадження № 2-а/132/28/17
Ухвала

Уменем України

"17" лютого 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону у Калинівському районі Вінницької області про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді протиправною та зобовязання відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплачувати позивачу довічне грошове утримання судді згідно закону, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону у Калинівському районі Вінницької області про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді протиправною та зобовязання відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплачувати позивачу довічне грошове утримання судді згідно закону.

Враховуючи, що ОСОБА_1 працював в Калинівському районному суді Вінницької області на посаді судді, тому з метою унеможливлення виникнення неупередженого та необєктивного розгляду даного позову, у відповідності до вимог Закону України «Про запобігання корупції», вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі, з тих підстав, що існують обставини, які можуть викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Крім того, зазначені в заяві про самовідвід обставини можуть вплинути на громадську думку щодо результату розгляду справи, що може висвітлити суд в необ'єктивному ракурсі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді Павленко І.В. при вирішені спору між сторонами.

Відвід судді Павленко І.В. спроможний усунути сумніви в розгляді справи безстороннім і неупередженим судом та забезпечити завдання адміністративного судочинства на справедливий, неупереджений і своєчасний розгляд справи.

Крім того, враховуючи, що на даний час в Калинівському районному суді Вінницької області працює лише два судді, які заявили самовідвід, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України справа підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 30, 31, 32 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Павленко Ігорю Васильовичу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону у Калинівському районі Вінницької області про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді протиправною та зобовязання відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплачувати позивачу довічне грошове утримання судді згідно закону.

Адміністративну справу №132/473/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону у Калинівському районі Вінницької області про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді протиправною та зобовязання відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплачувати позивачу довічне грошове утримання судді згідно закону передати на розгляд в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: