overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-10/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-10/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Кіровоградського міського голови про визнання виконавчого листа таким, що повністю не підлягає виконанню (в порядку ст. 259 КАС України) , -

ВСТАНОВИВ: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови (ухвали), пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2010 року у справі за заявою Кіровоградського міського голови про визнання виконавчого листа таким, що повністю не підлягає виконанню (в порядку ст. 259 КАС України).

До виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 17.02.2010 року та 23 лютого 2010 року виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради 5-го скликання, міського голови міста Кіровограда ОСОБА_2, Виконавчого ізомітету Кіровоградської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення , поновлення на посаді секретаря Кіровоградської міської ради п"ятого скликання , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внести виправлення в графі " прізвище, ім"я та по-батькові шовне найменування боржника ) дата, місце його народження , місцезнаходження боржника, установи Держбанку, номер рахунку та вказати боржником по виконанню зазначеного рішення суду - Кіровоградську міську раду п"ятого скликання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-2877/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2877/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.

Форма і зміст позову відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України ,

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ , дана позовна заява підсудна даному суду, провадження по справі може бути відкритим. Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ: Відкрити провадження по справі № 2-а-2877/10.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2010 року о 11:30 год. Позивачу в засідання надати всі докази в обгрунтування позовних вимог, відповідачі мають право надати заперечення або пояснення на позов у разі, якщо такі є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. ОСОБА_1
Справа № 2-а-43/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Кіровський райсуд м.

Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бурдо Р.В.

при секретарі -Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної ради у М.Кіровограді до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 Державного казначейства у М.Кіровограді про визнання дій державної виконавчої служби незаконними та про зобов'язання утриматись від певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення

виконкому Кіровської районної ради у М.Кіровограді до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 Державного казначейства у М.Кіровограді про визнання дій державної виконавчої служби незаконними та про зобов'язання утриматись від певних дій -задовольнити.

Визнати дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по зверненню на майно, яким оперативно користується управління праці та соціального захисту виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради та арешт рахунків управління по виплаті державних допомог громадянам Кіровського району з Державного бюджету України неправомірними.

Зобов'язати відділ Кіровської державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції утриматись від вчинення виконавчих дій щодо арешту рахунків управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради по виплаті державних допомог та компенсацій з Державного бюджету України у державному казначействі м. Кіровограда та стягнення коштів на виконання виконавчих листів.

Зобов'язати відділ Кіровської державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції утриматись від вчинення виконавчих дій по зверненню стягнення на майно на виконання вказаних виконавчих листів.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повне рішення суду буде виготовлене до 01.12.2010 року.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-1991/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1991/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 19.04.2010 року о 14.20 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 19.04.2010 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2а-9/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9/11
Провадження №
У Х В А Л А

23 грудня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 001243 від 20 грудня 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 340 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 28 грудня 2010 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ1 № 001243 від 20 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2010 року о 13 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (зал судового засідання № 4), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 2-а-2048/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2048/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни".

Судове засідання призначити на 03.06.2010 року о 11.20 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 03.06.2010 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2136/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2136/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали справи № 2а-2136/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про стягнення заборгованості по пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення заборгованості по пенсії.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2а-2136/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про стягнення заборгованості по пенсії.

Призначити справу до розгляду на 24 березня 2010 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№14.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони. ч

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко
Справа № 2-а-377/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-377/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченого розміру основної і додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. 160-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов - задовольнити частково . Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсій у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25.08.2009 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді здійснити, призначити та провести виплати пенсій з відрахуванням сум, які були виплачені ОСОБА_1, у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25.08.2009 року.

В решті вимог відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно дост. 160 КАС України-з дня складення в повному обсязі, тобто із 22 травня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2а-26/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-26/11
Провадження №
У Х В А Л А

13 січня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови від 30 грудня 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 260,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 26 січня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2011 року о 13 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (зал судового засідання № 4), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 2-а-2469/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2469/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа - Виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання незаконними дій відповідача про відмову в перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа - Виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання незаконними дій відповідача про відмову в перерахунку пенсії, який не відповідає вимогам ч.З ст.106 КАС України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів з Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Відповідно до ч.З ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та надати до суду оригінал квітанції.

До того ж, позивач звернувся до суду з вимогами до Виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про надання довідки про заробіток за 1986-1990 роки та визнання довідки № 79 від 23.04.2004 року недійсною, а зазначив Виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області третьою особою, хоча необхідно зазначити відповідачем по справі.

Тому позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа - Виконавчий комітет

Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання незаконними дій відповідача про відмову в перерахунку пенсії залишити без руху до 19.02.2010 р.

Позивачу необхідно надати належним чином складений позов у відповідності до КАС України, згідно зауважень, вказаних в ухвалі та надати до суду оригінал квітанції про сплату державного мита в сумі 51 грн., перераховану на наступні реквизити, а саме: Банк отримувач: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823 016, р/р 314 2, код 241 453 29.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін позов буде вважатись не поданим і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-2603/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2603/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, якою просить зобов'язати УПФ в м. Кіровограді нарахувати недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки; зобов'язати відповідача нараховувати передбачену ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 КАС України, тому можливим є відкрити провадження у справі та направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів позовної заяви відповідачу.

Керуючись ст. 104- 107 КАС, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18.03.2010 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Кіровського райсуду м. Кіровограда.

У судове засідання на 18.03.2010 року на 14 годин ЗО хвилин в приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Направити :

позивачу : копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, відповідачу : копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич
Справа № 2-а-1279/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1279/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущенного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про відновлення пропущенного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущенного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 08.04.2010 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№17.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько