Справа № 818/1320/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 лютого 2017 р. Справа № 818/1320/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Бездрицька сільська рада, Управління Держгеокадастру у Сумському районі, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1102,40 грн., сплачений при зверненні до суду. Видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, мотивованою тим, що у ньому невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду та у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 3976885 замість 39765885.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду та у виконавчому листі описку, вказавши в абзаці другому резолютивної частини постанови та у виконавчому листі вірний ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду та у виконавчому листі, вказавши ідентифікаційний код Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - 39765885 замість 3976885.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко