Справа № 2-а-31/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/2011 р.
УХВАЛА

10.01. 2011 року суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Кіосак Н.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та призначення пенсії , -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії неправомірними тазобовязати УПФУ провести перерахунок , призначити основну та додаткову пенсії, згідно ст.. 50 та 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796 в розмірі не менше 6 пенсій за віком за період з 01.01.2010 р. по грудень 2010 р. включно.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2010 року. Позивач звернувся до суду із позовом 18.12.2010 року, що стверджується поштовим конвертом, тобто з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

Таким чином, позовні вимоги в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.2010 р. по 17.06.2010 р. підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині вимогпозовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі в частині визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та призначення пенсії за період з 01.01.2010 р. до 17.06.2010 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та призначення пенсії за період з 18.06.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Н.О.Кіосак