overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-581/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-а-581/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року

м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати його державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити йому зазначене підвищення до пенсії за період часу з 01.04.2010 по день винесення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.б Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 № б-рп/2007 та від 22.05.2008 N 10-рп/2008, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 N8-2, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись сгст.9, 11, 69, 71, 72, 86, 94, 99, 100, 161-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати ОСОБА_1 державної соціальної підтримки дгтей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.б Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 22 квітня 2010 року по 12 листопада 2010 року з урахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок.

Звернути постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один

місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Справа № 681/1230/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1230/16-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"10" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У зв`язку зі звільненням з посади судді Полонського районного суду ОСОБА_2 справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано для розгляду судді цього ж суду Горщару А.Г.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України, -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 13 лютого 2017 року 17.30 годину з участю сторін.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 2-а-591/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-а-59 1/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ФедишинІ.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати їй державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити їй зазначене підвищення до пенсії за період часу з 22.04.2010, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 № 6-рп/2007 та від 22.05.2008 N 10-рп/2008, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 N8-2, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись стст.9, 11, 69, 71, 72, 86, 94, 99, 100, 161-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати ОСОБА_1 державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 25 квітня 2010 року по 12 листопада 2010 року з урахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок.

Звернути постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один

місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Справа № 681/1298/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1298/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А. Г.

при секретарі Калінка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: визнати протиправною відмову відповідача в здійсненні перерахунку пенсії державного службовця; зобов'язати УПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця в розмірі 90 відсотків від заробітної плати відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» у зв'язку з підвищенням заробітної плати, з якої була призначена пенсія на підставі довідки, виданої Полонською райдержадміністрацією за № 47/09-09-1654/2016 від 05 серпня 2016 року, починаючи з 01 серпня 2016 року; стягнути з Державного бюджету України на її користь судовий збір.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в якій просила залишити її позов без розгляду.

Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Оскільки позивачкою заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, то відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України воно підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.ст.155, 186 КАС України суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 608/192/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 лютого 2017 року Справа № 608/192/17
Номер провадження №2-а/608/19/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
позивача ОСОБА_1 та його представника Маньовського А.З.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,---
керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,---
Відмовити за безпідставністю в позові ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат, в сумі 4 730 гривень.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 681/1099/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1099/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А. Г.

при секретарі Калінка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: поновити їй строк звернення до суду; визнати протиправною відмову відповідача в здійсненні перерахунку пенсії державного службовця; зобов'язати УПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у відповідності до ст.37-1 Закону України «Про державну службу»в розмірі 80 відсотків від заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року на підставі довідки, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області за № 233 від 13 березня 2016 року, з урахуванням виплачених сум; стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в якій просила залишити її позов без розгляду.

Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Оскільки позивачкою заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, то відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України воно підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.ст.155, 186 КАС України суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 679/1528/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/67/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши матеріали в м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нетішинського міського суду від 22.11.2016 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року в адміністративній справі №822/1837/16 за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання нечинним висновку.

23.01.2017 року на адресу суду надійшла заява позивачка в якій зазначено, що ухвалою судової колегії суддів Вінницього апеляційного суду від 20.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року залишено без змін.

Відповідно до статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись статтею 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2017 року на 16 годину в приміщенні Нетішинського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 681/1425/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1425/16-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"10" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У зв`язку зі звільненням з посади судді Полонського районного суду ОСОБА_2 справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано для розгляду судді цього ж суду Горщару А.Г.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України, -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 13 лютого 2017 року 17.35 годину, з участю сторін.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 681/1078/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1078/16-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"10" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У зв`язку зі звільненням з посади судді Полонського районного суду ОСОБА_2., справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано для розгляду судді цього ж суду Горщару А.Г.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України, -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 13 лютого 2017 року 17.45 годину, з участю сторін.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 2-а-483/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-а-483/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати їй державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити їй зазначене підвищення до пенсії за період часу з 01.01.2006, -

ВСТАНОВИ В:

На підставі ст.б Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 № б-рп/2007 та від 22.05.2008 N 10-рп/2008, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 N8-2, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись стст.9, 11, 69, 71, 72, 86, 94, 99, 100, 161-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо невиплати ОСОБА_1 державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.б Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 14 квітня 2010 року по 03 листопада 2010 року з урахуванням сг.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок.

Звернути постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один

місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному г , є остаточною.

Суддя
Справа № 681/1063/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1063/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А. Г.

при секретарі Калінка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: поновити їй строк звернення до суду; визнати протиправною відмову відповідача в здійсненні перерахунку пенсії державного службовця; зобов'язати УПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у відповідності до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в розмірі 90 відсотків від заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія, починаючи з 01 вересня 2015 року на підставі довідок, виданих територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області за № 661 від 17 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року згідно довідки № 245 від 20 травня 2016 року, з урахуванням виплачених сум; стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в якій просила залишити її позов без розгляду.

Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Оскільки позивачкою заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, то відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України воно підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.ст.155, 186 КАС України суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Горщар