Справа № 154/3229/16
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС в особі заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови Волинської митниці у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС в особі заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови Волинської митниці у справі про порушення митних правил, згідно якої її визнано винною за те, що вона 11.01.2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС ввезла легковий автомобіль «JEPP GRAND CHEROKEE» реєстраційний номерний знак EDT789 номер кузова НОМЕР_1, в режимі транзит, проти чого позивачка заперечує.

Згідно вимог ч.ч. 4-5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч. 1 ст. 69 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зі змісту ч. 3 ст. 71 КАС України вбачається, що про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що 11.02.2016 року разом з ОСОБА_3 на автомобілі марки JEPP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номерний знак EDT789, здійснювала в'їзд на територію України також інша особа, дані про яку суду не відомі.

А тому, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, щодо особи, із зазначенням номера та серії її паспорта, яка разом з гр. ОСОБА_3, 11.01.2016 року о 02 год. 44 хв. здійснювала в'їзд в Україну на автомобілі «JEPP GRAND CHEROKEE» реєстраційний номерний знак EDT789 (країна реєстрації-Литва), номер кузова НОМЕР_1.

Керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, адреса вулиця Володимирська, 26, місто Київ , 01601 інформацію щодо:

особи, із зазначенням номера та серії її паспорта, яка разом з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.01.2016 року о 02 год. 44 хв. здійснювала в'їзд в Україну на автомобілі марки «JEPP GRAND CHEROKEE» реєстраційний номерний знак EDT789 (країна реєстрації-Литва), номер кузова НОМЕР_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) та зобов'язати надати витребувані докази та інформацію про результати виконання до « 10» березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула