Справа № 2а/2570/184/2011
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/184/2011

Справа № 2а/2570/184/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р.

м.Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.01.2011 року звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення податкового боргу і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 227428,28 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив закрити провадження у справі, на підставі того, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод" зареєстроване виконкомом Ніжинської міської ради 02.08.1994 року. На обліку в Ніжинській ОДПІ перебуває з 08.08.1994р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", що діяв на момент виникнення податкового боргу, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України „Про систему оподаткування", що діяв на момент виникнення податкового боргу, несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяв на момент подання позовної заяви, податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 119836,19 грн. та по орендній платі з юридичних осіб – 107592,09 грн.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяв на момент виникнення боргу, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість та орендній платі юридичних осіб виник на підставі несплати податкових зобов’язань самостійно визначених відповідачем в податкових деклараціях та розрахунках.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяв на час винесення податкових вимог, відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/142 від 25.08.2010р. та другу податкову вимогу №2/152 від 04.10.2010р., які було вручено представнику відповідача.

Ніжинською ОДПІ прийнято рішення № 500 від 15.11.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків – Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" - в рахунок погашення податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяв на момент прийняття рішення, заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що був чинним на момент прийняття рішення, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" податковий борг за рахунок активів:

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.В. Кашпур