Справа № 2-а-3679/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3679/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.07.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язання здійснтити перерахування пенсії , -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії УПФУ у Тиврівському районі щодо здійснення перерахунку пенсії за показниками 2007р., зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до положень ст. 40,42 ЗУ "Про загальнообов"яскове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік з 09.01.2011 року . Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивач звернувся до суду із позовом 12.07.2011р., що стверджується поштовим конвертом.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

Таким чином, позовні вимоги в частині вимог за період з 09.01.2011 р. до 11.01.2011р. підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області в частині визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахування пенсії за період 09.01.2011 р. до 11.01.2011р. залишити без розгляду.

Відкрити скорене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області в частині визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахування пенсії з 12.01.2011р.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2