Справа № 815/3431/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3431/16

Справа № 815/3431/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові від 02.08.2016 року по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до Ізмаїльської об’єднаної ДПІ (Ренійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення – рішення від 07.06.2016 року -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного суду знаходилась справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до Ізмаїльської об’єднаної ДПІ (Ренійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення – рішення від 07.06.2016 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року позов задоволено.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року

При зверненні позивача до управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області у виконанні судового рішення було відмовлено на підставі невірного зазначення назви боржника у резолютивній частині постанови та у виконавчих листах.

Так у постанові відповідачем зазначено «Ізмаїльська об’єднана ДПІ (Ренійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області». Але, згідно з відповіддю Державної казначейської служби України за кодом 39639539 значиться Ізмаїльська об’єднана ДПІ ГУ ДФС в Одеській області. Тобто правильне написання найменування відповідача не передбачає зазначення приставки «Ренійське відділення».

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки належить до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/3431/16 від 02.08.2016 року - задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивну частину постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року зазначивши відповідача «Ізмаїльська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення

Суддя О.Я. Бойко