Справа № 2а-1051/2010
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Макар Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Перемишляни адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Стрілківської сільської ради Перемишлянського району про виплату заборгованості по заробітній платі та внесення записів у трудову книжку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у 2006 році до суду з адміністративним позовом до виконкому Стрілківської сільської ради про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та внесення записів у його трудову книжку про звільнення. Постановою Перемишлянського районного суду від 29.05.2007р., яка залишена в силі Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2008, позов задоволено частково, прийнято рішення стягнути з виконкому Стрілківської сільської ради в користь ОСОБА_1 загальну суму 13 280,00 грн. Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 07.10.2009р. постанову Перемишлянського районного суду від 29.05.2007р. та ухвалу апеляційного суду від 27.09.2008р. скасовано , а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні 11.02.2010р. подав заяву про залишення без розгляду раніше поданого позову. Свою відмову обґрунтовує тим, що у 2007 році Стрілківською сільською радою йому була виплачена заборгованість в сумі 13 280,00 грн., а тому будь-яких претензій з цього приводу він не має. Також уточнив, що в даний час, з квітня 2007р. він знаходиться на пенсії, а тому у нього відпала потреба у внесенні записів про звільнення до трудової книжки.

В судовому засіданні 18.05.2010р. ОСОБА_1 повторно подав усне клопотання про залишення без розгляду позову, поданого ним у 2006 році до виконкому Стрілківської сільської ради.

Зазначив, що заборгованість по зарплаті йому виплачена та подав довідку з філії ВАТ «Ощадбанк» від 25.02.2010 р. з якої слідує, що на відкритий у філії банку рахунок на прізвище ОСОБА_1 26.06.2007р. та 28.06.2008р. було перераховано в загальній сумі 13 280,00 грн.

Представник відповідача- сільський голова ОСОБА_3 заявлений позов не визнав та заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову. Вважає, що зазначені виплати ОСОБА_1 були здійснені виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради на підставі рішення суду від 29.05.2007р., яке на даний час скасоване, а тому дані кошти повинні бути повернуті.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що подана позивачем заява про відмову від позову підлягає до прийняття судом, а справа підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України з врахуванням наступних обставин.

Статтею 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. В даному випадку позивач ОСОБА_1, являючись дієздатною особою, подав клопотання у своїх інтересах, і дане клопотання не суперечить закону та не порушує його права, а тому повинно биту прийняте судом.

Статтею 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін , і що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою.

Статтею 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 112, 157, 185-186 КАС України, -

2.

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до виконкому Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та внесення записів у його трудову книжку про звільнення

з а к р и т и.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її винесення та апеляційне скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кіпчарський М.О.