Справа № 812/336/15
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2017 р. справа №812/336/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 812/336/15 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.

На зазначену постанову суду Рубіжанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року, апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

14 лютого 2017 року, до початку розгляду вказаної справи, апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (частина 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача підлягає поверненню на підставі положень статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частинами 2, 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відмову від апеляційної скарги у справі № 812/336/15 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 812/336/15 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко