Справа № 2а-8660/11/1270
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №9
УХВАЛА
12 жовтня 2011 року Справа № 2а-8660/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі суду:
головуючого судді: Лагутіна А.А.,
при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 14-286д від 27.09.2011 року),
від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 9333 від 10.10.2011 року),
ОСОБА_3 (довіреність № 9367 від 11.10.2011 року),
ОСОБА_4 (довіреність № 7-2011 від 04.01.2011 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Свердловантрацит» до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання неправомірними дій, скасування вимоги, -
28 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Свердловантрацит» до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання неправомірними дій, скасування вимоги.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути долучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Предметом позову в даній справі є визнання неправомірними дій відповідача, скасування вимоги № 12-05-14-14/8726 від 21.09.2011 року Контрольно-ревізійного управління в Луганській області. Пунктом 2 оскаржуваної вимоги Контрольно-ревізійного управління в Луганській області визначено, що через недотримання умов п.п. 6, 7 Договору поставки від 19.07.2009 року № 326/3-09 та п. 3 додаткових угод № 1,2,3,4 до нього а також положень п.п. 1,2 ст. 193, п.2 ст. 216, ст. 218, п.п. 1,2 ст. 343 Господарського кодексу України, у період з 01.07.2009 року по 01.04.2010 року підприємством не нараховано пені, яка передбачена умовам договору внаслідок чого недоотримано доходів на загальну суму 125523,55 грн. У звязку з чим від Державного підприємства «Свердловантрацит» вимагається поновити в обліку дебіторську заборгованість в сумі 125523,55 грн. з товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськекспоенерго» та звернутись з вимогою (претензією) відшкодувати вказану заборгованість в повному обсязі.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що вирішення адміністративної справи по суті може вплинути на права, інтереси та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськекспоенерго» та вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськекспоенерго».
Керуючись ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськекспоенерго» у судове засідання надати письмовий відгук на позовну заяву. У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5