Справа № 686/696/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/696/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана справа.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправими дії управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому з приводу відмови йому в перерахунку пенсії з 01.12.2015 року згідно довідки №22/7-2/143 від 21.09.2016 року та в перерахунку пенсії з 01.05.2016 року згідно довідки №22/7-2/144 від 21.09.2016 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому здійснити перерахунок розміру його пенсії, обрахованого за нормами Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІІ, у звязку з підвищенням з 01.12.2015 року посадових окладів державним службовцям відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про впорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 01.12.2015 року.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, в письмових запереченнях просить позовні вимоги поза межами шестимісячного строку залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення частини позовних вимог без розгляду.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 13.01.2017 року

Таким чином, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.12.2015 року по 12 липня 2016 року включно, оскільки шестимісячний строк звернення до суду з позовом за вказаний період пропущений без поважних причин і позивачем не заявлено клопотання про його поновлення.

Керуючись ст.ст.99,100,155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати пенсію в частині позовних вимог за період з 01.12.2015 року по 12 липня 2016 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Вінницькому адміністративному апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: