Справа № 826/2151/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2151/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2017 року м. Київ № 826/2151/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3"

до

Київської міської ради

про

визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення від 06.09.2016, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На виконання вищевказаних положень Кодексу адміністративного судочинства України судом було встановлено наступне.

Відповідно до інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду”, в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П. перебуває адміністративна справа №826/816/17 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3" до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення від 06.09.2016, зобов'язання вчинити дії.

Зокрема, ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/816/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відтак, судом було встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П. перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даному позові.

Згідноіз пунктом 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути обслуговуючому кооперативу "Садово-дачний кооператив "Орхідея-3".

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами та платіжним дорученням від 20.01.2017 №5 на суму 4800,00 грн. надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов