overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/5402/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Львів 463/5402/16-а

2-а/463/60/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному обємі відкласти на пять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова щодо відмови у перерахунку з 22.05.2016р. пенсії ОСОБА_1 згідно ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ (в редакцій, що діяла на дату призначення пенсії).

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова здійснити з 22.05.2016 року перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно ст.37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ (в редакцій, що діяла на дату призначення пенсії) у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки від 08.11.2016р. № 06-8868 на всю суму заробітної плати в розмірі 6761,26 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплатити недоплачену частину пенсії, що виникне внаслідок такого перерахунку із збереженням відсотку заробітку, визначеного під час призначення пенсії без будь-яких обмежень максимального розміру пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в розмірі 551,20 грн. здійснені позивачем ОСОБА_1 присудити з Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 462/6731/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6731/16-а
УХВАЛА

08 лютого 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 21 грудня 2016 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_3 до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови і надано термін до 02 лютого 2017 року для усунення недоліків.

Однак, у визначений судом термін недоліки позовної заяви не усунуті а саме: не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки із прохальної частини позовної заяви не зрозуміло слід зупинити чи скасувати постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби про стягнення штрафу.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 447/228/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/228/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.02.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви Голови ЦК УГКЦ с. Берездівці Миколаївського району Львівської області ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третіособи: Львівська обласна державна адміністрація, Громада Української православної= церкви Київського патріархату с. Берездівці про визнання протиправними та скасувати рішення, дії та бездіяльність державної виконавчої служби, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом Голови ЦК УГКЦ с. Берездівці Миколаївського району Львівської області ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третіособи: Львівська обласна державна адміністрація, Громада Української православної= церкви Київського патріархату с. Берездівці про визнання протиправними та скасувати рішення, дії та бездіяльність державної виконавчої служби.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -------------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: --------------

Судове засідання призначити на 12-00 год 24.03.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 442/1267/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1267/17
Провадження №2-а/442/67/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2017 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати стороні по справі подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 21 березня 2017 року на 10:30 .

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 447/1815/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/6/17
Справа №447/1815/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

15.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , при секретарі Крочак І.Ю , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду клопотань ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого сільського господарства у АДРЕСА_1 в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України, визнати протиправними

Скасувати рішення Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області:

- «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1» від 08.12.2016р. № 609;

- «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1» від 08.12.2016р. № 610;

- «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1» від 08.12.2016р. № 611,

Зобов'язати Тростянецьку сільську раду Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області розглянути клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого сільського господарства у АДРЕСА_1 в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти належне у відповідності до чинного законодавства України рішення».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/1118/16-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/3/17
Справа №447/1118/16-а
У Х В А Л А

щодо відкладення судового засідання

20.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил відкласти до 10:00 години 25.04.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 2а-1007/2010
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кіпчарського М.О.
при секретарі Макар Г.В.
з участю прокурора Гавришків Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу за позовом прокурора Перемишлянського району до виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, 3-я особа – МКП «Комунальник» про визнання нечинним рішення виконавчого комітету, -
Прокурор Перемишлянського району 23.07.2009р. звернувся до суду з даним позовом, на підставі якого відкрито провадження по справі. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що 30.05.2006р. виконавчий комітет Перемишлянської міської ради прийняв рішення № 98 «Про передачу основних елементів благоустрою та нежитлового фонду МКП «Комунальник». Вважає, що вказане рішення прийняте всупереч вимогам чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання та подав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи обставини та матеріали справи, що відкликання адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, а адміністративний позов прокурора залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 185,186 КАС України, суд -
Адміністративний позов прокурора Перемишлянського району до виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, 3-я особа – МКП «Комунальник» про визнання нечинним рішення виконавчого комітету, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.
Суддя Кіпчарський М.О.
Справа № 450/1115/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1115/16-а Провадження № 2-а/450/86/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2016 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення-

в с т а н о в и в :

12 травня 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_3, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Пустомитівському районному суду Львівської області на 22.06.2016 р. о 13:45 год .

Невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам процесу, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 446/300/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/300/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

21.02.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 15 березня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 15 березня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.
Справа № 450/1115/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1115/16-а
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення-,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

В судове засідання 19.10.2016 р. позивач не прибув, проте подав суду письмову заяву про відкладення судового розгляду .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Зазначені обставини згідно вимог ст. 128 КАС України є підставою для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

постановив:

судове засідання у справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення відкласти на 14.12. 2016 року о 14 год. 20 хв.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-1066/2010
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кіпчарського М.О.

при секретарі Подусівській Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Перемишлянському районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.11.2009р. звернулась до суду з даним позовом, ухвалою суду відкрито провадження по справі.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання та подала суду письмову заяву про відмову від позову, провадження по справі просить закрити.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі розясненні.

Враховуючи обставини та матеріали справи, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.111, ч.1,2 ст.112, ст.ст. 185,186 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Перемишлянському районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Перемишлянському районі про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, закрити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга на ухвалу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіпчарський М.О.
Справа № 450/1115/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1115/16-а Провадження № 2-а/450/11/17
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення-,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

В судове засідання 07.02.2017 р. сторони не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Зазначені обставини згідно вимог ст. 128 КАС України є підставою для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

постановив:

судове засідання у справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби МВС України у м.Львові про скасування постанови по справі про адмінправопорушення відкласти на 31.03. 2017 року о 09 год. 3 0 хв.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3