Справа № 820/7100/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2017 р. № 820/7100/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Юдіної Олени Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Мальцевої Анни Миколаївни, Державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мацюк Тетяни Тарасівни, Сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Селянське (фермерське) господарство "Костюченко Миколи Івановича" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківського міського управління юстиції Юдіної Олени Миколаївної: індексний номер: 28429495 від 24.02.2016; індексний номер: 28424573 від 24.02.2016; індексний номер: 28601148 від 04,03.2016; індексний номер: 28535473 від 01.03.2016; індексний номер: 28531668 від 01.03.2016; індексний номер: 28207750 від 12.02.2016; індексний номер: 28597064 від 04.03.2016; індексний номер: 28426822 від 24.02.2016; індексний номер: 28429372 від 24.02.2016; індексний номер: 28539134 від 01.03.2016; індексний номер: 28602893 від 04.03.2016; індексний номер: 28538672 від 01.03.2016; індексний номер: 28598659 від 04.03.2016; індексний номер: 28523134 від 01.03.2016; індексний номер: 28535010 від 01.03.2016; індексний номер: 28425183 від 24.02.2016; індексний номер: 28415244 від 24.02.2016; індексний номер: 28532568 від 01.03.2016; індексний номер: 28522589 від 01.03.2016; індексний номер: 28598946 від 04.03.2016; індексний номер: 28538845 від 01.03.2016; індексний номер: 28426423 від 24.02.2016; індексний номер: 28207203 від 12.02.2016; індексний номер: 28416152 від 24.02.2016; індексний номер: 28205559 від 12.02.2016; індексний номер: 28599328 від 04.03.2016; індексний номер: 28602108 від 04.03.2016; індексний номер: 28600214 від 04.03.2016; індексний номер: 28601615 від 04.03.2016; індексний номер: 28209716 від 12.02.2016; індексний номер: 28600665 від 04.03.2016; індексний номер: 28519955 від 01.03.2016; індексний номер: 28543005 від 02.03.2016; індексний номер: 28422451 від 24.02.2016; індексний номер: 28532076 від 01.03.2016; індексний номер: 28603599 від 04.03.2016; індексний номер: 28428181 від 24.02.2016; індексний номер: 28425824 від 24.02.2016; індексний номер: 28537016 від 01.03.2016; індексний номер: 28210062 від 12.02.2016; індексний номер: 28208190 від 12.02.2016; індексний номер: 28597517 від 04.03.2016; індексний номер: 28429174 від 24.02.2016; індексний номер: 28536126 від 01.03.2016; індексний номер: 28598400 від 04.03.2016; індексний номер: 28428666 від 24.02.2016; індексний номер: 28296898 від 17.02.2016; індексний номер: 28203315 від 12.02.2016;

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції, Мальцсвої Ашш Миколаївної: індексний номер: 28274778 від 16.02.2016; індексний номер: 28271091 від 16.02.2016; індексний номер: 28279137 від 17.02.2016; індексний номер: 28279135 віл. 17.02.2016: індексний номер: 28774451 від 16.03.2016; індексний номер: 28774435 від 16.03.2016; індексний номер: 28279139 від 17.02.2016; індексний номер: 28258385 від 16.02.2016; індексний номер: 28774465 від 16.03.2016 ; індексний номер: 28278737 від 16.02.2016; індексний номер: 28302933 від 17.02.2016;індексний номер: 28302634 від 17.02.2016; індексний номер: 28774092 від 16.03.2016; індексний номер: 28293099 від 17.02.2016; індексний номер: 28774054 від 16.03.2016; індексний номер: 28774221 від 16.03.2016; індексний номер: 28298815 від 17.02.2016; індексний номер: 28773958 від 16.03.2016; індексний номер: 28302963 від 17.02.2016; індексний номер: 28269871 від 16.02.2016; індексний номер: 28261918 від 16.02.2016; індексний номер: 28279151 від 17.02.2016; індексний номер: 28273789 від 16.02.2016; індексний номер: 28774003 від 16.03.2016; індексний номер: 28261303 від 16.02.2016; індексний номер: 28299830 від 17.02.2016; індексний номер: 28774312 від 16.03.2016; індексний номер: 28293510 від 17.02.2016; індексний номер: 28774357 від 16.03.2016; індексний номер: 28302484 від 17.02.2016; індексний номер: 28278810 від 16.02.2016; індексний номер: 28302787 від 17.02.2016; індексний номер: 28774497 від 16.03.2016; індексний номер: 28302869 від 17.02.2016; індексний номер: 28278790 від 16.02.2016; індексний номер: 28278675 від 16.02.2016; індексний номер: 28774146 від 16.03.2016; індексний номер: 28299179 від 17.02.2016; індексний номер: 28268242 від 16.02.2016; індексний номер: 28278701 від 16.02.2016; індексний номер: 28273177 від 16.02.2016; індексний номер: 28773887 від 16.03.2016: індексний номер: 28774480 від 16.03.2016; індексний номер: 28272328 від 16.02,2016; індексний номер: 28302905 від 17.02.2016; індексний номер: 28279133 від 17.02.2016; індексний номер: 28262717 від 16.02.2016; індексний номер: 28275590 від 16.02.2016; індексний номер: 28274303 від 16.02.2016; індексний номер: 28278764 від 16.02.2016; індексний номер: 28276111 від 16.02.2016; індексний номер: 28774278 від 16.03.2016; індексний номер: 28260386 від 16.02.2016; індексний номер: 28278603 від 16.02.2016; індексний номер: 28275238 від 16.02.2016; індексний номер: 28278559 від 16.02.2016; індексний номер: 28299490 від 17.02.2016; індексний номер: 28774333 від 16.03.2016; індексний номер: 28774396 від 16.03.2016; індексний номер: 28302983 від 17.02.2016; індексний номер; 28269169 від 16.02.2016; індексний номер: 28278646 від ,16.02.2016; індексний номер: 28302841 від 17.02.2016; індексний номер: 28302763 від 17.02.2016; індексний номер: 28271768 від 16.02.2016; індексний номер: 28302575 від 17.02.2016; індексний номер: 28774374 від 16.03.2016;

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав га їх обтяжень державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції, сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, Мацюк Тетяни Тарасівни: індексний номер: 20164870 від 20.03.2015; індексний номер: 31084489 від 25.08.2016; індексний номер: 31084091 від 25.08.2016; індексний номер: 31083762 від 25.08.2016; індексний номер: 30313393 від 05.07.2016; індексний номер: 30311582 від 05.07.2016; індексний номер: 30299216 від 04.07.2016.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви та протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду уточнення позовних вимог до сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області та до сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області як учасника судового процесу та надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 166738,00 грн.

Копію зазначеної ухвали було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, однак 01.02.2017 року до суду повернувся конверт з відміткою пошти про невручення вказаної ухвали у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Суд зазначає, що вирішуючи питання про повернення позовної заяви, КАС України прямо не передбачено повернення позовної заяви з урахуванням неможливістю вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, то суд вважає за можливе керуватись приписами ч.7 ст.9 КАС України, якими передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Юдіної Олени Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Мальцевої Анни Миколаївни, Державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мацюк Тетяни Тарасівни, Сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Селянське (фермерське) господарство "Костюченко Миколи Івановича" про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Тітов

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.М.Тітов