Справа № 815/3367/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3367/15
УХВАЛА

16 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - Гризан О.П. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" про визнання незаконною бездіяльність Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 та зобов'язання Одеської митниці ДФС виконати постанову суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 із встановленням судом строку подання звіту про її виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" (далі ТОВ "ІПГ "Майстер", позивач), звернулося з позовом до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність Південної митниці Міндоходів, щодо неповернення надмірно сплачених коштів до бюджету на загальну суму 67072,66 грн., та про стягнення з Державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) надмірно сплачених до бюджету митних платежів у сумі 67072,66 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року по справі № 815/3367/15, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" - задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Південної митниці Міндоходів () щодо не підготовки у визначений законом строк висновку про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" надмірно сплачених до бюджету коштів в сумі 67072,66 грн.

- зобов'язано Південну митницю Міндоходів підготувати висновок про повернення коштів передоплати товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" з Державного бюджету України надмірно сплачених до бюджету митних платежів в сумі 67072,66 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20 жовтня 2016 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/3367/15.

18 січня 2017 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх.№1414/17 надійшла заява від представника ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" про визнати бездіяльності Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови Одеського окружного адміністративного суду № 815/3367/15 від 24.06.2015 року незаконною та зобов'язання Одеської митниці ДФС () виконати постанову Одеського окружного адміністративного суду № 815/3367/15 від 24.06.2015 року із встановленням судом строку подання звіту про її виконання.

В обґрунтування вказаної заяви представник ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" зазначила, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 року не виконана.

Від Одеської митниці ДФС надійшли заперечення на заяву про визнання незаконною бездіяльність Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 та зобов'язання Одеської митниці ДФС виконати постанову суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 із встановленням судом строку подання звіту про її виконання (т.3 а.с.43-45), у якій зазначено, що Одеська митниця ДФС виконала постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року у справі № 815/3367/15, що підтверджується Реєстром висновків за платежами, належними державному бюджету від 22.12.2016 року № 52 та випискою № 02 від 27.12.2016 року.

У судовому засіданні представник ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" підтримала заяву про визнання незаконною бездіяльність Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 та зобов'язання Одеської митниці ДФС виконати постанову суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 із встановленням судом строку подання звіту про її виконання у повному обсязі.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, були повідомлені належним чином.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п.9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Як вже зазначалось вище Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року по справі № 815/3367/15, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" - задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Південної митниці Міндоходів () щодо не підготовки у визначений законом строк висновку про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" надмірно сплачених до бюджету коштів в сумі 67072,66 грн.

- зобов'язано Південну митницю Міндоходів підготувати висновок про повернення коштів передоплати товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" з Державного бюджету України надмірно сплачених до бюджету митних платежів в сумі 67072,66 грн.

20 жовтня 2016 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/3367/15.

09 грудня 2016 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№49598254 (т.3 а.с.21-22).

З боку відповідача на підтвердження того, що Одеською митницею ДФС повністю виконано постанови суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 надано:

Копію реєстру висновків за платежами, належними до бюджету від 22.12.2016 року №52 (т.3 а.с.48); копію висновку №108_028 від 22.12.2016 року про повернення з бюджету платнику податків ТОВ «ІПГ «Майтер» (33658179) 67072,66 грн. у зв'язку із рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 року №815/3367/15 (т.3 а.с.68), виписку №2 від 27.12.2016 року по рахунку №5002 (т.3 а.с.49)

З вищевказаних документів, вбачається, що відповідачем було підготовлено висновок про повернення коштів передоплати товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" з Державного бюджету України надмірно сплачених до бюджету митних платежів в сумі 67072,66 грн.

При цьому суд не бере до уваги посилання представника ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" на те, що перерахування з Державного бюджету України надмірно сплачених до бюджету митних платежів в сумі 67072,66 грн. повинно було відбутись на банківський рахунок позивача, оскільки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року по справі №815/3367/15 питання щодо напряму такого перерахування не вирішувалось.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Одеською митницею ДФС підтверджено виконання постанови суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15, а отже, заява ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" про визнання незаконною бездіяльність Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 та зобов'язання Одеської митниці ДФС виконати постанову суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 із встановленням судом строку подання звіту про її виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 160, 165,267 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" про визнання незаконною бездіяльність Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 та зобов'язання Одеської митниці ДФС виконати постанову суду від 24.06.2015 року по справі № 815/3367/15 із встановленням судом строку подання звіту про її виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс ухвали складено та підписано суддею 21.02.2017 року.

Суддя О.А. Вовченко