Справа № 195/239/17-а
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.02.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, а саме про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату разової щорічної грошової допомоги до 05 травня, (як учаснику бойових дій), згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно статті 104 КАС України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 КАС України.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, в т.ч. « 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;».

Частиною 4 цієї статті передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З огляду на вищевикладене, суддя встановив розбіжності в поданому 10.02.2017 р. адміністративному позові щодо імя позивача та поштової адреси, адже позов підписано ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, і додано документи стосовно ОСОБА_2, а у вступній частині позову вказано позивачем іншу особу як «Данілов Олексій Ігоревич», який мешкає за адресою: м.Марганець, вул. Б.Хмельницького, 40а Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків, а саме: для подання належно оформленого адміністративного позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

ОСОБА_2 надати строк для виправлення недоліків до 13.03.2017 р., попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Л.А.Кондус