overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/1029/17
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1029/17
Номер провадження 2-а/404/246/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви подаються до суду докази про сплату судового збору .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази звільнення від сплати судового збору або доплатити судовий збір в сумі 88,80 грн. на розрахунковий рахунок -0003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, Кіровоградське об»єднанне управління Пенсійного фонду України

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перейменоване на Кропивницьке об»єднанне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, залишити без руху до 15.03.2017 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: надати належним чином складений адміністративний позов із правильним зазначенням відповідача та докази звільнення від сплати судового збору або доплатити судовий збір в сумі 88,80 грн. на відповідний рахунок суду, надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Після усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом, адміністративний позов вважається поданим в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк, адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/5774/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5774/16-а
Номер провадження 2-а/404/45/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфіловій А.В.

при секретарі - Бокатенко Ю.О.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку з необхідністю обґрунтування доводів сторін та висновків суду , суд дійшов висновку щодо оголошення вступної та резолютивної частин постанови,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, задовольнити повністю.

Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 9 березня 2006 року № 268» протиправною.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 9 березня 2006 року № 268», починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/524/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/524/17
Номер провадження 2-а/404/213/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій, рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року позивач звернулась в Кіровський районний суд м. Кіровограда із адміністративним позовом до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій, рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій, рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху до 18 лютого 2017 року. Запропоновано позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 640 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

22 лютого 2017 року, до відкриття провадження в адміністративній справі, позивач подала, через канцелярію суду, заяву про відкликання поданої нею вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій, рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії не відкрито, тому згідно з принципом диспозитивності заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій, рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/1019/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1019/17
Номер провадження 2-а/404/244/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1-го взводу роти РПП у Кіровоградській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1-го взводу роти РПП у Кіровоградській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17.03.2017 року о 10-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 17.03.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 405/125/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/125/17
УХВАЛА

22.02.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Позивач в судове засідання надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Наслідки залишення позову без розгляду позивачу зрозумілі.

Керуючись ч.1 ст. 51, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко
Справа № 405/6403/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6403/16-а
Провадження №2-а/405/170/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 251, 254, 256,283, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 10 жовтня 2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 706676 від 25 серпня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором роти №3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кіровограді ДПП ОСОБА_2, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 404/1023/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1023/17
Номер провадження 2-а/404/245/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти ?2 батальйону УПП в м. Кропивницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кропивницькому старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кропивницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кропивницькому старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17.03.2017 року о 12-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 17.03.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 392/213/17
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/213/17
Провадження № 2-а/392/51/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

02.02.2017 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем недодержано вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не додано доказів про сплату судового збору - оригінал квитанції.

Позивач отримала ухвалу суду 09.02.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, але у зазначені строки недоліки вказані в ухвалі суду від 02.02.2017 року усунуто не було, тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити позивачу.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 392/62/17
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/62/17
Провадження № 2-а/392/24/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2017 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі :

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання бездіяльність протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій -відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст мотивувального рішення постанови буде виготовлено до 27.02.2017 року.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 392/1501/16-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1501/16-а
Провадження № 2-а/392/6/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю " Авангард"

про вчинення певних дій,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити частково.

Зобов"язати Маловисківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області зарахувати до пільгового стажу період роботи ОСОБА_1, як такий що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту " в" статті13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" з 01.01.1976 року по 12.05.1978 року в колгоспі " Рассвет", з 01.08.1983 року по 03.02.2001 року в колгоспі" Рассвет", КСП " Рассвет", Агрофірмі " Злинська", СТОВ агрофірма " Злинська", з 15.02.2001 року по 15.04.2003 року в ТОВ " Авангард" на посаді тракториста.

Призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 01.05.2016 року відповідно до пункту " в" статті 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Маловисківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст мотивувальної постанови буде виготовлено до 27.02.2017 року.

Суддя Т.В. Кавун