Справа № 819/117/17
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/117/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

Справа № 819/117/17

30 січня 2017 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгача М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського районного споживчого товариства, м. Тернопіль до Великолуцької сільської ради, Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації про скасування запису в реєстрі та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське районне споживче товариство звернулося до суду з позовною заявою до Великолуцької сільської ради, Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації про скасування запису в реєстрі та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;

8) спори фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за виключенням спорів, пов'язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є майновий спір про власність на будинок торгівлі в селі Велика Лука, Тернопільського району по вул. Центральна, 22, власником якого на підставі свідоцтва про право власності від 15.08.2003 року є Великолуцька сільська рада, Тернопільського району.

Таким чином власником спірного майна на даний час являється Великолуцька сільська рада. В той же час позивач через скасування реєстрації, посилаючись на те, що відповідач не є власником спірного майна через скасування реєстрації хоче позбавити відповідача права власності на майно. По своїй суті і змісту даний спір є спором про право, а саме це є майновий спір про право торговий будинок в селі Велика Лука, Тернопільського району по вул. Центральна, 22 і повинен розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства.

Крім того відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952 всі питання пов’язанні з державною реєстрацією її скасування віднесенні до державних реєстраторів і всі архівні матеріали по реєстрації нерухомого майна передані до державних реєстраторів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає, що поскільки дана справа не відносить до юрисдикції адміністративних суддів то у відкриті провадження слід відмовити та позовну заяву з додатками до неї повернути позивачу.

Керуючись ст. ст.. 108, 109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Тернопільського районного споживчого товариства, м. Тернопіль до Великолуцької сільської ради, Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації про скасування запису в реєстрі та зобов’язання вчинити дії - відмовити та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.