Справа № 2-а-3726/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3726/11
У Х В А Л А

"03" серпня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Кіосак Н. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про здійснення доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірним дії УПФУ у Тиврівському районі у не нарахуванні надбавки до його пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії по віку згідно ст. ст. 3,6,7 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобовязати УПФУ у Тиврівському районі провести перерахунок надбавки до його пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії по віку згідно ст. ст. 3,6,7 ЗУ Про соціальний захист дітей війни виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2006р. по 01.07.2011р. та виплатити йому різницю між нарахованою та отриманою раніше сумою надбавки до пенсії.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивач звернувся до суду із позовом 01.08.2011 р.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивачка не ставить.

Таким чином, позовні вимоги в частині вимог за період 01.01.2006 р. до 31.01.2011р. підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобовязання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період 01.01.2006 р. до 31.01.2011р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобовязання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни з 01.02.2011 р .

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_2