Справа № 808/107/17
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Справа № 808/107/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу

за позовом Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Комунального унітарного підприємства Наш дім Дніпрорудненської міської ради

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулась з адміністративним позовом до Комунального унітарного підприємства Наш дім Дніпрорудненської міської ради (далі відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Заяву про розстрочення виконання рішення суду просив розглянути на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, письмові заперечення на позов не направив. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та просив розстрочити виконання рішення суду на 20 місяців з щомісячними платежами по 10452,29 грн.

Відповідно до ст.41 КАС України, у звязку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, Комунальне унітарне підприємство Наш дім Дніпрорудненської міської ради () згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого міститься в матеріалах справи, зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та знаходиться за адресою: вул. Ентузіастів, буд. 11, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630. Основний вид діяльності: Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (КВЕД 68:20).

Станом на дату розгляду справи відповідач має незаявлений податковий борг, що обліковується в КОР платника податків, у сумі 126427,48 грн., який виник 19.08.2016 року. Борг складається з недоїмки у розмірі 122363,24 грн. та пені у сумі 4064,24 грн., який складається з надходжень від розміщення відходів.

Податковий борг в сумі 126427,48 грн. виник внаслідок несплати самостійно поданих податкових декларацій від 13.10.2016 року № НОМЕР_1, від 19.08.2016 № НОМЕР_2 та пеня нарахована за несвоєчасну сплату податку з надходжень від розміщення відходів.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

02.12.2011 року за № 76 була сформована податкова вимога форми «Ю» на суму 54402,07 грн., яка була вручена особі керівнику підприємства у той же день.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Податкову вимогу було направлено боржнику на підставі п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України. Відповідно до п.59.1 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків здійснюється за рішенням суду провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, з 01.01.2011 року органи державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Щодо вимоги відповідача відстрочити виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Згідно зі ч.1 ст.257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних субєктів владних повноважень можуть бути покладені обов»язки щодо забезпечення виконання рішення.

Приймаючи до уваги фінансовий стан відповідача та його бажання добровільно погасити заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви та розстрочити виконання судового рішення строком на 20 (двадцять ) місяців, щомісячними платежами по 10452,29 грн.

За правилами ч.ч. 1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163,257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов позивача задовольнити.

Стягнути з Комунального унітарного підприємства Наш дім Дніпрорудненської міської ради () кошти з рахунків у обслуговуючих його банках за податковим боргом з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях у розмірі 126427 (сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять сім) грн.. 48 коп. на р/р 0046, одержувач- УК у Василівському районі /Дніпрорудне/, код платежу 19010300, банк- ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ- 38025519, МФО 813015.

Розстрочити виконання постанови суду в частині стягнення Комунального унітарного підприємства Наш дім Дніпрорудненської міської ради () податкового з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях у розмірі 126427 (сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять сім) грн.. 48 коп. на р/р 0046, одержувач- УК у Василівському районі /Дніпрорудне/, код платежу 19010300, банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ- 38025519, МФО 813015 терміном на 20 (двадцять) місяців із щомісячним платежем по 10452 (десять тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 29 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко