Справа № 822/2192/16
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/2192/16

17 лютого 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України (Волочиське відділення) у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-решень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в повному обсязі.

На виконання даної ухвали, скаржником надано копію платіжного доручення про сплату судового збору № СВ-2055 від 14.02.2017 року на суму 9849,97 грн.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою ВААС від 06.02.2017 року було помилково зобов'язано апелянта сплатити судовий збір в меншому розмірі, а саме в сумі 9849,97 грн., судового збору за подання апеляційної скарги з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову) передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся з позовними вимогами майнового характеру.

Однак, враховуючи те, що згідно платіжного доручення № С8-243 від 16 січня 2017 року, доданого апелянтом до апеляційної скарги, ним було сплачено 2730 грн. судового збору та згідно платіжного доручення про сплату судового збору № СВ-2055 від 14.02.2017 року сплачено 9849,97 грн., суд пропонує апелянту сплатити різницю встановленої законом суми та фактично сплаченої, а саме: 164453,57-2730-9849,97= 151873,6 грн.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 01 березня 2017 року.

Керуючись 102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. продовжити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 01 березня 2017 року.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України "Про судовий збір", підтвердження сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.