Справа № 2а/1270/4078/2012
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2017 р. справа № 2а/1270/4078/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у справі 2а/1270/4078/2012 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 в сумі 1 784 622,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/4078/2012 разом з апеляційною скаргою Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у справі 2а/1270/4078/2012.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Красноармійського обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області підписана виконуючим обовязки начальника управління ОСОБА_1, проте в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які уповноважують ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені пенсійного органу.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулась iз позовною заявою.

Таким чином, апеллянту необхідно усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені пенсійного органу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у справі 2а/1270/4078/2012 - залишити без руху.

Апелянту усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені пенсійного органу.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги десять днів.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Ястребова Л. В.