Справа № 404/5367/2016-а(2-адр/404/2/2017)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року справа № 404/5367/2016-а(2-адр/404/2/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на додаткову постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 січня 2017 абзац третій резолютивної частини постанову Кіровського районного суду Кіровограда Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року викладено в наступній редакції:

«Зобовязати Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, призначеної відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», на підставі довідок Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області від 02 серпня 2016 року №07/805 та від 07 квітня 2010 року №17/35-805, з розрахунку 86% від зазначеної суми заробітної плати з 01 серпня 2016 року.

Не погодившись з вказаною додатковою постановою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги, згідно з якою простить її скасувати в частині задоволення позовних вимог та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 186 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана додаткова постанова була прийнята у відкритому судовому засіданні без участі сторін.

Копію додаткової постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 січня 2017 року заявник апеляційної скарги отримав 20 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 31 січня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України строку, оскільки десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначену додаткову постанову сплинув 30 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на додаткову постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 січня 2017 року залишити без руху та встановити заявнику строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків подання апеляційної скарги з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на додаткову постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 січня 2017 року - залишити без руху.

Надати Кіровоградському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків подання апеляційної скарги на додаткову Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 17 січня 2017 року, із зазначенням підстав для такого поновлення.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Д.В. Чепурнов