overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-211/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
У Х В А Л А

Про відновлення провадження у справі

7 червня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О. при секретарі - Підопригорі В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвалою суду від 24.12.2009 року провадження у справі зупинено до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-1203/2009р.

На даний час вказана адміністративна справа повернута до Тростянецького районного суду з апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження,.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судове засідання на 8-20 годину 07.06.2010 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 585/4877/16-а
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4877/16-а
Номер провадження 2-а/585/10/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

20 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О. за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П., представників відповідачів - Палянички О.В., Ковальчук Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за адміністративним позовом ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на постанову суду - постанова набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особами, які не були присутніми з дня її отримання.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 24 лютого 2017 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах
Справа № 2-а-88/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2009-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-88/2010
У Х В А Л А

15 грудня 2009 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 03 грудня 2009 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні

дії:

1.Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2.Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3.З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та призначити справу до розгляду на 09 годину 15.01.2010 року.

Суддя
Справа № 2-а-89/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2009-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-89/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження

3.12.2009р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова

Л.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. 60 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 60 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2009 року на 11-50 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 14 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-13/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-13/2010 рік
про відкриття провадження
26 травня 2009 року місто Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради,
Позивач звернувся з позовом про визнаний незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2008 р. 26 сесією Тростянецької райради було затверджено рішення про «Прийняття до спільної власності територіальних громад сіл та міста» будинку за адресою м. Тростянець, пров. Партизанський,8, яке Тростя- нецька міська рада вважає прийняте з порушенням чинного законодавства і підлягає скасуванню, а тому просить суд задовольнити вимоги.
Позовна заява подана з додержаням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України,
Відкрити провадження по адміністративній справі графа 1.15 розділ _ статзвіту за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради.
Призначити попереднє судове засідання на 16 червня 2009 р. на 08-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.06.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-13/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-13/2010 рік
про відновлення провадження у справі
07 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Янової Л.М.
при секретарі - Голубничій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької райради,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької райради.
Представник позивача надала клопотання про зупинення провадження у даній справі, в зв"язку з тим, що справа з аналогічними питання розглядається в апеляційному суді, а тому просить провадження по справі зупинити до повернення аналогічної справи з апеляційного суду та ухвалою суду від 23 грудня 2009 року провадження у справі було зупинено.
На даний час судом розглянуто дану справу.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -
Відновити провадження у справі за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької райради.
Призначити судове засідання на 11 годину 21 квітня 2010 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-205/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-205/2010 р.
УХВАЛА

22 квітня 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого - судді Линник О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 23 грудня 2009 р. провадження у зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили Постановою Тростянецького районного суду від 03.08.2009 р. у справі № 2-а-1205/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, яка оскаржувалась в апеляційній інстанції.

Судом встановлено, що справа № 2-а-1205/09 розглянута в апеляційній інстанції і 19 березня 2010 р. постановлено ухвалу Харківським апеляційним адміністративним судом, якою постанова Тростянецького районного суду від 03.08.2009 р. у справі № 2-а-1205/09 була залишена без змін та набрала законної сили з моменту проголошення ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпадають обставини., які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни поновити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 11 травня 2010 р. на 9-50 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-9/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2009-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-9/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження

/

30 березня 2009 року місто Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Свої вимоги мотивує тим, що, на позивача, як на громадянина, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.53-1 КУпАП, а саме за використання частини території кладовища, що знаходиться за межами м. Тростянець накладено стягнення в сумі 1700 грн. Позивач не згоден з постановою, вважає її незаконною та просить скасувати постанову відповідача за №14 від 17.02.09р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі графа _2.32._ розділ _ статзвіту за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 17 квітня 2009 р. на 15-І30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.04.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-230/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

22 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн.60 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 10.12.2009 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.30 год. - 22.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначений на 9.30 год. 22.01.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-210/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-210/2010 р.
УХВАЛА

19 березня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2009р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1305грн.60коп.

Ухвалою суду від 09.12.2009 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 9-20 годину 24.12.2009р. Однак 24.12.2009 року ухвалою суду провадження у даній справі було зупинено до вирішення в апеляційній інстанції адміністративної справи 2-а-131/09р. 19.03.2010 року провадження у справі відновлено та справу призначено до розгляду на 10-10 годину 19.03.2010 року.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 10-10 годину 19.03.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-88/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2009-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-88/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03.12.2009 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. 60 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 60 статзвіту за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити судове засідання на 15 грудня 2009 року на 11-30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 15 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-90/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-90/2010
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 травня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 14.12.2009 року провадження у справі № 2-90/10р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» було зупинено до розгляду справи №2-а-1717/09р. Харківським адміністративним апеляційним судом.

На даний час справа №2-а-1717/09р. розглянута Харківським адміністративним апеляційним судом, ухвала суду набрала законної сили. Справа повернута до Тростянецького районного суду.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити судове засідання на 15.00 годину 07 липня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя