Справа № 653/284/15-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 653/284/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції в Херсонській області Білого О.П., старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції в Херсонській області Пасікова О.М. про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області в апеляційному порядку оскаржила постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2016 року у вищенаведеній справі.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апелянт отримав копію зазначеної постанови 28 листопада 2016 року /а.с. 108/, а подав апеляційну скаргу 9 лютого 2017 року /а.с. 147/, тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку.

Апелянтом порушено питання про поновлення процесуального строку, однак причини пропуску не обґрунтовані жодним чином.

Окрім того, до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Херсонській області підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції в Херсонській області Білого О.П., старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції в Херсонській області Пасікова О.М. про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Надати апелянту Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області місячний строк з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.