Справа № 800/20/17
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/20/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Верховної Ради України про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2017 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив:

зобов'язати Верховну Раду України негайно у поточному році в Україні зробити все належне для негайного припинення війни на Донбасі, як і в цілому по Україні, де знищується населення кожного року дуже високим рівнем цін та тарифів на все при дуже низькому рівні зарплат та пенсій у звичайних пенсіонерів разом зі мною, розробивши негайно при цьому віповідні законопроекти нормальні з прийняттям їх на поточній сесії Верховної Ради України письмово повідомивши про все це негайно;

стягнути з Верховної Ради України відповідну суму судового збору за розгляд даного позову у зв'язку з звільненням від сплати судового збору згідно пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" як інваліда ІІ групи.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана позивачем 20 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу необхідно було зазначити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України і виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до відповідача, привести позовні вимоги у відповідність до вимог статті 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, надати доводи стосовно допущення суб'єктом владних повноважень порушень закону під час здійснення владних управлінських функцій щодо нього; надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Станом на 15 лютого 2017 року позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року.

За правилом, встановленим пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року заявником належним чином не виконані, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Верховної Ради України про зобов'язання вчинити певні дії повернути.

Роз'яснити заявникові, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та може бути переглянута ерховним Судом України з підстав, у строки та у порядку встановленому статтями 237- 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський