Справа № 815/6474/16    
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6474/16
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним ненадання відповіді, зобов'язання надати відповідь, стягнення моральної шкоди у розмірі 62 500, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року, зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

15 грудня 2016 року Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов повернуто позивачу.

30 грудня 2016 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про повернення адміністративного позову від 15.12.2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним ненадання відповіді, зобов'язання надати відповідь, стягнення моральної шкоди у розмірі 62 500, 00 грн., суд вважає необхідним залишити справу без руху з урахуванням наступного.

Відповідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, 15 грудня 2016 року Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов повернуто позивачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Таким, чином позивачу необхідно надати копію позовної заяви для відповідача та копії всіх документів (копія звернення від 29.09.2016, копія листа з КМУ, копія листа від 08.11.16 №6507/039/10116), що приєднуються до позовної заяви в примірниках для суду та відповідача.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним ненадання відповіді, зобов'язання надати відповідь, стягнення моральної шкоди у розмірі 62 500, 00 грн. - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 16 березня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г. Гусев