Справа № 463/5402/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ в Личаківському районі м. Львова про визнання дій останнього протиправними щодо відмови у здійсненні з 01.12.2015 року перерахунку раніше призначеної пенсії державного службовця відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року (в редакції чинній на момент призначення пенсії); зобовязання відповідача здійснити вказаний перерахунок з 01.12.2015 року.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду вказаного позову, оскільки такий подано по спливу встановленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Пенсія позивачу призначена 23.03.2009р., перерахунок просить здійснити з 01.12.2015 року, а до суду звернулась лише 22.11.2016р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, яка заперечила проти даного клопотання, оскільки вважає строк не пропущеним, пояснення представника відповідача про підтримання клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд України під час розгляду адміністративної справи № 21-1249а16 на основі аналізу вищевказаних норм закону в своїй постанові від 25.05.2016р. висловився про те, що спори у справах, повязаних з пенсійними виплатами, мають розглядатися у межах звернення до адміністративного суду, тобто в межах шестимісячного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про проведення перерахунку пенсії з 01.12.2015 року із врахуванням таких виплат позивач звернулась до відповідача 14.11.2016р. Останній, рішенням від 21.11.2016р. відмовив у задоволенні такої заяви, після чого 22.11.2016 року позивач предявила згаданий позов. Таким чином, в межах шестимісячного строку звернення до суду до розгляду підлягають позовні вимоги за період з 22.05.2016 року.

Відтак, позовні вимоги про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій за період з 01.12.2015 року до 21.05.2016 року належить залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду. На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом не знайдено жодних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Таких не наведено і позивачем, до того ж остання вважає строк не пропущеним.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова в частині вимог про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій за період з 01.12.2015 року до 21.05.2016 року залишити без розгляду.

Продовжити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова в частині вимог про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій за період з 22.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.