Справа № 813/428/17
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/428/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

20 лютого 2017 року № 813/428/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Парадокс ЛТД” до Інспекції державного архутектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми “Парадокс ЛТД” звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у сфері містобудівельної діяльності від 26.01.2017 №006-вих-470/11.

Ухвалою суду від 03.02.2017 позивачу повернуто позовну заяву.

Товариством з обмеженою відповідальністю фірми “Парадокс ЛТД” при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 600, 00 грн., що підтверджується квитанцією №29 від 02.02.2017.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позивачу повернуто позовну заяву, то заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Парадокс ЛТД” про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Парадокс ЛТД” задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірми “Парадокс ЛТД” з Державного бюджету України сплачений ним згідно з квитанцією №29 від 02.02.2017 судовий збір в розмірі 1 600, 00 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Р.І. Кузан