Справа № 658/3788/16-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 лютого 2017 р. Справа № 658/3788/16-а

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Лукянчук О. В., розглянувши клопотання Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про призначення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.01.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправним дії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.01.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправним дії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить призначити згідно ст. 122-1 КАС України судове засідання в режимі відео конференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122-1, 190 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про призначення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд апеляційної скарги провести у режимі відеоконференції.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 року о 14:25 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі №6 за адресою вул. Софіївська, 19, м. Одеса.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції є Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для виконання.

Також копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лук'янчук