Справа № 805/3228/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. справа №805/3228/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року у справі № 805/3228/16-а за позовом Маріупольської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення щодо внесення змін до запису №29096952 від 05.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3228/16-а разом з апеляційною скаргою Маріупольської міської ради.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 31 січня 2017.

Ухвалою 31 січня 2017 року за клопотанням позивача зупинено провадження у справі до 14 березня 2017 року до 11-00 годині. (т.2 арк.справи 16 )

21 лютого 2017 через засоби електронного звязку до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеного на 14 березня 2017 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзвязку в Приморському районному суді м.Маріуполя Донецької області є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами з 11:00 години до 17:30 години, суддя-доповідач зазначає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеного на 14 березня 2017 року об 11 год. 00 хв. у справі № 805/3228/16-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1Гайдар