Справа № 806/5243/14
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 806/5243/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Івест" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "26" січня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Інвест" до Державної фіскальної служби України, Овруцької об'єднанаої державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністартивного суду від 26 січня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Інвест" залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариствоз обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Інвест" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26.01.2017р. подана після закінчення визначених законом строків на апеляційне оскарження.

Пунктом 3 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Житомисрького окружного адміністравного суду від 26.01.2017 року направлена сторонам 31 січня 2017 року, про що свідчить відбиток вихідної печатки суду першої інстанції. Однак, відомості про вручення даної ухвали апелянту відсутні.

У апеляційній скарзі позивач не порушив питання про поновлення пропущеного строку та не вказав поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.

У зв'язку із цим, ТОВ "Народичі-Агро Інвест" слід надати строк для подання доказів щодо дати отримання копії постанови суду першої інстанції.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Івест" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Івест" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Івест" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Інвест" вул. Постишева,35,с. Сухарівка,Народицький район, Житомирська область,11452

3-представнику позивача: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, 11100

- ,