Справа № 826/58/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ № 826/58/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» Кадирова В.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США № 003-21541-130215 від 13.02.2015;

2) визнати протиправними дії відповідача щодо не включення відомостей про позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно договору № 004-21981-100215 від 10.02.2015 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів, що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем;

3) зобов'язати відповідача включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про позивача та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладом за вкладом в ПАТ «Дельта Банк» за договором банківського вкладу «Зростаючий» у доларах США № 004-21981-100215 від 02.03.2015 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Зважаючи на неявку сторін, в судове засідання 17.05.2016 у справі № 826/58/16, суд перейшов в письмове провадження

Представником позивача 25.05.2016 через канцелярію суду подано клопотання, відповідно до якого на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд залишити без розгляду в частині позовних вимог: визнати протиправними та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які оформлені відповідними наказами та/або рішеннями та/або протоколами, і якими договір № 003-21541-130215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 13.02.2015, що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 вважається нікчемним та/або визнано нікчемним та /або до нього застосовано наслідки нікчемності договорів (правочинів).

Судом задоволено клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про що винесено ухвалу відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання від 25.05.2016 у зв'язку з тим, що позивач відкликав позовні вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно із статтею 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд переходить до розгляду справи № 826/58/16 за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Вийти з письмового провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Призначити справу № 826/58/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 32.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій