Справа № 582/1427/16-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2017 р.Справа № 582/1427/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 20.01.2017р. по справі № 582/1427/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 20.01.2017р. відмовлено у задволенні позову ОСОБА_1 до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Також апелянтом заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, для усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя. Інших (ніж незадовільний майновий стан особи) підстав законодавством не визначено.

Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

На підтвердження незадовільного майнового стану позивач по справі зазначила, її сім'я складається з трьох членів сім'ї (власне позивача, її чоловіка та сестри позивача) та всі члени її сім'ї є пенсіонерами. Також позивач вказала на те, що у 2016 р. сестрі позивача проведена операція в Сумському онкологічному диспансері та позивачем були витрачені значні кошти для допомоги своїй сестрі на лікування та проведення операції. Крім того, позивач зазначила її сім'ї надана субсидія на оплату комунальних платежів, що також свідчить про незадовільний майновий стан. На підтвердження наведених вище обставин до апеляційної скарги позивачем додані копії: довідки про склад сім'ї; повідомлення про надання субсидії; виписки з історії хвороби; товарних чеків про оплату ліків.

Дослідивши наведені вище обставини, суд зазначає, що вказані заявником апеляційної скарги підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору, а тому, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 20.01.2017 р. по справі № 582/1427/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 20.01.2017р. по справі № 582/1427/16-а за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бартош Н.С.