Справа № 2а-5756/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-5756/10/2370

16.12.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофарм» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Тальнівському районі Черкаської області, в якій просить припинити діяльність юридичної особи ТОВ «Агрофарм».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні в матеріалах даної адміністративної справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Одеської міської ради 10.10.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та перебуває на обліку у ДПІ у Тальнівському районі як платник податків з 16.10.2002 р. у відповідності до наданої позивачем довідки № 20/2008/29-020 від 24.06.2008 р., що приєднана до матеріалів справи.

Законом України Про систему оподаткування та Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що відповідач зобовязаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Стаття 9 Закону України Про систему оподаткування передбачає, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані: а) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені чинним законодавством; б) подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів; в) сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, а саме пп. 4.1.4. ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, відповідач останній раз подавав передбачену законодавством податкову звітність до податкового органу за 2008 рік 07.02.2009 року, що підтверджується довідкою №4163/28-112 від 23.11.2010 р., що знаходиться в матеріалах справи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має, згідно довідки № 2910 від 24.11.2010 р.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, та скасування державної реєстрації за позовом органів державної податкової служби (п. 17 ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні).

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованою та законною вимогу ДПІ у Тальнівському районі про припинення діяльності юридичної особи ТОВ «Агрофарм», а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 94, ч. 6 ст. 128, ст. 161, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування», п.п. 4.1.4 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофарм» (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, буд. 103, ідентифікаційний код 32184366).

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради для виконання обовязків, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги відповідно до положень статей 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко