Справа № 808/3391/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

20 лютого 2017 рокуСправа № 808/3391/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

заявника (відповідача) - не з'явився,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі №808/3391/16

за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі №808/3391/16 позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 39514,95 грн.

07 лютого 2017 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі №808/3391/16. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі №808/3391/16 строком на 3 (три) роки.

20 лютого 2017 року заявником до суду подано клопотання, в якому заявником уточнено заявлені вимоги, а саме заявник просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на 12 місяців.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та зазначив, що проти задоволення розстрочки виконання судового рішення строком на 12 місяців не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, оскільки він є пенсіонером по інвалідності (ІІІ група загальне захворювання) та не має значних доходів, у зв'язку з чим не має неможливості погасити заборгованість в розмірі 39514,95 грн. одним платежем.

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення від 11.01.2017 року, та неможливість погасити заборгованість в розмірі 39514,95 грн. одним платежем, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2017 по справі №808/3391/16 строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 160, 165, 254, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі №808/3391/16 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2017 по справі №808/3391/16 строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 39514,95 грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень 95 коп.) наступним чином: рівними частками (платежами) по 3292,91 грн. (три тисячі двісті дев'яносто дві гривні 91 коп.) починаючи з березня 2017 року по січень 2018 року включно, до 20 числа кожного місяця, та до 20 лютого 2018 року в розмірі 3292,94 грн. (три тисячі двісті дев'яносто дві гривні 94 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко