Справа № 632/114/17
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/114/17
№ провадження 2-а/629/34/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.02.2017року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі,Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити дії-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Первомайського міськрайоного суду Харківської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі,Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, посилаючись на те,що він є суддею Первомайського міськрайонного суду Харківської області у відставці та перебуває на обліку УПФУ в Первомайському районі Харківської області. Постановою КМУ від 02.09.2015 року № 644 « Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», яка набрала чинності 09.09.2015 року, викладений в новій редакції Додаток 47 до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 « Схема посадових окладів керівників і спеціалістів апарату місцевих(загальних, спеціалізованих) судів». Відповідно до довідки ТУ ДСА у Харківській області від 18.01.2017 року за № 04-50/21 про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці,заробітна плата, яка вираховується при призначенні(перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці склала 24000грн з урахуванням стажу та рангу. Так, 21.01.2017 року він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії державного службовця в зв»язку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям. Проте, у перерахунку пенсії йому було відмовлено. З даною відмовою він не погоджується, тому змушений звертатися до суду з позовом, в якому прохає визнати неправомірним рішення пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області за № 18/Ш-14 від 30.01.2017 року щодо відмови йому у проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, виходячи з грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді пенсії згідно довідки ТУ ДСА у Харківській області від 18.01.2017 року за № 04-50/21; зобов»язати відповідача провести перерахунок його пенсії як державному службовцю та виплатити різницю між отриманою на належною для отримання суми пенсії, призначеної у розмірі 84% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, починаючи з 01.01.2017 року відповідно до постанови КМУ від 09.03.2006 за № 268 « Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури та інших органів» в редакції постанови КМУ від 02.09.2015 року № 644 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України на підставі довідки ТУ ДСА у Харківській області від 18.01.2017 року за № 04-50/21 й довічно.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року дана справа на підставі п.6 ч.1 ст.22 КАС України передана для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 171-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі,Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 14 березня 2017 року на 08 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук