Справа № 733/264/17
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/264/17
№ 2-а/733/6/17
Ухвала

"15" лютого 2017 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

При розгляді питання про відкриття даного провадження суддею було встановлено, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України, виходячи з наступного.

Так, до даного адміністративного позову не надано письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: відсутні актовий запис про народження № 55, складений 22 серпня 1942 року виконавчим комітетом Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на ОСОБА_1; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; актовий запис про шлюб № 8 складений 10 травня 1967 року виконавчим комітетом Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про внесення змін до актового запису про народження слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. Одночасно повідомити ОСОБА_1, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про внесення змін до актового запису про народження залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Одночасно повідомити ОСОБА_1, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний адміністративний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш