Справа № 323/3327/16-а(2а/323/52/16)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року справа № 323/3327/16-а(2а/323/52/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Пологівського об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року у справі № 323/3327/16-а(2а/323/52/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пологівського об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду на 14 лютого 2017 року на 11:30 год.

14 лютого 2017 року справу було знято з розгляду.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно вирубувати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі та зобов'язати Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Зобов'язати Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 323/3327/16-а(2а/323/52/16) за позовом ОСОБА_1 до Пологівського об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та здійснення перерахунку виплати пенсії до 21.03.17 13:15 хв. для надходження належним чином копію пенсійної справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Сафронова