Справа № 295/1303/17
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1303/17
У Х В А Л А

07.02.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просив зобов'язати відповідача провести нарахування та виплачувати призначену з 09.12.2008 року пенсію без обмеження кінцевої виплати, з урахуванням раніше поданих документів для призначення пенсії та додатково наданого позивачем документа для перерахунку призначеної пенсії.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати є щомісячними платежами і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Підстави для поновлення строку відсутні.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 09.12.2008 року по 02.08.2016 року залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про зобовязання відповідача вчинити певні дії за період з 03.08.2016 року відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира районного суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

07.02.2017 року Справа № 295/1303/17

ОСОБА_1

с. Зарічани, вул. Лісова, 55 в

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська обл., м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 07.02.2017 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук