Справа № 813/2739/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2739/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2017 р.

№ 876/1496/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каверон Індастріс" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каверон Індастріс" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, Головне управління ДФС у Львівській області подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ухвалою від 02 лютого 2017 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 09 лютого 2017 року, однак вказані недоліки шляхом, зазначеним в ухвалі, не усунув.

На виконання вказаної ухвали на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, у якому, покликаючись на відсутність коштів, спрямованих на сплату судових витрат, просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Обставини, зазначені в клопотанні, не є підставою для відстрочення сплати судового збору. Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (далі – Закон № 484-VIII) зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

З огляду на наведене вважаю, що у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали Головне управління ДФС у Львівській області не виконало вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року, що має наслідком повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись статтею 187, частиною 3 статті 189, частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року у адміністративній справі №813/2739/16 - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року у адміністративній справі №813/2739/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каверон Індастріс" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Головне управління ДФС у Львівській області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко