Справа № 2-а-532/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-532/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області, Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області, КП Овідіопольське РБТІ

Про визнання незаконним рішення Таїровської с/ради про відмову в реєстрації , зобовязанні здійснити реєстрацію ,зобовязанні зареєструвати домову книгу

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом,в якому зазначав, що мешкає в належному їм на праві приватної власності садовому будинку , який розміщений на вул. Гвоздична,84, д/к Чорноморка,Таїровська с/рада, Овідіопольського району, Одеської області. Вказаний будинок придатний для проживання в ньому на протязі всього календарного року.

Після переселення до вищевказаного будинку неодноразово зверталися до Таїровськї с/ ради , на території якої знаходиться вищевказаний будинок з проханням зареєструвати його до вказаного будинку. Відповідач відмовив в проханні. З цих підстав вимушений звернутися до суду і просити суд зобовязати Таїровську с/ раду та Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеській області здійснити його реєстрацію до вказаного вище будинку , а КП Овідіопольське РБТІ зареєструвати домову кнгигу на вказаний будинок.

Також просив суд слухати справу у його відсутність.

Представники відповідачів до суду не зявилися, про час та місце слухання справи відповідачі сповіщені належним чином. Причину неявки представників суду не повідомили, в звязку з чим суд вважав за можливе розглянути справу у відсутність вищевказаних представників.

Дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відносини ,повязані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини ,Міжнародним пактом про громадянські та політичні права,Конвенцією про захист прав людини та основних свобод і протоколами до неї ,іншими міжнародними актами .Порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання та випадки обмеження таких прав ,регулюються Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні .

Відповідно до ст.2 Закона України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянам України , а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території ,за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону для реєстрації особа подає :

-письмову заяву;

-паспортний документ;квитанцію про сплату державного мита;

-два примірника талона зняття з реєстрації.

Забороняється вимагати для реєстрації місця проживання подання особою інших документів.

Заява особи для реєстрації місця проживання є єдиною підставою для реєстрації місця проживання особи.

Відповідно до ст.29 ч.1 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок,квартира ,інше приміщення ,придатне для проживання в ньому (гуртожиток,готель тощо),у відповідному населеному пункті ,в якому особа проживає постійно ,переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну ,крім

випадків ,встановлених законом.

Судом встановлено , що позивач з 2008 р. постійно мешкає в належному йому на праві власності будинку, який розміщений на вул.Гвоздичній,84, д/к Чорноморка, Таїровська с/рада , Овідіопольського района, Одеської області.

Вказаний будинок є придатним для проживання на протязі всього року.

В матеріалах справи також відсутні будь-які данні, які б вказували на обмеження вибору місця проживання позивача за вказаною адресою , передбачені ст.13 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 здійснив своє Конституційне право на вільний вибір місця проживання у названому будинку, придатному для проживання у всі пори року і відмова в реєстрації до вказаного житла є незаконною , оскільки протирічить як Цивільному Кодексу України так і Закону „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, в звязку з чим позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158,159,160,161 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст.29 ч.1 ,310 ЦК України, ст.2,6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1задовільнити .

Визнати незаконною відмову Таїровської с/ради , Овідіопольського району, Одеської області подати встановлені Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання документи до Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області на реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до будинку №84, який розміщений на вул.. Гвоздичній, д/к Чорноморка,Таїровська с/рада , Овідіопольського району , Одеської області та зобовязати Таїровську с/раду подати до Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області встановлені Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання документи для реєстрації ОСОБА_1 до вищеназваного житла, а Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1 до названого житла.

Зобовязати КП Овідіопольське РБТІ зареєструвати домову книгу на будинок №84, який розміщений на вул.. Гвоздичній, д/к Чорноморка, Таїровська с/рада , Овідіопольського району, Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення постанови .

Суддя ОСОБА_2