overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1510/7300/12
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1510/7300/12
Провадження № 2-а/1510/1795/12
У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

третьої особи, публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

про

визнання незаконним рішення від 14.08.2012р. про відмову в призначенні пенсії

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому п.3 ст.111 КАС України

Виконані дії, передбачені ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 21.12.2012 о 09:00 у приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1510/7217/12
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1510/7217/12
Провадження № 2-а/1510/1792/12
У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

про

визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за вислугу років

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому п.3 ст.111 КАС України

Виконані дії, передбачені ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 21.12.2012 о 11:30 у приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-112/11
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/11
У Х В А Л А

"07" лютого 2011 р. в складі:

головуючого Жигулін С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ДАЇ Одеського взводу, третя особа: про скасування постанови ДАЇ, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені (, , ), на 15.03.2011 о 09:00.

Причина нерозгляду: у звязку із неявкою інших учасників процесу

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-15/11
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/11
У Х В А Л А

"11" лютого 2011 р. в складі:

головуючого Жигулін С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Ізмаїльської міської ради, третя особа: про 2а-1537/09, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені (, , ), на 22.03.2011 о 14:00.

Причина нерозгляду: у звязку із неявкою інших учасників процесу

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-106/11
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-106/11
У Х В А Л А

"07" лютого 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до

інспектора Білгород-Дністровського взводу ДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2

про

скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому п.3 ст.111 КАС України

Виконані дії, передбачені ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 09.03.2011 о 15:00 у приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-105/11
У Х В А Л А

07.02.2011

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в

м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Інспектора Білгород-Дністровського взводу ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2

про

скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому п.3 ст.111 КАС України

Виконані дії, передбачені ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду, на 15.03.2011 о 15:00.

Суддя: С. М. Жигулін
Справа № 2-а-102/11
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/11
У Х В А Л А

"07" лютого 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до

інспектора Білгород-Дністровського взводу ДАІ ОСОБА_2

про

скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому п.3 ст.111 КАС України

Виконані дії, передбачені ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 09.03.2011 о 15:30 у приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-108/11
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-108/11
У Х В А Л А

"07" лютого 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до

інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району прапорщика міліції ОСОБА_2

про

скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому п.3 ст.111 КАС України

Виконані дії, передбачені ст.111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 15.03.2011 о 14:00 у приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 500/784/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/784/15-а
Провадження № 2-а/500/7/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інга Старт» до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інга Старт» до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інга Старт» до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії була призначена судова земельно технічна експертиза.

13.02.2017 року на адресу суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшов висновок експерта № 24/39-2016 за результатами судової земельно технічної експертизи у адміністративній справі № 500/784/15- а

З 09 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус Олександр Олексійович знаходився на лікарняному.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ознайомившись з матеріалами справи, доданими до неї матеріалів, висновком експерта №24/39-2016 суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 209, 210 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інга Старт» до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та справу призначити до розгляду на 16 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/91/17
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/91/17
Провадження № 2-а/500/50/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Щербина О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області провизнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст.9-11, 69 -71, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 105 від 30 листопада 2016 року Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, яким було змінено рішення Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, що оформлено протоколом № 2217 від 10 серпня 2016 року, з призначення пенсії на відмову у призначенні пенсії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.Я.Присакар
Справа № 500/443/17
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/443/17
Провадження № 2-а/500/58/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Миколаїв першої роти першого батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 724350 від 18.11.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив скасувати постанову інспектора патрульної поліції першого батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 Миколайовича АР № 724350 від 18.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції першого батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 724350 від 18.11.2016 року залишено без руху та позивачу надано строк до 20.02.2017 року для виправлення недоліків.

13.02.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Миколаїв першої роти першого батальйону сержанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 724350 від 18.11.2016 року.

З 09 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус Олександр Олексійович знаходився на лікарняному.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Миколаїв першої роти першого батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 724350 від 18.11.2016 року.

Справу призначити до розгляду на 27 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Бурнусуса О.О. при секретарі Петровій В.В..

Суд пропонує відповідачу подати до 27 лютого 2017 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 500/458/17
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/458/17
Провадження № 2-а/500/59/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2017 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

09.02.2017 року на адресу суду від Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшли письмові заперечення на вищезазначений адміністративний позов.

З 09 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус Олександр Олексійович знаходився на лікарняному.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду на 16 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в залі №1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусом О.О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 503/2454/16-а
Суддя: Сердюк Б. С.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 503/2454/16-а
Провадження № 2-а/503/2/17
УХВАЛА

21 лютого 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, без фіксування технічними засобами, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними,

встановиВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними.

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 128 КАС України,

ухвалиВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними на 16 березня 2017 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.С. Сердюк
Справа № 521/22098/16-а
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Номер провадження №2-а/521/110/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2017 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції у м. Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, інспектора першої роти першого батальйону Управління патрульної поліції у м. Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на «14» березня 2017 року на «10» годин «30» хвилин.

Витребувати у Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області належним чином завірені копії всіх матеріалів, які стали підставою притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності (постанова серії АР№759777 від 24.12.2016 року).

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя С.В.Маркарова
Справа № 521/18545/16-а
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Номер провадження № 2-а/521/148/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2017 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державної казначейської служби України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державної казначейської служби України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на «22» березня 2017 року на «12» годин «15» хвилин.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя С.В.Маркарова
Справа № 2-а-15/2011
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-15-2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14 лютого 2011 року

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор АП ВДАЇ Миколаївського відділу ДАЇ ОСОБА_2 , Про поновлення строку подачі адміністративного позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор АП ВДАЇ Миколаївського відділу ДАЇ ОСОБА_2 , Про поновлення строку подачі адміністративного позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити попереднє судове засідання на 10:00:00 годин 16.02.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_3