Справа № 2а/2570/246/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/246/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов'язання внести зміни до актових записів цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції про визнання дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції щодо відмови позивачу у внесенні змін до актового запису про укладення ним шлюбу та до актового запису про народження дочки позивача незаконними та зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції внести зміни до актових записів про укладення шлюбу між позивачем та його дружиною, де прізвище позивача до одруження та прізвище позивача та його дружини після одруження записати «Єременко» та до актового запису про народження дочки позивача, де зазначити її прізвище та прізвища її батьків «Єременко». Свої вимоги мотивує тим, що 11.02.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Коропської районної ради Чернігівської області було зроблено запис № 04, яким зареєстровано шлюб між позивачем та його дружиною. При цьому, в актовому записі про укладення шлюбу та у свідоцтві про укладення шлюбу серії I-ЕЛ № 261122, помилково прізвище позивача та його дружини після укладення шлюбу вказано «Еременко». Аналогічна помилка була допущена відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції в актовому записі № 25 та у свідоцтві про народження дочки позивача серії I-ЕЛ № 291231 від 15.05.1996 року, а саме її прізвище та прізвищі її батьків зазначено «Еременко». Позивач в грудні 2010 року звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актових записів. Однак, висновком відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 25.12.2010 року позивачу було відмовлено у внесенні змін до актових записів. Вказані дії відповідача вважає незаконними та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства

В судове засідання позивач не зявився про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України .

Судом встановлено, що позивач в грудні 2010 року звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу та у свідоцтво про укладення шлюбу серії I-ЕЛ № 261122 в частині помилкового зазначення його прізвища та прізвища його дружини після укладення шлюбу як «Еременко» та внесення змін до актового запису № 25 про народження та у свідоцтво про народження дочки позивача серії I-ЕЛ № 291231 від 15.05.1996 року в частині помилкового зазначення її прізвище та прізвища її батьків, як «Еременко». 25.12.2010 року висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції позивачу було відмовлено у внесенні змін до актових записів.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище позивача та його дружини є «Єременко», що підтверджується першою сторінкою паспорта ОСОБА_1, серії НК № 368441, виданого Коропським РВ УМВС України в Чернігівській області 09.07.1997 року, першою сторінкою паспорта ОСОБА_2, серії НК 336669, виданого Коропським РВ УМВС України в Чернігівській області 25.11.1997 року, свідоцтвом про народження позивача серії V-УР № 1159711, де його прізвище в перекладі з російської мови на українську є «Єременко».

Позивачем до суду надано достатньо підтверджуючих документів: копії паспортів, копія свідоцтва про народження позивача, з яких можливо зробити висновок, що прізвище позивача та його дружини після укладення шлюбу та прізвище його дочки є «Єременко», а не «Еременко», в звязку з чим його вимоги про зобовязання відповідача внести зміни до актового запису є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.18., 2.1. «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року (далі- Положення), унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міста обласного значення) міськрайонного управління юстиції за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб. Відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання актових записів може бути оскаржена в судовому порядку. За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.

Крім того згідно п.2.12 вищезазначеного Положення на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду.

Разом з тим, відповідно до п. 1.1 Положення унесення змін до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.

Таким чином, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції при наданні висновку про відмову ОСОБА_1 у внесенні змін до актових записів цивільного стану діяв у межах наданих йому законом повноважень і у задоволенні вимог в частині визнання дій відповідача незаконними слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції є законними, обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7-14, 69-71, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов'язання внести зміни до актових записів цивільного стану задовольнити частково.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_2, де прізвище позивача до одруження та його прізвище та прізвище його дружини після одруження записати «Єременко» (актовий запис від 11.02.1995 року № 4).

Зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про народження дочки позивача із зазначенням її прізвища та прізвища її батьків «Єременко» (актовий запис від 15.05.1996 року № 25).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Порядок апеляційного оскарження постанови, передбачений ст.185-186 КАС України.

Суддя Падій В.В.