Справа № 821/1979/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1979/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Галекс" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Херсонська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з рахунків боржника приватного підприємства "Галекс" (ПП "Галекс", відповідач) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на суму 122246,62 грн. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року суд зобов'язав позивача надати суду пояснення щодо підстав примусового стягнення податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням від 11.04.2012 року № НОМЕР_1 на суму 65865,63 грн., доказів наявності податкового боргу з відшкодування ПДВ у сумі 30982 грн. та розрахунок і підставі виникнення нарахованої відповідачу пені у розмірі 15028,99 грн.. Витребуваних судом документів та пояснень від представника позивача суду станом на 15 лютого 2017 року не надано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено. Ухвала суду про зупинення провадження у справі із визначенням наступної інформації про дату, час та місце розгляду справи направлена судом за адресою, вказаною у позовній заяві, та витязі з ЄДРПОУ. Станом на час розгляду справи суд не має інформації щодо належного повідомлення відповідача про наступну дату, час та місце розгляд справи.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивує необхідністю надання йому додаткового часу для зібрання та надання суду витребуваних додаткових доказів по справі в обґрунтування своїх позовних вимог. Своє клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов'язати повторно позивача надати суду у судове засідання пояснення щодо підстав примусового стягнення податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням від 11.04.2012 року № НОМЕР_1 на суму 65865,63 грн., доказів наявності податкового боргу з відшкодування ПДВ у сумі 30982 грн. та розрахунок і підставі виникнення нарахованої відповідачу пені у розмірі 15028,99 грн..

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Галекс" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу до 27 лютого 2017 року.

Розгляд справи призначити на 27 лютого 2017 року о 09 год. 45 хв. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.