Справа № 808/2469/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2469/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2017 року

Справа № 808/2469/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос Груп» до Державної фіскальної служби України, треті особи – Запорізька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Головне управління ДФС у Запорізькій області, про визнання незаконною бездіяльності по незабезпеченню автоматичного збільшення суми зі змінами,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В попереднє судове засідання сторони не з’явились, до його початку позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі. Представник ДФС України та ГУ ДФС у Запорізькій області до початку попереднього судового засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, які просить розглянути без його участі.

Представник Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході попереднього судового засідання, яке проводилося 14.09.2016, 22.09.2016, 01.12.2016 та 09.02.2017, було з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність центрального органу виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що одним з відповідачів у справі є центральний орган виконавчої влади - Державна фіскальна служба України, справа підлягає розгляду і вирішенню колегією у складі трьох суддів.

Крім того, ухвалою суду від 14.09.2016 витребувано у ТОВ «Кронос Груп» оригінали доданих до позову доказів та податкові накладні, про які йдеться мова в позові, з відмітками про дату їх реєстрації в ЄРПН. Станом на 09.02.2017 витребувані докази суду не надано.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вказаних доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі, повторно витребувати вказані докази та зупинити провадження у справі, призначивши справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 15-1, 24, 69, 121, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження.

Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос Груп» оригінали доданих до позову доказів та податкові накладні, про які йдеться мова в позові, з відмітками про дату їх реєстрації в ЄРПН: оригінали - суду для огляду, копії - в матеріали справи.

Зобов’язати ТОВ «Кронос Груп» надати суду витребувані докази до 22.03.2017.

Клопотання представника ДФС України та ГУ ДФС у Запорізькій області задовольнити й зупинити провадження у справі для надання ним додаткових доказів, а позивачем - витребуваних доказів, призначивши судове засідання на 22 березня 2017 року , 14:30 годину, та у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді Матяш О.В. та суддів, які будуть визначені у порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині закінчення підготовчого провадження, призначення судового засідання та витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш