Справа № 296/8330/16-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2017 року м. Київ К/800/3962/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі №296/8330/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2016 року за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження зазначений позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 01 січня 2016 року з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, одноразової грошової допомоги при звільненні та інших одноразових видів грошового забезпечення, з яких сплачено страхові внески;

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року скасовано постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2016 року в частині зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням індексації та одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби, з яких не справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлно. Постанову суду першої інстанції в частині визначення дати, з якої слід провести перерахунок пенсії, змінено, визначивши її з 01 вересня 2016 року. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Згідно з пунктом першим частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, зважаючи на остаточність рішення суду апеляційної інстанції за результатами перегляду постанови суду першої інстанції, розглянутої у порядку скороченого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі №296/8330/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар