Справа № 385/1718/16-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1718/16-а
У Х В А Л А

23.02.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в місті Гайвороні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про відвід судді, яку просив розглянути без його участі.

Заява мотивована тим, що суддя Панасюк І.В., вже раніше розглядав справу між цими ж сторонами про цей же спір і виносив рішення, тому головуючий на перед знає результат і кінцеве рішення.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечили проти заявленого відводу судді Панасюка І.В.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, з метою недопущення наявності сумнівів у сторін з приводу об'єктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, суд вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити.

В зв'язку з тим, що судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюку І.В. заявлено по даній справі відвід, згідно наказу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2016 року суддів Ковальчука С.Я., Поліщука В.В. відраховано з посади суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області з 30.09.2016 року у зв'язку з поданням заяви про відставку. Судді Сліпенку Р.Ю. згідно п. 3.3 «Про автоматизовану систему документообігу суду» не розподіляються справи оскільки 18.06.2014 року в нього закінчилися повноваження. Тому не можливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, - суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 22 КАС України, передати справу на розгляд Ульяновського районному суду Кіровоградської області, оскільки останній є найбільш територіально наближений до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, 31, 32 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відвід судді Панасюка Ігоря Валентиновича по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії задовільнити.

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії на розгляд Ульяновському районного суду Кіровоградської області.

Ухвала суду в частині задоволення заяви про відвід судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду.

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: І. В. Панасюк