Справа № 815/6276/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6276/16
УХВАЛА

20 лютого 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

представника позивача Пятаєва О.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління обласної ради з майнових відносин до Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення обласної ради від 20 жовтня 2016 року № 254-VII «Про укладення та продовження строку дії контракту з керівниками обласних установ медичної сфери, що перебувають у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, повноваження з управління якими делеговано обласній державній адміністрацій», а саме укладення контракту з головним лікарем комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальна установа «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, до участі у справі, у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача судом залучені - комунальна установа «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» та ОСОБА_2.

Представник позивача просить суд зупинити провадження у справі для надіслання на адресу третіх осіб позову з додатками.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення з додатками, в зазначених поясненнях просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Вислухавши думку представник позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 15 березня 2017 року до 12 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління обласної ради з майнових відносин до Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення обласної ради від 20 жовтня 2016 року № 254-VII «Про укладення та продовження строку дії контракту з керівниками обласних установ медичної сфери, що перебувають у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, повноваження з управління якими делеговано обласній державній адміністрацій», а саме укладення контракту з головним лікарем комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальна установа «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» та ОСОБА_2 до 15 березня 2017 року до 12 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо