Справа № 818/4/17
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" лютого 2017 р. Справа № 818/4/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М., суддів Гелети С.М., Прилипчука О.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України щодо невиплати на користь ОСОБА_1 та неодержання своєчасно виплат, та зобов`язати Міністерство оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України виплатити компенсацію за 8 днів невикористаної відпустки; виплатити допомогу на оздоровлення за 2016 рік; виплатити щомісячну премію за особистий внесок у результати служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 р. № 44 у розмірі 680% від посадового окладу за період з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. та з 01.10.2016 р. по 04.10.2016 р.; виплатити на підставі наказу Міністра оборони України від 10.02.2016 р. № 67 винагороду за безпосередню участь в АТО II ешелону, виходячи з розрахунку 1200 грн, з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. та з 01.10.2016 р. по 04.10.2016 р.; виплатити надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% з урахуванням окладу за військовим званням відповідно до наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 р. № 260 з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. та з 01.10.2016 р. по 04.10.2016 р.; виплатити додаткову щомісячну грошову винагороду відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2010 р. № 889 у розмірі 60% грошового забезпечення з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. та з 01.10.2016 р. по 04.10.2016 р. та виплатити грошову допомогу по звільненню в запас 4% місячного забезпечення за кожний повний календарний місяць служби відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 р. № 460 - за 13 міс.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 р. відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи як другого відповідача Військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, як другого відповідача Військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. Надіслати Військовій частині польова пошта НОМЕР_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Відповідачам у судове засідання надати детальний розрахунок по всіх видах грошового забезпечення ОСОБА_1 , що нараховане і виплачене позивачу в 2016 році, у т.ч. і на підставі наказу командира Військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 269 від 04.10.2016 р.
5. Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, копії яких подані з позовною заявою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Опімах
Судді С.М. Гелета
О.А. Прилипчук