Справа № 2-а-5703/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5703/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по cправі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділення ДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що згідно постанови від 16 лютого 2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в poзмірі 255 грн. за те, що він 21 грудня 2010 року близько 15 год.30 хв., керуючи автомобілем марки ЗАЗ, держномер ВХ7641АО, в смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області на порушення вимог дорожнього знаку 5.16 Правил дорожнього руху здійснив рух прямо зі смуги, з якої дозволено рух тільки ліворуч. Вважає постанову необгрунтованою, оскільки справу розглянуто у його відсутності.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою від 16 лютого 2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в poзмірі 255 грн. за те, що він 21 грудня 2010 року близько 15 год.30 хв., керуючи автомобілем марки ЗАЗ, держномер ВХ7641АО, в смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області на порушення вимог дорожнього знаку 5.16 Правил дорожнього руху здійснив рух прямо зі смуги, з якої дозволено рух тільки ліворуч.

За твердженням позивача, справа про притягнення його до адміністративної відповідальності розглянута у його відсутності. Про час і місце розгляду справи його не повідомлено.

Згідно ч.2,4,6 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися ;;;;справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відсутності зазначеної особи справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її повідомлення про час і місце розгляду справи.

Даних про те, що позивач був повідомлений про день розгляду справи 16 лютого 2010 року в її матеріалах немає.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності слід скасувати.

На підставі ст. 280, 293 КУпАП, керуючись ст.9, 11, 86, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Скасувати постанову інспектора відділення ДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя