Справа № 822/2488/16
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2488/16
У Х В А Л А

20 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області , Приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, Приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні, що відбулося 26 січня 2017 року, протокольною ухвалою суд зобов'язав приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, надати оригінал реєстраційної справи про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок №3 по провулку Святотроїцькому в селі Мукша Китайгородська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХМ 35 зареєстрованої 13 листопада 2015 року управлінням Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області, здійснену 04 листопада 2016 року (номер запису про право власності 17329016).

Інформацію щодо необхідності виконання вищевказаної ухвали суду, було направлено листом на адресу Приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, яка була отримана 27 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 лютого 2017 року вимоги ухвали суду про витребування доказів від 26.01.2017 року не виконані, пояснення причин невиконання вимог вказаної ухвали суду не надано.

07.02.2017 року Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою зобов'язав орган державної виконавчої служби - Міський відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання, яке відбудеться 21 лютого 2017 року, тимчасово вилучити докази, які знаходяться у приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, а саме: реєстраційну справу про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок №3 по провулку Святотроїцькому в селі Мукша Китайгородська Кам'янець -Подільського району Хмельницької області, яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХМ 35 зареєстрованої 13 листопада 2015 року управлінням Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області, здійснену 04 листопада 2016 року (номер запису про право власності 17329016).

17 лютого 2017 року на адресу суду надійшов лист з додатками від Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, з яких вбачається, що реєстраційну справу про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок № 3 по провулку Святотроїцький в с. Мукша-Китайгородська, передано до Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради (постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.02.2017 року).

20 лютого 2017 року Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу, згідно якої зобов'язано Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради терміново надати належним чином завірені копії реєстраційної справи про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок №3 по провулку Святотроїцькому в селі Мукша Китайгородська Кам'янець -Подільського району Хмельницької області, яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХМ 35 зареєстрованої 13 листопада 2015 року управлінням Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області, здійснену 04 листопада 2016 року (номер запису про право власності 17329016).

20 лютого 2017 року Управлінням державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради надано на ухвалу суду від 20.02.2017 року відповідь, в якій останнє зазначило, що реєстрацію права власності по зазначеній адресі здійснював приватний нотаріус ОСОБА_2, та після проведення такої реєстрації дану справу повинно бути направлено на зберігання до Центру надання адміністративних послуг Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації, так як майно розташоване на території Кам'янець - Подільського району.

На думку суду вирішення спору по суті та встановлення фактичних обставин прийняття оскаржуваного позивачем рішення потребує дослідження доказів, витребуваних судом протокольною ухвалою від 26 січня 2017 року. При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи викладене, у зв'язку із неподанням Приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 витребуваних судом доказів по справі, що унеможливлює об'єктивний розгляд та встановлення фактичних обставин адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази в Центру надання адміністративних послуг Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька обл., місто Кам'янець-Подільський, вулиця Троїцька, будинок 2.

З метою недопущення затягування розгляду справи та у зв'язку з тим, що розгляд справи призначено 21 лютого 2017 року на 10:30, зобов'язую терміново надати належним чином завірені копії реєстраційної справи про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок №3 по провулку Святотроїцькому в селі Мукша Китайгородська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХМ 35 зареєстрованої 13 листопада 2015 року управлінням Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області, здійснену 04 листопада 2016 року (номер запису про право власності 17329016).

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Терміново витребувати в Центру надання адміністративних послуг Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька обл., місто Кам'янець-Подільський, вулиця Троїцька, будинок 2., належним чином завірені копії реєстраційної справи про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок №3 по провулку Святотроїцькому в селі Мукша Китайгородська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХМ 35 зареєстрованої 13 листопада 2015 року управлінням Державної архітектурно - будівельної інспекції у Хмельницькій області, здійснену 04 листопада 2016 року (номер запису про право власності 17329016).

Зазначені документи надати до 21.02.2017 року до 10:30.

Попередити Центр надання адміністративних послуг Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації, що в силу ст.ст. 166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали, та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4