Справа № 2а/2570/24/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/24/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом головного державного санітарного лікаря Бахмацького району ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний санітарний лікар Бахмацького району ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування постанови Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області від 24.12.2010 року № 91 по справі про адміністративне правопорушення.

Частина 2 статті 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

В судовому засіданні позивач проти передачі справи до Бахмацького районного суду Чернігівської області не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти передачі справи до Бахмацького районного суду Чернігівської області не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, п.2 ч. 1 ст. 22 ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за адміністративним позовом головного державного санітарного лікаря Бахмацького району ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області передати на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.