Справа № 806/600/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/600/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/600/17

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" про стягнення 628,40 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2011 року в розмірі 628,40 грн.

Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі №806/5095/13-а було відмовлено у відкриті провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2011 року в розмірі 628,40 грн.

Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала про відмову у відкритті провадження у справі, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 107, 109, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Колективного підприємства "Виробничої фірми "Верстатреммаш" про стягнення 628,40 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.А.Шуляк