Справа № 285/2831/16-а
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2017 року м.Житомир Справа № 285/2831/16-а

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду в адміністративній справі Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області до Новоград-Волинської районної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія", про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування розпоряджень

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернулась Курчицька сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування розпоряджень від 22 липня 2016 року №469 та від 2 листопада 2015 року №495.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року прийнято справу до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Новоград-Волинської районної державної адміністрації та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 листопада 2016 року в адміністративній справі №285/2831/16-а.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправити описку в ухвалах від 1 лютого 2017 року про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду та про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову.

Після постановлення ухвал Житомирським окружним адміністративним судом від 1 лютого 2017 року судом виявлено, що у вступній частині вказаних ухвал невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові представника третьої особи ТОВ "Свободна енергія", а саме: замість "ОСОБА_1." помилково зазначено "ОСОБА_2.".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене та положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України виявлена судом описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року описку, а саме: у вступній частині ухвал замість "ОСОБА_2." читати " ОСОБА_1.".

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін