Справа № 569/6020/16-а
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6020/16-а
УХВАЛА

21 лютого 2017 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

з участю: секретаря судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рiвне заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2016 року Рівненський міський суд Рівненської області прийняв постанову у справі, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив визнавши протиправними дії Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області які полягають у відмові видати довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року №15-1 для перерахунку пенсії ОСОБА_1, та зобовязано Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року за формою №15-1, включивши до її складових середні суми виплат, що виплачувались особі за аналогічною посадою, з якої Позивач вийшла на пенсію в грудні 2015 року та перерахувати пенсію державного службовця ОСОБА_1, виходячи із 85 % заробітної плати, починаючи із 01.04.2016.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року апеляційна скарга відповідача була йому повернута, а тому постанова Рівненського міського суду від 14.07.2016 року набрала законної сили.

29.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення, в якій просить розяснити, що до складових заробітної плати, повинен бути включений також і середній розмір матеріальної допомоги на оздоровлення, що виплачувався особі, за аналогічною посадою, з якої вона пішла на пенсію, а саме 4 030,87 грн.

Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд заяви у її відсутності.

Представник Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не прибув.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 суд зобовязав відповідача видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року за формою №15-1, включивши до її складових середні суми виплат, що виплачувались особі за аналогічною посадою, з якої Позивач вийшла на пенсію в грудні 2015 року та перерахувати пенсію державного службовця ОСОБА_1, виходячи із 85 % заробітної плати, починаючи із 01.04.2016, що повністю відповідає предмету позову, та змісту позовних вимог.

Так, суд прийшов до висновку, що до довідки слід включити всі складові нарахованих ОСОБА_1, та виплачених особі за аналогічною посадою, з якої позивач вийшла на пенсію в грудні 2015 року.

За наведених осбтавин, суд прийшов до висновку, що постанова суду є зрозумілою, а тому в розясненні слід відмовити.

Поставлена в заяві вимога щодо розяснення, що до складових заробітної плати, повинен бути включений також і середній розмір матеріальної допомоги на оздоровлення, що виплачувався особі, за аналогічною посадою, з якої пішла на пенсію заявниця, а саме в сумі 4030,87 грн., вказує на наявність спору про право, який слід розглядати в загальному порядку, шляхом предявлення адміністративного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,170,185,186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в розясненні постанови Рівненського міського суду від 14.07.2016 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас