Справа № 2-а-289/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-289/11
У Х В А Л А

"04" березня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить здійснити перерахунок та виплатити їй щомісячне підвищення до пенсії за віком, встановлену ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз січня 2006 р. по день прийняття рішення судом, та зобовязати відповідача нараховувати вказану допомогу і надалі та виплачувати щомісячно.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Позивачкою ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2006 року. Позивачка звернулася до суду із позовом 01.03.2011 року, тобто з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку .

Позивачка ставить питання про поновлення строку звернення до суду, однак, будь - яких доказів на обґрунтування обставин, що унеможливлювали предявлення позову до суду у встановлений законом строк суду не надано, а відтак підстав для поновлення стоку звернення до суду не вбачається.

Таким чином, позовні вимоги про нарахування за період з 01.01.2006 р. по 31.08.2010 р. підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій УПФУ в Тиврівському районі протиправними, зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006 р. до 31.08.2010 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі визнання дій УПФУ в Тиврівському районі протиправними, зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.09.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України, відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2