Справа № 537/48/17
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/48/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.17 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якому просив зобов'язати Кременчуцьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити йому перерахунок пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, у звязку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників, згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», та здійснити відповідні виплати без обмеження розміру пенсії з урахуванням виплачених сум.

В обгрунтування позову зазначив, що у справі 537/3513/16-а постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.09.2016 року визнано протиправним та скасувано рішення Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області №121 від 30.06.2016 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобовязано Кременчуцьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, у звязку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (1789-ХІІ), починаючи з 01.01.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 31.05.2016 року №18-310/вих16, та здійснити відповідні виплати з урахуванням виплачених сум. Проте відповідач протиправно обмежив розмір пенсії, визначений відповідно до закону та судового рішення.

Судом встановлено, що постанова Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.09.2016 року, якою обгрунтовано позов, оскаржена в апеляційному порядку.

Справа перебуває в Харківському Апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає неможливим розгляд справи №537/48/17-а за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом справи 537/3513/16-а.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в справі №537/48/17-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - зупинити до розгляду Харківським Апеляційним адміністративним судом адміністративної справи 537/3513/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2