Справа № 754/1294/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/1294/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Журавської О.В, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

27.01.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2015 р.

Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення з проханням відмовити у задоволенні позову у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду та безпідставністю вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно частин 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи убачається, що вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії заявлені починаючи з 01.12.2015 р., а позов поданий до суду 27.01.2017 р.

Як зазначено вище, змістом заявлених вимог є визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії), починаючи з 27.08.2016 року на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 11.01.2017 р. №18-4/зп виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної зарплати без обмеження її граничного розміру.

Отже, враховуючи предмет спору, позивач про порушення свого права, якщо вона вважає його порушеним, повинен був дізнатися з моменту опублікування постанови Кабінету Міністрів.

Зокрема, доказів на підтвердження обставин, які б перешкоджали останньому звернутись до відповідача з відповідною заявою та отримати довідку Генеральної прокуратури України раніше суду не надано.

Тому з урахуванням дати подачі позову 27.01.2017 року та норми вищенаведеної ст. 99 КАС України, вимоги позивача за період часу з 01.12.2015 р. по 26.08.2016 р. заявляються зі спливом строку звернення до адміністративного суду.

Будь яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення процесуального строку звернення до суду за захистом порушеного права позивач не надав та ним не наведено, заяв про поновлення строку не подавала.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за захистом порушеного права за період з 01.12.2015 р. по 26.08.2016 р., а тому приходить до висновку, що позовні вимоги у цій частині повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 183-2 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії у частині заявлених вимог з 01.12.2015 р. по 26.08.2016 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя