Справа № 522/24626/16-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/24626/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси а постанову Приморського районного суду м.Одеси від 30.01.2017 р. по справі № 522/24626/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 30.01.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

14.02.2017 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення отримано апелянтом 01.02.2017 року (а.с. 19), проте апеляційна скарга була подана до суду лише 14.02.2017 року, тобто з пропуском визначених ч.2 ст.186 КАС України строків.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, та не порушено питання про поновлення цього строку, суддя-доповідач вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху та надати управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду заяви про поновлення цього строку або зазначенням інших підстав для його поновлення.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси - залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.