Справа № 373/377/17
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/377/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

21 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.

за участю прокурора Степаненко І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення про примусове повернення з України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом і просить визнати протиправним та скасувати рішення головного спеціаліста Переяслав-Хмельницького РС УДМС в Київській області ОСОБА_2 від 26 січня 2017 року про примусове повернення його за межі України.

Разом із адміністративним позовом подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду судом адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В силу ч. 3 ст. 117 цього Кодексу, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 цього Кодексу, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахування часу, що залишився до встановленої оскаржуваним рішенням дати зобов»язання покинути позивача територію України, його права оскаржити вищезазначене рішення, процедури розгляду даної адміністративної справи, набрання судовим рішенням законної сили та можливості його апеляційного оскарження, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача.

Крім того, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якою відповідно до ст. 117 КАС України зупинено дію оскаржуваного рішення, не скасовує його чинність, не змінює обсягу прав та обов'язків сторін у спорі, а лише тимчасово забороняє застосування передбачених цим рішенням заходів до вирішення спору по суті.

За таких обставин суд вважає за можливе та необхідне розглянути клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні 21.02.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення № 1 про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_4 Грузії ОСОБА_1, винесеного 26 січня 2017 року головним спеціалістом Переяслав-Хмельницького РС УДМС в Київській області, - до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Ухвала є обо»язковою для виконання.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5