Справа № 527/1968/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 р.Справа № 527/1968/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017р. по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. по справі № 527/1968/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети Олексія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції

про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017р. призначено до розгляду клопотання Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати судового збору.

Встановлено, що 03.02.2017р. при виготовлені ухвали про призначення до розгляду клопотання Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати судового збору допущено описки, а саме: у зазначеній вище ухвалі вказано позивачем ОСОБА_3 замість вірного - ОСОБА_1; у вступній частині та першому абзаці мотивувальної частини ухвали Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції не вказане як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання щодо виправлення описок в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 197 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017р. по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. по справі № 527/1968/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети Олексія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року.

Вступну частину ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017р. замість «Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 527/1968/16-а за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети Олексія Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року,» викласти в наступній редакції: «Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 527/1968/16-а за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети Олексія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року,».

Перший абзац мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017р. замість «Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети О.С. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року.» викласти в наступній редакції: «Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети О.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.