overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2405/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2405/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить зобов'язати УПФ в м. Кіровограді нарахувати недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки; зобов'язати відповідача нараховувати передбачену ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 КАС України, тому можливим є відкрити провадження у справі та направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів позовної заяви відповідачу.

Керуючись ст. 104-107 КАС, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 26.03.2010 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Кіровського райсуду м. Кіровограда.

У судове засідання на 26.03.2010 року на 14 годин 00 хвилин в приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Направити :

позивачу : копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, відповідачу : копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич
Справа № 2-а-1354/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1354/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В розглянувши питання про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про поновлення процесуального строку, нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги у порядку письмового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, якою просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2008 роки, поновивши при цьому пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав свобод та інтересів.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.З ст.122 КАС України - сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.І ст.З КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнав за можливе

здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.З ст. 122,ст.ст.160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1М до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги, продовжити в порядку письмового провадження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 2-а-1462/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1462/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда складі

судді- БКурко Р.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограда про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Сторони, будучи належним чином повідомленні про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися, надали суду клопотання про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.З ст.122 КАС України - сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.І ст.З КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає можливим здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.З ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограда про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, здійснити в порядку письмового провадження

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко
Справа № 2-а-2629/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2629/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

-головуючого Завгороднього Є.В.

-секретаря Болокан Т.А розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Кіровограді про поновлення процесуального строку, зобов»язати нарахувати і виплатити пенсію, здійснити її подальше нарахування і виплату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред»явив позов до ПФУ міста Кіровограда. У зв»язку з тим, що від первісного відповідача надійшла заява про те, що позивач у них на обліку не перебуває, враховуючи наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити другим відповідачем ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

З огляду на вказані обставини , в порядку ч.З ст. 52 КАС України , ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, потребує залучення в якості другого відповідача, так-як рішення по справі може вплинути на обидва згаданих управління пенсійного фонду.

Керуючись ч.З ст.52 КАС України, -

УХВАЛИВ :

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Кіровограді про поновлення процесуального строку, зобов»язати нарахувати і виплатити пенсії, здійснити її подальше нарахування і виплату, залучити другим відповідачем ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 2-а-1579/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1579/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровоград

в складі: головуючого Мохонько В.В.

при секретарі Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В звязку з великим обємом та складністю виготовлення мотивувальної частини постанови суд постановляє резолютивну частину постанови.

На підставі ст.152 Конституції України, ст.ст.З, 20 Закону України „Про об'єднання громадян", ст.13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.58, підпункту "б" підпункту 2 пункту 20 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.54 Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік", Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, ст.28 України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.1 постанови КМУ від 18.03.2009р. №211 „Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується в 2009 році відповідно до Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань", керуючись ст.ст. 9, 11, 94, 159-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, щодо невиплати в 2009 році ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни II групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленому відповідно до ч.5 ст.13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.І ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни II групи за 2009 рік в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленому відповідно до ч.5 ст.13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.І ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на день виплати допомоги з урахуванням проведених виплат.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня винесення постанови і послідуючих 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-2729/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2729/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 18.03.2010 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№17.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 2-а-2885/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2885/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову Заніздра ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення соціальної допомоги.

Під час здійснення підготовчих дій до судового розгяду, встановлено, що підстав для проведення попереднього судового засідання не має.

Форма і зміст позову відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Таким чином, згідно ст. 107 КАСУ, дана позовна заява підсудна даному суду, провадження по справі може бути відкритим.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України , -

УХВАЛИВ: Відкрити провадження по справі № 2-а-2885/2010. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2010 року о 9:00 год.

Позивачу в засідання надати всі докази в обгрунтування позовних вимог, відповідач мас

право надати заперечення або пояснення на позов у разі, якщо такі є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. ОСОБА_1
Справа № 2-а-1689/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1689/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Куценко О. В., при секретарі - Стрекаловій О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в М.Кіровограді про зобов'язання 'провести перерахунок пенсії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ: Враховуючи складність викладення мотивувальної частини постанови, часу, необхідного для її виготовлення, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення з оголошенням його вступної та резолютивної частини

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в М.Кіровограді про зобов'язання провести перерахунок пенсії - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої

статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому

провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання

копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючого судді при секретарі

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «КіровограДтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним рішення, суд

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п.1 ст. 17 КАС України, ст.ст. 161-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним рішення - задовольнити.

Визнати відсутність компетенції виконавчого комітету Кіровоградської міської ради змінювати встановлені тарифи на послуги з теплопостачання.

Визнати незаконним та скасувати п. 1 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 316 від 02.03.2007 року «Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11 грудня 2006 року № 1537, 13 грудня 2006 року № 1627 та 06 червня 2006 року № 598» з моменту його прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів. Матеріали апеляційного оскарження подаються до суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно направляється особою, яка її подає до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 2-а-2114/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2114/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання дій незаконними та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-2114/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання дій незаконними та стягнення шкоди, призначивши попереднє судове засідання на 16 березня 2010 року на 13 годину 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу , крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-1991/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1991/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач по справі належним чином повідомлений, надав заперечення на позов , в якому заявив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно ч.З ст. 122 КАС України особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги надану заяву позивача та заявлене клопотання відповідача, та враховуючи що в справі немає перешкод для розгляду справи в письмовому проваджені

Керуючись ч.З ст. 122 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 а до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії в письмовому провадженні

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2071/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2071/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.. 107,110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-2071/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни", призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2010 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал №23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-376/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-376/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючий суддя Бурко Р.В. при секретарі Рудникова О.О..

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу № 2а-376/10 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа Кіровоградський міський голова ОСОБА_2 про поновлення на публічній службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.З ст.130 ЦПК України.

Підстави для відкладення попереднього судового засідання відсутні.

Судом з'ясовано вимоги передбачені ч.З ст.130 ЦПК України. По справі не має необхідності в проведенні підготовки справи до судового розгляду, а тому справа підлягає призначенню до розгляд

Керуючись ч.Зет. 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 2а-376/10 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб.№13) на 14 год. 00 хв. «29» квітня 2010 року. В судове засідання викликати: сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко