Справа № 805/4676/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2017 р. Справа №805/4676/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача - Попова С.К.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 92 650,58 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 92 650,58 грн.

Представником позивача, через канцелярію суду надано заяву про витребування доказів, яка мотивована тим, що позивач не може надати докази на підтвердження позовних вимог, оскільки додаткові докази наявні в інших Управліннях ПФУ, в яких перебувають на обліку особи, які працювали на підприємстві відповідача та були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до положень ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що докази, дослідження яких є необхідним для вирішення справи по суті знаходяться в Бахмутському об'єднаному управлінні ПФУ у Донецькій області, Правобережному об'єднаному управлінні ПФУ м. Києва, Лівобережному об'єднаному управлінні ПФУ м. Києва,у Управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, в м. Лисичанську Луганської області, у Старобільському районі Луганської області, в м. Сєверодонецьку Луганської області, в Біловодському районі Луганської області, в Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, в Кремінському районі Луганської області, в м. Красний Лиман Донецької області.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати, наступні додаткові докази, відносно пенсіонерів витрати на доставку пільгових пенсій яким позивач просить стягнути з відповідача просить, а саме:

- протоколи (розпорядження) про призначення пенсій;

- розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та докази їх направлення;

- довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії;

- банківські виписки, що підтверджують перерахування пенсій;

- довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній;

- протоколи (розпорядження) про перерахунок пенсій, станом на момент розгляду справи;

- довідки про розподіл пільгового стажу.

Позивач повідомив суд про те, що вказані докази знаходяться:

- в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Донецькій області (щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4);

- в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6);

- в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23);

- в Управлінні Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (щодо ОСОБА_24);

- в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області (щодо ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27);

- в Управлінні Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області (щодо ОСОБА_28, ОСОБА_29);

- в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Києва (щодо ОСОБА_30);

- в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Києва (щодо ОСОБА_31, ОСОБА_32).

- в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (щодо ОСОБА_33);

- в Управлінні Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області (щодо ОСОБА_34).

- в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (щодо ОСОБА_35).

Враховуючи, що дослідження вказаних доказів є необхідним для вирішення даної справи по суті суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідних Управлінь Пенсійного фонду України.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області:

- протоколи (розпорядження) про призначення пенсій;

- розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та докази їх направлення;

- довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії;

- банківські виписки, що підтверджують перерахування пенсії;

- довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній;

- протоколи (розпорядження) про перерахунок пенсій, станом на момент розгляду справи;

- довідки про розподіл пільгового стажу;

Від Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області - щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області - щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області - щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23.

Від Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області - щодо ОСОБА_24.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області - щодо ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27.

Від Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області - щодо ОСОБА_28, ОСОБА_29.

Від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва - щодо ОСОБА_30.

Від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва - щодо ОСОБА_31, ОСОБА_32.

Від Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова - щодо ОСОБА_33.

Від Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області - щодо ОСОБА_34.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області - щодо ОСОБА_35

Зобов'язати Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області надати витребувані судом докази у строк до 13 березня 2017 року, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду .

Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.