Справа № 755/15401/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Двірко Т.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фетісова Віталіна Олександрівна, про скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фетісова Віталіна Олександрівна, про скасування державної реєстрації права власності.

В провадження Деснянського районного суду м. Києва, дана справа надійшла за підсудністю, відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року.

Перевіривши адміністративний позов, додані до нього матеріали та вислухавши позовні вимоги позивача та надані пояснення приходжу до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати . Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідач виніс рішення про відмову у скасуванні державної реєстрації права власності на нерухоме майно, однак даної відмови винесеної саме відповідачем по даній справі до матеріалів справи не долучає.

Також, позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо відповідача - Сквирської міської ради.

Більше того, як вбачається з пояснень самої позивачки - вона вважає, що державний реєстратор (який не є відповідачем по справі) виніс правомірне рішення про відмову, оскільки під час розгляду справи в суді загальної юрисдикції про визнання недійсним договору купівлі-продажу, вимоги про скасування державної реєстрації нею не висувались та судом не вирішувались.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає адміністративний позов без руху та пропонує позивачу усунути недоліки адміністративного позову, зокрема викласти обставини, які свідчать про наявність спору у позивача з відповідачем, для визначення юрисдикції адміністративного суду на дані правовідносини, та можливості визначення підсудності справи.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання адміністративного позову в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фетісова Віталіна Олександрівна, про скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Позивачу не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформленої позовної заяви, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран