Справа № 521/17880/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/17880/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси № 830847 від 22.09.2016 року «Про відмову у перерахунку пенсії». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 70% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області № 497 від 07.09.2016 року, починаючи з 01.10.2016 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 гривень.

Не погодившись із зазначеним рішенням управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси 12.12.2016 року звернулося до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить постанову від 18.11.2016 року скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки апелянтом не було усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, управлінням Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси вдруге подано апеляційну скаргу на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 статті 189 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою. Отже, з огляду на те, що постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року вже була оскаржена відповідачем, та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в справі.

Тобто, нормами КАС України не передбачено повноважень суду апеляційної інстанції щодо повторного вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження після відмови у задоволенні такого клопотання та відмови у відкритті провадження.

За таких обставин зазначене виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 184, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія