Справа № 461/1314/17
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1314/17
У х в а л а

"22" лютого 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якому просить:

-визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо повернення на доопрацювання декларації про початок виконання будівельних робіт № ЛВ 444 від 13.02.2017 року;

-зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові зареєструвати декларацію про початок виконання будівельних робіт № ЛВ 444 від 13.02.2017 року;

-зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові подати звіт про виконання судового рішення протягом 10 днів, з дня набрання законної сили рішення.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлений на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за інші вимоги немайнового характеру у розмірі 1 280 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.108, 165 КАС України,

ухвалиВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суду м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.О. Котельва