Справа № 758/6920/16-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №758/6920/16-а
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Міністерства внутрішніх справ України - Щепанського Антона Михайловича на постанову Подільського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник Міністерства внутрішніх справ України - Щепанський Антон Михайлович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог щодо визнання дій Міністерства внутрішніх справ України протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Виходячи зі змісту позовної заяви, представник Міністерства внутрішніх справ України при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен був оплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тобто 1212,64 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати (535,92 грн.)*2*110%).

Однак, в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

21 лютого 2017 року на адресу суду від вказаної особи надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків у зв'язку з зупиненням Державною казначейською службою України операцій на рахунках МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь в справі.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та продовження зазначеного вище строку.

Керуючись ст.ст. 102, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України - Щепанського Антона Михайловича про продовження строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху задовольнити.

Продовжити представнику Міністерства внутрішніх справ України - Щепанському Антону Михайловичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мельничук

Головуючий суддя Мельничук В.П.