Справа № 154/2943/16, 2-а/154/116/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2017 року№ 876/2368/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 24 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про про виплату недоплаченої грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 24 листопада 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погодившись із даною постановою, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради подано апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалав справи, постанова Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 24.11.2016 року оскаржена Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради 06.12.2016 року.

Апеляційна скарга Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року у справі № 876/10489/16 залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.

06.02.2017р. Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради повторно подало апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає про те, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме відповідно до пунку 19 вказаного закону у всіх судових інстанціях звільняється від сплати судового збору виконавчі органи міських рад на яких покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення. Вказаний закон набрав чинності з 01 січня 2017 року.

Дане клопотання, вважаю необгрунтованим, оскільки зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 24.11.2016 року.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про поновлення строку на апеляціне оскарження постанови Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 24.11.2016р. у справі №154/2943/16 - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 24.11.2016р. у справі № 154/2943/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про виплату недоплаченої грошової допомоги - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали..

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І. І.