Справа № 165/2122/16-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 165/2122/16-а
Провадження 2-а/165/5/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововолинського міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-комунальне підприємство №2 житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, про визнання протиправними дій виконавчого комітету Нововолинської міської ради щодо відмови у зміні статусу квартири із службової на житлову та зобов'язання відповідача змінити статус квартири із службової на житлову шляхом виключення останньої із числа службових,-

встановив:

28.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Нововолинського міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-комунальне підприємство №2 житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, про визнання протиправними дій виконавчого комітету Нововолинської міської ради щодо відмови у зміні статусу квартири із службової на житлову та зобов'язання відповідача змінити статус квартири із службової на житлову шляхом виключення останньої із числа службових.

06.02.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, про відкликання позову.

Як вбачається, з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи та підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу зайво сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововолинського міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-комунальне підприємство №2 житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, про визнання протиправними дій виконавчого комітету Нововолинської міської ради щодо відмови у зміні статусу квартири із службової на житлову та зобов'язання відповідача змінити статус квартири із службової на житлову шляхом виключення останньої із числа службових.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою вул, Соборна, 9/7, м. Нововолинськ Волинської області сплачений судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на рахунок 0005 УДКСУ у м. Нововолинську 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950540, код банку отримувача (МФО) 803014 за квитанцією №118 від 27.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововолинського міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-комунальне підприємство №2 житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, про визнання протиправними дій виконавчого комітету Нововолинської міської ради щодо відмови у зміні статусу квартири із службової на житлову та зобов'язання відповідача змінити статус квартири із службової на житлову шляхом виключення останньої із числа службових.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для подальшого подання в Управління Державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області для повернення судового збору .

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Ференс-Піжук