Справа № 808/3618/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2017 року Справа № 808/3618/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Запоріжжя

до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Запоріжжя,

про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України (надалі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у невиплаті позивачу грошової компенсації за неодержане речове майно; стягнути з військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 9234 грн. 29 коп., як компенсацію за неодержане речове майно.

Представником позивача подано письмове клопотання (вх.№3546 від 07.02.2017), яким просить закрити провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв`язку з досягненням примирення.

Представником відповідача також подано клопотання (вх. №3547 від 07.02.2017) яким просить закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України у зв`язку з примиренням.

Оскільки у судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 2 ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

В свою чергу ч. 3 ст. 51 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача від 07.02.2017 та клопотання представника відповідача від 07.02.2017 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №808/3618/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом п`яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова