overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12287/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-12287/11,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №2а-12287/11 відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 28.02.2017 року о 09 год. 00 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 342/160/17
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/160/17
Провадження № 2-а/342/15/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо виконання постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2016 р. про стягнення заборгованості з управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації та про зобовязання вчинити дії в межах, на підставі та в порядку, визначених Законом України "Про виконавче провадження".

За формою адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 181 КАС України, є адміністративним позовом, предметно підсудним місцевому суду як адміністративному.

Даний позов територіально підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 107, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії .

Призначити судове засідання на 28.02.2017 року о 13.10 годин.

Повідомити відповідача про подання позовної заяви не пізніше наступного дня після відкриття провадження відповідно ч.4 ст.181 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що протягом одного дня з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви він зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.02.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 342/158/17
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/158/17
Провадження № 2-а/342/13/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо виконання постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2016 р. про стягнення заборгованості з управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації та про зобовязання вчинити дії в межах, на підставі та в порядку, визначених Законом України "Про виконавче провадження".

За формою адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 181 КАС України, є адміністративним позовом, предметно підсудним місцевому суду як адміністративному.

Даний позов територіально підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 107, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії .

Призначити судове засідання на 27.02.2017 року о 13.00 годин.

Повідомити відповідача про подання позовної заяви не пізніше наступного дня після відкриття провадження відповідно ч.4 ст.181 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що протягом одного дня з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви він зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.02.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 290/23/17
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому частиною 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік та зобовязати останнього здійснити вказаний перерахунок, нарахувати та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 10 січня 2017 року зазначену позовну заяву, на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), було залишено без руху.

Для усунення недоліків суддею був встановлений строк до 7 лютого 2017 року. В зазначений строк недоліки позивачем не усунуті.

Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтею 108 КАС України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена особою, яка подавала позовну заяву, до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 290/13/17
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому частиною 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік та зобовязати останнього здійснити вказаний перерахунок, нарахувати та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 9 січня 2017 року зазначену позовну заяву, на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), було залишено без руху.

Для усунення недоліків суддею був встановлений строк до 7 лютого 2017 року. В зазначений строк недоліки позивачем не усунуті.

Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтею 108 КАС України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена особою, яка подавала позовну заяву, до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 281/1968/14-а
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1968/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/557/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Свинченко Г.Д.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини з власної ініціативи виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа- Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Лугинським районним судом було винесено ухвалу в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Судом встановлено, що при винесені зазначеної ухвали було допущено помилку, а саме в другому абзаці резолютивної частини Ухвали: замість «Сторожук Володимир Борисович» необхідно зазначити «Сторожук Володимир Дмитрович».

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 10 лютого 2017 року Лугинського районного суду в справі №281/1968/14-а (провадження по справі №6-а/281/557/17) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини Ухвали в такій редакції: «Замінити боржника - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області () його правонаступником - Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області () по справі №281/1968/14-а в частині зобовязання зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення в зоні гарантованого добровільного відселення, передбаченої ст.39 Закону України Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 22.01.2014 року по 30.06.2014 року з урахуванням фактично виплачених коштів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко
Справа № 617-1463/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1463/12
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №617/1463/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної держадміністраціх, Житомирського обласного центру по нарахуванню за здійсненню соціальних виплат та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №617/1463/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної держадміністраціх, Житомирського обласного центру по нарахуванню за здійсненню соціальних виплат та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 21.03.2017 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 348/417/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/417/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20 лютого 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протипраними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протипраними дій щодо відмови в перерахунку пенсії

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 06 березня 2017 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 286/469/17
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/469/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 22.03.2017 року о 17:30 .

В судове засідання викликати : сторони, представника третьої особи.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 293/147/17
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 293/147/17
Провадження № 2-а/293/10/2017
УХВАЛА

20 лютого 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Житомирського РВП Житомирського ВП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст. 110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст. ст. 7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Житомирського РВП Житомирського ВП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача:

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване постанову або їх засвідчену копію.

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 13 березня 2017 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 342/162/17
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/162/17
Провадження № 2-а/342/17/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо виконання постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2016 р. про стягнення заборгованості з управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації та про зобовязання вчинити дії в межах, на підставі та в порядку, визначених Законом України "Про виконавче провадження".

За формою адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 181 КАС України, є адміністративним позовом, предметно підсудним місцевому суду як адміністративному.

Даний позов територіально підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 107, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії .

Призначити судове засідання на 28.02.2017 року о 14.00 годин.

Повідомити відповідача про подання позовної заяви не пізніше наступного дня після відкриття провадження відповідно ч.4 ст.181 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що протягом одного дня з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви він зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.02.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.