Справа № 389/3079/16-а.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про та виклик свідків

та зупинення провадження в адміністративній справі

21 лютого 2017 року Справа № 389/3079/16-а.

провадження № 2-іс/811/2/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін заяву представника позивача по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27400, АДРЕСА_1

до відповідача: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9

про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.

21.02.2017 року представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та ознайомлення з матеріалами справи. Дану заяву просив розглядати в письмовому провадженні без участі сторін. Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував та погодив його письмово.

Ухвалю про призначення адміністративної справи до судового розгляду від 03.02.2017 року суд зобов'язував відповідача надати, зокрема, копії усіх матеріалів службового розслідування, натомість вимоги даної ухвали суду в цій частині не виконано. Також не надано інших витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, а саме - висновок службового розслідування (а.с.106-119), судом вбачається необхідність допиту деяких осіб в якості свідків, яким можуть бути відомі обставини, що мають значення для даної справи.

Згідно ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

У відповідності до ч.4 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Таким чином, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі показань відповідних осіб.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що позивачеві необхідний час для подання додаткових доказів та ознайомлення з матеріалами справи, відповідачеві - виконання вимог ухвали суду від 03.02.2017 р. в повному обсязі, а також у зв'язку з необхідністю виклику свідків в судове засідання, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 15 березня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 15 березня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. Зобов'язати відповідача негайно надати до суду копії усіх матеріалів службового розслідування, а також виконати в повному обсязі вимоги ухвали про призначення справи до судового розгляду від 03.02.2017 року. Додатково надати в судове засідання оригінал квитанції результатів алкотестеру ОСОБА_1.

5. В судове засідання викликати в якості свідків старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, лейтенанта поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6, лейтенант поліції ОСОБА_7, ОСОБА_8, сержанта поліції ОСОБА_9, підполковник поліції ОСОБА_10, старшого сержанта поліції ОСОБА_2, ОСОБА_11, гр. ОСОБА_12

Обов'язок щодо повідомлення та забезпечення явки свідків покласти на відповідача.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова