Справа № 286/3364/16-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

286/3364/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Київ К/800/4079/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до Управліня Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 грудня 2016 року повернуто апелянту.

Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення і ухвалити нове рішення, яким відстрочити або звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на порушення судами норм процесуального права та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанцій виходив з того, що позивачем не усунуто недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору зазначені в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області до Управліня Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський