Справа № 823/2026/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/2026/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року справа № 823/2026/16

09 год. 10 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Смілянського районного міжгосподарського комбінату комунального обслуговування сільського населення “Райсількомунгосп” про стягнення податкового боргу,

встановив:

02 лютого 2017 року від Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, додатково в клопотанні позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, заява про розгляд справи за відсутності його представника в матеріалах справи відсутня.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Смілянський районний міжгосподарський комбінат комунального обслуговування сільського населення “Райсількомунгосп”, як суб’єкт господарювання – юридична особа, ідентифікаційний код 00727535, зареєстрований 21.07.1998, та перебуває на обліку в Смілянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України передбачає, що податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем подано до контролюючого органу:

- 30.03.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок за лютий 2016 у сумі 4723,55 грн. Враховуючи часткову сплату у розмірі 1165,12 грн. залишок несплаченого земельного податку становив 3 558,43 грн. (4723,55 – 1165,12);

- 30.04.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок за березень 2016 у сумі 4723,55 грн.;

- 30.05.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок у сумі 4723,55 грн. 13.04.2016 року платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 2414,26 грн. 20.04.2016 платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 577,32 грн. Залишок до сплати становив 1731,97 грн. (4723,55 – 2414,26 – 577,32);

- 30.06.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок у сумі 4723,55 грн. 13.04.2016 року платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за травень 2016 у сумі 2414,26 грн. 20.04.2016 платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 577,32 грн. Залишок до сплати становив 1731,97 грн. (4723,55 – 2414,26 – 577,32);

- 30.07.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок у сумі 4723,55 грн. 13.04.2016 року платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за червень 2016 у сумі 2414,26 грн. 20.04.2016 платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 577,32 грн. Залишок до сплати становив 1731,97 грн. (4723,55 – 2414,26 – 577,32);

- 30.08.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок у сумі 4723,55 грн. 13.04.2016 року платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за липень 2016 у сумі 2414,26 грн. 20.04.2016 платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 577,32 грн. Залишок до сплати становив 1731,97 грн. (4723,55 – 2414,26 – 577,32);

- 30.09.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок у сумі 4723,55 грн. 13.04.2016 року платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за серпень 2016 у сумі 2414,26 грн. 20.04.2016 платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 577,32 грн. Залишок до сплати становив 1731,97 грн. (4723,55 – 2414,26 – 577,32);

- 30.10.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок у сумі 4723,55 грн. 13.04.2016 року платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за вересень 2016 у сумі 2414,26 грн. 20.04.2016 платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 577,32 грн. Залишок до сплати становив 1731,97 грн. (4723,55 – 2414,26 – 577,32);

- 30.11.2016 року нараховано по декларації від 18.02.2016 року земельний податок у сумі 4723,55 грн. 13.04.2016 року платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за жовтень 2016 у сумі 2414,26 грн. 20.04.2016 платником самостійно подано уточнюючу податкову декларацію, де нараховано до зменшення податкового зобов’язання за квітень 2016 у сумі 577,32 грн. Залишок до сплати становив 1731,97 грн. (4723,55 – 2414,26 – 577,32).

Заборгованість по пені в сумі 369,87 грн виникла внаслідок нарахування на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129 статті 129 Податкового кодексу України.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання позивачем сформована вимога про сплату боргу форми “Ю” № 27 від 20.06.2013, яка отримана відповідачем 20 червня 2013 року, вказане підтверджується підписом на корінці податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі 21.02.2017.