Справа № 809/280/17
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/280/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2017 р. Справа № 809/280/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ТЗОВ "Поліком"

до Управління Держпраці в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування припису №09-16-0053/717-614 від 30.12.2016 року, постанов №№09-16-021/37,09-126-021/38,09-16-021/39 від 18.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліком" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису №09-16-0053/717-614 від 30.12.2016 року, постанов №№09-16-021/37,09-126-021/38,09-16-021/39 від 18.01.2017 року.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано копію квитанції №280 від 09.02.2017 року, згідно якої за подання даного позову судовий збір сплачений у розмірі 9 808,00 грн. Однак згідно Закону України "Про судовий збір" до позовної заяви долучається оригінал квитанції.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 9 808,00 грн., та долучено копію квитанцію до матеріалів справи.

Частини 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. Слід зазначити, що строк 24.02.2017 року є достатнім для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у встановленому законом обсязі.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТЗОВ "Поліком" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису №09-16-0053/717-614 від 30.12.2016 року, постанов №№09-16-021/37,09-126-021/38,09-16-021/39 від 18.01.2017 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у встановленому законом обсязі до 24 лютого 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.