Справа № 740/3683/16-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 740/3683/16-а
Суддя доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Ніжинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовом до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, у якому просила визнати неправомірними дії управління та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії, врахувавши суми матеріальної допомоги на оздоровлення та інші виплати, з яких сплачувалися страхові внески.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем - Ніжинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Чернігівської області, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За змістом наведеної норми, у разі застосування судом зокрема положень ч. 3 ст. 160 КАС, як у даному випадку, на суддю суду апеляційної інстанції покладено обов'язок установити момент отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.

За правилами абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи випливає, що постанова місцевого суду від 23.11.2016 була вперше оскаржена відповідачем 02.12.2016, проте ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 скаргу залишено без руху та ухвалою від 23.01.2017 повернута скаржникові у зв'язку із не усуненням ним недоліків його апеляційної скарги.

07.02.2017 відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.11.2016. Поряд із цим скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідачеві слід надати суду апеляційної інстанції документально підтверджені відомості щодо моменту отримання ним ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 про повернення апеляційної скарги.

За відсутності цих відомостей суд позбавлений можливості прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, у зв'язку із чим вона підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Ніжинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська