Справа № 2а/2570/736/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/736/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника прокурора Чернігівської області Ясь Олександра Олексійовича, старшого помічника прокурора Чернігівської області Веремієнко Владислава Володимировича, старшого помічника прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника прокурора Чернігівської області Ясь Олександра Олексійовича, старшого помічника прокурора Чернігівської області Веремієнко Владислава Володимировича, старшого помічника прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 про визнання дій заступника прокурора Чернігівської області Ясь Олександра Олексійовича, старшого помічника прокурора Чернігівської області Веремієнко Владислава Володимировича, старшого помічника прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання заступника прокурора Чернігівської області Ясь Олександра Олексійовича відмінити постанову старшого помічника прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи та організувати перевірку фактів і обставин, викладених у колективній скарзі акціонерів ВАТ «Чернігівавтосервіс»від 22 листопада 2010 року, з урахуванням вимог Закону України «Про звернення громадян»щодо обєктивної, всебічної перевірки, а старшого помічника прокурора Чернігівської області Веремієнко Владислава Володимировича, старшого помічника прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 провести додаткову перевірку, забезпечив при цьому реалізацію права громадян брати участь в перевірці скарги, встановити строки проведення додаткової перевірки та з закінченням строків надати обєктивну відповідь за результатами вказаної скарги та зобовязати відповідачів надати справу наглядового провадження №1063р-10, яка знаходиться в прокуратурі м. Чернігова.

Згідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову, предметом оскарження є процесуальні дії посадових осіб прокуратури Чернігівської області та прокуратури м. Чернігова щодо неналежного розгляду скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, спеціальний порядок оскарження яких визначений Кримінально - процесуальним кодексом України.

Так, порядок здійснення нагляду прокурора за законністю порушення кримінальної справи передбачений статтею 100 Кримінально - процесуального кодексу України, а тому дана справа підлягає розгляду відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

Керуючись статтями 3, 17, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника прокурора Чернігівської області Ясь Олександра Олексійовича, старшого помічника прокурора Чернігівської області Веремієнко Владислава Володимировича, старшого помічника прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Порядок апеляційного оскарження постанови суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.