Справа № 826/11803/16
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Картозії Лаліти Шалвівни - голови ради Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова співдружність» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Картозія Лаліта Шалвівна - голова ради Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ» (далі - Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі - Відповідач), третя особа: голова ОК «СТ «Гайок - Мі» Потрійна Ірина Олександрівна (далі - Третя особа) про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено частково: зобов'язано Київську міську раду забезпечити направлення на адресу голови ради громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ» Картозії Лаліти Шалвівни Положення про постійні комісії Київської міської ради в редакції, чинній на момент направлення.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог, в решті - рішення залишити без змін.

Відповідач також не погодився з постановою суду та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати таке рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 24 січня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача та призначено розгляд справи на 21 лютого 2017 року на 15 год. 00 хв.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року провадження у справі зупинено з підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 21 лютого 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити з огляду на таке.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Картозії Лаліти Шалвівни - голови ради Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова співдружність» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.