Справа № 826/2009/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в адміністративній справі

17 лютого 2017 року місто Київ №826/2009/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2017 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особавідділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, Державної казначейської служби України публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративної справі №826/2009/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, Державної казначейської служби України, третя особа публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2017 №826/2009/17 помилково зазначено предмет оскарження, а саме «Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, предметом оскарження у даному разі виступає постанова про стягнення виконавчого збору від 18.04.2016 у ВП №50087716, відкритому на виконання виконавчого листа №372/1068/14-ц, виданого 27.05.2015 Обухівським районним судом Київської області", замість вірного "Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, предметом оскарження у даному разі є бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, яка виникла у зв'язку із невиконанням ухвали Обухівського районного суду Київської області від 08.09.2016 у цивільній справі №372/1068/14-ц (провадження№4-с-56/16)."

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2017 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №826/2009/17, зазначивши вірно у мотивувальній частині предмет оскарження в позовній заяві.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 08.02.2017 в адміністративній справі №826/2009/17, зазначивши в мотивувальній частині ухвали вірно предмет оскарження, а саме, в контексті:

"Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, предметом оскарження у даному разі є бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, яка виникла у зв'язку із невиконанням ухвали Обухівського районного суду Київської області від 08.09.2016 у цивільній справі №372/1068/14-ц (провадження№4-с-56/16)."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Літвінова А.В.