Справа № 522/15209/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/15209/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2016 р. по справі № 522/15209/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено в порядку скороченого провадження 16.09.2016 року.

17.11.2016 року Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області було вперше подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 16.09.2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 року апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено подану апеляційну скаргу без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року про повернення апеляційної скарги отримано апелянтом 12.12.2016 року.

23.01.2017 року Головним Управління Пенсійного фонду України в Одеській області було повторно подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 16.09.2016 року, в якій зазначено, що оскільки копію оскаржуваного рішення отримано управлінням 11.11.2016 року, тому строк на подачу апеляційної скарги не пропущено.

Вважаю вказане твердження апелянта необгрунтованим та безпідставним.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Як зазначає сам апелянт, копію оскаржуваної постанови отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України 11.11.2016 року, тоді як апеляційну скаргу подано до суду лише 23.01.2017 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, приходжу до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2016 року та докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.