Справа № 810/3747/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3747/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року 810/3747/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№119) про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Підприємство Бориспільської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області (№119) (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у сумі 374 426 грн 30 коп.

У судовому засіданні 21 лютого 2017 р. уточнено назву відповідача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№119).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 374 426 грн 30 коп., яка підлягає стягненню (а.с. 2-5, 137-138).

Представник відповідача у судовому засіданні 21 лютого 2017 р. подав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі, та просив суд розстрочити виконання рішення суду рівними частинами протягом 12 місяців (а.с. 161).

Крім того, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 162).

Представник позивача проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечував. У питанні розстрочення виконання судового рішення покладався на розсуд суду.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Як убачається з ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог та визнання адміністративного позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачем заявлено письмове клопотання про розстрочення виконання судового рішення рівними частинами протягом 12 місяців (а.с. 161).

Згідно з вимогами ст. 263 КАС України за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, сторони можуть звернутися з заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72, ч. 1 ст. 136, 158 - 163, 167, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Допустити розстрочення виконання даної постанови рівними частинами протягом 12 місяців з дати набрання законної сили рішенням у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.