Справа № 803/170/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року Справа № 803/170/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинського відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нововолинського відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби про визнання протиправними дій щодо прийняття постанови головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Капітанюк С.С. від 14.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Так, відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивачем зазначено відповідача - Нововолинський відділ державної виконавчої служби Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби.

01.03.2016 року Міністерством юстиції України прийнято наказ №572/5 «Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції». Разом з тим, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 року №569/5 відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану виведені зі складу районного управління юстиції та введені до складу відповідних головних територіальних управлінь юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі з підпорядкуванням цим головним територіальним управлінням юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням. Зокрема, відповідно до додатка до наказу Мін'юста України від 01.03.2016 року №569/5 Відділ державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області перейменовано у Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

З врахуванням вищезазначеного, позивачу слід вірно та чітко зазначити найменування відповідача.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби внаслідок прийняття постанови головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Капітанюк С.С. від 14.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору.

Водночас, до матеріалів позовної заяви позивач долучила копію постанови від 14.06.2016 року ВП №40671157, що винесена головним державним виконавцем Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Капітанюком С.С., про звернення стягнення на заробітну плату боржника, а не про стягнення виконавчого збору.

Отже, позивачу слід чітко зазначити (сформулювати) зміст позовних вимог.

Згідно з частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення їх відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, - до 07.03.2017 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової редакції позовної заяви з додержанням вимог статті 106 КАС України, зазначивши чітко та вірно найменування відповідача та зміст позовних вимог, разом з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення їх відповідачу.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинського відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби про визнання дій протиправними залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 07 березня 2017 року.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б.Плахтій