Справа № 580/1973/16-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1973/16-а
Номер провадження 2-а/580/11/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень Постанови КМУ від 01.10.2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» їй було призначено допомогу на проживання в АДРЕСА_2, і з 23.02.2015 року по 22.08.2015 року нараховано та виплачено допомогу в розмірі 5 542 грн.91 коп.

Однак в ході проведення ревізії фінансовою інспекцією було встановлено, що відповідачка за вказаною адресою по АДРЕСА_1 протягом 2015 року не проживає. Після ревізії ОСОБА_1 було повідомлено про надмірно виплачені кошти та запропоновано в добровільному порядку відшкодувати суму отриманої допомоги, але вимоги управління були проігноровані, переплата допомоги, яка виникла через подання відповідачкою неправдивих відомостей, нею до цього часу не сплачена.

Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки на його користь суму надміру виплаченої грошової допомоги в розмірі 5 542 грн.91 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав повністю і просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

З паспорта, картки, довідки (а.с. 5-6, 10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Нижня Сироватка Сумської області, і/н НОМЕР_1, інвалід 3 групи.

З заяв, додатку (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 23.02.2015 року подала заяву про взяття її на обік як особу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції для призначення щомісячної адресної допомоги.

З рішення, розпорядження (а.с. 11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 25.02.2015 року ОСОБА_1 було призначено допомогу в розмірі 884 грн. 00 коп., а з 31.03.2015 року - 949 грн. 00 коп.

З списку (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживала АДРЕСА_1 в період з 13.08.2014 року по 01.10.2014 року.

З розрахунку (а.с. 14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 була призначена допомога з 23.02.2015 року по 22.08.2015 року, нарахована та виплачена

за 2015 рік в сумі 5 542 грн. 91 коп., що і становить її переплату.

З рішення (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 01.07.2016 року було прийнято рішення про визнання рішення про призначення допомоги від 25.02.2015 року та від 31.03.2015 року недійсними так як відповідачка подала недостовірні відомості про місце свого проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги виникли з адміністративних правовідносин, які пов'язані з борговими зобов'язаннями перед державним бюджетом і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до положень постанови КМУ від 01.10.2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» їй було призначено допомогу на проживання в АДРЕСА_2 та з 23.02.2015 року по 22.08.2015 року, нараховано та виплачено допомогу в розмірі 5 542 грн. 91 коп. Однак в ході проведення ревізії фінансовою інспекцією було встановлено, що відповідачка за вказаною адресою по АДРЕСА_1 протягом 2015 року не проживає. ОСОБА_1 було повідомлено про надмірно виплачені кошти та запропоновано в добровільному порядку відшкодувати суму отриманої допомоги, але вимоги управління були проігноровані, переплата допомоги, яка виникла через подання відповідачкою неправдивих відомостей, нею до цього часу не сплачена.

Зазначені обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщена особа зобов'язана: дотримуватися Конституції та законів України, інших актів законодавства; повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання. У разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобов'язана повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від'їзду; у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом. Внутрішньо переміщена особа зобов'язана виконувати інші обов'язки, визначені Конституцією та законами України.

Згідно п. 11 Постанови КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» № 505 від 01.10.2014 року уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, та вважає, що в судовому засіданні представником позивача було доведенообов»язок відповідачки повернути кошти, отримані від держави, а відповідачкою не було доведено того, що отримана нею допомога повернута чи, що існують обставини, які виключають необхідність повернення цієї допомоги.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення державної

допомоги повністю і стягнути з відповідачки кошти, виходячи з розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 94 КАС України, та враховує, що при поданні позову банком оплачено судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп., а в подальшому - вартість публікації оголошення про виклик відповідача в засобах масової інформації в сумі 420 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в сумі 2 020 грн., виходячи з розрахунку 1 600 + 420 = 2 020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 50, 69-71, 94, 100, 102 110, 159 - 163, 167 КАС України, ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нижня Сироватка Сумської області, і/н НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, розташованого по вул. Л. Бабютенка - 55 м. Лебедина Сумської області 42200 суму надміру виплаченої грошової допомоги у розмірі 5 542 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нижня Сироватка Сумської області, і/н НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, розташованого по вул. Л. Бабютенка - 55 м. Лебедина Сумської області 42200 судовий збір у розмірі 1 600 грн. 20 коп. та вартість публікації в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідачки в судове засідання в сумі 420 грн., а всього судові витрати в сумі 2 020 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення постанови, в той же строк після отримання її копії .

Суддя В. А. Стеценко