Справа № 807/39/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2017 р. Справа № 876/1565/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. про відмову у відкритті провадження у справі по справі № 807/39/17 за позовом ОСОБА_1 до Зборів суддів Ужгородського міськрайонного суду в особі Ужгородського міськрайонного суду про визнання пунктів незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року про відмову у відкритті провадження залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу отримано апелянтом 09 лютого 2017 року, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 79 7 (а.с.33).

16 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, оскільки апелянт не має доходів, а тому не в змозі сплатити судовий збір за звернення до апеляційного суду. На підтвердження вищезазначеного апелянт долучив довідку Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань № 9" від 07 лютого 2017 року № 12/16-17 про те, що засуджений ОСОБА_1 утримується в цій установі з 28 липня 2015 року по теперішній час, але ніяких доходів/заробітної плати не отримує(а.с.51).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вимоги ст. 88 КАС України, доводи клопотання та докази в підтвердження його обгрунтованості, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. про відмову у відкритті провадження у справі по справі № 807/39/17 за позовом ОСОБА_1 до Зборів суддів Ужгородського міськрайонного суду в особі Ужгородського міськрайонного суду про визнання пунктів незаконними.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха О. Б.