Справа № 263/1944/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 263/1944/17
Провадження №2-а/263/308/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року до суду надійшов адміністративний позов Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

10.02.2017 року ухвалами Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративний позов Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та клопотання про забезпечення адміністративного позову було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не надано жодного документу, який би підтвердив що у позивача відсутні грошові кошти на банківських рахунках та майно.

На виконання ухвал Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.02.2017 року, до суду 15.02.2017 року надійшла заява позивача про звільнення від сплати судового збору, бо Громадська організація «Сила підприємців» є неприбутковою установою, що підтверджується довідкою податкового органу.

Разом з тим, будь-яких інших документів про відсутність грошових коштів на банківських рахунках та майна на балансі позивачем не надано.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає, оскільки до матеріалів справи не надано належних доказів які б свідчили, що дійсно Громадська організація «Сила підприємців» має скрутне фінансове становище, яке унеможливлює сплатити судовий збір.

Таким чином, адміністративний позов Громадської організації «Сила підприємців» та клопотання про забезпечення адміністративного позову підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Громадської організації «Сила підприємців» про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та клопотанням про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Адміністративний позов Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та клопотання про забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає право повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Папаценко