Справа № 0870/12198/12
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 лютого 2017 року Справа № 0870/12198/12 Провадження СН/808/92/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача 1: представник ОСОБА_2,

відповідача 2: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ.А.М.КУЗЬМІНА"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - відповідач 1), Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області (далі - відповідач 2)

про стягнення пені на суму заборгованості з бюджету,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ.А.М.КУЗЬМІНА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області в частині стягнення пені на суму заборгованості з бюджету.

З матеріалів справи та змісту уточненого адміністративного позову (а.с.125-130 том 2) судом встановлено таке.

Актом перевірки №202/08-01/00186536 від 08.04.2011 було встановлено, що сума бюджетного відшкодування у розмірі 1725962 грн. 00 коп. була заявлена в порушення вимог пп.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.3, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, а саме, завищено суму бюджетного відшкодування за лютий 2011 року на загальну суму ПДВ 1725962,00 грн. На підставі зазначеного Акта було прийнято податкове повідомлення-рішення № від 21.04.2011, яким було зменшено суму бюджетного відшкодування по декларації за лютий 2011 року на суму 1725962,00 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2011 у справі №2а-0870/2968/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012 та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.5.2015, позов ПАТ "Дніпроспецсталь" задоволено, податкове повідомлення-рішення № від 21.04.2011 скасовано.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 у справі №0870/12198/12 стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 1725962,00 грн. заборгованості з ПДВ.

28.08.2015 відповідачем відшкодовано суму бюджетної заборгованості у розмірі 1725962,00 грн. З огляду на те, що 28.08.2015 сума бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 1725962,00 коп. відшкодована, але без нарахування пені, що суперечить п.200.23 ст.200 Податкового кодексу України, позивач вважає, що з Державного бюджету України на його користь підлягає стягненню пеня на рівні 120% облікової ставки НБУ за період з 12.09.2012 по 28.08.2015 (день надходження коштів на рахунок підприємства) у сумі 459922,55 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. При цьому також пояснила, що позивач звернувся до суду з окремим позовом про стягнення пені на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість, і постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 у справі № 808/660/16, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016, стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення пені, протягом строку її дії, включаючи день погашення, на заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, що дорівнює 420876 грн. 20 коп. Вказана сума 14.11.2016 позивачу відшкодована.

Однак, наразі справа № 808/660/16 знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України. Зважаючи, що не є зрозуміло, яке рішення у справі № 808/660/16 може прийняти суд касаційної інстанції, з метою захисту права власності позивача, просить позовні вимоги в даній справі задовольнити.

Представники відповідачів проти задоволення позовних вимог заперечили та вказали, що 14.11.2016 позивачу перерахована сума пені в розмірі 420876,20 грн. за невчасне відшкодування позивачу бюджетної заборгованості з ПДВ в сумі 1725962,00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

В ході розгляду даної справи встановлено, що питання щодо стягнення пені у зв'язку з невчасним відшкодуванням позивачу бюджетної заборгованості з ПДВ в сумі 1725962,00 коп. вже вирішено судом у справі № 808/660/16, пеня в сумі 420876,20 грн. стягнута та перерахована позивачу.

Зважаючи, що рішення у справі № 808/660/16 набрало законної сили, провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення пені на суму бюджетної заборгованості з бюджету слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ.А.М.КУЗЬМІНА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області про стягнення пені на суму заборгованості з бюджету.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька