overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 454/391/17
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/391/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом Управління соціального захисту населення Сокальської РДА до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Сокальської РДА до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 10.04.2017 року о 11.30 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс
Справа № 454/400/17
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/400/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом Управління соціального захисту населення Сокальської РДА до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Сокальської РДА до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 10.04.2017 року о 12.00 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс
Справа № 454/396/17
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/396/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом Управління соціального захисту населеннч Сокальської РДА до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, про стягнення коштів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населеннч Сокальської РДА до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 10.04.2017 року о 12.30 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс
Справа № 464/812/17
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/812/17
пр № 2-а/464/133/17
У Х В А Л А

20.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Довгун Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенняу сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 20 лютого2017 року на 09.30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про розягляд справи у його відсутності

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до положень ч.2 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенняу сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відкласти на 16.02.2017 року на 12 год. 30 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Головуючий Чорна С. З.
Справа № 465/4/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2017 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП м.Львова лейтенанта поліції Стадник І.Т., Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Керуючись ст.ст. 122, 245, 247, 251, 256, 268, 280, 283, 293 КУпАП, ст.ст. 6, 17, 18, 71, 158 163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП м.Львова лейтенанта поліції Стадник І.Т., Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Постанову серії ЕАА №036750 від 24 листопада 2016 року про адміністративне правопорушення - визнати протиправною та скасувати.

В решті позовних вимог - відмовити .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Ванівський Ю.М.
Справа № 465/924/17
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.02.2017 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69) в залі суду на 03.03.2017 року о 09:30 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 03.03.2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії документів та доданих до неї документів.

Суддя: Марків Ю.С.
Справа № 465/5757/13-а
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №465/5757/13-а
Провадження2-а/465/248/17
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

20.02.17 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року.

15.06.2009 року суддею Франківського районного суду м.Львова у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 26.01.2017 року скасовано постанову Франківського районного суду м.Львова від 15.07.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши справу в судове засідання.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69) в залі суду на 16.03.2017 р. на 10 год. 30 хв.

Відповідачу в строк до 16.03.2017 р. подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обгрунтовуються. Зобовязати сторони подати всі докази в обгрунтування вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/7442/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" лютого 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова в залі суду на 10 год. 00 хв. 10 березня 2017 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 462/4965/16-а
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №462/4965/16-а
Провадження2-а/465/251/17
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

21.02.17 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження.

19.09.2016 року суддею Залізничного районного суду м.Львова у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В подальшому, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 26.01.2017 року вищезазначену адміністративну справу направлено за територіальною підсудністю за місцем реєстрації позивача.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши справу в судове засідання.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69) в залі суду на 16.03.2017 р. на 10 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 16.03.2017р. подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обгрунтовуються. Зобовязати сторони подати всі докази в обгрунтування вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 466/10247/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Луців - Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови № 07- вих.. 2104/75, -

у с т а н о в и в:

при розгляді справи суд вважає за необхідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,69,71,86,158,160,162,163 КАС України, суд, -

постановив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити строк для оскарження постанови № 07 - вих. 2104/75 по справі про адміністративне правопорушення заступника начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові Гарасюка С. Б. від 28.09.2016 р.

Скасувати постанову № 07- вих. 2104/75 по справі про адміністративне правопорушення заступника начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові Гарасюка С.Б. від 28. 09.2016 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5 100 гривень (10200 гривень в порядку примусового виконання згідно ст. 308 КУпАП) за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КпАП України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Справа № 466/7995/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7995/16-а
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретарі Піцик О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківськоїрайонної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: КП «Адміністративно технічне управління» Львівської міської ради про скасування постанови № 15/3 від 24.06.2016 р.,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: КП «Адміністративно технічне управління» Львівської міської ради про скасування постанови № 15/3 від 24.06.2016 р.

В судове засідання 16 лютого 2017 р. позивач повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача та третьої особи просили залишити позов без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: КП «Адміністративно технічне управління» Львівської міської ради про скасування постанови № 15/3 від 24.06.2016 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками процесу протягом пяти днів з моменту її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/1025/17
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1025/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2017р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора УПП у м. Львові ОСОБА_3 та УПП у м. Львові про скасування постанови АР № 560794 -

в с т а н о в и л а :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УПП у м. Львові ОСОБА_3 та УПП у м. Львові про скасування постанови АР № 560794.

Судове засідання призначити на 10 березня 2017 р. на 09 год. 30 хв.

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 10.03.2017р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4