Справа № 823/176/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 лютого 2017 року Справа № 823/176/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Смілянському районі Черкаської області Пономаренко Ірини Олександрівни про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Смілянському районі Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірним рішення за № РВ-017 від 27.01.2017 року Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Смілянському районі Черкаської області Пономаренко Ірини Олександрівни, про відмову у внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Смілянському районі Черкаської області Пономаренко Ірину Олександрівну провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 12,677 га, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Ухвалою суду від 03.02.2017 розгляд справи призначено на 14.02.2017 о 14 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не прибув, надавши до початку означеного судового засідання клопотання про перенесення розгляду справи. Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період з 13.02.2017 по 04.03.2017 відповідач перебуватиме в додатковій оплачуваній відпустці, у зв'язку зі складанням сесії в Національному університеті біоресурсів і природокористування, що також підтверджується наданими копіями довідки-виклику №370 від 24.10.2016 та довідки про участь у сесії.

Позивач в судовому засіданні, з огляду на обставини, викладені в зазначеному клопотанні відповідача, просив суд зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна встановлено, що справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки задоволення зазначеного клопотання позивача про зупинення провадження у справі, фактично забезпечує повний, всебічний та об'єктивний розгляд зазначеної справи.

Керуючись ч.2 ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/176/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Смілянському районі Черкаської області Пономаренко Ірини Олександрівни про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2017 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 20.02.2017.