Справа № 2а-5370/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання в справі

17 листопада 2010 року справа № 2а-5370/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

суддів - Паламаря П.Г., Чубар Т.М.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської виборчої комісії, третя особа - ОСОБА_2, про скасування протоколу Золотоніської міської виборчої комісії від 04Л 1.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано дії Золотоніської міської виборчої комісії по складанню протоколу «уточнений» від 04.11.2010 року, про результати виборів депутатів Золотоніської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 16 протиправними. Визнано протокол «уточнений» від 04.11.2010 року, про результати виборів депутатів Золотоніської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 16 недійсним. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зазначений висновок витікає із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення.

16.11.2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява голови Золотоніської міської виборчої комісії Черкаської області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі № 2а-5370/10/2370.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи те, що головою Золотоніської міської виборчої комісії Черкаської області подано заяву про роз'яснення судового рішення суд вважає за необхідне призначити судове засідання в данні справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 листопада 2010 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко