Справа № 746/4/17
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/4/17
УХВАЛА

21.02.2017 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду справу за позовом в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним рішення 20 сесії 7 скликання ОСОБА_3 селищної ради від 23.12.2016 року «Про розгляд заяви ОСОБА_2О.» -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим адміністративним позовом, посилаючись на те, що він звернувся до відповідача з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в смт Срібне по вул.Сонячна,55а, але в грудні 2016 року він отримав рішення ОСОБА_3 селищної ради від 23.12.2016р. про відмову йому у видачі дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановленя меж земельної ділянки в смт Срібне по вул.Сонячна,55а, таке рішення він вважає протиправним та просить суд його скасувати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, бо між сторонами досягнуто певної домовленості щодо примирення, а для вирішення даного питання їм потрібний час, тобто для повторного розгляду на сесії ОСОБА_3 селищної ради заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку технічної документації по встановленню меж земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_2 клопотання представника підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4 не заперечує проти зупинення провадження по справі, оскільки також вважає, що є можливість врегулювати спір на підставі взаємних поступок і їм необхідний час для цього.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов»язків сторін і предмета адміністративного позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Суд вважає, що клопотання сторін про надання їм часу, необхідного для примирення з підстав розгляду повторної заяви позивача до ОСОБА_3 селищної ради про надання дозволу на розробку технічної документації по встановленню меж земельної ділянки в смт Срібне по вул.Сонячна,55а, є обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.113, 136, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним рішення 20 сесії 7 скликання ОСОБА_3 селищної ради від 23.12.2016 року «Про розгляд заяви ОСОБА_2О.» - провадження зупинити на час, необхідний сторонам для примирення.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Ходіч