Справа № 819/1595/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1595/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 819/1595/16

22 лютого 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанії" Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанії" Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало до суду заяву, в якій просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на 72 місяці, шляхом сплати суми заборгованості з березня 2017 року по січень 2023 року рівними частками по 46 026 грн. щомісяця та в лютому 2023 року – 46 107 грн. 35 коп., у зв'язку з важким матеріальним становищем, що унеможливлює сплату боргу одноразово.

В судове засідання представники сторін не прибули, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за їх відсутності. Представник Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у вирішенні питання про розстрочення виконання судового рішення поклалася на думку суду.

Відповідно до положень частини першої статті 41, частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 та частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення здійснювався без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про арешт коштів боржника від 02 березня 2015 року ВП № 41005775 було накладено арешт на кошти дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в межах 5 033 239 грн. 94 коп.

Водночас, відповідно до довідки дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 03 лютого 2017 року № 062/167 станом на 01 лютого 2017 року кредиторська заборгованість становить 25 228 000 грн., заборгованість із виплат заробітної плати – 4 172 000 грн., заборгованість із сплати єдиного соціального внеску – 1 011 800 грн., заборгованість із сплати податку на доходи фізичних осіб – 1 599 800 грн., заборгованість із сплати податку на додану вартість – 10 543 200 грн., заборгованість із сплати військового збору – 84 200 грн.

Таким чином, враховуючи матеріальні інтереси сторін, наявність інфляційних процесів у економіці держави, а також строки встановлені Законом України "Про виконавче провадження" для виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце обставини, визначені приписами статті 263 КАС України, що ускладнюють виконання судового рішення. Відтак, заява дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.