overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/602/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/602/17
Провадження № 2-а/415/69/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.02.17року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 03 березня 2017 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. 17.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА
Справа № 423/578/17
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Суддя Попаснянського районного суду

Луганської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про визнання незаконними дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги та зобов*язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України та правил підсудності, встановлених ст.ст.17-22 КАС України. Підстав для залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100,107,110,111 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про визнання незаконними дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги та зобов*язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Попаснянського районного суду на 03 березня 2017 року об 14:00 годині з викликом сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати на судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення за вчинені дії з приводу яких подано позов.

5. Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією адміністративного позову та доданими документами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 415/954/17
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/954/17
Провадження № 2-а/415/81/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20.02.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Лисичанську в особі: поліцейського роти №1 батальйону УПП в м. Лисичанську, Сєверодонецьку, Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Лисичанську в особі: поліцейського роти №1 батальйону УПП в м. Лисичанську, Сєверодонецьку, Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії визначені ст. 110 КАС України, виконані в повному обсязі, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Лисичанську в особі: поліцейського роти №1 батальйону УПП в м. Лисичанську, Сєверодонецьку, Рубіжному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06.03.2017 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. №10.

3.Зобов'язати відповідача до судового засідання, у разі заперечення проти позову, надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко
Справа № 415/362/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/362/17
Провадження № 2-а/415/57/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.02.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №4 взводу №2 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до інспектора роти №4 взводу №2 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 взводу №2 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 28 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. 17.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА
Справа № 423/401/17
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/401/17
номер провадження 2а/423/29/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2016 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Попаснянського районного суду від 03.02.2017 року порушено скорочене провадження у вказаній справі.

17 лютого 2017 року до суду надійшли заперечення відповідача, у яких відповідач позов не визнав.

З зазначених позивачем обставин та наданих доказів вбачається, що їх недостатньо для винесення обґрунтованого і законного рішення у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.183-2 ч.5 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2017 року о 10-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони. Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І.В. Лизенко
Справа № 415/581/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/581/17
Провадження № 2-а/415/67/17
УХВАЛА

20.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі Бадаєвій А.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Представник позивача та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям на 02 березня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 425/2400/16-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2017 Провадження №2-а/425/69/16

Справа №425/2400/16-а

Рубіжанський міський суд Луганської області

в складі судді Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін,на що може бути витрачений значний час,суд вважає можливим складення рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення у цьому судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 100, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії задовольнити .

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області щодо припинення з 01.09.2016р. виплати пенсії ОСОБА_1 .

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за віком з 01.09.2016р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 20 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Суддя: В.В.Москаленко.
Справа № 225/6797/16-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 лютого 2017 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, -
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Селидове до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
09 лютого 2017 року представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно положень частин третьої-п'ятої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача, а також те, що відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться у м.Краматорськ та не має можливості з'явитися в судове засідання до приміщення Дзержинського міського суду Донецької області, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції та доручити забезпечення проведення відео конференції Краматорському міському суду Донецької області на 17 лютого 2017 року о 13-00 годині.
На підставі викладеного, статей 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, задовольнити.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 лютого 2017 року о 13-00 годині в режимі відео конференції за участю представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 225/704/17
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську Донецької області про скасування рішення про утримання переплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську Донецької області про скасування рішення про утримання переплаченої суми пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2017 року о 14-00 годині з викликом сторін.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 219/12057/16-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2017 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

12.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач безпосередньо працював на Відокремленому підрозділі Шахта імені ОСОБА_3, який знаходиться в м. Дзержинську Донецької області, тобто на території, яка контролюється органами державної влади України, а не на окупованій території, у звязку з чим виникла необхідність залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи Відокремлений підрозділі Шахта імені ОСОБА_3 Державного підприємства «Дзержинськвугілля».

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи Відокремленого підрозділу Шахта імені Ф.Е. Дзержинського ДП «Дзержинськвугілля», суд вважає необхідним залучити вказаний підрозділ для участі у розгляді адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити Відокремлений підрозділ Шахта імені ОСОБА_3 Державного підприємства «Дзержинськвугілля» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у розгляді справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

Повідомити третю особу про слухання справи, яке призначено на 29.03.2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко