Справа № 819/1251/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2017 року№ 876/2111/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командувача Сухопутних військ Збройних сил України, атестаційної комісії Сухопутних військ Збройних сил України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 , Тернопільського обласного військового комісаріату України про визнання наказу незаконним та скасування результатів атестації,

встановив:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з відсутністю коштів, однак доказів не надано, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Крім того, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня №484- VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, зобов`язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із позовної заяви вбачається, що адміністративний позов поданий фізичною особою, носить немайновий характер і включає три позовних вимоги.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1818 грн.00 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, залишається без руху.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1818 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги, Львівський апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командувача Сухопутних військ Збройних сил України, атестаційної комісії Сухопутних військ Збройних сил України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 , Тернопільського обласного військового комісаріату України про про визнання наказу незаконним та скасування результатів атестації залишити без руху.
Надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Іщук Л. П.