Справа № 2а/1270/2896/2012
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №5.2.2
УХВАЛА

31 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2896/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Ірметової О.В.

при секретарі Іванович К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеню» до Луганської митниці Державної митної служби України про визнання противоправними дій, скасування рішення про визнання митної вартості товарів від 12.03.2012 року №702000003/2012/000312/1, рішення про визначення митної вартості товарів від 12.03.2012 року №702000003/2012/000312/2 та стягнення суми надмірно стягнутих платежів ПДВ у розмірі 55250,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 травня 2012 року провадження у справі було зупинено до 31 травня 2012 року по клопотанню представника відповідача, у зв'язку із необхідністю підготовки обґрунтованих заперечень, надання необхідних доказів по справі, а саме: копій ВМД.

31 травня 2012 року під час судового засідання представником відповідача було надані витребувані документи не в повному обсязі, тому представник відповідача просив надати додатковий строк до 13 червня 2012 року для підготовки витребуваних документів, яких не вистачає.

Представник позивача не заперечував проти продовження строку зупинення провадження у справі.

Заслухавши представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду документи, суд дійшов до наступного.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною 1 ст. 101 КАС України встановлено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.2 ст. 102 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки витребувані судом документи були надані не в повному обсязі продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.102, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Луганської митниці Державної митної служби України про продовження строку для надання витребуваних документів задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеню» до Луганської митниці Державної митної служби України про визнання противоправними дій, скасування рішення про визнання митної вартості товарів від 12.03.2012 року №702000003/2012/000312/1, рішення про визначення митної вартості товарів від 12.03.2012 року №702000003/2012/000312/2 та стягнення суми надмірно стягнутих платежів ПДВ у розмірі 55250,01 грн. до 13 червня 2012 року до 11 год. 00 хв., у звязку з необхідністю надання часу для підготовки витребуваних судом документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги на адресу суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1