Справа № 2-а-76/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-76/2011 р.
УХВАЛА

18.01.2011 року Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Кіосак Н.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії суми як дитині війни , -

встановив :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача у здійсненні перерахунку надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок надбавки до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплатити їй різницю між нарахованою та отриманою раніше сумою надбавки, починаючи з 01.01.2006 року до 01.12.2010 р., зобовязати відповідача обрахувати надбавку до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян з наступним перерахунком згідно змін чинного законодавства.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала,

Позов до суду подано 05.01.2011 р., що стверджується поштовим конвертом. Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.

Таким чином, позовні вимоги за період з 01.01.2006 року до 04.07.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі в частині визнання відмови УПФ України у Тиврівському районі у здійсненні перерахунку надбавки до пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року до 04.07.2010 року залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі в частині визнання відмови УПФ України у Тиврівському районі у здійсненні перерахунку надбавки до пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни з 05.07.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про те що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки передбачені ст. ст. 49-51 КАС України, відповідачу з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів .

Суддя Н.О.Кіосак