Справа № 2-а-82/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-82/2011 р.
УХВАЛА

18.01.2011 року Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Кіосак Н.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії суми як дитині війни , -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахувань доплати як дитині війни в розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком з січня 2007 року та зобовязати відповідача провести нарахування щомісячної доплати до її пенсії у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком з січня 2007 року, зобов'язати відповідача виплачувати їй щомісячно пенсію з доплатою, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії в Україні за віком з січня 2011 р.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала,

Позов до суду подано 18.01.2011 р. Питання про поновлення строку звернення до суду позивачем не ставиться.

Таким чином, позовні вимоги за період з січня 2007 року до 17.07.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком з січня 2007 року до 17.07.2010 року залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання неправомірною бездіяльності та про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 18.07.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про те що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки передбачені ст. ст. 49-51 КАС України, також з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів .

Суддя Н.О.Кіосак