overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/17362/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/8/17
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

22 лютого 2017 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії.

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про відкликання даного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з"явилась проте, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Справа № 160/484/16-а
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/484/16-а
Провадження № 2-асз/160/1/17
У Х В А Л А

22.02.2017 року. смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Корнелюк В. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

20.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж це передбачено законом.

Розглянувши заяву та враховуючи, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в сумі 1102,40 грн., тоді як правильною є сума 551,20 грн., суд дійшов висновку, що зайво сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 165 КАС України, ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов'язати повернути ОСОБА_1 з державного бюджету в особі управління Державної казначейської служби України в Локачинському районі Волинської області судовий збір, сплачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Локачі, вул. Володимирська, 99, іднт. НОМЕР_1, в сумі 551,20 грн., згідно з платіжною квитанцією № 0.632825637.1 від 13.10.2016 року у відділенні ПАТ КБ "Приватбанк" в смт. Локачі на рахунок Локачинського районного суду Волинської області № 0187, код 37986430, МФО 803014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.
Справа № 161/2996/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2996/17
Провадження № 2-а/161/511/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_2, про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.02.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.02.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13.03.2017 року 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/2896/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/2896/17
Номер провадження: 2-а/161/504/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 лютого 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання вчинити певні дії на захист порушення прав, -

Встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії на захист порушення прав.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання вчинити певні дії на захист порушення пра.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 10.03.17р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 161/16515/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/221/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Новаковській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Луцької міської ради, про скасування окремих положень рішення №76/143 від 30.07.2015 року,

в с т а н о в и в:

Підприємць ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Луцької міської ради, про скасування окремих положень рішення №76/143 від 30.07.2015 року.

В судове засідання, яке було призначене на 26.01.2017 року на 15.00 год., 23.02.2017 року на 15.00 год. позивач та її представник повторно не прибули без поважних причин, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заяв про розгляд справи без участі позивача та участі його представника на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача в судове зсідання без поважних причин, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

у х в а л и в:

Адміністративний позов підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Луцької міської ради, про скасування окремих положень рішення №76/143 від 30.07.2015 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 163/3181/16-а
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/3181/16-а
Провадження № 2-а/163/12/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зарахування стажу для перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 07 лютого 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зарахування стажу для перерахунку пенсії.

Після винесення постанови встановлено описку в її резолютивній частині, що стосується по-батькові позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У позовній заяві та доданих до неї копії паспорта, трудової книжки, пенсійного посвідчення повним іменем позивачки є ОСОБА_1.

У резолютивній частині постанови її повне імя вказано як ОСОБА_2.

З наведеного суд приходить до висновку, що при складанні постанови допущено явну описку.

Згідно із ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в порядку ст.169 КАС України виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.122, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

В резолютивній частині постанови Любомльського районного суду Волинської області від 07.02.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зарахування стажу для перерахунку пенсії слова «Мороз Ользі Іванівні» виправити на «Мороз Ользі Пилипівні».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя С.С.Чишій
Справа № 161/1202/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1202/17
Провадження № 2-а/161/423/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кушнір Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконуючого обов»язки заступника начальника Луцької ОДПІ ДФС у Волинській області Курило Лесі Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 72, 158-163, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до виконуючого обов»язки заступника начальника Луцької ОДПІ ДФС у Волинській області Курило Лесі Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА № 074981 від 28.12.2016 року, виконуючого обов»язки заступника начальника Луцької ОДПІ ДФС у Волинській області Курило Л.В. складену стосовно ОСОБА_3 за ст. 163-15 ч. 1 КУпАП України.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська
Справа № 161/2903/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/2903/17
Номер провадження: 2-а/161/506/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Рівне ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 02.03.2017 року о 14:40 год.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 162/159/17
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/159/17
Провадження № 2-а/162/99/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 лютого 2017 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору доходжу висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу також пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Між тим, з метою процесуальної економії вважаю за можливе витребувати у відповідача пенсійну справу позивача.

Керуючись статтями 71, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 15 хвилин 23 березня 2017 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

У випадку заперечення проти позову управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати і інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 162/156/17
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/156/17
Провадження № 2-а/162/97/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 лютого 2017 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору доходжу висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу також пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Між тим, з метою процесуальної економії вважаю за можливе витребувати у відповідача пенсійну справу позивача.

Керуючись статтями 71, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 45 хвилин 23 березня 2017 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

У випадку заперечення проти позову управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати і інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/475/17
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/475/17
Провадження № 2-а/163/28/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду; заявлені вимоги не стосуються третіх осіб.

Таким чином, з врахуванням суті заявлених вимог встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі порядку ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок пенсії.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2