Справа № 805/261/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/261/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 лютого 2017 р. Справа №805/261/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом в.о. керівника Красноармійської міської прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Покровської міської ради до Покровської міської ради, третя особа загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів № 9 міста Покровська Донецької області про визнання неправомірної бездіяльності Покровської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов в.о. керівника Красноармійської міської прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Покровської міської ради до Покровської міської ради, третя особа загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів № 9 міста Покровська Донецької області про визнання неправомірної бездіяльності Покровської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії.

10 лютого 2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Красноармійської міської прокуратури про відкликання позовної заяви.

Представник відділу освіти Покровської міської ради до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов в.о. керівника Красноармійської міської прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Покровської міської ради до Покровської міської ради, третя особа загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів № 9 міста Покровська Донецької області про визнання неправомірної бездіяльності Покровської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов в.о. керівника Красноармійської міської прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Покровської міської ради до Покровської міської ради, третя особа загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів № 9 міста Покровська Донецької області про визнання неправомірної бездіяльності Покровської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.