overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 297/378/17
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/378/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

15 лютого 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради № 498 від 23.12.2016 року та зобовязання Берегівської міської ради розглянути на пленарному засіданні сесії питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки та про безоплатну передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна Берегівському районному суду, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має, проведення попереднього судового засідання по справі не вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берегово на 01 березня 2017 року на 11:00 годин.

Розяснити відповідачу по справі про обовязок, у разі заперечення проти позову, надати суду до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-524/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-524/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.02.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Лісковецької сільської ради про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та про поновлення на роботі і стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

1.Позов подано особою, яка має процесуальну дієздатність.

2.Позов відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України .

3.Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з підсудністю Міжгірським районним судом Закарпатської області.

4.Підстав для повернення заяв чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

У Х В А Л И В:

1.Провести в справі 22.02.2011 10:00

судове засідання у приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.02.2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Справу розглянути суддею одноособово.

4. Копію ухвали, позову і доданих документів надіслати відповідачам, третім особам з інформацією про їхні права і обов'язки.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-473/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-473/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2011 р. включно,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період та поновити пропущений строк подачі заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-473/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2011 р. .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 302/149/17
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/149/17
Провадження № 2-а/302/16/17
У Х В А Л А

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

17.02.2017 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпаської області Цімбота В.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до виконкому Синевирської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2017 р. до суду поступив указаний позов за підписом представника позивача ОСОБА_2

Дослідивши предмет спору та подану позовну заяву в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

Як вбачається із позову спір іде про те, що ОСОБА_3 у с.Синевир, ур. «Під берегом» Міжгірського району збудував житловий будинок на земельній ділянці, що належить позивачці ОСОБА_1

Тобто, мова іде про порушення права приватної власності на земельну ділянку, яка належить іншій особі.

При таких обставинах, суд вважає, позов ОСОБА_1 повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, поскільки мова іде про захист майнових прав на земельну ділянку.

Дане випливає із норм ст. 15 ЦПК України.

Тому керуючись ст.ст.108 ч.3 п.4, 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по даній справі як такої, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-463/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-463/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.01.2010 р. по день винесення судом процесуального рішення,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-463/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»за період з 09.01.2010 р. по день винесення судом процесуального рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-554/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-554/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про визнання рішення про проведення перерахунку пенсії неправомірним, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд визнати дії УПФУ в Міжгірському щодо проведення перерахунку пенсії позивача незаконним та зобовязання УПФУ в Міжгірському районі провести перерахунок та виплату пенсії позивача із більшого стажу та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року здійснення перерахунку пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-554/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про визнання рішення про проведення перерахунку пенсії неправомірним.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-578/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-578/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.07.2010 р. по 31.01.2011 р. включно , -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період та поновити пропущений строк подачі заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-578/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»за період з 01.07.2010 р. по 31.01.2011 р..

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-447/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-447/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка Володимир Павлович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.08.2010 р. по31.01.2011 р. включно,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2011 року позивач звернувся до суду з вищеуказаною заявою.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за вищевказаний період.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-447/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 р. включно.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кривка Володимир Павлович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-56-11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-56-11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13.01.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 серпня 2010р. по січень 2011р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 із 01 серпня 2010р. по 31 січня 2011р. включно одноразово, а починаючи із 01.02.2011р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України

Суддя ОСОБА_1
Справа № 537/4781/16-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4781/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

20.02.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Степури А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Управління патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП - Щепілова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці, інспектора 4 роти Управління патрульної поліції м. Кременчука Демешка Дениса Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ст.ст. 6-14, 71,159-163, 167, 257, 267 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці, інспектора 4 роти Управління патрульної поліції м. Кременчука Демешка Дениса Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ДР № 118075 від 23.09.2016 року , винесену інспектором 4 роти Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Демешком Денисом Сергійовичем про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати.

В задоволені іншої частини вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особам, які не приймали участь у розгляді справи, в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Степура А.А.

Повний текст постанови буде виготовлений 24.02.2017 року