Справа № 823/2042/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2017 року справа № 823/2042/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Баклаженко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Слуцького Андрія Геннадійовича індексний номер 29383451 від 22 квітня 2016 року права оренди земельної ділянки площею 1,8888 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розміщеної в адмінмежах Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на підставі договору оренди землі серія та номер: б/н від 11.04.2016, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Нібулон».

Ухвалою суду від 17.01.2017 зобов'язано Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області надати Черкаському окружному адміністративному суду завірену належним чином копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, належної ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі до отримання відповідних документів від Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області або повідомлення нею причин неможливості їх надання.

Ухвалою суду від 07.02.2017 розгляд питання про поновлення провадження у справі №823/2042/16 відкладено, повторно надіслано до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 по справі №823/2042/16 для її виконання в частині надання Черкаському окружному адміністративному суду завіреної належним чином копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, належної ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

09.02.2017 представником відповідача надано суду клопотання про надання додаткового часу для підготовки заперечення проти позову і витребуваних документів та продовження терміну зупинення провадження у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явились, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що процесуальний строк, встановлений судом, може бути ним продовжений за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховує, що ухвалою Черкаського окружного адміністратвиного суду від 07.02.2017 повторно надіслано до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 по справі №823/2042/16 для її виконання до 20.02.2017, однак станом на 21.01.2017 вимоги ухвали суду від 17.01.2017 та від 07.02.2017 відповідачем не виконані, а тому враховуючи клопотання представника відповідача щодо продовження процесуального строку вбачається за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити відповідачу процесуальний строк до 10.03.2017 для виконання вимог ухвали суду від 17.01.2017.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у даній справі.

На основі викладеного, керуючись ст. 102, ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Продовжити Чигиринській районній державній адміністрації Черкаської області процесуальний строк встановлений в ухвалі суду від 07.02.2017 до 10 березня 2017 року для виконання вимог ухвали Черкаського окружного адміністратвиного суду від 17.01.2017.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 березня 2017 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська