Справа № 820/5878/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"16" лютого 2017 р. №820/5878/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Король Д.О.,

представника позивача - Ворожбянова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" про зупинення провадження у справі за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕП", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕП» , в якому просить суд :

- визнати протиправним і скасувати рішення Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни про реєстрацію об'єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі літ. «Р-1» площею 389,6 м. кв. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 та нежитлової будівлі літ. «П-1» площею 47,4 м. кв. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 по АДРЕСА_1 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 06.06.2016 р. у справі № 922/891/16 (Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу), індексний номер: 30425872 від 12.07.2016 р. 16:25:28 та індексний номер: 30425562 від 12.07.2016 р. 16:03:45 відповідно, Гончаренко Олена Анатоліївна, Харківська районна державна адміністрація, Харківська область).

- скасувати реєстрацію шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації щодо об'єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі ЛІТ. «Р-1» площею 389,6 м. кв. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 та нежитлової будівлі літ. «П-1» площею 47,4 м. кв. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 по АДРЕСА_1 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 06.06.2016 р. у справі №922/891/16 (Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу), індексний номер: 30425872 від 12.07.2016 р. 16:25:28 та індексний номер: 30425562 від 12.07.2016 р. 16:03:45 відповідно, Гончаренко Олена Анатоліївна, Харківська районна державна адміністрація, Харківська область).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи №922/891/16. В обґрунтування заявленого клопотання представником третьої особи вказано, що у даній справі позивачем оскаржується рішення Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни про реєстрацію об'єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі літ. «Р-1» площею 389,6 м. кв. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 та нежитлової будівлі літ. «П-1» площею 47,4 м. кв. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 по АДРЕСА_1, при цьому здійснення вказаної реєстрації відбулося на підставі рішенням Господарського суду Харківської області від 06.06.2016р. по справі № 922/891/16, яким за ТОВ «ПЕП» було визнано право власності на зазначені вище нежитлові будівлі.

Також у наданих до суду письмових запереченнях представником третьої особи вказано, що постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року по справі № 922/891/16 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. На теперішній час рішення по вказаній справі не винесено.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти зупинення провадження по справі заперечував посилаючись на непов'язаність вказаних справ.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини які стали підставою для заявлення клопотання щодо зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом, встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника та необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення в справі №922/981/16.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕП" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №820/5878/16 за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко Олени Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕП", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації до набрання законної сили рішення в справі №922/981/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2017 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.