Справа № 2а-3921/10
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-3921/10
Провадження № 6-а/362/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про зобовязання перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

3 лютого 2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-3921/10, виданого 18 серпня 2016 року Васильківським міськрайонним судом на примусове виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року про зобовязання соціального органу здійснити перерахунок та виплату заявникові щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, в якому зазначений кінцевий строк для його предявлення 15 жовтня 2012 року, посилаючи на неотримання позивачем вищезазначеного судового рішення апеляційної інстанції.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник соціального органу направив до суду листа з запереченнями проти можливості задоволення заяви та її розгляд без представника зазначеної державної установи, з наданням документів на заперечення вимог заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

У відповідно до положень ч. 1 ст. 22 і ч.3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі його повернення з дня його повернення.

Положеннями ст. 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до положень ч.2 ст. 24 цього Закону передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року, постанова Васильківського міськрайонного суду від 29 грудня 2010 року змінена з викладенням резолютивної частині в іншій редакції, з зобовязанням соціального органу здійснити перерахунок і виплату позивачеві щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, лише, за період 2010 ріу.

З огляду наданих відповідачем документів вбачається, що в матеріалах справи позивача № 701705, наявна постанова Васильківського міськрайонного суду від 29 грудня 2010 року та розяснення його представникові про нарахування заявникові відповідних, за судовим рішенням, платежів на загальну суму 13595 грн. та їх здійснення в межах коштів Державного бюджету України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач по зазначеній адміністративній справі вже скористався своїм правом на виконання судового рішення від 29 грудня 2010 року, а тому, нібито пропущення позивачем пропуску строку предявлення виконавчого листа по ньому відсутнє, а підстав продовжувати йому строк для предявлення до виконання другого виконавчого листа від 18 серпня 2016 року суд не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.371 і 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.