Справа № 802/2153/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

13 лютого 2017 р. м. Вінниця

Справа № 802/2153/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації судового процесу, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в розгляді справи, матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд.

В судове засідання, призначене на 13 лютого 2017 року, представник Державної служби України з безпеки на транспорті не з'явився, разом з тим подав клопотання ( вх. №3933 від 13.02.2017 ), в якому просить розглянути справу без його участі, на підставі наявних доказів.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

З"ясувавши доводи адміністративного позову, ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за неможливе вирішити спір на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в зв'язку з чим для повного та всебічного розгляду справи та правильного її вирішення вважає за необхідне витребувати такі додаткові докази:

- у Бершадського відділення Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС інформацію відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (реєстру самозайнятих осіб) щодо перебування громадянина ОСОБА_1 на податковому обліку станом на червень 2016 року та станом на лютий 2017 року;

- в Управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в Одеській області всі матеріали, на підставі яких проведено розрахунок від 06 червня 2016 року плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування та нараховано ОСОБА_1 плату за проїзд в сумі 233,28 євро, що еквівалентно 6503,84 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.

При цьому, суд зазначає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного засування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Положеннями частини 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись 11, 69, 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Витребувати у Бершадського відділення Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС інформацію відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (реєстру самозайнятих осіб) щодо перебування громадянина ОСОБА_1 на податковому обліку станом на червень 2016 року та станом на лютий 2017 року.

Витребувати в Управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в Одеській області всі матеріали, на підставі яких проведено розрахунок від 06 червня 2016 року плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування та нараховано ОСОБА_1 плату за проїзд в сумі 233,28 євро, що еквівалентно 6503,84 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.

Зобов'язати Бершадське відділення Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС ( провулок Робітничий, 8, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) та Управління Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в Одеській області ( вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65045; вул. Успенська, 4, , м. Одеса, 65045 ) витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 01.03.2017 року.

Копію ухвали направити для виконання Бершадському відділенню Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС ( провулок Робітничий, 8, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) та Управлінню Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в Одеській області ( вул. Базарна, 61, м. Одеса, 65045; вул. Успенська, 4, , м. Одеса, 65045 ).

Призначити наступне судове засідання на 10:00 год. 01.03.2017 року в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна