Справа № 804/368/17
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2017 року справа №804/368/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про повернення судового збору за подання адміністративного позову по справі №804/368/17 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у якому позивач просить суд повернути з Державного бюджету України сплачену позивачем суму судового збору при зверненні до суду із даним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

13 січня 2017 р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області із позовними вимогами щодо стягнення з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в 10344,22 грн.

При зверненні до суду із зазначеною позовною заявою, Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності сплачено судовий збір в 1378, 00 грн. за заявлені ним позовні вимоги.

Зазначене підтверджується, наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № 996 від 19.12.2016р. на суму 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2017р. позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.

Так, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі №804/368/17 набрала законної сили - 21.02.2017р.

17.01.2017р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1378,00 грн. шляхом винесення ухвали по справі №804/368/17.

Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України - судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011р.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви позивачу.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові або ухвалою суду.

Так, у матеріалах справи наявна копія платіжного доручення № 996 від 19.12.2016р., яка підтверджує сплату Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1378,00 грн.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що суд ухвалою від 17.01.2017р. повернув позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості позивачу, суд вважає подане позивачем клопотання про повернення судового збору за подання адміністративного позову по справі №804/368/17 таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст. 98, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( ) судовий збір, сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №4008 згідно платіжного доручення №996 від 19.12.2016р. 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесятвісім гривень).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський