Справа № 822/600/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/600/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.02.2017 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом № 1823/09 від 31.01.2017 року до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" у якому просить стягнути на свою користь 1468,78 гривень заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 за січень 2017 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з позовною заявою судом встановлено, що позов ґрунтується на розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з 2017 року.

Вказаний розрахунок, на підставі якого позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" заборгованість за січень 2017 року в сумі 1468,78 грн., відповідачу надіслано 18 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.7 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву № 1823/09 від 31.01.2017 року необхідно повернути позивачу, оскільки Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулося до суду з даним позовом 17.02.2017 року, тобто до закінчення строку, наданого відповідачу для оскарження розрахунку відповідно ч.5 ст.99 КАС України.

Також, необхідно звернути увагу позивача на факт перебування відповідача з 03.09.2007 року в стані припинення за рішенням засновників та можливість стягнення спірної заборгованості з підстав викладених у цьому позові.

Керуючись ч. 5 ст. 99, п. 7 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву № 1823/09 від 31.01.2017 року повернути Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали у законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1