Справа № 815/5499/14     
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5499/14
УХВАЛА

21 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Потоцької Н.В.

судді Балан Я.В.

судді Кравченко М.М.

секретаря Лопатюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Мінстерства юстиції України про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_2 до Мінстерства юстиції України, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року через канцелярію суду за вх. №ЕП/729/17 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи, оскільки відбулась заміна відповідача Державної реєстраційної служби України на Міністерство юстиції України.

Позивач та представник третьої особи не заперечували.

Розглядаючи заявлене клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Статтею 49 КАС України встановлені адміністративні процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, право знайомитись із матеріалами справи.

Це право має на меті надати особам, які беруть участь у справі, можливість одержати повну та достовірну інформацію про матеріали, що знаходяться у справі, яке може бути реалізовано на будь - якій стадії процесу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Колегія суддів вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим з огляду на принцип рівності сторін у процесі в розумінні "справедливого балансу" між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі "Кресс проти Франції", "Ф.С.Б. проти Італії", "Кайя проти Австрії".

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі №815/5499/14 - підлягає задоволенню, оскільки забезпечує ефективність захисту прав відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165, 167 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача по справі №815/5499/14 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/5499/14 на строк до 15.03.2017 року, призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 15.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Балан Я.В.

Суддя Кравченко М.М.