Справа № 2-а-440/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-440/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними га про зобов язання здійснити перерахунок та сплату пенсії.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 р. позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом , в якому зазначала, що з 2007 р.є пенсіонеркою за віком, але продовжує працювати оператором очисних споруд в ДП ІМТП м. Іллічівськ.

22.06.2011 р. отримала додатковий стаж в 24 місяці, в звязку з чим відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннязвернулась до відповідача з проханням перерахувати їй пенсію. Рішенням відповідача від 01.07.2011 р. їй було перераховано пенсію з урахуванням додаткового стажу і показника середньої заробітної плати за 2007 р. При цьому відповідач послався, що перерахунок здійснено на підставі ст.42 ч.4 названого вище Закону.

Вважала, що застосування відповідачем при перерахунку її пенсії показника середньої заробітної плати в Україні за 2007 р. не відповідає рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. , яким були визнані неконституційними зміни внесені законом України Про державний бюджет України на 2008 р. до ст.42 ч.4 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування

З вказаних підстав вважала рішення відповідача щодо перерахунку їй пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 р. незаконним та просила суд зобовязати відповідача перерахувати та виплатити їй пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за 2010 р. та її середньої заробітної плати ,зробити доплату за спірний період по теперішній час.

В судовому засіданні позивачка свою вимогу підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Відповідач про час та місце слухання справи сповіщений належним чином . В своїх запереченнях на позов, наданих суду, відповідач позов не визнав, оскільки вважає, що при проведенні перерахунку пенсії позивачці , ним не було допущено порушень законодавства України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.п. 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України №530від 28.05.2008 р. у разі коли застрахована після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала

працювати ,проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі . Перерахунок проводиться із заробітної плати (доходу) , з якої була обчислена пенсія .За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди, зазначені в ч.1 ст.40 Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні , з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії ,за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії.

Між тим, враховуючи пріоритетність законів над підзаконними актами , зазначена вище норма не може застосовуватись , оскільки Законом України Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні , з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії , за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії , не передбачений , а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

Таким чином , виходячи з вищевикладеного суд вважає, що відповідачем правомірно було відмовлено позивачу в перерахунку пенсії з показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за 2010 р.

Керуючись ст.ст. 158. 159,161. 163 КАС України, сти.с.40,42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування,Постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 р. суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про перерахунок і виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за 2010 р.-відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги

Суддя ОСОБА_2