overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/340/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/340/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти 3 батальйону УПП в м.Краматорську та Словянську рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 3 батальйону УПП в м.Краматорську та Словянську рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 09 березня 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя :
Справа № 264/819/17
Суддя: Мушкет О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/819/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП капралу поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду позов до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП капралу поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР № 850922 від 11.02.2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

До поданого позивачем адміністративного позову не надано його копії та копій всіх документів для відповідача.

Приймаючи до уваги, що заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, керуючись ст. 108 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП капралу поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши термін на виправлення недоліків до 13 березня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький окружний апеляційний суд через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 229/180/17
Суддя: Петров Є. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/18/2017
У Х В А Л А

23 лютого 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Слободкіній Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати сплатити на його користь заборгованість по пенсії з вересня 2016 року. та поновити виплату пенсії.

Відповідно до ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявитися потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 КАС України,-

У Х В АЛ И В:

поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 03 березня 2017 о 13 год. 15 хв., в яке викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петров Є.В.
Справа № 227/2175/15-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2175/15-а
У Х В А Л А

про прийняття та призначення до судового розгляду

23 лютого 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

12 травня 2015 року ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області провадження у справі було відкрито.

25 січня 2017 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу № 227/2175/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

22 лютого 2017 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

22 лютого 2017 року справу передано судді відповідно до її розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до свого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 09-00 годину 07 березня 2017 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 263/1652/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1652/16-а
Провадження № 2-а/263/302/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2017 року Суддя Жовтневого районного суду Донецької області Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведене попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2017 року о «08» годині «50» хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 234/17485/16-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/39/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Літовки В.В,

секретар Троянчук Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача Чистякова О.С., представника відповідача Харитонової А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов'янська ДПП Чистякова Олексія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 159-164 КАС України, ст. ст. 268, 287-289 КУ про АП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов'янська ДПП Чистякова Олексія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 16 лютого 2017 року.

Головуючий суддя:

Постанову постановлено і надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя:
Справа № 234/2032/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2032/17
Провадження № 2-а/234/152/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

17 лютого 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними, зобовязання призначити пенсію на віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративному провадженню № 2а/234/152/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними, зобовязання призначити пенсію на віком на пільгових умовах.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні на 8 год. 45 хв. 28 лютого 2017 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників, передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.В. Фоміна
Справа № 263/6197/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6197/16-а
Провадження № 6-а/263/6/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.02.2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява надійшла до суду 08.02.2017 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2017 р. о 08.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/16571/16-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/175/2017
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

У судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 263/2148/17
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№263/2148/17
№2-а/263/315/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.99, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 09 березня 2017 року о 09-00 годині.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачам надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 265/5294/16-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/5294/16-а
провадження №2-а/265/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Міхєєва І.М.

за участю секретаря судового засідання - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто» про визнання дій противоправними, скасування рішення про відмову в призначені пенсії та зобов'язання здійснити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто» про визнання дій противоправними, скасування рішення про відмову в призначені пенсії та зобов'язання здійснити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, в частині не зарахування ОСОБА_1 до стажу, який надає право на призначення пенсії відповідно до п. «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 01.04.1992 року по 31.03.1995 року та з 01.04.1995 по 11.12.2000 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя зарахувати ОСОБА_1 до стажу, який надає право на призначення пенсії відповідно до п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 01.04.1992 року по 31.03.1995 року та з 01.04.1995 по 11.12.2000 року.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривня 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами що не були присутні при проголошенні - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

З мотивувальною частиною постанови сторони мають право ознайомитись 20 лютого 2017 року.

Суддя ___________________________ І.М.Міхєєва
Справа № 265/70/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/70/17
провадження №2-а/265/61/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді - Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати індексації пенсії.

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати індексації пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами що не були присутні при проголошенні протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Міхєєва
Справа № 234/1579/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1579/17
Провадження № 2-а/234/136/17
УХВАЛА

09 лютого 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року із Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду Донецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 02 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області передано на розгляд Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю, у звязку з тим, що позивач мешкає у м. Краматорську.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Прийняти справу до розгляду.

.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Літовка В.В.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.06.2017р. о 15-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 235/874/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/56/17
Справа № 235/874/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 лютого 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, 3 особа ТОВ "Краснолиманська", про зобов"язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, 3 особа ТОВ "Краснолиманська", про зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, 3 особа ТОВ "Краснолиманська", про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-45 годин на 06.03.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.03.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: