Справа № 823/1683/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 лютого 2017 року справа № 823/1683/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Баклаженко Н.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом апеляційного суду Черкаської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням доповнення до адміністративного позову від 19.12.2016 №16-вих/01-24/16 просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Бурла В.Е., який не вирішив клопотання апеляційного суду Черкаської області, чим порушив права учасника виконавчого провадження та передчасно виніс постанову про накладення штрафу;

- скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Бурла В.Е. від 25.10.2016, якою на апеляційний суд Черкаської області накладено штраф за невиконання рішення суду в розмірі 5100 грн. та від 09.12.2016 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року зупинено провадження у справі до надання відповідачем копії матеріалів виконавчого провадження №51183722. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 розгляд питання про поновлення провадження у справі №823/1682/16 відкладено та повідомлено осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року.

Судом винесено на обговорення питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі, у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Представники відповідача не заперечив щодо поновлення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надано суду завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №51183722.

Таким чином, станом на 15.02.2017 Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконано вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.01.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1683/16 за позовом апеляційного суду Черкаської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2017.