Справа № 819/250/17
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/250/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/250/17

17 лютого 2017 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою спільного малого підприємства Тернопільського науково - виробничого підприємства "Тернобуд" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування постанови, припису, -

ВСТАНОВИВ:

СМП ТНВП "Тернобуд" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування постанови від 19.08.2016 № 3-30.01/7/40-1019/254-17, припису № С-16.01/1 від 16.01.2017.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801-VIII з 01 січня 2017 року визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Отже, ставка судового збору:

- за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1600 грн.

- за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1600 грн.

Як слідує з змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме про визнання незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.08.2016 № 3-30.01/7/40-1019/254-17 та немайнового характеру, а саме про визнання незаконним та скасування припису № С-16.01/1 від 16.01.2017.

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір:

- за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1600 грн.

- за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1600 грн.

Крім того, позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надано жодних доказів (постанова від 19.08.2016 № 3-30.01/7/40-1019/254-17, припис № С-16.01/1 від 16.01.2017 та інші) та до позовної заяви не додано копії позовної заяви для відповідача.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та до позовної заяви слід долучити копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача. Крім того потрібно долучити до матеріалів справи оригінал відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі або докази звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 лютого 2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.