Справа № 2а-992/10
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2а-992
У Х В А Л А

24 лютого 2010 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки незаконно отриману переплату пенсії в сумі 6.420 грн. 06 коп.

Вивчивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах (п.6 ч.1 ст.3 КАС України).

Згідно ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що фактично в своєму позові Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва просить суд відшкодувати завдану незаконним отриманням переплати пенсії ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 6.420 грн. 06 коп., суд вважає, що правовідносини, що склалися між сторонами, є лише цивільно-правовими та не можуть бути предметом спору у адміністративному процесі, оскільки в даному випадку в наявності як спір про право цивільне.

Вищевикладене дає підстави для висновку про те, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного провадження.

Зважаючи на вищезазначені обставини, суд відмовляє Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва у відкритті провадження в адміністративній справі. При цьому, суд вважає за необхідне роз»яснити позивачеві, що даний спір відноситься до юрисдикції місцевих загальних судів в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.1 ст.109 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням протягом 10 днів з дня подання заяви апеляційної скарги.

Суддя: