Справа № 2а/2570/23/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/23/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" січня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В. , перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови від 03.12.2010 року на виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно статті 384 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене та враховуючи, що оскаржувана постанова виконавчої служби винесена в звязку з виконанням рішення Деснянського районного суду міста Чернігова у справі, розглянутої за нормами Цивільного процесуального кодексу України, справа на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві повинна розглядатись в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Заяць О.В.