Справа № 219/9589/16-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
08 лютого 2017 р. К/800/3193/17
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 р. у справі №219/9589/16-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Бахмут Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання неправомірними дії та бездіяльність відповідача щодо не нарахування їй щомісячних страхових виплат у зв'язку з підвищенням розмірі мінімальної заробітної плати та зобов'язання відповідача зробити перерахунок та нарахувати щомісячні страхові виплати у зв'язку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати з 15.04.2006 року по 01.01.2015 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що правовідносини щодо здійснення перерахунку страхових виплат регулюються нормами Конституції України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV, Порядком призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженим Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27 квітня 2007 року № 24, та іншими нормативно-правовими актами у сфері спільних правовідносин.

Проаналізувавши зазначені вище правові норми, суди дійшли висновку, що розмір мінімальної заробітної плати не впливає на розмір щомісячних страхових виплат у зв'язку втратою працездатності.

Відповідно до постанов відділення Фонду у м. Артемівську за період з 15.04.2006 року по 01.01.2015 року ОСОБА_1 здійснювалися перерахування щомісячних страхових виплат з чітким дотримання вимог законодавства України, а саме, у зв'язку з підвищенням у попередньому календарному році середньомісячної заробітної плати.

За таких обставин, суди дійшли висновку, що дії відповідача відповідають нормам Закону № 1105-XIV.

Посилання позивача на постанову Верховного Суду України від 19.05.2015 року у справі № 2а-6740/10/1111, суди попередніх інстанцій відхилили, оскільки обставини, які стали підставою для перегляду справи Верховним Судом України не підтвердилися, а тому справа по суті не розглядалася.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Т. Черпіцька