Справа № 815/7233/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7233/16

Справа № 815/7233/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року по справі за адміністративним позовом фірми «Світал» у формі приватного підприємства, до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо блокування можливості подання у елетроному вигляді податкової звітності та зняти блокування можливості подання фірмою у електронному вигляді податкової звітності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом фірми «Світал» у формі приватного підприємства, до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо блокування можливості подання у елетроному вигляді податкової звітності та зняти блокування можливості подання фірмою у електронному вигляді податкової звітності.

Своєю ухвалою від 22.02.2017 року суд адміністративний позов залишив без розгляду у зв’язку з відкликанням представником позивача адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що суд помилково зазначив: «Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь фірми «Світал» у формі приватного підприємства сплачений судовий збір, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім),00 грн.».

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року вірно зазначивши: «Адміністративний позов фірми «Світал» у формі приватного підприємства, до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду».

2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення

Суддя О.Я. Бойко