Справа № 2а/0370/1648/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 9.2
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2017 року Справа № 2а/0370/1648/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос СП» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргос СП» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 травня 2012 року №.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби від 04 травня 2012 року №.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року скасовано і прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2017 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 липня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

21 лютого 2017 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з урахуванням вимог частини першої статті 28 цього ж Кодексу, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Водночас, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Згідно з додатками 1, 2 до зазначеної постанови утворено Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області шляхом реорганізації Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Волинській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2; визнано такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається. Згідно з додатками 1, 2 до зазначеної постанови утворено Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області шляхом реорганізації Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на його правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 121, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос СП» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження.

Допустити заміну відповідача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на його правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 10 березня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області надати суду у строк до 09 березня 2017 року належним чином засвідченні копії усіх документів (матеріалів), що стали підставою для прийняття наказу від 12 квітня 2012 року № 65 про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос СП».

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б.Плахтій