Справа № 591/7628/15-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7628/15-а
Провадження № 2-а/591/4/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-х осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиінвестбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумські джерела», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бофен», ВАТ «Сумсільмаш» в особі ліквідатора Шишлова Олександра Миколайовича

про визнання протиправними та скасування рішень Сумської міської ради -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 22.10.2015 року звернулася до суду м. Суми з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 07 жовтня 2015 року № 4892-МР. В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 07 жовтня 2015 року Сумська міська рада прийняла рішення № 4892-МР, яким припинила право користування земельними ділянками громадянам та юридичним особам згідно з додатком у тому числі і ВАТ «Сумсільмаш», передавши орендовану ним землю у розмірі 4,7200 га до земель запасу Сумської міської ради. Позивачка вважає, що це рішення не є законним зі слідуючих підстав: 24 жовтня 1995 року ВАТ «Сумсільмаш» отримав в оренду земельну ділянку для здійснення підприємницької діяльності, як промислове підприємство. У вересні 2011 року державна реєстрація Товариства була скасована у зв»язку з банкрутством. В цьому ж році відносно посадових осіб ВАТ «Сумсільмаш» за фактом незаконного заволодіння майном акціонерів порушена кримінальна справа слідчими органами УМВС України у Сумській області. За матеріалами кримінального провадження та за заявою прокурора м. Суми Харківський апеляційний господарський суд своїм рішенням від 27.07.2015 року поновив державну реєстрацію Товариства, зобов»язавши державну реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідного запису. 15 грудня 2015 року Вищий господарський суд України своєю постановою залишив дане рішення Харківського апеляційного господарського суду в силі. Таким чином, з урахуванням вказаного рішення суду Сумська міська рада не мала права приймати вказане рішення.

Відповідно до вимог ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свобода або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді до підсудності якого вона відноситься цим Кодексом.

Позивачка ОСОБА_1 володіє більш ніж 15% акцій Товариства, вважає, що з урахуванням рішення Харківського апеляційного господарського суду від 27 липня 2015 року, яке вступило в законну силу, і яке передбачає поновлення державної реєстрації ВАТ «Сумсільмаш», у разі передачі орендованої землі до земель запасу та припинення права користування до вирішення спору в суді -є втручання у господарську діяльність юридичної особи та паралізує майбутню діяльність підприємства. Припинення права користування орендованою землею зробить неможливим відновлення порушених прав акціонерів та юридичної особи, завдасть великої матеріальної шкоди як підприємству, так і акціонерам, оскільки відчуження землі зробить неможливим поновлення діяльності Товариства, а тому позивачка просить суд постановити рішення яким визнати незаконним рішення Сумської міської ради від 07 жовтня 2015 року № 4892-МР в частині припинення права користування земельною ділянкою ВАТ «Сумсільмаш» та скасувати рішення Сумської міської ради № 4892-МР від 07 жовтня 2015 року як незаконне в частині припинення права користування земельною ділянкою ВАТ «Сумсільмаш».

09.03.2016 року позивачка подала до суду заяву Про збільшення позовних вимог і в обґрунтування своїх позовних вимог позивач надала суду лист Управління Держгеокадастру. Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області від 01.03.2016 року № 28-29-991-393/2-16 згідно облікових даних за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано Договір на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) від 24.10.1995 року №10 на 50 років, орендар-ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» площа 4,7194 га, кадастровий номер НОМЕР_3 (визначено Технічною документацією із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право на земельну ділянку ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» під розміщення заводу). Станом на 01.03.2016 року відомості, отримані в порядку інформаційної взаємодії з іншими кадастрами та інформаційними системами, про зареєстровані речові права ( припинення права власності(користування) на дану земельну ділянку відсутні. Вважає, що з урахуванням вказаного рішення суду та листа Управління Держгеокадастру від 01.03.2016 року, Сумська міська рада не мала права приймати рішення пов»зані з наданням право користування вказаною земельною ділянкою як фізичним так і юридичним особам. Але, незважаючи на той факт, що земельна ділянка, яка відповідно до Договору належить ВАТ «Сумсільмаш» на праві тимчасового користування Сумська міська рада в порушення норм Земельного кодексу України винесла ряд рішень на право користування вказаною земельною ділянкою іншим фізичним та юридичним особам а також надала дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на ділянці, якою користується і на цей час ВАТ» Сумсільмаш»:

Так, 31 жовтня 2012 року Сумська міська рада прийняла рішення №1813-МР яким надала дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщеними виробничими приміщенями по АДРЕСА_1 ТОВ «ЛОЗА» площею 1,6800га;

28 листопада 2012 року Сумська міська рада прийняла рішення № 1918-МР яким внесла зміни в п. 12 додатку до рішення Сумської міської ради від 31 жовтня 2012 року №1813-МР «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам» стосовно надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщеними виробничими приміщеннями по АДРЕСА_1, а саме: в графу 2 замість ТОВ «Лоза», 30862998 записати «ОСОБА_4, НОМЕР_1» та в графу 4 замість «1,6800» записати «1,0000» у зв»язку з допущеною помилкою» (п.6 Рішення)

27 березня 2013 року Сумська міська рада прийняла рішення №2238-МР яким надала в оренду земельну ділянку площею 1.0000 під розміщеними виробничими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4, НОМЕР_1 терміном на 5 років.

25 вересня 2013 року Сумська міська рада прийняла рішення №2675-МР яким надала в оренду земельну ділянку ТОВ «ЛОЗА», 30862998, площею 1,6959 га. за адресою: АДРЕСА_1, терміном на 5 років;

30 січня 2014 року Сумська міська рада прийняла рішення № 3049-МР яким (п.62) затверджений договір оренди земельної ділянки площею 1,6959 га ТОВ «ЛОЗА» за адресою: АДРЕСА_1;

26 березня 2014 року Сумська міська рада прийняла рішення № 3172 ( п.19) яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Сумиінвестбуд» 39021777 площею 1,6959 га, з умовою користування-оренда, за адресою: АДРЕСА_1;

18 червня 2014 року Сумська міська рада прийняла рішення № 3398-МР (п.11) яким надана в оренду земельна ділянка ТОВ «Сумиінвестбуд», 39021777, для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1, терміном на 5 років;

06 серпня 2014 року Сумська міська рада прийняла рішення № 3484-МР (п.3) яким припинила право користування земельною ділянкою площею 1,6959 га ТОВ «ЛОЗА» у зв»язку з передачею цього права ТОВ «Сумиінвестбуд» за адресою:АДРЕСА_1;

29 жовтня 2014 року Сумська міська рада прийняла рішення № 3635-МР( п.п.28,29) яким передала в оренду земельні ділянки площею 1,7474 га ОСОБА_3, НОМЕР_2, під розміщеними виробничими приміщенями терміном на 5 років та ТОВ «Сумські джерела», 34328663 площею 0,1323 га та 0,1466 га під розміщеними виробничими приміщеннями терміном на 5 років, за адресою: АДРЕСА_1;

26 грудня 2014 року Сумська міська рада прийняла рішення № 3868-МР ( п. 13) яким затвердила договір оренди земельної ділянки площею 1,6959 га. за ТОВ «Сумиінвестбуд» за адресою: АДРЕСА_1.

Про незаконність прийнятих рішень Сумською міською радою свідчить і її рішення від 28 листопада 2012 року № 1919-МР (п.1) якою вона встановила розмір орендної плати для ВАТ «Сумсільмаш» 00901588 за земельну ділянку площею 4,7200 за адресою: АДРЕСА_1, а тому позивачка просить суд: визнати протиправними та скасувати:

рішення Сумської міської ради від 07 жовтня 2015 року №4892-МР в частині припинення права користування земельною ділянкою ВАТ »Сумсільмаш»;

рішення Сумської міської ради від 31 жовтня 2012 року №1813-МР в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщеними приміщеннями ТОВ »Лоза», 30862998 у розмірі 1,6800 га;

рішення Сумської міської ради від 28 листопада 2012 року №1918-МР в частині внесення змін про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщеними виробничими приміщеннями по АДРЕСА_1 -ОСОБА_4, НОМЕР_1 замість ТОВ »Лоза»;

рішення Сумської міської ради від 27 березня 2013 року №2238-МР в частині надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_4 НОМЕР_1 у розмірі 1.0000 га терміном на 5 років;

рішення Сумської міської ради від 25 вересня 2013 року №2675-МР в частині надання в оренду земельної ділянки площею 1.6959 га терміном на 5 років ТОВ »Лоза», 30862998;

рішення Сумської міської ради від 30 січня 2014 року №3049-МР в частині про затвердження договору оренди земельної ділянки площею 1.6959 га за ТОВ «Лоза»;

рішення Сумської міської ради від 26 березня 2014 року №3172 ( п.19) в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ » Сумиінвестбуд» 39021777 площею 1,6959 га, з умовою користування-оренда, за адресою: АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 18 червня 2014 року №3398-МР (п.11) в частині надання в оренду земельної ділянка ТОВ »Сумиінвестбуд», 39021777, для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1, терміном на 5 років;

рішення Сумської міської ради від 06 серпня 2014 року №3484-МР (п.3) в частині припинення права користування земельною ділянкою площею 1,6959 га ТОВ »ЛОЗА», 30862998 у зв»язку з передачею цього права ТОВ »Сумиінвестбуд» за адресою:АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 29 жовтня 2014 року №3635-МР( п.п.28, 29) в частині передачі в оренду земельні ділянки площею1,7474 га ОСОБА_3, НОМЕР_2, під розміщеними виробничими приміщеннями терміном на 5 років та ТОВ »Сумські джерела», 34328663 площею 0,1323 га та 0,1466 га під розміщеними виробничими приміщеннями терміном на 5 років, за адресою: АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 26 грудня 2014 року №3868-МР ( п. 13) в частині затвердження договору оренди земельної ділянки площею 1,6959 га за ТОВ »Сумиінвестбуд» за адресою: АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 30 вересня 2015 року №4843-МР в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення трансформаторної підстанції по АДРЕСА_1 ТОВ »Бофен» 37524309, площею 0,0100 га.

Представник позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив суду, що відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області від 01.03.2016 року № 28-29-991-393/2-16 згідно облікових даних за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано Договір на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) від 24.10.1995 року №10 на 50 років, орендар - ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» площа 4,7194 га, кадастровий номер НОМЕР_3 (визначено Технічною документацією із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право на земельну ділянку ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» під розміщення заводу). Станом на 01.03.2016 року відомості, отримані в порядку інформаційної взаємодії з іншими кадастрами та інформаційними системами, про зареєстровані речові права ( припинення права власності(користування) на дану земельну ділянку відсутні. Даний лист наданий суду станом на 01.03.2016 року, Харківський апеляційний господарський суд виніс постанову про поновлення державної реєстрації ВАТ «Сумсільмаш» 27.07.2015 року. Вважає, що Сумська міська рада при наявності реєстрації земельної ділянки за ВАТ «Сумсільмаш» не мала права і можливості виносити рішення про розробку проектів землеустрою на даній ділянці і тим більше передавати її в оренду іншим особам. Право на земельну ділянку ВАТ «Сумсільмаш» закріплено в ст.ст. 93, 95 Земельного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» Проектування та будівництво об»єктів здійснюється власниками або користувачами земельних ділянок. Юридичні та фізичні особи, яким міська рада надала дозволи на розробку проектів землеустрою та окремих ділянок в оренду - не є користувачами відповідно до вимог ст. 93 Земельного кодексу України. Крім того, відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №398 від 23.06.2015 року по кримінальному провадженню №0000042, який був наданий Сумським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса «З технічної точки зору, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4 та надання в оренду земельної ділянки ТОВ «Лоза» під розміщеними виробничими приміщенями за адресою: АДРЕСА_1 ( територія ВАТ «Сумсільмаш») не відповідають фактичним об»єктам нерухомого майна, розташованих на даній земельній ділянці.

Представник позивача окремо наголосив, що відповідно до рішення виконкому Сумської ради № 228 від 19.04.2016 року скасовані містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок, зміни до містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 (територія ВАТ «Сумсільмаш»), а саме: 1)від 08.02.2016 року № 9/06.01-15 забудови земельної ділянки площею 1,6959 га за кадастровим номером НОМЕР_4 які надані ТОВ «Сумиінвестбуд»; 2) від 08.02.2016 року № 10/06.01-15 забудови земельної ділянки площею 1,6959 га за кадастровим номером НОМЕР_4 які надані ТОВ «Сумиінвестбуд»; 3)від 08.02.2016 року № 11/06.01-15 забудови земельної ділянки площею 1,6959 га за кадастровим номером НОМЕР_4, які надане ТОВ «Сумиінвестбуд» 4) від 08.02.2016 року « 12/06.01/15 забудови земельної ділянки площею 1,6959 га за кадастровим номером НОМЕР_5 які надані ТОВ «Сумиінвестбуд»; 5) від 08.02.2016 року № 13/06.01-15 забудови земельної ділянки площею 1,6959 га за кадастровим номером НОМЕР_4 які надані ТОВ «Сумиінвестбуд».

Також представник позивача вважає, що доказом незаконних рішень Сумської міської ради стосовно орендованої ділянки з боку ВАТ «Сумсільмаш» - є рішення Сумської міської ради від 28 листопада 2012 року № 1919-МР »Про внесення змін до чинних договорів оренди земельних ділянок у частині розміру орендної плати» в якому ВАТ «Сумсільмаш» визначений, як орендар земельної ділянки площею 4,7200 га за адресою: АДРЕСА_1, а цього ж 28 листопада 2012 року приймає рішення № 1918-МР, яким вносить зміни в п. 12 додатку до рішення Сумської міської ради від 31 жовтня 2012 року №1813-МР «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам» стосовно надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщеними виробничими приміщеннями по АДРЕСА_1 (територія ВАТ «Сумсільмаш» а саме: в графу 2 замість ТОВ «Лоза», 30862998 записати »ОСОБА_4, НОМЕР_1» та в графу 4 замість «1,6800» записати «1,0000» в зв»язку з допущеною помилкою. Таким чином він вважає, що сам виконком погоджується з тим, що ці дозволи надані з порушенням діючого законодавства, а тому просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Сумської міської ради в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Представник 3-ї особи без самостійних вимог на боці позивача ВАТ «Сумсільмаш» в особі ліквідатора - Шишлов О.М. адміністративний позов ОСОБА_1 в письмовій заяві наданій суду визнав в повному обсязі і зазначив, що він за рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.2016 року є ліквідатором ВАТ «Сумсільмаш». На час розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 поновлена державна реєстрація ВАТ «Сумсільмаш» і вирішується питання про закриття справи про банкрутство взагалі, а тому Сумська міська рада не мала права роздавати в оренду і давати дозволи на розробку проектів землеустрою, а тому просить суд позов задоволити..

Представник 3-ї особи: ТОВ «Сумиінвестбуд» в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Представники 3-х осіб: ТОВ «Бофен», ТОВ «Сумські джерела», ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свобода або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді до підсудності якого вона відноситься цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 володіє більш ніж 15% акцій Товариства ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш», що підтверджується витягом з реєстру.

24.10.1995 року був зареєстрований Договір №10 терміном на 50 років на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди), орендар-ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» площею 4,7194 га, кадастровий номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1. Це визначено Технічною документацією із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право на земельну ділянку ВАТ «Сумсільмаш» під розміщення заводу.

Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області від 01.03.2016 року № 28-29-991-393/2-16 згідно облікових даних за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано Договір на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) від 24.10.1995 року №10 на 50 років, орендар - ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» площа 4,7194 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Станом на 01.03.2016 року відомості, отримані в порядку інформаційної взаємодії з іншими кадастрами та інформаційними системами, про зареєстровані речові права припинення права власності (користування) на дану земельну ділянку відсутні.

Харківський апеляційний господарський суд, за позовом прокурора міста Суми, своїм рішенням від 27.07.2015 року поновив державну реєстрацію ВАТ «Сумсільмаш» зобов»язавши державну реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідного запису. 15 грудня 2015 року Вищий господарський суд України своєю постановою залишив дане рішення Харківського апеляційного господарського суду в силі, що підтверджується копіями рішень судів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що рішення Сумської міської ради №1919 від 28 листопада 2012 року №1919-МР «Про внесення змін до чинних договорів оренди земельних ділянок у частині розміру орендної плати» в якому ВАТ «Сумсільмаш» визначений, як орендар земельної ділянки площею 4,7200 га за адресою: АДРЕСА_1 є доказом обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1.

Суд зазначає, що висновок судової земельно-технічної експертизи №398 від 23.06.2015 року по кримінальному провадженню № 0000042, який був наданий суду Сумським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса також свідчить про обґрунтованість позовних вимог позивача. Так само, як і саме рішення виконкому Сумської міської ради № 228 від 19.04.2016 року, яким скасовані містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок, зміни до містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч.2 ст. 95 Земельного кодексу України «Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку встановленому законом».

Право позивачки порушене і підлягає захисту в суді.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 95 Земельного кодексу України, ст.ст. 7-9, 11, 17, ч.1 ст.18, 49, 51, 69-71, 99, 104-106, 159-163, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позовОСОБА_1 задоволити.

Визнати протиправними та скасувати:

рішення Сумської міської ради від 07 жовтня 2015 року №4892-МР в частині припинення права користування земельною ділянкою ВАТ »Сумсільмаш»;

рішення Сумської міської ради від 31 жовтня 2012 року №1813-МР в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщеними приміщеннями ТОВ »Лоза», 30862998 у розмірі 1,6800 га;

рішення Сумської міської ради від 28 листопада 2012 року №1918-МР в частині внесення змін про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщеними виробничими приміщеннями по АДРЕСА_1 -ОСОБА_4, НОМЕР_1 замість ТОВ »Лоза»;

рішення Сумської міської ради від 27 березня 2013 року №2238-МР в частині надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_4 НОМЕР_1 у розмірі 1.0000 га терміном на 5 років;

рішення Сумської міської ради від 25 вересня 2013 року №2675-МР в частині надання в оренду земельної ділянки площею 1.6959 га терміном на 5 років ТОВ »Лоза», 30862998;

рішення Сумської міської ради від 30 січня 2014 року №3049-МР в частині про затвердження договору оренди земельної ділянки площею 1.6959 га за ТОВ «Лоза»;

рішення Сумської міської ради від 26 березня 2014 року №3172 ( п.19) в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ » Сумиінвестбуд» 39021777 площею 1,6959 га, з умовою користування-оренда, за адресою: АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 18 червня 2014 року №3398-МР (п.11) в частині надання в оренду земельної ділянка ТОВ »Сумиінвестбуд», 39021777, для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1, терміном на 5 років;

рішення Сумської міської ради від 06 серпня 2014 року №3484-МР (п.3) в частині припинення права користування земельною ділянкою площею 1,6959 га ТОВ »ЛОЗА», 30862998 у зв»язку з передачею цього права ТОВ »Сумиінвестбуд» за адресою:АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 29 жовтня 2014 року №3635-МР( п.п.28, 29) в частині передачі в оренду земельні ділянки площею1,7474 га ОСОБА_3, НОМЕР_2, під розміщеними виробничими приміщеннями терміном на 5 років та ТОВ »Сумські джерела», 34328663 площею 0,1323 га та 0,1466 га під розміщеними виробничими приміщеннями терміном на 5 років, за адресою: АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 26 грудня 2014 року №3868-МР ( п. 13) в частині затвердження договору оренди земельної ділянки площею 1,6959 га за ТОВ »Сумиінвестбуд» за адресою: АДРЕСА_1;

рішення Сумської міської ради від 30 вересня 2015 року №4843-МР в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення трансформаторної підстанції по АДРЕСА_1 ТОВ »Бофен» 37524309, площею 0,0100 га.

Постанову суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, або протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.