Справа № 242/5735/16-а
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Коліщук З.М.,

при секретарі Яцканич А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії щодо відмови в призначенні державної допомоги при народженні дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дії щодо відмови в призначенні державної допомоги при народженні дитини.

Позивач в судовому засіданні надав заяву про зміну позовних вимог, а саме просить:

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Селидівської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасувати рішення начальника управління соціального захисту населення Селидівської міської ради № 57 від 03.03.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати управління соціального захисту населення Селидівської міської ради поновити ОСОБА_1 виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зміни позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви позивача, щодо внесення змін до позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 КАС України,

ухвалив:

Прийняти зміни до адміністративного позову, а саме:

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Селидівської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасувати рішення начальника управління соціального захисту населення Селидівської міської ради № 57 від 03.03.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати управління соціального захисту населення Селидівської міської ради поновити ОСОБА_1 виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя