Справа № 815/5258/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5258/15
УХВАЛА

21 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Андрухіва В.В.,

судді Єфіменка К.С.

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участі:

представника позивача - Коваль О.В.- (за посвідченням),-

третя особа,- ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні 21.02.2017 року третя особа ОСОБА_2 повідомив, що єдиним правонаступником ОСОБА_6 є ОСОБА_5, який помер у січня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, представник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави заявив клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин, які зазначені у судовому засіданні третьою особою та про зупинення провадження у справі.

Тертя особа не за пересувала проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Слід зазначити, що ч 1 ст. 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів та зупинення провадження у справі до 15.03.2017 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області докази реєстрації смерті ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувані документи надати до суду у строк до 14.03.2017 року.

Зупинити провадження по справі до 15.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.А. Вовченко

Суддя В.В. Андрухів

Суддя К.С. Єфіменко