overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/526/17
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 703/526/17
УХВАЛА

22 лютого 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності по перерахунку та виплаті пенсії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по виплаті пенсії, -

встановив:

До суду надійшла зазначена адміністративна позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18-20, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності по перерахунку та виплаті пенсії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по виплаті пенсії та призначити справу до попереднього судового розгляду на 03.03.2017 року на 09:30 год. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Невідкладно направити учасникам процесу, позивачу, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Зобов'язати відповідача до попереднього засідання у адміністративній справі у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська
Справа № 707/384/17
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, вказуючи, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Черкаському районі, Черкаської області, та отримує пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ у розмірі 81 % заробітної плати. Звернувшись із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, Черкаської області, про перерахунок пенсії в зв'язку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям з 01.12.2015 року, надавши довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, отримала відмову в перерахунку пенсії.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є в справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову або не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійде заперечення відповідача.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 707/382/17
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до дільничного офіцера поліції Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України: відсутня постанова по справі про адміністративне правопорушення, відносно якої подана позовна заява.

В звязку з цим позивачу пропонується усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 06.03.2017 року.

У разі неусунення позивачем вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 108 КАС України буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 708/91/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/91/17
Номер провадження № 2-а/708/6/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Крячка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 19, 46 Конституції України, ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст., ст. 55, 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, ст., ст.17, 71, 159, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуюча
Справа № 709/220/17
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в
адміністративній справі № 709/220/17
"14" лютого 2017 р. смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом УПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області до Віддділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо накладення штрафу незаконними, скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу,-
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Чорнобаївського районного суду Визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо накладення штрафу незаконними, скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.
Керуючись ст.107 КАС України,суд,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області до Віддділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо накладення штрафу незаконними, скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу.
Призначити в судове засідання на12:00годин 23 лютого 2017 року року, в залі суду №2.
Відповідачу в строк до 23.02.2017 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.
Суддя С. І. Калашник
Справа № 718/396/17
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/396/17
Провадження №2-а/718/10/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2017 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до попереднього судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії .

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 03 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

СУДДЯ:
Справа № 718/340/17
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/340/17
Провадження №2-а/718/8/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23.02.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - суддя Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

13 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом і ухвалою від 15 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

Від позивача заяв чи клопотань про зміну позовних вимог або відмову від позову не надійшло.

Відповідачем письмового заперечення проти позову не подано.

Представником Управління патрульної поліції у м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 подано письмове клопотання про залучення до участі у справі дане Управління як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до вимог ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд вважає, що оскаржувана позивачем постанова стосується інтересів Управління патрульної поліції у м. Чернівці і рішення у справі може вплинути на права та інтереси, його слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 53, 110, 111, 121, 133 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2017 року о 09:30год.

Залучити до участі у даній справі як третю особу без самостійних вимог - Управління патрульної поліції у м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

В судове засідання викликати: сторони та їх представників, представника Управління патрульної поліції у м. Чернівці департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 717/203/17
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.02.2017 СПРАВА №717/203/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2017 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

В порушення ч.2 ст. 106 КАС України позовній заяві не зазначено:

1. докази, які підтверджують ту обставину, що позивач ОСОБА_1 зверталася до Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області із заявою та відповідними документами про реєстрацію місця проживання відповідно до «Правил реєстрації місця проживання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 та позивачу було відмовлено в такій реєстрації відповідно до вказаних вище «Правил реєстрації місця проживання».

2. докази, які підтверджують ту обставину, що в селі Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області наявний будинок по вул. І.Франка, чи іншій вулиці, якому у встановленому порядку було присвоєно №2А.

Крім того, до позовної заяви додано копії документів, які не читаються через погану якість виконання копій.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання даної ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного через Кельменецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 725/854/17
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/854/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

23.02.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаною вище адміністративною позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 06 березня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 752/2720/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2720/17
Провадження № 2-а/752/191/17
У Х В А Л А

08.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 13 березня 2017 р. на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя:
Справа № 752/1464/17
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1464/17
Провадження по справі № 2-а/752/171/17
У Х В А Л А

23.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві про зобов'язання вчинити дії та визнання свідоцтва про смерть недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з адміністративним позовом без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме:

-не виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (які конкретно права і якими діями або бездіяльністю відповідача порушено);

-не додавши документ про сплату судового збору.

Ухвалою від 23.01.2017 року позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви, але позивач ухвалу не виконала.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві про зобов'язання вчинити дії та визнання свідоцтва про смерть недійсним повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 754/11376/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/45/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про визнання дій незаконними, скасування постанови про відкриття провадження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня отримання копії постанови.

Суддя