overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1420/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1420/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В. при секретарі - Дяденко Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача надала клопотання в якому зазначила, що Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді не є належним відповідачем по справі та залучити другим відповідачем по справі ОСОБА_2 казначейство України.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що до участі в справі в якості другого відповідача необхідно залучити ОСОБА_2 казначейство України як єдиного розпорядника бюджетних коштів.

Керуючись ст.52 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії в якості другого відповідача ОСОБА_2 казначейство України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 2-а-2667/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2667/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач по справі належним чином повідомлений, надав заперечення на позов , в якому заявив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно ч.З ст. 122 КАС України особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги надану заяву позивача та заявлене клопотання відповідача, та враховуючи що в справі немає перешкод для розгляду справи в письмовому проваджені

Керуючись ч.З ст. 122 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'скта владних повноважень вчинити певні дії в письмовому провадженні.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-1488/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1488/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про відновлення пропущенного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та

призначити справу до судового розгляду. 0

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає. Й

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,- °

й

УХВАЛИВ: о*

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ганни ІИ Григорівни до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення

пропущеного строку ДЛЯ Звернення ДО адміністративного Суду, Стягнення Недоплаченої

щомісячної соціальної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 08.04.2010 року о 11 годині 30 хвилин в

приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№17.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти

позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього

документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 2-а-2855/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2855/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали справи № 2а-2855/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2010 року позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення соціальної допомоги.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2а-2855/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Призначити справу до розгляду на 23 квітня 2010 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№14.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко
Справа № 2-а-1636/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1636/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни".

Ухвалою судді від 08.01. 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач в попереднє судове засідання не з"явився, повідомлявся, подав заяву про проведення засідання без його участі .

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє вимоги на предмет спору, про суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд залучає до участі в справі як другого відповідача- Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, оскільки як вбачається із наданої довідки позивач стоїть на обліку саме в Головному управлінні та отримує пенсію по лінії МО України за вислугу років.

Керуючись ст.ст. 52,111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 2-а-163 6/10 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дитині війни", як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, про його повідомити.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 6-а-80/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-80/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Дьомич Л.М., при секретарі -Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, якою просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача по недоплаті їй підвищення пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату їй підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за такі періоди: з 01.01.2009 року по 30.09.2010 року; 01.01.2010 року до 29.09.2010 року.

Постановою від 17.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено

Бездіяльність управління Пенсійного фонду визнано протиправною та зобов»язано зробити перерахунок та виплатити підвищену пенсію ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як це передбачено ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року та з 1 січня по 16 листопада 2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

При складанні постанови у тексті при написанні прізвища позивачки, судом була допущена описка, а саме вказано «Вовок» ОСОБА_2, необхідно вказати «Вовк» ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові суду від 17.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

У тексті постанови вірно вказати прізвище позивачки - «Вовк» ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич
Справа № 2-а-1687/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1687/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити нарахування,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач заперечує в письмовому виді щодо задоволення позовних вимог.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до ч.З ст.122 КАС України.

Керуючись ч.З ст.122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити нарахування одноособово, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, в залі судових засідань №15.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 2-а-1685/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1685/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувпш матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність органу ПФУ та стягнення невиплаченої доплати до пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 20.04.2010 року о 11 годині ЗО хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб_№17.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 6-а-10/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-10/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Кіровоградського міського голови про визнання виконавчого листа таким, що повністю не підлягає виконанню (в порядку ст. 259 КАС України), -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови (ухвали), пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кіровоградського міського голови про визнання виконавчого листа таким, що повністю не підлягає виконанню ( в порядку ст. 259 КАС України) відмовити.

До виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 17.02.2010 року виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради 5-го скликання , міського голови міста Кіровограда ОСОБА_2, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення , поновлення на посаді секретаря Кіровоградської міської ради п"ятого скликання , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внести виправлення в графі " прізвище, ім"я та по-батькові (повне найменування боржника ) дата, місце його народження , місцезнаходження боржника, установи Держбанку, номер рахунку та вказати боржником по виконанню зазначеного рішення суду -Кіровоградську міську раду п"ятого скликання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-33/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В., при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Судом було встановив, що позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом та вирішив замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на належного відповідача -Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2114/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2114/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання незаконними дій і бездіяльності, стягнення шкоди від невиплати допомоги на оздоровлення, та допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 10-11, 71,86,99-102, 160-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у М.Кіровограді ради щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті щорічної одноразової допомоги до дня 5 травня за 2009 рік та щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги до 5 травня за 2009 рік, передбаченої ст. 13 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням виплат, які були проведені позивачу .

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачену ст. 48 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2009 рік, з урахуванням виплат, які були проведені позивачу .

У задоволенні вимог щодо визнання дій протиправними та стягнення допомоги на оздоровлення за 2007-2008 роки, допомоги до 5 травня за 2007 -2008 роки- відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно дост. 160 КАС України-з дня складення в повному обсязі, тобто із 01 травня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після- подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-2093/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2093/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О .В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 27.04.2010 року о 17.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 27.04.2010 року.

*

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган