Справа № 826/16252/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року місто Київ № 826/16252/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної пенітенціарної служби України
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва до Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2016 №826/16252/16 (суддя Т.П. Балась) у відкритті провадження в адміністративній справ відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2016 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Разом, з тим, ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає приписам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач судовий збір не сплатив, заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суд наголошує на тому, що відповідно до пункту 17 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Позивачем відповідних доказів до позовної заяви не додано, відтак підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає, а тому позивачеві необхідно усунути відповідний недолік позову і сплатити судовий збір відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" або надати відповідні докази відсутності на особовому рахунку позивача коштів, достатніх для сплати судового збору.

Також, позивачеві необхідно надати суду примірник позовної заяви із додатками для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк до 17.03.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.