Справа № 286/8287/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8287/14-а
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить відповідно до ст.55 КАС України у справі № 286/8287/14-а замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, яка є позивачем по справі, померла, а її дочка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, а тому є її правонаступником.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.03.2015 року у справі № 286/8287/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі та Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_2 донарахування та виплату за період з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року: - доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення щомісячно у відповідності до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно; - додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особам, віднесеним до категорії 3, у відповідності до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно; зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_2 донарахування та виплату за період з 01 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно.

Постанова Овруцького районного суду Житомирської області набрала законної сили 22.05.2015 року.

16.06.2015 року позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 267946 від 16.06.2015 року.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження від 24.08.1961 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І ТП № 410269 (в підтвердження дошлюбного прізвища).

Як підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом НВА 602668, виданого державним нотаріусом Овруцької ДНК 03.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3024, ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка народилась 05 травня 1928 року та померла 16 червня 2015 року.

У відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 286/8287/14-а допустити заміну позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4