Справа № 345/3793/16-а, 2-а/345/450/2016
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 лютого 2017 року№ 876/1145/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк Василь Васильович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2016 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, -

встановив:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Не погодившись із вказаною постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 25.01.2017 р. її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків. Вказаною ухвалою апелянта зобовязано направити до Львівського апеляційного адміністративного суду оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме ОСОБА_1

На виконання ухвали суду від 25.01.2017 р. апелянт подав заяву про виправлення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви апелянт долучив копію довіреності виданої ОСОБА_2

Таким чином, апелянт недоліків апеляційної скарги не усунув, оскільки апеляціна скарга подана від імені ОСОБА_1, натомість долучена до заяви довіреність видана ОСОБА_2

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2016 р. у адміністративній справі № 345/3793/16-а, 2-а/345/450/2016 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В. В.