Справа № 821/127/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/127/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/127/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Херсонська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків боржника - державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (ДП "Скадовський морський торговельний порт", відповідач) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 142780,46 грн.

Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року у даній справі позивача було зобов'язано надати документи на підтвердження наявності податкового боргу у вказаній сумі до стягнення та розрахунок виникнення пені, за наявності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження з інформацією про дату, час та місце розгляду справи та ухвала суду про зупинення провадження у справі із визначенням наступної дати, часу та місця розгляду справи були направлені судом за адресою відповідача та отримані представником за дорученням.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання суду додаткових доказів у справі Своє клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати повторно позивача - Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду у строк до 28 лютого 2017 року розрахунок виникнення податкового боргу зі сплати земельного податку з юридичних осіб за 2015 та 2016 роки та, за наявності, розрахунок виникнення пені, пояснити та надати суду документи, що підтверджують термін виникнення, погашення та суму податкового боргу для нарахування пені.

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків до 01 березня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 01 березня 2017 року о 08 год. 25 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.