Справа № 2а-3655/10
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Львів 2а-3655/10

2а-3655/10

Личаківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді - Леньо С.І.

при секретарі - Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ у ДАІ Старосамбірського району Макогіна Володимира Степановича, Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив скасувати постанову, винесену інспектором ДПС ВДАІ у ДАІ Старосамбірського району Макогіном В.С., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 20 лютого 2010 року серії ВС № 112839 та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Оскаржувана постанова винесена з тих підстав, що він 20.02.2010р. о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Мечнікова у м. Львові, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на зустрічну трамвайну колію. Вказану постанову вважає необгрунтованою, оскільки в дійсності на даному відрізку дороги смуга для руху нерейкових транспортних засобів співпадає з трамвайною колією, а трамвай не міг продовжувати рух із-за перешкоди, яка виникла на його шляху, а тому позивач здійснив обїзд перешкоди за відсутності транспортних засобів на смузі зустрічного напрямку, керуючись відповідно п.11.3 ПДР України.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи. Тому, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних доказів. При цьому, суд приймає до уваги надіслані Відділом ДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області письмові пояснення з приводу обставин справи. Згідно таких вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений з рішенням по факту вчиненого ним порушення ПДР, про що свідчить його підпис у відповідній графі, отримав копію протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, таким чином ствердивши факт вчинення ним порушення ПДР. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Розглянувши позовні вимоги, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити із наступних підстав.

Постановою інспектора ДПС ВДАІ у ДАІ Старосамбірського району Макогіна В.С. від 20 лютого 2010 року серії ВС № 112839 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 20.02.2010р. о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Мечнікова у м. Львові, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на зустрічну трамвайну колію, чим порушив п.11.9 Правил дорожнього руху України (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Винність позивача у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2010р. (а.с.5) та не спростовується його поясненнями, даними у судовому засіданні, в яких останній визнав факт зупинки його працівниками ОСОБА_2 у Львівській області з приводу здійснення обгону транспортного засобу з виїздом на зустрічну трамвайну колію.

Суд вважає, що матеріалами справи про адміністративне правопорушення доведена винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, й підстав для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення не вбачає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 17-19, 71, 105, 128, 160-163 КАС України, ст. ст. 9, 17, 18, 33, 122, 247, 251, 254, 258, 268, 288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ у ДАІ Старосамбірського району Макогіна Володимира Степановича, Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2010 року серії ВС № 112839. Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20.02.2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леньо С.І.