Справа № 226/1890/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Салькова В.С.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2017 року справа №226/1890/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд, у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Компанієць І.Д., Сухарьок М.Г., розглянувши у порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року та у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року по адміністративній справі № 226/1890/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 постанову Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2016 року у справі № 226/1890/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Дорнецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до адміністративного розгляду на 07 лютого 2017 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Димитровського міського суду Донецької області від 28 грудня 2016 року у справі № 226/1890/16-а - скасовано.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області № 140490 від 25.10.2016 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області здійснити з 01 листопада 2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, як державному службовцю в розмірі 82 % від суми заробітної плати з урахуванням всіх складових заробітної плати, в тому числі всіх інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премій) згідно довідки Фінансового управління Мирноградської міської ради № 01-21/703 від 20.10.2016 року.

Колегія суддів зазначає, що під час відкриття апеляційного провадження, закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, а також під час виготовлення постанови колегією суддів була допущена помилка, яка є опискою, але вона жодним чином не вплинула на вирішення справи по суті.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до положень частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень судом апеляційної інстанції вирішено в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, встановила наступне.

В ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 23 січня 2017 року, а також під час виготовлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року була допущена описка, а саме не вірно зазначено номер адміністративної справи, а саме, замість номера адміністративно справи «226/1890/16-а» помилково зазначено номер «266/1890/16-а».

У відповідності із частиною 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, описка в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року та у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 23 січня 2017 року та постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року замість номеру адміністративної справи «266/1890/16-а» слід вважати вірним номер справи «226/1890/16-а».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць

М.Г. Сухарьок