Справа № 465/7438/15-а, 2-а/465/11/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 лютого 2017 року№ 876/2297/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 01 лютого 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 01 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - задоволено повністю.

Не погоджуючись із даною постановою, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало на неї апеляційну скаргу. При цьому апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що 01 лютого 2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача та представника відповідача проголошено оскаржуване рішення. Апеляційна скарга апелянтом, який є суб'єктом владних повноважень, зареєстрована Франківським районним судом м. Львова 09 лютого 2017 року за вх.№ 3286, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

Так, частиною першою статті 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, згідно із абз.3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення, у відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Франківського районного суду міста Львова від 01 лютого 2016 року у справі № 465/7438/15-а - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 01 лютого 2016 року у адміністративній справі № 465/7438/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко