Справа № 826/58/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 лютого 2017 року м. Київ № 826/58/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині

за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» Кадирова В.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США № 003-21541-130215 від 13.02.2015;

2) визнати протиправними дії відповідача щодо не включення відомостей про позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно договору № 004-21981-100215 від 10.02.2015 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів, що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем;

3) зобов'язати відповідача включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про позивача та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладом за вкладом в ПАТ «Дельта Банк» за договором банківського вкладу «Зростаючий» у доларах США № 004-21981-100215 від 02.03.2015 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача 25.05.2016 через канцелярію суду подано клопотання, відповідно до якого на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд залишити без розгляду в частині позовних вимог: визнати протиправними та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які оформлені відповідними наказами та/або рішеннями та/або протоколами, і якими договір № 003-21541-130215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 13.02.2015, що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 вважається нікчемним та/або визнано нікчемним та /або до нього застосовано наслідки нікчемності договорів (правочинів).

Відповідно до вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду клопотання суд з підстав, визначених частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку про розгляд клопотання, відповідно до якого позивач просить суд залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду в порядку письмового провадження.

Виходячи із меж заявленого клопотання, системного аналізу норм чинного законодавства України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог: визнати протиправними та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які оформлені відповідними наказами та/або рішеннями та/або протоколами, і якими договір № 003-21541-130215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 13.02.2015, що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 вважається нікчемним та/або визнано нікчемним та /або до нього застосовано наслідки нікчемності договорів (правочинів).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які оформлені відповідними наказами та/або рішеннями та/або протоколами, і якими договір № 003-21541-130215 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 13.02.2015, що укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 вважається нікчемним та/або визнано нікчемним та /або до нього застосовано наслідки нікчемності договорів (правочинів).

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій