Справа № 817/694/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Р і в н е №817/694/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Маслюк О.М.,

відповідача: представник Довгалюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Комунального підприємства "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 18.04.2016 №.

Під час розгляду справи суд прийшов до висновку, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Зокрема судом встановлено, що згідно акту планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, виявлені порушення виникли за результатами договірних взаємовідносин позивача з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ТОРО", Товариством з обмеженою відповідальністю "Якість і будівництво".

Ухвалою суду від 21.12.2016 у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ТОРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість і будівництво" у строк до 20.02.2017 витребувано додаткові докази.

Станом на 20.02.2017 року витребовувані докази не надані, ухвала суду не виконана.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд повторно витребовує у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ТОРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість і будівництво" додаткові докази:

- письмові пояснення щодо способу та порядку виконання договорів субпідряду, укладених з КП "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг", за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, зокрема, щодо залучення основних засобів, трудових ресурсів для виконання таких договорів, засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ТОРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість і будівництво" у строк до 21.03.2017 додаткові докази:

-письмові пояснення щодо способу та порядку виконання договорів субпідряду, укладених з КП "Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг", за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, зокрема, щодо залучення основних засобів, трудових ресурсів для виконання таких договорів, засвідчені належним чином копії підтверджуючих документів.

Витребувані докази надіслати поштою на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня,87, м.Рівне,33028) або подати безпосередньо через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати для виконання:

-ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,33000);

-Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ТОРО" (вул.Жилянська,55, м.Київ,01033);

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Якість і будівництво" (вул.В'ячеслава Чорновола, буд.93 З, кв.40, м.Рівне.33028).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.