Справа № 820/4247/16
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2017 р. Справа № 820/4247/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. по справі № 820/4247/16

за позовом ОСОБА_1

до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправними дії, протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області визнання протиправними дії, протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку задоволено, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом, відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про залишення адміністративного позову без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали щодо задоволення клопотання про поновлення строку, визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з позовом та відмови у задоволенні клопотання щодо залишення адміністративного позову без розгляду в апеляційному порядку окремо від постанови.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.107, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2017р. по справі № 820/4247/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області визнання протиправними дії, протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2