Справа № 2-а-382/10
Суддя: Чередниченко В. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС УДАІ України в м. Дніпропетровськ - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи, та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора дорожньо- патрульної служби БДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Дніпропетровськ - ОСОБА_2, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними; скасувати постанову АЕ № 139717 по справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. та закрити справу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм адміністративні правовідносини.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серія АЕ № 139717 від 18 лютого 2010 року постановлену старшим інспектором дорожньо-патрульної служби БДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 позивача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України, та притягнуто де

адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 500 грн.

Згідно даної постанови 18 лютого 2010 року о 13.40 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проїхав перехрестя пр. Правди та вул. Байкальська в м. Дніпропетровськ, коли додаткова секція (стрілка) була вимкнута. Згідно протоколу, про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року серія АЕ 214331, тим самим ОСОБА_1 порушив п.8.7.3 «з» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач при наявності спору щодо вчинення адміністративного правопорушення з боку позивача, не зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року свідків адміністративного правопорушення, які б підтверджували протиправність дій позивача, а саме проїзд перехрестя на вимкнений сигнал додаткової секції в напрямку зазначеному її стрілкою, крім того відповідач не надав суду будь- яких заперечень щодо вимог позивача, правомірність свого рішення не довів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол від 18 лютого 2010 року (а.с.б), постанову АЕ № 139717 по справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року (а.с.5), враховуючи вимоги ч.2 ст.71 КАС України, а також виходячи з засад розумності,

виваженості та справедливості, вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 7-9,11,71,159,160,162,167 КАС України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС УДАІ України в м. Дніпропетровськ - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи, та скасування рішення задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії старшого інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС УДАІ України в м. Дніпропетровськ - ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову АЕ № 139717 по справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. та закрити справу.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: В.Є. Чередниченко