Справа № 2а-6227/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

17 лютого 2017 року м. Київ № 2а-6227/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації

третя особа ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

04.04.2013 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670 за нововиявленими обставинами.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 заяву ОСОБА_2 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670 скасовано та прийнято нову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 скасовано та прийнято нову, якою у задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670 за нововиявленими обставинами відмовлено.

16.02.2014 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670 за нововиявленими обставинами.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 заяву ОСОБА_2 від 26.02.2014 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670 скасовано та прийнято нову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2016 апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_1 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 скасовано та прийнято нову, якою у задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 залишено в силі.

10.02.2017 Організація орендарів орендної фірми «Екста» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 № 2а-6227/12/2670 про перегляд та скасування за нововиявленими обставинами постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2012 № 2а-6227/12/2670.

Статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

В статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання. Відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає особам, які беруть участь у справі, копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160, 165, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-6227/12/2670 на 13 липня 2017 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов