Справа № 815/4501/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4501/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі №815/4501/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6, секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, начальника Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції старшого державного виконавця ОСОБА_7, Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції старшого державного виконавця ОСОБА_5, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання рішень, дії та бездіяльність протиправною, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року адміністративний позов задоволений частково.

14 лютого 2017 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, в якій містилось клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, в обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що 18.11.2016р. судом першої інстанції не було вирішено питання щодо позовної вимоги, з приводу якої досліджувалися докази в частині скасування постанови 06.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження №48031840, постанови В-10/829 від 06.07.2015 року, винесених старшим державним виконавцем Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_5, що стало підставо для звернення ОСОБА_1 з заявою до суду про ухвалення додаткового судового рішення. Саме з ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р., яку отримано ОСОБА_1 30.01.2017р. апелянту стало відомо, що їй, оскаржуваним судовим рішенням від 18.11.2016р. відмовлено в вищевказаній позовній вимозі, та апелянт вважає, в оскаржуваному рішенні по вказаній вимозі нічого не зазначено.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі №815/4501/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6, секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, начальника Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції старшого державного виконавця ОСОБА_7, Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції старшого державного виконавця ОСОБА_5, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання рішень, дії та бездіяльність протиправною, стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло