Справа № 712/8359/16-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 712/8359/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Троян Т.Є.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

Межевича М.В.

суддів: Земляної Г.В.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання права на оренду землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про скасування рішень від 13.05.2016 р. №2-622, №2-623, визнання права на оренду землі.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Черкаської міської ради від 13.05.2016 р. №2-622, №2-623 «Про відмову гр. ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою». В іншій частині позову відмовлено.

На вказану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині відмови в задоволенні позову та в цій частині ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Відповідач вказану постанову в апеляційному порядку не оскаржує.

В судовому засіданні 01.02.2017 року позивач подав заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З урахуванням обставин справи, колегія суддів зазначає, що заява ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб. Відповідач щодо задоволення такої заяви не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2016 року підлягає прийняттю, а апеляційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.160, 185, 193, 196, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2016 року. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання права на оренду землі, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Межевич М.В.

Земляна Г.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Межевич М.В.

Земляна Г.В.