Справа № 2-а-668/11/0223
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-668/11/0223
У Х В А Л А

11.04.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Кіосак Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про визнання неправомірною відмови, зобовязання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни , -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача, стягнути з відповідача недоплачену державну соціальну допомогу - 30 % надбавку до пенсії, що передбачена ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2006 р. та виплатити їй різницю між нарахованою та отриманою раніше сумою надбавки пенсії зобов'язати відповідача обраховувати надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст.3, 6, 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян з наступним перерахунком її згідно змін чинного законодавства і встановлення нових розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивачка звернулася до суду із позовом 08.04.2011 р.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивачка не ставить.

Таким чином, позовні вимоги в частині визнання дій УПФ України у Тиврівському р-ні Вінницькій області щодо визнання неправомірною відмови, нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни незаконними за період з 01.01.2006 р. до 07.10.2010 р. підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про визнання відмови неправомірною, зобовязання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 р. до 07.10.2010 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про визнання відмови неправомірною, зобовязання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 08.10.2010 р .

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_2