Справа № 752/2392/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2392/17
Провадження №: 6-а/752/12/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву Правобережного об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Правобережного об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві, у якій він просить суд визнати дублікат виконавчого листа № 2-785/2003 виданий 21.03.2016 року про примусове виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2003 року про зобов'язання здійснити УПФ України перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за період з січня 2001 року по березень 2002 року, включно відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», таким що підлягає виконанню повністю.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом міста Києва було видано дублікат виконавчого листа у вказаній цивільній справі.

Станом на день розгляду заяви представник заявника пояснив, що рішення виконане, однак дії по примусовому виконанню рішення тривають і виконавче провадження не закінчено.

Суд не бере до уваги посилання заявника у наданій суду заяві про визнання такими, що не підлягає виконанню виконавчий лист, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суду не надано доказів добровільного виконання заявником своїх зобов'язань про примусове виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2003 року про зобов'язання здійснити УПФ України перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за період з січня 2001 року по березень 2002 року, включно відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тобто станом на день розгляду даної заяви, заявником не надано суду доказів добровільного виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачем.

За таких обставин, суд вважає, що немає правових підстав, які б слугували обґрунтованими причинами для задоволення заяви Правобережного об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві, а тому така заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 208-210, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні заяви Правобережного об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак