Справа № 2-а-2527/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-2527/11/1023

6 червня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши в м.Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну страву за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м.Славутичі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії за віком, -

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з вимогами до відповідача :

Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії за віком згідно ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії , тобто за 2009 рік.

Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2010 року згідно поданої заяви від січня 2010 року в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виходячи з показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік , що передує року звернень і за призначенням (перерахунком) пенсії, тобто за 2009 рік та виплачувати щомісячно пенсію за віком починаючи з 01.08.2010 року у встановлених розмірах.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що при нарахуванні та виплаті сум пенсійних виплат відповідач не дотримується вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач подав клопотання, у якому просив провадження у справі закрити, так як позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м.Славутичі не перебуває.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, подавши письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, у зв'язку з чим за правилом ст. 122 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову з наступних підстав.

Ст.6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, визначеному цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Позивач заявив позовні вимоги до суб'єкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі - відповідача по справі.

Із заявленого клопотання відповідача слідує, що позивач не перебуває на обліку у відповідача.

Позивач не повідомив суду де знаходиться на обліку як отримувач пенсійного забезпечення, що виключає можливість судом відповідно до ст.52 КАС України допустити, за його згодою, заміну відповідача належним відповідачем.

Виходячи з викладеного, дії відповідача - управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі щодо відмови в перерахунку щомісячної державної допомоги дітям війни не відбулося, а тому вони не можуть бути визнані судом неправомірними.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів.

Суддя