overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1624/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Київ № 2а-1624/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Прокопенко О.В., розглянувши адміністративну справу в судовому засіданні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "КУБ"
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
за участюПрокуратури Подільського району міста Києва
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "КУБ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 02 грудня 2011 року № та №.

Представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у СВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва належним чином засвідчену копію протоколу виїмки від 25.11.2011 року, проведеного старшим слідчим СВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва Музичуком О. В. на підставі постанови від 22.11.2011 року в приміщенні, орендованому ТОВ «АБ «КУБ» за адресою вул. Турівська, буд. 24/17.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, оголошено перерву у розгляді справи в зв'язку з необхідністю витребувати у СВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва належним чином засвідчену копію протоколу виїмки від 25.11.2011 року, проведеного старшим слідчим СВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва Музичуком О. В. на підставі постанови від 22.11.2011 року в приміщенні, орендованому ТОВ «АБ «КУБ» за адресою вул. Турівська, буд. 24/17.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 21 березня 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати від СВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва:

- належним чином засвідчену копію протоколу виїмки від 25.11.2011 року, проведеного старшим слідчим СВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва Музичуком О. В. на підставі постанови від 22.11.2011 року в приміщенні, орендованому ТОВ «АБ «КУБ» за адресою вул. Турівська, буд. 24/17.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/5379/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5379/16

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

20 лютого 2017 року м. Київ № 826/5379/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Ярослави Іванівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва

до

Державного підприємства "Спеціальне контсрукторське бюро "Спектр"

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 р. Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову у справі, якою позов задоволено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отримавши копію постанови суду у справі, УПФ подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення шляхом зазначення коду ЄДРПОУ позивача 40376133 замість помилково зазначеного 22870173.

Відтак, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2016 р. у справі №826/5379/16 шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 40376133 замість помилково зазначеного 22870173.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Добрянська Ярослава Іванівна
Справа № 826/1947/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2017 року м. Київ № 826/1947/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Б-К"

до 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

2) Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноваженого

органу з питань архітектури та містобудування Департаменту

Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Мельник Є. Ф.

про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2015 № 54,

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Б-К" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Мельник Є. Ф. про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2015 № 54, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1947/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2017 року о 10:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/11968/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20 лютого 2017 року м. Київ № 826/11968/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А. розглянувши у заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
про визнання протиправними та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2016 за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому наявні підстави для відкриття провадження за заявою про перегляд постанови №826/11968/15 за нововиявленими обставинами. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 245-250, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/11968/15, яке буде роглядатись колегіальним складом суду під головуванням судді Качура І.А.

2. Засідання відбудеться 21 червня 2017 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/2585/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2585/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2017 року м. Київ № 826/2585/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування наказу від 13.02.2017 № 1008,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 13.02.2017 № 1008.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2585/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2017 року о 15:00 год., яка відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/2655/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 лютого 2017 року м. Київ № 826/2655/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2655/17.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2655/17 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2017 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/14331/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 січня 2017 року м. Київ № 826/14331/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу в судовому засіданні

за позовом ОСОБА_2
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича
про зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про зобов'язати вчинити дії.

Представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про зобов'язати вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/2621/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2621/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 лютого 2017 року м. Київ № 826/2621/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2621/17.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2621/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/2182/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Київ № 826/2182/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Качур І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання про визнання неправомірною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 КАС України, яка визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, адміністративні справи вирішуються судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Указом Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" утворено Київський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду (ч. 4 ст. 22 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що відповідачем у даній справі є Окружний адміністративний суд м. Києва, а найбільш територіально наближеним до цього суду є Київський окружний адміністративний суд, для об'єктивного розгляду даного спору, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 110, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Передати адміністративну справу №826/2182/17 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання неправомірною бездіяльності до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/1649/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22 лютого 2017 року містоКиїв № 826/1649/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомВишгородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
доОСОБА_1
простягнення коштів у розмірі 108 823,14 грн.,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/1649/17 за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 108 823,14 грн.

Згідно з частиною третьою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних положень Окружним адміністративним судом міста Києва направлено відповідний запит щодо ОСОБА_1.

У свою чергу, відділ адресно-довідкової роботи ГУДМС України у місті Києві повідомив суд про те, що гр. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Так, у силу частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, після відкриття провадження у справі №826/1649/17 судом отримано інформацію про місце реєстрації (місцезнаходження) відповідача за адресою, на яку юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва не розповсюджується, а, відповідно, розташована на території Київської області, а тому є територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 19, 22, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Справу №826/1649/17 передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/16353/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 лютого 2017 року м. Київ № 826/16353/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судових засідань - Ферштей А.М., за участю позивача - ОСОБА_1, перекладача - Лукокі Вінсента, представника відповідачів - Яцинік Ю.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадянки ОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України, Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась громадянка ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.10.2016 призначено попереднє судове засідання.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачів проти задоволення позову заперечила.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду на 22.03.2017 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, зал судових засідань №124.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур