Справа № 576/1662/16-а
Суддя: Демченко О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1662/16-а,
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.17 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до Глухівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірним рішення (дії) щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
Постановою Глухівського міськрайсуду у справі за позовом ОСОБА_3 до Глухівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірним рішення (дії) щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії був задоволений у повному обсязі позов ОСОБА_3. Постановою визнано неправомірним рішення (дію) Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 20 липня 2016 року № 20 щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку раніше призначеної пенсії державного службовця за його заявою від 14 липня 2016 року і зобовязано Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести ОСОБА_3 з 01 липня 2016 року перерахунок і виплату раніше призначеної (обчисленої) йому пенсії державного службовця у розмірі 86 відсотків від сум його заробітної плати, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням включення до заробітної плати, з якої ОСОБА_3 була обчислена пенсія державного службовця, грошових сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, надурочних та доплати за виконання обовязків тимчасово відсутніх працівників, зазначених у довідці Сумської митниці Державної фіскальної служби України від 03 листопада 2016 року № 05.02/238 про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням на пенсію), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу». При цьому судом не було вирішено питання про включення до заробітної плати, з якої ОСОБА_3 була призначена пенсія державного службовця, грошових сум надбавки за вислугу років у розмірі 5 % (різниця між 30% згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 767 від 31 травня 2006 року та 25% згідно Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ), зазначених у довідці Сумської митниці Державної фіскальної служби України від 03 листопада 2016 року № 05.02./238 про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням про призначення пенсії), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», хоча таке питання порушувалось стороною позивача у позовній заяві.
Внесеною до Глухівського міськрайсуду 03 лютого 2017 року підтриманою в суді заявою представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення, яким зобовязати Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести ОСОБА_3 з 01 липня 2016 року перерахунок і виплату раніше призначеної (обчисленої) йому пенсії державного службовця у розмірі 86 відсотків від сум його заробітної плати, на які нараховувалась страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням включення до заробітної плати, з якої ОСОБА_3 була обчислена пенсія державного службовця, грошових сум надбавки за вислугу років у розмірі 5 % (різниця між 30% згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 767 від 31 травня 2006 року та 25% згідно Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 2993 року № 3723-ХІІ), зазначених у довідці Сумської митниці Державної фіскальної служби України від 03 листопада 2016 року № 05.02./238 про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням про призначення пенсії), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу». Обґрунтовуючи заяву в контексті позовної заяви ОСОБА_3, його представник посилається на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2006 року № 767 «Про умови оплати праці працівників митної служби» в редакції, яка була чинною на день призначення ОСОБА_3 пенсії, відповідно до схеми, зазначеної в додатках 1-8 до цієї Постанови, щомісячна надбавка за вислугу років становила 30% від посадового окладу з урахуванням щомісячної надбавки за спеціальне звання.
Наведені доводи представника позивача суд визнає слушними як такі, що ґрунтуються на законі з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови, ухваленої за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_3.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-11, 17-20, 23, 71, 72, 160, 162, 168 та 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести ОСОБА_3 з 01 липня 2016 року перерахунок і виплату раніше призначеної (обчисленої) йому пенсії державного службовця у розмірі 86 відсотків від сум його заробітної плати, на які нараховувалась страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням включення до заробітної плати, з якої ОСОБА_3 була обчислена пенсія державного службовця, грошових сум надбавки за вислугу років у розмірі 5 % (різниця між 30% згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 767 від 31 травня 2006 року та 25% згідно Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 2993 року № 3723-ХІІ), зазначених у довідці Сумської митниці Державної фіскальної служби України від 03 листопада 2016 року № 05.02./238 про складові заробітної плати (за останні 24 календарних місяці або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням про призначення пенсії), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».
Додаткове рішення суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на ухвали суду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту додаткового рішення суду.
Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4
Повний текст додаткового рішення суду виконаний суддею 20 лютого 2017 року.