Справа № 2-а-3166/11
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.02.2017
Справа № 2-а-3166/11
Провадження № 6-а/334/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

09.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року, про зобовязання ГУ ПФУ в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та забезпечити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 08 травня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахування раніше проведених виплат. В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання в звязку з тяжким станом здоровя і проходженням курсів лікування.

Заявник в судовому засідання просив задовольнити заяву.

Представник ГУ ПФУ в Запорізькій області в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення поданої заяви.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 18.04.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними, здійснення перерахунку додаткової пенсії, винесено постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вказана постанова суду була оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду і відповідно до постанови від 14.05.2013 року постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, згідно якої зобовязано ГУ ПФУ в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та забезпечити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 08 травня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахування раніше проведених виплат.

На даний час строк предявлення виконавчого листа до виконання минув згідно вказаної постанови минув, постанова не втратила своєї законної сили і підлягає виконанню, враховуючи стан здоровя заявника, а також той факт що від є інвалідом 1 групи, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст.261 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-3166/11, виданого на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року, про зобовязання ГУ ПФУ в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та забезпечити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 08 травня 2010 року по 22 липня 2011 року, з урахування раніше проведених виплат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Дубина Л. А.