Справа № 524/5216/16-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5216/16-а
ПОСТАНОВА 2-а/524/19/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що перебував на обліку в Свердловському УПФУ та отримував пенсію як інвалід третьої групи. З липня 2014 року йому припинено виплату пенсії у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на сході України.

Він, як тимчасово переміщена особа, звернувся до відповідача із заявою про виплату пенсії, на підставі якої він отримував пенсію. Починаючи з березня 2016 року виплати було припинено.

Вважає дії Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо припинення виплати пенсії протиправними.

Просив визнати протиправним дії Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо припинення виплати йому пенсії з підстав не передбачених ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язати Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області поновити йому виплату пенсії та виплатити виниклу заборгованість та не допускати у подальшому припинень виплати пенсій з підстав не передбачених ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Позивач у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмове заперечення проти позову. Зазначив, що виплата пенсії відповідачу не припинялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи, зазначені позивачем, приходить до наступного.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права та свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат для догляду, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; у разі смерті пенсіонера; у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; в інших випадках, передбачених законом.

Поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з травня 2015 року перебуває на обліку у Кременчуцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області та отримує пенсію по інвалідності (ІІІ гр.) згідно заяви про поновлення виплати пенсії як переселенцю із зони проведення антитерористичної операції.

Пенсійна справа позивача перебувала у Відділі з питань призначення та виплати пенсій Крюківського району.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» установлено, що призначення та продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, субсидій та пільг за рахунок коштів державного бюджету та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування внутрішньо переміщеним особам здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку.

У зв'язку із подачею ОСОБА_1 заяви про зміну фактичного місця проживання та передання справи до Відділу з питань призначення та виплати пенсій Автозаводського району від 30.05.2016, пенсійна справа разом з розпорядженням №4919/06-05 від 31.05.2016 про переведення виплати пенсії була направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для затвердження та проведення виплат, та передана до Відділу з питань призначення та виплати пенсій Автозаводського району.

За період з 01.03.2016 по 31.07.2016 ОСОБА_1 була нарахована та виплачена пенсія, за період 01.06.2016 по 31.07.2016 пенсія була перерахована на картковий рахунок позивача 09.07.2016, що підтверджується наданими суду доказами (а.с.16-27).

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідач діяв в межах наданих повноважень та відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо виплати пенсії ОСОБА_1.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 2, 5, 17, 19, 69-71, 79, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.В. Рибалка