Справа № 802/1400/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

21 лютого 2017 р. Справа № 802/1400/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення технічної фіксації судового процесу колопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військово -лікарської комісії центрального регіону про визнання протиправною бездіяльності та скасування протоколу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії центрального регіону про визнання протиправною бездіяльності та скасування протоколу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився подавши заяву за вх. №4890 від 21.02.17 р., якою просив зупинити провадження у справі до 15.03.2017 р. у зв'язку з тим, що позивач перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні ім. Ющенка та бажає приймати особисто участь у розгляді справи. Одночасно просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку із тим, що його представник перебуває у відрядженні у м. Івано - Франківську терміном на 3 дні.

Згідно частини першої статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а саме, статтею 128, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи положення наведеної норми, а також те, що відповідач не позбавлений права уповноважувати будь-яких осіб на представництво інтересів в суді, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин для відкладення розгляду справи та, відповідно, про відмову у задоволені клопотання відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи подану представником позивача заяву, належне повідомлення відповідача, а також процитовану вище норму, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за відсутності останніх. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши питання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно поданої заяви, представник позивача повідомив, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні ім. Ющенка та не має змоги прибути у судове засідання призначене на 21.02.2017 р. Разом з тим, позивач бажає приймати особисто участь у розгляді справи, у зв'язку з чим просив зупинити провадження у справі до 15.03.2017 р.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що позивач перебуває на лікуванні, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військово -лікарської комісії центрального регіону про визнання протиправною бездіяльності та скасування протоколу зупинити до 16.03.2017 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна