Справа № 808/298/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 лютого 2017 року Справа № 808/298/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Нечепуренко В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про: зобов'язання вчинити певні дії та стягнення одноразової грошової допомоги у зв'язку із інвалідністю

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача розрахувати позивачу, як інваліду третьої групи по захворюванню, яке пов'язано із проходженням служби в органах внутрішніх справ, розмір одноразової допомоги, у відповідності до положень Закону України «Про Національну поліцію» та стягнути на його користь розраховану суму одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 23.01.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позивачу було надано строк до 08.02.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/298/17, призначено попереднє судове засідання на 20.02.2017.

Позивач у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.51, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення одноразової грошової допомоги у зв'язку із інвалідністю, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий