Справа № 274/5236/16-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5236/16-а
Провадження № 2-ар/274/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю представника заявника ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева заяву Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення постанови суду від 02.11.2016 року та додаткової постанови суду від 15.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області через уповноваженого представника звернулося до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову суду від 02.11.2016 року та додаткову постанову від 15.11.2016 року, посилаючись на те, що ні в мотивувальній, ні в резолютивній частині постанов не визначено, яким законодавчим актом необхідно керуватися при включенні винагороди за вислугу років у розмірі 35% шляхом ділення загальної суми всіх виплат, з яких було сплачено страхові внески за 24 останні календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією.

В судовому засіданні представник Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд роз"яснити зміст постанов.

Заінтересована особа про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду невідомі.

Неявка учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, може за заявою особи, що брала участь у справі, роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2016 року визнано протиправними дії Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невключення в розрахунок пенсії ОСОБА_3 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових умов, компенсації за невикористану відпустку, суми індексації.

Додатковою постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року визнано протиправними дії Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невключення в розрахунок пенсії ОСОБА_3 сум з винагороди за вислугу років у розмірі 35%. Зобов'язано Бердичівське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог Закону України "Про державну службу", з включенням винагороди за вислугу років у розмірі 35% шляхом ділення загальної суми всіх виплат, з яких було сплачено страхові внески за 24 останні календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розяснити, постанову Бердичівського міськрайонного суду від 02.11.2016 року та додаткову постанову Бердичівського міськрайонного суду від 15.11.2016 р., оскільки в постановах не вказано, якою нормою закону необхідно керуватися при включенні винагороди за вислугу років у розмірі 35% шляхом ділення загальної суми всіх виплат, з яких було сплачено страхові внески за 24 останні календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Роз`яснити постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2016 року та додаткову постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії та стягнення різниці пенсії.

Розяснити, що Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області при включенні в розрахунок пенсії ОСОБА_3 сум з винагороди за вислугу років у розмірі 35% зобов`язано керуватися Постановою КМУ від 12.09.1997 року № 1013 "Про Порядок виплати винагороди за вислугу років посадовим особам органів державної податкової служби, які мають спеціальні звання".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику сторін особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак