Справа № 712/12031/16-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2016 р. позов задоволено частково.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно матеріалів справи, оскаржувану постанову суду ухвалено в порядку скороченого провадження. На супровідному листі суду від 25.11.2016 р. міститься підпис представника відповідача за довіреністю від 05.01.2016 р. №150/12 - Зінник К.Г. про отримання копії оскаружваної постанови 28.11.2016 р.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою до суду лише 24.01.2017 р. відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної постанови.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем зазначено лише те, що копію оскаржуваної постанови ним отримано 06.01.2017 р. Однакі, такі твердження спростовуються вищезазначеною розпискою представника відповідача. Разом з тим, у разі отримання копії постанови 06.01.2017 р., строк на її оскарження мав закінчуватися 17.01.2017 р., однак апеляційна скарга складена відповідачем лише 20.01.2017 р. за вих. №1076/12 та подана до суду 24.01.2017 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії,- залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення таких недоліків в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Сорочко Є.О.