Справа № 2а-1371/11
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року № 9104/151917/11
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гінди О.М.
суддів: Заверухи О.Б., Ніколіна В.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач 2) з врахуванням уточнених позовних вимог просив визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо відмови йому у перерахунку пенсії з 22.01.2011 та зобов`язати його провести перерахунок і виплату йому пенсії відповідно до вимог законодавства.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.10.2011 зазначений вище позов задоволено частково. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 цю постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.
10.04.2012 ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою, яку доповнив та просить роз`яснити постанову суду апеляційної інстанції від 30.01.2012 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області суми підвищеної пенсії за один місяць та допустити в цій частині судове рішення до негайного виконання.
У зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, розгляд заяви ОСОБА_1 проведений після повернення її з Вищого адміністративного суду України.
Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, перевірив матеріали справи та заяву відповідача, вважає, що у задоволенні такої належить відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 постанову Шевченківського районного суду від 14.10.2011 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.09.2016 скасовано постанову Шевченківського районного суду від 14.10.2011 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012, в задоволенні позову відмовлено.
Враховуючи те, що постанову Шевченківського районного суду від 14.10.2011 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 скасовано, а тому підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 170, 197, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі № 2а-1371/11 відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.М. Гінда

Судді: О.Б. Заверуха

В.В. Ніколін