Справа № 819/1697/16
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1697/16

11 січня 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Качор В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 19.08.2016р. ФОП ОСОБА_3 отримав податкову вимогу від 15.08.2016 р. № 12968-17 Тернопільської ОДПІ на суму 7201,00 грн, вважає дану вимогу безпідставною з огляду на наступне:

04.05.2012 р. ОСОБА_3 був зареєстрований як фізична особа - підприємець у м. Севастополі, 26.07.2016 року змінив місце проживання та зареєструвався у м. Тернополі як фізична особа - підприємець.

Статтею 12 Закону України «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» № 1636 від 12.08.2014 року, встановлено, що з 1 червня 2014 року вважається анульованою податкова реєстрація осіб, які станом на 31 травня 2014 року мали місцезнаходження (місце проживання) та перебували на обліку в контролюючих органах на території Автономної Республіки Крим або міста Севастополя, таким чином ФОП ОСОБА_3 станом на 01.06.2014 р. був зареєстрований на території ВЕЗ «Крим» то з 1 червня 2014 року його реєстрація як платника податку вважається анульованою, а тому сума нарахована в податковій вимозі є безпідставною.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову, просила в його задоволенні відмовити в повному обсязі з мотивів викладених в запереченні.

Суд, заслухавши в судовому засіданні думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

04.05.2012 р. ОСОБА_3 був зареєстрований як фізична особа - підприємець у м. Севастополі, 26.07.2016 року змінив місце проживання та зареєструвався у м. Тернополі як фізична особа - підприємець.

Як вбачається з податкової облікової картки ФОП ОСОБА_3 за ним рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 7201,00 грн, дана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою єдиного податку за період 19.08.2013 року по 20.08.2016 року.

Законом України від 12 серпня 2014 року № 1636 «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» запроваджується вільна економічна зона «Крим».

Згідно із п. 15.1 ст. 15 Закону № 1636 будь-якій юридичній особі - резиденту України, яка змінює (змінила) своє місце знаходження з тимчасового окупованої території на іншу територію України списується податковий борг, суми розстрочених (відстрочених) грошових зобов'язань за будь-якими податками (зборами, обов'язковими платежами), що виникли з моменту тимчасової окупації.

Таким чином виходячи із ст. 15 Закону № 1636 списання податкового боргу передбачено тільки для юридичних осіб.

В той же час списання податкового боргу суми розстрочених (відстрочених) грошових зобов'язань за податками (зборами, обов'язковими платежами) фізичних осіб - підприємців, які змінюють (змінили) своє місце проживання з тимчасово окупованої території на іншу територію України, Законом не передбачено, тобто ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати єдиний податок.

Щодо твердження позивача про анулювання податкової реєстрації з 1 червня 2014 року осіб які мали місцезнаходження (місце проживання) та перебували на обліку в контролюючих органах на території Автономної Республіки Крим або міста Севастополя, суд зазначає наступне, що анулювання податкової реєстрації не є припиненням підприємницької діяльності та анулювання всіх боргів які мала фізична особа - підприємець. Такі особи вважаються зареєстрованими на материковій території України і зобов'язані сплачувати податки в державний бюджет України.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.