Справа № 824/468/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/468/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Оселівської сільської ради до Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, треті особи Чернівецька міська рада та Чернівецька філія державного підприємства "Інформаційний центр", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Оселівської сільської ради до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи Чернівецька міська рада та Чернівецька філія ДП "Інформаційний центр", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі. Крім того, судом також поставлено на обговорення питання щодо витребування письмових доказів.

Сторони не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання та його розгляду в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заявлене клопотання та поставлене на обговорення питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно частини 4 статті 11 КАС України вбачається, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує сторони надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до частини 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 79, 122, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області господарську справу № 12/5027/877-б/2011 за скаргою Оселівської сільської ради на дії ліквідатора ТзОВ "Шевченка" с.Оселівка, Кельменецького району Чернівецької області в двох томах.

3. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області реєстраційну справу згідно з якою було здійснено державну реєстрацію прав на нерухоме майно: нежитлове приміщення (котельню ) літера А АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності від 07.12.2015 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: № 20.

3.1. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень нежитлове приміщення (котельню) літера А АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності від 07.12.2015 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: № 20;

3.2. витяги з журналу реєстрації надходження заяви та копії документів, доданих до заяви відносно реєстрації прав на нерухоме майно: нежитлове приміщення (котельню) літера А АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності від 07.12.2015 року.

3.3. Надати на паперових носіях відомості наявні в базі даних щодо прийняття до розгляду заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно: нежитлове приміщення (котельню) літера А АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності від 07.12.2015 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: № 20.

3.4. витяги з журналу реєстрації надходження заяви та копії документів, доданих до заяви відносно реєстрації прав на нерухоме майно: нежитлове приміщення (адміністративна будівля) літера А-2 АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності від 07.12.2015 року.

3.5. Надати на паперових носіях відомості наявні в базі даних щодо прийняття до розгляду заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно: нежитлове приміщення (адміністративна будівля) літера А-2 АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності від 07.12.2015 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: № 20.

3.6. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 надати письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони нормативно правові акти щодо правомірності прийняття спірних рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

3.7. Надати наказ про призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3 на посаду державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, станом на 07 грудня 2015 року;

3.8. Надати посадові обов'язки державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 станом на 07.12.2015 року;

3.9. Зобов'язати надати положення про Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а також штатний розпис Управління державної реєстрації станом на 07 грудня 2015 року;

Матеріали надати в копіях читаємі, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені. Оригінал для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов'язати позивача надати суду "Порядок реорганізації колективного СП Селянської спілки ім. Т.Г. Шевченка та інші матеріали, які можуть свідчити про наявність та належність об'єктів нерухомого майна. Надати пояснення, чи дотримано вимоги порядку щодо передачі майна Оселівській сільській раді. ;

4.1. Надати пояснення - довідку характеристику земельних ділянок на яких знаходиться об'єкт нерухомого майна по яких прийнято спірні Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.12.2015 року.

Матеріали надати в копіях, читаємі, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені. Оригінал для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кельменецької районної державної адміністрації надати суду матеріали реєстраційної справи про державну реєстрацію прав на нерухоме майно: нежитлове приміщення (котельню ) літера А АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності від 07.12.2015 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: № 20.

5.1. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 грудня 2015 року, № 26813408, згідно свідоцтва про право власності індексний номер 49219734 від 07.122015 року, відносно нерухомого майна - нежитлове приміщення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та матеріали на підставі, яких прийнято вказане рішення;

5.2. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 грудня 2015 року, № 26814120, згідно свідоцтва про право власності індексний номер 492222870 від 07.12.2015 року, відносно нерухомого майна - нежитлове приміщення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та матеріали на підставі, яких прийнято вказане рішення;

Матеріали надати в копіях, читаємі, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені;

6. Витребувати у Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області докази внесення в реєстр рішення про відкриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4, (№ 0000092 за ч.1 ст. 364 КК України), інформацію про хід розслідування, рішення з цього приводу;

6.1. Матеріали в частині, що стосуються діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4, що вказують на протиправність його дій пов'язаних із передачею нерухомого майна - нежитлових приміщень, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 державному реєстратору для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. (пояснення, допити потерпілих, свідків, письмові докази, докази, які підтверджують право власності, докази про знаходження майна на балансі ТОВ "Т.Г. Шевченка" станом на 31.12.2010 року, Акти прийму передачі майна, документів ОСОБА_5 від ОСОБА_6);

Матеріали надати в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином засвідчені протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали суду;

7. Покласти персональну відповідальність за виконання п.п. 2-6 резолютивної частини ухвали на керівників, (або особу яка заміщає) та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

8. Для подання до суду витребуваних доказів встановити п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали про витребування доказів.

9. Призначити судовий розгляд справи на 11:00 год. 16.03.2017 року. Сторонам забезпечити участь представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький