Справа № 509/2560/16-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/2560/16-а

Категорія: 3.1.3 Головуючий в 1 інстанції: Курочка В.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

при секретарі - Осавуляк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та третіх осіб про відвід судді Яковлева Олександра Володимировича у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спортінг» до виконавчого комітету Новодолинської сільської ради Овідіопольського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спортінг» (далі - ТОВ «Спортінг», позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Новодолинської сільської ради Овідіопольського району про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Новодолинської сільської ради від 07 липня 2016 року про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_5 та зобов'язати виконавчий комітет Новодолинської сільської ради зняти з реєстрації місця проживання зазначених осіб з нежитлових будівель, розташованих на території Стрілецького стенду с. Нова Долина Овідіопольського району. /а.с. 69-71/

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Спортінг» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити.

21 лютого 2017 року під час розгляду справи представником третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та третіми особами ОСОБА_2, ОСОБА_4 було подано заяву про відвід судді Яковлева О.В..

Заяву про відвід судді Яковлева О.В. було обґрунтовано тим, що вказаний суддя вже брав участь в прийнятті Одеським апеляційним адміністративним судом 28 квітня 2015 року постанови у пов'язаній справі №1570/6441/2012, що, на їх думку, викликає сумнів у неупередженості судді.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що суддя Яковлев О.В. дійсно брав участь у вирішенні вищевказаної адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_12 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області за участю третіх осіб Міністерства оборони України, Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", ТОВ "Спортінг", за участю військової прокуратури Одеського гарнізону про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі у справі і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід судді Яковлева О.В.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 32, 205 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відвід судді Яковлева Олександра Володимировича задовольнити.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.М.Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В.Яковлєв