Справа № 826/2922/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Київ К/800/4021/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Державна авіаційна служба України просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норма матеріального чи процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано Державна авіаційна служба України отримала 03.01.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 січня 2017 відповідач надіслав до суду апеляційної інстанції гарантійний лист, в якому засвідчував, що до 20 січня 2017 року сплатить судовий збір.

Проте, 19 січня 2017 року повідомили суд апеляційної інстанції про відсутність можливості сплатити судовий збір у зв'язку із відсутністю бюджетного фінансування.

Ухвалою Київського апеляційного адміністартвиного суду від 23 січня 2017 року, апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України повернуто особі яка її подала.

Приймаючи рішення про повернення апеляційної скарги, суд зазначив, що якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Тобто, наявність певних недоліків у здійсненні фінансування державних органів не може бути підставою для висновку про їх незадовільний майновий стан.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Державної авіаційної служби України не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстав для висновку, про те, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк