Справа № 822/2694/16
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2694/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 та не надання нової довідки про розмір грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для подальшого перерахунку пенсії;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за запитом від 17.11.2016;

- зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2700 грн., оклад за спеціальним званням - 2200 грн., надбавка за вислугу років - 40% - 1470 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50% - 3185 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15% - 405 грн., надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 50% - 3185 грн., премія - 80% - 9048 грн. з 01 січня 2016 р., тобто з дати виникнення права на перерахунок.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої відкликає позовну заяву та просить залишити позов без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилась, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.6 ст.12, ч.1 ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом. Враховуючи наведене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк