Справа № 805/1541/16-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 лютого 2017 року справа № 805/1541/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві у справі № 805/1541/16-а за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабпостач» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 04.12.2015 за № 2,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1541/16-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 805/1541/16-а, а справу призначено до розгляду на 28 лютого 2017 року.

17 лютого 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі № 805/1541/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва за адресою: вул. Петра Болбочана, буд. 8, корп. 1, м. Київ, 01601.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Окружний адміністративний суд м. Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про проведення судового засідання, призначеного на 28 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв. у справі № 805/1541/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 28 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв. за участю представника відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Представнику відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві з'явитися 28 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, буд. 8, корп. 1, м. Київ, 01601, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/1541/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов