Справа № 22-а-533/11
Суддя: Товянська О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Товянської О.В.

суддів : Микитюк О.Ю., Гансецької І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 07 грудня 2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира. Просив визнати неправомірними дії відповідача у неправильному нарахуванні виплат та стягнути недоплачені кошти, передбачені ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р.

Постановою Овруцького районного суду від 07 грудня 2009р. позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира по застосуванню постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 року в частині визначення позивачу розміру виплат відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 року. Стягнуто з УПСЗН Овруцької райдержадміністрації на користь позивача кошти відповідно до ст.39 Закону за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 року в сумі 8352,20 грн. В решті вимог відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову і ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального тп процесуального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач працює в управлінні Державного казначейства України в Овруцькому районі, має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3-Ї категорії, який постійно проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копією посвідчення.

Ст.39 Закону "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в чинній на час існування спірних правовідносин редакції передбачено, що працюючим, які проживають у зоні гарантованого добровільного відселення, мають виплачуватися відповідні доплати у розмірах, визначених ст.39 Закону.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення доплати, відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з Управління праці і соціального захисту населення.

Судом було враховано, що положення п.4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМ України від 20.09.2005 року № 936 відносно виплат, передбачених ст.39 Закону (796-12), стосуються виплат особам, із числа працюючих.

Позивач працює, тому Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації є належним відповідачем по вимогах, що стосуються вказаних доплат.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постанова про стягнення з відповідача коштів, передбачених ст.39 Закону, ухвалена із правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому залишається в силі.

Керуючись ст.ст. 195,197,198, 199, 206,207,212 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира відхилити.

Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 07 грудня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий : Судді :