Справа № 814/2635/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Миколаїв

22.02.2017 р. № 814/2635/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

доГоловного територіального управління юстиції у Запорізькій області, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНачальник відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Югаєв Максим Вікторович, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107 Заступник начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Клименко Олексій Михайлович, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107 Головний спеціаліст відділу з питань банкрутства головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Курінна Олена Олександрівна, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107

провизнання незаконними дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання незаконними дії.

Ухвалою від 20.02.2016 суд відкрив провадження в адміністративній справі.

22.02.2017 до суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу надано право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За приписами ч. 1 статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись статтями 128, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Арбітражного керуючого ОСОБА_1 від адміністративного позову до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконними дії.

2. Закрити провадження у справі № 814/2635/16.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко