Справа № 2а-5792/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-5792/10/2370

17.12.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 387 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги в сумі 387 грн. 00 коп. підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Судовий розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідачем 31.03.2010 року подано до ДПІ у Городищенському районі Черкаської області декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року, де визначено доходи, одержані від продажу автомобіля у звітному періоді, у сумі 2580 грн. 00 коп.

Відповідно до пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі Закон №2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону №2181.

Спеціальним законом, який визначає платників податку з доходів фізичних осіб, обєкт оподаткування, порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету є Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-ІV (далі Закон №889).

Пунктом 12.1 статті 12 Закону №889 передбачено, що дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, встановленою пунктом 7.1 статті 7 цього Закону.

Згідно з п. 7.1 ст. 7 Закону №889 ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків, визначених у пунктах 7.2 - 7.4 цієї статті.

Тобто податкове зобовязання відповідача зі сплати податку з доходів фізчних осіб становить 387 грн. 00 коп. = 2580 х 15%.

На підставі п «г» п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону №2181, якою передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган, ДПІ у Городищенському районі було прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 31.05.2010 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 387 грн. 00 коп.

Прийняте податкове повідомлення рішення отримане відповідачем 31 травня 2010 року.

Згідно з ч. 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону 2181 у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до ст. 6 Закону №2181, позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості, а саме: вручено першу податкову вимогу №1/4 від 19.07.2010 р. та другу податкову вимогу №2/14 від 01.09.2010 р., здійснено реєстрацію податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Проте відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено, тому зазначені кошти підлягають стягненню.

Отже, за відповідачем обліковується податковий борг, згідно зворотнього боку облікової картки платника в сумі 387 грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу державної податкової інспекції у Городищенському районі про стягнення податкового боргу в розмірі 387 грн. 00 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків», Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (19534, Черкаська область, Городищенський район, с. Вязівок, вул. Чапаєва, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Городищенському районі Черкаської області (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 119, ) податковий борг у сумі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Мишенко