Справа № 813/4513/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2017 р. № 813/4513/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представник позивача Жук Р.С.,

представник відповідача не прибув,

треті особи не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до державного реєстратора Дахна Артема Миколайовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш", ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, -

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора Дахна Артема Миколайовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш", ОСОБА_3, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття рішення реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Дахна Артема Миколайовича про державну реєстрацію припинення запису № 6399589 від 07.08.2008 про іпотеку земельної ділянки площею 19,5573 га, що розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради, Бородянського району Київської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер НОМЕР_1;

- скасувати запис державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Дахна Артема Миколайовича від 05.05.2016 про державну реєстрацію припинення запису № 6399589 від 07.08.2008 про іпотеку земельної ділянки площею 19,5573 га, що розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради, Бородянського району Київської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер НОМЕР_1.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) за позовною заявою ПАТ "ВіЕс Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.08.2016 № 729, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., що розглядається Господарським судом Київської області в межах справи Б24/118-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш".

Клопотання обґрунтовано тим, що на розгляді Господарського суду Київської області, в межах справи про банкрутство ТОВ «Флеш» № Б24/118-12 перебуває справа про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.08.2016 № 792, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А.Стверджує, що рішення по цьому судовому спорі матиме преюдиціальне значення для розгляду даної справи у Львівському окружному адміністративному суді, оскільки таким може бути встановлено факт незаконності правовстановлюючих документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію, і, як наслідок, відсутності у державного реєстратора достатніх підстав для проведення державної реєстрації.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд при вирішенні даного питання виходив з такого.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) за позовною заявою ПАТ "ВіЕс Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.08.2016 № 792, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., яка перебуває в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ «Флеш» № Б24/118-12 за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш", ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 813/4513/16 за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до державного реєстратора Дахна Артема Миколайовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш", ОСОБА_3 про скасування запису - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) за позовною заявою ПАТ "ВіЕс Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.08.2016 № 792, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., яка перебуває в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ «Флеш» № Б24/118-12 за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш", ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 20.02.2017.