Справа № 564/327/17
Суддя: Левчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/327/17

20 лютого 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Костопільського відділення Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із позовною заявою до Костопільського відділення Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №224391 від 08.11.2016 року її було вручено ОСОБА_2 08.11.2016 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами, а для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення сплив 19.11.2016 року.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення 10.02.2017 року, що підтверджується штемпельною відміткою поштового відділення на конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ст.104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У позовній заяві ОСОБА_2 просить суд поновити їй пропущений строк на адміністративне оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №224391 від 08.11.2016 року, однак жодних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не наводить.

Пунктом 9 ч.1 ст.155 КАС України визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_2 до Костопільського відділення Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення подано після закінчення строків звернення до адміністративного суду і матеріали позову не містять посилань на обставини, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, то суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Костопільського відділення Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1