Справа № 2-а/902/12
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2017 р. Справа № 876/2242/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., розглянувши апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.11.2016 року, якою розглянуто заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а/902/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.11.2016 року задоволено заяву щодо зміни боржника у виконавчому листі.

На зазначену постанову суду Золочівським ОУПФУ у Львівської області первинно подано апеляційну скаргу в межах строку апеляційного оскарження, яку ухвалою апеляційного суду було залишено без руху та надано строк на усунення недоліку зі сплати судового збору. Станом 16.01.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому скаргу ухвалою було повернуто скаржнику.

Золочівським ОУПФУ у Львівської області 27.01.2017 року повторно подано апеляційну скаргу на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.11.2016 року та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що строк оскарження було пропущено з поважних причин, так як ухвалою апеляційного суду від 16.01.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак не продовжено строк на усунення недоліків, що позбавило управління права і можливості на перегляд рішення суду першої інстанції в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведені у клопотанні Золочівського ОУПФУ у Львівської області про поновлення строку апеляційного оскарження обставини, суддя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.11.2016 року апелянтом пропущено з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити Золочівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.11.2016 року, якою розглянуто заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а/902/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В. П.