Справа № 458/158/17
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/158/17 2-а/458/17/2017
УХВАЛА

23 лютого 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхненської сільської ради Турківського району Львівської області, третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення №77 від 27.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із даним позовом, посилаючись на те, що рішенням сьомої сесії сьомого скликання Верхненської сільської ради Турківського району Львівської області №77 від 27.09.2016 року "Про вирішення питання відновлення водопостачання води ОСОБА_4", визнано незаконним самоуправне перерізання водопроводу сім"єю ОСОБА_2, який веде до будинку ОСОБА_4 та зобов"язано ОСОБА_2 його дружину ОСОБА_3 відновити постачання води до будинку ОСОБА_4 до 10.10.2016 року. З даним рішенням не згідний, вважає його протиправним, нечинним та просить скасувати.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові №3 від 01.03.2013 року ,,Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ надано роз'яснення про те, що у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на майно у тому числі вимагати усунення перешкод . Такі спори є цивільними спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень .

Вимоги позивача мають цивільно-правовий характер, тому даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження слід відмовити та роз"яснити позивачу, що даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судом у порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.17, 109 КАС України, ст.15 ЦПК України, з урахуванням Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року ,,Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхненської сільської ради Львівської області, третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання протиправним, нечинним та скасування рішення №77 від 27.09.2016 року, оскільки не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Роз"яснити позивачу право звернення до місцевого загального суду із вказаною позовною заявою оформленою відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: