Справа № 535/1031/16-а
Суддя: Мальцев С. О.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/1031/16-а
Провадження № 2-а/535/21/16
УХВАЛА

29 грудня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судових засідань - ОСОБА_1,

за участю: позивача ОСОБА_2;

представника позивача ОСОБА_3;

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій не правомірними, та зобовязання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій не правомірними, та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати неправомірними дії ОСОБА_5 обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови йому у здійсненні зарахування до страхового стажу періоду роботи із 01.11.2004р. по 31.12.2004 року, із 01.04.2005р. по 30.09.2005 року, із 01.11.2005р. по 31.12.2006 року у ДП «Тандем-Т» та проведенні відповідного перерахунку пенсії з дня її призначення з 05.09.2016 року з урахуванням збільшеного страхового стажу та зобовязати Чутівське обєднання Управління пенсійного фонду України Полтавської області зарахувати до страхового стажу період роботи із 01.11.2004р. по 31.12.2004 року, із 01.04.2005 р. по 30.09.2005 року, із 01.11.2005 р. по 31.12.2006 року у ДП «Тандем-Т» та провести відповідний перерахунок пенсії з дня її призначення /05.09.2016р./ з урахуванням збільшеного страхового стажу.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_2Ота його представник ОСОБА_3у попередньому судовому засіданні позовні вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_4позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні в повному обсязі та надав заперечення на адміністративний позов про визнання дій не правомірними, та зобовязання вчинити певні дії, також надав клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (юридична адреса: 36003 м. Полтава вул. Дмитра Коряка 3). Одночасно представник відповідача ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у клопотанні просить витребувати у Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області інформацію щодо вжитих заходів зі стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період роботи ОСОБА_2, а саме з 01.11.2004р. по 31.12.2004 року, із 01.04.2005 р. по 30.09.2005 року, із 01.11.2005 р. по 31.12.2006 року у ДП «Тандем-Т» м. Полтави.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач, його представник не заперечували проти залучення Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 53, 111, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій не правомірними, та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 січня 2017 року об 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_4про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (юридична адреса: 36003 м. Полтава вул. Дмитра Коряка 3) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 535/1031/16-а в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полтавське обєднане управління пенсійного фонду України Полтавської області.

Витребувати у Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області інформацію щодо вжитих заходів зі стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період роботи ОСОБА_2, а саме з 01.11.2004 р. по 31.12.2004 року, із 01.04.2005 р. по 30.09.2005 року, із 01.11.2005 р. по 31.12.2006 року у ДП «Тандем-Т» м. Полтава.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копію адміністративного позову, копію клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію заперечення, для ознайомлення.

Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6