Справа № 2-а-4783/11/1503
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 лютого 2017 р. Справа № 2-а-4783/11/1503

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Бодашко(Логач) Людмила Іванівна

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про соціальний захист "дітей війни, -,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 20 вересня 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції УПФ України в Балтському районі Одеської області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року апеляційну скаргу УПФ України в Балтському районі Одеської області залишено без задоволення. Постанову Балтського районного суду Одеської області від 20 вересня 2011 року змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

"Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_2 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування) відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни за період: з 09 березня 2011 року по 18 червня 2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період. Залишено без розгляду позовні вимоги за період до 09 березня 2011 року".

28 жовтня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФ України в Балтському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вищевказаної заяви про виправлення описки, оскільки текст постанови від 24 квітня 2013 року не містить будь-яких очевидних арифметичних помилок.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити УПФ України в Балтському районі Одеської області у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області у задоволенні заяви про виправлення описки допущеної при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв