Справа № 813/4413/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 лютого 2017 року Справа № 813/4413/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання Гавірко О.О.,
представник позивача Камінська С.М.,
третя особа Жулінський А.А.,
розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», з вимогами:
- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №53017559 від 02.12.2016 року;
- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №53017559 від 02.12.2016 року;
У попередньому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування такого зазначено, що на розгляді у Господарському суді Львівської області суді перебуває справа № 914/3141/16 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи те, що рішення у вищевказаній справі матиме істотне значення при вирішенні адміністративної справи № 813/4413/16, позивач просить зупинити провадження у даній справі.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження, суд керувався наступним.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підставами до зупинення провадження у справі серед інших є неможливість розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває а справа №914/3141/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра" до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
19.12.2016 р. ухвалою Господарського суду Львівської області зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 24.11.2016 року №3511.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги вказаних справ є пов'язаними між собою, а тому рішення у справі №914/3141/16 матиме безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи № 813/4413/16.
З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у адміністративній справі № 813/4413/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 914/3141/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра" до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/3141/16.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.