Справа № 815/7377/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7377/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Атуа» про стягнення заборгованості у розмірі 8149,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Атуа» про стягнення заборгованості у розмірі 8149,01 грн.

На адресу суду повернуто конверт з копією ухвали від 23.12.2016 року з відповідною відміткою. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

ТОВ «Атуа» перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в якості платника податків.

Судом встановлено, що згідно облікових карток у ТОВ «Атуа» рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 8 149,01 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у підприємства складає - 7 159,01 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв'язку з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковим деклараціям, а саме:

- від 21.04.2015 року № на суму 1 416,00 грн.;

- від 19.05.2015 року № на суму 224,00 грн.;

- від 12.01.2016 року № на суму 1 812,00 грн.

Також, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв'язку з проведенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області перевірок щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість, в результаті яких було складено акти та винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

- акт від 23.03.2016 року за №1782/12-02, в результаті якого винесено податкове повідомлення-рішення від 24.03.2016 року № на суму 3 060,00 грн. (з яких 3 060,00 грн. - ш/с).;

- акт від 24.05.2016 року за №3239/1553/1202, в результаті якого винесено податкове повідомлення-рішення від 27.05.2016 року № на суму 2 040,00 грн.(з яких 2 040,00 грн. - ш/с).

Також, згідно облікових карток у товариства рахувалась переплата в розмірі 5,20 грн., часткова сплата у сумі 1 812,00 грн. та залишок несплаченої пені - 424,21 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Атуа» складає: 1 416,00 (декларація) + 224.00 (декларація) + 1 812.00 (декларація) + 3 060,00 (ппр) + 2040,00 (ппр) - 5,20 (переплата) - 1812.00 (часткова сплата) + 424,21 (пеня) =7 159,01 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств складає 990,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з податковим повідомленням-рішенням від 18.03.2016 року № на суму 1 020,00 грн. (за податковим зобов'язанням за ш/с 1 020,00 грн.), яке було винесене в результаті проведення камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на прибуток, на підставі вищезазначеної перевірки був складений Акт від 16.03.2016 року № 1451/12- 01/37554768.

Також, згідно облікових карток у товариства рахувалась переплата в розмірі 30,00 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств) у ТОВ «Атуа» складає:

1 020,00 (ппр)- 30,00 (переплата) = 990,00 грн.

Згідно із п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 3110-23 від 07.05.2015 року, яку було відправлено рекомендованим листом 10.07.2015 року

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

П.п. 95.2 ст. 95 ПК України, визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч. 2 ст. 162 КАС України повинен прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 8149,01 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Атуа» - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атуа» () по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), по податку на прибуток приватних підприємств 8 149 (вісім тисяч сто сорок дев'ять) гривень 01 копійка з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р: № 3678 ПАТ «ВТБ БАНК» (укр. грн.), МФО: 321767; р/р: № 3678 ПАТ «ВТБ БАНК» (укр. грн.), МФО: 321767; р/р: № 3678 ПАТ «ВТБ БАНК» (рос. руб.), МФО: 321767; р/р: № 3678 ПАТ «ВТБ БАНК» (долар США), МФО: 321767; р/р: № 3678 ПАТ «ВТБ БАНК» (евро), МФО: 321767; р/р: № 7844 СЕВ.Ф. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Севастополь (укр. грн.), МФО: 324935; р/р: № 6079 СЕВ.Ф. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Севастополь (долар США), МФО: 324935; р/р: № 0589 СЕВ.Ф. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Севастополь (укр. грн.), МФО: 324935; р/р: № 2833 СЕВ.Ф. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Севастополь (укр. грн.), МФО: 324935; р/р: № 6828 СЕВ.Ф. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Севастополь (рос. руб.), МФО: 324935; р/р: № 3591 Казначейство України(ел. адм. подат.)(укр. грн.), МФО: 899998 та перерахувати суму податкової заборгованості:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 7 159,01 грн. на р/р: № 0008, код платежу 14010100, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011;

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 990,00 грн. на р/р: 0008, код платежу 11021000, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р- н/016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.