Справа № 2-а-279/10
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в особі судді Боженко Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м.Павлограді Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із даним позовом в якому просила визнати дії відповідача по нарахуванню і виплаті їй сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - неправомірними. Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення у м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області нарахувати та виплатити їй недоотриману щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з 01.01.2007 року по 31.03.2008 року. Стягнути з відповідача на її користь суму недоотриманої нею допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 6 188 грн. 68 коп. Стягнути з відповідача на її користь всі понесені нею судові витрати повязані з розглядом справи, посилаючись на те, що вона перебувала на обліку у відповідача в зв'язку з народженням дитини, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Позивач - ОСОБА_1 вважає, що відповідач невірно нараховував і здійснював їй виплати допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, оскільки відповідач повинен був діяти відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми". Недоотримана нею допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з квітна 2007 року становить:

за квітень 2007 року - 463 грн. ( прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на

01.04.2007 року) - 129,03 грн. = 333,97 грн.,

за травень2007 року - 463 грн. - 129,03 = 333,97 грн.,

за червень 2007 року - 463 грн. - 129,03 = 333,97 грн.,

за липень 2007 року 463,00 - 129,03 = 333,97 грн.,

за серпень 2007 року 463,00 грн. - 129,03 грн. = 333,97 грн.

за вересень 2007 року - 463 грн. - 129,03 = 354,82 грн.,

за жовтень 2007 року - 470 ( прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на 01.10.2007 року) - 130,64 = 339,36 грн., за листопад 2007 року - 470 - 130,64 = 339,36 грн., за грудень 2007 року - 470 - 130,64 = 339,36 грн.,

Загальна сума недоотриманої допомоги по догляду за дитиною та досягнення нею трирічного віку у 2007 році становить - 3 021,90 коп.

за січень 2008 року 526 грн. (прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на 01.01.2008 року)- 176,19 грн. = 349,81грн., за лютий 2008 року 526 грн. - 144,10 грн. = 381,90грн., за березень 2008 року 526 грн. - 144,10 грн. = 381,90грн.,

за квітень 2008 року 538 грн. (прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на 01.04.2008 року) -144.10 грн. = 393,90грн.,

за травень 2008 року 538 грн. - 144,10 грн. = 393,90грн., за червень 2008 року 538 грн. - 144,10 грн. = 393,90грн.,

за липень 2008 року 540 грн. (прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на 01.07.2008

року)- 144,10 грн. = 395,90грн.,

за серпень 2008 року 540 грн. - 60,43 грн. = 477,57грн.,

Загальна сума заборгованості з січня 2008 року по серпень 2008 року складає 3 166 грн. 78 коп., яку вона просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, а також заперечення в якому просить відмовити в задоволенні адміністративного позову, посилаючись на доводи наведені в письмовій формі.

В звязку з тим, що сторони не зявилися в судове засідання, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження згідно ч.З ст.122 КАСУ.

Приймаючи рішення щодо вимог позивача про визнання дій відповідача по нарахуванню і виплаті їй сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - неправомірними. Зобовязання Управління праці та соціального захисту населення у м.Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області нарахувати та виплатити їй недоотриману щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з 01.01.2007 року по 31.03.2008 року. Стягнення з відповідача на її користь суму недоотриманої нею допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 6 188 грн. 68 коп., суд враховує те, що згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У разі відсутності підстав для визнання поважною причину пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права суд відмовляє в його захисті саме з підстав пропуску строку відповідно до вимог ч.І ст.100 КАС України.

Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6 - рп/2007 було опубліковано в «Офіційному віснику України» 27.07.2007 року № 52 і саме з цієї дати позивач дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав та мала можливість звернутися до суду з адміністративним позовом.

Натомість позивач звернулася до суду 01.02.2010 року. Таким чином, вимога позивача щодо визнання дій відповідача по нарахуванню і виплаті їй сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - неправомірними. Зобовязання Управління праці та соціального захисту населення у м.Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області нарахувати та виплатити їй недоотриману щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з 01.01.2007 року по 31.03.2008 року, задоволенню не підлягають у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,6,8,9,69, 159,160,162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м.Павлограді Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Л.В. Боженко