Справа № 802/144/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

20 лютого 2017 р. Справа № 802/144/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни, суддів: Дончика Віталія Володимирович, Мультян Марини Бондівни розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, комісії з призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), травми або поранення, захворювання чи інваліності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, комісії з призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), травми або поранення, захворювання чи інваліності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

20.02.2017 р. через канцелярію суду позивачем та його представником подано клопотання (вх.№4672), про залишення позовної заяви без розгляду. Одночасно зазначено, що просять розглянути справу за їх відсутності.

Разом з цим, з положень частини першої статті 155 КАС України слідує, що підставою для залишення позовної заяви без розгляду є клопотання позивача про відкликання позовної заяви. На думку суду, поданим клопотанням позивач фактично відкликає позовну заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надавши клопотання (вх.№4674 від 20.02.17р.) та заяву (вх.№4654 від 20.02.17р. ) про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Так, оцінюючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та його представника про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача та його представника - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, комісії з призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), травми або поранення, захворювання чи інваліності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді Дончик Віталій Володимирович

Мультян Марина Бондівна