Справа № 805/1356/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2017 року Справа № 805/1356/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі

представника третьої особи Близно О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Киіївського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

17 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач до судового засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час судового засідання представник третьої особи заявила клопотання щодо проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції та просила зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

З огляду на викладене клопотання ПАТ "Дельта банк" підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/1356/16-а за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 16 березня 2017 року та призначити судове засідання на 16 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, яку провести у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) пр.. Пушкіна, 29).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.