overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/12778/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 Справа №607/12778/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити дії.

03 лютого 2017 року позивач подала до суду письмову заяву про залишення без розгляду поданого нею позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про залишення без розгляду підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/707/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.02.2017 Справа №607/707/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними тазобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 предявила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними тазобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді від 24 січня 2017 року відкрито скорочене провадження у вказаній адміністративній справі.

31 січня 2017 року Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшло заперечення на позов, за результатами розгляду якого суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дії протиправними тазобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії підлягає розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними тазобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії до судового розгляду на 02 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 670/880/16-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/880/16-а
Провадження № 2-а/670/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

за участі секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області про визнання висновку незаконним та недійсним,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області про визнання висновку незаконним та недійсним відмовити.

Відповідно до ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М.Волкова
Справа № 675/2311/16-а
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2311/16-а
Провадження № 2-а/675/8/2017
У Х В А Л А

"17" січня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та такими, що принижують людську гідність,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій незаконними та такими, що принижують людську гідність.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Судом надано позивачу строк для усунення недоліків та розяснено наслідки невиконання розпорядження суду у встановлений строк.

Засуджений ОСОБА_1 отримав копію ухвали 10 січня 2017 року, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

В установлений строк вищезазначені недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 177 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та такими, що принижують людську гідність, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 674/193/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/193/17
Провадження № 2-а/674/21/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 лютого 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визанння рішення не чинним і призначення пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визанння рішення не чинним і призначення пільгової пенсії.

Вимоги ст.106 КАС України при подачі позову дотримані. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та в встановлений законом строк.

Даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Інших підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження чи залишення його без розгляду не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Тому провадження в адміністративній справі слід відкрити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судове рішення може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 "Дунаєвецьке АТП-16839", а тому суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визанння рішення не чинним і призначення пільгової пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 23 березня 2017 року о 13:00 год.

Відповідачу у строк до 23 березня 2017 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 "Дунаєвецьке АТП-16839", місцезнаходження: м.Дунаївці, вул.МТС, 20 Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_3
Справа № 669/171/17
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/171/17
Провадження № 2-а/669/4/17
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2017 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 22 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 672/224/17
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/224/17
Провадження №2-а/672/6/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.02.2017 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Хмельницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

Ознайомившись з даним позовом, суд вважає, що його слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем у заяві зазначений неналежний відповідач інспектор роти №1 батальйону УПП, хоча згідно позовних вимог відповідачем має бути юридична особа, в якій працює даний інспектор.

Окрім того позивачем не вказано поштову адресу відповідача, як цього вимагає п.3 ч.1 ст.106 КАС України, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Виходячи з положень ст.108 КАС України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Хмельницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом трьох днів з часу отримання копії даної ухвали.

Позивачу розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов
Справа № 676/497/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/497/17
Номер провадження 2-а/676/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» лютого 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління Національної Поліції в Чернівецькій області Сліпцова Романа Олександровича, третя особа Відділ безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління Національної Поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого сержанта поліції Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління Національної Поліції в Чернівецькій області Сліпцова Романа Олександровича від 23 січня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 122 КУпАП та накладання адміністративного стягнення в розмірі 425 гривень закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення.

Стягнути з Управління превентивної діяльності Головного управління Національної Поліції в Чернівецькій області області судовий збір на користь позивача в сумі 640 гривень 00 коп. за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/718/17
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/63/17
Справа № 676/718/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду

21 лютого 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши (адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Камянець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Драй Хмари, 7 на 14 березня 2017 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 676/5351/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5351/16-а
Номер провадження 2-а/676/14/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м.Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Богутського А.В.

представника третьої особи Буймістер Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Колибаївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камянець-Подільська ОДПІ про визнання незаконними та скасування окремих положень нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

у зв'язку з складністю справи слід оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Колибаївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камянець-Подільська ОДПІ про визнання незаконними та скасування окремих положень нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування- задовольнити частково.

Визнати нечинним п.6.3 Положення «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об»єктів житлової та нежитлової нерухомості», затвердженого рішенням Ходоровецької сільської ради № 01 від 28 січня 2015 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з місцевого бюджету Колибаївської сільської об»єднаної територіальної громади на користь ОСОБА_4 275,60 грн в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Справа № 681/905/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/905/16-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"10" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення сесії, -

встановив:

В зв`язку з відставкою судді Полонського районного суду ОСОБА_2, справу в порядку повторного автоматичного розподілу передано для розгляду судді цього ж суду Горщару А.Г.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України, -

постановив:

Прийняти до свого провадження справу №681/905/16-а.

Призначити судове засідання на раніше визначену дату на 21 березня 2017 року 14.30 годину з участю сторін.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 681/1373/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1373/16-а
УХВАЛА

проо прийняття справи до провадження

"14" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У зв`язку зі звільненням з посади судді Полонського районного суду ОСОБА_2., справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано для розгляду судді цього ж суду Горщару А.Г.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України, -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на вже визначену раніше дату 24 лютого 2017 року 11.30 годину з участю сторін.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 681/256/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/256/14-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"20" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У зв`язку зі звільненням з посади судді Полонського районного суду ОСОБА_2, справу в порядку повторного автоматизованого розподілу передано для розгляду судді цього ж суду Горщару А.Г.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України, -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третьої особи публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на вже визначену раніше дату 28 лютого 2017 року 16.30 годину з участю сторін.

Суддя А.Г.Горщар