Справа № 367/699/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/699/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємець ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вище вказаний позов, в якому позивач просить з метою забезпечення позову зупинити виконавче провадження ВП №52950522 за наказом Господарського суду Київської області №914/1758/16, за для припинення порушення прав ФОП ОСОБА_1 та незаконного погіршення її фінансового становища та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2016 р. винесену Головним державним виконавцем Дяченко Є.В. та визнати всі його дії після винесення даної постанови незаконним.

Відповідно до ч.1 п.1, 2, 4 та 5 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Згідно ч.6 ст.181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

За таких обставин позовну заяву на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, у звязку з непідсудністю справи Іріпнському міському суду Київської області.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємець ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області проскасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2