Справа № 712/818/17-а
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/818/17-а
Провадження № 2а/712/250/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року суддя Соснівський районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 13 лютого 2017 року про здійснення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі,-

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року позивач звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі та витребувано докази, а саме: оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду, а також належним чином завірену копію довідки про розмір посадового окладу на посаді державної служби за відповідною групою оплати праці (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 292 від 6 квітня 2016 року «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році»), що прирівняна до відповідної групи оплати праці посади державної служби, яку обіймала ОСОБА_1 на час виходу на пенсію в УСБУ в Черкаській області (спеціаліст І категорії (економіст) Управління Служби Безпеки України в Черкаській області).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

14 лютого 2017 року на розгляд судді передано заяву ОСОБА_1 від 13 лютого 2017 року про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначена справа не є спором щодо пільг, які сплачуються відповідно до систем соціального забезпечення, не є суто технічною та має бути розглянута у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_1 не навела підстав із посиланням на конкретні обставини (підтверджені відповідними доказами), які б свідчили про неможливість ухвалення законного судового рішення у справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у задоволенні повторного клопотання необхідно відмовити.

Заявнику необхідно розяснити, що вона не позбавлена права знайомитись із матеріалами справи, а також подавати суду відповідні докази у її справі, які вона вважає необхідними та важливими для ухвалення судом законного судового рішення у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13 лютого 2017 року про здійснення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько