Справа № 809/1467/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1467/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" лютого 2017 р. Справа № 809/1467/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П, розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 року провадження у справі № 809/1467/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов"язання до вчинення дій було зупинено до набрання законної сили судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3025/11/0970.

Згідно довідки відділу документального забезпечення-канцелярії суду від 16.02.2017 року, постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 року по справі № 2а-3025/11/0970 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, набрала законної сили 17.11.2016 року відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 року.

Адміністративна справа № 809/1467/15 перебувала в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюка Ю.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року за № 67, у зв`язку із звільненням із посади судді головуючого судді Мигалюка Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2016 року, справу призначено головуючому судді Матуляку Я.П.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов"язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд на "27" лютого 2017 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-ій поверх, каб. 311 .

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.