Справа № 137/1902/16-а
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.02.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білик Н.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі Літинського районного суду Вінницької області адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_4 внутрішніх справ України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Під час розгляду справи, позивачем уточнено позовні вимоги та залучено як другого відповідача ОСОБА_4 внутрішніх справ України.

В судовому засіданні представник відповідача ГУПФУ у Вінницькій області ОСОБА_5, заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Представник позивача, ОСОБА_6, заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповіднодо п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В свою чергу, п.1 ч.2 ст. 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Заслуговує на увагу той факт, що окрім перерахунку пенсії, ОСОБА_2 звернувся з вимогою про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії орган державної влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

В даному випадку, позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_4 внутрішніх справ України, що є вищим центральним органом виконавчої влади, а отже вказаний спір, незважаючи на іншого відповідача ГУПФУ у Вінницькій області, не є підсудним Літинському районному суду Вінницької області.

У відповідності до ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст. ст. 18, 21, 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_4 внутрішніх справ України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії направити за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

Суддя:ОСОБА_7