Справа № 2-а-2313/11
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2313/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючої судді Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення № 24-2313/201, -

ВСТАНОВИВ :

Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду на підставі якої виданий виконавчий лист № 2а-2313/2011 від 19.12.2016 року, що видав Марганецький міський суд Дніпропетровської області, про зобов'язати управління пенсійного фонду в м. Марганець Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 06 квітня 2011 року по 23 липня 2011 року в розмірі мінімальної пенсії за віком, з урахуванням проведених виплат за цей період.

Боржником рішення суду не виконано в цілому. Тобто боржником виконано лише в частині здійснення перерахунку доплати до пенсії, відповідно чого нарахована сума недоплаченої пенсії за рішенням суду складає 635,62 грн., але зазначені грошові кошти не виплачено.

В обгрунтування вимог покликається на те, що зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов»язального характеру, унеможливлюють їх виконання.

Заявник, позивач, відповідач в судові засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належно та вчасно, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливим проводити розгляд заяви у їх відсутності на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» № 4901-6, який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

Зазначеним Законом визначено порядок виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу. Так, ст.. 3 визначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 5 червня 2012 року «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Згідно зі ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Вказана норма не містить виключного переліку обставин, які є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом зміни з зобов'язання на стягнення з Управління пенсійного фонду в м. Марганець Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 06 квітня 2011 року по 23 липня 2011 року в розмірі мінімальної пенсії за віком, з урахуванням проведених виплат за цей період у розмірі 635,62 грн..

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої Марганецьким міським судом видано виконавчий лист № 2а-2313/2011 від 19.12.2016 року, із зобов'язати Управління пенсійного фонду в м. Марганець Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 06 квітня 2011 року по 23 липня 2011 року в розмірі мінімальної пенсії за віком, з урахуванням проведених виплат за цей період.

на стягнути з Управління пенсійного фонду в м. Марганець Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії, згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 06 квітня 2011 року по 23 липня 2011 року в розмірі мінімальної пенсії за віком, з урахуванням проведених виплат за цей період у розмірі 635,62 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Хомченко