Справа № 587/83/17
Суддя: Дашутін І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/83/17
УХВАЛА

16 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5 травня разової грошової допомоги.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просив зобовязати управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату йому разової щорічної грошової допомоги до 05 травня згідно вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 5 (пяти) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмовому запереченні просив відмовити в задоволенні позову та застосувати наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Заслухавши позивача, його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Так, відповідна грошова допомога позивачу була виплачена у квітні 2016 року, а позов ОСОБА_1 був поданий до суду 17 січня 2017 року, тобто з моменту, коли позивач дізнався про порушення свого права до моменту звернення до суду за захистом своїх прав пройшло більше 8-ми місяців, а тому позивачем був пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, необхідно залишити без розгляду позов ОСОБА_1 про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5 травня разової грошової допомоги .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5 травня разової грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним направлення її копії до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя І.В. Дашутін