Справа № 806/490/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

16 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/490/17

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про неправомірні дії (бездіяльність) в частині ненадання достовірної та повної інформації за зверненням від 17 листопада 2016 року,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) заступника начальника ОСОБА_2 в частині надання неповної та недостовірної інформації на звернення від 17 листопада 2016 року;

- зобов'язати заступника начальника ОСОБА_2 надати достовірну та повну інформацію на звернення від 17 листопада 2016 року;

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Головного управління Національної поліції в Житомирській області в частині надання неповної та недостовірної інформації на звернення від 17 листопада 2016 року;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області надати достовірну та повну інформацію на звернення від 17 листопада 2016 року.

Позовну заяву необхідно повернути позивачу, зважаючи на таке.

За допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", судом з'ясовано, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 806/2966/16 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати достовірну та повну інформацію на звернення від 17.11.2016.

Предметом спору в цій справі, зважаючи на зміст адміністративного позову ОСОБА_1 від 26.12.2016, є дії (бездіяльність) заступника начальника ОСОБА_2 і Головного управління Національної поліції в Житомирській області в частині надання неповної та недостовірної інформації на звернення від 17 листопада 2016 року, які позивач просить визнати неправомірними та зобов'язати відповідачів надати йому достовірну та повну інформацію на звернення від 17 листопада 2016 року.

При цьому в обґрунтування позовних вимог як у справі № 806/2966/16, так і у даному позові позивач посилається на те, що відповідачі діють неправомірно та проявляють неправомірну бездіяльність в невиконанні вимог Закону України "Про інформацію" та Закону України "Про звернення громадян" під час розгляду його звернення від 17 листопада 2016 року. Також в обох позовах указує, що відповідачі - Начальник Головного управління Національної поліції в Житомирській області та суб'єкт владних повноважень - ОСОБА_2, який працює заступником начальника в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області, приховують неправомірний та сумнівний зв'язок співробітників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з громадянами - правопорушниками, які представляють їх інтереси в правоохоронних органах.

На момент звернення позивача до суду з даним позовом, 15 лютого 2017 року, провадження в справі № 806/2966/16 не завершено.

Отже, Житомирським окружним адміністративним судом розглядається спір тотожний спору позивача з суб'єктом владних повноважень - ОСОБА_2 та Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області про неправомірні дії (бездіяльність) в частині ненадання достовірної та повної інформації за зверненням від 17 листопада 2016 року, з яким вона звернулася до суду 15.02.17.

Згідно зі п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про неправомірні дії (бездіяльність) в частині ненадання достовірної та повної інформації за зверненням від 17 листопада 2016 року необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про неправомірні дії (бездіяльність) в частині ненадання достовірної та повної інформації за зверненням від 17 листопада 2016 року повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко