Справа № 2-а-358/11
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-358/11
Провадження № 6-а/444/3/2017
УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання протиправними дій відповідача на виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дідилівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій та адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради, позивач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є. знаходиться заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання протиправними дій відповідача на виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дідилівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій та адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради, позивач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про об»єднання даної справи з матеріалами справи за № 2-а-358/11, провадження № 6-а/444/2/2017 за заявою ОСОБА_3 про визнання протиправними дій відповідача на виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дідилівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій та адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради, позивач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій.

Представники Дідилівської сільської ради не заперечили щодо даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали даної справи слід об»єднати з матеріалами адміністративної справи № 2-а-358/11, провадження № 6-а/444/2/2017 виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Внаслідок цього, суд вважає, що матеріали даної справи слід об»єднати з матеріалами адміністративної справи № 2-а-358/11, провадження № 6-а/444/2/2017, оскільки в даному випадку має місце кілька однорідних позовних за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Ці позовні вимоги є взаємоповязані і на думку суду підлягають розгляду в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обєднати провадження по матеріалах адміністративної справи № 2-а-358/11, провадження № 6-а/444/3/2017 за заявою ОСОБА_3 про визнання протиправними дій відповідача на виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дідилівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій та адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради, позивач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій та провадження по матеріалах адміністративної справи № 2-а-358/11, провадження № 6-а/444/2/2017 за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання протиправними дій відповідача на виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дідилівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій та адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради, позивач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобовязання до вчинення дій, в одне провадження і присвоїти даній справі № 2-а-358/11, провадження 6-а/444/2/2017.

Суддя Мікула В. Є.