Справа № 644/916/17
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/916/17
Провадження № 2-а/644/91/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 оборони України,

про «Про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії»

у х в а л и в:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач прохає:

- визнати протиправною відмову ОСОБА_2 оборони України у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей»;

- скасувати рішення Комісії ОСОБА_2 оборони України з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби - про відмову у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», оформлене пунктом 13 протоколу № 106 від 25.11.2016 року;

- зобовязати ОСОБА_2 оборони України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців , військовозобовязаних та резервістів які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори, затвердженим Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року у звязку з встановленням йому першої групи інвалідності.

Дослідивши матеріали позовної заяви,суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Міноборони є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України, а відповідно до Положення про ОСОБА_2 оборони України, затвердженого постановою КМ України від 26.11.2014 № 671 «Про затвердження Положення про ОСОБА_2 оборони України» - ОСОБА_2 оборони України (Міноборони України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві, для подачі до відповідного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18, ч.1 ст. 24, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України «Про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії» - повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю цієї справи Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Роз'яснити позивачу право на звернення з зазначеним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Горчакова