Справа № 812/226/17
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/226/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Кравцовій Т.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, поданий адвокатом Мозолєвим О.О., до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 05.01.2017 № 3 о/с про звільнення, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу та наданням додаткової оплачуваної відпустки за 2016 рік, як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, для надання до суду витребуваних документів та написання обґрунтованих заперечень.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення про, що також надав клопотання.

Розглянувши заявлені клопотання суд виходить з такого.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи, те, що представнику відповідача потрібний додатковий час для отримання та надання до суду доказів, які мають значення для об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/226/17 за позовом ОСОБА_1, поданий адвокатом Мозолєвим О.О., до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 05.01.2017 № 3 о/с про звільнення, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу та наданням додаткової оплачуваної відпустки за 2016 рік, як учаснику бойових дій до 17 березня 2017 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 17 березня 2017 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива