Справа № 273/145/17
Суддя: Новицький Є. А.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/145/17
Провадження № 2-а/273/15/17
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання неправомірної відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язанні здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області щодо відмови у здійсненні їй перерахунку та виплати пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 5234 грн. 50 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 2737 грн. 70 коп., індексації доходів громадян в сумі 1065 грн. 15 коп. та премії за рахунок коштів спеціального фонду 12918 грн. 70 коп. на які були перераховані та фактично сплачені страхові внески у повному обсязі та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90 відсотків від заробітної плати, з урахуванням всіх складових за останні 24 місяці роботи, у тому числі з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі сумі 5234 грн. 50 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 2737 грн. 70 коп., індексації доходів громадян в сумі 1065 грн. 15 коп. та премії за рахунок коштів спеціального фонду 12918 грн. 70 коп. на які були перераховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 31.01.2017 року.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Главою 6 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Як випливає зі змісту позовної заяви, вимоги Позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 183-2 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання неправомірної відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язанні здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії.

2. Попередити сторін, що справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направити Відповідачу невідкладно.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5. Попередити Відповідача, що відповідно до вимог частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Попередити Відповідача, що у випадку неподання у встановлені строки заперечення проти позову чи заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький