Справа № 401/257/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/257/17-ц;2/401/41/17
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2017 р. суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради,Виконавчого комітету Павлівської сільської ради,ОСОБА_3, де третя особа що не заявляє самостійних вимог Відділ держкомзему у Світловодському районі про перегляд рішень органів місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про перегляд рішень органів місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє особам, які беруть участь у справі у здійсненні їх прав, тому вивчивши зміст вказаної заяви, вважаю за потрібне запропонувати позивачу привести позовну заяву про стягнення заборгованості у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.

Пункт 5 частини 2 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає викладення в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, при цьому, порушене, невизнане або оспорюване субєктивне право, свободи чи інтереси, які зазначені позивачем у прохальній частині позову, повинні бути обґрунтовані обставинами, які є юридичними фактами, що в сукупності складають зміст позову.

Крім того, пунктом 6 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Також позивачем не сплачено судовий збір, не вказано яке саме рішення суду необхідно переглянути,якщо позивачка вважає за необхідне переглянути рішення за нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Матеріали позовної заяви не містять додатків до позовної заяви, для вручення їх відповідачам та третій особі.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради,Виконавчого комітету Павлівської сільської ради,ОСОБА_3, де третя особа що не заявляє самостійних вимог Відділ держкомзему у Світловодському районі про перегляд рішень органів місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без руху для виправлення недоліків а саме:

-Надати обґрунтування кожній позовній вимоги;

-Сплатити судовий збір, якщо позивачка вважає за необхідне переглянути рішення за нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви;

-Надати додатки до позовної заяви для вручення відповідно до кількості відповідачів та третій особі.

надати строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1

24.01.17