Справа № 2-а-1722/10
Суддя: Богатирчук Г. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа:2-а-1722
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: судді - Богатирчук Г.А.

при секретарі - Швець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в

Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ УМВС України в

Миколаївській області, мотивуючи тим, що в 11 липня 2009 року інспектором ДАІ його було

притягнуто до адміністративної відповідальності постановою серії ВЕ № 119853 в справі про

адміністративне правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за

те, що він 11.07.2009 року о 16:50 год., рухаючись на транспортному засобі марки «Нісан»,

державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Жовтневому здійснив поворот праворуч з

крайньої лівої смуги. Проте з постановою позивач не згоден та вважає, що правил дорожнього не

порушував, оскільки поворот праворуч здійснював з крайньої правої смуги.

В звязку з вищезазначеним, ОСОБА_1 просив скасувати постанову в справі про

адміністративне правопорушення серії ВЕ № 119853 від 11.07.2009 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності п. 10.4 ПДР України та

накладено штраф в розмірі 425 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив,

що діяв відповідно до Правил дорожнього руху України, вимог п. 10.4 ПДР він не порушував,

оскільки здійснив поворот праворуч з крайньої правої смуги.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява з проханням

розглядати справу у його відсутність та з запереченням на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно постанови серії ВЕ № 119853 від 11.07.2009 року , водій ОСОБА_1 в

м.Миколаєві по пр..Жовтневому здійснив поворот праворуч з крайньої лівої смуги, чим порушив

п.10.4 ПДР та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та

накладено штраф в розмірі 425 грн.

Згідно ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-

які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює

наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його

в чиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Зокрема ці дані

встановлюються поясненнями свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що

мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які

використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються

забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували винність ОСОБА_1 в скоєні

даного правопорушення.

Оскільки відповідачем не надано доказів, щодо винуватості ОСОБА_1 в скоєні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, постанова по справі про адміністративне

правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст. 247, 288 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії ВЕ № 119853 від 11.07.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якої його піддано

адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати, провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Богатирчук