Справа № 766/2357/17
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2357/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною і протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку, нарахуванні та виплаті компенсації за невчасно виплачені суми пенсії позивачці, зобовязати УПФ України в м. Херсоні перерахувати, провести індексацію, нарахувати і виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 з 07.10.2009 року по 02.10.2013 рік включно, із застосуванням при розрахунку усіх чинних на кожен місяць вказаного періоду норм щодо мінімального розміру пенсії; прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; перерахунку; індексації; надбавок; підвищень, тощо, як і громадянам, що проживають на території України в повному обсязі, зокрема надбавки (підвищення) дітям війни, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», Постанови Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, які фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», Постанови Кабінету Міністрів України № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найвразливіших верств населення» від 28.12.2011 року; підвищень, відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України № 341 від 11.05.2005 року, Постанови Кабінету Міністрів України № 795 від 30.10.2013 року; доплати, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 327 від 23.04.2012 року, зобовязати відповідача виплатити позивачці компенсацію, розраховану за нормами Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплат», за невчасно отримані суми відповідним чином перерахованої, індексованої і підвищеної пенсії з 07.10.2009 року по 02.10.2013 року включно, зобовязати відповідача перерахувати і підвищити пенсію за віком позивачці та провести їй індексацію з 03.10.2013 року із застосуванням при розрахунку усіх чинних на кожен місяць вказаного періоду норм щодо перерахунку;індексації; підвищень; надбавок; тощо, як і громадянам України, що проживають на її території, в повному обсязі, зокрема надбавки (підвищення) дітям війни, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1381 « Про підвищення рівня соціального захисту найвразливіших верств населення» від 28.12.2011 року; підвищень, відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України № 341 від 11.05.2005 року, Постанови Кабінету Міністрів України № 795 від 30.10.2013 року; доплати, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №327 від 23.0.2012 року з урахуванням виплачених сум до наступної зміни мінімального перерахунку; індексації, надбавок; підвищень; тощо та перерахувати в подальшому в разі настання таких змін та зобовязати УПФ України в м. Херсоні здійснити виплату пенсії, сум компенсації, сум перерахунку з урахуванням виплачених сум ОСОБА_1 за реквізитами банківського рахунку для виплати поточної пенсії ОСОБА_1

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після року закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що з 2013 року позивачці відомо про бездіяльність відповідача, яку в даному позові просить визнати незаконною. Але, до суду з відповідним позовом звернулася лише 09.02.2017 року. Заяви про поновлення та продовження процесуальних строків на адресу суду не подано.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.

Одночасно розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської областіпротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.Й. Ігнатенко