Справа № 2а-6380/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 р. № 2а-6380/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу
за позовом державної податкової інспекції у Носівському районі
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Кіровське"
простягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Носівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровське", в якому позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 162441 грн., які не перераховані на спеціальний рахунок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити та просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з незявленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з ЄДР товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровське" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у Носівському районі як платник податків.

Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п.2,3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про систему оподаткування», відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що ДПІ у Носівському районі проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка цільового використання коштів ТОВ "Кіровське" за період з 01.09.2008 року по 28.02.2009 року, про що складено акт перевірки № 377/15-019/30885842 від 15.11.2010 року.

В ході проведеної перевірки встановлено, що за перевіряємий період (з 01.09.2008 року по 28.02.2009 рік) відповідач був платником фіксованого сільськогосподарського податку та ним порушено порядок цільового використання коштів, оскільки до 01.03.2009 року відповідачем не було перераховано на спеціальний рахунок суму податку на додану вартість на загальну суму 162441 грн.

Відповідно до п.11.29 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість", зазначені кошти залишаються в розпорядженні сільськогосподарських товаровиробників і використовуються ними на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1999 року № 271 затверджено Порядок акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, відповідно до якого вирішено питання щодо відкриття сільськогосподарським товаровиробникам окремого рахунка для зарахування сум податку на додану вартість, сплачуваних відповідно до зазначеного Порядку.

Відповідно до п.4 вказаного Порядку, на підставі даних бухгалтерського та податкового обліку сільськогосподарський товаровиробник складає декларацію з податку на додану вартість з реалізованої продукції, товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, крім операцій з продажу переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою, і в терміни, передбачені законодавством для звітності, подають її до органів державної податкової служби. Одночасно з декларацією з податку на додану вартість за відповідний звітний період сільськогосподарські товаровиробники подають до органу державної податкової служби за місцем реєстрації довідку про цільове використання сум податку на додану вартість за попередній звітний період, форма та зміст якої визначається Державною податковою адміністрацією за погодженням із Міністерством аграрної політики.

На виконання ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість" та вказаного Порядку, ТОВ "Кіровське" 07.05.2001 року було відкрито окремий рахунок, але до 01.03.2009 року не перераховано на спеціальний рахунок кошти в сумі 162441 грн.

Відповідно до п.5 вказаного Порядку, кошти, перераховані сільськогосподарськими товаровиробниками на окремий рахунок, використовуються ними для придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення. У разі нецільового використання кошти стягуються до державного бюджету в безспірному порядку.

Відповідно до п.6 зазначеного Порядку, контроль за дотриманням цього Порядку здійснюють органи державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин та враховуючи те, що сума податкових зобовязань є узгодженою, визнана сумою податкового боргу відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Носівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровське" про стягнення коштів в сумі 162441 грн. за рахунок активів боржника, підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровське" суму податку на додану вартість в сумі 162441 грн., що не перераховані на спеціальний рахунок (рахунок 0361, Державний бюджет Носівського району, код 21405534, УДК м. Чернігів, МФО 853592).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_1