Справа № 812/1692/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

14 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1692/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства "Услуга" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства "Услуга" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за період з грудня 2013 року по травень 2014 року в загальній сумі 109629,00 грн з розрахункових рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2017 року адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства "Услуга" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість залишено без руху.

Позивачу у строк до 06 лютого 2017 року запропоновано надати суду оригінал платіжного доручення від 30.08.2016 № 198 з доказами зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

12 січня 2017 року, через канцелярію суду, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства "Услуга" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

Відкрите судове засідання призначити на 09 березня року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні, у строк до 09 березня 2017 року за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами перевірки скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін; чітко визначити період виникнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати належним чином завірені копії установчих документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту постановлення.

СуддяВ.С. Шембелян