Справа № 820/276/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"10" лютого 2017 р. № 820/276/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

Розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК"
до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щура Олега Івановича, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк"
про визнання дій незаконними
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати незаконними рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щура Олега Івановича від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33306098 та від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33306155 про припинення обтяження - арешту нерухомого майна.

2. Скасувати рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щура Олега Івановича від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33306098 та від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33306155 та записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження 1) будівель та споруд, які розташовані за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вулиця Заводська, 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 16; 2) нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Тернопільська область, Козіївський район, смт. Козова, вулиця заводська, 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 30.

3. Визнати незаконними рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33308910 та від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33308810 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

4. Скасувати рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33308910 та від 30.12.2016 р., індексний номер рішення 33308810 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на будівлі та споруди, які розташовані за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вулиця Заводська, 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 16, та на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Тернопільська область, Козіївський район, смт. Козова, вулиця заводська, 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 30 за Товариством з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР» ().

5. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 10.02.2017 року не з'явився, але надав суду клопотання про відмову від позову.

Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд приймає відмову від позову від представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" і вважає можливим провадження у справі закрити.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Щура Олега Івановича, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" про визнання дій незаконними .

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути Публічному акціонерному товариству "МЕГАБАНК" сплачений судовий збір у сумі 6400 (шість тисяч чотириста) грн. 00 коп. сплачений відповідно до квитанції № 1396-25 від 04 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.