Справа № 2а-29054/10/0570
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною завою Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

За вказаною постановою 05.10.2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулось до суду із заявою, якою просить замінити боржника у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая».

В обґрунтування вказаної заяви наведено, що відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016р. №54 «Про створення шляхом виділу державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», пов’язаних з діяльністю відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая».

Згідно з п.7 Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016р. №54 «Про створення шляхом виділу державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», пов’язаних з діяльністю відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая».

З розподільчого балансу станом на 30.06.2016р., складеного відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016р. №54 «Про створення шляхом виділу державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» та акта прийому-передачі на баланс активів та пасивів від 28.07.2016р. випливає, що заборгованість відповідача передана ДП «Шахта ім. М.С. Сургая».

Вказане також підтверджується актом звіряння від 29.08.2016р., складного між ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що за приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України законодавцем передбачено, що заміна сторони виконавчого провадження можлива у разі вибуття однієї із сторін, а не безпосередньо у разі ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи.

Визначення законодавцем такого випадку для заміни сторони виконавчого провадження як «вибуття», а не «ліквідація» (для юридичної особи), який використовується законодавцем в інших випадках, як то зупинення провадження у справи або закриття провадження у справі, дозволяє уникнути зволікань із виконанням судового рішення у передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» порядку, та охопити всі можливі випадки необхідності заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, у зв’язку із фактичним вибуттям із спірних правовідносин Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни боржника на Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 лютого 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.