Справа № 2а/2570/5202/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.11.2011 Справа № 2а/2570/5202/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.10.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 386847,95 грн. з податку на додану вартість, 48,04 грн. збору за спеціальне водокористування, 59225,16 грн. земельного податку та 83,14 грн. надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача просив розглянути справу без його участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився вдруге, про день, час та місце слухання справи був завчасно та належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" зареєстровано як юридична особа Ніжинською міською радою, про що 28.04.2007 року було включено відомості про юридичну особу до Єдиного державного реєстру (а.с.12) та перебуває на обліку в Ніжинській ОДПІ як платник податків з 20.11.1996 року (а.с.14).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача становить 386847,95 грн. податку на додану вартість, 48,04 грн. збору за спеціальне водокористування, 59225,16 грн. земельного податку та 83,14 грн. надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення.

Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на додану вартість № від 19.07.2011 року (а.с.26-27), № НОМЕР_1 від 20.06.2011 р. (а.с.30-31) № від 19.08.2011 р., уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість № від 15.04.2011 р. (а.с.28-30).

Податковий борг з земельного податку підтверджується поданою відповідачем податковою декларацією з плати за землю № НОМЕР_2 за 5 місяць 2011 р. (а.с.15-16), № за 7 місяць (а.с.22-23), № за 5 місяць 2011 р. (а.с.24-25).

Заборгованість зі збору за спеціальне водокористування підтверджується поданою відповідачем податковою декларацією зі збору за спеціальне водокористування № (а.с.19-21).

Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення підтверджується поданою відповідачем податковою декларацією з екологічного податку № (а.с.17-18).

Дані зобовязання є узгодженими у відповідності з вимогами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, оскільки зобовязання самостійно визначені платником у деклараціях та розрахунках є узгодженими з моменту подання такої звітності.

Відповідно до п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", норми якого діяли на момент виникнення правовідносин, Ніжинською ОДПІ була направлена перша податкова вимога № 1/256 від 11.12.2008 р., яка була вручена відповідачу 23.12.2008 р.(а.с.32) та друга податкова вимога № 2/20 від 22.01.2009., яка була вручена відповідачу 27.01.2009 р. (а.с.33).

Ніжинською ОДПІ було прийнято рішення № 437 від 27.02.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.34).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" (, 16612, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Прилуцька) податковий борг, а саме:

- 326847,95 грн. податку на додану вартість на р/р 0005, держбюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 48,04 грн. збору за спеціальне водовикористання на р/р 0005, місцевий бюджет м. Ніжин, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 59225,16 грн. земельного податку на р/р 0005, місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 83,14 грн. надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на р/р 0005, місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р 1813 в філії Ніжинське відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Ніжин, МФО 343121;

р/р 1 в філії Ніжинське відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Ніжин, МФО 343121;

р/р 31 в філії Ніжинське відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Ніжин, МФО 343121;

р/р 2800 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

р/р 7135 в філії ПАТ ПІБ в м.Ніжині Чернігівської області, МФО 353434;

р/р 9 в філії Чернігівське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Чернігів, МФО 353553.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.