Справа № 826/4625/16
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4625/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.,
Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

18.01.2017 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича належним чином завірені копії реєстраційної справи та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1. Також, судом апеляційної інстанції зобов'язано ТОВ «Кей-Колект» надати суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію договору факторингу від 13.02.2012 №2 укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 07.12.2007 року та надати оригінал зазначеного договору для огляду в судовому засіданні.

Між тим, 15.02.2017 в призначене судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Вищезазначені витребувані судом додаткові докази не подали.

Для обґрунтованого, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним продовжити зупинення провадження у справі № 826/4625/16 до 15 березня 2017 року для повторного виклику в судове засідання сторін та витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення апеляційного провадження у справі № 826/4625/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення до 15 березня 2017 року до 15:15 год.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича надати суду апеляційної інстанції до 07 березня 2017 року належним чином завірені копії реєстраційної справи та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ТОВ «Кей-Колект» надати суду апеляційної інстанції до 07 березня 2017 року належним чином завірену копію договору факторингу від 13.02.2012 №2 укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 07.12.2007 року та надати оригінал зазначеного договору для огляду в судовому засіданні.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу в частині зупинення провадження може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Карпушова

А.Ю. Кучма