Справа № 802/1929/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

07 лютого 2017 р. Справа № 802/1929/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю секретаря судовго засідання: Могиль Т.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засідання (без технічної фіксації) клопотання про зупинення провадження у справі за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті до: ОСОБА_2 про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідачем до суду подано клопотання за вх. №3263 про зупинення провадження в даній адміністративній справі, яке мотивоване наступним.

Так, предметом розгляду в цій справі є стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в сумі 61967,5 грн., що еквівалентна 2162,16 Євро на підставі розрахунку №2, який було прийнято згідно акту №0000102 від 11.05.2016 р. Зазначений розрахунок №2 оскаржене в судовому порядку та перебуває в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду. Оскільки, рішення у справі №802/157/17-а може істотно вплинути на рішення в даній справі №802/1929/16-а, наявні підстави для зупинення провадження.

07 лютого 2017 року позивач в судове засідання не з'явився. Разом з тим, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, встановив наступне.

Так, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2017 року відкрито провадження у справі №802/157/17-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дій. Предметом даної справи, зокрема є визнання протиправним та скасування розрахунку №2, яким визначено плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0000102 від 11.05.2016 р. на суму 2162,16 Євро.

В свою чергу, предметом судового дослідження в даній адміністративній справі №802/1929/16-а є стягнення з ОСОБА_2 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в сумі 61967,5 грн., що еквівалентна 2162,16 Євро на підставі розрахунку №2, який було прийнято у відповідності до акту №0000102 від 11.05.2016 р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача у справі на наявність підстав для зупинення провадження, суд дійшов висновку, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/157/17-а може вплинути на розгляд даної справи, а відтак є наявні підстави для задоволення клопотання.

Підстави зупинення провадження у справі, передбачені ч. 1 ст.156 КАС України, є обов'язковими, тому суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/157/17-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/157/17-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: