Справа № 348/2352/16-а
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2352/16-а

13 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

Встановив:

Постановою Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірними дії Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо обчислення стажу ОСОБА_1 за період роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі з 10.08.1977 року по 30.03.1991 року без врахування права на пільгове обчислення стажу роботи за роботу в таких районах. Зобов'язано Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 21.06.2016 року обчислення пільгового страхового стажу ОСОБА_1 за роботу в: Нафтоюганській центральній базі у період з 10.08.1977 року по 24.11.1978 року; Спеціалізованому управлінні № 41 тресту «Севертрубопроводстрой» у період з 03.08.1984 року по 12.08.1987 року; Московській (центральній) територіальній інспекції по якості будівництва у період з 25.08.1987 року по 30.03.1991 року у районах Крайньої Півночі із розрахунку: один рік роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі за один рік шість місяців відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, а також дорахувати, виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Визнано неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку ОСОБА_1 пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував у Спеціалізованому управлінні № 41 тресту «Севертрубопроводстрой». Зобовязано Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 21.06.2016 року, з урахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом та північною надбавкою, яку він отримував в Спеціалізованому управлінні № 41 тресту «Севертрубопроводстрой» у період з 03.08.1984 року по 12.08.1987 року згідно архівної довідки про заробітну плату № 1797 від 22.06.2015 року з врахуванням районних коефіцієнтів та північної надбавки, а також дорахувати, виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Однак, в описовій частині даної постанови Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року допущено описку, а саме зазначено, що «Вищевказані підприємства знаходилися на території м. Радужний, Ханти-Мансійський автономний округ (РФ), яка згідно постанови Ради Міністрів СРСР від 10.10.1967року №1029 «Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі» віднесена до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі і тут отримував заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою», хоча у позовній заяві було зазначено, що вищевказані підприємства знаходилися на території, віднесеній до районів Крайньої Півночі та місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі, де отримував заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою, і у зв»язку з цим необхідно виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки постанові Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 (ас. 46-48).

Однак, у описовій частині постанови Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії допущено описку, так як вказано що «Вищевказані підприємства знаходилися на території м. Радужний, Ханти-Мансійський автономний округ (РФ), яка згідно постанови Ради Міністрів СРСР від 10.10.1967року №1029 «Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі» віднесена до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі і тут отримував заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою», замість «Вищевказані підприємства знаходилися на території, віднесеній до районів Крайньої Півночі та місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі, де отримував заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою» згідно адміністративного позову.

Виправлення даної описки не міняє по суті постанови Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року.

А тому, дану описку в судовому рішенні слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165,169,186 КАС України , суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в описовій частині постанови Надвірнянського районного суду від 02.02.2017 року у справі постановленої за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, згідно якої вказати «Вищевказані підприємства знаходилися на території, віднесеній до районів Крайньої Півночі та місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі, де отримував заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою» згідно адміністративного позову замість «Вищевказані підприємства знаходилися на території м. Радужний, Ханти-Мансійський автономний округ (РФ), яка згідно постанови Ради Міністрів СРСР від 10.10.1967року №1029 «Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі» віднесена до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі і тут отримував заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою».

В решті постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.