Справа № 2а-10330/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засідання Черненко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва

до

Державного підприємства "Державне концертне агентство "Україна"

про

стягнення заборгованості у розмірі 12 997,13

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 12 997, 13 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що Державного підприємства «Державне концертне агентство «Україна» існує заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Відповідач порушив вимоги Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнобов’язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010р. №2464.

Представник відповідача заперечень на позов не надав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду про наступне.

Матеріалами справи встановлено, що Державне підприємство «Державне концертне агентство «Україна»зареєстровано як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Згідно поданих звітів у відповідача обліковується заборгованість в розмірі 12 997, 13 грн., яка виникла з підстав порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»(надалі Закону України №2464).

Так відповідно до вимог ч.1 ст.14 Закону України №2464 платниками єдиного внеску є роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно го договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших них осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із званими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.6 Закону України №2464 платники єдиного внеску зобов’язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Єдиний внесок нараховується страхувальниками згідно ч.1 ст.19 вищезазначеного на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами; для платників, зазначених в абзаці сьомому пункту 1 і першої статті 4 Закону, - на суму грошового забезпечення, оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, що здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності; допомоги або компенсації відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст.9 Закону України №2464 платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, чого не було дотримано та в наслідок чого виникла дана сума недоїмки.

Тобто заборгованість виникла внаслідок сплати єдиного внеску в неповному обсязі за період з 01.01.2011р. по 30.03.2011р., що підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску.

Відповідно до п.4 ст. 25 Закону України №2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до відділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Вимогою №ю-2037/617 від 04.05.2011р. не сплачена, та не оскаржена у встановленому законом порядку позивач має право звернутися до суду за стягненням заборгованості в сумі 12 997,13 грн.

Таким чином, у порушення вимог чинного законодавства відповідачем не було сплачено заборгованість в сумі 12 997,13 грн., як і на час розгляду справи.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обгрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст.ст. 185- 187 КАС України.

Суддя І.А. Качур