Справа № 357/236/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/236/17
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом і просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку йому щомісячної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік як учаснику бойових дій; зобов»язати управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, обчислених відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 4730 грн., враховуючи фактично виплачену суму грошової допомоги в розмірі 920 грн.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав. свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України / зі змінами в редакції Закону № 2453-УІ від 07.07.2010 р. та Закону України № 4054-УІ від 17.11.2011р./ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовки провадження чи судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.01.2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу надано строк для подання клопотання про поновлення строку звернення до суду та зазначення поважності причин пропуску даного строку . Позивачем недоліки позовної заяви усунені не були.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 в зв»язку із пропущенням ним строку звернення до адміністративного суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав ще у травні 2016 року, а з даним позовом звернувся до суду лише 12.01.2017 р., пропустивши шестимісячний строк для подання адміністративного позову, передбачений ч.2 ст.99 КАС України, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2