Справа № 808/81/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2017 року Справа № 808/81/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, м.Запоріжжя

до: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 5083 грн.

Відповідач подав суду заяву (вх. №3838 від 09.02.2017) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування рішення №000016 від 07.10.2016 про накладення штарфу. Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання про що свідчить відповідний напис на клопотанні позивача.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з інформацією з Діловодства спеціалізованого суду в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/451/17 предметом якої є правомірність рішення ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу від 07.10.2017 №000016. Натомість предметом розгляду даної справи, є стягнення суми штрафу, яка виникла на підставі прийнятого відповідачем рішення про накладення штрафу від 07.10.2016 №000016.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №808/81/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/451/17.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 09 лютого 2017 року про зупинення провадження у справі №808/81/17 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/81/17 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/451/17.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/451/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова