Справа № 2-а-148/12
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-148/12
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі, Житомирської області по нарахуванню не в повному обсязі ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в період з грудня 2009 року по лютий 2011 року, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 14 грудня 2009 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29 січня 2013 року до суду надійшла заява представника управління Пенсійного фонду України в Житомирського районі про виправлення описки в постанові суду, оскільки в резолютивній частині постанови зазначено прізвище позивачки ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

Позивачка, представник відповідача в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку судовими повістками. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в рішенні суду.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення постанови суду допущено описку, а саме резолютивній частині зазначено: зобовязати управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 14 грудня 2009 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням проведених виплат, замість: зобовязати управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 14 грудня 2009 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням проведених виплат, що є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, яка мала місце в постанові Житомирського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2012 року по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

У резолютивній частині постанови зазначити: зобовязати управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 14 грудня 2009 року по 08 лютого 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук