Справа № 2а/2570/5443/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.11.2011 Справа № 2а/2570/5443/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Дзюбі М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Чернігівське Хімволокно" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

25.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівське Хімволокно" і просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 400559,54 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду пояснення, в яких зазначив, що відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. А тому у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби виносить податкову вимогу на кожну суму такого податкового боргу. Отже вважають, що направлення податкових вимог є процедурою, яка передує стягненню податкового боргу з платника податків. Вказана досудова процедура передбачена для добровільного погашення платником податків суми податкового боргу та виключає будь-які негативні наслідки, що передбачені для останнього у зв`язку з примусовим стягненням. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Вказані дії мають обов`язковий характер, а тому мають бути здійснені податковим органом перед зверненням до суду. Враховуючи те, що відповідачу направлено лише одну податкову вимогу №449 від 10.03.2011 р. по податкову зобовязанню за січень-березень 2011 року, а податкова вимога за серпень 2011 р. відповідачу не направлялась, що свідчить про недоотримання податковим органом вимог Податкового кодексу України, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівське Хімволокно" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру включено відповідні відомості 20.10.2004 року. Перебуває на обліку в ДПІ в м. Чернігові як платник податків з 30.07.1998 р.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 400559,54 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 400559,54 грн. виник на підставі поданої відповідачем декларацій з плати за землю № від 27.01.2011 р., відповідно до якої відповідачем задекларовано до сплати за серпень 2011 р. орендної плати з юридичних осіб в сумі 400559,54 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу №449 від 10.03.2011 р., яка була отримана відповідачем 14.03.2011 року (а.с.18).

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Оскільки заборгованість з орендної плати з юридичних осіб є самостійно визначеним відповідачем грошовим зобовязанням, тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідно сума податкового боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Чернігівське Хімволокно (код 00204048, 14001, м.Чернігів, вул.Щорса, буд.78) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 400559,54 грн. на р/р 0002, код платежу 13050200; одержувач: Місцевий бюджет м.Чернігова, , банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків в установах банку, обслуговуючого такого платника:

1. р/р 0 в Полікомбанк, МФО 353649;

2. р/р 657 в філії АТ «Укрексімбанк» м.Чернігів, МФО 353649;

3. р/р 902 в філії АБ «Південний» м.Київ, МФО 320917;

4. р/р 0007 в Управлінні НБУ в Чернігівській області, МФО 353667;

5. р/р 0350 в Ф АКІБ «Укрсиббанк» «КРУ» у м.Києві, МФО 300733;

6. р/р 2739 в філії ПАТ ПІБ м.Чернігів, МФО 353456;

7. р/р 4724 в ПАТ Креді ОСОБА_1, МФО 300614;

8. р/р 2202 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

9. р/р 9624 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, МФО 380805;

10. р/р 2201 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

11. р/р 8001 в ПАТ Альфа-банку м. Києві, МФО 300346;

12. р/р 2200 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

13. р/р 3604 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

14. р/р 3603 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

15. р/р 1085 в Чернігів. РУ ПАТКБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО353586;

16. р/р 3602 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

17. р/р 2737 в Чернігів. РУ ПАТКБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО353586;

18. р/р 2953 в Чернігів. РУ ПАТКБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО353586;

19. р/р 3601 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

20. р/р 3600 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

21. р/р 2205 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

22. р/р 2739 в філії ПАТ ПІБ м.Чернігів, МФО 353456;

23. р/р 2739 в філії ПАТ ПІБ м.Чернігів, МФО 353456;

24. р/р 2200 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

25. р/р 3600 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

26. р/р 0050 в філії АКІБ «Укрсиббанк» «КРУ» у м.Києві, МФО 300733;

27. р/р 2202 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005;

28. р/р 1600 в іноземних банках, МФО 888888.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.