Справа № 2а/2570/3573/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.08.2011 Справа № 2а/2570/3573/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №83" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.07.2011 року звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №83" і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 429958,89 грн., з нього: податку на прибуток у сумі 143519,61 грн.; податку на додану вартість у сумі 271300,48 грн.; збору за геологорозвідувальні роботи до 01.01.2011р. у сумі 172,89 грн.; плати за землю у сумі 11971,24 грн.; комунального податку до 01.01.2011 р. у сумі 354,53 грн.; плати за користування надрами у сумі 37,52 грн.; екологічного податку у сумі 208,32 грн.; збору за забруднення навколишнього природного середовища до 01.01.2011 р. у сумі 2394,30 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, оскільки вважає, що на даний час виходячи з постанови Вищого господарського суду від 13.07.2011 р. та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2011 р. діє мораторій.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №83" зареєстроване як юридична особа Бобровицькою районною державною адміністрацією 22.05.1998 р. (а.с.7). На обліку в ДПІ у Бобровицькому районі Чернігівської області перебуває з 22.05.1998 р., що підтверджується довідкою № 1082/28-026 від 10.06.2010 р. (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 429958,89 грн., з нього: податку на прибуток у сумі 143519,61 грн.; податку на додану вартість у сумі 271300,48 грн.; збору за геологорозвідувальні роботи до 01.01.2011р. у сумі 172,89 грн.; плати за землю у сумі 11971,24 грн.; комунального податку до 01.01.2011 р. у сумі 354,53 грн.; плати за користування надрами у сумі 37,52 грн.; екологічного податку у сумі 208,32 грн.; збору за забруднення навколишнього природного середовища до 01.01.2011 р. у сумі 2394,30 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації №12661 від 09.02.11 р. на суму 143863,00 грн. (а.с.11). За відповідачем рахувалась переплата в сумі 343,39 грн., а тому загальна сума заборгованості складає 143519,61 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях, а саме: № НОМЕР_1 від 19.01.11 р. на суму 89647,00 грн. (а.с.12-13), № НОМЕР_2 від 18.02.11 р. на суму 1997,00 грн. (а.с.14-15), № 2032 від 16.03.2011 р. на суму 166965 грн. (а.с.16-17), № НОМЕР_3 від 11.03.11р. на суму 4349,00 грн. (а.с.18-19), № 4177 від 13.04.11р. на суму 166023,00 грн. (а.с.22-23), уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 4953 від 29.04.11 р. на суму 166965,00 грн. (а.с. 20-21) та податкового повідомлення-рішення № 000101630 від 17.03.11 р. на суму 8964,7 грн., яке було отримано відповідачем 17.03.2011 р. (а.с.24).

Податковий борг по збору за геологорозвідувальні роботи до 01.01.11р. виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у розрахунку збору за геологорозвідувальні роботи №12170 від 25.01.11р. на суму 172,89 грн. (а.с.26-27).

Податковий борг по платі за землю виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з плати за землю №605 від 31.01.11р., якою 02.03.11р. нараховано 2992,81 грн., 30.03.11р. нараховано 2992,81 грн., 01.05.11р. нараховано 2992,81 грн., 01.06.11р. нараховано 2992,81 грн. (а.с.28-29).

Податковий борг по комунальному податку до 01.01.11 р. виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податковому розрахунку №11716 від 13.01.2011 р. на суму 367,20 грн. (а.с.30). За відповідачем рахувалась переплата в сумі 12,67 грн., а тому загальна сума заборгованості складає 354,53 грн.

Податковий борг по платі за користування надрами виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податковому розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин №5331 від 10.05.2011 р. на суму 37,52 грн. (а.с.31-32).

Податковий борг по екологічному податку виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації №5329 від 10.05.11р. на суму 208,32 грн. (а.с.33-34).

Податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного виник внаслідок несплати податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податковому розрахунку №12173 від 25.01.2011 р. на суму 2394,30 грн. (а.с.35).

Дані зобовязання є узгодженими у відповідності з вимогами п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України, оскільки зобовязання самостійно визначені платником у деклараціях та є узгодженими з моменту подання такої звітності.

Відповідно до п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 01.02.2011 року № 22, яка була отримана 01.02.2011 р. (а.с.36).

Відповідно до 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки податкове повідомлення-рішення, винесене за платежем податок на додану вартість в порядок і строки передбачені чинним законодавством у судовому порядку не оскаржувалось, тобто є чинним на момент розгляду справи, а в іншій частині заборгованість по податкам є самостійно визначеними грошовими зобовязаннями, а тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідно сума податкового боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №83" ( ) податковий борг з:

- податку на прибуток у сумі 143519,61 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податку на додану вартість у сумі 271300,48 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- збору за геологорозвідувальні роботи до 01.01.2011р. у сумі 172,89 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- плати за землю у сумі 11971,24 грн. до Місцевого бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- комунального податку до 01.01.2011 р. у сумі 354,53 грн. до Місцевого бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- плати за користування надрами у сумі 37,52 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- екологічного податку у сумі 208,32 грн. до Державного бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- збору за забруднення навколишнього природного середовища до 01.01.2011 р. у сумі 2394,30 грн. до Державного бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592

з розрахункових рахунків в установах банку:

р/р 260481929 в ЧОД АТ Райффайзен банк Аваль м.Чернігів, МФО 353348;

р/р 260082218 в ЧОД АТ Райффайзен банк Аваль м.Чернігів, МФО 353348.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.