Справа № 489/730/17
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/730/17
Номер провадження 2-а/489/166/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділення слідчого відділу Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області ОСОБА_2 про витребування документів з чужого володіння та визнання некомпетентності,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника відділення слідчого відділу Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області ОСОБА_2 про витребування документів з чужого володіння та визнання некомпетентності.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

При визначенні юрисдикції справи, необхідно виходити з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суб'єктного складу сторін, предмету спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Проте з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що вимоги позивача фактично зводяться до оскарження дій органу внутрішніх справ, які підлягають розгляду в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Правовідносини, що мають місце під час кримінального судочинства, за своєю правовою природою є кримінально-процесуальними.

Згідно положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин скарги особи (боржника), яка є учасником кримінального провадження, щодо оспорювання дій державного органу, підлягають розгляду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 109 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення слідчого відділу Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання некомпетентності відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок) згідно Квитанції №0.0.704604761.1 від 13.02.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова