overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 670/5/17
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/5/17
Провадження № 2-а/670/5/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

секретаря Навроцької Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецького ВП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання висновків незаконними порушення прав громадян, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду вирішено витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки за зверненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якими відповідно підготовлені висновки від 28.09.2016, 26.09.2017 року, 19.04.2016 року.

Керуючись ст.ст. 71, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віньковецького ВП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання висновків незаконними порушення прав громадян, відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці в приміщенні Віньковецького районного суду на 20 лютого 2017 року о 09.15 год. з викликом сторін по справі.

Витребувати у Віньковецького ВП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки за зверненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якими відповідно підготовлені висновки від 28.09.2016, 26.09.2016 року, 19.04.2016 року.

Суддя О.О.Потапов
Справа № 607/14886/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.02.2017 Справа №607/14886/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 23, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії і призначити її до судового розгляду на 02 березня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Братасюка В.М.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/275/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

15 лютого 2017 року Справа № 608/275/17

Номер провадження2-а/608/30/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 15 хвилин 27 лютого 2017 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 27 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н. В . Яковець
Справа № 608/290/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

15 лютого 2017 року Справа № 608/290/17

Номер провадження2-а/608/33/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області та зобов'язання вчинити певні дії,--

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 вищезазначеного Кодексу,--

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області та зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 15 хвилин 27 лютого 2017 року за участю сторін.

Відповідачу в строк до 27 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В І Парфенюк
Справа № 595/40/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/40/17
Провадження № 2-а/595/16/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"20" січня 2017 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС України, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 27.01.2017 о 14:00.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1079/11
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1079/11
Номер провадження № 2-аво/671/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Краснай Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі 14.02.2017 року звернулося в суд із заявою про виправлення описки у постанові Волочиського районного суду від 26.04.2011 року, згідно якої частково задоволено позов ОСОБА_1, а їх зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавку до пенсії як дитині війни за період з 31 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року включно у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, мотивуючи тим, що у резолютивній частині постанови невірно вказано період задоволених вимог з 31 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року, замість вірного з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Враховуючи, що для вирішення питання про внесення виправлень немає необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки всі необхідні дані знаходяться в матеріалах справи, тому згідно ч.2 ст.169 КАС України дане питання вирішується в порядку письмового провадження без виклику осіб, які брали участь в розгляді справи.

Дослідивши матеріали заяви, самої справи, слід визнати, що в постанові суду було дійсно допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови невірно вказано період задоволених вимог з 31 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року, замість вірного з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року, оскільки ухвалою суду від 07.04.2011 року було залишено без розгляду вимоги позивача за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2010 року включно, а враховуючи, що вересень має 30 днів, а не 31, тому позовні вимоги мали бути задоволені починаючи з 01 жовтня 2010 року, тому заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.04.2011 року (справа 2а-179/11) замінивши у мотивувальній та резолютивній частинах постанови слова та цифри з 31 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року на слова та цифри з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року.

Копію ухвали протягом 3 днів з дня її винесення направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя
Справа № 607/376/17
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 Справа №607/376/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 17 січня 2017 року 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Холява О.І.
Справа № 2-а-31/10
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-31/10
УХВАЛА

15 лютого 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції в Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач подав до суду заяву про відкликання позову, просив справу закрити.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч.І п.5 КАС України ,суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції в Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-42/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- a- 42 /2010p.
ПОСТАНО В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м. Красилів

Красилівський районний сул Хмельницької області в складі : головуючої - судді Чорної Л.M.

при секретарі Нахильчук С.В.

представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до НетішинськогоMB УМВС України в Хмельницькій області про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною,-

Керуючись ст.ст.69-70,79.99. 100. 138. 143. 151. 158- 163 КАС України, ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 268. 276. 283-286. 287.289 КУпАП , суд -

ПО С Т AНО В И В :

Позов задоволити.

Визнати протиправною постанову інспектора ДПС ВДА1 м.НетішинСавойлова Л.Л. від 10.01. 2010 року ВХ №006317 про накладення на ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 430( чотириста тридцять гривень).

Постанову серії ВХ №0063 1 7 про адміністративне правопорушення від 10.01.2010р. щодо ОСОБА_2 скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження з подальшею подачею протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-47/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-47 /2010 р.
УХВАЛА

16 січня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Чорної Л.М. при секретарі Нахильчук С.Ф. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №152 Територіального виборчого округу №196 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

В суд позивач подав заяву, в якій просить не розглядати його позовних вимог щодо включення до списку виборців, оскільки відпала необхідність у даних позовних вимогах.

Відповідно до ст. 155 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 п.5 КАС України, суд,-

У ХВАЛІЇВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №152 Територіального виборчого округу №196 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом поданняя протягом 5 днів заяви про оскарження винесеної ухвали до Красилівськогго районного суду з подальшею подачею протягом 10 діб апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя

Суддя
Справа № 2-а-27/10
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-27/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красиловіадміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання неправомірною відмову в призначені пенсії по втраті годувальника та покладення зобовязання призначити пенсію відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

позивач подав до суду заяву про відкликання позову і в судовому засіданні підтримав своє клопотання. Відповідно до ст.155 ч.І п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч.І п.5 КАС України ,суд

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання неправомірною відмову в призначені пенсії по втраті годувальника та покладення зобовязання призначити пенсію відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання

Суддя

встановив:

ухвалив:
Справа № 2-а-70/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-а-70/10
УХВАЛА

25 лютого 2010 року

м. Красил і в

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ФедишинІ.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до "районної адміністрації райради м.Красилова" про виключення його з реєстру виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до "районної адміністрації райради м.Красилова" про виключення його з реєстру виборців.

Всупереч вимогам пп.1,2,3,4 ч.І ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява (районного суду м.Красиловане існує); повної поштової адреси позивача (номер засобу зв'язку, найменування вулиці, на якій він проживає); найменування відповідача, його поштова адреса, номер засобу зв'язку ("відповідника районної адміністрації райради м.Красилова" не існує); не конкретизовано зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (позивачем не наведено доказів знаходження його прізвища в реєстрі виборців та ін.).

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2010 року заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк до 22 лютого 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст.108 ч.З п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

До визначеного строку ОСОБА_1 не виконав вказівки судді, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст.108,185,186 КАС України

,УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до "районної адміністрації райради м.Красилова" про виключення його з реєстру виборців повернути позивачу.

На ухвалу через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копи апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 2-а-75/10
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-75/10
УХВАЛА

09 березня 2010 року Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до «районної адміністрації райради м. Красилова» про зобовязання відповідного органу ведення Реєстру виключити інформацію про неї з електронного реєстру виборців та надання письмової довідки про знищення про неї даних в реєстрі,

встановив :

08.02.2010 року заяву позивача було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.106КАС України та подану без сплати судового збору.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки заяви.

Відповідно до ст. 108 ч.З КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається йому.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву повернути ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-49/10
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-49/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судці Красняка В.І., при секретарі Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красиловіадміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 212 територіального виборчого округу №196 та відділу ведення державного реєстру виборців Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо включення до списку виборців.

позивач подав до суду заяву про відкликання позову, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч.І п.5 КАС України ,суд

адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 212 територіального виборчого округу №196 та відділу ведення державного реєстру виборців Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо включення до списку виборців залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

встановив:

ухвалив: