Справа № 128/361/17
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/361/17
УХВАЛА

16 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій неправомірними, та зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

14.02.2017 року позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області як адміністративного суду із позовом до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій неправомірними, та зобов*язання вчинити певні дії, в якому просить суд : -визнати неправомірність дії відповідача, яким порушено його право на безплатну передачу у приватну власність земельної ділянки та права на державну підтримку; -зобов*язати Медвеже-Вушківську сільську раду Вінницького району здійснити заміри меж земельної ділянки та зобовязати відповідача надати дійсне викопіювання з плану села Медвеже-Вушко з відміткою розмірів масштабу, земельної ділянки особистого селянського господарства ОСОБА_1 з зображенням садиб будинків №55 та № 57 по вулиці Сонячній с. Медвеже-Вушко Вінницького району.

Одночасно , в даному позові позивач зазначає, що він є ветераном праці, що підтверджується копією відповідного посвідчення та членом особистого селянського господарства, на нього поширюється Закон України «Про особисте селянське господарство», тому вважає, що він звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору та конкретно зазначено, які категорії осіб звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Дія даної статті не розповсюджується на ветеранів праці та членів особистого селянського господарства.

Тому, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених в ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору.

Так, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому зазначив три вимоги немайнового характеру, а саме- просить суд :

1.визнати неправомірність дії відповідача, яким порушено право позивача на безплатну передачу у приватну власність земельної ділянки та право на державну підтримку;

2. зобов*язати Медвеже-Вушківську сільську раду Вінницького району здійснити заміри меж даної земельної ділянки;

3. зобов*язати Медвеже-Вушківську сільську раду Вінницького району надати позивачу дійсне викопіювання з плану села Медвеже-Вушко з відміткою розмірів масштабу, земельної ділянки особистого селянського господарства ОСОБА_1 з зображенням садиб будинків №55 та № 57 по вулиці Сонячній с. Медвеже-Вушко Вінницького району

Відповідно п.3 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюються в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).

Відповідно до п.2 ч.3. ст.6 Закону України « Про судовій збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову, вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Тому, позивач повинен надати суду документ про сплату судового збору за подачу даного позову за заявлені три вимоги немайнового характеру в розмірі по 640 грн. за кожну, що разом становить 1 920 грн.

Крім цього, згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення даної норми позивачем надано копію позовної заяви для відповідача, однак позивачем не надано копії додатків до адміністративного позову для вручення їх відповідачу.

Тому, позивач повинен також надати суду копії додатків до адміністративного позову для вручення їх відповідачу.

Згідно до положень ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без руху надавши позивачу строк в пять днів, достатній для усунення недоліків .

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України ,суддя-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій неправомірними, та зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів для усунення недоліків .

Попередити позивача, що в разі не усунення вказаного недоліку позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :