Справа № 815/1677/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1677/16
УХВАЛА
14 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., суддів: Андрухіва В.В., Кравченка М.М., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судової колегії Одеського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Стефанова С.О. та суддів Андрухіва В.В., Кравченка М.М. від участі у розгляді справи №815/1677/16 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 , підполковника оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , Міністра оборони України, Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності та дій, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 , підполковника оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , Міністра оборони України, Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності та дій, відшкодування моральної шкоди.

27 січня 2017 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про відвід судовій колегії на чолі із суддею Стефановим С.О., обґрунтована явною упередженістю суду.

У судовому засіданні позивач підтримав вищезазначену заяву про відвід складу суду, посилаючись на те, що суд дозволив втручання Військової прокуратури у розгляд справи шляхом надання дозволу на його затримання та не надав відповідь на заяву позивача щодо вилучених у нього оригіналів документів.

Представники відповідачів - командира військової частини НОМЕР_1 , Міністра оборони України та Міністерства оборони України у судовому відносно задоволення заяви про відвід складу суду заперечували.

Суд вважає, що в задоволенні заяви про відвід потрібно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов`язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-28 Кодексу адміністративного судочинства України, суду може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються. Повторне звернення з заявою про відвід з тих самих підстав забороняється.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що мотиви відводу не відповідають дійсності та підстави, які вказані позивачем, як підстави для відводу судової колегії Одеського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Стефанова С.О. та суддів Андрухіва В.В., Кравченка М.М. від участі у розгляді справи №815/1677/16 не свідчать про неупередженість суду та не можуть бути прийняті судом як ті підстави, які передбачені ст. ст. 27, 28, 29 КАС України.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судової колегії Одеського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Стефанова С.О. та суддів Андрухіва В.В., Кравченка М.М. від участі у розгляді справи №815/1677/16 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 , підполковника оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , Міністра оборони України, Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності та дій, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 14 лютого 2017 року.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді В.В. Андрухів
М.М. Кравченко