Справа № 810/3926/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3926/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

02 лютого 2017 року 810/3926/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши, у порядку підготовки справи до судового розгляду, клопотання про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до комунального підприємства "Борщагівка" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

1 грудня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці в Київській області (далі - ГУ Держпраці) з позовом до комунального підприємства "Борщагівка" про застосування заходів реагування.

У п. 3 прохальної частини позовної заяви містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з майновим станом ГУ Держпраці.

Ухвалою судді від 26 січня 2017 р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору від 1 грудня 2016 р. відмовлено.

У подальшому, 14 грудня 2016 р., до суду надійшло клопотання ГУ Держпраці про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі у зв'язку з тим, що згідно з розписом видатків на 2016 р. по статті інші поточні видатки 2800 по КВЕД - жовтень-грудень 2016 р. не фінансуються з Державного бюджету України.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору від 14 грудня 2016 р.

1 лютого 2017 р. до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору вх. № 1436/17 з посиланням на норми діючого законодавства - п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Названою нормою передбачено звільнення від сплати судового збору для центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, структурні підрозділи виконавчих органів міських рад міст обласного значення та об’єднаних територіальних громад, на які покладені функції із здійснення контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення.

Так, згідно з положенням Про Державну службу України з питань праці, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 96, Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, і який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття (далі - загальнообов’язкове державне соціальне страхування) в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.

Як вже зазначалося, з даним адміністративним позовом звернулося ГУ Держпраці, яке не є центральним органом виконавчої влади.

Дійсно, ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, ГУ Держпраці не було надано суду підтвердження наявності підстав звільнення його, у даному конкретному випадку, від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору від 1 лютого 2017 р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відмовити Головному управлінню Держпраці в Київській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору від 1 лютого 2017 р. (вх. № 1436/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.