Справа № 2а/2570/183/2011
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/183/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Галенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський мясокомбінат» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2011 року Ніжинська обєднана державна податкова інспекція Чернігівської області (даліНіжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський мясокомбінат» (далі ВАТ «Ніжинський мясокомбінат») про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 0,53 грн., заборгованості по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, в сумі 318,39 грн., заборгованості по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 383,56 грн., податкового боргу з податку на прибуток в сумі 250,00 грн., заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в сумі 65,50 грн., заборгованості по комунальному податку в сумі 159,80 грн., заборгованості по платі за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі в сумі 42,35 грн., заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 99,62 грн., заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в сумі 4536,86 грн., заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 10424,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством термін та згідно статті 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ «Ніжинський мясокомбінат» (ідентифікаційний код 00444375) зареєстровано в якості юридичної особи Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.07.1995 року та взято на податковий облік в Ніжинську ОДПІ з 24.07.1995 року за № 32, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.12.2010 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 26.11.2010 року № 14846 (а.с. 9-13,14).

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством термін та згідно статті 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Так, станом на 22.11.2010 року ВАТ «Ніжинський мясокомбінат» має заборгованість по різним видам податку в розмірі 16281,01 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 0,53 грн., заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, в сумі 318,39 грн., заборгованість по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 383,56 грн., податковий боргу з податку на прибуток в сумі 250,00 грн., заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 65,50 грн., заборгованість по комунальному податку в сумі 159,80 грн., заборгованість по платі за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі в сумі 42,35 грн., заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 99,62 грн., заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 4536,86 грн., заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 10424,40 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах від 23.11.2010 року № 433/19-034 (а.с. 6).

Відповідно до статті 4, пункту 2.3. статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі самостійно поданої відповідачем декларації № 30123 від 20.10.2010 року та становить 0,53 грн. (а.с. 22-23).

Заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, виникла на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку № 22107 від 06.08.2010 року та становить 318,39 грн. (а.с. 31).

Заборгованість по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення виникла на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку № 22106 від 06.08.2010 року та становить 383,56 грн. (а.с. 32).

Податковий боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, виник на підставі самостійно поданої відповідачем декларації № 31823 від 05.11.2010 року та становить 250,00 грн. (а.с. 24).

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку № 1328 від 27.01.2010 року та становить 65,50 грн. (а.с. 29).

Заборгованість по комунальному податку виникла на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку № 28141 від 11.10.2010 року та становить 159,80 грн. (а.с. 28).

Заборгованість по платі за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі становить 42,35 грн., що підтверджується копією торгового патенту серії ТПБ № 498237, що міститься в матеріалах справи, та розрахунком пені (а.с. 26,7).

Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб виникла на підставі самостійно поданої відповідачем декларації № 1320 від 27.01.2010 року та становить 99,62 грн. (а.с. 33).

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку № 1331 від 27.01.2010 року та становить 4536,86 грн. (а.с. 27).

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виникла на підставі розрахунку № 4656 від 25.02.2010 року та становить 10424,40 грн. (а.с. 20,21).

Відповідно до акту перевірки № НОМЕР_1 від 27.07.2010 року встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання, у звязку з чим Ніжинською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.07.2010 року № /0, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 19,20 грн. (а.с. 25).

Отже, станом на 22.11.2010 року за ВАТ «Ніжинський мясокомбінат» рахується податкова заборгованість по вищевказаним податкам на загальну суму 16281,01 грн.

Згідно підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Згідно із пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу сформовані та направлені дві податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/60 від 05.07.2010 року, яка отримана представником ВАТ «Ніжинський мясокомбінат» 08.07.2010 року, та друга податкова вимога № 2/72 від 10.08.2010 року, яка отримана представником відповідача 17.08.2010 року (а.с. 18).

Ніжинською ОДПІ прийнято рішення № 497 від 17.09.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.19).

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський мясокомбінат» є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський мясокомбінат» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський мясокомбінат» (ідентифікаційний код 00444375, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,25):

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 0,53 грн. до Державного бюджету Ніжинського району на р/р 0303, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, в сумі 318 (триста вісімнадцять) грн. 39 коп. до Державного бюджету Ніжинського району на р/р 0303, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 383 (триста вісімдесят три) грн. 56 коп. до Державного бюджету Ніжинського району на р/р 0303, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- податковий борг з податку на прибуток в сумі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. до Державного бюджету Ніжинського району на р/р 0005, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 65 (шістдесят пять) грн. 50 коп. до місцевого бюджету Вертіївської сільської ради на р/р 0310, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по комунальному податку в сумі 159 (сто пятдесят девять) грн. 80 коп. до місцевого бюджету м. Ніжин на р/р 0005, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по платі за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі в сумі 42 (сорок дві) грн. 35 коп. до місцевого бюджету м. Ніжин на р/р 0005, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 99 (девяносто девять) грн. 62 коп. до місцевого бюджету м. Ніжин на р/р 0005, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 4536 (чотири тисячі пятсот тридцять шість) грн. 86 коп. до місцевого бюджету м. Ніжин на р/р 0005, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592;

- заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 10424 (десять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 40 коп. до місцевого бюджету м. Ніжин на р/р 0005, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.