Справа № 820/4963/16
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2017 р.Справа № 820/4963/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/4963/16

за позовом Самозайнятої особи-приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. задоволено позов у справі № 12641/11/2070 за позовом Самозайнятої особи-приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення.

На зазначену постанову суду Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016 року в задоволенні даного клопотання відмовлено, через відсутність документів, що обґрунтовують доводи клопотання. Апеляційна скарга Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишена без руху та наданий строк на усунення недоліків, шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.12.2016р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 03.01.2017р.

03.01.2017 року, через засоби поштового зв'язку, до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 року задоволено клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги. Продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області отримала копію ухвали про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги 13.01.2017 року. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 23.01.2017р.

23.01.2017 року через засоби поштового зв'язку, до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повторне продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що на даний час в кошторисі Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не передбачено видатків на сплату судового збору. Враховуючи викладене просять продовжити термін на усунення недоліків. До заяви додають копію тимчасового кошторису на 1 квартал 2017 року.

Наведені апелянтом у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків, оскільки наданий термін для усунення недоліків є достатнім. Крім того ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 року вже задовольнялось клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги, строк було продовжено на десять днів з моменту отримання копії ухвали. Надана заявником копія тимчасового кошторису на 1 квартал 2017 року може бути підставою для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, але Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області даних клопотань не заявляє.

У зв'язку з наведеним, клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016р. в зазначений строк, а саме по 23.01.2017 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 88, ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження терміну на усунення недоліків відмовити.

Апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. по справі № 820/4963/16 за позовом Самозайнятої особи-приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.