Справа № 810/3476/16
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 лютого 2017 року 810/3476/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Я.В. Горобцова, за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України та Військова частина НОМЕР_2

про зобов`язання визнати дії протиправними, скасування наказу та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України та Військова частина НОМЕР_2 про зобов`язання визнати дії протиправними, скасування наказу та стягнення коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року суд витребував у Військової частини НОМЕР_1 розрахунок підйомної допомоги, суми добових за час перебування у відрядженнях, суму утриману від оподаткування військовим збором за час виконання завдань в антитерористичній операції і суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відносно ОСОБА_1 , а також письмові пояснення та зауваження до розрахунку ОСОБА_1 відповідних виплат зазначених у позовній заяві.

Суд зазначає, що докази по справі, витребувані ухвалою суду від 19 грудня 2016 року чи письмове повідомлення про неможливість їх надання Військовою частиною НОМЕР_1 не надані.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до положень ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в особі відомості про обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 19 грудня 2016 року, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування доказів по справі від Військової частини НОМЕР_1 розрахунку підйомної допомоги, суми добових за час перебування у відрядженнях, суму утриману від оподаткування військовим збором за час виконання завдань в антитерористичній операції і суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відносно ОСОБА_1 , а також письмові пояснення та зауваження до розрахунку ОСОБА_1 відповідних виплат зазначених у позовній заяві.

Окрім того, існує необхідність витребувати також від Військової частини НОМЕР_1 телеграму Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 27.07.2015 №248/3/9/1/559, роз`яснення Фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 31.07.2015 №116/14/1/224, книгу реєстрації вхідних рапортів за березень-червень та липень 2016 року та докази реалізації рапорту, яким ОСОБА_1 звертався до військової частини НОМЕР_1 про виплату йому матеріальної допомоги (видання наказу тощо).

Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 розрахунок підйомної допомоги, суми добових за час перебування у відрядженнях, суму утриману від оподаткування військовим збором за час виконання завдань в антитерористичній операції і суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відносно ОСОБА_1 , а також письмові пояснення та зауваження до розрахунку ОСОБА_1 відповідних виплат зазначених у позовній заяві; телеграму Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 27.07.2015 №248/3/9/1/559, роз`яснення Фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 31.07.2015 №116/14/1/224, книгу реєстрації вхідних рапортів за березень-червень та липень 2016 року та докази реалізації рапорту, яким ОСОБА_1 звертався до військової частини НОМЕР_1 про виплату йому матеріальної допомоги (видання наказу тощо).

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до 06 березня 2017 року розрахунок підйомної допомоги, суми добових за час перебування у відрядженнях, суму утриману від оподаткування військовим збором за час виконання завдань в антитерористичній операції і суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відносно ОСОБА_1 , а також письмові пояснення та зауваження до розрахунку ОСОБА_1 відповідних виплат зазначених у позовній заяві; телеграму Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 27.07.2015 №248/3/9/1/559, роз`яснення Фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 31.07.2015 №116/14/1/224, книгу реєстрації вхідних рапортів за березень-червень та липень 2016 року та докази реалізації рапорту, яким ОСОБА_1 звертався до військової частини НОМЕР_1 про виплату йому матеріальної допомоги (видання наказу тощо).

Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова