Справа № 804/8919/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2017 р.Справа №804/8919/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Словянський базар про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Словянський базар, в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкта, а саме: торгово-виставочного комплекса за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курчатова, будинок 1 ТОВ Словянський базар (), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобовязання зупинити експлуатацію вищезазначеного обєкта.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 16 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без руху. Позивача було зобовязано надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, докази направлення копії адміністративного позову з додатками відповідачу та надано строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали. Копія ухвали була отримана позивачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду позивач надіслав заяву від 03.01.2017 року про продовження строків усунення недоліків. В обґрунтування зазначивши, що позивач бюджетна неприбуткова організація, а тому в нього на даний час відсутні кошти для сплати судового збору.

Враховуючи дані обставини суд виніс ухвалу від 06 січня 2017 року про продовження строків для усунення недоліків та надано строк до 31.01.2017 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду оригінал документа про сплату судового збору за вимогу не майнового характеру у розмірі 1378 грн.

У встановлений судом строк станом на 01 лютого 2017 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду, а саме: не надав оригінал квитанції про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, у звязку з не виконанням вимог ухвали суду у встановлений строк та з врахуванням відсутності таких доказів станом на 01 лютого 2017 року, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.106, 108,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністюСловянський базар про застосування заходів реагування, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1