Справа № 204/412/17
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/412/17
Провадження № 2а/204/57/17
УХВАЛА

07 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про зобовязання вчинити певні дії. Зазначена позовна заява подана представником позивача ОСОБА_2

Зазначену позовну заяву ухвалою судді від 27 січня 2017 року залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представник позивача вимоги ухвали суду належним чином не виконав, а саме не усунені наступні недоліки:

-до позовної заяви не додано рішення відповідача, яким позивачу було відмовлено в призначенні пенсії на підставі відсутності документів, що підтверджують факт реєстрації місця проживання в Україні; в позовній заяві не зазначено причин неможливості отримати та подати такий доказ самостійно;

-не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. В порядку усунення недоліків представником позивача подано квитанцію №0750-6203-1318-4323 від 20 січня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 640 грн., способом оплати Р24 з картки представника позивача. Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» №2 від 23 січня 2015 року передбачено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Такої довідки представником позивача в порядку усунення недоліків надано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Розяснити представнику позивача про право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Книш