Справа № 2-а-239/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- а- 239 /2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Чорної JI.M.

при секретарі Нахильчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що Постановою ВХ № 107724 від 27.06.2010 року ст. інспектором відділу ДПС та АП УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області міліції ОСОБА_2 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за порушення ч.2 ст.122 КУпАп України.

Вказану постанову вважає незаконною та необгрунтованою і такою, що підлягає скасуванню, так як висновки державтоінспектора є помилковими та не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки ніякого порушення він не вчиняв.

Просить визнати неправомірною та скасувати постанову державтоінспектораЦісара В.А. від 27.06.2010 року ВХ № 107724, а провадженя по справі закрити.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги змінив, просить не накладати на нього адмінстягнення, а обмежитись усним зауваженням, оскільки ніякої шкоди іншим учасникам дорожнього руху завдано не було і дане порушення є незначним.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, що стосується застосування ст.,22 КУпАП України покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню на підставі слідуючого.

Як встановлено в судовому засіданні відносно позивача ОСОБА_1

27 червня 2010р. державтоінспекторомЦісаром В.А. було винесено постанову про накладення на нього штрафу за порушення ч.2 ст.122 КУпАП України в розмірі 510 грн.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, виннність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, які були присутні, що не зазначено в самому протоколі. Враховуючи, що дане правопорушення, яке вчинив позивач є незначним, оскільки ніякої шкоди іншим учасникам руху ним завдано не було, враховуючи його матеріальне положення, суд находить можливим

зменшити розмір накладеного штрафу до 425 грн., як передбачено санкцією ст. 122

4.2 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.69-70,79,99, 100, 138, 143, 151, 158- 163, 172 КАС України, ст.ст. 55,

124 Конституції України, ст. 268, 276, 283-286, 287,289,12 ч.І, ст.122 ч.2, 22 КУпАП ,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір накладеного адміністративного стягнення на ОСОБА_1

ОСОБА_3 до 425 гривень згідно постанови серії ВХ107724 від 27.06.2010

року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя