Справа № П/811/832/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні
заяви про роз`яснення судового рішення
03 лютого 2017 року Справа № П/811/832/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення по справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

позивача не з`явився,

представника:

заявника (відповідача) не з`явився,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, в подальшому уточненим, до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання незаконними дій та стягнення коштів.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 р. позовні вимоги задоволено частково (а.с.238-240).

18.01.2017 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про надання роз`яснення постанови суду, а саме відповідач просить роз`яснити порядок виконання даної постанови в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 11800,00 грн. у зв`язку з тим, що в ній (постанові суду) відсутні реквізити рахунку позивача для перерахування даної виплати (а.с.246-246а).

В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується супровідним листом про направлення поштової кореспонденції та повісткою про виклик (а.с.253, 255).

Представник заявника (відповідача) в судове засідання не з`явився, розгляд заяви про роз`яснення судового рішення просив здійснити в порядку письмового провадження (а.с.246-246а).

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 статті 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз`яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до ч.1 ст.170 КАСУ, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом.

Зі змісту заяви командира Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлено, що заявнику є незрозумілим не зміст судового рішення, а порядок його виконання: відповідач не знає банківських реквізитів для перерахування коштів, а тому він просить суд фактично надати відповідну консультацію з цього питання, що знаходиться поза межами змісту ч.1 ст.170 КАСУ та не є компетенцією суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 р. у справі №П/811/832/16, є зрозумілою та не допускає її двозначного тлумачення, а тому заява про її роз`яснення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви начальника командира Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про роз`яснення постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі №П/811/832/16 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова