Справа № 820/6905/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14.02.2017 №820/6905/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЕКОДАР» до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: - скасувати у повному обсязі: Рішення № 12/20-38-12-03-26/35973503 від 30.09.2016 про виключення з реєстру платника єдиного податку з 01.10.2016, податковий борг з податку на додану вартість, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 26618.22 грн.; - визнати незаконними дії Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо нарахування податкового боргу ПП «Науково-виробнича компанія «ЕКОДАР», у тому разі пені, на суму боргу розстроченого згідно з Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 по справі № 820/12849/14 та вилученого з облікової картки ПП «Науково-виробнича компанія «ЕКОДАР» згідно з Постановою окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі № 820/1803/15; - зобов'язати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не нараховувати податковий борг та пеню на суму розстроченого боргу згідно з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015 по справі № 820/12849/14 вилученого з облікової картки ПП «науково-виробнича компанія «ЕКОДАР» згідно з Постановою окружного адміністративного суду від 11.03.2015 по справі № 820/1803/15. Національної ради від 03.06.2016 № 1004, без ПДВ.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.01.2017 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 14.02.2017.

Від представника позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням відкласти слухання справи.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/6905/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЕКОДАР» до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії на 23.03.17 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.