overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-167/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-а-167/10
УХВАЛА

21 квітня 2010 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення доплати до пенсії, як дитині війни, з 09 липня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N1691-VI, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, а тому позовна заява повинна бути подана з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України, а не Кодексу адміністративного судочинства України, на статті якого є посилання в позовній заяві ОСОБА_1

Згідно вимог ст.109 ч.І п.1 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, у відповідності до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України даний спір повинен бути розглянутий у порядку цивільного судочинства. Для його вирішення позивачу слід подати до суду на загальних підставах позовну заяву про стягнення доплати до пенсії, як дитині війни.

Керуючись ст.ст.2,109,186 КАС України, ст.15 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення доплати до пенсії, як дитині війни, з 09 липня 2007 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

На ухвалу через Красилівський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 686/25422/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Рисюка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії АР № 588422 від 09.12.2016 р. в справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-188/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-а-188/10
УХВАЛА

05 листопада 2010 року

м. Красил ів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ІгораФранцовича до інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що, згідно оскаржуваної постанови, 21.04.2010 він, керуючи транспортним засобом на 337 км автодороги Київ-Чоп проїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний), за що на нього було накладено штраф у розмірі 500 гривень. Вважає постанову протиправною, оскільки він повідомив інспектору, що проїхав на зелений сигнал світлофора, так як на червоний сигнал там проїхати було неможливо тому, що на даній автодорозі проводився ремонт дороги і там поставили тимчасовий світлофор. Дорога мала два напрямки і коли горів зелений сигнал світлофора для транспорту, який рухався з ним в одному напрямку, то інші автомобілі стояли і якби він почав рух, то він би не розминувся з іншими автомобілями. Коли його зупинив інспектор Скрашевський В.В., то він намагався пояснити йому цю ситуацію, але інспектор його пояснення слухати відмовився і сказав, що буде так, як він напише. Протокол про адміністративне правопорушення йому не надали. По пошті він отримав постанову в справі про адміністративне правопорушення, в якій про отримання примірника постанови. стоїть не його підпис. Просить визнати неправомірною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до сг.155 ч.І п.5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись стст.155 ч.І п.5, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ІгораФранцовича до інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

На ухвалу через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 2-а-194/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-194/10
Ухвала

про відмову у відкритті провадження в справі

21 травня 2010 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Чорна J1.M., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про неправомірну бездіяльність державного органу і зобов»язання його здійснити встановлене Законом нарахування доплати до пенсії та її виплату, -

встановила :

ОСОБА_2 звернувся в Красилівський районний суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про неправомірну бездіяльність державного органу і зобов»язання його здійснити встановлене Законом нарахування доплати до пенсії та її виплату.

Згідно ч .1 п.1 ст.157 КАС України подана заява не підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства в звязку з чим суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.І п.1 ст.157 КАС У країни,-

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про неправомірну бездіяльність державного органу і зобов»язання його здійснити встановлене Законом нарахування доплати до пенсії та її виплату відмовити.

Копію ухвали, позовну заяву зі всіма доданими до неї матеріалами невідкладно повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб після подачі заяви про оскарження, яка подається протягом 5 днів до Красилівського районного суду.

Суддя
Справа № 688/219/17
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/219/17
№ 2-а/688/22/17
Ухвала

14 лютого 2017 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати Шепетівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити виплату заборгованості з пенсії за період липень вересень 2016 року.

30 січня 2017 року у справі відкрито скорочене провадження.

10 лютого 2017 року від відповідача надійшло заперечення на позов та клопотання про розгляд справи в загальному порядку.

За результатами поданого відповідачем заперечення неможливо ухвалити у справі законне і обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін, тому справу слід розглянути за загальними правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та інтереси.

Вказане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, враховуючи те, що судове рішення у справі може вплинути на права і обовязки на управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради, вказаний орган слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 107 КАС України,

у х в а л и в:

1. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання вчинити дії, розглянути за загальними правилами КАС України.

2. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради, направивши копію позовної заяви та судову повістку.

3. Призначити у справі судове засідання в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2017 року з участю позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

4. Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.
Справа № 2-а-4394/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4394/11
УХВАЛА

03.06.2011 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила позов до інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 16 червня 2011 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Відповідачу у триденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Суддя
Справа № 2-а-3672/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3672/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.05.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду країни в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2010-2011 роки та нараховувати його в повному обсязі в подальшому.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 23 травня 2011 року залишені без розгляду вимоги позивачки до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з 1 січня по 19 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 20 листопада 2010 року.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3666/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3666/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.05.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2010-2011 роки і по день припинення такого права.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 23 травня 2011 року залишені без розгляду вимоги позивача до головного управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з 1 січня по 19 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 20 листопада 2010 року.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4559/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4559/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2011 рік.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4474/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4474/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду країни в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка предявила позов до управління Пенсійного фонду України Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 25 листопада 2010 роки і по день припинення такого права.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 3 червня 2011 року залишені без розгляду вимоги позивачки до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з 25 по 30 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 1 грудня 2010 року.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя