overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 365/78/17
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/78/17
Номер провадження: 2-а/365/7/17
У Х В А Л А

08.02.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним адміністративним позовом.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області, що у випадку не подання заперечень, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Відповідачу ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області невідкладно направити копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 344/2006/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2006/17
Провадження № 2-а/344/653/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №810644 від 02.02.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №810644 від 02.02.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 15.03.2017 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 369/1099/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1099/17
Провадження № 2-а/369/108/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Розглянути дану справу в порядку скороченого провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 365/90/17
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/90/17
Номер провадження: 2-а/365/9/17
У Х В А Л А

14.02.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним адміністративним позовом.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області, що у випадку не подання заперечень, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Відповідачу ОСОБА_3 соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області невідкладно направити копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 0908/4477/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/4477/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23.08.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської державної районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської державної районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:30 . год. 07.09.2012 .

Суддя :
Справа № 0908/5234/2012
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5234/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.09.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської державної районної адміністрації про визнання дій протиправними, нарахування допомоги та зобов"язання відповідача вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської державної районної адміністрації про визнання дій протиправними, нарахування допомоги та зобов"язання відповідача вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 13:20 год. 09.10.2012 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 371/161/17
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.02.2017 Єдиний унікальний № 371/161/17
Провадження № 2-а/371/34/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області про визнання протоколу про порушення бюджетного законодавства протиправним,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на факт відсутності події та складу адміністративного правопорушення в його діях.

Ухвалою судді від 08 лютого 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 08 лютого 2017 року, що підтверджується розпискою позивача в матеріалах справи.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивач допущені недоліки позовної заяви не усунув.

На виконання вимог ухвали судді позивачем не подано заяву із наведенням обставин щодо його притягнення до адміністративної відповідальності як посадової особи розпорядника та одержувача бюджетних коштів, зазначенням відомостей про те, за вчинення якого проступку та за якою статтею КУпАП його притягнуто до адміністративної відповідальності, зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини.

Зазначені обставини вказують на те, що вимоги ухвали судді залишились не виконаними, а недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усуненими, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області про визнання протоколу про порушення бюджетного законодавства протиправним вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук
Справа № 367/154/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/154/17-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2017 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь про визнання дій протиправними

Ухвалою суду від 13.01.2017 року відкрито скорочене провадження за вищезазначеним позовом.

02.02.2017 року до суду надійшли заперечення відповідача, зі змісту яких, Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпіні просить провести розгляд справи за загальними правилами КАС України.

У відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

ухвалив:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь про визнання дій протиправними за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09 лютого 2017 року о 12-10 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 358/248/17
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/248/17 Провадження № 2-а/358/119/17 Категорія 10.2.4
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 лютого 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення №251 УПФУ у Богуславському районі Київської області від 10.02.2017 року про відмову їй у перерахунку пенсії та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 у розмірі 90% від суми заробітної плати, згідно довідки про розмір заробітної плати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 0908/5427/2012
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5427/2012
Провадження № 2-а/0908/576/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.10.2012 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л. Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора ДПС 2-го взводу при ЛМУ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора ДПС 2-го взводу при ЛМУ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання на 19.10.2012 о 08.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 19.10.2012.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 359/1170/17
Суддя: Вознюк С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/1170/17
Провадження №2-а/359/181/2017
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

13.02.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшов вказаний позов для розгляду по суті.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106, КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства й підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як місцевому адміністративному суду, за зареєстрованим місцем проживання позивача згідно ч. 2 ст. 19 КАС України та місцем знаходження субєкта владних повноважень. Підстав для повернення позову та відмови у відкритті провадження, встановленим КАС України, судом не виявлено.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним зважаючи на обмежені строки розгляду даної справи.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.19, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 10.30 год. 14.03.2017 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення (пояснення) на позов до 10.30 год. 14.03.2017 року.

В порядку підготовки справи до розгляду:

- зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, що стали підставою для подання позову.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Направити сторонам витяги про їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк