Справа № 0670/4/11
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/4/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Житомир Справа № 0670/4/11

Категорія 9.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву СВК "Ружинський" про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2014 по справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський" до Відділу агропромислового розвитку Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: Контрольно - ревізійне управління в Житомирській області, за участі Прокуратури Ружинського району, про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський" звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену описку в ухвалі від 28.04.2014 р. по справі № 0670/4/11, а саме в резолютивній частині ухвали дату "21" серпня 2014 року виправити на "21" серпня 2012 р.

Судом, у зв'язку з перейменуванням Управління агропромислового розвитку Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області у Відділ агропромислового розвитку Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, здійснено заміну найменування відповідача на Відділ агропромислового розвитку Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Представники сторін прибули до суду та подали заяви про розгляд в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача (заявника) просила виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.04.2014.

Представник третьої особи та прокурор до суду не прибули.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 2 статті 169 КАС України.

Ознайомившись зі змістом поданої представником позивача заяви, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 28 квітня 2014 року, зважаючи на таке.

У квітні 2014 року СВК "Ружинський" було подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2013 № 1696 по справі № 0670/4/11, допущеної при зазначенні у ньому дати розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву, Житомирський окружний адміністративний суд постановив ухвалу від 28.04.2014. Цим судовим рішенням установлено, що на виконання постанови суду від 21 серпня 2012 року в справі № 0670/4/11, яку ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 залишено без змін, Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ружинський" видано виконавчий лист за № 1696/13, в якому допущено помилку, а саме замість дати розгляду адміністративної справи "21" серпня 2012 року було зазначено - "14" квітня 2011 року.

Зі змісту мотивувальної частини ухвали суду від 28.04.2014 видно, що суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі, а саме: зазначити дату розгляду адміністративної справи "21" серпня 2012 року.

Проте при комп'ютерному наборі резолютивної частини ухвали від 28 квітня 2014 року судом допущено описку та вказано: "Виправити допущену у виконавчому листі № 1696/13, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 0670/4/11 помилку, зазначивши: " Житомирський окружний адміністративний суд "21" серпня 2014 р. розглянувши адміністративну справу...".

Згідно зі частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 28 квітня 2014 року описку.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року, виклавши його у такій редакції:

"Виправити допущену у виконавчому листі № 1696/13, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 0670/4/11 помилку, зазначивши: "Житомирський окружний адміністративний суд "21" серпня 2012 р. розглянувши адміністративну справу...".

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали суду від 28 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко