Справа № 815/5256/16
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5256/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 лютого 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/5256/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів" до Одеської митниці ДФС, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про зобов’язання скласти висновок про повернення надмірно зарахованих коштів в розмірі 116 953, 58 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року адміністративний позов ТОВ "Саратський завод продтоварів" задоволено.

На зазначену постанову суду скаргою Одеської митниці ДФС подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Стаття 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об’єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору митниці ДФС та його територіальних органів не передбачені.

Тому, суддя-доповідач приходить до висновку, що вимога Одеської митниці ДФС про звільнення сплати судового збору за подання апеляційної скарги є необґрунтованою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 108, 187 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити Одеської митниці ДФС у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати Одеської митниці ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Одеської митниці ДФС, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.