Справа № 817/1593/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Р і в н е №817/1593/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Приватного підприємства "Рембудмонтажіндустрія"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними дій та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Рембудмонтажіндустрія" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку.

В ході судового розгляду, представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №817/2100/16.

У судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

З'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/2100/16 за позовом Приватного підприємства "Рембудмонтажіндустрія" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання недійсним акту, скасування податкових повідомлень - рішень та зобов'язання вчинення певних дій. Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд: - визнати недійсним Акт №209/17-16-132-01-07 від 10.05.2016 про результати перевірки сплати узгодженого податкового зобов'язання до бюджету, що містить недостовірні дані щодо сплати суми податкового зобов'язання; - скасувати повідомлення-рішення від 25.05.2016 №, від 25.05.2016 №; - зобов'язати ДПІ м.Рівне привести у відповідність розрахунки по інтегрованій картці платника ПДВ з розрахунками в електронній системі електронного адміністрування ПДВ по ПП "Рембудмонтажіндустрія".

Таким чином, судовим рішенням по справі №817/2100/16 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду по справі № 817/2100/16.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 817/2100/16.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.