Справа № 818/201/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2017 р. Справа № 818/201/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши заяву про самовідвід по справі №818/201/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 до Сумського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування відмови Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області щодо виплати йому вихідної допомоги у зв'язку з відставкою, зобов'язання нарахувати та виплатити таку допомогу.

Ухвалою від 13.02.2016 р. задоволено заяву про самовідвід головуючого судді у справі Сопяненка О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

За наслідками повторного автоматичного розподілу дана справа була розподілена судді Опімах Л.М.

14 лютого 2017 року до відкриття провадження у справі надійшла заява про самовідвід головуючого у справі судді Опімах Л.М., мотивована тим, що в період з вересня 2002 року по червень 2009 року Опімах Л.М. працювала суддею в Ковпаківському районному суді м. Суми разом з позивачем. Дана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 32 КАС України дана справа була розподілена за наслідками повторного автоматичного розподілу судді Кунець О.М.

16 лютого 2017 року до відкриття провадження у справі надійшла заява про самовідвід судді Кунець О.М., мотивована тим, що в період з 2005 року по 2014 рік батько судді Кунець О.М. - Луговий Микола Григорович - працював на посаді голови Апеляційного суду Сумської області. При звільнені з посади з відрахуванням зі штату суду у зв'язку з поданням заяви про відставку ОСОБА_4 також не була виплачена вихідна допомога.

Дана обставина, на думку судді, може свідчити про упереджене ставлення головуючого по справі судді Кунець О.М. до даної категорії спорів.

Крім цього у позовній заяві зазначається, що представляти інтереси позивача в суді буде адвокат ОСОБА_5. Судді Кунець О.М. відомо, що ОСОБА_5. є рідною сестрою ОСОБА_6, яка з 2008 року по даний час працює на посаді заступника голови Господарського суду Сумської області. При цьому, до призначення на посаду судді Сумського окружного адміністративного суду (2009 рік) суддя Кунець О.М. працювала на посаді радника першого заступника голови Господарського суду Сумської області.

Суд вважає, що за таких обставин можуть виникнути сумніви у неупередженості судді при розгляді справи №818/201/17 за позовом ОСОБА_1

Дослідивши матеріали позову, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити, виходячи з наступного.

Підстави для самовідводу судді визначені статтею 27 КАС України, зокрема наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Суддя вважає, що існування дружніх стосунків між головуючим у справі та позивачем можуть викликати сумнів у неупередженості судді, тому заява судді Кунець О.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого у справі судді Кунець О.М. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець