Справа № 804/6193/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2016 р.Справа №804/6193/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача: Національна гвардія України про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'явання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 звернулися до суду із адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача: Національна гвардія України в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Національної гвардії України, викладене у протоколі №112/975 в частині відмови в призначенні одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_5;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 одноразову грошову допомогу, пов'язану із смертю військовослужбовця ОСОБА_5 у розмірі 609000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 26 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2016 року. Копія ухвали була отримана позивачами 18.10.16р., що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк, а саме: до 20 жовтня 2016 року та станом на 24 жовтня 2016 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивачі не виконали вимоги ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, у зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду у встановлений строк - до 20.10.2016р. та з врахуванням відсутності таких доказів станом на 24.10.2016р., вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача: Національна гвардія України про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'явання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова