Справа № 2а-2051/10/1170
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

19 серпня 2010 року Справа № 2а-2051/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 15-20 год. адміністративну справу

за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Магістраль»

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача не зявився

відповідача не зявився,

Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Магістраль»про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №/0 від 10.11.2009 р.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42), подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.23, 43).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН-Магістраль»13.03.2009 року зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області (а.с.13) та взяте на облік як платник податків.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ боржник зобовязаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, податкову декларацію.

Згідно п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

10.11.2009 р. Світловодською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 10.11.2009 р. (а.с.14), яким Державному комунальному підприємству звязку «Алтай»визначено штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн., яке відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримане відповідачем 02.12.2009 р.(а.с.14)

18.12.2009 р. Світловодською ОДПІ винесена перша податкова вимога №1/331 на суму 170,00 грн.(а.с.5), яка отримана 25.12.2009 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи (а.с.5).

27.01.2010 р. Світловодською ОДПІ винесена друга податкова вимога №2/19 на суму 170,00 грн.(а.с.6), яка отримана 27.01.2010 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи (а.с.6).

У встановлені строки відповідачем штрафні санкції сплачено не було.

Відповідно до п.1.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином Світловодською ОДПІ вірно обраховано Товариству з обмеженою відповідальністю «УТН-Магістраль»штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00 грн., за неподачу декларації з податку на прибуток (17,00 грн. х 10).

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Магістраль», (27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 7) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції заборгованості у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №/0 від 10.11.2009 р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1