Справа № 805/793/15-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2017 р. Справа №805/793/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Зими М.О., у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комітету з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ Контел-Груп, фізична особа-підприємць ОСОБА_2, ПП Добтехпал про визнання рішення незаконним, визнання протоколу розкриття конкурсних торгів від 12.01.2015 року, визнання дій незаконними, скасування протоколу № 18 від 03.02.2015 року, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комітету з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, Краматорської міської ради про визнання незаконними рішення та дії по створенню Протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, визнання протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 12.01.2015 року дійсним та зобовязання вчинити дії по оприлюдненню цього протоколу на веб-порталі Державні закупівлі, визнання незаконними рішення та дії по створенню та оприлюдненню на веб-порталі Державні закупівлі протоколу № 18 від 03.02.2015 року, про скасування протоколу № 18 від 03.02.2015 року, про визнання бездіяльності відповідача відносно припинення своїх протиправних рішень і дій та залишення без обґрунтованої відповіді звернень позивача, зобовязання вчинити певні дії щодо повторного проведення процедури оцінки пропозицій конкурсних торгів і процедуру визначення переможця конкурсних торгів з урахуванням пропозиції позивача, постановити окрему ухвалу про відповідальність посадових осіб на підставі ст.164-14 КупАП.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 21.12.2016 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року прийнята до провадження адміністративна справа № 805/793/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комітету з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, Відділу культури і туризму Краматорської Краматорської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання протоколу розкриття конкурсних торгів від 12.01.2015 року, визнання дій незаконними, скасування протоколу №18 від 03.02.2015 року, зобовязання вчинити певні дії, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ Контел-Груп, фізична особа-підприємць ОСОБА_2 та ПП Добтехпал.

13 лютого 2017 року засобами електронного звязку через відділ документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду позивач надав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, оскільки відпали обставини, що зумовили звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладені обставини позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комітету з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ Контел-Груп, фізична особа-підприємць ОСОБА_2, ПП Добтехпал про визнання рішення незаконним, визнання протоколу розкриття конкурсних торгів від 12.01.2015 року, визнання дій незаконними, скасування протоколу № 18 від 03.02.2015 року, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.