Справа № 814/1847/16
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1847/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 , Військової частини № НОМЕР_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. по справі № 814/1847/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина № НОМЕР_1 , Військова частина № НОМЕР_2

про стягнення грошового забезпечення в сумі 28072,70 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. позов задоволений.

На зазначену постанову суду Військова частина № НОМЕР_1 та Військова частина № НОМЕР_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 06 лютого 2017 р..

Згідно поштового повідомлення Військова частина № НОМЕР_1 та Військова частина № НОМЕР_2 отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16 січня 2017 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До суду надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору військовими частинами не передбачені.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Військової частини № НОМЕР_1 та Військової частини № НОМЕР_2 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Військова частина № НОМЕР_1 та Військова частина № НОМЕР_2 не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини № НОМЕР_1 та Військової частини № НОМЕР_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 та Військової частини № НОМЕР_2 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.