Справа № 816/142/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/142/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року позивач Селянське (фермерське) господарство "С.Барвінок" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31019456 від 19.08.2016 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 3,94 га за Фермерським господарством "Славута", номер запису про інше речове право 1599437, здійсненого на підставі договору оренди землі б/н від 28.07.2016, укладеного із ОСОБА_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 08 лютого 2017 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 27.01.2017, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко