overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/8870/16-а
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8870/16-а
Номер провадження 2-ар/643/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. секретаря Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харковапро розяснення постанови суду від 13.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 13.09.2016 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, щодо відмови у зарахуванні до сум, з яких ОСОБА_1 обраховано розмір пенсії, виплачені суми індексації, допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію державного службовця з включенням до заробітної плати (з якої нараховується пенсія) - суми індексації, допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат з яких утримувався, а також нараховувався і сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідок про складові заробітної плати з 15.06.2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2016 року повернуто відповідачеві.

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова 28.11.2016 року звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду від 13.09.2016 року щодо проведення перерахунку збереження проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення та щодо довідок проведення перерахунку.

В судове засідання сторони не зявились про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріли справи вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постанова суду від 13.09.2017 року набрала чинності.

Суд вважає за необхідне відмовити у розясненні постанови суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харковапро розяснення постанови суду від 13.09.2016 року відмовити.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Московський районний суд міста Харкова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Майстренко
Справа № 623/378/17
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/378/17
Номер провадження 2-а/623/52/2017
У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

15.02.2017 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано без додержання вимог статей 106, 107 КАС України.

Позов подано одразу двома позивачами про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії з вимогами у відношенні кожної окремо.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Заява подана без дотримання порядку, визначеного ст. 106 України, а саме: заявником не сплачено судовий збір, який відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за вказним позовом становить 640,00 грн.; адміністративні позови повинні бути подані окремо кожним позивачем.

За таких обставин, відповідно до статті 108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивачі відповідно до вказівок судді у встановлений строк не усунуть недоліки, заява буде вважаєтися неподаною і буде повернута позивачам.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі по 640,00 грн. кожним позивачем та надати позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремо одна від одної.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд, з надсиланням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: П. П. Винниченко
Справа № 642/739/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.02.2017
Справа № 642/739/17-а
Провадження № 2-а/642/121/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття скороченого провадження у справі

14 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачам.

Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/20104/15-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/91/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

при секретарі - Петровій О.С.,

розглянувши в залі судового засідання в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення скласти в строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова включити до трудового стажу ОСОБА_1 період навчання у Харківському державному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди з 01.09.2003 року по 19.09.2003 року та з 01.01.2004 року по 28.06.2004 року, період підприємницької діяльності за період з 01.04.2002 року по 30.09.2002 року та з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.В. Ференчук
Справа № 642/8177/16-а
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/8177/2016а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова і в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Панової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов*язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

Суд проголошує вступну та резолютивні частини постанови.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов*язати управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію з 07.10.2013 року та провести виплати всієї недоотриманої пенсії з 07.10.2013 року.

Стягнути з управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.- в іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Є.Б. Ольховський
Справа № 642/7495/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.02.2017 Справа № 642/7495/16-а
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 16 лютого 2016 року на 08-40 годину. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв
Справа № 642/7219/16-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 642/7219/16-а
Провадження № 2а/642/125/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 26.08.2016 року серії АА № 005998, винесену Головою комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС ОСОБА_2.

Ухвалою судової колегії Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2016р. була скасована та справа направлена до суду на розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ в м. Харкові МГУ ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10 березня 2017 року на 11 год.30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданних до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов
Справа № 641/914/17
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/54/2017 Справа №641/914/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом .

З копії паспорта позивача вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов подано до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 , місцезнаходження якого є : м. Харків, вул. Шевченко, 315 а.

Відповідно до вимог ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що позивач не зареєстрований на території Комінтернівського району м. Харкова , місцезнаходження відповідача також не відноситься до території Комінтернівського району м. Харкова , справа не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 19 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - повернути позивачеві, розяснивши йому , що для вирішення цього спору він має право звернутися до суду в порядку ч. 2 ст. 19 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/800/17
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/50/2017 Справа № 641/800/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 лютого 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання в Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей в Комінтернівському районі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Відділу реєстрації місця проживання в Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 08.12.2016 про відмову у реєстрації місця проживання її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати відповідача зареєструвати місце проживання її доньки за адресою: АДРЕСА_1, відшкодувати судові витрати.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання в Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Служба у справах дітей в Комінтернівському районі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

Призначити у справі попереднє судове засідання 24 лютого 2017 року о 12-45 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський,5 каб. 12) з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 24.02.2017 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 643/16476/16-а
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.105-106 КАСУ України.

А тому, керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня одержання такої ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неподання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сиротников Р.Є.