Справа № 464/8442/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8442/16-а
про зупинення провадження у справі
15.02.2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Бондар Н.С.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Дальта» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування акту, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, припису та постанови про адміністративне правопорушення,
22.11.2016 року ТзДВ «Дальта» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 26.10.2016 року, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 26.10.2016 року, припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 26.10.2016 року та постанову про накладення штрафу за адміністративне правопорушення в сфері містобудування, видані Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради.
24.01.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення Сихівським районним судом м. Львова адміністративного позову про визнання протиправними та скасування акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 05.09.2016 року, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 05.09.2016 року, припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 05.09.2016 року та постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення в сфері містобудування, видані Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради.
Сторони подали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачено обов’язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, оскаржувані в даному адміністративному позові акт, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, припис та постанова про адміністративне правопорушення стали наслідком невиконання припису від 05.09.2016 року.
Приймаючи до уваги, що законність припису від 05.09.2016 року є предметом розгляду іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, враховуючи, що результат розгляду питання законності цього припису впливає на правильність вирішення спору, що є предметом розгляду в даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 464/8442/16-а за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Дальта» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування акту від 26 жовтня 2016 року, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 26 жовтня 2016 року, припису від 26 жовтня 2016 року та постанови про адміністративне правопорушення до розгляду справи № 813/3283/16 за адміністративним позовом «Дальта» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування акту від 05 вересня 2016 року, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 05 вересня 2016 року, припису від 05 вересня 2016 року та постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.