Справа № 806/315/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/315/17

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О.Г.,

секретар судового засідання Ясинська К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання провести грошову компенсацію за дні невикористаних щорічних відпусток,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ліквідаційну комісію Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області провести ОСОБА_1 грошову компенсацію за дні не використаних щорічних відпусток під час проходження служби в органах внутрішніх справ УМВС України в Житомирській області в період часу з 23.08.1994 по 11.02.2008, а саме: за 1997 рік - 30 діб, за 1998 рік - 30 діб, за 1999 рік - 30 діб, за 2002 рік - 30 діб, за 2005 рік - 30 діб, за 2006 рік - 35 діб, за 2007 рік - 35 діб, за 2008 рік - 35 діб.

15 лютого 2017 року в ході судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження. В обґрунтування клопотання зазначав, на момент розгляду справи є рішення, що набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2а-1405/09/0670 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про зміну формулювання причин звільнення, стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та невикористане речове майно, зарахування тривалості невикористаних відпусток до вислуги років, відшкодування моральної шкоди.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 1000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

Зокрема, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні вимоги щодо стягнення на його користь грошової компенсації за не використані чергові відпустки за 1997-1999 роки, 2002 рік, 2005-2008 роки, яка є тотожною предмету розгляду по адміністративній справі №806/315/17.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2012 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року було залишено без змін. Судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність рішення суду, яке набрало законної сили, між тими ж сторонами і з того ж предмету, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання провести грошову компенсацію за дні невикористаних щорічних відпусток.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження по адміністративній справі №806/315/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання провести грошову компенсацію за дні невикористаних щорічних відпусток - закрити.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Г. Попова