Справа № 813/2826/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2017 року Справа № 813/2826/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув у порядку письмового провадження клопотання про внесення виправлень (описки) в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 22.08.2016 року в адміністративній справі № 813/2826/16 за позовом ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради, про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Лисиничівської сільської ради, в якому просить: скасувати рішення №08п-18 від 05.08.2016 року; зупинити виконання рішення №08п-18від 05.08.2016 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради, про скасування рішення - повернуто позивачеві та повернуто судовий збір сплачений до Державного бюджету України ОСОБА_1 в сумі 413,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в ухвалі про повернення позовної заяви полягає в тому, що судом допущено помилку, а саме у резолютивній частині замість: «Судовий збір сплачений до Державного бюджету України ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями № 8418.9689 від 18.08.2016 року в сумі 551,21 грн. та згідно з платіжним дорученням №8407.9689 від 18.08.2016 року в сумі 413,40 грн. - повернути позивачеві» вказано «Судовий збір сплачений до Державного бюджету України ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями № 8418.9689 від 18.08.2016 року в сумі 551,21 грн. та згідно з платіжним дорученням №8407.9689 від 18.08.2016 року в сумі 413,40 грн. - повернути з позивачеві»

З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень: у резолютивній частині замість «Судовий збір сплачений до Державного бюджету України ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями № 8418.9689 від 18.08.2016 року в сумі 551,21 грн. та згідно з платіжним дорученням №8407.9689 від 18.08.2016 року в сумі 413,40 грн. - повернути з позивачеві» вказати: «Судовий збір сплачений до Державного бюджету України ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями № 8418.9689 від 18.08.2016 року в сумі 551,21 грн. та згідно з платіжним дорученням №8407.9689 від 18.08.2016 року в сумі 413,40 грн. - повернути позивачеві».

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 22.08.2016 року в адміністративній справі № 813/2826/16 за позовом ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради, про скасування рішення, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у резолютивній частині ухвали замість «Судовий збір сплачений до Державного бюджету України ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями № 8418.9689 від 18.08.2016 року в сумі 551,21 грн. та згідно з платіжним дорученням №8407.9689 від 18.08.2016 року в сумі 413,40 грн. - повернути з позивачеві» вказати: «Судовий збір сплачений до Державного бюджету України ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями № 8418.9689 від 18.08.2016 року в сумі 551,21 грн. та згідно з платіжним дорученням №8407.9689 від 18.08.2016 року в сумі 413,40 грн. - повернути позивачеві».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.