Справа № 2а-1574/09/2470
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1574/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2017 р. м. Чернівці Справа № 2а-1574/09/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката (копії) виконавчого листа у справі №2а-1574/09/2470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року до суду від управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області надійшла заява про видачу дубліката (копії) виконавчого листа у справі №2а-1574/09/2470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення заборгованості.

Заявник просить суд видати дублікат (копію) виконавчого листа на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду №2а-1574/09/2470 від 26 листопада 2009 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що Кіцманським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було закінчено (повернено без виконання) виконавчі документи управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, які перебували на примусовому стягненні та направлено на адресу управління. Вказував, що даний пакет документів на адресу управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області не надходив.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката (копії) виконавчого листа у справі №2а-1574/09/2470, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що справа №2а-1574/09/2470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення заборгованості перебувала на розгляді у судді Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О.

У зв’язку із перебуванням судді Ковтюк В.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідно до розпорядження Чернівецького окружного адміністративного суду “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями” №18-р від 15 лютого 2017 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями заяву передано для розгляду головуючому судді Лелюку О.П.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката (копії) виконавчого листа у справі №2а-1574/09/2470 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Крім цього, враховуючи викладені в обгрунтування поданої заяви доводи та зважаючи на положення статтей 11, 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати з Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області докази на підтвердження того, що виконавчі документи управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, які перебували на примусовому стягненні по справі №2а-1574/09/2470, направлялися на адресу управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області.

З огляду на викладене та керуючись статтями 11, 15-1, 69, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про видачу дубліката (копії) виконавчого листа у справі №2а-1574/09/2470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення заборгованості до свого провадження.

2. Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа відбудеться в судовому засіданні 24 лютого 2017 року об 11 год 40 хв. Засідання проходитиме у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Заява управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

4. Витребувати з Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області докази на підтвердження того, що виконавчі документи управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, які перебували на примусовому стягненні по справі №2а-1574/09/2470, направлялися на адресу управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та державному виконавцю.

6. Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк