Справа № 804/287/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2016 року 804/287/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., розглянувши за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Довгуль В.В.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_3

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з позовними вимогами про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000022/04-07-2/НОМЕР_1 від 13.07.2015.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2016р. позовну заяву ФОП ОСОБА_3 залишено без руху, як такий, що не відповідає ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків терміном до 02.02.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року відкрито провадження у справі, та справу призначено до судового розгляду .

Так, до первісного адміністративного позову було надано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_3 № 112375033 від 24.12.2015р. в сумі 1218,00 грн. за реквізитами: номер рахунку - 1, банк платника: 3200626 ПАТ "СБЕРБАНК", отримувач: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК", код отримувача: 25959784, банк отримувача: ПАТ "СБЕРБАНК", код банку отримувача: 320627.

Проте, у зв'язку із тим, що належними реквізитами сплати судового збору за подання адміністративного позову є: розрахунковий рахунок: 4008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ (одержувача): 37989253, позовну заяву ФОП ОСОБА_3 залишено без руху з метою надання належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за належними реквізитами.

На виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2016 року ФОП ОСОБА_3 надано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_3 № 0.0.498906524.1 від 01.02.2016р. в сумі 1378,00 грн.

Судом встановлено, відповідно до листа ПАТ "СБЕРБАНК" від 14.03.2016р. за вих..№2596/7/32-3, що при проведенні платежу № 112375033 від 24.12.2015р. в програмному комплексі банку стався технічний збій, в результаті якого в екземплярі квитанції платника була невірно зображена інформація про реквізити отримувача. Платіж № 112375033 від 24.12.2015р. в сумі 1218 грн. був зарахований в банк отримувача за реквізитами розрахунковий рахунок: 4008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ (одержувача): 37989253, призначення платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_3 Дніпропетровський окружний адміністративний суд».

24.03.2016р. представником позивача подано заяву про повернення грошових коштів, надміру сплачених згідно квитанції № 112375033 від 24.12.2015р., у сумі 1218 грн.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною наведеної статті Закону України «Про судовий збір» вказано, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладені обставини суд визнає клопотання ФОП ОСОБА_3 обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 29.03.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 04.04.2016 року.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 87, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 перевищений судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений згідно квитанції №112375033 від 24.12.2015р.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко