Справа № 233/4464/16-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/4464/16-а
09 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Костянтинівської міської ради «про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди»,
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2017 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Визнані незаконними та скасовані накази начальника Управління освіти Костянтинівської міської ради № 250к/тр від 02 серпня 2016 року та № 252к/тр від 04 серпня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. В частині вимог стягнення з Управління освіти Костянтинівської міської ради моральної шкоди відмовлено.
При ухваленні постанови судом не було вирішено питання відшкодування судових витрат.
Відповідно до ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання, зокрема про судові витрати.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином, не зявилися, що за ч.3 ст.168 КАС України не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткової постанови.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дістає таких висновків.
Відповідно до ст.87 КАС України , судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу.
За приписами ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
При зверненні до суду з адміністративним позовом позивачем в рахунок судового збору було сплачено 551,20 грн., що підтверджено відповідною квитанцією № 0.0.609997434.1 від 01.09.2016 р. (а.с.1).
Зазначена сума підлягає присудженню позивачу у зазначеному розмірі з місцевого бюджету, оскільки відповідачем у справі був орган місцевого самоврядування.
За приписами статті 90 КАС України витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які надають правову допомогу за договором, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги, передбачених законом (ч.1). Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом (ч.3).
На підтвердження понесених витрат, пов'язаних з оплатою допомоги адвоката, позивач ОСОБА_1 надав суду договір про надання правової допомоги (а.с.14), за яким позивач зобовязався сплатити послуги повіреного в розмірі 4000 грн., з яких 1000 грн. за складання позовної заяви, 3000 грн. за участь в розгляді справи.
У звязку з тим, що компенсації підлягають саме документально підтверджені витрати на правову допомогу, а позивачем не надано платіжних документів, що підтверджують фактичну оплату ним правових послуг, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити резолютивну частину постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2017 року:
«Стягнути з місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
В частині вимог стягнення витрат на правову допомогу відмовити.».
На додаткову постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: