Справа № 821/1469/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1469/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 245, 247, 248, 249 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, зобов'язання повернути товар,

встановив:

07.11.2016 р. Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі №821/1469/16, якою відмовлено у задоволенні позову.

13.02.2017 р. представником ФОП ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України , заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом від 06.12.2016 №1774-VIІІ), судовий збір обраховується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 3 статті 4 даного Закону передбачено ставки судового збору, зокрема для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлена ставка 110%, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, як зазначалося вище, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з наданої суду заяви в ній відсутній підпис заявника або уповноваженого представника.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 27 лютого 2017 року шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору та заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформлену відповідно вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 27 лютого 2017 р. надати суду оригінал документа про сплату судового збору та заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформлену відповідно вимог ст. 248 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1469/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.