Справа № 815/7520/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7520/16

Справа № 815/7520/16

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експофрут» про стягнення заборгованості у розмірі 168 928,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експофрут» про стягнення заборгованості у розмірі 168 928,97 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2016 року позовну заяву ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху.

18.01.2017 року від заявника надійшло клопотання про відстрочення оплати судового збору, обґрунтоване тим, що у зв’язку з значним списанням у грудні місяці 2016 року коштів з рахунків ДПІ призначених для сплати судового збору відповідно до листів УДКСУ м. Одеси Одеської області, ДПІ не вистачило сплатити судовий збір за подання адміністративного позову. Також ДПІ повідомило, що кошторис на ДПІ на 2017 рік ще не затверджено.

19.01.2017 року, суд відмовив в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору та продовжив строк для усунення недоліків.

31.01.2017 року від заявника знову надійшло клопотання про відстрочення оплати судового збору.

Ухвалу суду від 19.01.2017 року заявником було отримано 27.01.2017 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.

Вимоги ухвали суду від 29.12.2016 року та від 19.01.2017 року у встановлений судом строк заявником не виконані, а саме до суду не надано доказів щодо сплати судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір” із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експофрут» про стягнення заборгованості у розмірі 168 928,97 грн. - повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Бутенко А.В.