Справа № 8-а-3/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-3/11
У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, посилаючись на ст.264 КАС України, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-"а"-515/11 від 23.04.2007 р., виданого Тиврівським районним судом Вінницької області на ім'я ОСОБА_2, який був її чоловіком, оскільки він помер 20.12.2010 р., що стверджується свідоцтвом про смерть, а вона відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та повідомлення Тиврівської держнотконтори № 808/02-14 від 02.09.2011 р. - єдина спадкоємиця після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки їх донька - ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, на користь матері - ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.11.2010 р., винесеної підрозділом примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист № 2-"а"-515/2007 р. виданий Тиврівським райсудом про стягнення з управління праці і соціального захисту населення Тиврівської райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 невиплачену за 2004 -2005 роки на оздоровлення як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС І категорії в сумі 2201 грн. та одноразову коспенсацію як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 11810 грн., а всього 14011,4 грн. даний виконавчий документ повернуто стягувачеві у зв'язку з тим, що асигнування за відповідним кодом програмної класифікації відсутні (п.п.7 п.21 Постанова КМУ № 609 від 09.07.2008 р.).

Під час винесення даної постанови державний виконавець керувався п.2 ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилось або було проведено частково, повертає ться стягувачеві, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у 10-тиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи , що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, неперешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки виконавче провадження завершене, а виконавчий документ повернутий стягувачеві на підставі постанови про повернення виконавчого документу від 16.11.2010 р., винесеної державним виконавцем підрозділом примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, а відсутність виконавчого провадження виключає заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.264 КАС України, п.3 ч.1 ст.37, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження"-

ухвалив :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_4