Справа № 466/424/17
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2017 р. Справа № 876/2044/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2017р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної Виконавчої служби Львівського ГТУЮ у Львівській області про скасування постанови та відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2017р. відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної Виконавчої служби Львівського ГТУЮ у Львівській області про скасування постанови та відшкодування матеріальної шкоди.

Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1, покликаючись на п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", вважає, що судовий збір не підлягає сплаті.

Проте такі висновки апелянта є невірними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Відповідно п.13 ч.2 ст.3 Законом України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

З прохальної частини адміністративного позову слідує, що позивач просить про відшкодування матеріальної шкоди, визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 4 судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн. 00 коп.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом, або документ, на підставі якого апелянта може бути звільнено від сплати судового збору.

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, або документ, на підставі якого апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1600 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа), або документа, на підставі якого апелянта може бути звільнено від сплати судового збору

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2017р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського ГТУЮ у Львівській області про скасування постанови та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Матковська З. М.