Справа № 755/2243/17
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2243/17
У х в а л а

"10" лютого 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчих проваджень №50678169 від 28.12.2016 року та №49045931 від 29.12.2016 року.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Так, з матеріалів справи убачається, що позивачем подано адміністративний позов, який містить вимогу немайнового характеру, однак відсутні докази сплати судового збору за подання даного позову.

Зі змісту позовної заяви убачається, що позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на який посилається позивач як підставу звільнення від сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Матеріали адміністративного позову не містять доказів на підтвердження даної обставини.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

А відтак, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 640,00 грн. або, якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.

На підставі ч.1 ст. 108 КАС України, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивчу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: