Справа № 565/1138/15-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Демчина Т.Ю.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 565/1138/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "17" листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську щодо не відновлення виплати пенсії ОСОБА_2 з 07 жовтня 2009 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області поновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсію за віком з 07 жовтня 2009 року та виплачувати її відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

На підставі п.1 ч.1 ст.256 КАС України допущено негайне виконання судового рішення у межах суми стягнення за один місяць.

Не погоджуючись із даною постановою, Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області 01.02.2017 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на судове рішення від 17.11.2015 року подана Володимирецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, який є суб'єктом владних повноважень, після спливу річного терміну, а саме 01.02.2017 року.

Враховуючи ту обставину, що з моменту постановлення оскаржуваної постанови суду до звернення із апеляційною скаргою минуло більше року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, ч. 4 ,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- представнику позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_2

4- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області м-н Вараш,25-А,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400