Справа № 334/49/17
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.01.2017
Справа № 334/49/17
Провадження № 2-а/334/204/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про скасування рішення відповідача про відмову у державній реєстрації права власності та стягнути грошову компенсацію завданої шкоди

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про скасування рішення відповідача про відмову у державній реєстрації права власності та стягнути грошову компенсацію завданої шкоди.

По встановленим положенням пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на „спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Статтею 18 цього Кодексу визначана предметна підсудність адміністративних справ, де місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Із змісту позовної заяви вбачається, що підставою звернення до суду позивача з позовом стало відмова державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який відмовив у державній реєстрації права власності оскільки подані для реєстрації документи були з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач фактично оспорює незаконність дій суб'єктів владних повноважень - державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. В такому випадку спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства адміністративним судом.

Перелічені обставини, які позивач навів у своєму позові щодо оскарження дій державного реєстратора у 2013 року, підтверджують той факт, що первісні позивачі зверталися до Запорізького окружного адміністративного суду.

З огляду наведеного, суд вважає відмовити у відкритті провадження по справі та роз»яснити позивачу до юрисдикції якого суду йому слід звертатися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16, 17,18 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про скасування рішення відповідача

про відмову у державній реєстрації права власності та стягнути грошову компенсацію завданої шкоди.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити ОСОБА_1, розяснивши йому право до юрисдикції якого суду йому слід звертатися.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.