Справа № 564/238/17
Суддя: Грипіч Л. А.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 564/238/17

13 лютого 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши в м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

Відповідно до норм частини першої статті 6 КАС України кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 105 та 106 КАС України.

Згідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог згідно з частини четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як передбачено ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дана позовна заява подана без додержання вимог ч.2 ст.106 КАС України, а саме - позивачем ненадані докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому було виплачено у 2016 році разову грошову допомогу до 05 травня як учаснику бойових дій в розмірі 920 грн., проте докази на підтвердження зазначеного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, а саме для приведення позовної заяви у відповідність до ст.106 КАС України, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для приведення заяви у відповідність до діючого законодавства, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала остаточна і оскарженню непідлягає.

СуддяОСОБА_2