Справа № 808/23/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 лютого 2017 року Справа № 808/23/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору сплаченого у справі

за позовом: ОСОБА_1, м.Мелітополь,

до Сільського голови Новоданилівської сільської ради Запорізької області Селищева Романа Геннадійовича, с.Новоданилівка Якимівський район Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія", с.Новоданилівка Якимівський район Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Сільського голови Новоданилівської сільської ради Запорізької області Селищева Романа Геннадійовича (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія" про визнання протиправними дій відповідача із відмови позивачу у наданні запитуваної на підставі адвокатського запиту вих. №01/07-11/16 від 07.11.2016 інформації та документів, що її підтверджують; визнання бездіяльності відповідача із ненадання відповіді на адвокатський запит вих. №01/07-11/16 від 07.11.2016 протиправною; зобов'язання відповідача надати таку інформацію та документи, що її підтверджують.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.01.2017 позовну заяву повернуто позивачу, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

24.01.2017 року увхала від 06.01.2017 року набрала законної сили.

31.01.2017 позивачем до суду подано клопотання (вх. №2722) про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., що підтверджується банківською квитанцією №362930029 від 29.12.2016, копія якого, міститься в матеріалах справи.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 року, яка наразі набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до Сільського голови Новоданилівської сільської ради Запорізької області Селищева Романа Геннадійовича,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 коп.), яка сплачена банківською квитанцією №362930029 від 29.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н. В. Стрельнікова