Справа № 804/4748/15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 12 серпня 2015 року в позові відмовив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 грудня 2015 року скасував постанову суду першої інстанції, позов залишив без розгляду на підставі статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв'язку з пропуском строку звернення до суду і невстановленням поважних причин для його поновлення.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 травня 2016 року залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.

Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_2 звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України.

Верховний Суд України ухвалою від 10 жовтня 2016 року за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року відмовив у допуску зазначеної справи до провадження.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Верховного Суду України, ОСОБА_2 звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України.

Згідно зі статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень:

1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку;

2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Заява про перегляд судового рішення в адміністративних справах з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.

Ухвала Верховного Суду України від 26 травня 2016 року, яку заявник просить переглянути, не є тим рішенням, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України.

Зазначене не дає підстави для висновку про обґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у допуску справи до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу відшкодування моральної шкоди за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Верховного Суду України від 10 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда