Справа № 2а/2570/132/2011
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/132/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.01.2011 року звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій за порушення вимог Закону України " Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " в сумі 1700,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Ічнянською районної державної адміністрації.

28 вересня 2010 року працівниками РУ Департаменту CAT ДПА України в Чернігівській області проведена перевірка магазину за адресою: Ічнянський р-н, с. Вишнівка, який належить ФОП ОСОБА_1, юридична адpeca: Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Леніна, 17.

За результатами перевірки складено акт від 28.09.2010 року № 153/32/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено порушення ст.. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"; п. 20 «Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2003 р. № 567; ст.. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»; Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».

Перевіркою встановлено, що на момент перевірки в торговому приміщенні в реалізації та на зберіганні знаходиться прозора рідина з різким запахом спирту в кількості 35 л, по ціні 24.00 грн. за літр.

Відповідно до результатів лабораторного дослідження спиртовмісної рідини з характерним запахом спирту від 29.09.2010 p.(а.с. 9-10), надана на дослідження рідина виготовлена шляхом (змішування спирту етилового з водою, має характерний фруктовий запах, сторонні домішки у вигляді темних цілісних частинок, не розчинних у вказаній рідині, також не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливої».

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 20 Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2003 р. № 567 встановлено, що марки наклеюються виробниками на кожну пляшку, пачку (упаковку) у такий спосіб, щоб вони розривалися під час відкупорювання (розкривання) виробів.

Для алкогольних напоїв використовуються марки із зазначенням суми акцизного збору, сплаченого за одиницю маркованої продукції, з точністю до тисячного знака, яка відповідає сумі, визначеній з урахуванням діючих ставок акцизного збору, міцності продукції та місткості тари.

Як свідчать матеріали перевірки відповідачем не було дотримано вимог вищевказаних положень законодавства.

За результатами розгляду акту перевірки Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 250642/07/32/205 від 17.11.2010 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн.

Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі:

зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

На час розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачено.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. в доход Державного бюджету, на код бюджетної класифікації 21081100, код 22817670, р/р 0133, банк ГУДКУ в Чернігівській області. МФО 853592, одержувач Державний бюджет Ічнянського району.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_2