Справа № 2-а-922/10
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2 - а -929/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Савуляка Р.В.

при секретарі Бицькій М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ВС № 273175 від 05 листопада 2010 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На думку позивача, вказана постанова є безпідставною, оскільки не базується на доказах, зазначене правопорушення не відповідає обставинам справи, а постанова не відповідає вимогам закону.

Тому просив скасувати постанову серії ВС № 273175 від 05 листопада 2010 року.

В судове засідання позивач не з»явився, подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Судом встановлено, що 05 листопада 2010 року інспектором ІДПС ВДАІ з ОАТ при ВДАІ у Львівській області ОСОБА_4 була винесена постанова серії ВС № 273175, згідно якої ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності, за те що він у той же день о 10.15 год. в м. Червонограді Львівської області по вул. Хмельницького , керуючи автомобілем марки Ауді-80, дорожній номер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку « Зупинку заборонено».

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись положеннями ст.283 КУпАП, працівником міліції було накладено штраф у розмірі 255 грн. На підставі сг.308 КУпАП його (ОСОБА_3 М П ) оштрафовано на 510 гри.

Однак, як убачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС № 273175 від 05 листопада 2010 року, не встановлено свідків правопорушення.

Тому співробітнику ДАІ під час складання оскаржуваної постанови, а відповідачу в суді, слід було довести факт вчинення правопорушення.

Відтак, достатніх даних, які б вказували на порушення позивачем ОСОБА_5 дорожнього руху України , немає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, повно і всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 287, 288, 289, 292, 293 КУпАП ст., ст. 6, 9, 10, 11, 69, 70, 71, 86, 159-163 КАС

України, та на підставі ЗУ «Про міліцію», наказу МВС України від 13.11.2006р. № 1111 «Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо - патрульної

служби Державтоінспекції МВС України», розпорядження МВС України від 21.05.2009р. № 466 № »Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням фото- і кінозйомки, відеозапису», -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ІДПС ВУДАІ з ОАТ при ГУМВСУ у Луганській області серії ВС 273175 від 05 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі закрити.

СУДДЯ Р.В.Савуляк