Справа № 803/2534/15
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"08" лютого 2017 р. м. Київ К/800/1592/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року

у справі № 803/2534/15

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області

до Приватного підприємства «Імідж-Інвестбуд»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Західенергоресурс»

про визнання договору недійсним,

встановив:

Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.01.2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року у справі № 803/2534/15 відмовлено.

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 461, 60 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 461, 60 грн. згідно платіжного доручення № 1314 від 26.12.2016 року, сплачений Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Враховуючи зазначене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області у розмірі 1 461, 60 грн. згідно платіжного доручення № 1314 від 26.12.2016 року.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун