Справа № 2-а-2777/11
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 2777/11 р.
У Х В А Л А

24 червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальової С.В.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом адміністративний позов ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва, про визнання дій неправомірними та скасування постанови. Просила суд визнати дії відповідача щодо відмови у прийнятті до провадження виконавчого листа про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на її користь заборгованості по невиплаченій щомісячній соціальній допомозі за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 1 вересня 2008 року протиправними, скасувати постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15 грудня 2010 року. Крім того просила суд встановити суму боргу Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва у розмірі 1130 грн. 90 коп. та зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області прийняти зазначений виконавчий лист до провадження та відкрити по ньому виконавче провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження може бути оскаржена заявником у десятиденний строк з дня її надходження у порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 25 грудня 2010 року отримала лист підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області з копією постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-319, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 27 вересня 2010 року, та оригінал зазначеного виконавчого листа. Крім того у постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження позивачці було розяснено порядок та строк оскарження зазначеної постанови державного виконавця.

До суду позивачка з позовом, у якому просить суд скасувати постанову державного виконавця, звернулася лише 7 лютого 2011 року, не порушуючи питання про поновлення пропущеного нею строку, та не надаючи до суду доказів про поважність пропуску строку на оскарження правового акту індивідуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За такого, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва, про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська