Справа № 807/2150/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/2150/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинської міської ради Закарпатської області, Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області яким просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення Перечинської міської ради 7-ї сесії VII скликання № 142 від 12.07.2016 р. в частині встановлення ставок податку на земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні субєктів господарювання; 2) Зобов'язати Ужгородську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області прийняти податкову декларацію ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" з плати за землю за 2017 рік, як подану без порушення встановлених законом строків.

Ухвалою суду від 8 грудня 2016 року адміністративну справу роз'єднано у самостійні провадження, в тому числі, адміністративну справу за позовом ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" до Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії (з присвоєнням справі № 807/2150/16)..

16 січня 2017 року до суду надійшло клопотання ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" про відкликання позовної заяви від 11 січня 2017 року, якою просить залишити позовну заяву без розгляду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду встановлені ст. 155 КАС України та згідно до п.5 ч.1 цієї статті - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2