Справа № 814/1991/16
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14.02.2017 р. № 814/1991/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клоптання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій посадових осіб Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, щодо складання: - довідки про здійснення габаритно-вагового контролю від 22.07.2016р.; - акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 22.07.2016р. №0003451; - розрахунку плати за проїзд великовагових ТЗ №247 від 22.07.2016р. до акту №0003451 від 22.07.2016р. протиправними; визнання протиправною та скасувати постанову №021322 від 25.09.2016 року, прийняту Управлінням Укртрансбезпеки в Миколаївській області про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 гривень, за порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування довідки про здійснення габаритно-вагового контролю, акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 22.07.2016р. № 0003451, розрахунку плати за проїзд від 22.07.2016р. №247, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 021322 від 25.08.2016р.

Ухвалою від 04.11.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 14.02.2017 року не з'явилися, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог, а саме про визнання дій посадових осіб Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, щодо складання: - довідки про здійснення габаритно-вагового контролю від 22.07.2016р.; - акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 22.07.2016р. №0003451; - розрахунку плати за проїзд великовагових ТЗ №247 від 22.07.2016р. до акту №0003451 від 22.07.2016р. протиправними; визнання протиправною та скасувати постанову №021322 від 25.09.2016 року, прийняту Управлінням Укртрансбезпеки в Миколаївській області про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 гривень, за порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

В судовому засіданні 14.02.2017 року суд ухвалив на місці прийняти уточнену позовну заяву представника позивача.

Крім того, представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження у справі для направлення відповідачу уточненої позовної заяви, яке просив розглядати в порядку письмового провадження.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст. 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч. 1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність направлення відповідачу уточненої позовнлї заяви, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 814/1991/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій посадових осіб Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, щодо складання: - довідки про здійснення габаритно-вагового контролю від 22.07.2016р.; - акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 22.07.2016р. №0003451; - розрахунку плати за проїзд великовагових ТЗ №247 від 22.07.2016р. до акту №0003451 від 22.07.2016р. протиправними; визнання протиправною та скасувати постанову №021322 від 25.09.2016 року, прийняту Управлінням Укртрансбезпеки в Миколаївській області про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 гривень, за порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Судове засідання по справі призначити на 01.03.17 о 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Г.В. Лебедєва

Судді Є.В. Марич

В.В. Біоносенко