Справа № 804/10830/13-а
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2016 р. Справа №804/10830/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/10830/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування атестації та сертифікації у будівництві про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 у справі №804/10830/13-а адміністративний позов було задоволено, та стягнуто з Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування атестації та сертифікації у будівництві на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів з квітня по червень 2013 року в сумі 1581,93 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 року апеляційну скаргу Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування атестації та сертифікації у будівництві залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року - без змін.

17 липня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

21 листопада 2016 року Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа, у звязку зі втратою виконавчого листа №804/10830/13-а. Подання обґрунтовано тим, що виконавчий лист втрачено під час листування.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд подання без участі його представника.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вирішив заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий 17.07.2014.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Судом встановлено, що судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист, не виконано; державним виконавцем 27.11.2016р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу № 48247019 на підставі п.2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Виконавчий лист по справі № №804/10830/13-а був направлений державним виконавцем стягувачу, про що зазначено заявником подання, проте стягувач його не отримав, оскільки у заявника відсутній реєстр рекомендованих поштових відправлень, за яким можливо було б відстежити його відправлення.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки останній був втрачений під час листування, судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист, не виконано.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/10830/13-а задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №804/10830/13-а від 17.07.2014, виданого на примусове виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2013р. по справі №804/10830/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування атестації та сертифікації у будівництві про стягнення заборгованості

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Турлакова
Ухвала не набрала законної сили 10.10.2016 Суддя З оригіналом згідно Суддя Н.В. Турлакова Н.В. Турлакова