Справа № 800/59/17
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/59/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 18 КАС України Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції, підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно зі статтею 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 3 КАС України адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Частиною другою статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що рішенням Вищої кваліфікаційної комісії України, про яке він дізнався з новин офіційного веб-сайту від 08 лютого 2017 року, його допущено до участі у конкурсі до Верховного Суду України та зупинено проведення кваліфікаційного оцінювання до набрання законної сили вироком суду або припинення кримінального провадження.

Однак, він не конкретизує, яке саме рішення відповідача просить скасувати, та всупереч вимогам частини другої статті 106 КАС України не додав вказане рішення Вищої кваліфікаційної комісії України.

За правилами частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Недоліки з оформлення позовної заяви слід виправити шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви та надання рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до 20 лютого 2017 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде повернута особі, якою вона подана.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного С.А. Горбатюк

Суду України