Справа № 800/34/17
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/34/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1

до Президента України

про визнання незаконним Указ Президента України від 17 жовтня 2016 року №467/2016 в частині введення в дію підпункту 1 пункту 3 (пункт 322 Додатка 3) рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року представник ОСОБА_1, адвокат Тарасюк Сергій Миколайович, звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Президента України, в якому просить визнати незаконним Указ Президента України від 17 жовтня 2016 року №467/2016 в частині введення в дію підпункту 1 пункту 3 (пункт 322 Додатка 3) рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що вищевказаний Указ Президента України порушує його особисті права людини та конституційні права іноземців, що перебувають в Україні, а також є по суті дискримінаційним за ознакою громадянства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 15 лютого 2017 року.

На усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 поданої представником адвокатом Тарасюком Сергієм Миколайовичем, було подано заяву з додатками.

Також, представником ОСОБА_1, адвокатом Тарасюком Сергієм Миколайовичем подано заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним Указ Президента України від 17 жовтня 2016 року №467/2016 в частині введення в дію підпункту 1 пункту 3 (пункт 322 Додатка 3) рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», за якою не відкрито провадження в адміністративній справі.

Повноваження представника позивача підтверджуються договором про надання адвокатських послуг, ордером серія КС №259892 від 21 жовтня 2016 року, згідно договору Тарасюк Сергій Миколайович наділений всіма правами, які надані законом позивачу.

У пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки представником ОСОБА_1, адвокатом Тарасюком Сергієм Миколайовичем подано заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1, за якою не відкрито провадження в адміністративній справі, тому позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним Указ Президента України від 17 жовтня 2016 року №467/2016 в частині введення в дію підпункту 1 пункту 3 (пункт 322 Додатка 3) рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.І. Степашко