Справа № 204/777/17
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/777/17
Провадження № 2а/204/76/17
УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З позовної заяви та долучених до заяви документів вбачається, що постанова про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була винесена 04 грудня 2016 року, проте до суду він звернувся лише 10 лютого 2017 року, тобто після спливу 10-ти денного строку для оскарження даної постанови. Жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску на оскарження постанови про адміністративне правопорушення позивачем додано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, ч.5 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Книш