Справа № 2-а-6916/11
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6916/11
Провадження № 6-а/336/41/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-а-6916/11.

В заяві зазначає, що 14.06.2011 р. було задоволено її позов до УПФУ в Шевченківському р-ні м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та забезпечення її виплату з урахуванням сум, виплачених за зазначений період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 р. постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 р. залишена без змін.

08.02.2017 р. їй видано виконавчий лист по вищезазначеній справі, в якому встановлений строк предявлення його до виконання до 24.07.2016 р.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Відповідно до с. 3 ст. 261 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розгляду судом заяви.

Дослідивши матеріали, додані ОСОБА_1 до заяви та матеріали адміністративної справи № 2-а-6916/2011, суд приходить до переконання, що заява стягувача підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському р-ні м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 р. постанова від 14.06.2011 р. залишена без змін. Справа повернулась до суду першої інстанції 16.10.2013 р.. Постанова суду від 14.06.2011 р. та ухвала суду апеляційної інстанції від 12.07.2013 р. отримана ОСОБА_1 20.11.2014 р.. У звязку з юридичною необізнаністю ОСОБА_1 виконавчий лист по справі не отримувала. Вперше отримала його лише 08.02.2017 р..

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 року встановлений річний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного Закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити останній цей строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 185, 186, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-а-6916/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа: виконавчого листа № 2-а-6916/11 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 08.02.2016 року до виконання, встановивши його до 13 02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк