Справа № 130/3068/16-а
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16.02.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, заступника міського голови ОСОБА_4 та керуючого справами виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 - про визнаня протиправним рішення чергової 14 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 18 листопада 2016 року "Про затвердженя заступника міського голови та керуючого справами виконавчого комітету" та його скасування, -

у с т а н о в и в :

Попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Позивач уточнює свій адміністративний позов. Просить визнати протиправним та скасувати рішення 14 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради № 237 від 18 листопада 2016 року, а також стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду. Пояснює, які факти буде доводити у судовому засіданні на підставі наданих ним письмових доказів.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, позов не визнають, просять відмовити у його задоволенні. Представник відповідача пояснює, які факти вона буде доводити у судовому засіданні на підставі наданих до заперечень письмових доказів.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою статті 11 КАС України, суд :

- уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати;

- з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

- вирішує клопотання сторін про приєднання до справи письмових доказів;

- погоджує дату та час розгляду справи по суті.

Сторони вважають, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 119, 121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, заступника міського голови ОСОБА_4 та керуючого справами виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 - про визнання протиправним рішення чергової 14 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 18 листопада 2016 року "Про затвердження заступника міського голови та керуючого справами виконавчого комітету" та його скасування - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 9 г 7 березня 2017 року з участю позивача, представників відповідача та третьої особи, а також третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Роз'яснити учасникам процесу, що у відповідності із статтею 121 КАС України особи, які беруть участь у справі, під час підготовчого провадження можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії. Особи, які беруть участь у справі, під час підготовчого провадження можуть за власний рахунок замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель