Справа № 466/5547/16-а
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2017 року№ 876/2046/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2016 р. задоволено адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.09.2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні ухвалено оскаржувану постанову. 29.09.2016 року на вказану постанову УПФУ в Шевченківському районі м.Львова подану апеляційну скаргу, тобто в межах строку апеляційного оскарження. Проте, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та в подальшому ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року повернута особі, яка її подала. Повторно УПФУ в Шевченківському районі м.Львова апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 31.01.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При тому, разом із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак таке не обґрунтоване належними та допустимими доказами в підтвердження поважності причин його пропуску.

Підставою для визнання причин пропуску строку для апеляційного оскарження поважними апелянт зазначає те, що після внесення змін до законодавства звільнений від сплати судового збору з 01.01.2017 р., а тому повторно подав апеляційну скаргу.

Так, поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Врахувавши вищевказане, суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що зміни у законодавстві України не є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 21.09.2016 року протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21.09.2016р. у справі № 466/5547/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В. П.