overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 162/1215/16-а, 2а-162/4/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

15 лютого 2017 року №876/2039/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар Володимир Ярославович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 18 січня 2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі в справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Любешівська селищна радаЛюбешівської селищної ради Любешівського району Волинської області на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 18 січня 2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі в справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення, призначити до апеляційного розгляду на 07.03.17 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В. Я.
Справа № 807/1102/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2017 р. Справа № 876/379/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/1102/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/1102/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р. М.
Справа № 466/9729/16-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2017 р.Справа № 876/752/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.12.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р. в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.12.2016р. у справі № 466/9729/16-а залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 19.01.2017р. апелянтом отримано 25.01.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39).

26.01.2017р. на виконання ухвали суду від 19.01.2017р. апелянтом скеровано на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору (а.с.40).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що з врахуванням змін до Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016р. Пенсійний фонд та його органи звільнені від сплати судового збору»

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, будь-яких доказів вжиття заходів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги після отримання ухвали без руху апелянтом не представлено; також судом апеляційної інстанції вже розглядалося первинно подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, питання сплати або звільнення від сплати судового збору вирішується відповідно до редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла саме на момент подання апеляційної скарги.

Таким чином, станом на 15.02.2017р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р., заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає до задоволення, а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.12.2016р. у справі № 466/9729/16-а - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 803/789/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2017 року № 876/658/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі № 803/789/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження. Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, а тому підлягають поновленню.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

поновити Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у справі № 803/789/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О. М.
Справа № 813/4503/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2017 р. Справа № 876/1639/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2017р. про відмову в забезпеченні позову по справі № 813/4503/16 за позовом Львівської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Львівській обл., державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській обл. ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор управління державної реєстрації Львівської міської ради Пелещин Наталія Романівна, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія -НЛ» про скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2017р. про відмову в забезпеченні позову по справі № 813/4503/16 за позовом Львівської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Львівській обл., державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській обл. ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор управління державної реєстрації Львівської міської ради Пелещищин Наталія Романівна , Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради , Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія -НЛ" про скасування наказу та рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р. М.
Справа № 607/12434/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2017 р.Справа № 876/1148/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року у справі №607/12434/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апелянтом отримано 31.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в розмірі зазначеному в даній ухвалі, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року у справі №607/12434/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко
Справа № 813/2790/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2017 р. Справа № 876/489/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. по справі № 813/2790/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області треті особи Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дії, визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. по справі № 813/2790/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області треті особи Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дії, визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р. М.
Справа № 341/1911/16-а,2-а/341/56/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2017 р. Справа № 876/2133/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2016р. по справі № 341/1911/16-а,2-а/341/56/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту населення Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2016р. по справі № 341/1911/16-а,2-а/341/56/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту населення Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої допомоги .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М. П.
Справа № 803/1715/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2017 рокуСправа № 876/1279/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

07.02.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги терміном на 10 днів.

Розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому таке підлягає задоволенню, а строк виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року продовженню до 27.02.2017 року.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року, до 27 лютого 2017 року.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Суддя Я.С. Попко
Справа № 813/234/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2017 р. № 876/1560/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 про відмову у відкритті провадження у справі № 813/234/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 про відмову у відкритті провадження у справі № 813/234/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення коштів.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Глушко