overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-155/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-155/2010р.
Ухвала

Іменем України

17 січня 2010р. 20 год. 00хв. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 20 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців,

встановив :

17.01.2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому посилається на те, що в день виборів Президента. України вона дізналась, що її не внесли до списків виборців по виборчій дільниці № 20 територіального виборчого округу №99 в м. Бориспіль. Вона є громадянкою України, її виборча адреса відноситься до вказаної виборчої дільниці. Тому просить суд зобовязати дільничну виборчу комісію зазначеної дільниці включити її в списки виборців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонній розмові просив справу слухати у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Адміністративні справи за адміністративними позовами, зокрема, про включення громадян до списків виборців, що надійшли в день голосування, тобто, 17 січня 2010 року, вирішуються судом за 1 годину до закінчення голосування (19.00год. 17.01.2010 р.).

Адміністративні позови, не розглянуті протягом цього строку, залишаються без розгляду.

Станом на 19.00 17.01.2010 р. вказана адміністративна справа не розглянута. У зв'язку з цим, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, як не розглянутий.

Керуючись Законом України "Про вибори Президента України", ч.2 ст. 158, ст. 159, ст.ст. 173, 179 ч.5 КАС України, суд,

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 20 територіального виборчого округу № 99 по виборах Президента України, про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає:.

Суддя О.О. Мельник
Справа № 375/190/17
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/190/17
Провадження № 2-а/375/51/17
Номер рядка звіту____
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14.02.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 369/1043/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1043/17
Провадження № 2-а/369/106/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 УПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Інспектора патрульної поліції роти №1 УПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 УПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Провести підготовче провадження у справі до 22.03.2017 року.

Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 15 хв. 22.03.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 375/215/17
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/215/17
Провадження № 2-а/375/75/17
Номер рядка звіту____
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.02.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 348/192/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про залучення в якості третьої особи)

Справа №348/192/17

14 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В попереднє судове засідання від представника відповідача поступило письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, мотивуючи тим, що рішення суду по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Сторони в попереднє судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 15).

Направити третій особі Головному управлінню Національної поліції України в Івано-Франківській області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 375/198/17
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/198/17
Провадження № 2-а/375/58/17
Номер рядка звіту____
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.02.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 375/207/17
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/207/17
Провадження № 2-а/375/67/17
Номер рядка звіту____
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.02.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 372/318/17
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а-47/17
про відкриття провадження
02 лютого 2017 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний позов Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про визнання незаконними дій та рішень державного виконавця,
Позивач подав адміністративний позов до відповідача про визнання незаконними дій та рішень державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про визнання незаконними дій та рішень державного виконавця.
Призначити відкрите судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 372/3224/16-а
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3224/16-а
Провадження 2-а-56/17
ухвала

14 лютого 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Обухівського районного суду з вищеназваним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При підготовці справи до розгляду вивчені матеріали справи та законодавство. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 104-106, 107, 110, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Обухівського районного суду на 27.02.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 373/117/17
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/117/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участю секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з вказаним адміністративним позовом до суду і просить визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради щодо перерахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» та зобовязати управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст.28 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2М позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Від відповідача - Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника.

Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду о 09 год.30 хв. 09 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/116/17
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/116/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участю секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з вказаним адміністративним позовом до суду і просить визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради щодо перерахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» та зобовязати управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст.28 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2М позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Від відповідача - Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника.

Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду о 09 год.30 хв. 28 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 375/192/17
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/192/17
Провадження № 2-а/375/53/17
Номер рядка звіту____
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14.02.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко