Справа № 2а/2570/4771/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.10.2011 Справа № 2а/2570/4771/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Приватного підприємства "Сантехбудкомплект" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

20.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Сантехбудкомплект" і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 44690,18 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, про день, час та місце слухання справи був завчасно та належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приватне підприємство "Сантехбудкомплект" зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру включено відомості 17.07.2007 р. (а.с.6-7). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 27.12.2001 р. (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб відповідача складає 44690,18 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 44690,18 грн. виник на підставі податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб №25668 від 15.03.2011 р. на суму 49421,36 грн. (а.с.10).

Відповідачем було частково сплачено податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 4859,5 грн.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня в сумі в розмірі 128,32 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованість з податку на доходи фізичних осіб складає 44690,18 грн.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 05.04.2011 р. № 665, яка не була отримана відповідачем (а.с.8)

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Сантехбудкомплект" (код 31818761, 14011, м.Чернігів, вул. Індустріальна, 11) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 44690,18 грн. на р/р 0002, код 11010100. Одержувач: Місцевий бюджет, ; ОСОБА_1: ГУДК України у Чернігівській області; МФО 853592

з рахунків в установах банку, обслуговуючого такого платника:

- р/р 260072888 в ЧОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м.Чернігові, МФО 353348;

- р/р 5 в «ОСОБА_1 Аваль» у м.Києві, МФО 380805;

- р/р 1902 в АТ «УкрСиббанк» м.Чернігів, МФО 351005;

- р/р 1900 в АТ «УкрСиббанк» м.Чернігів, МФО 351005;

- р/р 5937 в ЧРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586;

- р/р 1900 в АТ «УкрСиббанк» м.Чернігів, МФО 351005;

- р/р 4582 в ЧРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586;

- р/р 8002 в ПАТ «Укрінбанк» м.Чернігів, МФО 300142;

- р/р 8001 в ПАТ «Укрінбанк» м.Чернігів, МФО 300142;

- р/р 8211 в ПАТ «Укрінбанк» м.Чернігів, МФО 300142.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.