Справа № 826/56/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ № 826/56/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах суду про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження від 14.01.2016 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (далі - відповідач) з зазначеним позовом.

Ухвалами суду від 14.01.2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвал про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2016 року було допущено описку в вступній частині ухвал, а саме: не вірно зазначено ім'я позивача "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1".

Відповідно до положень статті 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити описки у вступних частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження від 14.01.2016 року, зазначити вірне ім'я позивача: "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки у вступних частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження від 14.01.2016 року, зазначити вірне ім'я позивача: "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1"

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій