Справа № 2а/2570/37/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/37/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 р.

м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Клопота С.Л.,

суддів: Падій В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Герасенко А.В.,

за участі позивача

та представника відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області та Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України і Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області щодо не виплати допомоги у звязку з виходом у відставку з посади судді.

2. Стягнути з Державної судової адміністрації України і Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області на його користь за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державного казначейства України на розрахунковий рахунок Куликівського районного суду Чернігівської області для виплати вихідної допомоги за 8 років у звязку з виходом у відставку.

Свої вимоги обґрунтував тим, що після поновлення на посаді судді Куликівського райсуду позивач працював 8 років і отримав право на виплату йому матеріальної допомоги за весь цей строк.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник відповідачів Державної судової адміністрації України і Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області визначеної думки по суті позовних вимог не виказала і поклалась на думку суду.

Представник Державного казначейства України до суду не зявився вдруге. Про розгляд справи сповіщався. Причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Судом заслухано сторони, досліджено матеріали справи.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 11 квітня 1976 р. по 26 квітня 1996 р. працював на посадах голови Бобровицького райсуду Чернігівської області, судді та голови Куликівського райсуду.

Звільняючись з посади судді у вересні 1996 р. позивач отримав вихідну допомогу згідно Закону України «Про статус суддів».

7 лютого 2002 р. позивач був прийнятий на посаду судді Кулиського райсуду Чернігівської області, де і працював до 22 грудня 2010 р.

Після звільнення з посади судді позивачу було відмовлено у наданні вихідної допомоги за період його роботи на посаді судді з 7 лютого 2002 р. по 22 грудня 2010 р.

7 Липня 2010 р. набув чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно вимог ст. 136 цього Закону встановлено, що суддя, відставка якого була припинена у звязку з повторним обранням на посаду, знову подасть заяву про відставку, виплата вихідної допомоги не здійснюється.

З огляду на те, що позивач вийшов у відставку повторно, після набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів», цей Закон і повинен застосовуватись до нього в повній мірі, в тому числі і вимоги ст. 136.

За таких підстав відмова у виплаті позивачу вихідної допомоги є правомірною і позов не підлягає задоволенню вцілому.

Керуючись ст., ст. 122, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області та Державного казначейства України відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: підпис ОСОБА_3

Судді: підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.Л. Клопот