Справа № 2-а-292/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-а-292/10
28 грудня 2010 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Хмельницького району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та оскаржуваною постановою, 16.08.2010 о 10 год. 00 хв. у м. Красилові по вул.Будівельників він керував автомобілем ВАЗ 2101 без посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 правил дорожнього руху України, за що його притягнено до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 грн. Вважає постанову незаконною, оскільки вказаного правопорушення він не скоював, на час зупинки його інспектором ДАІ, при собі мав посвідчення водія. На його пояснення інспектор не реагував, натомість вимагав визнати вину в скоєнні вказаного правопорушення, про що вказати в протоколі в своїх поясненнях, в іншому випадку погрожував поставити автомобіль на штраф майданчик. Вважає, що постанова про адміністративне правопорушення і притягнення його до адміністративної відповідальності винесена неправомірно, оскільки його пояснення до уваги інспектором взяті не були, свідки, що могли б підтвердити або спростувати його заперечення, до участі в справі не були залучені, а тому вважає, що в протоколі та оскаржуваній постанові відсутні посилання на об'єктивні докази вчинення ним даного правопорушення. Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
У судове засідання, призначене на 28 грудня 2010 року, позивач повторно не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. До суду повернулася повістка з відміткою про про те, що за одержанням повістки він не з'явився, що свідчить про його відсутність за місцем проживання. Відповідно до ст.ЗЗ КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) за адресами, вказаними цими особами; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Належним чином повідомлений за таких же обставин про судовий розгляд справи, позивач також не прибув у судове засідання, призначене на 26 листопада 2010 року, про причини неприбуття в обох
випадках позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Відповідно до ч.З сг.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене та те, що позивач, повідомлений належним чином про день, час та місце судового розгляду справи, повторно не з'явився в судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав, суд зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Хмельницького району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ч.З сг.128 КАС України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.З ст.128 КАС України, суд
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Хмельницького району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
На ухвалу через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копи ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.