Справа № 2а/2370/4995/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4995/2012

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

10 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4995/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі – Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Колтех-Енерго» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -

встановив:

У судове засідання, призначене на 10.01.2013р., сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Черкаському районі Черкаської області. Відповідач в судове засідання також не з’явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без здійснення фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

У зв’язку із погашенням наявної заборгованості, позивачем подано письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі №2а/2370/4995/2012 на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Приписами ст.136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом усього часу судового розгляду, про що суд ухвалює рішення за правилами, встановленими ст.112 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області від позову у справі №2а/2370/4995/2012 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колтех-Енерго» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

2.Закрити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4995/2012.

3.Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська