Справа № 824/83/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 лютого 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/83/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Приватного підприємства "Ромбуд Чернівці", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Молницької сільської ради, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 ОДПІ про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 08.06.2015 року призначено в адміністративній справі судову будівельно-технічної експертизу. Проведення експертизи доручено Созонтовій Катерині Сергіївні (АДРЕСА_1. До надходження висновків експерта зупинено провадження по справі.

З урахуванням того, що експертиза призначена в червні 2015 р., суд неодноразово (18.11.2015 р., 22.04.2016 р., 08.07.2016 р.) звертався до експерта з проханням повідомити про результати її проведення, оскільки відсутність інформації щодо проведення експертизи перешкоджає розумному строку вирішення справи. Однак, станом на 15.02.2017 р. від експерта не надходили висновки судової будівельно-технічної експертизи та не було надано інформації щодо проведення експертизи.

Крім того, 15.02.2017 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки тривала відсутність висновків експертизи перешкоджає розгляду справи в розумний строк.

Відповідно до ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши заявлене клопотання позивача та у зв'язку із виникненням необхідності встановити обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме результати виконання експертом Созонтовою К.С. ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та поновити провадження по справі.

У зв'язку із наведеним, суд поновлює провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 10:00 07 березня 2017 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Викликати в судове засідання експерта Созонтову Катерину Сергіївну (АДРЕСА_1 та визнати обов'язковою її участь в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна