Справа № 804/2242/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2016 року 804/2242/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової І.А.

при секретарі - Меркулові В.Д.

за

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську адміністративну справу № 804/2242/16 за позовом Гадірова афраіл Тархан огли до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа- Дніпропетровська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Гадірова афраіл Тархан огли до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області від 18.02.2016 року № 04-05/180216/1 про відмову у погодженні технічної документації.

- зобовязати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) по фактичному розміщенню кафе з літнім майданчиком, за адресою : вул.. ОСОБА_1 ( пр. Хмельницького), 27-Д.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 804/2242/16, а саме:

-витребувати від управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграда, 27-Д (Бабушкінський район), що була розроблена на замовлення гр.. ОСОБА_2 ТОВ «ГЕОПРО» у 2014 році, та погоджена Управлінням Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграда, 27-Д (Бабушкінський район), що була розроблена на замовлення гр.. ОСОБА_2 ТОВ «ГЕОПРО» у 2014 році, та погоджена Управлінням Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів у справі № 804/2242/16 -задовольнити.

Управлінню Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (вул. Набережна ім.. ОСОБА_3, 29-а, м. Дніпропетровськ, 49600) надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

документацію із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграда, 27-Д (Бабушкінський район), що була розроблена на замовлення гр.. ОСОБА_2 ТОВ «ГЕОПРО» у 2014 році, та погоджена Управлінням Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 22.07.2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Суд розяснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Суддя ОСОБА_4