overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 725/682/17
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/682/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

10.02.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом і формою адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.108,109 КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним з огляду на надані позивачем матеріали позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 45 хв. 28 лютого 2017 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.02.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС Україниневідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.
Справа № 723/2993/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2993/16-а
Провадження № 2-а/723/617/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 07.11.2016 року було відкрито скорочене провадження по справі та у відповідності до вимог ст..183-2 КАС України відповідачам надано строк для подачі заперечень на позов або заяви про визнання позову.

В подальшому ухвалою суду від 02.12.2016 року, адміністративну справу передано на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки наявність Міністерства соціальної політики України в якості відповідача, на думку суду, згідно положень ст.24 КАС України, свідчило про підсудність цієї справи окружному адміністративному суду.

Разом з тим ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року, справа передана до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Зважаючи на те, що Чернівецький окружний адміністративний суд встановив, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду про що постановив ухвалу, а відповідно до ст.22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, Сторожинецький районний суд зважаючи на відкрите вже провадження по справі, знаходить, що справу в обовязковому порядку слід прийняти до провадження.

При цьому суд вважає, що є всі підстави для призначення скороченого провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин, оскільки встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Крім цього суд знаходить, що справа може бути розглянута з прийняттям постанови, оскільки в матеріалах справи містяться письмові заперечення відповідачів на позовні вимоги, що дозволяє ухвалити законне судове рішення, а вимоги ст.ст. 99-100 КАС України, на думку суду, позивачем не порушені.

Керуючись ст. ст. 18, 22 , 160 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Карча ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

СУДДЯ
Справа № 723/3094/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3094/16-а
Провадження № 2-а/723/612/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 14.11.2016 року було відкрито скорочене провадження по справі та у відповідності до вимог ст..183-2 КАС України відповідачам надано строк для подачі заперечень на позов або заяви про визнання позову.

В подальшому ухвалою суду від 02.12.2016 року, адміністративну справу передано на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки наявність Міністерства соціальної політики України в якості відповідача, на думку суду, згідно положень ст.24 КАС України, свідчило про підсудність цієї справи окружному адміністративному суду.

Разом з тим ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року, справа передана до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Зважаючи на те, що Чернівецький окружний адміністративний суд встановив, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду про що постановив ухвалу, а відповідно до ст.22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, Сторожинецький районний суд зважаючи на відкрите вже провадження по справі, знаходить, що справу в обовязковому порядку слід прийняти до провадження.

При цьому суд вважає, що є всі підстави для призначення скороченого провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин, оскільки встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Крім цього суд знаходить, що справа може бути розглянута з прийняттям постанови, оскільки в матеріалах справи містяться письмові заперечення відповідачів на позовні вимоги, що дозволяє ухвалити законне судове рішення, а вимоги ст.ст. 99-100 КАС України, на думку суду, позивачем не порушені

Керуючись ст. ст. 18, 22 , 160 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

СУДДЯ
Справа № 727/3929/16-а
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3929/16-а
Провадження № 2-а/727/85/17
У Х В А Л А

11 січня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Мамчин П.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного інспектора Управління держпраці у Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 16 травня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 16 травня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 01 червня 2016 року провадження у справі відкрито, а тому слід прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110-111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Управління держпраці у Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 16 травня 2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 24 січня 2017 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ Мамчин П.І.
Справа № 723/3003/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3003/16-а
Провадження № 2-а/723/620/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 07.11.2016 року було відкрито скорочене провадження по справі та у відповідності до вимог ст..183-2 КАС України відповідачам надано строк для подачі заперечень на позов або заяви про визнання позову.

В подальшому ухвалою суду від 28.11.2016 року, адміністративну справу передано на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки наявність Міністерства соціальної політики України в якості відповідача, на думку суду, згідно положень ст.24 КАС України, свідчило про підсудність цієї справи окружному адміністративному суду.

Разом з тим ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року, справа передана до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Зважаючи на те, що Чернівецький окружний адміністративний суд встановив, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду про що постановив ухвалу, а відповідно до ст.22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, Сторожинецький районний суд зважаючи на відкрите вже провадження по справі, знаходить, що справу в обовязковому порядку слід прийняти до провадження.

При цьому суд вважає, що є всі підстави для призначення скороченого провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин, оскільки встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Крім цього суд знаходить, що справа може бути розглянута з прийняттям постанови, оскільки в матеріалах справи містяться письмові заперечення відповідачів на позовні вимоги, що дозволяє ухвалити законне судове рішення, а вимоги ст.ст. 99-100 КАС України, на думку суду, позивачем не порушені.

Керуючись ст. ст. 18, 22 , 160 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

СУДДЯ
Справа № 723/3015/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3015/16-а
Провадження № 2-а/723/615/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 07.11.2016 року було відкрито скорочене провадження по справі та у відповідності до вимог ст.183-2 КАС України відповідачам надано строк для подачі заперечень на позов або заяви про визнання позову.

В подальшому ухвалою суду від 02.12.2016 року, адміністративну справу передано на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки наявність Міністерства соціальної політики України в якості відповідача, на думку суду, згідно положень ст.24 КАС України, свідчило про підсудність цієї справи окружному адміністративному суду.

Разом з тим ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року, справа передана до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Зважаючи на те, що Чернівецький окружний адміністративний суд встановив, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду про що постановив ухвалу, а відповідно до ст.22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, Сторожинецький районний суд зважаючи на відкрите вже провадження по справі, знаходить, що справу в обовязковому порядку слід прийняти до провадження.

При цьому суд вважає, що є всі підстави для призначення скороченого провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин, оскільки встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Крім цього суд знаходить, що справа може бути розглянута з прийняттям постанови, оскільки в матеріалах справи містяться письмові заперечення відповідачів на позовні вимоги, що дозволяє ухвалити законне судове рішення, а вимоги ст.ст. 99-100 КАС України, на думку суду, позивачем не порушені.

Керуючись ст. ст. 18, 22 , 160 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

СУДДЯ
Справа № 752/1684/17
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1684/17
Провадження №: 2-а/752/175/17
УХВАЛА

24.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративного правопорушення щодо позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» про зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 3-а) на 20.04.2017 р. о 17 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративного правопорушення щодо позивача.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шумко
Справа № 723/3002/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3002/16-а
Провадження № 2-а/723/616/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

встановив:

Позивач звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 07.11.2016 року було відкрито скорочене провадження по справі та у відповідності до вимог ст..183-2 КАС України відповідачам надано строк для подачі заперечень на позов або заяви про визнання позову.

В подальшому ухвалою суду від 28.11.2016 року, адміністративну справу передано на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки наявність Міністерства соціальної політики України в якості відповідача, на думку суду, згідно положень ст.24 КАС України, свідчило про підсудність цієї справи окружному адміністративному суду.

Разом з тим ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року, справа передана до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Зважаючи на те, що Чернівецький окружний адміністративний суд встановив, що справа підсудна Сторожинецькому районному суду про що постановив ухвалу, а відповідно до ст.22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, Сторожинецький районний суд зважаючи на відкрите вже провадження по справі, знаходить, що справу в обовязковому порядку слід прийняти до провадження.

При цьому суд вважає, що є всі підстави для призначення скороченого провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів сторін у сфері публічно-правових відносин, оскільки встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Крім цього суд знаходить, що справа може бути розглянута з прийняттям постанови, оскільки в матеріалах справи містяться письмові заперечення відповідачів на позовні вимоги, що дозволяє ухвалити законне судове рішення, а вимоги ст.ст. 99-100 КАС України, на думку суду, позивачем не порушені.

Керуючись ст. ст. 18, 22 , 160 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, про визнання дій і бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої допомоги учаснику бойових дій

Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

СУДДЯ