Справа № 2-а-13/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА Іменем України

Справа № 2-а-13/10

04 березня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Котюржинецької сільської ради Красилівського району про визнання неправомірним рішення сесії Котюржинецької сільської ради Красилівського району, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

встановив :

в обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що на підставі рішення IV сесії Котюржинецької сільської ради 25.05.1995 року їхньому батькові ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га, яка розташована на території Котюржинецької сільської ради, цільове призначення якої: обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого селянського господарства 0,15 га.

29.10.1997 року на його імя було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 016717. 10.03.2005 року батько помер.

Після смерті батька прийняла та частково оформила спадщину їхня мати. 05.12.2005 року Державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котюржинецької сільської ради Красилівського району.

02.01.2008 року мати померла, а одержати державний акт на землю та інше спадкове майно не встигла. Вони являються спадкоємцями першої черги за законом подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак в даний час виникла необхідність в отриманні довідки про грошову оцінку спадкової присадибної земельної ділянки. Для отримання документацій на земельну ділянку вони звернулись в Красилівський райвідділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України».

Під час виготовлення технічної документації земельної ділянки ТзОВ «Перспектива» встановлено, що площа земельної ділянки, яка була передана у власність їхньому батькові і яка вказана в державному акті на право приватної власності на землю не відповідає конфігурації та площі земельної ділянки на місцевості і становить 0,4690 га, тому вони змушені звертатись до суду з даним позовом і просять визнати неправомірним рішення IV сесії Котюржинецької сільської ради 25.05.1995 року щодо передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,40 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії 1 - ХМ №016717 року, виданий на імяГлюзіцького Ф.И.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просять їх задовольнити.

Відповідач не з'явився у судове засідання, проте подав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує про визнання недійсним державного акта на право власності на землю.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. З Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Компетенція адміністративних судів згідно ст.17 КАС України поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Судом обєктивно встановлено, що 10.03.2005 року помер батько позивачів ОСОБА_4, власник земельної ділянки площею 0,40 га, що розташована на території Котюржинецької сільської ради цільове призначення, якої обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого селянського господарства - 0,15 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 016717 виданого на підставі рішення IV сесії Котюржинецької сільської ради Красилівського району 25.05.1995 року, що стверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження позивачів.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 5,06 га, розташованої на території Котюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва успадкувала його дружина ОСОБА_5, однак 02.01.2008 року вона померла не встигла оформити спадщину та інше спадкове майно.

В судовому засіданні встановлено відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, як спадкоємці, являються власниками земельної ділянки площею 0,40 га розташованої на території Котюржинецької сільської ради, переданої для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого селянського господарства - 0,15 га після смерті їхньої матері ОСОБА_7

Згідно Державного акта виданого на імя померлого ОСОБА_4 І - ХМ № 016717 від 29.10.1997 року, виявлені розбіжності в площах, конфігураціях та розмірах земельної ділянки, які проводились приватною фірмою «Вектор» при виготовленні технічної документації на імя ОСОБА_4 площа земельних ділянок згідно обмірів становить 0,4919 га.

Відповідно до ст.155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним, оскільки в рішенні Котюржинецької сільської ради Красилівського району від 25.05.1995 року розмір земельної ділянки, яка була передана ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку вказаний невірно, чим порушуються права на володіння та розпорядження належної ділянки, тому вказане рішення підлягає визнанню недійсними.

Державному акт виданий на імя ОСОБА_4 згідно вказаного рішення Котюржинецької сільської ради Красилівського району підлягає також визнанню недійсним в частині конфігурації, площах та розмірах земельної ділянки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69,70,79,138,143,151,158-164 КАС, ст.ст. 155,158 ЗК України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірним рішення IV сесії Котюржинецької сільської ради Красилівського району 25.05.1995 року, яким ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,40 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, в частині розміру земельної ділянки .

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ХМ № 016717 року, виданий на імя ГлюзіцькогоФранца Йосиповича, визнавши розмір земельної ділянки 0,4919 га.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя