Справа № 464/908/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/908/17
пр.№ 2-а/464/139/17
У Х В А Л А

08.02.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови їй у перерахунку пенсії за віком відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії) в розмірі 90 % суми заробітної плати працюючого державного службовця, починаючи з 01.01.2017 року, в звязку із підвищенням заробітної плати працюючим працівникам Національного банку України на підставі постанови Правління Національного банку України від 10 липня 2015 року № 456 та постанови Правління Національного банку України від 01.09.2015 року № 572/ДСК Літер «В» «Про затвердження розмірів посадових окладів (тарифних ставок) працівників Національного банку України; зобовязати відповідача перерахувати їй пенсію за віком відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії) в розмірі 90 % суми заробітної плати працюючого державного службовця, починаючи з 01.01.2017 року, в звязку із підвищенням заробітної плати працюючим працівникам Національного банку України на підставі постанови Правління Національного банку України від 10 липня 2015 року № 456 та постанови Правління Національного банку України від 01.09.2015 року № 572/ДСК Літер «В» «Про затвердження розмірів посадових окладів (тарифних ставок) працівників Національного банку України на підставі довідки Національного банку України від 22.12.2016 року № 17-008/103789 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 640 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Як вбачається із поданого ОСОБА_1 адміністративного позову, остання звернулась до суду з двома вимогами немайного характеру, проте, сплатила судовий збір у розмірі 640 грн. лише за одну вимогу.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк до 22.02.2017 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде їй повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Бойко О.М.