Справа № 2-а-5811/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5811/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 о Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Правління праці та соціального захисту населення Коростенської

іайдержадміністрацїї про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, іередбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали (наслідок Чорнобильської катастрофи41, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління іраці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, У правління праці та юціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації

^правомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення (оростенської міської ради недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.11.2008 року по 11.11.2009 року та з Управління праці та соціального захисту населення Корост енської райдержадміністрації недовиплачені кошти, які передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.07.2007року по 01.07.2009 року, посилаючись на те, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, а працював в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , порушує його права.

Позивач в судове засідання не з,явився надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не з,явився, направив до суду заперечення, в якому позов не визнає.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Корост енської райдержадміністрації в судове засідання не з,явився, направив до суду

заперечення, в якому позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 290026*, виданим 15.08.2001 року Житомирською облдержадміністрацією, замість № 671793. Він проживає в м. Коростень ( дані паспорту а.с. 6), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 01.01.2003 року по 30.06.2009 року працював Корост енська спец, пересувна механізована колона, що стверджується даними довідки ( а.с. 7 ). В звязку з цим позивач має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,і _ г

які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи14 громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з Дттр!тт^ обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні гарантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи4' громадянам, які працюють у зоні гарантованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднення передбачена доплата в розмірі 1 ої мінімальної заробітної плати.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги

підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, через це вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок та виплату коштів у розмірах визначених ст. ст. 37 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.12.2008 року по 01.11.2009 року, а за ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.12.2008 року па 01.07.2009 року.

Оскільки розпорядниками цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Корост енської райдержадміністрації, тому суд, зобов,язує відповідачів здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідачів проти позову безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідачі нараховують та здійснююті виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України ст.К Конституції України, ст.37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, як постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів Україні № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 вц 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населенн Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захис громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населенн Корост енської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захис громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енсьм

міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захис громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 року в 01.11.2009 року.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енські

райдержадміністрації провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

Андрійовичу доплату у розмірах визначених ст. 39 Закону України Про статус

і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 року по 01. 07. 2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти І в з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя