Справа № 2а/447/52/16,447/1562/126а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 лютого 2017 р. Справа № 876/10507/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року отримано апелянтом 10 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 січня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, в якому апелянт зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774-VIII внесено зміни до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого Пенсійний фонд України та його органи звільненні від сплати судового збору.

Проте, такі доводи заявника не заслуговують на увагу з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Так, пунктом 35 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності 01.01.2017, було внесено зміни до ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI та доповнено п. 18, відповідно до якого Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільненні від сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області подана апелянтом 09 грудня 2016 року, на нього не поширюються пільги щодо сплати судового збору, які передбачені п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що набрала чинності 01 січня 2017 року.

Отже підстав для звільнення управління ПФУ від сплати судового збору немає.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі апелянтом не усунені.

Відповідно до вимог частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року у справі 447/1562/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В. Онишкевич