Справа № 813/5144/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2017 р. Справа № 813/5144/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача Теслюк І.Г.,

від відповідача Міклюш Т.Р.,

від третьої особи Мисак М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Шахта Візейська" до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа Державне підприємство «Львіввугілля», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у судді Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.В. перебувала адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Шахта Візейська" до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Державне підприємство «Львіввугілля», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

В судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а саме для надання можливості третій особі сформувати позицію щодо вказаного позову до 03.03.2017 року.

Представники сторін проти вказаного не заперечили, вважають можливим зупинення провадження у справі.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням того, що ДП «Львіввугілля» залучене до участі у справі як третя особа лише 25.01.2017 року, представник позивача пояснив, що ним дійсно не узгоджено позицію третьої особи щодо предмету спору, а також слід з'ясувати можливість підтримання вказаного позову в якості позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 03.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Шахта Візейська" до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа Державне підприємство «Львіввугілля», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - зупинити до 03.03.2017 року.

2. Призначити судове засідання для зясування наявності/відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження у справі на 03.03.2017 року на 14:00 год. (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2017 року.

Суддя Кравців О.Р.