Справа № 2-а-1200/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1200
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 грудня 2010 року Суддя Чорнухинського районного суду Шейко П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт Чорнухи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до Чорнухинського районного суду Полтавської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни. Просила визнати дії відповідача протиправними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй повинна бути нарахована соціальна допомога. Однак, відповідач в порушення вимог ст. 124 Конституції України, не здійснив нарахування та виплату зазначеної допомоги в належному розмірі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тому має право на підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивачка просить перерахувати їй недоплачену пенсію період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року, але як вбачається з постанови суду від 05 травня 2009 року позивачка вже зверталася з заявою про перерахунок їй недоплаченої пенсії за 2008 рік. Постановою суду від 05 травня 2009 року позовні вимоги, що стосуються виплати за 2008 рік було задоволено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області належним відповідачем по даній справі, який і повинен був нараховувати та здійснювати доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак, в період з 22.05. 2008 року по 31.12. 2008 року, з 1.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 1.01.2010р. по 30.06.2010р., здійснював такі нарахування та виплату в меншому розмірі.

В 2008,2009-2010 роках дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не зупинялася і є чинною.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6,14, 160,161,162,183-2,186 КАС України, суддя , -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області в перерахунку та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Синяківщина Чорнухинського району Полтавської області з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня по 31 грудня 2009 року та з 01 січня по 30 червня 2010 року з урахуванням сум нарахованих та виплачених відповідно за цей період.

Позовні вимоги , що стосуються виплати не донарахованої пенсії позивачці ,як дитині війни за 2008 рік залишити без розгляду.

Копію постанови направити сторонам відповідно до ч.7 ст.183-2 КАС України.

Допустити постанову до негайного виконання

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.П. Шейко