overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/3145/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3145/15-а Провадження № 2-а/450/31/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

19 квітня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

Керуючись ст.ст. 7-14, 51, 71, 137, 158-163, 167 КАС України, ст.ст. 49, 51 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати протиправними дії Пенсійного Фонду України в особі Управління Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області в питанні відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та скасувати Рішення №48505 від 08.10.2015 року « Про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» громадянину ОСОБА_1.

Зобов'язати Пенсійний Фонд України в особі Управління Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком, починаючи з 2 жовтня 2015 року, і виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 2 жовтня 2015 року, тобто з моменту подання заяви про призначення пенсії за віком.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області в користь ОСОБА_1 487, 20 грн. понесених позивачем судових витрат.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_2
Справа № 459/363/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/363/17
Провадження № 2-а/459/77/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії державному службовцю,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області про зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії державному службовцю.

Призначити судове засідання на 23.02.2017 р. на 16:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 460/4080/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4080/15-а
про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Комунального підрприємства "Старичі"
до Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області,
про скасування рішення Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області № 39-31/ 6 від 30.06.2015 року,-
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якій просить постановити рішення про скасування рішення Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області.
Поданий адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Комунального підрприємства "Старичі"
до Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області,
про скасування рішення Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області № 39-31/ 6 від 30.06.2015 року.
Призначити попереднє судове засідання на “05“ листопада 2015 р. на 15 годин 15 хвилин.
Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 460/4080/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4080/15-а
попереднього судового засідання.
"05" листопада 2015 р. м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Охримчук І.С., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом
Комунального підприємства "Старичі"
до Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області
про скасування рішення,
На попереднє судове засідання сторони не з”явилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-
З’ясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.
Підготовку справи до судового розгляду завершити.
Справу призначити до судового розгляду на “08” грудня 2015 р. на 10 годину 30 хв.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Гоцко
Справа № 464/148/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/148/17
пр.№ 2-а/464/104/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 31.01.2017 року на 16 год. 30 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідно до змісту п.3 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити відповідача, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови відкласти на 02 березня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача.

Головуюча:
Справа № 595/235/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/235/17
Провадження № 2-а/595/33/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Содомора Р. О. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Бучацької РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 23.02.2017 о 14:45.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 460/4080/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4080/15-а
Провадження №2-а/460/51/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

з участю представника позивача: Коваля А.О.,

представника відповідача: Поставитюка В.В.,

представника третьої особи: Хайнацького А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Старичі» до Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов"язаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 08 лютого 2017 року об 15 годині.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 158-160, 162, 167 КАС України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати рішення тридцять дев"ятої сесії шостого скликання Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області №39-31/VI від 30 червня 2015 року "Про припинення діяльності комунального підприємства "Старичі".

Стягнути з Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області в користь Комунального підприємства "Старичі" 1218 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 595/232/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/232/17
Провадження № 2-а/595/30/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Содомора Р. О. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Бучацької РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 23.02.2017 о 14:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 594/134/17
Суддя: Зушман Г. І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/134/17
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільскої області

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства охорони і захисту лісів Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства охорони і захисту лісів Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вважає таку необґрунтованою та такою, що не відповідає нормам КУпАП.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на даний час врегульовано спір в позасудовому порядку.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и л и в :

Позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства охорони і захисту лісів Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Борщівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :
Справа № 601/228/17
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/228/17
Провадження № 2-а/601/15/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 лютого 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 21 лютого 2017 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

ОСОБА_2 ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 595/231/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/231/17
Провадження № 2-а/595/29/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Содомора Р. О. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Бучацької РДА, про визнання дій неправомірними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 23.02.2017 о 14:15.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 607/1552/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2017 Справа №607/1552/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 10 лютого 2017 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 10 лютого 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/12174/16-а
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

10.02.2017 Справа №607/12174/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Осів І.В., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Сойки Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та провести виплату пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_3 десятьма прожитковими мінімумами, починаючи із 27 квітня 2016 року.

Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити нарахування та проводити виплату пенсії ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» без обмеження десятьма прожитковими мінімумами суми пенсії, починаючи із 27 квітня 2016 року, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.М.Позняк
Справа № 608/192/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2017 року Справа № 608/192/17

Номер провадження2-а/608/19/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,---

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 3 лютого 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 14-й годині 20 лютого 2017 року.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк