Справа № 127/22480/16-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/149/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

в складі: судді Бойка В. М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального сервісного центру 0541 МВС України у Вінницькій обл. про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2016р. відкрито провадження по справі.

Представник позивача надав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, дане клопотання просив суд розглянути без його участі. Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду до іншого якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги ( вимог) місцевому загальному суду як адміністративному, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Як вбачається з позовної заяви відповідач - є субєктом владних повноважень, а не органом місцевого самоврядування.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що адміністративна справа щодо розгляду та вирішенню даного спору, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області в звязку з чим наявні підстави для направлення справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 18, 22, 165, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального сервісного центру 0541 МВС України у Вінницькій обл. про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: