Справа № 2а-3667/11/1226
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2012 р. справа № 2а-3667/11/1226

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 20 жовтня 2011 року та на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 01 грудня 2011 року у справі № 2а-3667/11/1226 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 20 жовтня 2011 року позовні вимоги за період з 01.08.2010 року по 17.04.2011 року залишені без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.

Постановою Свердловського міського суду Луганської області від 01 грудня 2011 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись із зазначеними рішеннями суду, позивач подав апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційні скарги не були сплачені судовим збором в належному розмірі.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

З огляду на те, що позивачем апеляційні скарги були подані після набрання чинності зазначеним Законом та були сплачені судовим збором в належному розмірі, вони підлягають залишенню без руху для усунення позивачем зазначеного недоліку.

На підставі того, що позивач оскаржує два судових рішення, сума судового збору, який потрібно було сплатити позивачу при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 53,65 грн., а при подачі апеляційної скарги на постанову суду складає 16,10 грн., разом 69,75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію № 31/34 про сплату судового збору у сумі 15,75 грн. але не зазначено, за який саме документ така сплата проведена. З урахуванням сплаченої суми судового збору, позивачу треба доплатити ще 54 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 20 жовтня 2011 року та на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 01 грудня 2011 року у справі № 2а-3667/11/1226 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 1005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.