Справа № 712/8997/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8997/16-а
Провадження № 2а/712/222/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Черкаси

Соснівського районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

18.01.2017 року позивач скерував до суду клопотання про передачу справи до Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.

23.01.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України якщо після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду.

У відповідності до положень частин першої, другої та третьої статті 18 КАС України предметна підсудність адміністративних справ визначається залежно від того, який суб'єкт владних повноважень є стороною у справі.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи вищезазначені норми Закону та те, що позивач по суті оскаржує бездіяльність відповідача щодо переоформлення технічної документації і державного акту на право власності на земельну ділянку та з врахуванням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 року, суд вважає, що даний позов, за предметною підсудністю не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а відтак дана справа підлягає передачі за предметною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян