Справа № 810/2219/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2219/15
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2016, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товару від 03 грудня 2014 року №125130005/2014/610116/2 та визнання протиправним та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №125130005/2014/00218.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 адміністративний позов задоволено.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 01.10.2015 змінив постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини в такій редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Міндоходів в особі її структурного підрозділу Митного посту "Святошин" про коригування митної вартості товарів від 03 грудня 2014 року №125130005/2014/610116/2.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці Міндоходів в особі її структурного підрозділу Митного посту "Святошин" №125130005/2014/00218".

В іншій частині постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2016 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2015 та постанову Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 у справі №810/2219/15 скасовано та справу на направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2016 позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч. 6 ст. 12, ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суддя Кузьменко В. В. подав заяву про самовідвід, у зв'язку з тим, що при розгляді адміністративної справи та прийнятті рішення від 01.10.2015 року головуючий суддя брав участь у складі колегії суддів, яка приймала рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суддя Кузьменко В. В. не може брати участь у повторному розгляді цієї ж справи, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменка В. В. про самовідвід - задовольнити та прийняти самовідвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменка В. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: А. Г. Степанюк

Я. М. Василенко

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2017

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.