Справа № 815/3072/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3072/16

Справа № 815/3072/16

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника приватного підприємства “Атаман-Фрут” про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого по справі за адміністративним позовом приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року до суду від приватного підприємства “Атаман-Фрут” надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 17.10.2016 року заяву представника ПП “Атаман-Фрут” про повернення судового збору задоволено.

На виконання вище вказаної ухвали суду, 11.11.2016 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

03.02.2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника ПП “Атаман-Фрут” про внесення виправлення до виконавчого листа № 815/3072/16, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/3072/16, шляхом зміни у виконавчому листі дати платіжного доручення № 2020 з 25.12.2016 р. на правильну дату цього доручення “25.12.2015”.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року було призначено судове засідання на 13.02.2017 року для розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа.

Представником ПП “Атаман-Фрут” 13.02.2017 року, через канцелярію суду за вхідним № ЕП/609/17, надано клопотання про розгляд заяви за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, у зв’язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28.11.2016 року, за заявою представника ПП “Атаман-Фрут” виправлено описку, допущену при виготовленні ухвали від 17.10.2016 року по справі №815/3072/16 за позовом приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме: виправлено в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 року невірно вказане - “№ 2020 та № 2021 від 25.12.2016 р.,”, на вірне – “№ 2020 та № 2021 від 25.12.2015 р.”

Розглянувши матеріали адміністративної справи та надану заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника ПП “Атама-Фрут” про внесення виправлень до виконавчого листа № 815/3072/16, виданого по справі № 815/3072/16.

Керуючись ст.ст. 165, 185, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПП “Атаман-Фрут” про внесення виправлень до виконавчого листа № 815/3072/16, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/3072/16 – задовольнити.

Виправити допущену помилку.

Внести виправлення до виконавчого листа № 815/3072/16, вданого Одеським окружним адміністративним судом 11 листопада 2016 року по справі № 815/3072/16 за позовом приватного підприємства “Атаман-Фрут” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, шляхом заміни у виконавчому листі невірно вказаного: «№ 2020 та № 2021 від 25.12.2016р.» на вірне: «№ 2020 та № 2021 від 25.12.2015р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой