Справа № 712/14668/16-а
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/173/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Олефіренко В.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, комунального підприємства «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса ОСОБА_3 та державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 про скасування правових актів індивідуальної дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом, просив скасувати рішення державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 від 30 листопада 2016 року за № 01 про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 2/25 частини у праві спільної часткової власності в будинку 102 по вул. Котовського, м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 лютого 2017 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну підстав і предмету позову та направлено уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_1 відповідачам у справі - ОСОБА_2 міській раді, комунальному підприємству «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», приватному нотаріусу ОСОБА_3 та державному реєстратору Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення: 1) державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 від 30 листопада 2016 року за № 01; 2) державного реєстратора КП «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 від 11 грудня 2009 року № 1577707; 3) державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 11 лютого 2016 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині його вимог до державного реєстратора КП «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 від 11 грудня 2009 року № 1577707 залишено без розгляду на підставі ст. ст. 99, 100 КАС України.

Після початку розгляду справи по суті 13 лютого 2017 року та доповіді головуючого судді щодо змісту позовних вимог ОСОБА_1, останній покинув зал судового засідання, не подавши при цьому заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Після того, як позивач залишив судове засіданні без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представники відповідачів ОСОБА_2 міської ради та комунального підприємства «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» не заперечили проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, комунального підприємства «ОСОБА_2 обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса ОСОБА_3 та державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 про скасування правових актів індивідуальної дії залишити без розгляду в частині оскарження рішення державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 від 30 листопада 2016 року за № 01 та рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 11 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі відсутності осіб, які виявили намір оскаржити цю ухвалу в апеляційному порядку, у судовому засіданні під час її проголошення, ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Пересунько