Справа № 530/129/17
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/129/17
Номер провадження 2-а/530/27/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 р.Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в залі суду м. Зіньків клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Опішнянської селищної виборчої комісії Зіньківського району Полтавської області територіального виборчого округу № 11073, третя особа Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області , про визнання протиправним та скасування рішення про відкликання депутата,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1Г просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії Постанови № 2 від 27.01.2017 року Опішнянської селищної виборчої комісії Зіньківського району Полтавської області територіального виборчого округу № 11073, якою відкликано депутата Опішнянської селищної ради по виборчому округу № 5 ОСОБА_1 за народною ініціативою.

Під час розгляду клопотання про забезпечення позову, ОСОБА_1 суду пояснила. На даний час Опішнянською селищною виборчою комісією Зіньківського району Полтавської області Постановою № 3 від 01.02.2017 року призначено проміжні вибори депутата Опішнянської селищної ради по виборчому округу № 5 на 2 квітня 2017 року, Постановою № 4 від 1 лютого 2017 року оголошено про початок 11 лютого 2017 року виборчого процесу - проміжні вибори депутата Опішнянської селищної ради по виборчому округу № 5 на 2 квітня 2017 року. Виконання вказаних постанов затруднить або унеможливить виконання рішення по справі за її позовом, в випадку його задоволення. В зв»зку з вище викладеним вона і просить суд задовільнити клопотання про забезпечення позову.

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1,вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.117 КУпАП, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Під час розгляду клопотання судом встановлено,що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль.

Керуючись ст.117 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене ОСОБА_1 клопотання про вжиття заходів забезпечення позову задовільнити.

До вирішення справи по суті, за позовом ОСОБА_1 до Опішнянської селищної виборчої комісії Зіньківського району Полтавської області територіального виборчого округу № 11073, третя особа Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення про відкликання депутата, зупинити дію Постанови № 2 від 27.01.2017 року Опішнянської селищної виборчої комісії Зіньківського району Полтавської області територіального виборчого округу № 11073, якою відкликано депутата Опішнянської селищної ради по виборчому окрузі № 5 ОСОБА_1 - за народною ініціативою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного суду протягом 5-ти днів. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копії ухвали направити сторонам і третій особі.

СуддяОСОБА_2