Справа № 805/3509/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у здійсненні судового провадження у режимі відеоконференції
"13" лютого 2017 р. справа №805/3509/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про проведення відеоконференції у справі № 805/3509/16-а з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 805/3509/16-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірним та скасування наказу № 835 від 29.08.2016 року про звільнення, поновлення на посаді та зобов`язання виплатити грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3509/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до судового розгляду на 22 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв.

Разом з тим, станом на 22 лютого 2017 року у Донецького апеляційного адміністративного суду відсутня можливість проведення відеоконференцій з Жовтневим районним судом м. Маріуполя в період з 09:00 по 17:00, у зв`язку з проведенням в залі ВКЗ судових засідань по справам № 263/11, № 263/111, № 263.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про проведення відеоконференції у справі № 805/3509/16-а.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Арабей Т.Г.