Справа № 198/102/17
Суддя: Гайдар І. О.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 198/102/17
провадження № 2-а/0198/1/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області,

в с т а н о в и в:

До Юрївського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03 лютого 2017 року Юрївською селищною радою на позачерговій сесії прийнято рішення № 167-14/VII "Про надання згоди на добровільне обєднання територіальних громад", відповідно до якого відповідач надав згоду на добровільне обєднання територіальних громад Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, а саме: смт Юрївки, с. Бразолове, с. Новогригорівка, с. Івано-Межиріцьке, с. Українське, с. Жемчужне; територіальних громад Олексіївської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, а саме: с. Олексіївка, с. Новочорноглазівське, с. Пшенична, с. Сокільске, с. Улянівка, с. Федорівське; територіальних громад Преображенської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, а саме: с. Преображенка, с. Білозерське, с. Голубівське, с. Новомосковське, с. Первомайське; та територіальних громад Чернявщинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, а саме: с. Чернявщина, с. Чорноглазівка, с. Терни, с. Яблунівка, в Юрївську обєднану територіальну громаду з центром у селищі Юрївка.

Однак, позивач вважає, що вказане рішення органу місцевого самоврядування порушує його права як жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та є незаконним, оскільки відповідачем порушено порядок його підготовки та прийняття, встановлений Законом України "Про добровільне обєднання територіальних громад".

Так, всупереч вимогам даного законодавчого акта Юрївською селищною радою не забезпечено вивчення пропозиції про обєднання територіальних громад та її громадське обговорення, чим порушено його право брати участь у вирішенні питань місцевого значення. Крім того, спірним рішенням надано згоду на обєднання громад, які не є являються суміжними.

За таких обставин, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду та просить визнати незаконним та скасувати рішення позачергової 14 сесії VII скликання Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області № 167-14/VII від 03 лютого 2017 року "Про надання згоди на добровільне обєднання територіальних громад".

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Справа підсудна суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпопетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпопетровської області

Призначити судовий розгляд на 02 березня 2017 року о 13-00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Справа розглядатиметься суддею Гайдар І.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар