overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2589/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2589/2010 р.
УХВАЛА

28 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді - Крамаренко Г.В., при секретарі - Пучко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в якому просила визнати дії відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. включно у розмірі 1442,70грн..

Згідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено Інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи Інтересів.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом свого права лише 02 листопада 2010 року посилаючись на причину відновлення пропущеного строку - необізнаність про порушення його права.

Суд не вважає за можливим визнати необізнаність позивача про порушення його права поважною причиною пропуску строку на звернення до суду, оскільки це не перешкоджало останньому звернутися із таким позовом.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, те, що провадження було відкрито помилково на підставі позову, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду з причин пропуску, що є неповажними, суд залишає позов без розглядує

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.І ст. 100, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛ И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2778/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2778/2010р
УХВАЛА

27 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді - Крамаренко Т.В.,

При секретарі - Пучко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в якому просив визнати дії відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу за період з 01.01.2006 р. до 31.12.2009 р. у розмірі 5117.10грн..

Згідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом свого права лише 16 листопада 2010 року посилаючись на причину відновлення пропущеного строку - необізнаність про порушення його права.

Суд не вважає за можливим визнати необізнаність позивача про порушення його права поважною причиною пропуску строку на звернення до суду, оскільки це не перешкоджало

останньому звернутися із таким позовом.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала., не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, те. що провадження було відкрито помилково на підставі позову, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду з причин пропуску, що є неповажними, суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.І ст. 100. 160. 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-859/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 859/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі - Наумкіній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 9 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на чергових виборах президента України.

Зазначила, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включена у списки виборців.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивачка, свого представника не надіслала, про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограмою), до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

На підставі ч.5 ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються чергові вибори президента України.

ОСОБА_1 є громадянкою України, народилася 25 вересня 1983 року в селі Морозенки, Оргеєвського району, Молдова, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України має бути включена до списку виборців виборчого округу № 130.

Проте, на час розгляду справи до списку виборців позивачка не включена до списку виборців виборчої дільниці № 9.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України він має бути включена до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи, що позивачка постійно мешкає за адресою : АДРЕСА_1 вона має право здійснювати своє виборче право за місцем

проживання. Будинок №74 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві відноситься до виборчої дільниці № 9 тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Демянівни про включення до списків виборців - задовольнити.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №9 територіального виборчого округу № 130 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя:
Справа № 2-а-3021/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3021/2010
УХВАЛА

25 листопада 2010 року суддя Ленінський районний суд м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в якому просила визнати дії відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. у розмірі 2 733, 30 грн.

Згідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 100, 107 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду за захистом свого права лише 25 листопада 2010 року, її позов підлягає залишенню без розгляду. Необізнаність про порушення її права, на яку як на підставу для поновлення строку посилається позивачка, не перешкоджала можливості останньої звернутися із таким позовом, а тому визнати цю необізнаність поважною причиною пропуску строку звернення із позовом, суд не вважає можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст. 100, 107 КАС України суд, -

У X В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дій отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-870/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 870/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі - Наумкіній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №48 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року ОСОБА_1 А Р. звернулася до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на чергових виборах Президента України.

Зазначила, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включена у списки виборців.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивачка, свого представника не надіслала, про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограмою), до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

На підставі ч.5 ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються чергові вибори президента України.

ОСОБА_1 є громадянкою України, народилася 07 листопада 1965 року в м. Миколаєві, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України має бути включена до списку виборців виборчого округу № 130.

Проте, на час розгляду справи до списку виборців позивачка не включена до списку виборців виборчої дільниці № 48.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України вона має бути включена до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи те, що позивачка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вона має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання. Будинок №59-А по вул. Космонавтів в м. Миколаєві відноситься до виборчої дільниці № 48 тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 про включення до списків виборців - задовольнити.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №48 територіального виборчого округу № 130 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя:
Справа № 2-а-889/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 889/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.

при секретарі - Наумкіній І.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на повторних виборах президента У країни.

Зазначила, що зареєстрована і проживає за адресою. Миколаївська область, Новоодеський район, с. Червоноволодимирівка, вул. Миру,7 та включена у списки виборців по виборчий дільниці №120 територіального, виборчого округу № 132. Оскільки у теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Онкодиспансері та не має можливості проголосувати за місцем реєстрації, просить включити до списку виборців по спеціальній виборчій дільниці №56, територіального виборчого округу №130.

У судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2 вимоги підтримала.

Представник виборчої дільниці №56 - ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються повторні вибори президента України.

ОСОБА_1 є громадянкою України, народилася 30 червня 1950 року, мешкає та прописана за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Червоноволодимирівка, вул. Миру,7. За такого, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України включена до списку виборців виборчого округу № 132.

Проте, на час розгляду справи позивачка знаходиться на стаціонарному лікуванню в Обласному онкологічному диспансері, який відноситься до виборчої дільниці №56 та не має можливості проголосувати за місцем проживання та реєстрації.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України вона має бути включена до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи те, що позивачка знаходиться на лікуванню в Обласному онкологічному диспансері, який відноситься до виборчої дільниці №56 тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 про включення до списків виборців - задовольнити.

Виключити зі списку виборців по виборчій дільниці №120 територіального виборчого округу №132 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Червоноволодимирівка, вул. Миру,7.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №56 територіального виборчого округу № 130 - ОСОБА_1, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Червоноволодимирівка, вул. Миру,7.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-852/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 852/2010
ПОСТАНОВА Іменем України

07.02.2010року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.

при секретарі - Наумкіній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 27 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на чергових виборах президента України.

Зазначив, що зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений у списки виборців.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограмою), до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

На підставі ч.5 ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю. Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються чергові вибори президента України. ОСОБА_2 є громадянином України, народився 07 жовтня 1959 року в с. Перше Травня, Доманівського району, Миколаївської області, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок№9 кв.1.

За таких обставин, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.

Проте, на час розгляду справи до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 27.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України він має бути включений до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою : АДРЕСА_1 він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання. Будинок №1 по провулку Прорізному в м. Миколаєві відноситься до виборчої дільниці № 27 тому позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 про включення до списків виборців задовольнити.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №27 територіального виборчого округу № 130 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскарження до Одеського апелляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніш як за два дні до дня голосування.

Головуючий суддя:
Справа № 2-а-2572/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2572/2010р.
УХВАЛА

03 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді - Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Пучко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року ОСОБА_1ГІ. звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в якому просив визнати дії відповідача щодо не нарахування щорічної грошової допомоги до 5 травня неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2007 рік у розмірі 1 770 грн.

Згідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом свого права лише 01 листопада 2010 року посилаючись на причину відновлення пропущеного строку - необізнаність про порушення його права.

Суд не вважає за можливим визнати необізнаність позивача про порушення його права поважною причиною пропуску строку на звернення до суду, оскільки це не перешкоджало останньому звернутися із таким позовом.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, те, що провадження було відкрито помилково на підставі позову, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду з причин пропуску, що є неповажними, суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.І ст. 100, 160. 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-243/10
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6831/2009р.
УХВАЛА

21 грудня 2009р. Ленінський районний суд м Миколаєва в складі: головуючого судді Крамаренко Т.В., при секретарі Єльчаніновій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС ММУЮ про скасування постанови,

встановив:

15.09.2009року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС ММУЮ про скасування постанови.

21.12.2009року від позивача надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову.

Згідно зі ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд залишає позов без розгляду якщо позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС ММУЮ про скасування постанови, в звязку з відкликанням позивача адміністративного позову.

Ухвала суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через місцевий суд заяви протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_2