overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5106/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5106/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2011 рік.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5171/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5171/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2011 рік.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5128/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5128/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2011 рік.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5167/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5167/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2011 рік.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5181/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5181/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2011 рік.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 684/26/17
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/26/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

У судові засідання з розгляду даної справи, що були призначенні на 26.01.2017 року та 16.02.2017 року позивач не зявилась, хоча була повідомлена судом про день та час розгляду справи належним чином, що підтверджується наявними в справі розписками про вручення судової повістки.

Представник відповідача, який повідомлений судом про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи у його відсутності позивач суду не подавала.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки судом встановлено та підстверджено відповідними доказами, що позивач повторно не з'явилась у судове засіданні, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 155, 165, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Галиш І.Б.
Справа № 2-а-9282/10
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9282/10
ПОСТАНОВА

13 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву

ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 13.10.2010 року, -

встановив:

30.11. 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення винесеної 13.10.2010 року та просить суд поновити пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів в порядку адміністративного судочинства.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав,

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду не має.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів, ОСОБА_1 не надав суду доказів про те, що ним було пропущено строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів в порядку адміністративного судочинства з поважних причин, оскільки вказав, що про винесену постанову від 13.10.2010 року він знав 13.10.2010 року, однак отримати її відмовився, оскільки вважав її незаконною, а тому його заява про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 13.10.2010 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення винесену 13.10.2010 року відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Судді:
Справа № 686/1763/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1763/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

В подальшому позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправною відмову відповідача у наданні інформації.

Керуючись ст. ст. 104-108 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) на 16 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною відмову відповідача у наданні інформації повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної вимоги подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:
Справа № 687/198/17
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/198/17
№ рядка звіту17
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Попереднє судове засідання призначити призначити на 14 год. 00 хв. 28.02.2017 року в залі судового засідання в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

3. Витребувати з Управління превентивної діяльності ГУНП у Хмельницькій області матеріали адміністративного правопорушення від 07.02.2017 року по ОСОБА_1.

4. Запропонувати відповідачу подати у строк до 28.02.2017 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук
Справа № 687/1588/16-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №687/1588/16-а
№2-а/687/2/2017
УХВАЛА

15 лютого 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю представника позивача

ОСОБА_1

з участю представника відповідача

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району про визнання протиправним і скасування рішення від 14.09.2016 року №1 "Про добровільне обєднання територіальних громад",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 14.09.2016 року №1 "Про добровільне обєднання територіальних громад". В суд від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району на належного відповідача ОСОБА_6 селищну раду обєднаної територіальної громади.

Представник відповідача в судове засідання зявився проти клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району на належного відповідача ОСОБА_6 селищну раду обєднаної територіальної громади.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Чемеровецького району про визнання протиправним і скасування рішення від 14.09.2016 року №1 "Про добровільне обєднання територіальних громад", на належного відповідача ОСОБА_6 селищну раду обєднаної територіальної громади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Борсук