Справа № 823/71/13-а
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

29 січня 2013 року Справа № 823/71/13-а

09 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Камянська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 1190,31грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач, як фізична особа-підприємець, відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV (надалі- ПК України), зобов'язана вчасно та в повному обсязі сплачувати податки та збори, зокрема, єдиний податок, платником якого вона є. Відповідач свій обов'язок не виконувала належним чином, внаслідок чого за нею рахується податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1190,31грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання свого представника не направила, причини повторної неявки суду не повідомила. В підтвердження того, що відповідач належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи містяться копії реєстрів на відправлення судом кореспонденції, з яких вбачається, що відповідачці направлялися повістки про виклик в судове засідання на 17.01.2013р. та 29.01.2013р. (а.с.20,25).

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець Камянською районною державною адміністрацією Черкаської області 25.04.2012р., з реєстраційним номером облікової картку платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1 (а.с.7) та перебуває на обліку в Камянській МДПІ Черкаської області, як платник податків і зборів з 27.04.2012р. за №9082, що підтверджується довідкою від 25.10.2012р. №856 (а.с.15).

27.04.2012р. ОСОБА_2 подано до Камянської МДПІ заяву про застосування нею спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, згідно з якою було обрано ставку єдиного податку 18,5% до розміру мінімальної заробітної плати та ІІ групу платників єдиного податку (а.с.14).

25.05.2012р. відповідачці було видано свідоцтво серії Б №104611, згідно якого вона є платником єдиного податку (а.с.10).

З вищевказаної заяви вбачається, що відповідач обрала вид підприємницької діяльності ремонт автотранспортних засобів.

Так, рішенням Камянської міської ради Черкаської області від 17.01.2012р. №17-3/VІ затверджено ставки єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб по Камянському району Черкаської області на 2012р. (а.с.11-13). Відповідно до цього рішення, фізичні особи-підприємці, які займаються ремонтом автотранспортних засобів, сплачують єдиний податок в розмірі 18,5% від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012р.

За даними облікової картки платника податків (а.с.6), станом 12.12.2012р. сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного податку становить 1190,31грн.(198,51грн. х 7 місяців (травень-листопад 2012р.) + 0,44грн. (несплачений залишок) 199,70грн. (часткова сплата) = 1190,31грн.).

У звязку з несплатою податкового зобовязання, Камянською МДПІ на адресу відповідача була направлена вимога форми «Ф»№74 від 10.09.2012р. на суму 396,27грн. (а.с.9).

У визначені законом строки вимога погашена не була.

Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-IV.

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 10.1.2 п.10.1 ст. 10 ПК України передбачено, що до місцевих податків і зборів належить єдиний податок.

Відповідно до п. 291.3 ст. 291 ПК України юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою, шляхом подання відповідної заяви до податкового органу.

Суб'єкту господарювання, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування видається свідоцтво платника єдиного податку, що передбачено п. 299.1 ст. 299 ПК України.

Пунктом 291.4. ст. 291 ПК України зазначено, що суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на шість груп платників єдиного податку, зокрема, до другої групип відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства.

Пунктом 293.1 ст. 293 ПК України визначено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема, для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20% розміру мінімальної заробітної плати, що передбачено п. 293.2 зазначеної статті.

У відповідності до п. 294.1 ст. 294 ПК України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік.

Платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року (п.295.1 ст. 295 ПК України).

Пунктом 300.1 ст. 300 ПК України передбачено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку.

Враховуючи приписи п.295.1 ст. 295 ПК України, відповідач повинна сплачувати до місцевого бюджету щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця 198,51грн. єдиного податку (1073,00грн. (мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2012р.) х 18,5% = 198,51грн.).

З огляду на вищевказане, суд зазначає, що оскільки, податкове зобовязання по сплаті єдиному податку в сумі 1190,31грн. не було сплачене відповідачкою у встановлені законом строки, таке зобовязання визнається податковим боргом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки не сплатила податковий борг по єдиному податку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 122, 128, 159, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (20800, Черкаська область, Камянський район, м. Камянка, вул. Черкаська, 76, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Камянську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області державної податкової служби (20800, Черкаська область, Камянський район, м. Камянка, вул. Декабристів, 2, ідентифікаційний код - 36775267) податковий борг по єдиному податку за період з травня по листопад 2012р. в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 31 копійка.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів в порядку і строки, передбачені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська

постанова складена в повному обсязі 31.01.2013р.