Справа № 607/1671/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.02.2017 Справа №607/1671/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області, в якому просить визнати протиправними та незаконними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у зарахуванні йому стажу служби в органах внутрішніх справ на посаді слідчого та на посаді старшого юрисконсульта управління виправно-трудових закладів управління внутрішніх справ виконкому Липецької обласної Ради народних депутатів до стажу державної служби, що дає право на пенсію згідно статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-XII Про державну службу та відмови у призначенні пенсії державного службовця; зобовязати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати йому час служби в органах внутрішніх справ на посаді слідчого з 24 травня 1982 року по 03 лютого 1998 року та роботи на посаді старшого юрисконсульта управління виправно-трудових закладів управління внутрішніх справ виконкому Липецької обласної Ради народних депутатів Російської Федерації з 01 грудня 1979 року по 10 квітня 1982 року до стажу державної служби та призначити йому пенсію державного службовця згідно статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723- XII Про державну службу в розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади категорії Б та відповідного рангу за останнім місцем роботи на державній службі, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування з 05 січня 2017 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У прохальній частині позовної заяви позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору згідно ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, оскільки позов поданий згідно трудового законодавства.

Згідно п. 1 ч 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, предметом поданого позову є визнання неправомірними дій ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області та зобовязання вчинити дії, оскільки як слідує зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу нарахування пенсійних виплат.

У статті 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Таким чином, обов'язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду.

Таким чином, клопотання позивача про звільнення від слати судового збору на підставі п. 1 ч 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір не підлягає до задоволення.

Положеннями частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаних вимог закону позивач не долучив копій усіх документів для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, встановивши пятиденний термін з дня отримання позивачем копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяОСОБА_3