Справа № 2-а-29/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- а- 29/2010 р.
Постанова

Іменем України

16 березня 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Чорної Л.М..

при секретарі НахильчукС.Ф..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красилівському районі про визнання неправомірними дій службових осіб щодо відмови в призначенні пільгової пенсії за віком.

Встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що# лютому 1980 році вона була прийнята в члени колгоспу СК «Україна» с. Печеськи Красилівського району, де працювала дояркою по 30 вересня 2009 року ( за винятком 2003 року коли вона працювала телятницею). В 1993 році господарство було реорганізовано в КСП «Україна», а згодом в 2000 році в СК « Україна», що підтверджується записами в її трудовій книжці.

Відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи - машиністи безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначених роботах. Оскільки вона працювала дояркою понад 20 років то у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення» набула право на пільгову пенсію. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах вона надала необхідні підтверджуючі документи. 06.11.2009 року вона отримала повідомлення, про те. що в призначенні пільгової пенсії - доярки їй відмовлено, за відсутністю достатнього трудового стажу для призначення даної пенсії.

Таку відмову вважає неправомірною, оскільки ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, тому просить визнати дії управління Пенсійного Фонду України у Красилівському районі Хмельницької області щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірними та зобов'язати управління пенсійного фонду України в Красилівському районі прийняти рішення про поновлення його права на нарахування та отримання пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, суду пояснив, що в первинних документах < відомості по нарахуванню заробітної плати колгоспників, особові рахунки по нарахуванню заробітної плати за період) відомості про пільгову професію доярки зазначені лише за період з 01.01.1982 року по 31.12.1982 року, з 01.01.1984 року по 31.12.1984 року з 01.01.1995 року по 31.12.2002 року та з 01.01.2004 року по 30.09.2009 року і становить 15 років 08 місяців 1 7 днів. Враховуючи вище наведені факти дають підставу вважати, що позивачка на має 20 років пільгового стажу, працюючи дояркою.

Заслухавши пояснення сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню на підставі слідую чого.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка по досягненню 55 років звернулася до управляння Пенсійного фонду України в Красилівському районі для оформлення пільгової пенсії, оскільки згідно записів в її трудовій книжці вона значиться прийнятою на роботу в колгосп СК «Україна» с.Печеськи, Красилівського району дояркою з 1980'р ку. де пропрацювала до 2002 року.

Па її звернення отримала письмову відмову, оскільки в первинних платіжних документах СК «Україна» с.Печеськи. Красилівського району пільгова професія доярки зазначена лише за періоди з 01.02.1980 року по 31.12.1993 року, з 01.01.1995 року по 31.12.2002 рок/ га з 01.01.2004 року по 30.09.2009 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_2. ОСОБА_3. підтвердили, що дійсно позивачка з 1980 року працювала дояркою в колгоспі СК «Україна» с.Печеськи. Красилівського району, лише в 2003 році вона працювала телятницею, а з 2004 року по 2009 рік знову працювала дояркою, що стверджується записами в трудових книжках, виданих на ім'я ОСОБА_2.. ОСОБА_4., де зазначено про їх роботу доярками, свідок ОСОБА_2 - починаючи з 1974 року по 1991 рік. свідок ОСОБА_4., починаючи з 1958 року по 2009 рік. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5ГІ.. ОСОБА_6які працювали на посаді бухгалтера і головного бухгалтера, пояснили, що позивачка, дійсно працювала в СК .. Україна дояркою, також отримувала доплату до заробітної плати за роботу дояркою, що стверджується наданими ними книгами розрахунку по оплаті праці згідно яких з 1982 року позивачці рахується додаткова оплата за стаж доярки по 1988р. включно. Окрім того позивачкою надано ..Положення про оплату праці по колгоспу ..Україна" с. Печеськи". де підтверджено проведення додаткового нарахування за стаж доярки та тракториста. Позивачка в 1984р.була занесена ..В книгу трудової слави згідно постанови партбюро профкомітету. правління колгоспу „Україна" від січня 1984р.. що також підтверджує її роботу дояркою за вказаний період.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь в справі, та інші обставини, що мають знач.чпя для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно п.18 „Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (637-93-п) передбачено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин., трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час. стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Обмеження конституційного права на соціальний захист, зокрема права на отримання пенсії, не може бути встановлено або обмежено будь-яким рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень, нормативним актом. Законом України, а тому позовні вимоги позивачки визнаються законними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9,11.69.86,161-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про пенсійне забезпечення». ОСОБА_7 Міністрів СРСР від " 22.08.1956 року №1173. Порядком підтвердження наявного трудового стажу для ^ призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у них. затвердженого ОСОБА_7 Кабміну України від 12.08.1993 року № 637. суд.

ОСОБА_7

Позов задовольнити

Дії працівників управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі визнати неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, враховуючи її трудовий стаж роботи дояркою з 1980р. по 2003р. і з 2004р. по 2009р.

ОСОБА_7 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10 -тиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

УХ ВАЛА

08 червня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді -Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові заяву Управління пенсійного фонду України в Красилівському районі про роз»яснення постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник управління пенсійного фонду України в Красилівському районі звернувся до суду з заявою в якій просить роз»яснити винесену постанову суду щодо терміну з якого проводити нарахування пенсії для позивачки.

При розгляді справи в суді було встановлено, що позивачка звернулась до управління пенсійного фонду України в Красилівському районі із заявою про здійснення нарахування пільгової пенсії 28.10.2009р., а тому при проведенні нарахування пільгової пенсії для позивачки згідно винесеної постанови суду необхідно проводити такі нарахування з дати її звернення до управління пенсійного фонду України в Красилівському районі, тобто з 28.10.2009р.

Вказане роз»яснення надається відповідно до 221 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 221, 209,210 ЦПК У країни,суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити винесену постанову Красилівського районного суду від 16 березня 2010р.. роз»яснивши, що дату з якої проводити нарахування пільгової пенсії для позивачки вважати дату її звернення по управління пенсійного фонду України в Красилівському районі, тобто з 28.10.2009р.

Суддя