Справа № 2-а-275/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- а- 275 /2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І6 листопада 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ з обслуговування м.Хмельницького в Хмельницькій області про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що Постановою ВХ № 092269 від 30.07.2010 року ЮДР ВДАІ ОСОБА_2 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за перевищення ним встановленої швидкості руху на 26 км/год.

Вказану постанову вважає незаконною та необгрунтованою і такою, що підлягає скасуванню, так як висновки державтоінспектора є помилковими та не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки ніякого порушення він не вчиняв.

Просить визнати неправомірною та скасувати постанову державтоінспектораКутасевича В.В. від 30.07.2010 року ВХ №092269, а провадженя по справі закрити.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити, суду пояснив, що отримав дану постанову лише 03.08.2010 року без додатків, простим листом без розписки про вручення, попередньо для надання пояснень не викликався, використати своє право на участь захисника при розгляді протокола не міг. Окрім того швидкості руху він не порушував, оскільки машина була повністю загружена пасажирами та багажом, тому як він їхав на море відпочивати. В машині був встановлений круізконтроль, який показував швидкість руху автомобіля, і перевищення швидкості не було.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави справу розглянути в його відсутності по наявним в справі доказам.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню на підставі слідуючого.

Як встановлено в судовому засіданні відносно позивача ОСОБА_1

30 липня 2010р. державтоінспекторомКутасевичем В.В. було винесено постанову про накладення на нього штрафу за порушення ним швидкості руху на 26 км/год. Оскільки постанова складена лише на підставі виміру приладу «Беркут» 0802078, який використовувався працівником ДАІ і не може служити доказом вчинення адміністративного правопорушення, так як на ньому не можливо встановити місце вчинення правопорушення, а також в самій постанові не зазначено про технічний стан самого приладу, який

використовувався інспектором ДАІ ОСОБА_2 та чи мав інспектор допуск для роботи із вказаним приладом. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 30.07.2010р. їхав разом із позивачем та іншими пасажирами в автомобілі «Опель Вектора». Автомобіль рухався зі швидкістю 70 км/год., тому як машина була загружена і не могли їхати швидше. При складанні протокола пояснень свідків ніхто не вимагав, і постанови на руки водію не вручали. Окрім того їх автомобіль обігнав інший автомобіль, який їхав з більшою швидкістю.

Виходячи з наведеного, що до постанови не було надано ніяких даних прилада, який використовувався, не було заслухано пояснень свідків, що були присутні в машині, а покази дані в суді та пояснення позивача нічим не спростовуються, суд находить постанову винесеною з порушенням діючого адмінкодекса та підлягаючою скасуванню. Оскільки позивачем складену постанову від 30.07.2010 року накладення на нього стягнення отримано лише 09.08.2010 року, строки на оскарження даної постанови необхідно поновити

Керуючись ст.ст.69-70,79,99, 100, 138, 143, 151, 158- 163, 172-1 КАС України, ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 268, 276, 283-286, 287,289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Строк оскарження постанови по накладення адмінстягненяСоколовському С.А. продовжити.

Визнати протиправною постанову державтоінспектораКутасевича В.В. від 30.07. 2010 року ВХ №092269 про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесятп»ять гривень).

Постанову серії ВХ 092269 про адміністративне правопорушення від 30.07.2010р. щодо ОСОБА_1 скасувати, провадження по справі закрити. Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя