Справа № 750/1546/17
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1546/17
Провадження № 2-а/750/441/17
14 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови,-
10 лютого 2017 року Чернігівське об’єднане Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору № 53273420 від 24.01.2017 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оскільки позивачем такого доказу не надано, йому необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовних вимог, а саме: конкретно зазначити прізвище, ім’я та по батькові посадової особи, яка виносила постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, яку позивач просить скасувати.
Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивач додав копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 53313360 від 30.01.2017 року, проте в прохальній частині позову просить скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору № 53273420 від 24.01.2017 року, яка відсутня в матеріалах справи, а тому позивачу необхідно надати належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
адміністративний позов Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови – залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.