Справа № 766/2653/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2653/17
УХВАЛА

15.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по адміністративному позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017 року відкрито провадження в вищевказаній адміністративній справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради №42 від 10.02.2017 року до набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, як зазначається в частині 17 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 р. «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», судам необхідно враховувати, що згідно з частинами 3 та 4 статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.117,118 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про забезпечення позову по адміністративному позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування задовольнити.

Зупинити дію рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради №42 від 10.02.2017 року «Про встановлення тарифу на послугу пасажирського автомобільного транспорту на міських автобусних маршрутах загального користування у м.Херсоні з перевезення одного пасажира» до набрання рішення суду законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська