Справа № 732/206/17
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 732/206/17
провадження № 2-а/732/24/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 лютого 2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження начальника Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, його скасування та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження начальника Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, його скасування та зобов'язання здійснити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Частиною 2 ст. 87 КАСУ встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог, викладених в даному адміністративному позові, встановлено, що в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням сплаченого позивачкою судового збору, позивачка за подання позову, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, має доплатити 640,00 грн.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Адміністративний позов ОСОБА_1 має бути залишений без руху, а виявлені недоліки мають бути усунуті позивачкою шляхом надання суду квитанції про сплату недоплаченого судового збору в розмір 640,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст.106-107, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської

області про визнання неправомірним розпорядження начальника Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, його скасування та зобов'язання здійснити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачці 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, позовну заяву буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАСУ.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.

Суддя : Лиманська М.В.