overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-188/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

22 січня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн.60 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 10.12.2009 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.30 год. - 22.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти

клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначений на 9.30 год. 22.01.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/15473/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/74/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, третя особа Харківській прикордонний загін,

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, третя особа - Харківській прикордонний загін, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні - у той же строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: І.О.Грищенко
Справа № 2-а-32/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-32/2010
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 5 скликання Тростянецької райради від 17.07.2009 року,
Тростянецька міська рада звернулася до суду з позовом до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 5 скликання Тростянецької райради від 17.07.2009 року, посилаючись на те, що дане рішення є незаконним та підлягає скасуванню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження у справі графа «97» за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 5 скликання Тростянецької райради від 17.07.2009 року.
Призначити попереднє судове засідання на 11-00 годину 17.11.2009 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 17.11.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності і у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-250/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-250/2010 р.
УХВАЛА

5 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2009 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн. 60коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1305грн. 60коп.

Ухвалою суду від 11.12.2009 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-50 годину 05.01.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважаєза можливе провести судовий розгляд справи в порядкуписьмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 8-50 годину 05.01.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-35/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-35/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ в Тростянецькому районі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ в Тростянецькому районі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «25» за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ в Тростянецькому районі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 16-00 годину 23.11.2009 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 23.11.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-189/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

11 січня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн.60 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 10.12.2009 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.30 год. - 11.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть Участь У справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначений на 9.30 год.-11.01.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-36/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-36/2010
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Литовченк'о Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа начальник ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 30 жовтня 2009 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні

дії :

1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи;

3. з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа начальник ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до розгляду на 11-00 годину 17 грудня 2009 року в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-33/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-33/2010
УХВАЛА

20 жовтня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського ВДАІ про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам КАС України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а позивачем не додано копії позовної заяви та копій документів до позовної заяви для направлення відповідачу по справі.

При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського ВДАІ про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки, а саме додати копію позовної заяви та копії документів до позовної заяви для направлення відповідачу по справі в строк до 02.11.2009 року, про що повідомити позивача і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-244/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

25 січня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн.60 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 10.12.2009 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.30 год. - 25.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначений на 9.30 год. 25.01.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-32/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-32/2010
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
17 листопада 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.
при секретарі - Підопригорі В.В.
розглянувши позовну заяву Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 5 скликання Тростянецької районної ради від 17.07.2009 року,
Ухвалою судді від 6 жовтня 2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір не врегульований.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії :
1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи;
3. з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.
Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 5 скликання Тростянецької районної ради від 17.07.2009 року та призначити справу до розгляду на 9-00 годину 16 грудня 2009 року в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Справа № 603/80/17
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/80/17
Провадження № 2-а/603/17/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Швець Н.С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Романюка Н.В. серії АР №810584 від 17.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Ю. Г. Гудкова

Копія з оригіналом вірна.

Суддя Монастириського районного

суду Тернопільської області Ю.Г.Гудкова
Справа № 2-а-35/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-35/2010
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

І призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 30 жовтня 2009 року провадження у зазначеній справі -відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні

дії:

1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи;

3. з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Сумській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до розгляду на 11-00 годину 18 грудня 2009 року в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-37/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2009-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-37/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2009 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в сумській області, 3-я особа: інспектор ВДАІ м.Суми майор міліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідачем 14 вересня 2009 року винесена постанова про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І КУпАП, тобто за порушення п.31.4.1 (п)

ПДР України.

Позивач вважає дану постанову незаконною, тому просив її скасувати.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в сумській області, 3-я особа: інспектор ВДАІ м.Суми майор міліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Завести адміністративну справу графа "2.7» розділ "_" статзвіту.

Призначити попереднє судове засідання на 23 листопада 2009 року на 14год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 23.11.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2-а-33/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-33/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

5 листопада 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського ВДАІ про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирського ВДАІ про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «25» за позовом ОСОБА_1 до Охтирського ВДАІ про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 9-30 годину 01.12.2009 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 01.12.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя