Справа № 243/433/17
Суддя: Біланова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/433/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лиман

14.02.2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Біланова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, суддя -,

В С ТА Н О В И В :

29 квітня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 05 травня 2015 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до попереднього судового засідання за загальними правилами КАС України.

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року справу було призначено до судового розгляду.

15 червня 2015 року згідно ухвали Добропільського місьрайонного суду Донецької області провадження по справі було зупинено до закінчення проведення антитерористичної операції або змінення її меж та можливістю повідомлення сторін по справі належним чином.

На підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року провадження по вказаній справі було поновлено та передано на розгляд до Слов"янського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю, так як після відкриття провадження у справі було з"ясовано, що позивачка ОСОБА_1 фактично мешкає в м. Слов"янськ, а місцем знаходження відповідача є м. Лиман.

24 січня 2017 року ухвалою Слов"янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст.ст. 19, 22 КАС України вирішено передати справу для розгляду за місцезнаходженням відповідача (Донецька область м. Лиман, вул. Незалежності (колишня Фрунзе), буд.15) до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Справа надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області 13 лютого 2017 року та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для її нового розгляду призначено суддю Біланову Н.В.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Враховуючи викладене, вважаю що справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди слід прийняти до провадження та призначити до попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, 107, 160, 165 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 243/433/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати позивача, уповноваженого представника відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -