Справа № 804/7923/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 р. справа № 804/7923/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

16 листопада 2016 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 8 928,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що відповідач має заборгованість зі сплати податків та зборів на вказану суму, яка утворилась внаслідок несплати в установлені строки узгоджених грошових зобов'язань, а саме: з податку на доходи фізичних осіб - в сумі 2128,25 грн., з адміністративних штрафів та санкцій - 6 800,00 грн. В добровільному порядку податковий борг відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

В судове засідання 03.02.2017 року сторони не з'явились.

26.01.2017 р. представник позивача за довіреністю Потьомкіна Н.В. подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі в порядку письмового провадження.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом засобами поштового зв'язку, однак, на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно з ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідач не подав до суду письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

За викладених обставин, у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, справу розглянуто за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Криворізькій північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, як платник податків.

Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.ст. 162, 163 Податкового кодексу України, платниками податку на доходи фізичних осіб, зокрема, є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Матеріалами справи підтверджено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до податкового органу подавалась декларація про майновий стан і доходи за 2015 рік від 29.01.2016 року, якою відповідач самостійно визначив зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2 128,25 грн.

Також, 05.11.2015 року податковим органом проводилась перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, нафтопродуктами, паливом моторним альтернативним, скрапленим газом, за результатами якої складено акт № 04/17/210/НОМЕР_1 від 24.02.2015 р.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки № 04/17/210/НОМЕР_1 від 24.02.2015 р., податковим органом винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 000019/04-81-21/НОМЕР_1 від 12.11.2015 р. на суму 6 800,00 грн., яке було отримано відповідачем особисто під підпис.

Зазначене рішення відповідачем в установленому порядку не оскаржено, а отже, визначені ним грошові зобов'язання є узгодженими.

Станом на час розгляду справи, відповідач не сплатив узгоджену суму грошових зобов'язань за вищевказаною декларацією та рішенням про застосування фінансових санкцій, внаслідок чого, у нього утворився податковий борг на загальну суму 8 928,25 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість та розрахунком суми податкового боргу ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1-95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

25.12.2015 р., відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, Криворізькою північною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області винесено податкову вимогу № 7198-23 на суму 6 800,00 грн., яку отримано відповідачем особисто 28.12.2015 року.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг ФОП ОСОБА_1 сплачений не був.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) у банках, що обслуговують платника податків, на користь державного бюджету податковий борг:

- по сплаті штрафних санкцій у розмірі 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) на бюджетний рахунок 0024, код платежу 21081500, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код 38032510, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 128,25 грн. (дві тисячі сто двадцять вісім гривень 25 копійок) на бюджетний рахунок 0024, код платежу 11010500, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код 38032510, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Чорна