Справа № 750/5224/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5224/16-а
Провадження № 2-ар/750/6/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря - Юрченко І.В.,

за участю стягувача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Назаренко М.Б. про роз'яснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2016 року, яка вступила в законну силу 11.08.2016 року, зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, у зв'язку із підвищенням заробітної плати працюючим посадовим особам органу місцевого самоврядування, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.05.2016 року на підставі довідки Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 28.04.2016 року № К-47, з урахуванням раніше проведених виплат.

30.01.2017 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду з наступного питання: чи потрібно враховувати при здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2, у зв'язку із підвищенням заробітної плати працюючим посадовим особам органу місцевого самоврядування, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.05.2016 року на підставі довідки Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 28.04.2016 року № К-47 з урахуванням раніше проведених виплати та з урахуванням постанови Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/9809/15 від 13.10.2015 року.

Стягувач у судовому засіданні заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Суд при винесенні постанови врахував всі заявлені вимоги позивача, так як у резолютивній частині вказав, що Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, у зв'язку із підвищенням заробітної плати працюючим посадовим особам органу місцевого самоврядування, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.05.2016 року на підставі довідки Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 28.04.2016 року № К-47, з урахуванням раніше проведених виплат, жодних вказівок на те, що при перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 на підставі постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2016 року встановлені які-небудь обмеження врахувати суми вказані в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/9809/15 від 13.10.2015 року постанова від 23.06.2016 року не містить, а тому враховуючи вищенаведене, підстав для її роз'яснення немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Назаренко М.Б. про роз'яснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко