overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-402/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

справа № 2-a-402/10

04 жовтня 2010 року

м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1

Миколайовича до ВДПС УМВСУ в Хмельницькій області, інспектора ДПС ДАІ Війтівецького взводу ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження

адміністративної постанови, скасування постанови у справі про адміністративне

правопорушення, закриття справи за відсутністю події правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДПС УМВСУ в Хмельницькій області, інспектора ДПС ДАІ Війтівецького взводу ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження адміністративної постанови, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи за відсутністю події правопорушення за ст.122 ч.ІКУпАП, винесеної 03 вересня 2010 року інспектором ДПС ДАІ ОСОБА_2

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою),правомочним розглядати скаргу.

Згідно сг.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з поданих до позовної заяви матеріалів, копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 отримав 14 вересня 2010 року.

Як причину пропуску строку на оскарження постанови позивач надав довідку фельдшерсько-акушерського пункту с.Пашутенці від 27.09.2010 про те, що з 20.09.2010 по 26.09.2010 він знаходився на амбулаторному лікуванні. Суд вважає причиною пропуску строку на оскарження постанови неповажною, оскільки позивач мав можливість оскаржити постанову до суду з І4.09 по І7.09.20І0 включно, а тому ця позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.289 КУпАП, стст.2, 99, 100, 107,186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДПС УМВСУ в Хмельницькій області, інспектора ДПС ДАІ Війтівецького взводу ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження адміністративної постанови, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи за відсутністю події правопорушення.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

На ухвалу через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скаргаподається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 674/181/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/181/17
Провадження № 2-а/674/19/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 лютого 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації про визнання дій управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації, щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2017 рік згідно абзацу другого частини четвертої статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-Х-ІІ неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації про визнання дій управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації, щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2017 рік згідно абзацу другого частини четвертої статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-Х-ІІ неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації про визнання дій управління соціального захисту населення Дунаєвецької райдержадміністрації, щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2017 рік згідно абзацу другого частини четвертої статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-Х-ІІ неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 15 березня 2017 року о 15:00 год.

Відповідачу у строк до 15 березня 2017 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Справа № 2-а-525/10
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-a-525/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі провести перерахунок його пенсії з розрахунку показника середньої заробітної плати в цілому по Україні за 2009 рік, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі стст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування№ 1058-ІУ, ст.8? Закону України "Про пенсійне забезпечення", рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 № б-рп/2007 та від 22.05.2008 N 10-рп/2008, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах,, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду країни від 30.04.2002 N8-2позов підлягає задоволенню.

Керуючись СТСТ.9, 11, 69, 71, 72, 86, 94, 100, 161-163, 183-2, 186, 256 Кодексу

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, протиправним.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Красилівському районі Хмельницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з дати настання права на перерахунок, з урахуванням ч.2 ст.40, ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підпунктів 2.3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" від 28 травня 2008 року № 530 з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії та виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок.

Звернути постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один

місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом Десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Справа № 686/1186/17
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1186/17
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

13 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії та про зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» на підставі довідки виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 12.07.2016 року № 4555 із розрахунку 80 % заробітної плати з 01 грудня 2015 року.

Ухвалою судді від 23.01.2017 року по справі було відкрито скорочене провадження.

Відповідачу були вручені копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачем 10.02.2017 року до суду надані письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому по справі необхідно провести судове засідання, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України, суддя -

постановила :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

Судовий розгляд справи відбудеться 02 березня 2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 2-а-4002/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4002/11
УХВАЛА

27.05.2011 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Літинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов до інспектора ДПС ВДАІ Літинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Літинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 6 червня 2011 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Відповідачу у триденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, а також надати постанову і протокол про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Суддя
Справа № 2-а-3661/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3661/11
УХВАЛА

23.05.2011 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду країни в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2010-2011 роки та нараховувати його в повному обсязі в подальшому.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 23 травня 2011 року залишені без розгляду вимоги позивачки до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з 1 січня по 19 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 20 листопада 2010 року.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4492/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4492/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з 4 листопада 2010 року і по день припинення такого права.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 6 червня 2011 року залишені без розгляду вимоги позивача до головного управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з 4 листопада по 1 грудня 2010 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 2 грудня 2010 року.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4422/11
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4422/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03.06.2011 Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду країни в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка предявила позов до управління Пенсійного фонду України Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2010-2011 роки та нараховувати його в повному обсязі в подальшому.

Ухвалами Старокостянтинівського районного суду від 3 червня 2011 року залишені без розгляду вимоги позивача до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за період з 1 січня по 19 квітня 2010 року і відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за вказаним позовом за період з 20 квітня по 8 грудня 2011 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити і справу розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 9 грудня 2010 року.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя