Справа № 812/270/16
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

13 лютого 2017 року справа № 812/270/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про проведення відеоконференції у справі № 812/270/16 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Автолайн Компані» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 812/270/16 за позовом Приватного підприємства «Автолайн Компані» до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської області державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/270/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автолайн Компані» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 10 хв. 22 лютого 2017 року у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Марата, 15, м. Краматорськ, 84301.

13 лютого 2017 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про забезпечення участі фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі № 812/270/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новопсковському районному суду Луганської області: 92303, смт. Новопсков, вул. Леніна, 28. Клопотання обґрунтовані віддаленістю місця проведення судового засідання від місця проживання заявника та відсутністю належного транспортного сполучення між смт. Білолуцьк та м. Краматорськ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання третьої особи підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Новопсковський районний суд Луганської області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю в Донецькому апеляційному адміністративному суді вільних місць для проведення відеоконференцій на призначений час, то час її проведення у справі № 812/270/16 слід визначити о 14:00 годині.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Новопсковському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання 22 лютого 2017 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції за участю фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 з'явитися 22 лютого 2017 року о 14:00 год. до Новопсковського районного суду Луганської області за адресою: 92303, смт. Новопсков, вул. Леніна, 28, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/270/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Арабей Т.Г.