Справа № 357/600/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/600/17
У Х В А Л А

"14" лютого 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області, про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С ТА Н О В И В :

23.01.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив в судовому порядку визнати відмову відповідача від 09.12.2016 року щодо перерахунку та виплати пенсії, відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 26.11.1993 року, зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату його пенсії за вислугу років у розмірі 90 % від суми заробітної плати, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року за № 1789-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року за № 1013, з урахуванням довідки прокуратури Київської області № 18ф-488 від 25.11.2016 року, починаючи з 01.01.2016 року.

24.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було задоволено заяву про відвід судді Жарікової О. В., в звязку з чим справу 25.01.2017 року було передано в порядку ст. 15-1 КАС України до іншого складу суду.

26.01.2017 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: додати докази в підтвердження обставин викладених в позові, копії паспорта позивача, копії пенсійного посвідчення, відмови УПФУ в м. Біла Церква, підтвердження стажу роботи, довідки прокуратури Київської області, та копію адміністративного позову з додатками до нього для вручення відповідачу та квитанцію про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1280 грн.00 коп. або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 02.02.2017 року, однак у встановлений судом строк вимоги КАС, зазначені в ухвалі суду від 26.01.2017 року, не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області, про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області, про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2