Справа № 225/3141/16-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський міський суд Донецької області
ухвала

08 лютого 2017 року м. Торецьк Справа №225/3141/16-а

Провадження №2-а/225/4/2017

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши адміністративний позов ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Торецької міської ради Донецької області про визнання противоправним рішення міської ради та його скасування,

в с т а н о в и в:

19 травня 2016 року позивачі звернулися до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С. від 24.06.2016 року було відкрите провадження у справі й призначене судове засідання.

Відповідно до розпорядження від 22.12.2016 року вказана справа було направлена на повторний автоматизований перерозподіл у звязку з відставкою судді Бабенко С.С.

В результаті повторного автоматизованого перерозподілу справа була передана судді Скибі М.М.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 31.01.2017 року заява судді Скиби М.М. про самовідвід була задоволена, а справа передана до канцелярії для виконання положень ст.15-1 КАС України.

Після перерозподілу в порядку, визначеному вказаною нормою КАС, 06.02.2017 року справа була передана судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду дійсної справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Частиною другою статті 110 вказаного Кодексу визначено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

З урахуванням обставин справи, а також необхідності вирішення питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду суддя вважає необхідним призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.100, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Торецької міської ради Донецької області про визнання противоправним рішення міської ради та його скасування, до попереднього судового засідання на 14-00 годину 22 лютого 2017 року, яке відбудеться в залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати: довіреність на представника згідно зі ст.ст.58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст.ст.49, 51, 54 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: