overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 800/315/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2017 року м. Київ П/800/604/16

№ 800/599/16, № 800/600/16,

№ 800/601/16, № 800/602/16,

№ 800/603/16, № 800/315/16, № 800/605/16,

№ 800/610/16, № 800/611/16, № 800/612/16,

№ 800/613/16, № 800/614/16, № 800/615/16,

№ 800/616/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В.,

суддів: Головчук С.В.,

Загороднього А.Ф.,

Стародуба О.П.,

Швеця В.В.,

при секретарі: Борілло Ю.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні справи за позовами народного депутата України Вілкула Олександра Юрійовича, депутата Дніпропетровської міської ради Сироти Олександра Володимировича, Трегубенко Тамари Іванівни, Скоріка Дмитра Валерійовича, Січкарь Ольги Костянтинівни, Морозової Таїси Іполитівни, Лукіша Микити Анатолійовича, депутата Дніпропетровської міської ради Постольника Назарія Ігоровича, депутата Дніпропетровської міської ради Стєпанян Олени Олександрівни, Митрофанова Романа Валерійовича, Бутакової Зінаїди Федорівни, Деркач Ольги Юріївни, Голубєвої Людмили Миколаївни, депутата Дніпропетровської міської ради Глікмана Михайла Миколайовича, Костенко Валентини Миколаївни до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ, -

у х в а л и в :

Об'єднати адміністративну справу № 800/315/16 за позовом Вілкула Олександра Юрійовича до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ та зобов'язання вчинити певні дії з адміністративними справами № 800/599/16, № 800/600/16, № 800/601/16, № 800/602/16, № 800/603/16, № 800/604/16, № 800/605/16, № 800/610/16, № 800/611/16, № 800/612/16, № 800/613/16, № 800/614/16, № 800/615/16, № 800/616/16 за позовами депутата Дніпропетровської міської ради Сироти Олександра Володимировича, Трегубенко Тамари Іванівни, Скоріка Дмитра Валерійовича, Січкарь Ольги Костянтинівни, Морозової Таїси Іполитівни, Лукіша Микити Анатолійовича, депутата Дніпропетровської міської ради Постольника Назарія Ігоровича, депутата Дніпропетровської міської ради Стєпанян Олени Олександрівни, Митрофанова Романа Валерійовича, Бутакової Зінаїди Федорівни, Деркач Ольги Юріївни, Голубєвої Людмили Миколаївни, депутата Дніпропетровської міської ради Глікмана Михайла Миколайовича, Костенко Валентини Миколаївни до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ, присвоїти їм спільний номер № 800/315/16.

Розгляд справи відкласти до 1400 години 27 лютого 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Головчук С.В.

Загородній А.Ф.

Стародуб О.П.

Швець В.В.
Справа № 826/3227/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3227/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року у справі № 826/3227/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційні мережі» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційні мережі» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Провести попереднє судове засідання 15 лютого 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 800/315/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2017 року м. Київ П/800/614/16

№ 800/599/16, № 800/600/16,

№ 800/601/16, № 800/602/16,

№ 800/603/16, № 800/604/16, № 800/605/16,

№ 800/610/16, № 800/611/16, № 800/612/16,

№ 800/613/16, № 800/315/16, № 800/615/16,

№ 800/616/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В.,

суддів: Головчук С.В.,

Загороднього А.Ф.,

Стародуба О.П.,

Швеця В.В.,

при секретарі: Борілло Ю.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні справи за позовами народного депутата України Вілкула Олександра Юрійовича, депутата Дніпропетровської міської ради Сироти Олександра Володимировича, Трегубенко Тамари Іванівни, Скоріка Дмитра Валерійовича, Січкарь Ольги Костянтинівни, Морозової Таїси Іполитівни, Лукіша Микити Анатолійовича, депутата Дніпропетровської міської ради Постольника Назарія Ігоровича, депутата Дніпропетровської міської ради Стєпанян Олени Олександрівни, Митрофанова Романа Валерійовича, Бутакової Зінаїди Федорівни, Деркач Ольги Юріївни, Голубєвої Людмили Миколаївни, депутата Дніпропетровської міської ради Глікмана Михайла Миколайовича, Костенко Валентини Миколаївни до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ, -

у х в а л и в :

Об'єднати адміністративну справу № 800/315/16 за позовом Вілкула Олександра Юрійовича до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ та зобов'язання вчинити певні дії з адміністративними справами № 800/599/16, № 800/600/16, № 800/601/16, № 800/602/16, № 800/603/16, № 800/604/16, № 800/605/16, № 800/610/16, № 800/611/16, № 800/612/16, № 800/613/16, № 800/614/16, № 800/615/16, № 800/616/16 за позовами депутата Дніпропетровської міської ради Сироти Олександра Володимировича, Трегубенко Тамари Іванівни, Скоріка Дмитра Валерійовича, Січкарь Ольги Костянтинівни, Морозової Таїси Іполитівни, Лукіша Микити Анатолійовича, депутата Дніпропетровської міської ради Постольника Назарія Ігоровича, депутата Дніпропетровської міської ради Стєпанян Олени Олександрівни, Митрофанова Романа Валерійовича, Бутакової Зінаїди Федорівни, Деркач Ольги Юріївни, Голубєвої Людмили Миколаївни, депутата Дніпропетровської міської ради Глікмана Михайла Миколайовича, Костенко Валентини Миколаївни до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ, присвоїти їм спільний номер № 800/315/16.

Розгляд справи відкласти до 1400 години 27 лютого 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Головчук С.В.

Загородній А.Ф.

Стародуб О.П.

Швець В.В.
Справа № 813/1754/16
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ К/800/26603/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 813/1754/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Провести попереднє судове засідання 15 лютого 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 2а-1089/12/2770
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2017 року м. Київ К/800/7505/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Стародуба О.П.,
Швеця В.В.,

при секретарі: Борілло Ю.В.,

за участю: Зайцева О.В., - представника Державної фіскальної служби України, -

розглянувши в касаційній інстанції у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 3 грудня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Севастопольської митниці, Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на державній службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 3 грудня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року - скасувати, справу за позовом ОСОБА_5 до Севастопольської митниці, Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на державній службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Стародуб О.П.

Швець В.В.
Справа № 826/8333/15
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2017 року м. Київ К/800/4071/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
СуддівКалашнікової О.В.
Стрелець Т.Г.
секретар судового засідання Носенко Л.О.,

за участі представників: Компанії Калума Холдінгз Лімітед - Гладишенко М.І., Тарасюка Д.О., Національного банку України - Ліпова С.Л., третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - Музичук Л.В., Шевченка Ю.А., уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" - Русскіної О.В., Публічного акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" Разуменка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку у залі суду адміністративну справу за позовом компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) (далі - Компанія Калума Холдінгз Лімітед) до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Астра Банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Агро Холдінгз (Юкрейн) Лімітед" (Agro Holdings (Ukraine) Limited) (далі - ПАТ "Агро Холдінгз (Юкрейн) Лімітед") про визнання протиправними та скасування рішень за касаційною скаргою Компанії Калума Холдінгз Лімітед на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі за позовом компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Астра Банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Агро Холдінгз (Юкрейн) Лімітед" (Agro Holdings (Ukraine) Limited) про визнання протиправними та скасування рішень скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Калашнікова О.В.

Стрелець Т.Г.
Справа № 826/2986/16
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2986/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" лютого 2017 р. м. Київ К/800/1372/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року

у справі № 826/2986/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.01.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, у зв’язку із тим, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 13.01.2017 року, скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, які наведені скаржником, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 01 березня 2017 року.

В силу статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово.

Керуючись статтями 101, 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 01 березня 2017 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 0470/9956/12
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Київ К/800/39717/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2014 року у справі № 2а/0470/9956/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Дизайн» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені статтям 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Дизайн» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 815/1322/16
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1322/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 року

у справі № 815/1322/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.10.2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги до 28.10.2016 року, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ним отримано 05.12.2016 року.

До 10.02.2017 року скаржником жодним чином не прореаговано на дану ухвалу суду, клопотань про продовження строку усунення зазначених в ухвалі недоліків не заявлялось.

Частина перша статті 102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 524/5844/15-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2017 року м. Київ К/800/3302/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення коштів.

Витребувати із Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу №524/5844/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення коштів.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 813/1754/16
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ К/800/26591/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 813/1754/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Провести попереднє судове засідання 15 лютого 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін