Справа № 810/4851/15
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4851/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2017 року 810/4851/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЦ" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними податкової вимоги та рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними податкової вимоги та рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

В судове засідання призначене на 11.01.2017 року представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, позивач просив витребувати від Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області додаткові докази, а саме: повідомлення за формою № 11-ОПП з усіма заповненими розділами; документи реєстраційної частини облікової справи ТОВ "ІТЦ" (ІК 34309090); копії документів про результати перевірок ТОВ "ІТЦ" (ІК 34309090); всю наявну інформацію щодо судового оскарження сум грошових зобов'язань та судових справ між контролюючими органами та ТОВ "ІТЦ" за останні три роки, що передують даті евакуації бізнесу на материкову територію України; примірники актів звірок з ТОВ "ІТЦ", що проводилися у зв'язку з переведенням ТОВ "ІТЦ" на обслуговування до відповідача.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню .

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

2. Витребувати у Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області: повідомлення за формою № 11-ОПП з усіма заповненими розділами, документи реєстраційної частини облікової справи ТОВ "ІТЦ" (ІК 34309090), копії документів про результати перевірок ТОВ "ІТЦ" (ІК 34309090), всю наявну інформацію щодо судового оскарження сум грошових зобов'язань та судових справ між контролюючими органами та ТОВ "ІТЦ" за останні три роки, що передують даті евакуації бізнесу на материкову територію України, примірники актів звірок з ТОВ "ІТЦ", що проводилися у зв'язку з переведенням ТОВ "ІТЦ" на обслуговування до відповідача.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі та до Міністерства доходів і зборів України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.