Справа № 414/302/17
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про повернення адміністративного позову
Провадження № 2-а/414/22/2017
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до Луганської філії ДП МВС України „Інформ-ресурси” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
До Кремінського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов Кремінського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області до Луганської філії ДП МВС України „Інформ-ресурси” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно ч. 1 ст. 18 КАС України до місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;
продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;
затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для розгляду зазначеного адміністративного позову Кремінським районним судом Луганської області як адміністративним судом відсутні.
В той же час, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема
, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що зазначена адміністративна справа не підсудна Кремінському районному суду Луганської області як адміністративному суду, а також вбачаються підстави для розгляду цієї справи окружним адміністративним судом, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов та роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з ним до Луганського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 165 КАС України, суддя,
Адміністративний позов Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до Луганської філії ДП МВС України „Інформ-ресурси” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сиди після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя І.Г. Безкровний