Справа № 369/797/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/797/17
Провадження № 2-а/369/100/17
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення нарахованої але не виплаченої пенсії, в якій просив стягнути з УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області на його користь заборгованість по нарахованій але не виплаченій державній пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком і щомісячної додаткової пенсії за шкоду, завдану здоровю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком на загальну суму 335 674,25 грн..

Згідно вимог ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як убачається з вищезазначеного адміністративного позову спір який виник між позивачем і відповідачем про стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії не є публічно-правим спором. В даному випадку між сторонами виник приватно-правовий спір, який має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук