Справа № 807/2436/15
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 лютого 2017 р.№ 876/675/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про скасування наказу та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області подано апеляційну скаргу на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про скасування наказу та поновлення на роботі.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 07.02.2017 включно.

Ухвалу судді від 17.01.2017 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 20.01.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.152).

27.01.2017 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю коштів для оплати судового збору.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Станом на 14.02.2017 апелянтом вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 у справі №807/2436/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про скасування наказу та поновлення на роботі - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій