Справа № 754/1980/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/1980/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції Драч І.О. інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Києві ДПП НП, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 13.02.2017 року до Деснянського районного суду міста Києва подана адміністративна позовна заява до Лейтенанта поліції Драч І.О. інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Києві ДПП НП, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

14.02.2017 року вказану адміністративну позовну заяву було передано в провадження судді Таран Н.Г. в порядку визначеному ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову АР № 271640 від 28.01.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк,установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з поданої позовної заяви, предметом оскарження в даному випадку виступає постанова АР № 271640 у справі про адміністративне правопорушення. Вказана постанова була винесена відповідачем 28.01.2017 року.

Разом з тим, позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом лише 11.02.2017 року, що підтверджується відбитком штемпеля на конверті відправлення, що свідчить про те, що позивач звернувся до адміністративного суду з позовом поза межами строку, встановленого для звернення з даною категорією позовів.

ОСОБА_1 в адміністративній позовній заяві просить про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що починаючи з 29.01.2017 р. по день подання позову позивач не мав можливості подати його вчасно, у зв'язку із службовим відрядженням у період з 01 по 07 лоютого 2017 року, у тому числі у зв'язку з перебуванням у зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, зокрема у м. Маріуполь, з 03 по 07 лютого 2017 р., що підтверджується посвідченням про відрядження та проїзними квитками та рішенням керівного складу ЗСУ про включення ОСОБА_1 до сил і засобів АТО, копії яких додані в якості долдатку до позовної заяви.

В зв'язку з чим просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку для звернення до Деснянського районного суду міста Києва як адміністративного суду з даним позовом та на підставі ч.2 ст.100 КАС України та поновити строки на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі ст.102 КАС України процесуальний строк, пропущений із поважних причин, може бути поновлено.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню права ОСОБА_1 на звернення до суду, суд вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущено з незалежних від нього причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Лейтенанта поліції Драч І.О. інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Києві ДПП НП, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції Драч І.О. інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Києві ДПП НП, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи на 09 год. 30 хв. 25 квітня 2016 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр.Маяковського, 5-В, каб. (зал) 39.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран