Справа № 2а-0870/6674/11
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6674/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6674/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Малиш Н.І.

при секретарі Рожик О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго - Мелітополь” про стягнення економічних санкцій у розмірі 59 862 грн.42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній справі до набрання законної сили рішенням у іншій справі - №2а-0870/4376/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго - Мелітополь” до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про скасування рішення.

Представник Відповідача щодо клопотання не заперечив та зазначив, що у справі №2а-0870/4376/11 рішення Інспекції визнано протиправним та скасовано. Чи подана апеляційна скарга не відомо.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно матеріалам справи Позивач просить стягнути з відповідача економічні санкції за рішенням від 13.05.2011р. №110.

Відповідно наданим суду до клопотання документам, встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011р. (справа №2а-0870/4376/11) рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області № 110 від 13.05.2011 “Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін” скасовано.

На вказану постанову подано апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що предмет розгляду адміністративної справи №2а-0870/6674/11 пов'язаний зі справою №2а-0870/4376/11 то клопотання є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 2а-0870/6674/11 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго - Мелітополь” про стягнення економічних санкцій у розмірі 59 862 грн.42 коп. до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-0870/4376/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Малиш