Справа № 813/514/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/514/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2017 року справа №813/514/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову відокремленого підрозділу «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель» державного підприємства «Львіввугілля» до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкової вимоги та рішення, -

в с т а н о в и в :

відокремлений підрозділ «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель» державного підприємства «Львіввугілля» звернувся до суду з позовом до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд:

- скасувати вимогу №Ю600-25У про сплату боргу (недоїмки) від 27.10.2016 на суму 529 416, 17грн., винесену відповідачем;

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Закон України “Про Державний бюджет України на 2017” від 21.12.2016 № 1801-VIII встановив розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 у розмірі 1600,00грн.

В позовній заяві відокремленого підрозділу «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель» державного підприємства «Львіввугілля» міститься дві вимоги, як майнового, так і немайнового характеру.

Згідно з пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою, фізичною особою або фізичною особою – підприємцем становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у наступних розмірах: за майнову вимогу – 7 941,24 грн. та за немайнову вимогу – у сумі 1 600,00грн, усього у сумі 9 541,24грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що одна із позовних вимог стосується Державної фіскальної служби України, проте позивач вказаний суб’єкт владних повноважень в переліку відповідачів не зазначив.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву відокремленого підрозділу «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель» державного підприємства «Львіввугілля» до Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкової вимоги та рішення – залишити без руху.

Позивачу в строк до 24 лютого 2017 року року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик