Справа № 444/2974/14-а
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2974/14-а
Провадження № 2-а/444/1/2017
УХВАЛА

судового засідання

14 лютого 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Луців І.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1В,

представників відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області , ОСОБА_6 РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та Розпорядженнь ОСОБА_6 РДА Львівської області,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області , ОСОБА_6 РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та Розпорядженнь ОСОБА_6 РДА Львівської області .

Представником відповідача ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "Земкомерц" , мотивуючи таке тим, що 11.04.2011 року між позивачем ОСОБА_4 та ТзОВ "Земкомерц" було укладено договір купівлі-продажу земельних ділянок , який посвідчено нотаріально, та з приводу яких прийнято оскаржувані рішення. А в подальшому прийняте рішення судом може вплинути на їх законні права та інтереси.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання заперечив, мотивуючи таке тим, що позивач не знав про зміну цільового призначення земельної ділянки

Представник відповідача ОСОБА_6 РДА клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області в судовому засіданні клопотання підтримав, та додатково повідомив, що на момент договору купівлі продажу земельної ділянки цільове призначення земельної ділянки було змінено та позивачу про це було відомо.

Згідно із ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "Земкомерц".

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , по даній справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.53,54,160,185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області , ОСОБА_6 РДА Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень та Розпорядженнь ОСОБА_6 РДА Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "Земкомерц".

Оголосити перерву по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області , ОСОБА_6 РДА Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "Земкомерц" про визнання протиправним та скасування рішень та Розпорядженнь ОСОБА_6 РДА Львівської області на 14 березня 2017 року о 11 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "Земкомерц", що відповідно до ч.2 ст.54 КАС України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , мають права та обов"язки , визначені у ст.49 КАС України.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви - направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "Земкомерц".

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.