Справа № 2а/2370/4989/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

10 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4989/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

представника прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

Прокурор м. Черкаси звернувся до суду в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в розмірі 3400,00грн. на підставі постанов №144508 від 23.10.2012р. та №154127 від 09.10.2012р.

Позов мотивований тим, що відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 3400,00грн., що зумовило необхідність звернення до суду.

До початку розгляду справи від представника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з відмовою від позову.

До клопотання додано копію постанови заступника голови комісії з ліквідації Головної державної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_3 від 19.12.2012р. б/н про скасусвання постанови №144508 від 23.10.2012р. А також, копію платіжного доручення №2262 від 14.12.2012р. про сплату відповідачем адміністративних санкцій, визначених постановою №154127 від 09.10.2012р.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та просив провадження у справі закрити.

Приписами ст.136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом усього часу судового розгляду, про що суд ухвалює рішення за правилами, встановленими ст.112 цього Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області від позову в адміністративній справі за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4989/2012.

3. Розяснити сторонам, що повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська