Справа № 760/270/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/595/17
Справа №760/270/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення адміністративного позову/

27 січня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, Інспектора 7 роти 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Утешева Василя Віталійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати незаконними дії, щодо винесення постанови та скасувати постанову серії АР №304152 від 03 січня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою судді від 11 січня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків адміністративного позову в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до змісту ухвали позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру.

26 січня 2017 року від позивача надійшов уточнений адміністративний позов на виконання зазначеної вище ухвали, однак недоліки, зазначені в ухвалі належним чином та в повному обсязі позивачем не усунені.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається наявність двох вимог немайнового характеру.

Отож позивачем не було виконано вимоги ухвали щодо сплатити судового збору у розмірі 1280 грн. 00 коп. за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України строк, що надається судом, повинен бути достатнім для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви не усунуті, ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.

При таких обставинах, керуючись ст. 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, Інспектора 7 роти 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Утешева Василя Віталійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя