Справа № 433/2742/16-а
Суддя: Крівоклякіна Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2742/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді -Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря- Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі за поданням виконуючого обовязки начальника Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання протиправними та скасування рішення, а також стягнення відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в.о. начальника Станично-Луганського РВ ДВС ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням, в якому просила видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-10636/11 від 08.06.2012 року про стягнення з Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 30 000,00 грн, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання до Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції. Однак у звязку з проведенням активних бойових дій у період з кінця 2014 року по середину 2015 року на території Станично-Луганського району, Станично-Луганський районний відділ державної виконавчої служби тимчасово припинив свою діяльність. За час відсутності працівників було пошкоджене майно відділу державної виконавчої служби, у звязку з чим деякі провадження були загублені, а оригінал виконавчого листа по справі №2а-10636/11 втрачено.

Сторони в судове засідання не зявились. ОСОБА_1 до початку судового засідання направила на адресу суду письмову заяву про розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа без її участі. Від Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби також до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Причина неявки представника Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області суду невідома, про дату та час судового засідання вона була повідомлена завчасно, належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення зворотних поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання в.о. начальника Станично-Луганського РВДВС ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено наступне.

Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 12 грудня 2016 року було відновлене втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-10636/11 за позовом ОСОБА_1 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання протиправними та скасування рішення, а також стягнення відшкодування завданої моральної шкоди в частині копії уточненого адміністративного позову поданого ОСОБА_1 30.03.2012 року до Жовтневого районного суду міста Луганська ; копії паспорту ОСОБА_1; копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1; копії відповіді Валуйської сільської ради Станично- Луганського району Луганської області на запит Жовтневого районного суду міста Луганська від 06 січня 2012 року за № 64 ; копії постанови Жовтневого районного суду міста Луганська від 28 травня 2012 року у справі № 2а-10636/11 за позовом ОСОБА_1 до Валуйської сільської ради Станично- Луганського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, а також стягнення відшкодування завданої моральної шкоди

З копії виконавчого листа у справі № 2а-10636/11 рік вбачається, що виконавчий лист був виданий ОСОБА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 28.05.2011 року про стягнення з Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн (а.с.24) .

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист втрачений, про що зазначено у поданні, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає подання в.о.начальника виконуючого обовязки начальника Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 165, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о.начальника Станично-Луганського РВДВС ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-10636/11 за позовом ОСОБА_1 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання протиправними та скасування рішення, а також стягнення відшкодування завданої моральної шкоди задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-10636/11 рік за позовом ОСОБА_1 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання протиправними та скасування рішення Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про стягнення з Валуйської сільської ради Станично-Луганського району на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.