Справа № 804/16453/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2015 року 804/16453/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до працввників відділу УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_4

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до працівників відділу УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про:

- винесення рішення, яким зобов'язати посадових осіб, ОСОБА_3, та ОСОБА_5, працівників УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області, а саме:

1) видати довідку на пільги зі 100% знижкою оплати на опалення та освітлення житла і комунальні послуги, яка відповідає Закону України "Про міліцію" і рішення МВС України та постанови КМ України за № 879 від 01.08.1996р.

2) виплатити компенсацію за не використані санаторно-куроортні путівки за 2012 по 2015 рр. включно у 100% розмірі, як інваліду 2 групи МВС.

3) виплатити мені перечислені не існуючі борги перед УЕГГ Дніпропетровськзбут з Новомосковського району у сумі 10000грн., з їхньої вини довідки, яка не відповідає дійсності державним документам.

- проведення ретельної перевірки роботи УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 чи правильно нараховується пенсія ветеранам служби, які стали інвалідами при проходженні служби в МВС при виконанні службових обов'язків.

- відшкодування моральних збитків :

а) за порушення прав ОСОБА_1 інваліда 2 групи і свободи, як людини і громадянина;

б) за знущання над інвалідами та пенсіонерами;

в) за перевищення своїх службових повноважень видавши мені не державний, підроблену фальшивку на комп'ютері ;

г) за шокування та шантаж і пограбування на протязі 10 років, ОСОБА_1, інваліда 2 групи та хворої дружини ОСОБА_6 пенсіонерки, виплатити за моральний збиток в сумі 500000грн;

д) вжити заходів до усунення порушень закону з боку працівників УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 і якщо буде встановлено, що посадовими особами скоєно злочини, притягти її у встановленому законом порядку до відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно з п. 4 ч.1 ст. 206 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до декількох відповідачів , - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України Адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, частина позовних вимог позивачів не спрямована до відповідачів, а саме : п. 4 позовних вимог щодо проведення ретельної перевірки роботи УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 чи правильно нараховується пенсія ветеранам служби, які стали інвалідами при проходженні служби в МВС при виконанні службових обов'язків.

Крім того, позивачі прохальній частині просять суд виплатити перечислені не існуючі борги перед УЕГГ Дніпропетровськзбут з Новомосковського району у сумі 10000 грн., з їхньої вини довідки, яка не відповідає дійсності державним документам, проте немає жодних обгрунтування щодо цієї обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, зазначено два позивача- Мороховець ОСОБА_8 та ОСОБА_2, однак, позовна заява підписана лише ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1218,00 грн.

Згідно з ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбчається з матеріалів справи , ОСОБА_1 - пенсіонер, інвалід 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК про інвалідність 2 групи безстрочно та довідкою про втрату працездатності 70%, тому позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Проте, другий позивач - ОСОБА_2, повинна сплатити судовий збір, оскільки не надано жодних доказів щодо звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, за подання адміністративного ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 487,20 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 19.01.2016 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до вимог ст. 106 КАС України;

- викласти обгрунтування позовних вимог;

- надати належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/16453/15 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_9