Справа № 2-а-5829/11
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5829/11
Провадження № 2-аво/333/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-5829/11, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 року представник УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-5829/11, а саме в періоді здійснення УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя нарахування та проведення відповідної виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1, із урахуванням раніше виплачених сум. Таким чином необхідно вказати період «з 14.12.2010 року по 19.06.2011 року включно», замість «з 14.12.2010 року по 19.07.2011 року включно».

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року по адміністративній справі № 2а-5829/11 зазначено період здійснення УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя нарахування та проведення відповідної виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період «з 14.12.2010 року по 19.07.2011 року включно», із урахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення, замість «з 14.12.2010 року по 19.06.2011 року включно» ….

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-5829/11 задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року по адміністративній справі № 2а-5829/11 зазначити період здійснення Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя нарахування та проведення відповідної виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період «з 14.12.2010 року по 19.06.2011 року включно», із урахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик