Справа № 802/2088/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

15 лютого 2017 р. Справа № 802/2088/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 24410,51 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 802/259/17-а. Дане клопотання мотивовано тим, що предметом оскарження у справі № 802/259/17-а є податкове-повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 24.06.2016 року, на підставі якого виникла заборгованість у відповідача.

Представники позивача в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували з приводу зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 24410,51 грн.

Вказана заборгованість виникла внаслідок прийняття Вінницькою ОДПІ у відношенні ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення форми № НОМЕР_1 від 24.06.2016 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання із з податку на доходи фізичних осіб в сумі 19199,25 грн., з них: основний платіж 15359,40 грн., штрафна санкція 3839,85 грн., а також внаслідок нарахування пені в сумі 5211,26 грн. Станом на даний час вказане податкове повідомлення-рішення оскаржене ОСОБА_1 в судовому порядку, що підтверджується ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2017 року у справі № 802/259/17-а про відкриття провадження у справі.

Таким чином, висновок суду у справі № 802/259/17-а має суттєве значення для прийняття рішення у справі № 802/2088/16-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 802/259/17-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 802/259/16-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про закінчення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович