overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/542/17
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/542/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2017 року Справа № 813/542/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватно-орендної агрофірми "Мрія" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватно-орендної агрофірми "Мрія" про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов`язано відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 03 березня 2017 року о 15:15 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 10).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Кузан
Справа № 813/598/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/598/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2017 року № 813/598/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області до філії "Сколівський райавтодор" ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області до філії "Сколівський райавтодор" ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 березня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 2а-4883/11/1370
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 лютого 2017 року Справа № 2а-4883/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду 30.12.2016 зупинено провадження у даній справі до 08.02.2017.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 2а-4883/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації транспортних засобів .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Кузан
Справа № 813/618/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/618/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2017 року

справа № 813/618/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до Райкоопзаготпром Яворівської райспоживспілки про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області звернулося з позовом до Райкоопзаготпром Яворівської райспоживспілки, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1 247,00грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобов’язати позивача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 814/2922/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2017 р. № 814/2922/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доМиколаївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколавївській області,
проскасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування арешту майна ОСОБА_3, накладеного постановою державного виконавця відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції 22.04.2013 року по ВП №35326802.

31.01.2017 року представника позивача надійшло клопотання про витребування у Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідив матеріали справи, суд, грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, вважає необхідним витребувати у Миколаївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копії матеріалів виконавчого провадження № 35326802, в межах якого винесено спірну постанову про арешт майна від 22.04.2013 року, а також відомості щодо наявності виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Миколаївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копії матеріалів виконавчого провадження № 35326802, в межах якого винесено спірну постанову про арешт майна від 22.04.2013 року, а також відомості щодо наявності виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_3

Суддя В.В.Біоносенко
Справа № 813/621/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/621/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2017 року № 813/621/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення заборгованості.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 березня 2017 року о 12:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/555/17
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/555/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2017 року Справа № 813/555/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Яворівський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Яворівський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення заборгованості .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов`язано відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 03 березня 2017 року о 15:30 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 10).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Кузан
Справа № 814/2620/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2620/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2017 р. № 814/2620/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Варварівський зерновий комплекс",

до

Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

треті особи

Державна фіскальна служба України,

про

визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варварівський зерновий комплекс" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило: 1) визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації розрахунку коригувань до податкових накладних : № 1 ввід 30.08.2013 та № 3 від 30.09.2013 року; 2) визнати прийнятим та зареєстрованим в Єдиному Державному податкових накладних розрахунки коригувань до податкових накладних № 1 від 30.08.2013 року та № 3 від 30.09.2013 року протягом операційного дня , коли її було надіслано ТОВ "Варварівський зерновий комплекс" засобами електронного з'язку для реєстрації, а саме:

- 24.11.2016 - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 14.11.16 до податкової накладної № 1 від 30.08.13 року;

- 25.11.16 розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 14.11.16 до податкової накладної № 3 від 30.09.13 року;

Ухвалою суду від 07.12.16 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2620/16 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості другого відповідача, оскільки за позовними вимогами повинна відповідати безпосередньо Державна фіскальна служба України.

З урахуванням приписів ст. 52 КАС України та необхідності всебічного дослідження обставин справи, суд виключає Державну фіскальну службу України з числа третіх осіб та залучає в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виключити Державну фіскальну службу України з числа третіх осіб по справі № 814/2620/16.

2. Залучити Державну фіскальну службу до участі у справі № 814/2620/16 в якості другого відповідача.

3. Призначити розгляд спраави у судовому засіданні на 21.02.2017 року о 10:30 год.

4. Справа розглядатиметься колегіально.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко
Справа № 813/667/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2017 року № 813/667/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Львові до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Загалом, як з'ясовано, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, на переконання судді, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є.

4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 814/2640/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2640/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2017 р. № 814/2640/16

про

стягнення 91 235,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕСПЕКТ" про стягнення заборгованості в сумі 91 235 гривень 52 копійки.

10.02.2017 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати заявника надати до суду належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Сторін повідомити телефонограмою.

Суддя Є. В. Марич