Справа № 2а/2570/49/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/49/2011

№ 2а/2570/49/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративного позову Бахмацької автошколи ТСО України до управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції про скасування рішення та постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Бахмацька автошкола ТСО України звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі від 24.06.2010 року № 171 та постанови відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції серії ВП № 22546249 від 15.11.2010 року про відкриття виконавчого провадження зі стягнення боргу в розмірі 159748,55 грн.

Частиною 5 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Частиною 1, 2 ст. 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, про рішення управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі від 24.06.2010 року № 171 позивачу стало відомо з постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року, про постанову відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції серії ВП № 22546249 від 15.11.2010 року про відкриття виконавчого провадження позивачу стало відомо з отриманої кореспонденції 24.11.2010 року, а до суду останній звернувся лише 05.01.2011 року, що підтверджується відбитком печатки на адміністративному позові про отримання його судом.

Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, що відповідно до чинних норм Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду та не позбавляє права позивача, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 99, ст.100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Бахмацької автошколи ТСО України до управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Порядок оскарження ухвали суду передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.