Справа № 336/6927/16-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№336/6927/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Наумова О.О.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з адміністративним позовом, в якому зазначено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_2 Зареєстрована у вказаному житловому приміщенні з 09.04.1986р.

Разом з нею в квартирі зареєстровані та проживають члени її родини - донька ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначена квартира є однокімнатною та має загальну площу 33,13 кв.м. та житлову площу 17,1 кв.м.

30.05.2016р. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 звернулась із заявою до Керівника органу приватизації щодо передачі у спільну сумісну власність зазначену квартиру.

Однак отримала відмову відповідача від 28.07.2016р. За змістом відмови, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району,не оспорюючи законність проживання позивачів у вказаній вище квартирі,вказує на неможливість її приватизації з підстави ненадання копії ордеру.

Позивачі зазначають, що підстави для відмови у приватизації житла передбачені ч.2 ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» є вичерпними та не містять такої підстави для відмови.

Позивачі просять суд зобов'язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району провести приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1 шляхом передачі у спільну сумісну власність на всіх зареєстрованих у вказаній квартирі осіб, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., за відсутності ордеру про надання вказаної житлової площі.

В судове засідання позивачі та їхній представник не зявились, надано заяву про розгляд справи без їхньої участі, на задоволенні позову наполягали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, рішення відніс на розсуд суду.

Всебічно вивчивши обставини справи та оцінивши докази,досліджені у судовому засіданні ,суд дійшов до висновку про те,що позов заявлений обгрунтовано та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів судом.

Відповідно до статті 9 ЖК України, статті 47 Конституції України громадяни мають право на житло та Держава створює умови для придбання його у власність,у тому числі,шляхом приватизації.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.

Згідно вимог ч.1 ст.8 цього ж Закону, приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких, знаходиться державний житловий фонд.

Частиною 4 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що підготовку та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир (будинків) може бути покладено на спеціально створювані органи приватизації (агентства, бюро, інші підприємства), а ч. 3 ст. 8 Закону встановлено, що передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

За частиною 2 ст.8 зазначеного вище Закону, передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках), здійснюється у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку, кімнаті в гуртожитку), в тому числі тимчасово відсутні, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири, будинку, кімнати в гуртожитку.

Відповідно до п.4,17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 року № 396,передача займаних квартир(будинків),жилих приміщень у гуртожитках,кімнат у комунальних квартирах здійснюється в приватну(спільну сумісну,спільну часткову)власність громадян на підставі заяви та документів,передбачених п.18 цього ж Положення,а саме:

-довідки про склад сім*ї та займані приміщення;

-копії ордеру про надання жилої площі(копія договору найму жилої площі у гуртожитках);

-документу,що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду;

-копії документу,що підтверджує право на пільгові умови;

-заяви-згоди тимчасово відсутніх членів сім*ї наймача на приватизацію квартири(будинку) жилих приміщень у гуртожитках,кімнат у комунальних квартирах

Згідно з п.19 Положення,відомості про займані наймачем приміщення та їх площу заповнюються згідно з інвентаризаційними матеріалами, які зберігаються на підприємстві(організації)по обслуговуванню житла.

Орган приватизації, в разі потреби, уточнює необхідні для розрахунків дані залежно від складу сім'ї і розміру загальної площі квартири (будинку),жилих приміщень у гуртожитках,оформлює відповідні розрахунки та видає розпорядження органу приватизації щодо жилих приміщень,на підставі яких видає свідоцтво про право власності на жиле приміщення,як це визначено у п.21,22 Положення.

Разом з тим,підстави для відмови у приватизації житла передбачені ч.2 ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», а саме- не підлягають приватизації:

квартири-музеї, квартири(будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані на територіях закритих військових поселень,підприємств,установ та організацій,природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам*яток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв;

квартири (будинки),житлові приміщення у гуртожитках,що перебувають в аварійному стані(в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей);

квартири(будинки),житлові приміщення у гуртожитках,що перебувають в аварійному стані(в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей);

квартири(будинки)віднесені у встановленому порядку до числа службових,а також квартири(будинки),житлові приміщення у гуртожитках,розташовані в зоні безумовного (обов'язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на ЧАЕС.

З матеріалів справи суд встановив,що особовий рахунок № НОМЕР_1 за квартирою за адресою АДРЕСА_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 08.02.2017р. В квартирі також зареєстровані а проживають члени її родини - донька ОСОБА_2 (позивач по справі) та онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджено довідкою № 62п-10/62 від 30.05.2016 р.,яка складена та підписана уповноваженою особою житлового органу.

Згідно технічного паспорту квартира за адресою АДРЕСА_1 складається з 1 кімнати та має загальну площу 33,13 кв.м.,житлову площу 17 ,1 кв.м.

У травні 2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району з заявою провести приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1,проте на підставі п.18 Положення про порядок передачі квартир(будинків),жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян,затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р.№ 396 їм було відмовлено у приватизації житла в зв'язку з відсутність ордеру.

Згідно матеріалів справи,відповідачем не оспорюється законність зайняття позивачами вказаного вище житлового приміщення,право на яке вони не втрачали.

Відповідно ст. 15 ч.1 п.10 Житлового кодексу України,до компетенції виконавчих комітетів районних,міських,районних у містах рад народних депутатів віднесено видача ордерів на жилі приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

За змістом ст. 58 ЖК України,ордер є єдиною підставою для вселення у жиле приміщення.

Відповідно до п.69,70,72 Постанови ради Міністрів Української РСР від 11 грудня 1984 р. N 470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР» ( розділ IV),ордер на жиле приміщення видається на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів та є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення,дійсний протягом 30 днів.

Ордер вручається громадянинові, на ім'я якого він виданий, або за його дорученням іншій особі. При одержанні ордера пред'являються паспорти (або документи, що їх замінюють) членів сім'ї, включених до ордера.

При вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності - відповідному підприємству, установі, організації; ордер зберігається як документ суворої звітності.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), кімнат (гуртожитків) у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених пунктами 2 і 5 статті 2 цього Закону.

Так як відповідно до довідки житлового органу,вказане вище житло є квартирою в житловому будинку та не відноситься до житла, що не підлягає приватизації, а також неможливість надання позивачем ордеру, який було втрачено через незалежні від неї обставини, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача вчинити певні дії по приватизації квартири позивача та задовольняє вимоги позивачів.

На підставі 47 Конституції України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,ст.9 ЖК України,ст. 11, 71, 94, 159-160, 161-163 КАС України КАС України,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району провести приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1 шляхом передачі у спільну сумісну власність на всіх зареєстрованих у вказаній квартирі осіб, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., за відсутності ордеру про надання вказаної житлової площі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня отримання особою,яка брала участь у справі,її копії.

Суддя О.О. Наумов