Справа № 2827/11/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2827/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

29 липня 2011 р.

Справа № 2а-2827/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-агро" до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, Головного управління агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації про визнання нечинною вимоги та акту індивідуальної дії,

встановив:

23 червня 2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-агро" до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа > про визнання нечинною вимоги та акту індивідуальної дії, винесено постанову.

Постанова містить описку, а саме у резолютивній частині помилково не вказано, в якій частині визнається нечинною вимога Контрольно - ревізійного управління в Херсонській області від 03.03.2011 року № 21-07-16-14/1290 про усунення порушень, які викладені в акті ревізії від 11 лютого 2011 року.

Сторони в судове сторони не з"явилися, про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 23 червня 2011 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-агро" до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації < Список > < Відповідач в особі > про визнання нечинною вимоги та акту індивідуальної дії, а саме: в резолютивну частину постанови додати абзац такого змісту: "Визнати нечинним п. 7 вимоги Контрольно - ревізійного управління в Херсонській області від 03.03.2011 року № 21-07-16-14/129 щодо ТОВ "Маяк-агро" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.