Справа № 752/2650/17
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2650/17
Провадження № 2-а/752/190/17
У Х В А Л А

08.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив:

-визнати дії старшого державного виконавця Гречухи О.Я. неправомірними;

-постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 07.12.2016 року ВП № 52571838 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у розмірі 5100 грн. - скасувати.

-постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 24.01.2017 року ВП № 52571838 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у розмірі 10 200 грн. - скасувати.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що постановами, які просить скасувати позивач, до нього застосовано адміністративно-господарську санкцію в рамках Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, відповідачем у справі є Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, який не є органом місцевого самоврядування.

За змістом ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За змістом ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

З метою дотримання правил предметної підсудності, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 108, 208-210 КАС України, суд -

Ухвалив

Матеріали адміністративного позову Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя