Справа № 804/40/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/40/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2016 р.

Справа №804/40/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до Жовтоводської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Жовтоводської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 1’ 105грн.19коп.

Разом з позовною заявою надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 14.01.2016р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 28.01.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у судових матеріалах.

У відповідності до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Станом на 04.02.2016р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 14.01.2016р., а саме: не надав до суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до Жовтоводської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26) про стягнення заборгованості - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, у разі її апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Сидоренко