overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-23/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2009-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-23/2010
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

21 вересня 2009 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Політичної ради Соціалістичної партії України про скасування постанови Політичної ради Соціалістичної партії України від 12 серпня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького райсуду Сумської області знаходиться вищезазначений позов, в якому ОСОБА_2 просив постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони територіальній виборчій комісії проводити заміщення депутата.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаками протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.4 ст.117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено заборонити вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевикладене, а також, зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову утруднить у подальшому поновлення прав позивача, а також може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заборонити територіальній виборчій комісії проводити заміщення депутата ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заборонити Тростянецькій територіальній виборчій комісії проводити заміщення депутата ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити Тростянецькій територіальній виборчій комісії.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2 за місцем його проживання:вул. Л.Українки,14А м. Тростянець Сумської області 42600.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-23/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2009-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-23/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2009 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Жаворонка В.П.

при секретарі - Васюхно Г.І.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Політичної ради Соціалістичної партії України про скасування постанови Політичної ради Соціалістичної партії України від 12 серпня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.09.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної ради Соціалістичної партії України про скасування постанови Політичної ради Соціалістичної партії України від 12 серпня 2009 року.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

Справу призначити до судового розгляду на 16 листопада 2009 року на 8год.30 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-3730/2009р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

10.12.2009 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни"

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. 60 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 60 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Призначити судове засідання на 16 грудня 2009 року на 10-30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-178/10
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

07 жовтня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Янової Л.М. при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 16.12.2009 року провадження у справі № 2-3730/09р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» було зупинено до розгляду справи №2-а-1458/09р. Харківським адміністративним апеляційним судом.

На даний час справа №2-а-1458/09р. розглянута Харківським адміністративним апеляційним судом, ухвала суду набрала законної сили. Справа повернута до Тростянецького районного суду.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни".

Призначити судове засідання на 10.15 годину 11 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-165/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-3698/09
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

1 6 грудня 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Яновоі Л.М. при секретарі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

07.12.2009 р. до суду звернулася позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІУ від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У 2009 році позивачці така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч вимогам, встановленим ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Позивачка просить зобов"язати відповідача проводити відповідні нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік у сумі 1305 грн. 60 коп.

В судовому засіданні встановлено, що на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2009 роки. Рішення на даний по даній справі апеляційним судом не прийняте.

Відповідно до ч.І п.З ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, _изільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи доцільно зупинити до вирішення справи №2-а-293/09р. Харківським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ч.З ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» до вирішення справи №2-а-293/09р. Харківським адміністративним апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 єт.18 6 КАС України.

Суддя
Справа № 649/95/17
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/95/17
Провадження №2-а/649/3/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

"14" лютого 2017 р. суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про здійснення перерахунку пенсії

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великолепетиського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про здійснення перерахунку пенсії.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко
Справа № 766/10789/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди - відмовити за необґрунтованістю.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: В.В. Прохоренко
Справа № 766/17734/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача, по відмові в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям, протиправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії як дуржавному службовцю у звя'зку з підвищенням заробітної плати державних службовців, стягнути з відповідча на свою користь судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 183-2 КАС України судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та запропоновано надати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду 09.02.2017 року за вхід. № 11548, надано письмові заперечення з додатками.

Пунктом 4 ст. 183-2 КАС України, встановлено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з необхідністю витребування від відповідача додаткової інформації і необхідністю дослідження, з"ясування обставин справи з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, справа не може бути розглянута в порядку скороченого провадження, яке виключає можливість дослідження доказів і їх витребування, тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку

Керуючись ст. ст. 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 09 березня 2017 року о 15.50 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Хайдаровою І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/17414/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача, по відмові в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям, протиправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії як дуржавному службовцю у звя'зку з підвищенням заробітної плати державних службовців, стягнути з відповідча на свою користь судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 183-2 КАС України судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та запропоновано надати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду 09.02.2017 року за вхід. № 11544, надано письмові заперечення з додатками.

Пунктом 4 ст. 183-2 КАС України, встановлено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з необхідністю витребування від відповідача додаткової інформації і необхідністю дослідження, з"ясування обставин справи з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, справа не може бути розглянута в порядку скороченого провадження, яке виключає можливість дослідження доказів і їх витребування, тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку

Керуючись ст. ст. 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 09 березня 2017 року о 15.40 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Хайдаровою І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 732/136/17
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/136/17
Провадження № 2-а/732/22/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністрества внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповідомлення до Пенсійного фонду України про підстави перерахунку пенсії позивачеві, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з ЗУ „Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. 51,63 ЗУ „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постановою КМУ № 988 від 11 листопада 2015 року „Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції; зобов'язати відповідача надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про наявність підстав для перерахунку пенсії позивачеві, як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до зазначеного чинного законодавства та зобов'язати відповідача подати до Городнянського районного суду Чернігівської області звіт про виконання рішення суду.

01.02.2017 року за ухвалою суду відкрито скорочене провадження по даній справі.

13.02.2017 року від сторони відповідача надійшли письмові заперечення на позов.

Дослідивши обставини повідомлені відповідачем, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення по даній справі судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 110, 121, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня на 23.02.2017 року о 12 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська