overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/1117/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1117/17
Провадження №2-а/157/1697/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови йому у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням її на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити йому пенсію за період у межах строків позовної давності та здійснювати нарахування та виплату вказаної доплати у подальшому, а також просить стягнути на його користь судові витрати.

Адміністративний позов поданий з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Зокрема, позивачем до позовної заяви не додано зазначеної в додатку копії посвідчення громадянина, який постраждав від наслідків Чорнобильської катастрофи, про що складено відповідний акт № 24 від 15 лютого 2017 року, що ставить під сумнів наявність у нього такого статусу, який дає йому право на перерахунок та виплату пенсії передбаченої ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Наведене, згідно ст. 108 КАС України, є підставою залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, які містить подана заява.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог в зазначений термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/259/17
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/259/17
Провадження №2-а/157/959/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

16 лютого 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

постановив:

У позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий : О. В. Антонюк
Справа № 128/360/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/360/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП м. Вінниця ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП м. Вінниця ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ).

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/360/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП м. Вінниця ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Судове засідання призначити на 09 - 30 год. 24 березня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 24 березня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна
Справа № 155/223/17
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/223/17 Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2017 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Локачинське об'єднане Управління Пенсійного фонду про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 27 лютого 2017 року на 11 годину 20 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/1116/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1116/17
Провадження №2-а/157/1696/17
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови їй у проведені перерахунку призначеної пенсії із збільшенням її на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача провести такий перерахунок і виплатити їй пенсію за період у межах строків позовної давності та здійснювати нарахування та виплату вказаної доплати у подальшому.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15 год. 45 хв. 23 лютого 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 лютого 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/4846/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4846/16-а
Провадження № 2-а/159/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до з частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у звязку з неявкою у судове засідання позивача та представника відповідача.

Позивач подала до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та принцип диспозитивності адміністративного судочинства, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 128/4008/16-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4008/16-а
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, дане клопотання просить слухати у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши заявлене клопотання, врахувавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 41, 53, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про зобовязання вчинити дії - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (мешканка: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Ватутіна, 75).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна
Справа № 158/375/17
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/375/17
Провадження № 2-а/0158/24/17 Рядок статзвіту № 18
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2017 року, суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського ВП ГКНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського ВП ГКНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 28.02.2017 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Пономарьова О.М
Справа № 133/2890/16-а
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 133/2890/16-а

17 лютого 2017 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятин

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки, що знаходяться в матеріалах справи, причини неявки сторін в судове засідання суду не відомі.

Керуючись ст. ст. 111 , 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 10.03.2017 в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

СУДДЯ -

СЕКРЕТАР-

Дата документу 17.02.2017
Справа № 161/1575/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1575/17
Номер провадження: 2-а/161/438/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 02 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За вказаною в заяві адресою місця проживання позивача, ОСОБА_1 09 лютого 2017 року отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції. Вказані недоліки позовної заяви в наданий судом строк позивач не усунула.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

ОСОБА_2, яка подала позовну заяву, протягом встановленого судом строку не вжила будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не цікавиться станом провадження в даній справі.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також з метою забезпечити виконання завдань цивільного судочинства, дотримання засад і принципів міжнародного права, позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Справа № 146/242/17
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/242/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Пенсійний фонд України про зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2017 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. в порядку ст. 15-1 КАС України надійшла дана адміністративна справа.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження та з метою зясування можливості врегулювання спору призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 160 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 146/242/17, номер провадження 2-а/146/50/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Пенсійний фонд України про зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 10-30 годину 2 березня 2017 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. Ігоря Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.

В судове засідання викликати сторін по справі (їх представників).

Копію ухвали направити сторонам за вказаними адресами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 137/2105/16-а
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

137/2105/16-а

16.02.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління Держпраці у Вінницької області про оскарження постанови про накладення штрафу,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову №02-17-71/837-376 від 10.11.2016 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 43500 гривень.

Повний текст постанови буде виготовлений на протязі 5 днів, з якими сторони можуть ознайомитися в канцелярії суду.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський В. М.,

..