Справа № 2а-1924/10
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1924/10
У Х В А Л А

29 грудня 2010 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова - ОСОБА_2, УДАІ м. Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС №080387 та постанови серії ВС № 216426 від 05Л 1.2010 р., -

установив:

27.12.2010 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова - ОСОБА_2, УДАІ м. Львова в якому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії ВС №080387 та постанову серії ВС № 216426 від

05.11.2010 р. та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до положень п. З ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувану постанову винесено 05.11.2010 р., а позивач звернувся до суду з позовом про її скасування 27.12.2010 р., тобто, після закінчення встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява позивача про поновлення терміну на оскарження постанови у матеріалах справи відсутня.

Частиною 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене вище, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Львова - ОСОБА_2, УДАІ м. Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС №080387 та постанови серії ВС № 216426 від 05Л 1.2010 р- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3