Справа № 807/1021/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/1021/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Івановчика Юрія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянський районний суд Закарпатської області про визнання дій протиправними та про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Івановчика Юрія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, якою просить суд: ?1. Дії керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Івановчик Ю.М. щодо видачі розпорядження за № 7 ?Про призначення повторного автоматичного розподілу справи № 298/1489/14-п? від 31.12.2014 року - визнати протиправними; 2. Розпорядження за № 7 ?Про призначення повторного автоматичного розподілу справи 298/1489/14-п? від 31.12.2014 року, видане керівником апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Івановчик Ю.М. - скасувати?.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання (суддя Луцович М.М.).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Івановчик Юрія Михайловича, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянський районний суд Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження - відмовлено (суддя Луцович М.М.).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Івановчик Юрія Михайловича, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянський районний суд Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження - закрито (суддя Луцович М.М.).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року скасовано, а справу № 807/1021/15 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13 лютого 2017 року Закарпатський окружний адміністративний суд одержав справу № 807/1021/15 за позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Івановчика Юрія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянський районний суд Закарпатської області про визнання дій протиправними та про скасування розпорядження як таку, що направлена за належністю.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання 06 березня 2017 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення (заперечення), а також всі докази на їх обгрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко