Справа № 816/218/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/218/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області від 26 січня 2017 року "Про відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю", яким відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю,

- зобов'язання Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Полтавської області провести повторний кваліфікаційний іспит ОСОБА_1 у найближчий час.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/218/17 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 21 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Полтавської області надати до суду у строк до 16 лютого 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов,

- копії усіх матеріалів особової справи ОСОБА_1,

- копію заяви позивача про допуск до складання кваліфікаційного іспиту, письмової згоди про перевірку персональних даних,

- копії письмових робіт, що виконувались ОСОБА_1 під час складання кваліфікаційного іспиту 26 січня 2017 року,

- копію екзаменаційного білету №14,

- копію фабули справи №2, що виконувалась позивачем,

- відомості з оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту ОСОБА_1 від 26 січня 2017 року,

- документально підтверджену інформацію щодо кількості осіб, які складали кваліфікаційні іспити та кількості осіб, яким відмовлено у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо здійснення оцінювання письмових завдань ОСОБА_1 за результатами яких останній набрав 40 балів та вказати усі відповідні критерії оцінювання,

- копію протоколу засідання,

- копію оскаржуваного рішення,

- копію Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні,

- копію Програми складення кваліфікаційного іспиту,

- копію Положення про Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Полтавської області.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 16 лютого 2017 року копію документу, який посвідчує особу позивача.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко