Справа № 816/249/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/249/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Август-Плюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року Приватне підприємство "Август-Плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2017 року №.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/249/17 за позовом Приватного підприємства "Август-Плюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 07 березня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07 березня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства.

Зобов'язати позивача до 07 березня 2017 року надати до суду:

- належним чином завірену копію наказу про призначення інвентаризаційної комісії Приватного підприємства "Август-Плюс" №1 від 01.01.2015;

- належним чином завірені копії документів бухгалтерського обліку, які відображають проводки взаємовідносин між підприємствами, а саме: 1) ДТ 154 "придбання нематеріальних активів" - Кт 685 "розрахунки з іншими кредиторами" - 1351550,00 грн; 2) Дт 685 "розрахунки з іншими кредиторами" - Кт 311 "розрахунки через розрахунковий рахунок" - 1351550,00 грн; 3) Дт 127 "нематеріальні активи" - Кт 154 "придбання нематеріальних активів" - 1351550,00 грн; 4) Дт 133 "накопичена амортизація нематеріальних активів" - Кт 127 "нематеріальні активи" - 39096,00 грн (нарахована амортизація 2014 рік); 5) Дт 133 - Кт 127 - 547171,00 грн (нарахована амортизація 2015 рік); 6) Дт 133 - Кт 127 - 335887,00 грн (нарахована амортизація 2016 рік); 7) Дт 93 "витрати на збут" - Кт 133 "накопичена амортизація нематеріальних активів" - 922154,00 грн віднесена до витрат на збут амортизація по ліцензії та по примірниках комп'ютерної програми;

- належним чином завірені копії документів бухгалтерського обліку, які відображають проводки взаємовідносин між підприємствами, а саме: 1) Дт 685 "розрахунки з іншими кредиторами" - Кт 311 "розрахунки через розрахунковий рахунок" - 256800,00 грн; 2) ДТ 154 "придбання нематеріальних активів" - Кт 685 "розрахунки з іншими кредиторами" - 256800,00 грн; 3) Дт 127 "нематеріальні активи" - Кт 154 "придбання нематеріальних активів" - 256800,00 грн; 4) Дт 133 "накопичена амортизація нематеріальних активів" - Кт 127 "нематеріальні активи" - 44583,00 грн (нарахована амортизація 2015 рік); 5) Дт 133 - Кт 127 - 64200,00 грн (нарахована амортизація 2016 рік); 6) Дт 93 "витрати на збут" - Кт 133 "накопичена амортизація нематеріальних активів" - 108783,00 грн віднесена до витрат на збут амортизація по примірниках комп'ютерної програми;

- належним чином завірені копії: 1) договору оренди нежитлового приміщення №1 від 01.06.2013 з ФО ОСОБА_1 за адресою м. Кременчук, вул. Київська, 20 загальною площею 6 кв.м. (офісне приміщення); 2) договору оренди нежитлового приміщення №1/14 від 15.02.2014 з ПП "Богдан" за адресою м. Кременчук, вул. Гвардійська, 20 загальною площею 166,4 кв.м. (торгове приміщення); 3) договору оренди нежитлового приміщення №1/15 від 01.02.2015 з ФО-П ОСОБА_2 за адресою м. Кременчук, вул. Київська, 1/49 загальною площею 259,89 кв.м. (торгове приміщення); 4) договору оренди нежитлового приміщення №17/07-2015-1 від 28.07.2015 та додаткової угоди №1 від 06.10.2015 з ТОВ "Вірента-Плюс" за адресою м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 22-Б загальною площею 207,5 кв.м. (торгове приміщення); 5) договору суборенди нежитлового приміщення №0106-2 від 01.06.2016 з ТОВ "Зодіал" за адресою м. Кременчук, тупік Піщаний, 1, буд. 2/11 загальною площею 86,0 кв.м. (торгове приміщення);

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують використання придбаних примірників комп'ютерної програми у господарській діяльності Приватного підприємства "Август-Плюс", пов'язаних зі збутом (перелік осіб, які користуються примірниками комп'ютерної програми, тощо);

- письмові пояснення з приводу представлення до суду наказів Приватного підприємства "Август-Плюс" для забезпечення діяльності підприємства у кількості 21 штука та актів введення в господарський оборот об'єкта права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів у кількості 21 штука загальна первинна вартість придбаних та введених в господарський оборот основних засобів по яких становить 1600350,00 грн, в той час як загальна вартість придбаних підприємством у ТОВ "Астор-Україна Виробництво" ліцензій та примірників комп'ютерної програми складає 1608350,00 грн;

- письмові пояснення щодо відсутності у видаткових накладних на отримання придбаних позивачем у ТОВ "Астор-Україна Виробництво" товарів ПІБ та посади особи, яка отримувала товари, а також відсутності номеру та дати довіреностей, на підставі яких відбувалося отримання товарів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко