Справа № 820/424/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"13" лютого 2017 р. № 820/424/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 23 Головного управління Національної поліції в Харківській області , третя особа - Немишлянський ВП ГУ НП в Харківській області,
про поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати рішення атестаційної комісії № 23 Головного управління Національної поліції в "Харківській області від 21.12.2016 року, оформлене відповідним протоколом, яким позивача ОСОБА_1 визнано таким, що займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

2. Скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 05.01.2017 року № 4 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність за п.5 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію».

3. Поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на рівнозначній посаді заступника начальника відділу Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області з 05.01.2017 року.

4. Зобов'язати Головне управління Національної поліції України виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу, з 05.01.2017 по день ухвалення рішення судом.

5. Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на рівнозначній посаді заступника начальника відділу Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на корить ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць звернути до негайного виконання.

Ухвалою суду від 30.01.17 року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 13.02.17 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 23 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Немишлянський ВП ГУ НП в Харківській області, про поновлення на посаді до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити розгляд адміністративної справи на 21.03.2017 о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 1-й поверх, каб. № 14.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.