Справа № 814/520/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15 лютого 2017 року Справа № 814/520/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОчаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Леніна, 100-А, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602

простягнення податкового боргу в сумі 38412,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (правонаступником якої є Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області), звернувся до суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 38412,52 грн.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги і остаточно просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 19211,10 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, який всупереч вимогам чинного законодавства є непогашеним.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу було розглянуто у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язана сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість виник на підставі поданих нею податкових декларацій за липень-листопад 2014 р., в яких відповідач самостійно визначила розмір податку, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 48423,00 грн.

З картки особового рахунку відповідача станом на 31.12.2016 р. суд встановив, що за час розгляду справи відповідач самостійно сплатила податкове зобовязання в розмірі 37186,00 грн., таким чином, сума недоїмки становить 11237,00 грн.

У той же час, позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату зобовязання у розмірі 7974,10 грн., у звязку з чим загальна сума боргу складає 19211,10 грн.

Як вказано у статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідач у визначені законом строки не сплатила повністю податкове зобов'язання.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу на юридичну адресу було направлено податкову вимогу форми "Ф" № 7761-14 від 01.09.2014 р. на суму 45939,00 грн., яка отримана відповідачем 06.09.2014 р.

Згідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Леніна, 100-А, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг у сумі 19211,10 грн. (девятнадцять тисяч двісті одинадцять гривень 10 коп.) на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко