Справа № 2-а-1835/10
Суддя: Богатирчук Г. А.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа:2-а-1835
11 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва
у складі: судді - Богатирчук Г.А.
при секретарі - Швець М.О.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
29 липня 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, мотивуючи тим, що 19.07.2010 року інспектором ДПС Коблевської роти
ОСОБА_2 відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне
правопорушення ВЕ №215661, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.І
ст.122 КУпАП та накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Зупинку та накладення
стягнення інспектор пояснив тим, що ОСОБА_1 рухався по трасі Одеса-Новоазовськ та в зоні
дії знаку обмеження швидкості 40 км. на годину під час дорожніх робіт рухався зі швидкістю 84
Проте, позивач з постановою не згоден та вважає, що стягнення на нього накладено
неправомірно, оскільки на дорозі не проводились ремонтні роботи, оскільки траса ОСОБА_2-
Новоазовськ відремонтована близько 2-х місяців тому. Крім того, прилад, яким, нібито було
зафіксовано швидкість його автомобіля, не є доказом, оскільки він рухався в колоні автомобілів та
неможливо визначити швидкість якого саме із автомобілів цієї колони зафіксована на приладі.
В звязку з вищезазначеним, просив скасувати постанову ВЕ №215661 від 19.07.2010 року
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно якої його
визнано винним в порушенні п.12.10 ПДР України та накладено штраф в розмірі 255 гривень.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив,
що діяв відповідно до Правил дорожнього руху України, вимог п.12.10 ПДР він не порушував.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи, заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВЕ1 №052947 від 19.07.2010 року
водій ОСОБА_1 19.07.2010р. о 10:15 год. керуючи автомобілем Хюндаї Акцент державний
номер НОМЕР_1 по трасі Одеса-Новоазовськ, перевищив швидкість в зоні дії знаку 1.2.
обмеження швидкості 40 км. на годину під час дорожніх робіт рухався зі швидкістю 84 км. на
годину, чим порушив вимоги п.12.10 ПДР.
Постановою ВЕ №215661 від 19.07.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн.
Згідно ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-
які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює
наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Зокрема ці дані
встановлюються поясненнями свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що
мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували винність ОСОБА_1 в скоєні
даного правопорушення.
Оскільки відповідачем не надано доказів, щодо винуватості ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, постанова по справі про адміністративне
правопорушення підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст. 247, 288 КУпАП , суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову ВЕ №215661 від 19.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, згідно якої його піддано
адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати, провадження по
справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А.Богатирчук