Справа № Н/806/5249/15
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року Житомир Справа № Н/806/5249/15

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Житомирській області, третя особа: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Житомирському районі про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 806/5249/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 16.01.2017 було залишено вказану заяву без руху та надано термін для усунення недоліків до 27.01.2017.

Ухвалою від 03.02.2017 було продовжено термін для усунення недоліків заяви перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 15.02.2017.

13 лютого 2017 року від представника заявника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з тим, що у позивача не має можливості сплатити судовий збір через відсутність коштів.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір". Підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Зазначене положення кореспондується з приписами ч. 1 ст. 88 КАС України, а саме: суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представником заявника надано копію виписки з рахунків Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в якій зазначено, що на видатки передбачені як сплата судового збору управлінню виділено 500 грн.

Водночас, цей факт дає підстави суду прийти до висновку, що у випадку відстрочки сплати судового збору такий залишиться несплаченим і до прийняття судом рішення у справі. Позивачем не зазначено яким чином судовий збір буде сплачено у разі відстрочення його сплати та не надано відповідних доказів.

Крім того, відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 року, Кабінет Міністрів України зобовязано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Як зазначено у Довідці про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України "Про судовий збір" від 23 січня 2015 року, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати.

Таку ж позицію підтримав Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 25 вересня 2015 року (51554263).

З врахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для надання позивачу відстрочки для сплати судового збору.

У зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачу необхідно продовжити строк для сплати судового збору в сумі 1071,84 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____________(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, .

Керуючись статтями 108, 186, 248, 250, 254 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Головному управління Держгеокадастру у Житомирській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 23 лютого 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, заява буде повернута Головному управління Держгеокадастру у Житомирській області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк