Справа № 225/7136/16-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський міський суд Донецької області
ухвала

07 лютого 2017 року м. Торецьк Справа №225/7136/16-а

Провадження №2-а/225/24/2016

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень і розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом. До позову була додана заява про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом від 22.12.2016 року.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевича В.В. від 26.12.2016 року в задоволенні заяви про поновлення строку для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом було відмовлено, а позов залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року вказана вище ухвала була скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевича В.В. від 06.02.2017 року була задоволена заява судді Мигалевича В.В. про самовідвід, а справа передана до канцелярії для виконання положень ст.15-1 КАС України.

Після перерозподілу в порядку, визначеному вказаною нормою КАС, 06.02.2017 року справа була передана судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду дійсної справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Частиною другою статті 110 вказаного Кодексу визначено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

З урахуванням обставин справи, а також необхідності вирішення питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду суддя вважає необхідним призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.100, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Призначити адміністративну справу №225/7136/16-а за провадженням №2-а/225/24/2017 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень і розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди до попереднього судового засідання на 14-00 годину 20 лютого 2017 року, яке відбудеться в залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати: довіреність на представника згідно зі ст.ст.58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст.ст.49, 51, 54 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: