Справа № 310/899/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/899/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

15 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії, в якій просив визнати рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 13.12.2016 «Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 щодо виключення квартири з числа службового житла» неправомірним та зобовязати виконавчий комітет Бердянської міської ради виключити житлове приміщення квартиру №10, яка розташована за адресою: вул. Нахімова, 38 м. Бердянськ, Запорізької області, з числа службових.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, зокрема, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Встановлено, що ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М. від 02.02.2017 року, яка набрала законної сили 14.02.2017 року, на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України було відмовлено у відкритті провадження у справі №310/563/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 13.12.2016 року «Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 щодо виключення квартири з числа службового приміщення» неправомірним, зобовязання вчинити певні дії, оскільки даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, крім того, позивачеві було розяснено, що він має право звернутися до суду за вирішенням такого позову в порядку цивільного судочинства.

Але незважаючи на ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі від 02.02.2017р., що набрала законної сили, позивач 15.02.2017р. повторно звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, що набрала законної сили, слід відмовити у відкритті провадження у

даній адміністративній справі на підставі п.2 ч.1 ст.109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3,17, п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3