Справа № 820/5044/16
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5044/16Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Іванова І.Д.,
представника третьої особи - Хілковського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2007р. по справі № 820/5044/16
за позовом ОСОБА_1
до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа: Начальник Харківського прикордонного загону СХРУ ДПСУ Зайцев Юрій Олександрович
про скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просив: скасувати наказ начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління №314-ос від 01.09.2016 року в частині звільнення позивача з військової служби; поновити ОСОБА_1 на службі в Харківському прикордонному загоні Східного регіонального управління Прикордонної служби України.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі № 820/5044/16 скасовано. Прийнято нову постнову, якою скасовано наказ Начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 314-ос від 01 вересня 2016 року в частині звільнення старшини ОСОБА_1 (П-019678), інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Куп`янськ ІІІ категорії (тип А), в запас Збройних Сил України за статтею 26 частиною 6 пунктом и (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, без права носіння військової форми одягу, з 01.09.2016 року.Поновлено старшину ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Куп`янськ ІІІ категорії (тип А), з 01.09.2016 року.
03.02.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Східного регіонального управлінням Державної прикордонної служби України про роз`яснення судового рішення, в якій відповідач просив роз`яснити постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року по справі № 820/5044/16, а саме: роз`яснити порядок виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді з 01.09.2016 р. з урахуванням того, що: ОСОБА_1 є цивільною особою та перебуває на військовому обліку у військовому комісаріаті, як старшина запасу; контракт про проходження військової служби з ОСОБА_1 розірваний; немає, на думку заявника, правових підстав для проходження ним військової служби в Державній прикордонній службі України; відділ прикордонної служби Куп`янськ, посади інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Куп`янськ III категорії (тип А) та інші посади в цьому відділі на даний час не існують.
У судовому засіданні представники заявника та третьої особи підтримали заяву та просили її задовольнити.
У судовому засіданні позивач проти задоволення заяви заперечував, оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року є зрозумілою.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається зі змісту заяви про роз`яснення судового рішення, позивач розуміє зміст постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року та фактично просить роз`яснити не зміст постанови, а порядок її виконання.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення судового рішення, оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 року є зрозумілою, її резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення, а статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено роз`яснення порядку виконання постанови.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2017 р.