Справа № 810/496/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2017 року № 810/496/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про стягнення заборгованості у сумі 6704,68 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Приписами частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною другою вказаної норми передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено поштову адресу відповідача: АДРЕСА_1. Водночас, з доданого позивачем до адміністративного позову витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що місцем проживання відповідача - ФОП ОСОБА_2 є село Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08421.

Таким чином, докази надані позивачем до адміністративного позову не підтверджують обставин зазначених у позовній заяві, а саме відносно місцезнаходження відповідача.

Крім того, суд також звертає увагу і на наявність розбіжностей в документах доданих позивачем до адміністративного позову на підтвердження направлення копії адміністративного позову з доданими до нього документами відповідачу. Так, в описі вкладення у цінний лист, який направлявся на ім'я ФОП ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1, проте, у фіскальному чеку № УДППЗ «Укрпошта» вказано, що цінний лист ФОП ОСОБА_1 направлено за адресою: 08421 Студеники.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що додані позивачем до адміністративного позову документи містять розбіжності з даними вказаними позивачем в адміністративному позові щодо місцепроживання відповідача.

В силу положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті у строк до 13 березня 2017 року шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження факту місця проживання ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_1 та/або надання суду письмових пояснень із документальним підтвердженням щодо зазначення в позовній заяві та описі вкладення цінного листа саме вказаної адреси відовідача.

Питання про відкриття провадження у справі буде вирішено у строк, встановлений статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України після спливу строку, встановленого судом на усунення недоліків, а у разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові.

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтею 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 березня 2017 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.