Справа № 295/1445/17
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1445/17
У Х В А Л А

іменем України

"10" лютого 2017 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перехунку та виплати йому щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до до відки УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, позивач перебуває на обліку в управлінні як інвалід війни 2-ої групи з 12.08.2013 року, посвідчення серії НОМЕР_1.

Згідно довідки Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 80/26 від 30.01.2017 року, ОСОБА_1 виплачено разову грошову допомогу до Дня перемоги, як ветерану війни у розмірі 2600 гривень за 2016 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 08.02.2017 року, пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

У позовній заяві позивач просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та зазначає, що про порушення свого права дізнався лише у січні 2017 року з листа відповідача. Вказана причина не є поважною, а тому суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про поновленя строку звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

10.02.2017 року 295/1445/17

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 10.02.2017 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук