Справа № 219/691/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/691/17
У Х В А Л А

13.02.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши в м. Бахмут адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу згідно виконавчого провадження № 52809093 від 15 грудня 2016 року.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви, зокрема, зясовує: чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що позовна заява подана представником позивача ОСОБА_3В від імені ОСОБА_1, як від фізичної особи.

Частиною 3 статті 56 КАС України передбачено, що представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Разом з тим, відповідно до довіреності від 26.01.2017 року представнику позивача ОСОБА_3 надані повноваження на представництво інтересів Званівської сільської ради, як юридичної особи, від імені секретаря Білицького О.О., а саме, вести від імені сільської ради цивільні, господарські та інші справи…

Враховуючи те, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, на підставі ст.108 ч.3 п.4 КАС України, позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно позивачу слід розяснити положення ч.6 ст.108 КАС України, а саме, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.4 ч.3 ст.108, ч.6 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, повернути позивачу.

Розяснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Любчик