Справа № 2а-1139/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 квітня 2011 року Справа №2а-1139/11/1070

м.Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі:

Судді - Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі

за позовом: ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод»

до відповідача: Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.2011 року, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.2011 року, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» звернулося в суд із адміністративним позовом до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2011 року №/0, визнати протиправними дії відповідача щодо невизнання декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року, як податкової звітності, зобовязати відповідача визнати декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року, як податкову звітність з моменту її подання до органу податкової служби та забезпечити відображення показників такої декларації по особовому рахунку платника податку.

07.04.2011 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії відповідача щодо невизнання декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року, як податкової звітності, зобовязання відповідача визнати декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року, як податкову звітність з моменту її подання до органу податкової служби та забезпечити відображення показників такої декларації по особовому рахунку платника податку в звязку з тим, що відповідачем виданий наказ №138 від 06.04.2011 року яким податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року прийнято до обліку та проведено по особовому рахунку платника податків.

Представник відповідача дане клопотання підтримав та не заперечив щодо його задоволення.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем прийнятий наказ №138 від 06.04.2011 року яким подану позивачем податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року прийнято до обліку та проведено по особовому рахунку платника податків.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.4 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо невизнання декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року, як податкової звітності, зобовязання відповідача визнати декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року, як податкову звітність з моменту її подання до органу податкової служби та забезпечити відображення показників такої декларації по особовому рахунку платника податку.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тими ж позовними вимогами не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Басай