Справа № 137/1922/16-а
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/1922/16-а
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача ГУПФУ у Вінницькій області ОСОБА_2, заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду. Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що дана справа підсудна Літинському районному суду. Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. В свою чергу, п.1 ч.2 ст. 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Заслуговує на увагу той факт, що окрім перерахунку пенсії ОСОБА_4 звернувся з вимогою про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії орган влади. Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд. В даному випадку позивачем заявлено позовні вимоги до Міністерства внутрішніх справ України, що є вищим центральним органом виконавчої влади, а отже вказаний спір, незважаючи на іншого відповідача ГУПФУ у Вінницькій області, не є підсудний Літинському районному суду Вінницької області. У відповідності до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, направити за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя: В. М. Желіховський