Справа № 626/2139/16-а
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 лютого 2017 р. Справа № 626/2139/16-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Зінченка А.В.,

При секретарі - Абоян І.І.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання неправомірним акту та скасування розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати акт № 019885 від 17.11.2016 р. про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси та (або) осьових навантажень та розрахунок № 19885 від 17.11.2016 р. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування згідно ТТН від 17.11.2016 р. № 7303 неправомірними;

- скасувати розрахунок № 19885 від 17.11.2016 р. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування згідно ТТН від 17.11.2016 р. № 7303 складений Ст. державним інспектором ВДК Сердюком В.С.

До суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог про визнання неправомірним акту.

Суд заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Із матеріалів справи судом встановлено, що 17.11.2016 року при проведенні рейдової перевірки, місце проведення перевірки - а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський км.207+450 державними інспекторами Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області було проведено зважування автомобіля(тягача) марки МАЗ модель 64229 д.р.н. НОМЕР_1, з причіпом марки VAN модель НООL н.д.р. НОМЕР_2, які відповідно до свідоцтв про державну реєстрацію ТЗ, належить ОСОБА_1, за кермом згідно посвідчення водія НОМЕР_3 перебував ОСОБА_1

Результат зважування був зафіксований в акті №019885 від 17.11.2016 року.

Так, позивач звернувся до суду із позовною вимогою про визнання неправомірним вказаного акту.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - передана на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суд зазначає, що акт перевірки не містить владних управлінських приписів щодо позивача, а лише містить інформацію про виявлені під час перевірки порушення. Висновки, викладені в акті перевірки, є лише відображенням фактичних дій посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, а тому не створюють жодних правових наслідків. Правові наслідки для позивача можуть створювати лише відповідні рішення суб'єкта владних повноважень, прийняті на підставі вказаного акту перевірки.

За таких обставин, акт перевірки не є рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні ч. 2 ст. 17 КАС України, оскільки не породжує ніяких правових наслідків для позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірним акту.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.157, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовною вимогою ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання неправомірним акту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 16 лютого 2017 року.

Суддя Зінченко А.В.