Справа № 705/454/17
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 705/454/17
У Х В А Л А

про уточнення позовних вимог

08 лютого 2017 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Черкаської області про зобовязати суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Черкаської області про зобовязати суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, в якому позивач просить: зобовязати відповідача провести йому перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року», ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006 року № 268», починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру з розрахунку із сум грошового забезпечення: посадовий оклад 2700 грн.; оклад за спеціальне звання 2000 грн.: процентна надбавка за вислугу років 40%.

Ухвалою від 27.01.2017 у справі відкрито скорочене провадження, відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками та, в разі заперечення проти позову, запропоновано надати суду належним чином завірені копії документів пенсійної справи ОСОБА_1

07.02.2017 та 08.02.2017 від позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про «уточнення позовних вимог по адміністративній справі». Відповідно до заяви позивача про уточнення позовних вимог, яка надійшла найпізніше за часом надходження ( вх. № 2749 від 08.02.2017), позивач остаточно просить суд вважати вірною позовну вимогу наступного змісту: «зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести йому, ОСОБА_1, перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року», ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006 року № 268», починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру з розрахунку із сум грошового забезпечення:

- посадовий оклад 2700 грн.;

- оклад за спеціальне звання - 2000 грн.;

- процентна надбавка за вислугою років 40% - 1880 грн.:

середньомісячна сума додаткових видів ГЗ за 24 місяці 1829,42 грн.;

всього 8409,42 грн.

основний розмір пенсії: 55% грошового забезпечення (вислуга років 20) 4625,18 грн.;

-підвищення за пост. КМУ 2012 р. № 355 410,61 грн.;

Всього основний розмір пенсії з підвищенням 5035,79 грн.;

- надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сімї на кожного непрацездатного члена сімї в розмірі 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.»

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, тобто порушення прав, свобод чи інтересів особи повинне передувати зверненню цієї особи до суду.

Частиною 1 ст. 51 КАС України передбачене право позивача в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог і до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з нормами частини 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Позивач ОСОБА_1 своєю Заявою про уточнення позовних вимог від 08.02.2017 уточнює раніше заявлені позовні вимоги про зобов'язання відповідача зробити перерахунок і виплату пенсії що, на думку суду, відповідає вимогам ст. 51, 137 КАС України, і тому такі уточнені позовні вимоги підлягають розгляду в цій адміністративній справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 51, 106, 137, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в цій адміністративній справі заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 08.02.2017 та здійснювати розгляд справи щодо такої вимоги: «зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести йому, ОСОБА_1, перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року», ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09 березня 2006 року № 268», починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру з розрахунку із сум грошового забезпечення:

- посадовий оклад 2700 грн.;

- оклад за спеціальне звання - 2000 грн.;

- процентна надбавка за вислугою років 40% - 1880 грн.:

середньомісячна сума додаткових видів ГЗ за 24 місяці 1829,42 грн.;

всього 8409,42 грн.

основний розмір пенсії: 55% грошового забезпечення (вислуга років 20) 4625,18 грн.;

-підвищення за пост. КМУ 2012 р. № 355 410,61 грн.;

Всього основний розмір пенсії з підвищенням 5035,79 грн.;

- надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сімї на кожного непрацездатного члена сімї в розмірі 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.»

Копію ухвали та заяви про уточнення позовних вимог від 08.02.2017 направити відповідачу для ознайомлення та запропонувати подати письмові заперечення в разі незгоди з уточненими позовними вимогами.

Ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов