overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-253/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-253/11
У Х В А Л А

"22"квітня 2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання незаконним рішення про перерахунок пенсії та про зобов'язання вчинити дії , -

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду від 21.03.2011 р. у даній справі відкрито скорочене провадження.

Відповідач УПФУ в Тиврівському районі подав суду заперечення проти позову.

Позовні вимоги позивача викладені нечітко : у позовній заяві виявлено розбіжності у вимогах.

Дослідивши подані матеріали, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання незаконним рішення про перерахунок пенсії та про зобов'язання вчинити дії розглядати за загальними правилами КАС України.

Судовий розгляд справи призначити на 11.00 год. 06.06.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1363/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1363/11/0223
У Х В А Л А

23.05.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Тиврівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УПФУ в Тиврівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни.

Однак позивачем нечітко викладено позовні вимоги, пропуски в тексті позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Тиврівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09.06.2011 р., інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-803/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-803/11/0223
У Х В А Л А

"20" квітня 2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мазурчак А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни ,-

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачене їй підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 01.01.2010 р. довічно з врахуванням фактично виплачених сум.

Однак позовна заява не підписана позивачем.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106 , ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 11.05.2011 р., інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-216/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Чорної Н.М.,

в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про зобовязання відшкодувати заборгованість по неодотриманій державній основній та додатковій пенсіях , -

встановив:

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача Державного казначейства України, мотивуючи тим, для виплат пенсій, передбачених у розмірах Законом України Про статус, соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеобхідно залучити кошти з державного бюджету України, поклавши обовязок по їх виділенню на ОСОБА_2 казначейство України, так як згідно ч.2 ст. 73 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне старуваннязабороняється використання коштів пенсійного фонду на цілі, не передбачені законом. .

Суд, вислухавши позивача, його представника, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як згідно ч.1 ст.6 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на органи Пенсійного фонду в Україні покладено повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 казначейство України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/11
У Х В А Л А

"22"квітня 2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання незаконним рішення про перерахунок пенсії та про зобов'язання вчинити дії , -

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду від 21.03.2011 р. у даній справі відкрито скорочене провадження.

Відповідач УПФУ в Тиврівському районі подав суду заперечення проти позову.

Позовні вимоги позивача викладені нечітко : у позовній заяві виявлено розбіжності у вимогах.

Дослідивши подані матеріали, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання незаконним рішення про перерахунок пенсії та про зобов'язання вчинити дії розглядати за загальними правилами КАС України.

Судовий розгляд справи призначити на 11.00 год. 06.06.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-358/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-358/11
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Чорної Н.М.,

в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про зобовязання відшкодувати заборгованість по неодотриманій державній основній та додатковій пенсіях , -

встановив:

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача Державного казначейства України, мотивуючи тим, для виплат пенсій, передбачених у розмірах Законом України Про статус, соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеобхідно залучити кошти з державного бюджету України, поклавши обовязок по їх виділенню на ОСОБА_2 казначейство України, так як згідно ч.2 ст. 73 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне старуваннязабороняється використання коштів пенсійного фонду на цілі, не передбачені законом. .

Суд, вислухавши позивача, його представника, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як згідно ч.1 ст.6 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на органи Пенсійного фонду в Україні покладено повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 казначейство України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-197/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-197/11
У Х В А Л А

19.05.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Чорної Н.М.,

в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про зобовязання відшкодувати заборгованість по неодотриманій державній основній та додатковій пенсіях , -

встановив:

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача Державного казначейства України, мотивуючи тим, для виплат пенсій, передбачених у розмірах Законом України Про статус, соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеобхідно залучити кошти з державного бюджету України, поклавши обовязок по їх виділенню на ОСОБА_2 казначейство України, так як згідно ч.2 ст. 73 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне старуваннязабороняється використання коштів пенсійного фонду на цілі, не передбачені законом. .

Суд, вислухавши позивача, його представника, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як згідно ч.1 ст.6 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на органи Пенсійного фонду в Україні покладено повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 казначейство України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1462/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1462/11/0223
У Х В А Л А

30.05.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій УПФУ протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни.

Однак позивачем по всьому тексту позовної заяви не вказано відповідача.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій УПФУ протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09.06.2011 р., інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1420/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1420/11/0223
У Х В А Л А

25.05.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни.

Однак позивачем не вказано, з якого періоду зробити перерахунок і виплату.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09.06.2011 р., інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-750/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-750/11/0223
У Х В А Л А

08.06.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчака А.Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.

розглянувши в смт.Тиврів заяву в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку як дитині війни, -

встановив:

15.04.2011 р. Тиврівським районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у даній справі.

Однак в абзаці 2-му резолютивної частини даної ухвали допущено описку і помилково вказано: "... до 12.04.2010 р. " замість "... до 12.10.2010 р. ".

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу Тиврівського районного суду від 15.04.2011 р.

Керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Внести виправлення в абзац 2-ий резолютивної частини ухвали Тиврівського районного суду від 15.04.2011 року і читати "... з 12.10.2010 р. " замість "... з 12.04.2010 р.".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1444/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1444/11/0223
У Х В А Л А

30.05.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання перерахувати пенсію, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання перерахувати пенсію із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузі економіки, за 2009 рік.

Однак позивачем до матеріалів справи не долучено копії трудової книжки.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі незаконними та зобов"язання перерахувати пенсію залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09.06.2011 р., інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/11
У Х В А Л А

"10" червня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Мазурчака А. Г.

секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зверненя постанови до негайного виконання у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Тиврівсьому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни ,-

встановив:

15.03.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 винесено постанову, якою позов задоволено : визнано неправомірними дії відповідача щодо невиплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок і виплату щомісяячного підвищення до пенсії, визначеного ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.08.2010 р., в решті позовних вимог відмовлено.

Справа розглядалась за загальними правилами адміністративного судочинства.

Позивачка звернулася із заявою про звернення до негайного виконання постанови Тиврівського райсуду від 15.03.2011 р. у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Тиврівсьому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни .

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Позивачка заяву підтримала просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України у Тиврівсьому районі в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Надав суду заперечення проти заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне звернути постанову Тиврівського райсуду від 15.03.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівсьому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни .

Керуючись ст. 256 КАС України,-

ухвалив:

Постанову Тиврівського райсуду від 15.03.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівсьому районі про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни звернути до негайного виконання .

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1079/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1079/11/0223
У Х В А Л А

09.06.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мазурчака А.Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.

розглянувши в смт.Тиврів заяву в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку як дитині війни, -

встановив:

06.05.2011 р. Тиврівським районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у даній справі.

Однак в абзаці 2-му резолютивної частини даної ухвали допущено описку і помилково вказано: "... з 29.04.2010 р. " замість "... з 29.10.2010 р. ".

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу Тиврівського районного суду від 06.05.2011 р.

Керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Внести виправлення в абзац 2-ий резолютивної частини ухвали Тиврівського районного суду від 06.05.2011 року і читати "... з 29.10.2010 р. " замість "... з 29.04.2010 р.".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/11
У Х В А Л А

"10" червня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниця УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення , -

встановив:

14.03.2011 року ухвалою Тиврівського райсуду провадження у даній справі було зупинено у звязку з призначенням судової автотехнічної експертизи.

19.05.2011 р. до суду надійшов висновк експерта у даній справі.

Справа призначена до розгляду на 10.06.2011 р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниця УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення відновити.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-548/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-548/11/0223
У Х В А Л А

08.06.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мазурчака А.Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.

розглянувши в смт.Тиврів заяву в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку як дитині війни, -

встановив:

06.05.2011 р. Тиврівським районним судом винесено постанову у даній справі, якою позов ОСОБА_1 задоволено : визнано неправомірним діяння управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі щодо здійснення перерахунку надбавки до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працезжатність з 01.10.2010 р. ; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2010 р. з урахуванням фактично виплачених сум до припинення такого права позивача ; постанову допущено до негайного виконання.

Однак в абзаці 2-му резолютивної частини даної постанови допущено описку і помилково вказано місцем проживання : "...вул.Шевченка,97 в смт.Сутиски, ..." замість "...вул.Шевченка,97 в с.Селище ..." .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову Тиврівського районного суду від 06.05.2011 р.

Керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Внести виправлення в абзац 2-ий резолютивної частини постанови Тиврівського районного суду від 06.05.2011 року і читати місцем проживання : "...вул.Шевченка,97 в с.Селище, ..." замість "...вул.Шевченка,97 в смт.Сутиски ...".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_2