Справа № 819/190/17
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/190/17

10 лютого 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі Військової частини польової пошти НОМЕР_1 ВОС 837037А про визнання недійсним контракту, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Міністерства Оборони України в особі Військової частини польової пошти НОМЕР_1 ВОС 837037А, в якій просить:

- визнати недійсним контракт укладений між Міністерством Оборони України в особі ТВО командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.01.2016;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 № 12-РС від 30.01.2016 в частині 10, що солдата ОСОБА_1 призначеного на посаду номера обслуги гармати гарматного артилерійського зводу гарматного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта ВОС 837037А;

- зобов`язати командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 звільнити з військової служби солдата ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною першою статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із частиною четвертою статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

З огляду на викладене, зміст заявлених позивачем позовних вимог, а саме абзац другий про визнання недійсним контракту укладеного між Міністерством Оборони України в особі ТВО командира військової частини п/п НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.01.2016 не відповідає частині четвертій статті 105 КАС України.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду у двох примірниках позовної заяви з викладенням змісту позовних вимог у абзаці другому у відповідності до вимог частини четвертої ст. 105 КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2017 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна
Суддя Подлісна І.М.