Справа № 265/148/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/148/17
Провадження № 2-а/265/67/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Сагірової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Василенко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти батальону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, рядового поліції Рябко Ірини Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить скасувати постанову відповідача АР № 335850 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді від 12 січня 2017 року у даній справі відкрито провадження, призначено відкрите судове засідання.

У судовому засіданні з`ясувалось, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

За вимогами ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, приймаючи до уваги, що місце проживання позивача зареєстроване у Центральному районі міста Маріуполя, а місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_3 , дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Позивач у судовому засіданні зазначив свою згоду на передання справи до суду за місцем його реєстрації, представник відповідача за довіреністю Василенко Ю.Г. проти цього не заперечувала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність передання справи на розгляд Жовтневому суду міста Маріуполя Донецької області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 22 КАСУкраїни, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти батальону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України, рядового поліції Рябко Ірини Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, за територіальною підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя __________________________