Справа № П/811/42/17
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2017 року справа № П/811/42/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Каліновської А.В.,

суддів: Гаврилюка В.О., Рідзеля О.А.,

при секретарі Баклаженко Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №1011-3/84/3046 від 27.12.2016 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. від 12 січня 2017 року матеріали адміністративного позову за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - передано на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.

30 січня 2017 року вказані матеріали позовної заяви надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду, за результатами проведення автоматичного розподілу та призначені судді Каліновській А.В.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновської А.В. від 02.02.2017 прийнято до свого провадження матеріали вказаної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

До Черкаського окружного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.02.2017 о 16 год. 10 хв. в режимі відеоконференції та доручити її проведення Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України, режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В звязку з чим, законодавець у статті 122-1 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121-1, ст. ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Проводити наступне судове засідання в адміністративній справі №П/811/42/17, яке відбудеться о 16 год. 10 хв. 21 лютого 2017 року за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №П/811/42/17 за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» ОСОБА_1, яке відбудеться о 16 год. 10 хв. 21 лютого 2017 року доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Каліновська

Судді В.О. Гаврилюк

ОСОБА_2