Справа № 287/77/16-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/77/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 року ОСОБА_1, звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вона на момент звернення до суду не працює та зазначила, що працювала на посаді яка згідно до Закону України «Про державну службу» відносить її до посадових осіб державної служби. Перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області та 04.04.2011 року призначено пенсію по інвалідності у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка виплачувалася з дати її призначення до 30.04.2016 року. З 01.05.2016 року по 05.08.2016 року їй було призупинено виплату пенсії. Згідно листа УПФ в Олевському районі повідомив, що зазначена пенсія не виплачується на підставі змін до пенсійного законодавства у звязку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VIII.

У звязку з вищевикладеним позивач просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирській області нарахувати та виплатити їй пенсію за період з 01.05.2016 року по 05.08.2016 року, призначеної відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

У судове засідання позивачка не зявилася, відповідно до поданої позовної заяви просить суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та надав заперечення проти позову в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, зясувавши позиції сторін і перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка є пенсіонером по інвалідності, з 04.04.2011 р. призначена пенсія відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", що підтверджується пенсійним посвідченням серії АЗ №360136 (а.с.6).

Перебуваючи на обліку у відповідача, позивачці виплата вказаної пенсії з 01.05.2016 року по 05.08.2016 року було призупинено.

Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області листом № 3691/02 від 11.10.2016 року відмовили ОСОБА_1, у відновлені пенсії посилаючись на те, що з 01.01.2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 року №№911-VIII, та після звільнення з роботи виплата пенсії поновлюється з дня наступного за днем звільнення (а.с.7, 7а).

Відповідно до копії трудової книжки яка міститься в пенсійній справі позивачки, 05.08.2016 року остання звільнена з посади за угодою сторін відповідно до ЗУ «Про державну службу».

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначає Закон №1058, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 24.12.2015 р. №911-VIII внесено зміни до абз.2-3 ч.1 ст.47 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", який викладено в такій редакції:

"Тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року:

особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"»), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів"», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Таким чином, позивач, отримуючи пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та продовжуючи працювати, є посадовою особою, на яку поширюється дія Закону України № 911 від 24.12.2015 року в частині встановлення обмеження щодо отримання пенсії особами в період роботи на посадах державних службовців. За таких обставин, враховуючи зміни в законодавстві, якими врегульовано відносини в сфері пенсійного забезпечення з 01.05.2016 року, виплата пенсії позивачу припинена правомірно, і законних підстав для нарахування та виплати пенсії немає, та після звільнення з роботи виплата пенсії була поновлена.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що припинення виплати пенсії позивачу з 05.05.2016 року по 05.08.2016 року було здійснено відповідачем у відповідності до діючого законодавства, тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 46, 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.2 ч.22 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 р. №911-VIII , ст. ст. 2, 11, 71, 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії відмовити з підстав, що вимоги позивача не відповідають нормам чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Стратович О. В.