Справа № 712/9242/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9242/16-а
Провадження № 6-а/712/4/17
УХВАЛА

13 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої субєктом владних повноважень на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа Головне управління національної поліції в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої субєктом владних повноважень на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа Головне управління національної поліції в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування своїх вимог вказує, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 пзов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа Головне управління національної поліції в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі голови ліквідаційної комісії щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді на інформаційний запит від 30 червня 2016 року. Зобовязано Голову ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області надати ОСОБА_1 відповідь на інформаційний запит від 30 червня 2016 року щодо повної та реальної інформації про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року. Судом 25.11.2016 виданий виконавчий лист № 712/9242/16-а по вказаній справі. Стягувачем подана заява про примусове виконання. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 відкрите виконавче провадження № 53169787. Відповідно до відомостей ЄДРВП виконавче провадження знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного теритріального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження, УМВС України в Черкаській області в особі заступника голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 звернулось до державного виконавця із листом № 21/20/2494 від 29.12.2016 р., про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 712/9242/16-а виданого 25.11.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси. Позивач 20 січня 2017 р., отримав лист відповідача № 12/Л-834 від 18.01.2017 р., за підписом голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 в якому зазначено, що УМВС України в Черкаській області не має правових підстав щодо зміни розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсій пенсіонерам міліції з грошового забезпечення поліцейських. Інформація надана відповідачем у цьому листі суперечить мотивувальній частині постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 р. Зміст цих листів свідчить про те, що відповідач не має наміру виконувати постанову суду. Крім цього, рекомендований лист з копією цієї заяви направлений 14.01.2017 р., на адресу відповідача з повідомленням про вручення повернувся заявникові із відміткою про те, що УМВС не існує . Разом з цим, згідно відомостей Єдиного державного реєстру ЄДР відповідач на дату звернення із цією заявою до суду не ліквідований, а знаходиться в стані припинення. Вважає таку бездіяльність вчинену субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 р., та порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду протиправними.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник в заяві просив справу розглядати без його участі, представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не зявились, просили справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали заяви про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, вважає що заява не підлягає до задоволення, оскільки.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 року позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі голови ліквідаційної комісії щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді на інформаційний запит від 30 червня 2016 року. Зобов"язано Голову ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області надати ОСОБА_1 відповідь на інформаційний запит від 30 червня 2016 року щодо повної та реальної інформації про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Соснівським районним судом м. Черкаси 25.11.2016 видано виконавчий лист з примусового виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 20.12.2016 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданного Соснівським районним судом м. Черкаси 25.11.2016 та надано боржнику строк для виконання рішення суду протягом 10 робочих днів та направлена для відому боржникові.

Постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 виконана, що підтверджується листом Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 18.01.2017 року, адресованого заявнику ОСОБА_1, в якому надано відомості про розмір грошового забезпечення для нарахування йому пенсії, яке є чинним станом на 01.01.2016.

Ст. 267 КАС України встановлено та врегульовано дію в Україні інституту судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Згідно з ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду. Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої субєктом владних повноважень на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа Головне управління національної поліції в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії не підлягає до задоволення, оскільки постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 виконана, що підтверджується листом Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 18.01.2017 року, адресованого заявнику ОСОБА_1, в якому надано відомості про розмір грошового забезпечення для нарахування йому пенсії, яке є чинним станом на 01.01.2016. Тому на думку суду відсутні спірні правовідносини між заявником ОСОБА_1 та іншими сторонами по справі, оскільки постанова суду виконана, а виконання судового рішення є завершальним етапом судового захисту прав сторони.

Керуючись ч. 9 ст. 267 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої субєктом владних повноважень на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа Головне управління національної поліції в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий