Справа № 362/6441/16-а
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6441/16-а
Провадження № 2-а/362/38/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків Київської області питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби-начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа.

14.02.2017 р. до суду надійшло клопотання від начальника Чернігівської митниці ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання у справі, призначеного на 28.02.2017 р. о 09 год.30 хв., в режимі відеоконференції у звязку із завантаженістю працівників юридичного сектору, значною віддаленістю митниці від суду, обмеженим фінансуванням з державного бюджету на відрядження працівників, та неможливістю прибути до Васильківського міськрайонного суду Київської області представника відповідача. Крім того, просив доручити проведення конференції Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Відповідно до ч. 1, 2. 3.ст. 122-1 КАСУ суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Слід врахувати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вказана обставина в клопотанні необхідності його проведення (завантаженість працівників юридичного сектору, значна віддаленістю митниці від суду, обмежене фінансуванням з державного бюджету на відрядження працівників, та неможливістю прибути до Васильківського міськрайонного суду Київської області представника відповідача), не є обґрунтованою та такою, що унеможливлюють явку представника відповідача в судове засідання. Крім того, сама відстань від місцезнаходження відповідача (м. Чернігів) та Васильківського міськрайонного суду Київської області, дозволяє представнику відповідача зявитись в судове засідання, оскільки між м. Черніговом та м. Києва, іншими містами Київської області налагоджений транспортний звязок за допомогою маршрутних автобусів.

Крім того, відповідач не позбавлений можливості направити до суду свої письмові заперечення відносно позову поштовим чи іншим будь-яким іншим засобом зв"язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.