Справа № 810/2380/16
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження в адміністративній справі

08 лютого 2017 року 810/2380/16

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Обухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «Нектарний»

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «Нектарний» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року відкрито провадження у справі №810/2380/16 та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 08.02.2017 поставлено на обговорення щодо можливості продовжити розгляд справи до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/1966/16.

Представник позивача та представник третьої особи 4 вважають за можливе продовжити розгляд справи.

Представники третіх осіб 2 та 3 вирішення питання про зупинення провадження у справі поклали на розсуд суду.

Представник відповідача та представники третіх осіб 1 та 5 у судове засідання не прибули. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв і клопотань до суду не подано.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив наступне.

Предметом справи №810/2380/16 є дії старшого державного виконавця Обухівського міськрайоного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Київської області Пелих Яни Іванівни по опису житлового будинку №174-Б по вулиці Київській в місті Обухів Київської області, які проводились в межах виконавчого провадження №50869452, де боржником є ПАТ «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан».

У справі №810/1966/16 ОСОБА_6 оскаржує рішення державного реєстратора щодо запису за ПАТ «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» право власності на даний об'єкт незавершеного будівництва.

Частиною 1 ст. 156 КАС України встановлено випадки обов'язкового зупинення провадження в справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Приписи ч. 5 ст. 71 КАС України визначають, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин зупинити провадження по адміністративній справі №810/2380/16 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №465/3521/16-a.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі № 810/2380/16 за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «Нектарний» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/1966/16.

Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Горобцова Я.В.