Справа № 277/137/17
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/137/17
У Х В А Л А

"14" лютого 2017 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконними рішень субєкта владних повноважень та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Адміністративний позов не відповідає вимогам с. 106 КАС України, а саме:

-в порушення п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України не зазначено засобів звязку ні позивача, ані відповідача, або посилання на їх відсутність, також вказана не повна адреса позивача, вказана вулиця ОСОБА_2, однак не зазначений номер будинку, квартири;

-в порушення п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позові зазначено, що позивач звільняється від сплати судового збору, однак не зазначає підстави та в додатках зазначає, що надає оригінал документу, що підтверджує факт сплати судового збору, хоча до адміністративного позову оригінал документу про сплату судового збору не надано;

-в порушення п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України в переліку не зазначено всіх документів, які було додано до адміністративного позову, а саме: не зазначено ксерокопію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, довіреності на представництво інтересів особи. Також в переліку документів не зазначений лист Барашівської сільської ради, який був доданий до копії позовної заяви та копій документів, однак не був долучений до адміністративного позову ;

-відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак позивач в порушення даної вимоги до адміністративного позову не додав всіх копій документів, що додаються до нього, а саме: не додав копію довіреності, хоча довіреність була додана до адміністративного позову;

-в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України не зазначена дата підписання позовної заяви;

-згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, однак в позовній заяві не зазначено анкетних даних представника позивача, хоча до позовної заяви додана довіреність, про те, що представником позивача являється ОСОБА_3.

Керуючись ч.1 ст. 108 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконними рішень субєкта владних повноважень та їх скасування - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків, адміністративний позов вважатиметься неподаним, і буде повернутий позивачу.

На ухвалу суду, особою яка подала позовну заяву, може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4