Справа № П/811/127/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 лютого 2017 року Справа № П/811/127/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю " Флагман Компані " до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.01.2015 року, винесене ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою від 31.01.2017 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог ухвали позивачем 06.02.2017 р. подано суду уточнений адміністративний позов, згідно якого товариство просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ від 03.10.2016 р. № . На підтвердження позовних вимог позивачем подано до суду відповідні письмові докази (згідно переліку додатків до позовної заяви).

Також, позивач просить відстрочити товариству сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, шляхом подання клопотання від 06.02.2017 р..

Ч.1 ст. 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічне положення міститься в статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Так, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.10.2016 р. № , згідно якого товариству зменшено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 8 132 661,00 грн. та зменшено податковий кредит на суму 7 803 512,00 грн.. Отже, загальна суму позову становить 15 936 173,00 грн., а судовий збір, що підлягає сплаті (1,5 %) - 239 042,60 грн..

Водночас, на теперішній час у товариства відсутня можливість сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", на підтвердження чого надано виписку по банківському рахунку №4325. Також, позивачем подано докази щодо можливості сплати збору в майбутньому (договір поставки олії №1001П-1 від 10.01.2017 р.).

Отже, вважаю за можливе відстрочити товариству сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Таким чином, даний спір, згідно ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю " Флагман Компані " сплату судового збору в сумі 239 042,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Флагман Компані " до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2016 року № .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 24 лютого 2017 року о 11:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивача - письмові пояснення (з посиланням до письмові докази) щодо кожної господарської операції у звітному (податковому) періоду, що були поставленої під сумнів податковим органом;

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення (всі документи перевірки ТОВ, в т.ч. акти перевірок контрагентів); детальний розрахунок рішення від 03.10.2016 р. №.

Запропонувати позивачу (за можливості) повідомити підприємств-контрагентів про необхідність подання до суду письмових пояснення (з відповідними доказами) щодо господарських правовідносин з ТОВ "Флагман Компані" у періоді, що перевірявся, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько