Справа № 810/4384/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4384/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 лютого 2017 року 810/4384/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Васильківська» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Васильківська» про стягнення податкового боргу у сумі 426913,52 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 позовну заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ПАТ «Птахофабрика Васильківська» про стягнення податкового боргу, – повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

02.02.2017 на адресу суду від представника Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява б/н від 01.02.2017 (вх.№1548/17 від 02.02.2017) про повернення судового збору.

В результаті автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Дудіну С.О.

Розглянувши вищевказану заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст.7 вказаного Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6403,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №638 від 22.12.2016.

Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 було повернуто позовну заяву позивачу. При цьому, питання щодо повернення судового збору судом вирішено не було.

Частиною 1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви позивача та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору.

2.Повернути Києво-Святошинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39471029) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6403 (шість тисяч чотириста три) грн. 70 коп., сплачений за платіжним дорученням №638 від 22.12.2016.

3.Копію ухвалу надіслати позивачу.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо.

Суддя Дудін С.О.