Справа № 813/152/17
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/152/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2017 року

№ 876/1873/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Стрий ВТТІСТ ФБУ Укрбургаз про стягнення коштів, –

встановив:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 відмовлено у відкритті провадження.

Із цією ухвалою суду першої інстанції не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду першої інстанції апелянт отримав 16.01.2017, а апеляційну скаргу подав 24.01.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Отже, згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження та не подано заяви про його поновлення, з обґрунтуванням причин пропуску такого, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Крім того, апелянтом порушені вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, так як не долучено документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Пунктом 5 частиною 3 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 1 січня цього року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 1600 грн.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 30-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі № 813/152/17 за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Стрий ВТТІСТ ФБУ Укрбургаз про стягнення коштів – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда