Справа № 408/572/17
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/572/17
Провадження 2-а-/408/29/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

02 лютого 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити розрахунок та виплату компенсації за страту частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Біловодського райсуду Луганської області з адміністративним позовом в якому просить визнати бездіяльність ПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області протиправною, зобовязати відповідача здійснити розрахунок та виплату компенсації за втрату частини доходів у звязку із порушенням термінів виплати пенсії, відшкодувати моральну шкоду.

Поданий позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору на час подачі позивачем позову встановлюються, зокрема, за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6 цього ж Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції доданої ОСОБА_1 до адміністративного позову судовий збір нею сплачено у розмірі 640 грн.

Таким чином, враховуючи, зміст та кількість позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачем не було сплачено в повному обсязі суму судового збору в розмірі, що суперечить положенням ч.3 ст.106 КАС України, зокрема за кожну вимогу майнового та немайнового характеру;

Враховуючи вищевикладене, позивачу доцільно надати строк для усунення недоліків, а саме для надання документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити розрахунок та виплату компенсації за страту частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк до 15 лютого 2017 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кускова Т.В.