Справа № 154/2902/16
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Київ К/800/42/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області (далі - УСЗН РДА Волинської області) на судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН РДА Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Представник УСЗН РДА Волинської області звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року, якою у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Ставиться вимога про скасування рішення апеляційного суду і ухвалення нового. Вказується на те, що в кошторисі управління відсутні кошти на сплату судового збору. Крім того, згідно з пунктом 19 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 1 січня 2017 року (зі змінами внесеними Законом України від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII) органи соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки - надати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанцій. У визначений строк недоліки виправлено.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми, касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є безпідставні.

За правилами частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

УСЗН РДА Волинської області при зверненні з апеляційною скаргою не сплачений судовий збір, тому суддя залишив апеляційну скаргу без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Водночас згідно з Законом України «Про судовий збір» у редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги до суду, органи соціального захисту населення не були звільнені від сплати судового збору.

Доводи, викладенні в клопотанні, про звільнення від сплати судового збору, зокрема, відсутність коштів у кошторисі на 2016 рік, не давали підстав до їх задоволення.

Окрім того, таке судове рішення не перешкоджає подальшому розгляду справи у випадку усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області на судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко