Справа № 817/158/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Р і в н е №817/158/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Жуковської Л.А., розглянувши позовну заяву

Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації
доТовариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - СХІД - ЕНЕРГО"
про анулювання дозволів,
В С Т А Н О В И В :

Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - СХІД - ЕНЕРГО" про анулювання дозволів №-267, №-269, №-270, №-271 від 15.09.2016 року на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виданих Департаментом екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - СХІД - ЕНЕРГО" (ідентифікаційний код юридичної особи 37993043).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Згідно з ч. 2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відтак, наявні підстави для розгляду даної адміністративної справи у порядку скороченого провадження, незалежно від того чи стосуються позовні вимоги прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що у разі якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що судове рішення матиме вплив на права та обов'язки Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, яку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - СХІД - ЕНЕРГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 екологічна інспекція у Кіровоградській області про анулювання дозволів.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу та третій особі.

4.Упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5.Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

6.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.