Справа № 815/4721/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4721/16

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусика А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

при секретарі - Пальоній І.М.,

за участю: представника апелянта - ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2 та представника відповідача - Гацанюк Катерини Вадимівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 про зобов'язання скасувати реєстрацію транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні 06 лютого 2017 року представником третьої особи - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про відвід судді Одеського апеляційного адміністративного суду Федусику А.Г..

Положеннями ст.27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

В обґрунтування вказаної заяви про відвід судді Федусика А.Г., представник третьої особи посилалась на допущення (на її думку) суддею Федусиком А.Г. порушень норм процесуального права, що (на її думку) свідчить про упередженість судді Федусика А.Г..

Разом з тим, за змістом Глави 2 КАС України (Склад суду. Відводи), зокрема, статей 27 та 28 КАС України вбачається, що заява представника третьої особи про відвід судді Федусика А.Г. не відповідає обов'язковому критерію вмотивованості, передбаченому ст.30 КАС України, а зазначені вказаною особою обставини не є підставою для відводу судді Федусика А.Г..

Таким чином, колегія суддів розглянувши заяву про відвід судді Федусика А.Г., з огляду на приписи ст.27 КАС України прийшла до висновку про відсутність передбачених ст.27 КАС України підстав для відводу судді Одеського апеляційного адміністративного суду Федусика А.Г..

Водночас, в судовому засіданні 06 лютого 2017 року суддею Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. в порядку ст.27 КАС України заявлено самовідвід в зв'язку з тим, що донька судді Шевчук О.А. - Гацанюк К.В., як представник Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, приймала участь в судовому розгляді даної справи в суді першої інстанції та є представником відповідача в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями ч.1 ст.47 КАС України передбачено, що особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Колегія суддів, розглянувши заяву про самовідвід судді Шевчук О.А., з огляду на приписи ст.27 КАС України та приймаючи до уваги, що суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. є близьким родичем (мати) представника Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України - Гацанюк К.В., прийшла до висновку про наявність передбачених ст.27 КАС України підстав для відводу судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А..

Керуючись ст.ст.27, 31, 206, 211, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_6 про відвід судді Федусика А.Г. - відмовити.

Заявлений суддею Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. самовідвід - задовольнити.

Розгляд справи призначити після виконання вимог ст.15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суд набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г. Федусик
Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук