Справа № 381/4237/16-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання не дійсним рішення Фастівської міської ради від 01.11.2005 року № 3/47-XXXVI-IV, та рішення Фастівської міської ради від 21.12.2006 року №XII-V, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по вул. 1 Травня, 9, виданого на імя ФОП ОСОБА_2, та зобовязання Фастівську міську раду вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання не дійсним рішення Фастівської міської ради від 01.11.2005 року № 3/47-XXXVI-IV, та рішення Фастівської міської ради від 21.12.2006 року №XII-V, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по вул. 1 Травня, 9, виданого на імя ФОП ОСОБА_2, та зобовязання Фастівську міську раду вчинити певні дії.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання не дійсним рішення Фастівської міської ради від 01.11.2005 року № 3/47-XXXVI-IV, та рішення Фастівської міської ради від 21.12.2006 року №XII-V, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по вул. 1 Травня, 9, виданого на імя ФОП ОСОБА_2, та зобовязання Фастівську міську раду вчинити певні дії залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року скасовано ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2016 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, та передано в моє провадження 01 лютого 2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання не дійсним рішення Фастівської міської ради від 01.11.2005 року № 3/47-XXXVI-IV, та рішення Фастівської міської ради від 21.12.2006 року №XII-V, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по вул. 1 Травня, 9, виданого на імя ФОП ОСОБА_2, та зобовязання Фастівську міську раду вчинити певні дії.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2017 року на 16-15 годин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя В.О.Бутенко