overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/2063/17
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2063/17
УХВАЛА

07 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

06.02.2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить суд, повернути матеріали заяви з додатками.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За даних обставин, згідно ст. 108 КАС України дану заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 158, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалу суду, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 127/1487/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1487/17
Провадження № 2-а/127/229/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.,ОСОБА_1,
при секретарі Козловій М.О., позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Вінниці капітана поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №572530 від 24.12.2016 р., закриття провадження у справі,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Вінниці капітана поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №572530 від 24.12.2016 р., закриття провадження у справі задовольнити.

Скасувати постанову інспектора роти № 3 БУПП у м. Вінниці капітана поліції ОСОБА_4 серії АР №572530 від 24.12.2016 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повний текст постанови суду буде складено 08.02.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 127/26694/16-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Константинова А.К.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

16.12.2016 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи на 18.01.2017 року на 09.00 год.

18.01.2017 року розгляд справи відкладений на 07.02.2017 року на 09.15 год. у зв'язку із неявкою позивача.

07.02.2017 року позивач у судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити позовну заяву без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Так, згідно ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд справи був призначений на 18.01.2017 року, на 07.02.2017 року, але позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не зявлялись у судові засідання, хоча про час та місце розгляду справи позивач повідомлявся рекомендованою кореспонденцією завчасно (а.с. 18, а.с. 33), заяв про розгляд справи у його відсутності, а також про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв.

Враховуючи наведені обставини суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійоного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 127/1546/17
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1546/17
Провадження № 2-а/127/231/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії АР № 570708 від 17.01.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись Правилами дорожнього руху, ст. 122, 288 КУпАП, ст.ст. 2, 8 -11, 17, 18, 69, 71, 73, 86, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії АР № 570708 від 17.01.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 127/2785/17
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2785/17
Провадження № 2-а/127/275/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 - 107 КАС України, підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/1318/17
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1318/17
Провадження № 2-а/127/227/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії АР № 570990 від 18.01.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії АР № 570990 від 18.01.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП задовольнити.

Постанову інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 серії АР № 570990 від 18.01.2017 скасувати.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 127/27678/16-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/108/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,
за участі позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Олексієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідачів: Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Вінницький обласний Вінницький обласний військкомат (м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 31).
Позивач заперечував щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково та на підставі ст. 53 КАС України залучити в якості третіх осіб : Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Вінницький обласний Вінницький обласний військкомат (м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 31).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третіх осіб, без самостійних вимог щодо предмета спору: Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Вінницький обласний Вінницький обласний військкомат (м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 31) до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Третім особам направити судові повістки з копіями позовної заяви та копіями цієї ухвали. Розгляд справи призначити на 09.03.2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в каб. №36.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь
Справа № 127/2633/17
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2633/17
Провадження № 2-а/127/269/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Вінниця

08.02.2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа: управління соціального захисту населення Вінницької міської ради (Правобережне) про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа: управління соціального захисту населення Вінницької міської ради (Правобережне) про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа предметно підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України.

Справу слід розглядати колегією в складі трьох суддів відповідно до вимог ст. 24 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ст.ст. 24, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа: управління соціального захисту населення Вінницької міської ради (Правобережне) про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд в справі призначити на 01.03.2017 року на 14.30год., в залі судових засідань № 5 Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського,17, м. Вінниця/.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів, що визначатиметься відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2-а-2596/2006
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2596/2006
Провадження № 6-а/127/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

08.02.2017 року м. Вінниця

в складі: головуючого судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-2596/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, як учаснику бойових дій, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-2596/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, як учаснику бойових дій відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 127/876/17
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/876/17
Провадження №2-а/127/210/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"08" лютого 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

Постановив:

Позов задовольнити.

Визнати відмову Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради щодо внесення змін в будівельний НОМЕР_1 від 15.09.2015 року протиправною.

Зобовязати Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.12.2016 року та внести зміни в будівельний НОМЕР_1 від 15.09.2015 року на будівництво господарської будівлі на приватизованій земельній ділянці по пров. Камянецькому, 7 в м. Вінниці відповідно до існуючого ескізного проекту на будівництво літньої кухні з господарськими приміщеннями на земельній ділянці по пров. Камянецькому, 7 в м. Вінниці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 127/2865/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2865/17
Провадження № 2-а/127/276/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 078232 від 31.01.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання ій дій протиправними -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 078232 від 31.01.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання ій дій протиправними

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 цього Кодексу ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 078232 від 31.01.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання ій дій протиправними.

Судове засідання по справі призначити на 21.02.2017 р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань ( № 2).

Запропонувати відповідачу в строк до 21.02.2017 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Суддя: Вишар І. Ю.
Справа № 154/68/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08 » лютого 2017 року.

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді- Вітера І.Р.

за участю секретаря - Столярчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про виплату недоплаченої грошової допомоги,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом доУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання протиправними дій щодо виплати разової грошової допомоги до 5 травня у 2016 році в розмірі, меншому ніж передбачено ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області нарахувати й виплатити разову грошову допомогу за 2016 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, як учаснику бойових дій, відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням проведених виплат.

08.02.2017 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення .

У відповідності до вимог ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п.5, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративнийпозов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про виплату недоплаченої грошової допомоги, залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду

ОСОБА_2