Справа № 808/12/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 січня 2017 року Справа № 808/12/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс, м.Запоріжжя,

до Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Маріуполь Авто, Товариство з обмеженою відповідальністю Автогосподарство ОСОБА_2,

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс (надалі позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Маріуполь Авто, Товариство з обмеженою відповідальністю Автогосподарство ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті, що оформлене протоколом від 09 листопада 2016 року в частині нарахування балів перевізникам претендентам по обєкту конкурсу Маріуполь Запоріжжя.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання (вх.№1921 від 24.01.2017) про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача у судове не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 06.01.2017 про забезпечення доказів відповідачем не виконані, витребувані документи та матеріали не надані.

Представником ПрАТ Маріуполь Авто надані суду додаткові документи (вх. №1920 від 24.01.2017).

Причини неявки у судове засідання представника ТОВ Автогосподарство ОСОБА_2 невідомі.

Оскільки під час підготовчого провадження не передбачено фіксування судового процесу, в даному попередньому засіданні не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів (ст.41 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованими, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну службу України з безпеки на транспорті виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06 січня 2017 року, а саме надати у наступне попереднє судове засідання:

- конверти (пакети) №1 та копії документів, що знаходились у відповідача від перевізників-претендентів на маршрут Маріуполь-Запоріжжя;

- конверти (пакети) №2 та копії документів, що знаходились у відповідача від перевізників-претендентів на маршрут Маріуполь-Запоріжжя;

- заяви та анкети перевізників претендентів на маршрут Маріуполь-Запоріжжя;

- наказ Державної служби України з безпеки на транспорті про введення в дію рішення конкурсного комітету від 09.11.2016 по обєкту конкурсу Маріуполь-Запоріжжя;

- матеріали перевірок достовірності інформації, викладеної у заявах перевізників-претендентів на маршрут Маріуполь-Запоріжжя;

- технічний аудіо запис засідання конкурсного комітету під час розгляду та оцінки конкурсних пропозицій по обєкту Маріуполь Запоріжжя.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/12/17 до 15 лютого 2017 року.

Призначити наступне попереднє судове засідання на 15 лютого 2017 року о/об 10:00 год.

Попередити посадових осіб відповідача про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова