Справа № 821/115/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/115/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що у відповідача обліковується податковий борг у сумі 85917,65 грн. Заборгованість виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобовязань.

Заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути податковий борг у сумі 85917,65 грн.

Сторони просять розглядати справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 фізична особа, платник податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами.

Відповідно до акту перевірки від 13.10.2015 року платник податків - фізична особа ОСОБА_1 отримав доходи у вигляді додаткового блага (ознака доходу 126) у сумі 420713,36 (з яких не нараховано (не утримано) та не перераховано до бюджету податку на доходи з фізичних осіб).

Документальною позаплановою невиїзною перевіркою встановлені порушення платником податків ОСОБА_1:

1. пп. 164.2.17.п. 164.2. ст. 164 Податкового кодексу України , платником податку не включена до загального річного оподатковуваного доходу і не задекларована сума доходу у вигляді додаткового блага у розмірі 420713,36 грн., що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 68598,12 грн.;

2. п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 - неподання до ДПІ у м. Херсоні податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік.

На підставі акту перевірки № 779/21-03-17-03/НОМЕР_1 від 13.10.2015 винесено податкове повідомлення-рішення від 28.11.2015 року № НОМЕР_2, відповідно до якого сума грошового зобов'язання становить за основним платежем 68598,12 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 17319,53 грн.

Відповідно до довідки про суми податкового боргу перед бюджетом ОСОБА_1 станом на 21.12.2016 податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування становить 85917,65 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була виставлена податкова вимога від 20.01.2016 року № 213-23 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 19.01.2016 року становить 85917,65 грн.

Відповідно до інформації на зворотному боці облікової картки заборгованість ОСОБА_1 становить 85917,65 гривень.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.179.1. ст. 179 ПК України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач отримав доходи в ПАТ "Дельта Банк" у вигляді додаткового блага (ознака доходу 126).

Відповідно до п. 164.2. Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються:

164.2.17. дохід, отриманий платником податку як додаткове благо.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 цього Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Оскільки відповідачем не сплачено суму узгоджених грошових зобов'язань в добровільному порядку, тому позивачем обґрунтовано заявлено дані позовні вимоги до суду.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 85917 ( вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять ) гривень 65 коп. до місцевого бюджету, код платежу 11010500, одержувач УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3