Справа № 357/1200/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1200/17
У Х В А Л А

06.02.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати дії відповідача стосовно видачі довідки про з/п в зоні відчуження ЧАЕС м. Припять № 82 від 18.04.2016 року в період з 01.10-11.10.1986 року та з 02.11-10.11.1986 року без урахування подвійного окладу протиправними, що не відповідають постанові ВР СРСР № 524-156 від 07.05.1986 року, та зобовязати відповідача здійснити розрахунок грошового забезпечення колишнього інспектора ДПС ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження м. Припять в період з 02.11.1986 року по 10.11.1986 року з урахуванням подвійного окладу, кратності 3-ї зони небезпеки м. Припять та видати нову довідку форми 122.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підставі обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач звертається з позовними вимогами до Білоцерківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області, однак надає до суду лист відповідь Головного управління МВС України в Київській області, довідку видану також Головним управлінням МВС України в Київській області та довідку Білоцерківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області.

Також, позивачем зазначено, що дана довідка йому необхідна для перерахунку пенсії, однак УПФУ не зазначає третьою особою, хоча прийняте рішення може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів доданих до позову вбачається, що позивач дізнався про своє порушене право 18.04.2016 року, або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, а звернувся до суду лише 03.02.2017 року, з порушенням шестимісячного строку звернення до суду за захистом порушених прав.

Отже, з урахуванням положень ст. 102 КАС України позивач має право подати до суду обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами щодо пропущення процесуального строку встановленого законом (шість місяців).

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 99, 102,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_2