Справа № 487/610/17
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/92/17
08.02.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області,
03.02.2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося із адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про відкриття виконавчого провадження №53191389 від 23.12.2016 року та постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 70,55 грн. від 20.12.2016 року за виконавчим провадженням №45873685 при виконанні виконавчого листа №2-а-4148/2011 виданого 13.11.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Згідно ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист
Аналогічна позиція відображена в п. 9 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби».
Згідно наданих позивачем постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області виконавчі провадження за №45873685 та №53191389 стосуються виконавчого листа №2-а-4148/2011 виданого 13.11.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
З огляду на вищевикладене, вбачаю підстави для повернення адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для звернення до належного суду, а саме до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 18, 181 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області – повернути заявнику.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області його право звернутися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі, в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.