Справа № 2-а-511/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-511/11/0223
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"04" квітня 2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобовязання перерахувати та виплати недоотриманої щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни , -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати УПФ України у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити йому щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для відповідного періоду, встановлене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 01.09.2010 р. довічно з врахуванням фактично виплачених сум.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивач звернувся до суду із позовом 31.03.2011 р.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

Таким чином, позовні вимоги в частині визнання дій УПФ України у Тиврівському районі щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни незаконними за період з 01.09.2010 р. до 30.09.2010 р. підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобовязання перерахувати та виплати недоотриманої щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.09.2010 р. до 30.09.2010 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобовязання перерахувати та виплати недоотриманої щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01.10.2010 р .

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_2