Справа № 802/167/15-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Волкова В.Ф., Кривенди О.В., -
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2016 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_6 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу про призначення на посаду,

у с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 вересня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 5 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України, представник позивача подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, що на думку заявника, підтверджується рішенням суду касаційної інстанції від 12 квітня 2016 року (справа №№ К/800/51513/15).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Проте судове рішення, на яке заявник посилається як на підставу для перегляду ухвали касаційного суду від 28 вересня 2016 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, оскільки у ньому суд касаційної інстанції не формулював правового висновку щодо правильності застосування норм матеріального права, а, встановивши неповноту та передчасність висновків судів попередніх інстанцій, скасував постановлені ними рішення та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

З наведеного випливає, що на підтвердження неоднаковості у правозастосуванні фактично не надано рішення касаційного суду з правовим висновком відмінним від правової позиції оскарженого рішення. Такі обставини унеможливлюють прийняття рішення про допуск справи до провадження Верховного Суду України.

З огляду на наведене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу про призначення на посаду для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2016 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: О.Ф. Волков
О.В. Кривенда