Справа № 623/1130/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1130/16-а
Номер провадження 8-а/623/4/2017
У Х В А Л А

іменем України

09.02.2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши заяву Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

07 лютого 2017 року до суду надійшла заява Ізюмського обєднаного управління Пенсійоного фонду України Харківської області про перегляд постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/1130/16-а за нововиявленими обставинами.

В прохальній частині заявник просить суд зупинити виконання судового рішення, яке переглядається, а саме: постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/1130/16-а від 08.06.2016 року до закінчення перегляду.

Дослідивши матеріали справи в частині зупинення виконання судового рішення по справі № 623/1130/16-а від 08.06.2016 року суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства окремо не передбачено причини для зупинення виконання судового рішення, суд відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України керується ст. 117 КАС України, яка передбачає підстави для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд може зупинити виконання судового рішення, а не зупинити рішення суду. Виконання рішення може бути зупинено у разі, якщо воно має зобов'язальний характер, тобто покладає на відповідача обов'язок вчинити певні дії, або утриматись від них.

В резолютивній частині постанови від 08.06.2016 року по справі № 623/1130/16-а (головуючий суддя Бутенко В. М.) зокрема зазначене наступне: "Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1 травня 2016 року відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії, в звязку з підвищенням посадових окладів державних службовців на підставі довідки виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 25.05.2016 № 1941, виходячи з розрахунку 80% від заробітної плати відповідної посади працівника, та здійснити відповідні виплати з врахуванням раніше проведених виплат."

Керуючись ст. 5, 6, 9, 117, 160, 252 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2016 року по справі № 623/1130/16-а до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена відповідно до ст. 117 КАС України.

Суддя М. О. Гуренко