Справа № 805/4323/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2017 р. справа №805/4323/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у справі № 805/4689/16-а (головуючий І інстанції - Кошкош О.О.) за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю " МЕДПРОМ" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4323/16-а разом з апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.

31 січня 2017 року від Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до суду надійшло клопотання, в якому останній просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи майновий стан сторони на більш тривалий термін - до 31 березня 2017 року для сплати та надсилання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору посилаючись на те, що у тимчасовому кошторисі Маріупольської ОДПІ на 1 квартал 2017 року асигнування по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» не передбачені, а у 2017 році кошти для сплати судового збору на рахунки Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ще не надходили, проте зазначив, що фінансування для сплати судового збору обов'язково будуть проводитись та Маріупольською ОДПІ будуть усунені всі недоліки.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 березня 2017 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Продовжити Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 805/4323/16-а шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.- до 31 березня 2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова