Справа № 820/6477/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07.02.2017 р. № 820/6477/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Роменського міськрайонного центру зайнятості населення про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості населення до Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа: Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Ромни" регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Судом встановлено, що Роменський міськрайонний центр зайнятості населення звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом в якому просив суд стягнути з регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на користь Романського міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 4486,93 грн., виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 року провадження у справі за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості населення до Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа: Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Ромни" регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості - закрито.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1450 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1252 від 16.11.2016 року.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та задовольняє її в повному обсязі.

Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Роменського міськрайонного центру зайнятості населення про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості населення до Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа: Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Ромни" регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості населення (42000, м. Ромни, вул. Луценка,2, , МФО 837013, р/р 0327 ГУДК в Сумський області) сплачену суму судового збору у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят ) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов