Справа № 534/3612/13-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/534/93/14
Провадження № 534/3612/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради Полтавської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до адмінінстарвтиної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради Полтавської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 205 від 14.11.2013 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що його визнано винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 152 КУпАП , тобто в тому, що він 28.10.2013 р., керуючи автомобілем ОСОБА_2 д/н ВІ 22298 ВТ здійснив рух по тротуару по вул. Набережній, поблизу дитячого пляжу в м. Комсомольськ. 14.11.2013 р. постановою адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради Полтавської області його було притягнуто до відповідальності за ст. 152 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн., Вважає зазначену постанову незаконною та просить скасувати її посилаючись на те, що він здійснив зупинку де передбачена та дозволена зупинка для автомобілів , забороняючи знаки там відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримав повністю та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність та врахувати заперечення до позову.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28.10.2013 р. близько 16 год 40 хв керуючи автомобілем ОСОБА_2 д/н ВІ 22298 ВТ здійснив рух по тротуару по вул. Набережній поблизу дитячого пляжу в м.Комсомольську, чим порушив Правила благоустрою території в м. Комсомольськ на підставі зазначеного протоколу було винесено постанову № 205 від 14.11.2013 р. на підставі якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно рішення Комсомольської міської ради Полтавської області від 18.12.2012 р. «Про затвердження Правил благоустрою м. Комсомольська» , затверджено Правила благоустрою м. Комсомольська, які офіційно оприлюднені у газеті Комсомольської міської ради «Громадська думка» .

Згідно частини 25 п. 7.1.1 п. 7.1 розділу 7 зазначених Правил , забороняється здійснювати рух , влаштовувати парковки , зупинки та стоянки автомототранспорту на тротуарах , пішохідних та велосипедних доріжках , набережних , майданах , площах , автобусних зупинках, за винятком здійснення завантаження ( розвантаження) вантажу за маршрутом , узгодженим з ДАІ.

Відповідно до ст.152 КУпАП, громадяни можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення правил благоустрою територій міст та інших населених пунктів.

Враховуючи зазначені обставини, а також відсутність належних доказів в підтвердження позовних вимог, суд вважає, що факт вчинення позивачем порушення передбаченого ст.152 КУпАП встановлений та доведений, а тому адміністративною комісією при виконкомі Комсомольської міської ради правомірно винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з дотриманням вимог передбачених ст.ст.280, 283 КУпАП, в межах санкції ст. 152 КУпАП, а тому, підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст. 152, 280,283 КУпАП, ст. ст. 162-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О.Куц