Справа № 804/9049/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2017 р. справа № 804/9049/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о ви в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, який нарахований згідно податкового повідомлення-рішення №165-1701 від 28.04.2016 р.

Ухвалою суду від 19.12.2016 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.

30.01.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 р. по справі № 813/4161/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №165-1701 від 28.04.2016 р.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначив, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 р. по справі № 813/4161/16 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 165-1701 від 28.04.2016 р. Відповідно, у разі набрання цією постановою законної сили, відпадуть підстави для стягнення податкового боргу у справі № 804/9049/16.

Дослідивши надані позивачем письмові докази на підтвердження зазначених у клопотанні обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази прийняття Львівським окружним адміністративним судом постанови від 23.12.2016 р. по справі № 813/4161/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 165-1701 від 28.04.2016 р., на підставі якого позивачем заявляються вимоги про стягнення податкового боргу по справі № 804/9049/16, суд дійшов висновку, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/9049/16 можливе лише після набрання законної сили рішенням суду по справі № 813/4161/16, яка є первинною до вимог даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/9049/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 р. по справі № 813/4161/16.

3. Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити сторонам.

4. Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна