Справа № 809/211/17
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" лютого 2017 р. Справа № 809/211/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання ТОВ "Компанія Рона" про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 01.02.2017 року по справі № 809/211/16 за позовом ТОВ "Компанія Рона" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№,, від 09.12.2016,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Компанія Рона" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№,, від 09.12.2016.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року відкрито провадження у даній справі.

07.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ "Компанія Рона" в якій заявник просить виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 01.02.2017 року, оскільки помилково зазначено у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали номери оскаржуваних податкових повідомлень-рішень №№,,.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження по вказаній справі від 01.02.2017 року допущено описку щодо номерів оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а саме зазначено: №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2 замість: №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вивчивши клопотання про виправлення описки, позовну заяву, та податкові повідомлення-рішення №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 09.12.2016 суд вважає за необхідне вказану описку виправити шляхом зазначення у тексті ухвали про відкриття провадження від 01.02.2017 по справі №809/211/17 вірних номерів податкових повідомлень-рішень: №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Компанія Рона" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 01.02.2017 по адміністративній справі №809/211/17 за позовом ТОВ "Компанія Рона" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши номера податкових повідомлень-рішень: №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2 замість №№, ,.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитин Н.М.