Справа № 490/3610/14-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/1225/2014 Справа № 490/3610/14-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області - ОСОБА_3, прокурора Андросової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області управління, Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист права на пенсійне забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, просила виплатити суму різниці недоотриманого пенсійного забезпечення в період з 12 березня 2009 року по 10 квітня 2012 року в сумі 37836 грн. 00 коп., а також 10000 грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди.

Усною ухвалою суду від 23 вересня 2014 року до участі в справі в якості третьої особи притягнуте Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо виплати суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення в період з 12 березня 2009 року по 10 квітня 2012 року в сумі 37836 грн. 00 коп. закрите, продовжений розгляд справи в частині вимог про стягнення немайнової (моральної) шкоди.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до Центрального районного суду м. Миколаєва.

В силу ч. 1 ст. ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

За такого, суддя Батченко О.В. не може брати участі у новому розгляді позовних вимог ОСОБА_1 щодо виплати суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення в період з 12 березня 2009 року по 10 квітня 2012 року в сумі 37836 грн. 00 коп. після скасування попередньої ухвали про закриття провадження.

Відповідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В даному випадку неприпустимість нового розгляду частини позовних вимог тим же суддею унеможливлює спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 щодо виплатити суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення та відшкодування немайнової шкоди, а тому ці вимоги підлягають роз'єднанню в різні самостійні провадження.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розгляд позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування немайнової шкоди є неможливим до вирішення її позову в частині виплатити суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення, а тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, ст. 116, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 159, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Батченка О.В. від розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в частині вимог щодо виплати суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення в період з 12 березня 2009 року по 10 квітня 2012 року в сумі 37836 грн. 00 коп.

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області управління, Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про виплату суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення та відшкодування немайнової шкоди в різні самостійні провадження.

Матеріли провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 про виплату суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення передати до канцелярії суду для їх перерозподілу.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області управління, Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про відшкодування немайнової шкоди зупинити до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області управління, Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва виплату суми різниці недоотриманого пенсійного забезпечення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батченко