Справа № 817/163/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/163/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року

Р і в н е

№817/163/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ТОВ "Захід - Схід - Енерго"

до

Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації,

Олександрійської центральної районної лікарні Кіровоградської області

про визнання протиправними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Захід-Схід-Енерго" звернулося до суду з позовною заявою до Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, Олександрійської центральної районної лікарні Кіровоградської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації від 27.01.2017 року №01-05/358 про розірвання (зупинення) договору №4/17 від 24.01.2017 року про закупівлю послуг за державні кошти між ТОВ "Захід-Схід-Енерго" та Олександрійською центральною районною лікарнею Кіровоградської області.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не додано до позовної заяви її копій та копій доданих до неї документів для відповідачів. При цьому, додані до позовної заяви позивачем докази надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів рекомендованим листом не є належним виконанням вимог частини 3 статті 106 КАС України, оскільки позивач в межах заявленого позову не виступає суб'єктом владних повноважень.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подання до суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 26.12.2016 року №1801-VIII установлено з 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1600,00 грн. на одну особу.

Отже, позивачу за подання до суду даної позовної заяви належало сплатити судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Водночас, позивачем до позовної заяви не додано доказу сплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 06 березня 2017 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Захід - Схід - Енерго" до Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, Олександрійської центральної районної лікарні Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити ТОВ "Захід - Схід - Енерго" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 березня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.