Справа № 127/2-а-2596/2006
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2596/2006
Провадження № 6-а/127/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

в складі: головуючого судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-2596/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-2596/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, як учаснику бойових дій. Підставою звернення до суду з даною заявою стало те, що Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області неналежно виконується постанова Замостянського районного суду м. Вінниці, прийнята у адміністративній справі № 2-а-2596/2006, в частині перерахунку і виплати підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав, викладених у заяві, просив їх задоволити.

Представник Головного управління ПФ України у Вінницькій області в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначив, що відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа № 2-а-2596/2006 та поновлення строку для предявлення його до виконання, оскільки даний виконавчий лист не втрачений та на даний час виконується.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи № 2-а-2596/2006, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 22.12.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці прийнято постанову по адміністративній справі №2-а-2596/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, як учаснику бойових дій, згідно якої позов було задоволено частково та зокрема зобовязано Вінницький обласний військовий комісаріат провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплачувати підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за віком, але без підвищення пенсії на 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з моменту набуття статусу учасника бойових дій, тобто з 19.10.2006 року. (а.с. 97-98, т.2)

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.04.2008 року, яка набула законної сили11.08.2009 року згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2009 року, було замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеної постанови суду по справі № 2-а-2596/2006 з Вінницького обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. ( а.с. 99,т.2)

На виконання постанови по адміністративній справі № 2-а-2596/2006 Замостянським районним судом м. Вінниці 11.11.2009 року за заявою стягувача ОСОБА_1 було видано дублікат виконавчого листа № 2-а-2596/2006.

13.11.2009 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_6 було відкрито виконавче провадження №15844978 з примусовго виконання виконавчого листа № 2-а-2596/2006, виданого 11.11.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці. Стягувачем в даному виконавчому провадженні зазначено ОСОБА_1

Як вбачається з постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_7 від 27.05.2011 року, у звязку з тим що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-а-1409/2010 від 17.12.2010 року визнана незаконною та скасована постанова державного виконавця від 28.09.2010 року про закінчення виконавчого провадження, державним виконавцем відновлено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-2596, виданого 11.11.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці.

30.06.2011 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_7 прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-2596, виданого 11.11.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці на підставі п.8 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у звязку з тим, що боржником виконано рішення суду в повному обсязі. Копія постанови та виконавчий лист направлено стягувачеві.

Відповідно до положень ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат;суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду;ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку; за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання; суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для видачі заявнику дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання, оскільки заявником не доведено факту втрати виконавчого листа №2-а-2596, виданого 11.11.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці, крім того як вказав в судовому засіданні сам заявник та представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на даний час виконавчий лист перебуває в о пенсійному фонді на виконанні, крім того, обставини, на які посилається заявник у своїй заяві, не є підставою для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, а отже в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-2596/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, як учаснику бойових дій відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: