Справа № 186/119/17
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/119/17
У Х В А Л А

"08" лютого 2017 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсійних виплат та приведення їх до відповідності нормам пенсійного законодавства України,

В С Т А Н О В И Л А:

30 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Першотравенського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсійних виплат та приведення їх до відповідності нормам пенсійного законодавства України.

Просить суд визнати дії відповідача такими, що не відповідають вимогам пенсійного законодавства і грубо, безпідставно їх порушують, що приводить до обкрадання його, як пенсіонера; зобов'язати відповідача починаючи з 01 січня 2017 року сплачувати йому пенсійні виплати в розмірі 8 326,89 гривень, щомісячно; зобов'язати відповідача повернути йому недоплати, сплативши щомісячну недоплату в сумі 731,00 гривня, що за три роки становить: 731,00 грн х 12 місяців х 3 роки = 26 316,00 гривень.

Позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав, передбачений ст.99 КАС України.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 30 січня 2017 року, тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 30 липня 2016 року, заяву про поновлення строку звернення до суду позивач не надав, тому не вбачаю підстав для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишення без розгляду позовних вимог позивача за період до 30 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсійних виплат та приведення їх до відповідності нормам пенсійного законодавства України - залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 30 січня 2014 року до 30 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2