Справа № 809/4429/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" лютого 2017 р. №809/4429/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 11.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження винесено ухвалу по справі №809/4429/15, якою повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 559,04 грн.

З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описки в ухвалі від 11.01.2017 року у справі №809/4429/15.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи судом при виготовленні ухвали від 11.01.2017 року допущено описки у мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали, а саме невірно вказано розмір судового збору сплаченого заявником - "1 559,04 грн." та номера і дати квитанцій про сплату судового збору "ПАТ "КБ "Приватбанк" за №0.0.482036913 від 25.12.2015 року та за №0.0.515000958.1 від 03.03.2016", в той час як фактично позивачем сплачено судовий збір в розмірі 974,40 грн. згідно квитанцій ПАТ "КБ "Приватбанк" за №0.0.497855920.1 від 29.01.2016 року та за №0.0.497832668.1 від 29.01.2016.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року по справі №809/4429/15 розмір сплаченого судового збору, а саме замість: "1 559,04 грн.", - зазначити: "974,40 грн." та номера і дати квитанцій про сплату судового збору, а саме замість: "ПАТ "КБ "Приватбанк" за №0.0.482036913 від 25.12.2015 року та за №0.0.515000958.1 від 03.03.2016", - зазначити: " ПАТ "КБ "Приватбанк" за №0.0.497855920.1 від 29.01.2016 року та за №0.0.497832668.1 від 29.01.2016".

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.