Справа № 552/3592/16-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3592/16-а
Провадження № 2-ар/552/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз»яснення постанови Київського районного суду м.Полтави від 06 вересня 2016 року, оскільки вона є незрозумілою. Просив суд зобов»язати Полтавське об»єднане Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.12.2015 року перерахунок та виплату йому, ОСОБА_1, пенсії в порядку та на умовах, визначених статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-Х11 в редакції, чинній на час призначення пенсії в розмірі 90% без обмеження граничного розміру, та в розмірі його місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Полтавської області №18-322 вих.№16 від 30.05.2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_2 з заявою не згодна. Просила суд в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду м.Полтави від 06.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Визнано протиправними дії Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Полтавської області №18-322 вих.16 від 30.05.2016 року. Зобов»язано Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України здійснити з 01 грудня 2015 року перерахунок на виплату ОСОБА_1 пенсії в порядку та на умовах, визначених статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-Х11 в редакції чинній на час призначення пенсії в розмірі 90% від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Полтавської області №18-322 вих.16 від 30.05.2016 року. Стягнуто з Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн.

Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено, що постанова Київського районного суду м.Полтави від 06.09.2016 року є зрозумілою і підстав для її роз»яснення немає. В заяві про роз»яснення судового рішення позивачем ОСОБА_1 викладені нові позовні вимоги та фактично він просить постановити нову постанову по справі.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, постанова Київського районного суду м.Полтави від 06.09.2016 року виконана Полтавським об»єднаним Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про що свідчить розпорядження відповідача 130687 від 11.11.2016 року та відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаної постанови суду.

Керуючись ч.1 ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко