Справа № 808/3749/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 січня 2017 року Справа № 808/3749/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представником позивача 23.01.2017 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За змістом ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглядаючи клопотання представника позивача суд знайшов підстави для їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, судом встановлено, що для всебічного та повного зясування обставин справи, необхідно витребувати від Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Шевченківському районі м. Запоріжжя) пояснення та докази в їх обґрунтування щодо того, чи є нежитлове нерухоме майно, яке належить позивачеві на праві власності та про яке позивач зазначає у позовній заяві будівлями промисловості; розрахунки сум податкових зобовязань, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями, а також пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того, на підставі яких даних та яким чином здійснювався вказаний розрахунок.

Керуючись статтями 53, 69, 156, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Витребувати від Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 4) пояснення та докази в їх обґрунтування щодо того, чи є нежитлове нерухоме майно, яке належить позивачеві на праві власності та про яке позивач зазначає у позовній заяві будівлями промисловості; розрахунки сум податкових зобовязань, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями, а також пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того, на підставі яких даних та яким чином здійснювався вказаний розрахунок.

Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в) до 15 лютого 2016 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/3749/16 до 15.02.2017.

Наступне судове засідання відбудеться 16 лютого 2017 року о 09:30 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

У судове засідання викликати сторін, що беруть участь у справі.

ПОПЕРЕДИТИ, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема КРИМІНАЛЬНУ відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України

Суддя М.С.Лазаренко