Справа № 823/1946/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

08 лютого 2017 року Справа № 823/1946/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання неправомірними дій та відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо нерозгляду у місячний строк заяви ОСОБА_1 від 07.11.2016;

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, яка оформлена у вигляді листа від 08.12.2016 за №9776/6-16 у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 15,5 га в оренду терміном на 20 років для сінокосіння та випасання худоби в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.11.2016 про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 15,5 га в оренду терміном на 20 років для сінокосіння та випасання худоби в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області, - та прийняти одне із відповідних рішень, передбачених ч. 3 ст. 123 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 10.01.2017 за клопотанням позивача на час витребування додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1946/16 зупинено до 10 год. 00 хв. 26 січня 2017 року; витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області належним чином завірені копії: наказу про затвердження документації із землеустрою іншому заявникові; документації із землеустрою іншого заявника на земельну ділянку площею 15,3870 га; висновку державної експертизи землевпорядної документації на спірну земельну ділянку площею 15,3870 га; витягу з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку площею 15,3870 га.

Ухвалою суду від 26.01.2017 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 14 год. 10 хв. 08 лютого 2017 року.

08 лютого 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1946/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 08 лютого 2017 року, витребувані докази до суду не надійшли.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання позивача про відкладення питання про поновлення провадження у справі, судове засідання проводити без участі позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані докази до суду не надав.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Суд зауважує, що станом на 08 лютого 2017 року від Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до суду не надходили витребувані документи, вимоги ухвали Черкаського окружного суду від 10.01.2017 про надання документів не виконані.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, згідно ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області певні документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 21 лютого 2017 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області належним чином завірені копії: наказу про затвердження документації із землеустрою іншому заявникові; документації із землеустрою іншого заявника на земельну ділянку площею 15,3870 га; висновку державної експертизи землевпорядної документації на спірну земельну ділянку площею 15,3870 га; витягу з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку площею 15,3870 га.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на керівника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області.

5. Керівника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області повідомити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 20 лютого 2017 року.

5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко