Справа № 818/196/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 лютого 2017 р. Справа № 818/196/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "ВЧС 2016" в особі ліквідатора Гайдукова Сергія Петровича до Міністерства юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Нижньосироватської сільської ради Сумського району Панченко І.В., єдиний учасник ПП "ВЧС 2016" Шапошнік Вячеслав Іванович про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Приватне підприємство "ВЧС 2016" в особі ліквідатора Гайдукова Сергія Петровича з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Нижньосироватської сільської ради Сумського району Панченко І.В., єдиний учасник ПП "ВЧС 2016" Шапошнік Вячеслав Іванович, в якому просить скасувати наказ Міністерства Юстиції України № 228/5 від 31.01.2017 р. «Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та зобов'язати відновити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3013792 про припинення ПП «ВЧС 2016».

08.02.2016 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про відкликання позовної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "ВЧС 2016" в особі ліквідатора Гайдукова Сергія Петровича до Міністерства юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Нижньосироватської сільської ради Сумського району Панченко І.В., єдиний учасник ПП "ВЧС 2016" Шапошнік Вячеслав Іванович про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек