Справа № 804/6090/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2016 р.Справа № 804/6090/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулось до суду з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області прийняти рішення про списання безнадійного (розстроченого згідно Договору від 26.09.2014 року № 1) податкового боргу ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" із податку на землю (код бюджетної установи 13050100) за 2002-2003 роки в сумі 1117581,33 грн., який виник до 01.01.2004 роки;

- внести відповідні зміни до договору про Реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу;

- внести до ІС податкового органу відповідні зміни.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху у звязку з недотриманням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу..

На виконання ухвали від 22 вересня 2016 року позивач надав уточнений адміністративний позов, відповідно до якого просить:

- визнати бездіяльність Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області протиправною та незаконною;

- зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вчинити дії, а саме:

- прийняти рішення про списання безнадійного (розстроченого згідно Договору від 26.09.2014 року № 1) податкового боргу ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" із податку на землю (код бюджетної установи 13050100) за 2002-2003 роки в сумі 1117581,33 грн., який виник до 01.01.2004 роки;

- внести відповідні зміни до договору про Реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу;

- внести до ІС податкового органу відповідні зміни.

Ухвалою від 14 листопада 2016 року продовжено Публічному акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали від 22 вересня 2016 року та ухвали від 14 листопада 2016 року позивач виправив недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши уточнений адміністративний позов, в якому просить:

- визнати бездіяльність Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області протиправною та незаконною, а саме щодо не прийняття рішення про списання безнадійного податкового боргу (розстроченого згідно Договору від 26.09.2014 року № 1) ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" із податку на землю (код бюджетної установи 13050100) за 2002-2003 роки в сумі 1117581,33 грн., який виник до 01.01.2004 року;

- зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вчинити дії, а саме:

- прийняти рішення про списання безнадійного (розстроченого згідно Договору від 26.09.2014 року № 1) податкового боргу ПАТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" із податку на землю (код бюджетної установи 13050100) за 2002-2003 роки в сумі 1117581,33 грн., який виник до 01.01.2004 роки;

- внести відповідні зміни до договору про Реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу;

- внести до ІС податкового органу відповідні зміни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6090/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.16р. о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2