Справа № 154/2878/16
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Київ К/800/694/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області (далі - УСЗН РДА Волинської області) на судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН РДА Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Представник УСЗН РДА Волинської області звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, якою апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Ставиться вимога про скасування рішення апеляційного суду і ухвалення нового. Вказується на те, що в кошторисі управління відсутні кошти на сплату судового збору. Крім того, згідно з пунктом 19 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 1 січня 2017 року (зі змінами внесеними Законом України від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII) органи соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки - надати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанцій. У визначений строк недоліки виправлено.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми, касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є безпідставні.

За правилами частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

УСЗН РДА Волинської області при зверненні з апеляційною скаргою не сплачений судовий збір, тому суддя залишив апеляційну скаргу без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Водночас згідно з Законом України «Про судовий збір» у редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги до суду, органи соціального захисту населення не були звільнені від сплати судового збору.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновок суду апеляційної інстанції.

Окрім того, таке судове рішення не перешкоджає подальшому розгляду справи у випадку усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області на судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко