Справа № 810/3271/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 лютого 2017 року 810/3271/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представників позивача Феня В.О., Вінтоняк К.В. та Неділька М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «В1» № від 03.10.2016, форми «В4» № від 03.10.2016, форми «Р» № від 03.10.2014 та форми «П» №4 від 03.10.2016.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Київській області, що полягає у нерозгляді по суті наданих ТОВ «СЛАВА» 27 вересня 2016 року письмових заперечень вих. №187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Київській області розглянути по суті надані 27 вересня 2016 року ТОВ «СЛАВА» письмові заперечення вих.№187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» (код за ) з питань дотримання вимог податного законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 п 30.06.2016. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА».

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Київській області, що полягає у нерозгляді по суті наданих ТОВ «СЛАВА» 27 вересня 2016 року письмових заперечень вих.№187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016.

Зобов'язано Головне управління ДФС у Київській області розглянути по суті надані 27 вересня 2016 року ТОВ «СЛАВА» письмові заперечення вих.№187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» (код за ) з питань дотримання вимог податного законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 п 30.06.2016.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», Головним управлінням ДФС у Київській області було подано до Київського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 у справі №810/3270/16.

Отже, постанова Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 не набрала законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що підставою прийняття податкових повідомлень-рішень форми «В1» № від 03.10.2016, форми «В4» № від 03.10.2016, форми «Р» № від 03.10.2014 та форми «П» №4 від 03.10.2016 є висновки Головного управління ДФС у Київській області про безтоварність господарських операцій між позивачем та його контрагентами, які викладені в акті перевірки №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016.

Судом встановлено, що в межах адміністративної справи №810/3270/16 оскаржується бездіяльність Головного управління ДФС у Київські області щодо нерозгляду по суті наданих ТОВ «СЛАВА» письмових заперечень вих. №187/Д від 26.09.2016 на акт перевірки №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016.

Отже, оскільки предметом спору в даній справі є оскарження податкових повідомлень-рішень, які були прийняті на підставі висновків акта перевірки №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016, бездіяльність щодо не розгляду заперечень на який оспорюється в межах адміністративної справи №810/3270/16, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи, вирішення по суті якої неможливо до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/ 3270/16, оскільки у разі задоволення контролюючим органом поданих позивачем заперечень, спірні податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню в адміністративному порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні 06.02.2017 оголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали складений та підписаний 09.02.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №810/3270/16. 2.Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо результатів перегляду адміністративної справи № 810/3270/16 з доданням примірника відповідного рішення суду. 3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.