Справа № 601/2046/16,2-а/601/58/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2017 року№ 876/637/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.12.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.12.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із даною постановою, Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонуд України Тернопільської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 7 днів для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1212 грн. 64 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 20.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.01.2017 р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від апелянта в якому зазначено, що Законом України №1774-19 від 06.12.2016р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме ч.1ст.5 Закону Доповнено п.18-20 згідно з яким органи пенсійного фонду звільнено від сплати судового збору.

Проте на момент подання апеляційної скарги апелянт не був звільнений від сплати судового збору, відтак недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.01.2017 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.12.2016р. у справі № 601/2046/16,2-а/601/58/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І. І.