Справа № 805/543/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2017 року Справа № 805/543/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 9 вересня 2016 року № на загальну суму 90336 грн. 58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позов до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 9 вересня 2016 року № на загальну суму 90336 грн. 58 коп. Ухвалою суду від 19.01.2017року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 9 вересня 2016 року № на загальну суму 90336 грн. 58 коп. було залишено без руху.

Позивачу було надано строк до 8 лютого 2017 року для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1600 грн.

09.02.2017року на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 14.02.2017року, яке обґрунтовано тяжким фінансовим становищем товариства і затриманням фінансування.

За таких підстав, суд дійшов висновку про необхідність продовжити Публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 9 вересня 2016 року № на загальну суму 90336 грн. 58 коп. - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» строк до 14.02.2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1600 грн.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.