Справа № 569/15697/16-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бучко Т.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 569/15697/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міський суд Рівненської області постановою від 19.12.2016 р. позов ОСОБА_2 задовольнив.

Визнав протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби України в Рівненській області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Зобов"язав Головне управління Державної фіскальної служби України в Рівненській області видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, зі всіма складовими заробітної плати, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, станом на 1 грудня 2015 року та 1 травня 2016 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд наголошує, що Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області не є стороною у справі. Крім того, з оскаржуваної постанови вбачається, що скаржник не є особою, щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки.

На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001