Справа № 351/1582/16-а (2-а/351/40/16)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Київ К/800/3288/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 6 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В касаційній скарзі Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ставить питання про перегляд в касаційному порядку постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 6 грудня 2016 року, яка не була переглянута в апеляційному порядку, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження в частині оскарження постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 6 грудня 2016 року необхідно відмовити.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року, то вона відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 6 грудня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною.

Витребувати справу № 351/1582/16-а (876/796/17) із Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Швець