overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 721/93/17
Суддя: Проскурняк С. П.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України у Путильському районі Чернівецькій області про визнання дій Пенсійного Фонду України в Путильському районі незаконними та зобов'язання вчинення дій пов'язаних із призначенням пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Путильському районі Чернівецькій області про визнання дій Пенсійного Фонду України в Путильському районі незаконними та зобов'язання вчинення дій пов'язаних із призначенням пенсії.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 721/1053/16-а за позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України у Путильському районі Чернівецькій області про визнання дій Пенсійного Фонду України в Путильському районі незаконними та зобов'язання вчинення дій пов'язаних із призначенням пенсії і призначити до попереднього судового засідання на 01 березня 2017 року на 15 год. 00хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

Зобовязати відповідача в строк до 01 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк
Справа № 718/2108/16-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2108/16-а
Провадження №2-а/718/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

07.02.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіцманського районного суду від 02 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування - відмовлено.

При виготовленні повного тексту постанови судом допущено описку у вступній частині: вказано секретаря Пітак О.В., при тому, що слід було зазначити секретаря Анучкіну О.З.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена судом описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у повному тексті постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, вказавши у вступній частині секретаря «ОСОБА_3З.»

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 727/1063/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1063/17
Провадження № 2-а/727/114/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Відповідно до ст. 6 КАС України він має право на пред'явлення адміністративного позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Перешкоди у відкритті скороченого провадження відсутні. Адміністративний позов за подано у строк, установлений законом. А тому, по справі необхідно відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104-108, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі Справа № 727/10663/17, провадження № 2-а/727/114/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя :
Справа № 727/336/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/336/17
Провадження № 2-а/727/92/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г... розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Чернівецької міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Чернівецької міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Чернівецької міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 17 лютого 2017 року на 11:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 17 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.
Справа № 716/155/17
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/155/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06.02.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати неправомірними дії Заставнівського управління Пенсійного фонду України Чернівецької області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ЗУ «Про державну службу»; зобовязати Заставнівське управління Пенсійного фонду України Чернівецької області призначити ОСОБА_1 пенсіє за віком згідно ЗУ «Про державну службу» з 13.12.2016 року з урахуванням всіх складових заробітної плати, визначених довідками №213/02-01 від 12.12.2016 року та №21/02-01 від 12.12.2016 року та виплатити недоотримані кошти; стягнути з відповдача судові витрати.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вказана позовна заява подана до суду із додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає, а тому у справі слід відкрити скорочене провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовну заяву та додані до неї документи та розяснити право в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Заставнівського районного суду.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

В разі неподання заперечення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пухарєва
Справа № 727/10736/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/21/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 6 КАС України він має право на пред'явлення заяви. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачених ст. 108 КАС України відсутні. А тому, по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 6, 104-108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 727/10736/16-А. провадження 2-А/727/21/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання на 20 лютого 2017 року о 09-35 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 /.

Сторонам необхідно з'явитись в кабінет № 19.

Представнику відповідача пропоную в строк до 20 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 752/19337/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/92/17
У Х В А Л А

07.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст.288 ч.1 п.3 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

При поданні скарги заявником не дотримано вимоги ст.106 КАС України, а саме:

-не зазначено ім`я позивача, поштова адреса, атакож номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

-не зазначено ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, атакож номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

-не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Ухвалою від 23.11.2016 року позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви, але позивач ухвалу не виконав.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 727/1063/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1063/17
Провадження № 2-а/727/114/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Відповідно до ст. 6 КАС України він має право на пред'явлення адміністративного позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Перешкоди у відкритті скороченого провадження відсутні. Адміністративний позов за подано у строк, установлений законом. А тому, по справі необхідно відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104-108, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі Справа № 727/10663/17, провадження № 2-а/727/114/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя :
Справа № 752/8022/16-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/8022/16-а
Провадження № 2-аво/752/2/17
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, суд -

Встановив

24 січня 2017 року представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити описку в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2016 року по справі № 752/8022/16-а (провадження № 2-а/752/218/16) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а саме зазначити вірно номер довідки прокуратури Львівської області від 24.06.2016 року як № 18/1115 замість вказаного «№ 18/115»

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2017 року по справі № 752/8022/16-а (провадження по справі № 2-аво/752/3/17) прийнятою за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, вже виправлено вказану описку.

За змістом ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

За змістом ч. 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 169 КАС України,

Ухвалив

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
Справа № 754/7746/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/12/17
Справа №754/7746/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону № 2 роти № 3 УПП в м.Києві, лейтенанта поліції Гордійчука Андрія Володимировича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону № 2 роти № 3 УПП в м.Києві, лейтенанта поліції Гордійчука Андрія Володимировича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення постанови або отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 752/18842/16-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/83/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Ладиченко С.В.

за участю секретаря - Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отриманні копії постанови.

Суддя: С.В. Ладиченко
Справа № 752/2015/17
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2015/17
Провадження по справі № 2-а/752/180/17
У Х В А Л А

01.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 13) на 22.03.2017 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :