Справа № 591/5541/15-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5541/15-а
Провадження № 2-а/591/132/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

(повторна)

08 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, під час нового розгляду справи в частині вимог про стягнення з Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2016 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року скасовано в частині стягнення з Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з 25 липня 2015 року до дати фактичного поновлення на роботі, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 12 грудня 2016 року, призначалась до розгляду на 11.01.2017 року, на 08.02.2017 року.

Представник Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради в судові засідання не зявлявся.

Ухвалою суду витребувано з Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період повні два місяці перед його звільненням та зазначенням середньоденної заробітної плати.

08.02.2017 року до суду була надана довідка про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за березень 2016 року та квітень 2016 року.

Однак суд звертає увагу, що звільнення ОСОБА_1 відбулось 24 липня 2015 року, а рішення суду першої інстанції про поновлення позивача на роботі постановлено 13 жовтня 2015 року, а тому на підставі наданої довідки за березень 2016 року та квітень 2016 року суд не може здійснити розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Тому для правильного вирішення справи суду необхідна довідка про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період повні два місяці перед його звільненням (тобто за травень 2015 року та червень 2015 року) та зазначенням середньоденної заробітної плати.

Кім того, суд вважає необхідним витребувати докази з Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про те, коли фактично було виконано рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2015 року в частині поновлення позивача на роботі, зазначити день поновлення та надати копію відповідного наказу (розпорядження).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали, та з метою всебічного та правильного зясування обставин справи, вважає за необхідне зобовязати відповідача Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради надати суду:

1) належним чином оформлену довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період повні два місяці перед його звільненням (тобто за травень 2015 року та червень 2015 року) та зазначенням середньоденної заробітної плати.

2) докази про фактичне виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2015 року в частині поновлення позивача на роботі, зазначити день поновлення та надати копію відповідного наказу (розпорядження).

Керуючись ст. 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради:

1) належним чином оформлену довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період повні два місяці перед його звільненням (тобто за травень 2015 року та червень 2015 року) та зазначенням середньоденної заробітної плати.

2) докази про фактичне виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2015 року в частині поновлення позивача на роботі, зазначити день поновлення та надати копію відповідного наказу (розпорядження).

Ухвалу виконати в строк до 17 лютого 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова