Справа № 2-а-404/11/0223
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-404/11/0223
У Х В А Л А

"25" березня 2011 року Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій УПФ України у Тиврівському районі неправомірними та про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії суми як дитині війни , -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати неправомірною відмову УПФУ в Тиврівському р-ні у здійсненні надбавки до його пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.3, 6, 7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» , зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплатити йому як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.01.2006 р. по 18.03.2011 р.та обрахувати її на майбутнє.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивач звернувся до суду із позовом 21.03.2011 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поноволення строку позивачем не ставиться.

Таким чином, позовні вимоги за період 01.01.2006 р. по 20.09.2010 р. року підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій УПФ України у Тиврівському районі неправомірними та про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії суми як дитині за період з 01.01.2006 р. по 20.09.2010 р.. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій УПФ України у Тиврівському районі неправомірними та про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії суми як дитині війни з 21.09.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про те що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки передбачені ст. ст. 49-51 КАС України, також з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_2