Справа № 815/708/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/708/17

Справа № 815/708/17

УХВАЛА

08 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон» про стягнення заборгованості в розмірі 1074166,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 06 лютого 2017 року надійшов адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон» про стягнення заборгованості в розмірі 1074166,61 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.87, ч.3 ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі. Разом із позовною заявою було подане клопотання про відстрочення сплати судового збору.

01.09.2015 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22 травня 2015 року №484-VIII, відповідно до якого органи доходів і зборів виключені з переліку осіб на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до положень ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Водночас, доказів за яких би суд міг оцінити майновий стан Державної податкової інспекції позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано.

З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що наведені позивачем – ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обставини щодо відстрочення сплати судового збору, у розумінні положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України "Про судовий збір", не є поважними.

Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Мікрон» про стягнення заборгованості в розмірі 1074166,61 грн. - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність в строк до 17 лютого 2017 року включно усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.