overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/935/17
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/935/17
Провадження № 2-а/219/78/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

9 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії , перевірив виконання вимог ст. ст. 106, 107 КАС України,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10.11.2016 року про припинення пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах із врахуванням пільгового стажу по Списку № 2 за періоди роботи з 20.11.1984 року по 8.10.1993 року, з 28.12.1995 року по 4.07.2001 року у якості електрозварника ручного зварювання в ВАТ « Донбасенергоремонт».

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити судове провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

2.Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії призначити на 13-00 годину 10 березня 2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу представнику Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - також копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Представнику відповідача в строк до 10 березня 2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на адміністративний позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя О.М.Павленко
Справа № 219/741/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/741/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.02.17 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування рішення Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2 від 12 січня 2017 року та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.

Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110-111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування рішення Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2 від 12 січня 2017 року та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 20 лютого 2017 року, на 13 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Любчик
Справа № 225/427/13- а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/427/13-а
Провадження № 2а/225/17/2013
Головуючий у справі: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

13 лютого 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є. В.,

при секретарі - Федоровій В.Г.,

з участю

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську зарахувати ОСОБА_4 до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах незалежно від віку період проходження ним строкової військової служби з 19.06.1983 року по 29.05.1985 року.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_4 раніше призначеної пенсії на пільгових умовах незалежно від віку, відповідно до ст. 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 21.07.2012 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 раніше призначеної пенсії на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ст. 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 21.07.2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 225/1275/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/427/13-а
Провадження № 2а/225/17/2013
Головуючий у справі: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27 травня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є. В.,

при секретарі - Бондарчук Т.І,

з участю

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у м.Дзержинську про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_4 раніше призначеної пенсії на пільгових умовах незалежно від віку, відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27.08.2012 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську зарахувати ОСОБА_4 до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах незалежно від віку періоди роботи на посаді лампівниці 2 розряду, не повязаної з веденням табельного обліку з 12.05.1990 року по 02.09.1998 року та з 10.09.1998 року по 14.04.2000 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 раніше призначеної пенсії на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27.08.2012 року.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_4 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 150 гр.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 225/3334/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/49/2013
УХВАЛА

25 червня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

з участю

представника відповідача - ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та незаконними дії працівника ВДАІ в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення та його скасування.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року неявки позивача у судові засідання, призначені на 21.06.2013 року та 25.06.2013 року були визнанні неповажними.

Вислухавши думку відповідача, суд вважає, що позов ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання та його причини неявки в судові засідання визнані не поважними, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/3334/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/49/2013
УХВАЛА

25 червня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

з участю

представника відповідача - ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ВДАЇ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та незаконними дії працівника ВДАІ в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення та його скасування.

В судове засідання, призначене на 21.06.2013 року позивач не зявився, надавши суду заяву, в якій просить судове засідання відкласти у звязку з неможливістю зявитися в дане судове засідання його представнику та призначити нову дату після 10 липня 2013 року. У звязку з цим, судове засідання було відкладене.

Враховуючи, що справа вирішується судом протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі і у виняткових випадках розгляд може бути продовжений судом, але не більше як на пять днів, суд призначив наступне засіданні на 25.06.2013 року на 11 год. 30 хв.

Однак, в призначений час позивач в судове засідання не зявився, причину неявку суду не повідомив.

Вислухавши думку відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ч.2 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За обставин вказаних вище, суд розцінює дії позивача, як зловживання своїми правами, спрямованими на затягування судового процесу, що унеможливлює розгляд справи в розумні строки, передбачені КАС України.

Враховуючи вищезазначене, суд -

УХВАЛИВ:

визнати причини неявки позивача в судові засідання не поважними.

Суддя:
Справа № 225/5443/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/225/76/2013
Головуючий у справі: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

18 вересня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є. В.,

при секретарі - Бондарчук Т.І.,

з участю

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної автомобільної інспекції м. Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі ВДАІ) про скасування постанови та закриття провадження у справі,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 30.08.2013 року серія АА2 № 587855, винесену інспектором Дорожньо патрульної служби роти відділу державної автомобільної інспекції м. Донецька Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області відносно ОСОБА_2 та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 225/1234/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/73/2013
Головуючий у справі: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

іменем України

вступна та резолютивна частини

21 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю

позивача- Харченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до виконкому Новгородської селищної ради про визнання рішення незаконним, скасування державного акта на право власності на землю,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, скасування державного акта на право власності на землю відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 225/1234/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2013 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та скасування акту про право власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 14.06.2013 року скасована, справа направлена до Дзержинського міського суду Донецької області для продовження розгляду.

Дана справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, тому повинна бути прийнята судом до розгляду.

Враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Дзержинського міського суду Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та скасування акту про право власності на земельну ділянку.

Призначити адміністративну справу № 225/1234/13-а за провадженням № 2-а/225/73/2013 до судового розгляду на 15 серпня 2013 року о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області, розяснивши відповідачу, третій особі, що не заявляє самостійних вимог про можливість надати в цей строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Челюбєєвим Є.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/4165/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/84/2013
Головуючий у справі : ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є. В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

з участю

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дзержинської міської санітарно епідеміологічної станції та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобовязати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську провести розрахунок щомісячних страхових виплат ОСОБА_2 по професійному захворюванню «Двостороння хронічна нейросенсорна тугоухість» згідно акту № 269 розслідування професійного захворювання від 12.09.2003 року та по професійному захворюванню «Вібраційна хвороба І-ІІ ступеня» згідно акту № 268 розслідування професійного захворювання від 12.09.2003 року.

В задоволенні позовних вимог до Дзержинської міської санітарно епідеміологічної станції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку передбаченого для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя:
Справа № 225/7116/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/105/2013
Головуючий у справі : ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є. В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку передбаченого для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя:
Справа № 225/6444/13-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/89/2013
Головуючий у справі : ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є. В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

з участю

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську щодо відмови перерахунку пенсії ОСОБА_4 в розмірі, визначеному ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» незаконними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську зарахувати ОСОБА_4 період роботи на шахті ім. Ф.Е. Дзержинського ДП «Дзержинськвугілля» з 15.05.2004 року по 06.12.2004 року в якості забійника підземного з повним робочим днем на підземній роботі до пільгового стажу, який дає право на перерахунок пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 01 жовтня 2013 року.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку передбаченого для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя: