Справа № П/811/3115/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3115/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2017 року

справа № П/811/3115/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі №П/811/3115/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інтер» до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Октава Інтер» до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892 "деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано Світловодську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом приєднання її до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Відповідач – Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись із зазначеною постановою суду, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач раніше вже оскаржував постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та ухвалою суду від 07 липня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі №П/811/3115/15.

Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили та у касаційному порядку відповідачем не оскаржувалася.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Отже, з урахуванням викладеного та наявності ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та у відповідності до п.3 ч.5 ст. 189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 185, 189 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції (Світловодське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі №П/811/3115/15.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.Є. Чередниченко