Справа № 806/2591/16
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/2591/16

Категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію на звернення від 02.09.2016 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області у якому просив:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Головного управління Національної поліції в Київській області в частині ненадання інформації (публічної інформації) на запит від 02.09.2016;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати йому інформацію (публічну інформацію) на запит від 02.09.2016.

Позивач та представник відповідача справу просили розглядати у їх відсутності.

Представник відповідача просив закрити провадження у справі.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №806/1761/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області у якому позивач просив:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Головного управління Національної поліції в Київській області в частині ненадання інформації (публічної інформації) на запит від 02.09.2016;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати йому інформацію (публічну інформацію) на запит від 02.09.2016.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2016 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2016 було залишено без змін, тобто з врахування ст.254 КАС України вона набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність рішення суду, яке набрало законної сили, між тими ж сторонами і з того ж предмету, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію на звернення від 02.09.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію на звернення від 02.09.2016 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: М.С. Токарева