Справа № 751/6463/13-а (2-а/751/232/13)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31.01.2017 К/800/20343/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Гончар Л.Я.
Шведа Е.Ю.
при секретарі -Гуловій О.І.
за участюОСОБА_5 представника позивача - ОСОБА_6 представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про заміну позивача на правонаступника
у справі№ 751/6463/13-а
за позовомОСОБА_9
до1. Чернігівської міської ради, 2. Управління Держкомзему у м. Чернігові, 3. ОСОБА_7
провизнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_9 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Чернігові, ОСОБА_7, в якому просив: визнати протиправним та скасувати пункт 1.44 рішення Чернігівської міської ради (сьома сесія шостого скликання) від 31.03.2011 «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва, будівництва індивідуальних гаражів та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2016р. у зв'язку з смертю позивача, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_9.

18 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про поновлення провадження у справі та визнання його правонаступником по даній справі. До клопотання додано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, засвідчену державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатуновою С.М.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв'язку з чим суд ухвалює здійснити заміну позивача ОСОБА_9 на його правонаступника ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити заміну позивача ОСОБА_9 на його правонаступника - ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.