Справа № 812/1514/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1514/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Бутенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.11.2016 № Ф-Ф-179-У,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку слухання справи від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішеннями у справі № 812/161/17.

Розглянувши клопотання представника позивача суд виходить з такого.

Предметом розгляду даної справи є питання правомірності винесення податковим органом вимоги від 16.11.2016 № Ф-Ф-179-У.

В позові позивач просить суд визнати вимогу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.11.2016 № Ф-Ф-179-У неправомірною та скасувати її.

На даний час в провадженні Луганського адміністративного суду перебуває адміністративна справа фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 23.11.2015 № та від 30.06.2016 № .

Станом на 08.02.2017 остаточне рішення у справі не прийнято.

Із наданих відповідачем заперечень вбачається, що до складу боргу, визначеного у вимозі від 16.11.2016 № Ф-Ф-179-У включено фінансові санкції та пеня, нарахована рішеннями Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 23.11.2015 № та від 30.06.2016 № .

З урахуванням вищенаведеного, вбачається, що предмети розгляду даної адміністративної справи № 812/1514/16 та справи № 812/161/17 є пов'язаними, а рішення у справі № 812/161/17 може вплинути на вирішення справи № 812/1514/17 по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/161/17, що є підставою для зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1514/16 до набрання законної сили рішення у справі № 812/161/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива