Справа № 826/16137/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

31 січня 2017 року м. Київ № 826/16137/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Балась Т.П., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської організації "Тарифна мобілізація" ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
до Треті особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ТОВ "ТехНова" Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго" Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" Концерн "Міські теплові мережі"м. Запоріжжя Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" ПАТ "Київенерго" Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
провизнання незаконними постанов

за участю сторін:

від позивачів: не з'явились,

від відповідача: ОСОБА_12, ОСОБА_13,

від третьої особи Концерну "Міські теплові мережі" м.Запоріжжя, ОСОБА_14 ОСОБА_15,

від третьої особи КП "Хмельницьктеплокомуненерго", ОСОБА_11, ОСОБА_16,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Тарифна мобілізація" (далі - позивач 1) та ОСОБА_1 (далі - позивач -2 ) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТехНова" про визнання незаконною Постанови №1358 від 04.08.2016 року.

Ухвалою суду від 21.10.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду 14.12.2016 року об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/16137/16, № 826/16165/16, № 826/16152/16, № 826/16159/16, № 826/16150/16, № 826/16146/16, № 826/16143/16, № 826/16155/16, № 826/16166/16, № 826/16140/16, № 826/16161/16, № 826/16158/16, № 826/16163/16, та присвоєно об'єднаним справам загальний № 826/16137/16.

В судове засідання 31.01.2017 з'явились представники відповідача та третіх осіб Концерну "Міські теплові мережі" та КП "Хмельницьктеплокомуненерго".

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/9665/16 за позовом ОСОБА_17, Громадської організації «Тарифна мобілізація», ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_20, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача зазначається, що саме на виконання постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року відповідачем у справі № 826/16137/16 виносились оскаржувані рішення, а тому неможливо вирішувати дану справу до набрання законної сили рішенням у справі № 826/9665/16.

Представники третіх осіб клопотання про зупинення провадження підтримали.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/9665/16 за позовом ОСОБА_17, Громадської організації «Тарифна мобілізація», ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_20, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/16137/16, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/16137/16 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/9665/16, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 року № 315.

Зобов'язати сторін повідомити суду про настання обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.П. Балась