Справа № 154/2956/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/3181/17

07 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. При огляді матеріалів касаційної скарги виявлено, що вона підписана заступником начальника А. Кузьмич, проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ про його повноваження на право підпису касаційної скарги.

Крім того, суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що відповідно до приписів статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін; 2) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, скасувавши судове рішення суду першої інстанції; 3) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, залишивши судове рішення суду першої інстанції без змін; 4) змінити судове рішення суду першої інстанції, скасувавши судове рішення суду апеляційної інстанції; 5) скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції; 6) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду; 7) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження; 8) визнати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закрити провадження; 9) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення.

Водночас, в касаційній скарзі Управлінням заявлено вимоги про скасування ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року (вказаною ухвалою апеляційну скаргу було повернуто скаржнику) і ухвалення нового судового рішення по справі. Такі вимоги касаційної скарги не узгоджуються з приписами статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Управлінню соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаціної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оформленого належним чином документа про повноваження А. Кузьмич на право підпису касаційної скарги до 27 лютого 2017 року.

3. Роз'яснити Управлінню соціального захисту населення Володими-Волинської районої державної адміністрації Волинської області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець