Справа № 336/640/17
Суддя: Артемова Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №336/640/17,
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

07 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року (згідно з штампом на поштовому конверті) позивачка звернулась до суду із адміністративним позовом, за змістом якого просить зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії шляхом її підвищення до розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність, та провести відповідні виплати, починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням раніше виплачених сум, стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн., справу розглянути в скороченому провадженні.

Розглянувши адміністративну позовну заяву із доданими документами, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у звязку із таким.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Крім того, згідно з ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як передбачено ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

П. 3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн*0,4=640,00 грн).

Так, позивачкою до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. При цьому, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору з підстав важкого матеріального стану. Проте, доказів на підтвердження розміру щомісячного доходу та, відповідно, важкого матеріального стану, не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення недоліків позивачці необхідно надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі, або надати докази розміру щомісячного доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 158-160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вищезазначених недоліків до 20.02.2017 року.

Розяснити позивачці, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Надіслати копію ухвали позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Г.Артемова