Справа № 2-а-6373/11
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.02.2017 Справа № 2-а-6373/11
№ 2-а-6373/11
№ 6-а/554/18/2017
08 лютого 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Антонова С.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
30 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-6373/11 у звязку зі зміною відповідача з вказівкою нового відповідача Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (а.с. 76).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі (а.с. 81).
Представник Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та державний виконавець, в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки. Причини їх неявки суду невідомі (а.с. 78-80).
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави з відмови ОСОБА_1 сплачувати основну та додаткову пенсію, як інваліду, інвалідність якого повязана із ліквідацією наслідків Чонобильської катастрофи, у відповідності до вимог ст.ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною; зобовязано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави з 28 квітня 2011 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, згідно з вимогами ч.4 ст.54 Закону України «про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» по другій групі інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з виконанням приписів ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у звязку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян та провести виплату нарахованих сум; зобовязано Управління пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави з 28 квітня 2011 року здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» по другій групі інвалідності у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, з виконанням приписів ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у звязку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, та провести виплату нарахованих сум (а.с. 25-30).
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 25.08.2011 року залишено без змін (а.с. 41-44).
За заявою ОСОБА_1 судом видано виконавчий лист, який стягувач отримав 17.09.2014 року.
Ч. 1 ст. 258 КАС України передбачає, що за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Таким чином, як вбачається з ч. 1 ст. 260 КАС України, дублікат виконавчого листа може бути виданий лише в разі втрати виконавчого листа.
Разом з тим, в матеріалах справи на а.с. 71, 75 знаходяться оригінали виконавчих листів, які направлені державним виконавцем разом з постановами про закінчення виконавчого провадження від 14.04.2015 року на підставі п.11 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 69-70, 73-74).
Таким чином, заявником фактично ставиться питання про повторну видачу виконавчих листів у справі, що не передбачено КАС України, а тому подана заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 258, 260 КАС України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судом дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-6373/11 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання ними копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя С.В. Антонов