Справа № 2-а-5812/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5812/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень про визнання неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про тус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44,

I-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління сійного фонду України в м. Коростень неправомірними та стягнути з Управління сійного фонду України в м. Коростень недовиплачені кошти, які передбачені ст.

Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали слідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2006 року по 31. 12.2008 у, посилаючись на те, що він є пенсіонером та потерпілим від

інобильської катастрофи 3-ї категорії, проживає в зоні гарантованого

ровільного відселення.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою іінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом іаїни Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок інобильської катастрофи , порушує його права.

Позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позивач позов гримує, відповідач надав суду заперечення, позов не визнає наполягає на госуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає оволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком та потерпілим 3-ї егорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № )616*, виданим 08.04.1993 року Житомирською облдержадміністрацією та юійним посвідченням серії ААБ № 208861 виданим 04.09.2002 року УПФУ в м. ростень. Він проживає в м. Коростень ( дані паспорту а.с. 3), який відноситься до їй гарантованого добровільного відселення. В звязку з цим позивач має право на жмання компенсацій, що встановлені ст. 39 Закону України „Про статус та дальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", не працюючим пенсіонерам, швний розмір пенсії підвищується в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів раїни від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали іслідок Чорнобильської катастрофи" ..., якою встановлені компенсації та доплати мадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги щягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи сцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах вноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Однак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,

кільки дія вказаних норм на 2007 та 2008 роки в частині виплати компенсацій і

допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати була зупинена згідно із Законами України « Про Державний бюджет України на 2007 рік », «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»]

Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та від 22 травня 200а року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними] положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в тому числі абзац другий, третій, четвертий частини першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильська катастрофи».

Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значенні для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано і межах строку звернення до адміністративного суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок d виплату коштів у розмірах визначених ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захиа громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 01.12.2008 року по 31.12.2008 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управлінь Пенсійного фонду України в м. Коростень, тому суд, зобов,язує відповідача здійсни^ перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позоа безпідставним.

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює виплат] коштів, передбачених ст.. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громад які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд задовольняє позов в межах строку звернення до суду, що діяв на час подаі позову до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.ІІ Конституції України, ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,® постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрі України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/20(И від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені

щодо виплати ОСОБА_1 в неповному і обсязі коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громада, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 пенсію у розмірах визначених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, ж постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя