Справа № 522/5471/13-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5471/13-а
Провадження № 2-а/522/988/17
УХВАЛА

31 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Гасуляк С. Г.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженої відповідальністю «Холдингова компанія Мікрона» про визнання протиправним рішення та скасування державного акту на право постійного користування за позовом ПАТ «Ринок Дельфін» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Холдингова компанія Мікрон» про визнання державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси з 07 березня 2013 року знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженої відповідальністю «Холдингова компанія Мікрона» про визнання протиправним рішення та скасування державного акту на право постійного користування за позовом ПАТ «Ринок Дельфін» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Холдингова компанія Мікрон» про визнання державного акту недійсним.

У судове засідання, призначене на 07.09.2016 року позивач за первинним позовом - ОСОБА_1 та представник позивача за позовом ПАТ «Ринок Дельфін» не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомили, через що суд відклав слухання справи на 13.10.2016 року у звязку з першою неявкою позивачів без поважних причин.

У судове засідання, призначене на 13.10.2016 року, позивач за первинним позовом - ОСОБА_1 та представник позивача за позовом ПАТ «Ринок Дельфін» не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомили, через що суд відклав слухання справи на 31.01.2017 року у звязку з неявкою позивачів без поважних причин.

У судове засідання, призначене на 31.01.2017 року, позивач за первинним позову ОСОБА_1 та представник позивача за позовом ПАТ «Ринок Дельфін» не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що права позивача реалізуються в протиріччі зі своїм призначенням.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на нього поширюється порядок адміністративного судочинства, а значить обовязок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, а також нести відповідальність за зловживання правом. У прямі обовязки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі. Проте, суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами.

Слід також зазначити, що від позивача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, адміністративний справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженої відповідальністю «Холдингова компанія Мікрона» про визнання протиправним рішення та скасування державного акту на право постійного користування за позовом ПАТ «Ринок Дельфін» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Холдингова компанія Мікрон» про визнання державного акту недійсним, - слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженої відповідальністю «Холдингова компанія Мікрона» про визнання протиправним рішення та скасування державного акту на право постійного користування за позовом ПАТ «Ринок Дельфін» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Холдингова компанія Мікрон» про визнання державного акту недійсним, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук