overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/2509/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2509/14-а
Провадження№ 2-а/266/121/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2014 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2014 рік.

Ухвалою від 27.06.2014р. по адміністративній справі відкрито скорочене провадження та розяснено відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Ухвала та копія документів отримана відповідачем.

14 липня 2014р. до канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області відповідачем подані заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки вони не містять достатніх обставин щодо підстав прийняття рішення, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, вважає необхідним розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч.4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2014 рік в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя на 24 липня 2014 року о 15.50 год.

Запропонувати відповідачу в термін до 24 липня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
Справа № 266/2587/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2587/14-а
Провадження№ 2-а/266/144/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 липня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді - Митрофанової Є.Г., при секретарі Давлетбаєвій О.Є. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір у порядку ч.3 ст.111 КАС України не врегульовано.

Судом проведено підготовку справи до судового розгляду, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, встановлені строки для їх надання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі вважати закінченим і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2014 року о 15:30 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
Справа № 266/2464/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2464/14-а
Провадження№ 2-а/266/99/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 липня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді - Митрофанової Є.Г., при секретарі Давлетбаєвій О.Є., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2014 рік, -

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір у порядку ч.3 ст.111 КАС України не врегульовано.

Судом проведено підготовку справи до судового розгляду, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, встановлені строки для їх надання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі вважати закінченим і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 липня 2014 року о 08:10 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
Справа № 266/2496/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2496/14-а
Провадження№ 2-а/266/111/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 липня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді - Митрофанової Є.Г., при секретарі Давлетбаєвій О.Є., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2014 рік, -

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір у порядку ч.3 ст.111 КАС України не врегульовано.

Судом проведено підготовку справи до судового розгляду, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, встановлені строки для їх надання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі вважати закінченим і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 липня 2014 року о 09:00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
Справа № 266/2529/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2529/14-а
Провадження№ 2-а/266/138/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 липня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді - Митрофанової Є.Г., при секретарі Рослік Т.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір у порядку ч.3 ст.111 КАС України не врегульовано.

Судом проведено підготовку справи до судового розгляду, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, встановлені строки для їх надання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі вважати закінченим і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 серпня 2014 року о 16:10 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
Справа № 266/2507/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2507/14-а
Провадження№ 2-а/266/119/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 липня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді - Митрофанової Є.Г., при секретарі Рослік Т.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір у порядку ч.3 ст.111 КАС України не врегульовано.

Судом проведено підготовку справи до судового розгляду, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, встановлені строки для їх надання.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі вважати закінченим і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 серпня 2014 року о 16:45 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
Справа № 300/97/17
Суддя: Вотьканич В. А.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 300/97/17

Провадження 2а/300/4/2017

07.02.2017р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу в смт. Воловець за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (далі - інспектор Воловецького відділення поліції) капітана поліції Гошпера Олександра Федоровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі, встановив:

Зважаючи на складність справи та у викладенні повної постанови, пов'язаної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складання постанови в повному обсязі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 10, 11, 71, 159 - 163, 167, п. 1 ч. 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, постановив:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Воловецького відділення поліції капітана поліції Гошпер Олександра Федоровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №265367 від 31.01.2017року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП із застосувіанням стягнення у вигляді штрафу розміром 425 гривень визнати незаконною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Вотьканич В. А.
Справа № 303/686/17
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/686/17-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 лютого 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому, заступника начальника центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Мукачівського міськвиконкому, заступника начальника центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма, зміст позовної заяви, поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міськвиконкому, заступника начальника центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2017 року о 08 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13а в м. Мукачево.

Відповідачу до 15 лютого 2017 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Відповідач, що є субєктом владних повноважень зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний
Справа № 302/1142/16-а
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1142/16-а
Провадження 2-а/302/8/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07.02.2017 р.

смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі судді Гайдур А.Ю,,

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - представник Ленчур Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_4 до Міжгірського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії,-

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 161-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Міжгірського об'єднаного Управління ПФУ в Закарпатській області у перерахунку розміру пенсії за вислугу років згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013.

Зобов'язати Міжгірське об'єднане управління ПФУ в Закарпатській області провести перерахунок та здійснювати виплати пенсії ОСОБА_4 за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, що діяла станом на 26 грудня 2002 року у розміні 90% від місячного заробітку зазначеного у довідці виданої Генеральною прокуратурою України від 23 лютого 2016 року № 18-216зп про розмір його нового місячного заробітку без обмеження її максимального розміру , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 21 червня 2016 року.

Позовні вимоги про перерахунок і виплату пенсії у зазначеному розмірі, починаючи з 01.01.2016 р. по 20.06.2016 р. залишити без розгляду.

Стягнути з бюджетних асигнувань Міжгірського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

З повним змістом постанови сторони зможуть ознайомитись 13.02.2017 р.

Суддя А. Ю. Гайдур
Справа № 304/1258/16-а
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/1258/16-а
Провадження № 2-а/304/8/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

прокурора - Левкулича В.І.,

представника відповідача - Коба В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_2 до Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги у розмірі 7686 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність значного часу для виготовлення постанови суду в повному обсязі, з огляду на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися з постановою суду у повному обсязі 06 лютого 2017 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Зобов'язати адміністрацію Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради забезпечити за рахунок навчального закладу та виплатити випускнику з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування», до розміру 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, тобто 7686 (сім тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути з Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради () на користь прокуратури Закарпатської області (розрахунковий рахунок №8475) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:Амарович В. П.
Справа № 304/1253/16-а
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/1253/16-а
Провадження № 2-а/304/5/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

прокурора - Левкулича В.І.,

представника відповідача - Коба В.Ф.,

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_2 до Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації та вище професійне училище №34 м. Виноградів про зобов'язання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність значного часу для виготовлення постанови суду в повному обсязі, з огляду на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися з постановою суду у повному обсязі 06 лютого 2017 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Зобов'язати адміністрацію Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради забезпечити за рахунок навчального закладу та виплатити випускнику з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування», до розміру 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, тобто 6916 (шість тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради () на користь прокуратури Закарпатської області (розрахунковий рахунок №8475) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:Амарович В. П.