Справа № 812/1439/15
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Київ К/800/30354/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі №812/1439/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зменшення суми податкового боргу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2016, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016, у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зменшення суми податкового боргу - відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство «Старобільський молокозавод» 07.11.2016 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 09.12.2016.

Відповідно до частини третьої статті 214 та частини шостої статті 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент постановлення даної ухвали позивачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 не виконано.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 3 ст. 214, КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі №812/1439/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зменшення суми податкового боргу - повернути.

2. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна