Справа № 814/1328/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.02.2017 р. № 814/1328/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
провизнання протиправним та скасування постанови від 21.03.16 р. № 45, скасування припису від 09.03.16р. № 53,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 53 від 09.03.2016 року та постанову №45 від 21.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6800,00 гривень.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/1328/16 за цим позовом.

06.02.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 814/1328/16 до розгляду апеляційної скарги по справі №814/1330/16 Одеським апеляційним адміністративним судом.

Судом встановлено, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1330/16 позов ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 55 від 09.03.2016 року та постанову №47 від 21.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6800,00 гривень задоволено, однак зазначена постанова законної сили не набула у зв'язку з її апеляційним оскаржденням.

Враховуючи, що припис № 53 від 09.03.2016 та постанова від 21.03.2016 № 45, що є предметом розгляду цієї справи, та припис № 55 від 09.03.2016 та постанова від 21.03.2016 № 47, які є предметом розгляду справи № 814/1330/16, прийняті у зв'язку з виявленням відповідачем порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності за одним об'єктом: АДРЕСА_1., суд вважає клопотання представника відповідача обрунтованим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до 03.04.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/1328/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування постанови від 21.03.16 р. № 45, скасування припису від 09.03.16р. № 53, до 03.04.2017 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.17 о 10:00.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко