Справа № 2а-6329/11 (6а/763/87/13)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Київ К/800/10459/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Олексієнка М.М.,

Рецебуринського Ю.Й.,

провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (далі - Управління ПФУ) на ухвали Гагарінського районного суду міста Севастополя від 13 вересня 2013 року та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Гагарінського районного суду міста Севастополя від 13 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року, заяву Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі про зміну способу і порядку виконання постанови Гагарінського районного суду міста Севастополя від 15 грудня 2011 року задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення від 15 грудня 2011 року із зобов'язання Управління ПФУ здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, на стягнення з Управління ПФУ на користь ОСОБА_4 суми в розмірі 727,69 грн.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління ПФУ оскаржило їх в касаційному порядку. У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення - про відмову в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2014 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Гагарінського районного суду міста Севастополя справу № 2а-6329/11 (6а/763/87/13) за позовом ОСОБА_4 до Управління ПФУ про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

За приписами абзацу третього частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою від 25 серпня 2015 року Вищий адміністративний суд України направив до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-6329/11 (6а/763/87/13) за позовом ОСОБА_4 до Управління ПФУ про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року визначено територіальну підсудність зазначеної справи Голосіївському районному суду міста Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року розпочато процедуру відновлення втраченого провадження.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління ПФУ про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, у зв'язку з недостатністю матеріалів для його відновлення.

З огляду на відсутність адміністративної справи № 2а-6329/11 (6а/763/87/13), яка втрачена, та неможливість відновити втрачене провадження у цій справі, здійснити її перегляд в касаційному порядку неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтею 279 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя на ухвали Гагарінського районного суду міста Севастополя від 13 вересня 2013 року та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

М.М. Олексієнко

Ю.Й. Рецебуринський