Справа № 806/159/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Житомир справа № 806/159/17

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Любарської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_2, третя особа - Гізівщинська сільська рада Любарського району Житомирської області, про визнання протиправним та скасування рішення №30810014 від 05.08.2016 р.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Любарської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_2 за № 30810014 від 05.08.2016 року щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :07:001:0004, за Гізівщинською сільською радою Любарського району Житомирської області. В обґрунтування позову зазначає, що документи, які були подані реєстратору для проведення державної реєстрації прав не являються правовстановлюючими документами, а тому державний реєстратор, відповідно до норм закону, повинен був відмовити у державній реєстрації прав на земельну ділянку.

Представник позивача просив справу розглянути в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи просив розглядати справу без його представника, не заперечує про скасування рішення № 30810014 від 05.08.2016 року.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 статті 136 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову (частина 3 статті 112 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем адміністративного позову та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Любарської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_2 за № 30810014 від 05.08.2016 року щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :07:001:0004, за Гізівщинською сільською радою Любарського району Житомирської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк