Справа № 821/3783/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/3783/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

встановив:

02.02.2017 року до суду надійшла заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник просить замінити Відділ державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області на правонаступника - Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 року в адміністративній справі.

Представник позивача просила розглядати клопотання у порядку письмового провадження.

Представник Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області до суду не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали, суд встановив такі обставини.

15.01.2016 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 821/3783/15-а, якою позов задоволено.

Визнано протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голопристанського міськрайонного управління юстиції Херсонської області Кир'ян Марини Олександрівни щодо винесення 17.11.2015 року постанови про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 18792,48 грн. в рамках виконавчого провадження ВП №48176350. Скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Голопристанського міськрайонного управління юстиції Херсонської області від 17.11.2015 року про стягнення з боржника - ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 18792,48 грн. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань відділу державної виконавчої служби Голопристанського міськрайонного управління юстиції Херсонської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

03.06.2016 року видано виконавчий лист по адміністративній справі № 821/3783/15-а.

Відповідно до даних отриманих зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань під кодом зареєстровано Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Статтею 14 КАС України передбачено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом від 03.06.2016 року у адміністративній справі № 821/3783/15-а з Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області на Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.