Справа № 2-а-15589/10
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Ленінського району УДАІУМВС України в АР Крим ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк встановлений ст. 289 КУпАП на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення; постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АК № 309415 від 22.08.2010 р. скасувати, а справу закрити.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 22.08.2010 р., а позивач з позовом про її оскарження звернувся до суду 09 грудня 2010 р., а відтак строк звернення до суду позивачем пропущений.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом позивач обґрунтовує тим, що вчасно звернувся до суду, але ухвалою Кіровського районного суду М.Кіровограда від 25.11.2010 р. його позов був залишений без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою в судове засідання.

Суд вважає клопотання позивача щодо поновлення строку безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки було встановлено, що ОСОБА_2 належним чином повідомлявся по час та день слухання справи, про що містяться докази в матеріалах справи № 2а-8058/10.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду вирішується на стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.7,8 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Ленінського району УДАГУМВС України в АР Крим ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1