Справа № 2015/2-а-692/11
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 2015/2-а-692/11 2-аі/622/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила замінити сторону стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2015/2-а-692/11 від 08 серпня 2011 року, виданого Золочівським судом Харківської області на його правонаступника ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не зявилися, представники ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області просили здійснювати розгляд заяви за їх відсутності, представник ПФ також зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

28 грудня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що того ж дня відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області складено актовий запис №138 та видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ №221709.

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 23.05.2011 року в межах справи №2015/2-а-692/11 задоволено позов ОСОБА_3.

Вказаною постановою визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 15 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 02.04.2006 по 15.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 16.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

09.01.2014 року у віці 57 років помер ОСОБА_3, про що 10.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 03 та того ж дня видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 424858.

06.06.2014 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 56166094 та за номером у нотаріуса 132/2014.

Згідно наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 жовтня 2014 року виданого виконуючим обовязки державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, в цілому, є його дружина ОСОБА_1, до складу спадкового майно увійшли в тому числі неодержані пенсійні виплати, що перебувають в Управлінні в Золочівському районі Харківської області Пенсійного фонду України.

Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України заміна сторони адміністративного процесу на її правонаступника дозволяється на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, яка є спадкоємцем майна ОСОБА_3 має право на отримання недоодержаної пенсії, що знаходиться в Управлінні в Золочівському районі Харківської області Пенсійного фонду України, право на які по судовому рішенню набув ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_1.

Таким чином, суд визнає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні стягувача на ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні по справі № 2015/2-а-692/2011 з виконання виконавчого листа від 08.08.2012 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 15 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 02.04.2006 по 15.12.2010 року з урахуванням виплачених сум та здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 16.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : Шабас О. С.