Справа № 751/785/17
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/785/17
Провадження №2-а/751/109/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна Т.В.,

з участю: представника позивача Заболоцького М.В.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2017 р. Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення, мотивуючи вимоги наступним.

21.12.2016 р. о 12 год. 05 хв. на околиці населеного пункту Сеньківка, Городянського району, Чернігівської області на відстані 1500 метрів до державного кордону України, за незаконне перетинання державного кордону з Республіки Білорусь до України, прикордонним нарядом «Група реагування» впс «Гірськ» з використання службової собаки було затримано особу без документів, яка назвалась громадянином Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. Під час проведення фільтраційно-перевірочних заходів встановлено, що відносно вказаного громадянина правоохоронними органами м. Санкт-Петербург в кінці листопада 2016 року розпочато проведення слідчих дій по факту зберігання та вживання наркотичних засобів. З огляду на даний факт ОСОБА_2 вирішив уникнути можливості кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового слідства. В зв'язку з прозорістю кордонів між РФ та РБ вказана особа виїхала в РБ та проживала близько трьох тижнів у м. Вітебську у знайомого. 20.12.2016 року на попутньому автомобілі виїхав у м. Гомель з подальшим наміром руху на територію України. Зі слів затриманого в м. Фастів Київської області у нього проживає двоюрідний брат ОСОБА_4. Протягом 2016 року офіційного в'їзду на територію України у затриманого немає, що свідчить про незаконне перебування в Україні.

В судовому засіданні представник позивача Заболоцький М.В. адміністративний позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне затримання від 21.16.2016 р., складеного інспектором відділу прикордонної служби «Гірськ», 21.12.2016 р. о 12 год. 05 хв. на околиці населеного пункту Сеньківка, Городянського району, Чернігівської області на відстані 1500 метрів до державного кордону України було затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який не мав при собі документів(а.с.8).

Згідно постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.12.2016 року громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 затримано з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з території України(а.с.17).

27.01.2017 року особу відповідача встановлено та отримано копію Ф-1 від прикордонних органів Республіки Білорусь та 26.01.2017 року від прикордонних органів Російської Федерації(а.с.20,21,22-23).

Правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, порядок їх в'їзду в Україну та виїзду з України визначено Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

На виконання вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» з метою упорядкування роботи з примусового повернення і примусового видворення іноземців та осіб без громадянства затверджено Інструкцію про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства від 23.04.2012 р. № 353/271/150.

Відповідно до п.1.5. Інструкції іноземці можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну на підставі рішення територіальних органів, територіальних підрозділів ДМС, органів охорони державного кордону та органів СБУ про примусове повернення або примусово видворені на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду про примусове видворення.

На підставі ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», зокрема, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

За таких обставин, враховуючи відсутність у відповідача документів, які б засвідчували його особу та коштів, що фактично унеможливлює добровільне виконання ним відповідного рішення про примусове повернення та беручи до уваги відсутність у останнього також документів, які б надавали йому право перебувати на території України, відсутність власного житла, постійного законного джерела існування, дозволів на працевлаштування, незаконне перетинання ним державного кордону без належним чином оформлених документів, що свідчать про порушення ним вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд приходить до висновку, що не було встановлено обставин, що виключають можливість його примусового повернення або видворення і в зв'язку з чим, в силу вимог ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» він підлягає примусовому видворенню за межі території України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п. 6 ч. 1 ст. 18, ст.ст. 99, 158-163, 183-7 «Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства» КАС України -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення - задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення постанови. Оскарження постанови суду не зупиняє його негайного виконання.

Суддя Ю.Г. Гордійко