Справа № 813/83/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2017 року справа № 813/83/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача Бойко Н. І.,

представника відповідача Качмарської А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області до Бібрської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

перший заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до суду з позовом до Бібрської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача;

- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Бібрської міської ради від 11.09.2015 №1331 "Про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для садівництва".

Ухвалою суду від 05.02.2017 до участі у справі залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

До суду надійшло клопотання виконуючого обов'язки керівника Золочівської місцевої прокуратури від 03.02.2017 за №05/12-261 вих.17 про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд дійшов до висновку, що позовна заява першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області до Бібрської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з її відкликанням представником позивача.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями №2180 від 26.12.2016 на суму 1378,00грн., платіжним дорученням №2181 від 26.12.2016 на суму 1378,00грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області залишається без розгляду у зв'язку з її відкликанням, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області до Бібрської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик