Справа № 818/1556/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"26" січня 2017 р. Справа № 818/1556/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - Танчик О.М.,

представника відповідача - Троцко Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № від 06.07.2016р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 20 291 649грн.;

- № від 06.07.2016р., яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ у розмірі 15 172 368грн.;

- № від 06.07.2016р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 10 899 031,36грн.;

- № від 06.07.2016р, яким збільшено суму грошового зобов"язання з податку на прибуток іноземних осіб в розмірі 52544444,00 грн та донараховано штрафні-фінансові санкції у розмірі 1 313 611 грн.

- № від 06.07.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 365 400грн..

24.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в якій просять визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № від 06.07.2016р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 20 291 649грн.;

- № від 06.07.2016р., яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ у розмірі 15 172 368грн.;

- № від 22.11.2016р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 14 423 326грн.;

- № від 06.07.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 365 400грн..

Також, 24.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.07.2016р. №.

В судовому засідання представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2017 року.

Суддя О.О. Осіпова