overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/4444/16-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/4444/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 03.01.2017 р., у справі № 509/4444/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14.03.17 р. о 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 659/844/16-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 659/844/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 19.01.2017 р., у справі № 659/844/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 509/4444/16-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/4444/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 03.01.2017 р., у справі № 509/4444/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 496/4340/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 496/4340/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 03.01.2017 р. по справі № 496/4340/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 03.01.2017 р. по справі № 496/4340/16-а.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 489/5567/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/5567/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2017 р. по справі № 489/5567/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2017 р. по справі № 489/5567/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 513/1129/16-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 513/1129/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 20.12.2016 р. по справі № 513/1129/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В :

На момент вирішення питання про відкриття провадження Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору відповідно до.п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року зі змінами внесеними Законом України від 06.12.2016 року №1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності 01.01.2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 20.12.2016 р. по справі № 513/1129/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.
Справа № 489/5567/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/5567/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2017 р. по справі № 489/5567/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 23.03.17 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 523/17319/16-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/17319/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою

Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 27.12.2016 р., у справі № 523/17319/16-а за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14.03.17 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 496/4340/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 496/4340/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 03.01.2017 р. по справі № 496/4340/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 23.03.17 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 145/238/13-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/238/13-а
Провадження №2-а/145/9/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

01.03.2013 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії

Судовий розгляд у справі призначити на 10.00 годину 19.03.2013 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1;

відповідача предст-ка Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 145/296/13-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/296/13-а
Провадження №2-а/145/11/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

14.02.2013 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гніванського МВ ОСОБА_2 про скасування постанови АВ 1 № 073832 про накладення адмінстягнення, -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гніванського МВ ОСОБА_2 про скасування постанови АВ 1 № 073832 про накладення адмінстягнення

Судовий розгляд у справі призначити на 09.30 годину 20.02.2013 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1 ;

відповідача інспектора ВДАІ Гніванського МВ ОСОБА_2

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 145/603/13-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/603/13-а
Провадження №2-а/145/18/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27.03.2013 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 1 № 169905 у справі про адмінправопорушення , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 1 № 169905 у справі про адмінправопорушення.

Судовий розгляд у справі призначити на 09.00 годину 01.04.2013 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1;

відповідача інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-4646/11
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4646/11
Провадження №2-а/223/89/12
У Х В А Л А

25.04.2013 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мазурчака А.Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши в смт.Тиврів в справі за позовом АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 10001/0160 філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" до Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області про визнання недійсним рішення Тиврівської селищної ради, -

встановив:

14.03.2012 р. Тиврівським районним судом винесено постанову у даній справі, якою позов АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 10001/0160 філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково : постановлено визнати недійсним та скасувати п.1 рішення 3-ої сесії 5-го скликання Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області № від 13.10.2006 року.

Однак мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови під час роздрукування даної постанови помилково пропущено номер рішення Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області 3-ої сесії 5-го скликання від 13.10.2006 р..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в постанову Тиврівського районного суду від 14.03.2012 р.

Керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Внести виправлення у постанову Тиврівського районного суду від 14.03.2012 року і читати : "... Визнати недійсним та скасувати п.1 рішення № 55 3-ої сесії 5-го скликання Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області № від 13.10.2006 року..." замість "...Визнати недійсним та скасувати п.1 рішення 3-ої сесії 5-го скликання Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області № від 13.10.2006 року ...".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 145/1440/13-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/1440/13-а
Провадження №2-а/145/65/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.07.2013 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВАДАІ м.Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення службової особи правоохоронного органу , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВАДАІ м.Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення службової особи правоохоронного органу .

Судовий розгляд у справі призначити на 13.00 годину 30.07.2013 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1;

відповідача інспектора ДПС ВАДАІ м.Вінниці ОСОБА_2

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3