Справа № 810/7133/13-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/7133/13-а
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_10 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій просять суд апеляційної інстанції скасувати позовні вимоги, апеляційну скаргу задовольнити частково та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року - без змін.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі ОСОБА_8, ОСОБА_6 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_6 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_10 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.