Справа № 423/3021/16-а
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/3021/16-а
номер провадження 2-а/423/72/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у судовій залі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання рішення незаконним, зобовязання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попаснянського районного суду від 19 січня 2017 року позов задоволено повністю: визнано незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком згідно ст. 14 ч.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 від 19.08.2016; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах, період роботи на шахті «Пролетарська» Виробничого обєднання «Стахановвугілля» (дочірньому підприємстві Державному відкритому акціонерному товаристві шахта «Пролетарська» Державної холдингової компанії Луганськвугілля): з 11.02.1991 по 21.12.2000, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 14 ч.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 08 серпня 2016 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області.

Постанова не набрала чинності.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині постанови містяться описки у даті, з якої зобовязано відповідача призначити пенсію, а також у періодах роботи позивача.

Суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущені у постанові суду описки.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини незявлення суду не повідомили.

Так, з описової, мотивувальної частини постанови, а також з рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком згідно ст. 14 ч.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 від 19.08.2016 вбачається, що позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії 09 серпня 2016 року.

Разом з тим, резолютивна частина постанови містить описку про призначення пенсії з 08 серпня 2016 року, що потребує виправлення.

Отже, наявні підстави виправити допущену у судовому рішенні описку, замінивши в резолютивній частині постанови дату призначення пенсії «08 серпня 2016 року» на «09 серпня 2016 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання рішення незаконним, зобовязання до вчинення певних дій, замінивши в абзаці третьому резолютивної частини постанови слова «з 08 серпня 2016 року» на «з 09 серпня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання до Попаснянського районного суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Лизенко