Справа № 288/138/17
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/138/17
Провадження № 2-а/288/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання судових рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив: зупинити примусове виконання постанови про накладення штрафу від 26.01.2017 року у виконавчому провадженні № 47817048; визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1; скасувати постанову про накладення штрафу від 26.01.2017 року .

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що зазначена справа не підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області як місцевому адміністративному суду з наступних підстав.

Статтею 18 КАС України встановлено правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАС України, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивачем заявлено вимоги до Відділу примусового виконання судових рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області, яий є державним органом, відповідно до норми ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Таким чином, Попільнянський районний суд Житомирської області не є належним судом, якому підсудна дана справа.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання судових рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.