Справа № 624/918/16-а
Суддя: Куст Н. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/918/16-а
провадження №2-а/624/1/17
УХВАЛА

смт. Кегичівка 07 лютого 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області, як місцевий адміністративний суд, в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії відповідачів по збору інформації щодо нього, позбавлення його права на отримання пільг з водопостачання та опалення приміщення неправомірними.

Через канцелярію суду представник позивача надала уточнення до адміністративного позову, відповідно до якого просить визнати дії конфліктної комісії створеної розпорядженням голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання Харківської області щодо складання акту обстеження фактичного місця проживання ОСОБА_1 від 01 жовтня 2015 року за адресою: вул.. Жовтнева, буд.69 смт Кегичівка Харківської області протиправними; визнати дії конфліктної комісії створеної розпорядженням голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання Харківської області по прийняттю рішення (протокол від 01 жовтня 2015 року №18/1) щодо припинення відшкодування витрат з оплати за користування комунальними послугами за фактичним місцем проживання, а саме: вул. Жовтнева, буд. 69 смт. Кегичівка Харківської області, у звязку з відсутністю гр. ОСОБА_1 протиправними; зобовязати конфліктну комісію створену розпорядженням голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання Харківської області скасувати рішення (протокол від 01 жовтня 2015 року) про припинення відшкодування витрат з оплати за користування комунальними послугами за фактичним місцем проживання, а саме: вул. Жовтнева, буд. 69 смт. Кегичівка Харківської області; зобовязати Кегичівську районну державну адміністрацію Харківської області внести зміни до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги щодо фактичного місця проживання гр. ОСОБА_1, а саме: вул. Жовтнева, буд.69 смт. Кегичівка Харківської області та провести відповідний перерахунок пільг по відшкодуванню витрат з оплати за користування комунальними послугами за фактичним місцем проживання позивача.

Крім того, представник позивача надала клопотання про витребування у Кегичівській районній державній адміністрації Харківської області додаткових доказів, як то: належним чином засвідченої копії рішення (протоколу від 01 жовтня 2015 року №18/1) конфліктної комісії по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи те, що уточнення до адміністративного позову подане в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, суд вважає за необхідне приєднати його до матеріалів справи та розглядати позов з урахуванням зазначеного уточнення.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, ч.1 ст.137, ст. 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів справи уточнення до адміністративного позову ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій неправомірними.

Продовжити розгляд даної справи у межах уточнених позовних вимог і вважати їх наступними:

«Визнати дії конфліктної комісії створеної розпорядженням голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання Харківської області щодо складання акту обстеження фактичного місця проживання ОСОБА_1 від 01 жовтня 2015 року за адресою: вул.. Жовтнева, буд.69 смт Кегичівка Харківської області протиправними;

Визнати дії конфліктної комісії створеної розпорядженням голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання Харківської області по прийняттю рішення (протокол від 01 жовтня 2015 року №18/1) щодо припинення відшкодування витрат з оплати за користування комунальними послугами за фактичним місцем проживання, а саме: вул.. Жовтнева, буд. 69 смт. Кегичівка Харківської області, у звязку з відсутністю гр. ОСОБА_1 протиправними;

Зобовязати конфліктну комісію створену розпорядженням голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання Харківської області скасувати рішення (протокол від 01 жовтня 2015 року) про припинення відшкодування витрат з оплати за користування комунальними послугами за фактичним місцем проживання, а саме: вул. Жовтнева, буд. 69 смт. Кегичівка Харківської області;

Зобовязати Кегичівську районну державну адміністрацію Харківської області внести зміни до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги щодо фактичного місця проживання гр. ОСОБА_1, а саме: вул. Жовтнева, буд.69 смт. Кегичівка Харківської області та провести відповідний перерахунок пільг по відшкодуванню витрат з оплати за користування комунальними послугами за фактичним місцем проживання позивача. »

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати з Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області належним чином засвідчену копію рішення (протоколу від 01 жовтня 2015 року №18/1) конфліктної комісії по вирішенню питань, повязаних з наданням населенню субсидій, державних соціальних допомог, соціальних послуг та пільг за фактичним місцем проживання.

Оголосити перерву у розгляді справи до «11» год. «00» хв. 14 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст