Справа № 804/4664/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2017 р. Справа №804/4664/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові від 04.10.2016р., ухваленої у справі №804/4664/16 за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. адміністративний позов у справі №804/4664/16 було задоволено у повному обсязі.

01 лютого 2016 року до суду Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було подано заяву про виправлення описки в постанові від 04.10.2016р., прийнятій за результатами розгляду адміністративної справи №804/4664/16.

Так, через технічну помилку в резулятивній частині вищевказаної постанови було зазначено: «Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь бюджету податковий борг з єдиного податку у розмірі 684,66грн. (шістсот вісімдесят чотири гривні шістдесят шість копійок)» замість вірного: «Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1 346,16 грн. (одна тисяча триста сорок шість гривень., 16 копійок)».

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р., ухваленій в адміністративній справі №804/4664/16, а саме: у резолютивній частині вірно читати: «Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2, 49000, АДРЕСА_1) на користь бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1 346,16 грн. (одна тисяча триста сорок шість гривень 16 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова