Справа № 2-а-176/11
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2а - 176 /11
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2011 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., адвоката - ЖуковськоїЛ. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Житомирського району, з участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішення сільради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати недійсним рішення 14 сесії 21 скликання Зарічанської сільради Житомирського району від 19.10.1993 року про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,12 га, яка розташована в с. Зарічани, по вул. Цюрупи, 46, Житомирського району, а також визнати недійсним та скасувати державний акт виданий 14.06.2004 року на імя ОСОБА_5 про її право власності на земельну ділянку площею 0.1482 га. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що сільрада у 1993 році незаконно передала ОСОБА_5 вказану земельну ділянки, частина якої належить їм на праві власності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з тих же підстав.

Представник відповідача позов не визнав, оскільки оспорюване рішення прийняте в межах повноважень сільради, а ОСОБА_5 виділена у власність земельна ділянка, якою вона раніше користувалась.

Треті особи та їх адвокат заперечили проти позову, оскільки ОСОБА_5 у 1993 році мала законне право на безоплатне отримання земельної ділянки у власність, у звязку з чим оспорювані рішення та державний акт не суперечать чинному законодавству.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Рішенням сільради від 19.01.1993 року ОСОБА_5 передано у приватну власність 0.12 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с. Зарічани, по вул. Цюрупи, 46, Житомирського району.

На підставі вказаного рішення ОСОБА_5 14.06.2004 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.1482 га, для обслуговування житлового будинку, який розташований за вказаною вище адресою.

Викладені факти підтверджуються згаданим державним актом про право власності ОСОБА_5 на вказану землю та архівною довідкою ЖРДА №133 від 15.04.2009 року, зі змісту якої вбачається, що дана земельна ділянка перебувала у користуванні ОСОБА_5 до 19.10.1993 року, тобто до ухвалення сільрадою оскаржуваного рішення про передачу цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_5

Адміністративне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, письмових доказів, висновків експертів. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Згідно вимог земельного законодавства право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає тільки після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) й одержання документа, що посвідчує це право.

Позивачами не представлені суду будь-які фактичні дані, які беззаперечно свідчать про те, що сільрада у 1993 році виділила ОСОБА_5 земельну ділянку, яка належить позивачам.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, самостійно визначають, які саме докази подавати суду. Процесуальні права та обовязки було розяснено.

З огляду на викладене суд вважає, що рішення Зарічанської сільради від 19.10.1993 про передачу безкоштовно ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею га та державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_5 Г суперечать чинному законодавству, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_1 Володимировича.

На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення до Житомирського апеля адміністративного суду через Житомирський районний суд може бути подана апеляційна с

Суддя: