Справа № 2-а-51/2011
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-51/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2011 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2А-51-2011 за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про неправомірні дії органів міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Деражнянської міської ради про неправомірні дії органів міської ради та визнання рішення сесії Деражнянської міської ради № 13 від 26.04.2002 року про передачу в приватну власність земельної ділянки приблизно 0,036-0,040 га ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не дійсним.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.10.2011 року, за вказаним вище позовом ОСОБА_1, який не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, було відкрито провадження в адміністративній справі.

Так, всупереч ст. 106 КАС України, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначена повна поштова адреса відповідача, а також не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема відсутні данні про місце розташування спірних земельних ділянок, їх конфігурацію та розмір, правову належність їх, як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про яких згадує сама позивачка. В позовній заяві не зазначено в чому полягає неправомірність дій Деражнянської міської ради та навіть не вказано, з чого це випливає, тощо. Громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначені в позові, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, хоча їхнє правове відношення до даної справи, на думку самої ОСОБА_1, є очевидним.

Крім того, до позовної заяви не долучено жодного належного та допустимого письмового доказу, в обґрунтування позовних вимог, так саме, як відсутнє навіть посилання на відомі позивачці ОСОБА_1 докази.

Разом з тим, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог резолютивної частині позовної заяви не відповідає вимогам ч. 4 ст. 105 КАС України, оскільки недійсність рішення органів субєктів владних повноважень взагалі не передбачена адміністративним судочинством України.

З огляду на те, що в даній адміністративній справі з часу відкриття провадження в ній, попереднім головуючим суддею в провадженні якого вона перебувала, не було проведено жодного судового засідання, а також враховуючи, що згадані вище недоліки позовної заяви ОСОБА_1 в своїй сукупності не дають уявлення суду про сам предмет спору, позбавляючи цим самим і відповідача субєкта владних повноважень можливості дати будь-які пояснення в справі та виробити обґрунтовану правову позицію, усунути зазначені недоліки заяви в судовому засіданні не можливо.

Вивченням матеріалів справи також було встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 не надано жодного доказу в обґрунтування пропуску строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України, не наведено поважності причин його пропуску.

Таки чином, суд приходить до висновку про очевидну необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання їй часу для усунення викладених в даній ухвалі суду недоліків, оскільки судовий розгляд даної адміністративної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, встановивши, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, суддя, керуючись ч. 1 ст.. 108 та п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про неправомірні дії органів міської ради залишити без руху і надати позивачу строк до 30 травня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 106 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4