Справа № 460/5657/16-а
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5657/16-а
Провадження №2-а/460/203/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду
"07" лютого 2017 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Козак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учасникам бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учасникам бойових дій, зазначаючи, що він є учасником бойових дій та має право на отримання щорічної грошової допомоги до 5-го травня в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком. Проте всупереч вимог закону вказана допомога у 2014-2016 р.р. виплачена не в повному обсязі. 03.11.2016 року звертався до відповідача з вимогою виплатити щорічну разову грошову допомогу, однак отримав відмову. Тому просить визнати такі дії протиправними та зобов`язати відповідача здійснити виплату йому грошової допомоги в передбаченому законом розмірі за 2014-2016 рр.

В судовому засіданні представник позивача Галько Р.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав витяги із наказів командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 , які підтверджують участь позивача ОСОБА_1 в антитерористичній операції протягом 2015-2017 р.р.

Представник відповідача - Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Роман У.В. проти позову заперечила, підтримуючи подані письмові заперечення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву в частині заявлених вимог за 2014-2015 р.р. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як передбачено ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Щорічна грошова допомога до 5 травня нараховувалась ОСОБА_1 у встановлені законом строки, що стверджується долученими до матеріалів справи виписками по картках за 2014-2016 р.р., а відтак позивач був обізнаний щодо нарахованого розміру грошової допомоги.

Отримуючи щорічну грошову допомогу до 5 травня у 2014 році, 2015 році, 2016 році, з приводу нарахування доплати щорічної грошової допомоги у визначеному Законом України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» розмірі звернувся до відповідача лише у листопаді 2016 року.

Виплати особам до 5 травня є щорічними, в свою чергу, Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» є належним чином оприлюдненим в офіційних друкованих виданнях, його приписи є загальнодоступними. Таким чином, отримуючи допомогу до п`ятого травня за відповідні роки позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення прав та законних інтересів, які на його думку мали місце з боку відповідача.

Як вбачається з долучених витягів із наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №31 від 04.02.2015, №75 від 27.03.2015, №77 від 31.03.2015, №103 від 07.05.2015, №111 від 13.05.2016, №113 від 17.05.2016, №153 від 30.06.2016, №244 від 10.10.2016, №249 від 17.10.2016, №310 від 29.12.2016 позивач ОСОБА_1 у 2015 році брав участь в антитерористичній операції з 27.03.2015 по 06.05.2015, у 2016 році з 13.05.2016 по 29.06.2016, з 10.10.2016 по 28.12.2016. Будь-яких підтверджуючих документів, які б стверджували поважність пропуску строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за 2014-2015 р.р. позивачем та його представником не додано.

Таким чином, строк на звернення із позовом до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації щодо відповідних вимог за 2014-2015р.р. позивачем пропущений, що є підставою для залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 155, 160, 165 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учасникам бойових дій в частині заявлених позовних вимог за 2014-2015 р.р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.М.Карпин