overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/434/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/434/17
Провадження № 2-а/345/101/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.02.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій призначити в попереднє судове засідання на 09.50 год 20.02.2017р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 344/1866/17
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1866/17
Провадження № 2-а/344/639/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та скасування постанови Серія АР №808802 від 25.12.2016р. про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та скасування постанови Серія АР №808802 від 25.12.2016р. про адміністративне правопорушення .

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та скасування постанови Серія АР №808802 від 25.12.2016р. про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Домбровська Г.В.
Справа № 345/519/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/519/17
Провадження № 2-а/345/106/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.02.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09.00 год. 16.02.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 345/188/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/188/17
Провадження № 2-а/345/87/2017
УХВАЛА

про

призначення справи до розгляду

09.02.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якимів Р. В., при секретарі Рибчук Ю. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій , -

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. уточнено вимоги заявника;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 16.00 год. 06.03.2017 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 195/1590/16-а
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/1590/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.12.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської області державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.104-107 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської області державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити певні дії.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 09.01.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 09.01.2017 року на 09.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

26.12.2016
Справа № 346/5897/16-а
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5897/16-а
Провадження № 2-а/346/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коломийського відділу поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08 листопада 2016 року звернувся до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи, від представника позивача поступила заява про зупинення провадження по справі, до вирішення Івано-Франківським міським судом адміністративної справи за позовом Івано-франківської митниці ДФС до ОСОБА_1, про зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Оскільки на розгляді Івано-Франківського міського суду перебуває справа № 125/20600/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 484 Митного кодексу України, прийняте рішення по якій впливатиме на з»ясування дійсних обставин по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коломийського відділу поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, то суд вважає доцільним зупинити провадження по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156 ч. 1 п.3 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коломийського відділу поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, до вирішення Івано-Франківським міським судом адміністративної справа № 125/20600/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 484 Митного кодексу України.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя : П'ятковський В. І.
Справа № 348/2100/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2100/16-а

08 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: Грицак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 347/1822/16
Суддя: Крилюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1822/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

адвоката: Лазоришин І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця, Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Стефурак Романа Миколайовича про визнання нечинними дій суб»єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

На підставі наведеного ст.ст. 2, 18, 28, 39, 74 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. ст.158-167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково.

Визнати нечинними та скасувати постанови старшого державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Стефурак Романа Миколайовича про закінчення виконавчого провадження ВП №37900807 від 30.09.2016року, ВП №35173110 від 30.09.2016року, ВП №35172810 від 30.09.2016року.

Стягнути з старшого державного виконавця Стефурака Романа Миколайовича на користь ОСОБА_2 - 1551,20грн. судових витрат.

В решті частині адміністративного позову - відмовити.

Постанова суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 348/1695/16-а
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1695/16-а

08 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні від позивача поступило клопотання, в якому з метою забезпечення доказів просить витребувати з Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця головного спеціаліста управління фінансів Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року, мотивуючи тим, що без витребування даного документа неможливо вирішити дану справу по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 74 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (78405, м. Надвірна, майдан Шевченка 33, Івано-Франківської області) уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця головного спеціаліста управління фінансів Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року.

Даний документ необхідно надати суду до 15 лютого 2017 року.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/275/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/275/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

09 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Грещук Р.П.

секретаря Клекот Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про неправомірні дії та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.02.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про неправомірні дії та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 14 лютого 2017 року о 13:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 341/68/17
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/68/17
Номер провадження 2-а/341/32/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi - Максимчина Ю.Д.,

секретаря - Ворох З.Д.,

позивача- Коржак В.М.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Блаженко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

Керуючись ст.ст. 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовити, в зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Ю.Д. Максимчин
Справа № 344/8406/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8406/16-а
Провадження № 2-а/344/38/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську лейтенанта поліції Говзана Юрія Богдановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись статтями 2, 6-14, 17, 18, 158-163, 167, 171-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську лейтенанта поліції Говзана Юрія Богдановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №676899, винесену 22 червня 2016 року інспектором роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Івано-Франківську лейтенантом поліції Говзаном Юрієм Богдановичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 лютого 2017 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 10 лютого 2017 року.

Суддя Л.В. Мелещенко