Справа № 750/12840/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/279/17
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 80 % розміру заробітної плати працюючого державного відповідної посади - головного спеціаліста головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на момент виникнення права на перерахунок пенсії, виходячи із розміру посадового окладу, зазначеного у листі від 23.12.2016 № 1189/Х/25-01-05-12 та зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, починаючи з 01.05.2016 відповідно до ст. 37-1 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ "Про державну службу" (в редакції, що була чинною на час призначення пенсії), здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії у розмірі 80 % суми заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок на загальнообязкове державне спеціальне страхування працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи - головного спеціаліста Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, на підставі постанови КМУ від 06.04.2016 № 292 "Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році" та розміру заробітної плати із коригуванням її обчислення пенсії на коефіцієнт підвищення посадового окладу та рангу працюючого державного службовця відповідної посади, з якої було призначено пенсію, та виплати недоотриману пенсію з урахуванням вже сплачених сум пенсії.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить провести перерахунок пенсії з 01.05.2016, але зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до вимог частини 2 статті 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Отже, позовні вимоги позивача за період з 01.05.2 016 по 26.06.2016 включно підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати неповажними причини пропуску строку оскарження дій відповідача за період з 01.05.2016 по 26.06.2016 включно і залишити в цій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Супрун