Справа № 809/266/17
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" лютого 2017 р. № 809/266/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія МОЗ України", Генеральної прокуратури України Головне слідче управління ГПУ, Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні Івано-Франківська міська поліклініка №4 ЦМКЛ, Надвірнянської центральної районної лікарні ЛКК Надвірнянської ЦРЛ, треті особи на стороні позивача: Верховна Рада України Комітет ВРУ з питань охорони здоров'я, Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Надвірнянське управління соціального захисту населення, ДУ "ТВО МВС України в Івано-Франківській області" про визнання незаконним та скасування листа ЛКК від 04.03.2016, висновку МСЕК №462 від 14.04.2016, рішення ЦМСЕК №181/05 від 24.05.2016, відмови №354/12 від 26.12.2016 та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія МОЗ України", Генеральної прокуратури України Головне слідче управління ГПУ, Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні Івано-Франківська міська поліклініка №4 ЦМКЛ, Надвірнянської центральної районної лікарні ЛКК Надвірнянської ЦРЛ, треті особи на стороні позивача: Верховна Рада України Комітет ВРУ з питань охорони здоров'я, Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Надвірнянське управління соціального захисту населення, ДУ "ТВО МВС України в Івано-Франківській області" про визнання незаконним та скасування листа ЛКК від 04.03.2016, висновку МСЕК №462 від 14.04.2016, рішення ЦМСЕК №181/05 від 24.05.2016, відмови №354/12 від 26.12.2016 та зобов"язання до вчинення дій.

Згідно вимог пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви публічно-правовий спір виник у ОСОБА_1 з відповідними органами з приводу встановлення йому групи інвалідності - інваліда війни та призначення в зв'язку з цим соціальних виплат.

Зокрема відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" інвалідом є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов'язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Тобто на переконання суду, надання особі статусу інваліда є одним із видів соціального захисту та способом надання соціальних пільг та призначення соціальної допомоги.

Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, підсумовуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа предметно підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а не Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія МОЗ України", Генеральної прокуратури України Головне слідче управління ГПУ, Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні Івано-Франківська міська поліклініка №4 ЦМКЛ, Надвірнянської центральної районної лікарні ЛКК Надвірнянської ЦРЛ, треті особи на стороні позивача: Верховна Рада України Комітет ВРУ з питань охорони здоров'я, Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Надвірнянське управління соціального захисту населення, ДУ "ТВО МВС України в Івано-Франківській області" про визнання незаконним та скасування листа ЛКК від 04.03.2016, висновку МСЕК №462 від 14.04.2016, рішення ЦМСЕК №181/05 від 24.05.2016, відмови №354/12 від 26.12.2016 та зобов"язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.