Справа № 522/25238/16-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/832/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати неправомірною відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у здійсненні донарахування до пенсії інших виплат від 19.12.2016 року № 704/М-11 та рішення №475 від 07.12.2016 року; зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії, починаючи з моменту її призначення у розмірі 87% з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), згідно з довідкою про складові заробітної плати (за останні 24 місяці роботи або будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією); що подається для призначення пенсії, відповідно до ЗУ «Про державну службу», виданої Головним управлінням ДФС в Одеській області з супровідним листом від 01.12.2016 року № 1571/М/15-32-05-01-09 без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком жовтень 2009 року; стягнути судовий збір.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона отримує пенсію, яка призначена за ЗУ «Про державну службу» в серпні 2009 року.

Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позивачеві було видано довідку від 01.12.2016 року №1571/М/15-32-05-01-09 про складові заробітної плати, що призначаються для перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу».

У звязку з цим, позивач 05.12.2016 року звернулась до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії на підставі зазначеної довідки.

Однак, УПФУ в Приморському районі Одеської області відмовило позивачеві у перерахунку його пенсії, посилаючись на те, що ЗУ «Про державну службу», постановою КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» таке врахування не передбачено так як п.4 постанови КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» виключено на підставі постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року, яким раніше було визначено право на перерахунок пенсії з урахуванням інших видів виплат.

Крім того, відповідно до п.5 прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (щомісячне довічне грошове утримання) призначаються відповідно до законів України, зокрема, «Про державну службу», а тому відсутні підстави для перерахунку пенсії позивача.

Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними та вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Вимоги ч.ч. 3, 4, 5 ст. 183-2 КАС України судом виконані.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси заперечень не надав.

Суддя, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не обґрунтовані, а тому відмовляє у їх задоволенню.

При цьому суддя виходить з наступного.

ОСОБА_1 отримує пенсію, яка призначена за ЗУ «Про державну службу» в серпні 2009 року. Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позивачеві було видано довідку від 01.12.2016 року №1571/М/15-32-05-01-09 про складові заробітної плати, що призначаються для перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу». У звязку з цим, позивач 05.12.2016 року звернулась до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії на підставі зазначеної довідки, посилаючись на ЗУ «Про державну службу» та постанову КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії».

Наразі, п.4 постанови КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» виключено на підставі постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року, яким раніше було визначено право на перерахунок пенсії з урахуванням інших видів виплат.

Крім того, відповідно до п.5 прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (щомісячне довічне грошове утримання) призначаються відповідно до законів України, зокрема, «Про державну службу».

Таким чином суддя робить висновок, що законні підстави для перерахунку пенсії позивача наразі відсутні, а тому вважає спірне рішення відповідача правомірним та відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 6-8 ст. 183-2, ст. 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмови ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у здійсненні донарахування до пенсії інших виплат від 19.12.2016 року № 704/М-11 та рішення №475 від 07.12.2016 року; зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії, починаючи з моменту її призначення у розмірі 87% з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), згідно з довідкою про складові заробітної плати (за останні 24 місяці роботи або будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією); що подається для призначення пенсії, відповідно до ЗУ «Про державну службу», виданої Головним управлінням ДФС в Одеській області з супровідним листом від 01.12.2016 року № 1571/М/15-32-05-01-09 без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком жовтень 2009 року; стягнення судового збору відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, або іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку, шляхом подачі в десятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційної скарги через суд першої інстанції. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:

07.02.2017