Справа № 520/34/17
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/34/17
Провадження № 2-а/520/7/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

03.02.2017 року суддя Київського районного суду міста Одеси Васильків О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови позивачу листом № 1452/Т-11 від 20.12.2016 року у нарахуванні та виплаті суми компенсації втрати частини доходів, за період з 20.11.2005 року по 30.11.2016 року, у звязку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії у розмірі 3665,54 грн.; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів за період з 20.11.2005 року по 30.11.2016 року, у зв'язку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії у розмірі 3665,54 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУПФ України в Одеській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

30.01.2017 року на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області на позовну заяву ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, та приймаючи до уваги надані відповідачем письмові заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У звязку із чим, суд вважає наявними підстави для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог у загальному порядку.

Положеннями ч.ч. 4-5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням положень ч.ч. 4-5 ст. 11 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 71, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, до судового розгляду.

Призначити справу до судового засідання на 22.02.2017 року о 14-00годин.

Витребувати з ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області /65107, м. Одеса, вул. Канатна, 87/ пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.