Справа № 807/916/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/916/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Гаврилка С.Є., суддів Рейті С.І. та Скраль Т.В.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивача не зявився;

представника позивача не зявився;

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах Шмесі Халід Шафік до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою адвокат ОСОБА_2, що діє в інтересах Шмесі Халід Шафік до Державної міграційної служби України, якою просить суд: "1. Поновити строк для звернення до суду з позовною заявою та відкрити провадження у справі; 2. Скасувати рішення Державної міграційної служби України №859-15, від 21.12.2015 року про відмову у визнанні Шмесі Халіда Шафік біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 3. Зобовязати Державну міграційну службу України визнати Шмесі Халіда Шафік біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 4. Вирішити питання про залучення перекладача для позивача; 5. Витребувати від Державної міграційної служби України оригінал особової справи Шмесі Халіда Шафік".

Розгляд даної справи неодноразово відкладався у звязку з існуванням на те обєктивних причин.

02 лютого 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від 02 лютого 2017 року, відповідно до якого представник позивача відкликає позовну заяву, у звязку з чим просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах Шмесі Халід Шафік до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5