Справа № 803/1762/16
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 лютого 2017 року Справа № 803/1762/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

з участю представника відповідача Федорчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Володимир-Волинська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2016 року №000852319, №000856319, №000853319.

Позивач та її представник в судове засідання, призначене на 08 лютого 2017 року не прибули, хоча позивач належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду. Позивач та її представник не повідомили причини неприбуття, від них не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 20 грудня 2016 року розгляд справи призначено на 11:30 год. 03 січня 2017 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 03 січня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не прибула, однак на адресу суду від неї надійшло клопотання від 03 січня 2017 року про відкладення розгляду справи, оскільки позивач не має спеціальних юридичних знань та просить надати час для залучення представника. З огляду на це розгляд справи було відкладено.

В судові засідання, призначене на 14:00 год. 24 січня 2017 року представник позивача не прибув, проте надіслав на адресу суду письмове клопотання від 24 січня 2017 року про відкладення розгляду справи, тому що готує для подання до суду документи, що мають істотне значення для справи, однак їх великий об'єм не дає змогу подати ці документи в призначене судове засідання на цей день. У зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 10:00 год. 08 лютого 2017 року.

Позивач та її представник в судове засідання, призначене на 08 лютого 2017 року втретє не прибули, хоча позивач належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду. Позивач та її представник не повідомили причини неприбуття, від них не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160 ч.3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду сторонами подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде складено у повному обсязі 09 лютого 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук