Справа № 813/3201/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2017 р. Справа № 876/1862/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 813/3201/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 року адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем первинно подано апеляційну скаргу в межах строку апеляційного оскарження, яку ухвалою апеляційного суду було залишено без руху та надано строк на усунення недоліку зі сплати судового збору. Станом 16.01.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому скаргу ухвалою було повернуто скаржнику.

Міністерством юстиції України 30.01.2017 повторно подала апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що строк оскарження було пропущено з поважних причин, так як ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було передано для виконання лише 10.01.2017. Крім того, сплату судового збору стало можливо провести тільки після 16.01.2017 у зв'язку з відсутністю затвердженого до цього часу кошторису на 2017 рік.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведені у клопотанні Міністерства юстиції України про поновлення строку апеляційного оскарження обставини, суддя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 апелянтом пропущено з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити Міністерству юстиції України строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 813/3201/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В. П.