Справа № 2-а-4045/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4045/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Корост енської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених

коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Корост енської райдержадміністрації

неправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України 44 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 44 за період з 01.07.2008 року по 31.03.2009 року та з Управління праці та соціального захисту населення Корост енської райдержадміністрації недовиплачені кошти, які передбачені ст. 39 Закону України 44 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 44 за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, посилаючись на те, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, а працює в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , порушує його права.

Позивач в судове засідання не з,явився надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не з,явився, направив до суду заперечення, в якому позов не визнає.

Представник Управління праці та соціального захисту населення

Коростенської райдержадміністрації в судове засідання не з,явився, направив до суду

заперечення, в якому позов не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 056256*, виданим 15.03.1993 року Житомирською облдержадміністрацією. Він проживає в м. Коростень ( дані паспорту а.с. 7), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 02.09.2005 року по даний час працює Малозубівщинській середній школі Корост енського району, що стверджується даними його трудової книжки ( а.с. 6 ). В звязку з цим позивач має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні гарантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які працюють у зоні посиленого радіоекологічного контролю на території радіоактивного забруднення передбачена доплата в розмірі 1 ої мінімальної заробітної плати.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ..., якою встановлені компенсації та доплати] громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, через це сул вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок и І виплату коштів у розмірах визначених ст. ст. 37 ЗУ « Про статус та соціальний захш громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з

01.11.2008року по 31.03.2009 року, а за ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з

01.11.2008року по 30.06.2009 року.

Оскільки розпорядниками цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управлінняі праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління праці її соціального захисту населення Корост енської райдержадміністрацїї, тому суЛ зобов,язує відповідачів здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а І заперечення відповідачів проти позову безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідачі нараховують та здійснюші виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС У країни, ст.191 Конституції України, ст.37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,! які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів! України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України №6- рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населенні Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціал захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населі Корост енської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_2

ОСОБА_3 в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Кі

енської міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_4

ОСОБА_3 доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період

01.11.2008року по 31.03.2009 року.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Ю

енської райдержадміністрації провести перерахунок та виплати Пі

ОСОБА_3 доплату у розмірах визначених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.11.2008 року по ЗО. 06. 2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя