Справа № 2а-303/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-303/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Одеса Справа № 2а-303/10/1570

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Іванова Е.А. суддів Потоцької Н.В., Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про заміну сторін у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Вікторія - Н» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Вказане рішення набрало законної сили 29.03.2011р.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце проведення судового, проте в заяві просив судовий розгляд проводити без його участі.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце проведення судового, проте надав до суду заяву в якій не заперечував щодо заміни сторони.

Представник Приватного підприємства “Вікторія –Н” в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце проведення судового.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в частині 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 02.04.2012 за № 512/5, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження.

За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

19 лютого 2015 р. постановою державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ за заявою стягувача Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-303/10/1570, та в наступному виконавче провадження було передано на примусове виконання до ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області де перебуває до цього часу.

03.10.2016 року між Управлінням ПФУ в Малиновському районі м. Одеси та Управлінням ПФУ в Приморському районі м. Одеси був підписаний акт за №248 про передачу перехідних залишків по підприємству ПП «Вікторія - Н», тобто на цей час заборгованість ПП «Вікторія - Н», вважається переданою до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, що не заперечується представником заявника та УПФУ в Малиновському районі м. Одеси.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву УПФ в Приморському районі м. Одеси задовольнити та допустити заміну сторони виконавчого провадження стягувачача - з Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси на Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси задовольнити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Гусев О.Г.