Справа № 802/2394/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

02 лютого 2017 р. Справа № 802/2394/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що відповідач в порушення податкового законодавства не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на дату звернення до суду за ФОП ОСОБА_1 рахується податкова заборгованість з орендної плати за землю в сумі 22486,07 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув. Натомість подав клопотання за вх. №2608 від 30.01.2017 року, у якому просив розгляд даної справи здійснювати в порядку письмового провадження. Додатково вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась. На адресу суду надійшла заява від 02.02.2017 рку за вх. №3034, з якої слідує, що відповідач позовні вимоги визнає та просить суд здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частин 4, 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрована 15.06.1999 року та перебуває на обліку у Вінницькій ОДПІ.

Згідно матеріалів справи установлено, що відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з орендної плати за землю за 2014, 2015 рік, в яких визначено суму орендної плати. Станом на 28.12.2016 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 22486,07 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.

Позивачем була сформована податкова вимога форми "Ф" №16364-17 від 28.09.2016 року, яка була направлена на адресу відповідача.

В зв'язку з тим, що самостійно визначені зобов'язання відповідачем сплачено не було, загальна сума заборгованості перед бюджетом з орендної плати за землю становить 22486,07 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходив з наступного.

Так, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно положень статті 269 ПК України платниками плати за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (ст. 285 ПК України).

Згідно з положеннями статті 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Відповідно до п. 286.5 ст. 286 ПК України, нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 287.5. ст. 287 ПК України, податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 22486,07 грн. відповідач ФОП ОСОБА_1 у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, вимоги відповідач визнає, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 22486 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 07 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: