Справа № 2а/0570/14709/12
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Київ Д/800/13/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області про виправлення арифметичної помилки в постанові Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області (далі - Управління ПФУ) до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Дзержинську Донецької області (далі - Відділення Фонду) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії у зв'язку втратою годувальника,

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року касаційну скаргу Управління ПФУ задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на виплату та доставку основного розміру пенсії в сумі 389 грн. 48 коп. призначеної ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено - стягнуто з Відділення Фонду соціального на користь Управління ПФУ витрати на виплату та доставку пенсії ОСОБА_4 за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року в сумі 389,48 грн. В іншій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року залишено без змін.

Управління ПФУ звернулося до Вищого адміністративного суду України з заявою про виправлення арифметичної помилки в постанові цього суду від 19 червня 2014 року, посилаючись на те, що згідно з розрахунком сума витрат на виплату та доставку основного розміру пенсії становить 384,48 грн., тоді як в постанові зазначено 389,48 грн., що свідчить про арифметичну помилку допущену судом під час обчислення її розміру.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з розрахунком заборгованості сума виплаченої пенсії в квітні-вересні 2012 року Управління ПФУ здійснило виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_4 на загальну суму 5 211,96 грн., а саме: основний розмір пенсії -132,66 грн., витрати на її доставку - 1,02 грн., цільова грошова допомога - 250,80 грн., державна адресна допомога - 4 787,64 грн., витрати на їх доставку - 39,84 грн.

Таким чином, сума витрат на виплату та доставку основного розміру пенсії становить (132,66 грн. + 1,02 грн. + 250,80 грн.) 384,48 грн., тоді як в постанові Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року зазначено 389,48 грн., що свідчить про допущення судом арифметичної помилки під час обчислення її розміру.

З огляду на наведене, заява Управління ПФУ про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню, а допущена в постанові Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року арифметична помилка виправленню.

Керуючись статтями 169, 222, 231 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області про виправлення арифметичної помилки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року, вказавши у її тексті суму витрат на виплату та доставку пенсії « 384,48 грн.» замість « 389,48 грн.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

Ю.Й. Рецебуринський

І.В. Штульман