Справа № 826/13094/15
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Левченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іздатєльство Ексмо» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року про відмову у скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Львівської обласної історико - просвітницької правозахисної організації (ЛОІППО) «Меморіал» до Державної фіскальної служби України, Міністерства інформаційної політики України, Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іздатєльство Ексмо», про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Міністерства інформаційної політики України, Кабінету Міністрів України, про зобов'язання вчинити певні дії.

10 листопада 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Іздатєльство Ексмо» подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, застосованих ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іздатєльство Ексмо», подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання.

Під час апеляційного розгляду справи представником апелянтом було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, проти якого не заперечили представники Державної фіскальної служби України та Кабінету Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іздатєльство Ексмо» про зупинення провадження.

Провадження у справі за адміністративним позовом Львівської обласної історико - просвітницької правозахисної організації (ЛОІППО) «Меморіал» до Державної фіскальної служби України, Міністерства інформаційної політики України, Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іздатєльство Ексмо», про зобов'язання вчинити певні дії, зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов