Справа № 813/353/17
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2017 р. справа № 813/353/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Максименко М.В., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, ОСОБА_4 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Максименко М.В., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, ОСОБА_4 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні судом для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу ДП "Укртранснафтопродукт" ()

Позивач та представник позивача в судовому засіданні вказане питання підтримали.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вказаних вище документів.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м.Києві державної адміністрації реєстраційну справу ДП "Укртранснафтопродукт" ()

Витребовувані документи надати суду до 21.02.2017 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.