Справа № 650/1411/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2017 р. Справа № 650/1411/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 як законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15.11.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до начальника Великоолександрівського відділу УДМС Херсонської області ОСОБА_6 , інспектора служби у справах неповнолітніх дітей Великоолександріївської районної державної адміністрації у Херсонській області ОСОБА_7 про визнання дій (бездіяльності) незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15.11.2016 р. повернуто ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9, яка звернулася до суду як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 до начальника Великоолександрівського відділу УДМС Херсонської області ОСОБА_6 , інспектора служби у справах неповнолітніх дітей Великоолександріївської районної державної адміністрації у Херсонській області ОСОБА_7 про визнання дій (бездіяльності) незаконними та зобов'язання вчинити певні дії -за непідсудністю Великоолександрівському районному суду Херсонської області, як адміністративному суду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі апелянти заявили клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтоване скрутним матеріальним становищем так як щомісячного матеріального доходу не має, являється безробітною та має неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з ч.1 ст. 88 КАС України.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Апелянтом доведено обставини, які свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.88 КАС України та ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Вважаю, що заявлене клопотання апелянтів про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.