Справа № 826/16332/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2017 року справа №826/16332/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши без виклику сторін клопотання Обслуговуючого кооперативу "Ясногірський К" про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомОбслуговуючого кооперативу "Ясногірський К"
до1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України 2. Головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Кузьменка Володимира Володимировича
проскасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Ясногірський К" (далі по тексту - позивач, ОК "Ясногірський К") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України відповідач 1) та Головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві Кузьменка Володимира Володимировича (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить скасувати постанову відповідача 2 №246/16/10/26-13/0710/02/4 від 07 жовтня 2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16332/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

30 січня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконання постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції України №246/16/10/26-13/0710/02/4 від 07 жовтня 2016 року до вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи по суті позовних вимог, визначених Кодексом адміністративного судочинства України заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

При цьому частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.

Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено відсутність об'єктивних доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмовити Обслуговуючому кооперативу "Ясногірський К" у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Обслуговуючому кооперативу "Ясногірський К" у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому пунктом 5 статті 118 та статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.А. Кузьменко