Справа № 463/5349/16-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати протиправними дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова щодо відмови у перерахунку раніше призначеної їй пенсії. Зобовязати ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії з 01.12.2015 року відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням довідки управління державної реєстрації Львівської міської ради від 01.11.2016 року №03-вих-132 про складові заробітної плати із розрахунку 80% суми заробітної плати.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до належного адміністративного суду за предметною підсудністю. Клопотання мотивує тим, що позивач зверталась до управління ПФУ в Личаківському районі м.Львова в порядку визначеному Законом України «Про звернення громадян», листом від 16.11.2016 року позивачу надано відповідь до вказаного закону. Зважаючи на те, що позивачем подано позов до відповідача, який не є органом місцевого самоврядування, окрім того предметом оскарження є відповідь управління ПФУ в Личаківському районі м.Львова, яка не породжує правових наслідків, а носить лише інформаційних характер і не набуває статусу рішення в розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України, то справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та долучені до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що в клопотанні слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Статтею 18 КАС України передбачено загальні положення предметної підсудності адміністративних справ, відповідно до положень частини 1 якої передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Суд вважає хибними покликання сторони відповідача на непідсудність справи Личаківськоиму районному суду м.Львова у звязку з звернення позивача до управління ПФУ не у встановленій законодавством формі.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.19 адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Металістів, 14/8, що належить до території Личаківського району м. Львова. Крім того, зареєстроване місце знаходження відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова знаходиться в Личаківському районі м. Львова.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про підсудність та юрисдикційність даної адміністративної справи Личаківському районному суду м.Львова як місцевому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18,19 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В клопотанні - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.