Справа № 462/586/17
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/586/17
УХВАЛА

06 лютого 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2017 року звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо відмови в призначенні йому пенсії, як інваліду другої групи та Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова призначити ОСОБА_1, як інваліду другої групи, пенсію по інвалідності, у відповідності до ч.9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позивач, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві зазначив, що являється інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду Залізничної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №340170 від 03.01.2017 року.

Відтак позивач впевнений, що повинен одержувати пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Крім того позивач зазначає, що відповідачем 23.01.2017 року відмовлено у виплаті йому вказаної вище пенсії з посиланням на вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-УІІ.

На теперішній час ОСОБА_1 працює на посаді прокурора відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області.

Вважає, що такі дії Відповідача являються протиправними та грубо порушують його конституційні права на соціальний захист і пенсійне забезпечення, передбачені Конституцією України та іншими Законами України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Крім цього, відповідно до ч. З ст. 23 Загальної декларації прав людини, п. 4 ч. 1 Європейської Соціальної хартії та ст. 46 Конституції України, кожна особа у разі інвалідності має право на справедливу і задовільну винагороду, соціальний захист, що включає право на забезпечення її у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості, та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 5 Розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 р. №213-УШ,ст.ст. 6, 17-20, 23, 99, 100, 107, 162, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо відмови в призначенні йому пенсії, як інваліду другої групи та Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова призначити ОСОБА_1, як інваліду другої групи, пенсію по інвалідності, у відповідності до ч.9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.М.Румілова