Справа № 346/484/17
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/484/17
Провадження № 2-а/346/56/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломия адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись із даним позовом, посилається на те, що Постановою по справі про адміністративне правопорушення серія АР № 061254 від 19.01.2017 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України за те, що ніби-то він 19 січня 2017 року здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутки. Вказаною Постановою накладено штраф у розмірі 255 грн..

Дану постанову вважає незаконною і просить її скасувати з наступних підстав.

Так, 19 січня 2017 року він в м. Івано-Франківськ припаркував автомобіль з дотриманням правил дорожнього руху. Однак до нього підійшли працівники поліції і на місці склали оскаржувану постанову, не зважаючи на його пояснення.

При винесенні Постанови йому не було надано жодних доказів вчинення правопорушення. Просить суд, взявши до уваги всі зазначені обставини, постанову скасувати, а провадження по справі відносно нього закрити.

Позивач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, постановою АР № 061254 від 19.01.2017 року позивача визнано винним за порушення Правил дорожнього руху, а саме, за те, що він 19 січня 2017 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутки та накладено штраф у розмірі 255 грн.

Позивач факт правопорушення заперечив, вказавши що правила дорожнього руху не порушував.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що «доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дині, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для справи».

Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису та схемою місця події.

Протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, а також жодних доказів вчинення адміністративного правопорушення Відповідачем суду не надано.

Тільки на основі однієї постанови по справі про адміністративне правопорушення, не можна встановити факт порушення позивачем правил дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що інспектором при складанні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не належно досліджено всі обставини, які б свідчили про вчинення особою адміністративного правопорушення, а тому оскаржувана постанова не може залишатися в силі та підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та ст.ст. 14-1 ч.2, 287, ч.1 п.1 ст. 293, 294, 296 КУпАП України, керуючись ст.ст. 18, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 061254 від 19.01.2017 року.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП України - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.