Справа № 425/146/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06.02.2017 Провадження №2-а/425/22/17

Справа №425/146/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд у складі головуючого судді Романовського Є.О., в порядку підготовки справи до судового розгляду розглянувши питання витребування документів та інших матеріалів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 3 роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 3 роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 69 та ч. 5 ст. 71 КАС України передбачена можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи.

Відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд, з метою вжиття заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, вважає за необхідне витребувати в Управління патрульної поліції докази, а саме:

відеозаписи з персонального мобільного відеореєстратора патрульного поліції капрала поліції 3-ї роти УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне ОСОБА_2 та з камер поліцейського екіпажу, що використовувалися під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року серії АР № 660303, яка була винесена відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в

м. Рубіжне, вул. Київська, 83, а також завірену належним чином копію постанову про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року серії АР № 660303

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному (місцезнаходження: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Штейгерська, будинок 8) відеозаписи з персонального мобільного відеореєстратора патрульного поліції поліції 3-ї роти УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне ОСОБА_2 та з камер поліцейського екіпажу, що використовувалися під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року серії АР № 660303, яка була винесена відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає

в м. Рубіжне, вул. Київська, 83 та завірену належним чином копію постанову про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року серії АР № 660303.

Витребувані документи надати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34) в строк до 21 лютого 2017 року до 11-00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом строку для подання такого доказу.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Управлінню патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський