Справа № 2а-15829/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки по адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Крампромекспорт”

про

стягнення заборгованості в сумі 5146,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крампромекспорт” про стягнення заборгованості в сумі 5146,60 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2011 позовні вимоги задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2011.

26.09.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі, а саме: заміни стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію у дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

20.01.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі від 28.10.2016, а саме: замість «Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» необхідно зазначити «Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві».

За результатом повторного автоматичного розподілу судової справи, для розгляду заяви про виправлення описки було визначено суддю Огурцова О.П.

Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що клопотання Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: ухвалі від 28.10.2016 – задовольнити.

3. Ухвалу направити сторонам та ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов