Справа № 490/6661/15-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 6-а/490/124/2015 Справа № 490/6661/15-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу для виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про оспорювання рішення комісії з пенсійних питань Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва № 946 від 10 листопада 2010 року. В обґрунтування вимог посилається на ті обставини, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений не з його вини.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату і час розгляду заяви повідомлені.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи суд встановив наступне.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року зазначену постанову залишено без змін.

11 серпня 2014 року Управління пенсійного фонду в Центральному районі м. Миколаєва надало суду заяву про роз'яснення вищезазначеної постанови. Ухвалою суду від 05 січня 2015 року у задоволенні вказаної заяви було відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року зазначену ухвалу від 05 січня 2015 року було залишено без змін.

09 липня 2015 року справа № 490/10286/14-а повернулась на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва, після чого позивачу було видано виконавчий лист.

У звязку з тим, що копію вказаної постанови, а також виконавчий лист по справі № 490/10286/14-а ОСОБА_1 отримав у липні 2015 року, то заявник не мав можливості у річний строк з моменту набрання постановою чинності предявити її до виконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що строк для предявлення виконавчого документу до виконання пропущений ОСОБА_1 з поважної причини, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого документу (виконавчих документів) виданого (виданих) на підставі постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про оспорювання рішення комісії з пенсійних питань Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва № 946 від 10 листопада 2010 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2