Справа № 2-а-17205/07
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" про зміну способу та порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.02.2008 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління державного казначейства у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління державного казначейства у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.02.2008 року позов задоволено.

01.06.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.02.2008 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління державного казначейства у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, Постановою КМУ від 21.09.2011 року №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши їх шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 - 3. Установлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі значиться Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби.

Окрім вказаного, судом з’ясовано, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про ліквідацію урядових органів" від 28.03.2011 року № 346 Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області ліквідовано. Відповідно до Постанови КМУ "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" від 15.06.2011 року № 651 утворено Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність заміни Державної податкової інспекції у м.Вінниці її правонаступником - Вінницькою об"єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби та Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області на Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити Державну податкову інспекцію у м. Вінниці її правонаступником - Вінницькою об"єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби та Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області її правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна"про зміну способу та порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.02.2008 року до розгляду на 07 червня 2013 р. о 13:45 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов'язати осіб, що беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання своїх представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 58 КАС України, та документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович