Справа № 296/10434/16-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання рішення виконкому незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.12.2016 року звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради №537 від 23.07.2008 року «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян» в частині віднесення кімнат АДРЕСА_1 до маневрового переселенського фонду для тимчасового проживання громадян.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що протягом більш як 20 років вона проживає в кімнатах АДРЕСА_1. В дані кімнати вселились згідно розпорядження посадової особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради до отримання житлової площі. З цього часу вона з родиною користуються вказаними кімнатами, сплачує квартирну плату, несе витрати по оплаті комунальних послуг, а з 16.12.1997 року зареєстрована за даним місцем проживання. Рішенням Житомирського міськвиконкому за №537 від 23.07.2008 року "Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян" безпідставно включено її кімнати до маневрового переселенського фонду для тимчасового проживання громадян на той час коли вона із своєю родиною вже проживали у вказаних кімнатах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали позов повністю із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради позов не визнав з тих підстав, що кімнати АДРЕСА_1, відповідно до рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 537 від 23.07.2008 року "Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян" віднесені для використання під маневровий переселенський фонд, при цьому не заперечував факту проживання в ній позивача разом із родиною та факту неможливості надати позивачу іншого житла.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка вселилась в кімнати АДРЕСА_1 в 1982 році згідно розпорядження посадової особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради до отримання житлової площі, що стверджується рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30.10.1997 року, яке вступило в законну силу. З часу вселення позивачка постійно проживає із своєю родиною у вказаних кімнатах, а з 16.12.1997 року зареєстрована в них, сплачує квартирну плату, несе витрати по оплаті комунальних послуг.

Іншого постійного житла Виконавчий комітет Житомирської міської ради не в змозі надати позивачу.

Укладання договору найму на певний строк суперечить вимогам ст.61 ЖК України.

Крім зазначеного, відповідно до ст.ст.4-6 ЖК України державний житловий фонд включає жилі будинки та жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі та призначені для постійного проживання громадян.

Інших фондів на час поселення позивача у спірну квартиру діючим законодавством не було передбачено.

Прийняте Виконавчим комітетом Житомирської міської ради рішення № 537 від 23.07.2008 року "Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян" в частині віднесення кімнат АДРЕСА_1 до маневрового переселенського фонду міста, протирічить діючому законодавству, оскільки на час прийняття даного рішення зазначені кімнати не були вільними.

Згідно п.4 Порядку формування фондів житла для тимчасового проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 422 від 31.03.2004 року, фонди житла для тимчасового проживання формуються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад шляхом: будівництва нового житла, реконструкції існуючих житлових будинків та гуртожитків, переобладнанням нежилих будинків у житлові, передачі житла у комунальну власність, придбання житла. До фондів житла для тимчасового проживання можуть бути включені тільки вільні житлові приміщення.

Позивачка не пропустила строк звернення до суду за захистом свого порушеного права, оскільки ознайомилась із рішенням, що нею оспорюється, тільки в серпні 2016 року, після отримання його на запит свого представника.

Відповідно до вимого ст.87 КАС України суд стягує з Виконавчого комітету Житомирської міської ради на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 64-66 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 71, 87, 99, 100, 104, 158-160, 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради №537 від 23.07.2008 року «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян» в частині віднесення кімнат АДРЕСА_1 до маневрового переселенського фонду для тимчасового проживання громадян.

Стягнути з Виконавчого комітету Житомирської міської ради на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржене в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Cуддя В. В. Колупаєв