Справа № 803/34/17
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

02 лютого 2017 року Справа № 803/34/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Гринчук Я.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів Лясковця В.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування висновку та наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування висновку начальника Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 10.11.2016 року №32-1646/0/2-16, наказу начальника Луцького прикордонного загону ДПС №215-ос від 20.09.2016 року в частині звільнення з військової служби за контрактом, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

31.01.2017 року представником відповідачів через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі щодо звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині визнання протиправним та скасування наказу №215-ос від 20.09.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки дані позовні вимоги вже були предметом розгляду Волинського окружного адміністративного суду у справі №803/1919/16 та ухвалою суду від 13.01.2017 року залишені без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. В судовому засіданні 02.02.2017 року, після з'ясування факту оскарження в апеляційному порядку ухвали суду від 13.01.2017 року у справі №803/1919/16, тобто ненабрання даним рішенням законної сили, представник відповідачів усно уточнив подане клопотання та просив позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року є незаконною та прийнята з порушенням норм процесуального законодавства.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідачів, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року у справі №803/1919/16 позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону про визнання протиправним та скасування наказу №215-ос від 20.09.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на підставі пункту 9 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без розгляду.

Позивач дану ухвалу оскаржив в апеляційному порядку. Волинським окружним адміністративним судом 30.01.2017 року апеляційну скаргу разом зі справою надіслано до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року у справі №803/1919/16 не набрала законної сили, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині визнання протиправним та скасування наказу №215-ос від 20.09.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 155, частиною сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування висновку та наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині визнання протиправним та скасування наказу №215-ос від 20.09.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено до 07 лютого 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук