Справа № 815/6014/16
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6014/16

Категорія: 12.2 Головуючий в І інстанції: Самойлюк Г.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана 2 рангу ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана 2 рангу ОСОБА_2 , в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани на капітана 3 рангу ОСОБА_1 , накладеного 18.07.2016р. начальником штабу-першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 капітана 2 рангу ОСОБА_2 .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 23 січня 2017 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та додатків, які до неї долучені надано лише один екземпляр, в той час як участь у вказаній справі приймали ОСОБА_1 , начальник штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана 2 рангу ОСОБА_2 , та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 .

Таким чином, апелянту необхідно надати до суду копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі апелянтом зазначається, що копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2016р. отримано Військовою частиною НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку - 18.01.2017р., однак, відповідно до матеріалів справи копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 28 грудня 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69), а апеляційну скаргу подано лише 23 січня 2017 року (а.с. 71), тобто із значним пропуском встановленого законом 10-денного строку.

Отже, враховуючи, що заявником не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для надання апеляційної скарги з зазначенням дати іі подання (оригінала та копії), та заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі № 815/6014/16 - залишити без руху, встановивши, що копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло