Справа № 591/5053/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06.02.2017Справа № 591/5053/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2016р. по справі № 591/5053/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 591/5053/16-а.

При подачі апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 26.12.2016 року скаржником заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, яких, на думку скаржника, винесене рішення стосується безпосередньо: філію "Сумиавтотранссервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс"; ФОП ОСОБА_2; ФОП ОСОБА_3; ФОП ОСОБА_4; ФОП ОСОБА_5; ПП "ОСОБА_6"; ПП "Компол"; ПП "СОГОР"; ТОВ "АТП-1054"; ТОВ "Престиж Лайн"; ТОВ "СНД-АВТОТРАНС"; ТОВ "АВТО - ОВІ"; ТОВ "СЕМИПАСТРАНС"; КП СМР "Електроавтортранс".

Вважаю, що в задоволені цього клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 1 ст. 53).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч. 2 ст. 53).

В клопотанні скаржником не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки зазначених в клопотанні юридичних та фізичних осіб? Якими доказами підтверджуються такі обставини? До клопотання скаржником не надані належні докази в його обґрунтування.

За таких обставин, вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Окрім того, відповідно до положень ст. 7, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою процесуальної економії, при вирішенні питання підготовки справи до апеляційного розгляду, вважаю за необхідне витребувати у виконавчого комітету належним чином засвідчені копії: Положення про відділ транспорту, зв'язку та телекомунікаційних послуг Сумської міської ради, затверджене рішенням Сумської міської ради від 27.04.2016 року № 666-МР; Регламенту виконавчого комітету Сумської міської ради; протоколу засідання виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2015 року (його витягу стосовно розгляду питань про прийняття рішень №№ 473, 474); Положення (процедура якості)про офіційний сайт виконавчого комітету міської ради у глобальній інформаційній мережі Інтернет та оприлюднення інформації, що знаходиться у володінні виконавчого комітету; інформацію про те, - на кого покладена відповідальність: за забезпечення програмно-технічної підтримки сайту, за якість та достовірність інформації сайту.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И ЛА:

У задоволенні клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб - відмовити.

Витребувати у виконавчого комітету належним чином засвідчені копії: Положення про відділ транспорту, зв'язку та телекомунікаційних послуг Сумської міської ради, затверджене рішенням Сумської міської ради від 27.04.2016 року № 666-МР; Регламенту виконавчого комітету Сумської міської ради; протоколу засідання виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2015 року (його витягу стосовно розгляду питань про прийняття рішень №№ 473, 474); Положення (процедура якості)про офіційний сайт виконавчого комітету міської ради у глобальній інформаційній мережі Інтернет та оприлюднення інформації, що знаходиться у володінні виконавчого комітету; інформацію про те, - на кого покладена відповідальність: за забезпечення програмно-технічної підтримки сайту, за якість та достовірність інформації сайту.

Витребувані копії надати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду не пізніше дати засідання суду апеляційної інстанції, яке відбудеться 21.02.2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова