overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/346/17
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/346/17
№2-а/460/215/17
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

30.01.2017м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти ВПО ДДЗ бат. №3 УПП м. Львів ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року серії АР №354819, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд винести постанову якою скасувати постанову складену інспектором роти ВПО ДДЗ бат. №3 УПП м. Львів ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 18.01.2017 року серії АР №354819 про притягнення Позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ВПО ДДЗ бат. №3 УПП м. Львів ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року серії АР №354819.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 11 год. 30 хв. 27 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ
Справа № 760/1169/17
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/752/17
Справа №760/1169/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії.

Ухвалою від 20.01.2017 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2017 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративної позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку про повернення позивачу заяви.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом зі всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 760/18568/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/415/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

06 лютого 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особи: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 14 березня 2017 року на 09:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Кицюк
Справа № 601/113/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/113/17
Провадження № 2-а/601/12/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування рішення Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 21 квітня 2016 року №153 та від 09 червня 2016 року № 204, а також зобовязання державного кадастрового реєстратора внести відомості до Державного земельного кадастру щодо скасування присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці :02:002:0386,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявилися.

На попередньому розгляді справи судом встановлено, що для розгляду даної справи необхідно зобовязати відповідача подати письмові докази та заперечення проти висунутих позовних вимог, позивачу докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст.110, 135 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування рішення Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 21 квітня 2016 року №153 та від 09 червня 2016 року № 204, а також зобовязання державного кадастрового реєстратора внести відомості до Державного земельного кадастру щодо скасування присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці :02:002:0386 призначити до судового розгляду на 13 лютого 2017 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду в м. Кременця.

Головуючий:
Справа № 761/43020/16-а
Суддя: Маліновська В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/131/2017
У Х В А Л А

27 січня 2017 року о 08 годині 00 хвилин суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали від 22 грудня 2016 року у вказаній справі відкрито скорочене провадження.

25 січня 2017 року до суду надійшли письмові пояснення щодо позову позивача ОСОБА_1

Відповідно до положень ч. 4 ст. 1832 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суддя прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 1832 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 06 березня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 304 (третій поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (
Справа № 607/152/17
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 Справа №607/152/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10.01.2017 року заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ч.3 ст.106 КАС України,ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, позивачем судовий збір сплачено не в повному розмірі. Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення моральної шкоди), відтак позивачу слід було доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру в розмірі по 551,20грн. за кожну.

Копію ухвали від 10.01.2017р. позивачем отримано 10.01.2017року.

27.01.2017року позивачем подано суду заяву про зменшення позовних вимог, яка містить дві позовні вимоги (визнання протиправним рішення та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії), однак позивачем сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20грн., відтак недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог ч.2 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.108 КАС України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії- вважати не поданим та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/15144/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2017 Справа №607/15144/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.01.2017р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити до судового розгляду на 13 березня 2017 року на 15год. 00хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до 13 березня 2017року письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/1554/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2017 Справа №607/1554/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

*не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

*не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

*не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Братасюком В.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/219/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

08 лютого 2017 року Справа № 608/219/17

Номер провадження2-а/608/26/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій і зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій і зобов'язання вчинення певних дій.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 00 хвилин 20 лютого 2017 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 20 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . В . Яковець
Справа № 607/113/17
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 Справа №607/113/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10.01.2017 року заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ч.3 ст.106 КАС України,ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, позивачем судовий збір не сплачено. Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення моральної шкоди), відтак позивачу слід оплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі по 551,20грн. за кожну.

Копію ухвали від 10.01.2017р. позивачем отримано 20.01.2017року.

27.01.2017року позивачем подано суду заяву про зменшення позовних вимог, яка містить дві позовні вимоги (визнання протиправним рішення та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії), однак позивачем не сплачено судовий збір, відтак недоліки позивачем не усунуто.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, однак не надає доказів важкого матеріального становища, а тому судом не знайдено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.108 КАС України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - вважати не поданим та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/8907/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку ч.3 ст.160 КАС України

08.02.2017 Справа №607/8907/16-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Стус К.І. у м.Тернополі у відкритому судовому засіданні в залі суду, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ДР №085733 від 6 серпня 2016 року,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону УПП м.Тернопіль ДПП рядового поліції Бойчука Назара Васильовича.

Постанову інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону УПП м.Тернопіль ДПП рядового поліції Бойчука Назара Васильовича серії ДР №085733 від 6 серпня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. скасувати, провадження у справі стосовно нього закрити.

Складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більше п'яти днів до 10 лютого 2017 року включно.

Постанову з вступною і регулятивною частиною приєднати до справи.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Т.Я.Багрій