Справа № 872/1446/17
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2017 рокусправа № 804/1717/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі 804/1717/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа: Головне управління Державного казначейства у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду щодо не здійснення перерахунку ОСОБА_1 заробітної плати, з урахуванням підвищених посадових окладів у розмірах визначених ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції від 14.10.2014 року за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року та ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції від 12.02.2015 року за період з 29 березня 2015 року по 09 вересня 2015 року;

- зобов'язати Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснити ОСОБА_1 перерахунок та нарахування заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 року відповідно до ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції від 14.10.2014 року та за період з 29 березня 2015 по 09 вересня 2015 року - відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", в редакції від 12.02.2015 року, з урахуванням надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливої роботи, щомісячної премії та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу та виплатити її в повному обсязі, а Державну судову адміністрацію України здійснити організаційне та фінансове забезпечення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі №804/1717/16 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Проте, питання про прийняття вказаної апеляційної скарги та її розгляд має бути вирішений іншим адміністративним судом, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, одним із відповідачів у справі є Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 184 КАС України встановлено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає, зокрема, судові рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 6 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини другої статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку передбаченому пунктами 4 та 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що одним із відповідачів у даній справі є Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, а найбільш територіально наближеним апеляційним адміністративним судом є Харківський апеляційний адміністративний суд, суд дійшов висновку, що адміністративна справа №804/1717/16 має бути передана на розгляд Харківському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №804/1717/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі 804/1717/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Харківському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.О.Круговий

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова