overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/2843/17
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2843/17
Провадження № 2-а/761/215/2017
У Х В А Л А

27 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даним адміністративним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2017 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення (пояснення) проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині, що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК
Справа № 761/37692/16-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/88/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом постанови вони зможуть ознайомитися через п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою суду за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 761/28300/16-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/52/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом постанови суду вони зможуть ознайомитися через п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Луганської області від 30.05.2016 року №18-362 вих.

Зобов'язати Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції від 11.03.2002 року) починаючи з 01.01.2016 року у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати, відповідно до довідки Прокуратури Луганської області від 30.05.2016 року №18-362 вих, без обмеження максимального розміру пенсіїї.

Зобов'язати Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 недоплачену різницю між фактично отриманою ним та перерахованою пенсією з 01.01.2016 року.

Стягнути з Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 219/832/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/832/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

06.02.2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

06.02.2017 року до Артемівського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи, зокрема, щодо вимог про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2.Розгляд справи проводити суддею одноособово.

3.Ухвалу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду Українита роз'яснити, що заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до 17.02.2017 року, але не пізніше десятиденного строку з дня одержання цієї ухвали та копій документів.

4.Відповідач у справі зобов'язаний надати до початку судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких було подано позов.

5.У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В.Давидовська
Справа № 225/1595/13-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

25 березня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, старшого державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, старшого державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, старшого державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, та надати справі №2а-255-32-2013.

Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2013 року о 11-00 в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Андреєвим В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/1331/13-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська справу за заявою в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-208/09 стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції звернулась до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-208/09 стосовно ОСОБА_1.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 265, 266 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-208/09 стосовно ОСОБА_1.

Призначити справу № 225/1331/13-а за провадженням № 6-а/225/8/2013 до судового розгляду на 19 квітня 2013 року на 10-00 годину, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Представнику відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання обовязково надати виконавче або зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа стосовно ОСОБА_1 для огляду його в судовому засіданні.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику відділу ДВС, позивачу по справі ОСОБА_1, відповідачу по справі УПФУ в м. Дзержинську.

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Андреєвим В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 219/713/17
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/713/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання відновлення виплати призначеної пенсії,

в с т а н о в и в:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання відновлення виплати призначеної пенсії.

Даний позов підсудний Артемівському міськрайонному суду Донецької області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 111, 160 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання відновлення виплати призначеної пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 10 лютого 2017 року о 13 год. 30 хв.

Відповідачу, в разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати попереднього судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 5.

В судове засідання викликати сторони по справі. Явку відповідача визнати обовязковою.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І. В.Решетняк
Справа № 225/1296/13-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська справу за заявою в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-7900/11 стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції звернулась до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-7900/11 стосовно ОСОБА_1.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 265, 266 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-7900/11 стосовно ОСОБА_1.

Призначити справу № 225/1296/13-а за провадженням № 6-а/225/7/2013 до судового розгляду на 19 квітня 2013 року на 10-00 годину, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Представнику відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання обовязково надати виконавче або зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа стосовно ОСОБА_1 для огляду його в судовому засіданні.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику відділу ДВС, позивачу по справі ОСОБА_1, відповідачу по справі УПФУ в м. Дзержинську.

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Андреєвим В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/5591/13-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6а/225/62/2013 Заявник: Відділ державної виконавчої служби
11.10.2013р.. Дзержинського міського управління
вул. Маяковського,24а
Відповідачу по справі: УПФУ м. Дзержинська
Дзержинський міський суд Донецької області надсилає на вашу адресу копію ухвали суду від 11 жовтня 2013 року про відкриття провадження по справі, для відомості.
Додаток: копія ухвали суду від 11.10.2013р. заявнику;
копія ухвали, з доданими до неї к/документами відповідачу по справі;
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за заявою відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі № 2а/8993/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську, Донецької області про визнання незаконної бездіяльності та стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Дзержинського МУЮ Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 265, 266 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі № 2а/8993/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську, Донецької області про визнання незаконної бездіяльності та стягнення підвищення до пенсії.

Призначити справу № 6а/225/62/2013 за провадженням №225/5591/13-а до судового розгляду на 28 жовтня 2013 року на 13-00 годину, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику ВДВС м.Дзержинська, відповідачу по справі УПФУ м.Дзержинська

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Андреєвим В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/5609/13-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6а/225/80/2013 Заявник: Відділ державної виконавчої служби
11.10.2013р.. Дзержинського міського управління
вул. Маяковського,24а
Відповідачу по справі: УПФУ м. Дзержинська
Дзержинський міський суд Донецької області надсилає на вашу адресу копію ухвали суду від 11 жовтня 2013 року про відкриття провадження по справі, для відомості.
Додаток: копія ухвали суду від 11.10.2013р. заявнику;
копія ухвали, з доданими до неї к/документами відповідачу по справі;
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за заявою відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі № 2а/8819/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську, Донецької області про визнання незаконної бездіяльності та стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Дзержинського МУЮ Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 265, 266 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі № 2а/8819/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську, Донецької області про визнання незаконної бездіяльності та стягнення підвищення до пенсії.

Призначити справу № 6а/225/80/2013 за провадженням №225/5609/13-а до судового розгляду на 28 жовтня 2013 року на 13-00 годину, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику ВДВС м.Дзержинська, відповідачу по справі УПФУ м.Дзержинська

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Андреєвим В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: