Справа № 2а-1190/11
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-1190/11
Провадження 2-аво/711/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 23.03.2011 по справі № 2а-1190/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та перерахунок державної пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 23.03.2011 по справі № 2а-1190/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та перерахунок державної пенсії.

Заяву мотивує тим, що у постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.03.2011 суд помилково не вказав: «виплатити кошти (пенсію)» та розмір додаткової пенсії повинен становити 45 %, а не 50 %, а тому просить суд виправити вищевказані описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Згідно положень ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.03.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та перерахунок державної пенсії, задоволені. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси щодо відмови ОСОБА_1 зробити перерахунок пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно ст.ст. 50, ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії як інваліду ІІІ групи відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 19 липня 2010 року, встановивши її розмір не менше шести мінімальних пенсій за віком та нарахувати додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 29.11.2011 постанова Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.03.2011 залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2015 суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянута заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 23.03.2011, за результатами якої постановлена ухвала про виправлення описки, а саме, в резолютивній частині постанови зазначено: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії та додаткової пенсії як інваліду ІІІ групи відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 19 липня 2010 року, встановивши її розмір не менше шести мінімальних пенсій за віком та нарахувати додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Вказана ухвала суду вступила в законну силу.

Оскільки, зі змісту ухвали від 27.03.2015 вбачається, що заява про виправлення описки в частині вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси виплатити пенсію ОСОБА_1, вже розглянута судом, заява останнього у вказаній частині не підлягає до задоволення.

Крім того, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки розмір додаткової пенсії ( 50 %) встановлений постановою суду від 23.03.2011, яка вступила в законну силу, заява про виправлення описки в частині зміни розміру додаткової пенсії з 50 % на 45 % також не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 23.03.2011 по справі № 2а-1190/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій ПФУ щодо відмови зробити перерахунок пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та перерахунок державної пенсії, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2