Справа № 821/2235/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2235/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.05.2011 р. №/0.

27.02.2017 року до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про заміну її, як відповідача по справі, процесуальним правонаступником - Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу ДФС України від 24.02.2016 №176 реорганізовано Цюрупинську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, до якої входить ДПІ у Білозерському районі (Білозерське відділення) шляхом приєднання її до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області.

Позивач просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач просив розгляд клопотання здійснювати в порядку письмового провадження без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає, що клопотання відповідача не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Замінити Державну податкову інспекцію у Білозерському районі Херсонської області її правонаступником - Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.