Справа № 655/87/17
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 655/87/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

09 лютого 2017 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно ч.4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області.

09 лютого 2017 року представник позивача предявив адміністративний позов про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2016 року, тобто після закінчення процесуального строку на звернення до суду. Представник позивача просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, так як позивач був повідомлений про оскаржувану постанову лише 28 січня 2017 року від державного виконавця Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, який 24 січня 2017 року відкрив виконавче провадження по примусовому виконанню постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та поновити строк звернення до адміністративного суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.102, 107, 171-2 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, до інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку позовної давності та поновити строк звернення до адміністративного суду.

З урахуванням особливостей розгляду справи (територіальна віддаленість відповідача), призначити судове засідання у справі на 16 лютого 2017 року о 10.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Розяснити відповідачеві, як субєкту владних повноважень, його обовязок у разі заперечення проти позову надати суду в строк до 16 лютого 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.