Справа № 2-а-8894/11
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа N2а-8894/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повна)

27 жовтня 2011р. Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

представника ДВС ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дзержинська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011р. до суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до відповідача - відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції (надалі відділу ДВС в м.Дзержинську), в якому ставить питання про визнання дій неправомірними по відкриттю виконавчого провадження за постановою № 5638 9/09 від 23.02.2010р. відносно нього.

На доведеність позову вказав, що до відділу ДВС м.Дзержинська відносно нього надійшла постанова АХ №077239 від 03.10.2009р.

Державним виконавцем було винесено постанову №5638 9/09 від 23.02.2010р. про відкриття виконавчого провадження. Вважає дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження незаконними тому, що постанова відносно нього поступила в відділ ДВС м.Дзержинська 23.02.2010р. і не було враховано вимоги ст.ст.18, 22, 26 Закону України Про державну виконавчу службу, і що ст.303 КУоАП передбачена давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень. Тільки в серпні 2011р. він отримав інформацію про наявність постанови.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги

підтримав.

Представник відділення ДВС в м.Дзержиньку ОСОБА_2 позов не визнала і подала суду письмові заперечення згідно яких до відділу ДВС в м.Дзержинську постанова відносно ОСОБА_3 надійшла 21.01.2010р., то б то звернута до виконання у строки передбачені п.4 ст.21 Закону України Про виконавче провадженняі ч.1 ст.303 КУоАП.

З вини працівника відділу виконавчий документ передано державному виконавцю тільки 23.02.2010р.

Вислухавши сторони і вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом прийняті до уваги положення п.4 ст.21 Закону України Про виконавче провадженняі ст.303 КУоАП, згідно яких виконавчі документи, а саме постанова винесена за адміністративне правопорушення, протягом трьох місяців.

У суді підтверджено датою штампа на супровідному листі, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_3 поступила до відділу ДВС м.Дзержинська 21.01.2010р. то б то у строки передбачені п.4 ст.21 Закону України Про державну виконавчу службуі ст.303 КУоАП, що вказує на правомірність відкриття державним виконавцем виконавчого провадження і постановлення постанови №5638 9/09 від 23.02.2010р.

Тому враховуючи, що дії відповідача ґрунтуються на вимогах Закону у позові ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними по відкриттю виконавчого провадження за постановою № 5638 9/09 від 23.02.2010р. відносно нього, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними по відкриттю виконавчого провадження за постановою № 5638 9/09 від 23.02.2010р. відносно нього, відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: