Справа № 1003/5897/12
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/5897/12
У Х В А Л А

"11" квітня 2012 р. Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві залі суду № 1 заяву Київського обласного військового комісаріату про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що на виконанні у Київському облвійськкоматі знаходиться постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2011 року згідно виконавчого листа № 2-а-3169/2009 від 22.09.2011 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, відповідно до якого зобовязано Київський облвійськкомат провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки за таємність в розмірі 15% посадового окладу за період з 01.01.2005 року по 30.06.2006 року включно, але з 01.01.2007 року функції з призначення і виплати пенсій бувшим військовослужбовцям покладено на органи Пенсійного Фонду України, у звязку з цим видатки на пенсійне забезпечення військовослужбовців передбачені лише Пенсійному Фонду України, а тому Київський облвійськкомат не наділений повноваженнями на призначення /перерахунок/ і виплату пенсій, оскільки не має відповідного фінансування. Заявник просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з Київського облвійськкомату на Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області.

Представник заявника, стягувач ОСОБА_1 до суду не зявилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Представник Головного управління ПФУ у Київській області просить суд в задоволенні заяви відмовити, оскільки ГУ ПФУ в Київській області не є правонаступником Київського облвійськкомату і функції з призначення та виплати пенсій бувшим військовослужбовцям передані органам ПФУ тільки з 01.01.2007 року.

Заслухавши представника ГУ ПФУ у Київській області, оглянувши матеріали справи № 2-а-3169/2009 р., суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії, 3-я особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області, позов було задоволено частково та зобовязано Київський обласний військкомат провести нарахування та виплату до пенсії ОСОБА_1 надбавки за таємність в розмірі 15% посадового окладу за період з 1 січня 2005 року по 30 червня 2006 року включно, а за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2006 року з врахуванням виплаченої суми вказаної надбавки в розмірі 10% посадового окладу, на дану постанову ГУ ПФУ у Київській області було подано апеляційну скаргу, але за ухвалою апеляційного суду Київської області від 28.04.2011 року подану апеляційну скаргу залишено без розгляду та повернуто апелянту, тобто, постанова суду першої інстанції набрала законної сили.

22.09.2011 року стягувачу було видано виконавчий лист, а з поданої заяви вбачається, що у Київському облвійськкоматі знаходиться на виконанні постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 30658017 від 04.10.2011 року згідно виконавчого листа по даній справі.

Заявник просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника- Київського обласного військкомату на правонаступника-Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Порядком передачі органам Пенсійного Фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, затвердженим постановою КМ України від 02.11.2006 року за № 1522, функції з призначення і виплати пенсій особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб передано з 1 січня 2007 р. органам Пенсійного фонду України.

Згідно ст.99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Виплата пенсій, в тому числі призначених до введення в дію цього Закону, здійснюється органами Пенсійного фонду через установи ВАТ Ощадний банк України за місцем фактичного проживання пенсіонера або за його бажанням через установи банків, з якими Пенсійним фондом України укладено відповідні договори, на підставі документів та у порядку, визначених Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Отже, у даній справі боржник-Київський обласний військкомат- з 1 січня 2007 року не наділений повноваженнми щодо призначення /перерахунку/ та виплати пенсій, не має відповідного фінансування, тобто, фактично позбавлений права та можливості виконати судове рішення, а тому його необхідно замінити на Головне управління ПФУ у Київській області.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст.264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 2-а-3169/2009 від 22.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії, 3-я особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області, а саме: боржника-з Київського обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_2