Справа № 154/3239/16,2-а/154/186/16
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2017 року№ 876/470/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 12.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними,здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в :

Постановою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 12.12.2016 адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погодившись із вказаною постановою, Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області подало на неї апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№9837/16 від 30.12.2016.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 13.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 21.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором за № 202.

30.01.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку із внесенням Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-19 змін до Закону України "Про судовий збір" якими передбачено, що органи соціального захисту населення звільнено від сплати судового збору.

Проте, суддя не бере до уваги вказані у клопотання підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції виходячи із наступного.

Пунктом 35 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-19 частину першу статті 5 Закон України «Про судовий збір» доповнено пунктом 19 такого змісту « 19) органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення.

Згідно пункту 1 розділу II. Прикінцеві та перехідні положення встановлено, що Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-19 набирає чинності з 1 січня 2017 року.

Як видно із матеріалів справи, апеляційна скарга пенсійного органу подана 30.12.2016, тобто ще до набрання чинності змін до Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, на Управління соціального захисту населення станом на 30.12.2016 не поширюються пільги щодо сплати судового збору, які передбачені п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що набрала чинності 01.01.2017.

З огляду на вказане, станом на 07.02.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 13.01.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 12.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними,здійснити нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,як учаснику бойових дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кухтей Р.В.