Справа № 2-а/2506/930/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/930/11
УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості,

встановив:

15.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача незаконними по виплаті йому у 2008, 2009 роках та за період з 01.01.2010 року по 01.05.2010 року включно надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та стягнення з відповідача невиплаченої частини надбавки за вказаний період розмір, якої не визначив.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляюється ухвала.

Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

На підтвердження поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом позивачем надано копію ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 04.11.2010 року про закриття провадження в цивільній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за 2008- 2010 роки.

Отже, надані позивачем докази дають підстави вважати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості за 2008, 2009 роки та з 01.01.2010 року.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя