Справа № 761/32271/16-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/62/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Юзькової О.Л. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Кабінет міністрів України на рішення, дії і бездіяльність при примусовому виконанні постанов Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2011 р. і 07.08.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа за адміністративним позовом.

Так в провадженні судді Юзькової О.Л. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до держави Україна в особі державного виконавця Татарчук (Лукашенко) Ольги Володимирівни, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в особі начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Іванець Галини Олександрівни, Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до держави Україна в особі державного виконавця Татарчук (Лукашенко) Ольги Володимирівни, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в особі начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Іванець Галини Олександрівни, Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні 01.08.2016 р. під час перебування судді в нарадчій кімнаті щодо винесення процесуального рішення по даній цивільній справі, ОСОБА_4 вчинила дії, які стали підставою для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме хуліганських дій з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Як свідчить витяг з ЄРДР потерпіла особа у кримінальному правопорушенні - ОСОБА_5.

На день розгляду заяви про самовідвід досудове розслідування по кримінальному провадженню триває.

Як свідчать матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, її представником є ОСОБА_4

Приписами ст. 27 КАС України визначені підстави для самовідводу судді.

Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В свою чергу відповідно до положень ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Позивач в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлявсась належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про те, що підтримує заяву за таких обставин та не заперечує щодо її задоволення.

За положеннями чинного законодавства України, судовою практикою Європейського суду з прав людини, при винесенні судових рішень відносно сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, а саме - вільними від будь-яких зв'язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення.

Зважаючи на викладене, з метою усунення можливого конфлікту інтересів в діяльності судді, а також безумовного дотримання прав всіх учасників процесу та упередження сумнівів в об»єктивності та безсторонності судді, що можуть виникнути у учасників процесу, головуючий по даній справі, підлягає самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,30 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого Юзькової О.Л. задовольнити.

Передати справу № 761/32271/16-а, провадження 2-а/761/62/2017 для повторного розподілу між суддями Шевченківського районного суду м. Києва в порядку передбаченому ст. 15-1 КАС України

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: