Справа № 803/3824/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3824/15

УХВАЛА

09 лютого 2017 року

Справа № 876/9434/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши заяву Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до Ратнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (правонаступник Ратнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області) подала апеляційну скаргу та сплатила судовий збір у сумі 1339,80 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з пропуском строку звернення до апеляційного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі № 803/3824/15.

19.01.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву податкової інспекції суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення такої та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно матеріалів справи, Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області за подання апеляційної скарги сплатила 1339,80 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 754 від 17.11.2016 року.

Враховуючи те, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі № 803/3824/15, апелянту належить повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1339,80 грн.

Відповідно до ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, подана Ковельською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 205, 206, 254 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

Заяву Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Курилець