Справа № 818/3631/15-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 р. Справа № 818/3631/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2016р. по справі № 818/3631/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Міністерства оборони України , Пенсійного фонду України треті особи Сумський обласний військовий комісаріат

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумський обласний військовий комісаріат, Державна казначейська служба України, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив: визнати бездіяльність Пенсійного Фонду України - суб'єкта владних повноважень щодо неповідомлення у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від Міністерства оборони України Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області про підстави перерахунку пенсії у зв'язку з набуттям чинності Наказу оборони України №814 від 27.11.2013 року та про необхідність підготовки списку на ім'я позивача як особи, пенсія якої підлягає перерахунку протиправною з 30.12.2013 року. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року підготувати список на ім'я позивача за формою та змістом згідно з Додатком 1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 та направити до Сумського ОВК для складання Довідки про розмір грошового забезпечення позивача за формою та змістом згідно з Додатком 2, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 45, у зв'язку з набуттям чинності Наказом Міністра Оборони України від 27.11.2013 року № 814, здійснити перерахунок пенсії в повному обсязі з 30.12.2013 року; Визнати нанесену позивачу Пенсійним фондом України - суб'єктом владних повноважень, моральну шкоду на протязі тривалого часу (з 01 вересня 2008 року по теперішній час) в розмірі 1,00 грн.; Стягнути з Пенсійного фонду України - суб'єкта владних повноважень, кошти на відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльність в розмірі 1,00 грн. Визнати нанесену позивачу Пенсійним фондом України - суб'єктом владних повноважень, майнову шкоду в розмірі 87371,70 грн. Стягнути з Пенсійного фонду України - суб'єкта владних повноважень майнову шкоду в розмірі 87371,70 грн.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2016р. по справі № 818/3631/15-а позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Пенсійного Фонду України щодо неповідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області інформації від Міністерства оборони України про підстави перерахунку пенсії у зв'язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, з попереднім отриманням від Сумського обласного військового комісаріату довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1, на підставі вказаної довідки, в повному обсязі всіх складових грошового забезпечення (з розміром посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року), в розмірі пенсії 90% від суми грошового забезпечення, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.08.2015 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач оскаржив постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про оскарження дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 30.12.2013 року по 01.08.2015 року, просить змінити постанову суду першої інстанції в цій частині. В доводах апеляційної скарги позивач посилається на те, що приписами ч. 3 ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" передбачено, що перерахунок пенсій у зв'язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком, а отже перерахунок пенсії повинен бути здійснений з 30.12.2013 року.

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, не погодившись із постановою суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить скасувати постанову в цій частині та закрити провадження у справі.

Також відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, через канцелярію суду подані письмові заперечення на апеляційну скаргу позивача, відповідно до яких він заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги ОСОБА_1, а також просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Позивач в судовому засіданні, призначеному на 02.02.2017 року апеляційну скаргу , подану ним підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у скарзі, просив її задовольнити, проти задоволення апеляційної скарги відповідача заперечував у повному обсязі.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційних скарг, дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яку нараховує і виплачує ГУ ПФУ в Сумській області (а.с.24, т. 1).

Пенсія позивача була встановлена у розмірі 86% від грошового забезпечення.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2014 року, зміненою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2014 року, визнано протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу раніше призначеної пенсії за період з 01.12.2008 р. по 30.12.2013 р., відповідно до наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 р., виходячи з посадового окладу 1460 грн., з врахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до постанови Харківського адміністративного апеляційного суду від 17.09.2014 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.06.2014 року по справі № 591/3595/14-а змінено шляхом викладення абз.3 резолютивної частини постанови наступним чином: зобов'язати ГУ УПФУ в Сумській області з 01.01.2014 року здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу МО України № 814 від 27.11.2013 р. виходячи з розміру посадового окладу 1460 грн. з врахуванням раніше проведених виплат. (а.с. 90-92 т. 1).

Постановою Зарічного районного суду в м. Суми від 02.06.2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року у справі № 591/3360/15-а, визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення основного розміру грошового забезпечення з 86% до 70 % при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" в редакції, що діяла до 01.04.2014 року, за період з 14.04.2015 року.

У жовтні 2015 року позивач звернувся до Сумського обласного військового комісаріату щодо розміру грошового забезпечення з врахуванням наказів МО України від 28.07.2008 року №377 та від 27.11.2013 року №814.

23.07.2014 року Сумським обласним військовим комісаріатом надано відповідь на вказане звернення позивача, в якій викладено розмір грошового забезпечення за посадою позивача з посадовим окладом 1460 грн. відповідно до наказу МО України від 27.11.2013 року №814, обчислення грошового забезпечення здійснюється відповідно до схем, затверджених наказом МО України від 28.07.2008 року №377, і з розміром премії, встановленої наказом МО України від 26.03.2012 року № 165 в розмірі 90% від окладу (а.с.11 том 1).

Крім того, 15.10.2015 року позивач звертався із заявою до ГУ ПФУ в Сумській області, в якій просив на підставі наказу Міноборони України від 27.11.2013 року №814 здійснити відповідний перерахунок пенсії в повному обсязі.

Відповідач ГУПФУ в Сумській області на вказане звернення позивача повідомив, що позивачу раніше вже було проведено перерахунок пенсії згідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року за № 814 на підставі рішення суду.

Нормами частини 3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" встановлено, що всі призначені за цим законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені ч. 2ст. 51 цього Закону.

У відповідності до положень п. 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45, перерахунок раніше призначених пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку з введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Отже, підставою для проведення перерахунку пенсії є фактична зміна хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, проведена на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, наділеного правом встановлювати чи змінювати види грошового забезпечення військовослужбовців.

Пунктом 3Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу" були затверджені схеми посадових окладів військовослужбовців у розмірах згідно з додатками, а пунктом 5 цієї постанови керівникам державних органів надано право в межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, установлювати посадові оклади військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу, посади яких не передбачені цією постановою, - у розмірах, визначених затвердженими цією постановою схемами згідно з додатками 1 - 23 і 30-32 за аналогічними посадами.

На виконання п. 12 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, з метою впорядкування розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України Міністром Оборони України було видано Наказ від 28.07.2008 р. № 377 "Про затвердження схем посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України", який було зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 серпня 2008 р. за № 761/15452 та набрав чинності 28 серпня 2008 року.

Зазначеним Наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 р. № 377 затверджено Схему розмірів посадових окладів за основними типовими посадами керівного та наукового складу офіцерів військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, а також Схему розмірів посадових окладів за основними типовими посадами військовослужбовців із числа науково-педагогічного (педагогічного) складу військових навчальних закладів Збройних Сил України (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України).

30.12.2013 року наказ Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року втратив чинність згідно з наказом Міністерства оборони України від 27.11.2013 року N 814 - "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України".

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що Кабінет Міністрів України делегував своє право керівникам державних органів визначати розміри посадових окладів, у тому числі, й Міністру оборони України, то наказ останнього № 814 від 27.11.2013 року про встановлення нових розмірів посадових окладів є належною підставою для проведення перерахунку пенсій військовослужбовців військових навчальних закладів, в даному випадку, позивача.

Отже, позивач мав право на перерахунок пенсії з урахуванням нового розміру посадового окладу визначеного Наказом Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814.

Позивач ОСОБА_3 реалізував своє право на судовий захист і відповідно до постанови Харківського адміністративного апеляційного суду від 17.08.2014 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_3 за наказом Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3

При цьому вбачається, що Сумський обласний військовий комісаріат видав довідку про розмір грошового забезпечення у відповідності до постанови суду, і у відповідача ГУ ПФУ були всі підстави для вірного перерахування пенсійних виплат позивачу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивач вважає його права порушеними тим, що ГУ ПФУ порушено порядок проведення перерахунку пенсії після постановлення рішення суду, оскільки йому перераховано розмір пенсії за новим окладом, без зміни розміру інших складових, в тому числі, премій та надбавок.

Тобто, враховуючи наведене , позовні вимоги, які є предметом розгляду в даній справі , а саме оскарження дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до Наказу МО України № 814 від 27.11.2013 р. виходячи з розміру посадового окладу 1460 грн. є фактично тими ж самими вимогами , що розглянуті судом при вирішенні справи № 591/3595/14-а, за результатами розгляду якої прийняті судові рішення.

У відповідності до ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу, що питання виконання рішень суду, ухвалених на користь позивача не можуть вирішуватись у порядку позовного провадження, а повинні розглядатись в порядку стю 267 КАС України.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України у частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, оскільки фактично є рішення, яке набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Стосовно позовних вимог в іншій частині колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 Порядку №45, рішення Кабінету Міністрів України Міноборони, МВС, Мінінфраструктури, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Адміністрація Держспецзв'язку, Адміністрація Держприкордонслужби, ДПтС, ДСНС повідомляють у п'ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.

Пенсійний фонд України повідомляє у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.

Головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

На підставі списків уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно із додатком 2 та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.

Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Зазначені довідки надсилаються до державних органів, у яких особи проходили службу до відрядження, а їх уповноважені органи подають довідки у п'ятиденний строк головним управлінням Пенсійного фонду України.

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» регулює Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2007 року за № 135/13402.

Пунктом 24 Порядку передбачено, що про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» уповноважені структурні підрозділи зобов'язані у п'ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюються хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв'язку з введенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії.

Органи, що призначають пенсії, протягом п'яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії.

Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п'ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.

Водночас, уповноваженими структурними підрозділами, за змістом абзацу 2 пункту 1 Порядку, є структурні підрозділи, визначені Міністерством та іншими органами, їх територіальним підрозділами в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на які за їх рішенням покладаються функції щодо підготовки та подання до органів; що призначають пенсії, необхідних для призначення пенсії документів.

З матеріалів справи вбачається, що Міністерство оборони України направило Пенсійному фонду України лист від 20.11.2014 року № 248/3/6/2025, яким повідомило Пенсійний фонд України про наявність підстав для перерахунку пенсії військовослужбовцям у зв'язку з прийняття Наказу №814 .

Міністерство оборони також повідомило, що повідомлення було здійснено не відносно однієї людини, а відносно всіх осіб (тобто загальне повідомлення), що підтверджується постановою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 640/3629/14-а за позовом ОСОБА_4 до Держави України в особі Міністерства оборони України, в особі Пенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 3-тя особа Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною, визнання права та зобов'язання вчинити певні дії, та відшкодування моральної шкоди, Департаментом фінансів Міністерства оборони України листом від 20.11.14 р. за вих. № 248/3/6/2025 було повідомлено Пенсійний фонд України про підстави перерахунку пенсій у зв'язку з набуттям чинності наказу Міноборони від 27.11.13 р. № 814 (а.с. 63 том 1 ).

Позивач в даному адміністративному позові оскаржує бездіяльність Пенсійного фонду України щодо неповідомлення своїх головних управлінь про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, є протиправною.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що позивач реалізував своє право на захист порушених права, звернувшись до суду з позовом про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату позивачу раніше призначеної пенсії за період з 01.12.2008 р. по 30.12.2013 р., відповідно до наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 р., виходячи з посадового окладу 1460 грн., у зв'язку з чим відсутні підстави вважати, що права позивача на даний час є порушеними та підлягають захисту шляхом визнання бездіяльності Пенсійного Фонду України щодо неповідомлення у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від Міністерства оборони України Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області про підстави перерахунку пенсії у зв'язку з набуттям чинності Наказу оборони України №814 від 27.11.2013 року та про необхідність підготовки списку на ім'я позивача як особи, пенсія якої підлягає перерахунку протиправною з 30.12.2013 року.

При цьому також не підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з Пенсійного фонду України майнової шкоди в сумі 87371,70 грн., яка є не донарахованою пенсією та завдана неправомірною бездіяльністю відповідача та про відшкодування моральної шкоди, з підстав недоведеності спричинення шкоди діями чи бездіяльністю відповідача, відсутності належних доказів, якими підтверджується факт заподіяння моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, у чому саме полягає вина заподіювача та інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Наведене не враховано судом першої інстанції, тому постанова суду першої інстанції в цій частині підлягає скасуванню відповідно положень ст. 202 КАС України з прийняттям нової постанови про відмову у задоволені позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, п. 4 ч.1 ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити частково.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2016р. по справі № 818/3631/15-а - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумський обласний військовий комісаріат, Державна казначейська служба України в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - закрити.

В іншій частині прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -відмовити.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.
Повний текст постанови виготовлений 07.02.2017 р.