Справа № 805/3911/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі, витребування доказів та визнання явки представника в судове засідання обов'язковою

07 лютого 2017 року Справа № 805/3911/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 18894,10грн.,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 18894,10грн.

Позивач через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, яке призначено на 07.02.2017року.

Представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю у наданні додаткових доказів.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, необхідні докази, а саме: письмові пояснення стосовно не врахування показників уточнюючої податкової звітності відповідача з плати за землю за 2016рік, яка була отримана контролюючим органом 05.07.2016року, розрахунок суми позову з урахуванням зазначених показників, та у разі не прийняття уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2016рік в якості податкової звітності відповідача - надати докази направлення платнику податків письмового повідомлення з зазначенням причин її не прийняття.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Так, у зв'язку з наданими на адресу суду 21.12.2016року письмовими поясненнями представника відповідача стосовно не врахування позивачем показників уточнюючої податкової звітності відповідача з плати за землю за 2016рік, яка була отримана контролюючим органом 05.07.2016року, та відсутністю письмових або усних пояснень представника позивача з цього приводу, суд дійшов висновку про виклик начальника Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області у судове засідання та визнання явки його у судове засідання обов'язковою.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по справі № 805/3911/16-а до 28.02.2017року, витребувати у позивача необхідні докази по справі та визнати обов'язковою явку в судове засідання начальника Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 805/3911/16-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 18894,10грн. до 28.02.2017року о 12год.45хв.

Викликати у судове засідання, яке призначене на 28 лютого 2017 року на 12год.45хв. начальника Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області.

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області письмові пояснення стосовно не врахування показників уточнюючої податкової звітності відповідача з плати за землю за 2016рік, яка була отримана контролюючим органом 05.07.2016року, розрахунок суми позову з урахуванням зазначених показників, та у разі не прийняття уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2016рік в якості податкової звітності відповідача -докази направлення платнику податків письмового повідомлення з зазначенням причин її не прийняття.

Попередити службових осіб Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.