Справа № 569/15697/16-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бучко Т.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 569/15697/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міський суд Рівненської області постановою від 19.12.2016 р. позов ОСОБА_2 задовольнив.

Визнав протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби України в Рівненській області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Зобов"язав Головне управління Державної фіскальної служби України в Рівненській області видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, зі всіма складовими заробітної плати, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, станом на 1 грудня 2015 року та 1 травня 2016 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою.

01.02.2017 р. від Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області надійшло клопотанням про відкликання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19.12.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відкликання апеляційної скарги, виходячи з того, що таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, згідно ч. 2 ст. 193 КАС України, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.2 ст.193, ст.ст. 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" грудня 2016 р. задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" грудня 2016 р. у справі № 569/15697/16-а повернути особі, яка її подала .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

- ,