Справа № 464/907/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/907/17
пр.№ 2-а/464/138/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора патрульної поліції 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП у м.Львові лейтенатна поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: скасувати постанову інспектора патрульної поліції 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП у м.Львові лейтенатна поліції ОСОБА_2 серії АР №557161 від 23.01.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з недотриманням вимог ст.106 КАС України, а саме позивачем не долучено до матеріалів справи оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення. Вказане стверджується актом Сихівського районного суду м. Львова від 06.02.2017 р. № 7/17 про відсутність додатків.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 159, ч.4 ст. 160, 165, 254 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора патрульної поліції 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП у м.Львові лейтенатна поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.