Справа № 363/4102/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"08" лютого 2017 р. Справа № 363/4102/16-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 363/4102/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2016 року по адміністративній справі № 363/4102/16-а за її позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною.

Свої вимоги мотивує тим, що в мотивувальній частині постанови суду від 23.12.2016 року було допущено описки, а саме: було вказано групу інвалідності «ІІ», яку вона просить виправити на «І», та дату встановлення групи інвалідності «04.10.1994 року» на «09.04.2015 року», на підтвердження чого надала відповідну довідку МСЕК від 09.04.2015 року. Просить виправити вказані описки.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністью сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, було визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації та зобовязано вчинити певні дії.

В мотивувальній частині постанови суду від 23 грудня 2016 року, судом було зазначено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідом ІІ групи, внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на ЧАЕС.

Однак, з довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії АВ за № 0206736 від 09.04.2015 року видно, що з 09.04.2015 року ОСОБА_1 встановлено І групу інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідним вирішити питання про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року, а саме зазначивши в мотивувальній частині вказаної постанови суду, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідом І групи, внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на ЧАЕС.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 363/4102/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Вишгородського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року суду по адміністративній справі № 363/4102/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, вказавши вірним «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідом І групи, внаслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на ЧАЕС».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.Б. Баличева