Справа № 803/1197/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2017 рокуСправа № 876/7280/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В., Макарика В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Большакової О.О., Глушка І.В., Макарика В.Я. у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці ДФС № 5666/03-70-18-01 від 02.07.2016 року про відсутність підстав для митного оформлення транспортного засобу зі звільненням від оподаткування митними платежами. Зобов'язано Волинську митницю ДФС здійснити митне оформлення автомобіля марки «MERZ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, 2003 року випуску, зі звільненням від оподаткування митними платежами. Присуджено на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, ) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

На цю постанову Волинська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, та суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Большаковою О.О. відкрито апеляційне провадження і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

30 січня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Большакової О.О., Глушка І.В., Макарика В.Я., яка мотивована недовірою до суддів у зв'язку із тим, що 10.10.2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів Глушка І.В, Большакової О.О. та головуючого судді Макарика В.Я. була ухвалена постанова у справі за адміністративним позовом довірительки до Ягодинської митниці про визнання протиправним рішення, якою було скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 року та відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Суд, розглянувши заяву про відвід, вважає, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Як встановлено судом, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Ягодинської митниці - задоволено. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 року по справі № 803/813/13-а - скасовано та ухвалено нову постанову, якою в позові ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про визнання протиправним рішення №1/1.1-9/1969 від 25.03.2013 року та зобов'язання вчинити дії - здійснити митне оформлення автомобіля марки «MERZ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, 2003 року зі звільненням від оподаткування - відмовлено.

Зазначена постанова прийнята у складі головуючого судді Макарика В.Я., суддів Глушка І.В., Большакової О.О.

Спірні правовідносини виникли з розмитнення того ж автомобіля марки «MERZ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

Ця обставина є такою, що викликає сумнів у об'єктивності та неупередженості колегії суддів Большакової О.О., Глушка І.В., Макарика В.Я. при розгляді апеляційної скарги Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року та законності судового рішення у цій справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що заявлений суддям Большаковій О.О., Глушку І.В., Макарику В.Я. відвід підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27 ,28, 30, 31, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Большакової О.О., Глушка І.В., Макарика В.Я. у справі № 803/1197/16 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Большакова

Судді І.В. Глушко

В.Я. Макарик