Справа № 204/6698/16-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6698/16-а
Провадження № 2-а/204/5/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання призначити виплату пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання призначити виплату пенсії за віком. Також позивачкою разом із позовом було подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, у якому вона просила визнати причину пропущеного строку звернення за захистом порушених прав до суду поважними та поновити строк для оскарження дій відповідача, оскільки про відмову у призначенні їй пенсії вона дізналася 30.03.2016 року, вона проживає на території іншої держави Ізраїль, тому повноваження на представлення своїх інтересів надала 5-ти представникам, 3 з яких звільнилися, а двоє мешкали також на території Ізраїлю, а тому відбулася затримка в подачі позову щодо оскарження відмови відповідача у призначенні їй пенсії за віком.

У судовому засіданні представник позивачки клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримав у повному обсязі просив задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про поновлення строків для звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, що представник позивача ОСОБА_2 12.03.2016 року звернулася з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком. 21.03.2016 року Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська листом повідомило представника про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 Даний лист, як зазначає представник позивача був отриманий 30.03.2016 року. Як вбачається з поштового конверту, з позовом представник позивачки звернувся до суду лише 10.10.2016 року, про що свідчить штамп на конверті (а.с. 57).

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 102 КАС України).

Виходячи із підстав зазначених позивачем, а саме проживання позивача та її представників на території іншої держави, що ускладнює процедуру звернення до суду, суд вважає причину пропуску процесуального строку для звернення до суду з даним позовом поважною, та у відповідності до вимог ст. 102 КАС України, вважає необхідним поновити його.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99-102 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання призначити виплату пенсії за віком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. О. Дубіжанська