Справа № 823/3063/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 жовтня 2013 року Справа № 823/3063/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі Кулинич Ю.М.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» ОСОБА_1 за довіренністю від 25.12.2013 р.,

представника ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю №1451/23-16-10-028 від 10.09.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива», в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби від 20.02.2013р. №.

01 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про заміну відповідача, мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області; ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області визначено правонаступником ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області підтримала заявлене клопотання та просила суд замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби на правонаступника ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Представник позивача не заперечував проти заміни первісного відповідача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на правонаступника ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Зокрема, ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби реорганізована шляхом приєднання до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

З наданої представником відповідача копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААВ №079956 від 07.06.2013р. вбачається, що 07.06.2013р. здійснено державну реєстрацію ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 1 статті 21 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» №3166-VI від 17.03.2011р. територіальні органи центрального органу виконавчої влади утворюються як юридичні особи публічного права в межах граничної чисельності державних службовців та працівників центрального органу виконавчої влади і коштів, передбачених на його утримання, ліквідовуються, реорганізовуються за поданням міністра, який спрямовує та координує діяльність центрального органу виконавчої влади, Кабінетом Міністрів України.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області є правонаступником первісного відповідача.

Згідно ч. 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі №823/3063/13-а відповідача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби на ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко