Справа № 823/937/16
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/937/16
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного Управління державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання дій, бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України та з урахуванням змін до Закону України "Про судовий збір", що набрали чинності з 01.09.2015 року, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону, що набрали чинності з 01.09.2015 року.

Відповідно до абзацу 2 п. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру. Судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен був оплатити судовий збір за одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в даній справі становить 1212,64 грн. (не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року - 551,20 грн.*110% + 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року - 551,20 грн.*110%).

Позивачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги та не додано документ про сплату судового збору.

При цьому, позивачем зазначено, що він є інвалідом 1 групи, тобто, відноситься до категорії осіб, що звільнені від сплати судового збору при зверненні до суду.

Однак, матеріали справи не містять документа, що свідчить про наявність у позивача такої пільги.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення позивача від його сплати.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю двадцять п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вручена адресату 30 грудня 2016 року.

Строк виконання вимог зазначеного судового рішення сплинув 24 січня 2017 року.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного Управління державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання дій, бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мельничук В.П.