overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/467/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 642/467/17-а
Провадження № 642/85/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управлінняпенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова , про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позивачем надано клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, у порядку ст.88 КАС України.

Враховуючи,що позивач є пенсіонером та з березня 2016 року не отримує пенсію ( що і є предметом позову), вважаю за можливе клопотання у частині відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відстрочити сплату судового збору за подачу позову ОСОБА_1, у порядку ст. 88 КАС України.

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінняпенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова , про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінняпенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова , про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії до судового розгляду на 09 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачам в строк до 09 березня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України

Суддя:
Справа № 626/1484/16-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1484/16-а
Провадження № 2-а/626/32/2016
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Головуючим по справі суддею Дудченко В.О. відповідно до ст.27 ЦПК України заявлено самовідвід, оскільки позивач по справі працював в 2008-2009 роках у нього підлеглим помічником судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які можуть викликати сумнів в його обєктивності та неупередженості.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виключення сумнівів в упередженості та обєктивності судді, що може перешкодити виконанню завдань цивільного судочинства, суд вважає обґрунтованою заяву про самовідвід, в звязку з чим задовольняє її.

Керуючись ст.ст.27-30 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід судді Дудченка В.О. по адміністративному позову ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними,

Відповідно до вимог ст.15-1 КАС України справу передати до канцелярії суду для здійснення перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 640/1763/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/1763/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання закінчити виконавче провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 березня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 06 березня 2017 р. о 10:15 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/1839/17
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/1839/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення ПС2 № 188471 від 02.02.2017 року та закрити справу про адміністративне правопорушення

Адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України: адміністративний позов не підписаний та не зазначена дата його підписання.

У зв'язку з викладеним, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надати суду нову редакцію адміністративного позову, оформленого відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 642/623/17
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/623/17;
Провадження № 2а/642/102/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 13 лютого 2016 року на 08-40 годину. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв
Справа № 642/580/17
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.02.2017
Справа №642/580/17-а
Провадження №2-а/642/96/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:

Порзивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз`яснити відповідачеві про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 644/765/17
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/765/17
Провадження № 2-а/644/83/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

8 лютого 2017 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить суд визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, а також стягнути з Державного бюджету України суму судового збору.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, керуючись ст.ст.106,107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву про визнання позову, або письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута судом не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-ти денного строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 642/617/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/617/17-а
Провадження № 2-а/642/100/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

07 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 641/9088/16-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/3/2017 Справа №641/9088/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.

при секретарі - Дрокіній С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до міської адміністративної комісії Харківської міської ради про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відкласти її складення на 5 днів та проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови № 484 про накладення адміністративного стягнення від 18.10.2016 р.

Скасувати постанову від 18 жовтня 2016 року №484, винесену міською адміністративною комісією Харківської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та надіслати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на новий розгляд.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови буди виготовлено протягом 5-ти днів.

Суддя - М. В. Богдан
Справа № 642/392/17
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/392/17
Провадження №2-а/642/78/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 642/8191/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08.02.2017
Справа № 642/8191/16-а
провадження № 2-асз/642/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії за вислугу років, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору, посилаючись на те, що 30.12.2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії за вислугу років відмовлено.
Суд оглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити, повернути позивачу судовий збір в сумі 551,20 гривень, оскільки позивачем сплачено судовий при поданні позовної заяви, платіжне доручення №ПН5243 від 27 грудня 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії за вислугу років - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в Холодногірському районі м.Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 - сплачений судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 21 коп. за платіжним дорученням №ПН5243 від 27 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 5 днів із дня отримання ухвали.
Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 643/15892/16-а
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 7 роти 2 батальйону УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення і про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

П.3 ч.1 ст.22 КАС України передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, 315-А. Отже, справа Московському районному суду м.Харкова не підсудна.

Від позивача надійшло клопотання про передачу справи до Київського районного суду м.Харкова за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 7 роти 2 батальйону УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення і про визнання дій незаконними передати на розгляд Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

09.02.2017