Справа № 284/872/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/872/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області №284/2168/14-а від 15 грудня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області зобовязано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплатити індексацію вартості домоволодіння №11 по вул.Леніна в с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області, із застосуванням індексів 1,18 та1,34.

06 січня 2015 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист, який він звернув до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

16 червня 2015 року виконавчий лист повернуто заявнику на підставі пункту 9 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

24 червня 2016 року заявник повторно звернув зазначений вище виконавчий лист до виконання у відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області.

01 липня 2016 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по причині пропуску строку предявлення його до виконання.

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що причиною пропуску строку стало його захворювання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України „Про виконавче провадження в редакції, яка була чинною на момент виникнення правовідносин, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявленні до виконання протягом одного року.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначений строк заявником пропущений, однак, суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Так, з копії довідки Народицької консультативно-діагностичної поліклініки №103 від 16 грудня 2016 року (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в Народицькій ЦРЛ з 06 червня 2016 року по 20 червня 2016 року, тобто, з урахуванням вимог частини 3 статті 23 Закону України „Про виконавче провадження в редакції, яка була чинною на момент виникнення правовідносин, в період закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15 грудня 2014 року у справі №284/2168/14-а за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2