Справа № 813/2106/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

09 лютого 2017 р.№ 876/188/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі №813/2106/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування довідки, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 задоволено частково позов ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з вказаною постановою, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам статті 186 та частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 05 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано тридцяти денний строк для усунення її недоліків.
Листом від 26.12.2016 Військова частина НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) надіслала завірену копію квитанції №51 від 23.12.2016 про сплату 228 грн судового збору.
На виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 електронним листом від 07.02.2017 Військова частина НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) надіслала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказано, що копію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 отримано військовою частиною польова пошта НОМЕР_2 22.11.2016, однак відрядження представника військової частини польова пошта НОМЕР_2 до зони проведення антитерористичної операції з 10.10.2016 по 12.12.2016 унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги. На підставі вказаного, просить визнати причини пропуску поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
На підтвердження поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги апелянт додає витяг із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) №244 від 10.10.2016 про вибуття у відрядження старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , витяг із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) №297 від 12.12.2016 про прибуття з відрядження старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , копія довіреності на право представництва інтересів військової частини польова пошта НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .
Водночас, до наявного в матеріалах справи клопотання про застосування строків позовної давності, яке подано відповідачем 26.07.2016 в суд першої інстанції за підписом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , долучено довіреність №23 від 04.01.2016, якою уповноважено ОСОБА_3 представляти і захищати інтереси військової частини польова пошта НОМЕР_2 , в тому числі оскаржувати рішення та ухвали суду. Вказана довіреність видана без права передоручення та діє до 31.12.2016 (а.с.40).
Як представник відповідача Галдецький Є.В. був присутній в судових засіданнях суду першої інстанції 27.07.2016, 10.08.2016 та 09.11.2016 (при оголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваної постанови), що підтверджується відповідними журналами судових засідань (а.с.44, 53, 72).
Водночас, доказів на підтвердження відсутності можливості у ОСОБА_3 в подальшому здійснювати представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) за наявності діючої довіреності та подати апеляційну скаргу з дотриманням строку встановленого ч.2 ст.186 КАС України, апелянтом не подано. В тому числі не надано доказів неналежного виконання обов`язків згідно з довіреністю №23 від 04.01.2016, виданої на ім`я ОСОБА_3 .
Відтак, враховуючи вказане, суддя суду апеляційної інстанції приходить до переконання, що вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані поважними, а тому в задоволенні поданого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити.
Окрім того, апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 щодо судового збору, оскільки такий відповідно до квитанції №51 від 23.12.2016 сплачено в меншому розмірі, ніж визначено вказаною ухвалою.
Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до частини 3 статті 189, пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі №813/2106/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування довідки, стягнення коштів - відмовити.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі №813/2106/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування довідки, стягнення коштів повернути апелянту.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Т.І. Шинкар