Справа № 505/3107/15-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 505/3107/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Нікітішин В.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року по справі №505/3107/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання дій у відмові у перерахунку пенсії незаконними та зобов'язання здійснити її перерахунок,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області щодо відмови у перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати у період роботи з 28.12.1981р. по 01.11.1992р. в районах Крайньої Півночі та зарахувати в пільговому обчисленні період роботи в районах Крайньої Півночі з 28.12.1990р. по 01.11.1992р., зарахувавши один рік роботи за один рік шість місяців, та зробити перерахунок суми пенсії з грудня 2005 року.

31 січня 2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області подало апеляційну скаргу на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За правилами абз.3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова оголошена у відкритому судовому засіданні 01 вересня 2015 року, копія повного тексту постанови отримана апелянтом 08.09.2015 року (а.с. 51) .

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою 31 січня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.

Суддя-доповідач вважає, що вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

Керуючись ст.ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 вересня 2015 року по справі №505/3107/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання дій у відмові у перерахунку пенсії незаконними та зобов'язання здійснити її перерахунок.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія