overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 693/46/17
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/46/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19.01.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Заява подана з дотриманням ст. ст. 105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. В. Шимчик
Справа № 711/916/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/916/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

8 лютого 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта роти швидкого реагування патрульної поліції при ГУНП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції Черкаської області про визнання протиправною постанову та її скасування , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до сержанта роти швидкого реагування патрульної поліції при ГУНП ОСОБА_2,Управління патрульної поліції Черкаської області про визнання протиправною постанову та її скасування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта роти швидкого реагування патрульної поліції при ГУНП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції Черкаської області про визнання протиправною постанову та її скасування.

Призначити справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 712/14587/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/161/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28.12.2016 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який позивач не виконала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити перерахунок пенсії - визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернути позивачу позовну заяву з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко
Справа № 712/1361/17-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1361/17а
Провадження № 2а/712/284/17
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

08 лютого 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 712/14676/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/176/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 12.01.2017 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк.

26.01.2017 р. позивач скерувала до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії - визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. відповідно до оригіналу квитанції №0.0.679296273.1 від 29.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко
Справа № 704/115/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 704/115/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02.02.2017 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою голови ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону № 2 ІПП в м.Києві, капрала поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії представника органу влади, -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до поліцейського роти №1 батальйону № 2 ІПП в м.Києві, капрала поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії представника органу влади.

Згідно ч.2 п.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: про накладення адміністративних стягнень.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення за своїм характером не є правовим актом індивідуальної дії, оскільки він лише встановлює та фіксує певні фактичні обставини, пов'язані з вчиненням позивачем адміністративного правопорушення. Вказаний протокол не містить обов'язкових для позивача приписів, вказівок, вимог, зобов'язань тощо, безпосередньо не впливає на права та інтереси ОСОБА_1, не породжує правових наслідків для позивача, а тому у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, не може бути предметом розгляду адміністративним судом.

У відповідності до п.1, ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3ст. 109 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалів.

Таким чином у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону № 2 ІПП в м.Києві, капрала поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії представника органу влади.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 705/534/17
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/534/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 лютого 2017 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка 01.02.2017 року звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Уманського міськрайонного суду.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ребриною К.Г.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 2-а/7780/11
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про прийняття адміністративної справи до провадження суддею
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Представництва Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: Міністерство закордонних справ України, Міністерство культури України, Управління культури Черкаської облдержадміністрації про зобов’язання замовити проект землеустрою,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративна справа за позовом Представництва Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: Міністерство закордонних справ України, Міністерство культури України, Управління культури Черкаської облдержадміністрації про зобов’язання замовити проект землеустрою.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 03.02.2017 року в зв’язку з закінченням тяти річного терміну повноважень судді Годік Л.С.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2017 року зазначена справа передана на розгляд судді Ребриній К.Г.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-
Прийняти адміністративну справу за позовом Представництва Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: Міністерство закордонних справ України, Міністерство культури України, Управління культури Черкаської облдержадміністрації про зобов’язання замовити проект землеустрою до свого провадження та призначити судове засідання на 22 березня 2017 року на 09.30 годин.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про час та місце розгляду справи.
Справа № 704/134/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

Єдиний унікальний номер: 704/134/17

08.02.2017 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 доТальнівського міського голови Тальнівської міської ОТГ ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови Тальнівської міської ОТГ №3-Р від 20.01.2017,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 доТальнівського міського голови Тальнівської міської ОТГ ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови Тальнівської міської ОТГ №3-Р від 20.01.2017 та призначити попереднє судове засідання на 13.02.2017 о 14:00 год. у приміщенні Тальнівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Дьяченко
Справа № 712/12148/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/290/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про адміністративне стягнення.

В С Т А Н О В И В:

З позовною заявою до суду звернувся позивач до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про адміністративне стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про адміністративне стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 03 березня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 705/6431/16-а
Суддя: Мазуренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/6431/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП Черкаської області ОСОБА_2, про виконання невчиненої дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП Черкаської області ОСОБА_2, про виконання невчиненої дії.

12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з адміністративним позовом до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП Черкаської області ОСОБА_2, про виконання невчиненої дії.

13 жовтня 2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП Черкаської області ОСОБА_2, про виконання невчиненої дії.

20.10.2016р. ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 13.10.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016р., апеляційну скаргу ОСОБА_1- задоволено частково. Ухвалу Уманського міськрайонного суду від 13.10.2016р. скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. При цьому, у вищевказаній ухвалі вказано, що «… зі змісту позовної заяви неможливо зробити однозначний висновок про предмет оскарження…» та дано чітку вказівку: «…залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачеві уточнити свої позовні вимоги щодо предмета оскарження…».

Предявлений адміністративний позов ухвалою судді від 25 листопада 2016 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП Черкаської області ОСОБА_2, про виконання невчиненої дії визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р., апеляційну скаргу ОСОБА_1- задоволено частково. Ухвалу Уманського міськрайонного суду від 06.12.2016р. скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП Черкаської області ОСОБА_2, про виконання невчиненої дії, та призначити судовий розгляд на 28 лютого 2017 року на 14 год. 00 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою м. Умань, вул. Коломенська, 18.

Відповідачу пропонується подати до 28 лютого 2017 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію даної ухвали сторонам, а також відповідачу - копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Суддя Ю.В. Мазуренко