Справа № 2а-3483/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3483/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Добрянського В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року Державною податковою інспекцією у м. Чернігові, подано адміністративний позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності в звязку з тим, що він не звітує до ДПІ у м. Чернігові більше одного календарного року.

Розглянувши подані матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено, що виконкомом Чернігівської міської ради від 21.09.2005 року була здійснена державна реєстрація фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за адресою: м. Чернігів вул. Алєксєєва, буд.55.

Даного суб'єкта підприємницької діяльності взято на облік в ДПІ у м. Чернігові, як платника податків від 05.10.2005 року.

У відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема ст. 9 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платник податків зобовязаний вести бухгалтерський облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Всупереч вимогам законодавства, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 більше одного календарного року податків не сплачував і податкової звітності до ДПІ у м. Чернігові не надавав, що підтверджується актом перевірки № 625 від 28.05.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІV (надалі Закон № 755-ІV), неподання фізичною особою підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи.

У разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця (ч. 1 ст. 46 Закону № 755-ІV).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону № 755-ІV, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 9 Закону України Про систему оподаткування , ст. ст. 46, 47, 49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Алєксєєва, буд.55 ідентифікаційний номер -НОМЕР_1).

В день набрання судовим рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Добрянський В.В.