Справа № 2а-1139/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

01 вересня 2011 року 1139/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

Судді - Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом: ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод»

до відповідача: Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.01.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» звернулося в суд із адміністративним позовом до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2011 року № /0.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року провадження у справі № 2а-1139/11/1070 за позовом ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.01.2011 року зупинино, в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-627/11/1070 за позовом ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

18.08.2011 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній адміністративній српаві у зв'язку з тим, що судове рішення в адміністративній справі № 2а-627/11/1070 за позовом ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії набрало законної сили 28.07.2011 року, що підтверджується належним чином завіреною копією ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання про поновлення провадження у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року провадження у справі № 2а-1139/11/1070 за позовом ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.2011 року було зупинино, в звязку з неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-627/11/1070 за позовом ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Також, судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011 року в адміністративній справі № 2а-627/11/1070 за позовом ТзОВ «Ізюмський оптико-механічний завод» до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії апеляційну скаргу Іванківської міжрайонної Державної податкової інспекції Київської області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року без змін.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що постанова в адміністративній справі № 2а-627/11/1070 набрала законної сили, суд вважає, що провадження у справі № 2а-1139/11/1070 слід поновити.

Керуючись статтями ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-1139/11/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський оптико-механічний завод" до Іванківської міжрайонної Державної податкової інспекції в Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2011 року № /0.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Басай О.В.