overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/715/16
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Київ К/800/1403/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі №817/715/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіон-105» до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третя особа - виконавчий комітет Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У встановлений строк касатором було усунуто недоліки касаційної скарги, а тому суд приходить до висновку про відсутність перешкод для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214, КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 826/5754/16
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Київ К/800/28185/16

К/800/28057/16

К/800/28514/16

К/800/35902/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Міністерства оборони України, ТОВ "ПГ Інвест", Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, ПАТ "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у адміністративній справі за позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, треті особи: ТОВ "ПГ Інвест", Проектний інститут Служби Безпеки України, за участі ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання незаконними та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2017 р. об 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суд України В.Ф.Мороз
Справа № 804/5435/16
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. Справа №804/5435/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійника В. М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до СТОВ "Колос" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/5435/16 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до СТОВ "Колос" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року провадження по даній справі зупинено до винисення та набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/7706/16 за позовлм СТОВ "Колос" до Управління Держпродспоживслужби у Солонянському районі про визнання протиправним та скасування наказу та проведення перевірки та визнання дій проведення перевірки протиправними.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/5435/16 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до СТОВ "Колос" про застосування заходів реагування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 4.

Повідомити сторін по справі про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1
Справа № 808/4121/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4121/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2017 року

Справа № 808/4121/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕВІС” до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою судді від 03.01.2017 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 30.01.2017.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 30.01.2017 не прибув.

Від нього 26.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на термін встановлений судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, 30.01.2017 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі на термін встановлений судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до вимог частини шостої статті 12, статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України), у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання такими, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/4121/16 до 26.02.2017.

Наступне судове засідання відбудеться 27 лютого 2016 року об 11:30 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає чинності відповідно до статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 185 – 187 КАС України

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/19/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2017 року о 17 год. 51 хв. Справа № 808/19/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н. В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1,

до Комунальної установи «Централізована бухгалтерія закладів та установ молоді, фізичної культури та спорту» Запорізької обласної ради,

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобовязати Комунальну установу «Централізована бухгалтерія закладів та установ молоді, фізичної культури та спорту» Запорізької обласної ради надати ОСОБА_1 на її інформаційний запит від 20 вересня 2016 року інформацію про заробітну плату із зазначенням всіх складових заробітної плати за кожен місяць роботи окремо наступних осіб: ОСОБА_2 за період роботи з 17.02.2014 по 08.07.2016, ОСОБА_3 за період роботи з 10.02.2014 по 13.11.2015, ОСОБА_4 за період роботи з 10.02.2014 по 02.03.2016 , ОСОБА_5 за період роботи з 01.10.2014 по 31.08.2016.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з Комунальної установи «Централізована бухгалтерія закладів та установ молоді, фізичної культури та спорту» Запорізької обласної ради на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 815/6633/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6633/16
УХВАЛА

08 лютого 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

третя особа - не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аудиторської палати України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Аудиторська фірма Ліга про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аудиторської палати України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Аудиторська фірма Ліга про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження по справі відкрито 13.01.2017 року.

У попередньому судовому засіданні приєднано додаткові докази, а саме: копію листа та наказу №33 від 26.01.2017 про надання безоплатної вторинної правової допомоги, рішення ВКК та копію обмінної карти позивача, копію ухвали ВАСУ від 17.05.2016 року.

Враховуючи що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, п.4 ч. 1 ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Аудиторської палати України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Аудиторська фірма Ліга про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 16.02.2017 року о 12 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя Я.В. Балан