Справа № 815/765/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/765/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Одеса Справа № 815/765/17

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС визнання незаконними дії СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС щодо продовження терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ДП «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» з 24.06.2016 року на 15 робочих днів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС визнання незаконними дії СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС щодо продовження терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ДП «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» з 24.06.2016 року на 15 робочих днів.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, як вбачається з адміністративного позову, позивач не надав доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Згідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач виклав обставини справи та обґрунтування позовних вимог, проте не надав жодного документу щодо підтвердження вказаних обставин.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду завірених належним чином копій всіх документів на які посилається позивач в адміністративному позові, або зазначенням причин неможливості їх надання, доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову та копії додатків до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС визнання незаконними дії СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС щодо продовження терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ДП «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» з 24.06.2016 року на 15 робочих днів - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов