Справа № 554/8279/16-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2017 р. Справа № 554/8279/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.11.2016р. по справі № 554/8279/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 14.11.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії.

Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області 15.12.2016р. подано до Октябрського районного суду м. Полтава апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Матеріали справи свідчать , що постанова Октябрського районного суду м. Полтава від 14.11.2016р. прийнята судом в судовому засіданні. 29.11.2016року копія вказаної постанови направлена на адресу Полтавського об'єднаного УПФУ Полтавської області . Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я апелянта копію оскаржуваної постанови було отримано 02.12.2016 року (а.с.52). Тобто, враховуючи, що апелянт дізнався про існування постанови 02.12.2016року, 10-ти денний строк для оскарження постанови, то останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на постанову є 12.12.2016 рік. Апеляційна скарга подана до суду 15.12.2016 року через канцелярію суду, про що свідчить штамп Октябрського районного суду м. Полтава, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2016р. апеляційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови та не сплатою судового збору за подання апляційної скарги.

Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області подало до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає , що оскаржувана постанова суду отримана управлінням 05.12.2016р. , в підтвердження чого надано копію журналу вхідної кореспонденції, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у зв"язку з відсутністю поважності причин пропуску строку звернення з даним позовом.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те , що вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані ухвалою суду неповажними та вимоги ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.11.2016р. по справі № 554/8279/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.