overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-127/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду

Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться вищезазначена справа, по якій 28 грудня 2009 року провадження було зупинене до вирішення адміністративної справи №2-а-2262-2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, тобто до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи.

На даний час справа №2-а-2262-2009 року розглянута Харківськім апеляційним адміністративним судом, рішення по якій набрало законної сили.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, тому необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.156,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 15 листопада 2010 року на 8 годин 30 хвилин.

Суддя
Справа № 2-а-128/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-128/2010 р.
УХВАЛА

15 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп. відповідно до Закону України «Про 1 соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1305грн.60коп.

Ухвалою суду від 08.12.2009 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 15-20 годину 25.12.09р. Однак 25.12.2009 року ухвалою суду провадження у даній справі було зупинено до вирішення в апеляційній інстанції адміністративної справи 2-а-682/08р. 08.02.2010 року провадження у справі відновлено та справу призначено до розгляду на 16-40 годину 15.02.2010року.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь

у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 16-40 годину 15.02.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-121/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

5 лютого 2010 року. м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн.30 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 04.12.2009 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.00 год. - 30.12.2009 р., але розгляд справи вікладався для з'ясування питання стосовно отримання позивачем надбавки подружжю померлого інваліда війни. Справа була призначена до розгляду на 05.02.2010 року на 9 год.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 9.00 год. 05.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-65/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-65/2010
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться вищезазначена справа, по якій 22 грудня 2009 року провадження було зупинене до вирішення адміністративної справи №2-а-1426-2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, тобто до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи.

На даний час справа №2-а-1426-2009 року розглянута Харківськім апеляційним адміністративним судом, рішення по якій набрало законної сили.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, тому необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст.156, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 11 листопада 2010 року на 8 годин 15 хвилин.

Суддя
Справа № 2-а-69/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-69/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

1 лютого 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красно-пільського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по спра-ві про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.11.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Краснопільського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

Справу призначити до судового розгляду на 16 лютого 2010 року на 9 год. 00 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-66/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа 2-а-66/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської обсасті ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитини війни.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік в сумі 1305рн.60коп., з зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «60» за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 8-10 годину 21.12.2009 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та І запропонувати' подати у строк до 21.12.2009 року письмові заперечення проти позову та І посилання, на искази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-70/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-70/2010
УХВАЛА

2 серпня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп. відповідно до Закону .України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити на його користь: недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1305грн.60коп.

Ухвалою суду від 02.12.2009р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-00 годину 23.12.2009р. Однак 23.12.2009 року ухвалою суду провадження у даній справі було зупинено до вирішення в апеляційній інстанції адміністративної справи 2-а-1425/09р. 02.08.2010 року провадження у справі відновлено та справу призначено до розгляду на 11-00 годину 02.08.2010року.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої

» щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 11-00 годину 02.08.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-66/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа 2-а-66/2010
У Х В А Л А

21 грудня 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Литовченко Н.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду у Тростянецькому районї Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Згідно повідомлення канцелярії суду на розгляді в апеляційній інстанції знаходиться справа 2-а-853/2008р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни І також за минулий період.

Таким чином винесення рішення по даній справі неможливе до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-853/2008р.

Відповідно до ч.Д. п.З ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи доцільно зупинити до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-853/2008р.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-853/2008р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-71/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-71/2010
23 грудня 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого- судді Литовченко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Згідно повідомлення канцелярії суду на розгляді в апеляційній інстанції знаходиться справа 2-а-897/2008 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині вгйни такбж за минулий період.
Таким чином винесення рішення по даній справі неможливе до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-897/2008р.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи доцільно зупинити до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-З97/2008р.
Керуючись ст.156 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-З97/2008р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.186 КАС України.

'

Суддя
Справа № 2-а-129/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-129/2010 р.
УХВАЛА

14 червня 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого - судді Линник О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 21.12.09р. провадження у зазначеній справі було зупинено до . набрання законної сили Постановою Тростянецького районного суду від 12.11.09р. у справі № 2-а-2058/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, яка оскаржувалась в апеляційній інстанції.

Судом встановлено, що справа №2-а-2058/09 розглянута в апеляційній інстанції і 17.03.10р. прийнято ухвалу Харківським апеляційним адміністративним судом, якою постанова Тростянецького районного суду від 12.11.09р. у справі №2- а-2058/09 була залишена без змін та набрала законної сили з моменту проголошення ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється,

якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни поновити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 1 липня 2010 р. на 08-40 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 650/84/17
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/84/17
Провадження № 2-а/650/2/17
У Х В А Л А

07.02.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі судді Хомик І.І., за участі секретаря Ялаєвої Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_4 до Білоусівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, треті особи: Великоолександрівська районна державна адміністрація Херсонської області, відділ Держгеокадастру у Великоолександрівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до Білоусівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, треті особи: Великоолександрівська районна державна адміністрація Херсонської області, відділ Держгеокадастру у Великоолександрівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи представник позивачів надав клопотання про заміну третьої особи по справі з відділу Держгеокадастру у Великоолександрівському районі Херсонської області на Головне управління Держгеокадастру у Херсонської області.

Згідно ст.52 КАС України суд не припиняючи розгляду справи за клопотанням позивача може замінити третю особу, якщо є підстави для такої заміни.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку слід замінити відділ Держгеокадастру у Великоолександрівському районі Херсонської області на Головне управління Держгеокадастру у Херсонської області по даній справі.

Керуючись ст.52, 53 КАС України суд

У Х В А Л И В :

В справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_4 до Білоусівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, треті особи: Великоолександрівська районна державна адміністрація Херсонської області, відділ Держгеокадастру у Великоолександрівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання вчинити певні дії замінити третю особу: відділ Держгеокадастру у Великоолександрівському районі Херсонської області на Головне управління Держгеокадастру у Херсонської області.

Суддя Хомик І.І.