Справа № 368/1310/14-а
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 368/1310/14-а
Провадження 2 а/368/41/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Лєвшин Н.О.

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

Представника третьої особи: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, - комунальне підприємство Кагарлицької міської ради «Кагарлицький міський ринок», про визнання протиправними та скасування рішення ХLIX сесії VI скликання № 419 ХLIX VI від 24.04.2014 року «Про розгляд клопотання директора КП «Кагарлицький міський ринок» та рішення L сесії VI скликання Кагарлицької міської ради від 16.05.2014 року № 420 1 L - VI «Про розгляд клопотання директора КП «Кагарлицький міський ринок» та державного акту на право постійного землекористування,, суд, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, - комунальне підприємство Кагарлицької міської ради «Кагарлицький міський ринок», про визнання протиправними та скасування рішення ХLIX сесії VI скликання № 419 ХLIX VI від 24.04.2014 року «Про розгляд клопотання директора КП «Кагарлицький міський ринок» та рішення L сесії VI скликання Кагарлицької міської ради від 16.05.2014 року № 420 1 L - VI «Про розгляд клопотання директора КП «Кагарлицький міський ринок» та державного акту на право постійного землекористування.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2014 року представник позивача, - ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 368/1310/14-а за позовом ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради «Кагарлицький міський ринок» про визнання протиправними та скасування рішення сесії до вирішення по суті справи 368/1191/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради «Кагарлицький міський ринок» про визнання недійсними рішень Кагарлицької міської ради від 24.04.2014 та від 16.05.2014.

Представник відповідача ОСОБА_2 вирішення клопотання поклав на розсуд суду.

Представник третьої особи, - ОСОБА_3 вирішення питання поклав на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання, вислухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та застосування до них норм права.

На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа №368/1310/14-а за позовом ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа - Комунальне підприємство «Кагарлицький міський ринок» про визнання протиправними та скасування рішень сесії Кагарлицької міської ради Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, ухвалою Апеляційного суду Київської області (№ провадження 22-ц/780/4602/14) у справі № 368/1191/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради «Кагарлицький міський ринок» про визнання недійсними рішень Кагарлицької міської ради від 24.04.2014 та від 16.05.2014., задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4, скасовано ухвалу Кагарлицького районного суд Київської області від 18.06.2014 про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішень, які безпосередньо стосуються спору у справі № 368/1310/14-а, і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, розгляд даної справи, № 368/1310/14-а, - унеможливлено, оскільки обставини та факти, які будуть встановлені при вирішенні справи № 368/1191/14-ц матимуть суттєве значення для вирішення даної справи № 368/1310/14-а, а також формування належної доказової бази та є первісними при вирішенні даного судового спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 158, 159, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 368/1310/14-а за позовом ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради «Кагарлицький міський ринок» про визнання протиправними та скасування рішення сесії до вирішення по суті справи 368/1191/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради «Кагарлицький міський ринок» про визнання недійсними рішень Кагарлицької міської ради від 24.04.2014 та від 16.05.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

У разу, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5