Справа № 382/1507/16-а
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/1507/16-а
Провадження 2-а/382/2/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмови та визнання права на пенсії за віком на пільгових умовах,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання неправомірною відмови та визнання права на пенсії за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування із Міністерства аграрної політики та продовольства України докази, а саме:

1.Завірену належним чином копію розпорядчого документу згідно якого було припинено діяльність (ліквідовано, перетворено, реорганізовано, корпоратизовано чи інше) «Яготинского сахарного завода им. Иллича» (мовою оригіналу).

2.Інформацію чи був у «Яготинского сахарного завода им. Иллича» (мовою оригіналу) правонаступник, якщо був, - вказати хто та надати належним чином засвідчену копію розпорядчого документу, що посвідчує вказаний факт.

3.Інформацію чи є Державне підприємство «Яготинський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 0333339) правонаступником «Яготинского сахарного завода им. Иллича» (мовою оригіналу), якщо так, - надати належним чином засвідчену копію розпорядчого документу, що посвідчує вказаний факт.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу ч.2 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов"язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 71 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобов"язати Міністерство аграрної політики та продовольства України направити до Яготинського районного суду Київської області (м.Яготин вул.Незалежності, 67 Київської області) в строк до 23 лютого 2017 ро, докази, а саме:

Завірену належним чином копію розпорядчого документу згідно якого було припинено діяльність (ліквідовано, перетворено, реорганізовано, корпоратизовано чи інше) «Яготинского сахарного завода им. Иллича» (мовою оригіналу).

Інформацію чи був у «Яготинского сахарного завода им. Иллича» (мовою оригіналу) правонаступник, якщо був, - вказати хто та надати належним чином засвідчену копію розпорядчого документу, що посвідчує вказаний факт.

Інформацію чи є Державне підприємство «Яготинський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 0333339) правонаступником «Яготинского сахарного завода им. Иллича» (мовою оригіналу), якщо так, - надати належним чином засвідчену копію розпорядчого документу, що посвідчує вказаний факт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В.Д.