Справа № 694/1438/16-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 694/1438/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Ісаєнко Ю.А.,

Оксененка О.М.,

при секретарі: Нікітіній А.В.

за участю:

представника відповідача Корчевської А.В.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Звенигородської міської ради Черкаської області, третя особа: ОСОБА_5, про скасування рішення міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

25 січня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги, мотивована тим, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана без її відання та згоди, крім того надала документи про державну реєстрацію припинення дії довіреності, виданої нею для ОСОБА_6

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, перевіривши заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги, а також враховуючи те, що відсутні заперечення інших осіб, щодо задоволення вищезазначеної заяви, дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2016 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Звенигородської міської ради Черкаської області, третя особа: ОСОБА_5, про скасування рішення сесії міської ради - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

О.М.Оксененко

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Оксененко О.М.

Ісаєнко Ю.А.