Справа № 826/7787/13-а
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

в с т а н о в и л а:

ФОП ОСОБА_4 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС ).

Цією постановою Вищий адміністративний суд України скасував постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року та відмовив в задоволенні позову.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав рішення Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2011 року, 22 квітня 2014 року та 17 червня 2015 року (№№ К-18091/09, К800/63438/13 та К/800/74362/13 відповідно).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень Вищого адміністративного суду України 10 листопада 2011 року, 22 квітня 2014 року та 17 червня 2015 року (№№ К-18091/09, К800/63438/13 та К/800/74362/13 відповідно), наданих для порівняння, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» , статтями 235-240 КАС , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда