Справа № 610/300/17
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/300/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до голови ОСОБА_3 районної ради Харківської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до голови ОСОБА_3 районної ради Харківської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії.

Дослідивши надані матеріали справи приходжу до висновку про повернення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Позовна вимога до голови ОСОБА_3 районної ради Харківської області підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Разом з тим, відповідно до ч.2 п.1 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи якщо однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позову позивач зазначає відповідачем ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області, котра є державним органом влади, а отже позовна вимог щодо зазначеного відповідача не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАСУ якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 цього ж Кодексу якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене вважаю, що позов ОСОБА_1 предметно не підсудний Балаклійському районному суду Харківської області, як адміністративному, а тому матеріали заяви з додатками слід повернути позивачу, роз'яснивши його право звернення до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.3 п.6 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до голови ОСОБА_3 районної ради Харківської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії разом з додатками повернути позивачу, роз'яснивши право звернення до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

: