Справа № 2а/0570/9585/2011
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Справа №2а/0570/9585/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/9585/2011 за позовом управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м.Донецьку про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов Лист Вищого адміністративного суду України №К9991/163502/11 від 08.12.2016 року про ініціювання питання про відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі №2а/0570/9585/2011 за позовом управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м.Донецьку про скасування податкового повідомлення-рішення, як таким, що виніс постанову від 07.07.2011 року по суті розгляду справи.

06 січня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Станом на час розгляду справи ухвала Донецького окружного адміністративного суду сторонами не виконана, документів до суду не надано.

Сторони до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/9585/2011 за позовом управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м.Донецьку про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Донецького окружного амдіністративного суду від 07.07.2011 року позов управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м.Донецьку про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у місті Донецьку від 02.06.2011 № /22960/10/15-16-23/5 у частині донарахування Управлінню державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області суми податкового зобов'язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища у розмірі 106282 (сто шість тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 52 коп. за основним платежем, та 26570 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 53 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2011 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м.Донецьку залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2011 року без змін.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а/0570/9585/2011 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/9585/2011 є втраченими.

Розділом VIІ КАС України встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Враховуючи вимог ч.1, 2 ст.279 КАС України при вирішенні питання про відновлення втраченого провадження суд збирає та перевіряє матеріали для установлення змісту відновленого судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи те, що до суду не надано жодних документів, що збереглися по адміністративній справі №2а/0570/9585/2011, суд дійшов висновку щодо недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити розгляд питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/9585/2011 за позовом управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м.Донецьку про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.