Справа № 820/4941/16
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2017 р.Справа № 820/4941/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі № 820/4941/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у м. Києві , Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 1

про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 23.01.17 р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі № 820/4941/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві , Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 1 про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року. До вказаного клопотання Головним управлінням Національної поліції у м. Києві додано вимогу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 19.01.2017 року №9-08/50-620 про вжиття заходів по безпірному списанню коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням наданих доказів, суддя вважає вказане клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві обгрунтованим, а тому клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 24.02.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч. 1 ст. 102, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі № 820/4941/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві , Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 1 про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії до 24.02.2017 року.

Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.