Справа № 463/6197/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

при секретарі Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови № 07-вих-4080/127 від 16.12.2016р. по справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 100 грн. та закриття провадження у цій справі у звязку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

До початку розгляду справи по суті, у порядку забезпечення позовних вимог позивач подала до суду заяву, в якій просить заборонити Личаківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області вчиняти будь-які стягнення та інші дії для примусового виконання оскаржуваної постанови та зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 53248177 від 19.01.2017р. Мотивує тим, що на даний час оскаржувана постанова перебуває на примусовому виконанні, а стягнення штрафу за оскаржуваною постановою, який на її думку накладено незаконно створює небезпеку її правам та інтересам.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що така підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

За змістом вказаних норм закону, з метою захисту прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення судового рішення в адміністративній справі, у випадку, якщо оскаржуване рішення субєкта владних повноважень перебуває на примусовому виконанні, можливим є зупинення дії такого рішення у спосіб зупинення стягнення за виконавчим документом.

У звязку з наведеним, заява про забезпечення позову підлягає до задоволення частково у спосіб зупинення стягнення за виконавчим документом, а не у спосіб заборони вчиняти будь-які дії щодо стягнення.

Вимога про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження не підлягає до задоволення, оскільки за змістом ч. 3 ст. 117 КАС України, в порядку забезпечення адміністративного позову можливим є зупинення дії виключно оскаржуваного рішення. Постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не є предметом оскарження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

У порядку забезпечення позовних вимог, до набрання судовим рішенням законної сили, зупинити стягнення на підставі постанови № 4080/173 від 16.12.2016 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 100 грн., яке проводиться у межах виконавчого провадження ВП № 53248177.

В задоволені решти вимог відмовити.

Копію ухвали для виконання направити у Личаківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, для відома Начальнику інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.