Справа № 810/589/17
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/589/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

10 лютого 2017 року 810/589/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Розбудова"

до

Ірпінської міської ради Київської області

про

скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розбудова" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської міської ради Київської області про скасування рішення двадцять четвертої сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради від 17.11.2016 №1682-24/11 "Про не відповідність містобудівної документації розробленого детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Мечнікова, Лермонтова, Давидчука (колишня Комінтерну) та Лисенка (колишня Надсонова)" та зобов'язання затвердити проект детального плану територій забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Мечнікова, Лермонтова, Комінтерну та Надсонова.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/589/17 та призначено справу до судового розгляду.

10 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог та збільшення відповідачів у справі, якою просив суд:

- залучити до участі у справі в якості відповідача - Управління Держземагентства у місті Ірпінь Київської області;

- зобов’язати Управління Держземагентства у місті Ірпінь Київської області надати графічні матеріали на паперових носіях, на яких позначені землі в межах м. Ірпінь (містобудівного кадастру міського рівня кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Мечнікова, Лермонтова, Комінтерну та Надсонова в частині плану зонування) детального плану територій щодо використання даної території для реконструкції житлового комплексу, які перебувають у державній чи комунальній власності та які знаходяться на праві оренди у ТОВ "Розбудова".

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що позовні вимоги є пов’язаними між собою, оскільки підставою для відмови Ірпінської міської ради у затвердженні детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Мечнікова, Лермонтова, Комінтерну та Надсонова є невідповідність Генеральному плану та плану зонування міста Ірпінь.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розбудова" про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, установленими статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, судом враховано, що частинами другою та третьою статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивачами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкти владних повноважень, а відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Розбудова", його позовні вимоги, які заявлені до Ірпінської міської ради Київської області та Управління Держземагентства у місті Ірпінь Київської області є пов’язаними між собою, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Управління Держземагентства у місті Ірпінь Київської області.

Частиною другою статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Керуючись статтями 50, 106, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Розбудова" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління Держземагентства у місті Ірпінь Київської області.

Збільшити позовні вимоги в адміністративній справі №810/589/17 та викласти їх в такій редакції:

- скасувати рішення двадцять четвертої сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради від 17.11.2016 №1682-24/11 "Про не відповідність містобудівної документації розробленого детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Мечнікова, Лермонтова, Давидчука (колишня Комінтерну) та Лисенка (колишня Надсонова)";

- зобов'язати Ірпінську міську раду Київської області затвердити проект детального плану територій забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Мечнікова, Лермонтова, Комінтерну та Надсонова;

- зобов’язати Управління Держземагентства у місті Ірпінь Київської області надати графічні матеріали на паперових носіях, на яких позначені землі в межах м. Ірпінь (містобудівного кадастру міського рівня кварталу міста Ірпінь обмеженого вулицями Мечнікова, Лермонтова, Комінтерну та Надсонова в частині плану зонування) детального плану територій щодо використання даної території для реконструкції житлового комплексу, які перебувають у державній чи комунальній власності та які знаходяться на праві оренди у ТОВ "Розбудова".

Зобов’язати відповідачів в разі невизнання адміністративного позову з урахуванням зі збільшенням позовних вимог подати до 20 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов та заяву про зміну позовних вимог.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, першому відповідачу - копію заяви про збільшення позовних вимог, а другому відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи та копію заяви про збільшення позовних вимог.

У судове засідання, яке відбудеться в Київському окружному адміністративному суді (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під’їзд, 10-й поверх) 20 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв., викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.