Справа № 805/257/17-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 р. Справа №805/257/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови: 10год.00хв.

ухвалено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., секретарі Кудрі В.Г. розглянувши адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»

про стягнення коштів у розмірі заборгованості зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість, єдиному податку, та екологічному податку у сумі 11557,14грн.,

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення коштів у розмірі заборгованості зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість, єдиному податку, та екологічному податку у сумі 11557,14 грн./а.с.4-7/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за відповідачем існує податковий борг на загальну суму 11557,14 грн., з яких з єдиного податку з сільськогосподарських товарів, у яких частка сільськогосподарських товарів за попередній рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 1224,36 грн., з податку на додану вартість у сумі 10074,04 грн., з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях у сумі 258,74 грн. Позивач зазначає, що відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 11557,14 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі /а.с.37/.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань, заперечень до суду не надав. Суд зазначає, що кореспонденція, яка направлялась на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві, поверталась до суду з відміткою поштового органу «за зазначеною адресою не мешкає». Проте, суд звертає увагу, що адреса відповідача зазначена у позовній заяві, відповідає адресі зазначеної у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, у даному випадку відповідач є належним чином повідомлений відповідно до норм діючого законодавства України.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, судом встановлено наступне.

Позивач - Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області діє на підставі положення про Державну фіскальну службу України та керується Податковим кодексом України.

Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності, порядок адміністрування податків та зборів, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю визначені Податковим кодексом України.

Таким чином, позивач у справі - суб'єкт владних повноважень, на якого чинним законодавством покладені владні управлінські функції стосовно контролю у сфері податкових взаємовідносин.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАН» зареєстровано в якості юридичної особи за , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться на податковому обліку в Красноармійській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Відповідно до Рішення Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області №19/05-16-18-02-23-11 анульована реєстрація платника податку на додану вартість з 30.06.2015 року.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Так, податкова заборгованість відповідача виникла внаслідок недотримання платником податків вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - Податковий Кодекс, ПКУ), відповідно до якого платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 41.1 ст.41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Заборгованість з єдиного податку з сільськогосподарських товарів, яка заявлена позивачем до стягнення у сумі 1224 грн. 36 коп. виникла на підставі податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013 рік від 13 лютого 2013 року/а.с.13-14/.

Заборгованість з податку на додану вартість у сумі 10074,04 грн., яка заявлена позивачем до стягнення виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 28 листопада 2014 року № на суму 2040 грн./а.с.18/, від 2 лютого 2015 року № на суму 2040 грн./а.с.19/, від 9 вересня 2015 року № 000151501 на суму 6120 грн./а.с.20/. Дані податкові повідомлення-рішення були направлені на юридичну адресу відповідача, однак були повернуті на адресу податкового органу з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться» /а.с.51-62/.

Відомостей, щодо оскарження зазначених вище податкових повідомлень-рішень та скасування його в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Заборгованість з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях у сумі 258,74 грн. виникла на підставі податкової декларації екологічного податку за 2014 рік від 30 квітня 2014 року/а.с.15-16/, податкового повідомлення-рішення від 12 травня 2014 року № на суму 191,27 грн./а.с.21/.

Дане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 12 травня 2014 року, про що свідчить дата та підпис представника відповідача у корінці податкового повідомлення-рішення та у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалось.

Згідно п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми «Ю» № 106-15 від 10 січня 2014 року у сумі 10662,96 грн./а.с.22/. Дана вимога була направлена відповідачу, про що свідчить копія квитанції про направлення та у судовому чи адміністративному порядку оскаржена не була.

Судом також встановлено, що 20 січня 2014 року позивачем було прийняте рішення № 1/15-02 про опис майна відповідача у податкову заставу/а.с.23/.

Однак, прийняті заходи податковим органом не призвели до повного погашення податкового боргу.

Станом на момент розгляду справи податковий борг становить 11557,14 грн. не сплачено.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу у сумі 11557,14 грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення коштів у розмірі заборгованості зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість, єдиному податку, та екологічному податку у сумі 11557,14 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» () заборгованість у розмірі 11557 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень) 14 коп. на користь бюджету, з яких заборгованість з єдиного податку з сільськогосподарських товарів, у яких частка сільськогосподарських товарів за попередній рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 1224,36 грн. перераховувати на р/р № 0275, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 18050500, заборгованість з податку на додану вартість у сумі 10074,04 грн. перераховувати на р/р 0259, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100, заборгованість з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях у сумі 258,74 грн. перераховувати на р/р 0264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 19010300.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивні частини у судовому засіданні 07 лютого 2017 року.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 09 лютого 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Троянова О.В.