Справа № 448/1003/16-а,2-а/448/66/16
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2017 р.Справа № 876/1991/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниця Державної фіскальної служби, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заступник начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби Шокало Володимир Степанович про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2017 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниця Державної фіскальної служби, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заступник начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби Шокало Володимир Степанович про скасування постанови.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга апелянтом подана 31 січня 2017 року (відбиток штемпеля про одержання поштової кореспонденції суду першої інстанції).

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала судом першої інстанції проголошена 09 грудня 2016 року.

Також, матеріалами справи, а саме розпискою підтверджується, що копія ухвали апелянтом отримана 09 грудня 2016 року.

Згідно абз.1 ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі апелянт не просив поновити строк для оскарження ухвали та не навів поважних причин пропущення такого строку.

Враховующи вищенаведене, відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС апеляційну скаргу - слід залишити без руху, надавши термін для усунення її недоліків.

Крім цього, до поданої апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1600 грн.

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням підстав пропуску останнього та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн на реквізити: УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 108, ст. 186, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 448/1003/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниця Державної фіскальної служби, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заступник начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби Шокало Володимир Степанович про скасування постанови - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Б. Заверуха