Справа № 826/16803/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

06 лютого 2017 року м. Київ № 826/16803/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Ярослави Іванівни, розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Ірклієнка Юрія Петровича
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду містка Києва від 31.10.2016 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за цим позовом на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, адже, на переконання суду, даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Дана ухвала позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

Разом з тим 25.01.2017 р. позивач звернувся до суду із заявою ДМ 312, в якій просила розглянути питання про повернення сплаченого судового збору у цій справі в сумі 1653,63 грн. згідно квитанцій у справі.

Як встановлено судом із інформації, що міститься в БД "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір за подання позову у даній справі позивачем сплачено згідно квитанцій від 20.09.2016 р. №0.0.620978742.1, від 24.10.2016 р. №0.0.640051042.1., від 24.10.2016 р. №0.0.640048728.1 на суму 551,21 грн. кожна (всього - 1653,63 грн.), які зараховано в дохід державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено нормою ч. 3 ст. 7 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Отже, враховуючи відмову судом у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.109 КАС України, та з огляду на надходження заяви позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення позивачу сплаченого ним згідно квитанцій від 20.09.2016 р. №0.0.620978742.1, від 24.10.2016 р. №0.0.640051042.1., від 24.10.2016 р. №0.0.640048728.1 за подання адміністративного позову судового збору в сумі 1653,63 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1653,63 грн. (одну тисячу шістсот п"ятдесят три гривні 63 копійки), сплачений нею до державного бюджету згідно квитанцій від 20.09.2016 р. №0.0.620978742.1, від 24.10.2016 р. №0.0.640051042.1., від 24.10.2016 р. №0.0.640048728.1.

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Ярослава Іванівна