overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/14579/16-а
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді - Бердія М.А.,

при секретарі - Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Джус Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 167 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задоволити повністю.

Визнати дії Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ та з постановою КМУ № 1013 від 01.12.2015 року, протиправними.

Зобов'язати Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи із 01 серпня 2016 року, в розмірі 90 % від розміру її заробітної плати у сумі 4 918,85 грн., яка відображена в довідці Головного управління статистики у Рівненській області від 27.07.2016 року № 12-45/113.

Допустити до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

Повний текст постанови буде виготовлено на протязі п'яти днів.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.
Справа № 569/13726/16-а
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді - Бердія М.А.,

при секретарі - Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рибалка Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 167 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 167, 185-186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволити частково.

Визнати протиправними дії Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83 % заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи з урахуванням сум премій та надбавок, починаючи з 25 квітня 2016 року, відповідно до довідки № 01-34-02/3293, виданої 12 вересня 2016 року Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

Повний текст постанови буде виготовлено на протязі п'яти днів.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.
Справа № 562/454/17
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/454/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07.02.2017 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання дії протиправною та про зобов"язання вчинити певні дії суд-,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про порушення митних правил.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на год. року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2а-3361/10
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Справа № 2а-3361/10

03 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника ГУПФУ в Рівненській області Гордійчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час. Просить суд накласти арешт на грошові кошти боржника Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, які перебувають на рахунках банків до повного виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 07 листпада 2016 року ОСОБА_1 звертався до суду із аналогогічним клопотанням, проте ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову .у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час.

Згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись ст.ст.157,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п`яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 569/15508/16-а
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із адміністративним позовом, в якому просить судвизнати неправомірною бездіяльність Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської областіщодо не нарахування та невиплати пенсії за вислугу років; зобовязати Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області розпочати нарахування та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_3, розрахованої у відповідності до чинного законодавства з 06 листопада 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення позовної вимоги до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльність Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо не нарахування та невиплати пенсії за вислугу років, без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вимоги представника позивача не суперечать інтересам сторін, узгоджуються з положеннями ст. 155 КАС України, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльність Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо не нарахування та невиплати пенсії за вислугу років залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 569/1841/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1841/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Рівне про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Рівне про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Судове засідання провести 27 березня 2017 року о 16 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 27 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/17167/16-а
Суддя: Бучко Т.М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

30 січня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача Матюха О.М.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції Матюха Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції Матюха Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адімінстративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДР №080211 від 20 серпня 2016 року, винесену поліцейським роти №1 УПП в м.Рівне ДПП Матюхом Олександром Миколайовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :
Справа № 569/15508/16-а
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 167 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльність Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо не нарахування та невиплати пенсії за вислугу років залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі пяти днів.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 569/1848/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1848/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії.

Судове засідання провести 27 березня 2017 року о 16 год. 30 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 27 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 562/107/17
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/107/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мички І.М.

при секретарі - Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2013 року суд -, в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до до Управління патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2013 року. При розгляді справи суд вважає за необхідне залучити до розгляду в справі третю сторону, на стороні відповідача, Здолбунівський районний відділ державної виконавчої служби.

Згідно ст.53 КАС України якщо суд під час розгляду справи встановить , що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб , які не є стороною у справі суд залучає таких осіб до участі в справі , як третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53 КАС України, суд, - у х в а л и в

залучити Здолбунівський районний відділ державної виконавчої служби в якості третьої особи ,на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2013 року.

Справу призначити до розгляду на 21 лютого 2017 року о 12.30год. Явка сторін у судове засідання є обов»язкова.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/1837/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1837/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Рівне про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Рівне про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Судове засідання провести 27 березня 2017 року о 15 год. 30 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 27 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2