Справа № 2-а-108/11
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2а - 108 /11
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2011 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області, Мокрецький нувши в м. Житомирі в порядку скороченого провадження справу за адміністративним ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Житомирської державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення суми ної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у обсязі, передбаченому Законами України «Про загальнообов'язкове державне соціальне я у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими їм та похованням» та «Про державну допомогу сімям з дітьми» неправомірними, відповідача здійснити перерахунок призначених та виплачених з 13 жовтня 2008 року по 2010 року виплат по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до прожиткового мінімуму, визначених Законами України «Про державний бюджет на 2008 рік», 2009 та 2010 рік та розрахувати суми індексації на інфляцію за період ння нею коштів по зазначеній допомозі, а також стягнути з відповідача на її користь ану суму вказаної допомоги за період з 13.10.2008 року по 31.12.2010 року і суму в розмірі 15851,94 грн. Позов мотивує тим, що позивачка здійснює догляд за донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до вказаних раніше їй призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проте /юга виплачувалась їй відповідачем не в повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, суддя дійшов висновку, що позов частковому задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка здійснює догляд за дитиною, а саме донькою М.С., ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до витягу з наказу завідуючого

:ького ДНЗ «Сонячний теремок» від 10.10.2008 року ОСОБА_1 надано відпустку по за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с. 34), а отже вона є застрахованою особою в загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» допомога по догляду гюю до досягнення нею трирічного віку повинна виплачуватися в розмірі не меншому зому мінімум для дитини віком до 6 років. Відповідно до ст. 43 Закону України «Про 'ов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою ності та витратами, зумовленими народженням та похованням» допомога по догляду за до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що юється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого Дію норм зазначених статей Законів, якими визначалися розмір допомоги, було зупинено та п. 19 ст. 77 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» від 20.12.2005 року. В чергу, Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп визнані ційними положення зазначених раніше пунктів 10 та 19 ст. 77 Закону України «Про й бюджет України на 2006 рік».

Судом встановлено, що управлінням праці позивачці призначена допомога по догляду за до досягнення нею трирічного віку, яка виплачувалась останній у неповному розмірі, а саме 130 грн. (а.с. 35). Позивачка зверталася до відповідача з проханням здійснити перерахунок юї допомоги відповідно вимог закону, проте їй фактично було відмовлено, що /ється листом управління праці №06 Г-2153 від 14.12.2010 року (а.с. 41-42).

Враховуючи протиправність дій відповідача, з метою захисту прав позивачки від порушень з субєкта владних повноважень, суддя дійшов до висновку про необхідність захисту цих прав визнання дій відповідача щодо невиплати в розмірах передбачених законодавством :ги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та зобовязання дача здійснити перерахунок призначених та виплачених з 13 жовтня 2008 року по 31 грудня року виплат по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ВІДПОВІДНО прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, визначеного Законами України «Про державний України на 2008 рік», 2009 та 2010 рік, а також зобовязання нарахувати та виплатити суму :ції на інфляцію за період нєдоотримання позивачкою допомоги по догляду за дитиною до тнення трирічного віку в повному розмірі. У стягненні конкретної суми визначеної позивачкою у іішасв! суддя відмовляє.

Керуючись ст. 22 Конституції України, ст.ст. 13-15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп, ст.ст. 159-162. 183-2, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населен Житомирської районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 в проведе: перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в повному обс передбаченому Законами України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та «П загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втрат- працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Житомирської район державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 13 жовтня 2008 року по 31 грудня 2010 р~ виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, з урахуванням провед- виплат.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Житомирської райо державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію інфляцію за період недоотримання останньою допомоги по догляду за дитиною до досягне- трирічного віку в повному розмірі, тобто з 13 жовтня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: