Справа № 816/1945/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1945/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача Ошеки О.А.,

представника відповідача-1 Суботіна Ю.В.,

представника відповідача-2 Черепова К.В.,

відповідача-3 Веревока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідачів 1. Командування військової частини НОМЕР_1 2. Командування військової частини НОМЕР_2 3. ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними, скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до командування військової частини НОМЕР_1 , командування військової частини НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними, скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, а саме просить:

- визнати неправомірними дії командира військової частини НОМЕР_2 , командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 щодо видачі наказів про відрядження ОСОБА_1 у розпорядження командира в/ч НОМЕР_3 ;

- визнати неправомірними дії командира військової частини НОМЕР_2 , командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 щодо направлення ОСОБА_1 у відрядження у розпорядження командира в/ч НОМЕР_3 ;

- скасувати накази командирів військових частин НОМЕР_2 і НОМЕР_1 про відрядження ОСОБА_1 у розпорядження командира в/ч НОМЕР_3 ;

- повернути ОСОБА_1 з відрядження із розпорядження командира в/ч НОМЕР_3 у місце постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року задоволено клопотання представника позивача про виклик ОСОБА_1 у якості свідка; зобов`язано Генеральний штаб Збройних Сил України забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання.

У судове засідання, призначене на 09 лютого 2016 року, ОСОБА_1 не з`явився.

Матеріали справи не містять доказів отримання Генеральним штабом Збройних Сил України копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року.

Оскільки вимоги ухвали суду від 27 грудня 2016 року не виконані, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України забезпечити явку вищевказаного свідка у наступне відкрите судове засідання.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про забезпечення у наступне судове засідання у якості свідка ОСОБА_1 , котрий, за його твердженнями, знаходиться у розпорядженні військової частини польова пошта НОМЕР_4 , у підтвердження чого надав лист Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку від 20.12.2016 №2570.

Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов`язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Так, матеріали справи свідчать, що позивач прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України та по теперішній час знаходиться у відрядженні з метою забезпечення виконання бойових завдань у зоні АТО.

Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, яким визначено порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та регулюються питання, пов`язані з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі.

Відповідно до пункту 145 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України військовослужбовці можуть бути направлені у відрядження самостійно або у складі військового підрозділу (команди) з метою: навчання на курсах, проходження зборів, вступу до вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів; участі у заходах, пов`язаних із підготовкою військ (сил); забезпечення охорони, супроводження і доставки військових вантажів, озброєння, військової техніки та інших матеріальних засобів; супроводження нарочних з таємними документами і матеріалами або як нарочні; супроводження (за потреби) окремих військовослужбовців, хворих або команд військовослужбовців та конвоювання заарештованих і засуджених; отримання нагород; участі в засіданнях судів або прибуття за викликом органів досудового розслідування; участі в планових заходах (збори, семінари, засідання, наради тощо); ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій; в інших випадках за викликом (розпорядженням) старших командирів.

Військовослужбовці направляються у відрядження за рішенням командирів (начальників) військових частин або старших командирів (начальників), про що видається наказ командира (начальника) військової частини по стройовій частині.

Отже, вищевказаним пунктом Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України обумовлено можливість громадян України, що проходять військову службу у Збройних Силах України, приймати участь у судових засіданнях, шляхом направлення у відрядження за рішенням командирів (начальників) військових частин або старших командирів (начальників), про що видається наказ командира (начальника) військової частини по стройовій частині.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик ОСОБА_1 в якості свідка у наступне судове засідання.

Суд зазначає, що відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частина третя статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 65, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, в якості свідка у справі № 816/1945/16 ОСОБА_1 .

Зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України та військову частину польової пошти НОМЕР_4 забезпечити явку вищевказаного свідка у відкрите судове засідання на 22 березня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Генеральному штабу Збройних Сил України та військовій частині польової пошти НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна