Справа № 623/3066/16-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2017 р.Справа № 623/3066/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. по справі № 623/3066/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної компенсації на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної компенсації на оздоровлення.

30.01.2016 р. на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу .

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Матеріали справи свідчать, що ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. прийнята судом в судовому засіданні в присутності позивача. Копія ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. отримана позивачем особисто в суді 20.01.2017р. згідно розписки про вручення копії такої ухвали (а.с.22).

Тобто, враховуючи, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали 20.01.2017 року, 5-ти денний строк для оскарження ухвали, то останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу є 25.01.2017 рік.

Апеляційна скарга направлена до суду поштою 30.01.2017 року , про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, тобто, вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

Документів в підтвердження отримання позивачем оскаржуваної ухвали суду саме 24.01.2017р. , про що він вказує в апеляційній скарзі , матеріали справи не містять.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено строк, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено , останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. з зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази в їх обґрунтування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.187,ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. по справі № 623/3066/16-а - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. із зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази в їх обґрунтування.

Роз"яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.