Справа № 644/378/17
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 378 /17
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

07 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному (Орджонікідзевському) районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця та зобовязати відповідача перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 13.06.2016 року № 5847/03 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році в розмірі 90 %.

Ухвалою суду від 20.01.2017 року відкрито провадження по справі.

З клопотання представника відповідача вбачається, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа № 644/287/17 (н.п.2-а/644/67/17) за аналогічним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Індустріальному районі м. Харкова, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні суду також знаходяться адміністративні справи № 644/377/17 (н.п. 2-а/644/70/17) та № 644/379/17 (н.п.2-а/644/72/17) за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Індустріальному районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, у звязку з тим, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходяться справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, 158, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному (Орджонікідзевському) районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: А. К. Сітало