Справа № 813/4377/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2017 р. справа № 813/4377/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування п.1 наказу Головного територіального управління юстиції у Львівській області №25 від 09.11.2016 р. в частині тимчасового блокування доступу державного реєстратора управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру на термін до 15 грудня 2016 р.

Представник відповідача подала клопотання б/н від 23.01.2017 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/4378/16 за позовом Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №26 від 09.11.2016 року в частині тимчасового блокування доступу державного реєстратора до Єдиного державного реєстру. Клопотання мотивоване тим, що 20.01.2017 р. винесено постанову по справі №813/4378/16, стороною якого було Головне територіального управління юстиції у Львівській області. Даним рішенням встановлено обставини на які посилається позивач у справі №813/4377/16.

Позивач у судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечила.

Представник відповідача підтримала повністю клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги вказаних вище справ є повязаними між собою, а тому рішення у адміністративній справі буде мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи № 813/4377/16.

З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 813/4377/16 за позовом Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/4377/16 за позовом Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №26 від 09.11.2016 року в частині тимчасового блокування доступу державного реєстратора до Єдиного державного реєстру.

3. Сторонам при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.02.2017 року.

Суддя Братичак У.В.