Справа № 825/257/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Чернігів Справа № 825/257/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

09.02.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, у звязку з порушенням вимог чинного законодавства України щодо відмови у врахуванні наданих позивачем судових рішень від 24.11.2016 у справі № 749/688/16-ц; від 17.08.2010 у справі № 2а-3453/10/2570; від 12.09.2011 у справі № 2а-2570/4421/11 для прийняття рішення щодо визнання каліцтва у вигляді закритої черепно-мозкової травми (ЗЧМТ), отриманого у 1996 році;

- зобовязати відповідача прийняти рішення щодо визнання каліцтва у вигляді ЗЧМТ, отриманого у 1996 році згідно історії хвороби про перебування позивача на лікуванні у військовому госпіталі з 18 по 27 грудня 1996, судових рішень від 24.11.2016 у справі № 749/688/16-ц; від 17.08.2010 у справі № 2а-3453/10/2570; від 12.09.2011 у справі № 2а-2570/4421/11, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Так, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір", у редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VIII, - з 01.09.2015 за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому в силу вимог ст.6 Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, вона містить дві позовні вимоги немайнового характеру за кожну з яких має бути сплачено 640,00 грн, на загальну суму 1 280,00 грн.

При цьому суд не бере до уваги посилання позивача на положення п.2 та п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" виходячи з наступного.

Так, згідно з вказаними нормами Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи (п.2 ч.1 ст.5) та військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків (п.12 ч.1 ст.5).

Враховуючи, що позовні вимоги, заявлені в даному адміністративному позові фізичною особою, що не є військовослужбовцем та не повязані з відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а стосуються оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків, а саме для надання доказу сплати судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1 280,00 грн.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися не поданою і буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк