Справа № 817/181/17
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" лютого 2017 р. Р і в н е №817/181/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг"
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області
про визнання дій протиправними, скасування реєстрації.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області , про визнання дій протиправними, скасування реєстрації.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкт "Реконструкція з надбудовою закладу громадського харчування з влаштуванням літнього майданчика та тераси по вул.Короленка, 1-А в м.Рівне" №РВ 819;

- скасувати проведену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області за №РВ 19 від 23.11.2016 реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкт Реконструкція з надбудовою закладу громадського харчування з влаштуванням літнього майданчика та тераси по вул.Короленка, 1-А в м.Рівне".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування реєстрації.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 21.03.2017 о 09:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.