Справа № 807/613/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/613/16

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого судді - Скраль Т.В.,

при секретарі судового засіданні - Цапфел Е.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3,

відповідача: Хустської ОДПІ Головного управління ДФС У Закарпатській області - представник не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Хустської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області наступні документи:

- особову справа ОСОБА_2 - головного державного ревізора-інспектора відділу доходів і зборів з фізичних осіб державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області;

- особову справу ОСОБА_4, який на час звільнення ОСОБА_2 займав посаду головний державний інспектор відділу реєстрації платників та електронних сервісів ДПІ у Міжгірському районі;

- особові справи працівників, які на час звільнення ОСОБА_2 з роботи з посади головного державного ревізора-інспектора відділу доходів і зборів з фізичних осіб Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області також, займали у відповідача посади головного державного ревізора-інспектора відділу доходів і зборів з фізичних осіб державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області.

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 за останні два повні місяці роботи на займаній посаді у відповідності до вимог визначених Порядком обчислення середньої заробітної плати, затв. Постановою КМ від 08 лютого 1995 року № 100;

- відомості про всі вакантні посади у Державній податковій інспекції у Міжгірському районі станом на 01 лютого 2016 року та станом на 01 квітня 2016 року;

- діючий штатний розпис станом на 01 квітня 2016 року та останній діючий штатний розпис Державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області.

3. Витребувати від Державної фіскальної служби України (п.і.04053, м. Київ, Львівська пл., 8) наступні докази:

- наказ ДФС України від 25 грудня 2015 року № 996 "Про затвердження чисельності працівників податкових органів ДФС";

- наказ ДФС України від 11 січня 2016 року № 17 "Про введення в дію Структур територіальних органів ДФС та затвердження методичних рекомендації щодо їх побудови";

- затверджену за наказами № 996 та № 17 структуру територіальних органів ДФС щодо Закарпатської області ( в т.ч. по всіх районах області).

4. Зазначені документи надати на адресу суду до 25 лютого 2017 року.

Одночасно, суд зазначає, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.

Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.В. Скраль