Справа № П/811/168/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Справа № П/811/168/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати компенсації; та зобов'язати відповідача виплатити компенсацію у межах середнього заробітку ОСОБА_2, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, за березень 2014 року - травень 2016 року в сумі 34 070,74 грн..

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, за правилами ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати компенсації у межах середнього заробітку особи, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, за березень 2014 року - травень 2016 року. Отже, позивачу необхідно надати пояснення (докази на їх обґрунтування) в частині строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, з урахуванням вимог ст.99 КАС України.

Крім того, відповідно з ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В поданій позивачем до суду позовній заяві (в т.ч. у копії для відповідача) не зазначено вказаних ч.4 ст.106 КАС України обов'язкових реквізитів (відсутня дата та підпис позивача).

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви подавши, в строк до 15 лютого 2017 року, відповідні документи (матеріали).

Роз'яснити позивачу те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання, в 5-денний строк. з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько