Справа № 815/5682/16  
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5682/16
У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 14, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 2, третя особа - Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень (висновків),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 14, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 2, третя особа - Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень (висновків), оформлених протоколом АК №14 ГУ НП в Одеській області ОП № 15.00004444.00252662 від 05.03.2016 року та протоколом ААКПР №2 ОП № 15.00004858.0025266 від 18.03.2016 року.

Також позивач просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити йому строк звернення до суду.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2016 року по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2016 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В ухвалі від 14.12.2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд зазначив, що неуявляючи мотиви, які викладені у висновку апеляційної атестаційної комісії, позивач був позбавлений можливості оскаржити його у встановлений частиною 3 статті 99 КАС України місячний термін, а тому строк оскарження пропущений заявником з поважних причин.

Таким чином, наявні підстави про визнання причин строку звернення до суду з даним позовом поважними.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 14, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 2, третя особа - Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень (висновків).

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачам надати свої заперечення проти позову та наявні у них докази в обґрунтування своїх заперечень в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя: В.В.Андрухів