Справа № 809/1825/16
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. Справа № 809/1825/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Ілів Н.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт від 15.10.2015 ІФ 21, -

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої, окрім заявлених вимог просить скасувати декларацію про початок виконання будівельних робіт від 15.10.2015 ІФ 21, виданої Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 вказані позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

Судом постановлено на обговорення питання, щодо можливості залучення фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивач, представник позивача та представник відповідача з приводу залучення третьої особи не заперечили.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець, оспорює в суді дії Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, щодо неналежного розгляду її звернень з приводу неповноти проведеної перевірки обєкта будівництва в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького, 55А (поруч із магазином Гурман), що належить субєкту господарювання ОСОБА_4 Крім того, згідно із заявою про збільшення позовних вимог, позивач просить скасувати декларацію про початок виконання будівельних робіт від 15.10.2015 ІФ 21, виданої Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, оскільки судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на його права, інтереси або обовязки.

Керуючись ст.ст. 53, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт від 15.10.2015 ІФ 21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6