Справа № 822/483/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/483/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки предметом даного позову є дев'ять вимог немайнового характеру (визнання протиправним та скасування дев'яти наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а саме: накази від 30 грудня 2015 року №22-7788-сг, №22-7790-сг, №22-7791-сг, №22-7792-сг, №22-7793-сг, №22-7797, №22-7799-сг, №22-7800-сг, №22-7804-сг), однак відповідно до платіжного доручення №10 від 16 січня 2017 року позивачем було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600 грн..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 10 лютого 2017 року шляхом: подання доказів сплати судового збору за вісім позовних вимог немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк