Справа № 812/918/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/918/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи № 812/918/16 за адміністративним позовом Департамента агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 29.04.2016 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департамента агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 29.04.2016 №000263130.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року позовні вимоги Департамента агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 29.04.2016 № НОМЕР_1 задоволено повністю.

При виготовленні тексту постанови від 05.10.2016 в адміністративній справі №812/918/16 допущено описки в зазначенні назви позивача та відповідача, а саме: замість «Департамент агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації» помилково зазначено «Департамент агропромислового розвитку Луганської обласної адміністрації», та замість «Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області» помилково зазначено «Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року в адміністративній справі №812/918/16 за адміністративним позовом Департамента агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 29.04.2016 № НОМЕР_1 в порядку письмового провадження на 02 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1