Справа № 805/3228/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"31" січня 2017 р. справа № 805/3228/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А

Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 р. у справі № 805/3228/16-а за позовом Маріупольської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Костаніци Віталія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про скасування рішення щодо внесення змін до запису № 29096952 від 05.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

17 січня 2017 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 31 січня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

До початку судового засідання позивачем надано письмове клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю представника позивача прибути на судове засідання через погодні умови.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату, місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач - Державний реєстратор Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Костаніц Віталій Михайлович в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні належні підтвердження про отримання відповідачем повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів зазначає, що, з метою недопущення порушень прав відповідача, передбачених частиною 1 статті 12, пункту 1 частини 3 статті 49 КАС України в частині обмеження доступу до правосуддя, а також з урахуванням вимог статті 195-1 КАС України стосовно строку розгляду апеляційної скарги, що унеможливлює застосування пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України, виникла необхідність у зупиненні провадження по справі.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливістю отримати інформацію про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи до отримання інформації про можливість повідомлення відповідача про апеляційний перегляд справи.

Також, з урахуванням того, що як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження як відповідача 1 - Головного територіального управління юстиції у Донецькій області так і відповідача 2 - Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Костаніца Віталія Михайловича зазначене за одною поштовою адресою: 84301, м.Краматорськ, вул..Ярослава Мудрого, 39/3, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області повідомити відповідача 2 - Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Костаніца Віталія Михайловича про час та дату наступного судового засідання, про що повідомити суд.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 49, 56, ч.2 п.4 ст.156, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотанння позивача - Маріупольської міської ради - задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 805/3228/16-а до 14 березня 2017 року до 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області повідомити відповідача 2 - Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Костаніца Віталія Михайловича про час та дату наступного судового засідання, про що повідомити суд.

4. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

5.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова