Справа № 816/18/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/18/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шулик Н.І.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл", третя особа: Приватне підприємство "Компанія "Надежда" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року позивач ОСОБА_2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл", третя особа: Приватне підприємство "Компанія "Надежда" , просили: до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Надежда Ритейл" () шляхом зобов'язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) за призначенням автозаправочної станції (з газовим модулем), яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський (Ульяновський) район, Вільхівська сільська рада, Автомагістраль (автодорога) Київ - Одеса км 236 + 050 (західна сторона), та опечатати (опломбувати) вертилі (запірну арматуру) технологічного обладнання (заправних колонок) і вхідні двері до операторської АЗС.

01 лютого 2017 року через канцелярію до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою усунення порушень, виявлених в ході перевірки ОСОБА_2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області. Вказували, що з 19 порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки, які були підставою для звернення позивача до суду, залишилось неусунутими 2 порушення, на усунення яких ПП "Компанія Надежда" разом з ТОВ "Надежда Ритейл" наразі проводять роботи по усуненню недоліків на підставі Договору про виконання робіт з розробки проекту по монтажу автоматичної пожежної сигналізації № ДГ-0027 від 20.01.2017, Договору про виконання робіт з монтажу приладів автоматичної пожежної сигналізації № ДГ-0028 від 20.01.2017, додаткової угоди № 1 до Договору про виконання робіт з монтажу приладів автоматичної пожежної сигналізації № ДГ-0028, відповідно до якої встановлено терміни виконання монтажних робіт до 01.12.2017.

В судове засідання позивач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. При цьому проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надіслала клопотання про розгляд справи без участі її уповноваженого представника.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач вживає заходи щодо усунення порушень, виявлених в ході перевірки, однак потребує більше часу для їх повного усунення, при цьому між ним та позивачем ведеться листування з приводу усунення порушень, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/18/17 до усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки, а саме до виконання монтажних робіт по встановленню автоматичної пожежної сигналізації на АЗС ТОВ "Надежда Ритейл".

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл" про зупинення провадження у справі до виконання монтажних робіт по встановленню автоматичної пожежної сигналізації на АЗС ТОВ "Надежда Ритейл" задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл", третя особа: Приватне підприємство "Компанія "Надежда" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду зупинити до 01 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько