Справа № 800/255/16
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л.,-
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2016 року у справі за його позовом до виконуючого обов'язки Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України - Турчинова Олександра Валентиновича, Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України - Порошенка Петра Олексійовича,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 повернув позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, 5 грудня 2016 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву, в якій після усунення її недоліків, просить Верховний Суд України переглянути це рішення з передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 КАС.

Оскільки заява про перегляд була подана з пропуском строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС, не містила клопотання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску, суддя-доповідач ухвалою від 8 грудня 2016 року заяву ОСОБА_4 залишив без руху та надав строк до 11 січня 2017 року для усунення недоліків.

На виконання вказаних вимог заявник надав клопотання про поновлення строку на подання заяви, в якому вказав, що причинами його пропуску строку, як можна зрозуміти, стала незрозумілість оскарженого рішення.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною п'ятою цієї статті в разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вважає названі причини переконливими й поважними для поновлення строку, тому відмовляє у допуску справи до провадження Верховного Суду України у зв'язку з попуском встановленого частиною третьою статті 238 КАС строків подання заяви про перегляд судових рішень.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до виконуючого обов'язки Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України - Турчинова Олександра Валентиновича, Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України - Порошенка Петра Олексійовича про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2016 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді О.Б. Прокопенко

І.Л. Самсін