Справа № 2а-5963/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 р.
№ 2а-5963/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Виноградовій Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області
довідкритого акціонерного товариства «Добрянська швейна фабрика «Полісся»

про за участю представників сторін: від позивача від відповідачастягнення заборгованості ОСОБА_1, довіреність від 11.08.2011 року №606/9/10-015 ОСОБА_2, копія протоколу загальних зборів від 10.06.2003 року.

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду 26.11.2010 року надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Добрянська швейна фабрика «Полісся», в якій позивач просить стягнути за рахунок активів з відповідача податкову заборгованість в сумі 212945,53 грн.

На адресу суду від позивача 07.07.2011 року надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. До заяви додана довідка ДПІ у Ріпкинському районі від 06.07.2011 року № 163/10/19-044 про те, що відкрите акціонерне товариство «Добрянська швейна фабрика «Полісся» станом на 06 липня 2011 р. не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), майно та майнові права не перебувають у податковій заставі.

Представник позивача заяву про відмову від позову підтримав і просив закрити провадження по справі.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 112, 136, 157, 158-160, 165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3