overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/588/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2017 року м. Київ № 826/588/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особаНаціонального банку України, Офісу Великих платників податків Державної фіскальної служби Публічне акціонерне товариство «Райффайзен БанкАваль» - правонаступник відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль»
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, офісу Великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ", та належним чином оформленої ксерокопії довіреності на представництво інтересів позивача.

01.02.2017 року від представника позивача до суду надійшли документи на виконання наведеної вище ухвали.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 16.01.2017 року.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачам негайно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-3146/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2011 року м. Київ№ 2а-6308/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Київська міська рада Київська міська державна адміністрація
про визнання нечинним рішення від 28.12.2010 № 508/5320 в частині, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6308/11/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-6683/11/2670, № 2а-3146/11/2670, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-3146/11/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-9616/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9616/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 липня 2010 року № 2а-9616/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура Ігоря Анатолійовича, при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Закрите акціонерне товариство "Тисагаз"

до

Державна інспекція з контролю за цінами

Державна інспекція з контролю за цінами в Закарпатській області

про

скасування рішення про застосування економічних санкцій від 13.01.2010р. №1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9616/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9616/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Качур Ігор Анатолійович
Справа № 2а-11039/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 жовтня 2010 року № 2а-11039/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура Ігоря Анатолійовича, при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України
про визнання незаконним та скасування наказу від 25.06.2010р. №1188-к, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11039/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11039/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2010 року о 10:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Качур Ігор Анатолійович
Справа № 826/3163/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 лютого 2017 року м. Київ№ 826/3163/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо порушення порядку розгляду заяви позивача від 19 жовтня 2015 року про відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в місті Києві та передання йому у власність зазначеної земельної ділянки (далі - заява);

- зобов'язання відповідача винести на найближчому пленарному засіданні сесії та розглянути заяву у порядку та строки, встановленні чинним законодавством України, та за результатами розгляду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надати мотивовану відмову у його наданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Данилишин В.М.) від 03.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 18.04.2016, суд, враховуючи положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Данилишина В.М., в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/3163/16 та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи №826/3163/16 було визначено суддю Огурцова О.П.

Згідно із статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/3163/16 до свого провадження.

2.Призначити по справі №826/3163/16 судове засідання на 29 червня 2017 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 2а-13643/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 грудня 2010 року № 2а-13643/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура Ігоря Анатолійовича, при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство охорони навколишнього природного середовища України
про визнання недійсними записів в трудовій книжці, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13643/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13643/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Качур Ігор Анатолійович
Справа № 2а-17817/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура Ігоря Анатолійовича, при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротерм"

до

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва

про

скасування повідомлень- рішень,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Качур Ігор Анатолійович
Справа № 826/17338/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

до

приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кобилянський К.М.) від 29.11.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2016.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-16011/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура Ігоря Анатолійовича, при секретарі судового засідання Богдан Вікторії Євгенівні, розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-Компани"

до

Головне управління контролю за благоустроєм м. Києва Київської міської державної адміністрації

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Качур Ігор Анатолійович
Справа № 826/19586/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво»

про

стягнення заборгованості у розмірі 52 372,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі – позивач/ДПІ у Деснянському р-н ГУ ДФС у м. Києві) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво» (надалі – відповідач/ТОВ «Універсальне будівництво») про стягнення заборгованості у розмірі 52 372,93 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.12.2016 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача, суд вважає його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

2. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво» про стягнення заборгованості у розмірі 52 372,93 грн. – залишити без розгляду.

3. Роз’яснити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про право звернутись із аналогічною позовною заявою після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-18167/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ПАрМ"

до

Територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області

про

визнання недійсними та скасування Постанови про накладення санкції від 29.07.2010р. №503-КУ та Розпорядження від 30.07.2010р. №834-КУ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/10574/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

02 лютого 2017 року м. Київ №826/10574/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом

за позовом ОСОБА_1,

до відповідачів Головного управління національної поліції в Одеській області, атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1

про визнання протиправними та скасування наказів, рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності, поновлення на посаді, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.08.2016 р. відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.

Водночас 02.02.2017 р. у попередньому судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, згідно яких позовні вимоги стосуються Головного управління НП в Одеській області, атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1.

За таких обставин з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог суд приходить до висновку, що дана справа дійсно не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, оскільки фактично місцезнаходження відповідачів зареєстровано поза межами м. Києва, а саме - у м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва не поширюється на м. Одеса, дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №826/10574/16 на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі по-дання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Добрянська Ярослава Іванівна
Справа № 826/1194/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1194/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2017 року м. Київ № 826/1194/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства “Флексосервіс”

до Головного управління ДФС у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Флексосервіс” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1194/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 червня 2017 року о 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-666/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 березня 2011 року № 2а-666/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Рада ОСОБА_2 політичних партій "ОСОБА_2 Тимошенко"
про визнання протиправним і скасування рішення № 42-04-0583 від 30.06.2008,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-666/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-666/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур