Справа № 465/8855/13-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2017 року Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Львівськового обласного військового комісаріату про відстрочення виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Львівський обласний військовий комісаріат звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити вчинення державним виконавцем виконавчих дій у виконавчому провадженні № 48165291 до надходження необхідних документів з Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Заяву мотивує тим, що 01.07.2014р. Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №2а-432/13 про зобовязання управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України донарахувати ОСОБА_1 з 01 квітня 2006 року по 31 грудня 2007 року і виплатити грошове забезпечення, матеріальну допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій, виходячи не тільки з посадових окладів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006, Постанови Кабінету Міністрів України №948 «Про деякі питання оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від19.07.2006, але й усіх інших, раніше виплачуваних надбавок, у тому числі передбачених Указами Президента України № 173 від 23.02.2002 та №389 від 05.05.2003.

Зазначив, що на адресу Львівського обласного військового комісаріату 15.11.2016 року надійшла вимога державного виконавця щодо виконання зазначеного виконавчого листа. Стягувач ОСОБА_1, під час проходження військової служби, за який необхідно здійснити донарахування та виплату грошових коштів, не перебував на фінансовому забезпеченні у Львівському обласному військовому комісаріаті. Львівський обласний військовий комісаріат є правонаступником управління Західного оперативного командування, на фінансовому забезпеченні якого перебував стягувач. Документи про отримане грошове забезпечення ОСОБА_1 управлінням Західного оперативного командування були передані до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України. Державним виконавцем встановлено строк в який необхідно виконати виконавчий лист, а саме до 23.11.2016 року. Зважаючи на відсутність первинних документів про розмір отриманого грошового забезпечення у Львівському обласному військовому комісаріаті просить відстрочити виконання рішення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання рішення підтримала, просила її задоволити. Зазначила, що на даний час Львівським обласним військовим комісаріатом не отримано первинних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що немає підстав для відстрочення виконання рішення, просив в задоволенні заяви відмовити, оскільки управлінням Західного оперативного командування Міністерства оборони України був вже здійснений розрахунок по первинних документах і видано йому довідку.

Представник ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника Львівськового обласного військового комісаріату, ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви та оцінивши докази наявні у справі в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2014р. Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №2а-432/13 про зобовязання управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України донарахувати ОСОБА_1 з 01 квітня 2006 року по 31 грудня 2007 року і виплатити грошове забезпечення, матеріальну допомогу на оздоровлення, інші види виплат та премій, виходячи не тільки з посадових окладів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 року, Постанови Кабінету Міністрів України №948 «Про деякі питання оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від19.07.2006 року, але й усіх інших, раніше виплачуваних надбавок, у тому числі передбачених Указами Президента України № 173 від 23.02.2002 року та №389 від 05.05.2003 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.12.2014 року замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2а-432/13, виданого 01.07.2014р. Франківським районним судом м. Львова, а саме Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України його правонаступником Львівським обласним військовим комісаріатом.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Верховний Суд України у п. 10 Постанови Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження від 26 грудня 2003 року № 14 вказує, що суду у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). При цьому Верховний Суд України не дає чітких розяснень щодо цих підстав, підкреслюючи роль судового розсуду в оцінці цих обставин, що, у свою чергу, не сприяє забезпеченню правильного й однакового застосування відповідного законодавства.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що вимоги заявника про відстрочення виконання судового рішення до задоволення не підлягають, оскільки заявником не надано суду обґрунтованих підстав та належних доказів в підтвердження того, що необхідно здійснити повторний розрахунок, оскільки такий був вже проведений управлінням Західного оперативного командування Міністерства оборони України, правонаступником якого є заявник, тому підстав для відстрочення виконання рішення суду немає.

Керуючись ст. ст. 160, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У заяві про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.