Справа № 2-а-305/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-305/11
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28.05.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

з участю представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради -ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка-Бузька Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про зобовязання здійснити приватизацію земельної ділянки, безоплатної передачі земельної ділянки, зобовязати ОСОБА_3 провести перебудову самочинних господарських будівель та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання частково недійсним рішення сільської ради про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації про передачу у приватні власність земельної ділянки та заборону вчиняти передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Заявлене клопотання мотивує тим, що вона 10.11.2011 р. в порядку ЦПК України подала до Камянка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 сільська рада про знесення огорожі, побудованої ОСОБА_1 на її земельній ділянці, повернення 0,004 га самовільно захопленої земельної ділянки та приведення межі між будинковолодіннями у попередній стан.

Вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1, її адміністративний позов та її позов в порядку цивільного судочинства повязані між собою, і в разі вирішення справи за її позовом в порядку ЦПК України може відпасти потреба у розгляді адміністративних позовів, оскільки предметом позовів є одна й та сама спірна земельна ділянка.

Заявлене клопотання ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 підтримали, просили таке задовольнити.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 з приводу задоволення клопотання заперечили, зазначивши, що цивільна справа за позовом ОСОБА_3 не має ніякого відношення до розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства. Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_6 з приводу задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні суду, окрім даної справи за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3, знаходиться також справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 сільська рада про знесення огорожі, побудованої ОСОБА_1 на її земельній ділянці, повернення 0,004 га самовільно захопленої земельної ділянки та приведення межі між будинковолодіннями у попередній стан, яка розглядається в порядку цивільного судочинства. Предметом спору по даних справах виступає одна й та сама земельна ділянка, а тому вирішення справи в порядку цивільного судочинства може вплинути на результат розгляду справ в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин, дану адміністративну справу № 2-а-305/11 слід зупинити до набранням законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-1970/11.

Враховуючи вище викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 156 КАС України, районний суд

у х в а л и в :

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про зобовязання здійснити приватизацію земельної ділянки, безоплатної передачі земельної ділянки, зобовязати ОСОБА_3 провести перебудову самочинних господарських будівель та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання частково недійсним рішення сільської ради про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації про передачу у приватні власність земельної ділянки та заборону вчиняти передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 сільська рада про знесення огорожі, побудованої ОСОБА_1 на її земельній ділянці, повернення 0,004 га самовільно захопленої земельної ділянки та приведення межі між будинковолодіннями у попередній стан. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Оригінал ухвали.