Справа № 733/154/17
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/154/17
№ 2-а/733/5/17
Ухвала

"31" січня 2017 р. Ічнянський адміністративний районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву судді Карапиш Т.В. про самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та бездіяльність щодо обмеження права на проведення перерахунку призначеного довічного грошового утримання як судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та бездіяльність щодо обмеження права на проведення перерахунку призначеного довічного грошового утримання як судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду справи по суті суддя Карапиш Т.В. подала заяву про самовідвід, яку обґрунтувала тим, що позивач ОСОБА_1 є колишнім працівником суду - суддею у відставці Ічнянського районного суду Чернігівської області, з яким головуючий у справі більше десяти років працювали суддями в цьому суді, що може викликати сумніви щодо її обєктивності та неупередженості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, в тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно штатного розпису в Ічнянському районному суді Чернігівської області є чотири штатні одиниці посади судді, дві з яких заповнені, а дві інші вакантні. На даний час в Ічнянському районному суді Чернігівської області працює суддя Карапиш Т.В. та суддя Овчарик В.М.

30 січня 2017 року по даній справі суддя Овчарик В.М. заявив самовідвід у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Таким чином, на даний час в суді неможливо утворити інший склад суду для розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 27, 30-32 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Карапиш Тетяни Володимирівни про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та бездіяльність щодо обмеження права на проведення перерахунку призначеного довічного грошового утримання як судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та бездіяльність щодо обмеження права на проведення перерахунку призначеного довічного грошового утримання як судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала в частині розгляду питання про відвід (самовідвід) оскарженню не підлягає.

В частині передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області в порядку, визначеному ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Т. В. Карапиш