overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/1432/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/1432/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугу років, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмовити позивачу в призначенні пенсії за вислугу років згідно ЗУ «Про прокуратуру», скасувати рішення відповідача від 05.01.2017 року №1 про відмову позивачу в призначенні вказаної пенсії, зобовязати відповідача призначити та виплачувати йому пенсію за вислугу років з 12.08.2016 року з розрахунку 90% від середнього розміру щомісячної заробітної плати без обмеження її максимального розміру відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру», та стягнути судові витрати.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 К АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугу років.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2017 року на 11.00 годину.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 641/605/17
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/46/2017 Справа №641/605/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправними дії УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, щодо відмови у перерахунку пенсії у розмірі 50 % від пенсії померлого годувальника, зобов'язати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 50 % від пенсії померлого годувальника.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно п.10 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є дружиною померлого громадянина із числа ліквідаторів Чорнобильської катастрофи, що не відноситься до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу та копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 10.02.2017 р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/615/17
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/48/2017 Справа №641/615/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить скасувати постанову від 19.01.2017 року у справі про порушення митних правил № 862/80700/16 про накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн. на ОСОБА_1, стягнути з Державного бюджету на користь позивача судові витрати у розмірі 640 грн. та стягнути з Харківської митниці ДФС України за рахунок бюджетних асигнувань витрати на правову допомогу у розмірі 3 500 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова копії паспорта ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 13.02.2017 р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 628/184/17
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №628/184/17
Провадження 2-а/628/34/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп'янського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 січня 2017 року провадження у зазначеній вище справі було відкрито.

Вивчивши адміністративний позов, матеріали справи, та після проведення попереднього судового засідання, на якому виниклий спір не був врегульований, суд дійшов висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи, тому вважає можливим призначити справу до судового розгляду в залі Купянського міськрайонного суду Харківської області.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 104-107, 122, 160 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп'янського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - призначити до судового розгляду на 13-30 год. 16 лютого 2017 року, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 (м. Купянськ, пл. Центральна, 16а).

Суддя : Н.В.Цендра
Справа № 644/637/17
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/637/17
Провадження № 2-а/644/79/17
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2017 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 16 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 642/6115/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6615/16-а
Провадження № 2-а/642/34/17
П О С Т А Н О В А
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря Шаталової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на п`ять днів до 07.02.2017 року.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій - задовольнити.
Визнати бездіяльність (дії) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не складання та не надання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 р. з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі 1028 грн. протиправними;
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу 1028 грн. з 01.01.2008 р. та подати зазначену довідку до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області;
Зобов`язати головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію розмір якої обчислений з усіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу 1028 грн., здійснити виплату суми перерахунку починаючи з 01.01.2008 р.;
Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення;
Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 07.02.2017 року.

Суддя: В.Г. Пашнєв
Справа № 642/482/17
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.02.2017
справа № 642/482/17
2-а/642/89/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просив:

1) визнати протиправним та скасувати п.13 протоколу №112 від 09.12.2016р. комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби МОУ;

2) визнати протиправною відмову МОУ в призначенні і виплаті мені одноразової грошової допомоги відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Порядку «Про призначення і виплату одноразової грошової допомоги…» затвердженого Постановою КМУ №975 від 25.12.2013р.;

3) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно подати висновок за формою (додаток 13 Наказу №530) та документи до нього розпорядникові бюджетних коштів МОУ щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013р. та Наказу МОУ №530 від 14.08.2014р.;

4) зобов`язати МОУ повторно розглянути висновок та документи подані ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання щодо призначення позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності (згідно довідки МСЕК від 15.12.2015р.) відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013р. та Наказу МОУ №530 від 14.08.2014р.;

5) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ст. 267 КАС України подати у 5 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення;

6) зобов`язати ХОВК відповідно до ст. 267 КАС України подати у 30 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 6, 24, 18, 19, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 13.45 годину 13 лютого 2017 року (за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11).

Направити відповідачам копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 13 лютого 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 629/4303/16-а
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4303/16-а
№ провадження 6-а/629/5/17
У Х В А Л А

02.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

02.02.2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення її заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, - - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 643/814/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/814/17
Номер провадження 2-а/643/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України та підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буди подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: Т.М.Довготько
Справа № 634/1171/16-а
Суддя: Зимовський О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 634/1171/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про перерахунок та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про перерахунок та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року, в звязку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, заява була залишена без руху, а саме позивачем в адміністративному позові не зазначено період за який необхідно здійснити перерахунок, призначення та забезпечити виплату пенсії, та наданий строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення ухвалу про залишення позову без руху позивач ОСОБА_1 отримав 29 грудня 2016 року.

До теперішнього часу, вказані в ухвалі недоліки не усунуті, вимоги суду не виконані, тому заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про перерахунок та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю вважати не поданим та повернути заявникові.

Копію ухвали направити заявникові, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного судучерез Сахновщинський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Копія вірна. Суддя:
Справа № 645/5349/16-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5349/16-а
Провадження № 2-а/645/9/17
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Шарка О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання, призначене на 28 грудня 2016 року о 15 годин 00 хвилин, сторони не зявились, про проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник позивача просив відкласти судове засідання у звязку з неявкою відповідачів, інші особи причини неявки суду не повідомили .

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 165,41 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень відкласти до 30 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко