Справа № 815/445/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/445/17
УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в ході підготовчого провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В ході підготовки справи до судового розгляду судом засобами КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 815/5214/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.1 Наказу № 2238 від 16.09.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2016 р. по справі № 815/445/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано п.1 Наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області № 2238 від 16.09.2016 року. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, ГУ НП в Одеській області оскаржило останнє в апеляційному порядку. На поточний момент апеляційне провадження триває, кінцеве рішення не прийнято.

З огляду на матеріали справи, оскаржуваний в межах справи № 815/445/17 наказ ГУ НП в Одеській області № 1712 о/с від 23.12.2016 р. про звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області прийнятий на підставі наказу ГУ НП в Одеській області від 16.09.2016 р. № 2238, яким в свою чергу, майора поліції ОСОБА_1, старшого оперуповноваженого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби.

Таким чином, на теперішній час в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа, в ході якої вирішуватимуться питання правомірності наказу ГУ НП в Одеській області від 16.09.2016 р. № 2238, який реалізований оскаржуваним в межах справи № 815/445/17 наказом ГУ НП в Одеській області № 1712 о/с від 23.12.2016 р. про звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що обставини, встановлені судовим рішенням по справі № 815/5214/16 після набрання ним законної сили матимуть преюдиційне значення для вирішення даного спору, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи неможливий до вирішення означеної справи, у зв'язку із чим провадження по ній підлягає зупиненню.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.121, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі № 815/445/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 815/5214/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.1 Наказу № 2238 від 16.09.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Завальнюк