Справа № 2а-5930/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" грудня 2010 р.
№ 2а-5930/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Коропському районі
довідділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції
провизнання дій неправомірними
за участю представник сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 7599/01 від 07.12.2010 року ОСОБА_2, довіреність № 3252 від 27.12.2010 року

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Коропському районі до відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції, в якому позивач просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду; визнати дії відповідача неправомірними; скасувати постанову про скасування процесуального документа від 04.08.2009 року та постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2009 року про стягнення 850 грн. штрафу з ОСОБА_3 та зобовязати відповідача винести постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення штрафу з ОСОБА_3 та виконати її у повному обсязі в сумі 1700 грн.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач дізнався про порушення його прав 01.09.2009 року, тобто з моменту, коли отримав копії постанов ВДВС Коропського РУЮ від 27.08.2009 року та від 04.08.2009 року, а з позовом до суду для захисту своїх прав позивач звернувся лише 24.09.2009 року, крім того суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки вважає, що він пропущений не з поважних причин.

Таким чином позивачем пропущений десятиденний строк звернення до суду, встановлений ч.2 ст.181 КАС України.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.100, 158-160, 165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.О.Скалозуб