Справа № 501/26/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 501/26/17

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Ледньова Т.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловея Дмитра Андрійовича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 10 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловея Дмитра Андрійовича, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 - начальник відділу ДАБК Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області звернувся до суду з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловея Дмитра Андрійовича, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 - начальник відділу ДАБК Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області з вимогою щодо визнання незаконних дій головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловея Дмитра Андрійовича по складанню вимоги від 02.12.2016 року №1015-05/1-18275 та протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2016 року за ч. 3 ст. 188-42 КУпАП.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 січня 2017 року відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду, головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловей Д.А. 24.01.2017 року подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскарженні в апеляційному порядку лише у випадках коли це прямо передбачено КАС України, однак, КАС України не містить норм, які передбачають можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства

Оскільки, ухвала про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 185, 189 КАС Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловея Дмитра Андрійовича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 10 січня 2017 року по справі № 501/26/17 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловея Дмитра Андрійовича, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 - начальник відділу ДАБК Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло