Справа № 813/398/17
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2017 року № 813/398/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування частково наказу, зобов'язання вчинити дії,-

в с та н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати частково наказ № 288 від 28.03.2016 Головного уп равління ДФС у Львівській області в частині п.1.12., що стосується: в оперативному управ лінні:- ОСОБА_1 - заступник начальника відділу організації викриття економічних злочинів посадовий оклад 1563,00 грн.;

-зобов'язати відповідача відкликати грошовий атес тат № 10 від 05.04.2016 з Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області;

-повідомити Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про дійсність грошового атестату № 03 від 12.01.2016 виданого ОСОБА_1;

-визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо проведе ння позивачу перерахунку посадових окладів та заробітної плати, які мали місце після видачі наказу № 288 від 28.03.2016 Головного управління ДФС у Львівській області, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі у позивача перед відповідачем, яка станови ть 12 353,85 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру. Всупереч вимогам Закону України Про судовий збір судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подання доказу сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України Про судовий збір, позивачу необхідно надати певний строк.

Крім того, з матеріалів справи слідує, що позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України строку на звернення до суду. У зв`язку з чим такому слід надати докази поважності причин пропуску звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування частково наказу, зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 14 лютого 2017 року .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази поважності причин пропуску звернення до суду з даним адміністративним позовом до 14.02.2017.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.