Справа № 448/28/17
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдигий унікальний номер 448/28/17
Провадження № 2-а/448/44/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області про зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що у його первинному свідоцтві про народження дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1., однак у зв'язку з втратою даного свідоцтва звернувся у Мостиський РВ ДРУЦСу ГТУЮ у Львівській області та отримав повторне свідоцтво про народження, де дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2

Стверджує, що реєстрація його народження була здійснена виконавчим комітетом Твіржанської сільської ради Мостиського району, однак чому виникли такі розбіжності у даті народження в свідоцтві про народження йому (позивачу) невідомо.

Вказує, що звертався до начальника Мостиському РВ ДРУЦСу ГТУЮ у Львівській області з заявою про виправлення даних у повторному свідоцтві про народження, однак отримав відмову.

Зазначає, що у первинному свідоцтві про народження, а також у паспорті громадянина України і закордонному паспорті, медичних довідках, дипломах про вищу освіту і у посвідченні водія вірно зазначено дату та рік його народження, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1. Доказами того, що він (позивач) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є також виписки з-по господарських книг по с.Волиця Тщенецької сільської ради Мостиського району, в яких вказано його (позивача) дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищенаведене просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати Мостиський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести в актовий запис №7 про його (позивача) народження, складений 06.02.1993р. виконавчим комітетом Тщенецької сільської ради Мостиського району, змінивши дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на вірну ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а подала заяву в якій зазначила, що позов визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Судом встановлено, що згідно первинного свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Волиця Мостиського району Львівської області.

Згідно повторного свідоцтва про народження виданого Мостиським РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області., позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Волиця Мостиського району Львівської області.

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звертався до Мостиського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівської області із заявою про внесення виправлення в актовий запис про його народження, у якому просив в графі «народився» вказати дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1. замість невірно зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з копії первинного актового запису про народження позивача, а також з його копій українського та закордонного паспортів, копій медичних документів, копій дипломів про вищу освіту та екзаменаційної картки водія, в таких зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт також підтверджується випискою з по-господарських книг по с.Волиця Тщенецької сільської ради Мостиського району, в якій вказано дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, на думку суду, відповідач при видачі повторного свідоцтва про народження позивачу ОСОБА_1 допустив помилку при видачі вказаного свідоцтва, помилково зазначивши дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять держави) реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ст.22 вищевказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів останній складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Із п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року №12 вбачається, що у разі відмови органом РАЦС внести зміни до актів громадянського стану, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що для відновлення прав позивача необхідно зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису № 7 про народження ОСОБА_1, вказавши у графі "народився" ІНФОРМАЦІЯ_1., замість невірно вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 96, 122, 158 - 163 КАС, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Мостиський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни в актовий запис №7, складений 06.02.1993 року виконавчим комітетом Тщенецької сільської ради Мостиського району, про народження ОСОБА_1, змінивши у графі «народився», з ІНФОРМАЦІЯ_2 на вірне «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис В.В. Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко