Справа № 814/937/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Миколаїв
31.01.2017 р. № 814/937/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., суддів Біоносенка В.В., Князєва В.С. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГенерального штабу Збройних сил України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

провизнання незаконним та скасування наказу від 02 січня 2015 року №1-РС в частині призначення солдата ОСОБА_1 на посаду водія-кранівника; пункту 19 наказу командира в/ч польова пошта НОМЕР_1 від 08.01.2015 № 8; зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.10.2016 суд прийняв справу до свого провадження та призначив справу до судового розгляду на 16.11.2016, про що позивач повідомлений шляхом надіслання цієї ухвали, яку він отримав 04.11.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 42).
16.11.2016 позивач у судове засідання не з`явився; суд відклав розгляд справи на 20.12.2016, про що останнього повідомлено повісткою (арк. справи 64), яку він отримав 04.12.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 71).
21.10.2016 у зв`язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 31.01.2017, про що останнього повідомлено повісткою, яку він отримав 27.12.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
При цьому, суд наголошує, що адміністративна справа розглядається у розумний строк, тобто найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Процесуальним законодавством встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки (частина 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Всупереч зазначеному вище, позивач своїм процесуальним правом шляхом подання заяви про розгляд справи за його відсутністю не скористався; матеріали справи не містять відповідні докази на підтвердження обставини, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від волевиявлення позивача, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій, зокрема, шляхом прибуття до суду.
За приписами пункту 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 128, 155, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О. Гордієнко

Суддя В. В. Біоносенко

Суддя В. С. Князєв