Справа № 1170/2а-3284/12,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року Справа № 1170/2а-3284/12,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.11.2012 р. стягнуто з КП "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" на користь УПФ України м.Кіровограді заборгованості в сумі 37437,24 грн..

20.02.2013 р. судом видано виконавчий лист.

23.01.2017 р. до суду надійшла заява Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме позивача (стягувача) - УПФ України м. Кіровограді на Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвалою від 24.01.2017 р. заяву призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно із п.2 ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 2 ст. 264 КАС України вказує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, розгляд заяви проведено за відсутності осіб в порядку письмового провадження.

Встановлено, що згідно постанови Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі були реорганізовані шляхом злиття в Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було також, серед іншого, перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 3 (п.3). При цьому, згідно цього додатку 3, Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України перейменоване у Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Відтак, керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну позивача (стягувача) - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на - Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (код за ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1170/2а-3284/12, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 20.02.2013 року про стягнення з КП "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" заборгованості в сумі 37437,24 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1