Справа № 815/4240/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4240/16
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву позивача Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення судового збору (вхід.№2889/17 від 31.01.2017р.) по справі №815/4240/16 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Органік-Фуд про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2016р. закрито провадження у справі №815/4240/16 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Органік-Фуд про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

31.01.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№2889/17), за підписом повноважного представника Управління ОСОБА_1, щодо повернення судового збору у розмірі 1378грн., сплаченого за звернення до Одеського окружного адміністративного суду з даним поданням, згідно банківської квитанції від 23.08.2016р. №4257561.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, приймаючи до уваги наведене, а також те, що за звернення до Одеського окружного адміністративного суду з даним поданням щодо підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Органік-Фуд у вигляді ТОВ згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 2.08.2016р., позивачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області сплачено судовий збір у загальному розмірі 1378грн., суд вважає за можливе заяву позивача (вхід.№2889/17 від 31.01.2017р.) задовольнити, та повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області судовий збір у загальному розмірі 1378грн., сплачений згідно банківської квитанції від 23.08.2016р. №4257561.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.87, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення судового збору (вхід.№2889/17 від 31.01.2017р.) по справі №815/4240/16 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Органік-Фуд про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5, ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім)грн., сплачений згідно банківської квитанції від 23.08.2016р. №4257561.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.