Справа № 163/460/16-а,2-а/163/6/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 січня 2017 року№ 876/9994/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 03.03.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 03.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт подав заяву (клопотання) про повнолення строку на апеляційне оскарження. Проте, вказані в заяві (клопотанні) підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, з огляду на те, що згідно довідки про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2016 рік № 323/1 від 31.08.16, затвердженої ДФС України, внесено зміни до видатків Волинської митниці ДФС, зокрема в КЕКВ 2800, де починаючи з серпня 2016 року, у якому виділено 250000 грн та по грудень поточного року виділено кошти в загальній сумі 622500 грн.

Отже, Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області мала можливість у строки з моменту надходження асигнувань, а саме: з серпня 2016 року повторно подати апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга була подана лише 29.11.16, тобто всупереч вимог ч.2 ст.186 КАС України. Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 31 січня 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 03.03.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про порушення митних правил.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Сапіга В. П.