Справа № 819/2/17
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 819/2/17

02 лютого 2017 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів Климчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом лейтенанта поліції ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, Національної поліції України Департаменту патрульної поліції про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконним переведення від займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:

Лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, Національної поліції України Департаменту патрульної поліції в якому, з врахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:

- скасувати наказ № 4673 від 12.12.2016 Національної поліції України Департаменту патрульної поліції про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення із займаної посади з пониженням у посаді;

- зобов'язати Національну поліцію України Департаменту патрульної поліції поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді командира роти № 1 батальйону УПП у м. Тернополі;

- визнати незаконне та безпідставне переведення, відсторонення лейтенанта поліції ОСОБА_1 від займаної посади командира роти № 1.

Позивачем в судовому засіданні, заявлено усно та подано письмове клопотання від 02.02.2017 про витребування доказів, у відповідності до якого позивач просить витребувати оригінал сформованої справи службового розслідування від Департаменту патрульної поліції Національної поліції (03680, вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ).

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає про те, що оригінал сформованої справи службового розслідування є належним доказом у справі, однак вказані докази знаходяться в Департаменті патрульної поліції Національної поліції, а тому позивач не має можливості самостійно подати їх суду або отримати без судового запиту.

У судовому засіданні представник відповідачів проти задоволення даного клопотання заперечує, суду пояснив, що разом з запереченнями на адміністративний позов подала деякі копії документів з справи про службове розслідування.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши в судовому засідання пояснення позивача та представника відповідачів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд вважає за доцільне витребути від Департаменту патрульної поліції Національної поліції належним чином завірену копію сформованої справи службового розслідування щодо ОСОБА_1.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Департамент патрульної поліції Національної поліції (03680, вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ) подати Тернопільському окружному адміністративному суду (46000, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Кн. Острозького, 20, тел./факс (0352) 22-01-02) в строк до 22.02.2017 належним чином завірену копію сформованої справи службового розслідування щодо ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти до 10:00 год. 22 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Подлісна І.М.