Справа № 2а-5974/10/2570
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5974/10/2570

Справа № 2а-5974/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

27 грудня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянув у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до Приватного підприємства «СТ-К» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Бобровицькому районі Чернігівської області (далі-ДПІ у Бобровицькому районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «СТ-К» про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що державним реєстратором Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого внесено запис про відсутність юридичної особи Приватного підприємства «СТ-К». Позивач посилається на те, що відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов’язано з банкрутством, є наявність в Єдиному реєстрі запису про відсутність особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «СТ-К» (ідентифікаційний код–33309440) зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 20 січня 2005 року та взято на облік як платник податків в ДПІ у Бобровицькому районі з 21 січня 2005 року за № 8414, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 132993 та довідкою про взяття на облік платника податків від 14 грудня 2009 року № 1183/28-026 (а.с.6,7).

Згідно довідки ДПІ у Бобровицькому районі від 23 листопада 2010 року № 837/9/24-020 відповідач не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що державний реєстратор Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області листом від 06 жовтня 2009 року № 87 повідомив про взяття на облік реєстраційну справу ПП «СТ-К» у зв’язку зі зміною місцезнаходження, нова адреса: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Сухиня, вул. Миру,25 (а.с. 8).

ПП «СТ-К» відсутнє за місцезнаходженням, що підтверджується довідкою ВПМ Ніжинської ОДПІ від 22 січня 2010 року № 153/7/26-31 про встановлення фактичного місцезнаходження, відповідно до якої місцезнаходження ПП «СТ-К» не встановлено (а.с. 10).

ДПІ у Бобровицькому районі листом від 11 лютого 2010 року № 100/9/28-007 направлено до державного реєстратора Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області повідомлення № 1/28-007 від 09 лютого 2010 року про відсутність юридичної особи ПП «СТ-К» за місцезнаходженням за формою № 18-ОПП (а.с. 11,12).

Державним реєстратором Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого внесено запис про відсутність юридичної особи Приватного підприємства «СТ-К» (а.с. 4,5).

Статтею 238 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV (далі - ГК України) передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Види адміністративно-господарських санкцій, умови та порядок їх застосування визначаються цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Адміністративно-господарські санкції можуть бути встановлені виключно законами.

Згідно ст. 239 ГК України до таких санкцій, зокрема, віднесено скасування державної реєстрації та ліквідація суб’єкта господарювання.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. №755-ІV передбачено, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509 –XII органи державної податкової служби в межах компетенції та у порядку, встановленим законами України, мають право звертатися у межах передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до Приватного підприємства «СТ-К» про припинення юридичної особи є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з пунктом 8 частини 6 статті 1832 та частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до Приватного підприємства «СТ-К» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «СТ-К», ідентифікаційний номер 33309440.

В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати копію постанови державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства «СТ-К».

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.