Справа № 632/40/17
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/40/17
провадження № 2-а/632/5/17
02 лютого 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відмову у проведенні перерахунку розміру пенсії на підставі інформації про заробітну плату станом на 01.05.2016 року, наданої Управлінням Держпродспоживслужби в Первомайському районі за № 01-30/010 від 04.01.2017р.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області провести перерахунок пенсії на підставі інформації про заробітну плату станом на 01.05.2016 року, виходячи з 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, починаючи з 01.05.2016р.

Ухвалою суду від 17.01.2017 року адміністративна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу суду від 17.01.2017 року позивач отримав 21.01.2017 року, що підтверджується штрих кодовим ідентифікатором за номером 966 УДППЗ «Укрпошта». Таким чином загальний строк для усунення недоліків у позивача мав закінчитися 30.01.2017 року, оскільки 29.01.2017 року був вихідним днем.

В той же час відповідно до ч.9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.2 п.1 розділу 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції місцевої кореспонденції - Д+2, тобто 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 30.01.2017 року + 2 дні, тобто до 02.02.2017 року включно.

Заява про усунення недоліків від ОСОБА_1 станом на кінець робочого дня 02.02.2017 року до суду не надійшла.

Позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув, не виконавши вимоги ухвали суду від 17.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху, тому його заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Судовий збір позивачем не сплачувався, а тому поверненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2