Справа № 464/8287/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8287/16-а
пр.№ 2-а/464/416/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 22.11.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників відповідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки про заробітну плату, виданої 28.04.2016р. Генеральною прокуратурою України № 18-78зп з розрахунку 80% від фактично нарахованої (чинної) заробітної плати за відповідною посадою, яка склалась в грудні 2015 року, починаючи з 01.11.2016р., без обмеження максимального розміру пенсії; стягнути з Державного бюджету України через територіальне управління Державної казначейської служби у Львівській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 коп.

Однак при винесенні вказаної постанови суду від 22.11.2016р. судом у резолютивній частині такої було допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні посилання на документ, який не був предметом дослідження під час судового розгляду справи, а саме «довідку про заробітну плату, видану 28.04.2016р. Генеральною прокуратурою України № 18-78зп», що не відповідає дійсним обставинам справи та може ускладнити в подальшому виконання рішення суду. Представник позивача також клопоче про виправлення вказаної помилок в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у резолютивній частині постанови № 464/8287/16-а від 22.11.2016р., враховуючи, що така суттєво впливає на права та обовязки сторін, не відповідає дійсним обставинам справи та ускладнює виконання рішення.

Керуючись ст.ст.41, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

виправити помилку (описку) допущену при винесені постанови Сихівського районного суду м.Львова від 22.11.2016р. у справі № 464/8287/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме зазначити та вважати правильним викладення резолютивної частини (2 абзац) постанови наступного змісту «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників відповідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки про заробітну плату, виданої Генеральною прокуратурою України з розрахунку 80% від фактично нарахованої (чинної) заробітної плати за відповідною посадою, яка склалась в грудні 2015 року, починаючи з 01.11.2016р., без обмеження максимального розміру пенсії.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий суддя: Чорна С.З.