Справа № 813/164/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 лютого 2017 року№813/164/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Вільхової Ольги Орестівни про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Вільхової Ольги Орестівни, у якому просить суд:

- визнати бездіяльність начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Вільхової Ольги Орестівни неправомірною;

- зобов'язати начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Вільхову Ольгу Орестівну невідкладно надати інформацію про стан виконання вимог визнаних у приписі від 15.08.2016 № 13-01-115/1348-0937.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 31.01.2017 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Вказана ухвала позивачем отримана 21.01.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.02.2017 на адресу суду на виконання вимог ухвали від 13.01.2017 позивачем долучено уточнену позовну заяву з додатками та копію позовної заяви з додатками для відповідача. У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору враховуючи скрутний майновий стан.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суддя дійшов до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 21.01.2017, а відтак вбачаються правові підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Вільхової Ольги Орестівни про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.