overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2432/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2432/11
У Х В А Л А

18 листопада 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в якому просить визнати дій відповідача протиправними та зобовязати його вчинити дії, а саме:

- нарахувати та виплатити їй пенсію за вислугою років, починаючи із 01 листопада 2007 року по 15 листопада 2011 року з врахуванням індексу інфляції на даний час;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зокрема, позивачем не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до п.3.1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року N 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із позовної заяви, ціна позову становить 50 000 гривень. Позивачем оплачено судовий збір у розмірі 28,20 гривень, таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі (500,00 грн. 28.20 грн.) 471,80 гривень.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року N 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 01 грудня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в термін до 01 грудня 2011 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Могила Р.Г.
Справа № 349/197/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/197/13-а
Провадження № 2-а/349/34/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

19 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора роти ДПС ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289, ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову серія ВС1 №057347 від 25 січня 2013 року, винесену інспектором роти ДПС ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП і від відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 2-а-2463/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2463/11
У Х В А Л А

07 грудня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АВ1 №112617 від 01 грудня 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 20 грудня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АВ1 №112617 від 01 грудня 2011 року року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 20 грудня 2011 року о 13 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 349/279/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/279/13-а
Провадження № 2-а/349/40/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

29 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Галицького РВ УМВС, інспектора ВДАІ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2, начальника ВДАІ Галицького РВ УМВС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289, ч.1 ст.140 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДАІ Галицького РВ УМВС, інспектора ВДАІ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2, начальника ВДАІ Галицького РВ УМВС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП відмовити повністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/351/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/351/13-а
Провадження № 2-а/349/43/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора роти ДПС у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289,22, ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову серія ВО1 №064566 від 17 лютого 2013 року, винесену інспектором роти ДПС у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати. Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП і від відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/559/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/559/13-а
Провадження № 2-а/349/54/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

10 червня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, третьої особи на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районні про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, третьої особи на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/365/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/365/13-а
Провадження № 2-а/349/44/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ВДАІ в Рівненській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289, ч.2 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія АЕ 1 №309171 від 21 лютого 2013 року, винесену ОСОБА_2, інспектором взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ВДАІ в Рівненській області про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати. Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/334/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/334/13-а
Провадження № 2-а/349/42/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

05 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ІІІ го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. ст. 247,293 КУпАП, ст. ст. 71, 158-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову серії СЕ1 №090070 від 09 лютого 2013 року, яка складена інспектором АП ІІІ го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255,00 гривень скасувати.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/169/13- а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/169/13- а
Провадження № 2-а/349/31/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

18 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №2 роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС в Донецькій області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289, ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія СЕ1 №103138 від 21 січня 2013 року, винесену інспектором ДПС взводу з обслуговування СП №2 роти ДПС ДАІ УДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 255 гривень скасувати. Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/47/13- а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/47/13- а
Провадження № 2-а/349/27/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд ОСОБА_1 Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 600 гривень,-

встановив:

На підставі наведеного, керуючись ст.55,62 Конституції України, ст.ст.158-163 КАС України, ст.ст.287, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія АТ1 №074791 від 27 листопада 2012 року, винесену інспектором ВДАІ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1 про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 600 гривень скасувати. Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/333/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/333/13-а
Провадження № 2-а/349/41/13
У Х В А Л А

06 березня 2013 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі, які полягають в щомісячному примусовому утриманні 20% з пенсії як надмірно виплаченої, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі, які полягають в щомісячному примусовому утриманні 20% з пенсії як надмірно виплаченої.

Ухвалою від 26 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Позивач, представник позивача позов підтримали повністю, просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач представника у судове засідання не направив, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

У попередньому судовому засіданні з`ясовано, якими доказами сторона позивача буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи та заперечення.

Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 03 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі, які полягають в щомісячному примусовому утриманні 20% з пенсії як надмірно виплаченої призначити до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 03 квітня 2013 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в м.Рогатині по вул. Галицькій,40 в залі судових засідань №4.

Про день час та місце розгляду справи по суті позивача, представника позивача повідомити під розписку, відповідачу направити судову повістку.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/333/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/333/13-а
Провадження № 2-а/349/41/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

03 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, які полягають у щомісячному примусовому утриманні 20% з пенсії як неправомірновиплаченої,-

встановив:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,159-161,163,164 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, що полягають у щомісячному примусовому утриманні 20% з пенсії ОСОБА_1 як надмірно виплаченої.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Рогатинськму районі припинити стягнення у розмірі 20% щомісячно з пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі повернути ОСОБА_1 стягнені з лютого 2013 року грошові кошти по рішенню комісії по розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) пенсії.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії постанови.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/1136/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1136/13-а
Провадження № 2-а/349/84/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

09 липня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289,22, ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову серія ВА 1 №133938 від 20 червня 2013 року, винесену інспектором ВДАІ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати. Провадження в справі закрити.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП і від відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/1002/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1002/13-а
Провадження № 2-а/349/81/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

09 липня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289 ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія АА2 №943163 від 22 травня 2013 року, винесену інспектором ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати. Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак