Справа № 810/3365/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2017 року 810/3365/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство Експериментальна база Олександрія Інституту захисту рослин НААН, Національна академія аграрних наук України, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство Експериментальна база Олександрія Інституту захисту рослин НААН, Національна академія аграрних наук України, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області, з позовом в якому просить визнати дії протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 року дану позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України ухвалою суду від 19.12.2016 її залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Рекомендовані поштові відправлення з повідомленням про вручення №115 та № 452, яким позивачу направлялась копія ухвали суду від 19.12.2016 за його адресами, вказаними у позовній заяві, повернулися до суду з відмітками підприємства поштового звязку за не запитом та за закінченням терміну зберігання.

На підставі ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 40 КАС України суд вважає, що позивач належно повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 35, 40, 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області ОСОБА_3, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне підприємство Експериментальна база Олександрія Інституту захисту рослин НААН, Національна академія аграрних наук України, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу..

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.