overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-641/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-641/11
У Х В А Л А

02 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рогатинського взводу ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ №127088 від 09 лютого 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 28 лютого 2011 року коли зявився на виклик у відділ Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права в установлений законом строк звернутися із позовом до суду, а тому вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рогатинського взводу ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 11 березня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови АТ №127088 від 09 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2011 року о 13 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-675/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-675/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та стягнути з нього недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі наведеного та керуючись ст.107, п.2 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу по справі, що відповідно до вимог ч.3 ст. 1832 КАС України письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, чи заява про визнання позову можуть бути подані ним в 10-денний строк з часу отримання копії ухвали і доданих до неї документів безпосередньо до канцелярії Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справу буде розглянуто не пізніше наступного дня з дня надходження до суду такої заяви.

У випадку подання заперечення проти позову справу буде розглянуто не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справу буде розглянуто суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 2-а-2193/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2193/11
У Х В А Л А

26 липня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОІР Тисменицького ВДАІ Івано-Франківської області Слободян І.Г. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1№033236 від 10 липня 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОІР Тисменицького ВДАІ Івано-Франківської області Слободян І.Г. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 05 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови АТ1 №033236 від 10 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 05 серпня 2011 року о 14 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2175/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2175/11
У Х В А Л А

22 липня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВО1 №103529 від 28 червня 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 450,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 08 липня 2011 року коли отримав її листом із роти ДПС (з обслуговуванням обласного центру) підпорядкована ВДАІ при УМВС України в Тернопільській області, що позбавило його права в установлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 02 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії ВО1 №103529 від 28 червня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 02 серпня 2011 року о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2187/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2187/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Війтівецького взводу ДАІ Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВХ1 №033308 від 05 червня 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 260,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 14 липня 2011 року коли отримав виклик із відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Війтівецького взводу ДАІ Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 08 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії ВХ1 №033308 від 05 червня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 08 серпня 2011 року о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2183/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2183/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Бережанського району Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови від 16 червня 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 175,00гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 13 липня 2011 року коли отримав виклик-повідомлення із відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Бережанського району Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 05 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови від 16 червня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 05 серпня 2011 року о 13 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2175/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2175/11
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР м.Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВО1 №103529 від 28 червня 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 450.00 грн. штрафу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач інспектор ДПС ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Пунктом 4 ч.1 ст.128 КАС України передбачено, що суд має право визнати обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді .

На підставі наведеного та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати участь позивача обовязковою у судовому розгляді справи.

Керуючись ст. 128 КАС України,суд,

У Х В А Л И В:

Участь позивача ОСОБА_1 в судовому розгляді справи визнати обовязковою.

Розгляд справи відкласти на 13год.00 хв. 23серпня 2011 року.

Головуючий: Р.Г.Могила
Справа № 2-а-2186/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2186/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Івано-Франківського відділення ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 046046 від 16 липня 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Івано-Франківського відділення ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 08 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови АТ1 № 046046 від 16 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 08 серпня 2011 року о 13 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2188/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2188/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з оформлення матеріалів ВДАІ з обслуговування Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ № 238922 від 16 липня 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з оформлення матеріалів ВДАІ з обслуговування Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 03 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови АТ № 238922 від 16 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2011 року о 14 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2200/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2200/11
У Х В А Л А

29 липня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови від 05 червня 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 260,00гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про винесення постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 25 липня 2011 року коли ознайомився із нею у відділі Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 09 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови №049096 від 05 червня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2011 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2212/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2212/11
У Х В А Л А

01 серпня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Логай Юрія Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 №042001 від 20 липня 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Логай Юрія Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 10 серпня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ1 №042001 від 20 липня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки .

Призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2011 року о 13 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька , 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила