Справа № 343/1926/16-ц,4-с/0343/5/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 лютого 2017 року№ 876/1701/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2016 року у справі № 343/1926/16-ц за скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2016 року задоволено скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». Визнано неправомірними дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.06.2016 р. по виконавчому провадженні № 49557259. Скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.06.2016 р. по виконавчому провадженні № 49557259 щодо виконання виконавчого листа № 343/1671/14-ц, виданого 29.04.2015 р. Долинським районним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Не погодившись з даною ухвалою, Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області подав на нього апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт просить, скасувати ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2016 року у справі № 343/1926/16-ц.

Однак, за даною апеляційною скаргою у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Однак, як вбачається із матеріалів справи оскаржувана ухвала Долинського районного суду Івано-Франківської області постановлена в порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2016 року у справі № 343/1926/16-ц за скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Святецький В.В.