Справа № 9007/14
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2017 р.Справа № 876/1727/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. про повернення заяви ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській обл. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за повторне подання заяви від 02.12.2016р. в порядку ст. 267 КАС України відмовлено; заяву, подану в порядку ст.. 267 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській обл. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернуто заявнику (а.с. 47-49).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржила заявник (позивач) ОСОБА_1, зареєструвавши в суді першої інстанції 25.01.2017р. апеляційну скаргу на неї разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання такої (а.с.53-77).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 06.12.2016р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

В обгрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт покликається на те, що вона є одинокою, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, немає можливості для працевлаштування і отримання доходу від праці з незалежних від неї причин, що призвело до багаторічного скрутного майнового стану; пенсії в сумі 1704 грн. 31 коп. їй не вистачає для забезпечення мінімального харчування, що призвело до гострого захворювання, та неможливості забезпечити себе необхідними побутовими потребами.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, співвідношення суми доходу останнього і суми встановленої законом ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, вважаю за необхідне зменшити розмір сплати судового збору на 70 відсотків.

Таким чином, сума для сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 становить 480 (чотириста вісімдесят) грн. (1600 х 30%)

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задоволити частково, при цьому апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору у зменшеному розмірі за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів- УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволити частково.

Зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 до 480 (чотириста вісімдесят) грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. про повернення заяви у справі № 9007/14 (провадження № зв/807/5/16) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р. М.