Справа № 815/7260/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7260/16
УХВАЛА

01 лютого 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" про продовження терміну дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономрозвитку від 02.02.2016р. №147 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" на термін до усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" за експортними операціями по зовнішньоекономічному контракту від 03.01.2015р. №3/01/2015,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" про продовження терміну дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономрозвитку від 02.02.2016р. №147 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" на термін до усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" за експортними операціями по зовнішньоекономічному контракту від 03.01.2015р. №3/01/2015.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/7260/16 до терміну встановленого судом.

30.01.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання (вхід.№ЕП/389/17), за підписом повноважного представника Міністерства Семенюк П.А., щодо розгляду даної справи за відсутності позивача.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до суду надійшло клопотання (вхід.№ЕП/389/17 від 30.01.2017р.) про розгляд справи за його відсутності, а повноважний представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" до суду не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/7260/16 за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" про продовження терміну дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономрозвитку від 02.02.2016р. №147 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" на термін до усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛОВЕР" порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" за експортними операціями по зовнішньоекономічному контракту від 03.01.2015р. №3/01/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.