Справа № 589/143/17
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/143/17
Провадження № 2-а/589/50/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

26 січня 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши позов Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Крім того, у позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду. Дане клопотання обґрунтоване посиланням на помилкове звернення з позовом про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в порядку цивільного судочинства, наслідком якого було закриття провадження у цивільній справі ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської від 06.01.2017 р.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. При цьому, згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач звернувся з даним адміністративним позовом з порушенням встановленого ч. 2 ст.. 99 КАС України строку. Водночас пропуск строку звернення до суду був зумовлений тим, що 12 грудня 2016 року у встановлений законом строк позивач звернувся з даними позовними вимогами до суду в порядку цивільного судочинства, проте ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської від 06.01.2017 р. провадження у цивільній справі за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення було закрито.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду з цим позовом пропущений позивачем з поважних причин.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст..23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду -задовольнити.

Визнати причину пропуску Шосткинським міськрайонним центром зайнятості населення строку звернення до суду з цим позовом поважною.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 13.02.2017 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду у разі заперечень письмові заперечення проти позову у строк до 13.02.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 13 лютого 2017 року о 15 годині 00 хвилин. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2