Справа № 2а/2570/1964/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1964/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопот С.Л.

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору у справі за їх позовом до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", Територіальне управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про повернення переплаченої суми судового збору у справі № 2а/2570/1964/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", Територіальне управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, в якому просили суд повернути судовий збір у розмірі переплаченої суми, що становить 1073,00 грн. кожному.

Заявники в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву, в якій судове засідання просили провести без їх участі.

Представник відповідача Державної судової адміністрації України та третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області у судовому засіданні вирішення заяви поклав на розсуд суду.

Представники відповідача Державної казначейської служби України третьої особи - Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що позивачами за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 2178,18 грн., про що свідчать квитанції про сплату судового збору від 18.06.2012 року № 264077, 264078, 264079, 264080.

04.07.2012 року позивачі надали через канцелярію суду заяву, згідно з якою змінили позовні вимоги та просили суд визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо непроведення перерахування грошових коштів на спеціальний рахунок НАСК «Оранта» для проведення виплати страхової суми та зобовязати Державну судову адміністрацію України перерахувати на рахунок НАСК «Оранта»№ 0337 в БТА Банк МФО 321723 страховий платіж у сумі 325485,80 грн.

Таким чином, з урахуванням заяви від 04.07.2012 року, позивачами заявлено лише вимоги немайнового характеру.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, переплачена сума судового збору становить 2146,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2146,00 грн.- поверненню позивачам, 1073,00грн. кожному.

Керуючись статтями 87, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 264077 від 18.06.2011 року, у сумі 1073,00 грн.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 264079 від 18.06.2011 року, у сумі 1073,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Клопот