overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1743/16
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1289/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 фонду України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. у справі № 803/1743/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 фонд України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 фонду України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. у справі № 803/1743/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 фонд України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 06.04.17 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 803/351/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 лютого 2017 р.Справа № 876/38/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісії №4 Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, наказу та поновлення на посаді,
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісії №4 Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, наказу та поновлення на посаді .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 803/351/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційна комісія №4 Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, наказу та поновлення на посаді ,повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що Головного управління Національної поліції у Волинській області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Яворський І. О.
Справа № 807/2356/15
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2017 року№ 876/10366/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, перевіривши апеляційну скаргу Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру про про визнання протиправними та скасуванння рішення та наказу,

встановив:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними та скасуванння рішення та наказу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.1 ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 26.12.16 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 05.01.17, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

в задоволенні клопотання про відстрочення та розстрочення від сплати судового збору відмовити.

апеляційну скаргу Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. у адміністративній справі № 807/2356/15 за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними та скасуванння рішення та наказу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ніколін В. В.
Справа № 168/757/16-а,2-а/168/32/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2017 року№ 876/10553/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Старовижівського районної державної адміністрації на постанову Старовижівського районного суду Волинської області від 05.12.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старовижівського районної державної адміністрації про про визнання дій неправомірними,

встановив:

Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 05.12.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старовижівського районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Управління соціального захисту населення Старовижівського районної державної адміністрації подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.1 ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 27.12.16 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 10.01.17, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Старовижівського районної державної адміністрації на постанову Старовижівського районного суду Волинської області від 05.12.2016р. у адміністративній справі № 168/757/16-а,2-а/168/32/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старовижівського районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ніколін В. В.
Справа № 813/3590/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2017 рокуСправа № 876/195/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач, Головне управління Національної поліції у Львівській області, скерувавши поштою 20.12.2016 року до суду першої інстанції апеляційну скаргу на неї.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

30 січня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, так як маючи на меті усунути встановлені ухвалою недоліки, апелянт не встигає це здійснити.

За таких обставин строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити до 18 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк до 18 лютого 2017 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги

Копію ухвали надіслати апелянту для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.О. Яворський
Справа № 809/1574/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1282/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. у справі № 809/1574/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. у справі № 809/1574/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення призначити до апеляційного розгляду на 21.02.17 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 305/1002/16-а, 2а-305/37/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2017 р. Справа № 876/83/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.09.2016р. по справі № 305/1002/16-а, 2а-305/37/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов"язання здійснити перерахунок допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.09.2016р. по справі № 305/1002/16-а, 2а-305/37/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов"язання здійснити перерахунок допомоги .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В. В.
Справа № 346/6052/16-а,2-а/346/16/17
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1564/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017р. у справі № 346/6052/16-а,2-а/346/16/17 за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову у перерахунку пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.01.2017р. у справі № 346/6052/16-а,2-а/346/16/17 за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову у перерахунку пенсії призначити до апеляційного розгляду на 06.04.17 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/6115/16-а, 2-а/465/494/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1411/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 29.12.2016р. у справі № 465/6115/16-а, 2-а/465/494/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 29.12.2016р. у справі № 465/6115/16-а, 2-а/465/494/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 21.02.17 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 809/1116/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2017 року№ 876/10339/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, перевіривши апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про про визнання незаконною та скасування постанови №016808 від 16.08.2016 р,

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови №016808 від 16.08.2016 р.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.1 ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 26.12.16 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 13.01.17, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. у адміністративній справі № 809/1116/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови №016808 від 16.08.2016 р - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ніколін В. В.