Справа № 2а-6036/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 р. № 2а-6036/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу
за позовом державної податкової інспекції у Ічнянському районі
дозакритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство Чернігівмінерал"
проприпинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Ічнянському районі до закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство Чернігівмінерал", в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач фактично не звітує з 2009 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщався. У звязку з незявленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство Чернігівмінерал" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Ічнянському районі як платник податків з 17.06.1997 року.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство Чернігівмінерал" фактично не звітує до ДПІ у Ічнянському районі з 2009 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Проаналізувавши вказані правові норми, а також наявні в матеріалах справи докази неподання протягом року відповідачем до органів ДПІ у Ічнянському районі документів фінансової звітності та інші обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення юридичної особи закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство Чернігівмінерал".

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Ічнянському районі до закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство Чернігівмінерал" про припинення юридичної особи підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство Чернігівмінерал".

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

< Текст >

Суддя підпис ОСОБА_1