Справа № 303/653/17
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/653/17-а
ряд.стат.звіту №13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого-судді Монич В. О. при секретарі Глеба Е.І.

з участю представника позивача Ребізанта В.Р.

відповідача ОСОБА_2 перекладача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина королівства Марокко ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з України.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом до громадянина королівства Марокко ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з України.

Позов мотивований тим, що відповідач був затриманий 02 лютого 2017 року прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Лужанка" в районі 195 прикордонного знаку, на території Дийдівської селищної ради, Берегівського району, Закарпатської області під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину. В зв"язку з вчиненням адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.204-1 КУпАП, відповідно до ст.263 КУпАП. відповідача було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з"ясування обставин правопорушення. В ході з"ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач на ділянці відповідальності прикордонного загону за порушення законодавства України з прикордонних питань затримується вдруге. Так, 26.01.2017 року відповідач здійснив незаконний, поза пунктами пропуску, перетин державного кордону України в Угорщину на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби "Лужанка", в районі прикордонного знаку №199, що знаходиться на території Дийдівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Після незаконного перетину кордону, на території Угорщини був затриманий представниками прикордонної поліції Угорщини та в подальшому, того ж дня, під час проведення прикордонно-представницької зустрічі в пункті пропуску "Лужанка" був переданий в порядку реадмісії на територію України. Приймаючи до уваги, те що відповідач прибув в Україну у встановленому чинним законодавством України порядку, а саме 22.01.2017 року на підставі разової візи, дійсної з 20.12.2016 по 02.02.2017 року (Y02719418) в'їхав в Україну законно, через аеропорт «Бориспіль» та до 02.02.2017 року мав законні підстави для перебування на території України, а також те, що останній був переданий на територію України в порядку реадмісії, керуючись положенням ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» 28 січня 2017 року відносно відповідача було прийнято рішення про примусове повернення з України та зобов'язано останнього покинути територію України в термін до 06 лютого 2017 року, яке було доведено відповідачу під розпис. Проте відповідач територію України в порядку визначеному Законами України «Про державний кордон», «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства не покинув, а грубо нехтуючи вказаними вище законодавчими актами 02.02.2017 року здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину на ділянці відділу прикордонної служби «Лужанка», в районі 195 прикордонного знаку, на території Дийдівської селищної Ради, Берегівського району, Закарпатської області. Вчинення відповідачем незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину 26.01.2017 року та спроба незаконного перетину кордону з України в Угорщину 02.02.2017 року на ділянці одного і того ж відділу прикордонної служби свідчить, про те що державу Україну відповідач використовував як країну транзиту, наміру залишитись в Україні для подальшого життя не має, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, не звертався, двічі намагався незаконно потрапити до країн Західної Європи. Просить примусово видворити громадянина королівства Марокко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач був затриманий 02 лютого 2017 року прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Лужанка" в районі 195 прикордонного знаку, на території Дийдівської селищної ради, Берегівського району, Закарпатської області під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, що стверджується протоколом про адміністративне затримання (а.с. 4).

Відповідно до постанови Берегівського районного суду від 27 січня 2017 року громадянина королівства Марокко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КупАп та накледено адміністартивне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн. 00 коп. (а.с.6).

02 лютого 2017 року начальником Мукачівського прикордонного загону Ліщинським Д.В. було затверджено рішення про примусове повернення з України громадянина королівства Марокко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), яке отримав відповідач.

Згідно частини 4 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України. Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 статті 183 - 5 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідного органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України. Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку. Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави. З частини 4 статті 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців. Встановлені судом обставини, а саме : документи які б надавали право громадянину королівства Марокко ОСОБА_1 офіційно перебувати в Україні або перетинати державний кордон України немає, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження немає, достатні кошти для внесення застави відсутні та наявність у останнього сталого наміру потрапити до країн Західної Європи незаконним шляхом, невиконання рішення про примусове повернення, свідчать про те, що ним порушені вимоги статтей 4, 9, 16 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства". Керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 159-163, 165, 167, 183-5, 183-7, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 4, 16, 19, 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України- задовольнити.

Примусово видворити громадянина королівства Марокко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити негайне виконання рішення суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення в Львівський апеляційний адміністративний суд через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий В.О.Монич