Справа № 514/1577/16-а
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1577/16-а
Провадження по справі № 2-аво/514/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 24 січня 2017 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 01-65/392 від 24 жовтня 2016 року наданою управлінням державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 24 січня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 01-65/392 від 24 жовтня 2016 року наданою управлінням державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено в повному обсязі.

Однак, в постанові суду допущені опискі, які не впливають на розгляд справи по суті, а саме: у резулютивній частині постанови перший абзац вказаний як «У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 01-65/383 від 19 жовтня 2016 року наданою управлінням державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити», замість вірного «У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 01-65/392 від 24 жовтня 2016 року наданою управлінням державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно копії паспорту позивача серії КЕ 900938 виданого 04 січня 1998 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області її прізвища, імя, по батькові ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 24 січня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 01-65/392 від 24 жовтня 2016 року наданою управлінням державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 24 січня 2017 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 01-65/392 від 24 жовтня 2016 року наданою управлінням державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії.

Перший абзац резулютивної частини вказаної постанови викласти в наступній редакції:

«У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати згідно довідки № 01-65/392 від 24 жовтня 2016 року наданою управлінням державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.»

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М. Тончева