Справа № 820/278/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

25.01.2017р. № 820/278/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд скасувати винесену старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (Ленінський відділ державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області) ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження №43774084 постанову від 02.07.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 17848,83 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представника позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: оригінали для огляду у судовому засіданні та належні чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №43774084 та №53213761.

Позивач підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд вислухавши клопотання позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, виходить з наступних підстав та мотивів:

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача матеріали виконавчих проваджень №43774084 та №53213761.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати в Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчих проваджень:

- №43774084, в рамках якого була винесена оскаржувана постанова від 02.07.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 17848,83грн.;

- №53213761, в рамках якого здійснюється наразі виконання оскаржуваної постанови №43774084 від 02.07.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 17848,83 грн., або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 січня 2017 року.

Суддя О.В. Панченко