overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 510/1489/14-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 510/1489/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 03.08.2016 р. по справі № 510/1489/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Відділ Державної автомобільної інспекції з обслуговування Ренійського району при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13 квітня 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька
Справа № 510/1489/14-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 510/1489/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 03.08.2016 р. по справі № 510/1489/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Відділ Державної автомобільної інспекції з обслуговування Ренійського району при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 03.08.2016 р. по справі № 510/1489/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Ренійського району при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області , 3-тя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 522/18096/16-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/18096/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 126/2469/16-а
Суддя: Хмель Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 126/2469/16-а

Провадження № 2-а/126/3/2017

"31" січня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі представника відповідача Красиленко І.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до міського голови Бершадської міської ради Кольченка Михайла Івановича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії посадової особи міського голови м. Бершадь Кольченка Михайла Івановича на пленарному засіданні 10 позачергової сесії Бершадської міської ради по внесенню змін до порядку денного шляхом зняття з порядку денного питання про дострокове припинення повноважень секретаря міської ради.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Бершадської міської ради на користь ОСОБА_3 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.) судового збору.

В решті вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Бершадський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Р. В. Хмель
Справа № 126/275/17
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/275/17

Провадження № 2-а/126/58/2017

"02" лютого 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Бершадського ВП Когутовського Сергія Анатолійовича про скасування постанов в справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача інспектора Бершадського ВП Когутовського С.А. про скасування постанов в справі про адміністративні правопорушення, в якому просить визнати незаконними та скасувати постанови серії БР № 348797, серії БР № 348796 від 06.12.2016 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Бершадського ВП Когутовського Сергія Анатолійовича про скасування постанов в справі про адміністративні правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Бершадського районного суду.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол
Справа № 128/4019/16-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4019/16-а
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі : Нагірняк Т.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.11.2016 року № 174740, -

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано, в порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення.

Спір під час підготовчого провадження не вирішено, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.11.2016 року № 174740.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 01 березня 2017 року в приміщенні Вінницького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/242/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/242/17
УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення 11 сесії 7 скликання Гуменської сільської ради від 30.09.2016 року в частині протиправним та зобовязання вчинити дії, щодо розгляду заяви, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення 11 сесії 7 скликання Гуменської сільської ради від 30.09.2016 року в частині протиправним та зобовязання вчинити дії, щодо розгляду заяви.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/242/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішення 11 сесії 7 скликання Гуменської сільської ради від 30.09.2016 року в частині протиправним та зобовязання вчинити дії, щодо розгляду заяви.

2. Судове засідання призначити на 10 - 00 год. 13 березня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 13 березня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна
Справа № 128/3198/16-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3198/16-а
02 лютого 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі : Нагірняк Т.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибне господарство «Меркурій» до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним рішення сесії Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 7 скликання від 03 серпня 2016 року в частині затвердження генерального плану сіл Пултівці, Красне та Лисянка, -
Зазначена справа, в зв’язку з виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на період з 03.10.2016 року по 02.04.2017 року, після повторного автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та ухвалою судді від 13.10.2016 року прийнята до свого провадження і призначена до попереднього судового засідання.
В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що в порядку досудового розгляду спір не врегульовано, сторони просили закінчити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.
В порядку підготовки справи до судового розгляду визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення.
Спір під час підготовчого провадження не вирішено, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Керуючись ст.121 КАС України, суд -
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибне господарство «Меркурій» до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним рішення сесії Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 7 скликання від 03 серпня 2016 року в частині затвердження генерального плану сіл Пултівці, Красне та Лисянка.
Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 28 березня 2017 року в приміщенні Вінницького районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 128/2457/16-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2457/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

01 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Варчука А.Б.

третьої особи : Сича В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа: сільський голова Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області - Сич Володимир Миколайович, про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю в складанні постанови в повному обсязі, пов'язаної з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 2, 4, 6, 14, 17, 18, 70, 71, 79, 86, 94, 158 - 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа: сільський голова Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області - Сич Володимир Миколайович про визнання протиправною бездіяльності Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо облаштування зупинки громадського транспорту, зобов'язання Лука - Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області вчинити певні дії, а саме: побудувати до травня 2017 року криту зупинку громадського транспорту на «Садибі» (на перехресті вулиці Тиврівське шосе та вулиці Лісовій) в с. Лука - Мелешківська, Вінницького району Вінницької області з асфальтуванням «Карману» для заїзду транспорту, встановлення бордюрів - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 129/418/17
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/418/17
Провадження по справі № 2-а/129/158/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської районної державної адімінстрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської районної державної адімінстрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 09:30 год. 03.04.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.04.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бондар О. В.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя:
Справа № 129/415/17
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/415/17
Провадження по справі № 2-а/129/155/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної та молодіжної полтики про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та молодіжної полтики про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 09:00 год. 03.04.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.04.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бондар О. В.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя:
Справа № 129/414/17
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/414/17
Провадження по справі № 2-а/129/154/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 09:40 год. 03.04.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.04.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бондар О. В.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя: