Справа № 813/1703/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1703/16

УХВАЛА

30 січня 2017 року

№ 876/423/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши клопотання Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства “Кінно-спортивна школа “Вадим” про стягнення коштів,–

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Із цією постановою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою від 13.01.2017 її залишено без руху, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.

26.01.2017 апелянт подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження процесуального строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки станом на 13.01.2017 відсутні кошти на рахунку Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області по КПКВ 3507010 «Керівництво та управління у сфері фіскальної політики» по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», які призначені для сплати судового збору, згідно довідки про обсяг асигнувань загального фонду державного бюджету від 13.01.2017 № 186/8/13-16/05-00.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені у клопотанні про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 87, 102, 187, 189, 211, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

задовольнити клопотання Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити строк на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017 про залишення без руху апеляційної скарги Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 813/1703/16 за адміністративним позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства “Кінно-спортивна школа “Вадим” про стягнення коштів.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гінда