Справа № 809/2301/13а
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 лютого 2017 року№ 876/10564/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у справі №809/2301/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Віконний завод" до Державної податкової інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

УСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Івано - Франкфвську Головного управління ДФС в Івано - Франківській області звернулася з апеляційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у справі №809/2301/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Віконний завод" до Державної податкової інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, вказані в клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження вважаю такими, що не можуть слугувати підтвердженням поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Так як у клопотанні наведені такі ж причини пропуску строку, які ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року не були визнані поважними. Тому, строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 01 лютого 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у справі №809/2301/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Віконний завод" до Державної податкової інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В.