Справа № 2-а-221/12
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-221/12
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області, відділу регіонального розвитку та архітектури Житомирської районної державної адміністрації, управління держземагенства у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії і клопотання позивача про поновлення процесуальних строків, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходиться зазначена адміністративна справа позивач по якій збільшив позовні вимоги і разом із зміненим позовом поставив питання про поновлення процесуальних строків по вирішенню вимоги про визнання недійсним рішення сільської ради від 17 жовтня 2008 року.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши клопотання та думку представника відповідача суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та поновлення процесуального строку визначеного законом на підставі наступного.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України). Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч.1 ч. 2 ст. 100 КАС України).

Під час розгляду справи було встановлено, що судовим рішенням у іншій судовій справі від 12 грудня 2011 року, що набуло законної сили, ОСОБА_1 зазначалось, що задля вирішення питання про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно рішення адміністративного суду про скасування рішення сільської ради від 17 жовтня 2008 року. Суд вважає, що саме з даної дати, як кінцевої, позивачу почав обчислюватися строк для звернення до адміністративного суду із позовом про скасування рішення сільської ради від 17 жовтня 2008 року.

З часу постановлення зазначеного судового рішення, що набуло законної сили минув майже рік, тобто більш як шість місяців і позивач не повідомив суду ані поважних ані будь-яких інших причин, які заважали подати позов у визначений законом строк.

За таких підстав суд вважає, що позов в частині заявлення вимоги про скасування рішення сільської ради, поданий поза межами строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску поважними, що вимагає дану позовну вимогу залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд, --

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовом в частині визнання недійсним рішення 18 сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17 жовтня 2008 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,10 га в с. Сонячне Житомирського району Житомирської області - відмовити.

Залишити без розгляду позов в частині визнання недійсним рішення 18 сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17 жовтня 2008 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,10 га в с. Сонячне Житомирського району Житомирської області.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян