Справа № 750/8377/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8377/16-а
Провадження № 2-аво/750/11/17
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/8377/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/8377/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, в якій вказує, що у виданому виконавчому листі не вірно зазначено боржника, з якого необхідно стягнути судові витрати.

Заявник та представник Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно положень частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України задоволено частково. Визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України з приводу відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 84% заробітної палати працюючого державного службовця, починаючи з 01.07.2016 року, в звязку з підвищенням розміру посадових окладів працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013. Зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 84% заробітної палати працюючого державного службовця, починаючи з 01.07.2016 року (з урахуванням усіх надбавок і виплат (премій), з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування і які були враховані під час призначення пенсії), скоригованих на рівень зростання посадового окладу, у в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2016 року виправлено описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року у справі № 750/8377/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії. Викладено пятий абзац резолютивної частини постанови суду наступним чином: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року, апеляційну скаргу Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2016 року повернуто особі, яка її подала.

19 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа щодо стягнення судових витрат та отримала його 27 січня 2017 року.

З виконавчого листа вбачається, що при його оформленні було допущено помилку, а саме: замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.» зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.».

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 750/8377/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/8377/16-а, зазначивши у ньому, що суд постановив: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.», замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: