Справа № 2-а-891/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-891/11
У Х В А Л А

02 листопада 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду І.І.Замега розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Любарської селищної ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним і про скасування рішень виконавчого комітету від 05.12.1989 року № 47 та від 11.05.1993 року № 33, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду до суду із позовом до виконавчого комітету Любарської селищної ради Житомирської області, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним і про скасування рішення виконавчого комітету Любарської селищної ради Житомирської області від 05.12.1989 № 47 «Про будівництво індивідуального житлового будинку»та про визнання протиправним і про скасування рішення виконавчого комітету Любарської селищної ради Житомирської області від 11.05.1993 № 33 «Про затвердження акту з прийомки в експлуатацію житлового будинку по вул. Річкова, 24».

В заяві вказують, що рішенням виконавчого комітету Любарської селищної ради Житомирської області від 24.03.1988 № 25 їм було виділено земельну ділянку площею 0.20 га за адресою: смт. Любар, вул. Річкова, буд. 24, під будівництво індивідуального двоквартирного житлового будинку.

Після закінчення будівництва будинку в 1991 році в квартиру № 2 вселився, ОСОБА_2 разом із сім'єю, а в квартиру № 1 вселилися з згоди ОСОБА_1, їх батьки : мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3.

Між, ОСОБА_1, і батьками ніколи не виникало ніяких спорів щодо права користування земельною ділянкою за адресою : смт. Любар, вул. Річкова, буд. 24, та квартирою № 1 в будинку № 24 по вул. Річкова в смт. Любар.

Поскільки 24.09.11 від свого батька ОСОБА_3, ОСОБА_1 дізнався, що їх із ОСОБА_2 будинок за адресою : смт. Любар, вул. Річкова, буд. 24, належить йому особисто, то позивачі вважають це не законним і рахують що порушено їх особисті права. Вони вказують, що пропущений ними формально строк на звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправним і про скасування рішення виконавчого комітету Любарської селищної ради Житомирської області віл 05.12.1989 № 47 «Про будівництво індивідуального житлового будинку»та про визнання протиправним і про скасування рішення у зв'язку із порушенням зазначеними рішеннями нашого права на земельну ділянку і на збудований нами на наданій нам згідно рішення Любарської селищної ради Житомирської області від 24.03.1988 № 25 земельній ділянці двоквартирний житловий будинок, є пропущеним з поважних підстав і підлягає поновленню на підставі зазначених фактів та на підставі норм ч. З ст.99 та ст. 102 КАС України.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за -хистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо є встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися :ро порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачами не представлено доказів поважності пропущення строку звернення до суду за захистом порушених прав, то суд не знаходить підстав для поновлення строку, а тому залишає даний адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.6, 9, 17, 18, 19, 86, 99, 100, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Любарської селищної ради третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним і про скасування рішень виконавчого комітету від 05.12.1989 року № 47 та від 11.05.1993 року № 33 - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання

Суддя: ОСОБА_5