Справа № 716/786/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/786/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду.

26.01.2017 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними бездіяльність (дії) відповідача щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника інваліду 2-ї групи з дитинства ОСОБА_1 та протиправною бездіяльність (відмову) щодо поновлення виплати пенсії по втраті годувальника; зобовязати відповідача призначити позивачу, нарахувати та виплачувати пенсію у звязку із втратою годувальника щомісячно і довічно.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання в якому просить вказаний позов залишити без розгляду, в звязку із його відкликанням із суду. Вказане клопотання просив розглянути без його участі, а також без участі позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання правової допомоги від 11.07.2016 року, укладеного між ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3 останньому надано право здійснювати представництво та вести справи в усіх судових органах держави з усіма необхідними повноваженнями, які надані законом позивачу, відповідачу та третім особам (а.с. 51).

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 155,158,160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва