Справа № 2-а-315/11
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-315/11
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

14.11.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Добротвірська теплова електрична станція-2» до Стародобротвірської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція» про визнання нечинним та скасування рішення,-

у с т а н о в и в:

05.05.2011 р. ВАТ «Добротвірська ТЕС звернулася в суд з адміністративним позовом до Стародобротвірської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_1, ТзОВ «Енергомонтажвентиляція», в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення Стародобротвірської сільської ради від 17.01.2005 р. №12 «Про затвердження документації по відводу земельної ділянки площею 1,5855 га ПП Ільницького ОСОБА_2 та надання її в довгострокову оренду». Визнати нечинним та скасувати рішення Стародобротвірської сільської ради від 06.10.2006 р. №06 «Про передачу земельної ділянки площею 1,5855 га в оренду ТзОВ «Енергомонтажвентиляція».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису Голови правління ВАТ «Добротвірської ТЕС-2» ОСОБА_4 на листі від 02.11.2004 р. № 112-166, оскільки та вказаному листі стоїть відмітка про рішення сесій від 11.11.2004 р. про позитивне вирішення питання, порушеного у листі ВАТ «Добротвірська ТЕС-2» від 22.11.2004 р.

В судовому засіданні представник відповідача та третіх осіб заперечив проти заявленого клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача та третіх осіб, який підтримав заявлене клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: призначення судом експертизи- до одержання її результатів.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що для повного та об»єктивного вирішення спору слід призначити судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 81,156,160,165 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити по справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Добротвірська теплова електрична станція-2» до Стародобротвірської сільської ради, третіх осіб ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція» про визнання нечинним та скасування рішення, почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, пл. Липинського,54).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи належить підпис виконаний на листі від 02.11.2004 р. №112-166 Голові правління ВАТ «Добротвірської ТЕС-2» -ОСОБА_4?

2. Чи були виправлення на листі від 02.11.2004 р. №112-166?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи № 2-а-315/11

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ВАТ «Добротвірська ТЕС-2»

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Костюк У.І.