Справа № 295/8585/16-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н. Ф.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 295/8585/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "26" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2016р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, звернулось до суду зі скаргою, в якій просить постанову суду від 26.07.2016р. скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи встановлено, що 30 вересня 2016 року Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області було подано апеляційну скаргу на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26 липня 2016 року, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року була залишена без руху.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повернуто, оскільки останнім не надано належних доказів своєчасної подачі апеляційної скарги.

25 січня.2017 року Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області подано повторно апеляційну скаргу на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26 липня 2016 року.

Зважаючи на наявність в матеріалах справи ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, застосуванню підлягає п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, згідно якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 187, 189, 212 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

зРоздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10003

3- відповідачу Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003