Справа № 815/4245/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4245/16
УХВАЛА

31 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Потоцької Н.В.,

судді Стеценко О.О.,

секретар судового засідання - Соколова М.С.,

за участю:

представника відповідача - Будеянського С.Б. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), за участю третьої особи - ТОВ "БЄЛ-ТРАНС" про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), за участю третьої особи - ТОВ "БЄЛ-ТРАНС" про скасування постанови.

30 січня 2017 року судом витребувано додаткові докази у Роздільнянської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області, викликано для допиту у якості свідка ОСОБА_3 та визнано явку позивача у наступне судове засідання обов'язковою.

Водночас, враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 31.01.2017 року судом поставлено на обговорення питання про можливість зупинити провадження у справі до терміну, встановлено судом для отримання витребуваних доказів, виклику ОСОБА_3 у судове засідання та повідомлення позивача про те, що суд визнав його явку у судові засідання обов'язковою.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Позивач та представник позивача до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 03.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 03.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко O.A.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Стеценко О.О.