Справа № 803/1915/16
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1915/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2017 р.

Справа № 876/1756/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2017 року Приватним акціонерним товариством Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» про стягнення податкового боргу.

До поданої апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, але в меншому розмірі ніж встановлено законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”, в редакції, що діяла на момент звернення до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет на 2016 рік” мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції слідує, що предметом адміністративного позову є стягнення податкового боргу, тобто даний адміністративний позов містить носить майновий характер.

Позивач при поданні адміністративного позову до адміністративного суду сплатив 1752,08 грн((109478,99+7326,48)*1,5%=1752,08 грн).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1927,29 грн( 1752,08*110%=1927,29 грн).

Апелянтом до апеляційної скарги долучено документ про сплату судового збору в розмірі 176,00 грн.

Враховуючи те, що апелянт не сплатив судовий збір в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 88, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі № 803/1915/16 за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» про стягнення податкового боргу – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Б. Заверуха