Справа № 823/1643/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

01 лютого 2017 року справа № 823/1643/16

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

суддів: Гаврилюк О.В., Орленко В.І.,

при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №2 апарату Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Національної поліції України щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання наказу Національної поліції України від 20.11.2015 №210 о/с «Про проведення атестування поліцейських апарату Національної поліції України, головних управлінь Національної поліції в Київській області та м. Києві»;

- визнати протиправним та скасувати висновок Центральної атестаційної комісії №2 апарату Національної поліції України, оформлений протокольним рішенням від 05.09.2016 ОП №15.00033795.0063364, зазначений в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», прийнятий стосовно ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 залучено Департамент захисту економіки Національної поліції України до участі в справі №823/1643/16 в якості відповідача та відкладено розгляд даної адміністративної справи.

В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду від 26.01.2017 допущено описку в даті призначення судового засідання, а саме: замість « 13 лютого 2017 року» помилково зазначено « 13 жовтня 2017 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену у резолютивній частині ухвали суду в адміністративній справі № 823/1643/16 від 26.01.2017.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 в адміністративній справі № 823/1643/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №2 апарату Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування висновку.

2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 в адміністративній справі №823/1643/16, а саме: замість «13 жовтня 2017 року» вважати « 13 лютого 2017 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.В. Каліновська

Судді В.О. Гаврилюк

В.І. Орленко