Справа № 2а-5706/10/2570
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5706/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

30 листопада 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянув у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СК» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СК» (далі ТОВ «ВЕГА-СК») та просить стягнути з відповідача фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій та 8,38 грн. за порушення законодавства про патентування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення пунктів 6, 9, 10 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» відповідачем не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого законодавством терміну, не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі ОРО, не забезпечено зберігання книги ОРО протягом встановленого законодавством терміну. Тому за результатами розгляду акту перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 04 червня 2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 850,00 грн. Також в порушення вимог статті 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» на господарській одиниці відповідача в ході перевірки встановлено здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патенту. Тому за результатами розгляду акту перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 від 04 червня 2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 8,38 грн. Станом на 08 листопада 2010 року сума штрафних санкцій в розмірі 858,38 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «ВЕГА-СК», ідентифікаційний код 24835502, зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 15 листопада 2006 року та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Чернігові з 03 червня 1997 року за № 01472, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08 жовтня 2010 року та довідкою ДПІ у м. Чернігові про взяття на облік платника податків від 12 липня 2010 року № 532/10/29-017 (а.с. 5,6,7).

Працівниками ДПІ у м. Чернігові 26 травня 2010 року проведена перевірка господарської одиниці - ТОВ «ВЕГА-СК», що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 15 з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

Відповідно до пунктів 6, 9 ,10 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95 (далі-Закон № 265/95) субєкти підприємницької діяльності зобовязані забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом 3 років після їх закінчення; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; друкувати на реєстраторах розрахункових операцій(за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років.

В ході перевірки виявлені порушення пунктів 6, 9, 10 статті 3 Закону № 265/95. В порушення вказаних норм встановлено наступні порушення: не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого законодавством терміну; не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі ОРО, не забезпечено зберігання книги ОРО протягом встановленого законодавством терміну.

За результатами вказаної перевірки складено акт № 0358/25/26/23/24835502 від 26 травня 2010 року (а. с. 13,14).

Статтею 17 Закону № 265/95 передбачено відповідальність за порушення норм цього закону, а саме: пунктом З статті 17 Закону № 265/95- двадцять неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну. Отже, розмір штрафу становить - 340,00 грн.

Відповідно до пункту 4 статті 17 цього Закону передбачено двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій. Отже, розмір штрафу становить - 340,00 грн.

Згідно з пунктом 5 статті 17 Закону № 265/95 передбачено десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання друку контрольної стрічки або її незберігання протягом встановленого терміну. Отже, розмір штрафу становить - 170,00 грн.

Таким чином, загальна сума штрафну за вказані порушення становить: 340,00 грн. + 340,00 грн. +170,00 грн. = 850,00 грн.

На підставі складеного акта перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 04 червня 2010 року, яким застосовано фінансові санкції в розмірі 850,00 грн. (а. с. 11).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23 березня 1996 року № 98/96 (далі-Закон № 98/96) патентуванню підлягає торгівельна діяльність, що здійснюється субєктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

В порушення вимог статті 3 Закону № 98/96 на господарській одиниці відповідача в ході перевірки встановлено здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патенту, а саме: на момент перевірки знаходився торговий патент серії ТПБ № 282850 від 20 січня 2010 року, який діє з 20 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Але попередньою перевіркою, яка була здійснена 18 січня 2010 року ТОВ «ВЕГА-СК» було встановлено здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, за період з 01 травня 2009 року по 18 січня 2010 року. Отже, 19 січня 2010 року відповідач здійснював торгівельну діяльність без придбання відповідного торгового патенту.

Відповідно до статті 8 Закону № 98/96 за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

Вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів. Оскільки відповідний патент коштує 130,00 грн., а ТОВ "ВЕГА СК" здійснювала свою торгівельну діяльність без придбання відповідного торгового патенту - один день, то відповідно статті 8 вищезазначеного закону, розмір штрафу становить: 130,00 грн. / 31 день * 1 день * 2 (подвійний розмір вартості торгового патенту) = 8,38 грн.

За результатами розгляду акту перевірки № 0358/25/26/23/24835502 від 26 травня 2010 року прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_2 від 04 червня 2010 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 8,38 грн. (а.с. 10).

Рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_2 від 04 червня 2010 року та № НОМЕР_1 від 04 червня 2010 року отримані представником відповідача 08 червня 2010 року (а.с. 12).

Таким чином, відповідач мав сплатити штрафні санкції в розмірі 850,00 грн. за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій та 8,38 грн. за порушення законодавства про патентування.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в апеляційному чи судовому порядку не оскаржено та станом на 08 листопада 2010 року фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 858,38 грн. відповідачем не сплачені.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СК» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 8 частини 6 статті 1832 та частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СК» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СК» (Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Пирогова, 15, ідентифікаційний код 24835502) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. на р/р 0002, код платежу 21080900, отримувач: Державний бюджет, Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592 та фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 38 коп. на р/р 0002, код платежу 21081100, отримувач: Місцевий бюджет, Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.