Справа № 826/18594/14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любові Олександрівни - Дідука О.В. (далі - Представник) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любові Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Представник подав заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року, якою залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року про задоволення позовних вимог у зазначеній справі.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Фонд подав заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, що, на думку заявника, підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2016 року (справа № К/800/51714/15).

Заява Представника не відповідала вимогам, встановленим статтями 239 та 2391 КАС, у зв'язку з чим суддя-доповідач ухвалою від 28 грудня 2016 року залишив без руху заяву Представника і надав строк до 23 січня 2017 року для їх усунення.

23 січня 2017 року Представник надіслав на адресу Верховного Суду України клопотання з доданими матеріалами, яким виправив зазначені в ухвалі від 28 грудня 2016 року недоліки первинної заяви.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 КАС.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любові Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва (№ 826/18594/14).

Окружному адміністративному суду м. Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців