overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 744/108/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/108/17
Провадження № 2-а/744/23/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 03 лютого 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративного позову, поданого представником позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівської міської ради Чернігівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача, адвокатом ОСОБА_1, в інтересах позивача, ОСОБА_2, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідачів, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому сторона позивача просить: 1). визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 1 від 24 січня 2017 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Семенівської міської ради Чернігівської області в справі про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 2). справу про адміністративне правопорушення стосовно позивача закрити.

З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом, поданим представником позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівської міської ради Чернігівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Справа розглядатиметься суддею Гнипом О. І..

Запропонувати відповідачам в строк до 07 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у них є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 744/104/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/104/17
Провадження № 2-а/744/22/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 03 лютого 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 03 лютого 2017 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 08 лютого 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 748/366/17
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/14/17
Єдиний унікальний № 748/366/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа на стороні позивача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2017 року звернувся до суду з позовом, згідно якого просить суд скасувати постанову Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області №25-07/2017 від 25 січня 2017 року про накладення на позивача адміністративного стягнення за порушення передбачене частиною 1 статті 164-2 КУпАП.

Зясувавши, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа на стороні позивача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області.

Призначити судове засідання на13 лютого 2017 року об 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4.

Направити невідкладно відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 13.02.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області матеріали справи про притягнення 25.01.2017 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-2 КУпАП.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Криворученко
Справа № 622/19/17
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/19/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24.01.2017 року смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного комісаріату, Міністерства Оборони України про визнання дій та рішення протиправними та зобов`язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним адміністративним позовом до Харківського обласного комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними та зобов`язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги.
17.01.2017 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 23.01.2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, було усунено.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного комісаріату, Міністерства Оборони України про визнання дій та рішення протиправними та зобов`язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги.
Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області( смт. Золочів, вул. Центральна, 13) на 30.01.2017 року о 09:40 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься суддею Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. одноособово.
Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя : О. С. Шабас
Справа № 623/1179/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1179/16-а
Номер провадження 8-а/623/3/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши заяву Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

31 січня 2017 року Ізюмське обєднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області звернувся до суду з зазначеною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_1.

Заява подано з додержанням вимог статей 18, 105-106, 248 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107, 250 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1179/16-а за заявою Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_1.

Призначити судове засідання на 27 лютого 2017 року о 12 год. 30 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви та зобов'язати надати у строк до 27 лютого 2017 року письмові заперечення проти заяви та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 623/155/17
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/155/17
Номер провадження 2-а/623/37/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/155/17 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання на 01 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 01 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 623/129/17
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/129/17
Номер провадження 2-а/623/33/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/129/17 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання на 01 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 01 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 640/15868/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"01" лютого 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Харкові про визнання дій незаконними, визнання постанови протиправною, її скасування та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови з наведенням його доводів, суд вважає за можливе викладення його вступної та резолютивної частин.

Повний текст постанови буде виготовлено до 05 лютого 2017 року.

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконними дії інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м. Харків ДПП Бондар Вадима Миколайовича щодо складання постанови серії АР №107950 від 07.10.2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м. Харків ДПП Бондар Вадима Миколайовича від 07.10.2016 року серії АР №107950 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління патрульної поліції у м. Харкові судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий -
Справа № 640/16741/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"01" лютого 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у м. Харкові Слюсар Дмитра Володимировича про визнання постанови протиправною та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови з наведенням його доводів, суд вважає за можливе викладення його вступної та резолютивної частин.

Повний текст постанови буде виготовлено до 05 лютого 2017 року.

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною постанову Інспектора 6 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції у м. Харкові Слюсар Дмитра Володимировича серії АР №108298 від 19.10.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління патрульної поліції у м. Харкові судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий -
Справа № 640/957/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/957/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо неприйняття рішення про перерахунок грошового утримання судді у відставці в розмірі 90%. Зобовязати відповідача здійснити перерахування розміру щомісячного грошового утримання позивача з 01.10.2016 р. в розмірі 90% та здійснити нарахування та виплату різниці з 01.10.2016 р. до набрання рішенням суду законної сили. Стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративний позов ОСОБА_1 передано для розгляду судді Зубу Г.А. у звязку з самовідводом судді Попраса В.О.

У відповідності до ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що до виходу у відставку ОСОБА_1 працював суддею Київського районного суду м. Харкова, можуть виникнути сумніви у неупередженості судді Зуба Г.А. при розгляді даної адміністративної справи.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя згідно ч.1 ст.30 цього Кодексу зобовязаний заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.15-1, 27-32 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід щодо розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ