Справа № 823/2623/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

31 липня 2013 року Справа № 823/2623/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., здійснивши підготовку до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа - Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження, визнання недійсним висновку, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа - Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження, визнання недійсним висновку, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

В адміністративному позові позивач просить скасувати розпорядження Черкаської РДА від 05.07.2013 року та визнати недійсним висновок органу опіки та піклування без дати, зобовязати орган опіки та піклування Черкаської РДА керуватись чинним законодавством та вирішити питання надання дозволу на дарування своєї власності ОСОБА_1 для малолітнього правнука ОСОБА_2; стягнути з Черкаської РДА 3000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2013р. у вказаній справі відкрите провадження.

Також 04.07.2013р. суддею Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М. відкрите провадження в адміністративній справі № 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування рішення.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Спільний розгляд зазначених адміністративних справ відповідає вимогам всебічного та обєктивного розгляду справ протягом розумного строку та є доцільним, так як позовні вимоги в даних справах є взаємоповязаними.

В звязку з чим, з метою досягнення процесуальної економії часу та перешкоджанню ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, суддя вважає за необхідне обєднати для спільного розгляду вказані адміністративні справи, в звязку з чим передати адміністративну справу № 823/2623/13-а для розгляду судді Чубар Т.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.116, 165, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Адміністративну справу № 823/2623/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа - Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження, визнання недійсним висновку, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди передати судді Чубар Т.М. для обєднання зі справою№ 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа - Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження, визнання недійсним висновку, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш