Справа № 2-а-2/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2/11
У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у виплаті щомісячної страхової виплати у разі втрати годувальника за липень серпень 2010 року та зобовязання субєкта владних повноважень виплати їй щомісячні страхові виплати за вказаний період.

Позивачка повторно не прибула у судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, не повідомила суду про причини не прибуття, від неї не надходила в канцелярію суду заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача просив залишити заяву без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 була своєчасно повідомлена про судовий розгляд справи 30 грудня 2010 року та 25 січня 2011 року, від неї не надходила в канцелярію суду заява про розгляд справи за її відсутності, заява позивача про поважність її неявки в судове засідання на 30 грудня 2010 року не підтверджена жодними доказами.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд ,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без повідомлення ним причини неприбуття.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила