Справа № 821/2046/16
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2046/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Каховського МРУЮ Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 201/1362/17, предметом розгляду якої є визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за неіснуючим кредитом на суму 233374,46 грн.

Представник позивача просить розглядати справу у порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

25.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про скасування виконавчого напису нотаріуса № 5509.

Як вбачається з матеріалів справи 06.09.2016 року державним виконавцем Щербаков В.М. органу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису № 5509 виданого 04.07.2016 року .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе розгляд справи № 821/2046/16 до вирішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справи № 201/1362/17.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Каховського МРУЮ Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 201/1362/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.