Справа № 813/3566/16
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань забезпечення доказів

02 лютого 2017 року № 813/3566/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку (надалі ПАТ АКБ) «Львів» до державного реєстратора Мельника ОСОБА_1 підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради та державного реєстратора Новака ОСОБА_2 підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Приватного підприємства фірми (надалі ПП фірма) «Інтерекопласт», ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Амікор ЛТД» про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКБ «Львів» звернулося в суд з позовом до державного реєстратора Мельника ОСОБА_1 підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради та державного реєстратора Новака ОСОБА_2 підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

На неодноразові запити суду відповідачі згаданих рішень не представили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне забезпечити письмові докази, які необхідні для правильного вирішення адміністративної справи, шляхом їх витребування в порядку передбаченому ст.74 КАС України, а судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.74, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати державного реєстратора Мельника ОСОБА_1 підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради надати суду рішення державного реєстратора № 30448246 від 14.07.2016р, № 30448612 від 14.07.2016р, № 30448976 від 14.07.2016р, № 30449438 від 14.07.2016р, № 30449828 від 14.07.2016р.,№ 30451823 від 14.07.2016р., № 30452508 від 14.07.2016р. , № 30452910 від 14.07.2016р., № 30447232 від 14.07.2016р., № 30446826 від 14.07.2016р., № 30447525 від 14.07.2016р., № 30446268 від 14.07.2016р., № 30453300 від 14.07.2016р., № 30444675 від 13.07.2016р., № 30444632 від 13.07.2016р., № 30444546 від 13.07.2016р., № 30444593 від 13.07.2016р., № 30430133 від 13.07.2016р., № 30430438 від 13.07.2016р. № 30444863 від 13.07.2016р., № 30444385 від 13.07.2016р., № 30444442 від 13.07.2016р., № 30444500 від 13.07.2016р., № 30429298 від 13.07.2016р., № 30429105 від 13.07.2016р. № 30429013 від 13.07.2016р. № 30428932 від 13.07.2016р., № 30428971 від 13.07.2016р., № 30417191 від 12.07.2016р., № 30418052 від 12.07.2016р., № 30419388 від 12.07.2016р., № 30419838 від 12.07.2016р., № 30421669 від 12.07.2016р., № 30421985 від 12.07.2016р., № 30428827 від 13.07.2016р., № 30444771 від 13.07.2016р., № 30444716 від 13.07.2016р., № 30428834 від 13.07.2016р., № 30420198 від 12.07.2016р., № 30444742 від 13.07.2016р., № 30444818 від 13.07.2016р., № 30444843 від 13.07.2016р., № 30445321 від 14.07.2016р. , № 30445292 від 14.07.2016р., № 30445359 від 14.07.2016р., № 30445394 від 14.07.2016р., № 30445777 від 14.07.2016р., № 30445996 від 14.07.2016р., № 30595920 від 22.07.2016р., № 30595725 від 22.07.2016р., № 30595501 від 22.07.2016р., № 30595208 від 22.07.2016р., № 30594855 від 22.07.2016р., № 30594282 від 22.07.2016р., № 30593468 від 22.07.2016р., № 30587734 від 22.07.2016р., № 30587444 від 22.07.2016р., № 30587038 від 22.07.2016р. , № 30586645 від 22.07.2016р., № 30583005 від 22.07.2016р. № 30596534 від 22.07.2016р., № 30596417 від 22.07.2016р., № 30596122 від 22.07.2016р. , № 30596271 від 22.07.2016р., № 30596802 від 22.07.2016р., № 30596671 від 22.07.2016р., та документи на підставі яких такі були прийняті.

2. Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року.

3.Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині витребування доказів подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк