Справа № 822/499/17
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/499/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобов"язання виплатити грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовом до Служби безпеки України в якому просить:

- зобов'язати відповідача виплатити йому грошову допомогу при звільнені 30.12.2006 року у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби (одноразова грошова допомога при звільненні), передбачену ст.15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст.9 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2, ч.1, ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі);

Встановлено, що наказом № 2103-ос від 30.12.2006 року Голови Служби Безпеки України позивача звільнено з військової служби.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.03.2010 року адміністративний позов по справі №2-а-9711/09/2270/10 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобов'язання провести виплату одноразової грошової допомоги при звільненні, залишено без задоволення та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 року вищевказане рішення залишено без змін.

З врахуванням наведеного вважаю, що позовна вимога позивача про виплату одноразової грошової допомоги при звільненні заявлена у справі №2-а-9711/09/2270/10 є тим самим предметом та підставою між тими самими сторонами що і в справі №822/499/17.

Враховуючи викладене вважаю, оскільки позивач повторно звернувся до суду про той самий предмет спору і з тих самих підстав і є така, що набрала законної сили постанова суду, тому у відкритті провадження в адміністративній справі №822/499/17 слід відмовити.

Відповідно до частини 5 статті 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобов"язання виплатити грошову допомогу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап