Справа № 284/1354/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1354/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження й поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року у справі №284/1354/14-а управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі додаткової пенсії та підвищення до пенсії, передбачених ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 31.01.2014 року по 30.06.2014 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 31.01.2014 року по 30.06.2014 року, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовзяано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 31.01.2014 року по 30.06.2014 року, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року апеляційну скаргу УПФ України в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року без змін.

11 грудня 2014 року за заявою позивача у справі видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що причиною пропуску строку стало її захворювання. Також просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню зазначеної вище постанови у справі №284/1354/14-а, посилаючись на те, що боржник управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Заявник й представник Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не зявились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно пункту 1 частини 1 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження (що був чинний на момент видачі заявнику виконавчого листа) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявленні до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З копії висновку ЛКК №250 від 21 грудня 2016 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявник з поважних причин пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання, а тому строк предявлення виконавчого листа до виконання їй слід поновити.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що боржника, який вибув, слід замінити його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись статтями 261, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року у справі №284/1354/14-а за позовом до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2014 року у справі №284/1354/14-а, на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2