Справа № 2а-35688/09/1670
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. ПолтаваСправа № 2а-35688/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про нарахування та виплату грошової компенсації за втрачене нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про нарахування та виплату грошової компенсації за втрачене нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2, який відселився з радіоактивно забрудненої території з смт. Народичі Житомирської області самостійно на підставі направлення для переселення, виданого Житомирською обласною державною адміністрацією.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2009 року позовні вимоги задоволено: зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію відповідно до ст. 35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року № 755 "Про затвердження Положення про порядок виплати компенсацій громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій" в сумі 60227 гривень. Поставити ОСОБА_1 для отримання грошової компенсації в чергу станом на 11 листопада 2008 року. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2009 року.

Відповідно до частин першої та третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про нарахування та виплату грошової компенсації за втрачене нерухоме майно призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 16:30 13 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко