overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-412/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-412/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Галицького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ № 136390 від 14 грудня 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 255,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ № 136390 від 14 грудня 2010 року позивач отримав 31 січня 2011 р. у ВДВС Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права в установлений строк звернутися із позовом до суду, тому вважаю, що позивач із поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Галицького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 21 лютого 2011 року всі матеріали, що були ним взяті до уваги при винесені постанови серії АТ № 136390 від 14 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2011 року о 13 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 523/16698/16-а
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/154/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"03" лютого 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Аліна С.С.
при секретарі Максименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 3-го батальону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м.Одесі Китрар Катерини Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м.Одесі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8-11,71,159 163,167 КАС України, ст.7, 9, 122ч.2, 247, 254, 255, 256 КпАП України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 3-го батальону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м.Одесі Китрар Катерини Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м.Одесі про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Суворовського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Аліна С.С.
Справа № 2а-233/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-233/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 007849 від 01 грудня 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 80,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ1 № 007849 від 01 грудня 2010 року позивач отримав 28 січня 2011 р. у ВДВС Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права в установлений строк звернутися із позовом до суду, тому вважаю, що позивач із поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 11 лютого 2011 року всі матеріали, що були ним взяті до уваги при винесені постанови серії АТ1 № 007849 від 01 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2011 року о 09 год. 00 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 523/256/17
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/256/17
Провадження №2-а/523/35/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України, до неї додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 69, 71, 106, 107, 109, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання по справі на 15 березня 2017 року на 11 годину 30 хвилину зал судового засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, про що повідомити сторони.

Розяснити відповідачу про право подати до суду зазначений строк письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод про відкриття провадження по справі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-382/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-382/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ № 127085 від 18 січня 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що постанову було відправлено листом, і ОСОБА_1 отримав її лише 29 січня 2011 року, що позбавило його права в установлений строк звернутися із позовом до суду, а тому вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 16 лютого 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ № 127085 від 18 січня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 16 лютого 2011 року о 08 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (зал судового засідання № 4), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 2-а-404/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-404/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 067853 від 01 грудня 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 425,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ1 № 067853 від 01 грудня 2010 року позивач отримав 31 січня 2011 р. у ВДВС Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права в установлений строк звернутися із позовом до суду, тому вважаю, що позивач із поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 21 лютого 2011 року всі матеріали, що були ним взяті до уваги при винесені постанови серії АТ1 № 067853 від 01 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2011 року о 14 год. 00 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 2-а-198/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-198/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

26 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ № 144880 від 12 листопада 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 255,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ № 144880 від 12 листопада 2010 року позивач отримав 25 січня 2011 р. у ВДВС Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права в установлений строк звернутися із позовом до суду, тому вважаю, що позивач із поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 09 лютого 2011 року всі матеріали, що були ним взяті до уваги при винесені постанови серії АТ № 144880 від 12 листопада 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2011 року о 13 год. 00 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 517/62/17
Суддя: Меєчко О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/62/17
Провадження № 2-а/517/6/2017
УХВАЛА

03 лютого 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст.106, 107 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити, а справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 107 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 16.02.2017 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Захарівка, вул. Одеська, 53.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-464/11
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а464/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВС № 337066 від 03 лютого 2011 року про визнання її винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 255 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 22 лютого 2011 року всі матеріали, що були ним взяті до уваги при винесені постанови серії ВС № 337066 від 03 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2011 року о 08 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 519/98/17
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/98/17
У Х В А Л А

03.02.2017 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд комунального майна Южненської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Южного міського суду Одеської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд комунального майна Южненської міської ради.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, судом встановлено, що позов було подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачі не надали копії додатків до позовних заяв, відповідно до кількості сторін, що підтверджується актом Южного міського суду Одеської області від 02.02.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Южненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд комунального майна Южненської міської ради залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про необхідність виправити зазначені недоліки до 20.02.2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий їм.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6
Справа № 517/62/17
Суддя: Меєчко О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/62/17
Провадження № 2-а/517/6/2017
УХВАЛА

03 лютого 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити дії.

В ході розгляду судом встановлено, що для більш повного зясування обставин справи із Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області необхідно витребувати належним чином завірені копії всіх документів (матеріалів) за заявою ОСОБА_1 про призначення пенсії, оскільки відповідна інформація може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 71 КАС України, -

постановив:

Витребувати із Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області належним чином завірені копії всіх документів (матеріалів) за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення пенсії.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: