Справа № 2а-5795/10/2570
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5795/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання рішення посадових осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про відмову позивачу в поновленні на службу в органах внутрішніх справ протиправним та зобов'язання посадових осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області прийняти на службу в органи внутрішніх справ України ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач просить визнати листи Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 06.10.2010 року та управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 08.11.2010 року про відмову в поновленні на службу в органи внутрішніх справ протиправними.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки, листи Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 06.10.2010 року та управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 08.11.2010 року не є нормативно-правовими актами чи правовими актами індивідуальної дії субєктів владних повноважень, а тому вони не мають юридичного характеру, безпосередньо не стосуються прав і обовязків позивача, не містять обовязкового для нього припису і не можуть бути оскаржені до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись статтями п.1 ч.1 ст. 157,158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в частині оскарження листів Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 06.10.2010 року та управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 08.11.2010 року про відмову в поновленні на службі в органах внутрішніх справ, закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до адміністративного суду не допускається.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В. В.