Справа № 607/11262/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 Справа №607/11262/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправними підстав відмови у присвоєнні адресного номера об»єкту торгівельно-побутового призначення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що викладені в рішенні Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради №191/14 від 16.03.2016 року та зобов»язання Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради присвоїти адресний номер об»єкту торгівельно-побутового призначення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог Інформаційної картки Н-14.2-14 «Присвоєння адресного номера об»єкту нерухомості»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернопільської міської ради у якому просить визнати протиправними підстави відмови у присвоєнні адресного номера об»єкту торгівельно-побутового призначення, що викладені в рішенні Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради від 16.03.2016 року №191/14 та зобов»язати Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради присвоїти адресний номер об»єкту торгівельно-побутового призначення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1(поблизу будинку №18) у відповідності до вимог Інформаційної картки Н-14.2-14 «Присвоєння адресного номера об»єкту нерухомості, що розроблена на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1975 від 28.11.2012 року «Порядок присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у місті Тернополі».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що за результатами конкурсу по виділенню земельних ділянок під будівництво зупинок громадського транспорту у м. Тернополі, що відбувся 06.11.2003 року, вона була визнана переможцем на виділення земельної ділянки по вул. Протасевича під будівництво зупинки громадського транспорту. 31.07.2009 року між нею відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення-землі житлової та громадської забудови, площею 0,0250 га, яка знаходиться за адресою вул. Протасевича для будівництва та обслуговування зупинки громадського транспорту з об»єктом торгівельно-побутового призначення. На вказаній земельній ділянці нею було збудовано зупинку громадського транспорту та об»єкт торгівельно-побутового призначення- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1» на який 03.03.2011 року нею було отримано Сертифікат відповідності, «Акт готовності об»єкта до експлуатації» від 22.02.2011 року та Технічний паспорт, виготовлений 24.11.2010 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації. В березні 2016 року вона звернулась у реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції з метою зареєструвати право власності на нерухоме майно, однак рішенням державного реєстратора від 24.03.2016 року їй було відмовлено у реєстрації права власності з посиланням на відсутність документа, що підтверджує присвоєння адресного номера об»єкту нерухомого майна. На її звернення щодо присвоєння адресного номера зупинці громадського транспорту із закладом торгівельно-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 Управління містобудування, архітектури і кадастру Тернопільської міської ради листом № 191/14 від 16.03.2016 року відмовило, мотивуючи тим, що збудований нею об»єкт торгівельно-побутового призначення є тимчасовою спорудою, яким відповідності до «Порядку присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у м. Тернополі», затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1875 від 28.11.2012 року не надаються адресні номери, а також з тих підстав, що термін дії договору оренди земельної ділянки, на якій розташований вказаний об»єкт закінчився 30.04.2014 року, а адресні номери присвоюються об»єктам нерухомості за якими закріплена земельна ділянка. Позивач вважає вказану відмову відповідача протиправною, оскільки нею для отримання адресного номера було подано всі необхідні документи, у відповідності до вимог Інформаційної картки Н-14.2-14 «Присвоєння адресного номера об»єкту нерухомості». Згідно акту готовності до експлуатації від 22.02.2011 року даному об»єкту присвоєно код 1230.1, який вказує, що об»єкт був визнаний магазином, даний акт завірено печаткою міської ради, що свідчить про те, що відповідач визнав збудований нею об»єкт магазином, однак відмовляючи у присвоєнні адресного номера називає його тимчасовою спорудою. Також позивач вважає, що не може бути підставою відмови у присвоєнні адресного номера факт закінчення терміну дії договору оренди земельної ділянки, оскільки на даний час питання продовження терміну оренди вирішується нею у судовому порядку. Відповідачем не представлено будь-яких доказів, що вказаний об»єкт нерухомості є тимчасовою спорудою та не викладено підстав для відмови у присвоєнні адресного номера, у відповідності до п.8 Інформаційної картки Н-14.2-14. Із врахуванням викладеного просить позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просять позов задовольнити у повному обсязі. Зазначили, що згідно сертифікату відповідності від 03.03.2011 року збудований позивачем об»єкт торгівельно-побутового призначення є нерухомою спорудою.

Представник відповідача відносно позову заперечила та просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що спірний об»єкт торгівельно-побутового призначення є одноповерховою спорудою, що виготовлена із полегшених конструкцій, а тому у відповідності до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №244 від 21.10.2011 року «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» є тимчасовою спорудою торгівельного призначення. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року позивачу відмовлено у визнанні права власності на зазначену споруду. Відмовляючи у присвоєнні адресного номера вказаній споруді, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради діяло відповідно до «Порядку присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у м. Тернополі», затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1975 від 28.11.2012 року, згідно якого не надаються адресні номери тимчасовим спорудам за якими не закріплено земельну ділянку, оскільки термін дії договору оренди земельної ділянки, на якій розташований спірний об»єкт закінчився 30.04.2014 року, а також враховуючи те, що об»єкт знаходиться у межах червоних ліній, які накладаються на його площу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 06.11.2003 року відбувся конкурс по виділенню земельних ділянок під будівництво зупинок громадського транспорту у м. Тернополі, переможцем якого на виділення земельної ділянки по вул. Протасевича була визнана позивач.

Рішенням Тернопільської міської ради №4/9/143 від 12.12.2003 року суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 надано дозвіл на підготовку матеріалів попереднього погодження місця розташування зупинки громадського транспорту «вул. Протасевича» по вул. Протасевича з об'єктом торгівельно-побутового призначення на земельній ділянці площею до 250 кв. м з наданням земельної ділянки в оренду терміном на п'ять років.

Розпорядженням міського голови №135 від 25.02.2004 року затверджено акт вибору та обстеження земельної ділянки, визначеної під розташування зупинки громадського транспорту «вул. Протасевича» з об»єктом торгівельно-побутового призначення за адресою вул. Протасевича площею до 250,00 кв.м. ФОП ОСОБА_1 в оренду терміном на п»ять років.

Рішенням Тернопільської міської ради №5/26/81 від 30.04.2009 року затверджено проект землеустрою щодо виділення земельної ділянки площею 0,0250 га, в тому числі за рахунок земель житлової та громадської забудови площею 0,0114 га за рахунок земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення площею 0,0136 га, для будівництва та обслуговування зупинки громадського транспорту «вул. Протасевича» з об'єктом торгівельно-побутового призначення за адресою: вул. Протасевича суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1

Згідно з п.4 зазначеного рішення міська рада вирішила надати в оренду терміном на п'ять років суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0250 га для будівництва та обслуговування зупинки громадського транспорту «вул. Протасевича» з об'єктом торгівельно-побутового призначення за адресою: АДРЕСА_1.

31.07.2009 року між Тернопільською міською радою та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого а саме: п.п.1,2 орендодавець, на підставі рішення Тернопільської міської ради №5/26/81 від 30.04.2009 року надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського, призначення - землі житлової та громадської забудови, загальною площею 250,00 кв. м, в тому числі: 250,00 кв. м землі змішаного використання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 терміном на п»ять років, а саме: з 30.04.2009 року по 30.04. 2014 року.

Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право на поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 60 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію -п.8 договору.

24.11.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на громадський будинок торгівельно-побутового призначення по вул. Протасевича у м. Тернопіль.

Актом готовності об'єкта до експлуатації №588 від 22 лютого 2011 року підтверджено готовність до експлуатації закінченого будівництвом об'єкта - зупинки громадського транспорту вул. Протасевича з об»єктом торгівельно-побутового призначення по вул. Протасевича в м.Тернополі.

На підставі вказаного акту готовності об'єкта до експлуатації Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області 03.03.2011 року видано Сертифікат відповідності №ТП 000553, яким засвідчено відповідність закінченого будівництвом об'єкта - зупинки громадського транспорту «вул. Протасевича» з об'єктом торгівельно-побутового призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджено його готовність до експлуатації.

Рішенням державного реєстратора Тернопільського міського управління юстиції №28922556 від 24.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на об»єкт нерухомого майна-будівля, зупинка громадського транспорту з об»єктом торгівельно-побутового призначення, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у зв»язку із відсутністю документа, що підтверджує присвоєння адресного номера об»кту нерухомого майна.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016 року в частині задоволення позову про визнання за ФОП ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно-об»єкт торгівельно-побутового призначення загальною площею 34 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову про визнання за ФОП ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно-об»єкт торгівельно-побутового призначення загальною площею 34 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 відмовлено, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що об»єкт торгівельно-побутового призначення на зупинці громадського транспорту «вул. Протасевича» у м. Тернополі є нерухомою будівлею.

Водночас вказаним судовим рішенням встановлено, що згідно викопіювання з плану м. Тернополя з нанесенням червоних ліній по вул. Протасевича (біля будинку №18) «червона лінія» перетинає земельну ділянку на дві частини, а межа червоної лінії накладається на площу спірного об'єкта торгівельно-побутового призначення.

Також із постанови вбачається, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2016 року за результатами нового розгляду справи №921/102/15-г/7 відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до відповідача - Тернопільської міської ради про визнання поновленим договору земельної ділянки від 31.07.2009 року, укладеного між Тернопільською міською радою та суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, а також зобов'язання керівника Тернопільської міської ради, як органу місцевого самоврядування, який уповноважений підписувати додаткову угоду до договору оренди землі, в місячний строк в обов'язковому порядку укласти та підписати з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009 року на той самий строк та на тих самих умовах.

У відповідності до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Листом Управління містобудування, архітектури та кадастру виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 191/14 від 16.03.2016 року відмовлено ФОП ОСОБА_1 у задоволенні звернення останньої щодо присвоєння адресного номера зупинці громадського транспорту із закладом торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 з тих підстав, що вказаний об»єкт є одноповерховою спорудою, що виготовлена із полегшених конструкцій, а тому у відповідності до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №244 від 21.10.2011 року «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» є тимчасовою спорудою торгівельного призначення. Відповідно до «Порядку присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у м. Тернополі», затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1975 від 28.11.2012 року, не надаються адресні номери тимчасовим спорудам, а також адреси присвоюються об»єктам нерухомості за якими закріплено земельну ділянку, а термін дії договору оренди земельної ділянки, на якій розташований спірний об»єкт закінчився 30.04.2014 року.

Відповідно до Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України №244 від 21.10.2011 року об'єкт торгівельно-побутового призначення є тимчасовою спорудою.

Згідно ст.28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI від 17.02.2011 року тимчасова споруда торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності - одноповерхова споруда, що виготовляється з полегшених конструкцій з урахуванням основних вимог до споруд, визначених технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, і встановлюється тимчасово, без улаштування фундаменту.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачу надавався дозвіл на будівництво зупинки громадського транспорту з об'єктом торгівельно-побутового призначення, з наданням земельної ділянки в оренду терміном на п'ять років. З проектом додаткової угоди про поновлення договору оренди землі у визначений законодавством строк до закінчення терміну дії договору ФОП ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради не зверталась.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1875 від 28.11.2012 року затверджено «Порядок присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у м. Тернополі», як єдиний функціональний механізм надання поштових адрес, що закріплює основні принципи присвоєння адрес, їх зміни та анулювання, основи ведення адресної бази даних містобудівного кадастру міста Тернополя.

У відповідності до п.3.3 вказаного порядку розгляд питань присвоєння адресних номерів об'єктам нерухомості здійснюється за клопотаннями замовників з відповідним пакетом документів на ім'я начальника Управління.

До заяви про присвоєння адресного номера додаються такі документи: заява від замовника щодо присвоєння адресного номера об'єкту нерухомості; засвідчена належним чином копія документа, що посвідчує право власності на об'єкт нерухомості (за наявності); засвідчена належним чином копія документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою крім вбудованих, вбудовано-прибудованих, прибудованих об'єктів нерухомості в багатоповерхових будинках; копія паспорта для фізичної особи; витяг з Єдиного державного реєстру для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; декларація про готовність об'єкта до експлуатації чи сертифікат відповідності, або акт готовності об'єкта до експлуатації, чи акт державної приймальної (технічної) комісії про прийняття в експлуатацію об'єкта з рішенням виконавчого комітету про його затвердження; рішення виконавчого комітету міської ради про виведення з житлового фонду квартири (у разі реконструкції квартири під розміщення об'єктів невиробничої сфери); пропозиція балансоутримувача будинку або ОСББ (крім приватних житлових будинків); довідка ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» про відсутність зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі за запропонованою адресою; матеріали інвентаризації (технічні паспорти); фотофіксація об'єкта нерухомості; виконавча зйомка закінченого будівництвом об'єкта; довідка про сплату пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста видана відділом квартирного обліку та нерухомості міської ради; копія рішення виконавчого комітету про введення нежитлових будинків, споруд, нежитлових приміщень в житлових будинках до житлового фонду міста (якщо здійснювалось переведення нежитлових будинків, споруд, нежитлових приміщень в житлових будинках до категорії житлових).

Управління розглядає заяву про присвоєння адресного номера об'єкту нерухомості з відповідним пакетом документів, в термін визначений законодавством, та готує проект розпорядження (у разі наявності документів).

Пунктом 3.1 «Порядку присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у м. Тернополі», встановлено, що не надаються адресні номери тимчасовим спорудам.

У відповідності до ч.1 ст.8 Закону України «Про адміністративні послуги» від 06.09.2012 року № 5203-VI передбачено, що суб'єктом надання адміністративних послуг на кожну адміністративну послугу, яку він надає відповідно до закону, затверджуються інформаційна і технологічна картки, а у разі якщо суб'єктом надання є посадова особа, - органом, якому вона підпорядковується.

Інформаційна картка адміністративної послуги містить інформацію про: 1) суб'єкта надання адміністративної послуги та/або центр надання адміністративних послуг (найменування, місцезнаходження, режим роботи, телефон, адресу електронної пошти та веб-сайту); 2) перелік документів, необхідних для отримання адміністративної послуги, порядок та спосіб їх подання, а у разі потреби - інформацію про умови чи підстави отримання адміністративної послуги; 3) платність або безоплатність адміністративної послуги, розмір та порядок внесення плати (адміністративного збору) за платну адміністративну послугу; 4) строк надання адміністративної послуги; 5) результат надання адміністративної послуги; 6) можливі способи отримання відповіді (результату); 7) акти законодавства, що регулюють порядок та умови надання адміністративної послуги.

На виконання зазначених вимог законодавства Управлінням містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради затверджено інформаційну картку Н-14.2-14 «Присвоєння, зміна та анулювання адресного номера об'єкту нерухомості» версія 07 відповідно до п. 8 якої визначено підстави для відмови у наданні послуги, якими є: 1) неповний пакет документів; 2) невідповідність фактичного розташування об'єкту нерухомого майна та земельної ділянки картографічним матеріалам і документам.

В силу вимог ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач звернулася до відповідача із заявою про присвоєння адресного номера об»єкту торгівельно-побутового призначення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який у відповідності до чинного законодавства є тимчасовою спорудою, термін дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 250,00 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ФОП ОСОБА_1 і Тернопільською міською радою закінчився 30.04.2014 року і на даний час вказаний договір оренди не поновлено, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року позивачу відмовлено у визнанні права власності на спірний об»єкт торгівельно-побутового призначення, оскільки останньою не доведено, що вказаний об»єкт є нерухомим майном, суд приходить до переконання, що в Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради були відсутні відповідні правові підстави для присвоєння адресного номера об»єкту торгівельно-побутового призначення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а тому позивачу правомірно відмовлено позивачу у наданні вказаної адміністративної послуги.

При цьому суд вважає необгрунтованими твердження позивача про те, що дана відмова суперечить підставам для відмови в присвоєнні адресного номера об»єкту нерухомості, викладеним у п.8 Інформаційної картки Н-14.2-14 «Присвоєння, зміна та анулювання адресного номера об'єкту нерухомості», оскільки зазначена інформаційна картка затверджена на підставі та у відповідності до «Порядку присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у м. Тернополі», затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1875 від 28.11.2012 року, у п. 3.3 якого встановлено повний та вичерпний перелік документів, що долучаються до заяви про присвоєння адресного номера, відсутність яких, зокрема належно засвідченої копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, є підставою для відмови у присвоєнні адресного номера.

Також суд зазначає, що вищезазначені нормативні акти регулюють порядок присвоєння адресних номерів виключно об»єктам нерухомості, в той час як позивач звернулась до відповідача з метою присвоєння адресного номера об»єкту, що має статус об»єкта торгівельно-побутового призначення та відповідності до діючого законодавства є тимчасовою спорудою. Надані позивачем в обґрунтування своїх вимог Акт готовності об'єкта до експлуатації від 22.02.2011 року та сертифікат відповідності №ТП 000553 від 03.03.2011 року, стосуються збудованого останньою об'єкта в цілому, а саме: зупинки громадського транспорту з об'єктом торгівельно-побутового призначення та жодним чином не засвідчують той факт, що вказаний об»єкт торгівельно-побутового призначення є нерухомим майном.

Аналізуючи наведені обставини та досліджені докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, підстави для визнання протиправними підстав відмови у присвоєнні адресного номера об»єкту торгівельно-побутового призначення, що викладені в рішенні Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради №191/14 від 16.03.2016 року та зобов»язання Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради присвоїти адресний номер об»єкту торгівельно-побутового призначення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог Інформаційної картки Н-14.2-14 «Присвоєння адресного номера об»єкту нерухомості» відсутні, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.6-11, 41, 71, 94, 104, 158-163, 167, 186 КАС України, ст.28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI від 17.02.2011 року, Порядом розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України №244 від 21.10.2011 року, «Порядком присвоєння адресних номерів об»єктам нерухомості у м. Тернополі», затвердженим рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1875 від 28.11.2012 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправними підстав відмови у присвоєнні адресного номера об»єкту торгівельно-побутового призначення, що викладені в рішенні Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради №191/14 від 16.03.2016 року та зобов»язання Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради присвоїти адресний номер об»єкту торгівельно-побутового призначення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог Інформаційної картки Н-14.2-14 «Присвоєння адресного номера об»єкту нерухомості»-відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич