Справа № 814/1508/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2017 р. № 814/1508/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Марича Є.В., суддів Біоносенка В.В., Лебедєвої Г.В., розглянув у письмовому провадженні заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54052

до відповідачів1: Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, 2: Кабінету Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, 3: Міністерства фінансів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, 4: Державного казначейства України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01008

третя особаапеляційний суд Миколаївської області, вул. Садова, 2-А, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2а-4519/10/1470, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 р., на користь позивача стягнуто з рахунків Державного казначейства України заборгованість по заробітній платі за період з липня 2005 р. по квітень 2010 р. у сумі 156318,31 грн.

На виконання постанови 23.09.2011 р. видано виконавчий лист, з виконання якого відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження № 35973321.

17.06.2014 р. від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-4496/10/1470. Заява мотивована тим, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обовязків Державного казначейства України.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд встановив, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2015 р. постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2011 р. по справі № 2а-4519/10/1470 (на виконання яких видано виконавчий лист) скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду справі присвоєно № 814/1508/15.

Крім того, постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 від 21.08.2015 р. закінчено виконавче провадження № 35973321 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (скасування рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий документ).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/1508/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/1508/15 відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя Є.В. Марич

Судді В.В. Біоносенко

ОСОБА_3