Справа № 823/1669/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

02 лютого 2017 року справа № 823/1669/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі №823/1669/16 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області Петрової Віти Василівни, державних кадастрових реєстраторів Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 в адміністративній справі №823/1669/19 клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» задоволено та залишено без розгляду адміністративну справу №823/1669/16 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області Петрової Віти Василівни, державних кадастрових реєстраторів Відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дій.

01 лютого 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної ухвали суду, в якій заявник просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі №823/1669/16 про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено з автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 становила у сумі 1653 грн. 60 коп. (551 грн. 20 коп. відповідно до квитанції від 08.11.2016 №ПН2186 + 1102 грн. 40 коп. відповідно до квитанції від 30.11.2016 №ПН1 = 1653 грн. 60 коп.), а відтак ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 1818 грн. 96 коп. (1653 грн. 60 коп. х 110% (ставка судового збору) = 1818 грн. 96 коп.).

Заявником до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі №823/1669/16 додано квитанцію від 30.01.2017 №ПН9537 про сплату судового збору у сумі 303 грн. 16 коп., тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1515 грн. 08 коп. (1818 грн. 96 коп. - 303 грн. 16 коп. (часткова сплата судового збору) = 1515 грн. 08 коп.).

Частиною 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч. 1 ст. 108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст. 108, 250 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 у справі №823/1669/16 - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 25 лютого 2017 року. В строк, наданий судом, заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху надіслати заявнику.

3.Роз'яснити заявнику, що у разі, якщо заявники не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, вказана заява повертається заявникам. Повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя А.В. Каліновська