overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3011/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2017 р. № 876/189/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Ключинського Костянтина Леонідовича на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №813/3011/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Ключинського Костянтина Леонідовича на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №813/3011/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 597/1211/16-а,2-а/597/2/17
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 лютого 2017 р. Справа № 876/1621/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області на постанову Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.01.2017р. у справі № 597/1211/16-а,2-а/597/2/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області на постанову Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.01.2017р. у справі № 597/1211/16-а,2-а/597/2/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії, призначити до апеляційного розгляду на 09.03.17р. о 11:30 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В. М.
Справа № 463/2082/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2017 рокуСправа № 876/8481/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Ніколіна В.В., Курильця А.Р.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 03 жовтня 2016р. по справі №463/2082/16-а, 2-а/463/136/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 03.10.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача, сторони, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016р. відкрито апеляційне провадження та відстрочено сплату судового збору до призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016р. справу призначено до апеляційного розгляду на 01.02.2017р. на 14.30 год.

Станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не проведено сплату судового збору, відповідно до вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р. та 19.12.2016р..

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне дану апеляційну скаргу залишити без розгляду, а тому, -

Керуючись ст.160 ч.3, 155 ч.1 п.7, 187, 189 ч.3 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 03 жовтня 2016р. по справі №463/2082/16-а, 2-а/463/136/16, - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: В.В.Ніколін

А.Р.Курилець

Повний текст виготовлено 03.02.17
Справа № 813/3533/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2017 року№ 876/789/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування частково наказу, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

31 січня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, обґрунтовуючи тим, що кошти, спрямовані на сплату судових витрат на даний час відсутні. Згідно тимчасового кошторису на 1 квартал 2017 року на кошти КЕКВ 2800 "Інші видатки", призначені на сплату судового збору передбачені в сумі 100 грн.

Виходячи з вимог ст. 102 КАС України апелянту слід продовжити строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року, недоліки в частині сплати судового збору апелянту слід усунути в строк до 01 березня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Д.М.Старунський
Справа № 826/13638/16
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Імпорт Україна" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Імпорт Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання неправомірним акту, скасування податкових повідомлень- рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Імпорт Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання неправомірним акту, скасування податкових повідомлень- рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2017 р. о 16:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 451/275/16-а, 2-а/451/13/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2017 р. № 876/1405/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., розглянувши апеляційну скаргу Кам"янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Радехівського районного суду Львівської області від 22.04.2016р. по справі № 451/275/16-а, 2-а/451/13/16 за позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання незаконними дій управління при обчисленні пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження пропущено апелянтом з поважних причин, тому нема перешкод для відкриття апеляційного провадження

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам"янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Радехівського районного суду Львівської області від 22.04.2016р. по справі № 451/275/16-а, 2-а/451/13/16 за позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання незаконними дій управління при обчисленні пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д. М.
Справа № 813/947/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2017 р. Справа № 876/549/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. по справі №813/947/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, < 3 особи > Мокротинська сільська рада про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. по справі №813/947/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Мокротинська сільська рада про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І. І.
Справа № 463/5547/16-а,2-а/463/310/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2017 р. Справа № 876/1478/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 02.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 463/5547/16-а,2-а/463/310/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 02.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 463/5547/16-а,2-а/463/310/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р. М.
Справа № 813/3589/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3589/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2017 р.

Справа № 876/1517/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 813/3589/16 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 813/3589/16 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про застосування заходів реагування .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І. І.
Справа № 345/4046/16-а
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2017 року№ 876/10360/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року у справі №345/4046/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 гривень 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 23 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 28 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 02 лютого 2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 23 грудня 2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року у справі №345/4046/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 308/8967/16а
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 лютого 2017 р. № 876/328/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ужгородсього об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2016р. у справі № 308/8967/16а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання призначення пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ужгородсього об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2016р. у справі № 308/8967/16а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання призначення пенсії призначити до апеляційного розгляду на 23.03.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2