Справа № 808/4132/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 січня 2017 року Справа № 808/4132/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:

до: ОСОБА_2

до: Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на визначений судом строк для надання додаткових доказів по справі та пояснень позивача.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Частиною 1 статті 76 КАС України зокрема передбачено, що сторони, треті особи або їхні представники, які дають пояснення про відомі їм обставини, що мають значення для справи, можуть бути за їхньою згодою допитані як свідки.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, зокрема пояснень позивача та державного інспектора Стрілець А.А., який проводив перевірку ФОП ОСОБА_2, завіреної належним чином копії постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2016 по справі про адміністративне правопорушення №333/2403/16-н, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №808/4132/16.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 76, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати у наступне судове засідання для допиту у якості як свідків державного інспектора Головного управління Держпраці у Запорізькій області заступника начальника відділу ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2 за її згодою.

Зобовязати відповідача у наступне судове засідання надати завірену належним чином копію постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2016 по справі про адміністративне правопорушення №333/2403/16-н

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4132/16 до 07 лютого 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 07 лютого 2017 року о/об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова