Справа № 686/14130/16-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року м. Київ К/800/2555/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, яка підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Втім, позивачем не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з касаційної скарги, оскаржувана ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду постановлена 8 грудня 2016 року.

Позивач пропустив строк касаційного оскарження та звернувся із клопотанням про його поновлення, зазначивши, що ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року ним отримана 9 січня 2017 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Однак, вказаний конверт до касаційної скарги не додав, натомість додав аркуш на якому окремо один від одного наклеєні найменування, адреси відправника та отримувача, штрих код, а також поштовий штемпель.

Таким чином, зазначене не дає можливості встановити дату надіслання апеляційним судом оскаржуваної ухвали, та, відповідно не може бути належним доказом.

Крім того, відповідно до однієї з цих частин, а саме з тієї, де наклеєний штрих код (Вінниця 1) згідно із відстеженням пересилання поштових відправлень, відомості щодо яких надано УДППЗ «Укрпошта», вбачається, що дану кореспонденцію вручено адресату особисто 22 листопада 2016 року, тобто раніше, ніж постановлено оскаржувану ухвалу апеляційного суду.

А тому, зазначені причини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Отже, скаржнику необхідно надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку та надання інших доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

За частиною четвертою (абзацом 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець