Справа № 219/691/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/691/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.02.17 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про накладення штрафу від 15 грудня 2016 року № ВП 52809093.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно п.п.1 п.1 ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу адміністративного позову не майнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , тобто 640.00 гривень.

Крім того, позивач у своєму позові просить звільнити позивача від сплати судового збору , оскільки секретар сільської ради є посадовою особою органу місцевого самоврядування, отримує невеликий посадовий оклад, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Статтею 8 ЗУ «Про судовій збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі,зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не додано доказів на підтвердження обставин, з якими він пов*язує своє скрутне матеріальне становище, не дає беззаперечного висновку про відсутність у позивача коштів для сплати судового збору тому судовий збір підлягає сплаті в повному розмірі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, а саме необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору розмірі 640.00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Любчик