Справа № 820/6617/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

02 лютого 2017 р. Справа №820/6617/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати відмову Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області протиправною щодо внесення змін до актового запису про народження, а саме: в графі "прізвище дитини" записати "Олі", в графі "батько": прізвище батька записати "Олі", ім'я дитини зазначити "Дарарту", по батькові дитини "Гелета", та до актового запису про визнання батьківства, а саме в графі "прізвище дитини після встановлення батьківства" записати "Олі", у графі "відомості про батька" зазначити прізвище батька дитини "Олі";

- зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про народження № 97 від 12.01.2000 року на Дарарту ОСОБА_2, а саме: у графі "прізвище дитини" записати "Олі", в графі "батько": прізвище батька записати "Олі", ім'я дитини зазначити "Дарарту", по батькові дитини "Гелета";

- зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про визнання батьківства № 13 від 12.01.2000 року на Дарарту ОСОБА_2, а саме у графі "прізвище дитини після встановлення батьківства" записати "Олі", у графі "відомості про батька" зазначити прізвище батька дитини "Олі".

В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне. На початку 2016 року позивач звернувся до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження та до актового запису про визнання батьківства, а саме: в графі "прізвище дитини" записати "Олі", в графі "батько": прізвище батька записати "Олі", ім'я дитини зазначити "Дарарту", по батькові дитини "Гелета", пред'явивши при цьому паспорт громадянина ОСОБА_3 Демократичної Республіки ОСОБА_4 ОСОБА_2 № ЕР 3225122 виданому Головним департаментом у справах міграції та національностей від 18.03.2014 року, в якому прізвище власника документу зазначено "Олі".

Проте, позивачу було відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження та визнання батьківства, посилаючись на те, що дійсне прізвище батька дитини невідоме, оскільки відсутній актовий запис про народження батька. Позивач з такими висновками не погоджується, вважає їх протиправними та необґрунтованими.

Позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомленй відповідно до норм процесуального законодавства. Через канцелярію суду надав клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач - Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив суд розглядати справу без участі уповноваженого представника відповідача.

Проти задоволення позовної вимоги про визнання відмови протиправною заперечував з підстав та мотивів, викладених у наданих до суду письмових запереченнях, зазначивши, що підставою для складання Висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану № 48-05-78 від 11.07.2016 року був той факт, що заявником (позивачем) не було пред'явлено копію Свідоцтва про народження батька дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2, яке б підтверджувало правильність написання прізвища. Окрім того, як зазначено в запереченнях, в актовому записі про шлюб № 1014 від 27.07.2001 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище нареченого "Гелета". За таких підстав, відповідач вважає, що вимога про визнання відмови протиправною не підлягає задоволенню.

Відповідач - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив суд розглядати справу без участі уповноваженого представника відповідача. Надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи доказів, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції видано Свідоцтво про одруження № 1-ВЛ № 137911 від 31 липня 2001 року між позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому прізвище чоловіка "Гелета" ім'я та по батькові "Регасса" (а.с. 16).

Згідно відомостей паспорту позивачки - ОСОБА_1, Серії МА 861178, виданого 22.12.2000р. Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, місцепроживанням позивача є: Сумська область, с. Червоний Ранок (а.с. 11).

Так, міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження від 12.01.2000 року № 97 та видано Свідоцтво про народження Серія ВЛ № 127253 від 12.01.2000 року на ім'я Дарарту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому в графі "батько дитини" зазначено: прізвище "___", ім'я та по батькові "ОСОБА_2 ОСОБА_4", в графі "мати дитини": прізвище "Тригуб", ім'я та по батькові "Олена Володимирівна" (а.с. 15).

Згідно копії перекладу на українську мову паспорту гр. ОСОБА_3 Демократичної Республіки ОСОБА_4 ОСОБА_2 (чоловік позивачки) типу Р № ЕР3225122, виданого Головним Департаментом у справах міграції та національностей 18.03.2014 року (дійсний до 17.03.2019 року), в графі "прізвище" зазначено "Олі", в графі "ім'я" "Регасса Гелета" (а.с. 19).

В матеріалах справи також міститься копія перекладу з англійської мови на українську Свідоцтва про народження 7836/79, виданого Муніципальною радою Адіс-Абеби (ОСОБА_4) на ОСОБА_2 (батько дитини), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач звертався до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з письмовою заявою про внесення змін:

- до актового запису про визнання батьківства № 13 від 12.01.2000 року, складеного Харківським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Дарарту ОСОБА_2, а саме просив доповнити графу "прізвище дитини після встановлення батьківства "Олі", доповнити графу прізвища батька "Олі";

- до актового запису про народження № 97 від 12.01.2000 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Дарарту ОСОБА_2, а саме доповнити графою прізвище дитини та батька "Олі".

Проте, висновком Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану № 48-05-78 від 11.07.2016 року відмовлено про внесення відповідних змін до актового запису про визнання батьківства № 13 від 12.01.2000 року та до актового запису про народження № 97 від 12.01.2000 року (а.с. 22 - 23).

Як підставу неможливості задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актових записів цивільного стану № 13 від 12.01.2000 року, № 97 від 12.01.2000 року, Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вказав на відсутність Свідоцтва про народження батька дитини - гр. ОСОБА_3 Демократичної Республіки ОСОБА_4 ОСОБА_2, яке на думку відповідача-1 підтверджувало б правильність написання прізвища (а.с. 22).

Не погоджуючись із позицією та рішенням Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.

По суті заявлених вимог суд зазначає наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010року № 2398-VI (зі змінами та доповненнями) - (далі - Закон України № 2398-VI), Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України12.01.2011р. за №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011року за №55/18793 (зі змінами та доповненнями), Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007р. № 1064 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Статтею 9 Закону України № 2398-VI передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану (ч.3, 4 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану").

Положеннями п.2.12 Порядку передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

Згідно п.2.1 Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред'явленні паспорта або паспортного документа.

Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами. Працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Суперечливі дані в документах письмово пояснюються заявником. Документи, які мають необумовлені виправлення, підчистки або викликають сумніви щодо їх достовірності, перевіряються особливо ретельно та у разі потреби направляються для проведення їх експертизи до судово-експертної установи Міністерства юстиції України (за рахунок заявника) (п.1.5 вказаних вище Правил).

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу (п.2.18 Порядку).

Пунктом 1.7 Порядку визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

З матеріалів справи вбачається, що заявник (позивач) звернувся за місцем свого проживання шляхом подання заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області разом із пакетом документів.

З приводу відсутності необхідних документів (Свідоцтва про народження батька), як підстава для відмови у внесенні змін до актових записів, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п.2.5, 2.6 вказаного Порядку, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються:

- свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні;

- інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено, до заяви додавалися позивачем всі документи, необхідні для вирішення питання по суті (ксерокопії паспорта заявника МА 861178, Свідоцтва про народження дитини 1-ВЛ № 127253, Свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 1-БП № 137911, паспорта гр. ОСОБА_3 Демократичної Республіки ОСОБА_4 ОСОБА_2 №ЕР3225122, повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини - Дарарту ОСОБА_2 - № 16857465 від 11.07.2016 року, повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства ОСОБА_2 ОСОБА_4 № 16842756 від 07.07.2016 року, повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 №16828342 від 04.07.2016 року) (а.с. 22).

Висновки Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області оскаржуваного рішення (висновку) не містять будь - яких письмових зауважень до змісту, переліку чи кількості вказаних вище документів (додатків до поданої заяви).

Як вже зазначалося судом раніше, з копії перекладу на українську мову паспорту гр. ОСОБА_3 Демократичної Республіки ОСОБА_4 ОСОБА_2 (чоловік позивачки) типу Р № ЕР3225122, виданого Головним Департаментом у справах міграції та національностей 18.03.2014 року (дійсний до 17.03.2019 року), вбачається, що в графі "прізвище" зазначено "Олі", в графі "ім'я" "Регасса Гелета" (а.с. 19).

Слід також зазначити, що зазначений в п.2.6 Порядку перелік документів, які повинні бути подані заявником разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, не є вичерпним та чітко визначеним, окрім свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, відомості яких підлягають корегуванню.

Таким чином, ненадання Свідоцтва про народження батька дитини як підстава відмови Кролевецьким районним відділом у внесенні змін до актових записів, є необґрунтованою.

Відповідно до п. 1.10 Правил, питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання розглядається у тримісячний строк з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. За наявності поважних причин цей строк продовжується з письмового дозволу керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі (за місцем їх подання), але не більше ніж на три місяці. Питання про внесення змін, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану розглядаються дипломатичним представництвом або консульською установою України у шестимісячний строк з дня подання до них відповідної заяви.

Згідно ч.1 ст. 22 того ж Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до ст. 26 вказаного Закону, дії або бездіяльність працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану можуть бути оскаржені до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, Міністерства закордонних справ України та/або до суду.

Згідно з ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не доведено правомірності відмови позивачу у внесенні змін до актового запису про народження № 97 від 12.01.2000 року та до актового запису про визнання батьківства № 13 від 12.01.2000 року, з підстав, зазначених у висновку Кролевецького райвідділу від 11.07.2016 року №48-05-78.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

За приписами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати відмову Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області протиправною щодо внесення змін до актового запису про народження № 97 від 12.01.2000 року та до актового запису про визнання батьківства № 13 від 12.01.2000 року.

Зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про народження № 97 від 12.01.2000 року на Дарарту ОСОБА_2, а саме: у графі "прізвище дитини" записати "Олі", в графі "батько": прізвище батька записати "Олі", ім'я дитини зазначити "Дарарту", по батькові дитини "Гелета".

Зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про визнання батьківства № 13 від 12.01.2000 року на Дарарту ОСОБА_2, а саме у графі "прізвище дитини після встановлення батьківства" записати "Олі", у графі "відомості про батька" зазначити прізвище батька дитини "Олі".

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Полях Н.А.