Справа № 821/138/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/138/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/138/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство "Сармат" до Херсонської обласної державної адміністрації, Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, та скасування рішення конкурсного комітету,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати незаконним дії Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації щодо проведення конкурсу 20 грудня 2016 року на підставі пакетного формування об'єктів конкурсу;

- касувати рішення конкурсного комітету з визначення пасажирських автоперевізників на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Херсонської області, оформлене протоколом від 20 грудня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Надіслав засобами електронного зв'язку на адресу суду заяву, згідно якої просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням у робочому відрядженні у м. Києві.

Від представника відповідача 1 Херсонської обласної державної адміністрації до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі для надання суду додаткових доказів. Своє клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача 2 Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації також надав суду заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати суду велику кількість додаткових доказів, що спростовують вимоги позивача (конкурсні пропозиції та матеріали підготовки конкурсу). Окрім того, у своїй заяві звертає увагу суду на перебування у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду справи №821/1271/16 за скаргою ПП "Корсар", предметом якої є також визнання дій протиправними щодо пакетного формування конкурсних об'єктів. Таке клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача 1 та 2 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представників відповідача 1 та відповідача 2 щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство "Сармат" до Херсонської обласної державної адміністрації, Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, та скасування рішення конкурсного комітету до 13 лютого 2017 року.

Розгляд справи призначити на 13 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.