Справа № 583/1842/16-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Київ К/800/791/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 3, 5 частини другої та частини п`ятої статті 213 КАС України, оскільки позивач просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року, проте до матеріалів касаційної скарги додає копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року. Копія постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року в матеріалах касаційної скарги відсутня.

З касаційної скарги та долученої до неї ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року вбачається, що постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2016 року після її перегляду в апеляційному порядку було залишено без змін. Отже, в разі оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2016 року, виходячи з повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, встановлених статтею 223 КАС України,.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, тобто які саме судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій оскаржуються, та надати до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень.

Копії судових рішень мають бути засвідчені відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто у відкритому судовому засіданні 29 листопада 2016 року, повний текст судового рішення складено 5 грудня 2016 року.

Касаційна скарга позивача подана до суду 3 січня 2017 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження. Питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження позивач не порушує, помилково вважає, що строк касаційного оскарження не пропущено, оскільки копію оскаржуваного судового рішення апеляційного суду було отримано 19 грудня 2016 року, про що свідчить долучена до матеріалів касаційної скарги фотокопія конверта апеляційного суду.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський