Справа № 328/228/17
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М. при секретарі Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Токмак заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа № 2-а-1871/2010 до виконання,

встановив:

27.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1О про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1871/2010. В заяві ОСОБА_1 вказав, що 29.12.2010 р. Токмацьким районним судом Запорізької області за наслідками розгляду колективного адміністративного позову учасників бойових дій (серед них був і він) до Головного УПСЗН Запорізької ОДА, УПСЗН Токмацької міської ради було прийнято постанову у справі №2-1871/2010 про зобовязання ГУПСЗН Запорізької ОДА нарахувати та виплатити кожному позивачу недоплачену у 2010 році разову щорічну грошову допомогу. 08.09.2011 р. рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова набрала законної сили. ОСОБА_1О отримав виконавчий лист, який неодноразово предявлявся до виконання. Постановою ДВС від 01.07.2013 року у ВП № 31983407 оригінал виконавчого листа було повернуто до суду без виконання, де він і перебував до 22.12.2016 року. Судове рішення боржником залишається не виконаним до цього часу. З відмітки про дату повернення виконавчого листа вбачається, що 01.07.2014 року збіг строк предявлення судового рішення для наступного виконання, але строк предявлення не було своєчасно поновлено судом, що свідчить про поважну причину пропуску строку для предявлення листа до виконання, в звязку з цим заявник просить суд винести ухвалу про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі №2-1871/2010.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не зявився , просив розглянути питання про поновлення строку за його відсутності, просив поновити строк для предявлення виконавчого документу.

Боржник, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявися, письмових заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року в справі №2-1871/2010, зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації здійснити перерахунок та виплатити заявнику суму щорічної одноразової допомоги до 5-го травня за 2010 рік у розмірі, встановленому ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

19.09.2011 року постанова Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року в справі № 2-1871/2010 набрала чинності.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 20 вересня 2012 року.

08.11.2011 року було видано виконавчий лист в справі №2-1871/2010, який неодноразово предявлявся до виконання.

Відповідно до листа Токмацького районного суду Запорізької області за № 6101 від 22.12.2016 року, виконавчий лист Токмацького районного суду Запорізької області по адміністративний справі № 2-1871/2010 від 08.11.2011 року про зобовязання Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за 2010 рік суму разової грошової допомоги, направлений на адресу стягувача ОСОБА_1

Таким чином, строк звернення виконавчого документу для виконання збіг не з вини стягувача.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Відповідно до ст.24 ч.2 Законом України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник з поважних причин пропустив вставлений законом строк для предявлення виконавчого листа для виконання, а рішення суду дотепер не виконано.

Керуючись ст. 261 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа № 2-а-1871/2010 до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1871/2010 від 29.12.2010 року, виданого 08.11.2011 року, по адміністративний справі № 2-1871/2010 про зобовязання Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за 2010 рік суму разової грошової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: