Справа № 816/2243/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2243/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова фірма "Насос" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова фірма "Насос" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання бездіяльності по ненаданню органу державної казначейської служби висновку про суми податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь позивача у розмірі 1663662 грн - протиправною, зобов'язання вчинити дії, а саме - подати органу державної казначейської служби висновку про суми податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь позивача у розмірі 1663662 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання органу державної казначейської служби висновку про суми податку на додану вартість, які підлягають відшкодуванню з бюджету на користь позивача за лютий, березень, квітень, травень, червень 2015 року; зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме: подати до ОСОБА_5 Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області висновок про суми податку на додану вартість, які підлягають відшкодуванню з бюджету на користь позивача шляхом перерахування на рахунок платника податків, за лютий, березень, квітень, травень, червень 2015 року. Заява прийнята судом.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області.

Представники сторін покладалися на розсуд суду при вирішенні вищевказаного питання.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зважаючи на викладене вище, а також для повного та всебічного з'ясування обставин справи та належного забезпечення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_5 Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як визначено частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова фірма "Насос" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області та надіслати йому копію позовної заяви.

Зобов'язати третю особу у строк до 10 лютого 2017 року надати суду відомості про те, чи надходив до ОСОБА_5 Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області висновок Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про суми податку на додану вартість, які підлягають відшкодуванню з бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова фірма "Насос" за лютий, березень, квітень, травень, червень 2015 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 11:30 14 лютого 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 02 лютого 2017 року.

Суддя І.Г. Ясиновський