Справа № 2а-5846/10/2570
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5846/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2010 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Гром Л. М.
при секретарі Тищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -
23.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 і просить суд визнати неправомірною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання йому права вибору отримання заборгованості за речове майно та невиплату грошової компенсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або невидачу речового майна на суму грошової компенсації; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 надати позивачу право вибору отримання заборгованості за речове майно та виплатити грошову компенсацію пропорційно часу, що минув з дня закінчення контракту або невидачу речового майна на суму 8203,88 грн.
Ухвалою суду від 24.11.2010 року справу було призначено до розгляду на 03.12.2010 року.
03.12.2010 року позивач в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю зміни позовних вимог. Вказане клопотання було задоволено і розгляд справи відкладений до 10.12.2010 року. При цьому, Позивач, був повідомлений про дату судового засідання та наслідки неявки до суду без поважних причин, а саме про те, що позовна заява буде залишена без розгляду.
10.12.2010 року позивач не з`явився до судового засідання, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надіслав, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіслав письмові заперечення.
Відповідно до п.4, ч.1, ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Необхідно зазначити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права Позивача звернутись знову з цим самим позовом.
Керуючись статтями 128, 155, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис Л. М. Гром