Справа № 219/50/17
Суддя: Конопленко О. С.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/50/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участі секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначена адміністративна справа.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02 лютого 2017 року, без її участі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02 лютого 2017 року, без її участі.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення слухання справи на іншу дату до суду не надходило.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями статті 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що у звязку із надходженням від представника відповідача клопотання про витребування доказів, судом на адресу третьої особи 17 січня 2017 року направлявся запит про надання актуальної на теперішній час інформації щодо переміщення позивача до м. Артемівська (нині Бахмут) та перебування її на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, на який в строк, зазначений в запиті, відповіді не надійшло, а також той факт, що аналогічний запит, направлений третій особі представником відповідача, також був проігнорований, суд вважає, що для зясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідно вказані відомості витребувати ухвалою суду.

Керуючись статтями 14, 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради в строк до 13 лютого 2017 року до 15 години 30 хвилин надати суду відомості про взяття на облік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, реєстрацію місця переміщення та інші персональні дані, що містяться в Єдиній інформаційні базі даних про внутрішньо переміщених осіб, а саме актуальну на теперішній час інформацію щодо переміщення зазначеної особи до м. Артемівська (нині Бахмут) та перебування на обліку зазначеної особи в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, з зазначенням того чи дійсна на теперішній час довідка про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 29 грудня 2014 року № НОМЕР_1.

Копію ухвали суду направити Управлінню праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (вул. Горбатова, буд. 57, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) для виконання.

Розяснити, що, згідно ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.С.Конопленко