Справа № 736/93/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/93/17
Номер провадження 2-а/736/23/17
УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

з участю секретаря Макуха О.О.,

попередньо розглянувши матеріали в порядку Адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов?язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2017 року позивач звернулась до з даною позовною заявою в порядку КАС України до суду про визнання неправомірним та скасування рішення Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області щодо перерахунку пенсії і зобов?язання здійснити перерахунок пенсії.

В попереднє судове засідання позивач не прибула в позові вказала про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання відповідачем подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, подано заперечення на позов, в якому також вказуєть про застосування строків звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі без проведення судового засідання, так і ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Зважаючи на те, що позивач посилається на Постанову Кабінету Міністрів України №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких законодавчих актів» від 09.12.2015 року, яка набрала чинності 15.12.2015 року, звернувся про порушене право більше, як через рік, а поважність причин пропуску строку позивачем не наводиться та не ставиться клопотання про поновлення строку, тому враховуючи вищевказане, позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, п.1 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов?язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали надати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, за правилами встановленими ст.ст.185 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції з поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. І. Чурупченко