Справа № 808/1951/16
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
02 лютого 2017 рокусправа № 808/1951/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередниченка В.Є.
суддів: Суховарова А.В. Іванова С.М.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі №808/1951/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання неправомірними дій, скасування розрахунку,-
24 листопада 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі №808/1951/16 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що при прийнятті постанови від 24 листопада 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом питання про судові витрати не вирішено.
Відповідно до частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, згідно з квитанцією №1Р2223 від 22.06.2016 року сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1102,40 грн. та згідно з квитанцією №1Р0583 від 05.08.2016 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1212,65 грн. (а.с.3,40).
Тобто, документально підтвердженими витратами позивача, є витрати в розмірі 2315,05 грн.
Відповідно до частити 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст. 87, 98, ч. 1-2 ст. 168 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-
Прийняти додаткову постанову до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року у справі №808/1951/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання неправомірними дій, скасування розрахунку.
Стягнути з Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 2315 (дві тисячі триста пятнадцять) гривень 05 копійок.
Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.Є. Чередниченко
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: С.М. Іванов