Справа № 815/6948/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6948/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ Затишшя-Хлібопродукт про стягнення коштів з платника податків, який має податковий боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ Затишшя-Хлібопродукт, в якому позивач просить суд стягнути кошти з платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя - хлібопродукт» (, місце знаходження: 66740, Одеська область, Фрунзівський р- н, смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57), який має податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу 392821,07 грн., а саме: по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) в сумі 275188,68 грн. на р/р 0497 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37564760 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, по податку на нерухоме майно відмінене від земельної ділянки (код платежу 18010400) в сумі 29590,77 грн. на р/р 0497 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37564760 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 88041,62 грн. на р/р 0495 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37564760 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, товариство з обмеженою відповідальністю «Затишшя-Хлібопродукт» зареєстровано та взято на податковий облік, як платника податків Роздільнянською ОДПІГУ ДФС в Одеській області (Фрунзівське відділення) 30.06.2004 року за №91. Відповідно довідки про наявність рахунків ТОВ «Затишшя-Хлібопродукт»» має відкриті рахунки в банківських установах. ТОВ «Затишшя-Хлібопродукт» є платником податків передбачених Податковим кодексом України. ТОВ «Затишшя-хлібопродукт» на даний час є боржником перед бюджетом.

Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області були вжиті заходи погашення даної суми боргу, а саме підприємству було направлено податкову вимогу від 31.01.2014 року №46-11.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також виходячи з того, що відповідно до п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області є органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а також враховуючи те, що несплата ТОВ Затишшя-Хлібопродукт боргу призводить до ненадходження належних коштів до бюджету, чим порушуються інтереси держави, оскільки одним з доходів Державного бюджету України є усі податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України та з посиланням на положення ст.ст. 1, 5, 14, 15, 16, п.п.20.1.19 ст.20, 41, 57, п.87.11 ст.87, 102 Податкового кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 392821,07 грн.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 27.12.2016 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу.

Ухвала суду від 27.12.2016 року про відкриття скороченого провадження по справі отримана відповідачем 12.01.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень від відповідача станом на 02.02.2017 року до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи те, що відповідачем отримано поштове відправлення з ухвалою суду від 27.12.2016 року про відкриття скороченого провадження у справі 12.01.2017 року, а місцем реєстрації ТОВ Затишшя-Хлібопродукт є: 66740, Одеська обл., Захарівський район, селище міського типу Затишшя, ВУЛ.ЛЕНІНА, будинок 57, вказана адміністративна справа підлягає розгляду судом 02.02.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач ТОВ Затишшя-Хлібопродукт (код за ) 25.06.2004 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та з 30.06.2004 року перебуває на обліку у контролюючому органі як платник податків (а.с.13-17).

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача є наступні відкриті банківські рахунки: №0096, ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО:320854; №8923, ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО:300614; №3068, ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО:300023; №4215, АТ»ОСОБА_2 АВАЛЬ» У ОСОБА_3, МФО:380805; №0515, АТ»ОСОБА_2 АВАЛЬ» У ОСОБА_3, МФО:380805; №5555, ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО:300614; №5484, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_4, МФО:328704; №0653, ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО:320854; №0382,Казначейство України (ел.адм.подат), МФО:899998; №8393, АТ «БМ БАНК», МФО:380913 (а.с.14).

З довідки №11306/15 від 15.11.2016 року з додатками (а.с.8-10), судом встановлено, що у ТОВ Затишшя-Хлібопродукт облікується заборгованість, яка станом на 14.11.2016 року складає 392821,07 грн., а саме: по земельному податку з юридичних осіб в сумі 275188,68 грн., по податку на нерухоме майно відмінене від земельної ділянки в сумі 29590,77 грн., по податку на додану вартість в сумі 88041,62 грн.

Вказано заборгованість виникла у звязку з: по земельному податку з юридичних осіб згідно податкової декларації з плати за землю від 19.02.2016 року №; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 19.02.2015 року, податкової декларації з податку на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 12.02.2016 року по податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 26.01.2016 року, податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 18.12.2015 року, податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 19.11.2015 року, податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_6 від 19.10.2015 року, податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_7 від 17.09.2015 року, податкового повідомлення-рішення № 1 від 25.02.2016 року, податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 23.05.2016 року, податкового повідомлення-рішення № 001141530 від 10.05.2016 року (а.с.17-39).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають обєкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п.50.1 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 202.1. статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Згідно пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Однак, відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вищезазначених норм Податкового кодексу України, позивачем винесено податкову вимогу форми Ю № 46-11 від 31.01.2014 року, яку отримано відповідачем 10.02.2014 року (а.с.11).

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

Як вже зазначалося вище, п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк не спростував твердження позивача, доказів погашення зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ Затишшя-Хлібопродукт про стягнення коштів з платника податків, який має податковий боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя - хлібопродукт» (, місце знаходження: 66740, Одеська область, Фрунзівський р- н, смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57), з розрахункових рахунків, які обслуговують платника податків: №0096, ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО:320854; №8923, ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО:300614; №3068, ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО:300023; №4215, АТ»ОСОБА_2 АВАЛЬ» У ОСОБА_3, МФО:380805; №0515, АТ»ОСОБА_2 АВАЛЬ» У ОСОБА_3, МФО:380805; №5555, ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО:300614; №5484, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_4, МФО:328704; №0653, ПАТ «ДІАМАНТБАНК», МФО:320854; №0382, Казначейство України (ел.адм.подат), МФО:899998; №8393, АТ «БМ БАНК», МФО: 380913 податковий борг у розмірі 392821,07 грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) в сумі 275188,68 грн. на р/р 0497 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37564760 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області,

- по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010400) в сумі 29590,77 грн. на р/р 0497 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37564760 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області,

- по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 88041,62 грн. на р/р 0495 в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області МФО 828011 код отримувача 37564760 банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.