Справа № 0912/836/12
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0912/65/12
У Х В А Л А

31 травня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 023913 від 19 квітня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 255,00 гривень штрафу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Частиною першою ст.103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Адміністративний позов до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 подав 30 травня 2012 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві. В позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови інспектора ДПС, посилаючись на те, що копію постанови в справі про адміністративне правопорушення на місці складення інспектором ДПС йому вручено не було, отримав він її лише 26 травня 2012 року ВДВС Рогатинського районного управління юстиції, куди був викликаний для сплати штрафу.

Як вбачається із постанови серії АТ1 № 023913 вона винесена інспектором ВДАІ ОСОБА_2 19 квітня 2012 року і цього ж дня вручена ОСОБА_1 під розписку.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 пропустив десятиденний процесуальний строк звернення до суду, який закінчився 29 квітня 2012 року. Підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду немає.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.99,ч.1 ст.100,ст.103,п.5 ч.1, ч.ч.7-8 ст.107 КАС України, ст.289 КУпАП, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак