Справа № 610/272/17
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа 610/272/17

2-а/610/31/2017

м. Балаклія 02.02.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області під головуванням ОСОБА_1, в порядку письмового провадження вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2016 року за постановою відповідачаІнспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на позивачаВовкодава О.О. накладено адміністративне стягнення (а.с. 5).

Як визнає відповідач у своєму клопотанні, копія оскаржуваної постанови від 16.12.2016р. йому була вручена 29 грудня 2016 року (а.с. 9).

31 січня 2017 року, тобто через місяць, ОСОБА_2 подав до суду цей позов (а.с. 1).

Одночасно подано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення (а.с. 8-9). Клопотання обґрунтоване тим, що на місці позивач відмовився від отримання оскаржуваної постанови, а отримав її поштою лише 29.12.2016р., після закінчення строку на її судове оскарження.

Згідно до статті 288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 289 визначені строки оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Так, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Тобто, для оскарження цієї постанови у справі про адмінправопорушення встановлений 10-ти денний строк, з дня вручення такої постанови.

Оскаржувана постанова позивачу була вручена 29 грудня 2016 року, а позивач подав позов до суду лише 31 січня 2017 року.

Тобто, обчислюючи встановлений законом строку звернення до суду, суд з урахуванням положень ст. 103 КАС України, ст. 67 КЗпП України, приходить до висновку, що останнім днем для подання позовної заяви було 10 січня 2017 року, тобто перший робочий день після неробочого.

В той же час, поданий 31 січня 2017 року позов, слід вважати таким, що поданий з пропуском строку звернення до суду.

Позивач не навів обґрунтованих доводів та обставин, не надав доказів поважності причин такого пропуску.

Згідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко