Справа № 2а-5869/10/2570
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5869/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «СТН Плюс стан» про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «СТН Плюс стан» (далі ПП «СТН Плюс стан») та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2370,93 грн. за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушено вимоги статті 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 року. Тому за результатами розгляду акту перевірки від 30 вересня 2010 року № 701/22/35686653 прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 05 жовтня 2010 року на суму 2370,93 грн. Пеня в розмірі 2370,93 грн. відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП «СТН Плюс стан», ідентифікаційний код 35686653, зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 23 січня 2008 року та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Чернігові з 24 січня 2008 року за номером 9456, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 581090 та довідкою про взяття на облік платника податків від 24 січня 2008 року № 0118/10/29-017 (а.с. 5,6).

Судом встановлено, що працівниками ДПІ у м. Чернігові 30 вересня 2010 року проведена позапланова виїзна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ПП «СТН Плюс стан» вимог валютного законодавства за період з 15 червня 2010 року по 10 вересня 2010 року.

З результатами перевірки складено акт № 701/22/35686653 від 30 вересня 2010 року (а.с. 8-12).

Перевіркою встановлена прострочена дебіторська заборгованість в розмірі 1121,20 доларів США по експортному контракту купівлі-продажу № 5/09 від 22 липня 2009 року з нерезидентом фірмою «BALANDORIO TRADING LTD» (Kimonos, 43А, P.C. 3095, Limassol Cyprus, АО «NORVIK BANKA» р/с LV67LAТВ035 Riga, Latvia) на поставку товару. Граничний термін надходження валютної виручки 10 лютого 2010 року.

Вартість товару згідно контракту встановлена в доларах США. Загальна сума контракту -300,00 тис. доларів США. Товар -пиломатеріал. Контракт зі сторони нерезидента підписав директор ОСОБА_1.

Постачання товару здійснюється на умовах DDU, CIF, CIP, DAF, CPT, FOB, FCA.

За період з 15 червня 2010 року по 10 вересня 2010 року на виконання умов експортного контракту 5/09 від 22 липня 2009 року за відвантажену продукцію надійшла оплата з порушенням встановлених законодавством термінів розрахунків за зовнішньоекономічними операціями від нерезидента фірми «BALANDORIO TRADING LTD» було перераховано грошові кошти на рахунок ПП «СТН Плюс стан» (філіал ВАТ „ Укрексімбанк" МФО 353649 р/с 749) на загальну суму 1121,20 доларів США, згідно м/о № 2807 від 10.09.2010р. Розрахунки за даним контрактом завершені.

Відповідно до статті 4 Закону України від 23.09.94р. №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми недоодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. У разі прийняття до розгляду судом, Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами, строки, передбачені статтями 1 і 2 цього Закону, зупиняються за їх порушення в цей період не сплачується.

Відповідно до розрахунку пені за порушення терміну повернення валютної виручки (товару) в Україну вбачається, що контракт від 22 липня 2009 року № 5/09, укладений з нерезидентом фірмою «BALANDORIO TRADING LTD»: 1121,2 дол. США - сума простроченої дебіторської заборгованості * 8,01 офіційний курс НБУ (дол..США) на дату виникнення заборгованості * 88 кількість днів прострочення (з 15.06.2010 р. по 10.09.2010 р.) * 0,3% процент нарахування пені за кожен день прострочення = 2370,93 грн. (а.с. 13).

Таким чином, загальна сума нарахованої пені становить 2370,93 грн., що підтверджується довідкою від 05 листопада 2010 року (а.с. 4).

За результатами розгляду акту перевірки № 701/22/35686653 від 30 вересня 2010 року прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 05 жовтня 2010 року на суму 2370,93 грн. (а.с. 14).

Вищевказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано представником відповідача 05 жовтня 2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 14).

На виконання вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ПП «СТН Плюс стан» направлено дві податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/1757 від 05 листопада 2009 року, яка отримана представником відповідача 23 грудня 2009 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні та друга податкова вимога № 2/149 від 26 січня 2010 року, яка не була вручена відповідачу з причин відсутністю підприємства за юридичною адресою, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 11 березня 2010 року (а.с. 15,16,17).

З матеріалів справи вбачається, що рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в апеляційному чи судовому порядку не оскаржено та сума пені в розмірі 2370,93 грн. відповідачем не сплачена.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 151 від 13 квітня 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.15).

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «СТН Плюс стан» про стягнення пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «СТН Плюс стан» про стягнення пені задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «СТН Плюс стан» (Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Котляревського, 3/53, ідентифікаційний код 35686653) пеню за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства в розмірі 2370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 93 коп. на р/р 0002, код 21081000, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.