Справа № 683/1830/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1830/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіній Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу за заявою управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про винесення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2016 року позов управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на розрахунковий рахунок 1525, ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 суму надмірно виплачених коштів грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним у розмірі 7948 грн.

23 січня 2017 року управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулось в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, посилаючись на те, що судом при винесенні постанови по справі не вирішено питання про судові витрати, понесені управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, що складаються із сплаченого позивачем при зверненні до суду з відповідним адміністративним позовом судового збору в розмірі 1378 грн.

Представник позивача - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 у судовому засіданні просить заяву задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про винесення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що у липні 2016 року управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 7948 грн. надмірно виплачених коштів грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним.

При подачі даного позову управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області сплатило судовий збір в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи, що у даній справі позивач - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області є суб»єктом владних повноважень, відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою, тому судові витрати, понесені позивачем в розмірі 1378 грн. з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 94 ч.4, 168 КАС України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: