Справа № 2а-5483/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5483/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н. М.

Суддів Ткаченко О. Є., Соломко І.І.

при секретарі Хоботні Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.08.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просив суд визнати неправомірними дії Міністерства внутрішніх справ України у відмові виплати одноразової соціальної допомоги згідно ст. 23 Закону України «Про міліцію» в установлений строк Порядком та умовами виплати разової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 707 від 12.05.2007 року та також визнати неправомірність прострочки виплати цієї допомоги боржником-відповідачем у затвердженому ним розмірі та зобовязати Міністерство внутрішніх справ України зробити виплату затвердженої ним одноразової допомоги з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми, процентів від використання коштами кредитора та відшкодувати кредиторові ОСОБА_1 завдані цим збитки від неодержаних доходів та від оплати довідки банку у розмірі 50 грн. Інакше зобовязати боржника виплатити 60662,01 грн. з розрахунку на 22.11.2010 року, на день можливого набрання рішенням суду законної сили у разі прийняття рішення 11.11.2010 року.

26.11.2010 року сторони в судовому засіданні подали до суду заяву про примирення сторін , за умовами якої домовились про наступне:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог, які предявлені до Відповідача 1 та Відповідача 2 та полягають у визнанні дій МВС України про відмову виплатити Позивачу одноразову грошову допомогу у встановлений законом строк за затвердженим розміром неправомірними; стягнення на його користь одноразової грошової допомоги з урахуванням індексу інфляції у розмірі 57 723,77 грн.; 3% річних за прострочення виплати у сумі 450,56 грн.; матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди у сумі 1 323,75 грн.; проценту за користування коштами у сумі 1 163,93 грн. та звільняє Відповідача 1 та Відповідача 2 від обовязку сплатити на користь Позивача всі судові витрати, які він поніс під час судового розгляду справи № 2а-5483/10/2570.

2. Відповідач 2 визнає та зобовязується відповідно до затвердженого Відповідачем 1 висновку про призначення одноразової грошової допомоги від 14.06.2010 року, який було складено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року № 707 до 25 грудня 2010 року сплатити на користь Позивача одноразову грошову допомогу у розмірі 55 371,24 грн. (Пятдесят пять тисяч триста сімдесят одну) грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно зі ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Розглянувши вищевказану заяву та умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 3 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши позивача і представника відповідачів, суд дійшов висновку, що умови примирення сторін не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому визнаються судом. Провадження у справі слід закрити, зафіксувавши умови примирення.

Керуючись ст.ст. 51, 113, 136,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати примирення від 26.11.2010 року у справі між ОСОБА_1 та Міністерством внутрішніх справ України, Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог, які предявлені до Відповідача 1 та Відповідача 2 та полягають у визнанні дій МВС України про відмову виплатити Позивачу одноразову грошову допомогу у встановлений законом строк за затвердженим розміром неправомірними; стягнення на його користь одноразової грошової допомоги з урахуванням індексу інфляції у розмірі 57 723,77 грн.; 3% річних за прострочення виплати у сумі 450,56 грн.; матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди у сумі 1 323,75 грн.; проценту за користування коштами у сумі 1 163,93 грн. та звільняє Відповідача 1 та Відповідача 2 від обовязку сплатити на користь Позивача всі судові витрати, які він поніс під час судового розгляду справи 2а-5483/10/2570.

2. Відповідач 2 визнає та зобовязується відповідно до затвердженого Відповідачем 1 висновку про призначення одноразової грошової допомоги від 14.06.2010, який було складено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року № 707 до 25 грудня 2010 року сплатити на користь Позивача одноразову грошову допомогу у розмірі 55 371,24 грн. (Пятдесят пять тисяч триста сімдесят одну) грн. 24 коп.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баргаміна Н. М.

Суддя Ткаченко О. Є.

Суддя Соломко І. І.