Справа № 807/807/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

13 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/807/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі судових засідань Цапфел Є.О.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3,

відповідача: Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області - представник не з'явився,

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Пилипецька сільська рада Міжгірського району Закарпатської області - представник в судове засідання не з'явився,

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року, ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів.

В судовому засіданні 02 лютого 2016 року було замінено первинного відповідача у зв'язку із реорганізацією на правонаступника Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області.

13 січня 2017 року, до канцелярії суду подано від представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 клопотання про закриття провадження в даній адміністративній справі, у зв'язку з ліквідацією Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, як результат - закрити провадження по даній справі.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання, яким просив розглянути справу без участі представника Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області.

Представник третьої особи -Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши з цього приводу думку сторін суд приходить такого висновку.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

07 листопада 2016 року, Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 299, наказано ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Закарпатській області.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13 січня 2017 року Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області перебуває в стані припинення. Отже, на час розгляду заявленого клопотання - Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області не ліквідовано як юридичну особу публічного права.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі, а отже таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Скраль