Справа № 818/144/17
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2017 р. справа №818/144/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ліквідаційна комісія УМВС України в Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 16.01.2017 року.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік визначено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб"єктом владних повноважень - 1 розмір прожиткового мінімуму (1600 грн.).

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви за вимогу немайнового характеру складає 1600 грн.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у м. Суми

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 4002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Код ЄДРПОУ суду 35907252

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, згідно з ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, такий доказ у матеріалах справи відсутній.

Тому, позивачу необхідно надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то в ній зазначаються ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов був поданий представником позивача ОСОБА_2

Проте, в порушення вимог ч.5 ст.106 КАС України, в позовній заяві не зазначено ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, позивачу необхідно надати суду докази отримання копії постанови про накладення штрафу від 16.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.02.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя C.О. Бондар