Справа № 816/67/16
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/67/16Суддя-доповідач Ральченко І.М.
УХВАЛА

02 лютого 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 816/67/16

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області , Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області , Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області () на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 червня 2012 року по 11 квітня 2016 року у розмірі 251 287 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На зазначену постанову Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 07 лютого 2017 року о 11:50 год.

01.02.2017 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання, призначене на 07 лютого 2017 року о 11:50 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи №816/67/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 лютого 2017 року о 11:50 год.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області та Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ральченко І.М.