Справа № 818/1243/16
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2017 р. Справа № 818/1243/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 818/1243/16

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури м. Києва , Генерального прокурора України , Генеральної Прокуратури України , Сумської місцевої прокуратури Сумської області треті особи: Верховна Рада України , Конституційний Суд України , Національне агентство з питань запобігання корупції

про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій і рішення дискримінаційними, визнання повноважень, визнання наявності конфлікту інтересів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 03.02.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 818/1243/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва , Генерального прокурора України , Генеральної Прокуратури України , Сумської місцевої прокуратури Сумської області треті особи: Верховна Рада України , Конституційний Суд України , Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій і рішення дискримінаційними, визнання повноважень, визнання наявності конфлікту інтересів.

Разом з апеляційною скаргою від апелянта подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як визначено у ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, враховуючи, віддаленість сторони від місця розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення права на участь у розгляді своєї справи, вважаю за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі.

На підставі вищевказаного та враховуючи, що у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України, справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 122-1, ст. 184, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 818/1243/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва , Генерального прокурора України , Генеральної Прокуратури України , Сумської місцевої прокуратури Сумської області треті особи: Верховна Рада України , Конституційний Суд України , Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій і рішення дискримінаційними, визнання повноважень, визнання наявності конфлікту інтересів призначити до апеляційного розгляду на 20.02.17 р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, призначеної на 20.02.2017 р. о 11:50, в якій братиме участь ОСОБА_1 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.