Справа № 595/1823/16,2-а/595/44/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2017 року№ 876/127/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М. В., перевіривши апеляційну скаргу Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.12.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відмову у призначенні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.12.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 05.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 16.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 06.02.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Натомість, направив на адресу суду клопотання про відкриття апеляційного провадження без сплати судового збору з посиланням на те, що Законом України № 1774-19 від 06.12.2016 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме - частину першу статті 5 доповнено пунктом 18, згідно з яким Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх судових інстанціях.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним покликання апелянта на Закон України № 1774-19 від 06.12.2016 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", оскільки на момент подання апеляційної скарги чинною була редакція Закону України "Про судовий збір", відповідно до норм якої апелянт не був звільнений від сплати судового збору.

Згідно з нормами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 05.01.2017 року апелянт не усунув, суддя дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.12.2016р. у справі № 595/1823/16,2-а/595/44/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відмову у призначенні пенсії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костів М. В.