Справа № 656/45/17
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 656/45/17
Номер провадження 2-а/656/4/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області від 24 січня 2017 року у праві про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області від 24 січня 2017 року у праві про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення, що суперечить ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України. До суду необхідно подати адміністративний позов про визнання постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області від 24 січня 2017 року у праві про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, протиправною та скасування її.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подана до суду скарга підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: 1) до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; 2) до позовної заяви не доданий документ який підтверджує сплату судового збору.

Згідно з підп. 1 п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовим збором, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1 600 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 640 грн. (1 600 грн. х 0,4 = 640 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2