Справа № 243/7872/16-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/5/2017
справа № 243/7872/16-а
УХВАЛА

03 лютого 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, третя особа: Головне Управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

03 лютого 2017 року, у судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з ОСОБА_4 управління Національної поліції України в Донецькій області, Національної поліції України та Міністерства внутрішніх справ України довідки за формою, затвердженою постановою Кабінету міністрів України від 13 лютого 2008 №45, про розмір всіх видів грошового забезпечення чинних на 01 січня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, за посадою старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області, на теперішній час - старшого слідчого в особливо важливих справах головного управління Національної поліції, зі спеціальним званням підполковника міліції, на теперішній час підполковника поліції, з вислугою років 24 роки.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, яка діє на підставі довіреності від 16 грудня 2016 року №15508/08, у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Представник третьої особи ОСОБА_4 Управління Національної поліції в Донецькій області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та надані докази, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача.

Згідно із ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи наведене, а також положення ст. 11, 71 КАС України, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені докази.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 11, ст. 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати із ОСОБА_4 управління Національної поліції України в Донецькій області, Національної поліції України та Міністерства внутрішніх справ України довідки за формою, затвердженою постановою Кабінету міністрів України від 13 лютого 2008 №45, про розмір всіх видів грошового забезпечення чинних на 01 січня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, за посадою старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області, на теперішній час - старшого слідчого в особливо важливих справах головного управління Національної поліції, зі спеціальним званням підполковника міліції, на теперішній час підполковника поліції, з вислугою років 24 роки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_5