Справа № 2-а-20/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-20/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі

Головуючого-судді Шевченко В.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

До

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

в с т а н о в и в :

07.09.09 р. до суду звернувся позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам Закону України „Про соціальний захист дітей війни, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. №6-рп, управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі не здійснило перерахунок пенсії. Згідно наведеного позивачем розрахунку УПФ недонарахувало та не сплатило за період 2007-2009 років 3088 грн. 90 коп., які позивач просив нарахувати на його користь та поновити пропу щений строк для звернення до суду.

Позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву, у якій просив розглянути справу у відсутності представника відповідача та додав до справи письмове заперечення, де зазначено, що позивачка не перебуває на обліку в управлінні і не одержує пенсію, в звязку з чим УПФ в Тростянецькому районі не є належним відповідачем по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без участі сторін, а позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є дитиною війни, що підтверджується посвідченням пенсіонера, де мається вказана відмітка (а.с.4).

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі №1847 від 14.09.2009 р. позивачка ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Тростянецькому районі і пенсію не одержує (а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка дійсно має право на отримання допомоги дітям війни, однак УПФ України в Тростянецькому районі не зобовязано сплачувати їй вказану допомогу, оскільки позивачка не перебуває на обліку та пенсію не отримує, в звязку з чим її позовні вимоги до відповідача щодо недоплати щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни є необґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 70, 71, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без задоволення за безпідставністю вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, із подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі.

СУДДЯ