Справа № 805/2459/14
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2459/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 лютого 2017 р. Справа №805/2459/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2459/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 грн., -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2459/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 грн.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного суду України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Ініціюючи питання про видачу виконавчого листа, Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області зазначає, що виконавчий лист по справі № 805/2459/14 втрачено у зв’язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

Відсутність виконавчого листа № 805/2459/14 позбавляє можливості Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області звернутися до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду та отримання коштів до бюджету.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (Далі – КАС України).

Розглянувши подані до суду документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2014 року по справі № 805/2459/14 вирішено:

“Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 гривень - задовольнити повністю.

26.03.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом видано лист на виконання такої постанови.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року вирішено: “Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданому 26 березня 2014 року у справі № 805/2459/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року відновлено втрачене провадження в частині процесуальних документів постановлених судом.

Відповідно Інструкції № 512/5 державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Відповідно до частини п’ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов’язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Статтею 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України “Про виконавче провадження”.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на своєчасне та повне виконання судового рішення, постановленого на його користь, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись статями 165, 260, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2459/14 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 805/2459/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період грудень 2013 року у розмірі 204460,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.