overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-20/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2009-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-20/2010
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

14 вересня 2009 р. місто Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді Шевченка В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

встановив :

Ухвалою судді від 08.09.2009 р. дану справу було прийнято до провадь суду. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. В попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача не з'явився, про час і місце проведення попереднього засідання повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за районі стягнення недоплаченої щомісячної дер-жавної позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2009 на 9-45 год., у приміщенні суду з участю сторін по справі.

Суддя
Справа № 580/122/17
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/122/17
Номер провадження 2-а/580/24/17
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.,

секретаря судового засіданняГладкова С. В.,

з участю позивачки - ОСОБА_1, представника позивачки - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27.01.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні було з"ясовано питання про склад осіб які братимуть участь у справ, визначені факти які необхідно встановити для вирішення спору, з"ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2017 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, у судове засідання викликати сторони.

Витребувати від Департаменту науки та освіти Сумської обласної Державної адміністрації, що знаходиться м. Суми вул. Прокоф'єва, 38 м. копії тарифікаційних списків за 1994-2000 роки та чи було педагогічне навантаження у ОСОБА_1 коли вона працювала з 01.09.1994 року заступником директора по навчально-методичній роботі та з 01.09.1995 року на посаді методиста училища у Ворожбянському СПТУ № 36.

Витребувати з ДПТНЗ «Лебединське ВПУ лісового господарства» для огляду в судовому засіданні оригінал особового рахунку ОСОБА_1 за 1994-2000 роки.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/147/17
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/147/17
Номер провадження 2-а/580/26/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лебединської районної ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.09.2016 року він звернувся до відповідача із заявою № 262, в якій просив надати чіткі відповіді на ряд його питань. 27.09.2016 року отримав відповідь голови районної ради № 01-33/341, але в ній відсутня конкретна інформація на поставлені ним питання. У звязку з цим, він вимушений звернутися до суду і просить визнати протиправними дії Лебединської районної ради неправомірною відмову в наданні інформації на запит № 262 від 06.09.2016 року; зобовязати відповідача повторно розглянути його запит у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації» та компенсувати судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединської районної ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 20.02.2017 року о 13 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 2-а-10/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-10/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 -до ІДПС Охтирського взводу сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи та скасування протоколу про адмінправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ІДПС Охтирського взводу сержанта міліції ОСОБА_2 0.0. про визнання незаконними дій посадової особи та скасування протоколу про адмінправопорушення.

До проведення судового засідання від позивача надійшла заява, згідно якої він просив залишити позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в їх відсутність.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.112,136,155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Охтирського взводу сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи та скасування протоколу про адмінправопорушення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського Апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-12/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-12/2010
26 травня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради,
Позовна заява Тростянецької міської ради не відповідає вимогам »от.106 КАС України, а саме: відповідно до ч.І п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а позивач лише посилається на окремі законодавчі норми та з позовної заяви не зрозуміло, які саме законні права та інтереси Тростянецької міської ради порушено.
При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя -
Позовну заяву Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки, а саме зазначити зміст позовних вимог і викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в строк до 9 червня 2009 року, про що повідомити позивача і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-12/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2009-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-12/2010
про відкриття провадження у справі
9 червня 2009 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради,
Тростянецька міська рада звернулася до суду з позовом до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради, посилаючись на те, що рішенням 30 сесії 5 скликання Тростянецької районної ради від 13.05.2009 року затверджено Порядок приватизації майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад міста та сіл Тростянецького району. Дане рішення прийнято з перевищенням повноважень, є таким що порушує законні права та !інтереси територіальних громад району, в зв'язку з чим позивач вимушений і звернутися до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження у справі графа« 4 »за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради.
Призначити попереднє судове засідання на 13-30 годину 30.06.2009
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 30.06.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-10/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2009-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-10/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 травня 2009 року м.Тростянець

Тростянедький районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Жаворонка В.П.

при секретарі Долі Н.В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до сержанта міліції ІДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про визнання не законними дій посадової особи та скасування протоколу про адмінправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.05.2001; року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи;

4.приєднано заперечення до матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта міліції ІДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи та скасування протоколу про адмінправопорушення.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

В зв'язку з відпусткою та призначення інших справ до судового розгляду, дану справу призначити до розгляду на 10 серпня 2009 року на 10 год. 30 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-19/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2009-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-19/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

6 жовтня 2009 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Жаворонка В.П.

при секретарі Долі Н.В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21.08.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у Справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецького районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надати сторонам строк до Спочатку ,судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

Справу призначити до судового розгляду на 3 листопада 2009 року на 14 год. 00 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-19/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-19/2010
УХВАЛА

18 січня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суду Сумської області в складі :

головуючого- судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького райсуду знаходиться вищезазначена справа.

Згідно заяви ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області позивач не перебуває на обліку у відповідача, тому ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Тростянецькому районі не є належним відповідачем у справі.

Як вбачається з довідки Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному ОСОБА_2 Пенсійного фонду.

Враховуючи те, що справа по суті ще не розглянута, для з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне замінити відповідача в справі на ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.52 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, притягнувши до участі в справі №2-а-19-2010 року в якості відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Сумській області.

Суддя
Справа № 2-а-17/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-17/2010
УХВАЛА

14 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Аваз-огли до Управління Пенсійного фонду України в Тростянедькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2009 р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. 30 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога не виплачувалася, тому звернувся до суду зі вказаним позовом.

Ухвалою суду від 15.12.2009 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 09-10 год. 14.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі,має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Аваз-огли до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначене на 09-10 год. 14.01.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягае.

Суддя
Справа № 2-а-18/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-18/2010 р.
19 березня 2010 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Жаворонка В.П.
при секретарі Васюхно Г.І.,
розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТОВ ВТФ «Тростянецька цегла» до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради,
ТОВ ВТФ «Тростянецька цегла» звернулося до суду з вищезазначеним позовом до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради.
До проведення судового засідання від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просив залишити позов без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в їх відсутність.
Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.112,136,155 КАС України суд,
Адміністративний позов ТОВ ВТФ «Тростянецька цегла» до Тростянецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення Тростянецької районної ради залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського Апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Справа № 2-а-19/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2009-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-19/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2009 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумськоі області Жаворонок В. П. ,

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України Тростянецької райдержадміністрації Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка не виплачувалася, а тому просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену як дитині війни,щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3088 грн.90 коп.

Також позивач просив поновити пропущений строк для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження,у справі за позовною заявою до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Завести адміністративну справу графа «60» розділ "_" статзвіту.

В зв'язку з призначенням інших справ до судового розгляду, призначити

попереднє судове засідання по даній справі на 6 жовтня 2009 року на 9_годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 06.10.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя