Справа № 707/2974/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Березюк Л.С.

за участю прокурора Лисика М.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради № 53-9 « Про затвердження проектів відведення земельних ділянок громадянам» від 22.10.2015 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради № 53-9 «Про затвердження проектів відведення земельних ділянок громадянам» від 22.10.2015 року.

В підготовчій частині судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради надав суду письмове клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадян, яким рішенням ОСОБА_2 сільської ради № 53-9 « Про затвердження проектів відведення земельних ділянок громадянам» від 22.10.2015 року, виділені у приватну властність земельні ділянки для індивідуального садівництва:

1.Жупинас ОСОБА_3

2.Собко ОСОБА_4

ОСОБА_5

4.Вірьовка ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

14.Пріхно ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

17.Чинбай ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

20.Пода ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

23.Мазур ОСОБА_25

24.Гузь ОСОБА_26

25.Долина ііван ОСОБА_6

26.Гузь ОСОБА_27

27.Подгорна ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31

ОСОБА_32

ОСОБА_33

ОСОБА_34

ОСОБА_35

ОСОБА_36

36.Коршун ОСОБА_37

37.Білоніг ОСОБА_38

38.Козачек ОСОБА_39

ОСОБА_40

ОСОБА_41

41.Голосун ОСОБА_42

ОСОБА_43

ОСОБА_44

44.Попко ОСОБА_45

45.Чинбай ОСОБА_46

ОСОБА_47

47.Цюра ОСОБА_48

ОСОБА_49

49.Білик ОСОБА_50

50.Груба ОСОБА_51

ОСОБА_52

52.Куц Маряна Степанівна

53.Мондок ОСОБА_53

54.Коломієць ОСОБА_54

55.Чигирик ОСОБА_55

ОСОБА_56

57.Шендрик ОСОБА_57

58.Шендрик ОСОБА_58

59.Кривохижа ОСОБА_28

60.Попруга ОСОБА_59

ОСОБА_60

ОСОБА_61

ОСОБА_62

64.Пустовіт ОСОБА_63

ОСОБА_64

ОСОБА_65

67.Гончар ОСОБА_66

ОСОБА_67

69.Зіновєв ОСОБА_68

ОСОБА_69

ОСОБА_70

ОСОБА_71

ОСОБА_72

74.Шендрик ОСОБА_73

ОСОБА_74

ОСОБА_75

ОСОБА_76

78.Смаглій ОСОБА_77

ОСОБА_78

ОСОБА_79

ОСОБА_80

ОСОБА_81

ОСОБА_82

84.Ридван ОСОБА_83

ОСОБА_84

86.Танцюра ОСОБА_85

87.Вовк ОСОБА_86

ОСОБА_87

ОСОБА_88

90.Бабій ОСОБА_89

ОСОБА_90

92.Коваль ОСОБА_91

ОСОБА_92

ОСОБА_93

ОСОБА_94

ОСОБА_95

ОСОБА_96

ОСОБА_97

ОСОБА_98

ОСОБА_99

ОСОБА_100

ОСОБА_101

ОСОБА_102

ОСОБА_103

ОСОБА_104

ОСОБА_105

ОСОБА_106

108.Пипка ОСОБА_107

109.Падей ОСОБА_25

ОСОБА_108

ОСОБА_109

112.Хом ОСОБА_110

ОСОБА_111

ОСОБА_112 вна

ОСОБА_113

ОСОБА_114

ОСОБА_115

118.Кайдаш ОСОБА_116

ОСОБА_117

ОСОБА_118

Крім цього, представник СТ «Дніпро» ОСОБА_119 надав суду клопотання про залучення СТ «Дніпро» в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_120, та думку прокурора, якій покладався на думку суду, вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб вимог щодо предмета спору на стороні відповідача вищевказаних громадян, так як рішення по даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною в справі за клопотанням сторони судового розгляду, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що клопотання представника СТ «Дніпро» ОСОБА_119 про залучення СТ «Дніпро» в якості третьої особи на стороні позивача не підлягає до задоволення, так як рішення по даній справі не може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради № 53-9 « Про затвердження проектів відведення земельних ділянок громадянам» від 22.10.2015 року, в якості якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадян, яким рішенням ОСОБА_2 сільської ради № 53-9 « Про затвердження проектів відведення земельних ділянок громадянам» від 22.10.2015 року виділені у приватну властність земельні ділянки для індивідуального садівництва:

1.Жупинас ОСОБА_3

2.Собко ОСОБА_4

ОСОБА_5

4.Вірьовка ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

14.Пріхно ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

17.Чинбай ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

20.Пода ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

23.Мазур ОСОБА_25

24.Гузь ОСОБА_26

25.Долина ііван ОСОБА_6

26.Гузь ОСОБА_27

27.Подгорна ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31

ОСОБА_32

ОСОБА_33

ОСОБА_34

ОСОБА_35

ОСОБА_36

36.Коршун ОСОБА_37

37.Білоніг ОСОБА_38

38.Козачек ОСОБА_39

ОСОБА_40

ОСОБА_41

41.Голосун ОСОБА_42

ОСОБА_43

ОСОБА_44

44.Попко ОСОБА_45

45.Чинбай ОСОБА_46

ОСОБА_47

47.Цюра ОСОБА_48

ОСОБА_49

49.Білик ОСОБА_50

50.Груба ОСОБА_51

ОСОБА_52

52.Куц Маряна Степанівна

53.Мондок ОСОБА_53

54.Коломієць ОСОБА_54

55.Чигирик ОСОБА_55

ОСОБА_56

57.Шендрик ОСОБА_57

58.Шендрик ОСОБА_58

59.Кривохижа ОСОБА_28

60.Попруга ОСОБА_59

ОСОБА_60

ОСОБА_61

ОСОБА_62

64.Пустовіт ОСОБА_63

ОСОБА_64

ОСОБА_65

67.Гончар ОСОБА_66

ОСОБА_67

69.Зіновєв ОСОБА_68

ОСОБА_69

ОСОБА_70

ОСОБА_71

ОСОБА_72

74.Шендрик ОСОБА_73

ОСОБА_74

ОСОБА_75

ОСОБА_76

78.Смаглій ОСОБА_77

ОСОБА_78

ОСОБА_79

ОСОБА_80

ОСОБА_81

ОСОБА_82

84.Ридван ОСОБА_83

ОСОБА_84

86.Танцюра ОСОБА_85

87.Вовк ОСОБА_86

ОСОБА_87

ОСОБА_88

90.Бабій ОСОБА_89

ОСОБА_90

92.Коваль ОСОБА_91

ОСОБА_92

ОСОБА_93

ОСОБА_94

ОСОБА_95

ОСОБА_96

ОСОБА_97

ОСОБА_98

ОСОБА_99

ОСОБА_100

ОСОБА_101

ОСОБА_102

ОСОБА_103

ОСОБА_104

ОСОБА_105

ОСОБА_106

108.Пипка ОСОБА_107

109.Падей ОСОБА_25

ОСОБА_108

ОСОБА_109

112.Хом ОСОБА_110

ОСОБА_111

ОСОБА_112 вна

ОСОБА_113

ОСОБА_114

ОСОБА_115

118.Кайдаш ОСОБА_116

ОСОБА_117

ОСОБА_118

В клопотанні представника СТ «Дніпро» ОСОБА_119 про залучення СТ «Дніпро» в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог відмовити.

Справу призначити до судового розгляду на 02 березня 2017 року о 09-00 год.

Копію ухвали направити до ОСОБА_2 сільської ради та третім особам, для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко