Справа № 821/1511/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2017 р. 16 год.10 хв. м. ХерсонСправа № 821/1511/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Варняка С.О., Хом'якової В.В.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника Департаменту захисту економіки НП України - Левицької О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України від 15.09.2016 року в частині висновку про невідповідність ОСОБА_4 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.

Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України від 30.09.2016 року в частині висновку про відхилення скарги ОСОБА_4 на рішення Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України від 15.09.2016 року про невідповідність займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.

Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 25.11.2016 року № 305 о/с в частині звільнення підполковника поліції ОСОБА_4 зі служби в поліції за пунктом п'ятим частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" (через службову невідповідність).

Поновити підполковника поліції ОСОБА_4 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з 1 грудня 2016 року.

Стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_4 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 11233 (одинадцять тисяч двісті тридцять три) грн. 20 коп.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення підполковника поліції ОСОБА_4 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з 1 грудня 2016 року та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 7659 (сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Головуюча: Кисильова О.Й.

Суддя: Варняк С.О.

Хом'якова В.В.