Справа № 805/3871/16-а
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3871/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Справа № 805/3871/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Козаченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку МГУ ДФС про визнання протиправними дій, визнання нечинною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку МГУ ДФС про визнання протиправними дій, визнання нечинною та скасування вимоги.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення розгляду справи до отримання витребуваних документів, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з’явилися, про розгляд справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду клопотань щодо відкладення розгляду справи не надавав.

Ухвалою суду від 17.01.2017 року було разом з іншим витребувано у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС картку особового рахунку Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” та зобов*язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС надати розрахунок вимоги від 05.07.2016 року № Ю-1-23у, винесеної відносно Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” із визначенням сум єдиного соціального внеску, штрафу та пені за кожний місяць окремо. Так як станом на час розгляду справи вищевказаних доказів надано не було, суд приходить до висновку про повторне витребування вищезазначених документів та повторне зобов’язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС надати розрахунок вимоги від 05.07.2016 року № Ю-1-23у.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність отримання вищезазначених документів, суд приходить до висновку про зупинення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС картку особового рахунку Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”.

Повторно зобов*язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС надати розрахунок вимоги від 05.07.2016 року № Ю-1-23у, винесеної відносно Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” із визначенням сум єдиного соціального внеску, штрафу та пені за кожний місяць окремо.

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку МГУ ДФС про визнання протиправними дій, визнання нечинною та скасування вимоги до 16.02.2017 року до 11.45 год.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.