Справа № 401/2752/16-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/401/5/17
Справа № 401/2752/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2017 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Липко О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання надати пільгу щодо підвищення пенсії «як жертві нацистських переслідувань»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та з урахуванням уточнення позовних вимог, викладених у доповненні до адміністративної позовної заяви 17.10.2016 року (а.с.46-48) просить:

1.Зобовязати Світловодське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити їй підвищення пенсії як «жертві нацистських переслідувань» за період з січня 2008 року по квітень 2009 року включно;

2.Скасувати надану їй пільгу як особі прирівняній до інвалідів війни II групи та щомісячну цільову грошову допомогу на прожиття інвалідам війни та зробити перерахунок підвищення пенсії за відповідний період;

3.Зобовязати Світловодське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати їй пільгу як «жертві нацистських переслідувань» з травня 2009 року по липень 2012 включно;

4.Скасувати надану їй пільгу за період з травня 2009 року по липень 2012 року як «дитині війни» та зробити перерахунок підвищення пенсії за вказаний період;

5.Зобовязати Світловодське управління соціального захисту населення повідомити Світловодське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про недійсність довідки № 871 від 31.03.2009 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву у якій просила закрити провадження у частині позовних вимог викладених у п.п.1,2 щодо періоду з 01.01.2008 року по 30.04.2009 року, а саме щодо зобовязання ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України нарахувати підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст..6-2 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань» за період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2009 року включно із скасування наданої пільги за період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2009 року як особі прирівняній до інвалідів війни другої групи та щомісячну цільову допомогу на прожиття інвалідів війни та здійснення відповідного перерахунку підвищення пенсії за відповідний період у звязку з відмовою від них.(а.с.100)

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України погодився із поданою заявою та зазначив, що законні права позивачки ОСОБА_1 не порушені, оскільки підвищення до її пенсії за вказаний період здійснено у розмірі 40 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність у відповідному місяці згідно частини 2 статті 6-2 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань» в редакції чинній на час здійснення нарахувань.

Статтею 112 КАС України визначено, що позивачможе відмовитися від адміністративного позовуповністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зясувавши обставини у справі, суд прийшов до переконання, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову у зазначеній нею частині не суперечать закону не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає її відмову від позову.

За приписами п.2 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивачвідмовився від адміністративного позовуі відмову прийнято судом.

На підставі викладеного керуючись ст.112, п.2 ч. 1 статті 157 ст. ст.160, ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у частині зобовязання ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України нарахувати підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст..6-2 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань» за період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2009 року включно із скасування наданої пільги за період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2009 року як особі прирівняній до інвалідів війни другої групи та щомісячну цільову допомогу на прожиття інвалідів війни та здійснення відповідного перерахунку підвищення пенсії за відповідний період.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання надати пільгу щодо підвищення пенсії «як жертві нацистських переслідувань» у частині позовних вимог щодо зобовязання ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України нарахувати підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст..6-2 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань» за період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2009 року включно із скасування наданої пільги за період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2009 року як особі прирівняній до інвалідів війни другої групи та щомісячну цільову допомогу на прожиття інвалідів війни та здійснення відповідного перерахунку підвищення пенсії за відповідний період.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

01.02.2017