Справа № 824/526/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/526/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника відповідача Зайцевої Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лоріпласт» до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №824/526/16-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лоріпласт" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою суду від 31 серпня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року, у вказаній справі адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 06 липня 2016 року. Також стягнуто з Головного управління ДФС у Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лоріпласт" судовий збір у розмірі 42512 (сорок дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн 25 коп.

20 січня 2017 року Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №824/526/16-а.

Заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення в указаній справі в частині стягнення судового збору у розмірі 42512 (сорок дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн 25 коп до 01 липня 2017 року.

В обґрунтування даної заяви вказано, що станом на січень 2017 року постійний кошторис на 2017 рік по Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області відсутній.

Зазначено, що ДФС України направлено тимчасовий розпис асигнувань державного бюджету Головного управління ДФС у Чернівецькій області на 2017 рік, яким виділено на КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" кошти у розмірі 3200,00 грн, що свідчить про неможливість вчасного виконання судового рішення у справі №824/526/16-а.

В судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Чернівецькій області заяву про відстрочення виконання судового рішення підтримав та надавав пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій заяві.

Позивач по справі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення розгляду заяви був належним чином повідомлений. Заперечень на заявлену заяву не надав.

Враховуючи приписи частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що неприбуття сторони, належним чином повідомленої про дату, час і місце розгляду справи (заяви), не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника Головного управління ДФС у Чернівецькій області, дослідивши подану заяву, перевіривши доводи заявника та враховуючи відсутність заперечень позивача на подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, під відстроченням розуміється перерва у вчиненні виконавчих дій на певний, точно визначений строк. Протягом цього виконавчі дії не проводяться.

Підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять його неможливим, зокрема: недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо або з інших причин.

Судом встановлено та не заперечувалось представником відповідача в судовому засіданні, що станом на січень 2017 року постійний кошторис на 2017 рік по Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області відсутній.

Крім того, як вбачається із поданої заяви, ДФС України направлено тимчасовий розпис асигнувань державного бюджету Головного управління ДФС у Чернівецькій області на 2017 рік, яким виділено на КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" кошти у розмірі 3200,00 грн.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у справі 824/526/16-а заявником надано копію витягу з тимчасового розпису асигнувань державного бюджету Головного управління ДФС у Чернівецькій області на 2017 рік.

Таким чином, підставою для відстрочення Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області виконання судового рішення у справі №824/526/16-а є відсутність коштів, тобто наявність обставин, які не залежать від волі заявника щодо можливості своєчасного виконання судового рішення.

Враховуючи зазначені правові положення та встановлені обставини, а також зважаючи на відсутність заперечень на заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відстрочення виконання судового рішення у справі 824/526/16-а.

Відтак, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160,165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

1.Заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області про відстрочення виконання судового рішення у даній справі задовольнити.

2.Відстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі №824/526/16-а в частині стягнення з Головного управління ДФС у Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лоріпласт» судового збору у розмірі 42512 (сорок дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн 25 коп. до 01 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 02 лютого 2017 року.