Справа № 808/3563/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

31 січня 2017 року Справа № 808/3563/16
м. Запоріжжя

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представник третьої особи 1 ОСОБА_4,

третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника третіх осіб ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення як третіх осіб у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в особі голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_8

треті особи ОСОБА_1 міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині перейменування вул. Кремлівська на вул. ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в особі голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_1 міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження відповідача №275 від 19.05.2016 «Про виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди і їхньої символіки» в частині перейменування наступних обєктів топоніміки м. Запоріжжя:

- вул. Кремлівська на вул. ОСОБА_9.

В 27.01.2017 на адресу суду з канцелярії надійшла заява (вх. № 2288) ОСОБА_10 організації «Волонтерський центр Запоріжжя» про вступ у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Своє клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_10 організацією ««Волонтерський центр Запоріжжя» до ЗОДА направлялась пропозиція від 04.04.2016 за вих.№ 32 щодо перейменування вулиці Кремлівської в місті Запоріжжі на вулицю Героя України ОСОБА_9.

31.01.2017 на адресу суду з канцелярії надішли заяви (32583) ОСОБА_11 батька ОСОБА_9, ОСОБА_12 Керівника антикорупційного комітету ОСОБА_13 України та Запорізької області, голови ОСОБА_1 обласної ГО Спілки офіцерів України та ОСОБА_14 Заступника голови ВЛ «Свобода», які просять суд у відповідності зі ст. 53 КАС України залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог.

31.01.2017 з канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_15 (вх. № 2584) про залучення його як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_1 ОДА без самостійних вимог, посилаючись що він є громадським діячем, товаришем загиблого в час революції «Гідності» ОСОБА_9.

В судовому засіданні ОСОБА_14 Заступника голови ВЛ «Свобода» просив суд не розглядати його заяву щодо залучення його як третю особу до участі у справі.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо залучення вказаних осіб до участі у справі на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти залучення як третю особу батька загиблого ОСОБА_9 ОСОБА_11. Проти задоволення клопотання інших осіб заперечив.

Представник відповідача, представник третьої особи ЗМР, кожен окремо не заперечили проти задоволення клопотання та залучити їх як третіх осіб до участі у справі.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник третіх осіб ОСОБА_7 не заперечили проти залучення батька ОСОБА_11, щодо залучення інших осіб до участі у справі як третіх осіб заперечили, зазначивши що рішення у справі не вплине на їх права, обовязки.

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши заявлені клопотання, думку позивача, представників сторін, третіх осіб та представника третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 організацію «Волонтерський центр Запоріжжя», ОСОБА_11 батька ОСОБА_9, ОСОБА_12 Керівника антикорупційного комітету ОСОБА_13 України та Запорізької області, голови ОСОБА_1 обласної ГО Спілки офіцерів України оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обовязки, оскільки саме ці особи виступили з пропозицією щодо перейменування вулиці Кремлівської на вулицю ОСОБА_9 в місті Запоріжжі.

Щодо залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_15 суд вважає клопотання не є необґрунтованим та судове рішення у справі не вплине на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 організацію «Волонтерський центр Запоріжжя».

В частині залучення як третьої особи ОСОБА_16 відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Батрак