Справа № 161/6250/15-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.01.2017 К/800/38783/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Олексієнка М.М. (доповідач), Рецебуринського Ю.Й., Штульман І.В.,

здійснивши в порядку письмового провадження касаційний розгляд заяви ОСОБА_4 про відмову від адміністративного позову до Луцького міського голови, заступника Луцького міського голови, відділу з питань запобігання і виявлення корупції, зв'язків із правоохоронними органами Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання дій протиправними, про відмову від касаційної скарги на судові рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2015 року скаргу прийнято до провадження, витребувано справу.

До початку розгляду справи в касаційному порядку позивачем, подано заяву про відмову від позову та касаційної скарги.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, касаційний розгляд здійснено в порядку письмового провадження.

Вивчивши вимоги, викладені в заяві, колегія суддів касаційної інстанції прийшла до висновку про задоволення заяви частково з урахуванням наступного.

Відповідно до частини третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи зі змісту зазначеної норми, прийняття відмови від касаційної скарги не є аналогічним прийняттю відмови від позову, тому суд касаційної інстанції не повинен застосувати положення частини четвертої статті 112 цього Кодексу, згідно яких суд не приймає відмову від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Позивач звернувся з заявою, в якій, з посиланням на положення статей 50, 218 КАС України, відмовився від касаційної скарги та від позову. При цьому вказав, що маючи юридичну освіту, статус адвоката, розуміє наслідки заявленого клопотання.

Враховуючи наведені обставини та норми процесуального права, колегія судді вважає, що є всі правові підстави до прийнятті відмови від касаційної скарги.

В той же час не може бути задоволена вимога про відмову від позову, оскільки, як зазначено у частині третій статті 218, статті 219 КАС України у разі прийняття відмови від касаційної скарги, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження і не перевіряє законність оскаржуваних рішень. За правилами частини четвертої статті 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Для прийняття такого рішення касаційний суд повинен перевірити судові рішення попередніх інстанцій.

На підставі наведеного, керуючись статтями 112, 218, 219, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги та від позову задовольнити частково.

Прийняти відмову від касаційної скарги ОСОБА_4 на судові рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року, ухвалені за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Луцького міського голови, заступника Луцького міського голови, відділу з питань запобігання і виявлення корупції, зв'язків із правоохоронними органами Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання дій протиправними.

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про відмову від позову до Луцького міського голови, заступника Луцького міського голови, відділу з питань запобігання і виявлення корупції, зв'язків із правоохоронними органами Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Олексієнко

Ю.Й. Рецебуринський

І.В. Штульман