Справа № 810/1959/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1959/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 лютого 2017 року 810/1959/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, у якому просило суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Васт-Транс» суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за січень 2012 року у розмірі 98 678, 00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Васт-Транс» пеню на рівні 120 % облікової ставки Національного банку України за період з 03.04.2012 по 07.06.2016 у розмірі 68 582,98 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 адміністративний позов задоволено частково.

Зобов’язано Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» з Державного бюджету України суми податку на додану вартість за січень 2012 року у розмірі 98 678 (дев’яносто вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-Транс” пеню у розмірі 28 613 (двадцять вісім тисяч шістсот тринадцять) грн. 92 коп. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за січень 2012 року.

Зобов’язано Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 – без змін.

02.02.2017 представником позивача через канцелярію суду подано заяву вих. №7 від 27.01.2017 (Вх. № 1536/16 від 02.02.2017) про розгляд питання про надання звіту Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо виконання судового рішення у справі №810/1959/16.

Відповідно до частини 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 5 ст. 267 КАС України).

Суд зазначає, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 у справі №810/1959/16 зобов’язано Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Суд зазначає, що судове рішення у справі №810/1959/16 набрало законної сили 21.12.2016, відтак строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення сплинув 21.01.2017.

Суд також звертає увагу, що станом на день подання ТОВ "Васт-Транс" вищевказаної заяви, звіт про виконання судового рішення у справі №810/1959/16 від відповідача - 1 до суду не надійшов.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про виконання судового рішення у справі №810/1959/16.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 169, 267 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про виконання судового рішення у справі №810/1959/16 на 15 лютого 2017 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Витребувати від відповідача - 1:

- звіт про виконання судового рішення у справі №810/1959/16.

4. Витребувані докази по справі та звіт про виконання судового рішення надати до суду в строк до 15.02.2017 або в судове засідання.

5. В разі ненадання витребуваних доказів та звіту про виконання судового рішення судом можуть бути застосовані штраф в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства та заходи реагування, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Явку відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.