Справа № 2а-5527/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5527/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Дякова В.І.,

при секретарі - Чесноковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Щорського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

Щорський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ( далі - Щорський РВ УМВС України в Чернігівській області) звернувся до суду з адміністративним позовом про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що під час перебування на території України відповідач скоїв адміністративне правопорушення. В результаті чого 30.07.2010 року начальником СГІРФО Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, на підставі ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», було прийнято рішення про видворення за межі території України ОСОБА_1 із зобов'язанням залишити країну до 10.08.2010 року. Однак у встановлений термін відповідач територію України не залишив.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.05.2010 року під час відпрацювання с. Хотуничі Щорського району Чернігівської області співробітниками СГІРФО Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. При собі ОСОБА_1 мав паспорт зразка СРСР VII-ЛЮ № 672543 виданий ВВС Добрушського міськвиконкому Гомельської області 22.07.1989 року. В паспорті міститься відмітка про прописку відповідача в с. Староселье Добрушського району Гомельської області з 29.07.1989 року по 14.03.2000 рік, після чого був виписаний з даної адреси. Інші відмітки про прописку або реєстрацію відсутні.

Відповідач у своїх поясненнях зазначив, що він прибув на територію України в 2000 році і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку покійного батька, до паспортної служби з приводу обміну паспорта не звертався. В м.Гомель Республіки Білорусь має рідну сестру та доньку.

Відповідно до п.27 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил вїзду іноземців на територію України, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» від 29.12.1995 року № 1074 продовження терміну перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, які не зазначені у пунктах 20 і 21 цих Правил і прибули на тривале перебування з метою навчання, працевлаштування, у приватних справах тощо, здійснюється територіальними органами міграційної служби в порядку, встановленому ДМС. Відповідні документи оформляються на підставі письмових звернень іноземця та особи без громадянства та приймаючої сторони, які подаються не пізніше ніж за 3 робочих дні до закінчення дії реєстрації. У продовженні терміну може бути відмовлено у разі відсутності для цього підстав та коштів для покриття витрат, пов'язаних з перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні, або відповідних гарантій від приймаючої сторони.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 порушив чинне законодавство України, зокрема п.п. 3.27 Постанови Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року «Про затвердження правил вїзду іноземців на територію України, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП у звязку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності та складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 43200 від 20.05.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994 року № 3929-ХІІ іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення. За рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

30.07.2010 року начальником СГІРФО Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, на підставі ч.1 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», було прийнято рішення про видворення за межі території України в добровільному порядку ОСОБА_1. із зобов'язанням залишити країну до 10.08.2010 року та заборонено вїзд на територію України на шість місяців. Однак у встановлений термін відповідач територію України не залишив.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 не має законних джерел існування в Україні, самостійно не залишить територію України, чим може уникнути виконання судового рішення щодо його примусового видворення та з метою забезпечення вимог діючого законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 підлягає примусовому видворенню за межі території України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3.27 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження правил вїзду іноземців на територію України, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» від 29.12.1995 року № 1074, ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 18, ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Видворити в примусовому порядку за межі території України громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До виконання рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнього помістити та утримувати в Пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні при Управлінні МВС України в Чернігівській області в с. Розсудів Ріпкинського району Чернігівської області на термін необхідний для підготовки видворення за межі території України в примусовому порядку.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д'яков В.І.