Справа № 813/15/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року справа № 813/15/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом за позовом Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватної агрофірми "Нестаничі" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватної агрофірми "Нестаничі" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.10.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 5 790,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач - Приватна агрофірма "Нестаничі" є страхувальником відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідач відшкодовує витрати Пенсійного фонду України на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах, відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відповідач не сплатив позивачу вказані витрати за період 01.10.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 5 790,09 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Відповідач - Приватна агрофірма "Нестаничі" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Працівнику Приватної агрофірми "Нестаничі" - ОСОБА_1 було призначено пенсію на пільгових умовах згідно пунктів п. «в» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пункту «в» ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював трактористом в Приватній агрофірмі "Нестаничі" з 26.05.1978 року по 09.11.1978 року, з 18.12.1980 року по 15.05.1998 року, 14.05.1998 року по 01.12.2000 року та з 01.12.2000 року по 22.09.2004 року, що підтверджується довідкою № 8 від 25.07.2014 року, виданою відповідачем (а. с.11).

За період роботи на Приватній агрофірмі "Нестаничі" право на пенсію на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» набув ОСОБА_1, що підтверджується протоколом управління ПФУ про призначення пенсії на пільгових умовах, що дає право на пенсію на пільгових умовах, копії яких долучено до матеріалів справи. (а.с. 10)

Згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємці щодо Приватної агрофірми "Нестаничі" в Державний реєстр внесено запис про те, що Приватна агрофірма "Нестаничі" перебуває в стані припинення за судовим рішенням від 03.12.2012 року № 2а-5243/12/1370 винесеного Львівським окружним адміністративним судом та призначено ліквідатора ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

06.06.2016 року та 06.12.2016 року позивач направляв розрахунки на адресу голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, однак поштове відправлення повернулось із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». (а.с. 8-9)

Згідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно до Службової записки від 26.12.2016 року у Приватної агрофірми "Нестаничі" станом на 26.12.2016 року зросла сума відшкодування на 5 790, 09 грн.(а.с.12)

Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ліквідовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області та управління Пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області та утворено нове - Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області (), про що 29.03.2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про створення юридичної особи: Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.

Згідно із п. 1 ст. 2 зазначеного Закону для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стаття 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" визначає, що розмір збору по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій становить 100% від об'єкта оподаткування.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно з п.6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі вищезазначених норм законодавства позивачем направлено відповідачу на адресу голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до яких місячний розмір фактичних витрат на виплату і доставку пенсій становить: 1 721, 44 грн. - у жовтні 2016 року, 1 721, 44 грн. - у листопаді 2016 року та 2 347, 21 грн. - у грудні 2016 року.

Згідно з даними цих розрахунків та розрахунку суми позовних вимог Приватної агрофірми "Нестаничі" за жовтень-грудень 2016 року, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 становить 5 790, 09 грн. Однак, станом на січень 2017 року відповідач не відшкодував управлінню ПФУ понесених ним витрат на зазначену вище суму.

На підтвердження виплати пенсій за списком №2 гр. ОСОБА_1 позивач надав довідку про суми виплат за жовтень-грудень 2016 року.(а.с.7)

Судом враховується те, що від відповідача не надходило жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пільгової пенсії за списком №2 за жовтень-грудень 2016 року в сумі 5 790, 09 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, тому 5 790, 09 грн. підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідач не представив суду будь-яких доказів у спростування позовних вимог, внаслідок чого суд приходить до висновку, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Питання щодо присудження судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Приватної агрофірми "Нестаничі" () на користь Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період 01.10.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 5 790 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто) грн 09 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 01.02.2017 року.

Суддя Р.М. Брильовський