Справа № 760/154/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/587/17;
Справа 760/154/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України про зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом та просить визнати дії (бездіяльність) Міністерства оборони України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні передбаченої ст. 15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям передбаченої Постановою КМ України від 22.09.2010 №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців збройних Сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ міністерства внутрішніх справ», зобов'язати Міністерство оборони України здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити грошову допомогу при звільненні з включенням до грошового забезпечення 60% щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови КМ України від 22.09.2010 №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців збройних Сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ міністерства внутрішніх справ» з урахуванням виплаченої суми.

Крім того, у позові просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.

В обґрунтування даної вимоги позивач зазначив, що наразі переживає скрутне фінансове становище, та не в змозі виділити кошти для сплати судового збору, однак жодного доказу на підтвердження вищезазначеного суду не надав.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про необґрунтованість вимог позивача про звільнення його від сплати судового збору, а тому відмовляє у його задоволенні, виходячи з наступного.

Законом України "Про судовий збір" встановлений вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору, згідно якого не передбачено звільнення органів пенсійного фонду від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України та частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя звертає увагу позивача на те, останнім не надано доказів, які свідчать про його скрутне фінансове становище у розумінні Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, дослідивши матеріали справи та додані докази, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства, суддя не знаходить підстав для задоволення заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 88 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: