overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-610/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-610/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кужди Євгена Зіновійовича, старшого інспектора ВДАІ Рогатинського району Кушпінського Петра Івановича та відділу Державної автомобільної інспекції Рогатинського району про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1 №050636 від 08 лютого 2011 року та постанови серії АТ №127296 від 13 лютого 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кужди Євгена Зіновійовича, старшого інспектора ВДАІ Рогатинського району Кушпінського Петра Івановича та відділу Державної автомобільної інспекції Рогатинського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачі зобовязані надати суду у строк до 04 березня 2011 року всі матеріали, що були взяті ними до уваги при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1 №050636 від 08 лютого 2011 року та винесенні постанови серії АТ №127296 від 13 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 04 березня 2011 року о 13 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2а-578/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-578/11
У Х В А Л А

22 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВО1№004285 від 02 листопада 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 450, 00 гривень штрафу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Частиною першою ст.103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається із постанови серії ВО1№004285, вона винесена інспектором взводу ДПС м. Чортків Тернопільської області ОСОБА_2 02 листопада 2010 року і цього ж дня вручена ОСОБА_1.

Адміністративний позов до Рогатинського районного суду ОСОБА_1 подав 21 лютого 2011 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 пропустив десятиденний процесуальний строк звернення до суду, який закінчився 13 листопада 2010 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.99,ч.1 ст.100,ст.103,п.5 ч.1, ч.ч.7-8 ст.107 КАС України, ст.289 КУпАП, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд.

Суддя: Могила Р.Г.
Справа № 2а-218/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-218/11
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кужди Євгена Зіновійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ №170487 від 03 грудня 2010 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 255,00 грн. штрафу.

Позивач повторно не прибув у судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини не прибуття, від нього не поступала заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про судовий розгляд справи 10 лютого 2011 року та 21 лютого 2011 року, від нього не надходила в канцелярію суду заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд ,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кужди Євгена Зіновійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила
Справа № 2-а-623/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-623/11
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Львів ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВС №3367887 від 17 лютого 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Львів ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 11 березня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови ВС №3367887 від 17 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2011 року о 14 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-506/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-506/11
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третьої особи ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про зобовязання вчинити дії, а саме:

- зобовязати Вербилівську сільську раду на найближчій сесії повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про дачу дозволу на збір матеріалів попередніх узгоджень меж земельної ділянкої під житлове будівництво на території колишньої тракторної бригади;

- зобовязати Вербилівську сільську раду ухвалити рішення, яким дозволити ОСОБА_1 розробку технічної документації по землевпорядженню для оформлення права власності на земельну ділянку колишньої тракторної бригади для будівництва і обслуговування житлового будинку.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні подав письмові заперечення на даний позов.

Третя особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

З`ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи , а представник відповідача свої заперечення .

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду на 14 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третьої особи ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 14 березня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Викликати в судове засідання спеціаліста з відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Рогатинської райдержадміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 2а-218/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-218/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кужди Євгена Зіновійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 №001439 від 18 січня 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 січня 2011 року коли отримав її листом із відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права в установлений законом строк звернутися із позовом до суду, а тому вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Кужди Євгена Зіновійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 10 лютого 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови АТ1 №001439 від 18 січня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2011 року о 14 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-704/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-704/11
У Х В А Л А

04 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з оформлення матеріалів ДТП Рогатинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ №127297 від 15 лютого 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 24 лютого 2011 року коли отримав листом виклик-попередження її відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, що позбавило його права в установлений законом строк звернутися із позовом до суду, а тому вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з оформлення матеріалів ДТП Рогатинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 15 березня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови АТ №127297 від 15 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2011 року о 13 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-565/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-565/11
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рогатинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ №127462 від 16 лютого 2011 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.121-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рогатинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 28 лютого 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ №127462 від 16 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька , 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-19/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

04 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВС №158435 від 08 травня 2010 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2011 року позов задоволено повністю.

При розгляді даної адміністративної справи встановлено, що водій ОСОБА_1 не мав у користуванні автомобіля марки Форд номерний знак НОМЕР_1, а посвідчення водія серії ІВА №049229 в нього було викрадено в лютому 2006 року .

15 лютого 2006 року ОСОБА_1 Калуським МРЕВ ВДАІ в Івано-Франківській області було видано нове посвідчення водія серії КІА №667298.

Інспектор ДПС ВДАІ Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень на даний позов суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для направлення начальнику Сколівського РВ УМВС у Львівській області окремої ухвали з метою проведення службового розслідування по факту складання інспектором ДПС ВДАІ Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 протоколу серії ВС №239626 від 08 травня 2010 року та винесення на підставі нього незаконної постанови про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.166 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома начальника Сколівського РВ УМВС у Львівській області для вирішення питання про проведення службового розслідування по факту складання інспектором ДПС ВДАІ Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 протоколу серії ВС №239626 від 08 травня 2010 року та винесення на підставі нього незаконної постанови про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяці після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: Р.Г.Могила
Справа № 2-а-647/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-647/11
У Х В А Л А

02 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Бережанського ВДАІ Тернопільської області Пашковського Ярослава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВО1 №051510 від 19 лютого 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Бережанського ВДАІ Тернопільської області Пашковського Ярослава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 11 березня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови ВО1 №051510 від 19 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2011 року о 14 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила