Справа № 607/655/16а
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2017 року№ 876/1764/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Тернополі про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Тернополі про зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаною постановою, Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повторно подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом встановлено, що 03 березня 016 року в порядку письмового провадження судом прийнято оскаржувану постанову.

14 березня 2016 року Управління Пенсійного фонду в м. Тернополі подало апеляційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2016 року у справі № 607/655/16-а, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року залишено без руху у звязку з несплатою судового збору. Ухвалою суду від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 13 травня 2016 року.

16 січня 2017 року Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повторно подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване змінами до Закону України "Про судовий збір", згідно яких Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору з 1.01.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга відповідачем повторно подана до суду першої інстанції 16 січня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, поважними визнаються обставини, які є обєктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Проте, апелянтом не надано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували неспроможність сплатити судовий збір та подати апеляційну скаргу в строки, передбачені КАС України.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження, а наведені в заяві про поновлення цього строку причини є неповажними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску строку цього строку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.03.2016р. у адміністративній справі № 607/655/16а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Тернополі про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній інших причин пропуску цього строку.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В. В.