Справа № 2-а-2470/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2470/11
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

14 грудня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, управління Держкомзему в Рогатинському районі про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області та управління Держкомзему в Рогатинському районі в якій просить

визнати недійсним та скасувати Акт на право приватної власності на землю серія ЯЛ № 409700.

Вважаю, що у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 статті 17 КАС України передбачено, що спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності віднесено до компетенції адміністративних судів.

Конституційний суд України в своєму рішенні від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 роз`яснив, що положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на „спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із змісту позовних вимог та документів, які долучені до позовної заяви вбачається спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2про право на земельну ділянку ( пішохідну доріжку між будинком №103 по вул.. Галицькій та будинком №1 по вул. Старомлинській).

На підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись 109 ч.1п.1 КАС України ,суд,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкриті провадження в адміністративній справі за її позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, управління Держкомзему в Рогатинському районі про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та віднесений до юрисдикції загальних судів .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд.

Суддя: Р.Г. Могила