Справа № 2а/0570/13919/2011
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

31 січня 2017 р. Справа № 2а/0570/13919/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2017 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур Глобал Україна» за участю прокуратури Донецької області про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 15.06.2011 року № /0/18559 та податкового повідомлення-рішення від 15.06.2011 року №/0/18558,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур Глобал Україна» за участю прокуратури Донецької області про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 15.06.2011 року № /0/18559 та податкового повідомлення-рішення від 15.06.2011 року №/0/18558.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» задоволено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року залишено без змін.

30.11.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В тексті ухвали суду від 16 січня 2017 року допущена описка при зазначені позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтепломережа" та Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго".

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року, а саме: вважати вірним позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про від 16 січня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур Глобал Україна» за участю прокуратури Донецької області про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 15.06.2011 року № /0/18559 та податкового повідомлення-рішення від 15.06.2011 року №/0/18558.

Вважати вірним по тексту ухвали позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго".

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.