Справа № 826/3328/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

20 січня 2017 року м. Київ № 826/3328/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючого судді Качура І.А., суддів: Келеберди В.І., Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Прокуратури міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство юстиції України, відповідач 1), Прокуратури міста Києва (далі - Прокуратура міста Києва, відповідач 2), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд:

- зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомості щодо ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення прокуратури міста Києва, оформлене у вигляді довідки про результати вивчення особової справи ОСОБА_1 щодо застосування заборон, визначених Законом України «Про очищення влади» від 20.03.2015;

- зобов'язати прокуратуру міста Києва прийняти обґрунтоване рішення, яке б свідчило про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_1, як особи, яка проходила перевірку, заборон, визначених статтею 1 Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2016 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

28.04.2016 позивачем через службу діловодства суду подано клопотання, відповідно до якого на підставі п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд залишити без розгляду в частині позовних вимог: зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомості щодо ОСОБА_1 з підстав добровільного виконання відповідачем вказаної вимоги

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду клопотання у судовому засіданні, суд з підстав, визначених ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку про розгляд клопотання, відповідно до якого позивач просить суд залишити позову заяву в частині позовних вимог без розгляду в порядку письмового провадження..

Виходячи із меж заявленого клопотання, системного аналізу норм чинного законодавства України, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог: зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомості щодо ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомості щодо ОСОБА_1.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.М. Данилишин

В.І. Келеберда