Справа № 372/2759/16-а
Суддя: Висоцька Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2759/16-а
Провадження 2-а-6/17
ухвала

13 січня 2017 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г. В.

при секретарях судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Обухова адміністративну справу за позовом ОСОБА_7 до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, як такого, що поданий від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3, який 13.10.2016 року подав позов від імені ОСОБА_7, діяв на підставі довіреності № 112 від 17.12.2015 року, яка була визнана недійсною рішенням № 3 Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області від 11.03.2016 року., рішення не скасоване у встановленому законом порядку, тому є чиним.

Представники позивача в судовому засдіанні проти задоволення клопотання заперечували, мотивуючи це тим, що позивач обізнаний про наявність в суді позову від 13.10.2016 року, підтримує його в повному обсязі.

Судом встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позов від імені ОСОБА_7 13.10.2016 р. був поданий ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 17.11.2015 року (а. с. 13).

Згодом рішенням № 3 Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області від 11.03.2016 року. дана довіреність була визнана недійсною.

20.12.2016р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області позовна заява ОСОБА_7 до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання рішення № 3 від 11.03.2016р. протиправним та його скасування залишена без розгляду, ухвала набрала законної чинності.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме заяви від 12.01.2017 р. ОСОБА_7 він в повному обсязі підтримує поданий його представником ОСОБА_3 позов до Краснослобідської сільської ради Обухівського району про скасування рішення. Окрім цього, доказами підтримання ОСОБА_7 позовних вимог є договір про надання правової допомоги, укладений із ОСОБА_4 від 11.11.2016р., яким він уповноважує останню бути його представником по справі (а. с. 52) та нотаріальна посвідчена довіреність від 20.12.2016р., на підставі якої діє ОСОБА_3

Зазначений висновок узгоджується із ч. 3 ст. 8, ст. 55 Конституції України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які гарантують право кожного на доступ до правосуддя.

Таким чином, суд дійшов висновку про обізнаність позивача про позов до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання рішення протиправним та його скасування та його підтримання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя