Справа № 381/329/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 січня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівського міського голови ОСОБА_3 про визнання дії протиправною та незаконною та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до Фастівського міського голови ОСОБА_3 про визнання дії протиправною та незаконною та скасування розпорядження.

Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Позивачі при подачі позову надали квитанцію № 33 (дата операції 30.01.2017, 14:02:06, платник ОСОБА_2О.) про сплату судового збору на суму 640 грн.00 коп. у двох екземплярах, тому у суду відсутня можливість встановити, яка з квитанцій є оригіналом документу, а яка є її копією, оскільки вони містять однакові реквізити.

Крім цього, позовні вимоги заявлені про визнання дій протиправними (незаконними) та скасування розпорядження, тобто дві вимоги немайнового характеру, тому оплаті підлягає судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

У зв`язку з даними недоліками позовної заяви, вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівського міського голови ОСОБА_3 про визнання дії протиправною та незаконною та скасування розпорядження - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 14 лютого 2017 року.

Розяснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова