overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3374/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3374/2011
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Дана справа справа перебувала в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Згідно із указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено у звязку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П..

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст. 151, 160 та165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2-а-3374/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,- прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 2-а-3398/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3398/2011
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Дана справа справа перебувала в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Згідно із указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено у звязку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П..

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст. 151, 160 та165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2-а-3398/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 2-а-3383/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3383/2011
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Дана справа справа перебувала в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Згідно із указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено у звязку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П..

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст. 151, 160 та165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2-а-3383/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,- прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 2-а-3395/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3395/2011
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Дана справа справа перебувала в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Згідно із указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено у звязку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П..

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст. 151, 160 та165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2-а-3395/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,- прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 2-а-3404/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3404/2011
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Дана справа справа перебувала в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Згідно із указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено у звязку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П..

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст. 151, 160 та165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2-а-3404/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,- прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 228/679/12
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.06.2012 Справа №228/679/2012р.
Провадження по справі №2-а/228/1356/2012р.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ ОСОБА_1 ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

8 червня 2012 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Чернівецького РВ л-нт. міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_4

районному суду Вінницької області як адміністративному суду ст.17,ст.18, ст.19 КАС України.

Частиною 2 статті 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання /перебування, знаходження/ позивача.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку в силу положень ч.5 ст.107 КАС України , що попереднє судове засідання не є обовязковим, а тому з метою забезпечення правильного та оперативного вирішення спірного питання, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а/228/1356/2012 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Чернівецького РВ л-нт. міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити у справі судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області об 12 год. 30 хв. 21.06. 2012 року.

Витребувати із ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області матеріали на підставі яких ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.06.2012 року надати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя:
Справа № 228/953/12
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №228/953/2012 Провадження по справі№2-а/228/1360/2012
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ

СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

7 вересня 2012 року смт. Чернівці

Суддя Чернівецький районний суд Вінницької області ОСОБА_1, одержавши позовну заяву ОСОБА_2 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді ,-

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_3

районному суду Вінницької області як адміністративному суду ст.17, ст.18, ст.19 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №228/648/2012 за позовом ОСОБА_2 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в

приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області о 09 год. 30 хв. 18 вересня 2012 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 18 вересня 2012 року надати письмові

визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-3416/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3416/2011
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Дана справа справа перебувала в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Згідно із указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено у звязку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П..

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст. 151, 160 та165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2-а-3416/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 2-а-3392/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" грудня 2011 р. Справа №2-а-3392/2011
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Дана справа справа перебувала в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Згідно із указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено у звязку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до провадження судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П..

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст. 151, 160 та165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2-а-3392/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому,- прийняти до свого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 150/27/13- а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/150/3/13
/вступна та резолютивна частини/
30 січня 2013 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді С.П. Суперсона
при секретарі Д.Г. Бровко
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецької районної спілки споживчих товариств Чернівецького району Вінницької області до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області про визнання протиправним рішення 13 сесії 6 скликання Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області від 26.06.2012 року “Про скасування рішень: 7 сесії 5 скликання від 23.03.2007 року, 7 сесії 6 скликання від 17.10.2011 року, 12 сесії 6 скликання від 27.04.2012 року”, -
Враховуючи складність адміністративної справи та те, що складення постанови в повному обсязі, пов*язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення постанови в повному обсязі відкласти на строк не більш як п*ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі ст., ст.92, 93, 94, 124, 125, 126, ч. 2, 6, 7 Прикінцевих Положень Земельного кодексу України, Закону України “Про оренду землі”, ст., ст.80, 81, 83 Цивільного кодексу України, ч.8 ст. 63 Господарського кодексу України, керуючись ст. 2, 11, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 162, 163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -
В задоволенні позовних вимог Чернівецької районної спілки споживчих товариств Чернівецького району Вінницької області до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області про визнання протиправним рішення 13 сесії 6 скликання Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області від 26.06.2012 року “Про скасування рішень: 7 сесії 5 скликання від 23.03.2007 року, 7 сесії 6 скликання від 17.10.2011 року, 12 сесії 6 скликання від 27.04.2012 року”, - відмовити.
Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня отриманні копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України буде складено 1 лютого 2013 року.
Суддя: Суперсон С.П.
Справа № 228/953/12
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.10.2012Справа №228/953/2012
Провадження по справі 2-а/228/1360/2012
УХВАЛА

2 жовтня 2012 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області:

в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді.

Головуючим у справі суддею Суперсоном С.П. заявлено самовідвід, ґрунтуючись на наступних підставах.

Суддею Суперсоном С.П. неодноразово розглядались адміністративні справи за участю ОСОБА_1, в процесі яких вона висувала до ОСОБА_3, як головуючого, безпідставні претензії.

Зокрема, є встановленим той факт, що ОСОБА_1 скаржилася до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на головуючого у справі суддю Суперсона С.П..

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 статті 30 КАС України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід

З метою попередження сумнівів об'єктивності та неупередженості розгляду справи, вважаю за доцільне заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити самовідвід головуючого судді Суперсона С.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді.

Справу передати до канцелярії Чернівецького районного суду Вінницької області для автоматизованого визначення іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Чернівецького районного суду Суперсон С.П.

ЗАЯВА

про самовідвід

В моєму провадженні перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді.

Я. як головуючий у справі, неодноразово розглядав адміністративні справи за участю ОСОБА_1, в процесі яких вона висувала до мене безпідставні претензії.

Зокрема, Встановлено, що ОСОБА_1 скаржилася до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на головуючого у справі суддю Суперсона С.П..

У звязку із цим між мною та позивачем ОСОБА_1 виникли напружені стосунки, що в свою чергу унеможливлює розгляд мною адміністративної справи за її участю, оскільки на мою адресу знову можуть висуватись безпідставні та нічим не обґрунтовані претензії та різного роду скарги.

2 жовтня 2012 року

Суддя Суперсон С.П.