Справа № 823/773/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси
01 лютого 2017 року Справа № 823/773/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

суддів: Каліновської А.В., Тимошенко В.П.

секретаря - Гордієнка Ю.П.,

за участю:

представника позивача Щербатюк Т.О.,

представника відповідача Давиденка К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини № НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 про визнання неправомірним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати протиправним та скасувати наказ командира частини НОМЕР_2 № 2005 від 04.09.2016 «Про результати додаткового службового розслідування по факту згорання намету взводу зв`язку танкового батальйону в/ч польова пошта НОМЕР_2 ».

01.02.2017 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/773/16 у зв`язку з виникненням необхідності надання додаткових доказів по справі.

Представник Міністерства оборони України щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинтсва України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/773/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини № НОМЕР_1 польової пошти НОМЕР_2 про визнання неправомірним та скасування наказу до 15 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді А.В. Каліновська

В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2017