Справа № 200/3895/16-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/3895/16-а
Провадження 2а/200/215/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УKPАЇНИ

05 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови Дніпра, треті особи Державна міграційна служба Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, Головне архітектурно-планувальне управління у департаменті по роботі з активами ОСОБА_2 міської ради, Український інститут національної памяті про скасування розпорядження міського голови

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Дніпропетровського міського голови просив призначити проведення у справі науково-правову експертизу, проведення якої доручити Інституту держави і права ім.. ОСОБА_3 Національної академії наук України, та поставити експертам наступні питання: чи містить топонім, а саме назва вулиці Героїв Сталінграда у місті Дніпро ознаки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їх символіки передбачених статтями 3, 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»; чи підпадала назва вулиці Героїв Сталінграда у місті Дніпрі під дію Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»; чи відповідає вимогам Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» розпорядження міського голови від 24.11.2015 року №882-р «Про перейменування топонімів м. Дніпропетровська» в частині пункту 15 переліку перейменувань топонімів м. Дніпро у додатку до розпорядження щодо перейменування вулиці ОСОБА_4 на проспект ОСОБА_5.

В обґрунтування заявленого клопотання представник Дніпропетровського міського голови посилається на те, що позивачі просять скасувати зазначене вище розпорядження в частині перейменування вулиці Героїв Сталінграда міста Дніпро мотивуючи позовні вимоги тим, що зазначена назва не має відношення до комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їх символіки та не підпадає під дію Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та для вирішення даного спору вважає, що дані питання потребують спеціальних знань у галузі науки, історії та є повязаними із спірним тлумаченням нормативних та ділових документів.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача також заявила клопотання, в якому просила призначити науково-правову експертизу та просила поставити експертам наступні питання: чи присвячена назва вулиці Героїв Сталінграда честі та памяті героїв Сталінградської битви, яка була однією з найкрупніших битв в історії людства, яка тривала з 17 липня 1942 року по 02 лютого 1943 року; чи ототожнюється назва вулиці ОСОБА_4 з історичними подіями, а саме з Сталінградською битвою, в якій приймали участь у тому числі українські військові; чи існують в інших містах вулиці з назвою ОСОБА_4. Якщо так, зазначить події яким присвячена назва ОСОБА_4.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначила, що підтримує думку представника Дніпропетровського міського голови про те, що дані питання потребують спеціальних знань у галузі науки, історії та є повязаними з вирішенням даної справи, представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник Дніпропетровського міського голови в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб які зявились, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні депутат ОСОБА_2 міської ради VII скликання ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського міського голови, в якому просив визнати частково протиправним та частково скасувати з моменту його видачі розпорядження Дніпропетровського міського голови від 24.11.2015 року №882-р «Про перейменування топонімів м.Дніпропетровська» в частині пункту 15 переліку перейменувань топонімів м. Дніпро у Додатку до розпорядження міського голови щодо перейменування вулиці ОСОБА_4 на проспект ОСОБА_5. Заперечуючи, що назва вулиці «Героїв Сталінграда» походить від міста, названого на честь ОСОБА_6, особи, яка причетна до Жовтневого перевороту 1917 року. Та навпаки позивач вважає, що назва вулиці «Героїв Сталінграда» не має жодного відношення до комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їх символіки, передбачених статтями 3 та 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», а присвячена честі та памяті героям Сталінградської битви, яка була однією з найкрупніших битв в історії людства, яка тривала з 17 липня 1942 року по 02 лютого 1943 року.

За приписами ч.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Зважаючи на пояснення сторін в судовому засіданні та заявлені клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі науково-правову експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Суд вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи Інституту держави і права ім.. ОСОБА_3 Національної академії наук України (01601 м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України призначення судом експертизи надає суду право зупинити провадження у справі до одержання її результатів.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний час, то на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи та клопотання представника відповідача про призначення експертизи задовольнити. .

Призначити в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови Дніпра, треті особи Державна міграційна служба Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, Головне архітектурно-планувальне управління у департаменті по роботі з активами ОСОБА_2 міської ради, Український інститут національної памяті про скасування розпорядження міського голови судову науково-правову експертизу, проведення якої доручити Інституту держави і права ім.. ОСОБА_3 Національної академії наук України (01601 м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4).

На розгляд експерта поставити питання:

1.чи містить топонім, а саме назва вулиці Героїв Сталінграда у місті Дніпро ознаки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їх символіки передбачених статтями 3, 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»?

2.чи підпадала назва вулиці Героїв Сталінграда у місті Дніпрі під дію Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»?

3.чи відповідає вимогам Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» розпорядження міського голови від 24.11.2015 року №882-р «Про перейменування топонімів м. Дніпропетровська» в частині пункту 15 переліку перейменувань топонімів м. Дніпро у додатку до розпорядження щодо перейменування вулиці ОСОБА_4 на проспект ОСОБА_5?

4.чи присвячена назва вулиці Героїв Сталінграда честі та памяті героїв Сталінградської битви, яка була однією з найкрупніших битв в історії людства, яка тривала з 17 липня 1942 року по 02 лютого 1943 року?

5.чи ототожнюється назва вулиці ОСОБА_4 з історичними подіями, а саме з Сталінградською битвою, в якій приймали участь у тому числі українські військові?

6.чи існують в інших містах вулиці з назвою ОСОБА_4. Якщо так, зазначить події яким присвячена назва ОСОБА_4?

Витрати за проведення експертизи по питанням №1-3 покласти на ОСОБА_2 міську раду, розташовану: 49000, м.Дніпро, пр.. ОСОБА_7, буд.75, по питанням №4-6 покласти на ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 роз"яснивши їм наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити копію ухвали від 05.12.2016 року, матеріали адміністративної справи №200/3895/16-а у двох томах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов"язвти експертів направити рахунки про здійснення попередньої оплати за проведення експертизи на адресу позивача ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_2 міську раду, розташовану: 49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75, та суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева