Справа № 6-а-13/11
Суддя: Максимюк Р. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-13/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

У складі: головуючого-судді Максимюк Р.Ю

секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат за надання правової допомоги по справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації Івано-Франківської області про стягнення разової грошової допомоги учаснику війни та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 03 серпня 2010 року позов ОСОБА_2, представником якого в судових засіданнях був ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації задоволено частково, в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди відмовлено. В звязку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про постановлення додаткового рішення стягнення судових витрат за надання правової допомоги в якій просить компенсувати йому витрати понесені ним за надання юридичних послуг в розмірі 186 778 грн. (сто вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн.. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що дана справа розглядалася протягом трьох років, тобто 156 тижнів, що становить 6 240 робочих годин, виходячи з сорока годинного робочого тижня. Таким чином, він має право на грошову компенсацію 5% від мінімальної заробітної плати за 36 місяців, тобто за три роки. Враховуючи крім цього і понадурочний час за який йому слід оплачувати 10% від мінімальної заробітної плати, який становить на його думку 128 годин на місяць, за 36 місяців, тобто за 3 роки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява в якій він просить справу розглядати у його відсутності, тому суд з врахуванням заяви ОСОБА_1 а також того що згідно ст.168 КАС України неявка заявника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, а також матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відповідно до ст.90 КАС України витрати, повязані з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які надають правову допомогу за договором, несуть сторони, оскільки ОСОБА_1 фахівцем в галузі права не являється, що не підтверджено жодним документом, то відповідно між ним та позивачем договору про надання правової допомоги не укладалося. Крім цього, ст.94 КАС України передбачено, що судову рішення яке ухвалено на користь сторони яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтвердженні судові витрати з Державного бюджету України. як вбачається з матеріалів справи, таких підтверджуючих документів ОСОБА_1 не представлено, а тому суд вважає дану заяву, безпідставною.

На підставі ст.ст.90, 94 КАС України, та керуючись ст.ст.168, 186, 294 КАС України

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат за надання правової допомоги по справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації Івано-Франківської області про стягнення разової грошової допомоги учаснику війни та стягнення моральної шкоди відмовити.

На постанову може бути подано заяву про апеляцію протягом 10 діб до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Максимюк Р. Ю.