Справа № 2а-896/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року справа № 2а-896/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному районі м.Львова звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі 41950 грн. 00 коп.

Підставами позову, на думку контролюючого органу, є те, що відповідачем при проведенні першої реєстрації транспортного засобу не сплачено до бюджету суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року за №1963-XII (чинного на момент виникнення податкового боргу), платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Як вбачається з додатку до листа Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції ГУМВСУкраїни у Львівській області від 31.08.2010 року за №9/2074 ОСОБА_1 25.12.2009 року та 23.12.2009 року здійснив першу реєстрацію транспортних засобів марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4, 2000 року випуску, та MERSEDES-BENZ VITO 110D, 1998 року випуску.

Відповідно до ч.1 ст.5 цього ж Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується, зокрема, фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

З розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів при першій реєстрації транспортного засобу вбачається, що відповідач повинен був сплатити 41950грн. 00 коп.

В матеріалах справи наявний лист ДПІ у Залізничному районі м.Львова від 03.11.2010 року за №29942/9/19-023/1490, відповідно до якого кошти по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів від ОСОБА_2 в сумі 41950 грн. 00 коп. до місцевого бюджету Залізничного району м.Львова не надходили.

Як передбачено ч.5 ст.78 БК України, податки і збори та інші доходи місцевого бюджету визнаються зарахованими до місцевого бюджету з дня зарахування відповідно на єдиний казначейський рахунок та рахунки, відкриті в установах банків державного сектору згідно з частиною другою цієї статті, і не можуть акумулюватися на рахунках органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Відповідач доказів сплати податку з власників транспортних засобів не надала, також не надала доказів зарахування згаданого податку до бюджету.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідачем не оскаржувалась в судовому порядку державна реєстрація вищевказаного транспортного засобу.

Частиною 6 ст.5 даного Закону передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

З огляду на викладені обставини, контролюючий орган звернувся до суду з вимогою про стягнення з фізичної особи суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Як передбачено ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Крім того, слід зазначити, що, в даному випадку, строки звернення до адміністративного суду позивачем не пропущено, оскільки останній дізнався про порушення прав Держави в момент отримання листа Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області від 31.08.2010 року за №9/2074.

З огляду на викладене, суд вважає, що сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів підлягає стягненню до бюджету, а адміністративний позов - задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, судові витрати не належить стягувати з сторін.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в користь місцевого бюджету 41950 (сорок одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. суми несплаченого податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 31 січня 2017 року.

Суддя В.Я.Мартинюк