overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/591/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/591/17-а
Провадження №2а/200/343/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду докази надіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/580/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/580/17-а
Провадження №2а/200/338/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду доказинадіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/598/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/598/17-а
Провадження №2а/200/346/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду докази надіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/596/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/596/17-а
Провадження №2а/200/345/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду докази надіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/593/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/593/17-а
Провадження №2а/200/344/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду докази надіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/600/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/600/17-а
Провадження №2а/200/347/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду докази надіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/583/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/583/17-а
Провадження №2а/200/340/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду доказинадіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/581/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/581/17-а
Провадження №2а/200/339/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем натомість представлено копії адміністративного позову, замість доказів надіслання позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 03 лютого 2017 року подати до канцелярії суду доказинадіслання позову відповідачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова
Справа № 200/22687/15-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/407/15
09 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Власенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро адміністративну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, про скасування рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року №108 «Про затвердження матеріалів засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Орджонікідзе від 03.04.2015 року», -
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області належним чином завірену копію Акту з розрахунком визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м.Орджонікідзе внаслідок фактичного використання Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» земельної ділянки площею 2742,0 кв.м., яка використовувалась для обслуговування об’єктів енергетики в Промисловій зоні по вул. Північно-промислова, 18, 18а на території м.Орджонікідзе.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірену копію Акту.
Як встановлено в судовому засіданні позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив скасувати рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради від 03 квітня 2015 року №108 «Про затвердження матеріалів засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Орджонікідзе від 03.04.2015 року»; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.
В зв’язку з зазначеним, для повноти та всебічності розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію Акту.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 14, 74, 79, 160, 165 КАС України, -
Витребувати з Виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області належним чином завірену копію Акту з розрахунком визначення розміру збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м.Орджонікідзе внаслідок фактичного використання Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» земельної ділянки площею 2742,0 кв.м., яка використовувалась для обслуговування об’єктів енергетики в Промисловій зоні по вул. Північно-промислова, 18, 18а на території м.Орджонікідзе.
Зазначені документи надати суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Справа № 200/484/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/484/17-а
Провадження №2а/200/335/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень №5597 від 25.04.2016 року та №20 від 27.10.2016 року щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну та примусове повернення з України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень №5597 від 25.04.2016 року та №20 від 27.10.2016 року щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну та примусове повернення з України - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області №5597 від 25.04.2016 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянина Російської Федерації ОСОБА_1.

Визнати протиправним та скасувати рішення Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області №20 від 27.10.2016 про примусове повернення з України громадянина Росії ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

06.02.2017
Справа № 175/2900/16-а
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2900/16-а
Провадження № 2-а/175/60/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Мельник Д.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Слобожанське Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, щодо відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, щодо відведення земельної ділянки.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4)з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин .

Таким чином, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, щодо відведення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні о 10 годину 00 хвилин 09 березня 2017 року в залі судових засідань Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.М. Новік