Справа № і810/357/16
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № і810/357/16 Головуючий у 1-й інстанції: Виноградова О.І. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Мацедонської В.Е., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року адміністративну справу за позовом малого приватного підприємства «СПЕКТР» до державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Мале приватне підприємство «СПЕКТР» (надалі за текстом - «МПП «СПЕКТР») звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /3600 та № /3599 від 19 жовтня 2015 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 19 жовтня 2015 року № /3600. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області (надалі за текстом - «ДПІ в Обухівському районі»), посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Із матеріалів справи вбачається, що 16 червня 2016 року МПП «СПЕКТР» було подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2016 року, за результатами розгляду якої, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року апеляційну скаргу задоволено. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року скасовано та ухвалено нову, якою адміністративний позов Малого приватного підприємства «Спектр» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2015 року № /3600 та № /3599.

За змістом статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

ДПІ в Обухівському районі подала апеляційну скаргу 28 листопада 2016 р.

Тобто, на момент оскарження відповідачем рішення суду першої інстанції, постанова Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року вже була скасована постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року, а остання набрала законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене та враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість повторного скасування судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження за аналогією із процесом у суді першої інстанції.

Керуючись статтями 157, 203, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 06 лютого 2017 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мельничук В.П.

Мацедонська В.Е.