overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 362/6593/16-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6593/16-а
Провадження № 2-а/362/62/17
У Х В А Л А

17.01.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито скорочене провадження у справі, проте, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України справа має бути розглянута за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі призначити на 09 березня 2017 року о 16 год. 40 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08601, вул. Шевченка,8, м. Васильків, Київська область, зал № 208.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати до суду

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Суддя К.В.Медведєв
Справа № 362/6607/16-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6607/16-а
Провадження № 2-а/362/75/17
У Х В А Л А

18.01.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито скорочене провадження у справі, проте, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України справа має бути розглянута за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі призначити на 09 березня 2017 року о 15 год. 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08601, вул. Шевченка,8, м. Васильків, Київська область, зал № 208.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати до суду

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Суддя К.В.Медведєв
Справа № 362/120/17
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/120/17
Провадження № 2-а/362/115/17
У Х В А Л А

27.01.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильквської райдержадміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито скорочене провадження у справі, проте, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України справа має бути розглянута за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі призначити на 09 березня 2017 року о 13 год. 50 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08601, вул. Шевченка,8, м. Васильків, Київська область, зал № 208.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати до суду

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Суддя К.В.Медведєв
Справа № 366/393/17
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/393/17 Провадження №2а/366/20/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 366/3063/16-а .

2. Призначити судове засідання на 03 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: смт.Іванків, вул.Проскури, 14.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Відповідачу пропонується у строк до 03 лютого 2017 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 363/396/17
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"01" лютого 2017 р. Справа № 363/396/17
УХВАЛА

01 лютого 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/396/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Чіркова Г.Є. на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суддя
Справа № 363/422/17
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"02" лютого 2017 р. Справа № 363/422/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

02 лютого 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора шостої роти першого батальйону Управління Патрульної Поліції у м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 840746 про адміністративне правопорушення від 14.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора шостої роти першого батальйону Управління Патрульної Поліції у м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 840746 про адміністративне правопорушення від 14.01.2017 року.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109,108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора шостої роти першого батальйону Управління Патрульної Поліції у м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 840746 про адміністративне правопорушення від 14.01.2017 року та призначити судове засідання на 07 лютого 2017 року о 12 - 30 год., про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя М.Б. Баличева
Справа № 364/148/17
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/148/17
Провадження № 2-а/364/23/17
Номер рядка № 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01.02.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши матеріали справи № 2-а/364/23/17,

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун
Справа № 367/656/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/656/17
Провадження№2-а/367/178/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення рішення КДКА Київської області від 20.01.2017р., -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до 03 березня 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 03 березня 2017 о 10-00 год.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 367/43/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/43/17
Провадження№2-а/367/145/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ірпінського відділу Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до 01 березня 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 01 березня 2017 о 09-30 год.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 369/11467/16-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/62/17
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на підставі вимог ст. ст. 49, 51, 71 КАС заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Суд, вислухавши думку та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради належним чином завірені копії документів, а саме: копію погоджувального аркушу до розпорядження № 350-к, який містить погоджувальні підписи посадових осіб виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради; копію листа виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 12 жовтня 2016 року № К/1484-0201; копію листа Кам»янець-Подільської центральної районної лікарні від 08 листопада 2016 року № 01-06/867; копію листа (запиту) виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради на який надано відповідь листом Кам»янець-Подільської центральної районної лікарні від 08 листопада 2016 року № 01-06/867; копію службової записки в.о. начальника юридичного управління ОСОБА_2 від 08 листопада 2016 року № 1398/01-16; копію табелю обліку (використання) робочого часу з інформацією стосовно ОСОБА_1 за період з 19 грудня 2011 року по 14 січня 2012 року; копію книги обліку руху трудових книжок і вкладишів працівників виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради за грудень 2011 року, січень 2012 року, що стосується доводів позивача про з'ясування та підтвердження відсутності відповідних обовязкових записів та інформації щодо перебування ОСОБА_1 з Виконавчим комітетом Кам»янець-Подільської міської ради у трудових відносинах, і спростування здійснення поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ДПСК, здійснення прийняття та видачі трудової книжки ОСОБА_1 при його звільненні згідно розпорядження № 350-к, оригінали вказаних документів надати суду для огляду.

Витребувати з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради відомості за період з жовтня 2011 року по 10 січня 2012 року щодо ОСОБА_1 із зазначенням кількості відпрацьованих ним робочих днів із зазначенням розміру посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення в праці, премії, індексації за кожний місяць за вказаний період.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.
Справа № 369/823/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/823/17
Провадження № 2-а/369/103/17
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі про визнання дій протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення у Києво-Святошинському районі про визнання дій протиправними.

Призначити розгляд справи на 12 год. 20 хв. 15 лютого 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М
Справа № 369/756/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/756/17
Провадження № 2-а/369/99/17
УХВАЛА

Іменем України

26.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про зобовязання здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії у звязку із втратою годувальника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про зобовязання здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії у звязку із втратою годувальника.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про зобовязання здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії у звязку із втратою годувальника.

Призначити розгляд справи на 11 год. 20 хв. 15 лютого 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М
Справа № 369/903/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/903/17
Провадження № 2-а/369/105/17
УХВАЛА

Іменем України

30.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції в м. Києві лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови, серія АР № 774058 від 15.01.2017 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Інспектора Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції в м. Києві лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови, серія АР № 774058 від 15.01.2017 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

cc УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції в м. Києві лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови, серія АР № 774058 від 15.01.2017 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М
Справа № 369/11115/16-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/32/17
УХВАЛА

Іменем України

31.01.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання на 12 січня 2017 року на 09 годин 50 хвилин не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

На 31 січня 2017 року на 08 годин 30 хвилин позивач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки позивач суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надавав.

Враховуючи викладене, суд на підставі вимог п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1неодноразово не прибув у судове засідання без поважних причин, а тому на підставі вимог п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правилзалишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук
Справа № 369/10168/16-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/16/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Києво- Святошинському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з середньомісячної заробітної плати за період роботи в зоні відчудження з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року, згідно довідки від 06.06.2001 року № 28, відповідно до частини першої статті 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 07.11.2016 року.

У решті позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: А.Я. Волчко