Справа № 815/5862/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5862/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/5862/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «КВАРЦ» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 815/5862/15 разом з апеляційною скаргою Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області від 18.01.2017 року на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «КВАРЦ» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно вимог ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2016 року Іллічівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області вже зверталась із апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року за цією апеляційною скаргою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що 01.11.2016 року Іллічівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області була подана повторно апеляційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у даній справі та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою скаржником апеляційною скаргою з підстав наявності ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

За таких обставин, враховуючи наявність ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року та від 04 листопада 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, поданої 18.01.2017 року втретє, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «КВАРЦ» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя М.П. Коваль