Справа № 2а-6055/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6055/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» і просить стягнути з відповідача податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 186436,78 грн. мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник Державної податкової інспекції у м. Чернігові надав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. Відповідно до п. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач повідомлений завчасно та належним чином.

В судовому засіданні 09.12.2010 р. представник відповідача проти позовних вимог не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відкрите акціонерне товариство „Хімтекстильмаш" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 30.12.1994р. Перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 24.01.1995р. (а.с.4).

05.10.2010 року держподатінспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у м.Чернігові інспектором податкової служби ІІІ рангу ОСОБА_1 приведена перевірка ВАТ „Хімтекстильмаш"з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 р. по 30.06.2010 р. (а.с.7).

Перевіркою було встановлено порушення п. 3.4 ст.3; п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст.4; п.п. "е" п.п. 6.3.3 п.6.3 ст. 6; п.7.1 ст.7; п.п.8.1.1, п.п. 8.1.2, п.п. 8.1.4 п.8.1 ст.8, п.п. 9.10.2, п.п 9.10.3 п. 9.10 ст.9; п.п."а" п.19.2 ст.19; п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р., п. 9 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги" від 26.12.2003 р. № 2035 в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму - 1294,17 грн., в т.ч. за 2008 рік 617,66 грн, за 2009 рік- 65,69 грн., за 2010 рік- 610,82 грн.; п.1; п.3 "Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них доходу", який затверджено Наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451 (а.с.16).

Згідно п.п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003, платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи, нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.

Відповідно до п.п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п. 8.1.4 п.8.1 ст. 8 цього ж Закону якщо оподатковуваний дохід виплачується у негрошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.

Відповідно до п.п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Згідно п.п. 20.2 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» фінансово відповідальними за порушення норм цього Закону є такі особи: а) при порушенні правил нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку, що здійснюються особами, визначеними цим Законом податковими агентами, - такі особи; б) при порушенні правил сплати податку з чистого річного оподатковуваного доходу платника податку - такий платник податку.

В звязку з встановленням фактів не перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) під час виплати фізичним особам доходів, органи державної податкової служби у відповідності з пунктом ІІ статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. здійснюють необхідні заходи щодо подачі в суди позовів до підприємств, установ, організацій усіх форм власності, на яких згідно із законами з питань оподаткування покладено обовязок формувати (створювати) бюджетний фонд, а також нараховувати, утримувати та перераховувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок з громадян), про стягнення з них заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами (сум бюджетного фонду).

Згідно п.п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб та згідно п.п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону товариство є особою відповідальною за сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати і є також згідно п.п. 20.2 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» фінансово-відповідальною особою за порушення норм цього Закону. Відповідачем в порушення норм п.п. 8.1.2 п. 8.4 ст. 8 цього ж Закону не повністю сплачений податок з доходів фізичних осіб, який утриманий з заробітної плати працівників товариства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ВАТ "Хімтекстильмаш" як податковий агент здійснював нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб, але в порушення норм Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" податок з доходів фізичних осіб своєчасно не перераховувався до бюджету, у зв'язку з чим станом на 01.07.09 р. до бюджету не надійшло податку з доходів фізичних осіб в сумі 186436,78 грн.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи податкової служби подають до судів позови про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хімтекстильмаш" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 186436,78 грн. до місцевого бюджету, р/р 0002, код платежу 11010100, банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.