Справа № 808/3742/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 січня 2017 року Справа № 808/3742/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1

про скасування постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

26.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому останній просить, витребувати від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Сторони до судового засідання не зявились. Були повідомлені судом належним чином.

Позивач та відповідач через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа до судового засідання не зявилась. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.11, ст.69, ст.79, ст.160, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) матеріали виконавчого провадження № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Зобовязати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції направити витребувані документи суду до 16.02.2017.

Попередити Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Нестеренко