Справа № 2-а-508/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-508/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АВ №277797 від 29 січня 2011 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 січня 2011 року інспектором ДПС роти ДПС м. Немирів при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 було винесено постанову, якою його визнано винним у тому, що цього дня о 23 год. 35 хв. він, керуючи транспортним засобом Сканія номерний знак НОМЕР_1, на 434 кілометрі автодороги М-12 порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 Зупинку забороненота притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України. Постанову вважає незаконною, оскільки 28 січня 2011 року по обїзній в м. Немирів він керував автомобілем марки Сканія у якого поламалась повітряна система. У звязку із поломкою в автомобілі він здійснив вимушену зупинку, зїхавши на обочину дороги та включив при цьому аварійну сигналізацію. В цей час до нього підійшов інспектор ДАІ, який звинуватив його в порушенні правил дорожнього руху, а саме у тому, що він здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку Зупинку заборонено. Він інспектору ДАІ пояснив, що дана зупинка була вимушеною, однак інспектор склав протокол про адміністративне правопорушення про порушення ним п. 3.34 ПДР України. Після складання протоколу інспектор ДАІ виніс постанову серія АВ №277797 згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень за порушення вимог ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Просив позов задовольнити, постанову скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенню ч.1 ст.71 КАС України у відповідності до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

29 січня 2011 року інспектором ДПС роти ДПС м. Немирів при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол серія АВ1

№145519 про порушення ОСОБА_1 п.3.34 Правил дорожнього руху.

Цього ж дня, за наслідками розгляду протоколу, інспектором ДПС роти ДПС м. Немирів при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 було винесено постанову серія АВ №277797 про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, а саме в тому, що 29 січня 2011 року о 23 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом Сканія номерний знак НОМЕР_1, на 434 кілометрі автодороги М-12 він здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку Зупинку заборонено та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Частина 1 ст. 122 КпАП України передбачає відповідальність за перевищення водіями транспортними засобами встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів за годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг в тому числі і зупинки та стоянки.

Як вбачається, позивач здійснив вимушену зупинку через раптову несправність автомобіля та виконав вимоги ПДР України, а саме: увімкнув аварійну сигналізацію .

Відповідно до п.15.14 Правил дорожнього руху України , у разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11 цих Правил.

Згідно п.9.9 (а) Правил дорожнього руху України зазначено, що аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена у разі вимушеної зупинки на дорозі.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи.

При вирішенні справи суд також враховує, що відповідач по справі не надав суду заперечення проти позову та матеріали, які були ним взяті до уваги при прийнятті рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Дане положення закріплено в ст. 62 Конституції України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а постанова серія АВ №277797 від 29 січня 2011 року, яка складена інспектором ДПС роти ДПС м. Немирів при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень скасуванню.

Керуючись ст.ст. 247,293 КпАП України, ст.ст. 71,158-163,171-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову серії АВ №277797 від 29 січня 2011 року, яка складена інспектором ДПС роти ДПС м. Немирів при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 255,00 гривень штрафу скасувати.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Могила Р.Г.