Справа № 451/1370/16а,2а/451/36/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2017 року№ 876/10605/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Кам'янка - Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року у справі №451/1370/16-а, 2а/451/36/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка - Бузького управління Пенсійного фонду України Львівської області, треті особи - приватне акціонерне товариство "Радехівське АТП - 14629", державне підприємство "Дослідне господарство "Радехівське", філія "Радехівський райавтодор" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із даною постановою, Кам'янка - Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 гривень 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 27 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 04 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 02 лютого 2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 27 грудня 2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кам'янка - Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року у справі №451/1370/16-а, 2а/451/36/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка - Бузького управління Пенсійного фонду України Львівської області, треті особи - приватне акціонерне товариство "Радехівське АТП - 14629", державне підприємство "Дослідне господарство "Радехівське", філія "Радехівський райавтодор" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Клюба В.В.