Справа № 810/4375/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 лютого 2017 року 810/4375/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Києво-Святошинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київські області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6075,80 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 позовну заяву Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київські області було повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 22.12.2016 №628.

02 лютого 2017 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що Києво-Святошинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київські області за подання даного адміністративного позову сплатила судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору від 22.12.2016 №628.

Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому, питання щодо повернення судового збору судом вирішено не було.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Києво-Святошинській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.12.2016 №628.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.