Справа № 133/1602/16-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 133/1602/16-а

02 лютого 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Граб Л.С. Гонтарука В. М.

секретар судового засідання: Стаднік Л.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Кучер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10 січня 2017 року, керуючись положеннями статті 102 КАС України, розгляд поданого клопотання про поновлення строку призначено в судовому засіданні.

Ознайомившись із поданою заявою апелянта, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та надавши правову оцінку доказам по справі, колегія суддів вважає, що клопотання представника Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від14 листопада 2016 року, слід задовольнити, з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Як встановлено з матеріалів справи, Козятинським міськрайонним судом Вінницької області було прийнято оскаржувану постанову у відкритому судовому засіданні та проголошено вступну та резолютивну частини.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Положеннями ст. 167 КАС України визначені правила проголошення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участь у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частини) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою ст. 160 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що просить суд поновити строк оскарження зазначеного судового рішення, оскільки копію постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області отримало саме 29 листопада 2016 року, про що свідчить вхідний штамп на копії оскаржуваної постанови.

Крім того, представник відповідача зазначила, що наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 53) не є належним доказом отримання пенсійним органом оскаржуваного рішення, оскільки неможливо визначити особу, яка розписалась за отримання вказаного відправлення.

Зазначені обставини позбавили апелянта можливості вчасного оскарження судового рішення.

Як встановлено з матеріалів справи, апеляційна скарга Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області подана до суду 09 грудня 2016 року (а.с. 57).

У відповідності до норм КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

При цьому за змістом ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, доказування поважності причин пропуску строку апеляційного оскаржування є обов'язком, в даному випадку, скаржника, якщо він наполягає на поновленні цього строку. А суд у відповідності до положень ч.3 ст.86 КАС України має оцінити належність, допустимість та достовірність поданого ним доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин колегія суддів погоджується з доводами скаржника, що датою отримання оскаржуваної постанови слід вважати саме 29 листопада 2016 року, а відтак дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року задовольнити.

2. Поновити Козятинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області строк на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Граб Л.С. Гонтарук В. М.