Справа № 814/2001/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2017 р. № 814/2001/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Марича Є.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доБаштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2016 р. № 448/1700,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2014 р. № 448/1700.

Представники сторін подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем 01.12.2016 р. до суду подано клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі № 814/3388/14 з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд встановив, що в листопаді 2014 р. ФОП ОСОБА_1 оскаржила податкове повідомлення-рішення від 25.09.2014 р. № 448/1700 до суду. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 р. по справі № 814/3388/14 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.09.2014 р. № 448/1700.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 р. постанову суду першої інстанції визнано нечинною, а провадження у справі № 814/3388/14 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Підставою для закриття провадження стало те, що 29.12.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Таким чином, на момент розгляду справи № 814/3388/14 ФОП ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність, а суд апеляційної інстанції не знайшов підстав для заміни позивача - ФОП ОСОБА_1 її правонаступником - ОСОБА_1

За таких обставин, захист прав позивача можливий лише шляхом оскарження податкового повідомлення-рішення від 25.09.2014 р. № 448/1700 від імені ОСОБА_1 як громадянина України, а не як ФОП.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Є. В. Марич