Справа № 2а-3895/12/0170/15
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ К/800/7413/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоНечитайла О.М.
СуддівБорисенко І.В.
Олендера І.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року

у справі №2а-3895/12/0170/15

за позовом Приватного підприємства «Дружба»

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 18 лютого 2013 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року у справі №2а-3895/12/0170/15.

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції справи №2а-3895/12/0170/15 Вищий адміністративний суд України на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою від 17 грудня 2015 року витребував матеріали справи №2а-3895/12/0170/15 у Київського окружного адміністративного суду та ініціював питання щодо відновлення втраченого судового провадження у разі відсутності матеріалів даної справи.

Однак, як вбачається з ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року, зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-3895/12/0170/15, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

Відтак, відсутність матеріалів даної справи та відмова у відновленні втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі №2а-3895/12/0170/15 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень частини 3 статті 279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року у справі №2а-3895/12/0170/15 закрити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, що беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
Судді:Борисенко І.В.
Олендер І.Я.