Справа № 363/3123/16-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 363/3123/16-а
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ТОВ "Кей-Колект" подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали апелянтом було сплачено 605,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. В свою чергу, під час подачі даного адміністративного позову до суду першої інстанції позивачами було сплачено 551, 20 грн. судового збору як за позов немайнового характеру, поданий фізичною особою.

Відповідно до підпункту 2 п. « 3» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду підлягає сплаті 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, під час подачі апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. х 110%).

Отже, апелянтом не доплачено судовий збір в розмірі 1,32 грн. (606,32 грн. -605,00 грн.), що перешкоджає суду прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Недоплачений судовий збір необхідно доплатити за наступними реквізитами суду:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському р-ні
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897
Банк отримувачаГУДКCУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)820019
Рахунок отримувача1007
Код класифікації доходів бюджету22030001
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає суду прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що за вимогами ч. 3 ст. 108 КАС України за аналогією апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування рішення - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: