Справа № П/811/1622/16
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року справа № П/811/1622/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 р. у справі № П/811/1622/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , терті особи: ОСОБА_2 , Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону України про визнання протиправним та скасування пунктів наказу,
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.
Скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що кошти на сплату судового збору відсутні, на підтвердження чого надав довідку від 16.01.2017р..
Питання щодо відстрочення сплати судового збору врегульовані ст.88 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З урахуванням викладеного, клопотання заявника апеляційної скарги вважаю за можливе задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 88, 189, 190, КАС України, суддя
Клопотання Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у справі № П/811/1622/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 р..
Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2017 року о 14:30.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Щербака А.А. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник