overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/5795/16-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/5795/16-а> 2-а/465/79/17>
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2016 року № 07-вих-1947/67, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2016 року № 07-вих-1947/67.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В судові засідання, що призначалися судом сторони не прибували, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, будь яких підтверджень, щодо неможливості прибути в судове засідання не надали, у звязку з чим, розгляд справи переносився.

В чергове судове засіданні позивач не прибув, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з підстав відкликання адміністративного позову , мотивуючи тим, що спір вирішено в позасудовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1 ст. 155 КАС України із змінами і доповненнями внесеними Законом України № 2453 « Про судоустрій і статус суддів»,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2016 року № 07-вих-1947/67, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Кузь
Справа № 453/54/17
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/54/17
№ провадження 2-а/453/30/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

19.01.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову інспектора взводу ОДДЗ батальону № 2 УПП у м. Львові ДГІП ОСОБА_2 серії АР № 549154 від 16.01.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч. 3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 05 квітня 2017 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 05 квітня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3
Справа № 465/413/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"30" січня 2017 р. суддя Франківського районного суду м. Львова- Б.М. Лозинський вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення розміру одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХII, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення розміру одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХII.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення розміру одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХII.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М. Лозинський
Справа № 465/6743/16-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення попереднього провадження

і призначення справи до судового розгляду

18.01.2017 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м.Львові, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної служби у м.Львові, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки учасникам процесу направлені копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї, сторонам надавався час для подачі письмових заперечень проти заяви та подачі інших доказів, сторони подали всі наявні у них докази, слід закінчити попереднє провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121,122 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити попереднє провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби у м.Львові, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 10.02.2017р. на 09:30 год.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду.

Відповідачу у випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті. Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 459/272/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/272/17
Провадження № 2-а/459/66/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії..

Призначити судове засідання на 20.03.2017 року на 12.30 год. з участю сторін.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 454/1522/16-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1522/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.,

представника позивача - адвоката Бордюка М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сокальської районної ради Львівської області, третіх осіб Сокальської районної державної адміністрації та Відділу освіти Сокальської РДА про визнання протиправним та скасування рішення 5 сесії 7 скликання Сокальської районної ради Львівської області,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складання постанови у повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Сокальської районної ради Львівської області V сесії VІІ скликання №96 від 15.04.2016 року «Про затвердження Порядку призначення на посаду та звільнення з посади керівників загальноосвітніх навчальних закладів спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міст Сокальського району».

Визнати нечинним Порядок призначення на посаду та звільнення з посади керівників загальноосвітніх навчальних закладів спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міст Сокальського району, затверджений рішенням Сокальської районної ради Львівської області V сесії VІІ скликання №96 від 15.04.2016 року.

Стягнути з бюджетних асигнувань Сокальської районної ради Львівської області на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20коп судового збору.

Стягнути з бюджетних асигнувань Сокальської районної ради Львівської області на користь ОСОБА_2 5000 (п'ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалу про забезпечення позову від 19.08.2016 року, якою зупинено дію рішення 5 сесії 7 скликання Сокальської районної ради Львівської області №96 від 15.04.2016 року «Про затвердження Порядку призначення на посаду та звільнення з посади керівників загальноосвітніх навчальних закладів спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міст Сокальського району» - після набрання рішенням законної сили - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 456/102/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/102/17
Провадження № 2-а/456/70/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради в особі адміністративної комісії при виконкомі Стрийської міської ради про визнання незаконними дій адміністративної комісії та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким визнати протиправними дії адміністративних комісій при виконкомі Стрийської міської ради щодо прийняття постанови № 19/1 від 29.12.2016 року та скасувати вищенаведену постанову.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що до позивачем до позову не додано копії постанови від 29.12.2016 року № 19/1 та копії протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2016 року.

Даний факт також підтверджується актом, складеним працівниками апарату Стрийського міськрайонного суду Львівської області, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради в особі адміністративної комісії при виконкомі Стрийської міської ради про визнання незаконними дій адміністративної комісії та скасування постанови - залишити без руху і надати позивачу можливість у термін протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, викладені у її мотивувальній частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-838/10
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа №2-а-838/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

31 грудня 2010 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк

Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Комінтех» на неправомірні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивака звернулася в суд із позовом до КП «Комінтех» на неправомірні дії.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 26 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 31 грудня 2010 року, які ОСОБА_1 не виконані, тому вважаю, що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє останнього права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст 108 К АС України., суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Комінтех» на неправомірні дії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 459/62/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/62/17
Провадження № 2-а/459/37/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про виплату недоплаченої грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 466/10469/16-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«16» грудня 2016 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 3/12) на «17» березня 2016 року на 16.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/337/17
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання рішення неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання рішення неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова в залі суду на 10 год. 40 хв. 13 березня 2017 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 459/238/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/238/17
Провадження № 2-а/459/56/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про виплату недоплаченої грошової допомоги,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про виплату недоплаченої грошової допомоги.

Призначити судове засідання на 27.02.2017 р. на 10:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль