Справа № 825/13/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року Чернігів Справа № 825/13/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"

до 1.Завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністрації

Ющенка Андрія Михайловича

2.Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області

Цикала Олексія Васильовича

3.Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області

Костюка Дмитра Миколайовича

4.Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області в особі Заступника начальника Управління

Солошенка Руслана Миколайовича

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" до 1. Завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністрації Ющенка Андрія Михайловича, 2. Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Цикала Олексія Васильовича, 3. Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Костюка Дмитра Миколайовича, 4. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області в особі Заступника начальника Управління Солошенка Руслана Миколайовича у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Цикала Олексія Васильовича № 39 про скасування дії Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № б/н від 07.11.2013 року м. Мена, вул. Індустріальна, 17 Чернігівська обл.;

- визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Костюка Дмитра Миколайовича № 48 віл 14.12.2016 року про скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт № ЧГ 13 від 23.03.2016;

- визнати протиправним рішення завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністрації А.М. Ющенка про скасування дії Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № б/н від 07.11.2013 року м. Мена, вул. Індустріальна, 17 Чернігівська обл., викладене у листі сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністрації № 06-18/46 від 14.12.2016;

- визнати незаконною відмову у реєстрації Декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, надану листом від 06.12.2016 № ЧГ 33 за підписом Заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Солошенка Р.М.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2017 позивач отримав 17.01.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" до 1. Завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Менської районної державної адміністрації Ющенка Андрія Михайловича, 2. Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Цикала Олексія Васильовича, 3. Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Костюка Дмитра Миколайовича, 4. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області в особі Заступника начальника Управління Солошенка Руслана Миколайовича про скасування рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб