Справа № 377/712/16-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №377/712/16-а Головуючий у 1- й інстанції Теремецька Н.Ф. Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дуденкові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 26 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого лейтенанта поліції Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області Маркевича Ігоря Миколайовича, начальника Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області Скидана Максима Вікторовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 26 грудня 2016 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію змінити описову та мотивувальну частини постанови суду першої інстанції, не змінюючи її резолютивної частини.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

02 лютого 2017 року апелянтом подано заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги в даній справі.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищевказаними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 377/712/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 26 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого лейтенанта поліції Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області Маркевича Ігоря Миколайовича, начальника Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області Скидана Максима Вікторовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Оголосити у справі перерву до 23 лютого 2016 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя