Справа № 559/2836/16-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2836/16-а
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оброни України про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оброни України про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 січня 2017 року за даним адміністративним позовом відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення у вказані справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 обласного військового комісаріату.

Представником позивач адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи колегією суддів, відповідно до ч.2 ст. 24 КАС України.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України третя особи, які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права.

Оскільки, предметом позову є виплата одноразової грошової допомоги, яка відповідно до діючого законодавства виплачується уповноваженим органом, яким в даному випадку є ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат, його доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядають і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також ініціативи судді в разі їх складності. Частиною 1 цієї ж статті передбачено, що адміністративні справи предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства розглядають та вирішуються в окружному адміністративному суді колегією в складі трьох суддів.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи проводити колегіально в складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.24, 53 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оброни України про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи без самостійний вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат ( м.Рівне вул.Грабник, 4)

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оброни України про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії проводити колегією в складі трьох суддів.

З метою створення колегії для розгляду даної справи провести повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: