Справа № 802/1905/16-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

30 січня 2017 р. Справа № 802/1905/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою від 07.12.2016 суд зупинив провадження у цій адміністративній справі до розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 11.11.2016 на податкове повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області від 02.11.2016 № , поданої позивачем в порядку адміністративного оскарження до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та зобов'язав сторін письмово повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

18.01.2017 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що позивачем отримано рішення ГУ ДФС у Вінницькій області про відмову в задоволенні скарги позивача на податкове повідомлення-рішення від 02.11.2016 № .

30.01.2017 представник позивача надав суду копію вказаного рішення ГУ ДФС у Вінницькій області, прийняте за результатами розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 11.11.2016.

Відтак, відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 802/1905/16-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "07" лютого 2017 р. о 11:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович