Справа № 826/7180/16
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7180/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Желтобрюх І.Л., Файдюка В.В.,

при секретарі Кривді В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» та Міністерства охорони здоров'я України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», ТОВ «Євро Фарма Інтернешнл» про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Компанія «Гілеад Сайєнсиз, Інк.», звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», ТОВ «Євро Фарма Інтернешнл», в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров'я України від 18.11.2015 року №753 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів» в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу Гратеціано (заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Фарма Інтернешнл»), що зазначений під порядковим номером 3 у Додатку 1 до Наказу №753.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та прийняти рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи, представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі терміном на 3 місяці, у зв'язку з необхідністю примирення сторін.

Проаналізувавши викладені обставини та доводи заявлених клопотань, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заявлені клопотання та зупинити провадження у справі №826/7180/16 до 14 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 195-1 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» та Міністерства охорони здоров'я України - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Компанії «Гілеад Сайєнсиз, Інк.» до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», ТОВ «Євро Фарма Інтернешнл» про визнання протиправним та скасування наказу в частині для вирішення питання про примирення сторін - до 14.03.2017 року о 14:30 год.

Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Я.С. Мамчур

Судді І.Л. Желтобрюх

В.В. Файдюк