Справа № 808/249/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 січня 2017 року Справа № 808/249/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ

до ОСОБА_1, м.Бердянськ

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 3435 грн. 96 коп.

Запорізьким окружним адміністративним судом, відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України, було направлено запит до обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1. Відповідь надійшла на адресу суду 30 січня 2017 (вх. №2410).

Згідно із п.3 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного.

За приписами п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як свідчить зміст позову, адресою місця проживання відповідача зазначено: вул.Поштова, буд. 12, м.Бердянськ, Запорізька область. На вказану адресу позивачем направлено копію адміністративного позову з додатками.

Однак, судом був зроблений запит до обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області. Згідно відповіді (вх. №2410 від 30.01.2017) відносно відповідачки, її знято з реєстрації за вказаною у позові адресою з відбуттям до м. Нікополь Дніпропетровської області.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивачем не надано суду достовірної інформації про місце проживання або реєстрації відповідача, а тому суд не може зясувати чи за належною адресою направлено позивачем копію адміністративного позову для відповідача, а також чи підсудна територіально дана справа Запорізькому окружному адміністративному суду відповідно до ст. 19 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно надати суду: докази реєстрації або проживання відповідача за вказаною у позові адресою; у разі необхідності - уточненої позовної заяви із зазначенням правильної адреси відповідача; у разі складання уточненої позовної заяви - докази направлення останньої відповідачу та доданих до неї документів (опис вкладення разом з розрахунковим документом).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 лютого 2017 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом: доказів реєстрації або проживання відповідача за вказаною у позові адресою; у разі необхідності - уточненої позовної заяви із зазначенням правильної адреси відповідача; у разі складання уточненої позовної заяви - докази направлення останньої відповідачу та доданих до неї документів (опис вкладення разом з розрахунковим документом).

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова