Справа № 2-а/1970/2442/11
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 р. Справа № 876/11666/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

з участю секретаря судового засідання Кудєрової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, ОСОБА_1, про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні позову Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про зобов'язання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 демонтувати самочинно зведені добудови до квартир № 3 і № 6 по вул. Володимира Великого, 5 у м. Тернополі.

Постанову в апеляційному порядку оскаржила третя особа у справі ОСОБА_1, просила постанову скасувати і прийняти нову, якою позов задовольнити.

Однак під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 подала до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї, заява про відмову від апеляційної скарги підписана ОСОБА_1 особисто, інші особи зазначену вище постанову не оскаржували і не приєднувались до апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття в зв'язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 195, 196, 206, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 2а-2442/11/1970 за позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, ОСОБА_1, про зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Л.Я. Гудим

ОСОБА_4

Ухвала складена в повному обсязі 03.02.2017 року