Справа № 817/2238/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2017 р. Р і в н е №817/2238/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сало А.Б., суддів Жуковської Л.А., Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про обєднання в одне провадження адміністративних справ №817/2238/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу зі справою № 817/1353/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 20.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового у відкритому судовому засіданні.

01.02.2017 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про об'єднання вказаної справи в одне провадження з адміністративною справою №817/1353/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу.

В обгрунтування заявленого клопотання вказав, що наказ ДФС України від 02.12.2016 №266-ДС "Про виконання дисциплінарного стягнення" є похідним та прийнятий на виконання наказу від 25.08.2016 №126-ДС "Про накладення дисциплінарного стягнення". У зв'язку із чим вказані справи є пов'язаними, та спір виник між тими самими сторонами.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання та обєднання справ в одне провадження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 817/1353/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу ДФС України від 25.08.2016 №126-ДС "Про накладення дисциплінарного стягнення".

Провадження у вказаній справі відкрито за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача, що і провадження у справі №817/2238/16.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративні справу №817/2238/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу зі справою № 817/1353/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській про про визнання протиправним та скасування наказу .

Об'єднаній справі присвоїти номер №817/1353/16.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Головуючий суддя Сало А.Б.

Судді Жуковська Л.А.

ОСОБА_5