Справа № 2а-353/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-353/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 Мар`яна Тимковича до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача протиправними та стягнути з нього недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 липня 2010 року у відповідності до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та виплачених сум.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 липня 2010 року підвищення до пенсії як дитині війни, яке в 2007 році їй не виплачувалось, а в 2008 - 2010 роках виплачувалось, але у меншому розмірі (10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність).

Адміністративний позов до Рогатинського районного суду ОСОБА_1 подав 03 лютого 2011 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду. Заяви від позивача про поновлення цього строку до суду не поступало.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.99,ч.1 ст.100,ст.103,п.5 ч.1ст.107, ч.ч.7-8 ст.107 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Мар`яна Тимковича до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, залишити без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 Мар`яну Тимковичу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Могила Р.Г.