Справа № 263/12801/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2017 р. справа № 263/12801/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2016 року у справі № 263/12801/16-а (головуючий І інстанції Васильченко О.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 263/12801/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до 20 грудня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2016 року повернуто апелянту, у звязку з тим, що останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

16.01.2017 року до суду надійшло клопотання від апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2016 року, в якому останній зазначає, що 23.12.2016 року на рахунки управління надійшли кошти на сплату судового збору та останнім сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 20.10.2016 року, а саме 26.12.2016 року електронною поштою управлінням було направлено клопотання до суду про долучення платіжного доручення № 549 від 23.12.2016 року до матеріалів справи. Однак, 03.01.2017 року на адресу управління надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року у справі № 263/12801/16-а про повернення апеляційної скарги з причини несплати судового збору ( а.с. 62).

Разом з тим, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи платіжне доручення № 549 від 23.12.2016 року відсутнє.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору, а саме платіжного доручення № 549 від 23.12.2016 року.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2016 року у справі № 263/12801/16-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору, а саме платіжного доручення № 549 від 23.12.2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Арабей Т. Г.