Справа № 274/6046/16-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 274/6046/16-а
н/п 2-а/0274/22/17
У Х В А Л А
03.02.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
У відкрите судове засідання позивачка та її представник не з"явились. Від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування документів на підтвердження особи позивачки, а також про витребування інформації з управління Державної міграційної служби в Житомирській області про те чи не приймалося ним рішення про оформлення виходу позивачки із громадянства України та з Консульського відділу Посольства України в Державі Ізраїль про перебування ОСОБА_2 на консульському обліку, оскільки як вбачається з наданого позивачкою доручення вона є громадянкою держави Ізраїль.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, перевіривши надані докази, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ст. 73 КАС України, особи які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження по справі.
Із ст. 74 КАС України, вбачається, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребування та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Суд вважає, що для підтвердження доводів представника відповідача потрібні зазначені докази.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження в адміністративній справі до часу надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 74-75 КАС України, суд,-
Запропонувати ОСОБА_2 або її представнику надати суду для огляду суду завірену належним чином копію документу на підтвердження особи позивачки, а саме: паспорта громадянина України чи Ізраїлю.
Витребувати з управління Державної міграційної служби в Житомирській області інформацію про те чи приймалося рішення про оформлення виходу із громадянства України ОСОБА_2, з наданням підтверджуючих документів.
Зупинити провадження в адміністративній справі до часу отримання судом вказаних документів.
Копію ухвали направити управлінню до Державної міграційної служби в Житомирській області, та Консульського відділу Посольства України в державі Ізраїль та сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.