overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2663/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2663/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Дякова В.І.,

при секретарі - Демченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2010 ухвалою суду відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку в сумі 22,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку зі сплатою боргу відповідачем в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Д'яков В.І.
Справа № 2а-2112/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2112/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" травня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Кашпур О.В.
при секретарі - Косолаповій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку , -
Позивач 27 квітня 2010 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку в розмірі 1,48 грн .
30 квітня 2010 р. позивач звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви, це є підставою залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
Справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Кашпур
Справа № 2а-2111/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2111/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" травня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Кашпур О.В.
при секретарі - Косолаповій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку , -
Позивач 27 квітня 2010 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 1,68 грн .
30 квітня 2010 р. позивач звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви, це є підставою залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
Справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Кашпур
Справа № 2а-2127/10/2570
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2127/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
"22" червня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Сердюк Д.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про скасування вимоги, -
В судовому засіданні встановлено, що працівниками Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області при здійсненні перевірки та прийняття спірної вимоги стосовно надбавок до заробітної плати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не прийнято до уваги нормативно правові акти, протокол атестації робочих місць, накази про встановлення надбавок та функціональні обовязки зазначених працівників, згідно яких ці особи мають право на таке підвищення.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, начальнику Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли таким порушенням.
Керуючись ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Постановити окрему ухвалу, якою звернути увагу начальника Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області на вказані порушення з метою недопущення їх в подальшому.
2. Копію ухвали направити начальнику Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області для реагування та вжиття заходів щодо недопущення порушення законності в майбутньому.
3. Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.
4. Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження окремої ухвали подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: Сорочко Є.О.
Справа № 2а-5684/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" листопада 2010 р.
№ 2а-5684/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить винести рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.

16 листопада 2010 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2
Справа № 2а-2104/10/2570
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2104/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Дякова В.І.

при секретарі - Демченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 р. Державна податкова інспекція у Менському районі Чернігівської області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку в сумі 6,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про відмову від адміністративного позову у звязку зі сплатою боргу відповідачем в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 122,136,157-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Дяков
Справа № 2а-2582/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2582/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
"14" червня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Бородавкіної С.В.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач 19.05.2010 р. звернувся до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі з усіма доданими до неї матеріалами за адресою: АДРЕСА_3.
В порушення вимог ч. 1 п. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, позивач не зазначив правильної адреси місця знаходження відповідача. Зазначене порушення може привести до порушення прав відповідача, що встановлені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а також до затягування розгляду справи.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, необхідно вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли таким порушенням.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
1. Постановити окрему ухвалу, якою звернути увагу начальника Державної податкової інспекції м.Чернігова на вказані порушення з метою недопущення їх в подальшому.
2. Копію ухвали направити начальнику Державної податкової інспекції м.Чернігова для реагування та вжиття заходів щодо недопущення порушення законності в майбутньому.
3. Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.
4. Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження окремої ухвали подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
СУДДЯ С.В. Бородавкіна
Справа № 2а-5666/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2010 р. м.Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відмову від адміністративного позову у справі за його позовом до приватного підприємства «Сівертранс»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Сівертранс»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 625 грн. 16 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про відмову від адміністративного позову щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 625 грн. 16 коп. в звязку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до приватного підприємства «Сівертранс»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: С.Л. Клопот
Справа № 2а-2670/10/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2670/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі - Григорєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а-2670/10/2570

за позовом Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по земельному податку з фізичних осіб -,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 Прилуцька обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 12,36 грн.

При цьому під час розгляду вказаної справи надійшла інформація про смерть відповідача згідно довідки поштового відділення м. Прилуки від 29.05.2010.

У звязку із зазначеним, було надіслано запит до Відділу реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, на що отримано відповідь від 30.06.2010 № 700/02-19 про те, що згідно актового запису про смерть від 18.02.2010 № 143 ОСОБА_2 внесений в Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 15.02.2010.

Крім того в судове засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. 11541) в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, підписана начальником ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт смерті відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у порядку п. 5 ч. 1 ст. 157 зазначеного Кодексу (у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі).

Керуючись ст.ст. 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по земельному податку з фізичних осіб закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а-5702/10/2570
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5702/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання позивача про відкликання адміністративного позову у справі за його позовом до управління державної служби Головного управління державної служби України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної служби Головного управління державної служби України в Чернігівській області про визнання дій протиправними.

Позивач надав до суду письмове клопотання про відкликання адміністративного позову до управління державної служби Головного управління державної служби України в Чернігівській області про визнання дій протиправними.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 КАС України.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної служби Головного управління державної служби України в Чернігівській області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.