Справа № 2а-362/10/2/0170
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ К/9991/29384/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоНечитайла О.М.
СуддівБухтіярової І.О.
Олендера І.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 квітня 2010 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року

у справі №2а-362/10/2/0170

за позовом Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 5 495,70 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у місті Ялті Автономної Республіки Крим (далі - позивача) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - відповідач) про стягнення 5 495,70 грн. заборгованості.

Ухвалою від 08 червня 2011 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 квітня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі №2а-362/10/2/0170 та витребував матеріали вказаної справи з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції справи №2а-362/10/2/0170, Вищий адміністративний суд України на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою від 10 листопада 2015 року витребував матеріали справи №2а-362/10/2/0170 у Київського окружного адміністративного суду та ініціював питання щодо відновлення втраченого судового провадження у разі відсутності матеріалів даної справи.

Однак, як вбачається з ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року, зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-362/10/2/0170, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

Відтак, відсутність матеріалів даної справи та закриття провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі №2а-362/10/2/0170 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень частини 3 статті 279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим на Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 квітня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі №2а-362/10/2/0170 у справі №2а-12260/12/0170/25 закрити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, що беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
Судді:Бухтіярова І.О.
Олендер І.Я.