Справа № 813/5993/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

01 лютого 2017 року Справа № 813/5993/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача Хиря В.В., Сідак П.П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, визнання нечинним рішення, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 06.06.2016 року за вх. № 14321, просить суд:

- вважати причини пропущення позивачем строку для звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом про скасування наказів та поновлення на службі поважними;

- визнати дії посадових осіб відповідача при накладенні в період з 22.05.2014 року по 03.07.2014 року дисциплінарних стягнень на позивача протиправними;

- визнати не чинним рішення суб'єкта владних повноважень від 22.05.2014 року та 02.06.2014 року про накладення дисциплінарних стягнень на позивача у вигляді оголошення суворих доган, про що внести відповідні зміни в Службову картку позивача;

- скасувати наказ відповідача "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" за № 510-аг від 13.06.2014 року та № 521-аг від 16.06.2014 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача;

- скасувати Наказ Начальника 93 прикордонного загону (1 категорії) Західного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби за № 101-ос від 01.07.2014 року в частині звільнення позивача в запас Збройних сил України за статтею 26 ч. 6 п. "е" (через службову невідповідність) Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу";

- скасувати Наказ Начальника 93 прикордонного загону (1 категорії) Західного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби за № 103-0с-1 від 03.07.2014 року в частині зняття з позивача з усіх видів забезпечення;

- поновити позивача на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мостиська залізнична станція» 111 категорії (тип А) Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу із 04.07.2014 року по день постановлення судового рішення, виходячи із середньогрошового забезпечення в розмірі 70,23 грн.

Ухвалою від 16.11.2016 року провадження у справі зупинено до 23.12.2016 року для долучення доказів. В той же час представник позивача у судове засідання 23.12.2016 року у судове засідання не з'явився і внаслідок вказаного таке перенесено на 26.12.2016 року.

В судовому засіданні 26.12.2016 року представники сторін просили повторно перенести судове засідання для долучення додаткових доказів.

Вказане судове засідання перенесено на 01.02.2016 року.

Так, в судовому засіданні 01.02.2016 року представники сторін просили поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, а саме до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії доказів, що мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши думку представників сторін, а також зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 168 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, визнання нечинним рішення, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - поновити.

2. Призначити судове засідання на 11 лютого 2017 року о 10:39 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович