Справа № 133/2766/16-а
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

№ 133/2766/16-а

31.01.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 директор КНЗ «Спеціалізована школа І-ІІІ ст. № 1 ім. Т.Г.Шевченко Козятинської міської ради Вінницької області» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 директор КНЗ «Спеціалізована школа І-ІІІ ст. № 1 ім. Т.Г.Шевченко Козятинської міської ради Вінницької області» про поновлення на роботіна посаді кухаря, скасування наказу про звільнення, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

В судовому засіданні представник відповідача- Пахольчук В.О. та третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 заявили клопотання про закриття провадження в справі, оскільки дана справа не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач клопотання про закриття провадження в справі не підтримав., посилаючись на те, що він юридично необізнаний .

Заслухавши сторони та третю особу, суд дійшов до висновку, що клопотання необхідно задовільнити та провадження в справі необхідно закрити .

Приймаючи таке рішення суд виходить з наступного:

Відповідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень.

Таким чином, спір по даній справі неє публічно-правовим , а тому не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст..157 КАСУ , суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст . 157КАСУ,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2. директор КНЗ «Спеціалізована школа І-ІІІ ст. № 1 ім. Т.Г.Шевченко Козятинської міської ради Вінницької області» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди закрити , у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 31.01.2017