Справа № 750/12680/16-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/229/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., позивача;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23.12.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною відмову відповідача в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язання відповідача призначити йому вказану пенсію, з дати звернення з відповідною заявою.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача не з'явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову, в яких вказує на те, що позивачем не надано достатніх документів, що підтверджують наявність стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та роботу зі шкідливими умовами праці протягом повного робочого дня.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач народився 21.10.1966 року. Після виповнення 21.10.2016 року 50-річного віку позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах. Листом від 03.11.2016 № 19842/05 відповідач повідомив позивачу про відсутність підстав для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, через відсутність необхідного пільгового стажу роботи.

Відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, - мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи.

Як убачається із записів у трудовій книжці позивача (а. с. 8, 9), у період з 06.03.1989 року по 30.06.1993 року включно позивач працював термістом на нагрівальних ваннах, в період з 01.07.1993 року по 14.11.2003 року включно - позивач працював термістом з розплавленими солями в ВАТ «Чернігівавтодеталь», який до цього неодноразово змінював свою назву.

Робота на вказаних посадах віднесена до списку 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Записами в трудовій книжці повністю підтверджується наявність у позивача необхідного 10-річного пільгового стажу роботи, а відсутність в трудовій книжці записів про те, що позивач у зазначені періоди працював неповну ставку, презумує факт роботи ним зі шкідливими умовами праці протягом повного робочого дня.

За таких обставин, у відповідача не було законних підстав для відмови позивачеві в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, в зв'язку з чим пред'явлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити. Визнати протиправною відмову Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з дня його звернення з відповідною заявою.

Стягнути з Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп. у відшкодування судових витрат, за рахунок відповідних бюджетних асигнувань.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В.О. Коверзнев