Справа № 817/1899/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2017 року Р і в н е №817/1899/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_3
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування постанови та припису,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельна інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 25.10.2016 №257-ф, якою на позивача накладено штраф в розмірі 6800,00грн. та припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконується без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт №282 від 20.10.2016.

У судовому засіданні 20.01.2017 судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 817/1899/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 817/1938/16.

Сторони проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа № 817/1938/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанови від 25.10.2016 №17-4.3/22 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 1305000,00 та припису від 18.10.2016 №275 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства.

Постановою від 29.12.2016 позов у справі № 817/1938/16 задоволено повністю. Станом на час розгляду адміністративної справи № 817/1899/16 дана постанова законної сили не набрала.

Судовим рішенням по справі №817/1938/16 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду по справі №817/1938/16.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 у справі №817/1938/16.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.