Справа № 349/1491/14-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Кривенди О.В., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву Рогатинської районної ради Івано-Франківської області (далі - Райрада) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Агро» до Райради, третя особа - Підгорянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області постановою від 9 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року, у задоволенні позову відмовив.

Вищий адміністративний суд України постановою від 15 листопада 2016 року рішення судів попередніх інстанцій скасував, позов задовольнив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду касаційної інстанції, Райрада подала заяву про його перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 5 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України від 21 червня 2016 року (справа № 21-112а16) висновку щодо застосування у подібних правовідносинах матеріального права щодо прийняття рішень районними радами про затвердження нормативної грошової оцінки земель, розташованих за межами населених пунктів.

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС суддя Верховного Суду України ухвалою від 22 грудня 2016 року заяву Райради залишив без руху, вказав на недоліки та надав строк для їх усунення до 23 січня 2017 року.

До Верховного Суду України у зазначений строк надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 238, 239, 239-1 КАС.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Так, в оскаржуваному рішенні, суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій та задовольняючи позов, зазначив про помилковість позиції судів попередніх інстанцій щодо відсутності у рішенні Райради від 22 травня 2014 року № 362-26/2014 «Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель, розташованих за межами населених пунктів Підгородянської сільської ради» визначальних ознак регуляторності, оскільки зазначене рішення є офіційним письмовим документом, яке прийняте уповноваженим регуляторним органом та окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських та адміністративних відносин.

Натомість правовий висновок Верховного Суду України, сформульований у справі № 21-112а16, постанову, в якій надано на підтвердження заявленої позиції, стосувався інших правовідносин. Так, Верховний Суд України у постанові від 21 червня 2016 року вирішував питання дотримання строку звернення до адміністративного суду на підставі статей 99, 100 КАС.

Зазначене не дає підстави для висновку про обґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Агро» до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області, третя особа - Підгорянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення за заявою Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: О.В. Кривенда І.Л. Самсін