Справа № 544/1476/16-а
Суддя: Нагорна Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1476/16-а
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника заінтересованої особи УПФУ в Пирятинському районі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

11.01.2017 від представника УПФУ в Пирятинському районі надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України у звязку зі смертю 08.01.2017 ОСОБА_2

Також 11.01.2017 надійшла заява від ОСОБА_3 дружини померлого ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості правонаступника померлого чоловіка.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості правонаступника померлого чоловіка ОСОБА_2 та заперечував проти задоволення клопотання заінтересованої особи про закриття провадження у справі.

Представник УПФУ в Пирятинському районі ОСОБА_1 підтримала клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю заявника ОСОБА_2 та заперечувала проти залучення до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_2 його дружини ОСОБА_3

Розглянувши вказані клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст..1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 08.01.2017.

Установлено, що ОСОБА_3 являється членом сімї померлого ОСОБА_2, оскільки перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та на час його смерті проживала разом з ним.

Також з матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Пирятинського районного суду від 17.02.2011 Управлінням ПФУ в Пирятинському районі у 2011 році був здійснений перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нараховано доплату в сумі 30383,11грн, яка до теперішнього часу не виплачена.

Отже наведене свідчить про те, що за життя заявнику ОСОБА_2 була нарахована сума пенсії, але вона не була ним отримана за життя, тому право на отримання вказаної нарахованої, але не одержаної суми, має його дружина ОСОБА_3, у звязку з чим її слід залучити до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_2

Таким чином спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому клопотання представника УПФУ є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити з указаних підстав.

Керуючись ст.157, 160, 185-186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заінтересованої особи УПФУ в Пирятинському районі про закриття провадження у справі відмовити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого заявника ОСОБА_2 його дружину ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови про закриття провадження у справі до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В.Нагорна