Справа № 804/6469/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. Справа №804/6469/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Турлакової Н.В.

суддів Павловського Д.П.

Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області Національної поліції України, Департаменту поліції охорони, Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області Національної поліції України, Департаменту поліції охорони, Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні копій постанов у вступній частині в найменуванні предмету спору було допущено описку, а саме: зазначено «про визнання дій незаконними та стягнення одноразової грошової допомоги» замість «про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії».

Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання копій постанов описку у вступній частині в найменуванні предмету спору: замість зазначеного «про визнання дій незаконними та стягнення одноразової грошової допомоги» вважати правильним «про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії».

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у копіях постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 року в адміністративній справі №804/6469/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області Національної поліції України, Департаменту поліції охорони, Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній частині копій постанов в найменуванні предмету спору замість «про визнання дій незаконними та стягнення одноразової грошової допомоги» вважати правильним «про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя (підпис) Судді (підпис) (підпис)Н.В. Турлакова Д.П. Павловський О.В. Єфанова
Ухвала не набрала законної сили 14.12.16р. Головуючий суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С. Андреєв