Справа № 805/905/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/905/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2017 р. Справа №805/905/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 за період з 01.11.2016року по 31.01.2017року у розмірі 3792,28грн.,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 за період з 01.11.2016року по 31.01.2017року у розмірі 3792,28грн.

Відповідно до приписів ч.1,2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 за період з 01.11.2016року по 31.01.2017року у розмірі 3792,28грн., тому альтернативна підсудність, передбачена ч.2 ст.19 КАС України в цьому випадку не застосовується.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких підстав, суд дійшов висновку щодо повернення позовної заяви Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 за період з 01.11.2016року по 31.01.2017року у розмірі 3792,28грн – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.