Справа № 823/1822/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 січня 2017 року Справа № 823/1822/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Орленко В.І., суддів Мишенка В.В., Гаврилюка В.О.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосптехніка до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування розрахунку плати за проїзд,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Сільгосптехніка, в якому просить:

- визнати протиправними дії управління Укртрансбезпеки в Одеській області по нарахуванню 05.10.2016 плати за проїзд автомобіля НОМЕР_1, який належить ТОВ Сільгосптехніка;

- скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до Акту державного інспектора управління Укртрансбезпеки в Одеській області №20560 від 05.10.2016 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів в сумі 263,25 євро.

Ухвалою суду від 27.12.2016 за клопотанням представника позивача провадження в адміністративній справі №823/1822/16 зупинено до 10 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.

23 січня 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1822/16 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 23 січня 2017 року.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1822/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1822/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосптехніка до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування розрахунку плати за проїзд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Орленко

Судді В.В. Мишенко

ОСОБА_1