overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3777/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3777/15

Категорія: 9.4.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. по справі № 815/3777/15

позивач Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОНТ»

про стягнення штрафних санкцій, застосованих постановою № 27-ПУ-1-Е від 21.01.2014 р.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зонт» про поворот виконання судового рішення у справі № 815/3777/15 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОНТ» про стягнення штрафних санкцій, застосованих постановою № 27-ПУ-1-Е від 21.01.2014 р..

На зазначену ухвалу суду Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19 січня 2017 р.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку -повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/2030/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2030/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Вербицької Н.В.

за участю секретаря : Богданової С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРГНЕР УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРГНЕР УКРАЇНА" (далі - позивач, ТОВ "БЕРГНЕР УКРАЇНА") звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом та просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, № від 02 грудня 2015 року, № від 02 грудня 2015 року.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом 18 серпня 2016 прийнято постанову про задоволення позовних вимог.

В ході судового розгляду апеляційний суд дійшов висновку про визнання обов'язковою явку представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ДФС в Одеській області у наступне судове засідання, яке призначено на 16 березня о 12.00 годині в залі №3 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Крім того, для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати інформацію щодо руху кримінальних справ відносно контрагентів позивача ТОВ "ЛЮКСПРОМСЕРВІС" (), TOB "ПРОФСІТІСТРОЙ" (), ТОВ "КОРЕС ЛТД" (), TOB "ВЕЙСЕС" (), TOB "ІДЕАЛ ІНВЕСТ" (), а також розрахунок грошових зобов'язань в розрізі контрагентів.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ч. 5 ст. 71, ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнання обов'язковою явку представника державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у наступне судове засідання, яке призначено на 16 березня о 12.00 годині в залі №3 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Витребувати інформацію щодо руху кримінальних справ відносно контрагентів позивача ТОВ "ЛЮКСПРОМСЕРВІС" (), TOB "ПРОФСІТІСТРОЙ" (), ТОВ "КОРЕС ЛТД" (), TOB "ВЕЙСЕС" (), TOB "ІДЕАЛ ІНВЕСТ" (), а також розрахунок грошових зобов'язань в розрізі контрагентів.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Малиновському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати витребувані документи в десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Н.В. Вербицька
Справа № 814/4038/15
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/4038/15

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Вербицької Н.В.

за участю секретаря : Богданової С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № №, № від 13 липня 15 року, № від 26 червня 15 р.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом 20 квітня 2016 прийнято постанову про задоволення позовних вимог.

В ході судового розгляду апеляційний суд дійшов висновку про визнання обов'язковою явку представника Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області у наступне судове засідання, яке призначено на 16 березня о 13.00 годині в залі №3 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Крім того, для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати інформацію щодо руху кримінальних справ відносно контрагентів позивача ТОВ"Зеленецьке" (), ТОВ "Корн Трейд" (), а також розрахунок грошових зобов'язань в розрізі контрагентів.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ч. 5 ст. 71, ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнання обов'язковою явку представника Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області у наступне судове засідання, яке призначено на 16 березня о 13:00 годині в залі №3 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Витребувати інформацію щодо руху кримінальних справ відносно контрагентів позивача ТОВ"Зеленецьке" (), ТОВ "Корн Трейд" (), а також розрахунок грошових зобов'язань в розрізі контрагентів.

Зобов'язати Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Миколаївській області надати витребувані документи в десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Н.В. Вербицька
Справа № 815/6648/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2017 р. Справа № 815/6648/16

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Вербицької Н.В., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Богданової С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Заїка Леся Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Заїки Лесі Олександрівни: за індексним номером 30430392 від 13.07.2016 року про державну реєстрацію,-

Керуючись: ст.. ст.105, 106, 108,185, 195, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - задовольнити повністю.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 - скасувати.

Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Заїка Леся Олександрівна про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Заїки Лесі Олександрівни: за індексним номером 30430392 від 13.07.2016 року про державну реєстрацію - направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду у тому ж складі суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Н.В. Вербицька
Справа № 513/601/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2017 р. Справа № 513/601/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Бучацька А.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Димерлія О.О.

суддів - Єщенка О.В.

- Вербицької Н.В.

за участю секретаря - Богданової С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій,-

Керуючись ст.ст. 69, 71, 94, 185, 195, 196, 198 ч.1 п.3, 202 ч.1 п.4, 205 ч.2, 207, 254 ч.5 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області - задовольнити.

Постанову Саратського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року - скасувати.

Ухвалити у справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Н.В. Вербицька
Справа № 521/9936/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2017 р. Справа № 521/9936/16-а

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Сегеда О.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Вербицької Н.В., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Богданової С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Н.В. Вербицька
Справа № 522/19506/16-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/19506/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VII, відповідно до якого, зокрема, частину першу статті 5 Закону України "Про судовий збір" доповнено пунктом 18, яким звільнено Пенсійний фонд України та його органи від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звільнено від сплати судового збору , а тому суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 497/1597/16-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 497/1597/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 02.12.2016 р. по справі № 497/1597/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада Одеської області

про зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати за землю,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25 січня 2017 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а/1522/2806/11
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1522/2806/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2016 року поновлено ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену ухвалу суду управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VII, відповідно до якого, зокрема, частину першу статті 5 Закону України "Про судовий збір" доповнено пунктом 18, яким звільнено Пенсійний фонд України та його органи від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звільнено від сплати судового збору , а тому суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а/1522/2806/11
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1522/2806/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження в суді апеляційної інстанції без виклику сторін по справі.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін по справі на 22 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.