Справа № 806/4/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Житомир справа № 806/4/17

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення 43669,10 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" 43669,10 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позивач, згідно заяви, просить справу розглянути в порядку письмового провадження, без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 08 липня 2010 № 2464-VI (далі - Закон).

Абзацами 9, 10 ч.4 статті 25 Закону (у редакції Закону від 04.07.2013 року № 406-VIІ) визначено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом не застосовуються.

Відповідно до абзацу 3 ч. 15 статті 25 Закону суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.

На підтвердження наявності у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску позивачем до матеріалів справи додано рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 31.10.2014 року (а.с. 8), № від 03.11.2014 року (а.с. 9), № від 03.11.2014 року (а.с. 10), № від 03.11.2014 року (а.с. 11), № від 03.11.2014 року (а.с. 12), № від 03.11.2014 року (а.с. 13), № від 03.11.2014 року (а.с. 14), № від 31.10.2014 року (а.с. 15), № від 31.10.2014 року (а.с. 16), № від 03.11.2014 року (а.с. 17), № від 03.11.2014 року (а.с. 18), № від 03.11.2014 року (а.с. 19), № від 31.10.2014 року (а.с. 20), № від 31.10.2014 року (а.с. 21), № від 31.10.2014 року (а.с. 22), № від 31.10.2014 року (а.с. 23), № від 31.10.2014 року (а.с. 24), № від 31.10.2014 року (а.с. 25), № від 31.10.2014 року (а.с. 26), № від 31.10.2014 року (а.с. 27), № від 31.10.2014 року (а.с. 28), № від 31.10.2014 року (а.с. 29), № від 31.10.2014 року (а.с. 30), № від 31.10.2014 року (а.с. 31), № від 31.10.2014 року (а.с. 32), № від 31.10.2014 року (а.с. 33), № від 31.10.2014 року (а.с. 34), № від 31.10.2014 року (а.с. 35), № від 31.10.2014 року (а.с. 36), № від 31.10.2014 року (а.с. 37), № від 31.10.2014 року (а.с. 38), вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.04.2016 року № Ю-334-25 (а.с. 7) та розрахунок суми боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 43669,10 грн (а.с. 47).

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу по єдиному соціальному внеску в розмірі 43669,10 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 43669,10 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк