Справа № 822/1348/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1348/16
У Х В А Л А

30 січня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівМатущака В.В. Касапа В.М. Петричковича А.І.
при секретарі за участі:Батурко А.В. представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист у справі №822/1348/16 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 13.01.2017 по справі №822/1348/16 видано виконавчий лист, однак у виконавчому листі в графі "Боржник" було зазначено два боржника: Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представники Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Хмельницькій області подану заяву не визнали просили відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, виходячи з поданої заяви та системного аналізу положень чинного законодавства України, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 18.10.2016 постановою Хмельницького окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016, адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області та Державну фіскальну службу України здійснити нарахування (розрахунок) та виплату ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги, у зв'язку із захворюванням, отриманим під час виконання службових обов'язків, що призвело до встановлення II групи інвалідності у відповідності до вимог ч.6 ст.23 Закону України "Про міліцію" на час виникнення спірних правовідносин з врахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

13.01.2017 за заявою позивача у справі №822/1348/16 було видано виконавчий лист.

20.01.2017 позивач звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки у виконавчому листі в графі "Боржник" було зазначено два боржника: Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі №822/1348/16, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 13.01.2017, не підлягає виконанню, тому заяву ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по адміністративній справі №822/1348/16, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 13.01.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.17.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/В.В. Матущак В.М. Касап А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак