Справа № 2а-564/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-564/11
У Х В А Л А

22 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Жидачівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно звернувся в Рогатинський районний суд Івано-Франківської області з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВС №350033 від 11 січня 2011 року, яка складена інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Жидачівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Заяву необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місцем перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік (стаття 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні").

На підставі наведеного вважаю, що довідки, які видані виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 23 від 14 січня 2011 року та №53 від 26 січня 2011 року про те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, без зазначення строку його проживання не є належним доказом того, що місцем його проживання чи перебування є даний населений пункт.

А з паспортних даних позивача ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28 квітня 2009 року.

Згідно позовної заяви, позивач оскаржує постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Жидачівського району Львівської області ОСОБА_2 щодо накладення адміністративного стягнення, який є відповідачем по справі та місцезнаходження якого є м. Жидачів Львівської області.

Відповідно до положень п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві .

Отже, є всі підстави для повернення позивачу позовної заяви із всіма додатками, що додаються до неї для подання до належного суду за правом вибору Івано-Франківського міського суду або Жидачівського районного суду Львівської області.

Керуючись ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Жидачівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути ОСОБА_1 із усіма додатками, що додаються до нього.

Розяснити ОСОБА_1, що він має за правом вибору звернутися з даним позовом до Івано-Франківського міського суду або до Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Рогатинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила