overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 349/987/16-а, 2-а/349/28/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1424/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Галицького об"єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2016р. у справі № 349/987/16-а, 2-а/349/28/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицького об"єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Галицького об"єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2016р. у справі № 349/987/16-а, 2-а/349/28/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицького об"єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 14.03.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л. Я.
Справа № 694/1526/16-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 694/1526/16-а
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від "18" січня 2017 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 01 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 803/1791/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2017 р. № 876/1770/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортагротех" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі №803/1791/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортагротех" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортагротех" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі №803/1791/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпортагротех" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС України у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 813/4261/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1562/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Елегал" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. у справі № 813/4261/16 за позовом Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Відкрите акціонерне товариство "Елегал" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Елегал" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. у справі № 813/4261/16 за позовом Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Відкрите акціонерне товариство "Елегал" про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 21.03.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л. Я.
Справа № 308/12374/14-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

15 грудня 2016 року Справа № 876/10048/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2016р. у справі № 308/12374/14-а за позовом ОСОБА_1 до Сторожницька сільська рада Ужгородська місцева прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2016р. у справі № 308/12374/14-а за позовом ОСОБА_1 до Сторожницька сільська рада Ужгородська місцева прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 04.04.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В. В.
Справа № 308/12301/16-а
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2017 р. Справа № 876/1759/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.01.2017 р. по справі № 308/12301/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.01.2017 р. по справі № 308/12301/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В. В.
Справа № 826/13474/16
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина Сомалі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" грудня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Сомалі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 01 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 343/2442/16-а, 2-а/0343/50/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1183/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2017р. у справі № 343/2442/16-а, 2-а/0343/50/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2017р. у справі № 343/2442/16-а, 2-а/0343/50/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій призначити до апеляційного розгляду на 21.03.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л. Я.
Справа № 810/3862/16
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3862/16 Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "13" грудня 2016 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Встановити строк до 21 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 456/3110/16-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 грудня 2016 року Справа № 876/9664/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2016р. у справі № 456/3110/16-а за позовом ОСОБА_1 до поліцейський взводу роти ДПС в Закарпатській обл. п. Бабуський Ю.Ю. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2016р. у справі № 456/3110/16-а за позовом ОСОБА_1 до поліцейський взводу роти ДПС в Закарпатській обл. п. Бабуський Ю.Ю. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 04.04.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В. В.
Справа № 810/220/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/220/16
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кагарлицької міської ради Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Нацевич Людмили Віталіївни, Кагарлицької районної державної адміністрації, треті особи - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради "Кагарлицький міський ринок", Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Кагарлицькому районі Київської області Вашеки Таїси Валеріївни, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Нацевич Людмили Віталіївни, Кагарлицької районної державної адміністрації, треті особи - Комунальне підприємство Кагарлицької міської ради "Кагарлицький міський ринок", Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2017 р. о 10:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.
Справа № 303/5842/16-а,2-а/303/21/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2017 р. Справа № 876/1138/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.01.2017р. у справі № 303/5842/16-а,2-а/303/21/17 за позовом Виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпаської області Романика Р., який діє в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради треті особи Служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.01.2017р. у справі № 303/5842/16-а,2-а/303/21/17 за позовом Виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпаської області Романика Р., який діє в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу призначити до апеляційного розгляду на 21.03.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л. Я.