Справа № 161/3612/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3612/16-а
Номер провадження: 2-ар/161/3/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру», -

в с т а н о в и в :

03 січня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про розяснення постанови Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. Постановою Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено визнати дії Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-84 вих. від 11.02.2016 року протиправними; зобовязати Луцьке обєднане Управління Пенсійного Фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону від 12.07.2001 року) в розмірі 90% від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Волинської області №18-84вих. від 11.02.2016 року без обмежень максимального розміру пенсії з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2016 року - без змін.

Вказує, що при виконанні постанови суду виникли труднощі в тлумаченні резолютивної частини постанови.

У звязку з наведеним заявник просив розяснити резолютивну частину постанови вказавши яку суму місячного заробітку необхідно враховувати під час здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до положень частини 3 статті 170 КАС України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 161/3612/16-а провадження № 2а/161/232/16, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Приймаючи постанову про зобовязання Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 01 січня 2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону від 12.07.2001 року), на підставі довідки прокуратури Волинської області від 11.02.2016 року № 18-84вих., в розмірі 90% місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії з врахуванням виплачених сум, суд мав на увазі те, що відповідно ч. 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, винятково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи (частина вісімнадцята статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ).

ОСОБА_1 з 16.10.2003 року перебуває на обліку в Луцькому обєднаному Управлінні Пенсійного Фонду України у Волинській області, де отримує пенсію, призначену на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% середньомісячного заробітку. 25.03.2014 року був звільнений з органів прокуратури відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у звязку з виходом на пенсію. В лютому 2016 року звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку із заявою про перерахунок пенсії і її подальшу виплату без обмеження її граничного розміру. Листом від 04.03.2016 року позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії.

Враховуючи, що нова редакція статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» значно звужує зміст та обсяг прав пенсіонерів, яким пенсія була призначена раніше, при перерахунку пенсії позивачу має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення йому пенсії станом на 16.10.2003 року. За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання дій Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-84 вих. від 11.02.2016 року протиправними та зобовязання Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-84вих. від 11 лютого 2016 року, в розмірі 90% суми заробітної плати, що становить 47 967,36 грн. (а.с. 14), без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1слід задовольнити.

Керуючись ст. 170 КАС України, ст. 37 Закону України «Про державну службу», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру»- задовольнити.

Абзац 3 резолютивної частини постанови Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року в справі № 161/3612/16-а провадження № 2а/161/232/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про прокуратуру», слід розуміти так:

Зобовязати Луцьке обєднане Управління пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-84вих. від 11 лютого 2016 року, в розмірі 90% суми заробітної плати, що становить 47 967,36 грн., без обмежень граничного розміру пенсії, з урахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф. Кирилюк