Справа № 711/11487/15-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря - Рейтаровської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Соснівського районного суду м. Черкаси про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2016 року провадження у даній справі - закрито.

Позивачі, не погоджуючись із зазначеною ухвалою, подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять суд скасувати ухвалу, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду по суті.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.02.2017 на 14 год. 00 хв.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задоволено. Забезпечено проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 Черкаському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.

Разом з цим, 01.02.2017 через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та клопотання позивачів про проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем визначено Придніпровський районний суд м. Черкаси, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною третьою ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст.122-1, 160 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 третій поверх).

Судове засідання з вирішення справи №711/11487/15-а в режимі відеоконференції відбудеться 16 лютого 2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, актовий зал.

Копію ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Придніпровському районному суду м. Черкаси та ОСОБА_2 поштовим зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Н.П.Бужак,

В.А. Твердохліб