Справа № 804/2245/15
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2017 р. справа № 804/2245/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "СФЕРА" про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

05.02.2015 року Приватне підприємство "СФЕРА" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.11.2014 р. № .

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 р. по справі № 804/2245/15 (суддя Коренев А.О.) вимоги Приватного підприємства "СФЕРА" було задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 р. апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 р. - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2016 р. касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 р. та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 р. - залишено без змін.

Частиною 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

25.10.2016 р. директор Приватного підприємства "СФЕРА" Павлова М.А. звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі (т. 2 а.с. 205).

За цією заявою 01.11.2016 р. представнику позивача Сулейманову Ю.К. було видано виконавчий лист (строк пред'явлення до виконання якого сплинув 10.06.2016 року), що підтверджується копією виконавчого листа, яка міститься в матеріалах справи (т. 3 а.с. 5).

28.12.2016 р. директор Приватного підприємства "СФЕРА" Павлова М.А. звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/2245/15, зокрема, щодо строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Так, посилаючись на ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. N 1404-VIII, який набрав чинності 05.10.2016 р., згідно якої, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, просила зазначити граничний термін пред'явлення виконавчого листа до виконання до 10.06.2018 року.

Ухвалою від 30.12.2016 року заяву Приватного підприємства "СФЕРА" було призначено до судового розгляду на 25.01.2017 року.

В судове засідання 25.01.2017 року сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, не з'явились. 18.01.2017 р. директор Приватного підприємства "СФЕРА" Павлова М.А. подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (т. 3 а.с. 10).

За таких обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 804/2245/15, було зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 10.06.2016 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" N 606-XIV від 21.04.1999 р. (в редакції, яка діяла на момент набрання судовим рішенням законної сили), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Отже, враховуючи, що судове рішення набрало законної сили 10.06.2015 р., на момент видачі стягувачу виконавчого листа за його заявою від 25.10.2016 р. (раніше заяв на видачу від стягувача не надходило), строк пред'явлення його до виконання вже сплинув. При цьому, судом не було допущено помилки при визначенні граничного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки суд керувався законом, чинним на час набрання судовим рішенням законної сили.

Суд також зазначає, що саме з моменту набрання судовим рішенням законної сили, починає свій перебіг строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, враховуючи, що норми Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. N 1404-VIII, якими встановлено трирічний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, почали діяти після спливу граничного терміну пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/2245/15 до виконання, судом при видачі виконавчого листа не було допущено помилки. Відповідно, підстави для задоволення заяви Приватного підприємства "СФЕРА" про виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Приватного підприємства "СФЕРА" про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна