Справа № 820/11301/15
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі, Приватне акціонерне товариство «Вовчанський агрегатний завод» подав заяву, в якій просив суд:

В обґрунтування заяви зазначив, що названі особи є правонаступниками сторін адміністративної справи, що унеможливлює виконання виданого судом виконавчого листа, в якому вказані первинні сторони справи.

Судом виконані вимоги стосовно повідомлення сторін та зацікавлених осіб про дату, час, місце судового засідання, а тому їх неприбуття до суду не є перешкодою вирішення поданої заяви.

Вирішуючи заяву, суд виходить з таких підстав та мотивів.

05.04.2016 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який листом територіального органу ДКС України від 25.05.2016 року № 05-30/400 було повернуто без виконання заявникові у зв’язку з тим, що у виконавчому листі зазначено боржника – Вовчанську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суд, керуючись ч.7 ст.9 КАС України, бере до уваги, що за приписами Закону України «Про виконавче провадження» виконання даного стягнення має здійснюватись за правилами спеціальних норм права - Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845 із змінами та доповненнями), зокрема, без прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження.

Факт правонаступництва між Салтівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та Вовчанською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області підтверджується постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. №892 "Деякі питання територіальних органів ДФС".

Факт правонаступництва між Приватним акціонерним товариством «Вовчанський агрегатний завод» та Публічним акціонерним товариством «Вовчанський агрегатний завод» підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (36-40 а.с.)

Факт вжиття заходів з примусового виконання рішення суду у передбаченому законодавством спеціальному порядку підтверджується листом від 25.05.2016 року № 05-30/400 Куп'янського управління Державної казначейської служби України Харківської області.(35 а.с.)

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин норми статті 264 КАС України і задовольнити заяву у зв’язку з обґрунтованістю заявленої вимоги.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.