Справа № 334/7619/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.02.2017
Справа № 334/7619/16-а
Провадження № 2-а/334/153/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області в особі інспектора 2Р3Б УПП м. Запоріжжя РПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області в особі інспектора 2Р3Б УПП м. Запоріжжя РПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

У ході попереднього судового засідання на обговорення учасників процесу поставлено питання про витребування з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП в Запорізькій області матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1.

Заперечень не надійшло.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП в Запорізькій області матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1.

Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи витребувати з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 від 07.11.2016 року.

Докази мають бути надані до суду у строк до 28 березня 2017 року .

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Розяснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.