overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 451/1357/16-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

06 лютого 2017 рокуСправа №451/1357/16-а
Провадження № 2-а/451/3/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Радехів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Волинської митниці ДФС Негріч Леонід Миколайович про визнання протиправною і скасування постанови посадової особи митниці про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-12,71,160-163,171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Волинської митниці ДФС Негріч Леонід Миколайович про визнання протиправною і скасування постанови посадової особи митниці про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМулявка О. В.
Справа № 448/59/17
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 448/59/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 лютого 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про:

●визнання дій щодо відмови в призначенні та виплати пенсії протиправними;

●зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій щодо відмови в призначенні та виплати пенсії протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи вимоги адміністративного позову ОСОБА_1, а також положення ст.183-2 КАС України, суд вважає, що в даній справі слід відкрити скорочене провадження та запропонувати відповідачу подати до 17 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій щодо відмови в призначенні та виплати пенсії протиправними, зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу подати до 17 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову шляхом їх подачі до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що не подання письмового заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обґрунтовується, або заяви про визнання позову не перешкоджає розгляду справи.

Копії ухвали направити сторонам по справі, з дорученням копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Суддя
Справа № 336/624/17
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

336/624/17
Пр. 2-а/336/100/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та

розгляд справи в скороченому провадженні

03 лютого 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. перевіривши виконання вимог ст.105-106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем проживання позивача .

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в скороченому провадженні без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.1832 КАС України КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

Копію позовної заяви, доданих матеріалів та цієї ухвали надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання ухвали та матеріалів позову надати письмові заперечення с посиланням на докази,якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубкова М.А.
Справа № 459/319/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/319/17
Провадження № 2-а/459/70/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу.

Призначити судове засідання на 23.02.2017 р. на 14:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/320/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/320/17
Провадження № 2-а/459/71/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу.

Призначити судове засідання на 23.02.2017 р. на 14:30 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 334/375/17
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.01.2017
Справа № 334/375/17
Провадження № 2-а/334/227/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"січня 2017 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 2 роти 4 батальйону УПП ДПП молодшого лейтенанта міліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення АР № 723742 від 13.01.2017 року ,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 2 роти 4 батальйону УПП ДПП молодшого лейтенанта міліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення АР № 723742 від 13.01.2017 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишення без розгляду, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 2 роти 4 батальйону УПП ДПП молодшого лейтенанта міліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення АР № 723742 від 13.01.2017 року.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 15.30. 03.04.2017 р. з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 03.04.2017 р.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. 71 ч. 6 КАС України, у разі, якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 459/325/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/325/17
Провадження № 2-а/459/75/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу.

Призначити судове засідання на 01.03.2017 р. на 11:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 334/8964/16-а
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.01.2017
Справа № 334/8964/16-а
Провадження № 2-а/334/468/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в м. Запоріжжі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Запоріжжі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.12.2016 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які були усунуті.

Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.105-106 КАС України. Тому, суд не вбачає підстав для залишення позову без руху та відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2а/334/468/2016 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в м. Запоріжжі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначивши розгляд справи на 15.05.2017р. на 12-00 год., про що повідомити сторони.

Позивачу мати при собі паспорт та документи в підтвердження позову.

Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 466/10085/16-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є,

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення дій , -

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст.6,8,9,11,69,71,86,158,160,162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України « Про державну службу « у зв»язку з підвищенням з 01.12.15 р. посадових окладів державним службовцям та посадовим особам органів місцевого самоврядування на підставі довідки управління державної реєстрації Львівської міської ради про складові заробітної плати від 03.11.16 р. за № 03-вих-136 із розрахунку 80 відсотків заробітної плати , починаючи з 09.11.16 р.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення через Шевченківський райсуд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима
Справа № 334/347/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.01.2017
Справа № 334/347/17
Провадження № 2-а/334/225/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20.01.2017р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109, 108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 26 квітня 2017р. о 10-00 год., про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 597/141/17
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/141/17
Провадження № 2-а/597/33/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"02" лютого 2017 р. суддя Заліщицького районного суду Дудяк С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105, 106 КАС України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, тому суд згідно ст.183-2 КАС України може розглядати їх в порядку скороченого провадження.

А тому, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 597/141/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу.

Копію ухвали з копією позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 597/135/17
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/135/17
Провадження № 2-а/597/28/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"02" лютого 2017 р. суддя Заліщицького районного суду Дудяк С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105, 106 КАС України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, тому суд згідно ст.183-2 КАС України може розглядати їх в порядку скороченого провадження.

А тому, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 597/135/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу.

Копію ухвали з копією позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 601/61/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/61/17
Провадження № 2-а/601/10/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради, зобовязання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити на 13 лютого 2017 року на 16 годин 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 335/12413/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(вступна та резолютивна частини)
2 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Малій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Будзик Дарї Михайлівни, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 159658 від 4 листопада 2016 р.,
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини постанови виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 лютого 2017 р.

Повний текст постанови буде виготовлено 7 лютого 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 446/1123/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1123/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

07.09.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ ДУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ ДУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10.30 год. 17.09.2015 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.