overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/13152/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Ільницька І. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Росава» до Білоцерківської міської ради Київської області, 3-я особа: Відкрите акціонерне товариство «Росава», про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення органу місцевого самоврядування,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Росава» -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. М. Дмитренко
Справа № 357/1119/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1119/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про визнання відмови протиправною та зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити до попереднього розгляду справи в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Турчанінова, 7 , зал судових засідань № 4, каб.№15, на 21 лютого 2017 року о 10:00 год.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 21.02.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1311/2430/12
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.12.2012 У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ Справа № 1311/2430/12
24.12.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Костюк Уляна Ігорівна
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби Камянка-Бузького РУЮ про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень , -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу виконавчої служби Камянка-Бузького РУЮ про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень.
07.12.2012 року судом було винесено ухвалу про залишення позову без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 106 КАС України позивачу слід усунути.
У відповідності до ст. 108 ч.3 п.1 КАС України позов вважається неподаним і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в ст. 108 КАС України вимоги.
У зв'язку з тим, що позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби Кам»янка-Бузького РУЮ про визнання протиправними дій та рішення суб»єкта владних повноважень, вважати неподаною та повернути позивачу .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Справа № 1311/2430/12
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1311/2430/12
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07.12.2012 Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби Камянка-Бузького РУЮ про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу виконавчої служби Камянка-Бузького РУЮ про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В звязку з недодержанням позивачем наведених вище вимог закону, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї та квитанції про сплату судового збору, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби Камянка-Бузького РУЮ про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 22 грудня 2012 року для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 357/348/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/348/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Київській області у призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв»язку з встановленням другої групи інвалідності.

Зобов»язати Головне управління Національної поліції в Київській області розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у зв»язку з встановленням другої групи інвалідності.

Зобов»язати Головне управління Національної поліції в Київській області призначити і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв»язку з встановленням другої групи інвалідності в сумі 275 600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. М. Дмитренко
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-395/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Полішко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 159-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 7, 222, 251, 255, 256, 268, 288 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

У позові ОСОБА_1 до управління ДАІ у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Оригінал постанови.
Справа № 446/112/13- а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 446/112/13- а

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

01.02.2013 року суддя Костюк Уляна Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною постанову в справі про адміністративне правопорушення, Серія ВМ1 №063654 від 21.12.2012 р., провадження у справі закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Адміністративний позов підлягає вимогам ст.106 КАС України

Керуючись ст. ст. 11,107,110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 19.02.2013 р. о 09.00 год.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 18 лютого 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП (постанова Серія ВМ1 №063654 від 21.12.2012р.).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 1311/1724/12
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1311/1724/12
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2013 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Горошко Л.Б., при секретарі Карпі Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Рятівна археологічна служба Інституту археології Національної академії наук України, про визнання незаконним рішення сесії Старояричівської сільської ради від 10.09.2010 р. № 35 Про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 28.09.2012 р. провадження в даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. До судового розгляду справи витребувати з відділу архітектури та містобудування Камянка-Бузької РДА генеральний план забудови с. Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області за 1979 р., 2008 р., 2009 р. Керуючись ст. 111 КАС України, у х в а л и в : справу за адміністративним позовом Прокурора Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Рятівна археологічна служба Інституту археології Національної академії наук України, про визнання незаконним рішення сесії Старояричівської сільської ради від 10.09.2010 р. № 35 Про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 05 червня 2013 року в приміщенні суду. Відділу архітектури та містобудування Камянка-Бузької РДА надати суду до 05 червня 2013 р. генеральний план забудови с. Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області за 1979 р., 2008 р., 2009 р. В судове засідання викликати сторони.

Суддя :( підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області: Горошко Л.Б.
Справа № 1311/1721/12
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1311/1721/12
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2013 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Горошко Л.Б., при секретарі Карпі Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Рятівна археологічна служба Інституту археології Національної академії наук України, про визнання незаконним рішення сесії Старояричівської сільської ради від 10.09.2010 р. № 36 Про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 28.09.2012 р. провадження в даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. До судового розгляду справи витребувати з відділу архітектури та містобудування Камянка-Бузької РДА генеральний план забудови с. Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області за 1979 р., 2008 р., 2009 р. Керуючись ст. 111 КАС України, у х в а л и в : справу за адміністративним позовом Прокурора Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Камянка-Бузького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Рятівна археологічна служба Інституту археології Національної академії наук України, про визнання незаконним рішення сесії Старояричівської сільської ради від 10.09.2010 р. № 36 Про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 05 червня 2013 року в приміщенні суду. Відділу архітектури та містобудування Камянка-Бузької РДА надати суду до 05 червня 2013 р. генеральний план забудови с. Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області за 1979 р., 2008 р., 2009 р. В судове засідання викликати сторони.

Суддя :
Справа № 446/782/13-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/782/13-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27.05.2013 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Камянка-Бузькому районі про перерахунок пенсії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1І звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Камянка-Бузькому районі про перерахунок пенсії.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 3.1. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

В звязку з недодержанням позивачем наведеної вище вимоги закону, а саме: до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Камянка-Бузькому районі про перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 7 червня 2013 року для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 359/9581/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/9581/16-а
Провадження № 2-а/359/84/2017
У Х В А Л А

30 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії,

встановив :

19 січня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було проголошено вступну та резолютивну частину постанову у даній справі.

Після виготовлення повного тексту постанови було виявлено допущену судом описку в номері провадження та справи, а саме замість 2-а/359/84/2017 зазначено 2-а/359/85/2017 та в номері справи, замість 359/9581/16-а зазначено 359/9582/16-а.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії , для вирішення питання про виправлення описки допущеної в постанові суду від 19 січня 2017 року - на 02 лютого 2017 року на 09 годину 45 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Суддя І.В.Муранова-Лесів
Справа № 357/14246/16-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Акумуляторів" до Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, та те, що для складання постанови у повному обсязі необхідно тривалий час, суд вважає за необхідне відкласти складання постанови у повному обсязі на строк 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Складання постанови в повному обсязі відкласти на строк 5 днів.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Акумуляторів" до Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця,- задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору (виконавче провадження № 51999134) від 31 серпня 2016 року про стягнення з ТОВ «Світ Акумуляторів» виконавчого збору у сумі 66 774,83 грн..

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Акумуляторів», понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Жарікова
Справа № 446/718/13-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/718/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

14.05.2013 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, Серія ВО1 №069930 від 26.07.2012 р., провадження у справі закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Адміністративний позов підлягає вимогам ст.106 КАС України

Керуючись ст. ст. 11,107,110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Судове засідання призначити на 30.05.2013 р. о 12.30 год.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 29 травня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП (постанова Серія ВО1 №069930 від 26.07.2012 р.).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 446/797/13-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/797/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

14.05.2013 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, Серія ВА1 № 137913 від 05.04.2013 р., провадження у справі закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Адміністративний позов підлягає вимогам ст.106 КАС України

Керуючись ст. ст. 11,107,110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

удове засідання призначити на 30.05.2013 р. о 09.30 год.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 29 травня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП (постанова Серія ВА1 № 137913 від 05.04.2013 р.)

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 446/430/13-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/430/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

13.03.2013 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 до державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 15.00 год. 25.03.2013 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя: