Справа № 754/14386/16-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/106/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В. розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення про відмову встановити статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і не погоджуючись із відмовою відповідача в наданні позивачу статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни, просить визнати рішення відповідача про відмову у встановленні статусу інваліда війни недійсним та зобов'язати відповідача встановити статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення, посилаючись на те, що він залучався до складу формувань Цивільної оборони та став інвалідом внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Відповідач надіславши письмові заперечення, позов не визнав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії посвідчення, позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копії довідки МСЕК, позивач є інвалідом другої групи, де інвалідність пов'язана з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про встановлення йому статусу інваліда війни та видачу посвідчення інваліда війни.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії листа відповідача від 17.10.2016 року, позивачу відмовлено в задоволенні заяви про встановлення статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни з підстав ненадання позивачем даних про те, що він залучався до складу формувань Цивільної оборони при ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України, «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, до інвалідів війни належать також інваліди з числа осіб, залучених до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про те, що він залучався до складу формувань Цивільної оборони при ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, позивач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

Зокрема, позивач у позові не зазначив і до самого позову не додав конкретних правових доказів, які б свідчили, про залучення його особисто до складу формувань Цивільної оборони при ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, не вказується про це і в жодному з доданих до позову додатків.

З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення позову відсутні.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню за недоведеністю позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України, понесені в даному випадку судові витрати по справі, покладаються на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Судові витрати по справі, покласти на рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: