Справа № 816/2383/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2383/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Миргородської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року Миргородська обєднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 26 753,71 грн.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, під місцезнаходженням відповідача необхідно розуміти офіційну адресу суб'єкта владних повноважень або фізичної чи юридичної особи.

Абзацом 1 та 3 частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

На виконання зазначених вимог судом направлено запит від 28.12.2016 до виконавчого комітету Біликівської сільської ради із запитом про отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1.

Через канцелярію суду 03.02.2016 надійшла відповідь виконавчого комітету Біликівської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1 знятий з обліку з 15.08.2016 та вибув в Миколаївську область, Драбівський район, с. Безпальче.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа територіально підсудна не Полтавському окружному адміністративному суду, а адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Миколаївську область.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з непідсудністю даної справи Полтавському окружному адміністративному суду.

Також суд роз'яснює, що згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 19, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миргородської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом відповідного окружного адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько