Справа № 2-а-3864/11/1503
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2017 р.м. ОдесаСправа № 2-а-3864/11/1503

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Бодашко(Логач) Людмила Іванівна

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлій О.О.

- Вербицької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі матеріали адміністративної справи №2-а-3864/11/1503 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області задоволено частково. Постанову Балтського районного суду Одеської області від 3 серпня 2011 року змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_2 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування») відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період: з 25.01.2011 року по 22.07.2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Від Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року допущено описку в прізвищі позивача, а саме ОСОБА_2, коли вірним прізвищем позивача є ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та текст рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно матеріалів справи, зокрема, копії паспорту позивача його прізвищем є ОСОБА_2.

Отже, зазначення у вступній та резолютивній частинах рішення прізвища позивача ОСОБА_2 є очевидною опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 254 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року помилково допущені описки в прізвищі позивача, вказавши вірне прізвище позивача - ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Н.В. Вербицька