Справа № 750/9620/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9620/16-а
Провадження № 2-а/750/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м.Чернігова

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., прокурорів Тишкевич А.В., Дементьєвої М.М., представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників третіх осіб Падалко О.С., ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконним та скасування рішення (треті особи - Деснянський відділ Державної виконавчої служби міста Чернігів, ОСОБА_5),-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури (діючи в інтересах держави) звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування п.2.3. рішення Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради №73 від 25.04.2016 року про відмову Чернігівському міському управлінню юстиції Чернігівської області у реалізації належної ОСОБА_6 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (колишня назва - вулиця Червоногвардійська) по причині реєстрації там малолітньої особи - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У обґрунтування позову приведені доводи, що неповнолітня дитина фактично проживає не за місцем реєстрації, а реєстрація дитини відбулася після арешту квартири.

У судовому засідання прокурор позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 05.04.2016 року Головний державний виконавець Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Падалка О.С. звернувся до органів опіки і піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради із запитом про надання дозволу для реалізації квартири АДРЕСА_1 (колишня назва - вулиця Червоногвардійська) у місті Чернігів з метою виконання судового рішення - вироку по кримінальній справі №1-кп/748/156/15, провадження №748/1934/15-к, який був винесений Чернігівським районним судом Чернігівської області 14.08.2015 року про конфіскацію 1/2 частини вказаного помешкання та стягнення із засудженого ОСОБА_6 (який є власником квартири) на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 20924,02 грн по причині реєстрації там малолітньої особи - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 2.3 рішення Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради №73 від 25.04.2016 року Чернігівському міському управлінню юстиції Чернігівської області було відмовлено у реалізації належної засудженому ОСОБА_6 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 по причині реєстрації там малолітньої особи - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У порушення вимог положень постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», відповідач не у повному обсязі розглянув запит Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Падалка О.С. про надання дозволу для реалізації у цілому квартири АДРЕСА_1 (колишня назва - вулиця Червоногвардійська) у місті Чернігів, а саме без зазначення мотивів відмовив лише у реалізації 1/2 частин помешкання, не вказавши у своєму рішенні у якому населеному пункті знаходиться квартира, а тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню як незаконне, але з підстав які не зазначав прокурор при зверненні до суду, з необхідністю повторного розгляду відповідачем запиту Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Падалка О.С. від 05.04.2016 року про надання дозволу для реалізації вказаної квартири.

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконним та скасування рішення, - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати пункт 2.3 рішення Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради №73 від 25.04.2016 року про відмову Чернігівському міському управлінню юстиції Чернігівської області у реалізації належної засудженому ОСОБА_6 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 по причині реєстрації там малолітньої особи - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати Виконавчий комітет Деснянської районної у місті Чернігові ради повторно розглянути запит Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Падалка О.С. від 05.04.2016 року про надання дозволу для реалізації в цілому квартири АДРЕСА_1 (колишня назва - вулиця Червоногвардійська) у місті Чернігів Чернігівської області.

Стягнути з Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради на користь Прокуратури Чернігівської області судові витрати по справі у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя