Справа № 820/219/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 січня 2017 р. справа №820/219/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Виробничого кооперативу «ШУКАЧ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничого Кооперативу «ШУКАЧ», в якому просить суд Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Виробничого кооперативу «Шукач» у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: апарату зварювального; апарату полу автоматичного; апарату полу автоматичного ПДГ-251; верстаку слюсарному; 2 котлів опалення, що працюють на д/п; 2 котлів опалення , що працюють на твердому паливі; станка токарного 2 шт; станка токарного МТВ-150П; станка фрезерного 675П; фрезерного 6Т80М; дробилки; ємності для зберігання д/п до отримання Виробничим кооперативом «Шукач» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів, шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області. Контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Ухвалою суду від 16.01.2017 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області до Виробничого кооперативу «ШУКАЧ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не надано до суду докази сплати судового збору за подачу до суду адміністративного позову, у належному розмірі.

Позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Виробничого кооперативу «ШУКАЧ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.