Справа № 691/45/17
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 691/45/17
Провадження № 2-а/691/23/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 січня 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ГУНП у Черкаській області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

згідно ухвали судді Городищенського районного суду від 10.01.2017 року, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ГУНП у Черкаській області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Позивачу був наданий термін для усунення вказаних недоліків, який не міг перевищувати пяти днів, з моменту отримання ним вказаної ухвали суду, та розяснено про наслідки невиконання зазначеної ухвали. Згідно поштового повідомлення, 18.01.2017 року, позивач отримав ухвалу Городищенського районного суду, але протягом строку, встановленого діючим законодавством, недоліки не виправив.

Оскільки, у встановлений строк ухвала суду не була виконана, тому в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ГУНП у Черкаській області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, - слід вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ГУНП у Черкаській області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3