Справа № 367/458/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/458/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом,відповідно до якого просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення відносно нього перерахунку пенсії,зобов»язати відповідача перерахувати йому пенсію відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей»

Відповідно до п 1 ч 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції-це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,орган місцевого самоврядування,їхня посадова чи службова особа або інший субєкт,який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 4 КАС України Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,крім спорів,для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч 1 ст. 18 КАС України «Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи,у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,крім тих які підсудні окружним адміністративним судам,2)усі адміністративні справи з приводу рішень,дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;4)усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення,призначення,перерахунку,здійснення,надання,одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни,інших соціальних виплат,доплат,соціальних послуг,допомоги,захисту,пільг,5)адміністративні справи з приводу рішень,дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах,передбачених п.п.1-4 ч 1 цієї статті; 6)адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч 1 ст. 19 КАС України «Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача,крім випадків,передбачених цим Кодексом».

Відповідно до ч 2 ст. 19 КАС України «Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень,які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи,вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування,знаходження) цієї особи-позивача,або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача,крім випадків,передбачених цим Кодексом».

Як вбачається із адміністративного позову, відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області,місцезнаходження якого м.Київ,вул..Ярославська 40,а позивач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 тих обставин,що місце перебування чи знаходження позивача зареєстровано у Ірпінському регіоні ,позивач до адміністративного позову не додав.

Відповідно до ст.108 ч 3 п 6 КАС України Позовна заява повертається позивачеві,якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Враховуючи викладені обставини,вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними повернути позивачу та роз»яснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до адміністративного суду за місцем знаходження відповідача або до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування,знаходження) позивача.

Керуючись ст.ст.18, 108 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними- повернути позивачу та роз»яснити право позивача на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцем знаходження відповідача або до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування,знаходження) позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2