Справа № 2-а-1684/11
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1684/11
провадження №6-а/216/1/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"24" січня 2017 р.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої

особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті ОСОБА_3, заяву ОСОБА_4, про заміну стягувача згідно виконавчого листа, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2011 року в адміністративній справі №2-а-1684/11 у задоволенні позову ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року, постанова Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.09.2011 р., скасовано. Позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Відповідача щодо відмови у здійсненні перерахування ОСОБА_5 щомісячної основної та додаткової пенсій за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст. ст. 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.08.2010 року по 01.03.2011 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_5, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеного до категорії 1, інваліду 2 групи, основну пенсію згідно вимог статей 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 01.08.2010 року по 01.03.2011 року.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2014 року змінено спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої видано виконавчий лист №2-а-1684/11 від 16.10.2013 року, що видав Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_5, як постраждалому внаслідок Чорнобильскої катастрофи, віднесеного до категорії 1, інваліду 2 групи, основну пенсію згідно вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, за період 01.08.2010 року до 01.03.2011 року, на стягнути з управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області на користь ОСОБА_5 суму перерахованої пенсії як постраждалого внаслідок Чорнобильскої катастрофи, віднесеного до категорії 1, інваліду 2 групи, основну пенсію згідно вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, за період 01.08.2010 року до 01.03.2011 року в розмірі 36 206 , 96 грн.

19.12.2016 року ОСОБА_4 (далі - Заявник) до суду надійшла заява, про заміну сторони виконавчого провадження, у якій остання просить замінити сторону виконавчого провадження і замість стягувача ОСОБА_4 анатолія Григоровича, вказати її стягувачем, посилаючись на те, що ОСОБА_5 помер 24.11.2014 року, а вона є дружиною померлого, тому, є правонаступником стягувача. Також зазначила, що їй як спадкоємцю, 19 серпня 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом , яка складається зокрема із невиплаченого боргу за судовим рішенням після перерахунку пенсії відповідно до ст. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 36 206,96 грн., що зберігається в Управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який належав померлому.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2в., покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.264 КАСУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Зі змісту даної норми вбачається, що суд має право замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, тобто заміні сторони виконавчого провадження має передувати факт відкриття даного виконавчого провадження та надання певній особі статусу сторони виконавчого провадження (боржника або стягувача).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як убачається з копії паспорту заявниці та копії свідоцтва про шлюб, вона перебувала з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі (зворот а.с. 66, а.с. 67)

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.11.2014 року, актовий запис №1306, ОСОБА_5 помер 24.11.2014 року, у віці 68 років (а.с. 69).

Відповідно заяви про заміну сторони виконавчого провадження, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті чоловіка, ОСОБА_5, померлого 24.11.2014 року, виданого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою від 19.08.2015 року, реєстровий номер 2-2562, Заявниця є спадкоємницею невиплаченого боргу за судовим рішенням після перерахунку пенсії відповідно до ст. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 36 206,96 грн., що зберігається в Управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який належав померлому (а.с.68 ).

Згідно із ст.1227 ЦК України, суми інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тобто, заявник не позбавлена права отримати успадковані нею грошові кошти, які неотриманні спадкодавцем за життя.

Згідно із матеріалів справи заявник є спадкоємцем померлого.

Крім того, згідно ст. 1. Закону України "Про виконавче провадження" зі змінами № 1798-VIII від 21.12.2016 виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню..

Кодексом адміністративного судочинства передбачено заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, однак виходячи із завдань адміністративного судочинства з метою забезпечення права стягувача на соціальний захист, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 є правонаступником позивача у справі № 2-а-1684/11 ОСОБА_5 відповідно до законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 185 - 187 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4, про заміну стягувача згідно виконавчого листа, - задовольнити .

Замінити стягувача ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 50072, м. Кривий Ріг, вул. Білоруська, 2 у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа №2-а-1684/11 року від 15.11.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії.

Видати новий виконавчий лист у справі 2-а-1684/11, із зазначенням стягувача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 50072, м. Кривий Ріг, вул. Білоруська, 2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Бондарєва