Справа № 172/137/17
Суддя: Філіппов Є. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/137/17
У х в а л а

"30" січня 2017 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року до Васильківського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку.

Розглянувши позовну заяву вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так згідно ч.3 вказаної статті до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивачем заявлено чотири самостійні вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними, скасувати рішення комісії, зобов"язати Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі зарахувати до пільгового трудового стажу робуту за певний період та зобовязання вчинити дії) він повинен сплатити 2560 грн.,- 640,00 грн. судового збору за одну вимогу (640,00 грн. х 4 = 2560грн). Натомість позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 74,00 грн., а отже недоплачена сума судового збору складає 2486,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків,

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки позову, а саме: подати до суду документ, що підтверджує сплату недоплаченого судового збору в розмірі 2486,00грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: