Справа № 425/2229/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2017 р. справа № 425/2229/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року у справі № 425/2229/16-а за позовом ОСОБА_3 до Інспектора взводу № 1 батальйону Управління патрульної поліції роти № 3 в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне рядового поліції Листопад Катерини Павлівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 425/2229/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 11 жовтня 2016 року, яка була проголошена у відкритому судовому засідання за участю ОСОБА_3, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подана 23 січня 2017 року, тобто з порушенням десятиденного строку. До того ж, з матеріалів справи неможливо встановити, коли саме апелянт отримав судове рішення, оскільки конверт, яким воно було відправлене позивачу, був повернутий до суду першої інстанції.

Крім того, як вбачається з апеляційної скарги, апелянт в якості відповідача зазначає суб'єкт владних повноважень: Відділ державної виконавчої служби у м. Рубіжне, та вказує, що апеляційна скарга отримана ним 16 січня 2017 року, проте будь-яких доказів на підтвердження цього не надає.

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропущення, або надати докази фактичного отримання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року по адміністративній справі № 425/2229/16-а - залишити без руху.

Встановити апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць