Справа № 408/566/17
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 408/566/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації (далі за текстом УСЗН) про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у видачі довідки про розмір заробітної плати для перерахунку раніше призначеної пенсії та зобовязати УСЗН видати мені довідку про розмір заробітної плати для перерахунку раніше призначеної пенсії, враховуючи в довідці складові заробітної плати, а саме посадовий оклад, надбавку за ранг державного службовця, надбавку за вислугу років, надбавку за високі досягнення у праці, або за виконання особливо важливої роботи, премію, інші виплати (нагорода за вислугу років, матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексація), відповідно до вимог Закону України «Про державну службу».

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви повинен додаватись документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час складає суму 640,00 грн..

Відповідно до частини третьої статті 6 цього ж Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додані квитанції про сплату судового збору на загальну суму 640,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Однак, як вбачається із поданої позивачем позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру: вимогу про визнання неправомірними дій відповідача та вимогу про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Наведене свідчить, що позивачем не додано до позовної заяви документів про сплату судового збору ще на суму 640,00 грн.

Даний недолік виключає можливість відкриття провадження в адміністративній справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Для усунення недоліку, наведеного в описовій частині ухвали, позивачу слід сплати судовий збір за подання вказаного позову в розмірі 640,00 грн. на розрахунковий рахунок № 0103 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 37336169, код ДК 22030001, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Біловодський районний суд Луганської області, у строк до 03 березня 2017 року включно.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу, за вказаною ним адресою.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії позивачем.

Суддя Є.О. Соболєв