Справа № 2а-5774/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закриття провадження у справі
№ 2а-5774/10/2370

06.12.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

відповідача: не зявилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 150 грн. 60 коп. єдиного податку.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням, яким відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі в звязку з тим, що відповідач повністю сплатила заборгованість, а розгляд справи просить провести без його участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач заперечень проти позову не надала, в судове засідання не зявилась, представника не направила, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача (його представника, якщо таке право надано довіреністю) відмовитися від адміністративного позову подавши при цьому відповідне клопотання.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача (його представника) від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Як підтвердження сплати в матеріалах справи знаходиться зворотній бік облікової картки платника станом на 01.12.2010, з якої вбачається, що заборгованість в сумі 150 грн. 60 коп. сплачена відповідачем в повному обсязі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області від позову.

Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко