Справа № 822/2615/16
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2615/16
У Х В А Л А

27 січня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивачів, представника позивачів, представника відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" , регіональної філії "Південно - Західна залізниця" виробничого підрозділу Вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", регіональної філії "Південно - Західна залізниця" виробничого підрозділу Вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні, судом розглянуто клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України (01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2) та витребування у останнього наступних документів: листів Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 12.03.2016 року № 33/2/2-2495 від 2014 року, наказів Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 2014 року про залучення працівників Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до робіт в районах проведення антитерористичної операції.

Позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник позивачів заявлене клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні щодо залучення третьої особи - Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України заперечив, а щодо витребування у останнього листів Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 12.03.2016 року № 33/2/2-2495 від 2014 року та наказів Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 2014 року про залучення працівників Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до робіт в районах проведення антитерористичної операції - не заперечив.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України та витребування документів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч.1-2 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З урахуванням вимог КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України (01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2), як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребувати належним чином завірені копії та оригінали для огляду листів Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 12.03.2016 року № 33/2/2-2495 від 2014 року, накази Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 2014 року про залучення працівників Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до робіт в районах проведення антитерористичної операції.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України (01010, м. Київ, вул. Московська, 5/2).

Зобов'язати Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України надати суду належним чином завірені копії та оригінали для огляду листів Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 12.03.2016 року № 33/2/2-2495 від 2014 року, накази Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 2014 року про залучення працівників Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до робіт в районах проведення антитерористичної операції.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2017 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1