Справа № 802/754/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 липня 2016 р. Справа № 802/754/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (далі - позивач, Гайсинська ОДПІ) до ОСОБА_1 ( далі - ОСОБА_1, відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 37302,44 грн. Вказану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.

Оскільки сума стягнення ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом, в порядку ст. 183-2 КАС України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Відповідно до вищезазначеної норми закону ухвалою суду від 30 травня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Копія ухвали направлена відповідачу на адресу його реєстрації та отримана останнім 08.06.2016 року.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. В той же час, відповідачем заперечень проти позову до суду не подано, як і не надано заяви про визнання позовних вимог.

З'ясувавши доводи адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

ФО ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

Як свідчать матеріали справи за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 37302,44 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6 - 7 ).

Дана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які були самостійно визначені відповідачем в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік, що подана до податкового органу ( а.с. 4 - 5 ).

Судом встановлено, що Гайсинською ОДПІ з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми "Ф" № 2419-23 від 06.10.15 року ( а.с. 8).

Вказана податкова вимога отримана відповідачем 13.10.2015 ( а.с. 10 ), проте залишилась без виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку заборгованості з податку на доходи фізичних осіб.

Так, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків, відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України, - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 37302,44 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, проти заявленого адміністративного позову не заперечував, а наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, відтак суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) кошти в сумі 37302 грн. 44 коп. до місцевого бюджету с. Ладижинські хутори Гайсинського району Вінницької області.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна