Справа № 812/357/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/357/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 27 вересня 2016 року в адміністративній справі № 812/357/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції та одноразової допомоги при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції та одноразової допомоги при звільненні

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (вул.Партизанська, 16, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за за грудень 2014 року у розмірі 1258,00 грн (одна тисяча двісті пятдесят вісім гривень) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області (вул.Партизанська, 16, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за листопад 2015 року - 5016,00 грн, за грудень 2015 року - 6270,00 грн, за січень 2016 року - 1213,55 грн, а всього у розмірі 12499,00 грн (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Розглянувши питання про внесення виправлень до постанови суду від 27 вересня 2017 року в адміністративній справі № 812/357/16, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови суду від 27.09.2016 допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови в зазначенні відповідача по справі, а саме: «Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» помилково зазначено «Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, та інформацію зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських іормувань, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови суду від 27.09.2016 в адміністративній справі № 812/357/16, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 27 вересня 2016 року в адміністративній справі № 812/357/16 - задовольнити.

Виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 в адміністративній справі № 812/357/16 в зазначенні відповідача по справі, а саме: замість «Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» зазначити: «Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян