Справа № 716/1708/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1708/16-а
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.01.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Кульки О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з безпеки дорожньього руху Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду із адміністративним позовом до старшого інспектора з безпеки дорожнього руху Заставнівського ВП Кіманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3, в якому просить скасувати постанову СЕ № 129909 від 09.09.2016 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Чернівецькій області на його користь понесені ним судові витрати зі сплати витрат на правову допомогу в розмірі 2640 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема із Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області адміністративної справи в якій винесено постанову серії СЕ №129909 від 09.09.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідач старший інспектор з безпеки дорожнього руху Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи, що в позивача є складнощі в отримані зазначених вище доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 165 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області адміністративну справу, в якій винесено постанову серії СЕ №129909 від 09.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Вказані документи надати суду в термін до 24.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Пухарєва