Справа № 815/477/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/477/17
УХВАЛА

26 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 4593-16 від 30.11.2016 року та зобов'язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 4593-16 від 30.11.2016 року та зобов'язання прийняти рішення

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 4 ст.56 КАС України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Згідно з ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Однак, всупереч вказаних норм, ОСОБА_1, подавши до суду даний позов в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, не надав суду документи на підтвердження своїх повноважень представляти їх інтереси за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з чим, позивачу - ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує його повноваження як законного представника представляти неповнолітніх осіб, в інтересах яких він звернувся до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 4593-16 від 30.11.2016 року та зобов'язання прийняти рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів