Справа № 813/827/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 січня 2017 року Справа № 813/827/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

від третьої особи 1 не прибув,

від третьої особи 2 не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Білої Ірини Володимирівни, треті особи, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Ліуш О.І., про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Білої Ірини Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Ліуш О.І., в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до переліку вкладників ПАТ "Укрінбанк", які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною позивачу сумою в розмірі 8500,00 дол. США, що було еквівалентно 195160,00 грн. згідно з курсом Національного банку України станом на 24.12.2015 року;

- зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про включення позивача як вкладника ПАТ "Укрінбанк", який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною позивачу сумою в розмірі 8500,00 дол. США, що було еквівалентно 195160,00 грн. згідно з курсом Національного банку України станом на 24.12.2015 року.

Ухвалою від 08.07.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення Верховним Судом України адміністративної справи № 826/20410/14

19.12.2016 року за вх. № 31712 надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з прийняттям Верховним Судом України рішення у справі № 826/20410/14, копію якого долучено до вказаного клопотання.

З врахуванням викладеного, з метою з'ясування наявності причин для зупинення провадження у справі судом призначено судове засідання на 30.01.2017 року.

Позивач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Третя особа 1, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Третя особа 2, Ліуш О.І. в судове засідання не з'явилася, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленою належним чином відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавала.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, а саме: 15.06.2016 року Верховним Судом України прийнято постанову у справі № 826/20410/14 /а.с.95-98/, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 168 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Білої Ірини Володимирівни, треті особи, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Ліуш О.І., про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - поновити.

3. Призначити судове засідання на 13 лютого 2017 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

4. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович