Справа № 821/907/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/907/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

27 січня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/907/16

встановив:

Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 р. набрала законної сили 11.10.2016 р.

01.12.2016 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 235 про стягнення з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" (код ЄДРПОУ 22760601) судового збору в сумі 1378 грн.

19.01.2017 р. від ПП "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, замінити дані боржника на: Державна архітектурно-будівельна інспекція України (код ЄДРПОУ 37471912).

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини суд не повідомив.

Положеннями ч.3 ст.259 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку обґрунтованості даної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Згідно ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.4 ст.259 КАС України).

З позовної заяви ПП "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" слідує, що позивач визначив відповідачем у справі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області.

Суд, розглянувши позов в межах позовних вимог ПП "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" та прийнявши рішення про задоволення позовних вимог, у відповідності до ст.94 КАС України вирішив питання про судові витрати, а саме: стягнув з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" (код ЄДРПОУ 22760601) судовий збір у сумі 1378 грн.

01.12.2016 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 235 про стягнення з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" (код ЄДРПОУ 22760601) судового збору в сумі 1378 грн.

Із поданої ПП "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" заяви слідує, що заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, а саме замінити дані боржника на: Державна архітектурно-будівельна інспекція України (код ЄДРПОУ 37471912).

Між тим суд зазначає, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України не була відповідачем у адміністративній справі № 821/907/16, а тому не може бути боржником за виконавчим листом, який винесено за результатами розгляду справи, в якій вона не виступала відповідачем.

Тобто, судом прийнято рішення відповідно до позовних вимог, які заявлені ПП "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик", на підставі якого виданий виконавчий лист і описки чи помилки допущено не було.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПП "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.