Справа № 172/1079/16-а
Суддя: Порох К. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/1079/16-а
Провадження № 2-а/172/1/17
У Х В А Л А

26.01.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області

Про визнання дій суб?єкта владних повноважень неправомірними, про зобов?язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Головного Управління ПФУ в Дніпропетровській області з вимогою зобов"язати Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області , підтвердити для зарахування йому спеціального трудового стажу-виконання ним роботи за період роботи з 13.02.1989року по 09.10.1989року-майстром у Васильківському Райагробуді ,що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п."б"ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".та Управління ПФУ у Васильківському районі Дніпропетровської області з позовом про зобов"язаня відповідача підтвердити для зарахування йому спеціального трудового стажу - виконання ним роботи за період з 01.09.2012року по 01.092013року - виконробом у філії "Васильківський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", що дає право на призначення пенсії відповідно до вимог п."б"ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач ОСОБА_1 підтримуючи позов вказував, що він приймав участь у будівництві низки об"єктів житла та соціального призначення,що здійснювались будівельними організвціями, де він працював виконробом, майстром .

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування з Відділу архіттектури та містобудування Васильківської РДА документів які підтверджують початок та закінчення будівництва об"єктів:

-житлового будинку в селищі Васильківка, вул.Крупської,32;

-житлового будинку в селищі Васильківка по вул.Першетравнева, 126;

-середньої школи в селищі Чаплине;

-будівлі Григорівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області;

-приміщення амбулаторії селища Чаплине;

- амбулаторії колгоспу ім.Суворова;

добудови до приміщення середньої школи села Манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області з зазначенням будівельної організації, що здійснювала будівництво.

Представник відповідача не заперечувала проти клопотання представника позивача.

В порядку ст 49,51, 71КАСУ України суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування документів.

Керуючись ст.2,6,7,-12, 49-52,111,158-160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Відділу архіттектури та містобудування Васильківської РДА документи які підтверджують початок та закінчення будівництва об"єктів:

-житлового будинку в селищі Васильківка, вул.Крупської,32;

-житлового будинку в селищі Васильківка по вул.Першетравнева, 126;

-середньої школи в селищі Чаплине;

-будівлі Григорівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області;

-приміщення амбулаторії селища Чаплине;

- амбулаторії колгоспу ім.Суворова;

- добудови до приміщення середньої школи села Манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області з зазначенням будівельної організації, що здійснювала будівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: