Справа № 808/3565/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року 09 год 40 хв. Справа № 808/3565/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий Алюмінієвий комбінат" про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий Алюмінієвий комбінат" (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у розмірі 40013,28 грн.

В обгрунтування позову Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий Алюмінієвий комбінат" має податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 6 955,81 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 33 057,47 грн. Заборгованість підприємства виникла в результаті несплати ним в повному обсязі сум грошових зобов'язань, визначених відповідачем у поданих до податкового органу деклараціях, а також нарахованої контролюючим органом пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань. Зазначає, що заявником вживались, передбачені нормами Податкового кодексу України, заходи щодо стягнення з підприємства заборгованості. Однак, направлена на адресу підприємства податкова вимога від 03.07.2015 № 183-25 залишилась без виконання. Враховуючи, що на сьогодні податковий борг підприємства є не погашеним до бюджету, Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області просить стягнути його в судовому порядку.

У судове засідання 18.01.2017 представник позивача не прибув. 17.01.2017 до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд справу розглядати без участі представника ОДПІ. Вимоги підтримує та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, 18.01.2017 надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий Алюмінієвий комбінат" зареєстроване Запорізьким міським управлінням юстиції 30.09.1994 за № 1 000086..

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 6 955,81 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 33 057,47 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено ст. 266 Податкового кодексу України, платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Відповідно до пп. 266.7.5. п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року (пп. 266.6.1 п. 266.6 ст. 266 Податкового кодексу України).

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 6 955,81 грн. в відповідача виник на підставі наступного:

- нараховано податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відміне від земельної ділянки № від 19.02.2015 за терміном сплати 30.10.2015 на суму 1316,85 грн.;

- нараховано податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відміне від земельної ділянки № від 19.02.2015 за терміном сплати 30.01.2016 на суму 1316,86 грн.;

- нараховано податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відміне від земельної ділянки № від 18.02.2016 за терміном сплати 29.04.2016 на суму 1440,70 грн.;

- нараховано податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відміне від земельної ділянки № від 18.02.2016 за терміном сплати 29.10.2016 на суму 1440,70 грн.

За правилами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Самостійно визначені зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 6 955,81 грн. відповідачем у встановлені законом строки не слачені.

Крім того, як передбачено ст. 285 Податкового кодексу України, базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Заборгованість відповідача з плати за землю у розмірі 33 057,47 грн. виникла на підставі наступного:

- нараховано податкове зобов'язання згідно податкового розрахунку з земельного податку № від 22.02.2016 за терміном сплати 30.07.2016 на суму 9020,83 грн., в зв'язку з частковою сплатою заборгованість складає 5992,03 грн.;

- нараховане податкове зобов'язання згідно податкового розрахунку з земельного податку № від 22.02.2016 за терміном сплати 30.08.2016 на суму 9020,83 грн.;

- нараховане податкове зобов'язання згідно податкового розрахунку з земельного податку № від 22.02.2016 за терміном сплати 30.09.2016 на суму 9020,83 грн.;

нараховане податкове зобов'язання згідно податкового розрахунку з земельного податку № від 22.02.2016 за терміном сплати 30.10.2016 на суму 9020,83 грн.

Згідно п.п. 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом с троків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу підприємству було нараховано пеню в сумі 2,95 грн.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як зазначено в пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки у передбачений законом термін відповідач не сплатив до бюджету суми податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 6 955,81 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 33 057,47 грн., то вони набули статусу податкового боргу.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, Бердянською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 31.08.2016 відповідачу направлено податкову вимогу №183-25 від 03.07.2015, яка була отримана представником підприємства 10.07.2015.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 6 955,81 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 33 057,47 грн.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості у вказаному розмірі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158, 161-163 Кодексу адміністративного судовчинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий Алюмінієвий комбінат"() кошти за податковим боргом з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 6 955 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 81 (вісімдесят одна) коп. на наступний рахунок: р/р 0277, код платежу 18010400, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 одержувач УДКСУ у Приморському районі Запорізької області, код ОКПО 37917236) та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 33 057 (тридцять три тисячі п'ятдесят сім) гривень 47 (сорок сім) коп. на наступний рахунок: р/р 0277, код платежу 18010600, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 одержувач УДКСУ у Приморському районі Запорізької області, код ОКПО 37917236)

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко