Справа № 800/584/16
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Київ справа № 800/584/16 провадження № П/800/584/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Мойсюка М.І.,,

суддів: Головчук С.В., Олексієнка М.М., Рецебуринського Ю.Й., Черпака Ю.К.,

при секретарі - Крапивка Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и л а :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалами судді - доповідача від 4 та 17 листопада 2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада цього ж року о 14 годині 30 хвилин.

На наступний день 18 листопада 2016 року на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, направлено повістку про виклик у якій останнього повідомлено про дату, час і місце судового засідання, як того вимагають положення статей 33, 34 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повітку про виклик позивач одержав не пізніше 25 листопада 2016 року, тобто був повідомлений належним чином, у розумінні частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява позивача, зареєстрована у канцелярії суду 28 листопада 2016 року в якій він просить перенести судове засідання у даній справі, призначене на 29 листопада 2016 року, на іншу дату у зв'язку з хворобою і перебуванням на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Острозької центральної районної лікарні. На підтвердження вказаних ним доводів надав копію відповідної довідки закладу охорони здоров'я.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року відкладено розгляд справи з огляду на вищевикладені обставини.

Наступне судове засідання призначено на 20 грудня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомлено сторін, зокрема, позивача.

Повістку про виклик ОСОБА_1 одержав 6 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи на її 28-му аркуші.

Разом з тим, 20 грудня 2016 року позивач у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло.

З урахуванням наведених обставин, а також з огляду на приписи пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладено на 26 січня 2017 року, про що повідомлено сторін у справі, в тому числі і позивача шляхом направлення на його адресу повістки про виклик, яку одержано ним 21 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.

Однак, у судове засідання, призначене на 26 січня 2017 року позивач також не прибув причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надіслав.

Таким чином, позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З тих же підстав передбачено залишення без розгляду позовної заяви пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, яким встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, а також з урахуванням положень наведених правових норм процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 158-160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: М.І. Мойсюк

Судді: С.В. Головчук

М.М. Олексієнко

Ю.Й. Рецебуринський

Ю.К. Черпак