Справа № 800/623/16 (800/98/16)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Київ справа № 800/623/16 (800/98/16)

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Стрелець Т.Г.,

Голяшкіна О.В.,

Горбатюка А.А.,

Єрьоміна А.В.

Калашнікової О.В.

за участю секретаря Яроша Д.В.

представника відповідача - Нарольської Т.С.,

позивач у судове засідання не з»явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості продовження строку розгляду справи

за позовомОСОБА_7
доВищої ради юстиції
провизнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_7.) звернулася до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої ради юстиції (далі по тексту - відповідач, ВРЮ), в якому просить визнати:

- визнати протиправними дії ВРЮ щодо здійснення відносно ОСОБА_7 дисциплінарного провадження;

- визнати незаконним та скасувати рішення від 14 січня 2016 року № 1/0/15-16 про внесення до Верховної Ради України (далі - ВРУ) подання про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва у звязку з порушенням присяги судді (далі - Спірне рішення).

Постановою Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_7 задоволено частково.

Постановою Верховного Суду України від 25 жовтня 2016 року заяву Вищої ради юстиції задоволено частково.

Постанову Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до цього ж суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2016 року прийнято справу до свого провадження та призначено її до судового розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась. Однак, на адресу суду повернувся конверт з повісткою-повідомленням.

Згідно частини першої пункту першого статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до положень частини четвертої статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Враховуючи викладене, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись статтями 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді