Справа № 760/17937/16-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінправопорушення, -

встановив :

04 січня 2017 року за підсудністю із Соломянського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

Позивачем, згідно ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року було сплачено судовий збір за розгляд справи у сумі 551,20 грн. на рахунок Соломянського районного суду м.Києва. Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року щодо направлення справи на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області питання судового збору не було вирішено.

Тому, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог, передбачених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: не оплачена судовим збором, а підстави звільнення від оплати судового збору відсутні.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру станом на жовтень місяць 2016 року, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, які необхідно перерахувати на рахунок: код ЄДРПОУ суду 02896012, отримувач коштів - Коростенське УК (м. Коростень), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача - Коростенське УДКСУ, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінправопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3