Справа № 2а-4890/10/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-4890/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а-4890/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а-4890/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Прокурор у судове засідання з'явився.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області у судове засідання не з'явився, просив розглянути справи без участі представника відділення Фонду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-4890/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам в частині: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2010 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 (а.с. 43-44).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року позов Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Донбасантрацит», 94500, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Косіора, 10, р/р 636 філіал відділення ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 32446546, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області, р/р № 1254 в УДК Луганській області м. Луганська, МФО 804013, код ОКПО 25926879, заборгованість по страховим внескам у сумі 1 226 440,18 грн. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №2а-4890/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом зі стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області () на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області () (а.с. 93-95).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 26.11.2010 відкрито виконавче провадження № 22846039 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4890/10/1270, виданого 01.11.2010 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства «Донбасантрацит» на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області заборгованості по страховим внескам у розмірі 1226440,18 грн. (а.с.88-89).

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 02.12.2016 №25499/13/02 вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні в Хрустальнинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист від №2а-4890/10/1270 від 01.11.2010, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з стягнення з Державного підприємства «Донбасантрацит» на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області заборгованості по страховим внескам у розмірі 1226440,18 грн. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 №99 "Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги", наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2016 № 1056/5 "Про затвердження Переліку районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділів державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в АРК Крим, в областях, містах Києві та Севастополі", Краснолуцький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перейменовано на Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 23.08.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 39471285. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014№ 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі (зі змінами від 10.08.2015 № 221). Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: 93000, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36Б. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим та є втраченим. Надати більш детальну інформацію не має можливості (а.с.86-87).

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а-4890/10/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 01.11.2010, є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а-4890/10/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-4890/10/1270.

Видати Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі №2а-4890/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця