Справа № 825/2393/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/2393/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТРА" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТРА" (далі ТОВ «АСАТРА») та просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг: по податку на додану вартість в сумі 9823,32 грн., податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1714,00 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника у вигляді заробітної плати в сумі 510,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав.

ТОВ «АСАТРА» зареєстроване у встановленому законом порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.08.2013 внесено відповідний запис (а.с. 7-8), та перебуває на обліку як платник податків в Чернігівській ОДПІ (м. Чернігів) з 05.08.2013 (а.с. 9-10).

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Відповідно до розрахунку позивача ТОВ «АСАТРА» має податковий борг: по податку на додану вартість в сумі 9823,32 грн., податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1714,00 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника у вигляді заробітної плати в сумі 510,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість у відповідача виник у звязку із несплатою ТОВ «АСАТРА» податкових зобовязань, визначених Чернігівською ОДПІ (ДПІ у м. Чернігові) в податкових повідомленнях-рішеннях:

- від 09.04.2015 № НОМЕР_1 на суму 111,70 грн. (а.с. 23); від 16.10.2015 № НОМЕР_2 на суму 1020,00 грн. (а.с. 20); від 03.12.2015 № НОМЕР_3 на суму 1020,00 грн. (а.с. 19); від 26.01.2016 № НОМЕР_4 на суму 1020,00 грн. (а.с. 18); від 26.02.2016 № НОМЕР_5 на суму 1020,00 грн. (а.с. 17); від 26.04.2016 № НОМЕР_6 на суму 1020,00 грн. (а.с. 16); від 26.05.2016 № НОМЕР_7 на суму 1020,00 грн. (а.с. 15); від 07.07.2016 № НОМЕР_8 на суму 1020,00 грн. (а.с. 14); від 05.07.2016 № НОМЕР_9 на суму 1020,00 грн. (а.с. 13); від 31.08.2016 № НОМЕР_10 на суму 1020,00 грн. (а.с. 12), які не були отримані представником відповідача, конверти повернулись з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Також, ТОВ «АСАТРА» самостійно нараховано грошові зобовязання в декларації з податку на додану вартість в сумі 518,00 грн. (а.с. 21-22).

Крім того, відповідачу на підставі ст. 129 Податкового кодексу України у звязку із несвоєчасною сплатою податкових зобовязань було нараховано пеню в сумі 13,62 грн.

Загальна сума податного боргу відповідача з податку на додану вартість становить 9823,32 грн. (1020,00*9) + 111,70 + 518,00 + 13,62).

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у відповідача виник у звязку із несплатою ТОВ «АСАТРА» самостійно визначених зобовязань в податковій декларації від 02.03.2015 на суму 1714,00 грн. (а.с. 24-25).

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника у вигляді заробітної плати у відповідача виник у звязку із несплатою ТОВ «АСАТРА» зобовязань, визначених ДПІ у м. Чернігові (Чернігівська ОДПІ) у податковому повідомленні-рішенні від 12.01.2016 № НОМЕР_11 на суму 510,00 грн., яке не було отримане представником відповідача, конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 26).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п. 58.1, п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до пп. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 04.06.2015 № 2230-25, яка не була отримана ТОВ «АСАТРА», конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 11).

Відповідно до п. 41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що на момент звернення Чернігівської ОДПІ до суду з адміністративним позовом податкові повідомлення-рішення, якими ТОВ «АСАТРА» нараховано податковий борг, ні в судовому, ні в адміністративному порядку не скасовані та є чинними, а податкові зобовязання визначені відповідачем в податкових деклараціях в силу положень п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України є узгодженими, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задовольнити.

Стягнути з рахунків в установах банків Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТРА" () податковий борг:

по податку на додану вартість в сумі 9 823 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 32 коп. на р/р 0002, код платежу: 14060100, отримувач: Державний бюджет, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) грн. 00 коп. на р/р 0002, код платежу: 11021000, отримувач: Місцевий бюджет, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника у вигляді заробітної плати в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на р/р 0002, код платежу: 11010100, отримувач: Місцевий бюджет, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.В. Бородавкіна