Справа № 2а-4714/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4714/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ніжинського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення в примусовому порядку за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.09.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з 09.07.2007 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації та документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування іноземців в Україні, за що її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП. На підставі наведеного 17.08.2010 року Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області, на підставі ч.1 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», було прийнято рішення про видворення за межі території України в добровільному порядку ОСОБА_1, із зобов'язанням залишити країну до 20.08.2010 року. Однак у встановлений термін відповідач територію України не залишив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Бобринка, Нововаршавського району, Омської області, ОСОБА_2 приїхала на територію України 09.07.2007 року у приватних справах по паспорту НОМЕР_1 виданого Бєлорєцьким МРУВС Р.Башкортостан від 22.11.2001 року з штампом про перетин державного кордону України КПП «Червона Могила» від 09.07.2007 року і проживає в Ніжинському районі с. Безуглівка вул. Берегова, б. 45. Термін дії штампа про перетин державного кордону України закінчився 09.10.2007 року , за продовженням терміну дії реєстрації не зверталась.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП у звязку з чим її було притягнуто до адміністративної відповідальності та складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 62346 від 17.08.2010 року. Постановою Ніжинського Міськрайонного суду від 18.08.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 203 КУпАП..

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення. За рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Враховуючи, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 під час перебування на території України скоїла адміністративне правопорушення, 17.08.2010 року Ніжинським ВМ УМВС України в Чернігівській області на підставі ч.1 ст.32 Закону України " Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства " було прийнято рішення про видворення громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1 за межі території України в добровільному порядку з зобов"язанням залишити країну до 20.08.2010 року. Однак у встановлений термін громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 територію України не залишила.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 підлягає затриманню та примусовому видворенню за межі території України, оскільки вона грубо порушила чинне законодавство України щодо перебування іноземців на території України.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі .

Видворити в примусовому порядку за межі території України громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис ОСОБА_3