overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 211/4757/16-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4757/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2017 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Євтушенко В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кривому Розі адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Чинець Наталії Анатолівни про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У звязку зі складністю складання судового рішення, суд на підставі ст. 160 ч.3 КАСУ вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст буде виготовлено протягом 5 днів

Керуючись ст.122, 256, 258 КупАП, ст. 3, 6, 70, 71, 99, 159, 161, 162 КАСУ, ПДР України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП Чинець Наталії Анатоліївни про визнання дій протиправними та скасування постанови від 05.10.2016 року справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів

Суддя Ковтун Н.Г.
Справа № 191/5540/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5540/16-а
Провадження № 2-а/191/1/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/5540/16-а, за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин, 27 лютого 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Г. В. Бондаренко
Справа № 191/5099/16-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5099/16-а
Провадження № 2-а/191/22/17
У Х В А Л А

іменем України

"30" січня 2017 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про неправомірні дії щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про неправомірні дії щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям.

При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про неправомірні дії щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 15 березня 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді Прижигалінської Т.В.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/5237/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5237/16-а
Провадження № 2-а/191/24/17
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В

при секретарі Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про неправомірні дії при проведенні перерахунку та призначення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючому пенсіонеру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в я кому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області при перерахунку її пенсії з 01.02.2010 р., відповідно до норм закону. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області виконати повторний перерахунок пенсії по стажу заробітної плати, починаючи з 01.02.2010 р., застосувавши показник середньої заробітної плати на одного працюючого в цілому по Україні «попереднього» -2009 року у розмірі 1650,43грн. зарахувати період роботи в пільговий стаж та виплатити пенсію. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області виконати донарахування та провести виплати недоплачених сум пенсії, починаючи з лютого місяця 2010 року до доти коли УПФ України в Синельниківському районі фактично буде виправлена ця помилка.

До початку судового засідання позивач надала заяву про заміну відповідача іншою особою, а також про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача до початку судового засідання надала заяву про відкладення справи на інший час, а також зазначила, що по справі відповідачем зазначено ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області, яке було ліквідовано в листопаді 2011 року.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області на Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст.52 КАСУ України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області на Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Справа № 191/4484/16-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/4484/16-а
Провадження № 2-а/191/16/17
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі О.А. Решетняк

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні судом були уточнені позовні вимоги позивача, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо позову. Долучено заперечення відповідача, розглянуто питання про склад осіб.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязати вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2017 року о 08-20 годині у приміщенні суду, викликати сторони.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова
Справа № 191/5131/16-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5131/16-а
Провадження № 2-а/191/23/17
У Х В А Л А

"30" січня 2017 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо неврахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії державному службовцю,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо неврахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії державному службовцю.

При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо неврахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії державному службовцю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин 15 березня 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді Прижигалінської Т.В.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/356/17
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/356/17
Провадження № 2-а/191/68/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 215/73/17
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/73/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017р.. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

2.Призначити судове засідання по справі на 13.03.2016 року о 10.00 год., в залі № 1Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 215/3624/16-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3624/16-а
У Х В А Л А

31 січня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до «Держави України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дію та визнання права»,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 3, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України у адміністративному позові:

1) найменування відповідача зазначено невірно, так як у м. Кривому Розі за вказаною адресою знаходиться Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, до якого по суті заявлено позовні вимоги;

2) позовні вимоги є неконкретні, так як: у позовній вимозі № 1 позивачем не зазначено, що саме «Дії чи бездіяльність», а можливо й перше й друге, суд повинен визнати неправомірним, та в чому саме ці дії, бездіяльність полягають;

- у позовній вимозі № 2 не зазначено, які саме дії Держави Україна просить визнати такими, що порушили право позивача на виконання рішення суду;

- у вимозі № 8 не вказано, які саме вимоги скарги від 04.05.2016 р. суд повинен зобовязати начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 розглянути;

- у вимозі № 10 не вказано, який саме документ повинен витребувати суд у «Держави України в особі Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3, який би підтвердив виконання рішення суду від 15.07.2014 р.;

- у позовній вимозі № 11 не вказано, які саме заходи конкретно потрібно зобовязати вжити Державу Україна;

3) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неконкретний, так як не вказано: - чому заявляючи позовні вимоги до начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 та державного виконавця Стаднік О.В., вони самі, або Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області не залучені відповідачами, або третіми особами;

4) не вказано докази, що підтверджують позовні вимоги № № 3, 7.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до «Держави України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дію та визнання права», залишити без руху, надавши позивачу строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 191/308/17
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/308/17
Провадження № 2-а/191/67/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України на неправомірні дії щодо припинення виплати пенсії за віком.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/308/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до попереднього судового розгляду на 08 годину 20 хвилин 14 квітня 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку попереднього судового засідання подати обґрунтовані письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н. Т. Черкова