Справа № 2а/1270/8261/2012
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2017 року справа №2а/1270/8261/2012

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув заяву Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі №2а/1270/8261/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Холдінг» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла (надіслана поштою 26.01.2017) заява Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року за нововиявленими обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України.

З матеріалів, доданих до заяви встановлено, що 12 лютого 2013 року Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі №2а/1270/8261/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Холдінг» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ухвалена постанова.

Заява про перегляд постанови суду від 12.02.2013 подана 26 січня 2017, тобто більше, ніж через три роки після ухвалення судового рішення. Також Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області заявлене клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог частини першої статті 247 КАС України, оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Отже, зазначена норма є імперативною.

За таких обставин у відкритті провадження за заявою Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись, ст. 212, 247 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі №2а/1270/8261/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Холдінг» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко