Справа № 821/2209/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2209/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Депутата Херсонської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_1 до Голови Херсонської обласної ради Путілова Андрія Станіславовича, Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голова Херсонської обласної ради Мангер Владислав Миколайович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

25 січня 2017 р. у справі за позовом Депутата Херсонської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_1 до Голови Херсонської обласної ради Путілова Андрія Станіславовича, Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голова Херсонської обласної ради Мангер Владислав Миколайович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про залучення третьої особи та про зупинення провадження у справі .

Ухвала про залучення третьої особи та ухвала про зупинення провадження у справі містять описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини ухвали про залучення третьої особи зазначено "Залучити до участі у справі Голову Херсонської міської ради Мангера Владислава Миколайовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору", замість вірного "Залучити до участі у справі Голову Херсонської обласної ради Мангера Владислава Миколайовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору".

В ухвалі про зупинення провадження у справі від 25 січня 2017 року у вступній, описовій та резолютивній частині зазначено третю особу: "Голова Херсонської міської ради Мангер Владислав Миколайович", замість вірного: "Голова Херсонської обласної ради Мангер Владислав Миколайович" .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу про залучення третьої особи та ухвалу про зупинення провадження у справі суду від 25 січня 2017 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу про залучення третьої особи та ухвалу про зупинення провадження у справі Херсонського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 р. у справі за позовом Депутата Херсонської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_1 до Голови Херсонської обласної ради Путілова Андрія Станіславовича, Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голова Херсонської обласної ради Мангер Владислав Миколайович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії а саме: вважати вірним у 2 абзаці резолютивної частини ухвали про залучення третьої особи від 25 січня 2017 року: "Залучити до участі у справі Голову Херсонської обласної ради Мангера Владислава Миколайовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору"; вважати вірним в ухвалі про зупинення провадження у справі від 25 січня 2017 року у вступній, описовій та резолютивній частині зазначену третю особу: "Голова Херсонської обласної ради Мангер Владислав Миколайович".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.