Справа № 2-а-3413/11
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3413/11

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Семенов О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Шеметенко Л.П.

- Семенюка Г.В.

При секретарі: - Алексєєвій Н.М.

За участю представника Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області - Волобоєвої Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду першої інстанції звернувся ОСОБА_6, представник позивача (стягувача) ОСОБА_4, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого Іллічівським міським, судом Одеської області 07 серпня 2012 року на виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2011 року по справі № 2а-3413/11/1511, згідно якої визнано протиправною відмову Управління соціальної політики Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області (далі -Управління) у перерахунку ОСОБА_4 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2011 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком та зобов'язано Управління провести цей перерахунок та відповідну виплату, з урахуванням раніше отриманих сум. Заявник вказує, що виконавчий лист втрачено при пересиланні відділом примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Заявник також просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, у якій зазначено, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права у зв'язку з чим апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2011 року Управління зобов'язано перерахувати та виплатити ОСОБА_4 разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, виходячи з розміру Пяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням положень ст. 28 Закону України «Про загальнообов' язкове державне страхування» на день виплати цієї разової допомоги, з урахуванням раніше отриманих сум.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2012 року постанова Іллічівського міського суду від 02 листопада 2011 року залишена без змін.

07 серпня 2012 року заявнику видано виконавчий лист на виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2011 року.

За клопотанням ОСОБА_4 ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14 серпня 2013 року змінено спосіб та порядок виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2011 року та стягнуто з Управління на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року в розмірі 3360,00 грн ( справа № 501/1873/13-a).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2013 року ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 14 серпня 2013 року залишена без змін.

20 січня 2014 року виконавчий лист на виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 14 серпня 2011 року (справа № 501/1873/13-а) за заявою ОСОБА_4 надіслано йому поштою.

Отже, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції, що зі зміною способу та порядку виконання виконавчий лист на виконання постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 02 листопада 2011 року (справа №2а-3413/11/1511) щодо зобов'язання Управляння провести ОСОБА_4 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2011 рік втратив силу та не підлягає видачі, а клопотання не підлягає задоволенню, а вимога щодо поновлення строку пред'явлення вказаного виконавчого листа також не підлягає задоволенню за вищезазначеними підставами.

Згідно ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваної постанови суд першої інстанції дійшов вірних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 200,206,211,254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення, а ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 12 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Повний текст виготовлено 26.01.2017 року.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Шеметенко Л.П.

Семенюк Г.В.