Справа № 826/12304/16
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, в якому просив суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області по розгляду рапорту позивача від 29 серпня 2014 року;

внести зміни в наказ МВС України від 27 жовтня 2014 року №2239 о/с, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника УМВС України в Херсонській області, відповідно до підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади2 та заборони займати посади, щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація) протягом 10 років, вказавши підставою його звільнення пункт 64 "ж" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

внести зміни в наказ УМВС України в Херсонській області від 31 жовтня 2014 року №308 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України та з посади заступника начальника УМВС України в Херсонській області, вказавши підставою його звільнення пункт 64 "ж" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 08.12.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.12.2016 року.

З ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вбачається, що недоліками апеляційної скарги є: пропуск, встановленого строку на апеляційне оскарження.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 15.01.2016 року, проте у встановлений судом строк жодних клопотань чи заяв на виконання вимог ухвали від 08.12.2016 року до адресу суду апеляційної інстанції не надходило.

Суд зауважує, що Відповідач жодним чином не обґрунтував причини пропуску строку звернення з вказаною апеляційною скаргою, клопотання про поновлення строку відсутнє.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає строк апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області пропущеним.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 108, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути особі, яка її подала.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя: В.О. Аліменко