Справа № 758/8783/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/8783/16-а
У Х В А Л А

12 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Центральному регіоні Пінчука Анатолія Яковича про скасування постанови про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.07.2016 р. звернувся до Подільського районного суду м. Києва як до адміністративного суду з вказаною позовною заявою, в якій просив скасувати постанову старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Центральному регіоні №08/01-02-01 від 05.07.2016 року, прийняту у справі про адміністративне правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-20 КУпАП внаслідок ухилення від виконання та несвоєчасного виконання припису №08/01-04-002 від 25.02.2016 року, і закрити провадження у справі (справа надійшла в провадження судді Сербіної Н.Г.).

21.09.2016 року справа надійшла в провадження судді Супрун Г.Б. та призначена до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила зупинити провадження, у зв'язку з тим, що Окружним адміністративним судом м. Києва (№826/10751/16, суддя Федорчук А.Б.) відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Київобленерго» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Центральному регіоні про визнання протиправною та скасування постанови №08/01-01-002 від 22.06.2016 року, яка постановлена за невиконання вимог припису №08/01-04-002 від 25.02.2016 року, а також скасування припису №08/01-02-013 від 22.06.2016 року, оскільки судове рішення по справі буде мати суттєве значення для вирішення даного спору.

Представник відповідача ОСОБА_4 зазначила, що предмет спору у даних справах є різним, та у випадку скасування адміністративним судом припису №08/01-02-013 від 22.06.2016 року це не призведе в подальшому до автоматичного скасування припису №08/01-04-002 від 25.02.2016 року, внаслідок ухилення від виконання якого відповідачем постановлено оскаржувану постанову. Крім того, позивачем в судовому порядку припис від 25.02.2016 року не оскаржувався.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи наявність відкритого провадження по справі за позовом ПАТ «Київобленерго» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Центральному регіоні про визнання протиправними та скасування постанови і припису, яке перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва, та яке має значення для розгляду даного позову, оскільки оскаржувана постанова прийнята на підставі акту перевірки №08/01-02-002-АП від 10.06.2016 року про невиконання припису №08/01-04-002 від 25.02.2016 року, факт виконання якого встановлюється судом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення даного провадження.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Центральному регіоні Пінчука Анатолія Яковича про скасування постанови про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,-

зупинити до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи за позовом ПАТ «Київобленерго» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Центральному регіоні про визнання протиправними та скасування постанови і припису (№826/10751/16, суддя Федорчук А.Б.), та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун