Справа № 754/16127/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Журавської О.В, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

23.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не поновлення їй виплати пенсії, зобов'язання відповідача поновити їй виплату пенсії з 01.06.2015 р.

Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення з проханням відмовити у задоволенні позову у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду та безпідставністю вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно частин 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи убачається, що вимоги про зобов'язання поновити виплату пенсії заявлені за період з 01.06. 2015 року, при цьому позов поданий до суду 23.12.2016 р., що підтверджується конвертом.

Як зазначено вище, змістом заявлених вимог є визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити позивачці виплату пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Отже, враховуючи предмет спору позивач про порушення свого права, якщо вона вважає його порушеним, повинна була дізнатися при припиненні виплат та неотриманні нею пенсійних коштів, які їй нараховувалися та виплачувалися щомісячно.

Тому з урахуванням дати подачі позову 23.12.2016 року та норми вищенаведеної ст. 99 КАС України, вимоги позивача за період часу з 01.06.2015 р. по 22.06.2016 р. заявляються зі спливом строку звернення до адміністративного суду.

Будь яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення процесуального строку звернення до суду за захистом порушеного права позивач не надала та нею не наведено, заяв про поновлення строку не подавала.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за захистом порушеного права за період з 01.06.2015 р. по 22.06.2016 р., а тому приходить до висновку, що позовні вимоги у цій частині повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 183-2 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії у частині заявлених вимог з 01.06.2015 р. по 22.06.2016 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя