Справа № 825/181/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/181/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 (300 навчальний гвардійський танковий полк) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 (300 навчальний гвардійський танковий полк), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира 300 навчального гвардійського танкового полку (по особовому складу), (військової частини польова пошта НОМЕР_1 ) від 26.11.2016 № 146, в частині звільнення прапорщика військової служби за контрактом ОСОБА_1 за підпунктом "е" через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 27.12.2016 № 273, в частині звільнення прапорщика військової служби за контрактом ОСОБА_1 , командира танка 1-го взводу забезпечення навчального процесу 2 роти забезпечення навчального процесу батальйону забезпечення навчального процесу, відповідно до ч.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за підпунктом "е" через службову невідповідність та наказу командира 300 навчального гвардійського танкового полку (по особовому складу) від 26.11.2016 № 146 звільнити з військової служби в запас;

- зобов`язати військову частину прийняти рішення щодо звільнення прапорщика військової служби за контрактом ОСОБА_1 відповідно до ч.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за підпунктом "б", за станом здоров`я.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у відповідача необхідно витребувати належним чином завірену копію витягу з наказу командира 300 навчального гвардійського танкового полку (по особовому складу) від 26.11.2016 №146.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 6 на 10:00 год. 08 лютого 2017 року
3. Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

4. Зобов`язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірену копію витягу з наказу командира 300 навчального гвардійського танкового полку (по особовому складу) від 26.11.2016 № 146.

5. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк