Справа № 462/2937/16-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/2937/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та доплату пенсії за вислугою років,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року постановою Залізничного районного суду м.Львова задоволені вимоги позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років у розмірі 90 % від суми заробітної плати на підставі довідки, виданої Прокуратурою Львівської області 10.06.2016 р. № 18/1037; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 згідно ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки, виданої Прокуратурою Львівської області 10.06.2016 р. № 18/1037 у розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років за період з 01.01.2016 р.

Між тим, позивач ОСОБА_1 позові просив зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок пенсії за вислугу років згідно ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» на підставі зазначеної довідки у розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років за період з 01.01.2016 р. 25.05.2016 року. Тобто, складовою частиною заявленого позову є вимога перерахунку пенсії без обмеження граничного розміру згідно Закону, з чого приводу досліджувались докази, надавались пояснення, долучалась практика ВАСУ. Однак у постанові суду не ухвалено рішення стосовно цієї вимоги.

Згідно до ст..168 КАСУ суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

Законом України від 8.07.2011 року №3668-УІ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійного системи» який набрав чинності з 01.10.2011 року встановлено обмеження пенсії максимальним її розміром, а саме ст.2 Закону № 3668 УІ визначено максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до Закону України «Про прокуратуру», не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Разом з цим, як встановлено п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону N93668-4/1, обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

Отже, при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватись норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому внесені Законом №3668-УІ зміни до ст.50-1 Закону №1789-ХІІ щодо обмеження розміру пенсії стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Аналогічна правова позиція неодноразово висловлювалась Вищим адміністративним судом при розгляді аналогічних справ, зокрема в ухвалі від 19.05.2016 року по справі № К/800/41001/15, ухвалі від 28.01.2016 року по справі № К/800/31554/15.

Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 згідно ч. 1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки, виданої Прокуратурою Львівської області 10.06.2016 р. № 18/1037 у розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років за період з 01.01.2016 р.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через Залізничний районний суд м. Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.М.Румілова