Справа № 346/260/17
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/260/17
Провадження № 2-а/346/50/17
УХВАЛА

23 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м.Києві про протиправне звільнення зі служби і поновлення на службі як молодого спеціаліста її сина ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року позивач звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач зазначає, що після закінчення її сином ОСОБА_2 . Львівського університету внутрішніх справ та отримання ним спеціального звання «лейтенант міліції» він був направлений для проходження служби до відповідача на офіцерську посаду. ОСОБА_2 був зарахований для проходження служби як працівник ВДАІ (тобто за здобутою ним спеціальністю). В липні 2015 року з приводу виникнення конфлікту між начальником та сином, останній звільнений в запас Збройний Сил України ( з постановкою на військовий облік) на підставі п.п. «є» п.64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, тобто за порушення дисципліни. На час подачі вказаного позову ОСОБА_2 призваний до Збройних Сил України і проходить дійсну строкову службу у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України у танковому підрозділі в с. Нові Петрівці Вишгородького району Київської області. Позивач вважає, що вказане звільнення сина як молодого спеціаліста не передбачено чинним законодавством, а тому є незаконним, а наказ про це - підлягає скасуванню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Згідно із ст.ст. 50, 56 КАСУ сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Як, вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги стосуються статусу саме ОСОБА_2 , який є повнолітній, дієздатний та правоздатний. Однак, не зрозуміло чому позивачем є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м.Києві про протиправне звільнення зі служби і поновлення на службі як молодого спеціаліста ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали

Вказаний строк не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Калинюк О. П.