Справа № 760/21191/16-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1995/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О. Г., Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо застосування штрафу та скасувати.

До позовної заяви також була подана заява про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду з тих підстав, що Правобережне об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є неприбутковою самоврядною організацією.

В обґрунтування заяви зазначає, що державним бюджетом України не передбачено фінансування на оплату судового збору не передбачено, а тому відсутнє фінансування на його сплату.

Вивчивши заяву та подані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Майновий стан сторони є оціночним поняттям та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану.

Позивачем у справі є Управління Пенсійного фонду України у Правобережне об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до ст. 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду використовуються на: виплату пенсій, передбачених цим Законом; надання соціальних послуг, передбачених цим Законом; фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій; формування резерву коштів Пенсійного фонду. Забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Таким чином, у зв'язку з обмеженим фінансуванням позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011року, ст. ст. 82, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору позивача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві за поданим цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя