overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/13912/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а-712/97/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, голови Черкаської міської ради про відшкодування шкоди за ненадання матеріальної допомоги на ліки,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ :

В позові ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, голови Черкаської міської ради про відшкодування шкоди за ненадання матеріальної допомоги на ліки відмовити.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 695/3114/16-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3114/16-а
номер провадження 2-а/695/14/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №5 батальйону Управління Національної поліції в м. Черкаси Чорнозуб Юрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення, -

керуючись ст. ст.158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ

Позов - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 №970020 від 9.10.2016 р. винесену інспектором роти №5 батальйону Управління Національної поліції в м. Черкаси Чорнозуб Юрієм Петровичем про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі за постановою серії ПС2 №970020 від 9.10.2016 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Таратін В.О.

Постанову у повному обсязі буде складено до 15.00 год. 3.02.2017 р.

Суддя: Таратін В.О.
Справа № 712/1026/17-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1026/17-а
Провадження № 2а/712/259/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 січня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси – Кузьменко В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до Черкаської міської ради про визнання незаконним, таким що не вступило в дію та скасування рішення Черкаської міської ради № 2-581 від 13.05.2016 «Про офіційний веб портал Черкаської міської ради».
З адміністративним позовом до суду звернувся позивач до Черкаської міської ради про визнання незаконним, таким що не вступило в дію та скасування рішення Черкаської міської ради № 2-581 від 13.05.2016 «Про офіційний веб портал Черкаської міської ради».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд –
Відкрити провадження у справі за адміністративними позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до Черкаської міської ради про визнання незаконним, таким що не вступило в дію та скасування рішення Черкаської міської ради № 2-581 від 13.05.2016 «Про офіційний веб портал Черкаської міської ради».
Справу призначити до судового розгляду на 24 лютого 2017 року на 09-15год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.
Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 697/2010/16-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2010/16-а
№ пров. 6-а/697/4/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 р.

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за заявою Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Канівське обєднане управління пенсійного фонду України Черкаської області звернулося з заявою про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, яким визнано неправомірними дії Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії у відповідності до ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу» та зобовязано Канівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у відповідності до ст.ст. 37, 37-1 ЗУ «Про державну службу», починаючи з 01.09.2016 року з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої грошової винагороди за сумлінну працю в розмірі 4988, 88 грн. та індексації заробітної плати в сумі 4060,31 грн, отриманих останньою за місцем роботи за період з серпня 2009 року по липень 2011 року.

В судове засідання представник Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про залишення даної заяви про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 697/2020/16 від 19 жовтня 2016 року без розгляду, просить судове засідання проводити без його участі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання вважає, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України вказаний заяву Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення рішення Канівського міськрайонного суду по справі № 9697/2010/16 від 19 жовтня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон
Справа № 704/26/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/26/17
У Х В А Л А

27.01.2017 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., за участі секретаря Кремсалюк Т.А., представника відповідача розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перерахунок пенсії.

Позов поданий з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участі представника відповідача, який подав заперечення проти позову, копію якого направлено позивачу.

Відповідно до ст. 111 КАС України зясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Крім того на адресу суду від позивача по вказані справі надійшло клопотання щодо розгляду справи в режимі відео конференції в судовому засіданні, проведення якого доручити Оболонському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Маршала Тимошенка,2-Є.

Відповідно ч.1 ч.2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції.

Керуючись ст. 111; 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перерахунок пенсії до судового розгляду на 13 лютого 2017 року об 12 год. 00 хв. в залі Тальнівського районного суду з повідомленням сторін.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва, забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2017 року о 12:00 годині в режимі відеоконференції з участю позивача та його представника.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити Оболонському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Маршала Тимошенка,2-Є. для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Фролов
Справа № 712/14700/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/179/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до суду звернувся позивач до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Справу призначити до судового розгляду на 22 лютого 2017 року на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 705/7646/16-а
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/7646/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського відділу поліції ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до т.в.о. начальника Уманського відділу поліції ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано термін для усунення її недоліків строком до 29 грудня 2016 року.

Станом на 30 січня 2017 року недоліки позовної заяви не усунуті, а тому адміністративний позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського відділу поліції ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд в 5 - денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 712/1056/17-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1056/17-а
Провадження № 2а/712/264/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.01.2017 року звернулася з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-Позивач в прохальній частині просить витребувати від Головного управління статистики у Черкаській області довідку про розмір посадового окладу на посаді державного службовця, проте до участі в справі даний суб`єкт не залучений як співвідповідач;

-Не зазначено в чому саме полягає бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про перерахунок пенсії;

-Не надано доказів звернення позивача до Головного управління статистики у Черкаській області щодо видачі довідки про заробітну плату та відповіді про надання такої довідки чи її відмови;

-Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подачу адміністративного позову, а клопотання про звільнення від судового збору належним чином не обґрунтовано та не надано доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2 Пироженко
Справа № 704/26/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 704/26/17

11.01.2017 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 704/26/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 704/26/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перерахунок пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 27.01.2017 р. на 09:20 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.Л. Фролов
Справа № 712/797/17-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/797/17-а
Провадження № 2а/712/248/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до суду звернувся позивач до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Справу призначити до судового розгляду на 15 лютого 2017 року на 09 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 712/1012/17-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1012/17-а
Провадження № 2а/712/256/17
31 січня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах, Черкаської області про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах, Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Позивач скерував до суду клопотання в якому просить поновити строк звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 102 , 183-2 КАС України,
Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах, Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, на 08 лютого 2017 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.
Повідомити сторін про час розгляду клопотання та направити їм копії ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
районного суду м. Черкаси І.О.Мельник