Справа № 807/35/17
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/35/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістольга» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом -

В С Т А Н О В И В:

Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістольга» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом з ТОВ «Крістольга» на користь Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області у розмірі 4707,86 грн., що еквівалентно 170 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 06.07.2016р., в дохід Державного бюджету України (р/р 0155 ГУДКСУ у Закарпатській області, Код , отримувач: Мукачівське УК/Мукачівський р-н 22160100, МФО 812016).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 23.01.2017 року.

Однак, станом на 30.01.2017 року, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки, визначені судом.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістольга» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом з ТОВ «Крістольга» на користь Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області у розмірі 4707,86 грн., що еквівалентно 170 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 06.07.2016р., в дохід Державного бюджету України (р/р 0155 ГУДКСУ у Закарпатській області, Код , отримувач: Мукачівське УК/Мукачівський р-н 22160100, МФО 812016) - повернути позивачу.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня