overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1902/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1902/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2011 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про зобовязання відповідача нарахувати та сплати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 травня 2010 року по теперішній час.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 13 липня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 13 січня 2011 року, поновити строк позивачка не просить.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 01 травня 2010 року до 13 січня 2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про зобовязання відповідача нарахувати та сплати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 01 травня 2010 року до 13 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея
Справа № 2-а-1500/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1500/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"08" липня 2011 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Кривошеї С. С.,

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про визнання дій незаконними та протиправними при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Першотравенську про визнання дій незаконними та протиправними при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.00 годин 01 серпня 2011 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Кривошеї С. С.,
Справа № 2-а-1904/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1904/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2011 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про зобовязання відповідача нарахувати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2011 року по день винесення рішення та зобовязання відповідача в подальшому проводи перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 13 липня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 13 січня 2011 року, поновити строк позивачка не просить.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 01 січня 2011 року до 13 січня 2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 01 січня 2011 року до 13 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея
Справа № 461/478/17
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/478/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2016 р. №07-вих-1596/44 по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2016 р. №07-вих-1596/44 по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, не долучено доказів про звільнення позивача від сплати судового збору; до матеріалів позовної заяви не долучено додатків для відповідачів; до матеріалів справи не долучено доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 640,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2016 р. №07-вих-1596/44 по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Х.М. Мисько
Справа № 2-а-2165/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2165/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"05" жовтня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-2166/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2166/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" жовтня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-1917/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1917/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2011 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про зобовязання відповідача нарахувати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2011 року по день винесення рішення та зобовязання відповідача в подальшому проводи перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 14 липня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 14 січня 2011 року, поновити строк позивачка не просить.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 01 січня 2011 року до 14 січня 2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 01 січня 2011 року до 14 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея
Справа № 2-а-2168/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2168/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" жовтня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-1907/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1907/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"21" вересня 2011 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Кривошеї С. С.,

при секретарі: при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування розпорядження, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 годин 10 жовтня 2011 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Кривошеї С. С.,