Справа № 359/340/17
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/340/17
Провадження №2-а/359/123/2017
УХВАЛА

18 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на садовий будинок та земельну ділянку,

встановив:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25175384 від 9 жовтня 2015 року; визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25180416 від 9 жовтня 2015 року; скасувати державну реєстрацію права власності на садовий будинок №29, який знаходиться в СТ «Старз» Гнідинської сільської ради за ТОВ «ФК «Вектор Плюс»; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0567 за ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, а також документ про сплату судового збору.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністрати-вного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судо-вий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 цього Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайно-вого характеру.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишен-ня позовної заяви без руху.

Встановлено, що позивачем предявлено чотири вимоги немайнового характеру. Тому за їх предявлення справляється судовий збір в розмірі 2204 гривень 80 копійок (551,20*4). Однак до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в цьому розмірі. Крім того, до позовної заяви не додано копії документів, що приєднуються до неї.

Тому суддя вважає, що позов належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись п.3 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на садовий будинок та земельну ділянку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 2204 гривень 80 копійок та долучення копій документів, що приєднуються до позовної заяви.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протя-гом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3