overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/94/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 року Чернігів Справа № 825/94/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., розглянувши клопотання Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2911,20 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 18.01.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання даної ухвали, позивачем подано клопотання про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з тим, що на даний час у позивача відсутні у розпорядженні кошти для сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, Чернігівський окружний адміністративний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити вказаний строк до 10.02.2017.

Керуючись статтями 102, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 про залишення позовної заяви без руху.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області до 10.02.2017.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 804/8788/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2017 року справа № 804/8788/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 08 лютого 2017 року

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Мельник
Справа № 404/5754/16-а(2а/404/1184/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2017 рокусправа 404/5754/16-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.10.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.10.2016 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію.

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 відмовлено Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України пропонувалось в апеляційній скарзі чітко сформулювати вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обґрунтування; сплатити судовий збір в сумі 606грн. та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 22.12.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтею 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.10.2016.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 318/1525/16-а (2-а/318/34/2016)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2017 рокусправа 316/1525/16-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.10.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янсько-Дніпровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.10.2016 частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янсько-Дніпровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок пенсії.

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 відмовлено Кам'янсько-Дніпровському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України в Запорізькій області в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Кам'янсько-Дніпровському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України в Запорізькій області пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 606,32грн. та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 22.12.2016, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтею 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.10.2016.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 320/7741/16-а(2-а/320/287/16)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2017 р.справа № 320/7741/16-а(2-а/320/287/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №320/7741/16-а(2-а/320/287/16) до розгляду в апеляційному суді "08" лютого 2017 р. о 11:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Сафронової С.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 335/13582/16-а(2-а/335/42/2017)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2017 року справа № 335/13582/16-а(2-а/335/42/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 січня 2017 року по справі № 335/13582/16-а(2-а/335/42/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 січня 2017 року по справі № 335/13582/16-а(2-а/335/42/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 09 березня 2017 року на 10:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Чабаненко С.В. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, кім.504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 804/8788/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2017 р.справа № 804/8788/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "08" лютого 2017 р. о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/2338/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/2338/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р.

справа № 804/2338/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Національного банку України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОГІДРОСПЕЦБУД" до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" , Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" визнання протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №804/2338/16 до розгляду в апеляційному суді "08" лютого 2017 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 331/8038/16-а (2-а/331/245/2016)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2017 року справа № 331/8038/16-а (2-а/331/245/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2016 року по справі № 331/8038/16-а (2-а/331/245/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м.Запоріжжя про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинення відповідних дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2016 року по справі № 331/8038/16-а (2-а/331/245/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м.Запоріжжя про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинення відповідних дій.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 09 березня 2017 року на 10:15 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Чабаненко С.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, кім.504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 826/5716/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 грудня 2016 року м. Київ № 826/5716/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участю позивача та представника Громадської організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1, позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника Національного банку України - Найди Т.І., представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Таболіна О.С., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Національного банку України, голови Національного банку України Гонтарєвої Валерії Олексіївни, треті особи: Громадська організація "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Національного банку України, голови Національного банку України Гонтарєвої Валерії Олексіївни, треті особи: Громадська організація "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 10.05.2016 призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні позивачі, представник Громадської організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" позов підтримали.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, подавши необхідні документи.

В судовому засіданні 27.07.2016 до участі у справі в якості третьої особи залучено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду на 22.02.2017 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, зал судових засідань №124.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 9101/70706/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2017 р.справа 2а-2425/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Дурасова Ю.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області про виплату підвищення до пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді Дніпропетровської області про виплату підвищення до пенсії дитині війни, - допущені описки в написанні по батькові позивачки.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 в усіх відмінниках виправити по батькові позивачки на "Петрівна".

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Ю.В. Дурасова