Справа № 815/2981/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2981/14

Справа № 815/2981/14

УХВАЛА

30 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву релігійної громади Церкви євангельських Християн-баптистів «Алілуйя» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом релігійної громади Церкви євангельських Християн-баптистів “Алілуйя” до виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Одеської міської ради, департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом релігійної громади Церкви євангельських Християн-баптистів “Алілуйя” до виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Одеської міської ради, департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року у задоволенні адміністративного позову релігійної громади Церкви євангельських Християн-баптистів “Алілуйя” до виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Одеської міської ради, департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року № 923; визнання протиправними дій виконавчого комітету Одеської міської ради щодо видачі Одеській міській раді свідоцтва про право власності від 24.12.2007 року серії САВ № 345341; визнання протиправними дій комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, правонаступником якого є комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, щодо складання та видачі 13 липня 2007 року на ім’я Одеської міської ради технічного паспорта; визнання протиправними дій комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” щодо здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно; зобов’язання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 січня 2008 року, реєстраційний номер 21697197– відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року залишено без змін.

22.11.2016 р. Одеським окружним адміністративним судом на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2016 року у справі № 815/2981/14, видано виконавчий лист про зобов’язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 січня 2008 року, реєстраційний номер 21697197, за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради, нежилої окремо розташованої будівлі, загальною площею 289,3 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська,1/8.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 06 лютого 2017 року о 14 годині 10 хвилин для розгляду заяви релігійної громади Церкви євангельських Християн-баптистів «Алілуйя» про заміну сторони виконавчого провадження.

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Корой