overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/7208/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7208/16-а
провадження № 2-а/361/85/17
УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати відмову Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 07 грудня 2016 року щодо проведення перерахунку його пенсії протиправною та зобовязати відповідача провести перерахунок і виплату йому пенсії з 24 травня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати, одержаної ним за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС за період з 27 по 30 квітня 1986 року, у розмірі 865,08 крб., без обмеження її максимального розміру та з урахуванням уже проведених виплат.

21 грудня 2016 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій він просив залишити зазначену позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися.

У ч. 1 ст. 59 КАС України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 133, 155, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заявуОСОБА_3 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/6323/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6323/16-а
Провадження № 2-а/361/41/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі Зотовій В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної Реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач просить визнати незаконною відмову відповідача у внесенні змін (виправлень) до актового запису про народження в частині його імені, і зобовязати відповідача внести зміни до актового запису про народження, виправивши неправильно зазначене ім'я «Дмитро» на «Денис».

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача документів, що стосуються актового запису про народження вказаної особи і з приводу звернення позивача за виправленням його імені у актовому запису про народження.

Враховуючи зміст заявленого клопотання, предмет спору і предмет доказування у даній справі, а також враховуючи, що відповідач до даного часу не надав суду письмових заперечень або заяви про визнання позову, та не подав суду ніяких документів з приводу спору, а вказані позивачем документи стосуються даної справи, то клопотання слід задовольнити і витребувати зазначені у клопотанні документи, розпорядником яких є саме відповідач.

Керуючись ст.71, ч.5 ст.227 КАС України, суд

ухвалив:

Витребувати від Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області:

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо факту народження ОСОБА_1 (Дмитра) Олександровича, 16.03.1999р.н.;

Копію актового запису про народження ОСОБА_1 (Дмитра) Олександровича, 16.03.1999р.н., вчиненого за №47 18.08.1999р. Великодимерською сільрадою Броварського району Київської області в Книзі записів актів громадського стану про народження;

Заяву (копію) ОСОБА_1, подану ним до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану 27.08.2016р. про внесення змін до актового запису про його народження в частині власного імені.

Строк виконання ухвали суду 10днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 361/7124/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7124/16-а
Провадження № 2-а/361/72/17
У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно будівельного контролю м. Бровари про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою суду від 12.12.2016 р. позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову 3 дні з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позову не усунені.

20.01.2017 р. від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Дана обставина, у відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, є підставою для повернення позовної заяву позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно будівельного контролю м. Бровари про зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 361/7333/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7333/16-а
Провадження № 2-а/361/98/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана обставина є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 359/369/17
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/126/2017
Справа №359/369/17
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

26 січня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із даним позовом до вищевказаного відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання не вбачається доцільним.

Керуючись ст.107, п.4 ч.2 ст.110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 21 лютого 2017 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Запропонувати відповідачу до 21 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 361/472/17
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/472/17
провадження № 2-а/361/148/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 січня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір прав, свобод інтересів та обовязків третіх осіб не стосується.

Керуючись ст. ст. 107,121, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглянуто одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст. 183-2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 360/119/17-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/119/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої Дирекції Фонду Загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої Дирекції Фонду Загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 27 лютого 2017 року на 09:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 27 лютого 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 362/331/17
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/331/17
Провадження № 2-а/362/131/17
У Х В А Л А

"24" січня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши у м. Василькові матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог, викладених у ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин провадження у адміністративній справі може бути відкрито.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. 183-2 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача разом з копією позовною заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про те, що йому у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів необхідно подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Справа № 362/213/17
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/213/17
Провадження № 2-а/362/124/17
У Х В А Л А

"19" січня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління пенсійного фонду в Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

16 січня 2017 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо ненадання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобовязати відповідача невідкладно повідомити Головне управління пенсійного фонду в Київській області про підстави перерахунку йому пенсії, які обумовлені змістом Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 988 від 11.11.2015 р.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Разом з тим позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління пенсійного фонду в Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинення дій залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Справа № 361/396/17
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/396/17
Провадження № 2-а/361/142/17
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Дана обставина, у відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, є підставою для повернення позовної заяву позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 363/370/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"25" січня 2017 р. Справа № 363/370/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.100,107,110 КАС України, суддя -,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №363/370/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та прийняти її до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 23 лютого 2017 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, каб.№ 6.

Відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: судді Рудюка О.Д., при секретарі Хомяк А.М.

Копію ухвали відправити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України., відповідачу, крім того, - копію позовної заяви з копіями доданих до нею документів.

Суддя О.Д.Рудюк
Справа № 366/299/17
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/299/17-а
Провадження № 2-а/366/15/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 січня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання рішення неправомірним та спонукання до перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статей 104-106, 183-2 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання рішення неправомірним та спонукання до перерахунку пенсії - відкрити.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків, вул.Проскури, 14а.

Розяснити відповідачу, що в разі не подання ним заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Повідомити, що відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 367/9429/16-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9429/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/50/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 27.03.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 10 год. 00 хв. на 27.03.2017 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: ОСОБА_2