Справа № 823/983/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/983/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

26 січня 2017 року справа № 823/983/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря – Дудки Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до торгівельного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Старий Канів” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Черкаська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить: стягнути з торгівельного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Старий Канів” заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 203152 грн. 03 коп.

26 січня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у зв’язку з набранням законного сили рішенням господарського суду Черкаської області від 01.12.2016 у справі №925/1152/16 про визнання недійним договору оренди землі від 09.04.2014, укладеного між Канівською міською радою та торгівельним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Старий Канів”.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до торгівельного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Старий Канів” про стягнення податкового боргу, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко