Справа № 816/2290/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2290/16

УХВАЛА

25 січня 2017 р.

Справа № 816/2290/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2016р. по справі № 816/2290/16

за позовом Приватного підприємства "Агроекологія"

до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2016р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі Приватному підприємству "Агроекологія" до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області про визнання незаконною та скасування постанови.

26.12.2016р. на зазначену ухвалу суду Приватним підприємством "Агроекологія" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлена мінімальна заробітна плата на 2016 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 р., розмір судового збору, що має бути сплачений, складає: 1378,0 грн.

Апелянтом не наведено обставин, що звільняють його від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2016р. по справі № 816/2290/16 за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби територіального управління юстиції Полтавської області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Агроекологія" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити Приватному підприємству "Агроекологія", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.