Справа № 286/194/17
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/194/17
У Х В А Л А

24.01.2017 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області до відділу примусового рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року УПСЗН Лугинської РДА звернулося з позовом до суду та просить визнати поважною причину пропуску строку для подання адміністративного позову на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, про накладення штрафу на боржника управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації за не виконання рішення суду у виконавчому провадженні №50021674 від 10.11.2016 року в розмірі 5100 грн. та поновити строк для подання адміністративного позову та постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, про накладення штрафу на боржника управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації за не виконання рішення суду у виконавчому провадженні №50021674 від 10.11.2016 року в розмірі 5100 грн. визнати незаконною та скасувати її.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду, зокрема у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити строк для подання позову посилаючись на те, що управлінням здійснювалося листування щодо постанови про накладення штрафу з відділом примусового виконання рішень. Не отримавши відповіді від відділу, управлінням була підготовлена скарга на постанову, в задоволенні якої було відмовлено, у звязку з тим що боржник може оскаржувати рішення державного виконавця тільки в судовому порядку.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача.

Законодавством України встановлено чіткий порядок оскарження дій, рішень, бездіяльності державного виконавця, який становить 10 днів з моменту коли особа дізналася про порушення своїх прав. Листування позивача з відповідачем не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Крім того, в постанові державного виконавця про накладення штрафу від 10.11.2016 року боржнику було розяснено порядок її оскарження.

Тому, суд не знаходить підстав для визначення причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 99, 100, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області до відділу примусового рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця, залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом й усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч