Справа № 2а-5448/10/1270
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-5448/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5448/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33324,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5448/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33324,09 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року заяву управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5448/10/1270 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.44).

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся, до відділу діловодства та обліку звернень громадян 25.01.2017 за вхідним реєстраційним номером 1752/2017 надав клопотання про розгляд заяви без участі представника (а.с. 45).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5448/10/1270 повідомлявся.

Відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 03.10.2016 № 2184/622 з 07 листопада 2014 УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: м. Луганськ, м. Алчевськ, м. Антрацит, м. Брянка, м.Голубівка (стара назва - м. Кіровськ), м. Хрустальний (стара назва - м. Красний Луч), м.Сорокине (стара назва - м. Краснодон), м. Первомайськ, м. Ровеньки, м. Довжанськ (стара назва - м. Свердловськ), м. Кадіївка (стара назва - м. Стаханов); Антрацитівського району, Сорокинського району (стара назва - Краснодонського району), Лутугинського району, Новоайдарського району: с. Сокільники; Перевальського району, Попаснянського району: с.Березівське, с-ще Голубівське, с. Жолобок, смт. Калинове, с. Калинове-Борщувате, с-ще Круглик, с-ще Молодіжне, с-ще Міус, с. Новоолександрівка, смт. Чорнухине, Довжанського району (стара назва - Свердловського району), Словяносербського району, Станично-Луганського району: с. Бурчак-Михайлівка, с. Лобачеве, с. Миколаївка, с. Піонерськ.

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі, повідомлення про виклик в судове засідання на 26.01.2017.

Надіслати відповідачу, зареєстрованому за адресою: пров. Лутугина, 3, м. Свердловськ, Луганська область, 94800, копію ухвали від 10.01.2017, повістки про виклик до суду на 26.01.2017 поштовою кореспонденцією не має можливості.

Альтернативні засоби зв'язку з відповідачем, суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтями 122, 128 КАС України не передбачено можливості розгляду в порядку письмового провадження заяви про відновлення втраченого судового провадження в порядку статей 273-280 КАС України, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону.

Керуючись ст.ст. 9, 122, 128, 160, 165, 273-280 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-5448/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33324,09 грн в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Чиркін