overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 370/2891/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 370/2891/16-а

"21" грудня 2016 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просила зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області видати довідку про підвищення заробітної плати з 01 грудня 2015 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати» включаючи в неї такі складові: посадовий оклад, ранг, вислугу років, премію, надбавку за інтенсивний характер роботи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Мазка Н.Б. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 17.02.2017 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області , що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Мазка
Справа № 370/2852/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 370/2852/16-а

"14" грудня 2016 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просила зобовязати відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області видати довідку про підвищення заробітної плати з 01 грудня 2015 року згідно з постановою КМУ від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати» включаючи в неї такі складові: посадовий оклад, ранг, вислугу років, премію, надбавку за інтенсивний характер роботи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Мазка Н.Б. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області до 17.02.2017 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Мазка
Справа № 370/2915/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 370/2915/16-а

"23" грудня 2016 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_2 державної казначейської служби у Макарівському районі Київської області на неправомірні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просила зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії, як непрацюючому державному службовцю, виходячи із суми заробітної плати заступника начальника Відділу надходжень та видатків ОСОБА_2 державної казначейської служби у Макарівському районі Київської області, включивши до складу наступні показники: посадовий оклад, надбавку за ранг, вислугу років, премію, надбавку за високі досягнення у праці.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_2 державної казначейської служби у Макарівському районі Київської області на неправомірні дії.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Мазка Н.Б. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 17.02.2017 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області , що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Мазка
Справа № 367/328/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/328/17
Провадження по справі № 2-а/367/159/2017
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про надання статусу інваліда війни та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 22 лютого 2017 року 09-00 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 373/197/17
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/197/17
УХВАЛА

30 січня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до суду та просить визнати неправомірною відмовою Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в перерахунку їй пенсії, як державному службовцю. Зобовязати Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 85% працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, у звязку з підвищенням заробітної плати старшого державного виконавця в Переяслав-Хмельницькому міському відділі державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції, з 06.01.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.182-2 КАС України, справа підлягає розглядові за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи в обґрунтування своїх заперечень, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/550/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/550/17
Провадження по справі № 2-а/367/173/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ у м. Ірпень Київської області, ГУНП в Київській області про визнання дій протиправними,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/550/17 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Ірпень Київської області, ГУНП в Київській області про визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 13.03.2017 року на 16:30 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 13.03.2017 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7830/11
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7830/11
Провадження 2-аво/372/4/17
ухвала

Іменем України

27 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Обухівського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, винесена постанова від 01.08.2011 року, якою позов задоволено повністю.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду, посилаючись на помилки в зазначені прізвища позивача по всьому тексту постанови.

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд перевіривши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що у постанові суду від 01.08.2011 року допущено помилки, не вірно зазначено прізвище позивача, а саме: вказано «Жевага», замість «Желага».

За таких обставин описку у постанові суду слід виправити.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Обухівського районного суду Київської області від 01 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-7830/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, а саме:

-У вступній частині постанови вірно вказати прізвище позивача «Желага» замість «Жевага».

-В резолютивній частині постанови в абзаці 1, 2, 3 вірно вказати прізвище позивача «Желага» замість «Жевага».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвала за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Кравченко
Справа № 2-а-4566/11
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4566/11
Провадження 2-аво/372/7/17
ухвала

Іменем України

27 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Обухівського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, винесена постанова від 26.04.2011 року, якою позов задоволено повністю.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду, посилаючись на помилки в зазначені прізвища позивача по всьому тексту постанови

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд перевіривши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що у постанові суду від 26.04.2011 року допущено помилки, не вірно зазначено прізвище позивача, а саме: вказано «Ковченко», замість «Кобченко».

За таких обставин описку у постанові суду слід виправити.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Обухівського районного суду Київської області від 26 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-4566/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, а саме:

-У вступній частині постанови вірно вказати прізвище позивача «Кобченко» замість «Ковченко».

-В описовій частині постанови в абзаці 8 вірно вказати прізвище позивача «Кобченко» замість «Ковченко».

-В резолютивній частині постанови в абзаці 2 вірно вказати прізвище позивача «Кобченко» замість «Ковченко».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвала за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Кравченко
Справа № 369/742/17
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/742/17
Провадження № 2-а/369/97/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.01.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення селищної радивизнання дій протиправним та скасування рішення .

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради.

Судове засідання призначити на 12:00 год. 15.03.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 368/98/17
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/98/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.01.2017 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі про визнання дій протиправними щодо відмови у видачі довідки для проведення перерахунку пенсії і зобов»язання проведення перерахунку пенсії із 01.12.2015 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними щодо відмови у видачі довідки для проведення перерахунку пенсії і зобов»язання проведення перерахунку пенсії із 01.12.2015 року.

Судовий збір зараховано до Спеціального фонду 30.01.2017 року..

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105-107, 110 України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі 368/98/17. Закінчити досудову підготовку по справі.

2.Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 13.02.2017 року на 10 год. 15 хв.

3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 13.02.2017 року.

4.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4202/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-4202/11
Провадження № 6-а/376/2/2017
У х в а л а

"27" січня 2017 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача спадкоємцем.

Справа за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача спадкоємцем, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача спадкоємцем - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 09 год. 45 хв. 07 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3