overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2301/11
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2301/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 управління Пенсійного Фонду України у Рокитнянському районі Київської області про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії і виплати недоотриманих сум пенсії,-

у с т а н о в и в:

19.11.10 позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач на порушення діючого законодавства, не виплатив в повній мірі йому раніше призначену пенсію та доплати до неї. Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати того зробити перерахунок та виплату вказаних доплат.

Розглянувши позовну заяву, вважаю. що вона підлягає залишенню без розгляду за наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 3) В провадженні цього суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із адміністративної справи №2-а-6016/10 постановою суду задоволено аналогічний позов ОСОБА_1 від 30.07.2010, яка не набрала законної сили.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Рокитнянському районі Київської області про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії і виплати недоотриманих сум пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Рокитнянського райсуду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 372/3384/16-а
Суддя: Висоцька Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3384/16-а
Провадження 2-аво/372/9/17
ухвала

01 лютого 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року по справі № 372/3384/16-а,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, та винесено постанову від 22 грудня 2016 року.

25.01.2017 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки в постанові суду, оскільки судом допущено описку у резолютивній частині постанови від 22.12.2016 року та зазначено «Стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської районної державної адміністрації на користь держави судовий збір 551,20 грн». Юридичною назвою відповідача є «Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації». Тому заявник просить виправити зазначену помилку, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду.

Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву про залишення заяви без розгляду.

Судом не встановлено обмежень повноважень представника відповідача на здійснення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року по справі № 372/3384/16-а залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвала за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Висоцька
Справа № 370/125/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 370/125/17-а

"17" січня 2017 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просила зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату на її користь пенсії державного службовця на підставі довідки Головного управління статистики у Київській області від 29 листопада 2016 року №200 з розрахунку 90% середнього заробітку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Мазка Н.Б. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 22.02.2017 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області , що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Мазка
Справа № 370/2957/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 370/2957/16-а

"28" грудня 2016 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_2 соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області на неправомірні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просила зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії, як непрацюючому державному службовцю, виходячи із суми заробітної плати головного спеціаліста ОСОБА_2 соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, включивши до складу наступні показники: посадовий оклад, надбавку за ранг, вислугу років, премію, надбавку за високі досягнення у праці.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_2 соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області на неправомірні дії.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Мазка Н.Б. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 22.02.2017 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області , що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Мазка
Справа № 376/28/17-а
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/28/17-а
Провадження № 2-а/376/19/2017
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду йому роз»яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155 КАС Українисуд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючисьст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця - залишити без розгляду.

Роз»яснити особі, позовну заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 376/38/17-а
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/38/17-а
Провадження № 2-а/376/28/2017
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду йому роз»яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155 КАС Українисуд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючисьст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця - залишити без розгляду.

Роз»яснити особі, позовну заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 376/12/17-а
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/12/17-а
Провадження № 2-а/376/14/2017
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду йому роз»яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155 КАС Українисуд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючисьст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця - залишити без розгляду.

Роз»яснити особі, позовну заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 376/29/17-а
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/29/17-а
Провадження № 2-а/376/20/2017
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду йому роз»яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155 КАС Українисуд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючисьст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця - залишити без розгляду.

Роз»яснити особі, позовну заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 378/110/17
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/110/17

Провадження № 2-а/378/10/17

01.02.2017 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1 перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії , -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 годин 00 хвилин 10 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачу подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 379/139/17
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/139/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій (основної та додаткової) особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/139/17.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу у строк до 13 лютого 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують його право на звільнення від сплати судового збору.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 376/20/17-а
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/20/17-а
Провадження № 2-а/376/17/2017
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду йому роз»яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155 КАС Українисуд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючисьст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та виплату пенсії державного службовця - залишити без розгляду.

Роз»яснити особі, позовну заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2