Справа № 212/5679/16-а(2-а/212/172/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2017 року справа № 212/5679/16-а(2-а/212/172/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 р. у справі № 212/5679/16-а(2-а/212/172/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневого районної у місті Кривому Розі ради

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2016р. у справі №212/5679/16-а (2-а/212/172/16) ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні адміністративного позову /а.с. 117-120/.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 124-125/, у якій просить скасувати постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2016р. та постановити у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016р. у справі №212/5679/16-а (2-а/212/172/16) вищезазначена апеляційна скарга була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та позивачу було надано строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків апеляційної скарги / а.с. 132/.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції позивачем 18.01.2016р. надано суду заяву про усунення недоліків / а.с. 135-137/, у якій позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою позивача, документами, які були надані позивачем суду разом з заявою / а.с. 145-147/, приймаючи до уваги положення ст. 88 КАС України, вважаю необхідним заяву позивача задовольнити, та з урахуванням майнового стану звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2016р. у справі №212/5679/16-а (2-а/212/172/16).

Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 88, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2016р. у справі №212/5679/16-а (2-а/212/172/16).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 р. у справі № 212/5679/16-а(2-а/212/172/16) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун