Справа № 537/308/17
Суддя: Дядечко І. І.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/308/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд визнати протиправними дії Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо припинення виплати пенсії та зобовязати Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з дати припинення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, при цьому в позовній заяві міститься клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

В клопотанні про звільнення або відстрочку сплати судового забору представник позивача посилається на те, що позивачем при поданні первісного позову було сплачено судовий збір, який позивачу не повернуто. Виплату пенсії незаконно припинено, в звязку з чим позивач змушена повторно звертатися до суду та не має можливості повторно сплачувати судовий збір для захисту порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

В Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» викладена позиція, щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити. Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист. Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача не надано доказів, щоб свідчили про те, що рівень майнового стану ОСОБА_2 позбавляє її можливості сплатити судовий збір Також представником позивача не надано доказів про те, що позивачем при поданні первісного позову було сплачено судовий збір, який не повернуто.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про звільнення та відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволенні даного клопотання представника позивача необхідно відмовити, а позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про спонукання до вчинення дій - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатиметься неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.І.Дядечко