Справа № 2а-1481/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. № 2а-1481/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Крук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення штрафних санкцій
за участю представників сторін:
від позивача відповідача ОСОБА_2, довіреність № 12893/01-159 від 21.12.2010 року ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ:
24 березня 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 2644грн.

12.05.2010 року провадження у справі було зупинено у звязку з тим, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання рішення № НОМЕР_1 від 14.01.2010 року нечинним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимог підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 23.12.2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 28.12.2010 року, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в Ніжинській ОДПІ як платник податків.

Судом встановлено, що 24 грудня 2009 року працівниками Ніжинської ОДПІ проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Перевіркою встановлено, що на момент проведення перевірки на перевіряемому обєкті знаходились в реалізації алкогольні напої без документів, які підтверджують факт надходження алкогольних напоїв до торгового обєкта, про що складно акт № 0257/25/13/23/НОМЕР_2 від 24.12.2009 року.

На підставі складеного акту перевірки позивачем винесено рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій від 14.01.2010 року № НОМЕР_1 у розмірі 2644 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду до Ніжинської ОДПІ про визнання рішення від 14.01.2010 року № НОМЕР_1 нечинним.

27.05.2010 року Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою в задоволенні позовних вимог фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року без змін.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що судовим рішенням встановлено факт порушення позивачем реалізації алкогольних напоїв без документів, які підтверджують факт надходження їх до торгового обєкта, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Ніжинської ОДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 2644 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції в сумі 2644 грн. на р/р 0005, УДК України у Чернігівській області, МФО 853592, одержувач: Державний бюджет м. Ніжина, код 22820749.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

< Текст >

Суддя підпис ОСОБА_3