Справа № 750/11144/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/36/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м.Чернігова

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з уточненим у подальшому позовом та просить визнати неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо призначення йому довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 80% суддівської винагороди, зобов'язати відповідача виплачувати позивачу, починаючи з 16 вересня 2016 року, довічне грошове утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмежень граничного розміру довічного грошового утримання, виплатити різницю між належною до сплати сумою довічного грошового утримання судді у відставці та фактично виплаченою, визнати неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у зв'язку з підвищенням суддівської винагороди з 01.12.2016р. та зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України провести, починаючи з 01.12.2016 року, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки апеляційного суду Чернігівської області від 01.12.2016 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виплатити різницю між належною до сплати сумою довічного грошового утримання судді у відставці та фактично виплаченою.

В судове засідання сторони не з'явились, надали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує довічне грошове утримання судді у відставці відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з 16.09.2016 року в розмірі 80 % заробітної плати судді, працюючого на відповідній посаді.

01.12.2016р. позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці у зв'язку з підвищенням суддівської винагороди, листом від 19.12.2016р. N923041/05 Чернігівське ОУПФУ повідомило про прийняття рішення про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 08.06.2016р. №4- рп/2016 у справі № 1-8/2016 частина третя статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VІ у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII, яка суперечить Конституції України, не підлягає застосуванню як така, що втратила чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення. Натомість застосуванню підлягає частина третя статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VІ до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ, тобто у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від

12 лютого 2015 року № 192-VІІІ, а саме: "Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не може бути більшим ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання. У разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання".

Відповідно до ч. 4 ст. 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016р. у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Таким чином, враховуючи зміну розміру складових суддівської винагороди з 01 грудня 2016 року на підставі Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», а також те, що позивачем набутий достатній для відставки стаж роботи протягом дії Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, чинній до 28 березня 2015 року, що підтверджується записами у трудовій книжці (а. с. 11-16), позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 Конституції України, ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч. 2, 71, 72, 94, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо призначення ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 80% суддівської винагороди.

Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України виплачувати ОСОБА_1, починаючи з 16 вересня 2016 року довічне грошове утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмежень граничного розміру довічного грошового утримання, виплатити різницю між належною до сплати сумою довічного грошового утримання судді у відставці та фактично виплаченою.

Визнати неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у зв'язку з підвищенням суддівської винагороди з 01.12.2016р.

Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України провести, починаючи з 01.12.2016 року, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки апеляційного суду Чернігівської області від 01.12.201 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виплатити різницю між належною до сплати сумою довічного грошового утримання судді у відставці та фактично виплаченою.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя