Справа № 2а-4376/10/2570
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4376/10/2570

Справа № 2а-4376/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про розстрочення виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-4376/10/2570 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2011 року Комунальне підприємство «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради звернулось до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року строком на 58 місяців з березня 2011 року по грудень 2015 року. Свою заяву мотивує тим, що Чернігівське тролейбусне управління є комунальним підприємством Чернігівської міської ради і фактично існує за рахунок субвенцій та дотацій з місцевого бюджету. Власних коштів на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій підприємство не має, фінансування вказаних витрат з бюджетних коштів не передбачено. На даний час на підприємстві склалася критична фінансова ситуація: існує заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками, державою в неповному обсязі компенсується перевезення пільгових категорій громадян (зокрема, відповідно до розрахунку втрачених доходів від пільг на проїзд, розмір втрат становить 22 630 680, 00 грн. на 2010 рік, натомість державою компенсовано пільгове перевезення на суму 10 767 900, 00 грн.), а стягнення всієї суми заборгованості одночасно може призвести до повної зупинки роботи підприємства. Станом на 03.02.2011 року кредиторська заборгованість підприємства становить 8 341 143, 00 грн.

В судовому засіданні заявник зазначив, що сума боргу становить 70 047, 73 грн. та надав графік погашення заборгованості, в якому зазначив, що заборгованість буде погашена за 58 місяців у період з березня 2011 року по грудень 2015 року. Період березень 2011 року – листопад 2015 року щомісячний платіж у розмірі 1207, 73 грн., грудень 2015 року – 1207, 69 грн. Представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, з підстав зазначених у заяві про розстрочення виконання судового рішення.

Представник управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, в якій не заперечував про розстрочення всієї суми на період до 31 грудня 2015 року.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що Чернігівське тролейбусне управління є комунальним підприємством Чернігівської міської ради і фактично існує за рахунок субвенцій та дотацій з місцевого бюджету. Власних коштів на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій підприємство не має, фінансування вказаних витрат з бюджетних коштів не передбачено. На даний час на підприємстві склалася критична фінансова ситуація: існує заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками, державою в неповному обсязі компенсується перевезення пільгових категорій громадян (зокрема, відповідно до розрахунку втрачених доходів від пільг на проїзд, розмір втрат становить 22 630 680, 00 грн. на 2010 рік, натомість державою компенсовано пільгове перевезення на суму 10 767 900, 00 грн.), а стягнення всієї суми заборгованості одночасно може призвести до повної зупинки роботи підприємства. Станом на 03.02.2011 року кредиторська заборгованість підприємства становить 8 341 143, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, наведені заявником обставини дійсно ускладнюють виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року, тому заяву «Чернігівського тролейбусного управління» Чернігівської міської ради необхідно задовольнити та розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

- період березень 2011 року-листопад 2015 року –щомісячний платіж у розмірі 1207,72 грн.;

- грудень 2015 року - 1207,72 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.