Справа № 805/60/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2017 року Справа № 805/60/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2016 року № 0, № 0, визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2016 року № 0, № 0, визнання незаконними дій.

Суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд також зазначає, що згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ (далі - Закон № 3674-VІ) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII визначено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року становила 1378 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2016 року № та № 0 на загальну суму 23800 грн., за яку позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та вимогу немайнового характеру щодо визнання незаконними дій відповідача щодо складання податкових-повідомлень рішень, за яку позивачу необхідно сплатити судовий збір 1378 грн. З квитанції від 18 січня 2017 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір лише за позовну вимогу майнового характеру у сумі 551 грн. 20 коп., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1378 грн.

Суд зазначає, що при аналізі доданих до позовної заяви документів, а саме податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2016 року № та № 0 було встановлено, що позивач є фізичною особою-підприємцем, хоча сам у позовній заяві зазначив себе як фізична особа. Тому, у даному випадку суд, при розрахунку розміру сплати судового збору застосовує до позивача норми підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VІ.

Крім того, оскільки позовна заява була підписана позивачем та направлена до суду 12 грудня 2016 року, про що свідчить відбиток печатки поштового органу на конверті, суд застосовує норми Закону № 3674-VІ, що діяв до 1 січня 2017 року.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/60/17-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 травня 2016 року № 0, № 0, визнання незаконними дій.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

3. Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- до початку судового розгляду надати оригінал документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у розмірі 1378 грн. та акт перевірки від 27 травня 2016 року № 542/05-33-40/НОМЕР_2, на підставі якого були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 27 травня 2016 року № 0, № 0.

4. Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення.

5. Запропонувати відповідачу до 13 лютого 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду через канцелярію письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень.

6. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою.

7. Процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Кірієнко В.О. одноособово.

Суддя Кірієнко В.О.