Справа № 553/3053/16-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/3053/16-аСуддя-доповідач Бершов Г.Є.
УХВАЛА

25 січня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 17.11.2016р. по справі № 553/3053/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 17.11.2016 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" за № 988 від 11 листопада 2015 року, "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268" за № 947 від 18 листопада 2015 року.

Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" за № 988 від 11 листопада 2015 року, "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268" за № 947 від 18 листопада 2015 року, починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру виходячи з розміру 76% грошового забезпечення та з урахуванням видів грошового забезпечення отриманих за останні 24 місяця перед звільненням на пенсію, в тому числі: посадовий оклад 2700 грн., оклад за військове звання 2000 грн., процентна надбавка за вислугу років - 40%, надбавка за роботу з таємними документами - 15%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 27 %.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

25.01.2017 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

У судовому засіданні суддею-доповідачем поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до одужання позивача, яке було підтримано представником позивача.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, згідно з п. 1 ч.2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

В матеріалах справи міститься довідка Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру, відповідно до якої ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в денному стаціонарі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №553/3053/16-а.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 553/3053/16-а за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 17.11.2016р. по справі № 553/3053/16-а до одужання ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.
Повний текст ухвали виготовлений 30.01.2017 р.