Справа № 712/818/17-а
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/818/17-а
Провадження №2-а/712/250/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження та витребування доказів

26 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

До позовної заяви додано клопотання, в якому заявник просить звільнити її від сплати судового збору у звязку з важким майновим станом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що клопотання обґрунтоване належними доказами, воно підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду.

Згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини у справах «Міллер проти Швеції» (заява № 55853/00, п. 29, від 8 лютого 2005 року) та «Шулер-Цграгген проти Швейцарії» ( від 24 червня 1993 року, п. 58, Series A № 263), спори стосовно пільг, які сплачуються відповідно до систем соціального забезпечення, є суто технічними, а тому їх краще розглядати в рамках письмової процедури, а не за допомогою усних слухань.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вказана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

До позовної заяви додано заяву позивача про забезпечення доказів, шляхом витребування у відповідача оригіналу та/або належним чином завіреної копії її пенсійної справи, а також довідку від Управління СБУ України в Черкаській області про розмір посадового окладу на посаді державної служби за відповідною групою оплати праці, що прирівняна до відповідної групи оплати праці останньої посади державної служби позивача спеціаліст І категорії (економіст) Управління СБУ в Черкаській області.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин адміністративної справи судом та з огляду на доводи заяви, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 73-75, 107, 110, ст. 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, а також заяви про забезпечення доказів.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Розглянути дану справу в порядку скороченого провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області у строк до 02 лютого 2017 року включно надати суду для огляду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Служби безпеки України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Гоголя, 232) надати суду у строк до 02 лютого 2017 року включно належним чином завірену копію довідки про розмір посадового окладу на посаді державної служби за відповідною групою оплати праці (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 292 від 6 квітня 2016 року «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році»), що прирівняна до відповідної групи оплати праці посади державної служби, яку обіймала ОСОБА_1 на час виходу на пенсію в УСБУ в Черкаській області (спеціаліст І категорії (економіст) УСБУ в Черкаській області).

Повідомити службових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та Управління Служби безпеки України в Черкаській області про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП у разі невиконання ухвали суду в частині зобовязання їх надати суду відповідні докази.

Ухвала підлягає оскарженню сторонами справи у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Пересунько