Справа № 804/2813/15
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 жовтня 2016 р. Справа № 804/2813/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/2813/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -
30 червня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову у адміністративній справі №804/2813/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволені повністю.
28 жовтня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/2813/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.
Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/2813/15.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року задоволено позовні вимоги повністю у адміністративній справі №804/2813/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості та 28.10.2015 року видано виконавчий лист.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/2813/15 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/2813/15 - задовольнити.
Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/2813/15, а саме - стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькому районі Запорізької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Єфанова