Справа № 810/1962/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1962/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 року № 810/1962/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Державна фінансова інспекція в Київській області до Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась Державна фінансова інспекція в Київській області з позовом до Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області .

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАСУ, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості їх надання.

У поданій заяві позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину позову та якими обґрунтовуються заявлені вимоги.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 106 КАСУ, у заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса єлектронної пошти, якщо такі є.

Так, згідно з переліком документів, доданих до позовної заяви встановлена відсутність зазначеного в додатках до позовної заяви копії додатку № 1 від 02.09.2015 до договору про внесення змін № 3 до договору кредиту № 351/892731 від 17.04.2008, в той час як у матеріалах адміністративного позову такий документ наявний.

Відповідно до ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду: належним чином оформленої заяви, із зазначенням адреси електронної пошти заявника, та доказів що підтверджують кожну обставину заяви, а також надати документ про сплату судового збору. Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Глевахівської селищної ради до Державної Аудиторської служби України про відстрочення рішення суду в справі 810/1962/15, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 січня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.