Справа № П/811/1815/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2017 року Справа № П/811/1815/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Територіальної атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області
провизнання протиправними дій, скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Територіальної атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо проведення атестації ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) територіальної атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 09.09.2016р., зазначене в протоколі атестаційної комісії стосовно ОСОБА_1, а саме: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 12.12.2016р. №305 о/с "По особовому складу", який підписано начальником головного управління полковником поліції Кондрашенко С.Г., згідно із Законом України "Про Національну поліцію України" про звільнення зі служби в поліції за п.5 ч.1 ст. 77 (через службову невідповідність) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (М-146709) оперуповноваженого Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з 12 грудня 2016 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без руху.

27.12.2016 року позивачем виконано вимоги ухвали, адміністративний позов приведено у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 лютого 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3.Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення про проведення атестування ОСОБА_1;

- рішення про включення ОСОБА_1 до списків поліцейських, які підлягають атестуванню, наказів про створення АК №11 та про затвердження її персонального складу;

- наказу від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 12.12.2016р. №305 о/с "По особовому складу";

- атестаційного листа та послужний список ОСОБА_1;

- тестові завдання (запитання) та відповіді ОСОБА_1 на них;

- належним чином завірені копії протоколів засідань АК №11 від 09.09.2016р. щодо атестування ОСОБА_1, додатків до них;

- інформацію з приводу проходження позивачем тестування на поліграфі;

- усі матеріали атестування ОСОБА_1;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці до моменту звільнення;

- копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 (оригінал для огляду);

- також всі матеріали, що стали підставою та були взяті до уваги при прийнятті спірних наказів.

5. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову з викладенням мотивів повного або часткового заперечення позовних вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені у них обставини.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам. Відповідачеві також надіслати копію позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук