Справа № 806/1744/16
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № 806/1744/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Капустинського М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державного агентства рибного господарства України про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирська обласна громадська організація "Федерація риболовного спорту Житомирської області" , Житомирська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок , Житомирська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: , Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Груп" про визнання незаконними та скасування погоджень, скасування проведеної реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" грудня 2016 року апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору у повному обсязі.

12 січня 2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Державного агентства рибного господарства України надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання Державного агентства рибного господарства України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, ч.2 ст.87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Правовою нормою статті 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В силу ч.3 ст.7 Закону України № 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що апеляційна скарга Державного агентства рибного господарства України повернута, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Державного агентства рибного господарства України слід задовольнити та повернути сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. (тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок), згідно платіжного доручення № 492 від 28.10.2016 року (у сумі 274,20) та платіжного доручення № 493 від 28.10.2016 року (у сумі 1241,60), який апелянтом було сплачено при поданні апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства рибного господарства України про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державному агентству рибного господарства України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп. (тисяча п'ятсот п'ятнаднять гривень вісімдесят копійок), згідно платіжного доручення № 492 від 28.10.2016 року (у сумі 274,20) та платіжного доручення № 493 від 28.10.2016 року (у сумі 1241,60).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

М.М. Капустинський

Повний текст cудового рішення виготовлено "26" січня 2017 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави вул. Леха Качинського, 2,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області пров.Гуйвинський,6,м.Житомир,10005

Державне агентство рибного господарства України вул.Січових стрільців,45 А,м.Київ,04053

4-третій особі: Житомирська міська рада - майдан ім.С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,Житомирська область,10014

Центр надання адміністративних послуг Житомирської міської ради - вул. Михайлівська, 4, м. Житомир, 10002,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Груп" - бульвар Вернадського, буд. 36/В,м.Київ,03142,

Житомирська обласна громадська організація "Федерація риболовного спорту Житомирської області" - вул. Льва Толстого, 15, кв. 121,м.Житомир,10000,

Житомирська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок - вул.Небесної Сотні,42,м.Житомир,10014,