Справа № 822/1915/16
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1915/16

25 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника позивача - Лучко Романа Михайловича,

представника третьої особи - Уварової Юлії Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Чемерівці" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Науково-виробниче об'єднання "Мрія", третя особа на стороні позивача відділ Держгеокадастру в Чемеровецькому районі Хмельницької області до Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Чемерівці" про про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судове засідання з'явились представник позивача та представник третьої особи. Відповідач та представник відділу Держгеокадастру в Чемеровецькому районі Хмельницької області у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та витребувати додаткові докази.

Згідно з статтею 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З метою врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо:

- реєстрації іншого речового права індексний номер №19030507 від 02.02.2015 року стосовно договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, укладеного 24.12.2014 року між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_4;

- реєстрації іншого речового права індексний номер №19028416 від 02.02.2015 року стосовно договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, укладеного 24.12.2014 року між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_5.

Витребувати у відділу Держгеокадастру в Чемеровецькому районі Хмельницької області відомості та копії підтверджуючих документів про зареєстровані договори оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1 станом на 02.02.2015 року.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Чемерівці" про витребування додаткових доказів.

Відкласти розгляд справи до 22 лютого 2017 року 11:00.

Зобов'язати Чемеровецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області надати до суду належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо:

- реєстрації іншого речового права індексний номер №19030507 від 02.02.2015 року стосовно договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, укладеного 24.12.2014 року між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_4;

- реєстрації іншого речового права індексний номер №19028416 від 02.02.2015 року стосовно договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, укладеного 24.12.2014 року між ТОВ "Мрія Агро Чемерівці" та ОСОБА_5.

Зобов'язати відділ Держгеокадастру в Чемеровецькому районі Хмельницької області надата до суду відомості та копії підтверджуючих документів про зареєстровані договори оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1 станом на 02.02.2015 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.