Справа № 695/234/17
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/234/17
номер провадження 2-аз/695/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій посадової особи державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій посадової особи державної виконавчої служби.

27.01.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову, в якій просив забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення виконавчого провадження № 52775159 відкрите на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2016 р., винесеної державним виконавцем відділу ДВС Золотоніського Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постанова про стягнення заборгованості винесена з порушенням вимог законодавства про виконавче провадження, оскільки 27.10.2016р. відділом ВДВС Золотоніського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу із ОСОБА_1 в розмірі 2061208,50 грн., однак відповідач не взяв до уваги, що відповідно до виконавчого листа строк його предявлення до виконання зазначено до 24.06.2015 року, а відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження стягувач звернувся про примусове стягнення 27.10.2016 року, чим пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання. На даний час постанова про відкриття виконавчого провадженння оскаржується в Золотоніському міськрайонному суді. Заявник вважав, що існує небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивачу та його сімї, для відновлення чого необхідно буде докласти значних зусиль та витрат

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суддя вважає, що вимоги заявника, викладені у його заяві про забезпечення адміністративного позову, є обґрунтованими та визнаються такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 117 КАС України - суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст. 118 КАС України - клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 27.10.2016р. відділом ДВС Золотоніського МУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №695/1287/13-ц про стягнення боргу. Не погоджуючись із вказаною постановою ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про її скасування.

Зазначене вище дає підстави припускати, що невжиття заходів по забезпеченню позову може заподіяти шкоди правам та інтересам позивача, для відновлення чого необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, і тому клопотання позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 117,118,165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій посадової особи державної виконавчої служби - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 52775159 відкрите на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2016 р., винесеної державним виконавцем відділу ДВС Золотоніського Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Копію ухвали направити:

- заявнику - для предявлення до виконання;

- іншим сторонам - для відома.

Ухвала суду виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Золотоніський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.Ю. Степченко