Справа № 643/909/17
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/909/17
Номер провадження 2-а/643/127/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа приватне акціонерне товариство «Видавництво Харків», про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії незаконним, та зобов'язання вчинити певні дії по призначенню пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа приватне акціонерне товариство «Видавництво Харків», про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії від 16.03.2016 року незаконним, та зобов'язання вчинити певні дії по призначенню пенсії з 16.03.2016 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся з позовом до суду 24 січня 2017 року та просить щодо захисту порушених прав з 16.03.2016 року. Перебіг шестимісячного строку розпочався з 24.07.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Доказів, які б підтверджували наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду матеріали справи не містять. Підстави для визнання причин пропуску звернення до суду поважними, відсутні.

Адміністративний позов позивача про зобовязання відповідача вчинити певні дії по призначенню пенсії за період з 16.03.2016 року по 23.07.2016 року включно, через пропущення строку звернення до суду, належить залишити без розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в частині вимоги про зобовязання призначити пенсію, починаючи з 24.07.2016 р. відсутні.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106 і 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа приватне акціонерне товариство «Видавництво Харків», про зобов'язання вчинити певні дії по призначенню пенсії за період з 16 березня 2016 року по 23 липня 2016 року включно, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа приватне акціонерне товариство «Видавництво Харків», про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії незаконним, та зобов'язання вчинити певні дії по призначенню пенсії, починаючи з 24 липня 2016 року.

Повідомити відповідача що у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду. У разі заперечення проти позову відповідач, як суб'єкта владних повноважень, зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі не подання у 10-денний строк заперечень позов буде розглянуто в скороченому провадженні суддею одноосібно.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій