Справа № 303/7820/16-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7820/16-а
Номер рядка статистичного звіту-16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року за нововиявленими обставинами з підстав, передбачених ст. 245 КАС України. В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначив, що вказаною постановою суду позовні вимоги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби до нього про примусове видворення за межі України та затримання були задоволені. Після набрання постановою суду законної сили були виявлені обставини, які існували на час розгляду даної справи, але не були йому відомі. Так, вказує на те, що нововиявленою обставиною є факт продовження посвідки на його тимчасове проживання в Україні до 15.02.2018 року, що підтверджує законність перебування в Україні. Факт продовження строку дії посвідки на тимчасове проживання в Україні судом не враховано під час розгляду справи про примусове видворення. У звязку з цим просить суд заяву про перегляд за нововиявленими обставинам постанови Мукачівського міськрайонного суду Зарпатської області від 28.12.2016 року задовольнити, постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року скасувати, прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про примусове видворення за межі України та затримання відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, просив її задовольнити, надав пояснення аналогічні до викладених у письмовій заяві.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував, вважає, що обставини, вказані відповідачем, є нововиявленими обставинами у розумінні положень ст. 245 КАС України. Просив суд заяву задовольнити.

Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою, на час розгляду справи. Як передбачено в ч. 1 ст. 252 КАС України, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

В ч. 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Як встановлено судом, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства задоволено та прийнято рішення про затримання громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1, та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на строк до шести місяців. Також прийнято рішення про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1. Задовольняючи позовні вимоги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України суд керувався тим, що у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва відсутні документи, що надають йому право на перебування на території України.

Разом з тим, оцінюючи докази, які були підставою для прийняття рішення, суд враховує наступне. Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 ОСОБА_4 Агвана території України перебуває легально, на законних підставах, має посвідку на тимчасове проживання на території України, яку видано 30.07.2016 року у звязку із навчанням у Полтавському національному технічному університеті імені ОСОБА_6. Строк дії посвідки продовжено до 15.02.2018 року.

В п. 18 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначено, що посвідка на тимчасове проживання - документ, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства та підтверджує законні підстави для тимчасового проживання в Україні. Відповідно до ч. 12 ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну з метою навчання та отримали посвідку на тимчасове проживання, вважаються такими, які на законних підставах перебувають на території України на період навчання. З огляду на зазначене в силу вимог ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» примусовому видворенню підлягають іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, до яких в цій ситуації відповідач не відноситься.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 Агвана на момент прийняття судом поставнови від 28.12.2016 року мав законні підстави для проживання в України, проте такі не були відомі суду. У звяку цим суд приходить до висновку, що обставина, зазначена відповідачем, є нововиявленою обставиною у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, суд приходить до висновку, про наявність підстав для скасування постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року та прийняття новової постанови про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 50, 68, 70, 71, 79, 158, 160-163, 167, 183-7, 186, 252, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2016 року, якою задоволено позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Агва, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний