Справа № 2а-742/10
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2010-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-742/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Білінська Г.Б.

при секретарі Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

встановив:

В березні 2010 позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким, зобовязати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2009 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Заяву мотивує тим, що відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік та Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та неправомірно не беручи до jуваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав І просила, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, однак в позовній заяві просить судовий розгляд проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія вказаної статті зупинена.

Проте, згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.І ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що не відповідає Конституції України п. 12 ст.

71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

22.05.8 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача підлягають до задоволення - в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України № 6 - рп та № 10 - рп та в частині зобовязання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 1.01.2009 р.

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки відсутність коштів не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення. Строк звернення до суду пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160 ч. З, 161 КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України, Законом України « Про соціальний захист дітей війни», Закону України Про внесення змін до ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб, Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік «Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік «рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6- рп , суд, -

постановив:

Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково. Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_2 з 09 липня 2007 року по 01 травня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3