Справа № 562/344/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/344/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мичка І.М.

з участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

за участю позивача та його представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 14.11.2016 року суд-,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського відділенян поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

02.12.16р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 14.11.2016 року.

Постановою суду від 14.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Здолбунівського відділенян поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги заяви підтримали та просили виправити описку в постанові суду від 14.12.2016 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви з приводу виправлення описки були повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Судом встановлено, що будь яких описок судом при винесенні постанови щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Здолбунівського відділенян поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення не допущено.

Як вбачається зі змісту прохальної частини заяви про виправлення описки, заявник фактично порушує питання про зміну тексту резолютивної частини постанови суду.

Отже, вимога, яка викладена у заяві про виправлення описки не відноситься до описок чи арифметичних помилок, що можуть і повинні бути виправленими в судовому рішенні, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 186, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 14.11.2016 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Мичка