overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2170/16
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2017 рокусправа 808/2170/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2016 частково задоволений адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень.

На дану постанову податковою інспекцією 31.10.2016 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 апеляційна скарга залишалась без руху та надався місячний строк для сплати судового збору в сумі 606гр32коп.

Дана ухвала отримана 26.12.2016.

Від податкової інспекції 24.01.2017 надійшло клопотання про продовження строку сплати судового збору.

Таке клопотання не підлягає задоволенню оскільки з дня подачі апеляційної скарги пройшло три місяці, цього часу більше ніж достатньо для вирішення питання сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 804/9032/15
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2017 рокусправа № 804/9032/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 804/9032/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства обмеженою відповідальністю Миру-2013, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрофарма, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Жовтнева 2013 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 17 січня 2017 року постановлено ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі № 804/9032/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства обмеженою відповідальністю Миру-2013 про зобовязання вчинити дії.

19 січня 2017 року третя особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення вищевказаної ухвали.

Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 рок на 31 січня 2017 року о 11:30 год.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Чабаненко С.В., Прокопчук Т.С., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 404/5729/16-а(2а/404/1180/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 рокусправа № 404/5729/16-а(2а/404/1180/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 21 лютого 2017 року о 10:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, зал судового засідання № 3.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Кругового О.О.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 205/4590/16-а(2-а/205/123/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 року справа № 205/4590/16-а(2-а/205/123/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 лютого 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П. Дурасової Ю.В. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 404/5729/16-а(2а/404/1180/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" січня 2017 р. справа № 404/5729/16-а(2а/404/1180/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від "02" грудня 2016 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "20" лютого 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № П/811/835/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 рокусправа № П/811/835/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по заяві Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення) про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 811/835/16 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення) про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було проголошено постанову у справі № 811/835/16 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення) про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку та зобовязання вчинити певні дії.

17 січня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення) про розяснення вищевказаної постанови.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення) про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 811/835/16 на 14 лютого 2017 року о 10:50 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Круговий О.О. (головуючий), суддів - Лукманової О.М., Божко Л.А..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий
Справа № 401/2883/16-а(2-а/401/105/16)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2017 року справа № 401/2883/16-а(2-а/401/105/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Полтавської області старший сержант поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченка В.Є., суддів: Іванова С.М. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. імені Газети "Правда" (Слобожанський), 29, кім.504, на 23 лютого 2017 р..

Звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на наявність у них права передбаченого положеннями статті 197 КАС України щодо заявлення клопотання про розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за їх участю та/або участю їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 804/1717/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 рокусправа № 804/1717/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі №804/1717/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа у справі: Головне управління Державного казначейства у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є працівником апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, суд вважає за необхідне розглянути питання про можливість передачі справи до іншого адміністративного суду.

Згідно ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Керуючись ст.22 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі №804/1717/16 призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 08 лютого 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29 кім.504 (зал судового засідання).

Питання буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Лукманової О.М., Божко Л.А..

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий
Справа № 804/5842/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" січня 2017 р.Дніпросправа № 804/5842/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 р. у справі № 804/5842/16

за позовом ОСОБА_1

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Лукманової О.М. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 682/77/17
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/77/17
Провадження № 2-а/682/16/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2017 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В. В. вивчивши адміністративний позовов ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах,визнання відмови призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправною та зобов"язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах, визнання відмови призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року у справі відкрито скорочене провадження у порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу № 682/77/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах,визнання відмови призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправною та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду за загальними правилами.

Справу призначити до судового розгляду Славутського міськрайонного суду (м. Славута вул. Я.Мудрого, 48 А) на 08.02.2017 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/4648/16-а(2-а/191/68/16)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2017 р. справа № 191/4648/16-а провадження №2-а/191/68/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 р. по справі № 191/4648/16-а(провадження №2-а/191/68/16)

за позовом ОСОБА_1

до Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач - Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Разом з тим, 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 06.12.2016 р. № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", яким доповнено частину першу статті 5 Закону України "Про судовий збір" пунктом 18, згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, Пенсійний фонд України та його органи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в строк передбачений ст.186 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28 лютого 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/15745/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2017 рокусправа № 804/15745/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Дніпро апеляційну скаргу Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року по справі № 804/15745/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський завод «МетСплав» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року по справі № 804/15745/16 змінити в частині обґрунтування висновків суду.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко