Справа № 398/1597/13-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.01.2017 Провадження №2-а/389/38/16
У Х В А Л А

24 січня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши адміністративну справу за обєднаними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультиматум», про визнання неправомірною бездіяльності щодо ненадання відповіді на заяву від 15.09.2014,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на заяву від 15.09.2014 з приводу надання договорів оренди приміщень ЦМК ВАТ завод «Агромаш» №38 від 27 червня 2013 року, №40 від 27 червня 2013 року, №46 від 29 серпня 2013 року, №47 від 29 серпня 2013 року, № 48 від 29 серпня 2013 року.

На підставі ст.122-1 КАС України позивачами подано до суду клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачі проживають за межами територіальної підсудності Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме у місті Олександрія Кіровоградської області.

Згідно зі ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що позивачі проживають у місті ОСОБА_3, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.122-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за обєднаними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультиматум», про визнання неправомірною бездіяльності щодо ненадання відповіді на заяву від 15.09.2014, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Олександійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть позивачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Проведення судового засідання призначено на 10:30 годину 21 лютого 2017 року.

Позивачам у вказаний час з'явитися до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференсії негайно направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для організації її виконання, а також позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова