Справа № 824/925/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/925/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної Апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центральної Апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

26.01.2017 року представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Зокрема зазначив, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 року по справі № 824/562/16-а відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 1, треті особи Національна поліція України, Головне управління Національної поліції у Чернівецькій області, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Вказане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Позивач не заперечував щодо вказаного клопотання та його розгляду у порядку письмового провадження.

Суд, з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а також в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положенням ст.ст. 53, ч.1-2 ст. 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/925/16-а за позовом ОСОБА_1 до Центральної Апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням у справі №824/562/16-а.

3. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, або за клопотанням сторін.

4. Направити сторонам копію цієї ухвали.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький