Справа № 183/418/17
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30 січня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянув матеріали за адміністративним позовом приватного підприємства «Шанс-Довір’я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішення, -
27 січня 2017 року ПП «Шанс-Довір’я» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому посилаючись на те, що рішенням відповідача № 221 від 27 квітня 2016 року прийнято рішення про демонтаж тимчасових споруд – торгових кіосків, що належать ПП «Шанс-Довір’я», а також звільнення земельних ділянок під цими кіосками. Враховуючи, що це рішення приймалося виконкомом без врахування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2011, яким відмовлено у позові про звільнення земельної ділянки яка використовується ПП «Шанс-Довір’я» під розміщення некапітальної споруди, площею 0,0030 га, що знаходиться за адресою: м.Новомосковськ Дніпропетровської області, вул..Волгоградська, р-н буд. 395. Вважає, що таке рішення прийнято виконкомом незаконно, а тому просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 221 від 27 квітня 2016 року «Про демонтаж тимчасових споруд і звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок» та скасувати його.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити його без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з позову ПП «Шанс-Довір’я» просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 221 від 27 квітня 2016 року «Про демонтаж тимчасових споруд і звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок» та скасувати його.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З адміністративного позову та додатків до нього вбачається, що рішення виконкому з яким ПП «Шанс-Довір’я» не згодне прийнято 27 квітня 2016 року, а до суду ПП «Шанс-Довір’я» звернулося з адміністративним позовом 27 січня 2017 року, тобто шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами пропущений, питання про поновлення строків не поставлено, а тому приходжу до висновку про необхідність залишення без розгляду позовних вимог позивача на підставі ст. 100 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КАС України, -
Адміністративний позов приватного підприємства «Шанс-Довір’я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.
Суддя І.Г. Дубовенко