Справа № 804/4600/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 р. Справа № 804/4600/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості, -
20.07.2016 року Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач з урахуванням уточнень, має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 2253714,54 грн., по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 1026131,55 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобовязань згідно декларації, податкових зобовязань визначених податковим повідомленням-рішенням, відсотків за користування розстроченням та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представники позивача у судовому засіданні просили адміністративний позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити.
Суд заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.
Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС були визначені податкові зобовязання Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» згідно податкових повідомлень-рішень по податку на додану вартість від 10.08.2016 року № НОМЕР_1 в сумі 3280,13 грн., від 25.08.2016 року № НОМЕР_2 в сумі 8,36 грн., від 19.09.2016 року № НОМЕР_3 в сумі 3752,56 грн., від 05.09.2016 року № НОМЕР_4 в сумі 4555,74 грн., від 05.09.2016 року № НОМЕР_5 в сумі 354,29 грн., від 05.09.2016 року № НОМЕР_6 в сумі 3340,26 грн., від 05.09.2016 року № НОМЕР_7 в сумі 9293,05 грн., від 09.09.2016 року № НОМЕР_8 в сумі 1296,01 грн., від 09.09.2016 року № НОМЕР_9 в сумі 109490,77 грн., від 09.09.2016 року № 001335000 в сумі 6402,85 грн., від 09.09.2016 року № НОМЕР_10 в сумі 84,90 грн.
Податкові повідомлення-рішення були вручені відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Однак відповідач в установлені законом строки податкові зобовязання визначенні податковими повідомленнями-рішеннями не сплатив, в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Згідно пункту 257.5 статті 257 Податкового кодексу України сума податкових зобовязань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації..
У встановлені законом строки відповідач не сплатив узгодженні податкові зобовязання.
На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено податкову вимогу від 08.12.2015 року № 4521-23.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Позивачем надано розрахунок суми боргу Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» , відповідно до якого у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1026131,55 грн., та по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 2253714,54 грн.
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Щодо клопотання представника відповідач про розстрочення виконання рішення у справі суд зазначає, що вирішення цього питання у відповідності до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути ініційоване лише на стадій предявлення судового рішення до примусового виконання.
Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості задовольнити.
- по податку на додану вартість в сумі 2253714 (два мільйони двісті пятдесят три тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 54 коп.;
- по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 1026131 (один мільйон двадцять шість тисяч сто тридцять одна) грн. 55 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 13 жовтня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1