Справа № 805/744/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/744/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 січня 2017 року Справа № 805/744/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегаздобыча» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року задоволено повністю позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегаздобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, в сумі 66 325,85 грн. за грудень 2013 року.

19 березня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у вказаній справі.

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання зі змісту якої випливає, що виконавчий лист було направлено для примусового виконання, але його було залишено на тимчасово непідконтрольній території у зв'язку з проведенням антитерористичної операції. Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області зазначає, що борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углегаздобыча» юуло передано до заявника лише 09.06.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши повідомлені заявником обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі №805/744/14.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.