Справа № 820/405/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

27.01.2017 р. № 820/405/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Відділу забезпечення доступу до публічної інформації Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним надання недостовірної інформації відділом забезпечення доступу до публічної інформації Харківської обласної державної адміністрації в відповіді від 02.11.2016 № 01-33/1466 на запит позивача на інформацію від 28.10.2016р, в частині запитань:

1. вказати дати (в календарній послідовності) особистого прийому громадян, які здійснив у 2016 р голова ХОДА Райнін І.Л. в будівлі ХОДА згідно затвердженого графіка, вказавши кількість громадян, яке було прийнято головою ХОДА Райніним на кожному прийомі;

2. вказати дати (в календарній послідовності) особистого прийому громадян, які здійснила в 2016р голова ХОДА Світлична Ю.А. (так само як і в статусі в.о. голови ХОДА) в будівлі ХОДА згідно затвердженого графіка, вказавши кількість громадян, яке було прийнято головою ХОДА Світличної Ю.А. (равно як і в статусі в,о. голови ХОДА) на кожному прийомі;

- зобов'язати відділ забезпечення доступу до публічної інформації Харківської обласної державної адміністрації надати повну інформацію на запит від 28.10.2016р, в частині запитань:

1. вказати дати (в календарній послідовності) особистого прийому громадян, які здійснив у 2016 р голова ХОДА Райнін І.Л. в будівлі ХОДА згідно затвердженого графіка, вказавши кількість громадян, яке було прийнято головою ХОДА Райніним на кожному прийомі;

2. вказати дати (в календарній послідовності) особистого прийому громадян, які здійснила в 2016р голова ХОДА Світлична Ю.А. (так само ж і в статусі в.о. голови ХОДА) в будівлі ХОДА згідно затвердженого графіка, вказавши кількість громадян, яке було прийнято головою ХОДА Світличною Ю.А. (равно як і в статусі в.о. голови ХОДА) на кожному прийомі.

До позовної заяви ОСОБА_1 надана заява, в якій просив суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він має статус малозабезпеченої особи, яка має дохід нижче прожиткового мінімуму.

На підтвердження вказаних вище обставин позивач надав суду довідку з Харківського міського центру зайнятості №534 від 20.01.2017 року про те, що він зареєстрований як безробітний, грошових витрат по безробіттю не отримує та довідку №22 від 03.01.2017 року, яку надано його дружині - ОСОБА_4 про те, що вона перебуває на обліку в якості безробітного, грошових витрат по безробіттю не отримує; довідку про склад сім'ї №22 від 03.01.2017 року, відповідно до якої кількісний склад сім'ї позивача складає три особи: він - ОСОБА_1, дружина - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, до заяви позивачем долучено довідку про отримання допомоги за №255 від 24.01.2017 року на ім'я ОСОБА_4, згідно якої вона в період з липня по грудень 2016 року отримувала допомогу малозабезпеченим сім'ям.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, суддя вважає за можливе застосувати в даному випадку правила, встановлені ст.8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 КАС України та звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.88, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу забезпечення доступу до публічної інформації Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу забезпечення доступу до публічної інформації Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або, без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях