Справа № 804/3849/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2016 р. Справа №804/3849/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобовязання провести повторне розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався з ОСОБА_3 18.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла справа за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобовязання провести повторне розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався з ОСОБА_3 18.05.2014 року.

11 серпня 2016 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 804/3849/16 за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобовязання провести повторне розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався з ОСОБА_3 18.05.2014 року у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача роти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 29 вересня 2016 року.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зобовязання провести повторне розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався з ОСОБА_3 18.05.2014 року задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/3849/16 до 29 вересня 2016 року та призначити судове засідання на 29 вересня 2016 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1