Справа № 500/3355/16-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Київ К/800/35957/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та скасувати рішення,

встановив:

Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та скасувати рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати Ізмаїльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області ухвалу для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору до 16 січня 2017 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України 26 грудня 2016 року Ізмаїльським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області надано лист про надання інформації від 10 січня 2017 року 138/12, в якому останнє просить переглянути питання щодо сплати судового збору, посилаючись на те, що з 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 06.12.2016 року №1774-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", яким частину 1 статті 5 Закону України "Судовий збір" доповнено пунктом 18 та звільнено Пенсійний фонд та його органи від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 5 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", чинного на час вчинення процесуальної дії, передбачено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, вимоги ухвали від 26 грудня 2016 року скаржником не виконано.

Оскільки, Ізмаїльським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та скасувати рішення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець