overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 439/57/17
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/57/17
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 січня 2017 р. суддя Бродівського районого суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, а також підсудна Бродівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 10-денний строк подати письмові заперечення проти позову необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів має право подати у канцелярію Бродівського районного суду Львівської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення 10-денного строку, що відведений на подання відповідачем своїх заперечень та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 461/305/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/305/17
Провадження № 2-а/461/143/17
УХВАЛА

30.01.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії ГРА ЛМР про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Адміністративної комісії ГРА ЛМР про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону та не суперечить нічиїм правам та законним інтересам. Отже адмністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії ГРА ЛМР про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 328/3846/16-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про спонукання відновити виплату пенсії по інвалідності,-

встановила:

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить зобов'язати відповідача відновити з 01.06.2015 року виплату їй пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року відкрите скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про спонукання відновити виплату пенсії по інвалідності.

Копія ухвали суду разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів вручені відповідачу.

27 січня 2017 року судом отримано заперечення відповідача, де останній просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В процесі розгляду справи у скороченому провадженні, суддя оцінивши обставини, прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суддя вирішив розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104-107, 165 та 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про спонукання відновити виплату пенсії по інвалідності.

Призначити судове засідання на 13.30 годину 07 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від відповідача:

- матеріали пенсійної справи гр. ОСОБА_1 для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 337/289/17
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.01.2017 ЄУН 337/289/17
Провадження №2-а/337/50/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя: Л.Г. Салтан
Справа № 444/2529/16-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2529/16-а
Провадження № 2-а/444/17/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п'яти днів згідно вимог ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 2, 5, 7, 11, 71, 99, 100, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови - відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 439/61/17
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/61/17
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 січня 2017 р. суддя Бродівського районого суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, а також підсудна Бродівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 10-денний строк подати письмові заперечення проти позову необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів має право подати у канцелярію Бродівського районного суду Львівської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення 10-денного строку, що відведений на подання відповідачем своїх заперечень та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 461/670/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/670/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

30 січня 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2017 року на 10:00 год.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 462/415/17
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/415/17
УХВАЛА

27 січня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправною постанову серії АР №553458 від 14 січня 2017 року та скасувати її.

Заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме

-у якості доказу замість оригіналу оскаржуваної постанови, яка є предметом оскарження, долучена її ксерокопія, яку у звязку з поганим копіюванням неможливо прочитати.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме - надати оригінал оскаржуваної Постанови, серія серії АР №553458 від 14 січня 2017 року .

Керуючись ст. 106, ст.108 КАС України, суд,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк до 15 лютого 2017 року для усунення недоліків.

При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова
Справа № 446/418/16-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/418/16-а
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

11.04.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності суб"єкта владних повноважень,

у с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 5 травня 2016 року в приміщенні Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самсін М.Л.
Справа № 446/1293/16-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1293/16-а
УХВАЛА про відмову у відкритті провадження в справі

18.07.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею ст. 106-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі, у межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Самсін М.Л. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області М.Л.САМСІН
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
УХВАЛА

судового засідання

01 серпня 2011 року Кам"янка-Бузький районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Горошко Л. Б. при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька справу за адміністративним позовом прокурора КамЯнка-Бузького району Львівської області в особі Камянка-Бузького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

прокурор Камянка-Бузького району Львівської області подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження в справі в звязку з відмовою від адміністративного позову. Ця відмова не суперечить закону, не порушує нічиїх інтересів і може бути прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В :

прийняти відмову від заявлених вимог і закрити провадження в справі за адміністративним позовом прокурора КамЯнка-Бузького району Львівської області в особі Камянка-Бузького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Горошко Л. Б.
Справа № 2-а-332/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.09.2011 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-332/11
26.09.2011 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б. розглянувши позовну заяву прокурора Кам”янка-Бузького району Львівської області до Стрептівської сільської ради про визнання незаконним рішення сесії ради № 5 від 21.05.2010 р.,
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам”янка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2011 року в приміщенні Кам”янка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-230/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.09.2011 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-230/11
27.09.2011 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камянка-Бузькому районі Львівської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2011 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-330/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.09.2011 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-330/11
27.09.2011 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камянка-Бузькому районі Львівської області про перерахунок пенсії,
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 12 жовтня 2011 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/11
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

10.10.2011 у складі:

головуючого судді Горошко Л. Б.

при секретарі: Карпа Г.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камянка-Бузькому районі Львівської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,

в с т а н о в и в :

ухвалою від 27.09.2011 р. провадження в даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому, керуючись ст. 111 КАС України, районний суд у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камянка-Бузькому районі Львівської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2011 р. В судове засідання викликати сторони.