overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15994/12/2670
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2017 року м. Київ К/800/22482/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів Бухтіярової І.О. (суддя-доповідач), Приходько І.В., Цвіркуна Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,

представника позивача Скочка О.О.,

представника відповідача Федорова С.Ф.,

представника прокуратури Чубенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - касатор, Концерн РРТ)

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016

у справі № 2а-15994/12/2670

за позовом державного підприємства «Радіопередавальний центр»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

та відділу Державного агентства земельних ресурсів у м. Броварах Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Київській області

про визнання дій протиправними, -

Керуючись ст. ст. 160, 167, 220, 221, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення - задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 у справі № 2а-15994/12/2670 - скасувати, а справу направити до Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова
Судді: І.В. Приходько
Ю.І. Цвіркун
Справа № 805/3017/15-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. м. Київ К/800/34799/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши матеріали касаційної скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2016 року касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було надати документ про сплату судового збору.

Враховуючи відсутність підтвердження вручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного

судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування рішення до 15 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Справа № 2а-5213/11/0170/24
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ К/800/15053/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013

у справі № 2а-5213/11/0170/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-Крим"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 у справі № 2а-5213/11/0170/24, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 2а-5213/11/0170/24 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 817/628/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2017 року м. Київ К/800/33104/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., розглянувши

касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Світлана"

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016

у справі № 817/628/14

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

до Малого приватного підприємства "Світлана"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Світлана" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі № 817/628/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2016 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано належним чином завіреного документу про повноваження представника, що підтверджує право на підписання касаційної скарги; а також не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги для сторін у справі. Цією ж ухвалою був встановлений до 26.12.2016 строк для усунення недоліків касаційної скарги та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліків зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України, у зв'язку з чим зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Світлана" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі №817/628/14 повернути особі, яка її подала.

Суддя

Вищого адміністративного О.І. Степашко

суду України
Справа № 2а-8591/12/2670
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8591/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 січня 2017 року К/800/2127/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року

у справі № 2а-8591/12/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального фісу з обслуговування великих платників

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 2а-8591/12/2670.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у відкритті касаційного провадження на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Суддя (підпис) О.І. Степашко
Справа № 2а-12234/12/0170/7
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ К/800/48167/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013

у справі № 2а-12234/12/0170/7

за позовом ТОВ "Альфагазінвест"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим ДПС

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі № 2а-12234/12/0170/7, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 2а-12234/12/0170/7 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 2а-12872/11/0170
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ К/800/36615/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Барс"

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013

у справі № 2а-12872/11/0170/17

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

до ТОВ "Фірма "Барс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Барс" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 у справі № 2а-12872/11/0170/17, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 2а-12872/11/0170/17 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 807/1832/16
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Київ К/800/813/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, начальника Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хваста С.В. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 876/9880/16 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, начальника Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хваста С.В. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 27 лютого 2017 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Справа № 2а-15994/12/2670
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2017 року м. Київ К/800/25123/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів Бухтіярової І.О. (суддя-доповідач), Приходько І.В., Цвіркуна Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,

представника позивача Скочка О.О.,

представника відповідача Федорова С.Ф.,

представника прокуратури Чубенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - касатор, Концерн РРТ)

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016

у справі № 2а-15994/12/2670

за позовом державного підприємства «Радіопередавальний центр»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

та відділу Державного агентства земельних ресурсів у м. Броварах Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Київській області

про визнання дій протиправними, -

Керуючись ст. ст. 160, 167, 220, 221, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення - задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 у справі № 2а-15994/12/2670 - скасувати, а справу направити до Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова
Судді: І.В. Приходько
Ю.І. Цвіркун
Справа № 2а-11847/12/0170
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ К/800/35711/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримміськбудмонтаж"

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013

у справі № 2а-11847/12/0170/30

за позовом ТОВ "Кримміськбудмонтаж"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримміськбудмонтаж" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 у справі № 2а-11847/12/0170/30, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 2а-11847/12/0170/30 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 2а-7397/11/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2017 року К/800/38693/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБорисенко І.В.
суддів Голубєвої Г.К.
Приходько І.В.
за участю секретаряІгнатенко О.В.
та представників сторін: від позивача Вітусєвич Я.Ф.
від відповідачаКривенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
на постановуОкружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2013
та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013

у справі №2а-7397/11/2670
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Тех-Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення,-

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача (Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби ) його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби задовольнити частково.

3. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 у даній справі скасувати та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко
СуддіГ.К. Голубєва
І.В. Приходько
Справа № 2а/0470/14324/12
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2017 року м. Київ К/800/1060/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бухтіярової І.О.

суддів Веденяпіна О.А.

Приходько І.В.

при секретарі Бовкуні В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Колінко Ю.М.,

відповідача - Хітько В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі № 2а/0470/14324/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст. ст. 160, 167, 220-231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі № 2а/0470/14324/12 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий І.О. Бухтіярова
Судді О.А. Веденяпін
І.В. Приходько
Справа № 2а-4018/12/0170/22
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ К/800/46370/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "АБМ"

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013

у справі № 2а-4018/12/0170/22

за позовом ПП "АБМ"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "АБМ" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 у справі № 2а-4018/12/0170/22, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 2а-4018/12/0170/22 до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01.02.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко