Справа № 686/1404/17
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1404/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Хмельницькій області Департаменту дорожньо-патрульної служби про відновлення честі та гідності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Департаменту дорожньо-патрульної служби про відновлення честі та гідності, які були принижені неправомірними діями інспекторів ДАІ 23.06.2014 року, склавши додаткову схему ДТП, яка мала місце 14.02.2014 року та протокол 04.07.2014 року.

Проте, згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст. 297 ЦПК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканними. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що характер спірних правовідносин не є публічно-правовим та має ознаки цивільно-правового спору.

Окрім того, позивач у своїй позовній заяві просить відновити його честь та гідність і при цьому посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України та норми Цивільного кодексу України і дана позовна заява зареєстрована згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ як адміністративна справа.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" справи зазначеної категорії не можуть розглядатися за правилами КАС України, оскільки такі спори не мають публічно-правового характеру, навіть якщо стороною в ньому виступає суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача ОСОБА_1 про відновлення честі та гідності не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Хмельницькій області Департаменту дорожньо-патрульної служби про відновлення честі та гідності, слід відмовити, оскільки дані вимоги слід заявляти в порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Хмельницькій області Департаменту дорожньо-патрульної служби про відновлення честі та гідності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя