Справа № 324/154/17
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/154/17
Провадження № 2-а/324/12/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 257380 від 21.11.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КАС України справа підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Однак даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав.

Так, зокрема, у порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем зазначено неповні відомості щодо поштової адреси відповідача у справі, а саме: вказано лише назву вулиці, номер будинку і поштовий індекс, але не вказано назву населеного пункту і назву області, що не дає суду можливості належним чином повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Окрім того, надана як додаток до позову копія оскаржуваної постанови не дає можливості встановити посаду, прізвище, імя та по батькові посадової особи, яка її винесла, номерного знака автомобіля, на якому рухався правопорушник, місце і обставини вчинення правопорушення, що не дає суду можливості остаточно визначити склад осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини справи.

Хоча у позовній заяві зазначено, що оскаржувана постанова складена інспектором взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району з нечитаємим прізвищем, однак із наданої копії оскаржуваної постанови вбачається, що вона складена поліцейським Новомосковського відділу… (далі неякісна копія не дає можливості розібрати написане).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаються підстави для залишення її без руху і встановлення строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням повної адреси відповідача у справі, а також правильного зазначення посади, прізвища, імені та по батькові посадової особи, яка винесла оскаржувану постанову. Окрім того, необхідно надати якісну копію оскаржуваної постанови, де була б повністю відображена вся зазначена в ній інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: