Справа № 303/254/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/254/17-а
рядок стат. звіту - 13
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

сторони по справі: представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 Кірубакаран

перекладачі ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_3 Кірубакаран про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,-

в с т а н о в и в:

Позивач - т.в.о. начальника ОСОБА_6 прикордонного загону ОСОБА_7 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Кірубакаран про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Адміністративний позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 Кірубакаран, був затриманий 26 липня 2016 року прикордонним нарядом відділу прикордонної служби Лужанка ОСОБА_6 прикордонного загону в напрямку 188 прикордонного знаку, територія Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу, в складі групи осіб в кількості 4 громадян ОСОБА_8 - ОСОБА_9. 28 липня 2016 року, Постановою Мукачівського міськрайонного суду відносно відповідача було прийнято рішення про видворення з України в примусовому порядку, затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. 03 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_3 Кірубакаран, поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області, з місцем розташування с.Журавичі, Ківерцівського району Волинської області. Так, відносно відповідача ОСОБА_6 прикордонним загоном, приймаючи до уваги відсутність на території України посольських та консульських установ, в межах своєї компетенції, на адресу Міністерства закордонних справ, неодноразово направлялись запити щодо встановлення особи відповідача, зокрема: від 27 липня 2016 року №П43/83332 та від 14 листопада 2016 року №43/12859. разом з тим станом на час подання позову, інформації щодо встановлення особи з метою підготовки відповідних документів для його подальшого видворення в ОСОБА_6 прикордонному загоні - не має. Поряд з тим, громадяни ОСОБА_8 ОСОБА_9, які були затримані разом з відповідачем 26 липня 2016 року (які назвались як Маніам Судисан, ОСОБА_10 та Аятурей Васантарадья та співпрацювали в питаннях ідентифікації вже ідентифіковані, документовані та видворені з території України через пункт пропуску Жуляни-авіа 10 листопада 2016 року, 25 листопада 2016 року та 20 грудня 2016 року). Тому на підставі вищенаведеного, т.в.о. начальника ОСОБА_6 прикордонного загону ОСОБА_7 звертається до суду та просить продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_8 ОСОБА_9 - ОСОБА_3 Кірубакаран, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк визначений п.7 ст.183-7 КАС України.

-2-

Позивач - представники ОСОБА_6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні, який проводився в режимі відеоконференції, адміністративний позов про продовження строку затримання ОСОБА_3 Кірубакаран з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України підтримали з підстав зазначених у адміністративному позові, просили суд його задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 Кірубакаран адміністративний позов визнав і проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши думки представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 Кірубакаран, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до копії Постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_3 Кірубакаран про примусове видворення та затримання, позов ОСОБА_6 прикордонного загону - задоволено та постановлено: Примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_9 - ОСОБА_3 Кірубакаран, ІНФОРМАЦІЯ_2. Затримати громадянина ОСОБА_9 - ОСОБА_3 Кірубакаран, ІНФОРМАЦІЯ_2 та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. Допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідно до копії Акту приймання - передавання іноземця або особи без громадянства від 03 серпня 2016 року - ОСОБА_3 Кірубакаран, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином ОСОБА_11, який 26 липня 2016 року нелегально затриманий ОСОБА_6 прикордонним загоном.

З Копії повідомлення ОСОБА_6 прикордонного загону Західного регіонального управління державної Прикордонної служби України за № 43/8332 від 27 липня 2016 року, № 43/12859 від 14 листопада 2016 року, №43/8327 від 27 липня 2016 року, вбачається, що 26 липня 2016 року прикордонним нарядом від ОСОБА_6 прикордонного загону на території Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу, затримано 4 невідомих осіб, з яких: ОСОБА_3 Кірубакаран, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_9, і документи, що посвідчують особу - відсутні.

Відповідно до Вхідних телеграм №216, №79, №298 Державної прикордонної служби, начальниками ОСОБА_6 та Луцького штабів, наказано організувати примусове видворення за межі території України громадян ОСОБА_12 Соціалістичної ОСОБА_8 ОСОБА_9 AIYATHURAI VASANTHARASA, ІНФОРМАЦІЯ_3, THAVARAJAN RAMESH, ІНФОРМАЦІЯ_4 та MANIYAM SUTHESAN, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно частини 4 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Відповідно до частини 7 статті 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців. Про продовження строку затримання не пізніш як за п'ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні три місяці подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для виконання рішення про примусове видворення або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Так, умовами, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи, є: 1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації; 2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Відповідно до частини 4 статті 26 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно

-3-

перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 Кірубакаран є громадянином ОСОБА_8 ОСОБА_9, який у свою чергу на підставі Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 28 липня 2016 року, підлягає примусовому видворенню за межі території України та у зв'язку з чим прийнято також рішення про затримання його та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. На даний час ОСОБА_3 Кірубакаран перебуває у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, оскільки Позивачем не можливо ідентифікувати відповідача, з метою виконання Постанови суду про його видворення.

На підставі вищенаведеного, повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про продовження строку затримання ОСОБА_3 Кірубакаран з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України - підлягає до задоволення, оскільки в разі не продовження строку затримання останньому, існує ризик його втечі.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 159-163, 165, 167, 183-5, 183-7, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.26 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України - задоволити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_12 Соціалістичної ОСОБА_8 ОСОБА_9 - ОСОБА_3 Кірубакаран (Katirkamanatan Kirubakaran), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, який підлягає примусовому видворенню за межі України, в тимчасовому пункті перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на - 03 (три місяці).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак