Справа № П/811/950/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2017 року Справа №П/811/950/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 5, корп. 3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня. 4

- Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, 25006. м. Кіровоград, вул. Дворцова, 9

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Гловацької М.О.,

представників:

позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача - Волоткевича А.В.,

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», вказавши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про:

- визнання протиправною бездіяльності Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», яка полягає у не проведенні колегіального засідання медико-соціальною експертної комісії та неприйнятті відповідного рішення на підставі звернення ОСОБА_2 щодо можливості настання у нього інвалідності до 18 років;

- зобов'язання Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» провести колегіальне засідання медико-соціальної експертної комісії та прийняти відповідне рішення оформлене у формі висновку про можливості настання у ОСОБА_2 інвалідності до 18 років.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем усунуто обставини, які зумовили звернення до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача і надав до суду копії заяви ОСОБА_2 та журналу видачі висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт