Справа № 592/1099/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1099/17
Провадження №2-а/592/162/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху
30 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, яка подається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявляє три вимоги немайнового характеру, а саме: просить визнати неправомірними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо відмови по заяві від 17.11.2016 р. про включення до списків на перерахунок пенсії; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області включити до списків на перерахунок пенсії; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., а так як позивачем пред`явлено три вимоги немайнового характеру, то необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1280 грн.

(640 х 3 640)=1280

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 105, 108, ч. 3 ст. 106 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути вказані недоліки до 13 лютого 2017 року та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя В.Б. Князєв