Справа № 803/1885/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1885/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2017 року

Справа № 803/1885/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ратнівський молокозавод» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції (Ратнівське відділення) Головного управління ДФС у Волинській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Ратнівський молокозавод» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції (Ратнівське відділення) Головного управління ДФС у Волинській області про скасування вимоги від 19.09.2016 № Ю-78-25.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано суду доказів сплати судового збору (оригіналу платіжного доручення чи іншого платіжного документа), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.01.2017 року. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 03.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 року продовжено процесуальний для усунення недоліків позовної заяви до 26.01.2017 року, яка отримана позивачем 16.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 30.01.2017 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 29.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ратнівський молокозавод» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції (Ратнівське відділення) Головного управління ДФС у Волинській області про скасування вимоги повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б.Плахтій