Справа № 759/14184/16-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону Німченко О.М. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 23 грудня 2016 року.

Однак апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року та не усунені недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

Заяву про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду не надсилав.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що підстави для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до апеляційного провадження відсутні.

У відповідності з ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 не усунув інші недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 12 грудня 2016 року, а саме не надав суду документ про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону Німченко О.М. про скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.