Справа № 161/22309/13-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/10/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Луцьке обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області звернулося до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою суду від 03 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії було задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці та перерахунок 70% щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2013 року та у подальшому проводити нарахування і виплату ОСОБА_1 такого щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням кожного нового розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження будь-яким терміном, періодом, максимальним розміром. Станом на 22 грудня 2016 року виконавчий лист у вказаній справі звернуто до примусового виконання до Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Волинській області. Державним виконавцем Турчинським В.Є. 14 квітня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено для виконання боржнику. Відповідно до постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055, зареєстрована нова юридична особа Луцьке обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, яка утворена в результаті реорганізації шляхом злиття управління пенсійного фонду України в місті Луцьку та управління пенсійного фонду України в Луцькому районі. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження з управління пенсійного фонду України в місті Луцьку на належного правонаступника Луцьке обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ст. 264 КАС України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 02 квітня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Також судом встановлено, що боржником у вказаному виконавчому листі зазначено Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку.

Також судом встановлено, що 14 квітня 2014 року головним державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГтУЮ у Волинській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42963472, про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці та перерахунок 70% щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2013 року та у подальшому проводити нарахування і виплату ОСОБА_1 такого щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням кожного нового розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження будь-яким терміном, періодом, максимальним розміром.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055, зареєстрована нова юридична особа - Луцьке обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, яка утворена в результаті реорганізації, шляхом злиття управління пенсійного фонду України в місті Луцьку та управління пенсійного фонду України в Луцькому районі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області, яке було боржником у виконавчому провадженні № 42963472, реорганізовано, шляхом злиття з управлінням пенсійного фонду України в Луцькому районі в Луцьке обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 42963472, про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці та перерахунок 70% щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2013 року та у подальшому проводити нарахування і виплату ОСОБА_1 такого щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням кожного нового розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження будь-яким терміном, періодом, максимальним розміром.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко