Справа № 809/1310/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2017 р. Справа № 809/1310/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Федів А.В.,

представника заявника Капущак Г.В.,

прокурора Гоголя В.В.,

представника позивача Марценюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до публічного акціонерного товариства "Арматурний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 431 909, 24 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 Публічне акціонерне товариство "Арматурний завод" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 28.10.2016 в адміністративній справі № 876/9044/16 за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Арматурний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 431 909, 24 гривень.

Заява Публічного акціонерного товариства "Арматурний завод" мотивована тим, що судовим рішення в даній справі задоволено позов та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2016 до 01.08.2016 в розмірі 431 909 гривень 24 копійки, а кошти чи майно на даний час відсутні для виконання вказаного рішення, по-скільки Товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі на грані банкрутства і все майно на яке може бути звернуто стягнення, перебуває в іпотеці та заставі банків.

Вказані обставини, на думку заявника, суттєво ускладнюють виконання судового рішення, просив розстрочити його виконання на 12 місяців із початком виконання з січня 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення поданої заяви та розстрочення виконання рішення суду не заперечили, вважають його обгрунтованим та доцільним.

Представник заявника в судовому засіданні в обгрунтування поданої заяви пояснив, що не зважаючи на скрутне становище Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" продовжує працювати, та виконує державні замовлення у сфері енергетики, шляхом постачання своєї продукції на атомні електростанції України, а також заключає нові контракти із зовнішніми контрагентами. На підтвердження своїх пояснень надав суду копії укладених договорів: № 1565 від 30.05.2016 з Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг", № 23-02/52-16 від 01.09.2016 укладений з Публічним акціонерним товариством "Укртранснафта". Наданими договорами обгрунтовує отримання грошового прибутку та можливість виконання зобов'язань, в тому числі і за рішенням суду в даній справі.

Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення, матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Арматурний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2016 до 01.08.2016 в розмірі 431 909 гривень 24 копійки.

Вказана постанова у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником у заяві про розстрочення виконання рішення суду обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 в справі за № 876/9044/16 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Арматурний завод» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 у справі за №809/1310/16 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 у справі за №809/1310/16 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Арматурний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Івано-Франківську заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2016 до 01.08.2016 в розмірі 431 909 (чотириста тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'ять) гривень 24 копійки на 12 (дванадцять) місяці рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.

Ухвала складена в повному обсязі 30.01.2017