Справа № 822/127/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/127/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області до Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка про зобов"язання виконати п. 1,3 Вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить зобов'язати Кам'янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка виконати п.п. 1, 3 Вимоги "Про усунення порушень та недоліків" від 07.07.2016 року № 22-03-03-14/4120.

У зв'язку з виявленням недоліків в позовній заяві позивачу було надано термін для їх усунення до 20.01.2017 року та зобов'язано надати докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

16.01.2017 року на усунення недоліків позивачем надано суду копію платіжного доручення № 2042 від 28.12.2016 року, про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Слід також зазначити, що перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до пункту 17.1 статті 17 вказаного Закону форми розрахункових документів, документів на переказ готівки для банків, а також міжбанківських розрахункових документів установлюються нормативно-правовими актами Національного банку України. Форми документів на переказ, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу, установлюються правилами платіжних систем. Обов'язкові реквізити електронних та паперових документів на переказ, особливості їх оформлення, оброблення та захисту встановлюються нормативно-правовими актами Національного банку України.

Відповідно до пункту 2.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року N 22 визначено, що Примірник розрахункового документа (незалежно від способу його виготовлення), реєстр платіжних вимог мають містити відбиток печатки (якщо картка із зразками підписів та відбитка печатки містить відбиток печатки) і підписи/підпис відповідальних/ої осіб/особи.

Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що належним доказом у справі може бути лише оригінал платіжного документу.

На усунення недоліків залишеної без руху позовної заяви позивачем надано суду копію платіжного доручення № 2042 від 28.12.2016 року, про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Суд не приймає до уваги вказаний платіжний документ в якості доказу сплати судового збору, оскільки суду не надано оригінал останнього.

У наданий судом термін на усунення недоліків позовної заяви, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області до Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка про зобов"язання виконати п. 1,3 Вимоги, повернути Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський