Справа № 426/17344/16-а
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сватове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення виплати пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», -

встановив:

У грудні 2016 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення виплати пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач посилається на тривале перебування на лікуванні у звязку зі слабким станом здоров'я, який унеможливлював звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, а також правовою необізнаністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення позивачеві пропущеного нею строку для звернення до суду з адміністративним позовом з наступних підстав. Відповідно до частин 1-3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Згідно з приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений. Виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, а саме медичної документації протоколів УЗД, консультаційних висновків, томографії, суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки вказані позивачем обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах позовної заяви, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.99 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду - задовольнити. Поновити позивачу пропущений процесуальний строк для звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення виплати пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова