Справа № 805/16656/13-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Заявник та особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.02.2013 по 25.10.2013 у розмірі 30 811 130,42 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.02.2013 по 25.10.2013 у розмірі 30 811 130,42 грн. задоволено повністю.

Відповідно до постанов правління Пенсійного фонду України від 12.05.2015 № 9-1 затверджено перелік управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах Донецької та Луганської областей, які здійснюють повноваження з обслуговування страхування страхувальників на період проведення антитерористичної операції.

Згідно цього переліку управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька не здійснює свої повноваження через проведення антитерористичної операції, функції з обслуговування страхувальників передано до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до акту прийому-передачі облікових показників від 19.09.2016 № 486 Красноармійським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області передано управлінню Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області заборгованість по ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» у розмірі 73 176 157,93 грн.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з п. 1 розділу XIV Інструкції № 512/5 за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягає виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п. 2 розділу XIV Інструкції № 512/5 у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме виконавчого провадження просить сторона виконавчого провадження, реквізити виконавчого документа, сторони виконавчого провадження, їх місце проживання чи місцезнаходження (у разі наявності вказаної інформації у сторони виконавчого провадження), обставини втрати матеріалів виконавчого провадження (перебування виконавчого провадження на тимчасово окупованій території), поновлення яких саме документів сторона вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

До заяви про відновлення втраченого виконавчого провадження чи його матеріалів можуть долучатися документи або їх копії, що збереглися у сторони виконавчого провадження, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку.

Згідно з 3 розділу XIV Інструкції № 512/5 виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Якщо відповідно до заяви боржника виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території України, необхідно відновити у зв’язку з наміром боржника виконати рішення або необхідністю припинення заходів примусового виконання рішень, таке виконавче провадження може бути відновлено без дубліката виконавчого документа.

Відповідно до п. 4 розділу XIV Інструкції № 512/5 виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 3 цього розділу) виносить постанову про відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження і не пізніше наступного дня надсилає її стягувачеві та боржникові.

Таким чином, отримання дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для відновлення втраченого виконавчого провадження з ініціативи стягувача.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заява управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, суд вважає за можливим видати дублікат виконавчого листа по справі.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.