Справа № 812/1186/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1186/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу №12 від 15.07.2016,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

31.01.2017 від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло клопотання про витребування у Луганського окружного адміністративного суду матеріалів справи № 812/995/16 та витребувати від ДПРЧС-25 ГУ ДСНС України у Луганській області журнал реєстрації вихідних документів за 2016 рік.

Від представника відповідача 31.01.2017 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування обставин потрібні вищезазначені матеріали, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідним витребувати докази та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи № 812/995/16.

Витребувати від 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Луганській області журнал реєстрації вихідних документів за 2016 рік.

Зобов'язати в строк до 07 лютого 2017 року надати суду витребувані матеріали.

Зупинити провадження у справі № 812/1186/16 за позовом ОСОБА_1 до 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу №12 від 15.07.2016 до 07 лютого 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 07 лютого 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 10 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяВ.С. Шембелян