Справа № 522/19968/15-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/706/15
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради про залучення ОСОБА_1 до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 про скасування рішення.

В судовому засіданні представник Одеської міської ради заявила клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки оскаржуваним рішенням Одеська міська рада передала земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 9-А, в оренду ОСОБА_1 для обслуговування нежилого приміщення (приміщення нотаріальної контори) та благоустрою прилеглої території. Тому, представник Одеської міської ради вважає, що рішення по вказаній справі впливатиме на права та обовязки ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник ОСОБА_3 у судовому засіданні залишила питання про залучення до участі у справі третьої особи на розсуд суду.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Одеської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Одеської міської ради та залучити ОСОБА_1 до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про залучення ОСОБА_1 до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 про скасування рішення, задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 про скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена