Справа № 203/3963/16-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3963/16-а
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Віліщук К.В.

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН» до виконавчого комітету Камянської міської ради про визнання частково протиправними та часткове скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН» до виконавчого комітету Камянської міської ради про визнання частково протиправними та часткове скасування рішень виконкому №133 від 22.07.2015 року, №19 від 27.01.2016 року та №184 від 11.07.2016 року в частині включення до переліку самовільно встановлених тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, які підлягають відокремленню від місць їх розташування, тимчасових споруд Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН».

В судовому засіданні 18.10.2016 року представниками позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідач на виконання оскаржуваних рішень здійснив демонтаж двох тимчасових споруд, що належать позивачу, додатково заявив вимогу про зобовязання відповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАН» вилучені тимчасові споруди товариства та звільнити від сплати усіх сум на відшкодування відокремлення цих споруд, їх зберігання, відключення від інженерних мереж, відновлення благоустрою на місці розташування споруд та інших витрат за зберігання. Також позивачем заявлено вимогу про відшкодування витрат на правову допомогу та сплаченого при подачі позову судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.51, ч.1 ст.137 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається з поданої заяви про збільшення позовних вимог, позивачем крім вимоги, заявленої в первісному позові, додатково заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу, а також про зобовязання відповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАН» вилучені тимчасові споруди товариства та звільнити від сплати усіх сум на відшкодування відокремлення цих споруд, їх зберігання, відключення від інженерних мереж, відновлення благоустрою на місці розташування споруд та інших витрат за зберігання.

Вказана вимога про зобовязання вчинити певні дії за своєю правовою природою не є вимогою про відшкодування шкоди та фактично становить інший предмет позову, заявлений з інших під та обставин, що стали наслідками реалізації оскаржуваних позивачем рішень.

В звязку з цим, оскільки нормами КАС України не передбачено можливість одночасної зміни позивачем підстав та предмету заявленого позову, заявлена вимога про зобовязання вчинити певні дії не є збільшенням заявленої первісної вимоги про визнання частково протиправними та часткового скасування рішень, суд приходить до висновку, що заява позивача про збільшення позовних вимог в цій частині, що викладена в п.2 прохальної частини заяви, підлягає поверненню, а в іншій частині прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21,51,137 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН» до виконавчого комітету Камянської міської ради про визнання частково протиправними та часткове скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, подану 18 жовтня 2016 року повернути в частині заявленої вимоги про зобовязання відповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАН» вилучені тимчасові споруди товариства та звільнити від сплати усіх сум на відшкодування відокремлення цих споруд, їх зберігання, відключення від інженерних мереж, відновлення благоустрою на місці розташування споруд та інших витрат за зберігання.

В іншій частині заяву про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог окремо не оскаржується.

Суддя С.Ю.Казак