Справа № 813/6922/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 січня 2017 року справа № 813/6922/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача Науменко І.В.,

представника відповідача Куйбіди Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські лани» до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «Зборівські лани» звернулося до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дій ВДВС Золочівського РУЮ щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 25.01.2012;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 25.01.2012.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду доказів.

Представник позивача у судовому засідання проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 22.12.2016 провадження у справі №813/6922/14 зупинено до отримання судом доказів.

Зборівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надано матеріали виконавчих проваджень №33080582 та №32716345, які витребовувались судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські лани» до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські лани» до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправними дій, скасування постанови поновити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 30 січня 2017року.

Суддя А.Г.Гулик

06 лютого 2017 року о 16:40 год.