Справа № 815/4586/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4586/16
УХВАЛА

30 січня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява (з урахуванням уточнень) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати дії Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області щодо внесення до Акту перевірки від 26.08.2016 року за №343/15-17-13-01/0 Про питання правильності нарахування та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб, єдиного соціального внеску та військового збору і з питань контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів даних, не відповідають дійсним обставинам справи, а саме: п.п.163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України не сплачено за найманих працівників податку на доходи фізичних осіб у сумі 2359, 33 грн., п.1 ст. 7, п.5 ст. 8, ст.. 9 розділу ІІІ Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року №2464-І у сумі 2883,63 грн., ст.. 3 п.9 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями); ст. 3 п.7 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями); ст.. 15 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (зі змінами та доповненнями); п. 16 підр. 10р. ХХ п. 177.2 ст. 177 Податкового кодексу України, а саме не нарахування та не перерахування військового збору з виплаченого доходу найманих працівників у сумі 196,61 грн.

Ухвалою суду від 07 листопада 2016 року зупинено провадження по адміністративній справі №815/4586/16.

30.01.2017 року від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи позивача. Вказане клопотання представник відповідача просив суд розглянути в порядку письмового провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості стосовно його належного повідомлення.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв'язку з необхідністю належним чином повідомити про дату, час та місце судового розгляду справи позивача та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 року строк зупинення провадження у справі №815/4586/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії до 22.02.2017 року.

Призначити судове засідання на 22.02.2017р. на 10:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.