overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1910/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1910/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2011 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про зобовязання відповідача нарахувати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2011 року по день винесення рішення та зобовязання відповідача в подальшому проводи перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 14 липня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 14 січня 2011 року, поновити строк позивачка не просить.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 01 січня 2011 року до 14 січня 2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 01 січня 2011 року до 14 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея
Справа № 2-а-2153/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2153/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"26" вересня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-2147/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 101
Справа № 2-а-2147/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"23" вересня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2010-2011 роки, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2010-2011 роки.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2010-2011 роки.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-1926/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1926/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2011 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про зобовязання відповідача нарахувати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2011 року по день винесення рішення та зобовязання відповідача в подальшому проводи перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 15 липня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 15 січня 2011 року, поновити строк позивачка не просить.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 01 січня 2011 року до 15 січня 2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 01 січня 2011 року до 15 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея
Справа № 2-а-1923/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1923/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2011 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про зобовязання відповідача нарахувати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 18 грудня 2010 року по день винесення рішення та зобовязання відповідача в подальшому проводи перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 15 липня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 15 січня 2011 року, поновити строк позивачка не просить.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 18 грудня 2010 року до 15 січня 2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 18 грудня 2010 року до 15 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея
Справа № 2-а-2151/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2151/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"26" вересня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-1916/11
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1916/11
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2011 р. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про визнання дій відповідача неправомірними щодо своєчасного перерахунку та виплаті підвищення пенсії дітям війни та зобовязання відповідача нарахувати на її користь недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2011 року до змін в діючому законодавстві.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк не надав суду письмові заперечення на позов.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції, яка діє з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 14 липня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 14 січня 2011 року, поновити строк позивачка не просить.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивачки за період з 01 січня 2011 року до 14 січня 2011 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог за період з 01 січня 2011 року до 14 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея
Справа № 461/264/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/264/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ГО «Ініціатива народу» до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,-

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Узадоволенні адміністративного позову ГО «Ініціатива народу» до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій- відмовити.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/7267/16-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7267/16-а
У Х В А Л А

іменем України

"26" січня 2017 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Котельва К.О.

при секретарі Остапчук М.Ю.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

прокурора Машталяка Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові заявуОСОБА_4 про перегляд судового рішення від 06.09.2011 року у справі №2а-562/2011р. за адміністративним позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, Управління земельних ресурсів ЛМР про визнання нечинною та скасування Ухвали ЛМР від 29.04.2004 р. №1246 «Про передачу громадянам у приватну власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м. Львові» в частині передачі гр. ОСОБА_4 земельних ділянок на вул. Антоновича, 26а у м. Львові, площею 0,0201 га у приватну власність та 0,0049 га за договором оренди у звязку з нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину ухвали, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повною постановою 31.01.2017 року.

Керуючись ст.ст.7-12,86,99,100,161-162,167 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення від 06.09.2011 року у справі №2а-562/2011р. за адміністративним позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, Управління земельних ресурсів ЛМР про визнання нечинною та скасування Ухвали ЛМР від 29.04.2004 р. №1246 «Про передачу громадянам у приватну власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м. Львові» в частині передачі гр. ОСОБА_4 земельних ділянок на вул. Антоновича, 26а у м. Львові, площею 0,0201 га у приватну власність та 0,0049 га за договором оренди у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Котельва К.О.