Справа № 750/11966/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/91/17
У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови здійснити коригування перерахунку її пенсії та зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України відкоригувати з 01.05.2016 року перерахунок пенсії згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.06.2016 року в розмірі 90% суми заробітної плати у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» з урахуванням премії, як складової заробітної плати для обчислення пенсії, зазначеної у довідці Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 21.10.2016 року №В-252/604 та виплатити заборгованість.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 08.12.2016 року, просить зобовязати відповідача відкоригувати перерахунок пенсії починаючи з 01 травня 2016 року.

Позивачем обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року не заявлено, не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про зобовязання перерахувати пенсію за період з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та доплату пенсії за період з 01.05.2016 року по 07.06.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: