Справа № 556/2132/16-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/2132/16-а
Номер рядка звіту 96
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2017 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про внесення змін до актового запису про народження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила зобовязати органи ДРАЦСу внести зміни до актового запису про її народження №561 від 15.10 1984 року, оскільки в цьому записі її ім.»я «Альона» вказано невірно, як «Олена». В обґрунтування позовних вимог остання вказує, що згідно первинного свідоцтва про народження, виданого 15.10.1984 року, Кузнецовською селищною радою Володимирецького району, яке заповнене російською мовою, ім.»я позивачки зазначено «Алёна». І в послідуючому, при видачі їй 18.10.2011 року повторного свідоцтва про народження, її ім.»я перекладено на українську мову і зазначено «Олена». З таким перекладом позивачка не згідна, оскільки власні імена не перекладаються і у всіх інших документах вона зазначена як «Альона». Коли ж звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення актів цивільного стану для внесення змін в актовий запис про народження, їй було відмовлено.

В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу у їх відсутності.

Представник відповідача також надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судовий розгляд справи проводити у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши і оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення позову.

Так, позивачкою надано суду особисті документи з яких вбачається, що її власне ім.»я записано як «Альона», що підтверджується паспортом серії МЮ297347, виданим Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 27.01.2012 року; карткою платника податків; свідоцтвом про народження, виданим 15.10.1984 року серії ІІ-ГЮ №396235; свідоцтвом про шлюб, серії І-БК №180137 виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї; закордонним паспортом серії ЕК277574; свідоцтвами про народження дітей позивачки.

Разом з тим у повторному свідоцтві про народження позивачки, її ім.»я помилково вказано як «Олена». Вказана розбіжність порушує права позивача і не може бути усунута, інакше як у судовому порядку.

У відповідності до п.2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зміни до актового запису можуть бути внесені на підставі рішення суду. А згідно із п.2.15.4 вказаних Правил підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є, зокрема та обставина, якщо дитина має власне ім.»я, відмінне від того, яке зазначено в актовому записі про народження, і цього вимагають інтереси дитини.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги позиції сторін, суд приходить до висновку, що позивачем належно доведено та обґрунтовано ту обставину, що її власне ім.»я є «Альона», що є підставою для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17, 104 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати Володимирецький районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису про народження №561 від 15 жовтня 1984 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області на ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1), а саме виправити ім.»я дитини «Олена» на «Альона».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: Котик Л.О.