Справа № 688/61/17
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/61/17
№ 2-а/688/16/17
Постанова

Іменем України

27 січня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітана поліції Чернова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

06.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітана поліції Чернова В.О., про скасування постанови серії АР за №572539 від 30 грудня 2016 року.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що капітаном поліції Черновим В.О. 30.12.2016 року було винесено постанову серії АР за №572539 відносно ОСОБА_1, згідно якої позивачем було порушено п.8.7.3 "г" ПДР України, а саме: проїхав перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, а тому його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. З вказаною постановою не згоден, оскільки ПДР України не порушував. Зазначає, що дійсно 30.12.2016 року о 22 год. 50 хв., в місті Вінниці керував автомобілем НОМЕР_1. Під'їжджаючи до перехрестя вулиць Брацславська-Нансена світлофор почав блимати, загорівся жовтий після того, як він проїхав перехрестя, тобто коли закінчував маневр.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач - інспектор роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітан поліції Чернов В.О. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.128 КАС України неприбуття відповідача не унеможливлює розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенгю, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З постанови інспектора роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітана поліції Чернова В.О., серія АР за №572539 від 30 грудня 2016 року, вбачається, що 30.12.2016 року на в м. Вінниця, водій ОСОБА_1 на перехресті вулиць Брацславська-Нансена, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21093" д.н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонюючий (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3.Г ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Інспектор роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітан поліції Чернов В.О., як зазначено вище, в судове засідання не з'явився і правомірність прийнятого ним рішення стосовно накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не довів.

Згідно ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є в справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати дії поліцейського роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітана поліції Чернова В.О. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, серії АР за №572539 від 30 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 11, 69, 70, 71, 86, 162, 171-2 КАС України та ст.ст. 251, 252, 258 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітана поліції Чернова Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Постанову поліцейського роти № 3 БУПП у м.Вінниці ДПП капітана поліції Чернова В.О. у справі про адміністративне правопорушення серії АР за №572539 від 30 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В.Мазур