Справа № 810/1931/16
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1931/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1931/16

У Х В А Л А

"26" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське транспортно-будівельне підприємство №3" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "06" жовтня 2016 р. позов задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що на момент подачі апеляційної скарги у податкового органу відсутні кошти на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При поданні даної позовної заяви майнового характеру, судовий збір становив 4976, 82 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить – 5 474, 50 грн. (4976,82 грн.*110% = 5474,50 грн.).

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити податковому органу сплату судового збору в розмірі 5474,50 грн., за подачу апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року до розгляду справи по суті.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про відстрочення сплати судового збору Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити.

Відстрочити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року до розгляду справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське транспортно-будівельне підприємство №3" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 08 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.