Справа № 462/431/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/431/17
УХВАЛА

26 січня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2017р. звернулася до суду з позовом, в якому просить відновити строк на звернення до відповідача для призначення і виплати їй державну допомогу по вагітності та пологам і державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 та зобовязати відповідача призначити і виплатити їй державну допомогу по вагітності та пологам і державну допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою і тривалий час проживала на території Автономної Республіки Крим. З 20.02.2014р., у звязку з російською воєнною агресією розпочалась тимчасова окупація Автономної Республіки Крим. 11.06.2014р. на тимчасово окупованій території у неї народилася дочка ОСОБА_2, про що 12.11.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області було видано відповідне свідоцтво.З 05.08.2016р. вона разом зі сімєю проживає у м.Львові.29.08.2016р. та 01.11.2016р. позивачка звернулася до відповідача для призначення і виплату їй державної допомоги по вагітності та пологами і державної допомоги при народженні дитини, передбачених Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001р.Однак, відповідач листом від 24.11.2016р. відмовив їй у призначенні зазначених допомог. Підставою вказаної відмови стало те, що вона у 12-ти місячний термін з моменту народження дитини ОСОБА_2, 11.06.2014р. народження, не подала відповідну заяву. Вважає таку відмову протиправною, оскільки протягом 12 місяців з дня народження дитини вона безвиїзно знаходилася на тимчасово окупованій території. Відсутність транспортного пасажирського сполучення з окупованою територією та постійною хворобою новонародженої доньки, унеможливило виконання вимог ст. 11 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» в частині строків подання заяви. Крім того, свідоцтво про народження доньки вона отримала лише 12.11.2015р., тобто вже після завершення 12-ти місячного строку, однак після отримання свідоцтва про народження, вона в межах передбачено законом строку звернулася із заявою, а тому вважає. що вказана відмова порушує норми Конституції України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Позивачка 25.01.2017 року подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі покликаючись на те, що вона, у звязку із нещодавнім переселенням з окупованої території до м.Львова ніде не працює, змушена винаймати квартиру і на її утриманні є двоє малолітніх дітей, одна з яких ОСОБА_2 з моменту народження і по даний час серйозно хворіє.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належний до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, так як вона нещодавно переселена з окупованої території до м.Львова, не працює, змушена винаймати квартиру і на її утриманні є двоє малолітніх дітей, одна з яких ОСОБА_2 з моменту народження і по даний час серйозно хворіє, чомуОСОБА_1 не може сплатити на даний час судовий збір за подачу позову до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 88, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового зборуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: