overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/153/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/153/17
пр.№ 2-а/464/109/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправним рішенні і дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправним рішенні і дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 14.02.2017 року о 11:00 год .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 465/1292/13-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без руху

30.01.2017 року Франківський райсуд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСББ «Сніжне» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСББ «Сніжне» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

У судовому засіданні зясовано, що в позовній заяві не залучено відповідачами до справи осіб, які є власниками квартир будинку № 32 по вул. Нагірних у м. Львові та мають відношення до позовних вимог позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без руху.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо порушення правил ст. 119 ЦПК України виявлено при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду, або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

З врахуванням вищенаведено, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування ЛМР, Франківської районної адміністрації ЛМР, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСББ «Сніжне» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування залишити без руху, надавши термін до 03.02.2017р. для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 466/10234/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Луців - Шумської Н.Л.

секретар Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

при розгляді справи суд вважає за необхідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,69,71,86,158,160,162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, сум індексації, тощо під час обчислення пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова призначити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходу, починаючи з 02.11.2016 року згідно з наданими довідками про складові заробітної плати для призначення пенсії (№ 14938/10/1303-05-0025/245 від 11.10.2016 року та № 13188/2806-05- 0032/243 від 17.10.2016 року ), якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано (сплачено) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 85% заробітної плати, провести виплату недоплаеної пенсії з 02.11.2016 р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Справа № 465/8855/13-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.01.2017 року Франківський районний суд міста Львова у складі:
головуючого – судді Дзеньдзюра С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Львівськового обласного військового комісаріату про відстрочення виконання судового рішення,-
Керуючись ст. ст. 160, 263 КАС України, суд,-
У заяві про відстрочення виконання судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/314/17
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.01.2017 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов"язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Львівської міської ради про зобов"язання до вчинення дій.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов"язання до вчинення дій.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69) в залі суду на 22.02.2017 року о 10:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 22.02.2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії документів та доданих до неї документів.

Суддя: Марків Ю.С.
Справа № 599/59/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 599/59/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2017 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі :головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі Пенсійний фонд) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання провести з 01 лютого 2017 року перерахунок та виплату пенсії, у зв'язку з підвищенням зарплати державним службовцям згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2016 року №292 «Про деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році», з розрахунку 90% заробітної плати зазначеної у довідці №01-04/134 від 12 січня 2017 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області відмовити

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом десяти днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький
Справа № 601/113/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/113/17
Провадження № 2-а/601/12/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування рішення Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 21 квітня 2016 року №153 та від 09 червня 2016 року № 204, а також зобовязання державного кадастрового реєстратора внести відомості до Державного земельного кадастру щодо скасування присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці :02:002:0386, -

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування рішення Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 21 квітня 2016 року №153 та від 09 червня 2016 року № 204, а також зобовязання державного кадастрового реєстратора внести відомості до Державного земельного кадастру щодо скасування присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці :02:002:0386 .

Судове засідання призначити на 06.02.2017 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 594/102/17
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/102/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що є учасником бойових дій, а отже, має право, у визначеному законом порядку, на отримання разової грошової допомоги у розмірі п»яти мінімальних пенсій за віком, що виплачується разово, щорічно, до 5 травня.

Оскільки у квітні 2016 року отримав таку допомогу у значно меншому розмірі, ніж передбачено законом, у січні 2017 року звернувся до відповідача з заявою про виплату суми недоплаченої допомоги у розмірі 4450 грн.

Проте, своїм листом від 27.01.2017 року відповідач відмовив йому у здійсненні такої виплати. В зв»язку з чим, просив суд такі дії відповідача визнати протиправними та зобов»язати останнього виплатити необхідну суму допомоги.

Проте, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, про своє порушене право позивач довідався у квітні 2016 року, проте, з позовом до суду звернувся 27 січня 2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством строк для звернення до адміністративного суду, оскільки відповідно до позовної заяви та доданих до неї матеріалів підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 155ч2, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду, у звязку з закінченням строків встановлених законом для його подання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області, а особами які не були присутні при оголошенні такої в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя :
Справа № 2-а-16389/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2011 року Справа № 2-а-16389/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. М. Запорожець

з участю секретаря Росляк Т.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоотриманої доплати до пенсії після смерті матері,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 жовтня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоотриманої доплати до пенсії після смерті матері, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 11 год. 30 хв. 28 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6606/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Справа № 2-а-6606/11

Номер провадження2-а/1916/257/2011

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування І виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 48, 64, 92, 95, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 51, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, починаючи з 16 вересня 2010 року та здійснити перерахунок і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 16 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-4542/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Справа № 2-а-4542/11

Номер провадження2-а/1916/7477/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов»язавня вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, попиваючи з 25 серпня 2010 року на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка обчислюється відповідно до абз. І ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню,

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-6861/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Справа № 2-а-6861/11

Номер провадження6861/2011

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ртківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання шити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від рнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 48, 64, 92, 95, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок знобильської катастрофи», рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 1, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі

нопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 доплату пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, починаючи з 16 вересня 2010 та здійснити перерахунок і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 16 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з врахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець