Справа № 750/423/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/423/17
Провадження № 2-а/750/332/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

13.01.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання відповідача розглянути по суті його заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.0476 га, розташованої по вулиці Тополиній, 40, в м. Чернігові, призначеної для городництва, та ухвалити за наслідками такого розгляду відповідне рішення.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач ухиляється від розгляду його заяви по суті, направивши лише письмові повідомлення про те, що заяву було знято з розгляду, в звязку з відсутністю голосів для включення до проекту рішення міської ради.

Сторони в судове засідання не зявилися, при цьому надіслали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квітні 2016 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.0476 га, розташованої по вулиці Тополиній, 40 м. Чернігові, призначеної для городництва. Листами від 05.07.2016 року та від 12.10.2016 року, підписаними начальником Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, позивачу повідомлено про те, що питання надання дозволу було включено до проекту рішення міської ради № 9/VII, але 30.06.2016 року на засіданні сесії міської ради вказане питання не набрало необхідної кількості голосів, а тому було знято з розгляду (а. с. 5, 7).

Пунктом 34 частини першої статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування» (далі Закон) вирішення питань земельних відносин віднесено до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад, які вирішуються виключно на пленарних засіданнях вказаних рад.

Отже, порушене в заяві питання віднесено до виключної компетенції Чернігівської міської ради і підлягає вирішенню на її пленарному засіданні.

В звязку з тим, що відповідач у визначеному Законом порядку не розглянув заяву позивача і не ухвалив по цій заяві рішення, вважається, що він допустив протиправну бездіяльність, а тому предявлений позов підлягає задоволенню.

Водночас суд не приймає до уваги письмові відповіді Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, оскільки за Законом вказаний орган не уповноважений вирішувати питання, яке порушено в заяві позивачем.

Керуючись статтями 94, 158 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити. Зобовязати Чернігівську міську раду розглянути на пленарному засіданні заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.0476 га, розташованої по вулиці Тополиній, 40, в м. Чернігові, призначеної для городництва, та ухвалити мотивоване рішення по суті порушеного в заяві питання.

Стягнути з Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 640 грн у відшкодування судових витрат, за рахунок відповідних бюджетних асигнувань.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев