Справа № П/811/1819/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року справа № П/811/1819/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 29.01.2016 року №11-74/14-16-СГ.

Ознайомившись з даним позовом, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки подану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

За правилами, встановленими п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 19,49 га в оренду гр. ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства що знаходиться на території Любомирівської сільської ради (Добровеличківського району Кіровоградської області та надання в зазначеної земельної ділянки в оренду строком на 15 років.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду 22 листопада 2016 року суддею Притулою К.М. по справі №П/811/1655/16 (за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування наказу від 29.01.2016 року за №11-74/14-16-СГ) винесено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження в справі, в зв'язку з тим, що зазначений спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначена ухвала позивачем в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 02.12.2016 року.

Проаналізувавши зміст даної ухвали та матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що предмет і підстави звернення по двом справам є тотожними, тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

В зв'язку з тим, що сторони та предмет спору в справах №П/811/1655/16 та П/811/1819/16 є тотожними, суд дійшов висновку відмову у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування наказу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула