Справа № 711/7195/16-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №711/7195/16-а Головуючий у 1- й інстанції Позарецька С.М. Суддя - доповідач: Мєзєнцев Є.І.
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

На вказану постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області залишено без задоволення, постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2016 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

26 грудня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові суду від 21 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року, зазначивши у першому, дев'ятому, тридцять першому абзаці описової частини постанови та п'ятому абзаці резолютивної частини постанови вірний номер довідки від 25.07.2016 року, а саме: « 1490» замість помилково зазначеного « 1400».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії зазначивши у першому, дев'ятому, тридцять першому абзаці описової частини постанови та п'ятому абзаці резолютивної частини постанови вірний номер довідки від 25.07.2016 року, а саме: « 1490» замість помилково зазначеного « 1400».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.