Справа № 200/8935/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/8935/16-а
Провадження № 2а/200/406/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправними, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено зазначену справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача-2 ОСОБА_2, обґрунтована тим, що правонаступником сторони у справі № 200/5497/16-а Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Вивчивши заяву, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Як убачається з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.03.2016 року була зареєстрована юридична особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, яка є правонаступником усіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Отже, наявні правові підстави для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську у адміністративній справі № 200/8935/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправними, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску