Справа № 872/2а-29/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2017 року справа № 872/2а-29/16
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Чумака С. Ю. , секретар судового засідання Лащенко Р.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянуши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №872/2а-29/16 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі з метою проведення переговорів з ОСОБА_5 щодо оформлення нею права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування.

Представники третьої особи в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Згідно довідки Виконавчого комітету Покровської сільської ради від 12.12.2016 року №4738, копія якої міститься в матеріалах справи, ОСОБА_4, який мешкав за адресою с.Покровське, вул.Горького, 36 помер 27.01.2011 року а/з №5.

Відповідно до відомостей отриманих від Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, 19.07.2011 року ОСОБА_5 звернулась з заявою про прийняття майна ОСОБА_4 та видання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі земельного паю, на підставі якої заведена спадкова справа №452/2011.

Оскільки в матеріалах справи відсутні документи підтверджуючі оформлення ОСОБА_5 права власності на спірну земельну ділянку (свідоцтва про право на спадщину), колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №872/2а-29/16 до встановлення правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст. 133, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №872/2а-29/16 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки до встановлення правонаступника відповідача.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 січня 2017 року, в повному обсязі ухвала складена 26 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом пяти днів з моменту проголошення, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії рішення та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді С.Ю.Чумак

ОСОБА_6