Справа № 505/670/16-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

505/670/16-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

01 лютого 2017 р.

м.Одеса

Справа № 505/670/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Тана" на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2016 року по справі за позовом приватного підприємства "Тана" до виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області, 3-тя особа Спілка ветеранів війни та військової служби (регіональна) про скасування результатів конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2016 року відмовлено в задоволені позову приватного підприємства "Тана" до виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області, 3-тя особа Спілка ветеранів війни та військової служби (регіональна) про скасування результатів конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування.

18.01.2017 року на зазначену постанову суду приватне підприємство "Тана" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, 22.12.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області ухвалено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Тана".

28.12.2016 року копію постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2016 року було направлено ПП "Тана" до відома (а.с.122), крім того в матеріалах справи відсутні відомості про отримання оскаржуваної ухвали.

Апелянт подає апеляційну скаргу 18.01.2017 року, тобто з пропуском строк на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому, в апеляційній скарзі апелянтом зазначається, що ним 10.01.2017 року було отримано копію оскаржуваної постанови, однак апелянтом не надано зазначених доказів до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В зв’язку з чим апелянту необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного стороку та докази отримання постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2016 року саме 10.01.2017 року, про що останнім зазначається в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Тана" залишити без руху.

Запропонувати приватному підприємству "Тана" у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати клопотання про поновлення пропущеного стороку та докази отримання постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2016 року саме 10.01.2017 року.

Роз’яснити приватного підприємства "Тана", що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.