Справа № 298/1384/16-а
Суддя: Тарасевич П. П.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1384/16-а
Номер провадження 2-а/298/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Вороняк А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі, притягнення до адміністративної відповідальності (про адміністративне правопорушення) та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника відповідача про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за підсудністю.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись про розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Отже, дана справа не підсудна цьому адміністративному суду. В даному випадку позивачеві слід звернутися зі вказаним позовом до окружного адміністративного суду, якому підсудний даний спір відповідно до ч.2 ст.18 КАС України (окружним адміністративним судам підсудні, крім іншого, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.6, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Передати адміністративні справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі, притягнення до адміністративної відповідальності (про адміністративне правопорушення) та закриття справи на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Великоберезнянський районний суд як адміністративний суд шляхом подачі протягом пяти днів після отримання її копії апеляційної скарги, і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Головуючий