Справа № 2а-5182/10/2570
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5182/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

08 листопада 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області (далі УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (далі ТОВ «БУ-1 Прилуки») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень-липень 2010 року в розмірі 169 520,26 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі такі внески до відповідного органу Пенсійного фонду України відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «БУ-1 Прилуки» (ідентифікаційний код - 32512456) зареєстроване Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області 24 квітня 2007 року та зареєстроване в УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 06 травня 2003 року за № 5847, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18 жовтня 2010 року та довідкою УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області (а.с. 5, 37-39).

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування є: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Права та обовязки страхувальників передбачені статтею 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в якій, зокрема, передбачено обовязок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до поданих відповідачем до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за травень місяць 2010 року нараховано до сплати страхові внески в розмірі 51 932,70грн., за червень 2010 року 36 695,67 грн., та за липень 2010 року- 37 805,25 грн., а також фінансові санкції в розмірі 13 203,15 грн. та пеня в розмірі 29 883,49 грн. (а.с. 13-21).

Згідно із частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, яким для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Так, у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування УПФУ в м. Прилуки прийнято ряд рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Рішенням № 331 від 07 травня 2010 року застосовано фінансові санкції в розмірі 1386,51 грн. та пеню-3050,32 грн. (а.с. 24). Дане рішення надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням та отримано ним 17 травня 2010 року, що підтверджується відміткою про вручення (а.с. 25).

Рішенням № 431 від 03 червня 2010 року застосовано фінансові санкції в розмірі 2773,02 грн. та пеню-6666,66 грн. (а.с. 30). Дане рішення надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням та отримано ним 09 червня 2010 року, що підтверджується відміткою про вручення (а.с. 31).

Рішенням № 510 від 05 липня 2010 року застосовано фінансові санкції в розмірі 6270,61 грн. та пеню-13919,70 грн. (а.с. 26). Дане рішення надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням та отримано ним 17 травня 2010 року, що підтверджується відміткою про вручення (а.с. 27).

Рішенням № 589 від 04 серпня 2010 року застосовано фінансові санкції в розмірі 2773,01 грн. та пеню-6246,81 грн. (а.с. 28). Дане рішення надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням та отримано ним 17 травня 2010 року, що підтверджується відміткою про вручення (а.с. 29).

Вказані рішення у встановленому порядку відповідачем не оскаржувались.

Таким чином, сума заборгованості зі сплати страхових внесків відповідача за період з травня по липень 2010 року становить -169 520,26 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу ТОВ «БУ-1 Прилуки» (а.с. 6,7).

Відповідно до пункту 8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, (далі Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3 Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.

Відповідачу відповідно до Інструкції сформована та направлена рекомендованим листом вимога від 07 вересня 2010 року № Ю-658, яка отримана відповідачем 13 вересня 2010 року, що підтверджується відміткою про вручення (а.с. 22,23).

З матеріалів справи вбачається, що в адміністративному чи судовому порядку вимога оскаржена не була, а сума боргу в розмірі 169520,26 грн. не сплачена.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Індустріальна,2, ідентифікаційний код - 32512456, р/р НОМЕР_1, Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 380805) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 169 520(сто шістдесят девять тисяч пятсот двадцять) грн. 26 коп. на р/р 272 в Прилуцьке відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353154, .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.