Справа № 463/3829/16-а,2-а/463/220/16
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2017 року№ 876/149/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 08.11.2016р. задоволено адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Однак, станом на 31.01.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів. Крім того, зазначають, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих України» №1774-19 від 06.12.2016 року (вступає у законну силу 01.01.2017 року) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» доповнено пунктом 18, який передбачає звільнення органів Пенсійного фонду України від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх інстанціях.

Але в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх інстанціях лише з 01.01.2017 року, а апеляційна скарга подана 27.12.2016 року

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 06.01.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08.11.2016р. у справі № 463/3829/16-а,2-а/463/220/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ліщинський А. М.