Справа № 815/7371/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7371/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 17 412, 12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 в якому позивач просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі з фізичних осіб (код платежу ) у розмірі 17 412 грн. 12 коп. та перерахувати на р/р 336, одержувач - УК у Любашівському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37914235, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 10 січня 2017 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 962, яке доставлено на адресу відповідача 18.01.2017 р.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Фізична особа ОСОБА_1 є платником орендної плати за землю з фізичних осіб (код платежу 18010900) та перебуває на обліку Котовській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (далі ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

В порушення ст.ст. 16, 31, п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України фізична особа ОСОБА_1 починаючи з 29.08.2016р. не сплачує податковий борг по орендній платі за землю з фізичних осіб, який станом на 12.12.2016р. складає 17 412 грн. 12 коп.

Суддею встановлено, що 02.11.2005 року ФО ОСОБА_1 уклала договір № 01 та додаткову угоду № 1 від 07.09.2015 р. до вказаного договору з Любашівською районною державною адміністрацією Одеської області, згідно якого використовується земельна ділянка водного фонду на території Іванівської сільської ради Любашівського району Одеської області загальною площею 27, 2441 га та використовується для рибогосподарських потреб.

Відповідно до п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно даних Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області у ФО ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у винникла 29.08.2016р.

Станом на 31.07.2016р. по орендній платі за землю з фізичних осіб рахувалась переплата в сумі 5000,00 грн.

29.08.2016р. нараховано земельного податку згідно податкового повідомлення- ріншення № 8213-13 від 30.06.2016р. в сумі 15 833,42 грн., таким чином виникла заборгованість з урахуванням переплати становила 10 833,42 грн.

29.08.2016р. нараховано земельного податку згідно податкового повідомлення-рішення № 601700000 від 30.06.2016р. в сумі 6578,70 грн.

З урахуванням встановленого суддею, за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку з фізичних осіб у сумі 17 412, 12 грн., яке відповідачем у встановленому законом порядку не погашена.

Податковий борг згідно п. 14.1.175 ст. 14 ПК України - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

З метою погашення заборгованості, позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу форми «Ф» № 3401/17 від 30.08.2016 (а/с.17), яка доставлена на адресу відповідача 07.09.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 43.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 17 412, 12 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі з фізичних осіб (код платежу ) у розмірі 17 412 грн. 12 коп. та перерахувати на р/р 336, одержувач - УК у Любашівському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37914235, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.