Справа № 826/18125/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Балась Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект",

до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В той же час у вказаній вище ухвалі, зазначено про необхідність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Однак, відповідачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2016.

В той же час, під час досліження матеріалів справи, судом встановлено необхідність витребування у Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У разі неможливості подання суду копії матеріалів виконавчого провадження, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобов'язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати витребувані документи у строк до 10.02.2017 року безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.П. Балась