Справа № 569/16317/16-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом начальника комунального ОСОБА_4 ШЕУ автомобільних доріг ОСОБА_1 до ОСОБА_4 відділу поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року до Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов начальника комунального ОСОБА_4 ШЕУ автомобільних доріг ОСОБА_1 до ОСОБА_4 відділу поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

13 грудня 2016 року у справі було відкрито провадження та справа була призначена до розгляду на 27 грудня 2016 року.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки при подачі позову до суду позивачем не було дотримано вимог ст..105-106 КАС України, а тому на підставі ст. 155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Представник відповідача підтримав в судовому засіданні подане ним письмове клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Позивач та його представник заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, відповідно до п.3 ч.1 цієї статті, у позові має бути зазначено ім»я( найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засову зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач невірно зазначив відповідача у справі, а сааме вказав відповідачем ОСОБА_4 відділ поліції ГУНП в Рівненській області із зазначенням адреси м.Рівне, вул. Пушкіна, 4, замість вірного Управління патрульної поліції в м.Рівному Департаменту патрульної поліції та адреси м.Рівне, вул. Ст.Бандери, 14-а.

За таких підстав, в судовому засіданні встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.105 -106 КАС України

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст..106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк , встановлений судом.

Таким чином, законодавець чітко визначив, що суд зобов»язаний надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відтак, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду є передчасним та до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 105,106, 155, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залишення позову без розгляду - відмовити.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду до 03.01.2017 року.

Роз»яснити учасникам процесу, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5