Справа № 236/3077/16-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3077/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 року ОСОБА_1звернулась до суду з заявою в якій, на підставі ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, просить внести зміни до виконавчого листа

№0540/5941/2012 виданого Петровським районним судом м.Донецьк 29 жовтня 2015 року, змінивши в ньому місцезнаходження боржника, УПФ України в Петровському районі м.Донецьк , надавши йому теперішній адрес:85000 вул.Незалежності-28А м.Добропілля Донецької області.

Постановою Петровського районного суду м.Донецьк від 15.01.2013 року по адміністративній справі №0540/5941/2012 були задоволені вимоги ОСОБА_1до УПФ України в Петровському районі м.Донецьк , яке Вищим адміністративном судом України було залишено без змін, та на підставі якого 29 жовтня 2015 року було видано виконавчого листа і якого заявницею було звернуто до виконання.

Заявниці відмовлено у відкритті виконавчого провадження:

-23.12.2015 року державним виконавцем ВДВС Вугледарського міського управліеея юстиції, з тих підстав, що виконання по цьому виконавчому листу повинно здійснюватись ВДВС Петровського РУЮ,

- 23.01.2016 року головним державним виконавцем УДВС ГТУЮ у Донецькій області,

з тих підстав, що виконавчий лист видано Петровським районним судом м.Донецьк, але його скріплено печаткою Краснолиманського міського суду Донецької області,

- 07.09.2916 року заступником начальника Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, з тих підстав, що виконавчий лист пред*явлено не по територіальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

КАС України не передбачено внесення судом змін до адреси боржника у виконавчому документі, і зміна адреси боржника після видачі виконавчого документа не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

При цьому суд зазанаяає, що заявниці для вирішення її питання слід звернутись до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа - відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для її задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя -