Справа № 803/3/15-а
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2017 р.Справа № 876/2145/15

Львівський апеляційний адміністративний суду в складі:

головуючого судді Макарика В.Я.

суддів Большакової О.О., Глушка І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі №803/3/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолфа Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року в справі №803/3/15-а, апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області залишено без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.

Приймаючи ухвалу від 05 листопада 2015 року Львівський апеляційний адміністративний суд допустив описку, яка полягає у невірному викладенні в мотивувальній частині ухвали, а саме - «запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2001379 від 17.10.2014 року" замість " запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2001379 від 16.10.2014 року»; «вихідного номеру рішення №125 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 15865/10/03-18-02 від 21.10.2014 року» замість «вихідного номеру рішення №125 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 15865/10/03-18-18-02 від 21.10.2014 року»; «апелянт свої вимоги мотивує тим, що рішення Луцької ОДПІ було прийняте на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в який внесено інформацію про відсутність юридичної особи ТзОВ «Ізолфа Україна» за місцезнаходженням (запис № 22001379 від 17.10.2014р.)» замість «апелянт свої вимоги мотивує тим, що рішення Луцької ОДПІ було прийняте на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в який внесено інформацію про відсутність юридичної особи ТзОВ «Ізолфа Україна» за місцезнаходженням (запис № 22001379 від 16.10.2014р.)»; «Луцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області 16 квітня 2014 року за № 283» замість «Луцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області 16 квітня 2014 року за № 223»; «У пункті 4.5 Положення № 36» замість «У пункті 4.5 Положення № 336».

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року в справі №876/2145/15 (№803/3/15-а).

Зазначені в ухвалі суду описки, а саме - «запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2001379 від 17.10.2014 року» виправити на «запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2001379 від 16.10.2014 року»; «вихідного номеру рішення №125 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 15865/10/03-18-02 від 21.10.2014 року» виправити на «вихідного номеру рішення №125 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 15865/10/03-18-18-02 від 21.10.2014 року»; «апелянт свої вимоги мотивує тим, що рішення Луцької ОДПІ було прийняте на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в який внесено інформацію про відсутність юридичної особи ТзОВ «Ізолфа Україна» за місцезнаходженням (запис № 22001379 від 17.10.2014р.)» виправити на «апелянт свої вимоги мотивує тим, що рішення Луцької ОДПІ було прийняте на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в який внесено інформацію про відсутність юридичної особи ТзОВ «Ізолфа Україна» за місцезнаходженням (запис № 22001379 від 16.10.2014р.)»; «Луцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області 16 квітня 2014 року за № 283» виправити на «Луцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області 16 квітня 2014 року за № 223»; «У пункті 4.5 Положення № 36» виправити на «У пункті 4.5 Положення № 336».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.Я. Макарик

Судді О.О. Большакова

І.В. Глушко