Справа № 387/955/16-а(2-а/387/15/16)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2017 рокусправа № 387/955/16-а(2-а/387/15/16)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Добровеличківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в якому просив суд визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця протиправними та зобов`язати Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату призначеної йому пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80 % заробітної плати з посади першого заступника голови Вільшанської районної державної адміністрації з 03.08.2016 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям.

Постановою постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2016 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, адміністративний позов залишити без розгляду .

Перевіривши, в межах доводів апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення, оцінивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.11.2016 року до початку розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, позивачем до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області направлено лист з курєрською доставкою про відклик позовної заяви в порядку ст.155 КАС України. Крім того, аналогічного листа направлено на електронну адресу суду 22.11.2016р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Судом встановлено, що відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує права інших учасників справи

Керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 203 КАС України Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2016 р. визнати нечинною.

Провадження у справі закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту згідно ст.ст. 211-212 КАС України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: О.О. Круговий