Справа № 474/686/16-а
Суддя: Сокол Ф. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/686/16-а
Провадження № 2-а/474/2/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.01.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши справу за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_4 та заступника начальника управління, начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та визнання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності нечинними та про їх скасування, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 94, 99, 158-163, 185 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_4 та заступника начальника управління, начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та визнання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності нечинними та про їх скасування - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії посадових осіб - Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_4 та заступника начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_5:

- в частині складання головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_4 двох безномерних протоколів про правопорушення у сфері містобудівельної діяльності від 22.08.2016р.

- в частині винесення головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_4 та заступником начальника управління, начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_5 постанов № 79/1014-5536-16 від 06.09.2016р. та № 78/1014-5535-16 від 06.09.2016р. про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму, відповідно 65 250 грн. та 26 100 грн.

Скасувати як протиправні постанови № 79/1014-5535-16 від 06.09.2016р. та № 78/1014-5535-16 від 06.09.2016р. про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму, відповідно 65 250 грн. та 26 100 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_4 та заступника начальника управління, начальника відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_5 на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев' ять) грн. 00 коп. в рівних частинах по 344 (триста сорок чотири) грн. 50 коп. з кожного.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ф.Г. Сокол