Справа № 810/3926/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3926/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору

26 січня 2017 року 810/3926/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши, у порядку підготовки справи до судового розгляду, клопотання про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до комунального підприємства "Борщагівка" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

1 грудня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці в Київській області (далі - ГУ Держпраці) з позовом до комунального підприємства "Борщагівка" про застосування заходів реагування.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2016 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 5 січня 2017 р. шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України за кожну вимогу.

12 грудня 2016 р. названа ухвала була вручена ГУ Держпраці, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 грудня 2016 р. до суду надійшло клопотання ГУ Держпраці про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі у зв'язку з тим, що згідно з розписом видатків на 2016 р. по статті інші поточні видатки 2800 по КВЕД - жовтень-грудень 2016 р. не фінансуються з Державного бюджету України.

Проте, дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи таке.

З 1 вересня 2015 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 р. № 484-VIII, згідно з яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Вказаними змінами запроваджено порядок, відповідно до якого усі суб'єкти владних повноважень при зверненні до адміністративного суду зобов'язані сплачувати судовий збір.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та випадки звільнення від сплати цього платежу, передбачені у ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Однак, позивач до кола осіб, на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору, не відноситься.

У зв'язку з цим суд зазначає, що Верховна Рада України є єдиним органом законодавчої влади в Україні, до повноважень якого належить прийняття законів, затвердження Державного бюджету України та внесення змін до нього, контроль за виконанням Державного бюджету України.

Суд також не наділений повноваженнями змінювати запроваджений Верховною Радою України правопорядок та діяти всупереч встановленому порядку.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 27 жовтня 2015 р. у справі № 2а-3361/10.

До того ж відсутність видатків на 2016 р. по статті інші поточні видатки 2800 по КВЕД - жовтень-грудень 2016 р. не є підставою для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору від 14 грудня 2016 р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.