Справа № 822/365/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/365/17
У Х В А Л А

30 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про зобов"язання нарахувати та виплатити премію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18.01.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом від 17.01.2017 року, в якому просив зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області, Хмельницький міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 100% премії за вересень 2015 року.

Ухвалою суду від 19.01.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків до 03.02.2017 року.

20.01.2017 року до суду поступила заява представника позивача від 20 січня 2017 року, про усунення недоліків з додатками.

Крім цього, 27.01.2017 року до суду поступила заява представника позивача від 27 січня 2017 року із назвою "Про усунення недоліків" в якій, зокрема, вказує: "Вважаю уточнити вимоги адміністративного позову у такі редакції: "Зобов'язати Хмельницький міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 100% премії за вересень 2015 року.". Тобто, позивач фактично вирішив змінити позовні вимоги, однак не дотримався вимог ч. 1 ст. 137 КАС України, відповідно до якої позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

З урахуванням, що подана заява позивача про зміну позовних вимог поступила до суду під час строку наданого судом для усунення недоліків позову, який ще не сплив, суд вважає за потрібне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до суду адміністративного позову, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України з урахуванням заяви позивача про зміну позову від 20.01.2017 року.

Керуючись ст.106, 108, 137, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви від 17.01.2017 року і заяви від 27.01.2017 року, до 10.02.2017 року включно.

Недоліки усуваються шляхом надання суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України з урахування зміни позову.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2