overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/33/16
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 січня 2017 р. Справа № 814/33/16

Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Лукянчук О.В.,
судді -Градовського Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року по справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заступника начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кремізіон Н.М., головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Насирова О.О., головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Влєзкова О.В., про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

З постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року вбачається, що в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме не вірно вказано дату оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року.

Керуючись ч.1 ст.169, ст.197, ст.205, ст.206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.

Замінити дату оскаржуваного рішення Миколаївського окружного адміністративного суду в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року з «17 липня 2016 року» на « 18 липня 2016 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: О.В. Лукянчук Ю.М. Градовський
Справа № 509/4338/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/4338/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 13.12.2016 р. по справі № 509/4338/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити перерахунок розміру пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 13.12.2016 р. по справі № 509/4338/16-а.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/3236/16
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3236/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування в частині наказів № 133 від 29.01.2016 року, № 456 о/с, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії № 5 ГУНП від 10.03.2016 року, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 05 січня 2017 р..

Згідно поштового повідомлення Головне управління Національної поліції в Одеській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 грудня 2016 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне управління Національної поліції в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 509/4338/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/4338/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 13.12.2016 р. по справі № 509/4338/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити перерахунок розміру пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 23.02.17 р. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.
Справа № 2-а-47/2012
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/2012
Категорія 98

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та розгляд справи в скороченому провадженні

22.03.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянського району Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянського району Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються у скороченому провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянського району Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянського району Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - розглядати в скороченому провадженні.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, а також розяснити що він має право в строк до 19.04.2012., подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

22.03.2012
Справа № 2-а-74/2012
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-74/2012
Категорія 92

УХВАЛА

про відкриття провадження

17.04.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., перевіривши виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області на 03.05.2012 09:00 год.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
03.05.2012
Справа № 2-а-532/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-532/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 13 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-527/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-527/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення, відділення Державного казначейства у Кам»янка-Бузькому районі про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 13 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-533/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-533/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 13 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-539/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-539/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 14 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-479/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-479/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 14 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-534/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-534/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 13 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-530/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.03.2012 Справа № 2-а-530/11
УХВАЛА

Іменем України

14.03.2012 у складі

головуючого - судді Горошко Л. Б.

при секретарі Карпа Г.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позову до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Тому, керуючись ст. 111, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя :
Справа № 2-а-540/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-540/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 14 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-531/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2012 У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ Справа № 2-а-531/11
06.02.2012 Суддя Кам"янка-Бузького районного суду Горошко Л. Б.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : відкрити провадження в справі. Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 13 березня 2012 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :