Справа № 818/112/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2017 р. Справа №818/112/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить :

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області № 5 о/с від 05.01.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з 05 січня 2017 року з посади оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відповідно до пункту 7 ( за власним бажанням) частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію.»;

- поновити ОСОБА_1 на службі в Сумському відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області на посаді оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з 06 січня 2017 року і в цій частині звернути судове рішення до негайного виконання;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 06 січня 2017 року і по день фактичного поновлення на роботі і в частині виплати за один місяць звернути судове рішення до негайного виконання;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за січень 2017 року, з 01.01.2017 року та по 05.01.2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/112/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати.

2. Призначити справу до судового розгляду на "09" лютого 2017 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати Головне управління національної поліції в Сумській області надати:

- належним чином завірену копію наказу начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області від 05.01.2017 року № 5 о/с;

- належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 про звільнення зі служби за власним бажанням;

- належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 про відкликання рапорту на звільнення;

- належним чином завірену копію рапорту про скасування наказу про звільнення від 05.01.2017 року;

- належним чином завірену копію листа узгодження звільнення ОСОБА_1 , підписану керівниками служб ГУ НП 04.01.2017 року;

- належним чином завірену копію атестаційного листа від 18.07.2016 року;

- належним чином завірену копію обхідного листа;

- належним чином завірену копію супровідного документу про направлення позивачу трудової книжки;

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за останні 2 місяці;

- довідку про розрахунок при звільненні позивача.

Оригінали вище зазначених документів надати суду в судове засідання для огляду.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек