overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-383-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1Б, звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.30хв. З листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 3 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-377-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УГІФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.30хв. 2 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 2 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-328-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-328/2010р.

14 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до УПФ України Іванківському районі про визнання дій відповідача провести перерахунок і виплату додаткової пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі № 2-а-328/2010р. - відкрити.

2.Призначити попереднє судове засідання в залі суду в смт. Іванків на 4 листопада 2010 року на 9 годин 10 хв.

3.Викликати в судове засідання сторони.

4.Відповідач в строк до 4.11.2010 року може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 361/497/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/497/17
провадження № 2-а/361/156/17
УХВАЛА

30 січня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Автогосподарства Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1

30 січня 2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогосподарства Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 2-а-314-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

29 жовтня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Позивачка в судове засідання не заявилась.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст. 107 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 9год. 15хв. 15 листопада 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-1353/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

іменем України

04 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C. при секретарі Євтушенко В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести

перерахунок пенсії.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи відповідач повідомлений.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративно судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 5 днів.

Судця:
Справа № 2-а-315-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

13 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год. 15хв.29 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 29 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-387-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14 жовтня 2030р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.40хв. 1 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 1 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти

позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-326-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 8год. 45хв. З листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 3 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-306-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. судця Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 11год.55хв. 26 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 26 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-353-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.40хв. 1 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 1 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-390-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.30хв. 1 листопада 2010р.

З судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 1 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 367/4843/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4843/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Іпінської міської ради Київської області в особі Комунального підприємства "Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з проханням залишити позовну заяву по справі № 367/4843/16-а за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Іпінської міської ради Київської області в особі Комунального підприємства "Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради про визнання дій протиправними без розгляду.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду у звязку з скасуванням відповідачем у справі оскаржуваних приписів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у зв'язку з поданням заяви про залишення без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Іпінської міської ради Київської області в особі Комунального підприємства "Контроль благоустрою міста» Ірпінської міської ради про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-378-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

14 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.40хв. 2 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 2 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 363/2973/16-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"30" січня 2017 р. Справа № 363/2973/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Купрієнка С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в м.Вишгороді заяву представника Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві представник ОСОБА_2 просить роз*яснити зміст резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2016 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА про визнання протиправним дії суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії .

Представник Головного управління пенсійного фонду України у Київській області та позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з*явились , про день розгляду заяви належним чином повідомлені.

Суд, ознайомившись із заявою, вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою постановлює ухвалу, в якій роз*яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

19 серпня 2016 року по даній справі було постановлено постанову в якій було допущено описку - в резолютивній частині / абзац 4/ постанови суду було помилково зазначено слово « неправомірними « , у зв»язку з чим 11.01.2017 року було виправлено допущену описку.

Постанова суду від 19 серпня 2016 року є зрозумілою і обґрунтованою, в ній вирішено всі заявлені вимоги.

Враховуючи, що постанова суду є зрозумілою , у роз*ясненні змісту резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2016 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У роз*ясненні змісту резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА про визнання протиправним дії суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 367/5427/16-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5427/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого cудді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про скасування державної реєстрації.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду коли позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства України та те, що позивач повторно не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київської адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 370/2799/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. Справа № 370/2799/16-а

суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись вимогам ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд вказаного позову до попереднього судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, кабінет №1 (зал судових засідань №1) на 20.02.2017 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Заінтересованим особам надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.

Суддя
Справа № 2-а-1352/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА іменем України

04 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ГРИНЦІВОЇ ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судове засідання позивачка не зявилась звернулась до суду з заявою в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи відповідач повідомлений.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративно судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 5 днів.

Суддя: