Справа № 286/208/17
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/208/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить поновити йому строк звернення до суду та визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому відповідно до постанови КМУ від 02 березня 2016 року №141 протиправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахування і виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 3 групи за 2016 рік відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, встановлених ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд на підставі позовної заяви, доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач ставить питання поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що він пропустив строк звернення до суду з поважної причини. Оскільки, про розмір отриманої разової грошової допомоги, а саме в сумі 2310 грн. у грудні 2016 року, коли отримав листа Житомирського обласного по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації №Ф-2434 від 26.12.2016 року. Суд вважає зазначену позивачем причину пропуску строку поважною.

В решті вимог заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 107,183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень відповідча обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходження відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Суддя:ОСОБА_3