Справа № 820/5790/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

м. Харків

"26" січня 2017 р. №820/5790/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по сплаті транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 грн.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення розгляду в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 820/6535/16 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2016 №9452-00, що перебуває на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження без його участі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступного висновку.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що підставою виникнення податкового боргу у відповідача слугувала наявність у відповідача несплаченого грошового зобов'язання, яке виникло на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.05.2016 №9452-00 у розмірі 25000,00 грн, а також підтвердженого податковою вимогою від 11.08.2016 року за №3136-17.

З долучених до клопотання доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2019 року №9452-00, проте позивачем було подано адміністративний позов (змінений) та викладено позовні вимоги у наступній редакції: скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.05.2016 року №9452-00, яким нараховано транспортний податок у сумі 25000,00 грн; скасувати податкову вимогу від 11.08.2016 року за №3136-17.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням зазначеного та у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №820/5790/16 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у справі №820/6535/16 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2016 №9452-00, скасування податкової вимоги від 11.08.2016 року за №3136-17, що перебувають на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.