Справа № 804/6858/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2017 р. справа № 804/6858/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Громадської Організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року по справі за позовом Громадської Організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Голови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 30 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження за ново виявленими обставинами.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір у редакції до 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільнялися державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закон України Про судовий збір у редакції від 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільняються виключно громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, згідно з положеннями Закону України Про судовий збір громадські організації не звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду: апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року, який становить 1378 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1378 грн. 00 коп.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Громадської Організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року - залишити без руху.

Зобовязати позивача у строк до 06 лютого 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у Шевченківському районі м. Дніпра, КБКД 22030101, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Божко Л.А.