Справа № 161/16132/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/241/17
У Х В А Л А

27 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Луцької міської ради, Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради, про визнання рішення та дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради «Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Конякіна, 39» від 07.10.2016 року № 620-12 та визнати протиправними дії Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради щодо демонтажу тимчасової споруди (кіоску), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39 а, вчинені 28 жовтня 2016 року.

27.01.2017 року позивачем в порядку ст. 117 КАС України подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії оспорюваних рішень.

Подане клопотання позивач мотивує тим, що без вжиття таких заходів для відновлення його порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Частинами 3, 4 ст. 117 КАС України установлено, що у порядку забезпечення адміністративного позову суд може зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та заборонити вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів позову вбачається, що позивач здійснює торгівельну діяльність в кіоску № 9, що знаходиться на АС-1 м. Луцька по вул. Конякіна, 39 а на підставі дозволу № 255 на розміщення обєкту торгівлі, виданого 01.03.2007 року департаментом підприємництва відділу розвитку підприємництва Луцької міської ради, на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.03.2007 року № 138-1 та належить ОСОБА_1 на праві власності. Позивачем оскаржуються рішення виконкому Луцької міської ради від 07 жовтня 2016 року про демонтаж тимчасової споруди, яка є у його власності.

Оскільки, відповідач до вирішення спору по суті може вчиняти дії по виконанню оскаржуваного рішення, демонтувати споруду, суд вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача,для відновлення яких потрібно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає терміновому вирішенню шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення виконкому Луцької міської ради.

Керуючись ст.ст. 117-118, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

До ухвалення рішення в справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Луцької міської ради, Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради, про визнання рішення та дій протиправними, зупинити дію рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 620-12 від 07.10.2016 року та заборонити Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради здійснювати демонтаж тимчасової споруди на вул. Конякіна, 39.

Ухвалу направити виконавчому комітету Луцької міської ради, Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради для відому та негайного виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2