Справа № 820/5781/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5781/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторін в порядку процесуального правонаступництва

30.01.2017р. Справа № 820/5781/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ" про заміну сторін їх правонаступниками по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ" (код 39453434) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України" "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно - перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті перевірки № 90/08-29-22-0109/39453434 від 24.07.2015 року.

Через канцелярію суду 30.01.2017 р. (Вх № 01-26/2892) від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ" надійшло клопотання про заміну сторін їх правонаступниками.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи доказів, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про заміну сторін (відповідачів) в порядку правонаступництва за наявними в матеріалах справи документами.

Так, Постановою КМУ від 4 листопада 2015 р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892 (перелік органів, які реорганізуються):

- Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС;

- Приморську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС;

- Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Київської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Відповідно до положень статті 55 КАС України, де зазначається, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання та здійснення заміни сторін (відповідачів) їх правонаступниками в порядку положень статті 55 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ" про заміну сторін (відповідачів) їх правонаступниками - задовольнити.

Здійснити заміну неналежних сторін їх правонаступниками, а саме: Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС замінити на Запорізьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області; Приморську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС замінити на Бердянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області; Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС замінити на Київську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Зобов'язати відповідачів до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.