Справа № 813/4480/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4480/15

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2017 року

№ 876/786/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, –

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.

Не погоджуючись із даною Постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

З позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що даний адміністративний позов носить немайновий характер.

Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону (в редакції, яка діяла на момент подання апеляційної скарги) визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративний позов було подано 19.08.2015 року.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 28.03.2015 року) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року становила 1218,00 грн.

Відповідно ставка судового збору, що підлягав до сплати при поданні позовної заяви, становила 73,08 грн. (1218,00 грн. * 0,06 = 73,08 грн.).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 80,38 грн. (73,08 грн. : 100 * 110 = 80,38 грн.).

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, відповідно до положень ст. ст. 108, 187, 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О. М.