Справа № 303/6587/16-а,2-а/303/346/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2017 року№ 876/73/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк Василь Васильович, перевіривши апеляційну скаргу Кам`янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2016 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаною постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 04.01.2017 р. її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду апелянт подав до суду клопотання від 11.01.2017 р. про звільнення від сплати судового збору. Таким чином, станом на 11.01.2017 р. апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху. Оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху відмовлено апелянту в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, то суд повторно не розглядає вказане клопотання.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Кам`янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.12.2016 р. у адміністративній справі № 303/6587/16-а,2-а/303/346/16 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В. В.