Справа № 344/15187/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/251/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енерго-Ком» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2016 року позивач ОСОБА_4 податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енерго-Ком» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів.

Судом оголошено письмове заперечення Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про заміну ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради на належного відповідача ОСОБА_5 державної реєстрації Львівської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 державної реєстрації Львівської міської ради.

Представники відповідачів та представник третьої особи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частина третя статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачає, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, враховуючи те, що представник позивача просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 державної реєстрації Львівської міської ради, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 52, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енерго-Ком» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів порядку якості співвідповідача ОСОБА_5 державної реєстрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: вулиця Городоцька, 299, місто Львів, 79000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко