Справа № 820/3522/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"31" січня 2017 р. № 820/3522/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
За позовом ОСОБА_1
до Харківського військового комісаріату Комінтернівського і Червонозаводського районів, ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О. надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського військового комісаріату Комінтернівського і Червонозаводського районів, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними. У своєму позові позивач просить суд:
1. Визнати незаконними дії посадових осіб Харківського військового комісаріату Комінтернівського і Червонозаводського районів та ІНФОРМАЦІЯ_1 із затримання та призову позивача на війську службу.
2. Визнати незаконним та скасувати Наказ про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 23 червня 2016 року.
Під час розгляду справи судом було винесено ухвалу, якою витребувано докази, а саме:
- від Головного управління державної прикордонної служби в м. Києві інформацію, чи перетинав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , кордони Донецької та Луганської областей України в термін з 01.05.2016 року по 01.07.2016 року включно, з метою виїзду з Донецької та Луганської областей України та в`їзду до Харківської області України. Якщо перетинав - повідомити дати.;
- від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , кордони Донецької та Луганської областей України в термін з 01.05.2016 року по 01.07.2016 року включно, з метою виїзду з Донецької та Луганської областей України та в`їзду до Харківської області України. Якщо перетинав - повідомити дати.
З огляду на зазначене суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання Головним управлінням державної прикордонної служби в м. Києві та Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України витребуваних судом документів.
Представник позивача в судове засідання з`явився, щодо зупинення провадження у справі не заперечував.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського військового комісаріату Комінтернівського і Червонозаводського районів,

ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними до виконання ухвали суду від 31.01.2017 року про витребування доказів, а саме до 15:00 год. 01.03.2016 року, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського військового комісаріату Комінтернівського і Червонозаводського районів,

ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними зупинити до 15:00 год. 01.03.2016 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.