Справа № 806/2598/16
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про розстрочку виконання судового рішення)

27 січня 2017 року Житомир справа № 806/2598/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Малинської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про замінити спосіб і порядок виконання, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у даній адміністративній справі. Заява мотивована тим, що у звязку з скрутним матеріальним становищем відповідач не має можливості погасити борг.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення суду, з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року адміністративний позов Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" на користь державного бюджету в особі Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області податковий борг у сумі 1041943,04 грн, з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду набрала законної сили та в розумінні норм Конституції України і Кодексу адміністративного судочинства України є обов'язковою до виконання.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При цьому, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим в строк, встановлений судом, у зв'язку з чим такі обставини повинні бути доведені заявником.

Встановлено, що ТОВ "Малин Енергоінвест" є комунальним підприємством.

Розпорядженням голови Житомирського обласного територіального відділення від 21.08.2012 № 1.22./12-р визнано, що ТОВ "Малин Енергоінвест" займає монопольне становище на ринках централізованого водопостачання та водовідведення в територіальних (географічних) межах міста Малина, де розташовані діючі мережі Товариства (а.с. 51).

Постановою Малинського районного суду від 05.10.2016 у справі №283/1904/16-а, яка набрала законної сили 18.10.2016, визнано протиправною бездіяльність виконавчого комітету Малинської міської ради, щодо неприйняття рішення про коригування тарифів на послуги з водопостачання та відновлення на підставі поданих товариством розрахунків коригування тарифів від 13.06.2016 (а.с. 40).

Так, у звязку з невідповідністю розмірів встановлених тарифів виникла невідшкодована різниця, яка як вбачається з розрахунків, узгоджених органами місцевого самоврядування, з урахуванням 4 кварталу 2015 року та 9 місяців 2016 року складає 5, 3 млн. грн. (а.с.42-43)

Зі звіту про фінансові результати вбачається, що збитки ТОВ "Малин Енергоінвест" складають 15,9 млн. грн. (а.с. 44-45).

Станом на 11.01.2017 відповідач має заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 535239,08 грн, що підтверджується довідкою від 11.01.2017 № 28 (а.с. 46).

Згідно довідки АТ "Ощадбанк" № 5 від 10.01.2017, станом на 06.01.2017 на поточному рахунку ТОВ "Малин Енергоінвест" залишок коштів становить 72,39 грн (а.с. 47).

Відповідно до довідки АТ "Ощадбанк" № 4 від 10.01.2017, станом на 06.01.2017 на поточному рахунку ТОВ "Малин Енергоінвест" залишок коштів становить 3175,83 грн (а.с. 48).

Згідно довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" від 10.01.2017, на поточному рахунку ТОВ "Малин Енергоінвест" залишок коштів становить 44,57 грн (а.с. 49).

Відповідно до довідки АТ ОСОБА_1 Аваль" від 10.01.2017 №Д1-В133/62/9, рух коштів по рахунку за грудень 2016 року становить 90,00 грн (дебет), 83,00 грн (кредит).

Із наданих відповідачем документів вбачається, що останній не має достатньо коштів на рахунках у банках, які його обслуговують. Встановлені обставини підтверджують, що заявник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що свідчить про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду.

Таким чином, у даному випадку наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, у зв'язку із чим суд дійшов до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 у справі № 806/2598/16.

Керуючись статтями 86, 128, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про розстрочення виконання рішення суду.

Розстрочити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року в адміністративній справі № 806/2598/16 строком на 60 місяців: з січня 2017 року по грудень 2021 року включно, шляхом сплати боргу з січня 2017 року по листопад 2021 року щомісячно рівними частинами по 17365,72 грн, у грудні 2021 року - 17365,56 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович