Справа № 569/1365/17
Суддя: Першко О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1365/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про зясування обставин непризначення субсидії, стягнення матеріальних збитків -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якій він просить:

1. Розібратися чому йому не призначають субсидію;

2. Стягнути з відповідача кошти за понесені матеріальні збитки, згідно наданим документам (квитанції, касові чеки, тощо).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем зазначено першу позовну вимогу, яка не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 105 КАС України, згідно яких адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Позивачем не дотримано вимог ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано квитанції, касові чеки, тощо на які позивач посилається в поданій позовній заяві, а саме у позовній вимозі про стягнення з відповідача матеріальних збитків. У разі неможливості подання вказаних документів, позивачем не зазначено причини неможливості їх подання.

Крім того, позивачем не зазначено розмір майнової шкоди, яку він просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

-уточнити першу позовну вимогу згідно вимог ч. 4 та ч. 5 ст. 105 КАС України;

-зазначити розмір майнової шкоди;

-додати до позовної заяви квитанції, касові чеки, які зазначені в позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про зясування обставин непризначення субсидії, стягнення матеріальних збитків - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Першко О.О.