Справа № 537/1217/16-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/537/1/2017
Справа № 537/1217/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Гавриш А .Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказали, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 13.06.2016 року відкрито виконавче провадження № 51403805 за виковим листом, що виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 13.05.2016 року по справі № 537/1217/16-а про стягнення судового збору з з Управління Пенсійного фонду у України в м. Кременчуці Полтавської області на користь держави в розмірі 606, 32 грн. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року утворено як юридичну особу публічного права Кременчуцьке обєднане управління пенсійного фонду України Полтавської області. Новостворене управління є правонаступником всіх прав та обовязків попереднього управління. На підставі вищевикладеного, прохають суд замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці () на Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області ().

Представник Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали справи, на підставі наявних доказів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що Крюківського районного суду м. Кременчука 15.03.2016 року видано виконавчий лист № 537/1217/16-а про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на користь держави судовий збір 606, 32 грн.

13.06.2016 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Запорожець Т. Ю. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 537/12175/16-а, виданого 13.05.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука.

Згідно передавального акту від 30.03.2016 року здійснено заходи щодо припинення діяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці () шляхом злиття та утворення Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України (), яке є правонаступником усіх прав та обовязків управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, яке є боржником по виконавчому листу № 537/1217/16-а від 13.05.2016 року реорганізовано, а його правонаступником є Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, суд вважає за необхідне заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст.264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 51403805 за виконавчим листом 537/1217/16-а, виданим 13.05.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука, сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці () на Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.І. Хіневич