Справа № 420/95/17
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.01.2017
ЄУ № 420/95/17
Провадження №2-а/420/16/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності поліцейського неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить визнати противоправними дії Головного управління Національної поліції України в Луганській області щодо не складання висновку про призначення одноразової грошової допомоги, який затверджується особою на яку покладено виконання таких функцій, та не видання наказу про виплату такої допомоги, відповідно до вимог пункту 4 ч.1 ст. 97, 98, підпункту В пункту 4 ч.1 ст. 99, 100 Закону України «Про Національну поліцію». Зобовязати Головне управління Національної поліції України в Луганській області скласти висновок про призначення одноразової грошової допомоги, який затвердити особою на яку покладено виконання таких функцій, та видати наказ про виплату такої допомоги, відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 97, 98, підпункту В пункту 4 ч.1 ст. 99, 100 Закону України «Про Національну поліцію». Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Луганській області одноразову грошову допомогу на суму 112000 грн., які перерахувати на картковий рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла; довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. (ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Відповідно до наданої копії паспорта позивача ОСОБА_1 місцем його реєстрації зазначено: вул. Кропивницкого, 4/7, м. Луганськ. Натомість, позивач в адміністративному позові зазначає адресу проживання: вул. Слобожанська (Пролетарська), 20, смт. Новопсков, Луганської області, однак доказів на підтвердження реєстрації у вставленому законом порядку за вказаним місцем проживання (перебування, знаходження) суду не надав.

Також частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не зазначено доказів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача в смт. Новопсков, Новопсковського району по вул. Слобожанській (Пролетарській), 20, а також до адміністративного позову не додано копій всіх документів відповідно до кількості сторін.

Враховуючи, що без зазначення наведених вище доказів, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків, надавши до суду підтвердження реєстрації позивача в Новопсковському районі Луганської області.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності поліцейського неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 06 лютого 2017 року виправити недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде повернута .

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд. протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: