Справа № 753/23578/16-а
Суддя: Набудович І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. Дарницьй районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Набудович І.О.

при секретарі Петрик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2016 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року постановою Дарницького районного суду м. Києва прийнятою у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, позовні вимоги були задоволені. Судом вирішено: «Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати на підставі довідки, виданої Генеральною прокуратурою України № 18-704 зп від 16.05.2016 року, без обмеження суми пенсії».

16.12.2016 року відповідач Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови, в якій просить зазначити, дату, з якої управління має здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріли справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2016 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, позовні вимоги були задоволені. Судом вирішено: ««Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати на підставі довідки, виданої Генеральною прокуратурою України № 18-704 зп від 16.05.2016 року, без обмеження суми пенсії».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Нарахування пенсії ОСОБА_2 повинно здійснюватися з 04 лютого 2016 року.

Позивачу слід роз'яснити рішення суду в межах заявлених ним позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 170, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2016 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, задовольнити.

Роз'яснити, що Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві необхідно здійснити перерахунок та виплатити відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати на підставі довідки, виданої Генеральною прокуратурою України № 18-704 зп від 16.05.2016 року, без обмеження суми пенсії, з 01 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О. Набудович