overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 446/2351/13-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2351/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

11.11.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

у с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 28 листопада 2014 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самсін М.Л.
Справа № 1311/2461/12
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1311/2461/12
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

21.12.2012 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУМВС України ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУМВС України ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 04 січня 2013 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самсін М.Л.
Справа № 446/2310/13-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2310/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

04.10.2013 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУМВС України ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУМВС України ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2013 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самсін М.Л.
Справа № 446/1102/14-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1102/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

27.11.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. ,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

дана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_3»янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними.

Попереднє судове засідання призначити на 18 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/1450/13-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1450/13-а
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25.11.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Кам"янка - Бузького РУЮ, третя особа Львівська філія ТОВ УКРСПЕЦТОРГ ГРУП, АТ Райффайзен банк Аваль про визнання незаконними дій державного виконавця і зупинення реалізації арештованого майна,

в с т а н о в и в :

03.11.2014 р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області винесено ухвалу про відкриття провадження в справі. Копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслано відповідачу та запропоновано подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Для забезпечення правильного та швидкого розгляду справи є усі необхідні докази. Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в : призначити справу до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 18 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя М.Л. Самсін
Справа № 446/2402/13-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2402/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

31.10.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. ,розглянувши позовну заяву МКП «УЖКГ м.Кам.Бузька» до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа КП «Кам»янка» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ,

в с т а н о в и в :

дана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_2»янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом МКП «УЖКГ м.Кам.Бузька» до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа КП «Кам»янка» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Попереднє судове засідання призначити на 13 листопада 2014 року о 10 год. 12 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/1798/13-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1798/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

29.08.2013 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Кам"янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Кам"янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 04 вересня 2013 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самсін М.Л.
Справа № 446/1265/14-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1265/14-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

02.07.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ознайомившись з позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст. 107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за позовом орилець ОСОБА_2 до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 21 липня 2014 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області. Відповідачу пропонується в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви ( заяви ) з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самсін М.Л.
Справа № 463/3865/15-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/3865/15-а
Провадження № 2-а/463/6/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження

20 січня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій противними та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання дій противними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01 червня 2016 року провадження у справі було зупинено до проведення експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз судово-будівельної інженерно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, що стали причиною зупинення провадження по справі, суд вбачає підстави для його відновлення.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій противними та зобов'язання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року, викликавши в судове засідання учасників процесу.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя Грицко Р.Р.
Справа № 447/90/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/90/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -------

Судове засідання призначити на 10-00 год 01.03.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 446/2402/13-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2402/13-а
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
13.11.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши адміністративну справу за позовом Міського комунального підприємства " Управління житлово- комунального господарства м. Кам"янка-Бузька" до виконавчого комітету Кам"янка-Бузької міської ради Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кам"янка- Бузької міської ради № 164 від 14.08.2013р,-
31.10.2014 р. Кам”янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено ухвалу про відкриття провадження в справі. Копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслано відповідачу та запропоновано подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Для забезпечення правильного та швидкого розгляду справи є усі необхідні докази. Керуючись ст. 121 КАС України,
у х в а л и в : призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 00 хв. 08 грудня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Справа № 447/172/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/172/17
У Х В А Л А

щодо закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26.01.2017 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги ,-

в с т а н о в и в :

26.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 26.01.2017 року у даній справі було відкрито провадження.

Забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку можливе без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги, до судового розгляду.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 годину 20.03.2017 року, яке буде проводитись у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, за адресою: вул. І. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 446/1450/13-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1450/13-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

03.11.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. ,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС ОСОБА_2 РУЮ, третя особа Львівська філія ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУП», АТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання незаконними дій державного виконавця і зупинення реалізації арештованого майна,

в с т а н о в и в :

дана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_3»янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС ОСОБА_2 РУЮ, третя особа Львівська філія ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУП», АТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання незаконними дій державного виконавця і зупинення реалізації арештованого майна .

Попереднє судове засідання призначити на 25 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, з копіями документів доданих до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 447/124/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/41/17
Справа №447/124/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги , -

в с т а н о в и в :

23.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Відповідачам подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 447/74/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/74/17
У Х В А Л А

щодо повернення позовної заяви

24.01.2017 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної ради Львівської області ОСОБА_2 про скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

16.01.2017 року позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до голови Миколаївської районної ради Львівської області ОСОБА_2 про скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.01.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків заяви.

Представник позивача отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 17.01.2017 року. 17.01.2016 року частково усунув недоліки позовної заяви, вимоги, щодо оплати судового збору не виконав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позову заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної ради Львівської області ОСОБА_2 про скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.