Справа № 813/2756/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань встановлення способу і порядку виконання судового рішення

24 січня 2017 року 813/2756/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Телиця О.В.

за участю:

представника відповідача - Кравчишин Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 813/2756/15 від 30.06.2015 року, якою зобов'язано Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації провести розрахунок залишкової вартості автомобіля марки ЗАЗ -110307-42, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та надати дозвіл на переоформлення автомобіля у власність. Зобов'язавши Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації провести нарахування суми доплати спадкоємця для викупу автомобіля з врахуванням терміну експлуатації автомобіля та ступеня зношення автомобіля станом на дату складання довідки - рахунку про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля .

Подану заяву обґрунтовують тим, що листом від 17.11.2016 року № 10-9240 Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації повідомив заявника про встановлення вартості (з врахуванням ступеня зношення) автомобіля у розмірі 16589, 02 грн. Згідно довідки - рахунку про результати ступеня зношення автомобіля № 06-9229 від 17.11.2016 року встановлена вартість (з урахуванням ступеня зношення) розрахункова станом на 25.05.2011 року тобто на день смерті батька. Зазначають, що розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0, 84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка - рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики. Проте, Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації провів відповідні нарахування тільки після відкриття виконавчого провадження, а саме 17.11.2016 року і з незрозумілих причин, провів нарахування «заднім» числом, а саме станом на день смерті батька, а не станом на момент проведення такого нарахування. У довідці - рахунку № 06-9229 від 17.11.2016 року вказано, що термін експлуатації автомобіля 3 роки і 3 місяці ступінь зношення автомобіля 32, 52 %, що вочевидь не відповідає дійсності, тому що на даний час (на момент проведення нарахування) термін експлуатації і ступінь зношення автомобіля є значно більшим, що суттєво впливає на суму доплати. Вказують, що якщо б нарахована сума доплати у розмірі 16 589, 02 грн., була пред'явлена заявнику до оплати у 2011 році, то він би її оплатив, але відповідні нарахування не були проведені не з його вини, та по спливу 6 років така сума викупу є некоректною та не відповідає дійсності.

Враховуючи вищенаведене, заявник вважає що в даному випадку мало б бути проведення нарахування доплати для викупу автомобіля з врахуванням терміну експлуатації автомобіля та ступеня зношення автомобіля станом на день проведення такого нарахування.

Позивач (заявник) не забезпечив в судове засідання явки повноважного представника, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений заявнику по причині: «за закінченням терміну зберігання», а тому у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, заявник вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду, щодо вирішення заяви.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року адміністративний позов задоволено повністю. Зобов'язано Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації провести розрахунок залишкової вартості автомобіля марки ЗАЗ-110307-42, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, та надати дозвіл ОСОБА_2 на переоформлення автомобіля у власність.

08 червня 2016 року Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 813/2756/16.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд зазначає, що встановлення способу і порядку виконання судового рішення у порядку, визначеному статтею 263 КАС України, можлива лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Обов'язок доведення наявності виняткових у розумінні ст. 263 КАС України обставин покладається на заявника, який подав до суду заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Заявником не наведено, а судом не встановлено обставин, що перешкоджають або ускладнюють виконання в повному обсязі постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/2756/15 від 30.06.2015 року.

Як вбачається із заяви заявник не згідний з оцінкою автомобіля, що не було предметом розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов переконання, що заява про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 813/2756/15 є безпідставною.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року по справі № 813/2756/15 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.