Справа № 803/1428/16
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1428/16

УХВАЛА

26 січня 2017 року

Справа № 876/9866/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товарної біржі «Універсальна-Полісся» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Товарної біржі «Універсальна-Полісся» про визнання дій протиправними, зобов’язати вчинити дії,–

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Товарна біржа «Універсальна-Полісся» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з пропуском строку звернення до апеляційного суду.

Апелянту був наданий строк для обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду з наданням належних доказів такого пропуску.

Згідно ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

29.12.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року в задоволенні клопотання Товарної біржі «Універсальна-Полісся» про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товарної біржі «Універсальна-Полісся» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі № 803/1428/16 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Товарної біржі «Універсальна-Полісся» про визнання дій протиправними, зобов’язати вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу - апеляційну скаргу й додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Р.Курилець