Справа № 815/538/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/538/17
УХВАЛА

30 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону, старшого лейтенанта юстиції Радзілевича Д.А. про визнання протиправними дій та стягнення компенсації моральної шкоди в розмірі 18400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону, старшого лейтенанта юстиції Радзілевича Д.А. про визнання протиправними дій та стягнення компенсації моральної шкоди в розмірі 18400,00 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього письмові докази, суддя приходить до висновку про непідвідомчість даного спору судам адміністративної юрисдикції з наступних підстав:

Згідно долученого до позовної заяви протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.01.2017 року позивача було затримано та доставлено до Військової прокуратури Одеського гарнізону в рамках кримінального провадження №0000005 від 12.01.2017 року за ст.407 ч.1 КК України.

Таким чином, позивачем оскаржуються дії прокурора щодо поводження з ним у приміщенні військової прокуратури 20.01.2017 року.

Відповідно до положень ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України адміністративним судам підвідомчі справи за позовами юридичних та фізичних осіб щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, що витікають з їх публічної діяльності.

Відповідно до ч.3 ст.17 КАС України адміністративним судам не підвідомчі справи, якщо їх вирішення передбачено за правилами, цивільного, господарського або кримінального судочинства.

Рішення, дії чи бездіяльність прокурора можуть бути оскаржені безпосередньо до суду в порядку, передбаченому ст.234 КПК України.

Оскільки процесуальним законом передбачено право оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого лише за правилами КПК України, це виключає можливість одночасного оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу досудового слідства (слідчого) в порядку адміністративного судочинства.

Саме на таке застосування норм процесуального закону орієнтує Конституційний Суд України в своєму рішенні від 14.12.2011 року по справі №19-рп/2011, Вищий адміністративний суд України у Інформаційному листі щодо застосування окремих норм процесуального права під час розгляду адміністративних справ від 19.05.2010 року 708/11/13-10 та у спільному Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.03.2011 року №334/8/13-11.

За таких обставин, відповідно до приписів ст.109 КАС України, у відкритті провадження за адміністративним позовом слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.17,109,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону, старшого лейтенанта юстиції Радзілевича Д.А. про визнання протиправними дій та стягнення компенсації моральної шкоди в розмірі 18400,00 грн.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Роз'яснити представнику позивачу, що з даним позовом він має право звернутись до місцевого загального суду в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.