Справа № 814/2520/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.01.2017 р. № 814/2520/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард", вул. Шкільна, 12, Возсіятське, Єланецький район, Миколаївська область, 55542

доЄланецької районної державної адміністрації, вул. Горького, 15-а, Єланець, Миколаївська область, 55500 Головного спеціаліста відділу економіки, ринкових відносин та туризму Єланецької РДА ОСОБА_1, вул. Горького, 15-А, Єланець, Миколаївська область, 55501

треті особиОСОБА_2, вул. Шкільна, 56,Возсіятське,Єланецький район, Миколаївська область,55542 Фермерське господарство "Дельта", вул. Шкільна, 41,Возсіятське,Єланецький район, Миколаївська область,55542

провизнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Авангард" звернулося до суду з позовом до Єланецької районної державної адміністрації та Головного спеціаліста відділу економіки, ринкових відносин та туризму Єланецької РДА ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Від представника позивача надійшло клопотання зупинення провадження до дати встановленої судом та витребування доказів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Керуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача додаткові докази.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати в Єланецької районної державної адміністрації та Єланецького районного суду Миколаївської області додаткові докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Вказане є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Єланецького районного суду Миколаївської області належним чином завірену копію технічного запису судового засідання по справі № 476/163/16-ц за позовом ПСП "Агрофірма "Авангард" ФГ "Дельта" та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Витребувати від Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області належним чином завірену інформацію стосовно того коли видалено записи про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок від 08.10.2013 року площею 6,5713 га та від 10.09.2013 року площею 1,4970 га укладених між ОСОБА_3 та ПСп "Агрофірмою "Авангард", ким було видалено ці записи та на якій підставі.

Ухвалу суду виконати до 01.03.2017 року.

Зупинити провадження у справі № 814/1518/16 до 01.03.2017 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.03.17 о 10:00.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич