Справа № 219/11170/16-а
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/219/20/2017

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Кудла Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Артемівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (після перейменування Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області) про відмову в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, зобов`язати відповідача повторно розглянути та вирішити питання щодо призначення йому дострокової пенсії за віком відповідно до абз.6 ч.3 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 липня 2016 року, вказуючи, що в період з 22.04.2015 р. по 5.07.2016 р. він безпосередньо брав участь в забезпеченні проведення антитерористичної операції і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції - м. Маріуполь та Азовському морі Донецької області, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 5.07.2016 р. При цьому згідно з довідкою ТВО військового комісара Бахмутського МВК від 15.07.2016 року за № 174 він з 22.04.2015р. по 5.07.2016р. в період бойових дій при проведенні АТО він проходив військову службу в складі діючої армії. Рішенням комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій № 13/2/9 від 2.09.2015 р. йому було надано статус учасника бойових дій. Зазначає, що згідно з трудовою книжкою він має необхідний стаж, визначений ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та абз.6 п.3 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Тому він як особа, що брала участь у бойових діях та досягла 55-річного віку, 26.07.2016 р. звернувся до відповідача із заявою та необхідним пакетом документів для призначення дострокової пенсії за віком. Проте рішенням від 4.08.2016 р. № 43 відповідач відмовив йому у призначенні пенсії, зазначивши, що не виконані умови ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» щодо підтвердження періоду бойових дій на території України. При цьому відповідач в зазначеному рішенні посилається лише на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.1994 р. № 63 «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» був затверджений Перелік держав і періодів бойових дій на їх території, в якому держава Україна відсутня. Інших підстав для відмови у призначенні йому дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій відповідач в зазначеному рішенні не встановив. Він не згоден з зазначеним рішення відповідача та вважає, що воно підлягає скасуванню.
Представник позивача Гуревич М.Г. підтримав позовні вимоги позивача, просив їх задовольнити, вказав, що зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що позивачем подано відповідачу всі документи, додання яких до заяви про призначення пенсії за віком згідно з вимогами законодавства є необхідним, в тому числі й документи, які посвідчують особливий статус позивача як учасника бойових дій. Разом з тим, законодавством не передбачено обов`язку додання до заяви про призначення пенсії за віком інших документів, зокрема, про підтвердження періоду бойових дій на території України. Не передбачено надання такого документа і ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на яку посилається відповідач в оспорюваному рішенні. Отже, вважає, що відповідач не мав права відмовляти позивачу у призначенні дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій з підстави не підтвердження періоду бойових дій на території України. Посилання відповідача у спірному рішенні на відсутність держави України в Переліку держав і періодів бойових дій на їх території, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.1994 р. № 63 «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» також не може бути підставою для відмови позивачу у призначенні дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій. Відповідно до п.п. 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 8.02.1994 р. № 63 «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» Кабінет Міністрів України дозволив Міністерству оборони для визначення осіб, які можуть вважатися учасниками бойових дій, тимчасово застосовувати затверджені Генеральним штабом Збройних Сил колишнього Союзу РСР переліки підрозділів, частин, з`єднань, об`єднань та органів управління, що входили до складу діючої армії у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років і затвердив перелік держав, яким надавалася допомога за участю військовослужбовців Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки та осіб рядового, начальницького складу і військовослужбовців Міністерства внутрішніх справ, військовослужбовців Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, інших військових формувань, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ колишнього Союзу РСР, і періодів бойових дій на їх території, та відповідний Перелік є додатком до вказаної Постанови. Отже, вказаний Перелік, на який посилається в оспорюваному рішенні відповідач, містить список лише тих держав і періоди бойових дій на них, яким надавалась допомога колишнім Союзом РСР. Тобто вказаною Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.1994 р. № 63 врегульовано питання щодо визначення країн, де велись бойові дії за участю сил колишнього Союзу РСР. Відтак вказана Постанова не регулює питання щодо визначення періоду проведення бойових дій на території України в пострадянський період, зокрема, при проведенні на території України антитерористичної операції, а тому дана Постанова на спірні правовідносини не поширюється, у зв`язку з чим не підлягала застосуванню при вирішенні питання про призначення пенсії позивачу.
Представник відповідача Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зазначила, що принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів ПФУ визначено Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до абзацу п`ятого пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління № 22-1 від 25.11.2005 при призначенні пенсії згідно абзацу шостого пункту 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за документи, які засвідчують особливий статус особи, надаються посвідчення учасника бойових дій та довідка військового комісаріату про період (періоди) участі бойових діях. Позивач звернувся до Бахмутського (Артемівського) об`єднаного управління ПФУ 26.07.2016 р. за призначенням пенсії зі зниженням пенсійного віку згідно статті 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку заявником були надані наступні документи: ксерокопія паспорту та ІНН; трудова книжка від 31.07.1979; диплом НОМЕР_2 від 20.07.1979; трудовий договір про період роботи у районах Крайньої Півночі від 23.02.1983; військовий квиток НОМЕР_3 від 01.11.1979; довідка військового комісаріату № 174 від 15.07.2016 про проходження військової служби в зоні АТО з 22.04.2015 по 05.07.2016 року; посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій № НОМЕР_4 від 28.09.2015; довідка про середньоденне грошове забезпечення для розрахунку виплат на випадок безробіття за період з липня 2015 по червень 2016 без номера та дати реєстрації; ксерокопія довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції №162 від 05.07.2016, не завірена в установленому порядку; ксерокопія рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій особового складу ДПСУ № 13/2/9 від 02.09.2015, не завірена в установленому порядку; ксерокопія витягу з наказу командира 23 загону морської охорони Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 149-ос від 05.07.2016, не завірена в установленому порядку. В призначенні дострокової пенсії ОСОБА_1 було відмовлено рішенням начальника Артемівського ОУПФУ Донецької області від 4.08.2016 № 43 у зв`язку з тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1994 р.№ 63 «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» був затверджений Перелік держав і періодів бойових дій на їх території, в якому на даний час держава Україна відсутня. Оскільки Управління є територіальним органом виконавчої влади, який в своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, указами Президента, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету міністрів, які прийняті відповідно до Конституції та законів України, іншими нормативно-правовими актами. Зазначає, що на теперішній час питання в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до абзацу шостого пункту 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» щодо підтвердження періоду бойових дій на території України не врегульоване на законодавчому рівні, а тому Управління, приймаючи рішення про відмову в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку позивачу, діяло на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази у справі, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення, серія НОМЕР_5 , яке видане Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України, посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України, пред`явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.10).
Відповідно до рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 2.09.2015 року за № 13/29, ОСОБА_1 надано статус учасника бойових дій на підставі довідки начальника Маріупольського загону морської охорони СхРУ від 20.08.2015 року № 300 (а.с.11).
Згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, виданої 5.07.2016 року командиром військової частини НОМЕР_1 , 23 загону морської охорони Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 дійсно в період з 22.04.2015 року по 5.07.2016 року безпосередньо брав участь в забезпеченні проведення антитерористичної операції і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції Донецька область м. Маріуполь та в Азовському морі Донецької області. Довідка видана на підставі КМУ від 20.08.2014 року № 413 п.6; наказу керівника АТЦ від 22.11.14 року № 087; витягу з наказу командира 23 змо від 22.04.2015 року № 81 ос; витягу з наказу керівника сектору «М» від 12.05.2015 року № 132 (а.с.12).
Відповідно до довідки від 15.07.2016 року № 174, виданої ТВО військовим комісаром Бахмутського МВК, ОСОБА_1 проходив військову службу в складі діючої армії в період бойових дій (в тому числі під час виконання інтернаціонального обов`язку, перебування в партизанських загонах, з`єднаннях) АТО з 22.04.2015 року по 5.07.2016 року. Зазначена служба підлягає зарахуванню до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах один місяць служби за три місяці (а.с.23).
Згідно рішення № 43 про відмову в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку від 4.08.2016 року, виданого начальником управління Артемівського (Бахмутського) об`єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, оскільки не виконані умови ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» щодо підтвердження періоду бойових дій на території України (а.с.24).
Відповідно до витягу з наказу командира 23 загону морської охорони Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України м. Маріуполь від 5.07.2016 року № 149 ос, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, старшину 2 статті, за призивом під час мобілізації на особливий період, начальника телефонної станції групи телефонного зв`язку відділення супроводження інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв`язку, автоматизації та захисту інформації штабу ОСОБА_1 було звільнено з військової служби, виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення, в запас Збройних сил України на підставі пункту «є» (призвані на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, а також які вислужили встановлені строки у строки, визначені рішенням Президента України) пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», без права носіння військової форми одягу, з 5.07.2016 року (а.с.25 оборотна сторона).
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» військовослужбовці, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які брали участь у бойових діях, а також ті, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов`язків військової служби (службових обов`язків), або внаслідок захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті чи виконанням інтернаціонального обов`язку, а також батьки і дружини (якщо вони не взяли повторний шлюб) військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які померли (загинули) у період проходження військової служби (виконання службових обов`язків) чи після звільнення зі служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних при виконанні обов`язків військової служби (службових обов`язків), захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального обов`язку, мають право на пенсію: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років.
За змістом абз.6 п.3 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» військовослужбовці, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які брали участь у бойових діях, а також ті, що стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов`язків військової служби (службових обов`язків), або внаслідок захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті чи виконанням інтернаціонального обов`язку, дружини (чоловіки), якщо вони не взяли повторний шлюб, і батьки військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які померли (загинули) у період проходження військової служби (виконання службових обов`язків) чи після звільнення із служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих при виконанні обов`язків військової служби і службових обов`язків), захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального обов`язку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення чоловіками 55 років, жінками - 50 років та за наявності страхового стажу не менше 25 років для чоловіків і не менше 20 років для жінок.
А тому, виходячи з викладеного, визначена можливість дострокового виходу на пенсію учасникам бойових дій, що передбачено статтею 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та абзацом 6 пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Пунктом 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України № 22-1 25.11.2005 року визначено, що документом, який визначає особливий статус особи, зокрема учасника бойових дій, є посвідчення учасника бойових дій та довідка військового комісаріату про періоди та місце участі в бойових діях.
Питання встановлення статусу учасника бойових дій учасникам АТО регламентується постановою КМУ № 413 від 20.08.2014 року «Про затвердження Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення».
Згідно п. 2 зазначеного Порядку статус учасника бойових дій надається, зокрема, військовослужбовцям (резервістам, військовозобов`язаним) та працівникам Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, військовослужбовцям військових прокуратур, особам рядового, начальницького складу, військовослужбовцям, працівникам МВС, Управління державної охорони, Держспецзв`язку, ДСНС, ДПтС, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.
Пунктом 4 вказаного Порядку визначено, що підставою для надання особам статусу учасника бойових дій є: документи про безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення, направлення (прибуття) у відрядження до районів проведення антитерористичної операції, їх перебування в таких районах з метою виконання завдань із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення (витяги з наказів керівника Антитерористичного центру при СБУ про залучення до проведення антитерористичної операції, директив, розпоряджень, посвідчень про відрядження, оперативних завдань, журналів бойових дій, бойових донесень, дислокацій, книг нарядів, графіків несення служби, звітів, зведень, донесень, матеріалів спеціальних (службових) розслідувань за фактами отримання поранень, а також інші офіційні документи, видані державними органами, що містять достатні докази про безпосередню участь особи у виконанні завдань антитерористичної операції у районах її проведення).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, крім посвідчення учасника бойових дій, має довідку військової частини про участь в антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей.
Таким чином, позивач має всі необхідні документи для підтвердження наявності підстав отримання пенсії згідно вимог ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та абзацу 6 п. 3 Розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як військовослужбовець, учасник бойових дій.
Таким чином, дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії позивачу як учаснику бойових дій є неправомірними.
Пенсійним фондом невірно застосовані норми закону. Закон, надаючи відповідне право виходу на пенсію військовослужбовцям, учасникам бойових дій, не встановлює будь - яких певних категорій таких військовослужбовці (командний склад, мобілізовані тощо), тобто під дію закону підпадають всі військовослужбовці.
Посилання відповідача на положення Постанови Кабінету Міністрів України № 63 від 8.02.1994 року з посиланням на не включення до переліку держав і періоди бойових дій на їх територіях щодо учасників АТО, суд вважає помилковими. Разом з тим, питання встановлення статусу учасника бойових дій учасникам АТО регламентується постановою КМУ № 413 від 20.08.2014 року «Про затвердження Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення».
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Також, суд при вирішенні справи керується ст. 8 КАС України, відповідно до вимог якої суд керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідачем не надано суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування правомірності своїх дій.
Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінивши наявні у матеріалах справи докази за правилами, встановленими ст.86 КАС України, суд дійшов висновку, що заявлений адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову, зокрема, про визнання протиправними рішення суб`єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, суд може прийняти постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, у сфері публічно правових відносин з боку суб`єктів владних повноважень.
Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а тому скасовує рішення Артемівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (після перейменування Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області) про відмову в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку № 43 від 4.08.2016 року та зобов`язує Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути та вирішити питання щодо призначення ОСОБА_3 дострокової пенсії за віком відповідно до абз. 6 ч. 3 розділу 15 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 липня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 9.01.2013 року «Щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень» встановити судовий контроль за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі. Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати в десятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати до суду звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору. Відповідач відповідно до п. 18 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» також звільнений від сплати судового збору. Оскільки обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, Постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року № 413, Законом України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 2, 5, 6, 9, 18, 19, 69-72, 86, 158-163 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Артемівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (після перейменування Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області) про відмову в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку № 43 від 4.08.2016 року.
Зобов`язати Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути та вирішити питання щодо призначення ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком відповідно до абз. 6 ч. 3 розділу 15 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 липня 2016 року.
Зобов`язати Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в десятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати до суду звіт про виконання зазначеного судового рішення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя

Суддя О.І .Павленко