Справа № 2-а-8245/11
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8245-2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку

на звернення до суду

17 червня 2011 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.В. Лаптєв, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Словянську Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У своїй позовній заяві просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, який становить 1650,43 грн., посилаючись на те, що відповідачем було відмовлено йому у проведенні такого перерахунку, про що свідчить лист № 2726/08 від 12.03.2011 року.

21.05.2011 р. по справі було відкрите скорочене провадження. Під час відкриття провадження питання про перебіг строку звернення до суду та/або його поновлення не вирішувалося.

Суд, розглядаючи справу, прийшов до висновку про те, що позивачем був пропущений передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами:

Позивач 14.09.2011 року звертався до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, перерахунок пенсії був зроблений з застосуванням середньої заробітної плати в галузі економіки України за 2007 рік.

Позивач у тексті позову просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2010 року у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Позивач звернувся до суду з цим позовом 17.05.2011 року, що свідчить про пропуск позивачем передбаченого ч. 1 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, так, як позивач, отримуючи нараховану пенсію, ще в вересні 2010 року дізнався про порушення своїх прав в частині відмови в перерахунку пенсії виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік.

Таким чином, шестимісячний строк звернення позивача до суду стік.

В ОСОБА_2 адміністративного суду України від 13.10.2010 р. N 1425/11/13-10, у порядку надання методичної допомоги судам зазначено, що якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

Позивач не наводить підстав, які б свідчили про поважність пропуску строку звернення до суду, у звязку з чим підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та його поновлення, які б могли бути взятими до уваги, не встановлено.

Звернення позивача до відповідача із заявою в порядку Закону України «Про звернення громадян»з проханням сплатити певну суму грошей за минулий час (виконати вимоги закону тощо) не є передбаченою законом можливістю досудового порядку вирішення спору в розумінні частини четвертої статті 99 КАС України.

За таких умов суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсій без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську про визнання бездіяльність протиправною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2010 року у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік у звязку із пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або в той самий термін з часу отримання її копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв