Справа № 211/188/17-а
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/188/17-а
Провадження № 2-а/211/71/17
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить стягнути з управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу борг по виплаті підвищення пенсії, як «Дитині війни» в сумі 1533,68 грн.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що позов слід залишити без розгляду.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З огляду на вимоги ч. ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Нормами ч.1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Згідно положень ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений лише за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з позову та наданих до нього документів відповідь на звернення до ПФ про перерахування доплат до пенсії відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни" він отримав у червні 2015 року, повторну відповідь на запит він отримав у квітні 2016 року, Тобто з 2015 року йому було відомо про порушення його прав. З даним адміністративним позовом він звернувся 26 12 2016 року ( штамп на ковернті ( до суду надійшло 17 01 2017 року , тобто з пропуском встановленого шестимісячного строку.

При цьому, заяви про поновлення пропущеного строку від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99 - 103, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про стягнення боргу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутньої при оголошенні ухвали.

Суддя: ОСОБА_1