Справа № 823/1643/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2017 року справа № 823/1643/16

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

суддів: Гаврилюк О.В., Орленко В.І.,

при секретарі судового засідання Баклаженко Н.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №2 апарату Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Національної поліції України щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання наказу Національної поліції України від 20.11.2015 №210 о/с «Про проведення атестування поліцейських апарату Національної поліції України, головних управлінь Національної поліції в Київській області та м. Києві»;

- визнати протиправним та скасувати висновок Центральної атестаційної комісії №2 апарату Національної поліції України, оформлений протокольним рішенням від 05.09.2016 ОП №15.00033795.0063364, зазначений в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», прийнятий стосовно ОСОБА_1.

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду 25.01.2017 від Національної поліції України надійшло клопотання про залучення до участі у адміністративній справі №823/1816/16 в якості відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України, оскільки рішення щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню приймалось саме вказаним Департаментом.

Позивач та його представник не заперечили щодо залучення до участі у адміністративній справі №823/1643/16 в якості відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, п. 3 наказу Національної поліції України 20.11.2015 №210 о/с «Про проведення атестування поліцейських апарату Національної поліції України, головних управлінь Національної поліції в Київській області та м. Києві», керівникам структурних підрозділів апарату Національної поліції України та міжрегіональних територіальних органів, у тому числі Департаменту захисту економіки Національної поліції України, надано доручення щодо складення списків поліцейських, які підлягають атестуванню. Тобто, рішення щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню приймалось саме вказаним Департаментом захисту економіки Національної поліції України.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вищезазначене, вбачається за доцільне залучити до участі у адміністративній справі №823/1643/16 в якості відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України.

Керуючись ст. 52, 150, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.

2. Залучити Департамент захисту економіки Національної поліції України до участі в справі №823/1643/16 в якості відповідача.

3. Відкласти розгляд даної адміністративної справи до 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Каліновська

Судді В.О. Гаврилюк

ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2017.