Справа № 686/25056/16-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана справа.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому щоо відмои в проведенні перерахунку його пенсії та зобовязати відповідача провести перерахунок і виплатити йому пенсію, починаючи з травня 2016 року та в подальшому, у звязку зі збільшенням заробітної плати начальника відділу ГУ ДФС у Хмельницькій області, згідно ст.37-1 Закону України «Про державну службу» на підставі довідки від 06.10.2016 року №12007/10/22-01-05-22 з урахуванням нарахованих та фактично виплачених сум за період з 01.05.2016 року із збереженням 90% нарахування пенсії на момент виходу на пенсію.

В судове засідання позивач не зявився, в позові вказав про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, в письмових запереченнях зазначивши, що позивач, звертаючись з позовом у грудні 2016 року з позовними вимогами з 01.05.2016 року пропустив зазначений строк без поважних причин, тому просить позовні вимоги поза межами шестимісячного строку залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення частини позовних вимог без розгляду.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1. звернувся до суду з вищевказаним позовом 19.12.2016 року.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, слід залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.05.2016 року по 18 червня 2016 року включно, оскільки шестимісячний строк звернення до суду з позовом за вказаний період пропущений без поважних причин і позивачем не заявлено клопотання про його поновлення.

Керуючись ст.ст.99,100,155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію в частині позовних вимог за період з 01.05.2016 року по 18.06.2016 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Вінницькому адміністративному апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: