Справа № 821/2225/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2225/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 5398,96 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заперечення на позов.

За змістом ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи ухвалою від 16.01.2017 р. Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області було зобов'язано надати до суду розрахунок грошових зобов'язань з орендної плати згідно податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 р. № 87453-0000; належним чином завірену копію наказу про затвердження Положення про Новокаховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області та саме Положення; наказу про призначення ОСОБА_2 начальником Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області; належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт перебування у власності або в оренді у ОСОБА_1 земельної ділянки (витяг з Державного земельного кадастру, договір оренди, свідоцтво про право власності, тощо), факт її державної реєстрації, документів, на підставі яких контролюючим органом здійснено нарахування ОСОБА_1 грошових зобов'язань з орендної плати, в тому числі і витяг про нормативну грошову оцінку землі; інформацію (довідку) про те, чи оскаржувалося ОСОБА_1 податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 р. № 87453-0000 в апеляційному чи судовому порядку.

Відповідачем ухвалу виконано не у повному обсязі, оскільки до суду не надано витяг про нормативну грошову оцінку землі, який є головною складовою розрахунку орендної плати за землю.

У зв'язку з необхідністю повторного витребування у позивача витягу про нормативну грошову оцінку землі та з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20.02.2017 р. до 13:00 год.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 20.02.2017 р. до 13:00 год.

Повторно зобов'язати Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області надати до суду у строк до 20.02.2017 р. належним чином завірену копію витягу про нормативну грошову оцінку землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.