overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3436/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3436/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2017 року

справа № 804/3436/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Кязимова Д.В.

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконфіренції у м. Дніпрі

апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року

у справі № 804/3436/16

за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до приватного підприємства «Евро плюс»

про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 804/3436/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення боргу.

У розгляді справі 17 січня 2017 року оголошено перерву на 28 лютого 2017 року о 14:50.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визначає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази з власної ініціативи у відповідності до ч.4 та ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в строк до 27.02.2017 надати до суду:

- докази наявності у приватного підприємства «Евро плюс» податкового боргу з ПДВ станом на момент прийняття судом першої інстанції рішення 18.08.2016 в розмірі 140331,20 грн.

- докази погашення означеного боргу, пояснення щодо поданої довідки про рух коштів по казначейському рахунку приватного підприємства «Евро плюс»

Відповідно до положень ст. 255 КАС України ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/6691/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2017 року справа № 804/6691/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі № 804/6691/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/6691/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:10 годин 22 лютого 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № П/811/652/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2017 р. справа № П/811/652/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. у справі № П/811/652/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. у справі № П/811/652/16 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 2-а-5/2012
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0805/5/2012
Провадження по справі № 2-а/0314/1/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

29 січня 2013 року м. Вільнянськ

Вільянський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Мануйлової Н.Ю., при секретарі Тарасовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду від 08.08.2011 провадженням у справі було зупинено до набрання законної сили постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2009 за позовом ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень.

Позивач звернулася до суду з заявою про відновлення провадження по справі у звязку з тим, що на даний час обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуті. Постанова Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2009 набула законної сили.

На підставі викладеного суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, та відповідно до ст.ч.5 ст.156 КАС України відновлює провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 07.02.2013 о 10-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Мануйлова

на 07.02.2013 на 10:00 .

29.01.2013
Справа № 404/6651/16-а (2-а/404/1297/16)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2017 р. справа № 404/6651/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2016 року в адміністративній справі № 404/6651/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 січня 2017 року надійшла апеляційна скарга Кіровоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2016 року в адміністративній справі № 404/6651/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2016 року в адміністративній справі № 404/6651/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 лютого 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 16 лютого 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 186/1055/15-а
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/1055/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"31" липня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Янжули С. А. ,

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування м.Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про протиправність дій відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування м.Першотравенська ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про протиправність дій відповідача призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:00 годину 10.08.2015 року у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя С.А.Янжула
Справа № 2-а-9500/11( 6а/336/94/2016)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2017 р. справа № 2-а-9500/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2016 року в адміністративній справі № 2-а-9500/11

за заявою ОСОБА_1

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 січня 2017 року надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2016 року в адміністративній справі № 2-а-9500/11 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2016 року в адміністративній справі № 2-а-9500/11 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 лютого 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 16 лютого 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 404/4960/16-а(2-а/404/1118/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2017 р. справа № 404/4960/16-а(2-а/404/1118/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2016 р.

у справі № 404/4960/16-а(2-а/404/1118/16)

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2016 р. у справі № 404/4960/16-а(2-а/404/1118/16).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 804/8520/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2017 р. справа № 804/8520/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 р. у справі № 804/8520/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 р. у справі № 804/8520/16 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 804/6691/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2017 р. справа № 804/6691/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. у справі № 804/6691/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. у справі № 804/6691/16 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 199/7435/16-а(2а/199/208/16)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2017 року справа № 199/7435/16-а(2а/199/208/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

на постанову : Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2016р. у справі № 199/7435/16-а(2а/199/208/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 199/7435/16-а(2а/199/208/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:30 годин 28 лютого 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк