Справа № 357/600/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/600/17
У Х В А Л А

26.01.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області, про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати відмову відповідача від 09.12.2016 року щодо перерахунку та виплати пенсії, відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 26.11.1993 року, зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату його пенсії за вислугу років у розмірі 90 % від суми заробітної плати, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року за № 1789-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року за № 1013, з урахуванням довідки прокуратури Київської області № 18ф-488 від 25.11.2016 року, починаючи з 01.01.2016 року.

24.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було задоволено заяву про відвід судді Жарікової О. В., в звязку з чим справу 25.01.2017 року було передано в порядку ст. 15-1 КАС України до іншого складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так до позову не додано доказів в підтвердження обставин викладених в позові, а саме: копії паспорта позивача, копії пенсійного посвідчення, відмови УПФУ в м. Біла Церква, підтвердження стажу роботи, довідки прокуратури Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем не приєднано до адміністративного позову копії адміністративного позову з додатками до нього для вручення відповідачу та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви до адміністративного суду немайнового характеру складає 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позову не додано документ про сплату судового збору чи документ відповідно до якого позивач має пільги по його сплаті.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1280 грн. 00 коп. або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області, про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_2