Справа № 158/1351/16-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2017 р. К/800/2065/17
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. у справі №158/1351/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до архівної довідки від 17 грудня 2015 року № 624/02-05 та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вказаної довідки, починаючи з 18 грудня 2015 року.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р., в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що перевіркою архівної довідки від 17 грудня 2015 року № 624/02-05 встановлено, що така довідка видана на підставі платіжних відомостей щодо видачі заробітної плати за 1987-1992 роки, в яких вказано прізвище та ініціали отримувача. За червень, липень, серпень 1987 року вказано ОСОБА_1, а в інших місяцях ОСОБА_2 в одній відомості на одному аркуші. Ведення бухгалтерських документів про нарахування заробітної плати, обчислення та сплата страхових внесків кооперативом «Радуга» проводилось з порушенням вимог чинного законодавства, а саме, не здано до архіву розрахунково-платіжні відомості по заробітній платі щомісячно, в платіжних відомостях видачі зарплати не вказано дати виплати заробітної плати, такі не підписані посадовими особами та не завірені печаткою, не сплачено страхові внески та внески в Пенсійний фонд.

Враховуючи відсутність відомостей про нараховану позивачу заробітну плату, сплату з неї страхових внесків, а також не підтвердження первинними документами відомостей, які містяться в архівній довідці від 17 грудня 2015 року № 624/02-05, суди дійшли висновку, що відповідачем правомірно відмовлено ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку його пенсії.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Т. Черпіцька