overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-333/11
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-333/11
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26.08.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Кам"янка-Бузького району Львівської області до Стрептівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання незаконним рішення 30 сесії V демократичного скликання Стрептівської сільської ради № 8 від 11.12.2009о " Про виділення земельної ділянки під будівництво житлового будинку в селі Ямне по вул. Підлісній № 2 " а" гр. ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

15.08.2014р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області винесено ухвалу про відкриття провадження в справі. Копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслано відповідачу та запропоновано подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Для забезпечення правильного та швидкого розгляду справи є усі необхідні докази. Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в : призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя М.Л. Самсін
Справа № 452/109/17
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/109/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2017 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до 15.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 447/68/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/68/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -----------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -------------

Судове засідання призначити на 11-30 год 01.03.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 447/107/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/107/17
У Х В А Л А

20.01.2017 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної ради Львівської області ОСОБА_2, Миколаївської районної ради Львівської області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями посадової особи органу місцевого самоврядування, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до голови Миколаївської районної ради Львівської області ОСОБА_2, Миколаївської районної ради Львівської області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями посадової особи органу місцевого самоврядування.

Проте дана позовна заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України щодо її форми та змісту.

Відповідно до ч.3 ст 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України „Про судовий збір від 08.11.2011 року ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожитковго мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Окрім того ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру становить 0,4 розміру прожитковго мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір від 08.11.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із поданого до суду адміністративного позову, вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, у звязку з чим позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимогу майнового характеру та 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру.

Звідси без усунення вищезазначеного недоліку позовна заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього ОСОБА_1 слід надати відповідний термін, попередивши її про наслідки невиконання згаданих недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Миколаївської районної ради Львівської області ОСОБА_2, Миколаївської районної ради Львівської області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями посадової особи органу місцевого самоврядування залишити без руху на строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Попередити ОСОБА_4, що у випадку невиконання вимог даної ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Дана ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Карбовнік І. М.
Справа № 464/572/17
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/572/17
пр.№ 2-а/464/128/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26.01.2017 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного котролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

На розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного котролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 21 лютого 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №1, 4 поверх).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Борачком М.В. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 464/8375/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/8375/16-а
пр № 2-а/464/83/17
У Х В А Л А

30.01.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 30 січня 2017 року на 09.30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.1 ст.41 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників процесу, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйону м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 14 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Мичка Б. Р.
Справа № 447/124/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/124/17
У Х В А Л А

щодо закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23.01.2017 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги ,-

в с т а н о в и в :

23.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 23.01.2017 року у даній справі було відкрито провадження.

Забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку можливе без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги, до судового розгляду.

Призначити судове засідання у справі на 10:00 годину 15.03.2017 року, яке буде проводитись у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, за адресою: вул. І. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 463/5265/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/5265/16-а
Провадження № 2-а/463/52/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови Серії АР № 351411 від 29.10.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 16 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання було призначено на 14 грудня 2016 року, учасники процесу в судове засідання не зявилися, від позивача поступило письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням у відрядженні. Наступне судове засідання було призначено на 30 січня 2017 року, позивач повторно не зявився на виклик суду, останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, оскільки судом вживалися всі необхідні заходи для виклику позивача в судове засідання, останній повторно не зявився на виклик суду без поважних причин та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м.Львові ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.
Справа № 447/76/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/76/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захистунаселення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду .

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захистунаселення Миколаївської РДА про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -----------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ---------

Судове засідання призначити на 10-30 год 01.03.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 452/208/17
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/208/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 14 год. 00 хв. 13 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачу подати до 13 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Суддя
Справа № 447/172/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/44/17
Справа №447/172/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги , -

в с т а н о в и в :

26.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Відповідачам подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 458/1406/16-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1406/16-а 2-а/458/9/2017 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
30 січня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
При розгляді справи суд вважає за необхідне у зв'язку із складністю справи у відповідності до вимог ч.3 ст.160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду до п'яти днів із дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частини постанови суду.
Керуючись ст.ст.7-11, 70, 86, 94, 159, 160-163, 171-2 КАС України, ст.ст.255, 283 КпАП України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, яка винесена інспектором взводу Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Зворським Р.І від 29.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 по ч.1ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп.
Стягнути з Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту

постанови.

Головуючий:
Справа № 465/377/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.01.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Івано - Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №780799 від 12.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР №780799 від 12.01.2017 року.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/224/17 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 09 березня 2017 року на 16 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 09 березня 2017 року, у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Зобов"язати позивача представити суду другий примірник оскаржуваної постанови в оригіналі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь