Справа № 815/7306/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7306/16
УХВАЛА

26 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 (згідно ордеру та договору),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 13 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 13 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24 січня 2017 року за вх. №1938/17 від представника Головного управління Національної поліції в Одеській області через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.

26 січня 2017 року за вх. №2332/17 від представника Головного управління Національної поліції в Одеській області через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання доказів.

Відповідач - Атестаційна комісія №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області у судове засідання не з'явився.

Позивач та представник позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки їм необхідний час для ознайомлення із клопотанням представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області та зупинення провадження у справі до 09.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 09.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.