Справа № 2-а-10549/11
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-аво/372/2/17
ухвала

Іменем України

27 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву начальника Обухівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в обухівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року до Обухівського районного суду надійшла заява начальника Обухівського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки допущеної в вступній та резолютивній частинах постанови Обухівського районного суду Київської області від 11.11.2011 року, а саме вказати вірно по-батькові позивача «Нижник Галина Зіновіївна» замість «ОСОБА_1 Зіновивна».

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Обухівського районного суду Київської області від 11.11.2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області щодо не вчинення дій щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 Зіновивні підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей від війни», та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 Зіновивні, як дитині війни, щомісячну державну соціальну надбавку у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в вступній та резолютивній частинах постанови Обухівського районного суду від 11.11.2011 року, так як у ній помилково зазначено «ОСОБА_1 Зіновивна» замість «Нижник Галина Зіновіївна», чим допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Обухівського районного суду Київської області від 11.11.2011 року по адміністративній справі № 2-а-10549/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в вступній та резолютивній частинах замість помилкового «ОСОБА_1 Зіновивна» необхідно вірно вказати «Нижник Галина Зіновіївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: