Справа № 203/308/17
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/308/17
У Х В А Л А

27 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за поданим ним позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ звернувся ОСОБА_1 із вищевказаною адміністративною позовною заявою, в тексті якої виклав клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі, мотивуючи таке клопотання своїм скрутним матеріальним становищем.

Ознайомившись із матеріалами вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Як вказувалось вище, 26 січня 2017 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Правобережного обєднаного УПФ України в м. Дніпропетровську, в якому заявив дві позовні вимоги немайнового характеру, розмір сплати судового збору за які відповідно до ст.4 ч.1,ч.2 п.3, ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» повинен становити 640 гривень за кожну з двох вимог, а всього 1280 гривень.

Відповідно до копії розпорядження №153697 від 09 листопада 2016 року Центрального обєднаного УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська позивач отримує щомісячний дохід у вигляді пенсії, розмір якої становить 949 гривень.

Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з тих же підстав.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений факт скрутного матеріального становища позивача, зумовленого невеликим розміром його щомісячного доходу, який є меншим від суми судового збору, що підлягає сплаті, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність відстрочення сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у справі за цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 158-160, 165, 185 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору в сумі 1280 гривень по адміністративний справі №203/308/17 (провадження №2а/0203/48/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобовязання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення у вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Казак