Справа № 577/4025/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2017 р.Справа № 577/4025/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2016р. по справі № 577/4025/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради

про зобов'язання провести перерахунок щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2012-2015 роки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.16 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про зобов'язання провести перерахунок щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2012-2015 роки.

ОСОБА_1 подано до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обгрунтування даного клопотання заявник зазначив, що копію оскаржуваної ухвали було вручено не ОСОБА_1 та було передано останньому лише 20.10.2016, після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та досдідивши письмові докази у справі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2016 року по справі № 577/4025/16-а задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2016 року по справі № 577/4025/16-а поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич
Судді(підпис) (підпис) О.І. Сіренко О.А. Спаскін