Справа № 805/327/17-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 січня 2017 р. Справа № 805/327/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманського міського управління юстиції у Донецькій області (в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби), Новоселівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання неправомірним оформлення свідоцтва,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Лиманського міського управління юстиції у Донецькій області (в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби), Новоселівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання неправомірним оформлення Новоселівською селищною радою оригіналу свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.07.2014р.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено «07 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин» замість належного «09 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин».

При цьому, у матеріалах справи міститься розписка про отримання позивачем судової повістки саме на 09 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі №805/327/17-а, шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини належного «09 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин» замість неналежного «07 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин».

Ухвала складена та підписана 30 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.