Справа № 438/1309/15-а
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №438/1309/15-а
Провадження № 2-аво /438/1/2017
УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 19 січня 2017 року у справі за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду звіту про виконання постанови суду,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 19 січня 2017 року у справі за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду звіту про виконання постанови суду.

Мотивуючи тим, що при постановлені даної ухвали судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно вказано суд через який подається апеляційна скарга на ухвалу суду, замість Бориславський міський суд Львівської області зазначено Львівський окружний адміністративний суд.

У судовому засіданні сторони, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

В суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій просить справу за його заявою про виправлення описку розглядати у його відсутності.

Розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки виходячи з такого.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано суд через який подається апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначено Львівський окружний адміністративний суд, а повинно бути зазначено Бориславський міський суд Львівської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 19 січня 2017 року у справі за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду звіту про виконання постанови суду.

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.Т. Слиш