Справа № 820/20403/14
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2017 р.Справа № 820/20403/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Перцової Т.С. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 по справі № 820/20403/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ"

до Державної казначейської служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Міністерства аграрної політики та продовольства України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та зобов'язання надати звіт про виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 19.12.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 по справі № 820/20403/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ" до Державної казначейської служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та зобов'язання надати звіт про виконання та розгляд справи призначено у судове засідання на 09.02.2017 о 15:00.

26.01.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача-3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник посилається на віддаленість заявника від місця розгляду справи.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником зазначено Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. П. Болбачана, 8, корп. 1, м. Київ, 01601).

За змістом ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача-3 задовольнити, доручивши Окружному адміністративному суду м. Києва проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити участь представника Міністерства аграрної політики та продовольства України в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Дюкарєва С.В.