Справа № 361/203/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/203/17 провадження № 2-а/361/126/17
У Х В А Л А

«26» січня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до комісії з питань поновлення прав реабілітованих Козелецької районної ради Чернігівської області про відокремлення житлового будинку від майна реабілітованого, яке не зберіглося.

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із зазначеним вище позовом в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, у якому просить: - враховуючи відповідь Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації від 13 лютого 2013 року № 06-14/Х-05-08 та дійсний факт існування житлового будинку, який належав його репресованому і реабілітованому батьку ОСОБА_2, а також з метою найефективнішого захисту його прав, визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду із відповідним позовом й поновити йому такий строк; - відокремити житловий будинок, розташований в селі Озерне Козелецького району Чернігівської області, який належав його репресованому та реабілітованому батьку ОСОБА_2, який помер 08 вересня 1938 року в місті Івдель Свердловської області Російської Федерації, від іншого належного йому майна, яке не збереглося.

Із доданих до позову матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 вже звертався із тотожною позовною заявою до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Перевіривши адміністративний позов й зміст заявлених вимог, приходжу до висновку, що спір, який виник між позивачем та відповідачем, не є публічно-правовим. У позові фактично йде мова щодо цивільно-правових відносин з приводу зясування питань, повязаних із спадковим будинком позивача. Дії та рішення субєкта владних повноважень не у сфері публічно-правових відносин не оскаржуються.

Пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене позивачу слід відмовити у відкритті провадження в цій адміністративній справі із розясненням права на звернення до суду із позовом у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комісії з питань поновлення прав реабілітованих Козелецької районної ради Чернігівської області про відокремлення житлового будинку від майна реабілітованого, яке не зберіглося.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення із позовом про відокремлення житлового будинку від майна реабілітованого, яке не зберіглося до комісії з питань поновлення прав реабілітованих Козелецької районної ради Чернігівської області у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин