overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/772/17
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" січня 2017 р. Справа № 638/772/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, громадської організації «Міські реформи», громадської організації «Харківський антикорупційний центр» до виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачами при звернені до суду було сплачено судовий збір і долучено роздруківку квитанції про сплату № 9194 від 30 грудня 2016 року, квитанції про сплату № 9284 від 30 грудня 2016 року та квитанції про сплату № 9385 від 30 грудня 2016 року, які були сплачені з порталу http://court.gov.ua/

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Водночас суд не може перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на підставі копії квитанції. В програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» відсутні відомості щодо зарахування даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданої квитанції.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити адміністративний позов без руху, зазначивши про необхідність надати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків...

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, громадської організації «Міські реформи», громадської організації «Харківський антикорупційний центр» до виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 641/481/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/42/2017 Справа №641/481/17
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
30 січня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ченського Дмитра Геннадійовича інспектора роти № 5 батальону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Ченського Дмитра Геннадійовича інспектора роти № 5 батальону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ченського Дмитра Геннадійовича інспектора роти № 5 батальону № 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 07.02.2017 року, 09-30 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григор?єва Б.П. , при секретарі Вакуленко Л.І.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Григор`єв
Справа № 642/449/17
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 642/449/17
Провадження № 2а/642/83/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

30 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя В.В. Вікторов
Справа № 626/137/17
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/137/17
Провадження № 2-а/626/17/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

30.01.2017 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.01.2017 року звернувся до суду з позовом до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 642/382/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.01.2017
Справа № 642/382/17-а
Провадження № 2-а/642/76/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття скороченого провадження у справі

27 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:
відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 646/400/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/400/17
Провадження № 2-а/646/56/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.01.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської Ради до ОСОБА_2 про зобовязання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської Ради звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просив стягнути з відповідача надміру виплачену грошову допомогу у розмірі 1450,00 гривень.

Крім того, позивач просив надати відстрочку по сплаті судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ст.107 ч.2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, керуючись ст.ст. 107, 110, 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської Ради сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської Ради до ОСОБА_2 про зобовязання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Судове засідання призначити на 31 січня 2017 року, о 09 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4
Справа № 695/3899/16-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3899/16-а
номер провадження 2-а/695/27/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

за участю

представника позивача Оберемка І.І.

представника відповідача Малихіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос» до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 07.02.2016 р. № 29-5/VI, -

керуючись ст. ст.158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ

Позов задоволити повністю.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Коробівської сільської ради від 07.02.2016 р. № 29-5/VI про припинення дії договору оренди земельної ділянки від 20.05.2010 р. площею 1,3812 га, укладеного між Коробівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікос», зареєстрованого в Золотоніському міжрайонному відділі Черкаського РФ ДП «Центр ДЗК» 17.06.2010 р. за № 26.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Таратін В.О.

Постанову у повному обсязі буде складено до 15-00 год. 30.01.2017 р.

Суддя: Таратін В.О.
Справа № 695/234/17
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/234/17
номер провадження 2-а/695/37/17
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій посадової особи державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій посадової особи державної виконавчої служби.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2017 року на 16-00 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 697/191/17
Суддя: Хорошун О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/191/17
№ пров. 2-а/697/35/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. р. м. Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся у Канівський міськрайонний суд з адміністративним позовом до Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- не конкретизовано зміст позовних вимог;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, не надано відмову Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області у проведенні перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду є всі підстави для залишення позовної заяви без руху, як це передбачено ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст. ст.. 11, 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом пяти днів з моменту отримання ухвали (до 09.02.2017року). У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Хорошун
Справа № 701/83/17-а
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до сільського голови с. Іваньки Маньківського району Черкаської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача із позовом про визнання протиправними дій.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі №701/83/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до сільського голови с. Іваньки Маньківського району Черкаської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій і призначити її до судового розгляду на 2 лютого 2017 року на 15 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 2 лютого 2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 711/10631/16-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

30 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області щодо ненадання ОСОБА_2 довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям зі всіма складовими заробітної плати з якої призначено пенсію, для її перерахунку з 1 грудня 2015 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, за формою затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 4 вересня 2013 року №15-1 (в редакції до внесення змін постановою №15-2 від 4 липня 2016 року), зі всіма складовими заробітної плати, у тому числі премії, на які нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 1 грудня 2015 року.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови .

Головуючий: Р. В. Демчик
Справа № 712/13069/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/52/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення невиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 159-163, 173 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення невиплачених коштів - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлений 03.02.2017 року.

Головуючий: Т.Є. Троян