Справа № 826/19750/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2017 року м. Київ № 826/19750/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними дій, скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування результатів перевірки, що відображені в рішенні №339 від 09.11.2016 та визнання протиправним і скасування наказу від 09.11.2016 №339.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016 позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з необхідністю уточнити та конкретизувати позовні вимоги (конкретизувати дії щодо якої саме перевірки позивач просить визнати протиправними, а позовну вимогу про скасування висновків привести у відповідність до статті 105 Кодексу) та надати примірники уточненого адміністративного позову для суду та для вручення відповідачу по справі; надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за кожну позовну вимогу немайнового характеру або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Судом встановлено, що 11.01.2017 позивачем було отримано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016 про залишення позовної заяви без руху (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 03 5), відтак строк для усунення недоліків якої розпочався 12.01.2017 та закінчився 23.01.2017.

26.12.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшов супровідний лист про надання доказу сплати судового збору, а саме: квитанції від 22.12.2016 №320 на суму 551,21 грн.

19.01.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшов супровідний лист №2 про надання доказу сплати судового збору, а саме: квитанції від 11.01.2017 №0.0.684021984.1 на суму 640,00 грн.

Проте, позивачем не було уточнено та конкретизовано позовні вимоги (конкретизувати дії щодо якої саме перевірки позивач просить визнати протиправними, а позовну вимогу про скасування висновків привести у відповідність до статті 105 Кодексу).

Отже, позивачем не повністю виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016 про залишення позовної заяви без руху та не дотримані вимоги пункту 4 частини першої та частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами та квитанціями від 22.12.2016 №320 на суму 551,21 грн., від 08.12.2016 на суму 551,21 грн. надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов