Справа № 817/1613/16
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № 817/1613/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Головне управління Національної поліції в Тернопільській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" січня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції в Тернопільській області на Рівненського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головне управління Національної поліції в Тернопільській області Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області залишена без руху, та надано строк до 24 січня 2017 р. для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від заявника надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити на один місяць встановлений судом процесальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначений в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року. Клопотання мотивоване тим, що у встановлений строк усунути вказані недоліки Головне управління Національної поліції в Тернопільській області не має можливості, оскільки апелянт являється державною установою, фінансування якого, як і інших державних органів, здійснюється з Державного бюджету України. У клопотанні апелянт зазначає, що станом на 22 січня 2017 року в Головному управлінні Національної поліції в Тернопільській області затверджений тимчасовий кошторис на 2017 рік, сума коштів, яка на момент звернення до суду становить 1500,00 грн, тобто є значно меншою, ніж потрібно сплатити за апеляційну скаргу, апелянт зазначає, що зважаючи на такі обставини є ризик не виконати ухвалу суду з незалежних від Управління обставин.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" січня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "07" лютого 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області вул.Валова,11,м.Тернопіль,46001