Справа № 802/2441/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 січня 2017 р. Справа № 802/2441/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору

за позовом: ОСОБА_1

до: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

25.01.17 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся представник позивача - ОСОБА_3 з заявою про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 03.01.2017 року відмовлено у відкритті провадження, а позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Як вбачається із доданих до заяви документів, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі у розмірі 1102,42 грн. відповідно до банківських квитанцій №0.0.679351742.1 та №0.0.679351454.1.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зважає на наступне.

Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 03.01.2017 року відмовлено у відкритті провадження суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 42 (сорок дві) копійки, сплачений згідно банківських квитанцій №0.0.679351742.1 та №0.0.679351454.1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна