Справа № 2а-4439/10/2570
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4439/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/додаткова постанова/

02 листопада 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головеньківське плюс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головеньківське плюс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 11181,82 грн. та пені в розмірі 415,40 грн.

17 вересня 2010 року Чернігівським окружним адміністративним судом винесена постанова, якою позовні вимоги позивача задоволено повністю. На підставі вказаної постанови 14 жовтня 2010 року видано виконавчий лист.

У постанові та виконавчому листі Чернігівського окружного адміністративного суду не вказано банківські реквізити відповідача, а саме: р/р 3, МФО 343035, філія-Борзнянське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний Банк України».

22 жовтня 2010 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про винесення додаткового судового рішення по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Згідно із частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, що брала участь у справі, чи з власної ініціативи, прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткового судового рішення із зазначенням банківських реквізитів відповідача.

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про прийняття додаткового судового рішення по справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головеньківське плюс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по справі № 2а-4439/10/2570 наступного змісту: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Головеньківське плюс» (Чернігівська область, Борзнянський район, с. Головеньки, вул. Інтернаціональна, 30-а, ідентифікаційний код 34275690, р/р 3, МФО 343035, філія-Борзнянське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний Банк України» ) на користь Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративногосподарські санкції в сумі 11181 ( одинадцять тисяч сто вісімдесят одну) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. та пеню в сумі 415 (чотириста пятнадцять) грн. 40 (сорок) коп. до Державного бюджету Борзнянського району Чернігівської області на р/р 0057, банк отримувач: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, .

Копію додаткової постанови надіслати сторонам.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.