Справа № 757/4752/17-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2017-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4752/17-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону лейтенанта поліції Бородатої Наталі Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону лейтенанта поліції Бородатої Н.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: постанови серії АР№847279 від 17.12.2016 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Частиною 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З аналізу ст. 102 КАС України вбачається, що строк звернення до суду не є процесуальним строком, а тому поновленню та продовженню не підлягає.

За таких обставин, даний позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99-102, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону лейтенанта поліції Бородатої Наталі Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Матійчук Г.О.