Справа № 398/250/17
Суддя: Ремезок А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/250/17
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та Нагляду за проведення перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та Нагляду за проведення перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_3.

Зазначена заява підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40 Закону України про нотаріат, до нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами.

Аналогічне положення міститься в ст. 248 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ОЛ № 004940 від 08.11.2016 року, ОСОБА_4 змінила імя на ОСОБА_2, про що 08.11.2016 року Олександрійським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області складено відповідний актовий запис № 59.

До вказаної позовної заяви додано довіреність № 16 від 24.10.2016 року, посвідчену головою квартального комітету, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 бути його представником в судових органах України будь-якої ланки.

Голова квартального комітету, у розумінні ч. 2 ст. 3 Закону України «Про органи самоорганізації населення», є головою органу самоорганізації населення, а не уповноваженою особою органу місцевого самоврядування.

Крім того, позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі нотаріусів, на території м. Олександрія здійснює свою діяльність Олександрійська районна державна нотаріальна контора, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, та 13 приватних нотаріусів.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що довіреність № 16 від 24.10.2016 року, посвідчена головою квартального комітету, не є належним підтвердженням повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, повертає позовну заяву у випадках, коли позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись п. 3 ч. 3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану від його імені ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та Нагляду за проведення перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, разом з усіма доданими матеріалами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Ремезок