Справа № 127/22413/16-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/22413/16-а

25 січня 2017 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

судді: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

24 січня 2017 року до суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

В даному випадку, судом встановлено, що Верховний суд України звернувся до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності абз. 6 ч. 15 ст. 86 Закону України від 14.10.2014 року №1697-VІІ "Про прокуратуру" положенням ч. 1 ст. 8, ч.ч. 2,3 ст. 22, ч.ч. 1,3 ст. 46 Конституції України.

Згідно з вимогою п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до прийняття рішення Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності абз. 6 ч. 15 ст. 86 Закону України від 14.10.2014 року №1697-VІІ "Про прокуратуру" положенням ч. 1 ст. 8, ч.ч. 2,3 ст. 22, ч.ч. 1,3 ст. 46 Конституції України.

Частиною 10 ст. 103 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись 103, 156, 186, 195, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі №127/22413/16-а зупинити до прийняття рішення Конституційним судом України щодо подання Верховного суду України щодо відповідності абз. 6 ч. 15 ст. 86 Закону України від 14.10.2014 року №1697-VІІ "Про прокуратуру" положенням ч. 1 ст. 8, ч.ч. 2,3 ст. 22, ч.ч. 1,3 ст. 46 Конституції України.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.