Справа № 820/6211/16
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6211/16

УХВАЛА

23 січня 2017 р.

Справа № 820/6211/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 820/6211/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

про визнання дій неправомірними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування припису.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір ставки за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 року по справі №820/6211/16 складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1378,00 грн.+1378,00 грн.* 110% = 3031, 60 грн.), а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 820/6211/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування припису - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю " Укрфармінг", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.