Справа № 263/13967/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2017 р. справа № 263/13967/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2016 року у справі № 263/13967/16-а (головуючий І інстанції - Хараджа Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа: Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про скасування постанови про адміністративне правопорушення АР № 334492 від 27.10.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 263/13967/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст спірної постанови від 29 листопода 2016 року у той же день, 29 листопада 2017 року направлений сторонам по справі, про що на обкладинці зазначеної справи зроблено відповідний запис. Апеляційна скарга надіслана апелянтом до суду першої інстанції рекомендованим листом з повідомленням 30 грудня 2016 року, що підтверджується штемпелем на конверті (а.с. 20).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази фактичного отримання апелянтом постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2016 року.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно частини 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази фактичного отримання спірної постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2016 року. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2016 року у справі № 263/13967/16-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів фактичного отримання спірної постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Ястребова Л. В.