Справа № 823/1932/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 січня 2017 року Справа № 823/1932/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 особисто,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить: визнати незаконним та скасувати розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації від 12.10.2016 №94-к Про неповну службову відповідність ОСОБА_4О..

17 січня 2017 року в судовому засіданні на розсуд учасників процесу ставиться питання про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1932/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №823/1674/16 за позовом ОСОБА_4 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи профспілкова організація Чигиринської районної державної адміністрації, первинна профспілкова організація Управління агропромислового розвитку Чигиринської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити дії. Розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення адміністративної справи №823/1674/16.

Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти зупинення провадження в адміністративній справі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №823/1674/16 за позовом ОСОБА_4 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи профспілкова організація Чигиринської районної державної адміністрації, первинна профспілкова організація Управління агропромислового розвитку Чигиринської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити дії.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 адміністративний позов задоволено частково: визнано неправомірними дії Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області по звільненню заступника начальника управління начальника відділу координації землеустрою та державного контролю за використанням та охороною земель управління агропромислового розвитку Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_4; визнано протиправним та скасовано розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області Про звільнення ОСОБА_4О. від 31.10.2016 №97-к; поновлено ОСОБА_4 на посаді заступника начальника управління начальника відділу координації землеустрою та державного контролю за використанням та охороною земель управління агропромислового розвитку Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області з 01.11.2016; стягнуто з Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області (ідентифікаційний код 04061323) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 8834 (вісім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 40 коп.; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи №823/1932/16 виступають відносини з приводу оскарження розпорядження відповідача про неповну службову відповідність ОСОБА_4, винесеного у зв'язку з неналежним виконанням ним службових обовязків. Оцінка вказаним обставинам надана в ході розгляду адміністративної справи №823/1674/16 під час перевірки правомірності наказу відповідача від 31.10.2016 №97-к про звільнення ОСОБА_4 за вчинення дисциплінарного проступку, який передбачає звільнення.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду адміністративної справи №823/1932/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №823/1674/16 за позовом ОСОБА_4 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи профспілкова організація Чигиринської районної державної адміністрації, первинна профспілкова організація Управління агропромислового розвитку Чигиринської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1932/16 за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконним та скасування розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №823/1674/16 за позовом ОСОБА_4 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи профспілкова організація Чигиринської районної державної адміністрації, первинна профспілкова організація Управління агропромислового розвитку Чигиринської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2017.