Справа № 805/4821/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 січня 2017 року Справа № 805/4821/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.; представники сторін не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко" про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 02.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою у якій просить виправити описку у виконавчому листі від 03 листопада 2016 року, шляхом зазначення у виконавчому листі вірного боржника, а саме: «Державний бюджет України».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 02.09.2015 року задоволені частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у адміністративній справі № 805/4821/15-а змінено постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року.

Абзац другий резолютивної частини постанови суду першої інстанції викладено в наступній редакції: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № від 02.09.2015 року частково - в сумі 450206 грн. 79 коп., з яких 300137, 86 грн. за основним платежем та 150068, 93 грн. за штрафними санкціями. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

03 листопада 2016 року, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНКОР І КО", було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 805/4821/15-а на повернення судового збору з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНКОР І КО" зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 7 131,31 грн., згідно платіжного доручення № 77 від 4 травня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа в адміністративній справі № 805/4821/15-а від 03.11.2016 року у ньому було допущено помилку, а саме: не вірно вказано боржника - Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, замість вірного боржника - Державний бюджет України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі № 805/4821/15-а від 03 листопада 2016 року, шляхом зазначення у виконавчому листі вірного боржника «Державний бюджет України».

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі від 03 листопада 2016 року в адміністративній справі № 805/4821/15-а.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/4821/15-а від 03 листопада 2016 року, зазначивши боржником - Державний бюджет України.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 11 січня 2017 року.

Ухвала складена у повному обсязі 16 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.