Справа № 201/14531/16-а(2а/201/1108/2016)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2017 рокусправа № 201/14531/16-а(2а/201/1108/2016)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Дурасової Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій та рішення щодо відмови в проведені перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську в якому просив визнати протиправними дії та рішення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську від 05.09.2016 про відмову ОСОБА_1, у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» за №1789-ХІІ від 05.11.1991 із змінами у редакції Закону за №2663-111 від 12.07.2001 на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 07.06.2016 №18-192.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, обчислену відповідно до довідки прокуратури Дніпропетровської області за №18-192 від 07.06.2016 у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати з доплатами, передбаченими чинним законодавством, яка вказана у довідці, без обмежень максимального розміру пенсії з 01 січня 2016 року.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Суд постановив визнати протиправними дії та рішення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську від 05.09.2016 щодо відмови в проведені перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» за №1789-ХІІ від 05.11.1991 із змінами в редакції Закону за №2663-ІІІ від 12.07.2001р. на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 07.06.2016 № 18-192.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, обчислену відповідно до довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-192 від 07.06.2016 у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати з доплатами, передбаченими чинним законодавством, яка вказана у довідці, без обмежень максимального розміру пенсії з 01.09.2016р.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову, в частині строку перерахунку та виплати позивачу пенсії за вислугу років, змінити та зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перерахувати та виплатити позивачу пенсії за вислугу років з 01 січня 2016 року.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд не врахував положення ч. 17 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року за №17-89-ХІІ зі змінами та доповненнями, де вказано, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначеної пенсії проводиться з першого числа місяці, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміни розміру пенсії.

Такі обставини настали 09 грудня 2015 року у зв'язку з Постановою Кабінету Міністрів України №1013 «Про упорядкування структурної заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою з 01 грудня 2015 року підвищено заробітну плату працівникам прокуратури.

В силу пункту 3 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог за період до 01 вересня 2016 року суд першої інстанції виходив з того, що заява про перерахунок пенсії надійшла до управління ПФУ в м. Дніпропетровську 05.09.2016, враховуючи положення ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», перерахунок призначеної пенсії має бути здійснений з 01.09.2016.

Колегія суддів погоджується з таким висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки, зокрема, у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську із заявою про перерахунок пенсії 05 вересня 2016 року, таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що перерахунок пенсії має бути здійснений з 01 вересня 2016 року.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій та рішення щодо відмови в проведені перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Ю.В. Дурасова