Справа № 539/123/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №539/123/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Управління держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Управління держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ознайомившись з позовом, матеріалами до неї, відповідно до ст.27 КАС України, суддя Гудков С.В. заявив собі самовідвід. Вказана заява про відвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суддею Гудковим С.В. 13.10.2014 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на ремонт межової споруди та відновлення межі, межових знаків, а також моральної і матеріальної шкоди.

Зі змісту вищезазначеного позову, дуже важко зрозуміти, які саме вимоги у позивача, але вони витікають із земельного спору, який виник у ОСОБА_1 з приводу земельної ділянки площі 523 кв.м., розташованої за адресою м.Лубни, вул.Паркова, 34. Спір з приводу вищезазначеної земельної ділянки головуючий по справі вже розглядав і свою думку висловлював.

Крім цього, суддя Гудков С.В. 02.10.2014 року вже розглядав адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди. За наслідками розгляду справи, виніс відповідну постанову, яким позов був задоволений частково.

Вищезазначені обставини виключають можливість приймати мною участь у розгляді вищевказаної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.3 ст.32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому ст.22 цього Кодексу.

Частина 2 ст.22 КАС України встановлює, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку. передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Керуючись ст.ст. 22, 27-28, 32 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Заяву судді Гудкова Сергія В»ячеславовича про самовідвід - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Управління держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди - передати на розгляд іншому судді, в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.