Справа № П/811/4469/14(2-кас/811/10/16)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/4469/14(2-кас/811/10/16)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2017 року

справа № П/811/4469/14(2-кас/811/10/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі №П/811/4469/14(2-кас/811/10/16) за позовом Приватного малого підприємства Науково-виробничої фірми "КІТ" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі №П/811/4469/14(2-кас/811/10/16).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме – до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору в розмірі 5359,20грн.

27 грудня 2016 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшла заява щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення від 21 грудня 2016 року № 1395 на суму 4872,00грн., що свідчить про неповну сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

19 січня 2017 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строку на усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те. що станом на 16 січня 2017 року у Кіровоградської ОДПІ відсутні кошти на сплату судового збору та на підтвердження наведеного надає копію витягу з тимчасового розпису асигнувань державного бюджету на 2017 рік.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити частково.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі №П/811/4469/14(2-кас/811/10/16).

Запропонувати Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко