Справа № 826/16882/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ № 826/16882/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Балась Т.П., при секретарі Бєсєді А.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
доОболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії..

Ухвалою суду від 03.10.16р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 22.11.16р. з'явився позивач, відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено не було, письмових заперечень, а також доказів, що витребовувались в ухвалі про відкриття провадження надано не було.

Заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до переконання, про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв'язку із тим, що арешт на майно позивача накладено саме постановою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 40734 від 02.07.2012 року, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає останнє до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись положеннями ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Зобов'язати Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати до суду письмові заперечення з приводу заявленого позову та усі наявні у відповідача докази, у тому числі копію постанови від 02.07.2012 № 40734, а також докази направлення матеріалів виконавчого провадження № 40734 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві .

Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2016, а саме : надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №36973205.

Відкласти розгляд справи до 21 грудня 2016 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 81а, зал с/з № 101.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.П. Балась