Справа № 826/2784/16
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2784/16
Суддя доповідач Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою представник позивача подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.п.2 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) від 22.05.2015 року №484-VIII за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З набранням чинності вказаного Закону, позивач не звільнений від сплати судового збору.

Так, за подання вказаного позову позивач мав би сплатити суму судового збору у розмірі 551,21 грн. Згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» лише позивач звільнений від сплати судового збору за подання такого виду позову.

Апелянтом в супереч вказаній правовій нормі не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,33 грн. (551,21 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову) * 110%).

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом протягом двадцяти днів з моменту отримання вказаної копії ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 606,33 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право усунути зазначені недоліки.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя О.М.Кузьмишина