Справа № 2а-764/10
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-764/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючої - судді Білінська Г.Б.

при секретарі Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови,

установив:

30 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області, в якому просить ухвалити рішення, яким скасувати постанову інспектора БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова ОСОБА_2 серія ВС № 124102 від 11.03.2010 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В обґрунтуванні своїх вимог покликається на те, що 11.03.2010р. близько 11-00 год. він рухався на автомобілі марки Вартбург д.н. НОМЕР_1 на 547 км а/д Київ-Чоп не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 додатку 1, який регулює обов»язковий напрямок руху по смугах. Одразу після порушення його зупинив інспектор ДПС, склав протокол про адміністративне правопорушення серія ВС №124102, та виніс постанову про адміністративне правопорушення. Відповідно до постанови його було визнано винним у порушенні вимог дорожнього знаку 5.16 додатку 1, який регулює обов»язковий напрямок руху по смугах 3 даною постановою, він, позивач, не погоджується, вважає її неправомірною, а тому змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені у поданому до суду позові. Просив позов задовольнити.

В судове засідання представник УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є безпідставним та у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 11.03.2010р. близько 11-00 год. керуючи автомобілем марки Вартбург д.н. НОМЕР_1 на 547 км а/д Київ-Чоп не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 додатку 1. який регулює обов»язковий напрямок руху по смугах. В зв'язку з цим на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВС 124102 та Інспектором БДПС ВДАІ при з ОАТ ОСОБА_2 його було оштрафовано на 255 грн.

У відповідності до п. 5.16 додатку 1 Правил дорожнього руху України, водій повинен дотримуватися вимог знаку рух по смугах і повинен зайняти ту смугу, в залежності від його напрямку.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При розгляді справи в було доведено, що позивач ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме п. 5.16 додатку 1 - зокрема не дотримався руху по смугах. Ця обставина стверджується долученим до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС № 235079 в графі пояснень правопорушника гр. ОСОБА_1 пояснив, що не встиг вчасно перестроїтися, отже визнав те. що порушив правила дорожнього руху.

На підставі вигценаведеного, суд вважає, що позов є безпідставним та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11,71,160,161 КАС України, ст.ст. 247,287,288,289 КУпАП, п. 5.16 додатку 1 Правил дорожнього руху України, суд, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3