Справа № 2а-2210/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2210/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
"23" червня 2010 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Косолаповій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач 05.05.2010р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 і просить визнати неправомірною дію відповідача в частині утримання з грошового забезпечення ОСОБА_1 у жовтні місяці 1993 року 664,00 млн. карб. за телефон та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити йому грошове забезпечення за жовтень місяць 1993 року у сумі 664,00 млн. карб. в гривневому еквіваленті.
Ухвалою суду від 16.06.2010 року Військову частину НОМЕР_1 було зорбовязано надати суду в наступне судове засідання оригінал роздавальної відомості про виплату грошового забезпечення генералам, офіцерам та військовослужбовцям понадстрокової служи за жовтень 1993 року для огляду
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Частиною 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 , не виконала ухвалу суду, не надала суду витребувані письмові докази по справі, суд вважає що дії відповідача свідчать про недобросовісне використання своїх процесуальними прав та обов`язків.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, необхідно звернути увагу Командира Військової частини НОМЕР_1 на допущені порушення та з метою вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли таким порушенням розглянути питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб, бездіяльність яких призвела до порушення норм чинного законодавства.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд
1. Постановити окрему ухвалу, якою звернути увагу Командира Військової частини НОМЕР_1 на вказані порушення з метою недопущення їх в подальшому.
2. Копію ухвали направити Командиру Військової частини НОМЕР_1 для реагування та вжиття заходів щодо недопущення порушення законності в майбутньому.
3. Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.
4. Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження окремої ухвали подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
СУДДЯ О.В.КАШПУР