Справа № 806/262/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)

26 січня 2017 року Житомир Справа № 806/262/17

Категорія 12.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Є.Ю. Романченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання достроково припинити контракт,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визнати протиправною відмову командування Військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття рішення про дострокове припинення (розірвання) контракту про проходження ним військової служби у Збройних Силах України, укладеного 11.12.15; зобов`язати відповідача достроково припинити (розірвати) контракт, укладений 11.12.2015 між ним та Міністерством оборони України в особі командира Військової частини НОМЕР_1 .

Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить відстрочити йому сплату судового збору в зв`язку із тяжким матеріальним становищем (є переселенцем з тимчасово окупованих територій).

На підтвердження наведеного до позову приєднано довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення від 02.09.2015 № 000061, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 від 30.09.2016 № 2689/10/11-011.

Згідно зі ч. 1 ст. 88 КАС України, яка кореспондується зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому суд ураховує, що відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Рекомендації № R (81) Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя, прийнятої Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практики Європейського суду з прав людини, під час застосування цієї Конвенції, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

За вказаних обставин, а також ураховуючи майновий стан позивача, і з метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору в розмірі 640 грн до ухвалення судом рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 88, ч. 4 ст.107, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання достроково припинити контракт.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 09 лютого 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Зобов`язати відповідача подати до суду не пізніше 09 лютого 2017 р. у разі заперечення проти позову письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко