overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-276-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання провести перерахунок

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год. 15хв. 26жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 26 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-258-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 і до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій

неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.45хв. 27 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 27 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-259-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год. 27 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 27 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-256-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок

пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 11 год.45хв. 27 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 27 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-254-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у

Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання

здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про

визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.30хв. 26 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 26 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-257-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок

пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год. 15хв. 27 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 27 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-255-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 8год.45хв. 27 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 27 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 366/274/17
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/274/17-а
Провадження № 2-а/366/14/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25 січня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статей 104-106, 183-2 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відкрити.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків, вул.Проскури, 14а.

Розяснити відповідачу, що в разі не подання ним заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Повідомити, що відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 2-а-261-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 11год.30хв. 27 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 27 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 810/3146/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 810/3146/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративний позов ТОВ «Ринок - Гостомель» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Ринок-Гостомель» - ОСОБА_1 з проханням залишити позовну заяву по справі № 810/3146/16 за позовом ТОВ «Ринок - Гостомель» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду у звязку з поданням позивачем клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у зв'язку з поданням заяви про залишення без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити

Адміністративний позов ТОВ «Ринок - Гостомель» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-258-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії та доплати до неї,

ВС ТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії та доплату до неї та з заявою, в якій посилалась на те, що, готуючи документи для подачі адміністративного позову нею було помилково сплачено кошти витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанцій № 5829.19.5 та № 5829.19.4 від 15.09.2010 року та просить повернути помилково сплачені вищевказані кошти.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та 3 статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать: 1) витрати на правову допомогу; 2) витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду; 3) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 4) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Таким чином, КАС України не передбачено сплату витрат на інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 87, 98 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 240 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення термінів подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені законом строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 2-а-253-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.45хв. 29 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 29 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:

-
Справа № 367/7577/16-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7577/16-а
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

25 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ у м. Буча Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У зв'язку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 367/154/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/154/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та проведення розгляду справи у порядку скороченого провадження

13 січня 2017 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Направити відповідачеві копію ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів. Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до Ірпінського міського суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачеві, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не надійде заперечень відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1091/2010
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Постанова Справа № 2-а- 1091/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Іванюти Т.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання відмови протиправною, зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що є дитиною війни і згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на нарахування і виплату відповідачем щомісячно державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 1 січня 2007 року , а Відповідач відмовив у здіснення нарахування. Просить суд визнати протиправною відмову відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.10.2009 року.

Судом отримані заперечення відповідача на позов .

Також судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в ОСОБА_2 ПФУ в Кагарлицькому районі. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» підвищення проводиться за їх вибором згідно з одним із законів. Виходячи з вище викладеного, підстав для встановлення та виплати підвищення як дитині війни позивачці немає, оскільки вона отримує підвищення до пенсії як інвалід війни відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту», а тому у задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.22,46 Конституції України, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , ст.28 ч.1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. 1 ЗУ Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати від 20.10.2009 року №1646-VІ, ст.. 183-2 КАС України, суд, -

встановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання відмови протиправною, зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість слід відмовити.

Апеляційна скарга сторонами може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя:
Справа № 369/719/17
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/719/17
Провадження № 2-а/369/95/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.01.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень суб"єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень суб"єкта владних повноважень.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 виробничому управлінню житлово-комунального господарства сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень суб"єкта владних повноважень.

Судове засідання призначити на 09:30 год. 14.03.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3