Справа № 826/27627/15
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 грудня 2012 року № , №

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд» звернулося в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 грудня 2012 року № , №.

Постановою Окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № та № від 17.12.2012 (том 1 а.с. 252-254).

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу (вх. №39581/16 від 23.05.2016) (том 2 а.с. 1-3).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, а ухвалою від 29 червня 2016 року повернуто особі, яка її подала (том 2 а.с. 9).

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було подано другу апеляційну скаргу (вх. № 78132/16 від 12.10.2016) (том 2 а.с. 19-23).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, а ухвалою від 15 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження (том 2 а.с. 46).

В подальшому Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було подано третю апеляційну скаргу (вх. № 728/17 від 06.01.2017).

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно вимог п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, у тому числі, у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах справи наявна ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 185, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 грудня 2012 року № , № - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна