Справа № 813/1238/15
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2017 р.Справа № 876/164/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів: Качмара В.Я., Гінди О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року про закінчення підготовки та призначення у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспе" до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інспе" 16.03.2015року звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення відділу контролю за класифікацією та кодування товарів Львівської митниці Міндоходів про визначення коду товару від 15.09.2014 року № КТ 269-2014.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, відповідачем при прийнятті вказаного рішення щодо присвоєння з'єднанню для повітряного інструменту/турбінного шлангу з трубкою арт, 0321147 "Air instrument connection/turbine hose with tubing", код , не враховано характеристики товару, які є визначальними згідно з вимогами УКТ ЗЕД, що призвело до необґрунтованого присвоєння коду, що мало наслідком прийняття необґрунтованого рішення. Дане рішення суперечить нормам чинного законодавства, іншим рішенням Митних органів щодо аналогічних товарів та логіці визначення кодів товарів, оскільки такому відповідає код , з огляду на наступне: це зареєстрований МОЗ виріб медичного призначення, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію № 12048/2012, додаток № 2 до якого вказує, що товар є складовою медичного виробу; товар - це спеціальний турбінний 4-х канальний шланг зі з'єднанням Midwest з проводами для підсвітки, використовується виключно в установках Каво Дентал Естетика Е30 для підключення повітряних турбін, наконечників та пневмомоторів, що використовуються виключно в стоматології; для аналогічних шлангів інших виробників рішеннями Митних органів визначено інший код, ніж , а саме, код виробу пристрою з яким товар використовується, зокрема, рішеннями: КТ-100-5366-2011 від 23.09.2011 року, код 901890600; рішенням КТ-125-017-2012 від 14.05.2012 року, код ; КТ-56-2012 від 22.02.2012 року, код ; КТ-100-3204-11, код ; відповідно до вимог чинного законодавства, частини та приладдя, ідентифіковані як придатні для використання винятково або переважно з машинами, пристроями чи апаратами цієї групи, класифікуються з цими машинами, приладами. З огляду на викладене, таке рішення є протиправним та слід скасувати.

Оскаржуваною постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 року позовну заяву - задоволено.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 813/1238/15 за позовом ТзОВ "Інспе" до Львівська митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення.

У вищезазначеній ухвалі від 13 січня 2016 року судом було допущено описку, а саме невірно викладено у вступній та резолютивній частині ухвали - замість «за апеляційною скаргою ТзОВ "Інспе"» викласти в такий редакції «за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України».

Крім того, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року закінчено підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду та адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. у справі № 813/1238/15 за позовом ТзОВ "Інспе" до Львівська митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 24.01.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У вищезазначеній ухвалі від 13 січня 2016 року судом було допущено описку, а саме невірно викладено у вступній та резолютивній частині ухвали - замість «за апеляційною скаргою ТзОВ "Інспе"» викласти в такий редакції «за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169, КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

У вступній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 876/8164/16 за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 813/1238/15 за позовом ТзОВ "Інспе" до Львівська митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення замість «за апеляційною скаргою ТзОВ "Інспе"» вважати «за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України».

У вступній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року про закінчення підготовки та призначення у справі № 876/8164/16 за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 813/1238/15 за позовом ТзОВ "Інспе" до Львівська митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення замість «за апеляційною скаргою ТзОВ "Інспе"» вважати «за апеляційною скаргою Львівська митниця Державної фіскальної служби України».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.В.Ніколін

Судді О.М. Гінда

В.Я. Качмара