Справа № 825/1583/16
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/36543/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - ОДПІ) на судові рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОДПІ про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року представник ОДПІ звернувся з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року, якими позовні вимоги задоволено частково. Скасовано рішення ОДПІ від 1 вересня 2016 року в частині застосування до позивачки штрафних санкцій за несплату єдиного внеску. У решті в задоволенні позову відмовлено.

Ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про відмову в позові. Вказується на те, що кошти з єдиного внеску сплачувалися платником на невірний рахунок, внаслідок чого виникла заборгованість.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є безпідставні.

За правилами підпункту 1 пункту 2 Розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затверджену Наказом Міністерства фінансів України 20 квітня 2015 року №449 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 травня 2015 року за №508/26953; далі - Інструкція), сплата єдиного внеску здійснюється за місцем обліку платника у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки фіскальних органів, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для його зарахування, крім єдиного внеску, який сплачується в іноземній валюті розташованими за межами України підприємствами, установами, організаціями (у тому числі міжнародними) за працюючих у них громадян України, та громадянами України, які працюють або постійно проживають за межами України, відповідно до договорів про добровільну участь.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 Розділу IV Інструкції, днем сплати єдиного внеску вважається:

у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунку платника на відповідні рахунки фіскальних органів - день списання банком або органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) суми платежу з рахунку платника незалежно від часу її зарахування на рахунок фіскальних органів;

у разі сплати єдиного внеску готівкою - день прийняття до виконання банком або іншою установою - членом платіжної системи документа на переказ готівки разом із сумою коштів у готівковій формі;

у разі сплати єдиного внеску в іноземній валюті - день надходження коштів на відповідні рахунки фіскальних органів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Як установлено судами попередніх інстанцій, зміна розрахункового рахунку для сплати єдиного внеску відбулася 15 вересня 2015 року, тобто до цього періоду з 15 червня 2015 року, сплата єдиного внеску відбувалася вчасно на вірний рахунок.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на судові рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко