Справа № 221/6142/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 січня 2017 року справа № 221/6142/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області у справі № 221/6142/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 09 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання незаконною відмови в призначені пенсії та зобов'язання провести призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 221/6142/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 09 грудня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 221/6142/16-а, справу призначено до розгляду на 01 лютого 2017 року о 13 год.30 хв.

24 січня 2017 року від Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області надійшло клопотання, про забезпечення участі представника Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області у судовому засіданні у справі № 221/6142/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Волноваському районному суду Донецької області за адресою: 85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29. Клопотання обґрунтовано особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО та бажанням особистої участі у судовому розгляді та особистому наданні пояснень представниками відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Волноваський районний суд Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

Враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про проведення судового засідання призначеного на 01 лютого 2017 року о 13 год. 30 хв. у справі № 221/6142/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 лютого 2017 року о 13 год. 30 хв., за участю представників відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.

Представникам відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області з'явитися 01 лютого 2017 року о 13 год. 30 хв. до Волноваського районного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 221/26142/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Геращенко І.В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити