Справа № П/811/49/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

24 січня 2017 року Справа №П/811/49/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт Сервіс», 25014, м. Кіровоград, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 3

до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8,

відповідача-2: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт Сервіс» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій відповідача щодо протидії прийняття податкових документів.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 23 січня 2017 року для усунення недоліків шляхом подачі уточнень до позовної заяви в частині заявлених позовних вимог та їх обґрунтування, копії позовної заяви для відповідача, доказів сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн. та доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву.

23.01.2017 р. позивачем подано змінений (уточнений) позов у якому відповідачами вказано Державну фіскальну службу України та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт Сервіс» просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відключення від системи електронного документообігу з ДФС України договору «Про визнання електронних документів», укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростандарт Сервіс» код 40146702 та Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області №110120171 від 11.01.2017 року (реєстраційний номер документу №900268409);

- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо невиконання зобов'язань за договором «Про визнання електронних документів» укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Агростандарт Сервіс» код 40146702 та Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області №110120171 від 11.01.2017 року (реєстраційний номер документу №900268409);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України та Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору «Про визнання електронних документів», укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Агростандарт Сервіс» код 40146702 та Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області №110120171 від 11.01.2017 року (реєстраційний номер документу №900268409), підключивши його до системи електронного документообігу з ДФС України.

Як наслідок позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, дві з яких спрямовано до Державної фіскальної служби України, а дві інші - до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

З огляду на абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Беручи до уваги ставку судового збору за позовні вимоги немайнового характеру встановлену пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за уточнену позовну заяву ТОВ «Агростандарт Сервіс» повинен становити 6 400,00 грн. (1 600,00 грн. х 4).

Натомість позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору від 23.01.2017 р. №0.0.692543982.1 на суму 4 800,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1 600,00 грн. (6 400,00 грн. - 4 800,00 грн.).

Оскільки позивачем під час усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі від 12.01.2017 р. не в повному обсязі сплачено судовий збір, зважаючи на приписи ст.102 КАС України, процесуальний строк встановлений для усунення недоліків позовної заяви підлягає продовженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агростандарт Сервіс» строк для виправлення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2017 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт