overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/326/17
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/326/17
Провадження № 2-а/642/71/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Холоногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач в своєму позові заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач є пенсіонером за віком, внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується пенсійним посвідченням № 122568 та довідкою НОМЕР_1 від 01.04.2015 р. відповідно.

Враховуючи майновий стан позивача, пенсія якого є єдиним доходом, та обставини, викладені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 88, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі № 642/326/17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов
Справа № 643/791/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/791/17
Номер провадження 2-а/643/115/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буди подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: Т.М.Довготько
Справа № 643/859/17
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/859/17
Номер провадження 2-а/643/126/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Харкові Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у х в а л и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Харкові Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106-107, 160, 165 Кодексу України про адміністративне судочинство, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Харкові Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово на 14 год. 00 хв. 07 лютого 2017 року.

Копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу, та запропонувати подати до суду в строк до 07.02.2017 р. письмові заперечення проти позову, а у разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у строк до 07.02.2017 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 643/798/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/798/17
Номер провадження 2-а/643/117/17
УХВАЛА

23.01.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Розглянувши адміністративний позов позивача суд вважає, що він поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 13.02.2017 року на 11-30 годину.
Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 13.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:
- знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;
- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;
- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та інтереси.
Суддя Довготько Т.М.
Справа № 643/803/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/803/17
Номер провадження 2-а/643/120/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буди подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: Т.М.Довготько
Справа № 643/819/17
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №№643/819/17, 2а/643/124/17
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2017 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

24.01.2017
Справа № 643/748/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/748/17
Номер провадження 2-а/643/108/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буди подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: Т.М.Довготько
Справа № 635/460/17
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/460/17
Провадження № 2-а/635/40/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 січня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти 9 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АР №908451 від 21 січня 2017 року, винесену у відношенні нього у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити йому обовязок надати у строк до 23 лютого 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області під головуванням судді Полєхіна Андрія Юрійовича.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін
Справа № 715/2505/16-а
Суддя: Цуркан В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2505/16-а
Провадження № 2-а/715/8/17
У Х В А Л А

24.01.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області справу про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області в постанові по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

В даній постанові суду було допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено місяць винесення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду «серпень», замість правильного «вересень», а також у описовій частині постанови вказано не вірно рік проведення перерахунку розміру пенсії «215» , замість правильного «2015».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описоки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.01.2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, а саме в описовій та резолютивній частині постанови місяць винесення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду замість «серпень», зазначити «вересень», та в описовій частині постанови рік проведення перерахунку розміру пенсії замість «215» зазначити «2015».

Описки підлягають виправленню відповідно до ст.169 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 722/2001/16-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2001/16-а
Номер провадження 2-а/722/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2017 року 11 год 00 хв. Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Горн Г.П.

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий:
Справа № 725/371/17
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/371/17
УХВАЛА

25.01.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У вищевказаному адміністративному позові відсутній підпис особи, яка його подала.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, вважаю, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При цих обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,158-161,165,185-186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 І. А.
Справа № 727/9698/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9698/16-а
Провадження № 2-а/727/73/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.,

при секретарі Гончарук Н.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

та представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про здійснення дій по відшкодуванню матеріальної шкоди, звіданої протиправними рішеннями управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівці при визначені розміру заробітної плати під час призначення та послідуючого перерахунку пенсії відповідно Закону України «Про державну службу»,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про здійснення дій по відшкодуванню матеріальної шкоди, звіданої протиправними рішеннями управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівці при визначені розміру заробітної плати під час призначення та послідуючого перерахунку пенсії відповідно Закону України «Про державну службу» - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

Повний текст постанови буде виготовлено 25 січня 2017 року.

СУДДЯ : О.В. Семенко