Справа № 477/2507/16-а
Суддя: Саукова А. А.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/2507/16-а
Провадження № 2-а/477/4/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківської сільської виборчої комісії Вітовського району Миколаївської області про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Шевченківської сільської виборчої комісії Вітовського району Миколаївської області, в якому просить визнати постанову № 10 від 19 грудня 2016 року про розгляд скарги від кандитата у депутати ОСОБА_1, незаконною. Визнати, що змінене ім'я ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 у виборчому бюлетені з виборів депутатів Шевченківської сільської об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі № 2, вплинуло на результат голосування. Визнати відомості внесені до протоколу про результати виборів депутатів Шевченківської сільської об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі № 2, складеного 19 грудня 2016 року о 12 год., такими, що не відповідають фактичним даним. Визнати постанову № 10 від 19 грудня 2016 року про встановлення результатів виборів, незаконною в частині встановлення результатів виборів депутатів Шевченківської сільської об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі № 2. А також зобов'язати відповідача розглянути питання про повторний підрахунок голосів виборців на усіх виборчих дільницях з виборів депутатів Шевченківської сільської об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі № 2; прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на усіх виборчих дільницях з виборів депутатів Шевченківської сільської об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі № 2; при повторному підрахунку голосів виборців на усіх виборчих дільницях з виборів депутатів Шевченківської сільської об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі № 2, надати оцінку виборчим бюлетеням з усіх виборчих дільниць з виборів депутатів Шевченківської сільської об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі № 2, з точки зору їх недійсності. .

Ухвалою суду від 27 грудня 2016 року вказаний позов на підставі ст.108 КАС України було залишено без руху, а позивачу у встановлений судом строк до 06 січня 2017 року було запропоновано виправити вказані недоліки. Ухвалою суду від 13 січня 2017 року позивачу продовжено процесуальний строк для виправлення недоліків адміністративного позову, зазначених в ухвалі суду від 27 грудня 2016 року, до 20 січня 2017 року. Адміністративний позов в новій редакції та матеріали до нього надані позивачем 20 січня 2017 року. Таким чином, недоліки усунені позивачем у встановлений судом строк.

Перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської виборчої комісії Вітовського району Миколаївської області про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 24 січня 2017 року на 15-00 годину.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова

На вимогу ч.6 ст.107 КАС України особам, які беруть участь у справі, повідомляються їх права та обов'язки.

Ст.49 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст.51 КАС України.

Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.