Справа № П/811/1474/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2017 року справа № П/811/1474/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі №П/811/1474/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області

про визнання рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову суду першої інстанції 30 листопада 2016 року прийнято в порядку письмового провадження. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить, що постанову по даній справі отримано повноваженим представником відповідача 08 грудня 2016 року, тобто останній день подачі апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів 19 грудня 2016 року. Разом з тим, апеляційна скарга подана 21 грудня 2016 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском строку, який встановлено ст.. 186 КАС України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем в апеляційній скарзі не порушується.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги слід надати до суду апеляційної інстанції належні пояснення та докази, які б підтверджували поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі №П/811/1474/16.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати заявнику вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі №П/811/1474/16 залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.