Справа № 320/186/17-а
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.01.2017
Справа № 320/186/17-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мелітопольської районної ради Запорізької області» та Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання виконати певні дії та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати протиправними дії та бездіяльність відповідачів щодо ненадання йому безоплатних соціальних послуг, здійснення незаконних запитів, ігнорування висновку МСЄК, намагання протиправно оформити медвисновок про його здатність до обслуговування та звуження переліку наданих територіальним центром соціальних послуг, а також зобовязати їх виконати певні дії. Крім того, позивач просить стягнути з територіального центру 434 грн. 70 коп. за сплачені ним соціальні послуги та придбані ліки.

Позивач також просить звільнити його від сплати судового збору, пославшись на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про звільнення його від сплати судового збору.

На правовідносини, про які йде мова в позовній заяві, дія Закону України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується.

У даному випадку позивач повинен був сплатити судовий збір за три позовні вимоги у розмірі 1920 грн. (1600 х 0,4 х 3).

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач не надав суду доказів на підтвердження свого майнового стану на теперішній час, зокрема, довідки про розмір пенсії, заробітної плати (якщо він працює), наявність рухомого та нерухомого майна тощо.

Прийняти до уваги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та 30 червня 2016 року неможливо, оскільки вони винесені за результатами розгляду інших справ та з моменту їх винесення сплинув тривалий час.

Але, з метою надання позивачеві доступу до правосуддя та враховуючи додане до позовної заяви посвідчення про те, що позивач є інвалідом 3 групи, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Оскільки у даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.88, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Мелітопольської районної ради Запорізької області» та Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання виконати певні дії та стягнення суми.

Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 13 лютого 2017 року на 11-00 годину.

Запропонувати відповідачам подати у строк до 13 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1920 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: