Справа № 128/4187/16-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 128/4187/16-а

23 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 06 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов'язання вчинення певних дій.

23 січня 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява судді ОСОБА_1 про самовідвід. Самовідвід мотивований тим, що предметом оскаржуваного рішення є перерахунок пенсії останнього.

Заслухавши доповідь головуючої судді, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Підстави для відводу визначені ч. 1 ст. 27 КАС України. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.

Адміністративну справу №128/4187/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов'язання вчинення певних дій, передати для повторного автоматичного розподілу згідно ст.15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.