Справа № П/811/802/16
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2017 рокусправа № П/811/802/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Шлай А.В. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Агрофірма «Ятрань»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Агрофірма «Ятрань» до Ульяновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 3 особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Агрофірма «Ятрань» (далі ПАТ Агрофірма «Ятрань») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Ульяновське ОУ ПФУ в Кіровоградській області), 3 особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі Кіровоградської області (далі ВВД ФСС НВВПЗ України у Гайворонському районі Кіровоградської області), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо надсилання повідомлення № 9 від 25.12.2015 року про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення позивача в результаті його ліквідації та зобовязати відповідача відкликати його.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ПАТ Агрофірма «Ятрань» подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом першої інстанції встановлено, що 10.04.2015 року та 27.11.2015 року загальними та позачерговими зборами акціонерів ПАТ Агрофірми «Ятрань» прийнято рішення про ліквідацію товариства та затвердження його ліквідаційного балансу.

У звязку з даною ліквідацією у «Бюлетені Державної Реєстрації» №317 (12) 2015 року надруковано відповідне повідомлення, згідно з яким останнім днем заявлення вимог кредиторів визначено - 30.06.2015 року.

29.12.2015 року на адресу позивача надійшла претензія ВВД ФСС НВВПЗ України у Гайворонському районі Кіровоградської області №03-14/594 від 23.12.2015 року з вимогою включити його грошові вимоги на суму 362 754,23 грн. до ліквідаційного балансу товариства для подальшого перерахування ним даних коштів на здійснення розрахунку з особами, що отримали трудове каліцтво в ПАТ Агрофірми «Ятрань», на що листом від 11.01.2016 року позивачем відмовлено ВВД ФСС НВВПЗ України у Гайворонському районі Кіровоградської області в задоволені даних вимог у звязку із пропуском строків заявлення вимог та відсутності майна.

На підставі даної відмови позивача ВВД ФСС НВВПЗ України у Гайворонському районі Кіровоградської області на адресу Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області (далі УПФУ в Голованівському районі Кіровоградської області) надіслано повідомлення №03-14/592 від 22.12.2015 року щодо наявності зазначеної заборгованості позивача.

10.02.2016 року позивач звернувся до державного реєстратора реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області із заявою про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

В цей же день державним реєстратором прийнято рішення № 9 від 25.12.2015 року про залишення документів ПАТ Агрофірми «Ятрань» без розгляду на підставі отриманого ним повідомлення Ульяновського ОУ ПФУ в Кіровоградській області, яке є правонаступником УПФУ в Голованівському районі Кіровоградської області, щодо заперечення проведення державної реєстрації припинення даної юридичної особи у звязку з наявністю у неї непогашеної заборгованості зі сплати коштів особам, які отримали трудове каліцтво, відповідно до повідомлення ВВД ФСС НВВПЗ України у Гайворонському районі Кіровоградської області №03-14/592 від 22.12.2015 року.

Не погодившись з діями відповідача щодо винесення даного повідомлення та надіслання його державному реєстратору, позивач звернувся до суду.

Приписами п.1 ч.1 ст.112 ЦК України встановлено, що у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи у першу чергу задовольняються вимоги її кредиторів щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 111 ЦК України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується позивачем, подання відповідних документів та звітності відповідачу та ВВД ФСС НВВПЗ України у Гайворонському районі Кіровоградської області до затвердження ним 27.11.2015 року ліквідаційного балансу здійснено не було.

Відповідно до вимог п. 2.6 Розділу ІI Порядку заповнення та подання державному реєстраторові форм повідомлень про початок проведення позапланової перевірки, про неможливість проведення позапланової перевірки, про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 33-1 від 31.10.2011 року (далі Порядок № 33-1) повідомлення про наявність заперечень, що надається державному реєстраторові, органами Пенсійного фонду України надсилаються державному реєстраторові в електронній формі та на паперовому носії із зазначенням обґрунтованих обставин, які підтверджують проведення перевірки або неможливість її проведення, наявність грошових зобов'язань або заборгованості із сплати страхових коштів до Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування або наявність інших обставин, за яких юридичну особу не може бути припинено.

Враховуючи порушення позивачем вимог ч. 7 ст. 111 ЦК України та наявність непогашеного ним грошового зобовязання перед особами, що отримали трудове каліцтво на загальну суму 362 754,23 грн., відповідно до претензії ВВД ФСС НВВПЗ України у Гайворонському районі Кіровоградської області №03-14/594 від 23.12.2015 року, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції щодо правомірності направлення Ульяновським ОУ ПФУ в Кіровоградській області до реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області повідомлення стосовно заперечення проведення державної реєстрації припинення даної юридичної особи № 9 від 25.12.2015 року, відповідно до приписів Порядку № 33-1.

Доводами апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовано.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції в достатньому обсязі з'ясовано обставини справи та ухвалене рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Агрофірма «Ятрань» - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: С.В. Чабаненко