Справа № 199/9702/14-а (8-а/201/3/2016)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" січня 2017 р.справа № 199/9702/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року в адміністративній справі

за позовом Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1

до виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, заступника головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року в адміністративній справі № 199/9702/14-а.

Додатково в апеляційній скарзі апелянт просив звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року в адміністративній справі № 199/9702/14-а.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у задоволенні клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

На виконання вимог ухвали від 20.12.2016 до суду повторно надійшла заява апелянта про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого останній зазначив, що громадська організація є неприбутковою, а тому відсутні кошти, майно, розрахункові рахунки, що свідчить про неможливість сплати судового збору. Крім того апелянт зазначив, що ухвалами судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В. в адміністративних справах № 199/9702/14-а та № 201/15357/14 будо відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справах без сплати громадською організацією судового збору.

Суддя доходить висновку про необґрунтованість вказаних доводів, адже здійснення громадською організацією діяльності без мети отримання прибутку не свідчить про неможливість сплати судового збору та не є умовою, за якою можливе звільнення особи від виконання вимог чинного законодавства щодо сплати судового збору при зверненні до суду.

Також суддя зазначає, що вирішення суддею питання щодо відкриття провадження у справах № 199/9702/14-а та № 201/15357/14 не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в даній адміністративній справі, адже в останніх питання про звільнення від сплати судового збору вирішувалися на підставі закону, норми якого змінилися станом на 01 вересня 2015 року.

Враховуючи, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, суддя доходить висновку про неналежне виконання апелянтом вимог ухвали від 20 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним не були усунені недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року в адміністративній справі № 199/9702/14-а повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково надіслати матеріали, додані до апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку визначеному статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко