Справа № 823/2001/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Черкаси

24 січня 2017 року Справа № 823/2001/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

представника відповідача Полєвікової В.В. - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Віола 1" до відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування витягу з технічної документації, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство "Віола 1", в якому просить:

- визнати протиправними дії відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області в частині застосування коефіцієнтів Кф і Км3 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 15,3888 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області;

- визнати незаконним та скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №10-28-0.4-1023/15-16 від 29.09.2016;

- зобов'язати відділ Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області видати приватному підприємству "Віола 1" новий витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 15,3888 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

23 січня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іванівську сільську раду Чигиринського району Черкаської області. Клопотання мотивоване тим, що остання є орендодавцем земельної ділянки, стосовно нормативно-грошової оцінки якої розглядається дана справа. На думку позивача, рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки сільської ради.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача не заперечує проти залучення третьої особи до участі у справі.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що 12.02.2009 між Іванівською сільською радою (Орендодавець) та приватним підприємством «Віола 1» (Орендар) (далі - Сторони) укладено договір оренди землі, за яким орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування дві земельні ділянки іншого сільськогосподарського призначення - землі водного фонду, які знаходяться на території Іванівської сільської ради Чигиринського району в центральній частині с. Іванівка. Договір укладено на 22 роки до 15 вересня 2031 року. В оренду передаються дві земельні ділянки загальною площею 30,126 га, в тому числі: ставків - 28,2031 га, пасовищ - 1,7374 га та заболочених земель - 0,1856 га.

28 серпня 2015 року Сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 12.02.2009.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є дії відповідача щодо видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №10-28-0.4-1023/15-16 від 29.09.2016. Вказана земельна ділянка була передана позивачеві за вищезгаданим договором оренди зземлі.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі як третю особу, яку не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №823/2001/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іванівську сільську раду Чигиринського району Черкаської області (20940, Черкаська область, Чигиринський район, с. Іванівка).

2. Повідомити Іванівську сільську раду Чигиринського району Черкаської області, що судовий розгляд справи №823/2001/16 призначено на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя В.І. Орленко