Справа № 807/82/17
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

26 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/82/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського окружного адміністративного суду, якою просить суд: ?Визнати незаконним наказ голови Закарпатського окружного адміністративного суду № 232/К від 15.12.2016 року ?Про внесення змін до наказу голови суду від 01.06.2016 № 72/К та встановлення щомісячної надбавки за вислугу років заступнику керівника апарату суду? і таким, що підлягає скасуванню та здійснити перерахунок?.

23 січня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання, яким останній відповідно до статті 22 частини 1 пункту 6 та статті 22 частини 2 КАС України, просить передати дану адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідачем у справі є Закарпатський окружний адміністративний суд, тобто суд в якому розглядається дана справа.

Статтею 22 частиною 1 пунктом 6 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до статті 22 частини 2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що відповідачем по даній справі є Закарпатський окружний адміністративний суд, а найбільш територіально наближеним адміністративним судом є Львівський окружний адміністративний суд, тому адміністративну справу необхідно передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 22, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 807/82/17 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання незаконним та скасування наказу на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко