Справа № 809/1540/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1540/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2017 року

№ 876/963/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Перламутр" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Перламутр" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 161 460,17 грн,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 задоволено повністю позов Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Перламутр" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 161 460,17 грн.

Не погоджуючись із даною постановою, приватне підприємство "Перламутр" подало апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Розмір позовних вимог - 1 161 460,17 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 19 164 грн 09 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судом рішення у справі. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю на момент подання апеляційної скарги коштів для оплати судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені апелянтом доводи підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги бути не можуть.

Враховуючи вищевказане, в задоволенні клопотання приватного підприємства "Перламутр" про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Перламутр" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Перламутр" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Перламутр" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 161 460,17 грн – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 13 лютого 2017 року включно.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Направляємо Вам копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя В.М. Багрій