Справа № 331/5202/16-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/331/9/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання дій державних службовців Управління державної виконавчої служби МЮУ ГТУЮ у Запорізькій області по виконанню рішень українських судів службовій професійній бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, по скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №28171690 від 27.12.2011 року, -

Встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання дій державних службовців Управління державної виконавчої служби МЮУ ГТУЮ у Запорізькій області по виконанню рішень українських судів службовій професійній бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, по скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №28171690 від 27.12.2011 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.2014 року, винесеного Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі 6-а/331/32/14, ЄУН 331/8558/13-а.

Представники Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району, кожен в окремості, заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання у звязку із його необґрунтованістю.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання, зокрема передбачені Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України (про виклик свідків, призначення експертиз, долучення доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 щодо зміни способу та порядку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2014 року не підлягає задоволенню, оскільки звертатися із заявою в порядку ст. 263 КАС України необхідно в іншому провадженні.

Керуючись ст. 49, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.2014 року, винесеного Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі 6-а/331/32/14, ЄУН 331/8558/13-а. у звязку із необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: М.В. Антоненко