Справа № 214/2984/16-а
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2984/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

20 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну неналежного відповідача належним по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії субєктів владних повноважень, стягнення заборгованості по щорічній до 5 травня разовій допомозі за 2016 рік, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії субєктів владних повноважень, стягнення заборгованості по щорічній до 5 травня разовій допомозі за 2016 рік.

Представник відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в своїх запереченнях надав клопотання про заміну первинного відповідача на належного Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49123), оскільки позивач не перебуває на обліку в Криворізькому центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тому нарахування та проведення виплати недоотриманої щорічної разової грошової допомоги здійснюється Дніпропетровським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти заміни відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у судовому засіданні підтримала клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов предявлений до неналежних відповідачів, заміна відповідачів не потягне зміни підсудності справи, оскільки позивач заперечує проти заміни відповідача, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49123).

Керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити співвідповідачем по справі Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49123).

Направити Дніпропетровському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат копію ухвали про залучення співвідповідачем у справі та копії матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

Розяснити співвідповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

Розяснити співвідповідачу, що разом з запереченнями або заявою про визнання позову надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.