Справа № 585/4877/16-а
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4877/16-а
Номер провадження 2-а/585/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді- Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без фіксування судового процесу клопотання представника відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради про заміну первинного відповідача у справі за адміністративний позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської Ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із вказаним адміністративним позовом.

23 січня 2017 року, через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_5 подано заяву про заміну первинного відповідача на належного відповідача - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

В зв»язку з тим, що позивач в судове засідання не з»явився, його думка відносно вирішення даного клопотання суду не відома, тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню і необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, залишивши первинним позивачем ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради.

Згідно ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання обов»язковою.

Керуючись ст. ст. 41, 52, 69, 120, 156, 159-163, 165, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради задовольнити частково та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, залишивши первинним позивачем ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради.

В іншій частині клопотання представника відповідача відмовити.

Для повідомлення залученого відповідача про дату, час та місце розгляду справи відкласти розгляд справи до 08 лютого 2017 року до 09 години 00 хвилин.

Визнати явку позивача в судове засідання обов»язковою, про що його повідомити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: підпис…

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6