Справа № 814/2722/16
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі
19.01.2017 р. № 814/2722/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Госпітальної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , військово - лікарської комісії Південного регіону та Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов`язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 щодо офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 , викладену в Свідоцтві про хворобу №847 від 16.11.2016 року; зобов`язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 прийняти нову постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 щодо офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 ; зобов`язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку направити особову справу офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 для обчислення вислуги років для призначення пенсії; зобов`язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку не направляти документи на звільнення офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 на підставі підпункту «б» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ (зі змінами та доповненнями) «за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час», -

В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Госпітальної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , військово - лікарської комісії Південного регіону та Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов`язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 щодо офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 , викладену в Свідоцтві про хворобу №847 від 16.11.2016 року; зобов`язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 прийняти нову постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 щодо офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 ; зобов`язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку направити особову справу офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 для обчислення вислуги років для призначення пенсії; зобов`язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку не направляти документи на звільнення офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 на підставі підпункту «б» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ (зі змінами та доповненнями) «за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час».
Ухвалою від 19.12.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання 19.01.2017 року не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представниками відповідачів надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, яке просили розглядати в порядку письмового провадження.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, ч.1 ст. 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч. 1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання від відповідачів додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 814/2722/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Госпітальної військово - лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , військово - лікарської комісії Південного регіону та Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов`язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 щодо офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 , викладену в Свідоцтві про хворобу №847 від 16.11.2016 року; зобов`язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 прийняти нову постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 щодо офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 ; зобов`язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку направити особову справу офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 для обчислення вислуги років для призначення пенсії; зобов`язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку не направляти документи на звільнення офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 на підставі підпункту «б» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ (зі змінами та доповненнями) «за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час».
Судове засідання по справі призначити на 16.02.17 о 12:30 год.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва