Справа № 423/3460/16-а
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13 січня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В..

при секретарі Іваненко С.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії , -

встановив:

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом, в яком просив визнати неправомірними дії УПФУ в Попаснянському районі, посилаючись на те, що йому було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах, і в поданому позові позивач просив визнати неправомірними дії ПФУ щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язати УПФУ в Попаснянському зарахувати до його стажу роботи, як пільговий стаж, періоди:

-з 02.08.1993 р. по 10.10.1993 р. учнем підземного гірника з повним робочим днем під землеюна шахті «Пролетарська» ВО «Стаханіввугілля»,

- з 11.10.1993 р. по 14.05.1998 р., підземним гірником 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахті «Пролетарська» ВО «Стаханіввугілля»

-з 15.05.1998 р. по 21.12.2000 р., підземним прохідником з повним робочим днем під землею на шахті «Пролетарська» ВО «Стаханіввугілля»

і призначити йому пенсію на пільгових умовах з моменту звернення його до УПФУ, з 17.10.2016р., згідно ст..14 ч.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи об'ємність складання рішення у даній цивільні справі, пов'язаного із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Повне рішення буде складене впродовж 5 днів.

Керуючись ст.160 ч.3, 167 ч.4, 186 ч.3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов'язання призначення пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо відмови ОСОБА_3 у призначенні пенсії на пільгових умовах згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та скасувати відповідне рішення Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 25.10. 2016 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на отримання пенсії на пільгових умовах незалежно від віку, згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи ОСОБА_3 :

-з 02.08.1993 р. по 10.10.1993 р. учнем підземного гірника з повним робочим днем під землеюна шахті «Пролетарська» ВО «Стаханіввугілля»,

- з 11.10.1993 р. по 14.05.1998 р., підземним гірником 3 розряду з повним робочим днем під землею на шахті «Пролетарська» ВО «Стаханіввугілля»

-з 15.05.1998 р. по 21.12.2000 р., підземним прохідником з повним робочим днем під землею на шахті «Пролетарська» ВО «Стаханіввугілля»

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області починаючи з 17 жовтня 2016 року призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах незалежно від віку згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко