Справа № 423/83/17
Суддя: Закопайло В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/83/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії та виплатити пенсію, -

встановив:

10 січня 2017 року позивач звернувся до Попаснянського райсуду з адміністративним позовом до УПФУ в Попаснянському районі, в якому зазначає, що 20 січня 2015 року вона звернулась за призначенням їй пенсії за віком до УПФУ в Попаснянському районі та надала всі необхідні документи. З 20 січня 2015 року їй було призначено пенсію за віком в розмірі 1539 грн., яку вона отримувала до лютого 2016 року. У лютому 2016 року розмір пенсії їй було зменшено і її розмір складає 1048 грн. З цього приводу в грудні 2016 року вона звернулась до УПФУ в Попаснянському районі, але їй було розяснено, що розмір її пенсії був зменшений у звязку з тим, що починаючи з лютого 2016 року для розрахунку пенсії не був врахований її заробіток у період з 01.03.1990 по 15.06.1993 року та з 16.06.1993 року по 28.02.1995 року. А тому в поданому позові позивачка просить суд визнати неправомірними такі дії відповідача, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з врахуванням при її розрахунку заробітку за період з 01.03.1990 року по 28.02.1995 року згідно довідки № 85/09-80/6-108 від 16.01.2014 року та довідки № 44 від 17.01.2014 року та виплатити недоплачену різницю в пенсії, яка склалася з лютого 2016 року.

Ухвалою Попаснянського райсуду від 11 січня 2017 року за цією справою було відкрито скорочене провадження, при цьому відповідачу було запропоновано надати на адресу суду свої заперечення щодо заявлених позивачем позовних вимог і відповідач надав такі заперечення, в яких позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість, зазначивши при цьому, що провести перевірку достовірності змісту довідки № 85/09-70/60108 від 16.01.2014 року та довідки № 44 від 17.01.2014 року первинним документом не є можливим, оскільки підприємства розташовані на території, яка контролюється органами державної влади України, а тому просить в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання з викликом сторін та витребування додаткових відомостей, які мають істотне значення для вирішення заявлених позовних вимог. А тому суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України призначити справу до розгляду в порядку адміністративного судочинства у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 02 лютого 2017 року з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії та виплатити пенсію - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 02 лютого 2017 року о 13.00 год. з викликом сторін.

Витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Закопайло