Справа № 820/651/16
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/651/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 січня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/651/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними рішення в.о. начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27.10.2015 року та № від 14.01.2016 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Салтівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено, справу № 820/651/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали і під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, судом не було зазначено, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/651/16 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/651/16 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до Салтівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень в порядку письмового провадження на 25.01.17р. о 10:50 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.