Справа № 200/750/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 200/750/17-а
Провадження №2/200/358/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянув заяву представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради, Директора департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, треті особи Дніпропетровська міська рада, Міський Голова м. Дніпро ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 року до суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_2 від 20.12.2016 року «Про визначення робочого місця ОСОБА_1В.» та зобовязати директора гуманітарної політики ДМР ОСОБА_2 повернути начальнику управління молоді, позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Департаменту Гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 його робоче місце шляхом забезпечення надання доступу до його кабінету №321 адміністративної будівлі ДМР, забезпечення всіма необхідними для роботи засобами та повернення раніше винесених з кабінету речей, меблів, засобів та документів.

Одночасно з позовом представник позивача надав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу директора Департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_2 від 20.12.2016 року «Про визначення робочого місця ОСОБА_1В.» та заборонити ОСОБА_2 змінювати в односторонньому порядку умови праці начальника управління молоді, позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Департаменту Гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1, оскільки у разі невжиття заходів забезпечення даного позову до ухвалення рішення в цій справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити частково заяву представника позивача про забезпечення позову, оскільки позивач просить призупинити дію рішення, яке оскаржується і є предметом позову, і не вжиття саме таких заходів забезпечення позову, як призупинення рішення, яке оскаржується до винесення рішення у справі по суті, може призвести до наслідків заподіяння шкоди, інтересам позивача і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль у вигляді повернення позивачеві його робочого місця, яке існувало до винесення спірного наказу.

Разом з тим, слід зазначити, що вимога позивача щодо заборони відповідачеві змінення в односторонньому порядку умов праці підлягає задоволенню частково, а саме, слід заборонити відповідачеві змінювати в односторонньому порядку умови праці начальника управління молоді, позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Департаменту Гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 щодо визначення робочого місця позивача в іншій місцевості, оскільки істотні умови праці мають багато чисельні складові, а предметом позову є тільки зміна робочого місця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради, Директора департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, треті особи Дніпропетровська міська рада, Міський Голова м. Дніпро ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зупинити дію наказу директора Департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_2 від 20.12.2016 року «Про визначення робочого місця ОСОБА_1».

Заборонити ОСОБА_2 змінювати в односторонньому порядку умови праці начальника управління молоді, позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Департаменту Гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 щодо визначення робочого місця позивача в іншій місцевості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва