Справа № 813/4558/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2017 року№813/4558/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" Чернявської О.С. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" Чернявської О.С., з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" Чернявської О.С. щодо не включення ОСОБА_1 у зв'язку із пропущенням 30- денного терміну подачі заяви до переліку вкладників АТ "Банк "Фінанси та кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами, як вкладника за договором - заявою № 300131/113648/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний";

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" Чернявську О.С. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом АТ "Банк "Фінанси та кредит", включивши її вимоги до Реєстру вимог кредиторів, визначивши черговість їх задоволення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 10.01.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 19.01.2017 року на адресу суду від позивача повернувся конверт з відміткою органу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що судова кореспонденція скеровувалася на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві, суддя вважає, що позивач належним чином, в порядку ст.ст. 33-35 КАС України, повідомлена про залишення її позовної заяви без руху.

У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 23.01.2017 року, позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконала.

Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі минув, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" Чернявської О.С. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" Чернявської О.С. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 79000, АДРЕСА_1) сплачену суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 21 коп., згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 300 від 20.12.2016 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.