Справа № 591/6331/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6331/16-а
Провадження № 2-а/591/112/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумижитлобуд», про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 листопада 2016 року звернувся з позовом до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про скасування рішення від 06 жовтня 2016 року про відмову в призначенні йому пенсії за віком відповідно до п. «Б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком 2, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах з 07.07.2016 року.

В судовому засіданні 25 січня 2017 року від позивача надійшло клопотання про витребування з Архівного відділу Сумської міської ради копій первинних документів, що стосуються роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будівельно-монтажному управлінні «Житлобуд» ПАТ «Сумижитлобуд» та в ПАТ «Сумижитлобуд», в період з 25.11.1988 року по 11.06.2002 року, які необхідні для призначення пільгової пенсії (накази по особовому складу (призначення на посаду, переведення, звільнення, тощо), також накази про відрядження, відпустки, відкликання з відпустки, особові картки, відомості нарахування заробітної плати, а також всі документи, що стосуються атестації робочих місць по БМУ «Житлобуд» ПАТ «Сумижитлобуд» та по ПАТ «Сумижитлобуд») .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали, та з метою всебічного та правильного зясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2):

- копії первинних документів, що стосуються роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будівельно-монтажному управлінні «Житлобуд» ПАТ «Сумижитлобуд» та в ПАТ «Сумижитлобуд», в період з 25.11.1988 року по 11.06.2002 року, які необхідні для призначення пільгової пенсії (накази по особовому складу (призначення на посаду, переведення, звільнення, тощо), також накази про відрядження, відпустки, відкликання з відпустки, особові картки, відомості нарахування заробітної плати, а також всі документи, що стосуються атестації робочих місць по БМУ «Житлобуд» ПАТ «Сумижитлобуд» та по ПАТ «Сумижитлобуд»).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 05 лютого 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова