Справа № 22а-16847/11
Суддя: Триголов В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді: Триголова В.М.

Суддів: Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на постанову Решетттггвського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії як особі, віднесеній до категорії 2 громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області з урахуванням проведених виплат здійснити перерахунок ОСОБА_2 з 22 травня 2008 року щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону україни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням вимог ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі УПФУ просить вищевказану постанову місцевого суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції, згідно посвідчення серії А № 268469 позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС і відноситься до другої категорії постраждалих від Чорнобильської катастрофи.

Із відповіді відповідача від 19.02.2010 року на заяву позивача вбачається, що відповідачем призначена позивачеві пенсія в порядку і розмірах, визначених постановами Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2002 року, № 654 від 16.07.2008 року та № 530 від 28.05.2008 року.

Правильним є висновок суду про те, що основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоровя..., соціального захисту потерпілого населення визначені Законом України «Про статус т соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796- XII.

Суд вірно зсилається на ст. 49 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобольської катастрофи», відповідно до якої, пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, у 4,встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

При задоволенні позовних вимог, місцевий суд правильно виходив з того що, при визначенні розміру основної та додаткової пенсій, підлягали застосуванню ч.1ст.51; ст. 54 та ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобольської катастрофи».

Виходячи з встановлених обставин, суд обгрунтовано визнав відмову відповідача у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії позивачу у розмірах передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною та на законних підставах задовольнив позовні вимоги у доведеній позивачем частині

Враховуючи, що постанова судді місцевого суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає необхідним залишити її без змін.

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області- залишити без задоволення.

Постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.М. Триголов

Судді: С.М. Бондаревська

ОСОБА_3