Справа № 676/2910/16-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 676/2910/16-а

23 січня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірними дій та рішень щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 16 грудня 2016 року залишено апеляційну скаргу Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 10 січня 2017 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 30 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали 10 січня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що статтю 5 Закону України "Про судовий збір" доповнено п.18, а саме: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Проте, суд вважає, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Пунктом 35 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року частину першу статті 5 доповнено пунктами 18-20 певного змісту. Зокрема, зазначено, що Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільнені від сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до п. 1 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" цей Закон набирає чинності з 01 січня 2017 року.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що апеляційна скарга подана до суду 08 грудня 2016 року, тобто до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року

Отже, станом на час подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянт не був звільнений від сплати судового збору, тому станом на 19 січня 2017 року вимоги ухвали суду апелянтом не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Варто зазначити також те, що обов'язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду.

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимог статті 187 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року відмовити.

2. Апеляційну скаргу Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірними дій та рішень щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.