Справа № 825/2262/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2262/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/2262/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові суду від 18.01.2017 по справі за адміністративним позовом Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області до Комунального закладу "Обласний центр профілактики та боротьби зі СНІДом" про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.12.2016, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, замінено позивача – ДФІ в Чернігівській області на його правонаступника – Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.

Постановою суду від 18.01.2017 в задоволенні адміністративного позову Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області відмовлено.

При цьому судом встановлено, що при винесенні вказаної вище постанови судом було допущено описку у її вступній частині та абзаці першому резолютивної частини у зазначенні позивача по справі, а саме вказано «Північний офіс Держаудитслужби в Чернігівській області» замість «Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області».

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» було утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби та, одночасно, реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до вищевказаних юридичних осіб за переліком згідно з додатком 2.

Державна фінансова інспекція в Чернігівській області була реорганізована та приєднана до новоствореного Північного офісу Держаудитслужби. В свою чергу, судом встановлено, що структурним підрозділом Північного офісу Держаудитслужби є Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, яке і звернулось до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122, 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини постанови суду від 18 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області до Комунального закладу "Обласний центр профілактики та боротьби зі СНІДом" про стягнення грошових коштів

- зазначивши позивачем по справі «Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна