Справа № 822/365/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/365/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про зобов"язання нарахувати та виплатити премію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.01.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом від 17.01.2017 року, в якому просить зобов'язати , Хмельницький міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 100% премії за вересень 2015 року.

При виконанні вимог ст. 107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, позивач в позові вказує 2-х відповідачів, але не зазначає які порушення законодавства допущено кожним з відповідачів, а також не вказує вимог щодо кожного з відповідачів. Тобто, чому він вважає, що Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області (далі - Відповідач 1) повинно нарахувати і виплатити премію і фактично паралельно Хмельницький міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області ( далі -Відповідач 2) та що відповідно порушив Відповідач 1 і Відповідач 2 ( які права позивача, норма закону, інше)?

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач до позову не додав зазначених в додатках документів, а саме копії постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.08.2016 по справі № 822/927/16 та листа від 27.10.2016 року, що стверджено Актом суду №17 від 18.01.2017 року.

Крім цього, позивач повинен обгрунтувати і надати докази щодо дотримання строку звернення до суду, які визначені ст. 99 КАС України в тому числі ч.3 цієї статті.

Так як, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме: 1) зазначення порушень законодавства допущених кожним з відповідачів, а також формулювання позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 2) надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до додатку ( копій постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.08.2016 по справі № 822/927/16 та листа від 27.10.2016 року в 3-х примірниках); 3) дотримання строків звернення до суду визначених ст.99 КАС України і доказів цього.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про зобов"язання нарахувати та виплатити премію, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2017 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 8-му абзаці описової частини ухвали.

Копію ухвали та Акту №17 від 18.01.2017 року невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович