Справа № 815/2522/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2522/16

Справа № 815/2522/16

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2016р. по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Навчально-виховного комплексу “Мрія” про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року адміністративну позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Навчально-виховного комплексу “Мрія” про стягнення залишено без розгляду.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору. В своєму клопотанні представник позивача просить суд повернути надмірно сплачені кошти у розмірі 72,00 грн., що надійшли до Державного бюджету України.

10.01.2017 року до суду від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2016р., в якій заявник просить суд зазначити в ухвалі від 02.12.2016 року обов’язкові реквізити, а саме: зазначити місцезнаходження стягувача судового збору – Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та визначити боржника – Державний бюджет України для її належного виконання.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при виготовленні судом ухвали від 02.12.2016 року у другому абзаці висновків ухвали судом допущено помилку, а саме, не зазначено місцезнаходження стягувача судового збору – Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та не визначено боржника – Державний бюджет України.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, оскільки судом у висновках ухвали від 02.12.2016р. допущено описки, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню в порядку ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян