Справа № 822/2342/16
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2342/16
У Х В А Л А

16 січня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:позивача, представника позивача та представників відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи №822/997/16 у касаційному порядку, або до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване тим, що 12.10.2016 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято постанову по справі № 822/997/16, якою визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 19.05.2016 року № 46-к в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби у запас згідно п.п. "е" п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" (через службову невідповідність), ОСОБА_1 поновлено на військовій службі по мобілізації та встановлено виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В свою чергу, військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 оскаржено постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року по справі № 822/997/16 в касаційному порядку. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Позивач та його представник в задоволенні такого клопотання просили відмовити.

Заслухавши позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року у справі №822/997/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання незаконним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди набрала законної сили.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Суд першої інстанції також не наділений компетенцією вирішувати питання про зупинення виконання судових рішень інших судових органів, які оскаржуються.

Таким чином, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/2342/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2016 року.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань