Справа № 2а-9251/11/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9251/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 2а-9251/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. по справі за позовом спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду за вх.№877/701/17 надійшла адміністративна справа № 2а-9251/11/1470 за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. по справі за позовом спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ про стягнення податкового боргу.

Зазначена справа в порядку ст.15-1 КАС України була розподілена на колегію суддів головуючий суддя Зуєва Л.Є., судді Шевчук О.А. та Федусик А.Г.

Однак, при прийнятті апеляційної скарги до розгляду та перевірці її відповідності вимогам ст.187 КАС України мною були встановлені обставини, які перешкоджають мені розглядати зазначену справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

Так, в провадженні колегії суддів головуючий суддя Зуєва Л.Є., судді Шевчук О.А. та Лук’янчук О.В. перебувала справа № 2а-8815/11/1470 за позовом спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2012 р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

За результатами розгляду апеляційної скарги спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві Державної податкової служби на зазначену постанову суду, колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Зуєвої Л.Є., Шевчук О.А. та Лук’янчук О.В. було винесено ухвалу про відмовлено у задоволені апеляційної скарги.

Оскільки дане рішення суду є преюдиціальним та зазначена обставина може викликати сумнів у неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 254 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву судді Зуєвої Л.Є. про самовідвід по справі апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. по справі за позовом спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. передати для повторного автоматизованого розподілу, в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Зуєва