Справа № 819/1388/16
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/1388/16

25 січня 2017 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі 819/1388/16 за позовом ОСОБА_1 до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року закрито провадження в адміністративній справі №819/1388/16 за позовом ОСОБА_1 до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) витрати зі сплати судового збору у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 (двадцять одна) коп. згідно квитанції № 0.0.645261127.1 від 03.11.2016 року.

13.01.2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява від позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду про закриття провадження від 07.12.2016 року, вказавши у резолютивній частині ухвали адресу та код ЄДРПОУ Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області та фонд бюджету, з якого необхідно стягнути судовий збір.

В судове засідання з розгляду вказаної заяви сторони не з'явились з невідомих для суду причин, хоча про час, дату та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як вбачається з ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року, судом допущено описку в тексті резолютивної частини вищевказаної ухвали та помилково не зазначено коду ЄДРПОУ та юридичної адреси Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, а також невірно вказано місце проживання позивача, що необхідно для стягнення судового збору.

Судом встановлено, що у п.4 резолютивної частини ухвали про закриття провадження від 07.12.2016 року зазначено, що судовий збір сплачений позивачем у розмірі 551грн. 21 коп. присуджено на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Разом з тим, позивач вважає, що судовий збір повинен бути присуджений із спеціального фонду Державного бюджету України.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що у п.4 резолютивної частини ухвали про закриття провадження від 07.12.2016 року не допущено описки в частині стягнення витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та з метою належного виконання ухвали суду від 07.12.2016 року, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки, вказавши та юридичну адресу Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області: вул. Шевченка, буд.23, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500, а також місце проживання позивача, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, 48500.

Керуючись ст.ст.160,165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року в адміністративній справі №819/1388/16 та замість "Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії" читати "Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 23, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500) про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії", а замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) витрати зі сплати судового збору у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 (двадцять одна) коп. згідно квитанції № 0.0.645261127.1 від 03.11.2016 року." читати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (, адреса: вул. Шевченка, буд.23, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) витрати зі сплати судового збору у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 (двадцять одна) коп. згідно квитанції № 0.0.645261127.1 від 03.11.2016 року."

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.