Справа № 822/1857/16
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1857/16
Провадження № 2-а/675/23/2017
У Х В А Л А

"24" січня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря Новікової Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до керівника Хмельницького слідчого ізолятора про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до керівника Хмельницького слідчого ізолятора про визнання протиправним та скасування рішення щодо застосування стягнення у виді поміщення в карцер.

Ухвалою від 16.01.2017р. Ізяславський районний суд прийняв до свого провадження дану справу та призначив її судовий розгляд в режимі відеоконференції на 24.01.2017р. о 9 год. 30 хв.

23.01.2017 року на адресу суду від відповідача факсом надійшло клопотання про розгляд справи, призначений на 24.01.2017 року, за його відсутності. Також у вказаному клопотанні відповідач вказав, що позовні вимоги не визнає. Разом з тим, будь-які письмові обґрунтування, щодо заперечення проти заявлених позовних вимог, відсутні.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст.76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Статтею 120 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що необхідно визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою, а також зобовязати відповідача надати додаткові докази.

В силу ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.11, 114, 120, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку відповідача керівника Хмельницького слідчого ізолятора в судове засідання обов'язковою.

Зобовязати відповідача надати в строк до 07.02.2017 року письмове пояснення щодо обставин, викладених в позові, та всі наявні докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати відповідача надати в строк до 07.02.2017р. письмові докази ознайомлення ОСОБА_1 під час його утримання в Хмельницькому слідчому ізоляторі з його правами, обовязками та вимогами режиму; призначення підполковника вн. служби ОСОБА_4 виконуючим обовязків начальника Хмельницького слідчого ізолятора станом на 16.09.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л.Трасковський