Справа № 686/12145/16-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/12145/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Логінова С. М.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

24 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. , Матохнюка Д. Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року залишено без руху.

З матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року допущено описку, а саме: неправильно вказано прізвище позивача.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 24 січня 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року неправильно вказано прізвище позивача, а саме: замість "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2", що суперечить матеріалам справи, зокрема, копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 (а. с. 22).

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху слова "ОСОБА_2" замінити словами "ОСОБА_2".

Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д. Б.