Справа № 510/288/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Київ К/800/35371/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання незаконною відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання незаконною відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та касаційну скаргу скаржника залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового збору до 12 січня 2017 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України 20 грудня 2016 року управлінням Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області надано лише одну касаційну скаргу, яка викладена в новій редакції, та клопотання від 11 січня 2017 року 63/08, посилаючись на те, що з 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 06.12.2016 року №1774-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким частину 1 статті 5 Закону України «Судовий збір» доповнено пунктом 18 та звільнено Пенсійний фонд та його органи від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 5 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", чинного на час вчинення процесуальної дії, передбачено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, вимоги ухвали від 20 грудня 2016 року скаржником не виконано.

Оскільки, управлінням Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання незаконною відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець