overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/2546/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 01 жовтня 2015 року о 14-10 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/2560/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 01 жовтня 2015 року о 14-35 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 180/1828/13-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1828/13-а
У Х В А Л А

10 липня 2013 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про визнання дій протиправними та про перерахунок та виплату страхових виплат, -

в с т а н о в и в:

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про визнання дій протиправними та про перерахунок та виплату страхових виплат.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Марганецького міського суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 225/2529/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/225/95/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно 01.10.2015 року, 02.11.2015 року не прибув в судове засідання без поважних причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошенням, розміщеним на веб-сторінці Дзержинського міського суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/3010/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/225/263/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно 01.10.2015 року, 02.11.2015 року не прибув в судове засідання без поважних причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошенням, розміщеним на веб-сторінці Дзержинського міського суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2560/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/225/116/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно 01.10.2015 року, 02.11.2015 року не прибув в судове засідання без поважних причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошенням, розміщеним на веб-сторінці Дзержинського міського суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/3909/14-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2015 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 28 квітня 2015 року о 13-00 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3866/11
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3866/11

№ 6-а/183/3/15

23 січня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря Микитченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб УДКСУ, УПЗН щодо невиконання постанови суду, встановлення судового контролю та накладення штрафу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб УДКСУ, УПЗН щодо невиконання постанови суду, встановлення судового контролю та накладення штрафу.

Справу передано в провадження судді 14 січня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже звертався з аналогічною заявою до суду 08.10.2014 року (а.с.76-81), яка була розглянута судом 19 грудня 2014 року, про що постановлено ухвалу (а.с.94-96) та 23 квітня 2014 року, яка була розглянута 08 січня 2015 року.

Отже, враховуючи те, що з даного питання вже прийнято рішення, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб УДКСУ, УПЗН щодо невиконання постанови суду, встановлення судового контролю та накладення штрафу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.О. Парфьонов
Справа № 2-а-3866/11
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3866/11

№ 6-а/183/12/15

23 січня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря Микитченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб УДКСУ, УПЗН щодо невиконання постанови суду, встановлення судового контролю та накладення штрафу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб УДКСУ, УПЗН щодо невиконання постанови суду, встановлення судового контролю та накладення штрафу.

Справу передано в провадження судді 14 січня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже звертався з аналогічною заявою до суду 08.10.2014 року (а.с.76-81), яка була розглянута судом 19 грудня 2014 року, про що постановлено ухвалу (а.с.94-96) та 23 квітня 2014 року, яка була розглянута 08 січня 2015 року.

Отже, враховуючи те, що з даного питання вже прийнято рішення, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, Управління державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб УДКСУ, УПЗН щодо невиконання постанови суду, встановлення судового контролю та накладення штрафу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.О. Парфьонов
Справа № 204/6554/16-а
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6554/16-а
Провадження № 2-а/204/4/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2017 року м. Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі в особі інспектора роти № 2 батальйону № 11 УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі в особі інспектора роти № 2 батальйону № 11 УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними ді тйа скасування постанови.

07 листопада 2016 року надійшла відповідь з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків.

10 січня 2017 року на виконання ухвали суду від 15 листопада 2016 року позивачем були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Позовна заява відповідає вимогам, зазначеним у ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі в особі інспектора роти № 2 батальйону № 11 УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 31 січня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23), за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-б.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування своїх заперечень.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез
Справа № 225/2529/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 01 жовтня 2015 року о 14-05 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/2497/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 01 жовтня 2015 року о 14-30 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: