Справа № 814/2306/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23 січня 2017 року Справа № 814/2306/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: Наконечний В.І.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Лазурний океан плюс», вул. Червоних партизан, 9, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
простягнення податкового боргу в сумі 1630179,78 грн.,
в с т а н о в и в:

Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач, Очаківська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурний океан плюс» (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 1630179,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, військового збору, нарахованих штрафних (фінансових) санкцій та пені, який залишається непогашеним.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 120), письмових заперечень на позов суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до положень п. 15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурний океан плюс» є платником податків та зборів.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на України Оздоровчий комплекс санаторного типу для дітей «Сонячний промінь» ПРАТ «Миколаївтурист», як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У період з 29.02.2016 року по 04.04.2016 року спеціалістами Головного управління ДФС у Миколаївській області та Очаківської ОДПІ було проведено планову документальну виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурний океан плюс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 12.09.2012 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 12.09.2012 року по 31.12.2014 року, за результатами якої складено акт № 11/14-29-14-01/38230742 від 11.04.2016 року (арк. спр. 12 - 83).

На підставі акту № 11/14-29-14-01/38230742 від 11.04.2016 року позивачем оформлені та направлені податкові повідомлення-рішення від 25.04.2016 року:

- № , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 684541,00 грн. та застасовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 171135,25 грн. (арк. спр. 85);

- № , яким відповідачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 1867,50 грн. (арк. спр. 88);

- № , яким відповідачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 170,00 грн. (арк. спр. 87);

- № , яким до відповідача застасовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн. (арк. спр. 92);

- № , яким до відповідача застасовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 450715,49 грн. та нараховано пеню у розмірі 25963,25 грн. (арк. спр. 93);

- № , яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 95,13 грн., застасовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 8599,14 грн. та нараховано пеню у розмірі 557,09 грн. (арк. спр. 104).

Крім цього відповідачу нараховано пеню у розмірі 286269,42 грн.

З урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача у розмірі 243,49 грн., його загальна заборгованість становить 1630179,78 грн., що підтверджується розрахунками позивача та наявними у матеріалах справи доказами.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч. 4 ст. 94 КАС України).

Керуючись статтями 2, 11, 71, 94, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурний океан плюс» () податковий борг в сумі 1630179,78 грн. (один мільйон шістсот тридцять тисяч сто сімдесят дев'ять нривень 78 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Князєв В.С.

Постанова оформлена у відповідності до ст. 163 КАС України

та підписана суддею 25 січня 2017 року.