Справа № 2а-108/10/2370
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

30 липня 2014 року Справа № 2а-108/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

суддів Гаврилюка В.О., Паламара П.Г.,

при секретарі Литвинчук В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за договором), розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України про визнання дій протиправними та поновлення на службі,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року з Вищого адміністративного суду України до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України про визнання дій протиправними та поновлення на службі.

В адміністративному позові позивач просить: визнати дії ДПА України щодо звільнення ОСОБА_2 з посади та податкової міліції протиправними; визнати протиправним та скасувати наказ ДПА України від 28 грудня 2009 року № 1610-о в частині звільнення ОСОБА_2 з посади та податкової міліції, поновити ОСОБА_2 на службі на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ аналітичного відділу оперативно-аналітичного управління Головного управління податкової міліції ДПА України із збереженням усіх доплат і надбавок, які отримував ОСОБА_2 згідно із розрахунковим листом за грудень 2009 року; стягнути з ДПА України на користь ОСОБА_2 грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 11448 грн. 85 коп., середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку у видачі трудової книжки в розмірі 11448 грн. 85 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні судом встановлено необхідність заміни відповідача по справі Державної податкової адміністрації України на належного Міністерство доходів і зборів України.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі № 2а-108/10/2370 первинного відповідача - Державної податкової адміністрації України на належного Міністерство доходів і зборів України.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерство доходів і зборів України про визнання дій протиправними та поновлення на службі.

Призначити судове засідання на 01 серпня 2014 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Гайдаш

Судді В.О. Гаврилюк

ОСОБА_3