Справа № 490/7027/16-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення скарги без руху

24 січня 2017 р.м. ОдесаСправа № 490/7027/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 листопада 2016 року по справі №490/7027/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 листопада 2016 року відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий тридцятиденний термін з дня одержання ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подання клопотання із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення із скаргою, за якими достеменно можливо встановити, коли саме апелянту стало відомо про оскаржуване рішення, а також з доданими до нього доказами на підтвердження викладених обставин.

На виконання вимог вказаної ухвали 10.01.2017 року від апелянта надійшла заява, в якій апелянт, зокрема, повідомив суду про те, що повний текст оскаржуваного рішення ним одержано 22.11.2016 року, що також підтвердив витягом з відстеження поштових пересилань.

Суддя доповідач враховує, що за правилами ч. 2 ст. 186 КАС України умовою, за якою починається відлік строку звернення із скаргою, є доведення змісту цього рішення відповідній особі.

Отже, подавши апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції 01.12.2016 року, апелянтом додержано строки, передбачені ч. 2 ст. 186 КАС України.

Таким чином, оскільки на виконання ухвали про залишення скарги без руху апелянт повідомив суду коли саме ним одержано оскаржуване рішення з підтвердженням відповідними доказами, за наведеними ним обставини строк звернення із скаргою ним не порушено, суддя вважає, що апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог КАС України.

Враховуючи вищезаначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 187, 189 КАС України і вважається поданою 1 грудня 2016 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 листопада 2016 року по справі №490/7027/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.