Справа № П/811/5/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 січня 2017 року Справа №П/811/5/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект», 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2

до відповідача: Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» звернулося з позовом до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області від 12.12.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №53096989 про виконання постанови №1021-04-15-75 від 04.11.2016 р. Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про стягнення на користь держави штрафу в розмірі 130 500,00 грн. та виконавчого збору у розмірі 13 050,00 грн. з ПрАТ «Проектно-вишукувальний інститут «Кіровоградагропроект».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 23.01.2017 року.

Дана ухвала отримана позивачем 16.01.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26.01.2017 р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт