Справа № 804/1415/16
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2017 рокусправа № 804/1415/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Стелс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016р. позов задоволено.

Суд постановив визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови у прийнятті податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» () з податку на додану вартість за січень 2016 року, лютий 2016 року, березень 2016 року, направлених телекомунікаційним зв'язком.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області прийняти податкові декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» () з податку на додану вартість за: січень 2016 року, направлену 16.02.2016 року телекомунікаційним зв'язком, датою її фактичного отримання - 16.02.2016 року; лютий 2016 року, направлену 16.03.2016 року телекомунікаційним зв'язком, датою її фактичного отримання - 16.03.2016 року, березень 2016 року, направлену 18.04.2016 року телекомунікаційним зв'язком, датою її фактичного отримання - 18.04.2016 року.

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, не враховано те, що на час подання позивачем податкової звітності реєстрація ТОВ «Стелс» як платника ПДВ була анульована. Крім того, декларації відхилено на центральному рівні, а ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області особисто не відмовляла в прийнятті податкової звітності.

Представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не з'явився.

Представник ТОВ «Стелс» проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Представник Державної фіскальної служби України просив апеляційну скаргу розглянути в межах апеляційної скарги та первісних позовних вимог.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції, на підставі договору про визнання електронних документів №081020152 від 08.10.2015 року ТОВ «Стелс» було направлено засобами електронного зв'язку податкові декларації з податку на додану вартість: 16.02.2016 року за січень 2016 року, 16.03.2016 року за лютий 2016 року, 18.04.2016 року за березень 2016 року.

У день направлення податкових декларацій ТОВ «Стелс» отримано квитанції №1 від 16.02.2016 року, 16.03.2016 та 18.04.2016 року відповідно, в яких зазначено, що документи доставлені до центрального рівня Державної податкової служби України 16.02.2016 року, 16.03.2016 та 18.04.2016 року, однак, документи не прийнято через наявність помилок, а саме: документ не може бути прийнятий - порушено вимоги пункту 48.4 статті 48 Податкового кодексу України, ІПН 23 не був платником ПДВ в періоді січень, лютий, березень 2016 року.

Позивач звернувся з зазначеним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції зазначив, що правомірність рішення про ануляцію свідоцтва платника податку на додану вартість за позивачем, була предметом розгляду в адміністративній справі №804/15083/15, на час розгляду справи судом, є така, що набрала законної сили постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року по справі №804/15083/15, якою скасовано рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №319 від 09.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Стелс».

За висновками суду першої інстанції, на момент направлення до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська податкових декларацій з податку на додану вартість, позивач вважався платником ПДВ, тривала процедура судового оскарження рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ, а тому відмова у прийнятті податкових декларацій з підстави того, що позивач не був платником ПДВ у період січень-березень 2016 року, не є обґрунтованою.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів погоджується.

Як було встановлено судом першої інстанції, з квитанцій №1 від 16.02.2016, 16.03.2016 та 18.04.2016 та пояснень відповідача вбачається, що податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Стелс» не були прийняті через ануляцію ТОВ «Стелс» свідоцтва платника податку на додану вартість за рішенням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №8280/10/04-62-11-01-43 від 09.09.2015.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 по справі №804/15083/15, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016, було визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо складання та направлення на адресу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області повідомлення про відсутність юридичної особи ТОВ «Стелс» за місцезнаходженням за формою №18-ОПП від 16.07.2015р.;

Визнано протиправним та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вчинений 9 вересня 2015 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіною Ольгою Анатоліївною відносно ТОВ «Стелс» (код за ) запис №6012810 назва реєстраційної дії: «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу»;

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №319 від 09.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Стелс».

Відповідно частини першої статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Матеріалами справи підтверджено направлення позивачем на адресу податкового органу декларації, в якій були наявні всі обов'язкові реквізити, передбачені ст. 48 Податкового кодексу України.

Крім того, оскільки відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків, судом першої інстанції вірно встановлено, що що порушення прав та законних інтересів позивача допущено саме з боку ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Таким чином, підстави для скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Ю.В. Дурасова