Справа № 826/20645/15
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві оскаржує ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року, якою залишено без задоволення їх клопотання про видачу виконавчого листа.

Проте, в матеріалах справи відсутня ухвала суду від 08 грудня 2016 року у справі № 826/20645/15, якою залишено клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про видачу виконавчого листа без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2016 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до суду першої інстанції з запитом про видачу виконавчого листа, на який суддею Вовк П.В. було надано відповідь від 08 грудня 2016 року № 826/20645/15/13793/16 на адресу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про відсутність підстав для видачі виконавчого листа.

Ухвали щодо даного питання судом не постановлювалося.

Статтею 185 КАС України зазначено право на апеляційне оскарження, а саме:

1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

2. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Отже, нормами КАС України не визначено права на оскарження відповідей у вигляді листів.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність судового рішення, а саме ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016, що оскаржує Державна податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2016 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова