Справа № 326/1764/16-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/1764/16-а.р.
Провадження № 2-а/326/9/2017
УХВАЛА

призначення справи до судового розгляду

20 січня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання протиправною діяльність суб`єкту владних повноважень щодо відмови поновити виплату пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною діяльність суб`єкту владних повноважень щодо відмови поновити виплату пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії. Вимоги позову обґрунтовує тим, що вона наказом ГУ МВС

України в Запорізькій області від 27.12.2010 № 422 о/с була звільнена зі служби у

відставку відповідно до п.65 «а» (за віком) «Положення про проходження служби рядовим

і начальницьким складом органів внутрішніх справ». Станом на день звільнення календарна вислуга для призначення пенсії складала 16 років 03 місяця 11днів, загальний страховий стаж склав 30 років 10 місяців 03 дні. 08.06.2012 вона була зарахована на державну службу, прийняла присягу державного службовця та прийнята на посаду завідувача Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

З того часу безперервно працює на займаній посаді та перебуває на державній службі.

Після звільнення із органів внутрішніх справ в 2011 році, ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, на підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»встановленим чином їй було призначено пенсію за вислугу років. При цьому, пенсія призначена довічно. Отримувала пенсію з 2011 року по березень 2015 року.

Проте, починаючи з квітня 2015 року кошти на її рахунок не надходять. З метою отримання пояснень вона листом від 07.10.2016 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про пояснення причини затримки виплати пенсії з квітня 2015 року.

У листопаді 2016 року, отримала відповідь Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, за номером 900/Д-9 від 26.10.2016, в якій повідомлено, про відсутність права на отримання нею пенсії за вислугу років до кінця 2016 року, відмовлено у продовженні виплати пенсії з посиланням на Закони України від 02.03.2015 № 213-УІІІ та від 24.12.2015 №911-УІІІ у зв'язку із неможливістю одночасного перебування на державній службі та виплати будь-якого виду пенсії, а також пораджено у разі незгоди звертатися до суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-УІІІ від 02.03.2015, внесені зміни до статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка має назву «Виплата пенсій пенсіонерам за наявності заробітку (прибутку)», а саме передбачено, що тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, особам, яким пенсія призначена відповідно до цього Закону (крім інвалідів І та ІI груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального

захисту»), у період роботи на посадах ,які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами України «Про статус народного депутата України», «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенси, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються. Після звільнення з роботи

виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється. З 1січня 2016 року пенсії, що призначаються відповідно до цього Закону, виплачуються без урахування одержуваного заробітку (прибутку).

Підставою для позбавлення її права на вже призначену довічно пенсію за

вислугу років є перебування на державній службі з 2012 року.

Тобто, станом на 01 квітня 2015 року посада, на якій вона працюю, дійсно, давала

право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про

загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у зв'язку з чим відповідачем з 01

квітня 2015 року було припинено їй виплату пенсії.

Що стосується невиплати пенсії з 01.01.2016, то дійсно Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 911-VIII від 24.12.2015 внесені зміни до статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зазначені обставини змушують її звернутись до суду.

Просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у відновленні виплати раніше призначеної їй пенсії за вислугу років, передбаченої ст.12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» протиправними та зобов`язати ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити їй виплату раніше призначеної довічної пенсії за вислугу років з 01.04.2015.

У справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін, позивач не відмовляються від адміністративного позову, відповідач не надав заперечень проти позову.

З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі. З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Керуючись ст.ст.110,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання протиправною діяльність суб`єкту владних повноважень щодо відмови поновити виплату пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії:

1) відповідач ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Запорізької області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи (заяву ОСОБА_2 про призначення їй пенсії; розпорядження про призначення пенсії ОСОБА_2, якщо провадився, то і розпорядження про перерахунок пенсії тощо) або заяву про визнання позову.

2) розяснити Головному управлінню пенсійного фонду України в Запорізької області, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказуванню правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2017 року о 09.00 годині, у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

07.02.2017 о 09:00.

20.01.17