Справа № 2-а-1886/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1886/11
Провадження № 2-ар/369/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивач ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Києво- Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2011 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області здійснювати ОСОБА_1 у підвищення призначеної пенсії на 350 процентівмінімальної пенсії за віком як інваліду війни 2-ї групи відповідно до положень частини третьої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» із змінами і доповненнями від 23.11.1995 року № 458/95 ВР та перерахувати вищевказане підвищення виходячи із прожиткового мінімуму затвердженого Законом України «Про прожитковий мінімум», згідно статей 28,42,46 Закону України «про загальнообовязкове державне страхування» із змінами і доповненнями від 23.12.2004 року № 2291-15 починаючи з 18.09.2010 року враховуючи раніше виплачене підвищення.

Постановою Київського Апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року постанову від 25.03.2011 року скасовано.

У листопаді 2016 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про роз»яснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2011 року, мотивуючи її тим, що вона є не зрозумілою.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява про розяснення постанови задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На підставі приписів ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова суду відповідає вимогам ст. ст. 158, 159, 160, 161, 163 КАС України. Порядок виконання постанови є цілком зрозумілим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Києво- Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.Д.Усатов