Справа № 341/2143/16-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2143/16-а
Номер провадження 2-а/341/26/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Мули О. Д.

секретаря Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Івано-Франківську Гринишина Михайла Ярославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглядати в його відсутності

З позовної заяви вбачається, що 08.12.2016 року, відповідачем винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення Правил дорожнього руху України передбаченим п.п. 15.9г, 15.9 Г, а саме здійснення зупинки транспортного засобу ближче 10 м від пішохідного переходу та ближче 10 м від перехрестя «Рух по колу» в м. Івано-Франківськ на перехресті Л.Курбаса - пл. Міцкевича - Страчених Націоналістів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позивач вважає дії інспектора неправомірними, оскільки 08.12.2016р. біля 15.25 год. він, керуючи власним автомобілем Хонда Цівік в м. Івано-Франківську, з'їхавши з проїжджої частини по вул. Крушильницької, зупинив машину до вимог ПДР, повернувши на вул. Страчених українських націоналістів, яка частково перекрита для руху транспортних засобів і на якій за рахунок частини тротуару та проїжджої частини вказаної вулиці обладнано стоянку автомобілів для відвідувачів офісів та кафе, що розташовані вздовж дороги, стоянка відповідними дорожніми знаками не позначена. Його автомобіль жодним чином не перешкоджав іншим учасникам дорожнього руху, відповідно до п. 15.2 ПДР.

В м. Івано-Франківську не існує перехрестя вул. Л.Курбаса - пл.. Мцкевича - Страчених Націоналістів. Вул. Страчених українських націоналістів є бічною вул.. Крушельницької, яка і утворює перехрестя з вул.. Л.Курбаса та пл.. Міцкевича. Вул. Страчених українських націоналістів до даного перехрестя жодного відношення немає, а тому порушення ПДР вказаних відповідачем в постанові, фізично не міг порушити, що підтверджено картографічними даними м. Івано-Франківська.

Автомобіль позивача стояв більше 5 хв, тому не міг бути притягнутим за порушення правил його зупинки.

Крім того, інспектором не надано йому права скористатись правовою допомогою, не взято до уваги пояснення та прохання виміряти віддаль від краю до перехрещуваної проїзної частини, пішохідного переходу до його автомобіля з зазначенням величини у постанові, а також неправильно записано назву вул.. Страчених Націоналістів, замість правильно - Страчених українських націоналістів.

Крім того, постанова про адміністративне правопорушення складена з порушенням вимог КУпАП, яку просить визнати неправомірною та скасувати її.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, від нього не надходило письмового заперечення на позовну заяву, чи заяви про відкладення розглядом справи або за його відсутності.

Суд, заслухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.12.2016р. знаходився в м. Івано-Франківську в районі вул. Л.Курбаса - пл.. Міцкевича - Страчених Націоналістів власним транспортним засобом, автомобілем марки Хонда Цівік, державний номерний знак НОМЕР_1.

Як вбачається з постанови АР №144550 про адміністративне правопорушення від 08.12.2016р. на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 225 грн., на підставі ст.122 ч.1 КУпАП за порушення п.П. 15.9г, 15.9Г Правил дорожнього руху України, а саме: здійснення зупинки транспортного засобу ближче 10 м від пішохідного переходу та ближче 10 м від перехрестя «Рух по колу» в м. Івано-Франківськ на перехресті Л.Курбаса - пл.. Мцкевича - Страчених Націоналістів.

Як вбачається з позовної заяви - ОСОБА_1 не порушив ПДР, оскільки 08.12.2016 р. він, їдучи власним автомобілем Хонда Цівік в м. Івано-Франківську, з'їхавши з проїжджої частини на вул. Крушильницької зупинив машину до вимог ПДР повернувши на вул. Страчених українських націоналістів, яка частково перекрита для руху транспортних засобів і на якій за рахунок частини тротуару та проїжджої частини вказаної вулиці обладнано стоянку автомобілів для відвідувачів офісів та кафе, що розташовані вздовж дороги, стоянка відповідними дорожніми знаками не позначена. Його автомобіль жодним чином не перешкоджав іншим учасникам дорожнього руху, відповідно до п. 15.2 ПДР.

В м. Івано-Франківську не існує перехрестя вул. Л.Курбаса - пл..Міцкевича - Страчених Націоналістів. Вул. Страчених українських націоналістів є бічною вул.. Крушельницької, яка і утворює перехрестя з вул. Л.Курбаса та пл.. Міцкевича.

Вул. Страчених українських націоналістів до даного перехрестя жодного відношення немає, а тому суд вважає, що порушення ПДР ОСОБА_1 не вчиняв, що підтверджено картографічними даними м. Івано-Франківська, інших доказів не здобуто.

Згідно вимог ст. 62 ч.3 Конституції України обвинувачення не може грунтуватись на доказах, здобутих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного ст.ст. 122ч.1, 221, 283, 287, 288, 293 КпАП України , ст.ст. 158-163 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Івано-Франківську Гринишина Михайла Ярославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АР №144550 від 08.12.2016 року про адміністративне правопорушення інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Івано-Франківську Гринишин Михайла Ярославовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 225 грн., провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:О. Д. Мула