Справа № 808/1861/16
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

25 січня 2017 рокуСправа № 808/1861/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі:

за позовною заявою: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Структурний підрозділ Гуляйпільська дільяниця «Втормет» ПАТ «Запорізький втормет»

про: стягнення податкового боргу у сумі 36 250, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет» (далі - відповідач, ПАТ «Запорізький втормет»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Структурний підрозділ Гуляйпільська дільяниця «Втормет» ПАТ «Запорізький втормет» (далі - третя особа) про стягнення податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 36 250,73 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1861/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 29.06.2016.

Постановою суду від 12.07.2016 по справі №808/1861/16 задоволено адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Структурний підрозділ Гуляйпільська дільяниця «Втормет» ПАТ «Запорізький втормет» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 36 250,73 грн.

11.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання від Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 12.07.2016 задоволено клопотання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору.

03.10.2016 за заявою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 28.09.2016 видано виконавчий лист згідно ухвали суду про повернення надміру сплаченого судового збору від 12.07.2016.

16.01.2017 на адресу суду надійшла заява Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі №808/1861/16.

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 25.01.2017, про що сторін було повідомлено повістками.

Заявник у судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника.

У заяві від 16.01.2017 заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 03.10.2016 на виконання ухвали суду від 12.07.2016 по справі №808/1861/16, зазначивши вірну назву боржника, а саме замінити: «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя» на «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Представник Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області у судове засідання також не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви про виправлення помилки не заперечує.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Розглянувши заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 03.10.2016 по адміністративній справі №808/1861/16.

Керуючись ст.ст.160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 03.10.2016 по адміністративній справі №808/1861/16, а саме: замість назви боржника «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя» читати «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Садовий