Справа № 826/17425/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2017 року місто Київ №826/17425/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., за участю представників осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаСлужби безпеки України Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/17425/16 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про визнання дій протиправними.

У судовому засіданні 26.01.2017 представником позивача заявлено клопотання про витребування письмових доказів від Адміністрації державної прикордонної служби України, які необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх обставин спірних правовідносин, і наявність яких підтверджується листом Адміністрації державної прикордонної служби України від 24.11.2016 №0.23-12742/0/6-16.

Відповідно до положень статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи,

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку представників осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про необхідність для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України копії документів (доручень, листів, службових записок, рапортів тощо), на підставі яких до відомчої бази даних Державної прикордонної служби України «Доручення уповноважених державних органів» була внесена інформація стосовно громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованого паспортом типу П, код держави ARM, НОМЕР_1, виданого 02.08.2014, за індексом «Огляд» із зазначенням часу внесення цієї інформації; копії документів (доручень, листів, службових записок рапортів тощо), на підставі яких до бази даних Державної прикордонної служби України «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» була внесена інформація про скасування 21.10.2016 о 13 год. 31 хв. інформації про перетинання громадянином Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованого паспортом типу П, код держави ARM, НОМЕР_1, виданого 02.08.2014, 21.10.2016 державного кордону України у пункті пропуску «Київ (Жуляни)» із зазначенням часу внесення такої інформації до бази.

В іншій частині заявленого клопотання суд дійшов до висновку про його необґрунтованість.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів від 26.01.2017 задовольнити частково.

2. Витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України:

- копії документів (доручень, листів, службових записок, рапортів тощо), на підставі яких до відомчої бази даних Державної прикордонної служби України «Доручення уповноважених державних органів» була внесена інформація стосовно громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованого паспортом типу П, код держави ARM, НОМЕР_1, виданого 02.08.2014, за індексом «Огляд» із зазначенням часу внесення цієї інформації;

- копії документів (доручень, листів, службових записок рапортів тощо), на підставі яких до бази даних Державної прикордонної служби України «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» була внесена інформація про скасування 21.10.2016 о 13 год. 31 хв. інформації про перетинання громадянином Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованого паспортом типу П, код держави ARM, НОМЕР_1, виданого 02.08.2014,21.10.2016 державного кордону України у пункті пропуску «Київ (Жуляни)» із зазначенням часу внесення такої інформації до бази.

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

4. Витребувану інформацію та матеріали надати через канцелярію суду у строк до 10 лютого 2017 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.