Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2597/11
Провадження 6-а/329/5/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказав, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.05.2011р. його адміністративний позов до УПФ України в Чернігівському районі задоволено та зобов'язано УПФ України у Чернігівському районі нарахувати та виплатити йому як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30% пенсії. На підставі даного рішення йому видано виконавчий лист. Боржник ухиляється від добровільного виконання своїх обовязків. Вказує, що у встановлений законом строк він не зміг подати виконавчий лист для виконання, так як проходив лікування, на підтвердження чого надав довідку Владівської амбулаторії.

Просить суд поновити пропущений ним строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-2597/11 від 24.05.2011р. до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не надав, про причини неявки не повідомив.

Представник УПФУ у Чернігівському районі Запорізької області у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не надав, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 травня 2011р. Чернігівським районним судом Запорізької області у адміністративній справі № 2-а-2597/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Чернігівському районі винесено постанову, якою зобов'язано УПФ України у Чернігівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 30.10.2010р. по 29.04.2011р. включно, з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова набрала законної сили 18.01.2013 р., строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 19.01.2014 року.

Також встановлено, що попередньо ОСОБА_1 звертався до суду з аналогічною заявою, причиною пропуску строку подання виконавчого листа вказав свою юридичну необізнаність та що нікуди не звертався і чекав, бо думав, що йому виплатять і так, дану підставу судом не визнано поважною і тому 29 вересня 2016 року судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа.

На даний час ОСОБА_1 знову звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Цього разу як підставу пропуску строку ОСОБА_1 вказав, що він хворіє і надав ксерокопію довідки від 21.12.2016 року згідно якої він потребує лікування та придбання медикаментів. Але в даній довідці не вказано з якого часу хворіє заявник, також дана довідка являється ксерокопією, і є неякісною відбитки печатки лікаря та штампів на ній, неможливо прочитати. На думку суду, дана довідка не надає пояснень про причини пропуску заявником ОСОБА_1 строку (з 18.01.2013 року по 19.01.2014 рік.) на предявлення до виконання виконавчого листа.

За таких обставин у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.261 КАС України, ч.1 п.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Ломейко