Справа № 303/254/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/254/17-а
№ 2-а/303/74/17
УХВАЛА

19 січня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання про розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Катіркаманатан Кірубакаран про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України в режимі відеоконференції ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - т.в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Катіркаманатан Кірубакаран про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Разом з адміністративним позовом - т.в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 25 січня 2017 року.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 8 статті 183-7 цього Кодексу, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду. У разі якщо іноземець або особа без громадянства подав відповідне клопотання, справа розглядається за його участю.

Відповідно до частин 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ... Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З матеріалів адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідач по справі Катіркаманатан Кірубакаран, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на даний час за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с.Журавичі, вул.Перемоги, 27, Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання т.в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 122, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Катіркаманатан Кірубакаран про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового

-2-

видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України - в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду - Ківерцівського районного суду Волинської області, який розташований за адресою: 45200, вул. Грушевського, 20, м.Ківерці, Волинської області.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак