Справа № 820/6016/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Харків

24 січня 2017 р. Справа № 820/6016/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участю: представника позивача - Байдацького Д.О.,

представника позивача - Стребкової А.Ю.,

представника відповідача - Таранік Ю.В.,

представника відповідача - Пазиніної Г.С.,

представника відповідача - Богуславської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", в якому просить суд вжити заходи реагування у виді припинення права на спеціальне водокористування ПРАТ "Харківський коксовий завод" шляхом анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 18.11.2015 року Укр.№04.01-10-690 А/Хар.

Представником Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі №820/7156/16 за позовом Акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання незаконними дій Державної екологічної інспекції в Харківській області щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", за результатами якої складено акт №522/01-04/03-09 та скасування припису Державної екологічної інспекції у Харківській області №60/03-09 від 06.10.2016 року.

Представники позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували та у наданих поясненнях підтвердили обставини пов'язаності вказаних адміністративних справ.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини які стали підставою для заявлення клопотання щодо зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом, встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №820/6016/16 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до набрання законної сили судового рішення у справі №820/7156/16 за позовом Акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання незаконними дій Державної екологічної інспекції в Харківській області щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", за результатами якої складено акт №522/01-04/03-09 та скасування припису Державної екологічної інспекції у Харківській області №60/03-09 від 06.10.2016 року, що перебувають на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2017 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.