Справа № 357/13905/16-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
"25" січня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Жарікова О. В.
при секретарі Гавриш О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3, справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат" до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішень суб"єкта владних повноважень,-
Позивач ТОВ "Білоцерківський хлібокомбінат" звернулися до суду з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішень суб"єкта владних повноважень.
В судове засідання з»явилися представники позивача та представник відповідача.
Представником позивача до суду, через канцелярію суду було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, в якій він клопоче про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Продпром», мотивуюче це тим, що обставини, що є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі, а, також, судове рішення, яке може бути ухвалене за наслідками її розгляду, можуть вплинути на права, інтереси та обов»язки ТОВ «Продпром», що пов»язані з користуванням спірною земельною ділянкою.
Представники позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримали, з підстав, зазначених у вказаному клопотанні та просили його задовольнити. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Продпром».
Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Продпром».
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд вважає, що при вирішенні даного спору можуть вирішуватися питання, які будуть торкатися прав та обов"язків ТОВ «Продпром», і тому суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача, – задовольнити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат" до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішень суб"єкта владних повноважень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Продпром».
Про день, час та місце розгляду справи повідомити залучену до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Продпром».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жарікова О. В.