Справа № 823/1758/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

16 січня 2017 року Справа № 823/1758/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Мельниковій О.М.,

за участю: представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія» ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Зеленьківська сільська рада Тальнівського району Черкаської області та товариство з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія», про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Зеленьківська сільська рада Тальнівського району Черкаської області та товариство з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія», у якій просить визнати протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру Черкаській області, викладене в листі № 5332/06 від 29.06.2016 про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2.0 га в адміністративних межах Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Ухвалою суду від 26.12.2016 провадження у справі зупинено.

Судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 16.01.2017 о 10 год. 00 хв.

13.01.2017 на адресу суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі, у звязку з його участю в засіданні Київського апеляційного адміністративного суду 16.01.2017 о 10 год. 25 хв.

16.01.2017 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.01.2017 за відсутності позивача та його представника.

Представник третьої особи Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія» в судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частиною 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, керуючись положеннями ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що термін зупинення провадження у справі належить продовжити до 03.02.2017.

Керуючись статтями 102, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі № 823/1758/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Зеленьківська сільська рада Тальнівського району Черкаської області та товариство з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія», про визнання протиправним рішення.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 03.02.2017 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 19.01.2017.