Справа № 805/11810/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

11 січня 2017 р. Справа №805/11810/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.; представники сторін не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" про видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № від 11.07.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" про видачу виконавчого листа по справі № 805/11810/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № від 11.07.2013 року..

У заяві зазначено, що на теперішній час платником податків не було отримано виконавчий лист у адміністративній справі № 805/11810/13-а.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/11810/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464.

Враховуючи викладене та з метою відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/11810/13-а, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/11810/13-а та зобов'язано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 805/11810/13-а, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) у даній справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко", через канцелярію суду отримані наступні копії документів:

- копія адміністративного позову № 2073-13з від 07.08.2013 року на 5 арк.;

- копія скарги на акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 2384/15-312 від 03.07.2013 року на 4 арк.;

- копія скарги на податкове повідомлення - рішення № від 11.07.2013 року на 4 арк.;

- копія рішення про результати розгляду скарги № 10/05-99-10-04-12-5 від 07.08.2013 року на 5 арк.;

- копія листа № 1000-13з від 20.05.2013 року на 1 арк.;

- копія акту приймання - передачі природного газу від 31.03.2013 року на 2 арк.;

- копія договору купівлі - продажу природного газу № 13/2399-БО/1070-6 від 28.12.2012 року на 6 арк.;

- копія апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року на 4 арк.;

- копія заперечення на апеляційну скаргу № 2630-13з від 21.10.2013 року на 4 арк.;

- копія протоколу № 20 загальних зборів ТОВ «НВО «Інкор і Ко» від 29.03.2016 року на 1 арк.;

- копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 4 арк.;

- копія статуту ТОВ «НВО «Інкор і Ко» на 12 арк.

Для відновлення повністю втраченого провадження судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом, наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № 805/11810/13-а, зокрема: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 15 серпня 2013 року, ухвала про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 15 серпня 2013 року, постанова суду від 16 вересня 2013 року, ухвала про відкриття апеляційного провадження від 02 жовтня 2013 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 02 жовтня 2013 року, ухвала про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від22 жовтня 2013 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/11810/13-а, суду не надані.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 15 серпня 2013 року було відкрито провадження у справі № 805/11810/13-а, справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2013 року. Справа розглянута 16 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні, в якому прийнято постанову про задоволення частково позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № від 11.07.2013 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/11810/13-а, у межах процесуальних документів, що були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, Донецьким апеляційним адміністративним судом та документів наданих позивачем.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/11810/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № від 11.07.2013 року - в частині процесуальних документів, що були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом в адміністративній справі № 805/11810/13-а, а саме:

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 15 серпня 2013 року;

- ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 15 серпня 2013 року;

- постанови суду від 16 вересня 2013 року;

- ухвали про відкриття апеляційного провадження від 02 жовтня 2013 року;

- ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 02 жовтня 2013 року;

- ухвали про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від22 жовтня 2013 року.

В частині доказів, наданих представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко", а саме:

- копії адміністративного позову № 2073-13з від 07.08.2013 року на 5 арк.;

- копії скарги на акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 2384/15-312 від 03.07.2013 року на 4 арк.;

- копії скарги на податкове повідомлення - рішення № від 11.07.2013 року на 4 арк.;

- копії рішення про результати розгляду скарги № 10/05-99-10-04-12-5 від 07.08.2013 року на 5 арк.;

- копії листа № 1000-13з від 20.05.2013 року на 1 арк.;

- копії акту приймання - передачі природного газу від 31.03.2013 року на 2 арк.;

- копії договору купівлі - продажу природного газу № 13/2399-БО/1070-6 від 28.12.2012 року на 6 арк.;

- копії апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року на 4 арк.;

- копії заперечення на апеляційну скаргу № 2630-13з від 21.10.2013 року на 4 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.