Справа № 466/2042/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2017 р.Справа № 876/4911/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С. розглянувши в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо стягнення довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 податку з доходів фізичних осіб за період з листопада 2015 року по червень 2016 року. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м Львова нарахувати і виплатити ОСОБА_1 стягнутий податок з доходів фізичних осіб за період листопад 2015 року - червень 2016 року у розмірі 14 904 грн. 48 коп. В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її, подавши апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подано заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2016 року у справі №466/2042/16-а.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, заяву апелянта слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 193 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2016 року у справі №466/2042/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення витрат - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, шляхом подання касаційної скарги, протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.С. Попко