overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/723/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/723/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року

справа № 808/723/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування розрахунків,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року в адміністративній справі №808/723/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Зважаючи на перебування судді зі складу колегії суддів Суховарова А.В. у службовому відрядженні у період з 11 жовтня 2016 року до 14 жовтня 2016 року, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 11:25.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 318/809/16-а(2а/318/27/2016)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2016 рокусправа № 318/809/16-а(2а/318/27/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року в адміністративній справі № 318/809/16-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Зважаючи на перебування судді зі складу колегії суддів Суховарова А.В. у службовому відрядженні у період з 11 жовтня 2016 року до 14 жовтня 2016 року, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2016 року о 13:15 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 808/1800/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1800/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року

справа № 808/1800/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року в адміністративній справі №808/1800/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Зважаючи на перебування судді зі складу колегії суддів Суховарова А.В. у службовому відрядженні у період з 11 жовтня 2016 року до 14 жовтня 2016 року, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 11:15.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. справа № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2016 р.

у справі № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2016 р. у справі № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 804/14428/15
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21)" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21)" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21)" залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

08 листопада 2016 року позивачем, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Солонянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21)" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 грудня 2016 року на 11:15.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 808/753/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/753/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р.

справа № 808/753/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 р.

у справі № 808/753/15

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправним та скасаування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 р. у справі № 808/753/15.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 204/5499/16-а(2-а/204/155/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р.справа № 204/5499/16-а(2-а/204/155/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2016р. у справі № 204/5499/16-а(2-а/204/155/16)

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 204/5499/16-а(2-а/204/155/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 19 січня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю ОСОБА_2 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р.справа № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.10.2016р. у справі № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 337/2963/16-а(2-а/337/132/2016) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:30 годині 19 січня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю ОСОБА_2 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 318/809/16-а(2а/318/27/2016)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2016 рокусправа № 318/809/16-а(2а/318/27/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні в адміністративній справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 липня 2016 року справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 21 вересня 2016 року.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшли клопотання від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_1 про розгляд справи за участю сторін у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 190, 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року о 13:15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 201/13898/16-а(2-а/201/1089/2016)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2016 рокусправа № 201/13898/16-а(2-а/201/1089/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 р. за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Жовтневого районного суду від 03.11.2016 року у справі № 201/13898/16-а(2-а/201/1089/2016) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 р. апеляційну скаргу - залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвал суд вбачає, що під час виготовлення тексту ухвал була допущена технічна описка в вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме невірно зазначено назву суду першої інстанції, тому суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 р., та вірно зазначити назву суду першої інстанції на постанову:

"Жовтневого районного суду від 03.11.2016 року."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 385/1143/16-а (2-а/385/38/16)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Справа № 385/1143/16-а (2-а/385/38/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції, якою сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року у справі № 385/1143/16-а (2-а/385/38/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про неправомірні дії, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року у справі № 385/1143/16-а (2-а/385/38/16). До вказаної апеляційної скарги було додано квитанцію від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1 про сплату судового збору в сумі 330,72 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року апеляційна скарга на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2016 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

07 листопада 2016 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року позивачем надано квитанцію від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1 про сплату судового збору в сумі 330,72 грн. на невірні платіжні реквізити для перерахування судового збору до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

20 грудня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути оригінал квитанцію від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1 про сплату судового збору в сумі 330,72 грн.

Розглянувши заяву про повернення квитанції та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 330,72 грн. відповідно до квитанції від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1 сплачений за реквізитами: банк отримувача: УКДКСУ у Дніпропетровській області; рахунок отримувача: 0004, код отримувача: 37989274; код банка отримувача:805012.

Проте, оскільки згідно квитанції від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1 позивачем було сплачено судовий збір за неналежними реквізитами, суд вважає за необхідне повернути оригінал квитанції від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції - задовольнити.

Повернути оригінал квитанції від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1 про сплату судового збору у розмірі 330,72 грн

Оригінал квитанції від 31.10.2016 року № 0.0.643378396.1 на суму 330,72 грн. та копію цієї ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Сафронова