Справа № 367/5628/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5628/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов.

В своїй позовній заяві заяві зазначає, що Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2014р. було задоволено позов позивача та визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у м.Ірпені Київської області щодо відмови - ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.04.2012р., з 01.07.2012р., з 01.10.2012р., з 01.12.2012р.. з 01.01.2013р., з 01.12.2013р. та зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпені Київської області провести такий перерахунок та здійснити виплату перерахованої пенсії.

Управлінням Пенсійного Фонду України у м.Ірпені Київської області добровільно не було виконане судове рішення від 10.07.2014р., тому по заяві позивача Ірпінським міським судом Київської області 08.06.2015р. було видано виконавчий лист №367/3866/14-а, який мною 10.06.2015р. було надіслано до відповідача для примусового виконання.

30.06.2016р. державним виконавцем винесена Постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№ 50956190 від 27.04.2016р. щодо виконання виконавчого листа № 347/3866/14-а, виданого 08.06.2015р. Ірпінським міським судом Київської області з посиланням в цій Постанові про повне фактичне виконання згідно листа боржника №4004/08 від 03.06.2016р.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області не виконані приписи виконавчого листа № 367/3866/14-а та вимога Постанови державного виконавця виконавчої служби від 27.04.2016р. щодо здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2012р., з 01.07.2012р., з 01.10.2012р., з 01.12.2012р., з 01.01.2013р., з 01.12.2013р. та боржником не здійснена виплата перерахованих сум пенсії.

Посилання ж державного виконавця РЕЗНІКОВА О.Г. в Постанові від 30.06.2016р. про закінчення виконавчого провадження ВП№ 50956190 у зв'язку з повним фактичним виконанням виконавчого листа боржником з посиланням на лист боржника №4004/08 від 03.06.2016р. не свідчить про те, що боржником фактично проведено перерахунок пенсії згідно дат, визначених у виконавчому листі та що перераховані суми пенсії мені виплачені. Тільки документ про виплату мені перерахованої пенсії може свідчити про виконання боржником виконавчого листа.

Позивач в судове засідання з'явився, вимоги скарги підтримала повністю.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

10.07.2014р. було задоволено позов та визнано протиправними дії УПФ України у м. Ірпені Київської області щодо відмови - ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.04.2012р., з 01.07.2012р., з 01.10.2012р., з 01.12.2012р.. з 01.01.2013р., з 01.12.2013р. та зобов'язано УПФ України в м.Ірпені Київської області провести такий перерахунок та здійснити виплату перерахованої пенсії.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області не виконані приписи виконавчого листа № 367/3866/14-а та вимога Постанови державного виконавця виконавчої служби від 27.04.2016р. щодо здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2012р., з 01.07.2012р., з 01.10.2012р., з 01.12.2012р., з 01.01.2013р., з 01.12.2013р. та боржником не здійснена виплата перерахованих сум пенсії.

У відповідності до вимог ст. 49,50 ЗУ «Про виконавче провадження» в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження закінчення УДВС ГУЮ у Київській області виконавчого провадження ВП№ 50956190 у зв'язку з виконанням виконавчого листа боржником.

З урахуванням вище зазначеного суд вважає позов ОСОБА_1 повністю обґрунтованим та визнає за необхідне задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 49,50 ЗУ «Про виконавче провадження»", ст. ст. 2, 6, 181 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протправним та скасувати постанову від 30.06.2016р. державного виконавця Резнікова О.Г. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 50956190 відкритого 27.04.2016р. по виконанню виконавчошо листа № 367/3866/14-а, виданного Ірпінським міським судом Київської області від 08.06.2015р.

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Д. С. Кухленко