Справа № 826/4825/16
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 826/4825/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лібеги С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 року призначено апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2016 року до розгляду на 24.01.2017 року

В судове засідання позивач та представники відповідачів та третьої особи не з"явилися. Належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

В апеляційній скарзі позивач просить справу розглядати без його участі.

Від представника Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що представники сторін не з'явилися, наявні відповідні клопотання, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 826/4825/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" жовтня 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Державна судова адміністрація України вул.Липська,18/5,м. Київ,01601

4- Київський апеляційний адміністративний суд вул.Московська 8,корп.30,м.Київ,01010

5-третій особі: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві - вул.Терещенківська, 11-А,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601,