Справа № 826/3761/13-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3761/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукаті» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукаті» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень від 22.02.2013 №, №, №,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 155 КАС України з підстав повторної неявки позивача у судове засідання.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва проголошена в судовому засіданні 14 грудня 2015 року без участі представника позивача.

Оскаржувана ухвала судом першої інстанції була направлена на адресу товариства: м. Київ, вул. Струтинського, 6, та отримана 30.12.2015, про що свідчить рекомендовано повідомлення про вручення поштового відправлення. Також, оскаржуване рішення було направлено на адресу: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 12-а, яка в позовній заяві, клопотаннях, запереченнях зазначена як для листування, проте не отримана позивачем з незалежних від суду підстав.

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «Дукаті» подана 29 грудня 2016 року, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Проте, позивачем не порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не наведено доказів на підтвердження поважності пропуску строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав та надати докази на підтвердження поважності пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукаті» залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження поважності пропуску строку.

Якщо в зазначений строк така заява з обґрунтуваннями апелянтом до суду не буде подано або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко