Справа № 826/1193/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2017 року м. Київ№ 826/1193/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до треті особи 1) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни 2) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни 1) Головне територіальне управління юстиції у м. Києві 2) Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест" 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантрі Девелопмент"
про визнання протиправними та скасування рішень і записів,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантрі Девелопмент" з наступними позовними вимогами:

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30995688 від 18.08.2016 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест" квартири АДРЕСА_1 та скасування запису №15968616 від 11.08.2016;

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31349250 від 12.09.2016 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кантрі Девелопмент" квартири АДРЕСА_1 та скасування запису №16354761 від 05.09.2016.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2017 по справі № 761/30845/16-ц провадження по цивільній справі за №761/30845/16-ц за позовом ОСОБА_1 до державних реєстраторів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві, треті особи - ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ГАРАНТ ІНВЕСТ», ТОВ «Кантрі девелопмент» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, - закрито. Роз'яснено позивачу ОСОБА_1, що з вказаними вимогами слід звертатись до Окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідачів надати до 30.05.2017 копії матеріалів реєстраційних справ щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест" (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30995688 від 18.08.2016 та запис №15968616 від 11.08.2016) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кантрі Девелопмент" (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31349250 від 12.09.2016 та запис №16354761 від 05.09.2016), письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам, третім особам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам, третім особам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

Додаток на адресу відповідачів, третіх осіб: позовна заява з додатками

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.