Справа № 2а-1889/10
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1889/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Морганюк Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до У ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

установив:

16 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до У ДАІ ГУ МВС України у Львівській області, в якому просить ухвалити рішення, яким скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_3 серія ВС № 177409 від 17.08.2010р. про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 17 серпня 2010 року інспектором ДПС ОСОБА_3 було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 177409, відповідно до якої ОСОБА_2 17 серпня 2010 року близько 22.45 год. на пл. Ринок в м. Львові керуючи автомобілем марки Шкода д.н. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено», відповідно до вказаної постанови, його оштрафовано на 255 грн. З даною постановою позивач не погоджується, вважає її неправомірною, а тому змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені у поданому до суду позові. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 177409 ОСОБА_2 17.08.2010р. близько 22.45 год. керуючи автомобілем, марки Шкода д.н. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 дод. 1 «В'їзд заборонено», чим порушив п. 8.1 11ДР України, та на ОСОБА_2 інспектором ДПС ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 255 грн.

У відповідності до п. 8.1 Правил дорожнього руху України, регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів а також регулювальника.

У відповідності до п. 3.21 дод. 1 Правил дорожнього руху України, «в'їзд заборонено» - забороняється в'їзд усіх транспортних засобів.

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2010 року постановою серія ВС № 177409 позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУгіАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В судове засідання представник УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області не з'явився, крім того не представив суду достатніх та належних доказів підтвердження правомірності оскаржуваної постанови, на вимогу суду не надав документів, які стали підставою для прийняття рішення про притягнення до відповідальності позивача.

Згідно ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає зокрема, рішення про скасування постанови і закриття справи.

З наведених обстави суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП не доведена, прийняте рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності є необгрунтованим, за відсутності достатніх даних про вчинення правопорушення, відповідно постанова ВС № 177409 від 17 серпня 2010 підлягає скасуванню, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрито.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 71, 160, 161 КАС України, ст.ст. 247, 287, 288, 289 КУпАП, п. 8.1, п. 3.21 Правил дорожнього руху України, суд. -

постановив:

Скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_3 серія ВС ЛГ 177409 від 17.08.2010р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гри.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4