Справа № 826/14045/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2017 року справа №826/14045/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача 1: ОСОБА_1;

позивача 2: не з'явились;

позивача 3: не з'явились;

відповідача: Колток О.М.;

третьої особи: ОСОБА_3;

розглянувши у судовому засіданні питання про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_4 3. ОСОБА_5
до третя особаГоловного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3
проскасування рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.), ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_4.) та ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_5.) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просять скасувати рішення державного реєстратора Шевченко А.В. від 21 серпня 2014 року №15287895 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно на кімнату 7, що розташована у АДРЕСА_1 за ОСОБА_3

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14045/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 16 січня 2017 року судом встановлено, що позивачем оскаржується рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шевченко Анни Вікторівни та поставлено на обговорення питання про заміну відповідача на належного.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним відповідачем - державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шевченко Анною Вікторівною, та залучення Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виключивши останнього з числа відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити Головне територіальне управління юстиції у місті Києві належним відповідачем - державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шевченко Анною Вікторівною.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виключивши останнього з числа відповідачів.

3. Зобов'язати позивача завчасно направити державному реєстратору Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шевченко Анні Вікторівні копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на 02 березня 2017 року о 17 год. 00 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко