overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 409/171/17
Суддя: Полєно В. С.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 6-а/409/2/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити розгляд справи на 24 лютого 2017 року об 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Явка сторін до суду з паспортами обовязкова. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для прилучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
Справа № 415/394/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 415/394/17
Провадження № 2-а/415/65/17
У Х В А Л А

23.01.17 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області,

в с т а н о в и л а :

до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити його сплату визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області, зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату їй пенсії та сплатити заборгованість починаючи з березня 2016 року, вказуючи що вона похилого віку, не має можливості отримувати належні їй пенсійні виплати, не має власного джерела доходу. .

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що :

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , ст.88, 160 КАС України,

У х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/388/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 415/388/17
Провадження № 2-а/415/62/17
У Х В А Л А

23.01.17 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області,

в с т а н о в и л а :

до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити його сплату визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області, зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату їй пенсії та сплатити заборгованість починаючи з лютого 2016 року, вказуючи що вона похилого віку, не має можливості отримувати належні їй пенсійні виплати, не має власного джерела доходу. .

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що :

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , ст.88, 160 КАС України,

У х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 805/3528/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3528/16-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2017 р. справа №805/3528/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 08 листопада 2016 року у справі № 805/3528/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в розмірі 1 085674,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3528/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 08 листопада 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області залишено без руху. Встановлено триденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 16 грудня 2016 року апелянтом отримано 30 грудня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, що є підставою для застосування норм статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє апелянта права на звернення із апеляційною заявою повторно.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 08 листопада 2016 року у справі № 805/3528/16-а – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.

Суддя І.В.Геращенко
Справа № 805/3641/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" січня 2017 р. справа № 805/3641/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 р. у справі № 805/3641/16-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Приватного підприємства "Зевс" до Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області , Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо відображення згідно податкової звітності декларації від'ємне значення у сумі 41994000,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

"23" січня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3641/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3641/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2017 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 415/388/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.01.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

У с т а н о в и л а :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 03 лютого 2017 року о 9 год. 50 хв., у залі судових засідань № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 415/394/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.01.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

У с т а н о в и л а :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 03 лютого 2017 року о 9 год. 30 хв., у залі судових засідань № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 805/3872/16-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2017 р. справа №805/3872/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. у справі № 805/3872/16-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-218-23 від 01.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3872/16-а разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 01 лютого 2017 р. об 10:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 263/15148/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" січня 2017 р. справа № 263/15148/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 р. у справі № 263/15148/16-а (головуючий І інстанції Кір'якова Н.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"23" січня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/15148/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/15148/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2017 р. об 10:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 237/1516/14-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" січня 2017 р. справа № 237/1516/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 14 листопада 2016 р. у справі № 237/1516/14-а (головуючий І інстанції Ліпчанський С.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про захист прав громадян в галузі соціального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

"23" січня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 237/1516/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 237/1516/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2017 р. об 10:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 419/3328/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/3328/16-а
Провадження № 2-а/419/15/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши у с.м.т. Новоайдар матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 військового комісара ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 військового комісара ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, підстави для залишення позову без розгляду відсутні.
Керуючись ст. ст. 110, 111, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 військового комісара ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення.
Призначити в справі попереднє судове засідання на 29.12.2016 року о 10-00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Іванова