Справа № 264/300/17
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/300/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Одночасно із позовом ОСОБА_2 надала суду клопотання про зменшення суми судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду, а також відстрочити його сплату, у звязку із тим, що позивач переніс декілька операцій, перебуває під наглядом лікарів та отримує мінімальну пенсію.

Ознайомившись із цим клопотанням, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Стаття 5 цього Закону передбачає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до якого позивач не належить.

Також, згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Одночасно, за правилами статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування свого стану здоровя позивачем надано медичні документи, які датовані 2009 роком, тобто містять відомості про наявність у ОСОБА_2 певних захворювань, що були у нього виявлені понад 6 років тому. Будь-яких доказів у підтвердження свого майнового стану позивачем не надано.

За таких підстав, розглянувши доводи позивача щодо зменшення суми судового збору та відстрочення його сплати, не вбачаю обґрунтованих та переконливих підстав задоволення відповідного клопотання ОСОБА_2, оскільки ним не надано суду достатніх доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища або незадовільного стану здоровя на сьогоднішній день, що обєктивно могло б вплинути на можливість сплати судового збору у встановленому законом розмір.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що позивач, як сторона у справі, має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання адміністративного позову щодо вимог майнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 640 грн.

Як вбачається з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, заява буде йому повернута.

Суддя: ОСОБА_1