Справа № 808/8924/15
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2017 року К/800/28453/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року

у справі № 808/8924/15

за позовом Запорізької обласної організації профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запоріжській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою від 26 жовтня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 11 листопада 2016 року для усунення їх недоліків.

На виконання даної ухвали Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області надіслала клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що на виконання вимог ухвали суду юридичним відділом до відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності підготовлено службовий лист щодо здійснення сплати судового збору, однак станом на 11 листопада 2016 року оплату не здійснено, а тому скаржник не в змозі усунути недоліки касаційної скарги вчасно.

Ухвалою від 23 листопада 2016 року продовжено строк до 12 грудня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області надіслала повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням тих самих причин, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом Запорізької обласної організації профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запоріжській області про визнання протиправним та скасування рішення - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України