Справа № 438/1309/15-а
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №438/1309/15-а
Првадження № 6-а/438/1/2017
УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду звіту про виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення розгляду звіту про виконання постанови суду від 22 лютого 2016 року поданий 07 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Бориславської міської ради в особі відділу архітектури та містобудування про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається, подане представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання не відповідає вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, а саме: заявник повинен звернутися до суду із заявою про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, а не з клопотанням; не зазначено номер засобу зв'язку позивача, адреса електронної пошти, якщо така є; не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; не зазначена інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; не зазначена інформація про хід виконавчого провадження; не надано документу про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; не зазначено про докази, про які відомо і які можуть бути використані судом; не додано доказів надсилання заяви рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання її до суду.

Крім цього, заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 до заяви не додано.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

За таких обставин, з урахуванням п. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України, клопотання, подане в порядку ст. 267 КАС України, слід повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду звіту про виконання постанови суду - повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.Т.Слиш