Справа № 805/172/17-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/172/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2017 р. Справа №805/172/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганськ Міжрегіонального головного управління ДФС, Мар`їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Харцизького відділення Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганськ Міжрегіонального головного управління ДФС, Мар`їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Харцизького відділення Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових вимог, визнання протиправними дії. Просив визнати протиправними дії Мар`їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо нарахування ВП «Курахівської ТЕС» ТОВ «ДТЕК Східенерго» та дії щодо наступного погашення пені в сумі 70 835,59 грн.; визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганськ Міжрегіонального головного управління ДФС щодо нарахування ВП «Луганське ТЕС» ТОВ «ДТЕК Східенерго» та дії щодо наступного погашення пені в сумі 15 253,22 грн., визнати протиправними дії Харцизького відділення Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо нарахування ВП «Зуївська ТЕС» ТОВ «ДТЕК Східенерго» та дії щодо наступного погашення пені в сумі 54 224,75 грн.

У зв’язку з недодержанням вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 05.01.2017 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

20.01.2017 року позивачем через відділ діловодства та документообігу на виконання ухвали про залишення без руху надано копія платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2104,70 грн.

23.01.2017 року позивачем через відділ діловодства та документообігу на виконання ухвали про залишення без руху надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2104,70 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року позивач також повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання копії позовних заяв та копії документів, відповідно до кількості відповідачів та доказ надіслання рекомендованих листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Станом на 25.01.2017 року вказані недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги частини 3 статті 106 КАС України, а саме не додано копій позовних заяв та копій документів, відповідно до кількості відповідачів та доказу надіслання рекомендованих листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, вважаю необхідним роз’яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганськ Міжрегіонального головного управління ДФС, Мар`їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Харцизького відділення Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.