Справа № 813/1719/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 січня 2017 року № 813/1719/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача Старости І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про :

-стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь позивача грошове забезпечення за час невиконання рішення суду про поновлення на посаді;

-стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь позивача 30000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Сидор Н.Т. від 27 травня 2016 року відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

03 серпня 2016 року на підставі розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 251-Р від 03 серпня 2016 року, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 813/1719/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди передано на розгляд головуючому судді Сакалош В.М.

Ухвалою судді Сакалоша В.М. від 05.08.2016 року справу прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 20.09.2016 року зупинено провадження у справі №813/1719/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/6223/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх України у Львівській області, Пустомитівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року провадження у справі поновлено.

26 січня 2017 року позивачем подано у судовому засіданні заяву про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у судовому засіданні судом було поставлено на вирішення заяву позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із її відкликанням.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні просили заяву про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, судом, на підставі ст.128 КАС України, було ухвалено проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд прийшов до переконання, що заява позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Так, підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що заява про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди - без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 26 січня 2017 року.