Справа № 823/136/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2017 року справа № 823/136/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі структурного підрозділу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії Черкаській області відокремленого підрозділу Інспекції Держенергонагляду у Центральному регіоні державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання незаконними та скасування приписів та постанови,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобенерго" подало позов, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати припис від 12.08.2016 № 08/30-10-0013-ПР, винесений державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі структурного підрозділу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Черкаській області відокремленого підрозділу Інспекції Держенергонагляду у Центральному регіоні державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго";

- визнати незаконною та скасувати постанову № 08/30-10-0003-ПШ від 13.12.2016 винесену державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі структурного підрозділу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Черкаській області відокремленого підрозділу Інспекції Держенергонагляду у Центральному регіоні державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго";

- визнати незаконним та скасувати припис від 02.12.2016 № 08/30-10-0019-ПР, винесений державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі структурного підрозділу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Черкаській області відокремленого підрозділу Інспекції Держенергонагляду у Центральному регіоні державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 06 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Зобов'язати відповідача до 06 лютого 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду копії: наказу відповідача № 08/30-03-0252 від 10.08.2016; колективного звернення громадян, що проживають по АДРЕСА_1 а також всі інші матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.