Справа № 127/2-а-2711/2010
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2711/2010
Провадження 6-а/127/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії. Заяву мотивовано тим, що як вбачається з відповіді Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області попередній екземпляр виконавчого листа був знищений. На сьогоднішній день відповідач повторно порушує ЗУ «про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З метою належного виконання постанови суду, що набула законної сили та є обовязковою для виконання, ОСОБА_1 має намір подати відповідний виконавчий лист до виконавчої служби з метою виконання постанови суду по справі №2-а-2711/2010. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-2711/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав за обставин викладених в ньому, просив заяву задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2011року постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.11.2010року скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008року по 18.04.2010року залишено без розгляду. Прийнято нову постанову. Позов задоволено частково. Визнано протиправними дії УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах, встановлених ст. ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано УПФУ в Ленінському районі м. Вінниці провести ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії по 2-й групі інвалідності внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, згідно із ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру не менше 8-ми мінімальних пенсій за віком; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю згідно із ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, та виплатити ОСОБА_1 державну і додаткову пенсію з 19.04.2010року з урахуванням проведених виплат (а.с.43-44).

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №8558/022-27/5 від 07.11.2016року в управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 01.08.2016року з управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці надійшла довідка від 27.07.2016року, згідно якої рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2011року по справі №2а-2711/10, стягувачем по якому є ОСОБА_1, виконане повністю (а.с.51).

Відповідно ч.1 до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та те, що постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2011року виконано повністю, тому підстав для виконання вказаної постанови не має, а тому і відпадає необхідність у видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: