Справа № 816/142/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/142/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року Селянське (фермерське) господарство "С.Барвінок" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31019456 від 19.08.2016 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 3,94 га за Фермерським господарством "Славута", номер запису про інше речове право 1599437, здійсненого на підставі договору оренди землі б/н від 28.07.2016, укладеного із ОСОБА_2.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Як слідує з матеріалів позову, предметом спору у даній справі є немайнова вимога про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31019456 від 19.08.2016 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки, яка має бути оплаченою позивачем судовим збором у розмірі 1600,00 грн.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви документ про сплату судового збору не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Також, відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За приписами статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Поданий адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" підписаний 19.01.2017 представником господарства за довіреністю ОСОБА_3 На підтвердження повноважень ОСОБА_3 щодо підписання та подання адміністративного позову надано довіреність б/н від 03.12.2015, разом з тим, у вказаній довіреності окремо не зазначається про уповноваження ОСОБА_3 на підписання та подання позовних заяв від імені Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок".

Крім того, суд звертає увагу Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" на те, що у адміністративному позові заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31019456 від 19.08.2016 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 3,94 га за Фермерським господарством "Славута", номер запису про інше речове право 1599437, здійсненого на підставі договору оренди землі б/н від 28.07.2016, укладеного із ОСОБА_2, а відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фермерського господарства "Славута" та ОСОБА_2. Отже, відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України вказані особи підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Разом з тим, позивач не визначає Фермерське господарство "Славута" та ОСОБА_2 як третіх осіб та не надає копій позову з додатками для них.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 08 лютого 2017 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

- довіреності від імені Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" на ім'я ОСОБА_3 на представництво інтересів господарства в судах адміністративної юрисдикції, в тому числі й підписання та подання від імені останнього адміністративного позову, станом на дату підписання позову - 19.01.2017;

- позовної заяви з належним чином завіреними додатками до неї та їх копій у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб із залученням в якості третіх осіб Фермерського господарства "Славута" та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко