Справа № 2-а-1274/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-1274/2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

04 травня 2011р. Іванівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом КОСЯНЧУК ОСОБА_1»янівни до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 4 , про що має відповідне посвідчення, а також відноситься до категорії дітей війни. Відповідачем їй призначена пенсія з розміром якої вона не згодна, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Законом України „Про соціальний захист дітей війни. Відповідно до ст.49,51 вказаного Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастофи, додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоровю має становити 15% мінімальної пенсії за віком.. Соціальна допомога, як дитині війни має становити 30% від мінімальної пенсії за віком. Проте, відповідач при призначенні пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй пенсію відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині додаткової пенсії за шкоду завдану здоровлю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, а також соціально доплати відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 1.11.2007р., з подальшим перерахунком та виплатою пенсії у звязку із збільшенням мінімального розміру пенсії за віком, а також поновити пропущений ним строк звернення до суду. Поновити пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 4 та відноситься до категорії дітей війни, відповідно він має право на пенсію в розмірі визначеному Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, а також соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни. Призначена та виплачувана позивачці пенсія та доплата, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.51 „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та Закону України „Про соціальний захист дітей війни не відповідає. Позивачка звертався до відповідача про перерахунок пенсії, проте відповідачем їй відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір додаткової пенсії та соціальної допомоги позивачці визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закон має пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія підлягає з 09.05.2010р., оскільки з позовом до суду позивачка звернулась 09.11.2010р., як вбачається з поштового штемпеля на поштовому відправленні. В частині вимог позивачки про подальший перерахунок пенсії відповідно до збільшення мінімальної пенсії за віком, вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки стосуються обставин, які не настали і тому не можуть бути предметом розгляду у суді.

Не підлягають задоволенню і вимоги позивачки про поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки позивачкою не надано жодних доказів того, строк ним пропущено з поважних причин, а відповідно до ст.99 КАСУ строк звернення до суду - шість місяців.

Керуючись ст.ст.99-100, 158-164, 122, 256 КАС України, ст.49,51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду' України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії та доплат до пенсії КОСЯНЧУК ОСОБА_1»янівні в розмірі, який не відповідає вимогам ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату КОСЯНЧУК ОСОБА_1»янівні додаткової пенсії, відповідно до ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з 09.05.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: