Справа № 820/4615/16
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 р.Справа № 820/4615/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 820/4615/16

за позовом ОСОБА_1

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив скасувати податкове повідомлення - рішення Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України у Харківській обл. від 26.05.2016 р. №4298-1303 про нарахування податкового зобов'язання в сумі 3256 грн. 23 коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року та прийняти нове рішення яким скасувати податкове повідомлення - рішення Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України у Харківській обл. від 26.05.2016 р. №4298-1303 про нарахування податкового зобов'язання в сумі 3256 грн. 23 коп.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, позивач посилається на те, що оскаржувана постанова незаконна, необґрунтована та така, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також на доводи і обставини, викладені в апеляційній скарзі.

17.01.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Колегія суддів визнала за можливе розглянути справу з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та вважає можливим задовольнити заявлену заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Як свідчать матеріали справи, представником позивача до закінчення апеляційного провадження подано заяву про відкликання позовної заяви, що в силу положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та залишення адміністративного позову без розгляду.

Колегія суддів вказує, що позивач, який наділений повною адміністративною правосуб'єктністю, у відповідності до ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50 КАС України не позбавлений та має особисте право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у т.ч. щодо відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, в зв'язку з чим, на підставі положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі №820/4615/16 підлягає скасування із залишенням адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 196, ч. 1 ст. 203, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 р. по справі №820/4615/16- скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.
Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2017 р.