Справа № 813/333/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 січня 2017 року № 813/333/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області
про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно довідки канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року, при внесенні стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 813/333/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень, комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/4320/16 судді Сакалоша В.М..

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом не враховуються додані до позовної заяви квитанції № ПН1856 від 08.12.2016 року, № ПН1858 від 08.12.2016 року про сплату судового збору, оскільки такі квитанції є оплатою судового збору при поданні позовної заяви по справі № 813/4320/16, відтак не можуть бути належною сплатою судового збору у справі № 813/333/16.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем ОСОБА_1 подано лише квитанції № ПН887 від 23.01.2017 та № ПН879 від 23.01.2017 року про сплату судового збору в сумі 180,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 640,00 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області
провизнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 08 лютого 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: доплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу майнового характеру в розмірі 460,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.