Справа № 802/1235/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

24 січня 2017 р. Справа № 802/1235/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою суду від 26.09.2016 року адміністративний позов задоволено та видано виконавчий лист від 26.09.2016 року.

На адресу суду надійшла заява представника Вінницької ОДПІ про виправлення описки у виконавчому листі. Дана заява мотивована тим, що у виконавчому листі № 802/1235/16-а від 26.09.2016 року допущено описку, а саме: невірно вказано по-батькові відповідача, замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

Крім того, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах постанови від 26.09.2016 року допущено описку в зазначенні по-батькові відповідача, а саме: замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 2 ст. 259 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у вступній та описовій частинах постанови суду від 26.09.2016 року та у виконавчому листі від 26.09.2016 року дійсно допущено помилки в зазначенні по-батькові відповідача, суд приходить до висновку, що допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 802/1235/16-а від 26.09.2016 року, шляхом зазначення по-батькові боржника "ОСОБА_1".

Внести виправлення до вступної та описової частини постанови суду від 26.09.2016 року, шляхом зазначення по-батькові відповідача "ОСОБА_1".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович

З