Справа № 417/3668/17
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/3668/17
Провадження № 2-а/417/7/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" січня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2017 позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Луганській області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору в порядку передбаченому п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" , як учасника бойових дій, з цього приводу зазначаю наступне.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти, та розміри ставок судового збору, порядок сплати звільнення від сплати та повернення судового збору.

При цьому п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що учасники бойових дій від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

З копії посвідчення серії МВ № 029822 від 04.04.2016 виданого на імя ОСОБА_3, яке долучено до позову, вбачається, що вона має право на пільги учасників бойових дій. Отже, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону, а тому клопотання про його звільнення щей судом є недоречним.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст.107, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати одноособовим складом суду.

Призначити справу в попереднє судове засідання. на 09 годин 00 хвилин 06 лютого 2017 року.

Встановити відповідачу строк до 03 лютого 2017 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову, якщо він заперечує проти його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечень проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторони та третю особу на стороні відповідача .

Копії даної ухвали та позовної заяви з додатками направити:

- позивачу , відповідачу, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України;

- третій особі на стороні відповідача, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст 49, Кодексу адміністративного судочинства України;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря