Справа № 815/139/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/139/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Саратської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №38-17 від 24.06.2015 року.

Ухвалою суду від 05 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу було надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Зазначеною ухвалою судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви квитанцію №ПН4457 від 14.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 551,20 грн. у якій вказано "отримувач: УК у м. Одесі/Київський район/22030001", що є невірно, у зв'язку з чим кошти сплаченого судового збору не зараховані на відповідний рахунок отримувача та зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до доказів сплати судового збору.

19 січня 2017 року за вх. №1478/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від представника позивача - Гудкова С.О. надійшли: копія заяви адвоката Гудкова С.О. від імені та в інтересах ОСОБА_3, яка адресована Начальнику ТУ ДСА в Одеській області Куценко В.Д., оригінал відповіді на вказану заяву №5-148/17 від 18.01.2017 року відповідно до якої кошти судового збору згідно квитанції від 14.12.2016 року №ПН4457 у розмірі 551,20 грн. зараховані до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,50)», на рахунок №4005, МФО 828011, відкритий ГУ ДКСУ в Одеській області (заключна виписка по рахунку від 14.12.2016 року), оригінал ордеру серії ОД №153920 від 12.01.2017 року та оригінал договору №30112ас від 30.12.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» установлено, що перелік податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету визначається відповідно до переліку кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету (далі - перелік), згідно з додатком.

Згідно Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року № 106 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2015 року № 1019) «Перелік кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету», органом, що контролює справляння надходження бюджету з кодом бюджетної класифікації 22030000 є Суди загальної юрисдикції, ДСА.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідь ТУ ДСА України в Одеській області №5-148/14 від 18.01.2017 року на заяву представника позивача у якій зазначено, що кошти судового збору згідно квитанції від 14.12.2016 року №ПН4457 у розмірі 551,20 грн. зараховані до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,50)», на рахунок №4005, МФО 828011, відкритий ГУ ДКСУ в Одеській області (заключна виписка по рахунку від 14.12.2016 року) є належним доказом зарахування судового збору сплачено згідно квитанції №ПН 4457 від 14.12.2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Саратської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу, також, - копію позову з додатками;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 06.02.2017 року;

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтується оскаржуване рішення, в строк до 06.02.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 15:00 годину 07 лютого 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко