Справа № 802/2229/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2229/16-а

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2017 р. Справа № 802/2229/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного навчального закладу "Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівки"

до: Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного навчального закладу "Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівки" до Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Одночасно, до матеріалів позовної заяви додано платіжні доручення № 817, 818 від 20.12.2016 року та 21.12.2016 року, якими підтверджується сплата судового збору в загальній сумі 1378 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Так, судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному навчальному закладу "Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівки" судовий збір в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений за звернення до адміністративного суду, відповідно до платіжних доручень № 817, 818 від 20.12.2016 року та 21.12.2016 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович