Справа № 431/4385/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"24" січня 2017 р. справа № 431/4385/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Томах О.О.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 р. у справі № 431/4385/16-а за позовом ОСОБА_3 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

26 грудня 2016 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 24 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з витребуванням письмових доказів.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним, з урахуванням вимог частини другої статті 195 КАС України, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі зобовязати представника відповідача представити у судове засідання письмові докази, які не надавались до суду першої інстанції, а саме заяву позивача про прийняття до обліку актів за формою Н-5 та Н-1 від 1 липня 2016 року з документами, які додавались до заяви зі відповіддю Управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області (особова справа) та заяву позивача про прийняття до обліку актів за формою Н-5 та Н-1 від 1 липня 2016 року з документами, які додавались до заяви зі відповіддю відділення виконавчої дирекції Фонду у Старобільському районі Луганської області (особова справа) для огляду у судовому засіданні.

З вищезазначених підстав колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання щодо зупинення провадження у справі та витребування доказів.

Керуючись ст. 49, ч.2 п.4 ст.156, ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 431/4385/16-а до 21 лютого 2017 року до 12 год. 00 хв.

2. Витребувати у представника відповідача заяву позивача про прийняття до обліку актів за формою Н-5 та Н-1 від 1 липня 2016 року з документами, які додавались до заяви зі відповіддю Управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області (особова справа) та заяву позивача про прийняття до обліку актів за формою Н-5 та Н-1 від 1 липня 2016 року з документами, які додавались до заяви зі відповіддю відділення виконавчої дирекції Фонду у Старобільському районі Луганської області (особова справа) для огляду у судовому засіданні.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

ОСОБА_1