Справа № 219/5817/16-а
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5817/16-а
Провадження №6-а/219/3/2017
УХВАЛА

про призначення судового засідання

24 січня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку ч.2 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України,

в с т а н о в и л а :

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення штрафу на керівника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку ч.2 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій задоволено. Зокрема, зобовязано Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання копії постанови після набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили 16 грудня 2016 року, належним чином завірена копія постанови після набрання нею законної сили надіслана відповідачеві Бахмутському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області 26 грудня 2016 року.

23 січня 2017 року суду представлено звіт від 17 січня 2017 року про виконання постанови суду, складений на підставі протоколу про індивідуальний перерахунок від 29 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Частиною 5 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку ч.2 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 2 лютого 2017 року.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про призначення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Чопик