Справа № 815/4735/16
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4735/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 січня 2017 р.

Справа № 815/4735/16

Категорія: 2

Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі від 26 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський рух «Стопхаб» до Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» про визнання протиправними дій та зобов’язання надати інформацію,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 815/4735/16 разом з апеляційною скаргою Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський рух «Стопхаб» до Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» про визнання протиправними дій та зобов’язання надати інформацію.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» залишено без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.

Водночас, при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено найменування апелянта у справі: «Громадська організація «Громадський рух «Стопхаб» замість «Державна установа «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Громадський рух «Стопхаб» до Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України» про визнання протиправними дій та зобов’язання надати інформацію, а саме невірно зазначене найменування апелянта у справі «Громадська організація «Громадський рух «Стопхаб» викласти в наступній редакції – «Державна установа «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали від 26 грудня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: М.П. Коваль