Справа № 823/2071/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/2071/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2017 року справа № 823/2071/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до державного підприємства фірма “Оризон-промжитлобуд” про стягнення боргу з виплати та доставки пільгових пенсій,

встановив:

28.12.2016 до суду з позовною заявою звернулося Смілянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, в якій просить стягнути з державного підприємства фірма “Оризон-промжитлобуд” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з вересня 2015 по липень 2016 на загальну суму 40 895,30грн.

Ухвалою судді від 03.01.2017 адміністративний позов Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області залишено без руху та надано строк до 19.01.2017 для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі, що визначений Законом України «Про судовий збір».

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженою особою позивача 10.01.2017, що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

13.01.2017 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення вказаних в ухвалі суду від 03.01.2017 недоліків. У вказаній заяві позивач зазначив, що на даний час, у відповідності до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на 05.01.2017) Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору, а тому просив відкрити провадження у справі.

З вказаною позицією Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області суд погодитись не може та зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-VIII частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір» доповнено пунктами 18 - 20 такого змісту: п.18 - Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Суд зазначає, що п.1 «Прикінцевих та перехідних положень» цього закону визначено, що він набирає чинності з 1 січня 2017 року.

Тобто, саме при зверненні Пенсійного фонду України та його органів до суду після 1 січня 2017 року останні будуть звільнені від сплати судового збору.

Таким чином суд дійшов висновку, що у строк встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до державного підприємства фірма “Оризон-промжитлобуд” про стягнення боргу з виплати та доставки пільгових пенсій - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань