overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/711/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.01.2017 Справа №607/711/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 24 січня 2017 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 24 січня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/108/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.01.2017 Справа №607/108/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Тернопільському міськрайонному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За таких обставин, суддя вважає, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 27 лютого 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а також має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.

СуддяОСОБА_1
Справа № 677/1658/15-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1658/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову №165 від 03 серпня 2015 року виконуючого обовязки начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.96 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 гривень визнати незаконною та скасувати.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного Адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови викладеної в повному обсязі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 681/1141/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1141/16-а
Ухвала

іменем України

24 січня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмову здійснити перерахунок пенсії, третя особа Полонська районна державна адміністрація,

встановив :

12 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просила зобовязати управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок призначеної їй пенсії державного службовця.

Ухвалою судді від 16 серпня 2016 року відкрито скорочене провадження, а ухвалою від 31 серпня 2016 року справа призначена до розгляду за загальними правилами та залучено третьою особою Полонську районну державну адміністрацію.

19 січня 2017 року позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити її позов без розгляду, в судове засідання не прибула.

Представники відповідача та третьої особи в суд не прибули.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відкликання позивачкою ОСОБА_1 свого позову не суперечить закону, не порушує її права, свободи, а також не порушує інтереси та права і свободи інших осіб, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 155 КАС України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області, третя особа Полонська районна державна адміністрація про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення цієї ухвали, а особи, які приймають участь у справі, але не були присутні в залі суду під час її проголошення, можуть оскаржити ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.Бобяк
Справа № 681/1075/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1075/16-а
Ухвала

іменем України

24 січня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмову здійснити перерахунок пенсії, третя особа Хмельницька обласна прокуратура,

встановив :

02 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просила зобовязати управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок призначеної їй пенсії державного службовця.

Ухвалою судді від 05 серпня 2016 року відкрито скорочене провадження, а ухвалою від 25 серпня 2016 року справа призначена до розгляду на 24 січня 2017 року за загальними правилами та залучено третьою особою Хмельницьку обласну прокуратуру

18 січня 2017 року позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити її позов без розгляду, в судове засідання не прибула.

Представники відповідача та третьої особи в суд не прибули.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відкликання позивачкою ОСОБА_1 свого позову не суперечить закону, не порушує її права, свободи, а також не порушує інтереси та права і свободи інших осіб, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 155 КАС України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 в адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення цієї ухвали, а особи, які приймають участь у справі, але не були присутні в залі суду під час її проголошення, можуть оскаржити ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.Бобяк
Справа № 683/3356/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3356/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роти №4 Управління патрульної поліції м.Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанову інспектора патрульної роти №4 УПП в м. Хмельницькому серії ДР №077951 від 24 листопада 2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. залишити без змін.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 686/22859/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 січня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника другого відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо надання Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області інформації в формі повідомлення від 25.01.2016 року за вих. № 1743/03 та від 23.03.2016 року № 5513/03 про фактичне повне виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2012 року у справі № 2а-115/11 протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування на користь ОСОБА_3 коштів на виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2012 року по справі № 2а-115/11 та надати інформацію до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розмір заборгованості.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області після надходження інформації щодо розміру заборгованості від Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому внести дані про постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2012 року по справі № 2а-115/11 до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подати до Хмельницького міськрайонного суду звіт про виконання даної постанови суду в місячний строк з дня набрання нею законної сили.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 686/25462/16-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії), в розмірі 90% місячного заробітку, у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівниками прокуратури на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії), в розмірі 90 відсотків суми його заробітної плати відповідно до довідки Генеральної прокуратури України № 18-1687зп від 24.11.2016 р., з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 686/24018/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2017 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про оскарження дій субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом, однак згодом надав суду письмову заяву, вказуючи, що бажає відкликати подану позовну заяву та просить позов залишити без розгляду.

У відповідності з п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд вважає, що вище вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про оскарження дій субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/24785/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2017 р.

Хмельницький міськрайонний суд особі судді Демінської А.А. в порядку скороченого провадження, розглянувши в приміщенні суду у м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визначення дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним адміністративним позовом, після чого надала суду письмову заяву, вказуючи, що бажає позовну заяву залишити без розгляду.

У відповідності з п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визначення дій протиправними та зобовязання до вчинення дій підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визначення дій протиправними та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/21309/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Демінської А.А., розглянувши в приміщенні суду у м. Хмельницький в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа, у котрій позивач надав суду письмову заяву, вказуючи, що бажає позовну заяву залишити без розгляду.

У відповідності з п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/24928/16-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення незаконно утриманої частки пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення незаконно утриманої частки пенсії.

В ухвалі суду помилково зазначено відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену в ухвалі суду описку, а саме, зазначене: ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хмельницькій області слід вважати: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення незаконно утриманої частки пенсії та зазначене в ухвалі суду: ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хмельницькій області слід вважати: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Суддя:
Справа № 686/1285/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1285/17
УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.01.2017 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок.

За таких обставин подальший рух позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії неможливий.

Керуючись ст.ст.106, 108, 186 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій, зобовязання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії залишити без руху і надати позивачу строк до 06 лютого 2017 року для усунення вищевказаних недоліків.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: