Справа № 820/680/16
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2017 р.Справа № 820/680/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі №820/680/16

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова третя особа Відділ примусового виконання рішеннь Управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова третя особа Відділ примусового виконання рішеннь Управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги, серед іншого, додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаних вище положень Кодексу, заявником, не було додано до апеляційної скарги її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів (копія супровідного листа суду та поштового конверту) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.01.2017 року.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги та копій доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі №820/680/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова третя особа Відділ примусового виконання рішеннь Управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строк - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бенедик А.П.