Справа № 3/165
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

25 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 3/165

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 3/165 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства "Підприємство Слов'яносербської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60) про стягнення 17888,85 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 3/165 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства "Підприємство Слов'яносербської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60) про стягнення 17888,85 грн

Заявник в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, провести розгляд заяви за відсутності повноважного представника.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, смт. Лозівський.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Згідно ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати заяву без участі сторін.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.04.2005 у справі № 3/165 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Слов'яносербської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60) заборгованість у сумі 17888,85 грн (а.с. 24-25).

12.04.2011 Господарським судом Луганської області видано наказ у справі № 3/165.

Постановою державного виконавця ВДВС Слов'яносербського РУЮ від 20.04.2011 відкрито виконавче провадження № 26660920 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 12.04.2011 № 3/165 (а.с. 44).

На сьогоднішній день вказане виконавче провадження знаходиться за попередньою адресою Словяносербського районного ВДВС ГТУЮ у Луганській області та перебуває на окупованій території, а тому є втраченим, що підтверджено листом від 23.08.2016 №605/03-27 (а.с.43).

Ухвалою від 12 грудня 2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 26660920 з виконання наказу у справі № 3/165, виданого Господарським судом Луганської області 12.04.2011, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов'яносербському районі Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 5, (а.с.65-66).

У зв'язку з необхідністю відновлення виконавчого провадження відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.74-75).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі №3/165, виданий Луганським окружним адміністративним судом 12 квітня 2011 року є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №3/165 замість втраченого.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 3/165 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства "Підприємство Слов'яносербської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60) про стягнення 17888,85 грн задовольнити.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 3/165 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства "Підприємство Слов'яносербської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60) про стягнення 17888,85 грн

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя В.С. Шембелян