Справа № 492/82/17
Суддя: Черевата В. І.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/82/17
Провадження № 2-а/492/10/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 січня 2017 року суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку скороченого провадження, оскільки в позовній заяві позивачем заявлені вимоги, передбачені ч. 1 ст. 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів і обовязків третіх осіб.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати пенсії з 1 листопада 2010 року по 31 травня 2011 року, з 1 червня 2011 року та 1 січня 2016 року слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст. 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

По даній справі підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати пенсії з 1 листопада 2010 року по 31 травня 2011 року, з 1 червня 2011 року та 1 січня 2016 року по 23 липня 2016 р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки з позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 24 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 99, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позовТерзі ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні діїв частиніперерахунку та виплати пенсії з 1 листопада 2010 року по 31 травня 2011 року, з 1 червня 2011 року по 23 липня 2016 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії, починаючи з 24 липня 2016 року.

Направити відповідачу копії цієї ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів, письмові заперечення проти позову та необхідні документи і докази, які у нього є або заяву про визнання позову та вказати на його обовязок надати у встановлений судом строк, в разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Крім того, розяснити відповідачу, що відповідно до положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Арцизького районного суду Одеської області Череватою В.І. без проведення судового засідання, в порядку, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арцизькийрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3