overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 364/8/17
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/8/17
Провадження № 2-а/364/3/17
Номер рядка № 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали справи № 2-а/364/3/17,

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун
Справа № 2-а-11642/11
Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною відмову в перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, про зобовязання провести такий перерахунок, -

в с т а н о в и в:

09.06.11р. позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною відмову в перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, про зобовязання провести такий перерахунок, який 15.06.11р. переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109, 108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною відмову в перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, про зобовязання провести такий перерахунок, щодо перерахунку пенсії, та призначити попереднє засідання на 20.07.2011р. о 14.30 год., про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується у строк до 20.07.2011р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Справа № 364/72/17
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/72/17
Провадження № 2-а/364/10/17
Номер рядка № 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали справи № 2-а/364/10/17

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун
Справа № 365/27/17
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/27/17
Номер провадження: 2-а/365/3/17
У Х В А Л А

20.01.2017 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали адміністративної справи № 365/27/17

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Аналогічна позиція викладена у справах Європейського суду з прав людини «Міллер проти Швеції», заява № 558553/00, п. 29, ввід 08.02.2005, та «Шулер-Цграгген проти Швейцарії, від 24.06.93, п. 58.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Згурівським районним судом Київської області у складі головуючого судді Денисенко Н.О. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вулиця Українська, 43 смт.Згурівка Київської області.

Роз'яснити Управлінню соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень проти позову та необхідних документів, якщо не надійде таке заперечення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позової заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Справа № 2-а-1298/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1298/11 Провадження № 2-аво/366/6/14
У Х В А Л А

15.12.2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2011 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії.

04.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у тексті постанови помилково написано її імя та по-батькові Олександр Іванович, замість вірного Олександра Іванівна.

У судове засідання сторони не з*явились, про день і час слухання повідомлені вчасно.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно мала місце описка, у тексті постанови помилково написано її імя та по-батькові Олександр Іванович, замість вірного Олександра Іванівна.

Керуючись ст. 122, 169 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії ( справа № 2-а-1298/2011), а саме: замість написаного у тексті постанови імені та по-батькові позивача „Олександр Іванович, вірним вважати „Олександра Іванівна у відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з моменту отримання її копії апеляційної скарги.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:
Справа № 2а-11331/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.03.2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення розгляду справи

03 березня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

провівши судове засідання у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 30.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом задоволено заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 30.11.2015 року.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 03 березня 2016 року.

Сторони у судове засідання не зявились.

Відомості про вручення судової повістки представнику Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області на день розгляду справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 30.11.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 12 березня 2016 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: вул. Дзержинського, 90, м. Мелітополь Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова
Справа № 2-а-1297/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА іменем України

04 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C. при секретарі Євтушенко В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судове засідання позивачка не зявився звернулась до суду з заявою в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявились, про розгляд справи відповідач повідомлений.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративно судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 5 днів.

Суддя:
Справа № 363/99/17
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" січня 2017 р. Справа № 363/99/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, перевіривши виконання статтей 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови серії ПС2 № 928431 від 27 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Вишгородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови серії ПС2 № 928431 від 27 грудня 2016 року.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови серії ПС2 № 928431 від 27 грудня 2016 року.

Призначити розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 3 лютого 2017 року, викликавши сторони.

Відповідач до судового розгляду вправі надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.Ф.Войнаренко
Справа № 2-а-1228/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

07 лютого 2011 р. суддя Іванківського райсуду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до селищної ради АР Крим про скасування рішень Новоозерської селищної ради міста Євпаторіяя АР Крим від 30 грудня 2010р. №-6/6-9 і № 06/6-10 та заборону чинити перешкоди ОК «Андріївський» в оформленні права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоозерської селищної ради м. Євпаторія АР Крим про скасування рішень Новоозерської селищної ради від 30 грудня 2010р. №6/6-9 в №06/6-10 та заборону чинити перешкоди ОК «Андріївській» в оформленні права власності на земельні ділянки.

Дана заява не може бути прийнята судом і підлягає повернення позивачеві, відповідно до п.6 ч. 3 ст.108 КАСУ, оскільки відповідно до ст.19 КАСУ адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідач. Судом за вибором позивача адміністративні справи розглядаються у випадках з приводу оскарження актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які вчинені стосовно конкретної особи фізичної чи юридичної особи. В даному випадку оскаржується рішення, яке прийнято стосовно ОСОБА_2 « Андріївський» , який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, а не відносно особисто позивача, який зареєстрований на території Іванківського району Київської області. Оскільки ні відповідач, ні особа, у відношення якої прийнятооскаржуване рішення на території Іванківського району Київської області не знаходяться заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 19,108 КАСУ,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів через Іванківський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-1243/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА іменем України

28 квітня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судці Яковенко B.C. при секретарі Євтушенко В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судове засідання позивачка не зявився звернулась до суду з заявою в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи відповідач повідомлений.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративно судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 5 днів.

Суддя:
Справа № 2-а-1296/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

іменем України

04 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі про перерахунок пенсії.

Позов не підлягає розгляду в суді, оскільки мається рішення з того самого спору і між тими ж сторонами за справою №2-а-625/2001р., яким позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволені. Рішення позивачкою не оскаржувалось.

Керуючись ст.157 ч.І п.4 КАСУ, суд .

УВАЛИВ:

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд на протязі 5 днів.

Суддя:
Справа № 363/87/17
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" січня 2017 р. Справа № 363/87/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

20 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області та Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017р. позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області та Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109,108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області та Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та призначити судове засідання на 15 лютого 2017 року о 14 - 00 год., про що повідомити сторони.

Відповідачам пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя М.Б. Баличева
Справа № 364/74/17
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/74/17
Провадження № 2-а/364/12/17
Номер рядка № 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали справи № 2-а/364/12/17,

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун