Справа № 736/66/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/66/17
Номер провадження 2-а/736/22/17
УХВАЛА

20 січня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 року мною отримано адміністративний позов ОСОБА_1 до Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 тривалий час, по вересень 2016 року, перебував на посаді судді Корюківського районного суду Чернігівської області і працював з суддями, в тому числі суддею Чурупченко М.І. в одному суді, якому згідно авторозподілу визначено даний позов, що може викликати сумнів у сторін щодо неупередженого та об?єктивного розгляду справи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, для визначення неупередженості суду належить виходити не тільки з суб?єктивного критерію, але й об?єктивного підходу, який визначає, чи були забезпечені достатні гарантії, аби виключити будь-які законні сумніви з цього приводу (Рішення у справі Ferrantelli et Santangelo).

Для уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо зацікавленості та неупередженості головуючої по справі, з врахуванням морально-етичних міркувань, з метою дотримання та реалізації учасниками процесу їх процесуальних прав, а також з метою дотримання балансу інтересів між будь-якими несприятливими наслідками для сторін, та виконання приписів ст.27 КАС України приходжу до висновку про необхідність заявити самовід в розгляді вказаного адміністративного позову.

Відповідно законодавства та з врахуванням звіту Корюківського районного суду про автоматичний розподіл судових справ між суддями, з якого вбачається, що утворення нового складу суду неможливе, тому є підстави відповідно до ст.ст.32, 22 КАС України для передачі адміністративної справи на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до Корюківського районного суду, а саме - до Щорського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.27, 30, 32, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Чурупченка М.І. про самовідвід у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії передати Щорському районному суду Чернігівської області.

Ухвала в частині самовідводу оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині передачі адміністративної справи може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. І. Чурупченко