Справа № 820/225/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2017 р. № 820/225/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Центральної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до Приватного підприємства «ЄВГЕНІЯ»
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Центральна об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «ЄВГЕНІЯ», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1145,58 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Центральній об»єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 21.04.1999 року за № 11003.

Підприємство відповідач має заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 147,07 грн. та зі збору за спеціальне використання води( крім збору за спеціальне використання водних об»єктів в розмірі 998,51 грн. на загальну суму 1145,58 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства надіслано податкову вимогу № 16790- 17 від 26.09.2016 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1145,58 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Центральній об»єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 21.04.1999 року за № 11003.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлюється обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 : змінами та доповненнями зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підприємство відповідач має заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 147,07 грн.( податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 12.09.2016 року) та зі збору за спеціальне використання води( крім збору за спеціальне використання водних об»єктів в розмірі 998,51 грн. на загальну суму 1145,58 грн.( податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 12.09.2016 року.)

Згідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПСУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковій агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів,визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 ПКУ платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Платник податків зобов'язаний (п. 57.1 ст. 57 ПКУ) самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації. -

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 129 ПКУ після закінченню встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

ДПІ були здійснені всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу: у відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ відповідачу було направлено поштою податкову вимогу № 16790-17 від 26.09.2016 року.

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника Податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється і: виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені ДПІ не дали позитивного результату, борт добровільно платником податків не сплачено, суд приходить до висновку про необхідність стягнути податковий борг на суму 1145,58 грн. за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до приватного підприємства «ЄВГЕНІЯ» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства «ЄВГЕНІЯ» (, 61045, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 13) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету заборгованість на загальну суму 1145 ( одна тисяча сто сорок п»ять) грн. 58 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.