Справа № 826/3708/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 жовтня 2016 року місто Київ №826/3708/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Дмитра Євгеновича
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 було закрито провадження у справі №826/3708/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Дмитра Євгеновича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та ухвалено стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 653,63 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На виконання ухвали Окружним адміністративним судом міста Києва 04.04.2016 за заявою позивача видано виконавчий лист від 28.09.2016.

Позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, яке мотивовано тим, що у тексті виконавчого листа невірно зазначено ім'я позивача - ОСОБА_3, на підтвердження цього, позивачем було надано до заяви копію паспорту серії НОМЕР_1, де вірно зазначено ім'я позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до частини першої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ознайомившись із заявою позивача, суд наголошує на тому, що є обґрунтованою.

За таких обставин, враховуючи, суд вважає за необхідним виправити помилку в тексті виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 №826/3708/16 зазначивши вірно ім'я позивача - ОСОБА_1.

З огляду на викладене, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 справі №826/3708/16, виданому на виконання ухвали від 04.04.2016 у справі №826/3708/16, зазначивши вірно ім'я позивача - ОСОБА_1.

Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 справі №826/3708/16 таким, що не підлягає виконанню.

Видати новий виконавчий лист у справі №826/3708/16 за ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016.

Копію ухвали видати сторонам.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Літвінова А.В.