Справа № 2а-883/10
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-883/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючої судді Г.Б. Білінської

при секретарі Н.М.Руденко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського МУЮ м.Львова про внесення змін до актових записів,-

встановив:

06.05.2010 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили суд постановити постанову, якою зобов'язати відповідні відділи РАГСу внести зміни в відповідних актових записах в яких виправити національність, а саме: в актовий запис №41 про народження Сав»як ОСОБА_3, складений 26 вересня 1957 року у Балинцівській сільській раді, де в графі національність матері ОСОБА_4»як ОСОБА_5 виправити з «українки» на «полька», в актовий запис №34 про шлюб, складений 12 листопада 1977 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції де в графі національність нареченої Сав»як ОСОБА_3 виправити з «українки» на «полька», в актовий запис №35 про народження ОСОБА_2, складений 02 жовтня 1982 року у Балинцівській сільській раді Снятинського району, де в графі національність матері ОСОБА_1 виправити з «українки» на «полька» та та видати відповідні свідоцтва. Просили позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заяву, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Пояснили, що їх сім"я на протязі тривалого часу дотримувалась польських звичаїв, традицій, виховані в такому ж дусі, але через часи та не по своїй вині були втрачені всі документи, які б підтвердили факт належності їх до польської національності. На даний час вони хочуть впорядкувати всі документи і, тому змушені звернутись за захистом своїх прав, оскільки відділи РАГС відмовляється добровільно вносити зміни в актові записи, посилаючись на відсутність підтверджуючих фактів.

Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Шевченківського району, м.Львова в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності у відповідності до ст.128 КАСУ.

Заслухавши пояснення позивачів, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно представлених документів, а саме: актового запису №41 про народження Сав»як Г.В., складений 26.09.1957 року у Балинцівській сільській раді, актового запису №34 про шлюб, складений 12.11.1977 року у виконкомі Балинцівської сільської ради Стянинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №35 про народження ОСОБА_2, складений 02.10.1982 року у Балинцівській сільській раді Стянинського району і як вказали позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх родина сповідувала римо-католицьке віросповідання, дотримувалась польських звичаїв, спілкувалась польською мовою. Виправити помилку бюро РАЦС відмовилося. Батьки не наполягали. Позивачка зверталась з відповідною заявою в РАЦС, проте отримала усну відповідь про те, що виправлення і доповнення національності не входить в компетенцію відділу РАЦС.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 11 Закону України " Про національні меншини в Україні" від 25.06.92 р. громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати: національність.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6,17,19,104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.9 Закону України „Про органи реєстрації актів громадянського стану", п.1.17 Положення про порядок зміни, доповнення та анулювання актових записів цивільного стану, ст.11 Закону України" Про національні меншини", суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відповідні відділи РАЦС внести зміни в актові записи:

актовий запис №41 про народження Сав»як ОСОБА_3, складений 26 вересня 1957 року у Балинцівській сільській раді, де в графі національність матері ОСОБА_4»як ОСОБА_5 виправити з „українка" на «полька» та видати відповідне свідоцтво;

актовий запис №34 про шлюб, складений 12 листопада 1977 року у виконкомі Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області де в графі національність нареченої Сав»як ОСОБА_3 виправити з „українки" на «полька» та видати відповідне свідоцтво;

актовий запис №35 про народження ОСОБА_2, складений 02 жовтня 1982 року у Балинцівській сільській раді Снятинського району, де в графі національність матері ОСОБА_1 виправити з „українка" на «полька» та видати відповідне свідоцтво;

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку 186 КАСУ.

Суддя ОСОБА_6