overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-620/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-620/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2010 року справа № 2а-620/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод» до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач стверджує, що зазначене податкове повідомлення-рішення про донарахування податку на прибуток та фінансових санкцій прийняте як таке, що не відповідає чинному законодавству та суперечить йому.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги, визнати недійсним податкове повідомлення-рішення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній спразі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкритті провадження у справі за адм і і і істративним позовом відкритого акціонерного товариства «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод» до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання па 16 березня 2010 року о 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу,в разі невизнання адміністративного позову, подати до 16 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-2919/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2010 року справа № 2а-2919/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Черкаській області та державної податкової інспекції в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування акту та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Черкаській області та державної податкової інспекції в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування акту та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджує, що перевірка, за результатами якої до нього застосовано штрафні санкції, проведена з порушеннями норм чинного законодавства, а акт та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій просить скасувати.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких Державна податкова адміністрація в Черкаській області державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Черкаській області та державної податкової інспекції в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування акту та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити судове засідання на 02 липня 2010 року о 10 годині ЗО хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 02 липня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-2731/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2010 року справа № 2а-2731/10/2370

м. Черкаси

Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 2304» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до ВАТ «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство -2304» про стягнення 119000 грн. штрафу.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не вносить до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 21211 грн. 28 коп.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Черкаської області з інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з лінних патерів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 2304» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Призначити судове засідання на 24 червня 2010 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 24 червня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-2496/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2496/10/2370

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 червня 2010 року справа № 2а-2496/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Гаращенка В.В., при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Звенигородської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Звенигородської міської ради про стягнення податку на додану вартість в сумі 4725 грн. 56 грн.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не проводить своєчасної сплати податкових зобов'язань у встановлені законом терміни.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача 4725 грн. 56 грн.

Ухвалою суду від 27 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 14 червня 2010 року об 11 годині ЗО хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного з'ясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Звенигородської міської ради про стягнення податкового боргу -відкласти.

Зобов'язати позивача надати копію облікової картки відповідача по сплаті ПДВ, а також уточнити суму позову в розрізі поданої податкової декларації та заявленої до стягнення в судовому порядку суми заборгованості.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 01 липня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 822/445/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/445/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09.02.2017 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 31, складений 08.06.1975 року виконавчим комітетом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а-2522/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2522/10/2370

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 червня 2010 року справа № 2а-2522/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Гаращенка В.В., при секретарі - Бондар Т.П., за участю:

представника позивача: не з'явився; представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до державного підприємства «Оризон-промжитлобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області звернулося до суд : адміністративним позовом до державного підприємства фірми «Оризон-промжитлобуд пре стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не вносить до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 2089 грн. 07 коп.

Ухвалою суду від 27 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 17 червня 2010 року об 11 годині ЗО хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без участі його представника не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до державного підприємства «Оризон-промжитлобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій -відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 06 липня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-2731/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 червня 2010 року справа № 2а-2731/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Гаращенка В.В., при секретарі - Бондар Т.П., за участю:

прокурора: Максимової В.В.

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю; представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 2304» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до ВАТ «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство -2304» про стягнення 119000 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 08 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 24 червня 2010 року, о 10 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, представника не направив, про причини не явки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора Черкаської області з інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з лінних патерів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 2304» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів - відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 13 липня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа гуде розглянута на підставі наявних матеріалів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 822/1694/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1694/16
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 січня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №822/1820/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №41086-17 від 09.10.2015 року.

Суд встановив, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року по справі №822/1820/16, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області задоволено. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року - скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі №822/1694/16 необхідно поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156 , 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/1694/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про стягнення податкового боргу, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 08.02.2017 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя