Справа № 428/11344/16-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. справа №428/11344/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2016 р. у справі № 428/11344/16-а (головуючий І інстанції Юзефович І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення про відмову в призначенні матеріального забезпечення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просила, звільнити позивача від сплати судового збору; скасувати рішення відповідача від 04.10.2016р. №4 про відмову в призначенні матеріального забезпечення відповідно до Порядку надання матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою правління Фонду від 26.12.2014р. № 37; зобовязати відповідача призначити та виплатити позивачу допомогу з тимчасової втрати працездатності, яка була призначена ОСОБА_2, але не одержану ним у звязку зі смертю.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Апелянт, не погодившись з рішенням суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подано заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України, з посиланням на відсутність коштів на сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суддя-доповідач вважає за необхідне клопотання апелянта задовольнити та звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI, ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно довідки про розмір пенсії, позивачу нараховується пенсія у розмірі 1202,14 грн. Відповідно до довідки від 10.03.2015 року № 919013880, позивача взято на облік осіб, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Крім того, позивачу відповідно до довіреності від 21.09.2016 року надано безоплатну правову допомогу.

З урахування викладено, зважаючи на суму судового збору, розмір доходу апелянта на теперішній час, вважаю, що дані обставини є достатніми для задоволення клопотання апелянта та звільнення апелянта від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону № 3674-VI, ст. 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2016 р. у справі № 428/11344/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Казначеєв Е.Г.