Справа № 826/17927/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 січня 2017 року м. Київ №826/17927/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Мега імідж»
до Київської міської державної адміністрації - виконавчого органу Київської міської ради, департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про зобов'язання вчинити дії
за участю:

представника позивача: Бульдяка М.Р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Мега імідж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації - виконавчого органу Київської міської ради, департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім наступних випадків:

1) якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям;

2) залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності;

3) неподання позивачем витребуваних судом матеріалів;

4) за заявою або клопотанням позивачем.

У зв'язку з тим, що позовна заява залишена без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, надходження клопотання від позивача про відкликання позовної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору.

Керуючись положеннями 94, пункту 5 частини 1 статті 155, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити частково.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Мега імідж» в адміністративній справі №826/17927/16 залишити без розгляду.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський