Справа № 815/4456/16
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4456/16

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Ліквідаційної комісії Виробничого підприємства «Краянбуд» Відкритого акціонерного товариства «Краян» про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 648 862,87 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса звернулося з позовом до Ліквідаційної комісії Виробничого підприємства «Краянбуд» Відкритого акціонерного товариства «Краян» про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 648 862,87 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Ліквідаційної комісії Виробничого підприємства «Краянбуд» Відкритого акціонерного товариства «Краян» про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 648 862,87 грн. повернуто позивачеві.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса звернулося з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, просить її скасувати та направити справу для її розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 23 листопада 2016 року.

Підставою залишення апеляційної скарги стало те, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 3573 від 21 жовтня 2016 року на суму 1378 грн. (платник - ВВД ФССНВТАПЗУ у м. Одеса, банк платника - Головне управління ДКСУ в Одеській області, призначення платежу - судовий збір 1378, 00 грн. за апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 року по справі № 818/4456/16), однак, у вищезазначеному платіжному дорученні № 3573 не вірно зазначений рахунок отримувача, а саме: замість вірного « 1008» вказано - « 0008».

17 листопада 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на виконання ухвали суду від 01.11.2016 року про усунення недоліків апеляційної скарги та надано платіжне доручення № 3952 від 14 листопада 2016 року на суму 1378 грн. (платник - ВВД ФССНВТАПЗУ у м. Одеса, банк платника - Головне управління ДКСУ в Одеській області, призначення платежу - судовий збір 1378, 00 грн. за позовом відділення ВД ФССНВ та ПЗУ, справа № 818/4456/16).

Як углядається з вищезазначеного платіжного доручення, рахунок отримувача зазначений, як - « 0008», замість вірного - « 1008».

23.11.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду ще надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на виконання ухвали суду від 01.11.2016 року про усунення недоліків апеляційної скарги та надано платіжне доручення № 3988 від 21 листопада 2016 року на суму 1378 грн. (платник - ВВД ФССНВТАПЗУ у м. Одеса, банк платника - Головне управління ДКСУ в Одеській області, призначення платежу - судовий збір 1378, 00 грн. за позовом відділення ВД ФССНВ та ПЗУ, справа № 818/4456/16), де вже вірно зазначений рахунок отримувача.

Отже, з урахуванням того, що Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса двічі сплачено судовий збір на помилковий рахунок, апелянт звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, згідно якої просить суд апеляційної інстанції винести ухвалу, якою повернути на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса судовий збір в сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № 3573 від 21.10.2016 року та судовий збір в сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням №3952 від 14.11.2016 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, вимогами вищезазначеної норми Закону передбачений вичерпаний перелік підстав повернення судового збору.

Таким чином, з урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для повернення апелянту судового збору в сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № 3573 від 21.10.2016 року та судового збору в сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням №3952 від 14.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 206, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № 3573 від 21.10.2016 року та судового збору в сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням №3952 від 14.11.2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: А.В.Крусян