Справа № 820/2477/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"19" січня 2017 р. № 820/2477/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., суддів Панченко О.В., Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 30.03.2016 р. №300320161.

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних складених ТОВ "АПК СЄМКА" (, ІПН 76), які додано до позову позивачем ;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладі складені ТОВ "АПК СЄМКА" (, ІПН 76), які додано до позову позивачем, і вважати їх прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 27.04.2016 р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 30.03.2016 р. №300320161. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних складених ТОВ "АПК СЄМКА" (, ІПН 76), які додано позивачем до позову. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладі складені ТОВ "АПК СЄМКА" (, ІПН 76), які додано позивачем до позову, і вважати їх прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 27.04.2016 р. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (юридична адреса: пр. Науки, буд. 9, м. Харків, 61166, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" (юридична адреса: вул. Маршала Конєва, буд. 4, м. Харків, 61052, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (юридична адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04655, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" (юридична адреса: вул. Маршала Конєва, буд. 4, м. Харків, 61052, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.).

26.12.2016 року та 05.01.2017 року через канцелярію суду звернулися відповідач, Державна фіскальна служба України та представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" , із заявами в якій просять суд виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р., а саме вказати податкову накладну « 51 на суму 515289,60 грн. з ПДВ від 23.12.2015» замість « 51 на суму 515289,60 грн. з ПДВ від 24.12.2015»

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд, визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши заяви Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА", дослідивши матеріали справи та зміст постанови від 15.08.2016 року по справі 820/2477/16, судом встановлено, що у постанові була допущена описка, а саме вказано податкову накладну « 51 на суму 515289,60 грн. з ПДВ від 24.12.2015» замість « 51 на суму 515289,60 грн. з ПДВ від 23.12.2015»

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а заяви Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" - задовольнити.

Виправити описку у постанові від 15.08.2016 року Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/2477/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК СЄМКА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зазначити податкову накладну « 51 на суму 515289,60 грн. з ПДВ від 23.12.2015» замість « 51 на суму 515289,60 грн. з ПДВ від 24.12.2015» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Тітов О.М.

Судді Панченко О.В.

Спірідонов М.О.