Справа № 550/1174/16-а
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/1174/16-а
Провадження № 2-аво/550/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря Самойленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу по виправленню описки в постанові суду від 10 січня 2017 року, винесеній по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чутівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 10.01.2017 р. позов було задоволено частково. Визнано протиправними дії Чутівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1, виходячи із 90% суми заробітної плати, включаючи усі складові заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, винагороди, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат за останні 24 календарні місяці роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування. Зобов"язано Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії державного службовця ОСОБА_1, виходячи із 90% суми заробітної плати, включаючи усі складові заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, винагороди, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат за останні 24 календарні місяці роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 17 листопада 2016 року, з урахуванням проведених виплат її пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чутівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. В решті позовних вимог, відмовлено.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Від Чутівського обєднаного УПФУ Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без присутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом було встановлено, що в рішенні суду по даній справі була допущена описка, а саме, в тексті постанови зазначено, що довідка про складові заробітної плати за №03-05/267 від 16.11.2016 видана «Головним управлінням Державної казначейської служби України у Полтавській області», але як вбачається із матеріалів справи дана довідка видана «Управлінням Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в постанову Чутівського районного суду від 10.01.2017 р., виправивши вказану допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Чутівського районного суду Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Чутівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця.

В тексті постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 10 січня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Чутівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця, зазначити вірною назву установи, що видала довідку за №03-05/267 від 16.11.2016р. про складові заробітної плати, а саме «Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя Я. О. Ланна