Справа № 826/17262/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 січня 2017 року м. Київ № 826/17262/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві
про визнання протиправним та скасування припису,
за участі:

представник позивача: не прибув;

представник відповідача: Попчук Т.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати припис від 25.10.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.12.2016.

Копію ухвали суду від 14.11.2016про відкриття провадження вручено представнику позивача 28.11.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, в попереднє судове засідання 08.12.2016 представник позивача не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотань про відкладення попереднього судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

У зв'язку з неприбуттям представника позивача у попереднє судове засідання суд оголосив про відкладення попереднього судового засідання на 18.01.2017.

Про відкладення попереднього судового засідання представника позивача повідомлено 21.12.2016 шляхом направлення повістки про виклик на зазначену у позовній заяві адресу.

В попереднє судове засідання 18.01.2017 представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, повторно не з'явився.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивача було повідомлено про розгляд справи у строк та спосіб, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, а також відсутність у матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача у судові засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання неявок представника позивача до суду такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись положенням статті 111, пункту 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський