Справа № 815/7262/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7262/16
УХВАЛА

24 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновок) Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04.03.2016 року, зазначений у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1310 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за служби в поліції, поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді поліцейського Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20 грудня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновок) Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04.03.2016 року, зазначений у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1310 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за служби в поліції, поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді поліцейського Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.87,ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 21.12.2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків в строк до 05.01.2017 року.

Станом на 24.01.2017 року позивачем до канцелярії суду доказів здійснення оплати судового збору за першу вимогу адміністративного позову надано не було, що свідчить про невиконання ним ухвали суду у визначений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву, якщо ним не були усунуті недоліки, якщо вона залишалась без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов, оскільки позивач не усунув недоліки позовної зави на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновок) Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04.03.2016 року, зазначений у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1310 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за служби в поліції, поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді поліцейського Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу.

2.Роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.