Справа № 820/4878/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2017 р.Справа № 820/4878/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2016р. по справі № 820/4878/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання протиправним та скасування протокольного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП" залишений без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП" подано апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що не має можливості сплатити судовий збір через складне фінансове становище та брак коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Апелянтом не надано доказів в підтвердження неможливості сплати судового збору, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.5 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 р. розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає: 1600 грн.

Апелянтом не наведено обставин, що звільняють його від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Окрім цього, судом встановлено, що до апеляційної скарги не доданий документ, що посвідчує повноваження представника апелянта - ОСОБА_1, а довіреність, яка наявна в матеріалах справи дійсна до 31.12.2016р. (а.с. 54, 56, 160,165), що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 1600 грн. та документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2016р. по справі № 820/4878/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування протокольного рішення - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХТРЕЙД ГРУП", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.