Справа № 499/994/16-а
Суддя: Погорєлов І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/994/16-а
Провадження № 2-а/499/1/17
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

"24" січня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді: Погорєлов І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про дії або бездіяльність посадових осіб Фонду при вирішені питань матеріального забезпечення ветеранів війни при нарахуванні та підвищенні до їх пенсій, або при нарахуванні та одержані одноразової грошової допомоги до 5 травня,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про дії або бездіяльність посадових осіб Фонду при вирішені питань матеріального забезпечення ветеранів війни при нарахуванні та підвищенні до їх пенсій, або при нарахуванні та одержані одноразової грошової допомоги до 5 травня.

Відповідно до ч.1 ст.17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, через відділення зв'язку або через установи банків (шляхом перерахування на особовий рахунок отримувача) пенсіонерам - за місцем отримання пенсії, а особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання чи одержання грошового утримання.

Центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення за місцем реєстрації позивача є Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Згідно вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, які належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити залучення до справи співвідповідача

У судовому засіданні позивач не заперечив проти залучення Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до участі у справі слід залучити співвідповідачем Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про дії або бездіяльність посадових осіб Фонду при вирішені питань матеріального забезпечення ветеранів війни при нарахуванні та підвищенні до їх пенсій, або при нарахуванні та одержані одноразової грошової допомоги до 5 травня в якості співвідповідача Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин, викликати учасників судового провадження.

Направити Департаменту праці та соціальної політики копію позовної заяви з додатками.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вищевказаних прав та обовязків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2