Справа № 2а-1066/09
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2017 р. справа № 2а-1066/09

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2016 року у справі № 2а-1066/09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про встановлення способу виконання постанови Селідівського міського суду Донецької області від 28.08.2009 року у справі № 2а-1066/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1066/09 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2016 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, спірна ухвала суду першої інстанції від 27 вересня 2016 року отримана представником УПФУ в м. Селидове Донецької області - Стельником Д.В. 03 жовтня 2016 року, про що свідчить його підпис на розписці про отримання відповідного рішення (а.с. 175).

При первинному зверненні Управління до суду апеляційної інстанції з апеляційною скарго на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2016 року, яка зареєстрована у суді першої інстанції 03.10.2016 року за вх. № 10468, вищезазначену апеляційну скаргу ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками, залишено без руху та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с. 190).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2016 року повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 194).

Повторно Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 17 січня 2017 року, про що свідчить штамп Селидівського міського суду Донецької області із вх. № 418 на відповідній апеляційній скарзі (а.с. 198), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду пешої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2016 року апелянтом не подано.

Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 вересня 2016 року у справі № 2а-1066/09 - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Ястребова Л. В.