Справа № 820/5086/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16.01.2017 № 820/5086/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М., суддів: Панченко О.В., Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ "ОСОБА_1 Плюс2", про визнання незаконними та скасування висновку і наказу,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добромед" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить:

- визнати незаконним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс2" () від 29.07.2016, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.07.2016 за №21999-0-33-16;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2454/5 від 10.08.2016 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18113480 від 18.12.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18111844 від 18.12.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16821842 від 29.10.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16825435 від 29.10.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14791829 від 30.07.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16568775 від 17.10.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14791029 від 30.07.2014; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16569131 від 17.10.2014;

- вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №16005486 та запис про право власності 16005493.

16 січня 2017 року до суду через канцелярію надійшло клопотання представника ПАТ КБ "Стандарт" про залучення ПАТ КБ "Стандарт" до участі у розгляді справи №820/5086/16.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання та залучення до участі у розгляді справи третьої особи .

Представник відповідачів поклався на розсуд суду при вирішенні зазначеного клопотання.

Представник третьої особи підтримав зазначене клопотання.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що представником ПАТ КБ "Стандарт" не зазначено та не надано до суду доказів, наявності обставин, які свідчать, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ КБ "Стандарт".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ КБ "Стандарт" про залучення як третьої особи у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ "ОСОБА_1 Плюс2", про визнання незаконними та скасування висновку і наказу - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2017 року.

Головуючий суддя О.М. Тітов

Судді О.В. Панченко

ОСОБА_4