Справа № 826/5587/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
з питань внесення виправлень у судове рішення
20 січня 2017 року м. Київ № 826/5587/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у постанові від 02.12.2016 року у справі

за позовомОСОБА_1
доГенерального штабу Збройних Сил України
про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генерального штабу Збройних Сил України (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 19.02.2016 №65 в частині накладення на полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «позбавлення військового звання».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2016 року у справі №826/5587/16 задоволено позов ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у вступній частині згадуваної постанови допущено технічну описку, а саме не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.216 року в адміністративній справі №826/5587/16, шляхом зазначення у вступній частині постанови третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Ухвала є невід`ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.216 в адміністративній справі №826/5587/16.

Копії ухвали направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам), роз`яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мазур