Справа № 812/1462/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1462/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 січня 2017 року у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено, відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині: копії адміністративного позову від 28.02.2014, копії заяви від 21.01.2014, копії листа від 04.02.2014 №10-38-14/К-27, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 про відкриття провадження в справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суд від 03.04.2014 про зупинення провадження у справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суд від 09.04.2014 про поновлення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014.

При цьому у вступній частині ухвали суду допущено описку: зазначено дату ухвали "17 січня 2016 року" замість правильної дати "17 січня 2017 року".

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки ухвалу у справі винесено судом 17 січня 2017 року, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

Вважати вірною дату ухвали "17 січня 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян