Справа № 644/431/17
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/431/17
Провадження № 2-а/644/74/17
Справа № 644/ 431/17
№/п 2-а/644/74/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі
24 січня 2017 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В.,
Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, просив визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не подання у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 , у зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, отриманої внаслідок виконання обов`язків військової служби, одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захиствійськовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві". Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України скласти та подати розпорядникові бюджетних коштів - Міністерству оборони України, висновок щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві".Зобов`язати відповідача подати у 30-ти денний строк після набрання цією постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення.
У відповідності до ст. 109 ч.1 п.2 КАС України, Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі);
Вивчивши зміст адміністративного позову та надані до нього документи, прихожу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в цій адміністративній справі, бо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду, а саме Постанова Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820
2101/16 від 25.05.2016 року, залишена без змін Ухвалою Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 року, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, де вимогами є «Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не подання у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 , у зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, отриманої внаслідок виконання обов`язків військової служби, одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захиствійськовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві". Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України скласти та подати розпорядникові бюджетних коштів - Міністерству оборони України, висновок щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві".»,якою Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від листопада 2015 року, викладену у листі від 25.11.2015 року № 1638/ВСЗ.Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від листопада 2015 року про виплату одноразової грошової допомоги.В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення / отримання/ ухвали, апеляційної скарги.
Суддя