overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 154/126/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 січня 2017 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про визнання протиправним дії та зобовязання виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу , -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про визнання протиправним дії та зобовязання виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу.

Ухвалою судді від 05.01.2017 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у звязку із недостатністю повідомлених позивачем обставин, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин, або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 183-2, 158 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про визнання протиправним дії та зобовязання виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 08 лютого 2017 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 766/673/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/673/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти батальйону УПП у м. Херсоні лейтенанта ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне серії АР №081032 від 13.01.2017 року, винесену відповідачем, за якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти батальйону УПП у м. Херсоні лейтенанта ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 30 січня 2017 року о 14.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 30 січня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/486/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/486/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача, щодо не проведення перерахунку пенсії - протиправною, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення адміністративного позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України не вбачається.

З урахуванням ст. 183-2 КАС України, суд вважає доцільним провести розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії даної ухвали, копію адміністративного позову із копіями доданих до нього документів та розяснити йому право подати заяву про визнання позову, а в разі невизнання позову письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та доданих до неї документів.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/710/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/710/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача, щодо відмови визначення стажу судді та перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці протиправними та зобовязати відповідача визначити стаж судді з урахуванням строку строкової військової служби та роботи на посаді слідчого та провести перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці, стягнути з відповідча на свою користь судові витрати зі сплати судового збору.

Позивач просить розглянути заявний ним позов в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення адміністративного позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України не вбачається.

З урахуванням ст. 183-2 КАС України, суд вважає доцільним провести розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії даної ухвали, копію адміністративного позову із копіями доданих до нього документів та розяснити йому право подати заяву про визнання позову, а в разі невизнання позову письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та доданих до неї документів.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/715/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/715/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 батальйону УПП ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 батальйону УПП ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 30 січня 2017 року о 14.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 30 січня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/17815/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача, по відмові у виплаті утриманої суми індексації пенсії, а також відновлення індексації пенсії наростаючим підсумком, неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити незаконно утриману частину пенсії у вигляді індексації та відновити індексацію пенсії наростаючим підсумком, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 183-2 КАС України судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та запропоновано надати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду 17.01.2017 року за вхід. № 3528, надано письмові заперечення з додатками.

Пунктом 4 ст. 183-2 КАС України, встановлено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з необхідністю витребування від відповідача додаткової інформації і необхідністю дослідження, з"ясування обставин справи з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, справа не може бути розглянута в порядку скороченого провадження, яке виключає можливість дослідження доказів і їх витребування, тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку

Керуючись ст. ст. 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 31 січня 2017 року о 10.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Хайдаровою І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/64/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/64/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати постанови про адміністративне правопорушення протиправною, скасувати її та закрити провадження по справі.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною.

Призначити судовий розгляд справи на 31 січня 2017 року о 10.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 31 січня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 675/2705/16-а
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2705/16-а
Провадження № 2-а/675/20/2017
У Х В А Л А

"19" січня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Замкової виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про визнання протиправними та незаконними дій, -

встановив:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Замкової виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про визнання протиправними та незаконними дій.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.12.2016 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України та надано йому строк для усунення недоліків до 16.01.2017 року, адже позивачем не додано до адміністративного позову доказів сплати судового збору за його подання. Одночасно судом розяснено позивачу положення пункту 17 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір та запропоновано йому або сплати судовий збір в розмірі, встановленому діючим законодавством України, або надати суду документ, який вказує на відсутність на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору.

На адресу суду надійшла розписка позивача, зі змісту якої випливає, що він 03.01.2017р. отримав ухвалу Ізяславського суду Хмельницької області від 28.12.2016 року.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.12.2016р., строк усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.102, 106, 108, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Продовжити встановлений ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.12.2016р. строк усунення недоліків адміністративного позову до 31.01.2017р.

Запропонувати позивачу в строк до 31.01.2017р. виконати вимоги ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.12.2016р. та усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду або доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами, або документу, який вказує на відсутність на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору у цей же строк.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася з адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л.Трасковський
Справа № 675/69/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/69/17
Провадження № 2-а/675/25/2017
У Х В А Л А

"20" січня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши у підготовчому провадженні матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за вислугою років,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за вислугою років.

Ухвалою суду від 20.01.2017 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.121 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за вислугою років

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області на 01.02.2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Л.Трасковський
Справа № 766/849/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/849/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсон,і про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача, по відмові в перерахунку пенсії неправомірними, скасувати рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату, стягнути з відповідча на свою користь судові витрати зі сплати судового збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення адміністративного позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України не вбачається.

З урахуванням ст. 183-2 КАС України, суд вважає доцільним провести розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовомПартики ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсон,і про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії даної ухвали, копію адміністративного позову із копіями доданих до нього документів та розяснити йому право подати заяву про визнання позову, а в разі невизнання позову письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та доданих до неї документів.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 675/69/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/69/17
Провадження № 2-а/675/25/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"20" січня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за вислугою років,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за вислугою років.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства, відсутні.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за вислугою років

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Л.Трасковський