overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 363/100/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" січня 2017 р. Справа № 363/100/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

„20 січня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними.

Справа підсудна Вишгородському районному суду київської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України ) суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим, та можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,111,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода на „17 лютого 2017 року о 08.30 годині.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 2-а-163-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-163/2010р.

4 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора дорожньо-патрульної служби Вишгородського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київські області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі №2-а-163/2010р. відкрити.

Призначити судове засідання в залі суду, смт. Іванків вул.І.Проскури. 14-а на 20 жовтня 2010р. на 13 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 20 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 363/4735/16-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"24" січня 2017 р. Справа № 363/4735/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Враховуючи , що для складення мотивованої постанови потрібен час , проголошується вступна та резулятивна частина постанови.

Керуючись ст.160 КАС України

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському

районі щодо припинення виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров*ю , підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області поновити та провести нарахування та виплату додаткової пенсії ОСОБА_1 за шкоду заподіяну здоров*ю , як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії , підвищення за проживання в зоні з моменту звернення із заявою , з 28.01.2016 року.

Постанова на протязі 10 днів з дня виготовлення мотиовованої постанови може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 363/246/17
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"24" січня 2017 р. Справа № 363/246/17
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105- 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії / справа № 363/ 246 /17 / .

Судове засідання призначити на 09 -00 год. 02 березня 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м. Вишгород вул.. Кургузова , 7.

Відповідач/і/ до судового засідання має /ють/ право подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази,якими вони обгрунтовуються та предявляти зустрічний позов.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази подані з порушенням встановленого строку не приймаються, якщо сторона не доведе , що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того , - копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя
Справа № 364/97/17
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка № 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали справи № 2-а/364/15/17,

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун
Справа № 363/264/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"23" січня 2017 р. Справа № 363/264/17
У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

23 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про стягнення суми середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У даній позовній заяві не дотримано вимоги ст.106 КАС України, щодо переліку документів, які додані до позовної заяви.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 звернулась з аналогічним позовом до Київського окружного адміністративного суду. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року матеріали адміністративного позову за заявою ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про стягнення коштів повернуто позивачу, оскільки справа не підсудна даному суду, а підсудна місцевому суду як адміністративному. Однак, вищевказана ухвала не містить відмітки набрання законної сили, таким чином суд позбавлений можливості, на даний час, визначення територіальної підсудності даної позовної заяви Вишгородському районному суду Київської області.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про стягнення суми середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 20.02.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк
Справа № 2-а-241-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.00хв. 28жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 28 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 364/98/17
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка № 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали справи № 2-а/364/16/17,

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун
Справа № 140/2446/16-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2446/16-а
№2-а/140/11/17
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

20.01.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення його адміністративного позову без розгляду.

Статтею 155 ч.1 п. 5 КАС України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки позивач подав суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду то суд вважає, що дану заяву слід задовольнити оскільки вона виражає волю позивача та обґрунтована на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 2-а-231-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

іменем України

09 листопада 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Дарницького району м.Києва та інспектора ДПС ВДАІ Дарницького району м.Києва ст. прапорщика ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адмінстягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся суду з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адмінстягнення.

Позивач звернувся до суду з заявою у якій просить залишити без розгляду його позов.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя:
Справа № 2-а-208-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

7 жовтня 2010р. судця Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 8год.45хв. 18 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 18 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 364/99/17
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка № 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали справи № 2-а/364/17/17,

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун
Справа № 2-а-203-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

7 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.30хв. 22 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 22 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову га доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-179-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

5 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача поо визнання дій не правомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год. 20 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 20 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-178-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

5 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.20хв. 20 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 20 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-174-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

5 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год.40хв. 20 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 20 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-172-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

5 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Банківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПСЗН Банківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 11год.20хв. 20 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 20 жовтня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення роти позову та доводи, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: