Справа № 361/2997/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2997/16-а
провадження № 2-ар/361/18/16
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розяснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі ОСОБА_3 ПФУ) звернулося до суду із заявою, у якій просило розяснити йому резолютивну частину постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року в адміністративній справі № 361/2997/16-а за позовом ОСОБА_4 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії в частині надання довідки про заробітну плату ОСОБА_4 у звязку із підвищенням посадового окладу та проведення перерахунку пенсії з 01 грудня 2015 року в розмірі 70 відсотків заробітної плати.

В обґрунтування заяви зазначало, що вказане судове рішення є не зовсім зрозумілим в мотивувальній частині з приводу видачі довідки про заробітну плату та проведення перерахунку пенсії, який повинен бути здійснений з 01 грудня 2015 року з моменту виникнення права на проведення перерахунку. Суд зазначив, що перерахунок пенсії має бути здійснений на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1013, яка набрала законної сили 09 грудня 2015 року, та якою встановлено, що з 01 грудня 2015 року посадові оклади працівників бюджетних установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери встановлюються у розмірах, передбачених пунктом 1 цієї постанови, розрахованих із тарифної ставки працівника І тарифного розряду ЄТС 1378 грн. Зазначені зміни не застосовуються для перерахунку пенсії у звязку з підвищенням посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09 грудня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 ПФУ у судове засідання не зявилося, подало заяву, у якій просило розглянути заяву за відсутності їхнього представника за наявними у матеріалах справи документами.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання теж не зявилася, подала до суду письмові пояснення на заяву ОСОБА_3 ПФУ про розяснення судового рішення, у яких зазначала, що постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року, яка набрала законної сили 09 червня 2016 року, є зрозумілою та не містить положень стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо розуміння судового рішення і не перешкоджає його належному виконанню.

З метою уникнення двоякого тлумачення цього судового рішення, своєчасного і повного його виконання, просила суд розяснити ОСОБА_3 ПФУ, що у довідку для перерахунку пенсії мають бути включені підвищені з 01 грудня 2015 року всі складові заробітної плати: посадовий оклад, премія, доплата за ранг, надбавка за вислугу років на державній службі, інші надбавки, на які нараховуються внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

06 червня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено постанову, якою позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 ПФУ про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії задоволено.

Суд, зокрема, зобовязав ОСОБА_3 ПФУ видати ОСОБА_5 довідку про заробітну плату у звязку з підвищенням посадового окладу з урахуванням всіх складових заробітної плати на які нараховуються внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 01 грудня 2015 року та здійснити ОСОБА_4 з 01 грудня 2015 року перерахунок пенсії в розмірі 70 відсотків заробітної плати на підставі наданої довідки.

У мотивувальній частині постанови суд зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів від 09 грудня 2015 року № 1013 підвищилися посадові оклади працівників управління, у тому числі й посадовий оклад головного бухгалтера.

У п. 6 вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09 грудня 2015 року визначено, що вона застосовується з 01 грудня 2015 року.

Враховуючи викладене, у позивача ОСОБА_4 право на перерахунок пенсії у звязку із підвищенням посадових окладів виникло з 01 грудня 2015 року, про що суд у мотивувальній частині постанови чітко зазначив.

У резолютивній частині постанови суд зобовязав ОСОБА_3 ПФУ вчинити певні, конкретні дії щодо видачі ОСОБА_4 довідки про заробітну плату у звязку з підвищенням посадового окладу з урахуванням усіх складових заробітної плати на які нараховуються внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 01 грудня 2015 року та здійснити їй з 01 грудня 2015 року перерахунок пенсії в розмірі 70 відсотків заробітної плати на підставі цієї довідки. Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню.

У чому конкретно резолютивна частина постанови суду є незрозумілою для виконання ОСОБА_3 ПФУ, останнім у заяві про розяснення судового рішення не наведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з наведеного, підстав для розяснення постанови суду від 06 червня 2016 року суд не вбачає, тому заява ОСОБА_3 ПФУ про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.