Справа № 823/1787/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

23 січня 2017 року справа № 823/1787/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника позивача ОСОБА_2 - за договором,

представника третьої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" Гуріна Д.А. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь", приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить: зобов'язати відділ Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області виключити запис із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, належну ОСОБА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,5026 га в частині встановлення земельного сервітуту, вид сервітут - право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), площа земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту - 2,5026 га, підстава для встановлення земельного сервітуту 10.02.2016 №13197716, дата державної реєстрації сервітуту - 10.02.2016, строк дії сервітуту - 49 років.

23 січня 2017 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник третьої особи не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Третя особа приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь", приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріально го округу Грищенко Світлана Григорівна, про зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 24.01.2017.