Справа № 800/618/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 13 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 залишив без задоволення.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про його перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171 -1 цього Кодексу .

Статтею 171 -1 КАС визначено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Законом України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» внесено зміни до КАС, зокрема частина шоста статті 171-1 цього Кодексу викладена в редакції, згідно з якою рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішення, дії чи бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному цим Кодексом. Зазначені зміни до статті 171-1 КАС набрали чинності 5 січня 2017 року.

Таким чином, перегляду Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС, підлягають ті рішення суду касаційної інстанції у публічно-правових спорах, звернених до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які ухвалені цим судом починаючи з 5 січня 2017 року, оскільки до цієї дати перегляд Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України, ухвалених щодо дій, бездіяльності та рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, передбачено законодавством не було.

Наведене свідчить про необґрунтованість поданої представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заяви.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи до провадження за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та скасування рішення, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року.

Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
О.Ф. Волков