Справа № 2а-4014/09/0770
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Київ К/800/1299/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 у справі №2а-4014/09/0770 (77281/12/9104) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хутро» до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.02.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Хутро» до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області 06.01.2017 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підтвердження дотримання процесуального строку на касаційне оскарження Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області зазначає, що повний текст ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 було отримано відповідачем 20.12.2016, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції податкового органу № 5441/10/10 на копії оскаржуваної ухвали.

З доданої до касаційної скарги відповідачем копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 вбачається, що таке рішення ухвалене у порядку письмового провадження, в той час, як касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України подано 06.01.2017, тобто з пропуском встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку.

У відповідності до частини п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, для встановлення дати набрання законної судовим рішенням, прийнятим за наслідками розгляду справи у письмовому провадженні, та визначення початку перебігу строку касаційного оскарження вказаного судового рішення, необхідним є надання доказів надсилання Державній податковій інспекції у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області копії такого судового рішення.

При цьому, номер та дата реєстрації вхідної кореспонденції лише фіксують факт реєстрації кореспонденції суду при надходженні до податкового органу та жодним чином не свідчать про дату направлення судом апеляційної інстанції оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 на адресу відповідача.

У даному випадку належними доказами можуть бути, наприклад: поштовий конверт з відтиском штемпелю поштового відділення, довідка Львівського апеляційного адміністративного суду про час направлення копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015.

Разом з тим, суддею-доповідачем з'ясовано, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень за результатами пошуку судових рішень у справі №2а-4014/09/0770 (77281/12/9104) датою набрання законної сили ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 є день із датою 20.10.2015.

Таким чином, касаційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку, протягом якого відповідач має право надати/надіслати Вищому адміністративному суду України докази, які б свідчили про дату направлення рішення суду апеляційної інстанції на його адресу (наприклад: поштовий конверт з відтиском штемпелю поштового відділення, довідка Львівського апеляційного адміністративного суду про час направлення копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015) або інші докази, які б підтверджували дату набрання законної сили ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 у справі №2а-4014/09/0770 (77281/12/9104) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хутро» до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна