Справа № 454/1739/15-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Справа № 876/9783/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Качмара В.Я.,

участю секретаря Чопко Ю.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 11.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася 17.07.2015року в Сокальський районний суд з позовною заявою до відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

В позовній заяві вказала, що з 12.02.2011 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, як отримувач пенсії за вислугу років (20 років роботи на прокурорсько-слідчих посадах в прокуратурі Львівської області) згідно з Законом України «Про прокуратуру» (у редакції від 12.07.2001 №2663-ІІІ) у розмірі 90% від середнього заробітку з посади старшого помічника прокурора Сокальського району прокуратури Львівської області (пенсійна справа №144952/1325), розмір пенсії становив 3254,77грн. Продовжувала працювати на прокурорсько-слідчих посадах в прокуратурі Сокальського району та міста Червонограда прокуратури Львівської області. Перерахунок пенсії за весь час роботи у період з 12.02.2011р. по 31.03.2015р. (часу звільнення з роботи) не здійснювався. З 31.03.2015 року, згідно з наказом прокурора Львівської області від 18.03.2015 №431к, її звільнено з органів прокуратури Львівської області у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років та за власним бажанням відповідно до ст.38 Кодексу законів про працю України, ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з посади старшого прокурора прокуратури міста Червонограда прокуратури Львівської області. На день її звільнення загальний стаж роботи складає 37 років 10 місяців 5 днів, з них на прокурорсько-слідчих посадах - 21 рік 8 місяців 15 днів.

01.04.2015 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області з заявою про перерахунок розміру пенсії за вислугу років на підставі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, яка діяла на час призначення їй пенсії (90% від суми місячної заробітної плати) та довідки прокуратури Львівської області про заробітну плату від 01.04.2015 №18-843вих.-15.

Згідно даної довідки у позивача з часу призначення пенсії за вислугою років з 12.02.2011 року збільшився розмір посадового окладу, збільшилась виплата за класний чин у зв'язку із присвоєнням вищого класного чину - радника юстиції та зросла сума нарахування за вислугу років у зв'язку із збільшенням трудового стажу понад 20 років в органах прокуратури, тому загальна сума заробітної плати для нарахування (перерахунку) пенсії на даний час становить 8029,90грн.

У травні 2015 року управлінням ПФУ в Сокальському районі Львівської області виплачено їй пенсію в сумі 3467,35грн., що свідчить про збільшення розміру пенсії лише на 212,58 грн. 10.06.2015р. вона повторно звернулась до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області з письмовою заявою про проведення перерахунку та щодо роз'яснень з приводу проведених нарахувань. 30.06.2015 року отримала відповідь з управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області від 15.06.2015 №31/П-9/31 про те, що на даний час відсутні підстави для проведення перерахунку пенсії.

Вважає, що внаслідок дій відповідача порушені її конституційні права на соціальний захист і пенсійне забезпечення, передбачені Конституцією України, іншими Законами України, рішеннями Конституційного Суду України, Верховного Суду України і Вищого адміністративного суду України, так як їй неправомірно відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років, оскільки відповідач послався на норму закону, яка не може бути застосована в часі при перерахунку пенсії за вислугу років. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» №505 від 31.05.2012р., яка набрала чинності 14.06.2012р., затверджено нові схеми посадових окладів працівників органів прокуратури, відповідно до яких відбулося підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, та у зв'язку з якою працівники прокуратури мають право на перерахунок пенсії з 01.07.2012р. Отже, право на перерахунок пенсії у неї виникло з 01.07.2012р., коли ще не були внесені зміни до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» на які посилається у своїй відповіді управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.

Відповідач (управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області) був зобов'язаний провести перерахунок пенсії на підставі її заяви від 01.04.2015р., документів пенсійної справи, довідки прокуратури Львівської області від 01.04.2015 №18/843 про заробітну плату та частин тринадцятої та вісімнадцятої статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ, що діяла станом на лютий 2011 року) з розрахунку 90% від суми місячного заробітку - 8029,90 грн. з 01.04.2015 без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час (12 місяців), а не посилатись на норму закону, яка згідно ст.22 Конституції України не може бути застосована в часі і методику перерахунку Кабінету Міністрів України, якої не існує, оскільки такий документ досі не прийнятий.

Оскаржуваною постановою Сокальського районного суду Львівської області від 11.08.2015 року позовну заяву - задоволено частково.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує, що питання пенсійною забезпечення працівників органів прокуратури до 01.07.2015р. регулювались статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

У редакції цього Закону, чинній до 01.10.2011 р., передбачалось, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80% від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 %, але не більше 90% від суми місячного (чинного) заробітку.

Пенсія за віком відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» гр. ОСОБА_1 призначена з 01.12.2010р. при загальному стажі роботи 32 роки 10 місяців 27 днів та стажі роботи па прокурорських посадах 17 років 3 місяці 20 днів. Розмір пенсії обчислено як 80% середньомісячною заробітку заявниці, визначеного органами прокуратури (довідка №18/ від 01.12.2010р.).

З 13.02.2011р. гр. ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з урахуванням 20 років стажу роботи на прокурорських посадах на підставі постанови Сокальського районного суду від 16.06.2011р. (справа №2а-885/11) та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. (справа №99755/11/9104). За рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій враховано половину періоду навчання за спеціальністю «Правознавство» у Львівському державному університеті ім.І.Франка. Пенсію обчислено у розмірі 90% середньомісячної заробітної плати.

З 01.01.2015р. набув чинності Закон України № 76-VШ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України», яким внесено зміни, зокрема і до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру». Відповідно до затверджених змін, пенсія працівникам органів прокуратури призначається в розмірі 60% від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. Також, змінами, внесеними цим Законом визначено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

01.04.2015р. гр. ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою про перерахунок пенсії, а також копією трудової книжки із записом про її звільнення з роботи та довідкою про складові заробітної плати, виданою 01.04.2015 р. прокуратурою Львівської області (№18/843 вих-15).

Розпорядженням начальника управління від 02.04.2015 р. здійснено перерахунок пенсії гр. ОСОБА_1 з урахуванням даних про її звільнення з роботи. Підстав для перерахунку її пенсії з урахуванням довідки про складові заробітної плати №18/843 вих-15 не було, оскільки умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури Кабінетом Міністрів України на сьогодні не визначено.

Також, пунктом 5 розділу III «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійною забезпечення» №213-VІІІ, прийнятого 02.03.2015р.. визначено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійною забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «;Про судоустрій і статус суддів», «;Про статус народного депутата України», «;Про Кабінет Міністрів України», «;Про судову експертизу», «;Про Національний банк України», «;Про службу в органах місцевого самоврядування», «;Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню частково з наступних мотивів.

Задовольняючи частково позов суд першої інстанції виходив з того, що всі зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які були внесені (прийняті) після призначення позивачу пенсії у лютому 2011 року, зокрема, щодо зменшення пенсії у відсотках, обмеження граничного розміру пенсії тощо не можуть бути застосовані при перерахунку пенсії, а тільки при призначенні пенсії працівникам прокуратури. В даному випадку нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частини тринадцята та вісімнадцята статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ, що діяла станом на лютий 2011 року), оскільки інших не існує.

Такі висновки суду першої інстанції, на думку колегії суддів, частково відповідають нормам матеріального права.

Судом установлено, що з 12.02.2011 року позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України у Сокальському районі Львівської област,і як одержувач пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Пенсія призначена на умовах ч.1 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-Ш «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати і розмір пенсії становив 3254,77 грн. При призначенні пенсії враховано стаж роботи за вислугу років в органах прокуратури 17 років 3 місяці 20 днів (загальний стаж 32 роки 10 місяців 27 днів).

З 13.02.2011р. гр. ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з урахуванням 20 років стажу роботи на прокурорських посадах на підставі постанови Сокальського районного суду від 16.06.2011р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. (справа №99755/11/9104). За рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій враховано половину періоду навчання за спеціальністю «Правознавство» у Львівському державному університеті ім.І.Франка. Пенсію обчислено у розмірі 90% середньомісячної заробітної плати.

Згідно наказу прокурора Львівської області від 18.03.2015р., її звільнено з органів прокуратури Львівської області у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років та за власним бажанням відповідно до ст.38 Кодексу законів про працю України, ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з посади старшого прокурора прокуратури міста Червонограда. На день звільнення, її загальний стаж роботи в органах прокуратури становить 21 рік 8 місяців 15 днів (загальний стаж роботи 37 рік 10 місяців 5 днів). 01 квітня 2015 року позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області із заявою про перерахунок розміру її пенсії за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, яка діяла на час призначення їй пенсії, і подальших перерахунків пенсії (90% від суми місячної заробітної плати), долучивши відповідну довідку прокуратури Львівської області про заробітну плату від 01.04.2015 №18/843вих-15.

Листом з управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області від 15.06.2015 №3592/11-07 їй відмовлено в перерахунку пенсії оскільки Законом України від 28.12.2014 №76-VIII «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» внесено зміни до статті 50-1 Закону України, відповідно до якої умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України. Разом з тим відповідного нормативно-правового акту Кабінетом Міністрів України не прийнято.

Відповідно до ч.1 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на жовтень 2001 року) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Також, відповідно до ч.13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ, що діяла станом на жовтень 2001 року) обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Крім цього, відповідно до частин 17, 18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ, що діяла станом на лютий 2011р.), призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівниками виплат і умов оплати праці, що існували на день її звільнення з роботи.

В подальшому до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» вносились певні зміни.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» №3668-VI від 08.07.2011 р. до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» внесено нову норму, згідно з якою максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Цим же Законом зменшено максимальний розмір при призначенні пенсії до 80 відсотків місячного заробітку.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» (Закон набрав чинності з 1 жовтня 2011 року) обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

Таким чином внесені зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частина тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, яка діяла на час призначення пенсії.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, яка визначає розмір пенсії у відсотках без обмеження її граничного розміру, що діяла на момент призначення пенсії.

Зазначена правова позиція щодо застосування ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в часі повністю обґрунтовується наступними правовими нормами та нормативними актами.

Так, відповідно до частини 1 ст.58 Конституції України закони та нормативні акти не мають зворотної сили в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність.

Відповідно до ст.22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Згідно зі ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Так само, зазначена вище правова позиція обґрунтовується рішеннями Конституційного Суду України (від 06.07.1999 №8-рп/99, від 20.03.2002 №5-рп/2002, від 17.03.2004 №7-рп/2004, від 01.12.2004 №20-рп/2004, від 11.10.2005 №8-рп/2005, від 09.07.2007 №6-рп/2007) постановами Верховного Суду України від 10 грудня 2013 року (справа №21-348а13) та від 17.12.2013 (справа №21-445а-13), що згідно зі статтею 244-2 КАС України є обов'язковою для судів, які зобов'язані привести судову практику у відповідність до рішень згаданого суду.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» №505 від 31.05.2012, яка набрала чинності 14.06.2012, затверджено нові схеми посадових окладів працівників органів прокуратури, відповідно до яких відбулося підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, та у зв'язку з якою працівники прокуратури мають право на перерахунок пенсії з 01.07.2012. Отже, право на перерахунок пенсії у позивача виникло з 01.07.2012, коли ще не були внесені зміни до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» на які посилається у своїй відповіді управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.

Таким чином, всі зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які були внесені (прийняті) після призначення позивачу пенсії у лютому 2011 року, зокрема, щодо зменшення пенсії у відсотках, обмеження граничного розміру пенсії тощо не можуть бути застосовані при перерахунку пенсії, а тільки при призначенні пенсії працівникам прокуратури. В даному випадку нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частини тринадцята та вісімнадцята статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ, що діяла станом на лютий 2011 року), оскільки інших не існує.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 20.10 2011 №3932-VI) при виборі правової норми, що підлягає до застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатом розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, як вбачається із відбитку штампу вхідної кореспонденції Сокальського районного суду ОСОБА_1 17.07.2015р. звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що відповідач повинен був провести перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі заяви позивача від 01.04.2015, документів пенсійної справи, довідки прокуратури Львівської області від 01.04.2015 №18/843 про заробітну плату та статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-ІІІ) з розрахунку 90% від суми місячного заробітку з 01.04.2015 без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час - 6 місяців (в межах строку звернення до суду із адміністративним позовом), а тому рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 є протиправним.

А тому висновки суду першої інстанції частково відповідають нормам матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного колегія судів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови правильно по суті вирішена справа, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права, що згідно ст. 201 КАС України є підставою для часткового задоволення апеляційної скарги та зміни постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. ч 3 160 ст. 195, 196, 201, 205, 207, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області - задовольнити частково.

Постанову Сокальського районного суду Львівської області від 11.08.2015 року у справі № 454/1739/15-а - змінити.

З абзацу третього резолютивної частини постанови виключити слова - « з індексацією пенсії, як непрацюючому пенсіонеру».

Доповнити резолютивну частину постанови абзацом 4 : «позовні вимоги в проведенні перерахунку пенсії позивачці за період 01.04.2014року по 16.01.2015року включно - залишити без розгляду».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.В. Ніколін

Судді О.М. Гінда

В.Я. Качмар