Справа № 813/6995/14
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

23 січня 2017 р.Справа № 876/10439/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання: Керод Х.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

та представника відповідача: Буляка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву головуючого судді Ліщинського А.М. та суддів Довгої О.І., Запотічного І.І. про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність, виплату грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність, виплату грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії.

Головуючий суддя Ліщинський А.М. та судді Довга О.І., Запотічний І.І. заявили самовідвід по даній справі, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Зокрема, заява головуючого судді та суддів мотивована тим, що дана справа була на розгляді у Вищому адміністративному суді та ухвалою суду від 21.04.2016 року скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 року котра прийнята колегією у складі Ліщинський А.М., Довга О.І. та Запотічний І.І.

Уході апеляційного розгляду позивач ОСОБА_1 та представник відповідача підтримали заяви про самовідвід суддів.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.196 КАС України.

Заслухавши пояснення головуючого-судді та суддів, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого самовідводу, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Крім цього згідно до ч.2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Обставина, на яку покликаються судді, котрі заявили самовідвід, на думку колегії суддів, є такою, що може викликати сумнів у його неупередженості, а тому з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення даної справи, такі підлягають відводу.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 160 ч.3, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді Ліщинського А.М. та суддів Довгої О.І., Запотічного І.І. задовольнити та відвести останніх від розгляду справи №876/10439/16.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді О.І.Довга

І.І.Запотічний