Справа № 826/17374/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 січня 2017 року м. Київ№ 826/17374/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов, зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2016 ВП№52565988, зняття арешту, накладеного постановою від 06.10.2016 в межах ВП№52565988, з усього рухомого і нерухомого майна, визнання протиправною та скасування постанови про розшук майна від 10.10.2016 ВП№52565988.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2016 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, уповноваженим представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову, мотивуючи тим, що відповідачем були скасовані оскаржувані постанови та знято арешт з майна. В підтвердження зазначено до заяви додано копії постанов державного виконавця про зняття арешту з майна від 30.12.2016 ВП №52565988, про припинення розшуку майна боржника від 30.12.2016 ВП №52565988 та копію повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30.12.2015.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини першої статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши викладені положення та обставини, викладені у заяві, зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов, зняття арешту з майна.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко