Справа № 815/5811/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2017 р. Справа № 815/5811/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 р. про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна Сергія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу № 18-ос від 18.10.2016р., -

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна Сергія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу № 18-ос від 18.10.2016р.

05.12.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 800/532/15.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 800/532/15. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна Сергія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу № 18-ос від 18.10.2016р. - відмовлено.

Не погодившись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладену норму не передбачено оскарження ухвали суду про відмову у зупиненні провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин, в адміністративного суду апеляційної інстанції немає підстав для розгляду поданої апеляційної скарги та постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, оскільки оскарження зазначеної ухвали не передбачено КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 189, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 р. про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна Сергія Анатолійовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу № 18-ос від 18.10.2016р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя О. В. Лук'янчук