Справа № 2а-3188/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3188/10/2670

Вн. № 16/129

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

місто Київ

15 березня 2011 року

№ 2а-3188/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом

Міністерства економіки України

до

третя особа

ТОО «Компанія «ТОРО»

Державна податкова адміністрація України

про

продовження дії спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економіки України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТОО «Компанія «ТОРО»про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2010 суддею Кишинським М.І. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3188/10/2670, у справі призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2010 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Державну податкову адміністрацію України.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І., справу передано на розгляд судді Степанюку А.Г., ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2010 суддею Степанюком А.Г. справу №2а-3188/10/2670 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2010 зупинено провадження в адміністративній справі №2а-3188/10/2670 до 14.03.2011.

У зв’язку з обранням Верховною Радою України судді Степанюка А.Г. на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, справу №2а-3188/10/2670 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В., яка своєю ухвалою від 31.01.2011 прийняла адміністративну справу №2а-3188/10/2670 до свого провадження, у справі призначено попереднє судове засідання.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 14.03.2011 представником Міністерства економіки України подано заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі на підставі статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України. Заяву мотивовано скасуванням дії спеціальної санкції, застосованої до ТОО «Компанія ТОРО», на підтвердження чого надано суду копію наказу Міністерства економіки України від 27.05.2010 №587 «Про скасування спеціальних санкцій, що застосовані до іноземних суб’єктів господарської діяльності»та додаток до нього.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не зачіпає інтересів, прав та обов’язків інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому приймається судом.

Відповідно до змісту частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за наслідками підготовчого провадження може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №2а-3188/10/2670.

2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова