Справа № 666/1284/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 січня 2017 р. Справа № 666/1284/16-а

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року поновлено провадження в адміністративній справі № 666/1284/16-а за апеляційною скаргою Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення заробітної плати. Призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2017 року о 15 год. 00 хв.

В резолютивній частині вищезазначеної ухвали від 25 січня 2017 року допущена описка, а саме: замість вірного «Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2017 року о 15 год. 00 хв.» зазначено: Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв.».

Згідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення, що набрало законної сили, стає незмінним. Основні та додаткові судження (висновки) суду по суті справи чи по суті клопотання стають остаточними. Разом з тим, судове рішення має задовольняти іншу вимогу - точність; зміст рішення має бути викладений безпомилково.

Тому суд, який прийняв рішення, може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити вказану описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі № 666/1284/16-а.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.

В резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року замість: «Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв.» вважати вірним: «Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2017 року о 15 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: А.В. Крусян