Справа № 802/2040/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2040/16-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

24 січня 2017 р. Справа № 802/2040/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий центр олімпійського резерву" про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

28.11.2016 року Вінницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий центр олімпійського резерву" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 30.11.2016 року позовну заяву Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, в зв'язку із її невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишено без руху та встановлено 5-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 06.12.2016 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до 20 січня 2017 року.

Згідно з частиною 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем отримана 07.12.2016 року, що підтверджується розпискою про одержання наявною в матеріалах справи, однак, у встановлений у ній строк вимоги її не виконані, таким чином недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 30.11.2016 року не виконані і недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви позивачу, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 24.01.2017 року, констатовано відсутність надходжень поштової кореспонденції позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий центр олімпійського резерву" про стягнення податкового боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович