Справа № 818/1726/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 р. Справа №818/1726/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, Конотопська ОДПІ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1.) про стягнення податкової заборгованості в сумі 25771,01 грн., у тому числі: по податку на доходи фізичних осіб в сумі 203,99 грн., по орендній платі за землю (55) в сумі 14205,49 грн., по орендній платі за землю (33) в сумі 11332,74 грн., по військовому збору в сумі 20,40 грн., по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 8,39 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Конотопській ОДПІ як платник податків, порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати податкового боргу по вказаним податкам, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість.

Представники сторін, повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.37).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності та перебуває на облік у Конотопській ОДПІ як платник податків, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.10-11).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України (в редакції чинній на дату виникнення боргу) фізичні особи-підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи. Авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб та збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності на підставі документального підтвердження факту їх сплати.

ОСОБА_1 до Конотопської ОДПІ було подано:

- розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності № від 05.02.2015, відповідно до якого нею самостійно визначено розмір авансових платежів з податку з доходів фізичних осіб на 2015 рік в розмірі 43,43 грн. на кожен квартал (а.с.12);

- податкову декларацію про майновий стан і доходи № від 03.02.2016, відповідно до якої нею самостійно визначено розмір доплати податку з доходів фізичних осіб за 2015 рік - 58,57 грн. та сума військового збору, що підлягає сплаті до бюджету самостійно платником податків за результатами звітного року в розмірі 20,40 грн. (а.с.13-15).

Отже, податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 203,99 грн. та військовому збору в сумі 20,40 грн. самостійно нараховане платником, шляхом подання податкових декларацій, є самостійно узгодженим платником податків.

Крім того, відповідачем подано до Конотопської ОДПІ податкові декларації з плати за землю № від 27.01.2014 за 2014 рік, в якій самостійно визначено розмір орендної плати за рік в сумі 5009,57 грн. (а.с.15); № від 17.02.2015 за 2015 рік, в якій самостійно визначено розмір орендної плати за рік в сумі 6174,08 грн. (а.с.16-17); № від 05.10.2015 за 2015 рік (уточнююча), в якій самостійно визначено розмір орендної плати за рік в сумі 6257,07 грн. (а.с.18-19); № від 17.02.2016 за 2016 рік, в якій самостійно визначено розмір орендної плати за рік в сумі 7178,71 грн. (а.с.20); № від 18.02.2015 за 2015 рік, в якій самостійно визначено розмір орендної плати за рік в сумі 5846,48 грн. (а.с.21-22); № від 17.02.2016 за 2016 рік, в якій самостійно визначено розмір орендної плати за рік в сумі 8378 грн. (а.с.23).

Статтею 287 Податкового Кодексу України передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно з пп. 288.7 ст. 288 Податкового Кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Згідно з п. 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Пунктом 287.3. ст. 287 Податкового Кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Отже, податкові зобов'язання по орендній платі за землю в загальній сумі 24478,82 грн. є самостійно узгодженими Боржником.

Також згідно розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства № від 20.01.2015 ОСОБА_1 самостійно задекларовано збір в розмірі 15 грн. (f/c/24), у зв'язку з частковою сплатою заборгованість з даного збору складає 8,39 грн.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, у зв'язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов'язань по орендній платі за землю відповідачу нараховано пеню в розмірі 1059,41 грн. (а.с.27-30).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом до відповідача направлялася податкова вимога № 952-25 від 12.12.2014 (а.с.25).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу (а.с.6-9) слідує, що заборгованість відповідача залишається не сплаченою в загальному розмірі 25771,01 грн.

Згідно з абз. 1 п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 25771,01 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 25771,01 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 01 коп.) на користь місцевого бюджету м. Конотоп, а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 203,99 грн. на р/р №0008, Конотопське УДКСУ Сумської області, МФО 837013, код платежу 11010500;

- по орендній платі за землю (55) в сумі 14205,49 грн. на р/р №0148, Конотопське УДКСУ Сумської області, МФО 837013, код платежу 18010900;

- по орендній платі за землю (33) в сумі 11332,74 грн. на р/р №0144, Конотопське УДКСУ Сумської області, МФО 837013, код платежу 18010900;

- по військовому збору в сумі 20,40 грн. на р/р №008, Конотопське УДКСУ Сумської області, МФО 837013, код платежу 11011000;

- по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 8,39 грн. на р/р №0008, Конотопське УДКСУ Сумської області, МФО 837013, код платежу 19060100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов