Справа № 807/1499/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

25 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1499/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс", якою просить суд: 1. Прийняти рішення про погашення за рахунок стягнення коштів з рахунків, готівкових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс" (м. Іршава, вул. Федорова, 36, Іршавського району Закарпатської області, ідентифікаційний код 03263732) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб - 33784,85 грн., податку на додану вартість - 103562,47 грн., ПДФО - 123368,17 грн., штрафні санкції за порушення законодавства в сфері зовнішньоекономічної діяльності - 40898,31 грн.; 2. Розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника.

14 січня 2016 року та 08 грудня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс" надійшло клопотання, яким останній просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/619/15 за заявою Публічного акціонерного товариства ?Піреус Банк МКБ?, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс", м. Іршава про визнання банкрутом.

Вирішуючи подане клопотання Закарпатський окружний адміністративний суд виходить з наступного.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року № 907/619/15 порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Публічного акціонерного товариства ?Піреус Банк МКБ?, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс", м. Іршава про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12 січня 2016 року було зупинено провадження у справі № 907/619/15 до закінчення розгляду Львівським апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс", м. Іршава на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року у справі № 907/619/15 та до повернення матеріалів справи № 907/619/15 до Господарського суду Закарпатської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 травня 2016 року у справі № 907/619/15 у задоволенні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс", м. Іршава на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2016 року у справі № 907/619/15 відмовлено, а матеріали справи направлено до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17 серпня 2016 року провадження у справі № 907/619/15 поновлено.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки рішення, що може бути ухвалене Господарським судом Закарпатської області в справі № 907/619/15 за заявою Публічного акціонерного товариства ?Піреус Банк МКБ?, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс", м. Іршава про визнання банкрутом, може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 907/619/15, що знаходиться на розгляді Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 156, 160 частинами 3 та 7 та 165, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 807/1499/15 за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс" про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням, що може бути ухвалене у господарській справі за № 907/619/15, що знаходиться на розгляді Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.