Справа № 154/3263/16,2-а/154/197/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2017 р.Справа № 876/906/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2016 року у справі № 154/3263/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити діїщодо проведення перерахунк та виплати разової грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2016 року у справі № 154/3263/16 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1212 грн. 64 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (0,4 розміру мінімальної заробітної плати * 2 позовні вимоги).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Заява апелянта про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованою та не підтверджується доказами важкого матеріального стану, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2016 року у справі № 154/3263/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити діїщодо проведення перерахунк та виплати разової грошової допомоги - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали - впродовж 7 днів з дня одержання ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний