Справа № 807/794/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/794/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивача - представник Дідо Андрій Михайлович;

відповідача - представник Буря Олександр Олександрович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області та Тячівської районної державної адміністрації (сектор державної реєстрації державної адміністрації) про визнання рішення та дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 січня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 25 січня 2017 року.

Державне підприємство "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, якою з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 03 січня 2017 року просило суд: "1. Залучити в якості співвідповідача по справі - Тячівську районну державну адміністрацію в особі Сектору державної реєстрації РДА; 2. Скасувати рішення заступника начальника ДПІ Мандзюка І.І. про опис майна в податкову заставу від 21 січня 2011 року № 29, яким відповідно до статті 89 ПК України здійснено опис майна ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання", та визнати дії ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області щодо проведення опису майна ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" у податкову заставу на загальну суму 353407 грн., оформленого Актом опису майна від 22 липня 2013 року № 3 - протиправним; 3. Скасувати рішення про державну реєстрацію обтяження, індексний номер 9565273 від 26 грудня 2013 15:41:33 (номер запису про обтяження 4083562, вид обтяження; податкова застава), проведеного державним реєстратором Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області на підставі Акту опису майна №3 від 22 липня 2013 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року, яка занесена до журналу судового засідання суд зобов'язував Тячівську районну державну адміністрацію в особі Сектору державної реєстрації РДА надати суду належним чином завірену реєстраційну справу.

23 січня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Тячівської районної державної адміністрації (сектору державної реєстрації державної адміністрації) про розгляд справи без участі сторони та про неможливість надання вищевказаних доказів.

У судовому засіданні, що проходило 25 січня 2017 року, суд поставив на обговорення питання про витребування доказів, а саме витребувати з Тячівської районної державної адміністрації (сектору державної реєстрації державної адміністрації) належним чином завірені: - копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9565273 від 26 грудня 2013 року 15:41:33, ОСОБА_4, Тячівське районне управління юстиції, Закарпатська область, яке було підставою для відкриття спеціального розділу номер запису про обтяження: 4083562, вид обтяження: податкова застава; копії документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9565273 від 26 грудня 2013 року 15:41:33, ОСОБА_4, Тячівське районне управління юстиції, Закарпатська область, яке було підставою для відкриття спеціального розділу номер запису про обтяження: 4083562, вид обтяження: податкова застава.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо витребування вищевказаних документів.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 71 частин 3 та 5 КАС України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати із Тячівської районної державної адміністрації (сектору державної реєстрації державної адміністрації) належним чином завірені: - копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9565273 від 26 грудня 2013 року 15:41:33, ОСОБА_4, Тячівське районне управління юстиції, Закарпатська область, яке було підставою для відкриття спеціального розділу номер запису про обтяження: 4083562, вид обтяження: податкова застава; копії документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9565273 від 26 грудня 2013 року 15:41:33, ОСОБА_4, Тячівське районне управління юстиції, Закарпатська область, яке було підставою для відкриття спеціального розділу номер запису про обтяження: 4083562, вид обтяження: податкова застава.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 71, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тячівської районної державної адміністрації (сектору державної реєстрації державної адміністрації) належним чином завірені: - копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9565273 від 26 грудня 2013 року 15:41:33, ОСОБА_4, Тячівське районне управління юстиції, Закарпатська область, яке було підставою для відкриття спеціального розділу номер запису про обтяження: 4083562, вид обтяження: податкова застава; копії документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9565273 від 26 грудня 2013 року 15:41:33, ОСОБА_4, Тячівське районне управління юстиції, Закарпатська область, яке було підставою для відкриття спеціального розділу номер запису про обтяження: 4083562, вид обтяження: податкова застава.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко