Справа № 804/8236/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2017 рокуСправа №804/8236/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1 Заводського районного у м. Кам'янському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача 2 Дніпровського районного у м. Кам'янському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Заводського районного у м. Кам'янському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якому позивач просить:

- зобов'язати Заводський районний у м. Кам'янському відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №1176, здійсненого 23.09.1967 року у міському ЗАГСі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, змінивши національність ОСОБА_3 з «русская» на «полька»;

- зобов'язати Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, здійсненого 27.07.1968 року за №774 Дніпровським ЗАГСом м. Дніпродзержинська, змінивши національність матері ОСОБА_4 з «русская» на «полька».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку до 23 грудня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання: належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: визначення відповідача/відповідачів за позовною заявою та викладення змісту позовних вимог до такого відповідача/відповідачів; копій виправленого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

13 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду виправлений адміністративний позов, у якому відповідачами визначив: Заводський районний у м. Кам'янському відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та виклав у такому позові позовні вимоги наступного змісту:

- визнати нечинним висновок Заводського районного у м. Кам'янському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10 червня 2016 року про відмову у внесенні змін до актових записів;

- зобов'язати Заводський районний у м. Кам'янському відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №1176, здійсненого 23.09.1967 року у міському ЗАГСі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, змінивши національність ОСОБА_3 з «русская» на «полька»;

- зобов'язати Дніпровський районний у м. Кам'янському відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, здійсненого 27.07.1968 року за №774 Дніпровським ЗАГСом м. Дніпродзержинська, змінивши національність матері ОСОБА_4 з «русская» на «полька».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку до 20 січня 2017 року для усунення недоліків шляхом документу про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

10 січня 2017 року позивачем на вимогу суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/8236/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16 лютого 2017 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачам у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідачів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба