Справа № 645/3036/16-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3036/16-а
Провадження № 2-а/645/138/16
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкова заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,

встановив

Постановою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарка О.П. від 19 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнено частково. Визнано протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 23.05.2016 р. щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова здійснити з 01.06.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_2, призначеної в розмірі 80% заробітної плати державного службовця на підставі довідки № 4214/33-04 від 20.05.2016 року, у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів». В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розяснення зазначеного рішення суду, а саме просить роз'яснити рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2016 року по справі № 645/3036/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, а саме: чи повинен при проведенні перерахунку пенсії зберігатися процент нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2001 році в розмірі 80 %.

Заявник та представник Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова у судове засідання не з"явились, були належним чином були сповіщені про час і місце судового розгляду, однак їх неявки не перешкоджає розгляду заяви, що узгоджується із положеннями ч.3 ст.170 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для роз'яснення судового рішення.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб стосовно яких воно ухвалено, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли недотримані вимоги ясності, визначеності такого судового рішення адміністративного суду.

Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, що викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Підставою для подання заяви про роз'яснення судового рішення є його незрозумілість.

В мотивувальній частині вказаної постанови обґрунтовано та зазначено, що при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 повинен зберігатися процент нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2001 році в розмірі 80 %.

З огляду на викладене, заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 170, ч. 3 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 КАС України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Розяснити зазначене рішення суду, визначивши, що при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 повинен зберігатися процент нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2001 році в розмірі 80 %..

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: