Справа № 233/179/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданому ним до суду адміністративному позові до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить:

визнати рішення відповідача від 12.12.2016 р. щодо відмови у врахуванні при призначенні пенсії довідки про заробітну плату №1215 від 21.10.2010 р., яка видана Заводом «Автоскло ім. К.Т. Бондарєва» незаконним та скасувати його, та зобовязати відповідача призначити йому пенсію з урахуванням довідки про заробітну плату №1215 від 21.10.2010 р., яка видана Заводом «Автоскло ім. К.Т. Бондарєва», з 17.09.2016 р.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі зясоване таке:

У відповідності до приписів статті 107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з'ясовує зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (п.3 ч.1).

У поданому одночасно з поданням адміністративного позову клопотанні позивач, як це передбачено п.5 ч.1 ст.106 КАС України, просить про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що не має можливості сплатити суму судового збору, оскільки відповідачем хоча й призначено йому пенсію, але сума пенсії становить 949,00 грн. Також на теперішній час він не працює.

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При вирішенні питання про відстрочення позивачу сплати судового збору була дослідженадодана позивачем до позовної заяви копія його трудової книжки, а також Протокол 3635 від 12.12.2016 р., згідно з яким розмір пенсії позивача з 01.12.2016 р. складає 949,00 грн.

Надана позивачем копія трудової його книжки є неповною і не містить відображення усіх періодів його роботи.

Тож у відсутність зазначених відомостей вирішити питання відстрочення сплати судового збору не вбачається можливим.

За наведених підстав позовну заву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя