Справа № 753/22781/16-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 6-а/753/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Дарницького районного суду м. Києва (далі по тексту - заявник) з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року у справі №753/19730/14 (провадження №2а/753/624/14) про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (далі по тексту - УПФУ Дарницького району м. Києва) врахувати до стажу державної служби ОСОБА_2 період навчання в аспірантурі (01.12.1997 - 01.12.1998, 01.09.1999 - 01.09.2001) та період роботи на посаді асистента кафедри Донецького Національного університету (01.09.1999 - 30.06.2000, 01.09.2000 - 30.06.2001) та зобов'язання УПФУ у Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням надбавки за вислугу років на державній службі у розмірі 25% з 24 квітня 2014 року.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року «Про деякі Питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ Дарницького району м. Києва з 13.05.2016 року припинило свою діяльність шляхом реорганізації -злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за яким Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником прав і обов'язків УПФУ Дарницького району м. Києва, у зв'язку з чим заявник просить суд замінити стягувача - УПФУ Дарницького району м. Києва його правонаступником у вказаному зобов'язанні, зокрема - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві під час виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, однак у відповідності до вимог частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), за якою неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

В провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебувають виконавчі листи, видані Дарницьким районним судом міста Києва від 20 травня 2015 року по справі №2а-624/14 про зобов'язання УПФУ у Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням надбавки за вислугу років на державній службі у розмірі 25% з 24 квітня 2014 року, УПФУ у Дарницькому районі м. Києва врахувати до стажу державної служби ОСОБА_2 період навчання в аспірантурі (01.12.1997 - 01.12.1998, 01.09.1999 - 01.09.2001) та період роботи на посаді асистента кафедри Донецького Національного університету (01.09.1999 - 30.06.2000, 01.09.2000 - 30.06.2001).

19 листопада 2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №49373577 та №49373526, якими надано боржнику строк на самостійне виконання рішення суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року «Про деякі Питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ Дарницького району м. Києва з 13.05.2016 року припинило свою діяльність шляхом реорганізації -злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке зареєстроване 29 березня 2016 року та є правонаступником УПФУ Дарницького району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно зі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження.

За вказаних обставин звернення Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідає змісту статті 264 КАС України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва його правонаступником - Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчих провадженнях під час виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року у справі №753/19730/14 (провадження №2а/753/69624/14) про зобов'язання УПФУ у Дарницькому районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням надбавки за вислугу років на державній службі у розмірі 25% з 24 квітня 2014 року, УПФУ у Дарницькому районі м. Києва врахувати до стажу державної служби ОСОБА_2 період навчання в аспірантурі (01.12.1997 - 01.12.1998, 01.09.1999 - 01.09.2001) та період роботи на посаді асистента кафедри Донецького Національного університету (01.09.1999 - 30.06.2000, 01.09.2000 - 30.06.2001).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.