Справа № 825/134/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/134/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Сидорчука В.М.,

представника відповідача Дрогана С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:
12.01.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати дії відповідача щодо звільнення ОСОБА_1 на підставі наказу від 14.11.2016 №261-ос з військової служби згідно з п."и" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) ч.6 (із застосуванням ч.8) ст.26 в запас та дії відповідача щодо виключення зі списків особового складу загону та зняття з усіх видів забезпечення на підставі наказу від 14.12.2016 №287-ос протиправними;

- скасувати наказ від 14.11.2016 №261-ос про звільнення з військової служби згідно з п."и" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) ч.6 (із застосуванням ч.8) ст.26 в запас;

- скасувати наказ від 14.12.2016 №287-ос про виключення зі списків особового складу загону та зняття з всіх видів забезпечення;

- зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді старшого техніка пожежної безпеки відділу персоналу Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 ;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 7 500 грн за надання йому юридичних послуг та моральну шкоду за незаконне звільнення у розмірі 200 000 грн.

Представник відповідача, в судовому засіданні заявив клопотання, в якому він просить зупинити розгляд справи до набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 у справі № 825/1927/16, у зв`язку з тим, що в зазначеній справі розглядались накази Чернігівського прикордонного загону, якими на позивача було накладено ряд дисциплінарних стягнень, які передували виданню оскаржуваних наказів, що є предметом спору у справі № 825/134/17.

Позивач при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

В силу п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов`язаний з адміністративною справою №825/1927/16, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/134/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 825/1927/16, при цьому зобов`язавши сторони повідомити суд про набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 у справі № 825/1927/16.

Керуючись ст.ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/134/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 825/1927/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказів.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 у справі № 825/1927/16.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк