Справа № 825/171/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/171/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:
24.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у якій просить визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 13.12.2016 № 938, поновити солдата ОСОБА_1 на військовій службі військової частини польова пошта НОМЕР_1 за контрактом та стягнути заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із статтею 104 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Частиною першою статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте в адміністративному позові не вказано поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є позивача та відповідача.

Відповідно до приписів статті 122 КАС України, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, для належного повідомлення сторін та враховуючи стислі строки розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Соломко