Справа № 2-а-80/10
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-А-80/10

18 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді: ГоловінаВ.О.

при секретарі: Сисоєвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що 05.03.2009 року він звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Для підтвердження стажу роботи водієм міського пасажирського транспорту. Серед інших необхідних документів, ним була надана довідка уточнююча особовий характер роботи або умови труду, необхідна для призначення пільгової пенсії від 16.10.2002 року за №278 в тому, що він дійсно працював в ВАТ «Павлоградське АТП-11208» повний робочий день, водієм пасажирського автотранспорту (автобусу) з 05.01.1980 року по 30.09.2000 року по маршрутам № 1,2, 5. Стаж роботи на цій посаді 20 років 08 місяців 25 днів. 10.06.2009 року відповідач відмовив йому в призначенні пенсії посилаючись на ст. 13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач просить суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді Дніпропетровської області в призначенні йому пенсії на пільгових умовах, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді Дніпропетровської області призначити йому пенсію на пільгових умовах з 05 березня 2009 року та стягнути витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, позовні вимоги підтримали. Позивач пояснив, що він більше двадцяті років відпрацював водієм автобусу на міських маршрутах і згідно діючого пенсійного законодавства має право на пільгову пенсію, тому що для призначення такої пенсії необхідно відпрацювати чоловікам 12 років 6 місяців.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала посилаючись на те, що позивач не набув права на пільгову пенсію.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких обставин.

Позивач, згідно запису в трудовій книжці, починаючі з 05.01.1980 року по 30.09.2000 року працював водієм 1-го класу в Павлоградському АТП 03113 (а.с.7). Зазначене підприємство з 15.08.1986 року було перейменовано в Павлоградське АТП 31208, а з 01.02.1988 року в Павлоградське АТП -11208 (а.с.7). Починаючі з 01.10.2000 року і до теперішнього часу позивач працює водієм 1 класу на всіх марках автобусів в ЗАО «Павлоградське АТП» (а.с.7 оборот).

Згідно довідки, яка уточнює особистий характер роботи та умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії під №278 від 16.10.2002 року, позивач з 05.01.1980 року до 30.09.2000 року працював повний робочій день водієм міського пасажирського транспорту по маршрутах №1,2, 5. Стаж роботи на цій посаді складає 20 років 08 місяців 25 днів (а с.8).

Відповідно до п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв, чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно з даними паспорта ОСОБА_1 народився 12.08.1953 року, таким чином 55 років він

1

досяг 12.08.2008 року (а с.5).

З заявою про призначення пенсії на пільгових умовах позивач звернувся до Пенсійного

Фонду 05.03.2009 року, що підтверджується листом-відповіддю Пенсійного Фонду №3630/05 21

від 10.06.2009 року (а.с.10).

Таким чином суд вважає, що відмова відповідача в призначенні ОСОБА_1 пенсії на

пільгових умовах є неправомірною. ОСОБА_1 необхідно призначити пенсію на пільгових умовах

починаючи з дня звернення ним до Пенсійного Фонду з заявою про призначення пенсії, а саме з

05.03.2009 року.

Керуючись ст.ст. 69, 159, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в

місті Павлограді Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до

призначення пенсії - задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді

Дніпропетровської області в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових

умовах.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді Дніпропетровської

області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 05 березня 2009

року.

Стягнути з місцевого бюджету м. Павлограду на користь ОСОБА_1

витрати по сплаті судового збору в сумі три гривні сорок копійок.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд

першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду

першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

Суддя: В.О. Головін