overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/118/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 06.03.2017 р. о 12 год. 40 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/6197/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 06.03.2017 р. о 14 год. 30 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/127/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 06.03.2017 р. о 11 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 450/2826/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2826/16-а Провадження № 2-а/450/32/17
УХВАЛА

20 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з виплати щомісячної надбавки до пенсії,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з виплати щомісячної надбавки до пенсії.

В судове засідання представник відповідача не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Зазначені обставини згідно вимог ст. 128 КАС України є підставою для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

постановив:

судове засідання у справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з виплати щомісячної надбавки до пенсії відкласти на 01.02. 2017 року о 09 год. 15 хв.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 447/94/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/37/17
Справа №447/94/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги, -

в с т а н о в и в :

17.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Відповідачам подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 447/103/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/38/17
Справа №447/103/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги, -

в с т а н о в и в :

18.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Відповідачам подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 447/93/17
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/93/17
У Х В А Л А

щодо закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18.01.2017 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги ,-

в с т а н о в и в :

17.01.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 18.01.2017 року у даній справі було відкрито провадження.

Забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку можливе без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми допомоги, до судового розгляду.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 годину 09.03.2017 року, яке буде проводитись у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, за адресою: вул. І. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 447/2659/16-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/96/16
Справа №447/2659/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.01.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника відділу освіти Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області ОСОБА_2, третя особа Директор Липівської ОСОБА_3 ступенів Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

28.12.2016 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Начальника відділу освіти Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області ОСОБА_2, третя особа Директор Липівської ОСОБА_3 ступенів Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії.

Після виконання вимог ухвали від 03.01.2017 року дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу освіти Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області ОСОБА_2, третя особа Директор Липівської ОСОБА_3 ступенів Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачам подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 464/7533/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/7533/16-а
пр № 2-а/464/50/17
У Х В А Л А

27.12.2016 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 петровича до управління патрульнгої поліції у м.Львові, командира 2 взводу 3 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_2, інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_3, інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_4 про визнння дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Зазначена справа надіслана з Франківського районного суду м.Львова.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 КАС України справ, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана

Керуючись ст. 22 КАС України суд ,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульнгої поліції у м.Львові, командира 2 взводу 3 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_2, інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_3, інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_4 про визнння дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до провадження Сихівського районного суду м. Львова

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 450/2765/15-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2765/15-а Провадження № 2-а/450/31/17
УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2М,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішень та спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішень та спонукання до вчинення дій.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши думку позивача та його представників, суд вважає, що з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати в Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області інформацію про те чи були вільні земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, 11.06.2015 року для надання позивачу ОСОБА_4, та які могли би бути надані позивачу ОСОБА_4 та копію регламенту Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області УІ демократичного скликання.

Керуючись ст.ст. 11, 158, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зобовязати Скнилівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області надати інформацію про те чи були вільні земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, 11.06.2015 року для надання позивачу ОСОБА_4, та які могли би бути надані позивачу ОСОБА_4 та копію регламенту Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області УІ демократичного скликання.

СуддяОСОБА_5
Справа № 452/3232/16-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3232/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за вислугу років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 10.00 год. 01 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачу подати до 01 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 464/148/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/148/17
пр.№ 2-а/464/104/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 31 січня 2017 року на 16:30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко