Справа № 805/2329/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 січня 2017 р. Справа №805/2329/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позову у справі № 805/2329/16-а за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області з наступними вимогами:

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області відновити актовий запис про народження ОСОБА_4 з такими даними: прізвище, ім'я, по батькові дитини - ОСОБА_4 стать - жіноча, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце народження - Україна, Донецька область, місто Донецьк, відомості про батька - ОСОБА_2, відомості про матір - ОСОБА_3, доповнивши актовий запис відносно батька графою «національність» з інформацією «німець»;

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області відновити актовий запис про народження ОСОБА_5 з такими даними: прізвище, ім'я, по батькові дитини - ОСОБА_5, стать- жіноча, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце народження - Україна, Донецька область, місто Донецьк, відомості про батька - ОСОБА_2, відомості про матір - ОСОБА_3, доповнивши актовий запис відносно батька графою «національність» з інформацією «німець»;

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області відновити актовий запис про шлюб позивачів, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку, про що в книзі реєстрації актів 08 вересня 2007 року зроблено відповідний запис під номером 132 з такими даними: відносно нареченого: прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3, ім'я та по батькові - ОСОБА_6, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження - Республіка Таджикістан, Ленінабадська область, місто Ісфара, громадянство - громадянин України; відносно нареченої - прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_8, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3, ім'я та по батькові - ОСОБА_7, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце народження -Україна, Донецька область, місто Донецьк, громадянство - громадянка України, доповнивши актовий запис відносно нареченого графою «національність» з інформацією «німець».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

24 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, відповідно до якої просила суд повернути сплачений судовий збір за подання адміністративного позову по справі № 805/2329/16-а.

За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до заяви не вбачається можливим встановити за яким саме платіжним дорученням або квитанцією представником позивача сплачений судовий збір та на яку саме суму.

Крім того, суд звертає увагу на те, що судовий збір повертається за наявності пред'явленого оригіналу платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позову у справі № 805/2329/16-а за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.