Справа № 823/699/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

19 січня 2017 року Справа № 823/699/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.

суддів: Гараня С.М. та Каліновської А.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 в якій просить: визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 20 лютого 2015 року по 28 березня 2015 року відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст.144 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про прокуратуру та за період з 29 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд; стягнути з апеляційного суду Черкаської області () та ДСА України на користь ОСОБА_1 різницю між перерахованою і виплаченою заробітною платою за період з 20 лютого 2015 року по 31 серпня 2015 року відповідно до вимог абзацу 2 ч. 1 ст.144 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про прокуратуру та абзацу 2 ч.1 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд в повному обсязі з урахуванням усіх виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за високі досягнення, щомісячна премія за особистий трудовий внесок у загальні результати роботи, індексація заробітку, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових потреб та ін.), що становить 25704, 98 грн, без урахування утриманого прибуткового податку, а саме: за лютий 2015 1165,45 грн; за березень 2015 4243,65 грн; за квітень 2015 3418,39 грн; за травень 2015 4405,33 грн; за червень 2015 4363,92 грн; за липень 2015 4357,84 грн; за серпень 2015 3750,40 грн, шляхом перерахунку коштів на рахунок ОСОБА_1: ТВБВ № 10023/43 філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 354507, КОД , № рахунку 290919011, призначення платежу: поповнення карткового рахунку № 1192, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю, однак після виготовлення постанови в справі судом встановлено, що в процесуальних документах адміністративної справи № 823/699/16 допущено технічну описку щодо зазначення правильності прізвища позивача, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2. Тобто упущено подвоєння «нн» в написанні прізвища.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (частина 2 статті 169 КАС України).

Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в тексті ухвали про відкриття провадження від 13.06.2016, ухвали про зупинення провадження від 21.06.2016, ухвали про поновлення провадження від 16.09.2016 та постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2016 у справі № 823/699/16, зазначивши правильне написання прізвища позивача - ОСОБА_2.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді С.М. Гарань

ОСОБА_3