Справа № 823/1293/16
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/1293/16
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційних скарг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко-Технологія" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко-Технологія" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач та третя особа в апеляційних скаргах просять скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону, що набрали чинності з 01.09.2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Виходячи зі змісту позовної заяви, відповідач та третя особа при зверненні до суду з даними апеляційних скарг повинні були оплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тобто 1212,64 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати (535,92 грн.)*2*110%).

Вказаними особами в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року апеляційні скарги залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційних скарг не додано документ про сплату судового збору.

Вказаним особам надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю двадцять п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення вручені адресатам 14 грудня 2016 року та 17 грудня 2016 року.

Строк виконання вимог зазначеного судового рішення сплинув 10 січня 2017 року та 13 січня 2017 року відповідно.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційних скаргах в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко-Технологія" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко-Технологія" про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаними та повернути особам, які їх подали.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук