Справа № 806/1935/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м.Житомир справа №806/1935/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Мазур О.О.,

за участю: представника позивача Ніколенко С.І.,

представника відповідача Ковальчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника

встановив:

7 жовтня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ) із позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (далі - Підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол") про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника у розмірі 6800140 грн 55 коп.

У позовній заяві Житомирська ОДПІ вказала, що Підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" перебуває на обліку у Житомирській ОДПІ і є платником податків і зборів. За Підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" рахується податкова заборгованість у сумі 6800140 грн 55 коп., з яких 6526877 грн 00 коп. податковий борг зі сплати податку на додану вартість, у тому числі основний борг 6526707 грн 00 коп. і пеня 11 грн 14 коп. та заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 273263 грн 55 коп., з яких: 117234 грн 63 коп. основний борг, 155331 грн 90 коп. штрафні (фінансові) санкції та 697 грн 02 коп. пеня. Просить стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" 6800140 грн 55 коп. податкової заборгованості з рахунків у банках обслуговуючих платника.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача усними заявами неодноразово змінював позовні вимоги та подавав уточнений розрахунок суми боргу. У судовому засіданні 19 січня 2017 року представник позивача уточнила позовні вимоги та подала письмову довідку про суму боргу, яку було долучено судом до матеріалів справи. З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та на підставі поданої до суду довідки представник позивача просить стягнути з відповідача 1887653 грн 62 коп. податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують платника (а.с.83).

Представник відповідача проти стягнення уточненої суми податкового боргу у розмірі 1887653 грн 62 коп. не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" зареєстроване як юридична особа 2 серпня 1999 року Житомирським міським управлінням юстиції за №0000085 та перебуває на обліку як платник податків у Житомирській ОДПІ з 6 серпня 1999 року за №5719 (а.с.7-8).

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Станом на 19 січня 2017 року за Підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" рахується податковий борг у розмірі 1887653 грн 62 коп. зі сплати податку на додану вартість.

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" утворився за рахунок самостійно визначених ним сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість у поданих до Житомирської ОДПІ податкових деклараціях з податку на додану вартість (а.с.11-19, 22-30, 33-35, 77-79), а також службових записках галузевого підрозділу (а.с.20).

У законодавчо встановлені строки Підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" не сплатило самостійно визначених у поданих Житомирській ОДПІ податкових деклараціях суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Крім того, на підставі акта від 23 травня 2016 року №2682/06-25-12-01, за порушення викладені у висновках акта перевірки Житомирською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 6 червня 2016 року №, яким Підприємству з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість на 18 грн 62 коп. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.31-32).

Вказана сума заборгованості відповідачем не оскаржувалась.

Станом на 19 січня 2017 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 1887653 грн 62 коп., з яких: 1887635 грн 00 коп. основний борг та 18 грн 62 коп. штрафні (фінансові) санкції (а.с.76, 83).

Відповідно до абзацу першого пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Житомирською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" надсилалася перша податкова вимога від 8 січня 2013 року №48 про необхідність сплатити грошове зобов'язання у сумі 2734319 грн 28 коп. (а.с.42).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Житомирською ОДПІ на підтвердження заборгованості відповідача додано до позовної заяви довідку від 19 січня 2017 року №624/17 (а.с.83) та зведений розрахунок суми боргу (а.с.75-76), згідно з якими загальна сума заборгованості Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" складає станом на 19 січня 2017 року 1887653 грн 62 коп.

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд задовольняє адміністративний позов.

Керуючись статтями 71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" на користь державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 1887653 грн 62 коп. (один мільйон вісімсот вісімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні шістдесят дві копійки) податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Повний текст постанови виготовлено: 24 січня 2017 р.