Справа № 809/3901/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. Справа № 809/3901/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кишинського М.І., судді Остап'юка С.В., Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказів №2253 о/с від 28.10.2014 року та №590 о/с від 07.11.2014 року, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністартивна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказів №2253 о/с від 28.10.2014 року та №590 о/с від 07.11.2014 року, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року провадження у даній справі зупинено в зв`язку із захворюванням позивача.

В зв`язку із закінченням повноважень у члена колегії судді ОСОБА_2 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в склад колегії замість ОСОБА_2 введено суддю Остап'юка С.В.

Згідно ч.2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до змісту частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вимоги даної процесуальної норми та те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерствоа внутрішніх справ України, УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказів №2253 о/с від 28.10.2014 року та №590 о/с від 07.11.2014 року, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити судовий розгляд на "20" лютого 2017 р. о 10:00 год., який буде проводитися колегією суддів головуючим суддею: Кишинським М.І., судді: Оста'пюк С.В., Лучко О.О. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №1, перший поверх.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кишинський М.І.

Судді: Остап'юк С.В.

Лучко О.О.