Справа № 296/8050/16-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Анциборенко Н.М.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 296/8050/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "20" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання нечинним висновку ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2017р.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що довіреність від 08.07.2014р., якою позивач ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 представляти його інтереси в суді, посвідчена посадовою особою КП "ВЖРЕП №6".

Колегія суддів вважає, що дана довіреність не є документом, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_3 в суді, виходячи з такого.

Згідно ч. 4 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Посадові особи, яким надано право посвідчувати довіреності, визначені статтею 245 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України).

До таких осіб належать посадові особи військово-лікувальних закладів, командири військових частин, з'єднань, посадові особи органів місцевого самоврядування, посадові особи центрів безоплатної правої допомоги, посадові особи організацій де працює, лікується або проживає особа.

Разом з тим, право окремих посадових осіб на посвідчення довіреностей є обмеженим.

Так, посадові особи органів місцевого самоврядування не мають права посвідчувати довіреності на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреності на користування і розпорядження транспортними засобами (абзац третій частини третьої статті 245 ЦК України).

За змістом частини 4 статті 245 ЦК України посадові особи організацій де працює, лікується або проживає особа наділені повноваженнями лише на посвідчення довіреностей на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) і не наділені правом посвідчувати інші види довіреностей, в тому числі й на ведення справ у судах.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання позивачу строку для подачі до суду належним чином засвідченого документу - довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_3 в суді.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "20" грудня 2016 р. відкласти на "14" лютого 2017 р. о 14:20, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

4- ОСОБА_4, АДРЕСА_2. - ,