Справа № 343/2242/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2242/16-а
Провадження №: 2-а/0343/2/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб, ОСОБА_4 до Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області про скасування рішення Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області від 27.07.2016 р. про примусове повернення з України,суд-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд 05.12.2016 року поступив адміністративний позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб, ОСОБА_4 до Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області про скасування рішення Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області від 27.07.2016 р. про примусове повернення з України .

Ухвалою Долинського районного суду від 07.12.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб, ОСОБА_4 до Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області про скасування рішення Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області від 27.07.2016 р. про примусове повернення з України залишено без руху та надано строк на випралення недоліків -п"ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Долинського районного суду від 21.12.2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб, ОСОБА_4 до Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області про скасування рішення Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області від 27.07.2016 р. про примусове повернення з України і справа призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 03.01.2017р. в 09.30 год.

В попередні судові засідання, які призначались на 03.01.2017р., 10.01.2017р. позивачі не з"явились, причини своєї неявки суд неповідомили, неподали заява про розгляд справи у їх відсутності, тому попереднє судове засідання перенесено на 24.01.2017 року в 13.00 год.

В попереднє судове засідання, яке призначено на 24.01.2017 року в 13.00 год. позивачі не з"явились, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51-54), не подали заяви про розгляд справи у їх відсутості. В Долинський районний суд поступила заява від ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб (а.с.56), згідно якої, він просить у зв"язку із неможливістю його представника взяти участь в судовому засіданні, через взяття участі в засіданні по іншій справі у Львівському апеляційному адміністративному суду , відкласти розгляд справи.

Будь-якого підтвердження про наявність у позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб представника, а також підтвердження про участь представника в розгляді іншої справи у Львівському апеляційному адміністративному суді не надано.

Представник відповідача - ОСОБА_5 ( довіреність а.с.50) заявив клопотання про залишення даного адміністративного позову, у зв"язку з черговою неявкою позивачів - без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасника процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний адміністратиний позов слід залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України у зв»язку з повторною неявкою позивачів, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, виходячи з наступного:

У відповідності до статті 155 ч.1 п.4 КАС України , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Положення п.4 ч.1 ст. 155 КАС України повинні враховуватись у системному та логічному зв»язку із положенням ст.128 цього Кодексу, згідно якої суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ч.3 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивачі, які належним чином повідомлені про дату,час та місце попереднього розгляду справи на неодноразові виклики не з»явились, не надали жодних доказів поважності їх неявки, не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи строки розгляду справи, що передбачені ст. 181 КАС України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, є підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб, ОСОБА_4 до Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області про скасування рішення Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області від 27.07.2016 р. про примусове повернення з України без розгляду.

Залишення даного адміністративного позову без розгляду не порушує права позивачів і не позбавляє їх права повторно звернутись з даним позовом до суду.

Керуючись статтями 128, 181, 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 Моніб, ОСОБА_4 до Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області про скасування рішення Долинського РС УДМС України в Івано-Франківській області від 27.07.2016 р. про примусове повернення з України - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду подається протягом п»яти днів після проголошення до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя: В.А.Тураш