Справа № 520/10503/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/10503/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та рішення щодо відмови у проведення перерахунку пенсії, скасування рішення, про зобовязання провести перерахунок пенсії з виплатою різниці між фактично отриманою пенсією та належною до сплати,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12 вересня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Київський районний суд м. Одеси задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси:

- визнав неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо обмеження розміру пенсії позивача під час її перерахунку;

- визнав неправомірним і скасував рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси №842713 від 15 серпня 2016 про відмову у перерахунку розміру пенсії позивачу;

- зобовязав управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 1серпня 2016 року відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на день призначення пенсії) та довідки прокуратури Одеської області №466 від 01 серпня 2016 року, виходячи з розрахунку 90% від середньомісячного заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру з урахування проведених виплат.

Не погоджуючись з постановою суду, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, 01 листопада 2016 року подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції, в якій просить суд скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою від 09 листопада 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд визнав неповажними причини пропуску строку управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року, та залишив без руху апеляційну скаргу надавши строк:

- протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження поважності цих причин.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року отримана апелянтом 23 листопада 2016 року, а тому недоліки апеляційної скарги мають бути усунені до 23 грудня 2016 року.

Станом на 25 січня 2017 року апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року, не зазначив інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав доказів на підтвердження поважності цих причин.

Таким чином, з урахуванням приписів абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись ч. 4, 7 ст. 189, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2016 року по справі № 520/10503/16-а.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Домусчі С.Д.