Справа № 823/1459/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 січня 2017 року справа № 823/1459/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3,

представника атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Черкаській області не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної Поліції в Черкаській області щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на підставі пункту 6 підпункту 1 наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.02.2016 за № 222 Про організацію проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення (у формі висновку) атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке оформлене протоколом ОП № 15.00025076.0061256 від 15.08.2016, в якому зазначено 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області По особовому складу від 05.09.2016 за № 145 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора-чергового Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, зі служби в поліції за пунктом 5 частини 1 статті 77 Закону України Про національну поліцію (через службову невідповідність);

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора-чергового Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з 05.09.2016;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Черкаській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на підставі пункту 6 підпункту 1 наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.02.2016 за № 222 Про організацію проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Черкаській області; 2) визнання протиправним та скасування рішення (у формі висновку) атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке оформлене протоколом ОП № 15.00025076.0061256 від 15.08.2016, в якому зазначено 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, залишено без розгляду.

У звязку з вказаними обставинами у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили вищевказаною ухвалою.

Позивач, його представник та представник відповідача підтримали вказану позицію суду та не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Атестаційна комісія № 11 Головного управління Національної поліції в Черкаській області, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направила, заява про розгляд справи за відсутності її представника в матеріалах справи відсутня.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1459/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до набрання законної сили ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у даній справі про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 23.01.2017.