Справа № 818/77/17
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2017 р. Справа № 818/77/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в якому просить:

- визнати неправомірними та протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови здійснити перерахунок їй пенсії шляхом довключення суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових потреб та індексації заробітної плати, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу».

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зді йснити донарахування та виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», ОСОБА_1, врахувавши усі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів, врахувавши їх за 24 місяці шляхом ділення на 24, відповідно до довідки від 07.12.2016 року № 08- 43-3405, з 21.12.2016 року, із розрахунку 90% від суми заробітної плати для нарахування пенсії.

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, здійснивши вищенаведене донарахування, виплачувати ОСОБА_1 перераховану пенсію в сумі з повним розміром індексації пенсії, яку (індексацію) було призначено в минулий період, до наступного перерахунку, при виникненні права на черговий перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З адміністративного позову вбачається, що предметом спору є відмова Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у включенні сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, до заробітку для нарахування ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю.

Отже, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_3 у зв'язку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова