Справа № 202/6152/16-а(2-а/202/185/2016)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2017 р. справа № 202/6152/16-а(2-а/202/185/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 листопада 2016 р. у справі № 202/6152/16-а(2-а/202/185/2016)

за позовом ОСОБА_1

до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання дій Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку за Списком №2 неправомірними та зобовязання вчинити певні дії (а.с. 138-139).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку (а.с. 144-146).

Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", становить 1378 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на момент звернення з апеляційною скаргою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 606,10 грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що позивачем в якості доказу сплати судового збору надана квитанція 0.0.663900748.1 від 05 грудня 2016 року на суму 638, 00 грн. (а.с. 143).

Перевіривши надану суду квитанцію 0.0.663900748.1 від 05 грудня 2016 року, суд прийшов до висновку щодо невідповідності зазначених у ній банківських реквізитів, банківським реквізитам для сплати судового збору при подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, а саме: (рахунок отримувача №. 0004; призначення:*;101;:22030001, Судовий збір за позовом, Апеляційний суд Дніпропетровської області), в той час, як вірними є: Отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра; КБКД 22030101; рахунок отримувача: 1004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті). Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, керуючись викладеним вважаю, що апеляційна скарга позивача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Проте, при дослідженні апеляційної скарги позивача на предмет відповідності п. 1 ч.2 ст. 187 КАС України, встановлено, що вона не відповідає даним вимогам, зокрема не вірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 листопада 2016 р. у справі № 202/6152/16-а (2-а/202/185/2016) - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у 10 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі з правильно зазначеними банківськими реквізитами (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра; рахунок отримувача: 1004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд");

- надати суду апеляційну скаргу на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 листопада 2016 р. у справі № 202/6152/16-а(2-а/202/185/2016) з належним зазначенням адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що у випадку не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В.Мельник