Справа № 2-а-129-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-129/10-1012
ПОСТАНОВА

іменем України

10 вересня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.
при секретарі Кулик А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області, третя особа Іванківський об`єднаний районний військовий комісаріат Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до УПСЗН Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Позивачка посилається на те, що 05 листопада 1986року по 31 серпня 1990р. вона брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі військової частини НОМЕР_1 , як особа вільнонайманого складу, що підтверджується довідками та її трудовою книжкою. Вона також являється інвалідом другої групи від захворювання пов`язаного з роботами по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Відповідно до п.1 ч,2 ст.7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, вона, як особа вільнонайманого складу, що стала інвалідом внаслідок захворювання пов`язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, має бути визнана інвалідом війна, а відповідач повинен вручити їй посвідчення інваліда війни. Вона надала відповідачеві заяву та всі необхідні, для віднесення її до інвалідів війни, документи, проте, відповідач відмовив їй у видачі посвідчення інваліда війни та повідомив їй, що надані документи не підтверджують то, що вона отримала захворювання під час виконання обов`язків військової служби.
Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати його видати їй посвідчення інваліда війни на підставі наданих нею документів.
В судовому засідання позивачка свій позов підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відповідач звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути справу у відсутності його представника, позов не визнає посилаючись на те, що позивачка зверталась з заявою про видачу їй посвідчення інваліда війни, та додала документи, про те, що вона являється інвалідом 2 групи і що її захворювання пов`язано з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проте ці документи не підтверджують ту обставину, що позивачка отримала інвалідність під час військової служби, тому їй відмовлено у видачі посвідчення. Надані нею документи на підтверджують того, що позивачка стала інвалідом в результаті отриманого каліцтва, контузії чи хвороби під час виконання обов`язків військової служби, в позові просить відмовити.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, третя особа про розгляд справи повідомлена своєчасно.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню. Як вбачається з трудової книжки позивачки, а також довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 №109 від 18.04.2006р. та №90 від 30.07.2010р., архівної довідки №51/1/6378 від 14.05.1999р. ОСОБА_2 приймала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в якості особи вільнонайманого складу у в/ч НОМЕР_1 з 26.02.1987р. по 31.08.1990р., як вільнонайманий працівник аптеки військової частини №55237. Відповідно до довідки №077048 від 27.11.1998р. ОСОБА_2 вдруге визнана інвалідом 2 групи, причина інвалідності - профзахворювання пов`Язане з роботою по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Відповідно до експертного висновку №1947 від 22.11,1993р. захворювання Шундик пов`Язані з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Таким чином в суді достовірно стверджено, що позивачка, як вільнонаймана особа, працювала у військовій частині НОМЕР_1 , яка приймала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 1987р. по 1990р., захворіла та стала інвалідом і її захворювання та інвалідність пов`Язані з роботою по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1987-1990р.р. В інших установах, підприємствах чи організаціях позивачка не працювала в зоні відчуження. Відповідно до ст.7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту позивачка, як особа вільнонайманого складі, яка стала інвалідом внаслідок захворювання пов`Язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, відноситься до інвалідів війни та має право на одержання посвідчення інваліда війни, видача якого покладається на відповідача. Відмова відповідача видати посвідчення інваліда війни позивачці є неправомірною.
Керуючись ст.ст.99-і00,158-164 КАСУ, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області неправомірними.
Зобов`язати управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області видати ОСОБА_2 , 1962р. народження, посвідчення інваліда війни на підставі наданих нею документів.
Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нею не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд.
Суддя: