Справа № 822/2192/16
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2192/16
У Х В А Л А

17 січня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про виправлення описки та очевидної арифметичної помилки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Волочиськ-Агро" звернулось до суду із позовною заявою до Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою суду від 28.12.2016 року задоволено частково. Постановлено визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Волочиське відділення) від 29.04.2016 року № в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 9169704 грн., з яких 63288 грн. - за податковим зобов'язанням і 9103416 грн. - за штрафними санкціями; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Волочиське відділення) від 29.04.2016 року №000612202. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

13.01.2016 року ТОВ "Волочиськ-Агро" звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описки та арифметичні помилки допущені в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року у справі №822/2192/16.

Суд встановив, що при виготовленні вказаної постанови допущено помилку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно зазначена сума за грошовим зобов'язанням за платежем податок на додану вартість за податковим повідомленням рішенням №.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести наступні виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року.

В другому абзаці мотивувальної частини постанови: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Волочиське відділення) від 29.04.2016 року № в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 9932137 грн., з яких 63288 грн. - за податковим зобов'язанням і 9868849 грн. - за штрафними санкціями.

В девяносто пятому абзаці мотивувальної частини постанови: відтак суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2016 року № в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 9766734 грн., з яких 63288 грн. - за податковим зобов'язанням і 9703446 грн. - за штрафними санкціями.

Необхідно внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Волочиське відділення) від 29.04.2016 року № в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 9766734 грн., з яких 63288 грн. - за податковим зобов'язанням і 9703446 грн. - за штрафними санкціями.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про виправлення описки та очевидної арифметичної помилки в постанові ХОАС від 28.12.2016 року по справі №822/2192/16 задовольнити.

Внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року по справі №822/2192/16, зазначивши:

- в другому абзаці мотивувальної частини постанови: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Волочиське відділення) від 29.04.2016 року № в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 9932137 грн., з яких 63288 грн. - за податковим зобов'язанням і 9868849 грн. - за штрафними санкціями.

- в девяносто пятому абзаці мотивувальної частини постанови: відтак суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2016 року № в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 9766734 грн., з яких 63288 грн. - за податковим зобов'язанням і 9703446 грн. - за штрафними санкціями.

- в другому абзаці резолютивної частини постанови: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області (Волочиське відділення) від 29.04.2016 року № в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 9766734 грн., з яких 63288 грн. - за податковим зобов'язанням і 9703446 грн. - за штрафними санкціями.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1