Справа № 809/55/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/55/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" січня 2017 р. Справа № 809/55/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Прикарпаття-СІМ" про стягнення штрафу в сумі 3 400,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася в суд з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Прикарпаття-СІМ" про стягнення штрафу в сумі 3 400,00 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Прикарпаття-СІМ" про стягнення штрафу в сумі 3 400,00 гривень залишено без руху і надано позивачу строк до 16.01.2017 для усунення її недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1 378 гривень.

10.01.2017 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, вказана ухвала позивачем не оскаржена та у відповідності до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Недоліки залишеної без руху позовної заяви у наданий судом строк Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не усунуто, суду не подано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1 378 гривень.

Таким чином, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг вимоги ухвали від 05.01.2017, у встановлений судом строк, не виконало та не усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Прикарпаття-СІМ" про стягнення штрафу в сумі 3 400,00 гривень підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Прикарпаття-СІМ" про стягнення штрафу в сумі 3 400,00 гривень - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.