Справа № 822/2772/16
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2772/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства пансіонату з лікуванням "Поділля" ПрАТ "Хмельницьктурист" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДП пансіонату з лікуванням "Поділля" ПрАТ "Хмельницьктурист" про стягнення податкового боргу в розмірі 24052 грн. 95 коп.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що згідно з даними податкового органу за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 24052 грн. 95 коп., з яких: по податку на нерухоме майно в сумі 14224,31 грн. та по земельному податку в сумі 9813,88 грн.

Відповідачу за адресою, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, яка отримана 05 січня 2017 року. Заперечення проти позову подані не були.

Відповідно до п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ДП пансіонату з лікуванням "Поділля" ПрАТ "Хмельницьктурист" є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків у Кам`янець-Подільській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Станом на час звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 24052 грн. 95 коп., з яких: по податку на нерухоме майно в сумі 14224,31 грн. та по земельному податку в сумі 9813,88 грн., що виник на підставі податкових повідомлень - рішень форми .

Зазначені податкові - повідомлення рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувались.Існування податкового боргу підтверджується розрахунком суми заборгованості, довідкою про розмір податкового боргу станом на 05.12.2016 року.

Отже, у відповідача є заборгованість, яка вважається узгодженою, та оскільки вона не сплачена у встановлені законом строки, набула ознак податкового боргу.

В силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно із пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надані докази отримання відповідачем 17.05.2016 року податкової вимоги №1661-17 від 17.05.2016 року.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи у суді відповідачем не подані будь-які докази, які свідчать про сплату ним податкового боргу, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства пансіонату з лікуванням "Поділля" ПрАТ "Хмельницьктурист" податковий борг в сумі 24052 (двадцять чотири тисячі п'ятдесят дві) грн. 95 к. за рахунок коштів платника податків, які знаходяться на його рахунках у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань