Справа № 826/16589/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ № 826/16589/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Балась Т.П., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1,

до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Державної казначейської служби України,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дїі,

за участі представників:

від позивача ОСОБА_3,

від відповідача-1 Волік В.В.,

від відповідача-1 Новіцька Л.О.,

від відповідача-2 не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дїі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16589/16 та призначено попереднє судове засідання.

Разом з тим, 02.12.2016 представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету позову, а саме виключення позовних вимог до Державної казначейської служби України та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.

В судовому засіданні 12.12.2016 представником позивача повністю підтримано заяву про зміну позову, натомість представник відповідача проти прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції повністю зеперечував.

Однак, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби України в м. Києві та виключити при цьому зі складу відповідачів Державну казначейську службу України.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В частині третій статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Дослідивши обставини викладені у заяві ОСОБА_1 та матеріали справи у цій частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти змінений адміністративний позов до розгляду.

2. Залучити до участі у справі № 826/16589/16 Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Виключити зі складу відповідачів Державну казначейську службу України.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

5. Запропонувати третій особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась