Справа № 826/17872/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

до ДП "Спеціалізоване Будівельне Управління Служби Безпеки України"

про стягнення заборгованості у розмірі 113 235,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ДП "Спеціалізоване Будівельне Управління Служби Безпеки України" про стягнення заборгованості у розмірі 113 235,10 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2016 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2016 позовну заяву повернуто позивачу.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2016 про залишення позовної заяви без руху та в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2016 про повернення позовної заяви було допущено описки у вступній та описовій частинах, а саме: помилково було зазначено “до Товариства з обмеженою відповідальністю “Верона” про стягнення заборгованості у розмірі 59 408,21 грн.” замість правильного “до ДП «Спеціалізоване Будівельне Управління Служби Безпеки України» про стягнення заборгованості у розмірі 113 235,10 грн.”.

Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2016 про залишення позовної заяви без руху, зазначивши у вступній та описовій частинах “до ДП "Спеціалізоване Будівельне Управління Служби Безпеки України" про стягнення заборгованості у розмірі 113 235,10 грн.” замість “до Товариства з обмеженою відповідальністю “Верона” про стягнення заборгованості у розмірі 59 408,21 грн.”.

2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2016 про повернення позовної заяви, зазначивши у вступній та описовій частинах “до ДП "Спеціалізоване Будівельне Управління Служби Безпеки України" про стягнення заборгованості у розмірі 113 235,10 грн.” замість “до Товариства з обмеженою відповідальністю “Верона” про стягнення заборгованості у розмірі 59 408,21 грн.”.

3. Ухвалу направити позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов