Справа № П/811/1638/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

16 січня 2017 року Справа №П/811/1638/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-2010», 25007, м. Кропивницький, вул. Р. Слободянюка, 209

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-2010» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.06.2016 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 61 350,00 грн., у тому числі 40 900,00 грн. основного платежу та 20 450,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 р. за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі на час витребування доказів у слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (а.с.15, Т.4).

Ухвалою від 20.12.2016 р. продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі (а.с.27, Т.4).

16.01.2016 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, письмово погоджене представником позивача (а.с.34, 35, Т.4).

Відповідно до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року до 30 січня 2017 року.3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 30 січня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1