Справа № 192/3324/16-а
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/3324/16-а
Провадження № 2-а/192/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у звязку з

непідсудністю справи даному суду

"18" січня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення надмірно виплачених коштів.

Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 3 ст. 107 КАС України передбачено, якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Постишева, 19 звідки він був знятий з реєстрації 15 серпня 2013 року. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, що свідчить про те, що місце проживання та перебування відповідача на території Солонянського району Дніпропетровської області на день звернення позивача до суду з позовною заявою у встановленому законом порядку не зареєстровано.

У позовній заяві позивач зазначає, що на даний час місцем перебування відповідача ОСОБА_1 є Солонянська виправна колонія №21 в с.Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області, де останній відбуває покарання.

Однак, місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування фізичної особи визначається відповідно до ст. 29 ЦК України, статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Згідно вказаних положень законодавства не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Таким чином, місце відбування покарання відповідача ОСОБА_1 не є його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем його перебування, а останнім зареєстрованим місцем його проживання є: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Постишева, 19.

Оскільки підстав передбачених ст.19 КАС України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача, судом не встановлено, то дана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 107, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. О. Щербина