Справа № 575/804/14-а
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/804/14-а
Провадження № 2-ар/575/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі : головуючого Семенової О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюги Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 08.12.2016 звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 01.04.2015 року, мотивуючи тим, що рішення суду є незрозумілим в частині визначення кількості днів лютого місяця 1987 року, які повинні бути взяті за основу при обрахунку його пенсії. В резолютивній частині постанови суду вказано, що заробітна плата за лютий 1987 року складає 1 577, 97 крб, з чого можна зробити помилковий висновок, що це відповідно сума заробітної плати за увесь календарний місяць лютий 1987 року, що в свою чергу не узгоджується з описовою частиною рішення та висновком судово-економічної експертизи № 1408, з яких слідує,що відповідно до архівної довідки № 39573 від 28.09.2007 кількість відпрацьованих ним днів в лютому 1987 року становить 15 днів. Згідно п.п. 4 п. 3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженою Постановою КМУ № 1210 від 23.11.2011 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що набрала законної сили 01.01.2012, у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробітна плата за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25, 4. В його випадку під час фактичного виконання постанови суду відповідач при обчисленні розміру пенсії, приймаючи до уваги розмір заробітку за лютий 1987 року проводить його поділ не на 15 фактично відпрацьованих днів, а на 28 число календарних днів в лютому 1987 року, що призводить до зменшення належної до виплати суми. Тому рішення суду виконано не в повному обсязі, так як при невірному розрахунку сума, що належить йому до сплати, є заниженою. З цього приводу він 18.11.2016 звернувся з письмовою заявою до відповідача про надання обрахунку його пенсії. З отриманою ним відповіді № 16/М від 28.11.2016 слідує, що за основу була взята кількість календарних днів у лютому 1987 року, а не фактично відпрацьованих 15 днів. Викладені обставини свідчать про неповне виконання відповідачем постанови суду від 01.04.2015 в звязку з невірним перерахунком призначеної йому пенсії. Прохає розяснити постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 01.04.2015, вказавши що під словами абзацу 2 резолютивної частини даної постанови «заробітна плата за лютий 1987 року складає 1 577, 97 крб.» слід розуміти заробітну плату в розмірі 1 577, 97 крб. за 15 фактично відпрацьованих днів у лютому 1987 року, а саме: ІІІ зона 4 дні лютого / 1, 15, 17, 26/; ІІ зона 8 днів лютого / 11, 20, 21,22, 23, 24, 25, 27/; І зона 3 дні лютого /16, 18, 19/.

Представник заявника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності /а.с.26/, в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності /а.с.33/, проти заяви не заперечує та пояснив, що дійсно заробіток ОСОБА_1 за лютий 1987 року при призначенні пенсії ділиться не на 15 фактично відпрацьованих ним днів у зоні відчуження, а на 28 днів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано бо не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Великописарівського районного суду Сумської області 01.04.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 з 29 липня 2014 року відповідно до висновку № 1408 судово-економічної експертизи варіанту № 2 з розрахунку, що його заробітна плата за лютий 1987 року складає 1 577, 967 крб., яка набрала чинності 02.06.2015 /а.с.7-10/. Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 13.07.2015 були виплавлені описки в постанові Великописарівського районного суду Сумської області від 01.04.2015 /а.с.11/.

18.11.2016 заявник ОСОБА_1 звернувся до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області з заявою про надання йому розяснення обрахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС /а.с.13/, отримав письмову відповідь від 28.11.2016 за № 16/М, що розмір його пенсії з 01.05.2016 по теперішній час становить 7 326, 56 грн: основний розмір пенсії 6 338 грн /7 922, 50 грн - середньомісячний заробіток за лютий 1987 року /0,01578 / заробітна плата за лютий 1987 року/: 0, 00185 /середній заробіток за 1087 рік/* 928, 81 грн /середня заробітна плата по Україні за 2006 рік/ * 80% /відсоток втрати працездатності//; додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, інваліду 2 групи 379, 60 грн.; підвищення інвалідам армії, прирівняним до інвалідів війни 2 групи 452,00 грн; щомісячна цільова грошова допомога на прожиття інвалідам війни 50,00 грн; фіксована сума індексації 106, 96 грн /а.с.14-17/.

Згідно п. п. 4 п. 3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженого Постановою КМ України від 23.11.2011 № 1210 /на який суд посилався у своїй постанові від 01.04.2015/ заробітна плата для обчислення пенсії обраховується наступним чином - у разі, коли особа пропрацювала у зоні відчуження: менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися із заробітку, одержаного за роботу у зоні відчуження за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробіток за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25, 4. Коли дні роботи припали на вихідні і святкові дні, розрахунок заробітку здійснюється у такому ж порядку, як і за роботу у робочі дні, а доплата за вихідні і світкові дні нарахована за фактично відпрацьований час, з урахуванням установленої кратності, додається до суми обчисленого заробітку.

Тому дійсно, заробіток ОСОБА_1 за лютий 1987 року при нарахуванні пенсії як учаснику ЧАЕС, слід ділити на фактично відпрацьований ним час у зоні ЧАЕС в лютому 1987 року у кількості 15-ти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити резолютивну частину постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 01.04.2015 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій державного органу неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії таким чином, що слід розуміти заробітну плату за лютий 1987 року у розмірі 1 577, 97 крб за пятнадцять фактично відпрацьованих днів у лютому 1987 року, а саме : 3 зона 4 дні лютого / 1, 15, 17, 26/, 2 зона 8 днів лютого / 11, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27/, 1 зона 3 дні лютого / 16. 18, 19/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16.01.2017.

Суддя О.С. Семенова