overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/1972/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1972/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/254/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну у справі № 281/1972/14-а боржника управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію по 3 групі інвалідності особі, віднесеній до категорії 1, в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком щомісячно, передбаченої ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 31 січня 2017 року на 12 годину 00 хвилин (смт Лугини, вул. К. Маркса, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Данчук
Справа № 2-а-4047/11
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4047/11
Ухвала

Іменем України

"17" листопада 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 та просить визнати неправомірними дії Управлінням Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області, зобовязати здійснити з 12.05.2011 року по 11.11.2011 року перерахунок та виплату його пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилаються копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідач може подати до 14.12.2011 року, включно, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження від відповідача заперечення проти позову, на третій день після закінчення зазначеного строку, а у разі визнання відповідачем позову - невідкладно, суддя розглядає справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський
Справа № 2-а-2005/11
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2005/11
Ухвала

Іменем України

"18" липня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання незаконними дій та забовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання незаконними дій та забовязання здійснити перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 158, 165 , 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання незаконними дій та забовязання здійснити перерахунок пенсії

Справу розглядати у скороченому провадженні.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, але не пізніше 12 серпня 2011 року (за адресою м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О. П. Сингаївський
Справа № 2-а-131/12
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1893/11
У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2011 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Корольовському районному суду м.Житомира. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій протиправними.

Призначити розгляд даної справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні на 10:30 12.12.2011, зал №10 , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Сингаївський
Справа № 283/53/17-а
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/53/17-а
Провадження № 2-а/283/20/2017
У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 30 січня 2017 року на 10 год.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 29 січня 2017 року.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Д. Міхненко

Справа № 283/53/17-а

УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Малин Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 30 січня 2017 року на 10 год.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 29 січня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 279/4129/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4129/16-а
УХВАЛА

18.01.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов"язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов"язання призначити пенсію

Постановою суду від 08.11.2016 року позов задоволено, відмову відповідача в призначенні позивачеві пенсії зі зниженням пенсійного віку визнано протиправною, зобов"язано призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

Відповідач подав заяву про роз`яснення постанови в зв"язку з тим, що йому не зрозуміло, з якої дати необхідно призначити позивачеві пенсію.

Враховуючи, що пенсія призначається з дати звернення за її призначенням, а такою датою є 03.08.2016 року, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Роз"яснити Коростенському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, що пенсія ОСОБА_1 зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" підлягає призначенню з дня звернення з заявою про призначення пенсії, а саме з 03.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя:
Справа № 2-2643/10
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №6-а/279/15/17
Справа № 2-2643/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2010 року ухвалено стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі на користь ОСОБА_2 недовиплачені кошти, передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 35095 гривень.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 02 лютого 2012 року рішення Коростенського міськрайсуду скасовано і ухвалено :зобовязати управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 20.05.2009 року по 31.03.2010 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат. 24.12.2013 року було відкрито виконавче провадження .

21 лютого 2016 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до складеного заповіту все майно успадкувала заявниця ОСОБА_1.

В звязку з наведеними обставинами заявниця ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Управління Державної виконавчої служби ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до вимог ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником . Неприбуття у судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вказавши стягувача ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Коваленко
Справа № 2а/0612/9207/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/9207/11
Провадження по справі № 6-а/281/191/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/9207/11 від 16.12.2016 щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 01 лютого 2017 року на 09 годину 00 хвилин (смт Лугини, вул. К. Маркса, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Данчук
Справа № 2-а-16523/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії, , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії,.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький
Справа № 281/3230/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3230/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/287/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області у справі № 281/3230/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником.

Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 01 лютого 2017 року на 10 годину 15 хвилин (смт Лугини, вул. К. Маркса, 2а).

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Данчук
Справа № 2-а-240/12
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3509/11
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2011 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Сингаївський О. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корольовському районі м. Житомира про визнання незаконною відмови в пільговому обчисленні страхового стажу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корольовському районі м. Житомира про визнання незаконною відмови в пільговому обчисленні страхового стажу.

Призначити судове засідання на 09:30 27.01.2012, зал №10 , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Сингаївський