Справа № 281/26/17
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/26/17
Провадження по справі № 2-а/281/49/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, третя особа - УПСЗН Лугинської районної державної адміністрації про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, третя особа - УПСЗН Лугинської районної державної адміністрації про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 181 КАС України, а саме: не є належними відповідачами у справі: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, оскільки він не визначений Законом України «Про державну виконавчу службу», як самостійний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14.09.2012 року N 10 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", відповідачем у названій справі повинне бути - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області, третя особа - УПСЗН Лугинської районної державної адміністрації про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 27 січня 2017 року для усунення недоліків своєї позовної заяви та повідомити, що в разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свинченко Г.Д.