Справа № 286/3291/16-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3291/16-а
УХВАЛА

19 січня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги у розмірі встановленому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 141 протиправними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», витребувати у відповідача довідку про отримання ним грошової допомоги за 2016 рік як учасником бойових дій.

Однак, в порушення вимог ст.106 КАС України, позивачем у позові не зазначено причин неможливості подання довідки про отриману ним грошову допомогу та обставин, які свідчать про те, що самостійне надання ним довідки про отриману грошову допомогу є неможливим або ускладненим, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

У звязку із наведеним, ухвалою суду від 12.12.2016 року адміністративний позов залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу суду від 12.12.2016 року позивач отримав 20.12.2016 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України строк позивач вимог ст.106 КАС України та ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, недоліків позову не усунув, що згідно з п.1 ч.3 ст.108 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та додані до нього матеріали повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, із позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : В. І. Вачко