Справа № 761/1523/17
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/1523/17
Провадження № 2-а/761/200/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надано копії документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд : 1) визнати протиправними та скасувати рішення Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 12.12.2016 року № 39959/05 про відмову у призначені пенсії за вислугою років згідно зі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» та 2) зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити пенсію за вислугою років згідно зі ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Законом України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до адміністративного суду, який подано фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Тому, позивачу необхідно надати копії документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 104, 106, 107, 108, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху і надати заявнику строк до 31.01.2017 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява повертається особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Суддя