Справа № 607/6150/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2017 р. № 876/697/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року у справі за його позовом до Рівненської митниці ДФС про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про скасування постанови відмовлено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вказаний адміністративний позов містить вимогу майнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою станом на момент подання такого у 2016 році становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Відтак, оскільки адміністративний позов містить вимогу майнового характеру, так як оскаржується рішення з точно визначеною сумою коштів, (8500грн), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,2грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 606,32грн (551,2грн х 1,1 = 606,32грн).

Згідно наявної платіжного доручення від 14.12.2016, апелянтом сплачено 551,2грн судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак несплаченою залишається сума в розмірі 55,11грн (551,2грн - 606,32грн).

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року у справі за його позовом до Рівненської митниці ДФС про скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 55,11грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар