Справа № П/811/64/16.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Справа № П/811/64/16.

провадження № 2-ап/811/1/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, державного реєстратора Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати протиправними дій щодо здійснення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ФГ "ОСОБА_10 і К" від 19.09.2006 р. та від 05.05.2008 р. стосовно включення до складу його членів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_10; зобов'язати скасувати зазначені реєстраційні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 р. було задоволено клопотання представника ОСОБА_6, та закрито провадження у даній справі (т.2 а.с.136-138). Натомість, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 р. ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду по суті (т.2 а.с.191-193).

Справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 17.01.2017 року.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Водночас, згідно з ч.1 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду, на підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи, у відповідності до вимог ст.15-1 КАС України, справу №П/811/64/16. (пр.№2-ап/811/1/17) передано на розгляд судді Хилько Л.І..

Відтак, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.15-1, 26, 28, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № П/811/64/16. (пр.№2-ап/811/1/17) прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 02 лютого 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_11