Справа № 815/144/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/144/17
УХВАЛА

16 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Командувача Військово-Морських Сил Збройних сил України Воронченко І.О. про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та матеріальної допомоги, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Командувача Військово-Морських Сил Збройних сил України ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та матеріальної допомоги.

16 січня 2017 року за вх. №1038/17 від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд витребування у військової частини НОМЕР_1 докази.

У судовому засіданні 16.01.2017 року позивач підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.
Відповідачі до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.
Водночас, з метою повного та всебічного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідченої копії грошового атестату (розрахункової книжки) ОСОБА_1 за 2016 рік.

Позивач вважав за необхідне витребувати вищевказаний документ.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Статтею 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів тягне за собою відповідальність, установлену законом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- розрахунок щомісячного грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року;

- розрахунок щомісячного нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року включно.

- розрахунок щомісячного невиплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016р. по січень 2017 року включно.

- розрахунок матеріальної допомоги позивача для вирішення соціально- побутових питань за 2016 рік.

- розрахунок грошового забезпечення позивача у період перебування у розпорядженні командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини НОМЕР_1 про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальні справи служби в частині, що стосуються позивача, з червня 2016 року по січень 2017 року;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини НОМЕР_1 про виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в частині, що стосуються позивача, в період з червня 2016 року по січень 2017 року.

- належним чином засвідченої копії грошового атестату (розрахункової книжки) ОСОБА_1 за 2016 рік.

При цьому суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання військовою частиною НОМЕР_1 витребуваних судом доказів що, в свою чергу, призводить до затягування судового процесу, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, суд звертає увагу на те, що постанова про накладення адміністративного штрафу згідно вимог ст. 185-3 КУпАП є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 та з метою економії процесуальних строків розгляду справи про зупинення провадження у справі до 02.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- розрахунок щомісячного грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року;

- розрахунок щомісячного нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року включно.

- розрахунок щомісячного невиплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016р. по січень 2017 року включно.

- розрахунок матеріальної допомоги позивача для вирішення соціально- побутових питань за 2016 рік.

- розрахунок грошового забезпечення позивача у період перебування у розпорядженні командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини НОМЕР_1 про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальні справи служби в частині, що стосуються позивача, з червня 2016 року по січень 2017 року;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини НОМЕР_1 про виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в частині, що стосуються позивача, в період з червня 2016 року по січень 2017 року.

- належним чином засвідченої копії грошового атестату (розрахункової книжки) ОСОБА_1 за 2016 рік.

Витребувані докази надати до суду у строк до 01.02.2017 року.

Зупинити провадження у справі до 02.02.2017 року.

Ухвала суду в частині витребування інформації оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко