overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/311/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/81/17 у справі № 751/311/17

16 січня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції роти №1 БУПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта старшого поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала поліції роти №1 БУПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта старшого поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.52, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції роти №1 БУПП у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта старшого поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 06 лютого 2017 року на 8 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

До участі в розгляді даної справи в якості другого відповідача залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Департаменту патрульної поліції Національної поліції України запропонувати надати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Відповідачів.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 746/485/16-а
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/485/16-а
УХВАЛА

17.01.2017 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Срібнянської райдержадміністрації, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов»язання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: уточнено зміст позовних вимог, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено час і місце судового розгляду, вирішено інші питання для врегулювання спору.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Срібнянського районного суду на „24 січня 2017 р. на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: позивача, представників відповідачів.

Витребувати з управління праці та соціального захисту населення Срібнянської райдержадміністрації особову справу ОСОБА_1

Суддя: В.М. Ходіч
Справа № 746/487/16-а
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/487/16-а
УХВАЛА

17.01.2017 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Срібнянської райдержадміністрації, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов»язання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: уточнено зміст позовних вимог, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено час і місце судового розгляду, вирішено інші питання для врегулювання спору.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Срібнянського районного суду на „26 січня 2017 р. на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: позивача, представників відповідачів.

Витребувати з управління праці та соціального захисту населення Срібнянської райдержадміністрації особову справу ОСОБА_1

Суддя В.М. Ходіч
Справа № 219/52/17
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/52/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняка І.В., за участю: секретаря судового засідання Андрусенко С.В., позивача не зявився, представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи не зявився, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької областіпозовну заяву ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.01.2017 року о 10 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Решетняк
Справа № 219/12424/16-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняка І.В., за участю: секретаря судового засідання Андрусенко С.В., представника позивача не зявився, представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи не зявився, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької областіпозовну заяву ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення та зобовязання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення та зобовязання призначити пенсію.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.01.2017 року о 11 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Решетняк
Справа № 219/8726/16-а
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8726/16-а
Провадження №2-асз/219/1/17
про повернення судового збору
17 січня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго» про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а :
публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось в суд з позовом до відділу Держгеокадастру в Бахмутському районі Донецької області про зобов’язання до вчинення дій.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 2016 року позовна заява повернена позивачеві у зв’язку з порушенням правил предметної підсутності.
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» подало заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі
повернення позовної заяви.
Зважаючи на викладене, вважаю, що сплачений судовий збір за звернення до суду слід повернути платнику – публічному акціонерному товариству «Центренерго».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 219/12724/16-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняка І.В., за участю: секретаря судового засідання Андрусенко С.В., позивача не зявився, представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи не зявився, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької областіпозовну заяву ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання сплатити невиплачену пенсію і відновити виплату належної пенсії.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.01.2017 року о 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Решетняк
Справа № 221/5526/16-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Овчинніковій О.С.,

при секретарі Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

16 січня 2017 року позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, надав заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає адміністративний позов без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.С. Овчиннікова
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
Провадження № 2-а/223/1/2017
УХВАЛА

17 січня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду, адміністративну справу за позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Вугледар про зобовязання компенсувати витрати проїзду до місця лікування відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантія їх соціального захисту» , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду знаходиться адміністративна справа за позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Вугледар про зобовязання компенсувати витрати проїзду до місця лікування відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантія їх соціального захисту».

Ухвалою суду від 06 травня 2009 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До Вугледарського міського суду Донецької області 11.01.2017 року надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року, відповідно якої було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року у справі № 2а-14851/09/0570 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльність органів державної влади та зобовязання вчинити певні дії

В даний час відсутні підстави для подальшого зупинення провадження по даній справі, оскільки вищевказана справа на підставі якої було зупинено провадження розглянута.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Вугледар про зобовязання компенсувати витрати проїзду до місця лікування відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантія їх соціального захисту».

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 25 січня 2017 року, викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 223/446/16-а
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/446/16-а
Провадження № 2-а/223/2/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

05 січня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача Пономаренка В.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,

П о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області щодо застосування показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік при призначенні ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника у 2015 році неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за пенсією, а саме за 2014 рік, з моменту її призначення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку і подана в апеляційну інстанцію через Вугледарський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а в зв'язку з застосуванням судом ч. 3 ст. 160 КАС України оголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, вона може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Справа № 2-а-11462/11
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2011 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької

області ОСОБА_1, розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов Державного підприємство «Дослідне господарство «Донецьке» Національного наукового Центру «Інституту ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_2» до Новгородської селищної ради про визнання незаконними дій міської ради щодо передання земельних ділянок у власність фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом.

Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2012 року о 14-30 годин в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права

вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для

огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособове.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 263/16498/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/154/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 січня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду Донецької області Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведене попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2017 року о «10» годині «30» хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 2-а-11462/11
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Донецьке» Національтного наукового Центру «Інституту ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1» до Новгородської селищної ради про визнання незаконними дії міської ради щодо передання земельних ділянок у власність фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ :

Позивач надав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 академію аграрних наук України.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 академію аграрних наук України.

Суддя