Справа № 825/310/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/310/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення арифметичної помилки в постанові суду від 11.01.2017 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛБОНД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУЛБОНД" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі - ГУ ДФС у Чернігівській області) та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 28.01.2016 № , винесене на підставі акту від 11.01.2016 № 1/22/33688816 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ВУЛБОНД» з питань достовірності, повноти декларування ПДВ при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «УКРИМПОРТГРУПП», ТОВ «УКРПРОМТОВТОРГ», ТОВ «УКРЕКСПОРТТРЕЙД», ТОВ «КБЕ-ТРАНС», ТОВ «БУДПРОДАКШН» за період з 01.01.2013 по 31.10.2015 та податку на прибуток за відповідний період».

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛБОНД" було задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 28.01.2016 № в частині: 86 351 (вісімдесят шість тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 51 коп. за основним платежем та 21 587 (двадцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім) грн. 88 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

При цьому при виготовленні постанови в повному обсязі встановлено, що судом було допущено арифметичну помилку в частині розрахунку суми податкового зобов'язання та штрафних санкцій, неправомірно визначених відповідачем ТОВ «ВУЛБОНД» в податковому повідомленні-рішенні від 28.01.2016 № .

Зокрема, позивачу податковим органом неправомірно донараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість: за основним платежем на суму 75801,51 грн. (45883,34 + 9971,50 + 19946,67) та за штрафними санкціями 18950,40 грн. (11470,80 + 2492,90 + 4986,70), що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а.с. 6а Т.3).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана арифметична помилка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Також, у зв'язку із допущенням вищевказаної арифметичної помилки судом було невірно зазначено суму судових витрат, які мають бути стягнуті з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань. Зокрема, на користь ТОВ «ВУЛБОНД» має бути стягнуто судові витрати в розмірі 1421,28 грн. замість 1619,09 грн.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в абзаці другому та третьому резолютивної частини постанови суду від 20 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛБОНД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення арифметичну помилку в зазначенні неправомірно визначеної суми податкового зобов'язання та штрафних санкцій в податковому повідомленні-рішенні від 28.01.2016 № та судових витрат:

- зазначивши в абзаці другому: 75 801 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот одна) грн. 51 коп. за основним платежем та 18 950 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 40 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

- зазначивши в абзаці третьому: судові витрати в сумі 1 421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) грн. 28 коп.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна