Справа № 820/7788/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

12.01.2017 справа № 820/7788/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Харківська ТЕЦ-5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 01.04.2013 № та від 01.04.2013 №.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 12.01.2017, замінено на підставі ст. 55 КАС України відповідача ОСОБА_3 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на ОСОБА_3 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування:

- у позивача - Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5": всі первинні документи на підтвердження взаємовідносин ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" з ТОВ "Оренда-сіті", ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж", ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Донована-плюс", ТОВ "Інтер-Альянс" (договори, докази приймання передачі та транспортування ТМЦ, докази на підтвердження порядку проведення ремонтних робіт, докази щодо обґрунтованості господарської мети та економічної доцільності при укладанні спірних договорів тощо); письмові пояснення щодо наявності чи відсутності у ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" необхідності придбавати товари та роботи у контрагентів - ТОВ "Оренда-сіті", ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж", ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Донована-плюс", ТОВ "Інтер-Альянс", реальне виконання умов договорів;

- у відповідача - ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, наступні докази: письмові пояснення та доказ на підтвердження відсутності у ТОВ "Оренда-сіті", ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж", ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Донована-плюс", ТОВ "Інтер-Альянс" можливості виконати умови договорів; чи можливості поставити обсяг товарів та робіт в обумовлені сторонами строки; як мало оформлятися виконання поставки товарів та робіт; чи мали контрагенти позивача виробничий, технологічний й кадровий потенціал для досягнення результатів відповідної підприємницької діяльності; письмові відомості щодо результатів досудового розслідування відносно, зокрема, ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Оренда-сіті", в рамках якого старшим слідчим з ОВС Головного слідчого управління ДПС України підполковником податкової міліції ОСОБА_4, при розгляді матеріалів кримінальної справи №69-149, прийнято постанову про порушення кримінальної справи, прийняття її до провадження та об'єднання справ в одне провадження від 10.04.2012 (вирок суду, відповідну постанову слідчого судді або слідчого);

- у Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС письмові відомості щодо результатів досудового розслідування відносно, зокрема, ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Оренда-сіті", в рамках якого старшим слідчим з ОВС Головного слідчого управління ДПС України підполковником податкової міліції ОСОБА_4, при розгляді матеріалів кримінальної справи №69-149, прийнято постанову про порушення кримінальної справи, прийняття її до провадження та об'єднання справ в одне провадження від 10.04.2012 (вирок суду, відповідну постанову слідчого судді або слідчого);

- у Вишгородської об'ємної державної податкової Головного управління ДФС у Київській області, наступні докази: письмові відомості щодо результатів досудового розслідування відносно, зокрема, ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Оренда-сіті", в рамках якого старшим слідчим з ОВС Головного слідчого управління ДПС України підполковником податкової міліції ОСОБА_4, при розгляді матеріалів кримінальної справи №69-149, прийнято постанову про порушення кримінальної справи, прийняття її до провадження та об'єднання справ в одне провадження від 10.04.2012 (вирок суду, відповідну постанову слідчого судді або слідчого).

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", у строк до 16.02.2017:

- всі первинні документи на підтвердження взаємовідносин ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" з ТОВ "Оренда-сіті", ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж", ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Донована-плюс", ТОВ "Інтер-Альянс" (договори, докази приймання передачі та транспортування ТМЦ, докази на підтвердження порядку проведення ремонтних робіт, докази щодо обґрунтованості господарської мети та економічної доцільності при укладанні спірних договорів тощо);

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності у ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" необхідності придбавати товари та роботи у контрагентів - ТОВ "Оренда-сіті", ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж", ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Донована-плюс", ТОВ "Інтер-Альянс", реальне виконання умов договорів.

2. Витребувати у ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, у строк до 16.02.2017:

- письмові пояснення та доказ на підтвердження відсутності у ТОВ "Оренда-сіті", ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж", ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Донована-плюс", ТОВ "Інтер-Альянс" можливості виконати умови договорів; чи можливості поставити обсяг товарів та робіт в обумовлені сторонами строки; як мало оформлятися виконання поставки товарів та робіт; чи мали контрагенти позивача виробничий, технологічний й кадровий потенціал для досягнення результатів відповідної підприємницької діяльності;

- письмові відомості щодо результатів досудового розслідування відносно, зокрема, ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Оренда-сіті", в рамках якого старшим слідчим з ОВС Головного слідчого управління ДПС України підполковником податкової міліції ОСОБА_4, при розгляді матеріалів кримінальної справи №69-149, прийнято постанову про порушення кримінальної справи, прийняття її до провадження та об'єднання справ в одне провадження від 10.04.2012 (вирок суду, відповідну постанову слідчого судді або слідчого).

2. Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС , у строк до 16.02.2017:

- письмові відомості щодо результатів досудового розслідування відносно, зокрема, ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Оренда-сіті", в рамках якого старшим слідчим з ОВС Головного слідчого управління ДПС України підполковником податкової міліції ОСОБА_4, при розгляді матеріалів кримінальної справи №69-149, прийнято постанову про порушення кримінальної справи, прийняття її до провадження та об'єднання справ в одне провадження від 10.04.2012 (вирок суду, відповідну постанову слідчого судді або слідчого).

3. Витребувати у Вишгородської об'ємної державної податкової Головного управління ДФС у Київській області, у строк до 16.02.2017:

- письмові відомості щодо результатів досудового розслідування відносно, зокрема, ТОВ "Бізнес-Сервіс Альянс", ТОВ "Оренда-сіті", в рамках якого старшим слідчим з ОВС Головного слідчого управління ДПС України підполковником податкової міліції ОСОБА_4, при розгляді матеріалів кримінальної справи №69-149, прийнято постанову про порушення кримінальної справи, прийняття її до провадження та об'єднання справ в одне провадження від 10.04.2012 (вирок суду, відповідну постанову слідчого судді або слідчого).

4. У зв'язку з витребуванням доказів у Харківській області оголосити перерву у судовому засіданні до 16.02.2017 о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 січня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.