Справа № 803/1439/16
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

13 січня 2017 року Справа № 803/1439/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про збільшення позовних вимог та залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 прокуратури Західного регіону України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_3 прокуратура Західного регіону України про скасування наказу від 22.08.2016 року №418к та зобов'язання вчинити дії.

13 січня 2017 року позивачем у судовому засіданні подано клопотання про збільшення позовних вимог, а саме: визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 06.08.2016 року №727 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби; визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_3 прокуратури Західного регіону України від 22.08.2016 року №418к; зобовязати відповідачів при наявності підстав провести звільнення ОСОБА_1 з військової служби за контрактом у Збройних Силах України з дотриманням вимог законодавства України.

Крім того, оскільки наказ від 06.08.2016 року №727 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби виданий Міністром оборони України, позивач просить залучити до участі у даній адміністративній справі як другого відповідача ОСОБА_4 оборони України.

Представник відповідача ОСОБА_3 прокуратури Західного регіону України в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до частин першої третьої статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи зміст клопотання про збільшення позовних вимог, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 06.08.2016 року №727 в частині звільнення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_4 оборони України.

Керуючись статтею 52, частиною 3, 7 статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення другого відповідача в адміністративній справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 прокуратура Західного регіону України про скасування наказів та зобов'язання вчинити дії, як другого відповідача ОСОБА_4 оборони України.

Копію ухвали разом із копією заяви про збільшення позовних вимог, копією позовної заяви та доданих до неї документів, разом з витягом про процесуальні права та обовязки надіслати ОСОБА_4 оборони України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено 16 січня 2017 року

Головуючий Т.М. Димарчук