Справа № 815/5961/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5961/16
УХВАЛА

16 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 (згідно ордеру та угоди),

представника відповідача Дяговець Т.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, третя особа УМВС України на Одеській залізниці в особі Ліквідаційної комісії України на Одеській залізниці про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом, за результатом розгляду якого позивач просить суд зобов'язати відповідача провести огляд та встановити ступень втрати професійної працездатності у відсотках ОСОБА_3 на момент встановлення другої групи інвалідності та видати довідку про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 грудня 2016 року ухвалою суду було зобов'язано УМВС України на Одеській залізниці в особі Ліквідаційної комісії України на Одеській залізниці надати суду, для огляду в судовому засіданні, оригінал особової справи позивача, в якій знаходяться документи по визнанню позивача інвалідом другої групи та інші документи, що мають значення для вирішення справи по суті.

13 січня 2017 року до суду надійшла відповідь від УМВС України на Одеській залізниці від 05.01.2017 року № 8/05 про неможливість надати для огляду у судове засідання особову справу позивача, у зв'язку з передачею зазначеної справи до архівного відділу ГУ Національної поліції України в Одеській області на постійне зберігання (під час проведення заходів по ліквідації УМВС України на Одеській залізниці.

У судовому засіданні представник позивача просить зробити запити щодо надання особової справи позивача для огляду у судовому засіданні до ГУ Національної поліції України в Одеській області та до МВС України, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача, вважає необхідним оглянути у судовому засіданні оригінал особової справи позивача.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином та своєчасно.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

19 грудня 2016 року ухвалою суду зобов'язано УМВС України на Одеській залізниці в особі Ліквідаційної комісії України на Одеській залізниці надати суду, для огляду в судовому засіданні, оригінал особової справи позивача, в якій знаходяться документи по визнанню позивача інвалідом другої групи та інші документи, що мають значення для вирішення справи по суті.

Оскільки, представником УМВС України на Одеській залізниці листом від 05.01.2017 року № 8/05 повідомлено суд про неможливість надати для огляду у судове засідання особову справу позивача, у зв'язку з передачею зазначеної справи до архівного відділу ГУ Національної поліції України в Одеській області на постійне зберігання (під час проведення заходів по ліквідації УМВС України на Одеській залізниці), суд, дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування особової справи позивача від ГУ Національної поліції України в Одеській області та МВС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі для надання часу представнику третьої особи представити суду особову справу позивача і визначає термін зупинення провадження у справі до 20 лютого 2017 року до 15 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст. 11,14, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ГУ Національної поліції України в Одеській області та надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал особової справи ОСОБА_3.

Витребувати від МВС України та надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал особової справи ОСОБА_3.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, третя особа УМВС України на Одеській залізниці в особі Ліквідаційної комісії України на Одеській залізниці про зобов'язання вчинити певні дії до 20 лютого 2017 року до 15 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо