Справа № 195/1604/16-а
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

17.01.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Омеко М.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про визнання дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років протиправними та зобовязання виконати певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про визнання дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років протиправними та зобовязання виконати певні дії.

З вимогами визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90% від суми заробітку та без обмеження максимального розміру пенсії, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (№1789-ХІІ).

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (№1789-ХІІ) у розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою, на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-110 вих16 від 21.03.2016 року, без обмеження максимального розміру пенсії,виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 року по сьогоднішній день та здійснювати подальше коригування цих пенсій у випадку подальшого збільшення розміру заробітної плати.

Ухвалою суду від 27.12.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

В ході судового розгляду судом встановлено, що 06.09.2016 року постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Було визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, викладені в листі № 18110 вих.16 від 21.03.2016 року про відмову ОСОБА_1, у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-110 вих16 від 21.03.2016 року. Та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років, згідно зі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». № 1789-ХІІ з 01 січня 2016 року, з розрахунку 90% від заробітної плати, на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-110 вих16 від 21.03.2016 року, виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 року по сьогоднішній день та здійснювати подальше коригування цих пенсій у випадку подальшого збільшення розміру заробітної плати. Постанова набрала законної сили15.09.2016 року.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного та, керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст..183-2 КАС України, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі № 195/1604/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області в частині визнання дій управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області протиправними, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90% від суми заробітку відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (№1789-ХІІ) та зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (№1789-ХІІ) у розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою, на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-110 вих16 від 21.03.2016 року, виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 року по сьогоднішній день та здійснювати подальше коригування цих пенсій у випадку подальшого збільшення розміру заробітної плати.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя: М.В. Омеко