Справа № П/811/2369/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/2369/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2017 року

справа № П/811/2369/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення судового збору в адміністративній справі № П/811/2369/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді, Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області

про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло письмове клопотання, в якому Головне управління ДФС у Кіровоградській області просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року в адміністративній справі № П/811/2369/15.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 задоволено клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та повернуто з Державного бюджету України сплачений Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області судовий збір у сумі 535 грн. 92 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року в адміністративній справі № П/811/2369/15.

Таким чином, клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення судового збору в адміністративній справі № П/811/2369/15 не підлягає задоволенню.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, за подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. було сплачено Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області, що підтверджується платіжним дорученням № 683 від 21.09.2015.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплати за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи наявність встановленої помилки щодо невірного зазначення особи, якій належить повернути сплачений судовий збір, суддя доходить висновку про необхідність її виправлення в ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року.

Керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області відмовити.

Виправити помилку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року в адміністративній справі № П/811/2369/15, змінивши в тексті судового рішення слова «Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області» на «Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області» у відповідних відмінках.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко