Справа № 815/5201/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5201/16
УХВАЛА

17 січня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідачів: не з'явилися

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 (з урахуванням уточнень), в якій позивач просить суд скасувати свідоцтво про право власності, видане 29.12.2012 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, яке посвідчує, що об'єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить гр.. ОСОБА_3 на праві приватної власності; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №22582655 від 03.07.2015 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Оперчук Іриною Михайлівною Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про реєстрацію прав власності за суб'єктом ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 17.01.2017р представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, для її належного повідомлення та у зв'язку з прийняттям уточненого адміністративного позову, для його направлення учасникам процесу.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/5201/16 до 07.02.2017 року

Призначити судове засідання на 07.02.2017р. на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян