Справа № 815/7335/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7335/16
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 17.01.2017 року.

16.01.2017 року від представника позивача, на виконання ухвали суду надано копію адвокатського запиту від 29.11.2016 року та копію листа МВС України від 29.12.2016 року за № 22/6-96аз на підтвердження факту порушення прав позивача відповідачем Міністерством внутрішніх справ України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Представником позивача надано копію адвокатського запиту від 29.11.2016 року та копію листа МВС України від 29.12.2016 року за № 22/6-96аз у одному примірнику.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання копії адвокатського запиту від 29.11.2016 року та копії листа МВС України від 29.12.2016 року за № 22/6-96аз у чотирьох примірниках для відповідача та третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16 лютого 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо