Справа № 826/20094/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Всеукраїнської Громадської організації "Ліга сприяння та захисту прав іноземців та осіб без громадянства в Україні"

до

Міністерства юстиції України

про

визнання пункту 4 наказу № 3447/5 від 02.12.2016 таким, що не відповідає чинному законодаства та незаконним,

В С Т А Н О В И В:

Всеукраїнська Громадська організація "Ліга сприяння та захисту прав іноземців та осіб без громадянства в Україні" звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання пункту 4 наказу № 3447/5 від 02.12.2016 таким, що не відповідає чинному законодаства та незаконним.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 22.05.2015р. №484-VІІІ передбачено, що ставка судового збору адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” з 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 гривень.

Статтею 9 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір.

Разом з тим, позивачем зазначено у позовній заяві, що п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначає, що державні органи, підприємства, установи та організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захитсу прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав та інтересів звільняються від сплати судового збору.

Однак, суд вбачає за необхідне зазначити, що п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції Закону викладений наступним чином - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Таким чином в редакції чинній на момент звернення до суду за захистом прав та інтересів позивач не підпадає під визначене коло осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва .

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Всеукраїнської Громадської організації "Ліга сприяння та захисту прав іноземців та осіб без громадянства в Україні" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 26 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.П. Балась