overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8978/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 рокусправа № 808/8978/15
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Трахт К.О., з участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Корольова О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №808/8978/15 за позовом ОСОБА_3 до Енергодарської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управілння ДФС у Запорізькій області Кам'янсько-Дніпровське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №318/547/16-а.

Станом на 26.10.2016 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №808/8978/15 за позовом ОСОБА_3 до Енергодарської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управілння ДФС у Запорізькій області Кам'янсько-Дніпровське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2017 року справа № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - пропущено строк, встановлений ч.2 ст. 186 КАС України для звернення з апеляційною скаргою, а також судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року та було визначено розмір судового збору, якій підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в розмірі 2143,68 грн.

Таким чином, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі, зокрема з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року необхідно доплатити 324,72грн. (2143,68грн. - 1818,96грн. = 324,72грн.).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Запорізької міської ради та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, зокрема, надати документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016).

Запропонувати Запорізькій міській раді протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 324,72 грн. Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко
Справа № 333/5776/16-а(2-а/333/269/16)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2017 року справа № 333/5776/16-а(2-а/333/269/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі в м. Запоріжжя

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 р. по справі № 333/5776/16-а(2-а/333/269/16)

за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі в м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі в м. Запоріжжя.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 203/2899/16-а(2-а/0203/93/2016)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2017 рокусправа № 203/2899/16-а(2-а/0203/93/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 р. по справі № 203/2899/16-а(2-а/0203/93/2016) за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 31 січня 2017 р. о 09:20.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Мельника В.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/5692/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5692/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2017 року

справа № 804/5692/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Громадської організації "Платформа громадський контроль"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. по справі № 804/5692/16

за позовом Громадської організації "Платформа громадський контроль"

до Дніпропетровської обласної ради, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та скасування наказу

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Платформа громадський контроль".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/2121/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2121/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2014 року

справа № 804/2121/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі № 804/2121/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-трейдінг ЛТД" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 грудня 2014 року о 11:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2017 рокусправа № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року по справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016) залишено без руху, оскільки суддею встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України, а також у зв'язку з неповною сплатою судового збору.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 25 листопада 2016 року в її мотивувальній частині було допущено описку при визначені розміру судового збору, який підлягає сплаті апелянтом, а саме замість тексту « 2143,68 грн.» було зазначено « 214368 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року, вказавши суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року « 2143, 68 грн.».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року, та вірно зазначити суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року « 2143,68 грн.» замість « 214368грн.»

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя С.В.Чабаненко
Справа № 216/4736/16-а (2-а/216/115/16)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2017 року справа № 216/4736/16-а (2-а/216/115/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2016 р. по справі № 216/4736/16-а (2-а/216/115/16)

за позовом ОСОБА_1

до П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області

про про визнання протирпавними дій відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 872/2а-1/17
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2017 р. Дніпросправа №

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України адміністративного позову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

до ОСОБА_1

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Демуринський Гірнично-збагачувальний комбінат"

про примусове відчуження земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов поданий в строк передбачений ст.99 КАС України і відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому на підставі ст. 183-1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за адміністративним позовом Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на адміністративний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 175/4336/16-а(2/175/97/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2017 р.справа № 175/4336/16-а(2/175/97/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 р. у справі № 175/4336/16-а(2/175/97/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 175/4336/16-а(2/175/97/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 09 лютого 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № П/811/1119/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2017 рокусправа № П/811/1119/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 р. по справі № П/811/1119/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 31 січня 2017 р. о 09:30.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/5937/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5937/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" січня 2017 р.

Дніпропетровськ

справа № 804/5937/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стюарт"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. у справі № 804/5937/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стюарт"

до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетрвоськ Дніпропетровської області третя особа: Дніпропетровська міська рада

про визнання дій протиправними, скасування витягу,зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2017 року о 10:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Божко Л.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 201/8473/16-а(2а/1094/2016)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2017 року справа № 201/8473/16-а(2а/1094/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2016 р. по справі № 201/8473/16-а(2а/1094/2016)

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про поновлення строку, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії і стягнення витрат

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов