Справа № 511/2123/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 511/2123/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2016 р. по справі № 511/2123/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області

про про визнання протиправними дій УПФ та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2016 р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про про визнання протиправними дій УПФ та зобовязати вчинити певні дії - задоволено.

18.11.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області залишена без руху через несплату апелянтом судового збору та надано строк для усунення недоліків до 09.01.2017 року.

Однак, суд зазначає, що з 01.01.2017 року ст. 5 Закону України "Про судовий збір" доповнена п. 18, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що органи Пенсійного фонду України на момент закінчення строку наданого для усунення недоліків та вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження у справі є звільненими від сплати судового збору, тобто на момент вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі відсутні перешкоди для прийняття апеляційної скарги, вважаю, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху більше не є актуальними. Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2016 р. по справі № 511/2123/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про про визнання протиправними дій УПФ та зобовязати вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.