Справа № Н/0670/8273/12
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Житомир Справа № Н/0670/8273/12

Категорія 5.1.1

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши клопотання Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited", Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до Державний реєстратор виконавчого комітету Бердичівської міської ради, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради третя особа - Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу" про скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року відкрито провадження за заявою Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited", ридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року по справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited", ридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" до Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради, Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердичівської міської Ради, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу" про скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії.

17.01.2017 року від представників заявників Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited", Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" електронною поштою надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання обґрунтоване тим, що з'явитись особисто до суду не можуть у зв'язку з повною відсутністю в обох представників в даній справі будь-яких коштів у будь-якій сумі та просять постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку провести у Київському апеляційному адміністративному суді. Крім того за відсутності технічної можливості проведення Київським апеляційним адміністративним судом відеоконференції представник заявників зазначив перелік суддів які знаходяться у місті Києві, зокрема і Шевченківський районний суд міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження (ч.2 ст.122 КАС України).

Згідно зі ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 вказаної статті КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155 визначено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначене, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції та, відповідно, задовольнити клопотання представників заявників.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників заявників Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited", Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited", доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 122-1, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 25 січня 2017 року о 14 год. 00 хв., за участі представників заявників Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited", Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited".

Представникам заявників Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited", Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited", які у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь в розгляді справи, з'явитися 25 січня 2017 року о 14 год. 00 хв. до Шевченківському районному суду міста Києва., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №Н/0670/8273/12.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду міста Києва для організації виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та, відповідно до ч.6 ст.254 КАС України, набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.Г. Попова