overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6807/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6807/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

В адміністративному позові позивачем зазначена фізична особа ОСОБА_1, в той час як підпис виконано особою, яка згідно довіреності наділена вчиняти тільки процесуальні дії від імені ОСОБА_1, права і інтереси якого в зазначеному адміністративному позові жодним чином не можуть бути пов»язані з правами і інтересами фізичної особи заявленого позивача - ОСОБА_1

Згідно ч.І ст. 59 КАС повноваження на ведення справ в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє усіх процесуальних дій, які може вчиняти ця особа, проте така процесуальна можливість не надає права ОСОБА_3 підмінювати власний підпис позивача.

Зважаючи на перераховані обставини , суд дійшов висновку про те , що матеріали адміністративного позову підписано особою, яка не є позивачем по справі, а тільки може вчиняти процесуальні дії від свого імені, чого вона не зробила, (п.4 ч.З ст. 108 КАС).

Позов повинен бути і поданий і підписаний ОСОБА_1, або поданий і підписаний його представником ОСОБА_3, який діє в інтересах і від імені ОСОБА_1.

Керуючись п.4 ч.З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути позивачеві матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення

Повернення матеріалів адміністративного позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 2-а-6815/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6815/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

В адміністративному позові позивачем зазначена фізична особа ОСОБА_1Ж, в той час як підпис виконано особою , яка згідно довіреності наділена вчиняти тільки процесуальні дії від імені ОСОБА_1, права і інтереси якого в зазначеному адміністративному позові жодним чином не можуть бути пов»язані з правами і інтересами фізичної особи заявленого позивача - ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 59 КАС повноваження на ведення справ в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє усіх процесуальних дій, які може вчиняти ця особа, проте така процесуальна можливість не надає права ОСОБА_3 підмінювати власний підпис позивача.

Зважаючи на перераховані обставини , суд дійшов висновку про те, що матеріали адміністративного позову підписано особою, яка не є позивачем по справі, а тільки може вчиняти процесуальні дії від свого імені, чого вона не зробила, (п.4 ч.З ст. 108 КАС).

Позов повинен бути і поданий і підписаний ОСОБА_1 або поданий і підписаний його представником ОСОБА_4, який діє в інтересах і від імені ОСОБА_1.

Керуючись п.4 ч.З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути позивачеві матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення

Повернення матеріалів адміністративного позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 527/42/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/42/17
провадження № 2-а/527/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 січня 2017 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

11.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.

Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 25 січня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.

Одночасно роз'яснюю , що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Олефір
Справа № 527/61/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/37/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
13 січня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46891294 від 14.12.2016 року про накладення штрафу, -
11.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі звернулося до суду з позовом до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46891294 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46891294 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 25 січня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно розяснюю , що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 527/38/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/38/17
провадження № 2-а/527/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

13 січня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

11.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.

Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 25 січня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.

Одночасно роз'яснюю , що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір
Справа № 527/48/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/24/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
13 січня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №45056796 від 14.12.2016 року про накладення штрафу, -
11.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі звернулося до суду з позовом до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №45056796 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №45056796 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 25 січня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно розяснюю , що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 527/54/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/30/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
13 січня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46888432 від 14.12.2016 року про накладення штрафу, -
11.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі звернулося до суду з позовом до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46888432 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46888432 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 26 січня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно розяснюю , що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 527/63/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/39/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
13 січня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46202042 від 14.12.2016 року про накладення штрафу, -
11.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі звернулося до суду з позовом до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46202042 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №46202042 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 25 січня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно розяснюю , що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 527/55/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/31/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
13 січня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №38421754 від 14.12.2016 року про накладення штрафу, -
11.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі звернулося до суду з позовом до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №38421754 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №38421754 від 14.12.2016 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26 січня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно розяснюю , що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.