Справа № 201/8141/16-а (2-а/201/929/2016)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2017 року справа № 201/8141/16-а (2-а/201/929/2016)
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №201/8141/16-а (2-а/201/929/2016) за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державних виконавців ВПВ Осельської Тетяни Петрівни та Півня Сергія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В матерілах справи міститься клопотання представника позивача про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом від 04.06.2015 року по справі №201/14655/14-а.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, беручи до уваги клопотання представника позивача та необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі для всебічного та повного розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку про продовження строку розгляду справи до 15 днів з метою витребування у відповідача додаткових доказів, а саме:

- належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №47862716 за виконавчим листом №201/14655/14-а виданим Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 04.06.2015 року;

- доказів направлення ОСОБА_2 або його представнику ОСОБА_1 постанови від 17.06.2015 року про відкриття виконавчого провадження №47862716 (фіскальний чек, реєстр поштових відправлень, тощо);

- письмових пояснень щодо вжиття заходів по примусовому виконанню виконавчого листа №201/14655/14-а виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 04.06.2015 року

- інформації щодо розгляду письмових звернень ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 від 24.11.2015 року, 17.02.2016 року, 04.04.2016 року, 23.04.2016 року та наданих відповідей на зазначені звернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.11, 69, 195-1, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №201/8141/16-а (2-а/201/929/2016) за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державних виконавців ВПВ Осельської Тетяни Петрівни та Півня Сергія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 15 днів до 10 год. 40 хв. 25.01.2017 року.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного виконавця відділу примусового виконання Осельської Тетяни Петрівни та начальника відділу примусового виконання Півня Сергія Володимировича до 25.01.2017року надати до суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №47862716 за виконавчим листом №201/14655/14-а виданим Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 04.06.2015 року;

- докази направлення ОСОБА_2 або його представнику ОСОБА_1 постанови від 17.06.2015 року про відкриття виконавчого провадження №47862716 (фіскальний чек, реєстр поштових відправлень, тощо);

- письмові пояснення щодо вжиття заходів по примусовому виконанню виконавчого листа №201/14655/14-а виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська 04.06.2015 року

- інформацію щодо розгляду письмових звернень ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 від 24.11.2015 року, 17.02.2016 року, 04.04.2016 року, 23.04.2016 року та наданих відповідей на зазначені звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва