Справа № 820/4967/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/4967/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2017 р. Справа № 820/4967/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Тітова О.М. розглянувши порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даглар" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даглар" до Державної фіскальної служби України, Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкової накладної № 24 від 19.07.2016 р.

- Скасувати рішення Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 25.07.2016 р. про встановлену заборону стосовно прийняття документів бухгалтерської та податкової звітності в електронному вигляді від ТОВ "Даглар" (Код ЄДРПОУ України: 39263873).

- Зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти, зареєструвати та вважати поданою від 19 липня 2016 р. податкову накладну № 24 від 19.07.2016 р. ТОВ "Даглар" (Код ЄДРПОУ України: 39263873).

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Ухвалою від 12.01.2017 року Харківський окружний адміністративний суд залишив позовну заяву без розгляду, так як позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Позивач у своєму клопотанні про відкликання позовної заяви просить суд повернути судовий збір.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про не обґрунтованість вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даглар" про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даглар" до Державної фіскальної служби України, Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов