Справа № 766/5109/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5109/16-а
УХВАЛА

16 січня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

21.12.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії у меншому розмірі з 01.12.2015 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі, що був встановлений з 01.09.2015 року згідно розпорядження УПФ України в м. Херсоні по особовому рахунку № 154979; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні виплатити ОСОБА_1 різницю між сумою пенсії, яку вона отримала до 01.12.2015 року та сумою пенсії, яку вона отримує після 01.12.2015 року, а також вирішено питання щодо судових витрат.

10.01.2017 року представником позивача подано до суду заяву про вправлення описки в тексті резолютивної частини постанови суду, зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, однак в резолютивній частині помилково зазначено, що позовні вимоги задоволено частково.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме в тексті резолютивної частини та в мотивувальній частині повного тексту постанови помилково зазначено, що позовні вимоги задоволено частково.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року, а саме в тексті резолютивної частини та в мотивувальній частині повного тексту постанови зазначити, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнено в повному обсязі.

На підставі викладеного,керуючись ст.169 КАС України , суд,

ухвалив:

Виправити описку в тексті резолютивної частини постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року, а саме зазначити «позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити».

Виправити описку в мотивувальній частині повного тексту постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2016 року, а саме на 3 аркуші абзац 7 зазначити «таким чином, враховуючи вищевказане, відсутність від відповідача наданих безспірних доказів правомірності власних дій, а саме відсутність рішення щодо зміни розміру пенсії, повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Прохоренко