Справа № 802/2004/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2004/16-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

12 січня 2017 р. Справа № 802/2004/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вергелеса Андрія Валерійовича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до: управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області, управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області, управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року було зупинено провадження у справі до 12 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На даний час підстави для зупинення провадження відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області, управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, Калинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович