overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/17/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/17/17
Провадження № 2-а/740/112/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобов"язання вчинення дій щодо перерахунку пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 09-00 год. 22 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 22 червня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 736/48/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/48/17
Номер провадження 2-а/736/21/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2017 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень Корюківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовною заявою звернувсь ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень Корюківської міської ради.

При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 26 січня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попередній розгляд справи на 11год. 00хв. 26 січня 2017 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Витребувати з Корюківської міської ради Чернігівської області: - витяг п. 11, 11.1 рішення 2 сесії 7 скликання Корюківської міської ради Чернігівської області від 11.12.2015 року "Про приватизацію земельних ділянок"; - технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0600 га, яка передається у власність ОСОБА_2 за адресо.: м. Корюківка, вул. Братчикова, 22.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 750/12409/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/177/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І. В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року у справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.

В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданих відповідачем заперечень та поданого позову, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а також надати належним чином завірену копію пенсійної справи.

Керуючись ст. 107, 110, 183? КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 16 лютого 2017 року на 11-30 год.

Зобовязати сторін повідомити суду про всі прийняті рішення, що стосуються предмету спору та набрали законної сили, надати належним чином завірені копії рішень та належним чином завірену копію пенсійної справи.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 740/22/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/22/17
Провадження № 2-а/740/114/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобов"язання вчинення дій щодо перерахунку пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 10-20 год. 22 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 22 червня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 741/1566/16
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/1566/16
Провадження № 2-а/741/5/17
У Х В А Л А

м. Носівка 17 січня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України в Чернігівській області, управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити дії,

встановив:

Розгляд справи було призначено на 14 годину 15 хвилин 17 січня 2017 року.

Позивач в судове засідання не зявився, при зверненні до суду з позовом просив розгляд справи проводити без його участі. 17 січня 2017 року подав до суду заяву, в якій просив витребувати від Державної фінансової інспекції України в Чернігівській області довідку про заробітну плату на посаді провідного контролера-ревізора відповідно до постанови КМУ № 1013 від 9 грудня 2015 року.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, подали до суду заперечення проти позову, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 150, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати Державну фінансову інспекцію України в Чернігівській області надати суду довідку про заробітну плату на посаді провідного контролера-ревізора відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 9 грудня 2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Відкласти розгляд справи до 9 години 7 лютого 2017 року.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 736/4/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/4/17
Номер провадження 2-а/736/15/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. розглянувши матеріали справи в порядку адміністративного судочинства України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління пенсійного фонду України, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, щодо перерахунку та виплати пенсії у звязку з підвищенням розміру заробітної плати з 01.05.2016 року, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №292 від 06.04.2016 року, -

в с т а н о в и в :

04 січня 2017 року, до Корюківського районного суду надійшла позовна заява де позивач звертається до суду до Корюківського обєднаного управління пенсійного фонду України, про оскарження дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до діючого законодавства України дані вимоги розглядаються в порядку адміністративного судочинства. Згідно з вимогою ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

В наданих матеріалах позовної заяви були відсутні документи про сплату судового збору або які свідчать про його звільнення, тому за таких обставин позовну заяву ухвалою Корюківського райсуду від 05.01.2017 року залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Позивач отримав ухвалу 05 січня 2017 року, проте зазначені в ній недоліки не були усунуті.

Відповідно ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи дані обставини суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись 104-108, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача неправомірними, оскарження дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 740/28/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/28/17
Провадження № 2-а/740/116/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобов"язання вчинення дій щодо перерахунку пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 11-00 год. 19 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 19 червня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П.Олійник
Справа № 740/3141/16-а
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3141/16-а
Провадження № 2-а/740/3/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

з участю позивача, представника позивача-адвоката Любченко Н.А., представника відповідача-Кононець Ю.А., третіх осіб-ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення в частині,

встановив:

Відповідно до правил ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України складення постанови у повному обсязі відкладається до 23 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_4 строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати незаконним підпункт 5.7. пункту 5. Рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 15-17 квітня 2014 року №3-56/2014 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, виготовлення проектів землеустрою, затвердження землевпорядної документації та надання у приватну власність, в оренду, затвердження проектів розподілу земельних ділянок, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, внесення змін в рішення міської ради" в частині затвердження проекту розподілу земельних ділянок щодо зарахування у користування ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,1151 га.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути із Ніжинської міської ради Чернігівської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_4 275 (двісті сімдесіт п"ять) грн. 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.П. Олійник .
Справа № 749/1204/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1204/16-а
Номер провадження 2-а/749/17/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Шаповал З.О.,

за участю секретаря - Мирошниченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Іваненка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Сновськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірним та зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до положень ч. 3 ст. 160 КАС України суд відкладає виготовлення постанови у повному обсязі до 20 січня 2017 року.

Керуючись статтями 2, 3, 11, 69, 158-163, 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірним та зобов"язання провести перерахунок пенсії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя З.О. Шаповал
Справа № 740/19/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/19/17
Провадження № 2-а/740/113/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобов"язання вчинення дій щодо перерахунку пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 09-40 год. 22 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 22 червня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник