Справа № 2а/1270/1202/2012
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1202/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськенергокомплект» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськенергокомплект» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви про відновлення втраченого провадження заявник зазначив, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськенергокомплект» про стягнення заборгованості.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 позовні вимоги Прокурора м. Алчевська задоволено у повному обсязі. Після отримання виконавчого листа по справі, його було передано на виконання Алчевського міського відділу державної виконавчої служби. У 2014 році УПФУ перемістилось у м. Сватове, а Алчевський міський відділ державної виконавчої служби до м. Лисичанська. У 2016 році управління звернулось з запитом до Алчевського міського відділу ДВС з вимогою надати інформацію про хід виконавчого провадження. Проте відповіддю від 11.07.2016 року управлінню повідомлено про неможливість надання зазначеної інформації, оскільки усі матеріали виконавчих проваджень залишились у м. Алчевську.

Для відновлення втраченого виконавчого провадження управлінню необхідно отримати дублікат виконавчого листа, у зв'язку з чим просив відновити втрачене судове провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1202/2012.

Витребувано від управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськенергокомплект» в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 2а/1270/1202/2012, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськенергокомплект» у строк до 16 січня 2016 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а/1270/1202/2012 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув. Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання не вбачається можливим, про що складено довідку від 16.12.2016, оскільки місце реєстрації відповідача є м. Алчевськ, тобто тимчасово окупована територія. Згідно з листом Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема м. Алчевськ. Альтернативні засоби зв'язку із позивачем суду невідомі.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1202/2012, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/1202/2012 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/1270/1202/2012 та наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 адміністративний позов Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до товариства з обмеженною відповідальністю «Алчевськенергокомплект»про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженною відповідальністю «Алчевськенергокомплект» (ідентифікаційний код 31417713, адреса: 94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шевцової, 3-5 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області (р/р7 у ЛОУ Ощадбанк України, МФО 304665, ідентифікаційний код 21792347) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20.05.2011 по 19.01.2012 року у розмірі 22086,46 грн. (двадцять дві тисячі вісімдесят шість гривень 46 копійок) (а.с.21-23).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду" та наданими представником позивача копіями документів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1202/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськенергокомплект» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1202/2012 за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськенергокомплект» про стягнення заборгованості в частині: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян