Справа № 815/353/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/353/17
УХВАЛА

19 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Товарна біржа «Українська агропромислова» про визнання незаконним та скасування рішення № 2925 від 22.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Товарна біржа «Українська агропромислова» про визнання незаконним та скасування рішення № 2925 від 22.12.2016 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року було відкрито провадження по справі.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить забезпечити докази по справі № 815/353/17 шляхом витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення № 2925 від 22.12.2016 року.

Судове засідання по розгляду зазначеного клопотання призначено на 19.01.2017 року на 16:00 годину.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно з частиною 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ч. 5, 6 ст. 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів та витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завіреної копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2925 від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст.ст. 73-75, 79, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) у строк до 25 січня 2017 року належним чином завірену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2925 від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

16 січня 2017 року