overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/807/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/807/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3,

відповідача: Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області - представник не з"явився,

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Пилипецька сільська рада Міжгірського району Закарпатської області - представник в судове засідання не з'явився,

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160, 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів - задоволити частково.

2. Визнати протиправними дії відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області в частині присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів :01:001:0040 та :01:001:0039.

3. Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0040 та :01:001:0039.

4. В частині інших позовних вимог - відмовити.

Присудити з Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області (, п.і.90000, Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка 97) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 73,08 грн. ( сімдесят три гривні, 08 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 822/32/17
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/32/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення податкового богу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення податкового богу.

Призначити судове засідання на 01.02.2017 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 822/321/17
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/321/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського кооперативу "Довжківський" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського кооперативу "Довжківський" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 01.02.2017 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 820/4753/16
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

"17" січня 2017 р. справа № 820/4753/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивача по справі, в якій викладено прохання покласти на відповідача - суб'єкта владних повноважень обов'язок подати звіт про виконання постанови в адміністративній справі.

Суддя відмічає, що приписами КАС України законодавець не визначив порядку розгляду даної заяви і не передбачив обов'язкового проведення судового засідання, а відтак, відсутні перешкоди для прийняття рішення по суті порушеного заявником питання без призначення судового засідання.

Однак, керуючись положеннями ст..8 Конституції України, ст.ст.8, 11 КАС України з метою створення особам якомога сприятливіших умов для практичної реалізації права на судовий захист, зокрема, шляхом подання письмових документів з викладенням власної правової позиції, суддя вважає за необхідне вирішити подану заяву саме у відкритому судовому засіданні.

При цьому, з огляду на приписи ст..267 КАС України, враховуючи, що адміністративній спір по суті вже розв'язаний і рішення суду набрало законної сили, суддя не вважає за необхідне визнавати обов'язковою присутність у судовому засіданні тих осіб, котрі беруть участь у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 267 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про покладення на начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Селіванова О.А. обов'язку надати звіт про виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 року по справі у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о « 11»год. « 00»хв.. 24.01.2017 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою місто Харків вул.Мар'їнська буд.18Б3, каб.№32.

2. Участь осіб, які беруть участь в адміністративній справі, визнати необов'язковою.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про можливість подання до суду письмових пояснень та документів, котрі мають відношення виключно до вирішення питання про покладення на відповідача обов'язку подати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі.

4. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 822/332/17
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/332/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітне" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітне" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 01.02.2017 р. о 12:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 2-а-1462/11
Суддя: Дурач О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1462/11 р.
УХВАЛА

04 січня 2011 року суддя Великоновосілківського районного суду Кучеренко O.A.. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентарізації» про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2010 р. позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентарізації» про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що дана заява не повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідач по справі - КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентарізації» не є субєктом владних повноважень та не виконує управлінських функцій при прийняті оскаржуваного рішення.

Таким чином, в відповідності з п І ч. 1 ст. 119 КАС України необхідно відмовити у відкритті провадження по даній адміністративній справі, розяснивши позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентарізації» про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду.

Копію даної ухвали та додані до неї документи надіслати позивачу - негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя O.A. Кучеренко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73
Справа № 263/385/17
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/261/2017
У Х В А Л А

16 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції м. Маріуполя лейтенанту поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції м. Маріуполя лейтенанту поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 20 січня 2017 року об 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 20.01.2017 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко
Справа № 263/16147/16-а
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/239/2017
У Х В А Л А

16 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м. Маріуполя ДПП рядовому поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м. Маріуполя ДПП рядовому поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 20 січня 2017 року об 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 20.01.2017 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко
Справа № 154/286/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на «02» лютого 2017 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Для участі в попередньому судовому засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 242/65/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/65/17
Провадження №2-а/242/47/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 січня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 30 січня 2017 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобов»язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І Капітонов
Справа № 154/261/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"13" січня 2017 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, а також підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Вітер
Справа № 154/284/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на «02» лютого 2017 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Для участі в попередньому судовому засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир-Волинськогго

міського суду ОСОБА_2
Справа № 154/288/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на «02» лютого 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Для участі в попередньому судовому засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2