Справа № 808/160/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/160/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 січня 2017 року

Справа № 808/160/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Запорізької об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя,

про: стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Пунктами 1 та 3 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох позивачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, позивачу необхідно або уточнити позовні вимоги, або надати письмові пояснення щодо суми, яка заявлена позивачем до стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Запорізької об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення коштів – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16 січня 2017 року

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду або уточненої позовної заяви з зазначенням у прохальній частині позову вірного розміру позовних вимог, або письмових пояснень щодо суми, яка заявлена позивачем до стягнення.

Роз’яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова