overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 513/6/17
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/6/17
Провадження № 2-а/513/26/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Cаратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

адміністративна позовна заява підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана адміністративна позовна заява може розглядатися в порядку скороченого провадження. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, не встановлено.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2, ч.ч.4-5 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Cаратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії в частині позовних вимог за період з 13 липня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії Саратського районного суду Одеської області письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня прийняття.

Суддя А. І. Бучацька
Справа № 513/4/17
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/4/17
Провадження № 2-а/513/24/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Cаратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

адміністративна позовна заява підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана адміністративна позовна заява може розглядатися в порядку скороченого провадження. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, не встановлено.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2, ч.ч.4-5 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Cаратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії в частині позовних вимог за період з 13 липня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії Саратського районного суду Одеської області письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня прийняття.

Суддя А. І. Бучацька
Справа № 523/18607/16-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/78/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов та додані документи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дій

встановив:

З адміністративним позовом до суду звернулась Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання приведення обєкту у відповідність до технічної документації.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 1712 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дій.

Судовий розгляд справи призначити на 09 березня 2017 року на 14.40 годину в залі судових засідань № 18 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Пепеляшковим О.С. - одноособово.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 509/12/17
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/12/17
УХВАЛА

04 січня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 27 січня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л
Справа № 518/1491/16-а
Суддя: Палій С. А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
16.01.2017 Справа 518/1491/16-а
Провадження № 2-а/518/18/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2017 р. Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про заміну та залучення належних відповідачів, -

ВСТАНОВИВ:

(у звязку із складністю викладення повного тексту ухвали, проголошується її вступна та резолютивна частини)

Керуючись ст. 49, 52 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо заміни первісного відповідача та залучення співвідповідача задовольнити.

Змінити первісних відповідачів: Любашівського ВП ГУНП України в Одеській області та поліцейського Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на належних відповідачів Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області та поліцейського Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

Залучити в якості співвідповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_5.

Клопотання землевпорядника Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області ОСОБА_3 щодо вилучення відповідачів Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, землевпорядника Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області ОСОБА_3 та поліцейського Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 змінивши на належного відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 513/5/17
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/5/17
Провадження № 2-а/513/25/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Cаратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

адміністративна позовна заява підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана адміністративна позовна заява може розглядатися в порядку скороченого провадження. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, не встановлено.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2, ч.ч.4-5 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Cаратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії в частині позовних вимог за період з 13 липня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії Саратського районного суду Одеської області письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня прийняття.

Суддя А. І. Бучацька
Справа № 523/18696/16-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/76/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов та додані документи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дій

встановив:

З адміністративним позовом до суду звернулась Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання приведення обєкту самочинної реконструкції до первісного стану.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 1712 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дій.

Судовий розгляд справи призначити на 09 березня 2017 року на 14.20 годину в залі судових засідань № 18 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Пепеляшковим О.С. - одноособово.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/21097/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/746/17
УХВАЛА

13 січня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування вимоги (припису) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про демонтаж елементу вуличної торгівлі №012159 від 04.11.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з його невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, і одночасно позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви у строк до 30.12.2016 року.

Копію ухвали було отримано позивачем 23.11.2016 року.

Однак дотепер позивачем не усунуто недоліки у наданий термін.

Таким чином, позивач не усунув недоліки даного адміністративного позову, внаслідок чого цей позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Вважати неподаним адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування вимоги (припису) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про демонтаж елементу вуличної торгівлі №012159 від 04.11.2016 року, і повернути його позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

13.01.2017
Справа № 519/21/17
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/21/17
У Х В А Л А

16.01.2017 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСББ "Світанок 21" до виконавчого комітету Южненської міської ради, рестраціїної служби Южненського міського управління юстиції, третя особа - фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСББ "Світанок 21" звернулося до Южного міського суду Одеської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Южненської міської ради, рестраціїної служби Южненського міського управління юстиції, третя особа - фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19 ч.2, 105-107, 110 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСББ "Світанок 21" до виконавчого комітету Южненської міської ради, рестраціїної служби Южненського міського управління юстиції, третя особа - фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачам, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих документів

Запропонувати відповідачам, третій особі подати в строк до 21 березня 2017 року або у судове засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Призначити судове засідання на 21 березня 2017 о 12 год. 00 хв.

Проінформувати сторін про те, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати, брати участь у досліджені доказів, висловлювати думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідченні копії документів і витяги з них.

Суддя Южного міського суду

Одеської област ОСОБА_1
Справа № 576/50/17-а
Суддя: Демченко О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № № 576/50/17-а,
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.01.17 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в.

Адміністративний позов (за його змістом і формою) подано з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України та визначених цим Кодексом правил підсудності для справ даної категорії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 160 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л ю є.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу наявність у нього права у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати в суд заяву про визнання позову чи заперечення проти позову з посиланням на певні обставини чи докази, якими обґрунтовується заперечення, і що у разі ненадходження до суду протягом зазначеного строку заперечення на позов справа може бути розглянута судом в порядку скороченого провадження у відсутність представника відповідача.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2