Справа № 296/10490/16-а
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" грудня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши адміністративний позов Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця, -
Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2016 №53029143 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 6400,00 грн.
Однак вказаний позов поданий без додержання вимог ст.. 106 КАС України виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом першим частини третьої статті 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378,00 грн.
Отже, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Також, слід зазначити, що позивачем при поданні до суду позову не подано копії адміністративного позову з додаткам для відповідача.
Враховуючи вищевикладене, позивачу слід сплатити судовий збір та подати копії адміністративного позову для відповідача.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд –
Позовну заяву Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
В разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративно суду через Корольовський районний суд м. Житомира за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.