overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/38/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.01.2017 Справа №607/38/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Від відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області 16 січня 2017 року надійшли заперечення проти вказаного позову.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що в даному випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 23 лютого 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/284/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.01.2017 Справа №607/284/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення відповідача проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення відповідачем, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів після закінчення строку для подання заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/10961/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 Справа №607/10961/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого -судді - Стельмащука П.Я.

за участю секретаря -Бойко І.І.,

представника позивача - Гнопко Ю.Р.,

представника відповідача Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради - Ганкевич Н.В.,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування паспорта прив'язки тимчасової споруди, -

Керуючись статтями 2, 5-11, 69-72, 100, 122, 158-163, 185, 186Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні позовуКомунального підприємства «Тернопільводоканал» до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування паспорта прив'язки тимчасової споруди- відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 607/567/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.01.2017 Справа №607/567/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Тернополі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Тернополі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та призначити до судового розгляду на 23 січня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 23 січня 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 672/1640/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1640/15-а
Провадження №2-а/672/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Терещук Н.А.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про скасування рішення №205 від 19.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про скасування рішення №205 від 19.11.2015 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про скасування рішення №205 від 19.11.2015 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К.Сакенов
Справа № 607/3543/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.01.2017 Справа №607/3543/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Воробель Н.П.,

при секретарі Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Тернополя про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

11 листопада 2016 року судом було розглянуто вказану адміністративну справу та задоволено позов про, що ухвалено постанову.

У цій постанові має місце описка, а саме: у четвертому абзаці її резолютивної частини, у якому вирішено питання про повернення ОСОБА_1 судового збору, не вказано усіх даних, необхідний для виконання такого рішення суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, користуючись правом, наданим йому частиною 2 ст. 169 КАС України, вважає, що розгляд справи слід провести в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

ухвалив:

виправити описку, допущену в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2016 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Тернополя про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, виклавши четвертий абзац її резолютивної частини в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 21 копійку судового збору, сплаченого в ПриватБанк на р/р 0002, код отримувача 37977726, МФО 838012 згідно квитанції № 0.0.540572344.1 від 20 квітня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддяОСОБА_2
Справа № 674/22/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/22/17
Провадження № 2-а/674/15/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 січня 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов"язання виплати компенсації частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов"язання виплати компенсації частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.17, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов"язання виплати компенсації частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 20 лютого 2017 року о 09:00 год.

Відповідачу у строк до 20 лютого 2017 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Справа № 607/434/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.01.2017 Справа №607/434/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Як слідує зі змісту позовної заяви спір між сторонами виник з приводу нарахування пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Сливка Л.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 674/9/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/9/17
Провадження № 2-а/674/13/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 січня 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання розпорядження від 29.03.2016 року за № 108/2016-р нечинним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання розпорядження від 29.03.2016 року за № 108/2016-р нечинним

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання розпорядження від 29.03.2016 року за № 108/2016-р нечинним.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 17 лютого 2017 року о 10:00 год.

Відповідачу у строк до 17 лютого 2017 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Справа № 674/1678/16-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1678/16-а
Провадження № 2-а/674/7/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника відповідача Колосінської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі

Хмельницької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 86, 159 КАС України, ст. 22 Конституції України, ст.ст. 33, 35, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» ( в редакції чинній на момент призначення пенсії), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 у зв'язку з підвищенням посадових окладів працюючим державним службовцям - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 та довідки Дунаєвецької державної районної адміністрації Хмельницької області від 12.11.2016 р. №1676-08/2016 про заробітну плату - з 05 червня 2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуВ. М. Артемчук
Справа № 676/250/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/250/17
Номер провадження 2-а/676/49/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

16 січня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши позовну ОСОБА_1 до Управління архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Камянець-Подільського міськрайонного суду на 20 січня 2017 року на 08 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Справа № 676/264/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/264/17
Номер провадження 2-а/676/50/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

17січня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій відповідача протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Камянець-Подільського міськрайонного суду на 02 лютого 2017 року на 09годину 00 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію адміністративного позову з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2