Справа № 708/22/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/22/17
Номер провадження № 2-а/708/2/17
УХВАЛА

17 січня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про оскарження дій державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження дій відповідача та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 52962983 про примусове виконання виконавчого листа від 23.11.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним даний позов залишити без розгляду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановлених цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таку позовну заяву, згідно ч. 2 ст. 181 КАС України може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Отже, строк звернення до суду з вищевказаним позовом є таким, що надає особі чітко визначений час для реалізації свого права і припиняє це право у разі його невикористання чи неналежного використання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом 11.01.2017 року.

Однак зі змісту позовної заяви слідує, що про порушення своїх прав управлінню ПФУ стало відомо 02.12.2016 року, коли вони отримали оскаржувану постанову державного виконавця Яжука С.С. від 23.11.2016 року про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 52962983 про примусове виконання виконавчого листа щодо зобов"язання управління ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії.

Посилання позивача на ті обставини, що вони зверталися 28.10.2016 року до суду із заявою про роз`яснення рішення суду і подання такої заяви зупиняє перебіг строку, встановленого для виконання судового рішення, а також 06.12.2016 року зверталися до начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області зі скаргою на дії державного виконавця Яжука С.С., не стосуються строку оскарження дій державного виконавця в судовому порядку і не зупиняють його перебігу.

З урахуванням цього, приходжу до висновку про обізнаність позивача з оскаржуваною постановою щонайменше 2 грудня 2016 року, а тому строк звернення до суду з даним позовом ним пропущено.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Виходячи з цього, вважаю необхідним позовну заяву позивача залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням ним строку звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.99, 100, ч.2 ст.181 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про оскарження дій державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя