Справа № 823/2096/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/2096/16

УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 823/2096/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 управління Державної служби України з питань праці (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора» (далі - відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) лінії фасування фарби типу МК-6 та електродвигунів лінії типу 6ЗА4УЗ потужністю 0,25 кВт, 71А4УЗ потужністю 0,55 кВт цеху ТПХ б/н.

Ухвалою суду від 03.01.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В подальшому, судом виявлено, що у вступній та описовій частинах вищезазначеної ухвали суду від 03.01.2017 допущено описку, а саме: замість «управління Держпраці у Черкаській області» помилково зазначено «управління Державної служби України з питань праці».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній, та описовій частинах ухвали від 03.01.2017 в адміністративній справі № 823/2096/16.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 03.01.2017 в адміністративній справі № 823/2096/15 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Внести виправлення в ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 про відкриття провадження в адміністративній справі № 823/2096/16, а саме: замість «управління Державної служби України з питань праці» вважати «управління Держпраці у Черкаській області».

Копію ухвали направити направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель