Справа № 815/355/17
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/355/17
УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради ОСОБА_2, Керівника юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3, третя особа: Директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_4, про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради ОСОБА_2, Керівника юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3, третя особа: Директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_4, про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що в своїй позовній заяві позивач відповідачами зазначає Голову Одеської міської ради ОСОБА_2 та Керівника юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Таким чином, суд вважає, що даний спір належить до розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради ОСОБА_2, Керівника юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3, третя особа: Директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_4, про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради ОСОБА_2, Керівника юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» ОСОБА_3, третя особа: Директор Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Київського району Одеської міської ради ОСОБА_4, про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко