Справа № 200/677/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/677/17-а
Провадження №2а/200/352/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Дніпро про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний позов, який поданий позивачем нарочно до канцелярії суду.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вказаний адміністративний позов був поданий з пропущенням строку на звернення до суду, а саме: оскаржувана постанова винесена 17.11.2016 року.

Позивач зазначає, що отримав копію оскаржуваної постанови 16.01.2017 року, про що свідчить його підпис на заяві щодо видачі постанови.

Однак дані обставини спростовуються матеріалами справи.

17.11.2016 року у відношенні позивача складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 КУпАП, від підпису якої позивач відмовився.

29.11.2016 року позивачем подано начальнику ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Дніпрі дві заяви з обставинами незгоди з оскаржуваною постановою, а 30.11.2016 року позивачем подано доповнення до скарги на цю постанову.

09.12.2016 року та 16.12.2016 року на адресу позивача ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Дніпрі надіслано відповіді на його звернення, які ним отримані в грудні 2016 року, про що свідчать копії конвертів.

Матеріали позовної заяви не містять клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом до суду не заявлено, оскарження постанови до начальника ОСОБА_2 патрульної поліції м.Дніпра свідчить про отримання цієї постанови позивачем, адміністративний позов поданий з пропуском строку та має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Дніпро про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова