Справа № 820/3477/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2017 року м. Київ К/800/34482/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі №820/3477/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсплав» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсплав» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказу - задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 змінено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 з підстав та мотивів задоволення позову.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області 11.12.2016 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 16.01.2017.

Заявником касаційної скарги було усунуто недоліки касаційної скарги, тому вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, суддею-доповідачем встановлено, що така скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі №820/3477/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсплав» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказу, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна