Справа № 815/2391/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2391/16

Справа № 815/2391/16

У Х В А Л А

16 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Редакції газети «Наше время» щодо стягнення адміністративного-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Редакції газети «Наше время» щодо стягнення адміністративного-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році.

08 грудня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 28.07.2016 року. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача вказує на те, що судом невірно визначено орган казначейства, що здійснює повернення судового збору з державного бюджету, а саме, «Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області», код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача судового збору – Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, а саме « 38016923» замість вірного « 13901271».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеної заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали, судом помилково зазначено код ЄДРПОУ Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – 38016923 та орган Казначейства, який здійснює повернення судового збору з бюджету - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративної справи код ЄДРПОУ Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – 13901271, та орган Казначейства, який здійснює повернення судового збору з бюджету – Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в текст другого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року в частині, що стосується коду ЄДРПОУ Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, та органу Казначейства, який здійснює повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року по справі № 815/2391/16 – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Н.В.Бжассо