Справа № 753/9608/16-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 753/9608/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Парамонов М.Л.,
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Сорочка Є.О.,

за участю секретаря - Рейтаровської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Позивач, не погоджуючись із зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову та прийняти нову, адміністративний позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року зупинено до 12 січня 2017 року до 9 год 30 хв. з повторним викликом сторін.

11 січня 2016 року ОСОБА_2 через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про здійснення розгляду справи без її участі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно до частини четвертої ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до частини першої ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити, виходячи з наступного.

За частиною п'ятою ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинено у зв'язку з неявкою сторін, до 12 січня 2017 року до 9 год 30 хв., а строк встановлений судом, до якого було зупинено провадження у справі закінчився, крім того, позивач у своєму клопотанні від 11.01.2017 просив розглядати справу без його участі, а відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду справи, відтак судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись положенням ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Н.П.Бужак,

Є.О. Сорочко

Повний текст виготовлено: 18 січня 2017 року.