Справа № 821/1875/16
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1875/16

Категорія: 7 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» до Херсонської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року в задоволенні клопотання Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням Державне підприємство «Великокопанівське лісомисливське господарство» звернулося до суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову. Апелянт просить скасувати ухвалу суду та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії пункту 1 рішення № 264 від 18.11.2016 року «Про встановлення мораторію на вирубку лісів та лісосмуг у Херсонській області» в частині заборони Державному підприємству «Великокопанівське лісомисливське господарство» вирубки лісів на території Херсонської області до вирішення справи по суті.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі було відкрито апеляційне провадження.

Того ж дня ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2017 року о 15:00 год.

За клопотанням апелянта призначено розгляд вищезазначеної апеляційної скарги на 18 січня 2017 року о 15:30 год.

11.01.2017 року до суду надійшло клопотання від Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському окружному адміністративному суду. Зазначене клопотання обґрунтоване складним матеріальним становищем позивача, оскільки потребуються значні витрати на відрядження та несприятливі погодні умови, викликані снігопадами, сильними морозами та ожеледицею.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення. При цьому, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно до вимог ч.ч.1,2,3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання за формою відповідає вимогам закону, але прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є саме правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Задоволення зазначеного клопотання позбавить можливості апелянта подати до суду оригінали письмових доказів по справі для огляду, що, в свою чергу, призведе до затягування розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що призначення даної справи до розгляду в режимі відеоконференції ускладнить та затягне розгляд справи у зв'язку з необхідністю дослідження письмових доказів, у зв'язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» до Херсонської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині - відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: А.В. Крусян