Справа № 818/1480/16
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2017 р.Справа № 818/1480/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 818/1480/16

за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області

до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. позовну заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Головне управління Національної поліції в Сумській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.12.2016р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року, за клопотанням позивача, продовжено Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення Головне управління Національної поліції в Сумській області отримало копію зазначеної ухвали 26.12.2016 року.

Окрім того, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року повторно продовжено Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали Головне управління Національної поліції в Сумській області отримало 30.12.2016 року.

В свою чергу, 13.01.2017 року позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору через відсутність коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обмежене фінансування бюджетної установи (відсутність коштів) не є підставою для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Окрім того, як вже було зазначено, суд неодноразово надавав терміни для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Національної поліції в Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 818/1480/16 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П'янова Я.В.