Справа № 2а-12389/09/0570
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування заяви зазначив, що підприємство Селидівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України №82 є збитковим та знаходиться в складних економічних умовах відсутності бюджетних асигнувань. Дана обставина підтверджується балансом підприємства за 2014 – 2016 роки. Станом на 01.10.2016 року, на 01.10.2016 рок загальний збиток підприємства склав 6776 тис.грн. в т.ч. збиток від здійснення виробничо-господарської діяльності за 9 місяців 2016 року, за 2015 рік склав 0 тис.грн. за 2014 рік –810 тис.грн. Підприємство не в змозі своєчасно сплачувати податки до бюджету.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2009

року розстрочене виконання постанови Донецького адміністративного суду від 07 вересня 2009 року строком на 60 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами по

року зі сплатою щомісячно 1400 грн.

Станом на 12.01.2017 року постанову суду виконано частково, залишок суми боргу становить 1 300 000,00 грн.

Відповідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Галатіна О.О.