Справа № 823/1927/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2017 року справа № 823/1927/16
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконними дій та скасування вимоги,

ВТАНОВИВ:

Позивач звернувся в ОСОБА_2 окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Черкаській області щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1513-17 від 30.08.2016 Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Черкаській області на суму 3151 грн. 70 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені ОСОБА_1 24.09.1959 року, 20200 АДРЕСА_1;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1513-17 від 30.08.2016 Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Черкаській області на суму 3151 грн. 70 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені ОСОБА_1 24.09.1959 року, 20200 АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху. Позивачем в наданий судом строк вказані у вищезазначеній ухвалі недоліки усунуті.

Позовна заява, з урахуванням усунутих недоліків, відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На виконання вимог ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху позивачем надано клопотання просить про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач є пенсіонером за віком, отримує пенсію в розмірі 1168 грн. 46 коп. та має на утриманні сина інваліда ІІІ групи.

Згідно ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, вбачається за можливим задовольнити клопотання позивача про звільнити його від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 104-107, 110, 181, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконними дій та скасування вимоги.

3. Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 25 січня 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Зобов'язати позивача надати суду завірені належним чином докази перебування на утриманні позивача сина інваліда ІІІ групи.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 25 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.