Справа № 805/4456/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4456/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. Справа № 805/4456/16-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 805/4456/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення 112837,31 грн.,-

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в постанові по адміністративній справі № 805/4456/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення 112837,31 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2017 року призначено до розгляду заяву про виправлення описки в постанові суду.

Учасники процесу явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

Положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року допущено описку, оскільки не вірно зазначена адреса позивача: на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21955772, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Луніна, 89) вказано на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21955772, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна, 89).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року по адміністративній справі № 805/4456/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення 112837,31 грн., зазначивши правильну адресу позивача: на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21955772, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Луніна, 89).

Керуючись статями 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року по адміністративній справі № 805/4456/16-а, зазначивши правильну адресу позивача: на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21955772, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Луніна, 89).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Молочна І. С.