Справа № 810/1280/15
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/1280/15 Головуючий у 1-й інстанції: Волков А.С.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу,-

У С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Сантехкомплекс" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 161 229,82 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року скасовано в частині задоволення вимог у розмірі 128 461,48 грн. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинскому районі ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу в розмірі 128 461,48 грн. відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки додаткових пояснень та доказів по справі відповідно до вимог, викладених в ухвалі ВАСУ.

Ухвалою Київського апеляційого адміністративного суду від 13 грудня 2016 року провадження у справі було зупинено до 09 год. 30 хв. 17 січня 2017 року для надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як убачається із матеріалів справи, підставою для зупинення провадження у справі стало надання сторонам додаткового строку для підготовки до розгляду справи.

Враховуючи обставини справи та підстави, які спричинили зупинення провадження у справі, а також, що підстави для зупинення провадження у спарві відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає руху справи.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 17 січня 2017 року.