Справа № 821/1609/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1609/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяни Анатоліївни, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" звернулося з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяни Анатоліївни, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.

Суд зазначає, що ухвалами від 28.11.2016 р., від 13.12.2016 р., від 22.12.2016 р. відповідача було зобов'язано надати до суду реєстраційну справу щодо об'єкту нерухомості - чотирьох одноповерхових літніх будиночків на території пансіонату "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_1 або належним чином завірену копію реєстраційної справи.

Станом на 16.01.2017 р. ухвали не виконано, реєстраційну справи чи її належним чином завірену копію не надано.

Суд відмічає, що третіми особами заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.12.2016 р., відповідач вказала на те, що про вчинення оскаржуваної позивачем реєстраційної дії ТОВ "Херсонавтотранс" було відомо ще у 2015 році, оскільки нею на запит підприємства надавався повний витяг стосовно об'єктів нерухомості, які знаходяться на земельній ділянці, що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Більшовик, вул.Приморська б/н. Вказаний запит та відповідь знаходяться в реєстраційній справі.

Таким чином без дослідження реєстраційної справи суд не може надати оцінку обґрунтованості заявленого третіми особами клопотання.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, на те, що у разі не надання витребуваних документів, судом буде вирішуватися питання про вжиття заходів процесуального примусу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяни Анатоліївни, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до надходження до суду реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомості - чотирьох одноповерхових літніх будиночків на території пансіонату "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_1 або належним чином завіреної копії реєстраційної справи.

Повторно (вчетверте) зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Тетяну Анатоліївну протягом місяця надати до суду реєстраційну справу щодо об'єкту нерухомості - чотирьох одноповерхових літніх будиночків на території пансіонату "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_1 або належним чином завірену копію реєстраційної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.