Справа № 225/7214/16-а
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Скиба М.М., за участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торецьку Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 07.07.2014 року було визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька від 16.04.2014 року за № 2061 про відмову ОСОБА_1 врахувати при перерахунку пенсії державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати, зазначені в довідці Головного управління юстиції в Донецькій області № 5-25/1829 від 03.12.2013 року, які враховуються при розрахунку пенсії та з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснити з 01.04.2014 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 90 відсотків від сукупного оподатковуваного доходу, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати, які зазначені у довідці Головного управління юстиції в Донецькій області № 5-25/1829 від 03.12.2013 року, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.06.2016 року вказане судове провадження відновлено.

Державною виконавчою службою в м. Костянтинівка було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, але воно не виконується, оскільки УПФУ в Ленінському районі м. Донецька фактично не здійснює свої функції і фактично не може виконати рішення суду. ОСОБА_1 зареєстрована як вимушено-переміщена особа у м. Словянську, тому просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2ав/225/3/2016 з боржника по справі УПФУ в Ленінському районі м. Донецька на Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторону виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 2ав/225/3/2016 від 23.06.2016 року, який виданий Дзержинським міським судом Донецької області про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснити з 01.04.2014 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 90% від сукупного оподаткованого доходу,в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати, які зазначені у довідці Головного управління юстиції в Донецькій області №5-25/1829 від 03.12.2013р., з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :