Справа № 281/576/16-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/576/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/26/17
У Х В А Л А

19 січня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Нечуй Б.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

14.12.2016 року позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача в зазначеній справі - управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації на належного відповідача ОСОБА_2 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації надіслав до суду заперечення, згідно якого просив справу розглядати без участі представника зазначеного управління та замінити відповідача в справі - управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації на належного відповідача ОСОБА_2 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки особа, до якої пред'явлено позов, не повинна відповідати за ним.

Керуючись ст.ст. 52,160,165 КАС України , суд, -

у х в а л и в :

Замінити первинного відповідача управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на належного відповідача - ОСОБА_2 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

Направити ОСОБА_2 обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити їх про час і місце розгляду справи.

Справу призначити до розгляду у залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області №1 за адресою: смт Лугини вул. К.Маркса,2 а Житомирської області на 9 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй