Справа № 2-а-1203/2011
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1203/2011 р.
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови с.Яблуниця ОСОБА_2 про зобовязання відповідача вирішити її земельний спір за заявою від 08.08.2011 р. та видати державний акт загальної земельної площі, яка за нею рахується, постановлення окремого рішення до органів прокуратури про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом про зобовязання відповідача вирішити її земельний спір за заявою від 08.08.2011 р. та видати державний акт загальної земельної площі, яка за нею рахується, постановлення окремого рішення до органів прокуратури про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до положень ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до положень ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Заява про притягнення до кримінальної відповідальності вирішується в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до положень ч.1 ст.105, ст.106 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка повинна відповідати встановленим вимогам. Крім іншого, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Таких вимог позивачкою не виконано.

Із поданої позовної заяви не зрозуміло, які права, свободи та інтереси позивачки порушено відповідачем.

Всупереч ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку сторін. Зазначені позивачкою позовні вимоги є не конкретними і не відповідають вимогам ст.105 КАС України. Зокрема, в який спосіб має бути вирішена заява позивачки, який державний акт має видати їй відповідач, на яку земельну ділянку та на якій підставі.

Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.108 КАС України суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови с.Яблуниця ОСОБА_2 про зобовязання відповідача вирішити її земельний спір за заявою від 08.08.2011 р. та видати державний акт загальної земельної площі, яка за нею рахується, постановлення окремого рішення до органів прокуратури про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк до 21 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_3