Справа № 2-а-7521/10
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7521/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді: Мохонько В.В.

при секретарі Пайковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнання дій інспектора протиправними з приводу складання постанови, закриття провадження в справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення ВА № 180308 від 20.07.2010 року як таку, що не відповідає фактичним обставинам і постановлену з порушенням прав позивача, визнати дії інспектора ДПС з приводу складання постанови неправомірними, закрити провадження в справі.

Позивач до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

За викликом суду відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив, був інформований. Його неявка визнана неповажною, а розгляд справи можливий на підставі доказів, що надав позивач до матеріалів справи.

Встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: 20.07.2010 року позивача було зупинено інспектором ДПС та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. На думку інспектора ДПС позивач, керував т.з. «ВАЗ-2104», державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці 40-річчя Перемоги в м. Кіровограді біля АЗС «АИР» без задніх бризговиків, чим порушив п. 31.4.7 (г) ПДР України, у зв'язку з чим згідно оскаржуваної постанови відносно позивача застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.4).

Окрім того, встановлено, що відповідачем не спростовані доводи позивача про те, що останній керував транспортним засобом без порушення вимог ПДР, що письмово ним викладено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб , які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін , третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.2 ст. 70 КАС України , що визначає належність і допустимість доказів , докази одержані з порушенням закону судом при вирішенні справи до уваги не беруться.

ч. 2 ст. 71 КАС України визначає особу, на яку покладається тягар доказування-в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Заявлений відповідач не з'явився в судове засідання, ігнорував вимогу суду про необхідність надання матеріалів адміністративного провадження, письмових заперечень, доказів, доводів і спростувань позовних вимог не надав, тому суд вирішив спір на підставі доказів, що були надані позивачем.

Оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а дії інспектора ДПС щодо постановлення оскаржуваної постанови є протиправними, у зв'язку з відсутністю належних

доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях позивача події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Зважаючи на перераховані обставини, керуючись ст.ст.71,159-162, 258, 268 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати дії Інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 щодо складання постанови № ВА 180308 від 20.07.2010 року відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.І ст. 121КУпАП -протиправними.

Скасувати постанову В А № 180308 від 20.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення складену Інспектором ДПС Кіровоградської роти ДПС відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.121 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4