Справа № 484/3131/16-а
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/484/13/17
Справа: 484/3131/16-а
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської обалсті , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про:

- скасування рішення Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах Список № 2 від 09.03.2016 року № 15;

- скасування рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах що дають право призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 5/3 від 08.04.2016 року;

- визнання неправомірними дії Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у зарахуванні до трдового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 17.05.1988 ро 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р., Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязання Первомайського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївськоїобалсті та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

17.01.2016 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зміним позовні вимоги, а саме просив:

- скасувати рішення Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах Список № 2 від 09.03.2016 року № 15;

- визнати неправомірними дії Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо відмови у зарахуванні до трдового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 17.05.1988 ро 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р., Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязати Первомайське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївськоїобалсті зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Крім того, у звязку із даним клопотанням просив залишити відповідачем лише Первомайське обєднання управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти зміни позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом усього судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України , а тому може бути прийнята.

Керуючись ст.ст. 106, 137 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити позовні вимоги по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме :

- скасувати рішення Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах Список № 2 від 09.03.2016 року № 15;

- визнати неправомірними дії Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо відмови у зарахуванні до трдового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 17.05.1988 ро 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р., Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязати Первомайське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївськоїобалсті зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідачем по справі залишити - Первомайське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Копію ухвали, направити Первомайському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області,Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя