Справа № 820/6149/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.01.2017р. № 820/6149/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр", у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр () на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 117214,52 грн. з розрахункових рахунків, що належать підприємству..

В ході судового розгляду справи судом були поставлені на обговорення питання про витребування від позивача доказів, а саме: - копії податкової вимоги оформленої стосовно ТОВ "Сервіс-Центр" (), разом з доказами вручення;- доказів на підтвердження безперервності податкового боргу ТОВ "Сервіс-Центр" ();- детального розрахунку нарахованої пені ТОВ "Сервіс-Центр" ();- доказів направлення адміністративного позову ТОВ "Сервіс-Центр", та визнання явки представника позивача обовязковою.

Представник позивача в судове засідання не прибув, від представника позивача ОСОБА_2, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів та визнання участі представника позивача обовязковою.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача наступні докази: - копію податкової вимоги оформленої стосовно ТОВ "Сервіс-Центр" (), разом з доказами вручення; - докази на підтвердження безперервності податкового боргу ТОВ "Сервіс-Центр" (); - детальний розрахунок нарахованої пені ТОВ "Сервіс-Центр" (); - докази направлення адміністративного позову ТОВ "Сервіс-Центр".

Враховуючи наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у визнанні явки представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Згідно з ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 69, 71, 79, ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 120, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Визнати явку представника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в судове засідання обов'язковою.

2. Витребувати у Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 09.02.2017:

- копію податкової вимоги оформленої стосовно ТОВ "Сервіс-Центр" (), разом з доказами вручення;

- докази на підтвердження безперервності податкового боргу ТОВ "Сервіс-Центр" ();

- детальний розрахунок нарахованої пені ТОВ "Сервіс-Центр" ();

- докази направлення адміністративного позову ТОВ "Сервіс-Центр".

3. У зв'язку з визнанням явки представника позивача в судове засідання обов'язковою та витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 09.02.2017 о 10:30 год.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно п.2 ч. 3 ст. 49 КАС України відповідач має право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2017року.

Суддя Мар'єнко Л.М.