Справа № 805/2118/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2118/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

13 січня 2017 року Справа № 805/2118/14

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року у адміністративній справі № 805/2118/14, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року, замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/2118/14, а саме стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне на стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області.

04 січня 2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулось із заявою про поновлення пропущеного строку звернення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свою заяву тим, що у зв’язку із проведенням на території Донецької області активної фази АТО, та неможливістю вчасно подати виконавчий лист до виконання, УПФУ у м. Вугледарі Донецької області не може реалізувати своє право вимагати в примусовому порядку від боржника сплати заборгованості.

Просили поновити прощений строк для пред’явлення дублікату виконавчого листа по справі № 805/2118/14 до виконання.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. Просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, пропустила строк для звернення виконавчого листа № 805/2118/14, у зв’язку із проведенням АТО на території Донецької області.

Суд вважає причини пропуску пред’явлення виконавчого листа № 805/2118/14 управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до виконання є поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 805/2118/14 до виконання.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа № 805/2118/14 до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.