Справа № 814/2549/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2017 р. Справа № 814/2549/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про вступ до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі за

адміністративним позовомМіністерства економічного розвитку і торгівлі України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ФОРТ», АДРЕСА_1, 54002
проподовження дії спеціальної санкції,
в с т а н о в и в:

Позивач, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, звернулось до суду з адміністративним позовом про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ФОРТ».

До суду через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного Державної фіскальної служби України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що рішення суду по даній справі може вплинути на обов'язки Державної фіскальної служби України щодо здійснення перевірок дотримання відповідачем встановлених законом строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та його інтереси як ініціатора подання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Представник позивача просив клопотання розглядати без участі його відповідача. Представник відповідачів у судове засідання не з'явився; ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) клопотання може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, з урахуванням того, що рішення по справі може вплинути на обов'язки Державної фіскальної служби України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 КАС України суд, у звязку із необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655).

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Розгляд справи відкласти до 22.02.2017 року на 14:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Князєв В.С.