Справа № 613/1482/16-а
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1482/16-а Провадження № 2-а/613/4/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського РВ ДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 у якому він просить для встановлення істини по справі витребувати з Управління соціального захисту населення Балаклійської РДА (Харківська область, м. Балаклія, пл. Ростовцева, 4) відомості про отримання гр. ОСОБА_2 державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, за період з 2006 року по теперішній час. Також просив, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача - Богодухівського РВ ДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області, та третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 ч. 3 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Управління соціального захисту населення Балаклійської РДА вищевказані відомості.

Керуючись ст.ст. 71, 133, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління соціального захисту населення Балаклійської РДА Харківської області (м. Балаклія, пл. Ростовцева, 4 Харківської області) відомості про отримання гр. ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, за період з 2006 року по теперішній час.

Зобов'язати надати докази суду в строк до 08 лютого 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя