Справа № 521/14891/16-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/14891/16-а

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Целух А.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 9 листопада 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до УПФ України в Малиновському районі м.Одеси в якому просить суд визнати неправомірними дії УПФУ в Малиновському районі м.Одеси щодо перерахунку пенсії державного службовця та зобов'язати продовжити нарахування та виплату сум індексації пенсії наростаючим підсумком рахуючи базовий місяць вересень 2010р., відповідно до п.п.1-1 п.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ №1078 від 17 липня 2003р. та повернути невиплачену суму індексації пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат. Мотивуючи свої позовні вимоги позивачка вказує на обставини зазначені в позові.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 9 листопада 2016р. позов задоволено.

Визнано неправомірними дії УПФ України в Малиновському районі м.Одеси щодо перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1, стосовно зміни базового місяця нарахування індексації пенсії наростаючим підсумком після виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015р. справі №521/2640/15-а.

Зобов'язано УПФ України в Малиновському районі м.Одеси продовжити ОСОБА_1 нарахування та виплату сум індексації пенсії наростаючим підсумком рахуючи базовий місяць вересень 2010р., відповідно до п.п.1-1 п.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ №1078 від 17 липня 2003р. та повернути невиплачену суму індексації пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн..

На зазначену постанову суду УПФ України в Малиновському районі м.Одеси подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016р. апеляційну скаргу УПФ України в Малиновському районі м.Одеси - залишено без руху. Надано апелянту строк до 10.01.2017р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016р. була відправлена на адресу апелянтів вказану ними в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржниками 27.12.2016р., що підтверджується повідомленнями про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 17 січня 2017р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржниками не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016р. про залишення поданої ними апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 9 листопада 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ