Справа № 806/1902/16
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 січня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1902/16

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

18 січня 2017 року представник позивача на адресу суду направив клопотання про зупинення провадження по справі № 806/1902/16 (а.с. 124-126). Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник відповідача вказує, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року, яка набрала законної сили, позовну заяву в частині визнання протиправними дії Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо проведення атестації ОСОБА_1 та визнання протиправним і скасування рішення Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 17.08.2016 року щодо ОСОБА_1 залишено без розгляду. Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 подав скаргу до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.01.2017 року відкрив касаційне провадження по справі № К/800/1167/17.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

17 січня 2017 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України К/800/1167/17 від 11.01.2017 року про витребування з Житомирського окружного адміністративного суду справи № 806/1902/16.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а справа № 806/1902/16 підлягає направленню до Вищого адміністративного суду України, а тому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі зупинити до повернення матеріалів справи № 806/1902/16 з Вищого адміністративного суду на адресу Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.М. Семенюк