Справа № 688/29/17
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/29/17
№ 2-а/688/14/17
УХВАЛА

05 січня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області щодо неперерахування пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії позивачу.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- в позові зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів,

- не повністю сплачено судовий збір.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві зазначив відповідачами Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області, Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, а вимоги пред'явив лише до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Позивач заявив дві позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплатив лише за одну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно оформити позовну заяву відповідно до вимог ст.106 КАС України та зазначити позовні вимоги до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області і Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (якщо вона є юридичною особою) та додатково сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 16.01.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Стаднічук