Справа № 815/4421/16
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4421/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 р. по справі № 815/4421/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси про визнання нечинною та скасування постанови та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси про визнання нечинною та скасування постанови та зняття арешту.

На зазначену ухвалу, 05.01.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом зі каргою, апелянтом було надано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що отримавши ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року, якою йому було відмовлено у відкритті провадження та роз'яснено, що позов має розглядатись в порядку цивільного судочинства. Враховуючи вказане, ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси, проте ухвалою суду від 12 грудня 2016 року було закрито провадження по вимогам за скаргою на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та роз'яснено про необхідність звернутись з цими вимогами до окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 року.

З огляду на все вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що викладені апелянтом обставини є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а тому такий строк підлягає поновленню.

Крім того, встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Таким чином, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 р. по справі № 815/4421/16 за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про визнання нечинною та скасування постанови та зняття арешту.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.