Справа № 712/420/17-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/420/17-а

Провадження № 2а/712/213/17

17 січня 2017 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в м.Черкасах Черкаської області звернулось до відповідача з вказаним позовом, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси винесено постанову від 28.07.2016р. та зобовязано позивача здійснити ОСОБА_1 з 01 липня 2016р. перерахунок та виплату пенсії державного службовця відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ (на момент призначення пенсії) в розмірі 90 % заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, а також стягнуто 551,20 грн. витрат по сплаті судового збору. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 апеляційну скаргу Управління залишено без задоволення. 13.12.2016р. державним виконавцем ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №712/8244/16-а, 2-а/712/403/16 про стягнення з позивача на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 551,20 грн. Позивач вказує, що для компенсації ОСОБА_1 Л.1. судового збору в розмірі 551,20 грн. необхідно було звернутися до позивача із заявою про компенсацію судового збору та відкрити рахунок в будь-якому банку для зарахування суми судового збору. Проте, ОСОБА_1 Л.1. з вказаною заявою не зверталась, тому в позивача була відсутня можливість виконати рішення суду в частині компенсації судового збору. 19.12.2016 р. УПФУ в м.Черкасах Черкаської області отримало постанову головного державного виконавця Вакуленко С.М. про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору з Управління в сумі 55,12 грн. від 13.12.2016. Позивач вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає до скасування, оскільки рішення щодо компенсації судового збору не виконане не з вини Управління. Просить скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13 грудня 2016р. за виконавчим листом № 712/8244/16-а,2-а/712/403/16.

12 січня 2017р. позивач подав доповнення до позову, вказав, що до Соснівського районного суду м. Черкаси було направлено адміністративний позов про скасування Постанови про накладення штрафу від 13.12.2016 за виконавчим листом № 712/8244/16-а, 2-а/712/403/16 виданим 08.12.2016. У зв'язку з тим, що до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області надійшла нова постанова про відкриття виконавчого провадження, відповідно до якої, з Управління за невиконання одного і того ж рішення суду стягується виконавчий збір в сумі 6400,00 грн. Просить скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12 грудня 2016р. щодо стягнення виконавчого збору в сумі 6400 грн. з позивача, ВП №53117509.

Відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказав в якості відповідача не орган влади або його посадову особу, а Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який є структурним підрозділом органу державної влади та згідно ст.ст.3,50 КАС України не може бути відповідачем в адміністративній справі. За таких обставин у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства належить відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська