Справа № 816/1909/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1909/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козельщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козельщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви /а.с. 31-33/, просила:

визнати протиправною відмову щодо внесення зміни до актового запису №1 від 14.02.2006 про народження ОСОБА_2 22.01.2006;

зобов'язати Козельщинський ВДРАЦС внести зміни у актовий запис №1 від 14.02.2006 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство внести відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, вказавши в книзі реєстрації народжень запис про батька дитини за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері, та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін.

У судове засідання 20.12.2016 з'явилась представник позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі /а.с. 54/.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 у справі №816/1342/16 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання внести зміни у актовий запис №1 від 14.02.2006 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини - за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері, та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін.

Дану ухвалу суду позивач не оскаржила, вона набрала законної сили.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд враховує, що ухвала суду про відмову у відкритті провадження, що набрала законної сили, є способом вирішення спору по суті та відповідно до приписів частини п'ятої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює повторне звернення до адміністративного суду з тими самими позовними вимогами.

За таких обставин, провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Козельщинського ВДРАЦС внести зміни у актовий запис №1 від 14.02.2006 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство внести відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, вказавши в книзі реєстрації народжень запис про батька дитини за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері, та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін належить закрити.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козельщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов'язання внести зміни у актовий запис №1 від 14.02.2006 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини - за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері, та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко