Справа № 802/1837/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

16 січня 2017 р. Справа № 802/1837/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому проваджені заяву про зупинення провадження у справі за позовом: ОСОБА_1 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом до ОСОБА_1 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду справи по суті представником позивача подано заяву (вх.№1341 від 16.01.17р.) про зупинення провадження у справі строком на три місяці, у зв'язку із розглядом в Шаргородському районному суді Вінницької області іншої справи, що має значення для вирішення даної справи. Одночасно просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився подавши заяву за вх. №27907 від 14.12.16р. про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС Україн, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи подані представниками позивача та відповідачем заяви та положення протитованої вище норми, суд дійшов висновку про розгляд питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, у своїх міркуваннях суд виходить з наступного.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача зазначає про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом в Шаргородському районному суді Вінницької області іншої справи, що має значення для вирішення даної справи.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи, що для надання додаткових доказів позивачу необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії зупинити до 17.04.2017р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна