Справа № 441/1628/16-а
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, приватного підприємства «Арніка» до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови № 08-21/020-6-пз про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.11.2016р., визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, приватного підприємства «Арніка» до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови № 08-21/020-6-пз про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.11.2016р., визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу. Справа була призначена до судового розгляду на 17.00 год. 11.01.2017р..

11.01.2017р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з його зайнятістю в іншому судовому процесі у справі про обрання запобіжного заходу.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст.41 КАС України.

Беручи до уваги поважність причин неприбуття в судове засідання представника позивача, відсутність в судовому засіданні самого позивача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повторно повідомивши учасників провадження про час та місце розгляду справи та зобовязавши представника позивача надати підтверджуючі документи поважності причин його неприбуття в судове засідання.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.1 ст.41, ст.128 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, приватного підприємства «Арніка» до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови № 08-21/020-6-пз про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.11.2016р., визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу, -

на 10.00 год. 08 лютого 2017 року, повторивши виклик сторін та їх представників.

Зобовязати ОСОБА_4 надати суду в наступне судове засідання підтверджуючі документи поважності причин його неприбуття в судове засідання 11.01.2017р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.