Справа № 425/116/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.01.2017 року Провадження №6-а/425/1/17

Справа №425/116/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, подану в порядку частини 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України у адміністративній справі № 425/2881/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2, 18 січня 2017 року звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою із неодноразовим посиланням на частину 9 статті 267 КАС України просив суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області прийняти рішення відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року про призначення та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком на підставі заяви від 26 серпня 2016 року.

Порядок здійснення судом контролю за виконанням судових рішень та його форми унормовано статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).

Даною статтею законодавчо визначено дві процесуальні форми контролю суду за виконанням рішень в адміністративних справах: судовий контроль за ініціативою суду та судовий контроль за ініціативою осіб, які беруть участь у справі чи інших зацікавлених осіб.

Зокрема, частиною 9 статті 267 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

І, як свідчить зміст заяви поданої ОСОБА_3, її подано саме у порядку, передбаченому частиною 9 статті 267 КАС України. А вимоги щодо форми і змісту заяви, яка подається у такому порядку встановлені цією ж частиною статті 267 КАС України.

Зокрема, у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Крім того, таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Відповідно до положень частини 9 статті 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Уважно оглянувши зміст поданої ОСОБА_3 заяви та доданих до неї документів суд констатує, що вказана заява невідповідає вимогам, вказаним у частині 9 статті 267 КАС України.

Зокрема, у заяві не зазначено: відомостей про набрання постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформації про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформації про хід виконавчого провадження. До вказаної заяви представником позивача не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника, а також не додано доказів надсилання заяви рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

А за таких обставин, та в силу положень частини 9 статті 267 КАС України, заяву ОСОБА_1 слід повернути.

Отже, керуючись статтею 108,158-160,165,267 Кодексу адміністративного судочинства, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, подану від імені ОСОБА_2 в порядку частині 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі № 425/2881/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - Д.С. Коваленко