Справа № 807/2139/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2139/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2893,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України 04 січня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 січня 2017 року.

07 грудня 2016 року Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2893,40 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, заперечення проти адміністративного позову не подав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Кореспонденція суду направлялася відповідачу на адресу: 90450, АДРЕСА_1, однак поверталася до суду із відміткою відділення поштового зв'язку причини повернення - "за терміном зберігання".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - відповідач) рахується податковий борг у сумі 2893,400 грн. по єдиному податку з фізичних осіб.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України), якою передбачено обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.291.4 ст. 291 ПК України суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на чотири групи платників єдиного податку, зокрема, друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1500000 гривень.

Згідно п.293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до п.295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (п.295.2 ст. 295 ПК України).

Згідно поданої 21.01.2016 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, ним було обрано 2 групу платника єдиного податку зі ставкою 20 % до розміру мінімальної заробітної плати з 01.02.2016.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 01.01.2016 в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи наведене, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний був сплачувати єдиний податок у 2016 році в сумі 275,60 грн. щомісяця до 20 числа.

За період лютий-вересень 2016 року відповідачу необхідно було сплатити 2204,80 грн. (275,60 грн. х 8 міс.). Платником сплачено 276,00 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку в розмірі 1928,80 грн. основного платежу.

У відповідності до п.122.1 ст. 122 ПК України несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Актом камеральної перевірки дотримання граничних термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності від 30.09.2016 № 793/13 встановлено порушення граничних термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб, визначених ст. 295 ПК України, в результаті чого на підставі п.1221 ст. 122 ПК України до платника застосовано фінансові санкції у розмірі 964,60 грн. (податкове повідомлення-рішення від 17.10.2016 № НОМЕР_1), які платником не сплачені.

За відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку в розмірі 964,60 грн. штрафних санкцій.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України).

Відтак, за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 2893,40 грн., в тому числі 1928,80 грн. основного платежу та 964,60 грн. штрафних (фінансових) санкцій, що підтверджується довідкою про стан заборгованості, особовою карткою платника податку.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп.14.1.153 п.14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1 ст. 59 ПК України було виставлено податкову вимогу форми "Ф" від 09.09.2016 № 183-23 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями, яку було вручено йому під розписку 20.09.2016.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2893,40 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (90450, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь державного бюджету податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2893,40 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 40 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В. Скраль