Справа № 808/2942/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

17 січня 2017 року Справа № 808/2942/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_1

до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Південного територіального управління національної гвардії України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 07.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2016 закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 07.11.2016.

16.01.2017 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та поверненням квитанції про сплату судового збору.

Сторони до судового засідання не з`явились. Були повідомлені судом належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При поданні адміністративного позову немайнового характеру позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,52 грн., про що свідчить квитанція № 74 від 30.09.2016.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ (редакція від 01.01.2017), сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Суд вважає за неможливе повернути сплачений судовий збір за квитанцією № 74 від 30.09.2016 у розмірі 551,52 грн., оскільки в розумінні п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ (редакція від 01.01.2017), існує вичерпний перелік випадків для повернення судового збору, а оскільки подання заяви (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду віднесено до вичерпного переліку випадків, по яким не повертається судовий збір, то необхідно відмовити позивачу у поверненні сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.49, ст.51, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Південного територіального управління національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

В частині повернення судового збору за квитанцією № 74 від 30.09.2016 у розмірі 551,52 грн. - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко