Справа № 823/1411/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 січня 2017 року Справа № 823/1411/16

провадження № 2-іс/811/8/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання відповіді протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання відповіді протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. задоволено заяву про відвід головуючого судді Брегея Р.І. у справі № 823/1411/16 (провадження № 2-іс/811/8/16).

Справу прийнято до провадження судді Притули К.М..

Ухвалою від 16.01.2017 р. задоволено заяву позивача про відвід судді Притулу К.М. від розгляду справи №823/1411/16 (провадження № 2-іс/811/8/16).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Матеріали справи передано до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо подальшого перерозподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України. За наслідками автоматичного розподілу визначено головуючого - суддю Хилько Л.І..

За змістом частини першої ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до вимог ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 823/1411/16 (провадження № 2-іс/811/8/16) прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні 02 лютого 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобов'язати Черкаський окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - 02 лютого 2017 року о 14:30 год..

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, Черкаському окружному адміністративному суду також за допомогою електронної пошти ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько