Справа № 758/7705/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7705/16-а
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки у постанові Подільського районного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2016 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, прийняв постанову про задоволення позовних вимог.

26 грудня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача Тригуб О.В. про виправлення описки в постанові суду по даній справі.

В постанові суду допущено описку, не вірно зазначено дату довідки №155/05, замість правильного «№155/05 від 16.09.2015 року» зазначено «№155/05 від 16.05.2015 року».

Крім того, у вступній та резолютивній частині постанови суду допущено описку, замість «за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії» вказано «за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії».

В описовій частині постанови невірно вказано найменування відповідача, замість «- визнати дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу …» зазначено «- визнати дії Центрального об»єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу …».

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у постанові Подільського районного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме:

правильним вважати «№155/05 від 16.09.2015 року»;

правильним вважати «за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії»;

правильним вважати «- визнати дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун