Справа № 320/7058/16-а
Суддя: Дараган Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.01.2017
Справа № 320/7058/16-а
Провадження № 2-а/320/253/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року в адміністративному позові ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги було відмовлено.

Однак, в зазначеній постанові суду було допущено описку в написанні єдиного унікального номеру судової справи, а саме: замість «справа № 320/7058/16-а» зазначено «справа № 320/7085/16-а».

В судове засідання сторони не з'явилися, з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судове рішення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, єдиний унікальний номер судової справи 320/7058/16-а, однак в постанові суду цей номер було помилково зазначено як 320/7085/16-а.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судове рішення постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року, у якій вказати єдиний унікальний номер судової справи як «справа № 320/7058/16-а» замість «справа 320/7085/16-а».

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У зв'язку з допущеною опискою, внести виправлення в постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року по справі № 320/7058/16-а (провадження 2-а/320/253/16), за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, виправивши у тексті постанови єдиний унікальний номер судової справи «справа № 320/7085/16-а» на «справа № 320/7058/16-а».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: