Справа № 805/2191/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 січня 2017 р. Справа №805/2191/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

позивача: не з'явився,

представника відповідача-1: Тернико С.М.,

представника відповідача-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення недорахованої та невиплаченої різниці середньої заробітної плати за липень - вересень 2014 року, стягнення недорахованої та невиплаченої різниці вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року у справі №805/2191/15-а стягнуто з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 4188,80 грн.

За вказаною постановою 10.05.2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 4188,80 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просив замінити боржника у виконавчому провадженні з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Головного управління ДФС у Донецькій на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області з метою стягнення судових витрат у розмірі 4188,80 грн.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій реорганізовано шляхом її приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно з додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій реорганізовано шляхом її приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до п.16 Наказу Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 року №160 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області», Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій реорганізовано шляхом її приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Також Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій станом на 12.01.2017р. є припиненою, про що зазначено у відомостях з Єдиного державного реєстру, безоплатний доступ до яких забезпечується на підставі Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016р. № 1657/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 червня 2016р. за № 839/28969..

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі №805/2191/15-а з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39902174) на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39883670, місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.