Справа № 808/2052/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 травня 2014 року Справа № 808/2052/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області

про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1А.) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі відповідач 1 або ГУ МВС України в Запорізькій області) та до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області (далі відповідач 2 або Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області), в якій просить суд:

- Скасувати рішення ГУ МВС України в Запорізькій області від 21.01.2013 №3/И К-7;

- Скасувати накази №123 від 25.03.2011, №72 від 30.01.2012, №144 від 19.03.2012 начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області;

- Стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Ухвалами Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року по справі №808/2052/13-а позовна заява ОСОБА_1 в частині залишена без розгляду, в частині відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, позовна заява та її копії з додатками повернуті позивачеві.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року задоволена.

Ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року по справі № 808/2052/13-а скасовані, справа направлена до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

06 травня 2014 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В звязку з поверненням позивачеві позовної заяви та її копій з додатками (ухвала ЗОАС від 21 лютого 2013 року про відмову у відкритті провадження по справі №808/2052/13-а) в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви з додатками для відповідачів. Таким чином, суд не може направити на адресу відповідачів копію адміністративного позову з додатками відповідно до зазначеного в позові переліку.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 червня 2014 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, копій позовної заяви та копій документів, відповідно до додатку зазначеному в позові, для відповідачів.

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко