Справа № 810/2084/16
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Київ К/800/1500/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного інспектора управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Блінової Лариси Павлівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті, управління Укртрансінспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

встановив :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року, позов задоволено. Визнано протиправними дії управління Укртрансінспекції у Миколаївській області по нарахуванню 19 травня 2016 року плати за проїзд транспортних засобів: сідлового тягача марки ДАФ ХГ 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 та н/причіпу-контейнеровозу MARGARITELLY SPA312, реєстраційний номер НОМЕР_2, які належать на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), в сумі 1005, 36 євро. Скасовано розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси та (або) осьових навантажень державного інспектора управління Укртрансінспекції у Миколаївській області від 19 травня 2016 року № 15 в сумі 1005, 36 євро.

У касаційній скарзі, поданій 11 січня 2016 року, Державний інспектор управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Блінова Л.П. просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

В порушення частини четвертої статті 213 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, не додала не неї оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державного інспектора управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Блінової Лариси Павлівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті, управління Укртрансінспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування рішення - залишити без руху.

2. Надати Державному інспектору управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Бліновій Ларисі Павлівні строк до 03 лютого 2017 року для подання оформленого належним чином документу про свої повноваження.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак