Справа № 219/11404/16-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бахмут адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання дій щодо припинення соціальних виплат внутрішньо переміщеній особі неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Артеміського міськрайонного суду з адміністративним позовом до УПСЗН Бахмутської міської ради про визнання дій щодо припинення соціальних виплат внутрішньо переміщеній особі неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди а залишок 287,20 грн. - до 06.11.2015 року, надавши до суду докази оплати судового збору.

28.12.2016 року у судовому засіданні представник відповідача, УПСЗН Бахмутської міської ради, ОСОБА_2 надав заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В судовому засіданні 17.01.2017 року позивача заявила клопотання про витребування від Бахмутської міської ради рішення комісії про призупинення виплат адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі у жовтні 2016 року та докази перерахування коштів на її особистий рахунок у відділенні «ОщадБанк» у другому періоді листопада 2016 року, про які йдеться мова у запереченнях.

Суд заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Суд звертає увагу відповідача (представника відповідача) на те, що згідно ч.2,4 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Разом з тим, ознайомившись із запереченнями на позов, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вБахмутської міської ради (Управління праці та соціального захисту населення) протокол засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, які мешкають на території Бахмутської міської ради від 01.11.2016 року № 18, відповідь на запит ОСОБА_1 від 31.10.2016 року про отримання публічної інформації, а також рішення Бахмутської міської ради, на підставі якого було припинено виплату адресної допомоги ОСОБА_1, оскільки вказані документи не були додані в обґрунтування до заперечення; витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (м. Бахмут, вул. Горбатова, 57) докази перерахування коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 на її особистий рахунок у відділенні «ОщадБанк» у другому періоді листопада 2016 року, на що є посилання у запереченнях на позов, а також в грудні 2016 року та станом на 17.01.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.69, 71, 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання дій щодо припинення соціальних виплат внутрішньо переміщеній особі неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди відкласти на 30 січня 2017 року на 13 год. 45 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Бахмутської міської ради (м. Бахмут, вул. Миру, 44) наступні документи:

-рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат

внутрішньо переміщеним особам, які мешкають на території Бахмутської міської про призупинення виплат адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 у жовтні 2016 року;

-протокол засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних

виплат внутрішньо переміщеним особам, які мешкають на території Бахмутської міської ради від 01.11.2016 року № 18;

-відповідь на запит ОСОБА_1 від 31.10.2016 року про отримання публічної

інформації щодо отримання рішення Бахмутської міської ради, на підставі якого їй було припинено виплату пенсії та адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (м. Бахмут, вул. Горбатова, 57) докази перерахування коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 на її особистий рахунок у відділенні «ОщадБанк» у другому періоді листопада 2016 року, грудні 2016 року, та станом на 17.01.2017 року.

Представнику УПСЗН Бахмутської міської ради - надати особову справу щодо призначення адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко