Справа № 823/2024/16
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року справа № 823/2024/16

м. Черкаси

10 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Кит-3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках із ПП Кит-3 (далі-відповідач) заборгованість в сумі 21666 грн. 65 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник відповідача на судове засідання не прибув, свого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Приватне підприємство Кит-3 зареєстроване як юридична особа 27.12.2006, ідентифікаційний код 34661245 і перебуває на обліку в органах ДПІ як платник податків за видом діяльності «Будівництво житлових і нежитлових будівель».

Як свідчать матеріали справи, ПП Кит-3 має непогашений податковий борг з ПДВ перед бюджетом у сумі 21666,65 грн., що виник згідно:

- акту про результати встановлення факту та застосування штрафних санкцій за порушення правил сплати (перерахунку) податку № 553/23-01-15-02/34661245 від 09.03.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.03.2016 на суму 7 348,52 грн.;

-податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 21.03.2016 з терміном сплати 30.03.2016 на суму 5 390,00 грн.;

-податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_3 від 19.04.2016 з терміном сплати 30.04.2016 на суму 3 827,00 грн.;

-податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_4 від 21.06.2016 з терміном сплати 30.06.2016 на суму 5 163,00 грн.;

-акту про результати встановлення факту та застосування штрафних санкцій за порушення правил сплати (перерахунку) податку № 2473/23-01-12-02/34661245 від 05.07.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 06.07.2016 на суму 187,73 грн. і податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 06.07.2016 на суму 1 021,76 грн.;

-податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_7 від 20.07.2016 з терміном сплати 30.07.2016 на суму 5853 грн.;

-акту про результати встановлення факту та застосування штрафних санкцій за порушення правил сплати (перерахунку) податку № 3217/23-01-12-02/34661245 від 03.08.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 03.08.2016 на суму 362,05 грн. і податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_9 від 03.08.2016 на суму 446,18 грн.;

-податкового повідомлення-рішення № від 03.08.2016 на суму 4 405,09 грн.;

-податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_10 від 19.08.2016 з терміном сплати 30.08.2016 на суму 4 078,00 грн.;

-акту про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковії звітності з ПДВ № 4810/23-01-12-02/34661245 від 20.10.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_11 від 26.10.2016 на суму 170,0 грн.;

-акту про результати встановлення факту та застосування штрафних санкцій за порушення правил сплати (перерахунку) податку № 4872/23-01-12-02/34661245 від 25.10.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_12 від 27.10.2016 на суму 573,7 грн.;

-акту про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ № 5213/23-01-12-02/34661245 від 09.11.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_13 від 10.11.2016 на суму 1020,0 грн.;

-податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_14 від 09.11.2016 на суму 6057,8 грн.

Окрім того, відповідач має заборгованість по пені на суму 26,83 грн., що виникла внаслідок нарахувань пені на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати згідно п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ.

Таким чином, станом на час розгляду справи, останнє має несплачений борг в сумі 21666,65грн.

У звязку з несплатою у встановленні законодавством України терміни узгоджених податкових зобовязань відповідачем державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області була направлена податкова вимога від 05.05.2016 форми «Ю» № 3646-17 та яка вручена 11.05.2016.

Відповідно до довідки державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області ПП Кит-3 має 11 відкритих рахунків у банках в національній валюті.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобовязання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Оскільки платником податків ППР щодо донарухування штрафних санкцій оскаржені не були, останні вважається узгодженими та підлягають до виконання.

Платники податку зобов'язані, зокрема: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку (ст. 176 Податкового кодексу України).

Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області вжито передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обовязкових платежів.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобовязання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до вимог п. 59.1. ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Оскільки, узгоджене податкове зобовязання не було сплачене відповідачем у встановлені строки, таке зобовязання визнається податковим боргом, який підлягає сплаті.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 163,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують приватне підприємство Кит-3 (ідентифікаційний код 34661245) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39497534) податковий борг в сумі 21666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 65 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко