Справа № 2а-7888/2010
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Справа 2а-7888/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі - Рудому С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 5 листопада 2010 р. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 450 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 5.11.2010 р. о 8 год. 20 хв., керуючи автомобілем, позивач по вул. Фрунзе у смт. Дунаївці, не надав переваги у русі транспортному засобу ВАЗ ВХ 56-03 ВА, що наближався до перехрестя на головній дорозі, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Просить вказану постанову скасувати, оскільки правил дорожнього руху не порушував.

Просить скасувати постанову у частині накладення адміністративного стягнення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив і просив скасувати постанову у частині накладення адміністративного стягнення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, пояснивши, при цьому, що йому матеріально складно сплатити штраф.

Представник управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області у судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснивши, що позивач порушив правила дорожнього руху, однак зважаючи на те, що у позивача у даний час скрутне матеріальне становите, не заперечує проти звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Судом встановлено, що 5.11.2010 р. о 8 год. 20 хв., що ОСОБА_1, керуючи автомобілем по вул. Фрунзе у смт. Дунаївці, не надав переваги у русі транспортному засобу ВАЗ ВХ 56-03 ВА, що наближався до перехреста на головній дорозі, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ м. Хмельницького правомірно визнав винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 сі. 122 КУпАП. Однак, як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті рішення про притягненні позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у частині накладення адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст. 22, 33, ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 5 листопада 2010 про притягнення на ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 450 грн. змінити.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, однак за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності у частині накладення адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.