Справа № 813/4644/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4644/16

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 січня 2017 року

№813/4644/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватно-орендного підприємства «Нива»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватно-орендного підприємства «Нива» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 30.12.2016 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 13.01.2017 року для усунення недоліків у спосіб – виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду оригінал документа про сплату судового збору позовних вимог в розмірі який становить 1378,00 грн. Вказану ухвалу позивач отримав 05.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00498383.

На виконання вимог ухвали буз руху, від позивача через канцелярію суду 12.01.2017 року надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, у якому позивач просив відкрити провадження у справі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 5 п. 18 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи.

Судом не враховуються обґрунтування вказаного клопотання позивача, оскільки позовна заява була подана до суду до внесення змін до Закону України «Про судовий збір», а відтак позивач при зверненні до суду не виконав вимоги ст. 106 КАС України.

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області станом на 16.01.2017 року не усунуло недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подало, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В клопотанні позивача про усунення недоліків позовної заяви – відмовити.

2. Позовну заяву за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватно-орендного підприємства «Нива»

про

стягнення заборгованості

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.