Справа № 805/6532/13-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2017 року Справа № 805/6532/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши заяву Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/6532/13-а за позовною заявою Краматорського міського центра зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати з допомоги по безробіттю у розмірі 3 360,91 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Краматорський міський центр зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати з допомоги по безробіттю у розмірі 3 360,91 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року позовні вимоги Краматорського міського центра зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати з допомоги по безробіттю у розмірі 3 360,91 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центра зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття суму допомоги по безробіттю у розмірі 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 91 коп.

30 серпня 2013 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі.

Наведенє вище встановлено на підставі відомостей, які наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 805/6532/13-а втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

12 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/6532/13-а за позовною заявою Краматорського міського центра зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати з допомоги по безробіттю у розмірі 3 360,91 грн.

При вирішенні питання щодо призначення заяви Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів частин 1, 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Доказів сплати судового збору за подання такої заяви Краматорським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області суду не надано.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом із цим, відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене вище, враховуючи неврегульованість питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа статтею 260 КАС України, беручи до уваги приписи ч. 7 ст. 9 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ст.ст. 106-108 КАС України при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви, крім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлюється ставка судового розміру 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа має бути сплачений судовий збір у розмірі 48 грн. (1 600 грн. * 0,03).

Судовий збір за подачу заяви підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: Словянське УК/м. Словянськ/22030001

Р/р 4075

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

МФО банку: 834016

Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368

Призначення платежу - судовий збір за заявою (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, під час усунення недоліків заяви заявникові необхідно надати суду належний документ про сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Керуючись ст.ст. 9, 106-108, 160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Заяву Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/6532/13-а за позовною заявою Краматорського міського центра зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати з допомоги по безробіттю у розмірі 3 360,91 грн. залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.