Справа № 815/3958/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3958/16

Справа № 815/3958/16

УХВАЛА

13 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Фінансово-розрахункового центру «ФРЦ» до Державної податкової інспекції у Приморського району м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

12.01.2017 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про відкликання позовної заяви у відповідності до ст. 155 КАС України, одночасно з проханням повернути судовий збір у сумі 1378 грн. 00 копійок, сплачений за подання позовної заяви.

Сторони до судового засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час і місце судового розгляду сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, на що останній має відповідне право згідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

З вказаних підстав, суд вважає, що адміністративний позов Фінансово-розрахункового центру «ФРЦ» до Державної податкової інспекції у Приморського району м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення судового збору відбувається при залишенні заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, законом не передбачено повернення судового збору за заявою або клопотанням позивача про залишення позову без розгляду. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання щодо повернення судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залишити без розгляду адміністративний позов Фінансово-розрахункового центру «ФРЦ» до Державної податкової інспекції у Приморського району м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо