Справа № 2а-790/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" січня 2017 р. Справа №2a-790/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Прикарпаття" стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах в сумі 4 051,42 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається направлена ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2016 на новий судовий розгляд справа за позовом Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Прикарпаття" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах в сумі 4 051,42 гривень.

16.01.2017 представник позивача засобами факсимільного зв'язку надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. На обгрунтування такої заяви вказав, що відповідачем було погашено заборгованість і на підтвердження цього подав виписку по рахунку Ковалівського колективного підприємства "Меткабель". За своїм змістом дана заява є клопотанням про відкликання позовної заяви. Також в заяві представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Прикарпаття" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах в сумі 4 051,42 гривень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.