Справа № 712/417/17-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/417/17-а

Провадження № 2а/712/212/17

17 січня 2017 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

УПФУ в м.Черкасах Черкаської області звернулось до відповідача з вказаним позовом, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси винесено постанову від 07.09.2016р. та зобовязано позивача здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеного грошового утримання в новому його розмірі станом на 01.05.2016р. - дати останньої зміни грошового утримання діючого судді в бік його відповідного збільшення, визнавши його конкретний грошовий розмір на підставі наданих ним документів. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2016 апеляційну скаргу Управління повернуто апелянту. 21.11.2016р. державним виконавцем ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а/712/500/16 про стягнення з позивача 5800 грн. виконавчого збору. Позивач вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає до скасування, оскільки УПФУ в м.Черкасах Черкаської області виконало рішення суду від 07.09.2016р. добровільно, що підтверджується протоколом від 28.09.2016р. Просить поновити строк для подання позову та скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 21 листопада 2016р. за виконавчим листом № 2-а/712/500/16.

Відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказав в якості відповідача не орган влади або його посадову особу, а Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який є структурним підрозділом органу державної влади та згідно з ст.ст.3,50 КАС України не може бути відповідачем у адміністративній справі. За таких обставин у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства належить відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постаноив про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя