Справа № 805/6191/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/6191/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 січня 2017 р. Справа №805/6191/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6191/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 р. у справі № 805/6191/14 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області задоволені: стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13грн.

04 січня 2017 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6191/14, мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016 року № 54, із складу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» було виділено відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая», для створення на його базі державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая». В п. 7 Наказу установлено, що згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим Законом України та Галузевою угодою, державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» є правонаступником прав та обов’язків ДП «ДВЕК», пов’язаних з діяльністю ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая».

Таким чином, ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» було створено на базі ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» в результаті виділення. Відповідно до розподільчого балансу та акту прийому – передачі вся заборгованість ДП «ДВЕК», що утворилась в результаті діяльності ВП «Шахта «Південнодонбаська» № 3 ім. М.С. Сургая» несе всю відповідальність за зобов’язаннями ВП «Шахта «Південнодонбаська» № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК», зокрема й по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, відповідно до п. 7 Наказу установлено, що згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим Законом України та Галузевою угодою, державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» є правонаступником прав та обов’язків ДП «ДВЕК», пов’язаних з діяльністю ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6191/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13 грн. – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.