Справа № 343/1799/16а,2а-0343/132/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2017 р.Справа № 876/9321/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано - Франківської області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано - Франківської області про оскарження дій органу державної влади щодо відмови у призначенні пенсії за віком на умовах визначених законом та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано - Франківської області про оскарження дій органу державної влади щоодо відмови у призначенні пенсії за віком на умовах визначених законом та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком позов задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016р. апеляційну скаргу Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано - Франківської області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано - Франківської області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2016р. по справі № 343/1799/16а, 2а-0343/132/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано - Франківської області про оскарження дій органу державної влади щоодо відмови у призначенні пенсії за віком на умовах визначених законом та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Долинське об"єднанне управління Пенсійний фонд України Івано - Франківської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р.П.