Справа № 821/1973/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1973/16
11 год. 00 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Васильєвій В.В.,

за участю:

представника відповідача - Чужикова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради про накладення арешту на кошти,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - Херсонська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника - обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради (далі - відповідач) з метою погашення податкового боргу в загальній сумі 356 926,04 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що відповідач має податковий борг. Майна, яке могло б бути джерелом погашення боргу, податковим органом не встановлено, передбачені ПК України заходи стягнення, що застосовувались до відповідача, не привели до погашення боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Вважає, що накладення арешту на кошти та інші цінності є крайньою мірою серед стягнень, які можуть застосовуватися, тому просив в задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з розрахунком виникнення податкового боргу, наданим позивачем, станом на 21.11.2016р. відповідач має податковий борг у сумі 356 926,04 грн., а саме:

1) 356 805, 54 грн. - податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, який виник за рахунок несплачених штрафних санкцій у сумі 213 578, 79 грн. та пені у сумі 143 226, 75 грн., обчислених за податковим повідомленням - рішенням № від 19.08.2016 року на підставі акту про результати перевірки № 000007/21-03-13-05 від 11.08.2016р.;

2) 120, 50 грн. - податковий борг по земельному податку з юридичних осіб за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно декларації з плати за землю від 22.02.2016р. № на суму 67, 82 грн. та уточнюючої декларації від 14.09.2016р. № на суму 53,57 грн. Враховуючи переплату в сумі 0, 89 грн. залишок податкового боргу становить 120, 50 грн.

Податкова вимога від 14.09.2016р. № 3109-17 вручена посадовій особі відповідача 19 вересня 2016р. особисто під розпис. Податковим органом прийнято рішення № 483 від 14.09.2016р. про опис майна у податкову заставу. Як слідує з зазначеного, позивачем були вчинені всі заходи, передбачені ПК, для залучення боржника до сплати податкового боргу.

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.09.2016р. № 68372379 у відповідача відсутнє майно, що перебуває у його власності. В зв'язку з чим податковим керуючим складено акт опису майна від 12.20.2016р. № 556/21-03-17-02-12 на яке платник податків набуде право власності у майбутньому, до погашення податкового боргу в повному обсязі.

Разом з тим, за інформацією Херсонської ОДПІ відповідач має відкриті розрахункові рахунки в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Херсон, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві та ФХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ у АТОЩАД м. Херсон.

Відповідно до пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи, що проведеними Херсонською ОДПІ заходами не встановлено майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу відповідача, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, вимоги податкового органу щодо накладення арешту на його кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради (), що знаходяться у банках, з метою погашення податкового боргу в сумі 356926,04 грн., а саме:

Херсон.Ф.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Херсон, розрахункові рахунки 8826, 0808, 7227, МФО 352479;

АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, розрахункові рахунки 8, 9, МФО 380805; ФХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ у АТОЩАД м. Херсон, розрахункові рахунки 3529, 3529, МФО 352457.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 січня 2017 р.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3.