Справа № 815/4101/16
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4101/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року по справі №815/4101/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, 3-ї особи Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку),-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Центральної атестаційної комісії № 7 НП України, що оформлене протоколом ОП №15.00004512.0023169 від 09.03.2016 р. та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: « 4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», прийняте стосовно ОСОБА_1 Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 НП України від 26.05.2016р. прийняте стосовно ОСОБА_1, а саме: зазначене в розділі V «результати тестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа - «Відхилити скаргу поліцейського».

23.11.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник НП України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) у розмірі 1818,96 грн. за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк (15-тиденний), т.б. до 20.12.2016р.

23.12.2016р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Національної поліції про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку з затримкою фінансування та платіжне доручення на суму 1212,64 грн .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 05.12.2016 року, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом отримано 12.12.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Т.б. останній день для виправлення недоліків зазначених в ухвалі від 05.12.2016 року спливає 27.12.2016 року, що є достатнім терміном для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, так як апелянт мав достатній термін для виправлення недоліків, вважаю, що по справі відсутні підстави для задоволення клопотання та продовження строку для усунення зазначених в ухвалі від 05.12.2016 року недоліків.

А згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.102, ч.3 ст.108, ст.186, ст.187, ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Національної поліції України - відмовити.

Апеляційну скаргу Національної поліції України - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов