Справа № 815/7403/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7403/16
УХВАЛА

16 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № від 16.08.2016 року, податкових повідомлень - рішень від 16.08.2016 року №, №001053/1/1304, №, податкової вимоги від 06.10.20165 року №2343-17,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.01.2017 року судом обєднано в одне провадження адміністративні справи № 815/7403/16 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 16.08.2016 року, яким було застосовано до ФОП ОСОБА_2 штрафні санкції у розмірі 11967,10 грн. № 815/7478/16 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 16.08.2016 року №, №001053/1/1304, №, визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 06.10.2016 року №2343-17.

У судове засідання 16.01.2017 року відповідач не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не зявився, для повідомлення його про обєднання справ № 815/7403/16 та № 815/7478/16 в одне провадження, та надання можливості подати до суду письмову позицію податкового органу по заявленим позовним вимогам, у судовому засіданні 16.01.2017 року поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі до терміну, вставленого судом.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі..

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, знайомитися з матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 01.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 01.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.