Справа № 2-а-1206/2011
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1206/2011 р.
У Х В А Л А

15 листопада 2011 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 заявила клопотання замінити відповідача на ОСОБА_2 управління Держкомзему у Івано-Франківській області, як орган, до компетенції, якого належить вирішення питання про усунення порушень її прав.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що слід задоволити вказане клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АТ №208842, встановлено, що Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області припинила свою діяльність 18.10.2010 року, про що зроблено Державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року вбачається, що якщо орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залучити в якості відповідача ОСОБА_2 управління Держкомзему у Івано-Франківській області, як орган до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.

Тому, керуючись ст.55 КАС України, п.9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року, суд,-

у х в а л и в:

Замінити Державну інспекцію з контролю за використання і охороною земель в Івано-Франківській області як відповідача у адміністративній справі №2-а-1206 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнати ОСОБА_2 управління Держкомзему у Івано-Франківській області відповідачем.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3