Справа № 804/8094/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2016 р. Справа № 804/8094/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівТурлакової Н. В. Барановського Р.А. Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, в якому просить:

- визнати рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_4 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню протиправним;

- визнати дії Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_4 протиправними;

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 26.09.2016 р. та зазначене в розділі IV «Результати атестування/висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_4;

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України від 19.10.2016 р. та зазначене в розділі V «Висновок центральної апеляційної атестаційної комісії» атестаційного листа, а саме: «подана скарга розгляду не підлягає», яке прийняте стосовно ОСОБА_4

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечували.

При цьому, звернулися до суду з письмовою заявою в якій просили прийняти відмову від позову у зв'язку з неактуальністю предмету спору на час слухання справи.

Ухвалою суду від 21.12.2016р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Ч.1 ст.112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

П.2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження в зазначеній адміністративній справі.

Керуючись ч.1 ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.В. Турлакова Р.А. Барановський О.В. Єфанова