Справа № 314/3548/16-а
Суддя: Галянчук Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/3548/16-а
Провадження № 2-а/314/2/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області та Головного територіального управління юстиції Запорізької області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 02 грудня 2016 року у справі було відкрито провадження.

Представники відповідачів у судове засідання, призначене на 10 годину 40 хвилин 16 січня 2017 року, не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про що у матеріалах справи містяться поштові повідомлення (а.с. 85, 89, 90, 91), про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких клопотань на адресу суду не надали.

У судовому засіданні 16 січня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № 48424105 з виконання виконавчого листа № 2-а-31/10, виданого 17 червня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області, про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві за яким ставиться питання у позові.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У даному випадку від відповідачів не надійшло заперечень проти позову ОСОБА_2, що може свідчити про те, що відповідачі визнають позов.

Однак, в матеріалах адміністративної справи є лише копія постанови відповідача про повернення виконавчого документа стягувачеві, про скасування якої ставиться питання у позові, ніяких доказів суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин справи.

В звязку з викладеним, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в слуханні справи та витребувати у відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 48424105 з виконання виконавчого листа № 2-а-31/10, виданого 17 червня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 150, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області та Головного територіального управління юстиції Запорізької області про скасування рішення до 13 години 30 хвилин 14 лютого 2017 року.

Зобовязати відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області надати Вільнянському районному суду Запорізької області належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 48424105 з виконання виконавчого листа № 2-а-31/10, виданого 17 червня 2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 КАС України, з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

16.01.2017