Справа № 813/53/17
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

19 січня 2017 року №813/53/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М. розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Елерон» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2017 року управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Елерон», в якій просить стягнути із відповідача заборгованість з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за жовтень-грудень 2016 року у розмірі 135,17 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 18 січня 2017 року для усунення її недоліків.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

17 січня 2017 року позивачем було подано до суду письмову заяву. У заяві повідомлено, що на виконання вимог ухвали судді від 05.01.2017 року про залишення позовної заяви без руху УПФУ в Галицькому районі м.Львова було скеровано до УПФУ в Шевченківському районі м.Львова електронний запит щодо витребування документів по пенсіонеру ОСОБА_1, оскільки останній не перебуває на обліку у позивача.

Згідно з частиною другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Отже, з огляду на викладене та враховуючи, що позивачем були здійснені заходи, спрямовані на виконання вимог ухвали судді від 05.01.2017 року про залишення позовної заяви без руху, а також з метою надання Управлінню більш тривалого часу для виконання вимог вищевказаної ухвали судді, забезпечивши йому, при цьому, належне право на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова строк для усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.101-103, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова процесуальний строк до 26 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Елерон» про стягнення заборгованості, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 року про залишення позовної заяви без руху та даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.