Справа № 711/10875/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

17.01.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача та

третьої особи Давиденка К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , як інвалід 2 групи внаслідок травми пов`язаної із виконанням обов`язків військової служби, 16.12.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі МОУ) в якому просив визнати протиправною бездіяльність МОУ щодо неприйняття у встановлений строк рішення про виплату одноразової допомоги; зобов`язати МОУ прийняти рішення про виплату позивачу одноразової грошової допомоги; стягнути з МОУ на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень; зобов`язати МОУ подати звіт про виконання постанови.

Ухвалою від 19.12.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси відкрито провадження в адміністративній справі.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду відповідно до ч.1 ст. 24 та ст. 21 КАС України. При цьому пояснив, що Черкаський окружний адміністративний суд неодноразово розглядав позови аналогічні позову ОСОБА_1 ..

Позивач не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Суд вислухавши доводи представника відповідача та позицію позивача, вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України, - адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Однією із позовних вимог ОСОБА_1 є визнання протиправною бездіяльності МОУ щодо неприйняття у встановлений строк рішення про виплату йому одноразової допомоги.

Згідно ч.1 ст. 21 КАС України, - якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Таким чином справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України підлягає розгляду в Черкаському окружному адміністративному суді.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 КАС України, - суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 22, 24 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 711/10875/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаський обласний військовий комісаріат передати за підсудністю на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в п`яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Шипович