Справа № 820/5531/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2017 р. Справа №820/5531/16
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання прийняти на службу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 11.10.2016 р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів у частині обов'язкового працевлаштування позивача, відповідно до ч.3 ст. 184 Кодексу законів про працю України;

- зобов'язати відповідачів прийняти на службу у національній поліції України позивача шляхом видання відповідного наказу до 06.11.2016;

- в разі невиконання зобов'язання відповідачами в частині видання наказу про прийняття на службу в національну поліцію позивача - стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 40195 грн.

Зясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання прийняти на службу, стягнення моральної шкоди було залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху відповідно до приписів ст. 33, 35 КАС України направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві.

Зазначена ухвала суду не отримана позивачем, 23.11.2016 року до суду повернувся конверт із судовими документами з відміткою "за не запитом", у зв'язку з чим судом було повторно направлено судові документи за адресою вказаною позивачем самостійно в адміністративному позові.

Після повторного направлення судових документів 27.12.2016 року до суду повернувся конверт із повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за не запитом".

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України вважається, що судове повідомлення вручено позивачеві належним чином.

Станом на 16.01.2017 року зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 року недоліки позивачем усунуті не були, доказів оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 року до суду не надано.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання прийняти на службу, стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.