Справа № 815/4216/16     
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4216/16
У Х В А Л А

12 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_5 №3-ТА від 10.12.2015 року в частині визнання правочину, проведеного за участю ОСОБА_4, нікчемним із одночасним застосуванням наслідків нікчемності, а саме - проведення сторнування банківських операцій з перерахування коштів з рахунку ОСОБА_4 та відображення сторнованих коштів на рахунку їх первісного власника;

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3, щодо застосування наслідків нікчемності правочину у вигляді не включення ОСОБА_6 до Переліку вкладників ПАТ ЮСБ БАНК, що мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3 включити ОСОБА_4 до Переліку вкладників ПАТ ЮСБ БАНК, що мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до залишку на її картковому рахунку №501 станом на 03 жовтня 2015 року з одночасним поданням відповідних відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

19 грудня 2016 року за вх. №34351/16 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі №815/4216/16.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що як вбачається з позовних вимог вони, зокрема, мотивовані порушенням відповідачем своїх зобовязань щодо належного виконання банківського зобовязання по картковому рахунку. Тобто, мова йде про недоліки у сфері цивільних правовідносин, що склались між сторонами. З посиланням на постанови Верховного суду України від 15.06.2016 року по справі №826/20410/14-1 та від 09.11.2016 року №727/7647/15-ц-2.

Враховуючи вищевикладене, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3 просить суд закрити провадження у справі №815/4216/16.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідачі до суду не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Вирішуючи клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі №815/4216/16 суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року по даній справі відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, оскільки суд вважав, що для вирішення спору, що виник між сторонами по справі, встановлено інший порядок судового провадження

21 жовтня 2016 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року по справі №815/4216/16.

23 листопада 2016 року за результатами розгляду зазначеної апеляційної скарги Одеський апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу, якою задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_4, скасувавши ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одеський апеляційний суд в ухвалі від 23.11.2016 року зазначив, що враховуючи помилковість позиції суду першої інстанції щодо відсутності у переданому на вирішення суду спору ознак справи адміністративної юрисдикції, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для скасування ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки питання щодо юрисдикції даного адміністративного позову вже було предметом розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.133, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_3, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.01.2017 року.

Суддя О.А. Вовченко