Справа № 2-а-1958/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1958/11
Провадження №6-а/654/2/2017
УХВАЛА

11 січня 2017 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду у м.Гола Пристань та Голопристанському районі при виконанні постанови суду, в порядку ст.267 КАС України, -

в с т а н о в и в:

10.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою-клопотанням, якою просив зобовязати управління Пенсійного фонду в Голопристанському районі, м. Гола Пристань подати звіт про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року по справі №2а-1958/11 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року; за результатами розгляду поданого звіту винести ухвалу про накладення штрафу на керівника УПФУ в розмірі 30 мінімальних заробітних плат; стягнути з відповідача на його користь половину суми накладеного штрафу та зобовязати його виконати постанову суду.

Відповідно до ч.1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Голопристанського району Херсонської області про визнання дій протиправними задоволено частково: визнано дії управління пенсійного фонду щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті державної та додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи, неправомірними; зобовязано управління пенсійного фонду України у Голопристанському районі Херсонської області призначити ОСОБА_1 державну пенсію та пенсію, заподіяну здоровю відповідно до ст.49, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та здійснити відповідний перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю за період з 01.05.2009р. по 01.07.2011р. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.07.2011року скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково: визнано дії управління пенсійного фонду щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті державної та додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи, неправомірними; зобовязано управління пенсійного фонду України у Голопристанському районі Херсонської області призначити ОСОБА_1 державну пенсію та пенсію, заподіяну здоровю, відповідно до ст.49, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та здійснити відповідний перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, за період з 27.10.2010р. В задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року розяснено постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року: зобовязано управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 27.10.2010 року по 27.04.2011р. відповідно до ст.49, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області здійснювати надалі виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, з наданих заявником матеріалів вбачається, що постанова Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.07.2011 року скасована, судове рішення винесено Одеським апеляційним адміністративним судом, тому дана заява-клопотання в порядку ст.267 КАС України підлягає розгляду даним судом.

Керуючись ст.267 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду у м.Гола Пристань та Голопристанському районі при виконанні постанови суду, в порядку ст.267 КАС України повернути заявникові.

Розяснити заявнику його право звернутися з даною заявою до суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, тобто до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Сіянко