Справа № 823/1681/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1681/16

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 січня 2017 року справа № 823/1681/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду клопотання сторін про затвердження умов примирення та закриття провадження у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-ОІЛ” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

УСТАНОВИВ:

17.01.2017 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про закриття провадження у справі та затвердження умов примирення, які полягають у тому, що відповідач до 16.07.2017 зобов’язується виконати, встановлені під час проведення позивачем 13.01.2017 позапланової перевірки, порушення вимог законодавства з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, а саме:

- АПС в приміщенні автозаправної станції, за наявності технічної можливості, вивести на пульт центрального спостереження;

- надати акти очистки резервуарів пального;

- надати акти перевірки дихальних клапанів на резервуарах з пальним, -

та надати до вказаного терміну позивачу підтверджуючі документи щодо усунення порушень.

У зв’язку з надходженням до суду заяв усіх сторін спору про розгляд справи без їх участі, на підставі вимог ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши доводи вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.2 ст.136 КАС України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін згідно з ч.3 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.

П.3 ч.1 ст.157 КАС України встановлений обов’язок суду закрити провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи, що сторони до часу судового розгляду справи по суті досягли примирення, суд дійшов висновку закрити провадження у справі та затвердити вищезазначені умови примирення.

При цьому суд зауважує, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі згідно з ч.4 ст.113 КАС України.

Зважаючи, що сплачена сума судового збору відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, а таке клопотання відсутнє, до часу звернення відсутні підстави для вирішення цього питання.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 51, п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-ОІЛ” про затвердження умов примирення і закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-ОІЛ” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Затвердити умови примирення, а саме: до 16.07.2017 товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси-ОІЛ” зобов’язується виконати, встановлені під час проведення позивачем 13.01.2017 позапланової перевірки, порушення вимог законодавства з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки:

- АПС в приміщенні автозаправної станції, за наявності технічної можливості, вивести на пульт центрального спостереження;

- надати акти очистки резервуарів пального;

- надати акти перевірки дихальних клапанів на резервуарах з пальним, -

та надати до 16.07.2017 Управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області підтверджуючі документи щодо усунення порушень.

2. Роз’яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається. Водночас, у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.П. Тимошенко