Справа № 814/84/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

11.01.2017 р. № 814/84/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., суддів Біоносенка В.В., Лебедєвої Г.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доКабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008
провизнання неправомірними дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2016 року відкрито провадження у справі № 814/862/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Миколаївській області, Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

11.01.2017 виділено в окреме провадження позовну вимогу до Кабінету Міністрів України про визнання неправомірними дії щодо 50-відсоткового зменшення посадового окладу працівників апарату суду при внесенні змін 02.09.15 до Постанови № 268 від 09.03.2006 року "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" (номер справи № 814/84/17).

За приписами ч. 3 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюється на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на міста Київ.

Оскільки дія Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року №644 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів", правомірність дії КМУ щодо прийняття 50 відсоткового зменшення у ній, є предметом розгляду цієї справи, поширюється на всю територію України, належним судом у цьому випадку буде окружний адміністративний суд м. Києва.

Якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 19, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 814/84/17 за позовом ОСОБА_1, до Кабінету Міністрів України, про визнання неправомірними дії передати для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т. О. Гордієнко

Суддя В.В. Біоносенко

Суддя Г.В. Лебедєва