Справа № 584/1556/16-а
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1556/16-а
Провадження № 2-а/584/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Токарєва С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, який просить визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області щодо виплати у 2016 році разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж передбаченому ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведеної виплати в розмірі 920 грн.

В позовній заяві позивач зазначав, що в нього є підстави для сумніву щодо конституційності норм закону внаслідок порушення процедури прийняття Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», а також щодо відповідності вказаного закону ст.ст. 9,21,22,24,58 Конституції України, з огляду на що просив звернутися до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно звернення із поданням до Конституційного Суду України.

Крім того, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив суд звернутися до Верховного Суду України, у звязку з виникненням у нього сумнівів щодо Закону України № 79-VІІІ від 28.12.2014, який застосував Кабінет Міністрів України при винесенні підзаконного акту постанови № 141 від 02.03.2016 для нарахування грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня 2016, оскільки положення вказаного закону не відповідають ст. 22 Конституції України та ст.ст.1,2, ч. 1 ст. 12 Закону України № 3551-ХІІ, для вирішення питання стосовно звернення із поданням до Конституційного Суду України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: 1) суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; 2) суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

У разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта.

На даній стадії судового розгляду справи в суду сумнівів щодо відповідності процедури прийняття та окремих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин» № 79-VIII від 28.12.2014 Конституції України не виникло.

Таким чином, підстави для звернення до Верховного Суду України відсутні.

В подальшому перешкод для звернення до суду з аналогічним клопотанням у сторін немає.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання щодо звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності Конституції України процедури прийняття та окремих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин» № 79-VIII від 28.12.2014.

Керуючись ст.ст. 9, 133, 156, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання щодо звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності процедури прийняття та окремих положень Закону України «Про державний бюджент України на 2016 рік», Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин» № 79-VIII від 28.12.2014 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2