Справа № П/811/1177/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 січня 2017 року справа № П/811/1177/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Притули К.М.

судді - Хилько Л.І.,

судді - Момонт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеконференцзв'язку справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України №1 та Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України №1 та Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України в якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 12.08.2016 р. та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ НПУ від 25.08.2016 р. №108 о/с "По особовому складу", яким, відповідно до Закону України "Про Національну поліцію України", звільнено зі служби в поліції за п.5 (через службову невідповідність) за ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" майора міліції ОСОБА_1 (М-067114) старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах по Четвертому територіальному управлінню (з обслуговування міста Вінницької, Черкаської та Кіровоградської області);

- стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах по Четвертому територіальному управлінню (з обслуговування міста Вінницької, Черкаської та Кіровоградської області) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України з 25.08.2016 року.

Представником відповідача, в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну відповідача - Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на Ліквідаційну комісію Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, в зв'язку його ліквідацією, відповідно до Постанови КМУ від 30.11.2016 року №981 "Про ліквідацію територіального органу Національної поліції".

Позивач та його представник, вирішення вказаного клопотання віднесли на розсуд суду.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням ч.1 ст.52 КАС України, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 52,160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити заміну первинного відповідача - Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України на належного відповідача - Ліквідаційну комісію Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України .

Розгляд справи відкласти до 31 січня 2017 року о 11-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1.

Судове засідання за участю Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України №1 та Ліквідаційної комісії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити 31 січня 2017 року об 11-00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідачів по справі.

Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Притули К.М., суддів - Хилько Л.І., Момонт Г.М

Зобов'язати відповідачів у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Київського апеляційного господарського суду повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Київському апеляційному господарському суду для організації її виконання

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя Л.І. Хилько

Суддя Г.М. Момонт