Справа № 812/1598/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду

18 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1598/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Кравцовій Т.О.,

представники сторін не прибули

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання позивача та представники відповідачів не прибули.

Від позивача через відділ діловодства суду надійшло письмове клопотання про відкликання позову та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, а також про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України у зв`язку з його відкликанням подано позивачем особисто.

Згідно з частиною третьою статі 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 КАС України, не порушує прав позивача, суд не зобов`язаний з`ясовувати причини та підстави відкликання позову.

За таких підстав, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання адміністративного позову суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, у випадку залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням особи яка його сплатила сума сплаченого судового збору не повертається.

Однак, позов ОСОБА_1 по суті спору судом не розглядався, справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Крім того суд враховує незадовільний майновий стан позивача, що підтверджено наявними матеріалами справи.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.

Позивачем під час звернення до суду надано квитанцію № 0.0.666361664.1 від 09.12.2016 про сплату судового збору у сумі 1522,50 грн, а також квитанцію № 0.0.676099595.1 від 23.12.2016 про сплату судового збору у сумі 551,20 грн.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у суму 2073,70 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 155, 160, 165 КАС України, Законом України Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду у зв`язку з його відкликанням.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 04.11.1998, місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений за квитанціями № 0.0.666361664.1 від 09.12.2016 у сумі 1522,50 грн, № 0.0.676099595.1 від 23.12.2016 у сумі 551,20 грн, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у загальному розмірі 2073,70 грн. (дві тисячі сімдесят три гривні 70 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива