overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/72/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/72/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданому ним до суду адміністративному позові до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить:

- визнати дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у перерахуванні йому пенсії незаконними;

- скасувати рішення відповідача про відмову в перерахунку йому пенсії від 20.12.2016 р.;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести йому перерахунок його пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 з 11.11.2015 р.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 361/7479/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7479/16-а
Провадження № 2-а/361/107/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач у позові просить визнати дії Броварського ОУПФУ щодо відмови у перерахунку його пенсії протиправними та зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії із заробітної плати в сумі 631,51 крб., одержаної за роботу в зоні відчуження у м.Чорнобиль за період з 27.07.1986 р. по 31.07.1986 р. з урахуванням раніше проведених виплат з 01.07.2016 р.

За відомостями автоматизованої системи документообігу суду «Д-З» судом встановлено, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області вже перебуває справа № 361/7333/16-а, провадження № 2-а/361/98/17 за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Зі змісту позовних вимог у названій справі вбачається, що позовні заяви є однакові за змістом, тобто ідентичними .

Таким чином, судом встановлено, що на час вирішення питання про можливість відкриття провадження, в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області вже перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 за даними позовними вимогами підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій Броварського ОУПФУ щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії із заробітної плати в сумі 631,51 крб., одержаної за роботу в зоні відчуження у м.Чорнобиль за період з 27.07.1986 р. по 31.07.1986 р. з урахуванням раніше проведених виплат з 01.07.2016 р., повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 362/5813/16-а
Суддя: Грибанова Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/5813/16-а
Провадження № 2-а/362/20/17
У Х В А Л А

24.11.2016 року . суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Васильківського МВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про оскарження постанови та протоколу про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов даний адміністративний позов.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 19 січня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 305.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грибанова Ю.Л.
Справа № 361/7520/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7520/16-а
Провадження № 2-а/361/110/17
У Х В А Л А

03 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу і чи дотримано строки звернення до суду з позовом.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема:

-позовні вимоги викладені не конкретно, не вказано які саме дії, рішення або бездіяльність відповідача оскаржуються кожним з позивачів, і коли вони вчинені відповідачем відносно кожного з позивачів, що має значення для вирішення питання про дотримання позивачами строку звернення до суду з даними позовними вимогами;

-необґрунтовано пред'явлення одного позову від імені двох позивачів, оскільки призначення та виплата пенсії має індивідуальний характер;

-у разі пред'явлення позову немайнового характеру двома позивачами, у відповідності до ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом, у розмірі, встановленому ст. 4 цього Закону, але до позову долучено лише один дублікат квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., що відповідає ставці судового збору за пред'явлення позову одним з позивачів.

Дані недоліки є суттєвими, тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам часу для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позову - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, позов буде вважатиметься не поданим і повернутий позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 358/61/17
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/61/17 Провадження № 2-а/358/77/17 Категорія 2.4
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 січня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Богуславської РДА Київської області від 28.11.2016 року у донарахуванні та доплаті йому, як учаснику бойових дій, одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, передбаченому Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобовязати відповідача провести вищезазначену доплату з урахуванням раніше виплаченої суми даної допомоги у 2016 році.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 358/65/17
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/65/17 Провадження № 2-а/358/81/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 січня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тітова М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області щодо перерахунку йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленого статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення за 2016 рік та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 363/71/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" січня 2017 р. Справа № 363/71/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України та, зважаючи на положення статті 18 КАС України, підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Керуючись статтями 107,110,172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та прийняти її до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Рудюка О.Д. на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачу до зазначеного часу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в разі заперечення позову суб'єктом владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що до зазначеного часу на підставі ч.4 ст.71 КАС України він повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя О.Д. Рудюк
Справа № 362/176/17
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/176/17
Провадження № 2-а/362/121/17
У Х В А Л А

"16" січня 2017 р. м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актовий запис про народження,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Однак, 16 січня 2017 року до відкриття провадження по зазначеній справі представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108,165 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 371/1335/16-а
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пункту 29.8. Інструкції
14.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1335/16-а
Миронівський районний суд Київської області _________________________________________________________________________________
(повна назва суду)
Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миронівському району Київської області
_________________________________________________________________________________
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, ім'я та по батькові засудженого )
про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.
Суд вирішив:
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання три місяці.
Управління Пенсійного фонду України в Миронівському району Київської області
(прізвище, імя та по батькові повне найменування боржника, дата, місце народження)
(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків(індивідуальний ідентифікаційний номер)-(для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)
місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка
назва і місце знаходження підприємства, установи , організації, у якій боржник працює
( назва і місцезнаходження місця ув'язнення,)
(прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) стягувача)
(ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності(для юридичних осіб),реєстраційний номер облікової картки платника податків(індивідуальний ідентифікаційний номер)-(для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ ВИДАНИЙ 13 січня 2017 року
Суддя _______________ Пархоменко В.М.
Секретар _______________ Шмигло І.В.
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.
Справа № 243/213/17-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/94/2017
№ 243/213/2017-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

16 січня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження Святогірського міського голови про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Святогірської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження Святогірського міського голови про визнання дій незаконними.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження Святогірського міського голови про визнання дій незаконними.

Призначити по справі судове засідання на 14-00 год. 25 січня 2017 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 25 січня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 366/131/17
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/131/17-а
Провадження № 2-а/366/6/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статей 104-106, 183-2 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії - відкрити.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків, вул.Проскури, 14а.

Розяснити відповідачу, що в разі не подання ним заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Повідомити, що відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: О.П.Гончарук