Справа № 805/4974/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4974/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2017 р. Справа №805/4974/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.10.2016 № Ю-59-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 1 379 708,53 грн., та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Красноармійськвугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.10.2016 № Ю-59-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 1 379 708,53 грн., та зобов’язання зарахувати на особовий рахунок Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в електронному кабінеті платників податків сплачені Державним підприємством «Красноармійськвугілля» протягом вересня 2016 року суми єдиного соціального внеску в розмірі 116 655,48 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2016 вказану позовну заяву залишено без руху у зв’язку із виявленими недоліками, а саме ненадання документу про доплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 20 695,63 грн. Державному підприємству «Красноармійськвугілля» надано термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

23.12.2016 уповноваженою особою позивача отримано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2016 про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що Державне підприємство «Красноармійськвугілля» не виконало вимоги ухвали суду від 19.12.2016 про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунуло недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.10.2016 № Ю-59-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 1 379 708,53 грн., та зобов’язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.