Справа № 725/413/16-а
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/413/16-а
УХВАЛА

16.01.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Просила замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.03.2016 року за виконавчим листом №725/413/16а від 17.05.2016 року, а саме: замінити боржника з припиненого ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Чернівцях на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За змістом ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15.01.2016 року з урахуванням усіх складових заробітної плати, зазначеної у довідці №01-14/597 від 23.10.2015 року, що була видана Садгірською районною у м.Чернівці радою, в тому числі: з урахуванням сум допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади і зразкове виконання трудових обовязків в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне страхування.

На підставі даної постанови 17.05.2016 року було видано виконавчий лист по справі №725/413/16а, який було пред'явлено до виконання.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд бере до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України були реорганізовані.

Правонаступником ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Чернівцях стало Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також ч. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України „Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 06.03.2008 №2 зазначено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе в порядку ст. 264 КАС України задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.128, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритого за виконавчим листом виданим у справі №725/413/16а, а саме: боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.