Справа № 226/1599/16-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 січня 2017 р. справа №226/1599/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про повернення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 р. у справі № 226/1599/16-а (головуючий І інстанції Редько Ж.Є.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №226/1599/16-а з апеляційною скаргою скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 р. у справі № 226/1599/16-а - залишити без руху.

Встановлено апелянту строк для надання документу про сплату судового збору, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, роз'яснено при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

18 січня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

За частиною 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви апелянта щодо відкликання апеляційної скарги та її повернення.

Керуючись статтями 189, 193, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про повернення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 р. у справі № 226/1599/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсії - задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2016 р. у справі № 226/1599/16-а - повернути апелянту у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя- доповідач О.О. Шишов