Справа № 815/259/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/259/17

Справа № 815/259/17

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Південного територіального квартирно – експлуатаційного управління

до: Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області

третя особа: мале колективне підприємство «Праця»

про: визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південного територіального квартирно – експлуатаційного управління до Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: мале колективне підприємство «Праця» в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління зі складанням за її результатами Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів від 29.11.2016, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.11.2016 та постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 12.12.2016, та розгляду 12.12.2016 справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління;

- скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про накладення на Південно-Східне територіального квартирно-експлуатаційного управління штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 12.12.2016 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/259/17 за адміністративним позовом Південного територіального квартирно – експлуатаційного управління до Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: мале колективне підприємство «Праця» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 31.01.2017 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 01» лютого 2017 року о 10.00 годині.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Потоцькою Н.В. одноособово.

Копію ухвали та повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Потоцька Н.В.