Справа № 822/2133/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2133/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Хмельницька обласна спілка споживчих товариств про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача про скасування рішень.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги: 1) скасувати рішення реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області від 09.02.2016 року № 28139438 про припинення іпотеки; 2) скасувати рішення реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області від 09.02.2016 року № 28139438 про припинення обтяження.

Представник позивача в судові засідання, які відбулися 23.12.2016 року, 16.01.2017 року не прибув повторно, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подав.

Представник відповідача - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає повністю.

Відповідач - державний реєстратор реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Хмельницької обласної спілки споживчих товариств в судове засідання не прибув, хоча третя особа була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що провадження у даній справі необхідно закрити.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так як представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин і не повідомив суд про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, то позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Хмельницька обласна спілка споживчих товариств про скасування рішень, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Хмельницька обласна спілка споживчих товариств про скасування рішень, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1