Справа № 464/8399/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8399/16-а
пр.№ 2-аво/464/1/17
У Х В А Л А

про виправлення описок

19.01.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова в особі головуючого судді Радченко Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати неправомірними дії Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації щодо невизнання позивача інвалідом з 27.08.2013 року у звязку із перенесеною травмою 06.01.2013 року внаслідок ДТП; визнати неправомірним рішення (акт огляду) Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації №1747/13 від 27.08.2013 року у звязку із перенесеною травмою 06.01.2013 року внаслідок ДТП; скасувати рішення (акт огляду) Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації №1747/13 від 27.08.2013 року у звязку із перенесеною травмою 06.01.2013 року внаслідок ДТП; зобовязати Міжрайонну спеціалізовану Травматологічну медико-соціальну експертну комісію Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації провести новий медичний огляд позивача на предмет інвалідності у звязку із перенесеною травмою від 06.01.2013 року внаслідок ДТП; визнати неправомірними дії Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії № 3 Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації щодо невизнання позивача інвалідом з 16.09.2013 року у звязку з перенесеною травмою від 06.01.2013 року внаслідок ДТП; визнати неправомірним рішення (акт огляду) Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії № 3 Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації від 16.09.2013 року у звязку із перенесеною травмою від 06.01.2013 року внаслідок ДТП; скасувати рішення (акт огляду) Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії № 3 Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації від 16.09.2013 року у звязку із перенесеною травмою від 06.01.2013 року внаслідок ДТП.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.01.2017 року призначено судово-медичну експертизу.

17.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаній ухвалі суду про призначення експертизи. ОСОБА_1 просить виправити допущені описки та внести до ухвали від 10.01.2017 року наступні виправлення: - в підабзаці 4 абзацу 1 резолютивної частини ухвали суду викласти речення «На який відсоток була втрачена працездатність ОСОБА_1 у звязку з закритим поперечним переломом правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням фрагментів, стан після БІОС (16.01.2013), в стадії неповної консолідації на час огляду ОСОБА_1 на МСТ МСЕК в період з 23.08.2013 року по 27.08.2013 року?»; - в підабзаці 6 абзацу 1 резолютивної частини ухвали суду замість слова «діалізу» зазначити термін «діафізу»; - в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду замість речення «Для дослідження направити матеріали цивільної справи №464/2301/14-ц», написати речення «Для дослідження направити матеріали адміністративної справи №464/8399/16-а».

Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що зазначені в резолютивній частині ухвали суду допущені з необережності та не впливають на суть судового рішення, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, що допущені в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 10 січня 2017 року про призначення судово-медичної експертизи, а саме:

- підабзац 4 абзацу 1 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «На який відсоток була втрачена працездатність ОСОБА_1 у звязку з закритим поперечним переломом правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням фрагментів, стан після БІОС (16.01.2013), в стадії неповної консолідації на час огляду ОСОБА_1 на МСТ МСЕК в період з 23.08.2013 року по 27.08.2013 року?»;

- підабзац 6 абзацу 1 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «Чи металевий фіксатор (у формі стержня з шурупами) відламків діафізу стегнової кістки виконував функції тимчасового ендопротезу діафізу великих трубчастих кісток при закритому поперечному переломі правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням фрагментів, стан після БІОС (16.01.2013), в стадії неповної консолідації?»;

- в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду замість речення «Для дослідження направити матеріали цивільної справи №464/2301/14-ц», вважати вірним речення «Для дослідження направити матеріали адміністративної справи №464/8399/16-а».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий