Справа № 2а-30/10/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-30/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 р.

м.Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.01.2010 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача до державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 13968,61 грн. за рахунок його активів, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, пояснив, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу на суму 12582,15 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення від 26.09.2008 року № /0, є необґрунтованими, оскільки чинене законодавство України не встановлює обовязку покупця сплачувати ПДВ ще й до бюджету, коли такий податок не буде сплачений продавцем або іншою особою. Сума ПДВ, що включена до ціни товару, є податковим зобовязанням продавця товару, і саме він несе відповідальність за його сплату. Єдиним випадком коли платник податків не має права на податковий кредит є відсутність податкової накладної. Податок на додану вартість було сплачено відповідачем при придбанні товару також чинним законодавством не встановлено обовязок сторін перевіряти правоздатність своїх контрагентів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 23.02.2001 року.

На податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові перебуває з 26.07.2007 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податок на додану вартість, внаслідок чого утворився податковий борг.

Згідно розрахунку позивача відповідач має станом на 09.12.2009 року податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 13968,61 грн.

Податковий борг виник на підставі несплати податкових зобовязань визначених самостійно відповідачем згідно декларацій № 148101 від 17.10.2008 р.; № 173543 від 20.11.2008 р. та податкових зобовязань визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях № НОМЕР_1 від 26.09.2008 р.; № 000541740 від 01.12.2008 р.; № НОМЕР_2 від 28.04.2009 р; № НОМЕР_3 від 28.04.2009 р.; № НОМЕР_4 від 22.07.2009 р.; № НОМЕР_5 від 22.07.2009 р. № НОМЕР_6 від 22.07.2009 р.; № НОМЕР_7 від 18.11.2009 р.; № НОМЕР_8 від 18.11.2009 р.; № НОМЕР_9 від 18.11.2009 р.

Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.09.2008 р. на суму 12582,15 грн., яке було отримано відповідачем особисто 29.09.2008 року, тобто податкове зобовязання визначене цим податковим повідомленням рішенням є узгодженим, не було оскаржено відповідачем до суду.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно до п.п 6.3.2. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" У разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/8653 від 14.10.2008р., яку було вручено відповідачу 05.11.2008 року, та другу податкову вимогу № 2/10454 від 10.12.2008р., яка повернулась до ДПІ в м. Чернігові, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 16.01.2009 року, та податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13 968,61 грн. за рахунок його активів, та перерахувати до державного бюджету: р/р 0002, код 14010100; отримувач: Державний бюджет, код 22825965; банк: ГУДК України у Чернігівській області; МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строку подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в повному обсязі 02.03.2010 року.

Суддя: підпис ОСОБА_2