Справа № 818/1687/16
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

16 січня 2017 р. Справа № 818/1687/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Терехової О.Ю.,

представника позивача - Похилько Л.В.,

представника відповідача - Троцко Б.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним і скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС від 20.09.2016 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

16.01.2017 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 818/1687/16 до вирішення справи № 818/1695/16.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі № 818/1687/16 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/1695/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними і скасування рішень.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному вирішенню справи.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 818/1695/16 є оскарження рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про результати розгляду скарги ПАТ «Сумське НВО» від 02.11.2016 р. № 6981/10/28-10-10-4-33 та рішення Державної фіскальної служба України про залишення без розгляду скарги ПАТ «Сумське НВО» від 14.11.2016 р. № 18-7/1968 на рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС від 20.09.2016 р. № , що є предметом спору по справі № 818/1687/16.

За таких обставин, розгляд справи № 818/1687/16 до вирішення справи № 818/1695/16 є неможливим.

Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що по справі № 818/1695/16 на даний час рішення не прийнято, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 818/1687/16 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про зупинення провадження по справі 818/1687/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1687/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС до вирішення справи № 818/1695/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС та набрання судовим рішенням законної сили. .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 19.01.2017 року.

Суддя В.О. Павлічек