Справа № 0427/9809/2012
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0427/9809/2012

№ 6-а/183/21/2013

27.09.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., секретаря Гончаровій С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2012 року УПСЗН м. Новомосковська звернулось до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви УПСЗН м. Новомосковська посилався на те, що ними була отримана постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області виданого 11.10.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у м. Новомосковську Дніпропетровської області про визнання дій і бездіяльності незаконними щодо здійснення перерахунку та сплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2011 року відповідно до вимог ст.. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту з урахуванням рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп з урахуванням фактично виплаченої суми.

На даний час виконати рішення неможливо в звязку з відсутністю у УПСЗН м. Новомосковська рахунків по сплаті щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни і перерахування за такими виплатами здійснюється з рахунків Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійснення контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог. В звязку з чим УПСЗН м. Новомосковська Дніпропетровської області просить змінити спосіб виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2011 року звернувши стягнення на відповідні рахунки Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійснення контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В своїй заяві УПСЗН м. Новомосковська фактично просить замінити сторону виконавчого провадження, а це вирішується суддею на підставі ст.. 264 КАС України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відмовити УПСЗН м. Новомосковська Дніпропетровської області у задоволенні їх заяви про заміну способу виконання рішення та розяснити їм право звернення до суду с заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 264 КАС України.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 2, 9, 263, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про заміну способу виконання рішення відмовити.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко