Справа № П/811/816/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Справа № П/811/816/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МідасГруп-ЛТД" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.37-39):

1)визнати протиправними дії відповідача щодо не прийняття як податкової звітності Декларації з ПДВ за травень 2016 р., разом з додатками до неї, поданої товариством засобами електронного зв'язку в електронній формі 17.06.2016 р.;

2)зобов'язати відповідача прийняти як податкову звітність Декларацію з ПДВ за травень 2016 р., разом з додатками до неї, поданої товариством засобами електронного зв'язку в електронній формі датою її фактичного отримання, а саме 17.06.2016 р.;

3)визнати протиправними дії відповідача щодо розірвання Договору № від 06.04.2016 р. "Про визнання електронних документів";

4)визнати Договорі № від 06.04.2016р. "Про визнання електронних документів" чинним.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про перенесення судового засідання (а.с.72).

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте подав суду клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів (а.с.73).

За приписами частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 28 листопада 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Повторно витребувати у:

1)позивача - ТОВ "МідасГруп-ЛТД": засвідчені копії правовстановлюючих документів; пояснення (заперечення) на доводи представника відповідача, викладені у поданих до суду запереченнях № б/н від 31 серпня 2016 року.;

2)відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області: належним чином засвідчені копії: Договору №060420161 від 06.04.2016 р. "Про визнання електронних документів", податкової декларації з ПДВ за травень 2016 року (з додатками), Квитанції №1 від 17.06.2016 року, доказів на підтвердження настання обставин, викладених у п.п.4 п.6 Договору №060420161 від 06.04.2016 р. (- ненадання платником податків нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих (докази скасування), - зміни платником податків місця його реєстрації (докази такої зміни)); доказів повідомлення позивача про розірвання в односторонньому порядку Договору №060420161 від 06.04.2016 р. та можливість подання податкової звітності у порядку, передбаченому Податковим кодексом України; пояснення (докази) щодо порушення вимог Інструкції з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженої наказом ДПА України від 10.04.2008 року №233.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 28.11.2016 року.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1