Справа № 822/345/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/345/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Центр "Прибузький", про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року до суду поступив адміністративний позов без реєстраційного номера та дати, за підписом представника ОСОБА_1, в якому позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Центр "Прибузький" виконати вимоги припису від 15.06.2016 року та допустити посадових осіб управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області на об'єкти, а саме "Будівництво багатоповерхового 54 квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим спортивно-оздоровчим комплексом та паркінгом по вул. Прибузькій 5/1 в м. Хмельницький" згідно декларації про початок виконання будівельних робіт № ХМ 09 від 11.02.2016 року, та "Будівництво багатоповерхового 54 квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим спортивно-оздоровчим комплексом та паркінгом по вул. Прибузькій 5/1 в м. Хмельницький" згідно декларації про початок виконання будівельних робіт № ХМ 51 від 19.01.2016 року.

Після виконання вимог ст.107 КАС України, суд встановив не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України.

Так, Позивач не виконав вимоги ч.4 ст.106 КАС України, якою визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, однак у позові не вказано дату його підписання.

Також, позов підписаний представником Позивача за довіреністю ОСОБА_1, але в порушення вимог ч.5 ст.106 КАС України в позові не вказано ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, що необхідно усунути.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 5 ст.105 КАС України визначено, що адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 6, п.5 ч.2 ст. 17, п. 5 ч.4 ст. 50 КАС України, суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Отже, позивач - суб"єкт владних повноважень, повинен обгрунтувати і назвати (вказати) норму Закону ( назва, статті, інше), якою визначено його право на звернення з позовною вимогою щодо зобов"язання Відповідача виконати вимоги його Припису та допуску його посадових осіб на об"єкти будівництва ТОВ "Торгівельний Центр "Прибузький",, чого ДАБІ України у позові не вказує, тому це потрібно усунути.

Оскільки, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме: 1) зазначення в позові ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; 2) зазначення дати підписання позовної заяви; 3) надання письмового обґрунтування дотримання вимог ст. 105 КАС України з урахуванням вимог ч.3 ст. 6, п.5 ч.2 ст. 17, п. 5 ч.4 ст. 50 КАС України щодо норми Закону ( назва, статті, інше), якою визначено право ДАБІ України на звернення з позовною вимогою щодо зобов"язання Відповідача виконати вимоги Припису та допуску посадових осіб позивача на об"єкти будівництва ТОВ "Торгівельний Центр "Прибузький".

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Центр "Прибузький" про зобов"язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2017 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 9-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович