Справа № 635/7973/16-а
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/7973/16-а
Провадження № 2-а/635/13/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оскарження постанови та визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 09 листопада 2016 року про закінчення виконавчого провадження та визнати його дії неправомірними.

Ухвалою судді від 22 листопада 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, встановлених у п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106, ч. 2 ст. 106, ч. 3 ст. 106, ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки позивач у позовній заяві не зазначив свій номер засобів звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є та не зазначив адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. Позивач, як на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, посилається на постанову Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2014 року та на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року, однак зазначені документи ОСОБА_1 не надав. Також позивачем до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів. Крім того, з відмітки, яка міститься на позовній заяві вбачається, що зазначена позовна заява здана ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_1, отже якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

ОСОБА_1 надано строк для усунення вищевказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 24 грудня 2016 року, однак у встановлений ухвалою строк вимоги вищезазначеної ухвали позивачем виконані не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оскарження постанови та визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області неправомірними вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін