Справа № 516/150/16-а
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/150/16-а
Провадження № 2-а/516/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області від 02.06.2016р. у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, а також зобов»язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з 06.05.2016р. Свої вимоги мотивує тим, що він має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, однак в її призначенні йому безпідставно було відмовлено, тому просить задовольнити позов.

17.01.2017р. на адресу суду від позивача надійшла письмова заява, в якій він просить зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №516/245/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Теплодаренерго», третя особа: державна експертиза умов праці Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та часткове скасування результатів атестації робочих місць, що розглядається у Теплодарському міському суді Одеської області.

В судове засідання позивач не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_2 про зупинення розгляду вказаної адміністративної справи, в зв»язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в даному суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідач, Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, в судове засідання не з»явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

З ухвали судді Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. від 04.01.2017р. вбачається про відкриття провадження у справі №516/245/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Теплодаренерго», третя особа: державна експертиза умов праці Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та часткове скасування результатів атестації робочих місць, та призначення її до судового розгляду.

Як вбачається з письмових заперечень Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на адміністративний позов ОСОБА_2, відповідач у даній справі заперечує щодо наявності у позивача стажу роботи за певний період на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, в тому числі з посиланням на висновки експертиз якості проведення атестації робочих місць ТОВ «Теплодаренерго» за умовами праці від 10.10.2008р. №303/10-2008 та від 10.06.2014р. №10/08-2014р.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням за розглядом цивільної справи №516/245/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Теплодаренерго», третя особа: державна експертиза умов праці Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та часткове скасування результатів атестації робочих місць.

Керуючись ст. 2, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за розглядом цивільної справи №516/245/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Теплодаренерго», третя особа: державна експертиза умов праці Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та часткове скасування результатів атестації робочих місць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя