Справа № 342/31/17
Суддя: Федів Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/31/17
Провадження № 2-а/342/7/2017
УХВАЛА

16 січня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП у м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП у м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

До адміністративного позову позивачем додано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченя безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №780534. Інші матеріали відсутні.

Згідно ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В поданій до суду позовній заяві маються наступні недоліки, які не дають судді можливості вирішити питання відкриття провадження в справі:

- відсутні завірені копії паспортних даних позивача П.І.Б., число, місяць, рік народження, зареєстроване в паспорті місце проживання постійне, можливо тимчасове, що впливає на визначення підсудності справи;

- відсутні докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності: в матеріалах відсутній оригінал постанови серія АР № 780534 про накладення на позивача стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за скоєне правопорушення, надано тільки копію зазначеної постанови, текст якої є погано читабельним, а також відсутні докази невинуватості позивача, якщо вони маються.

Додатково повідомляю, що особа, яка оскаржила постанову про накладення адміністративного стягнення звільняється від сплати судового збору при подачі адміністративного позову, по закінченню розгляду справи судовий збір стягується з винної сторони.

Виходячи з вище викладених обставин, прихожу до висновку, що позивачу ОСОБА_1 необхідно надати 5- ть днів на усунення недоліків перерахованих в ухвалі.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП у м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

На усунення недоліків надати ОСОБА_1 5-ть днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.