Справа № 810/3529/16
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2017 року 810/3529/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у м. Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області Богач Юлії Іванівни, Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Житлово-будівельний кооператив «Нектарний», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена планета» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «СТОКМАСТЕР»

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області Богач Юлії Іванівни, Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Житлово-будівельний кооператив «Нектарний», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена планета» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «СТОКМАСТЕР» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 17.01.2017 представник позивача подав клопотання про витребування письмових доказів у Виконавчого комітету Обухівської міської ради.

Представник відповідача 3 та представник третьої особи 3 проти клопотання про витребування письмових доказів по справі не заперечували. Представник третьої особи 3 також просив витребувати документи, які були подані ЖБК «Нектарний» та декларацію про готовність об'єкту в експлуатацію.

Представники відповідачів 1 та 2 та представники третіх осіб 1 та 2 у судове засідання не прибули. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв і клопотань до суду не подано.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до положень ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в особі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи існує необхідність витребувати від Виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська область, м.Обухів, вул. Київська, буд.№10) належним чином завірену копію реєстраційної справи НОМЕР_1, зокрема, але не виключно, скановані документи справи, сформованої на об'єкт нерухомого майна НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; документи, що були надані ЖБК «Некратний» для вчинення реєстраційних дій; Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації.

Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська область, м.Обухів, вул. Київська, буд.№10) належним чином завірену копію реєстраційної справи НОМЕР_1, зокрема, але не виключно, скановані документи справи, сформованої на об'єкт нерухомого майна НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; документи, що були надані ЖБК «Некратний» для вчинення реєстраційних дій; Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації.

Зобов'язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради надати інформацію до 01 лютого 2017 року. В разі відсутності витребуваної інформації або неможливості надати завчасно повідомити суд про такі обставини та зазначити де витребувані документи знаходяться або можуть знаходитись.

Покласти персональну відповідальність за виконання вимог цієї ухвали щодо надання до 01 лютого 2017 року зазначених вище документів та матеріалів на голову Обухівської міської ради Київської області та.

Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова