Справа № 813/5232/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд рішення

за нововиявленими обставинами без руху

17 січня 2017 року № 813/5232/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши заяву Фермерського господарства «ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №813/5232/13-а за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання протиправним проведення перевірки та складання припису, визнання нечинним та скасування припису, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2016 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Фермерського господарства «ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №813/5232/13-а.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України з наступних підстав:

Стаття 245 КАС України встановлює, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач при поданні позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. Відтак, розмір судового збору, який слід сплатити за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить 37,86 грн.

Як вбачається із поданої заяви, заявником не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього ж Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього ж Кодексу.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява Фермерського господарства «ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №813/5232/13-а не оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України, що є підставою для залишення такої без руху згідно зі ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства «ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №813/5232/13-а залишити без руху.

Фермерського господарства «ОСОБА_1 надати строк до 31.01.2017 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.