Справа № 236/2496/16-а
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2496/16-а
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Колесник О.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман адміністративну справу за позовомЧурікова ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити несплачену частину доплат до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області розглядається адміністративна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити несплачену частину доплат до пенсії.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року було витребувано від відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області пенсійну справу ОСОБА_2,23.03.1941 р. н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.23.До цього часу представником відповідача пенсійна справа ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні не була надана.

Крім того, в судовому засіданні по справі 14.12.2016 року за клопотанням представника відповідача була оголошена перерва, необхідна для надання письмових доказів. Вказане клопотання було обґрунтоване тим, що структурним підрозділом ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області, на який покладено обовязки щодо нарахування та виплати пенсій, не надано розрахунків, які б пояснювали наявність розбіжностей між розрахунком доплат за категорією «діти війни», наведеним в листі відповідача від 30.12.2010 року № 8007/03, та фактично здійсненими виплатами ОСОБА_2. Представник відповідача була присутня в судовому засіданні під час задоволення клопотання, була належним чином поінформована про дату, час та місце наступного судового засідання у справі. Однак для участі в судовому засіданні 05.01.2017 року представник відповідача не прибула, про наявність поважних причин для цього суд не повідомила, додаткових письмових доказів відповідачем до суду надано не було.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за потрібне застосувати відносно відповідача заходи процесуального примусу.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС Україниадміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з ч.3 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Вислухавши думку позивача, суд вважає за необхідне застосувати щодо відповідача заходи процесуального примусу- тимчасово вилучити з ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області пенсійну справу ОСОБА_2,23.03.1941 р. н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконання цієї ухвали суду слід доручити відповідному органу Державної виконавчої служби на підставі ст.ст. 3,5 Закону України «Про виконавче провадження», п.4 розд. І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5(зі змінами).

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали (ч.2 ст. 268 КАС України).

Також суд вважає за необхідне цією ухвалою повідомити начальника ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_5 про можливі дисциплінарні порушення з боку підпорядкованих їх працівників та запропонувати їй вжити заходів дисциплінарного впливу щодо таких працівників.

Керуючись ст.ст. 71,271 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно відповідача по справі заходи процесуального примусу, тимчасово вилучивши з ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області (юридична адреса Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,буд.15, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 20388259) для дослідження судом пенсійну справу ОСОБА_2, 23.03.1941 р. н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання цієї ухвали доручити Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у строк до 17.01.2017 року.

Визначити дату та час наступного судового засідання по справі 18.01.2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 13.

Повідомити начальника ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_5 про можливі дисциплінарні порушення з боку підпорядкованих їх працівників та запропонувати їй вжити заходів дисциплінарного впливу щодо таких працівників.

Копію цієї ухвали направити до органу Державної виконавчої служби, до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -