Справа № 812/50/17
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/50/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Промхіммонтаж" про стягнення податкової заборгованості в сумі 387300,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 04 січня 2017 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Зазначену ухвалу від 04 січня 2017 року отримано позивачем 06 січня 2017 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тобто, останній день усунення недоліків закінчується 11 січня 2017 року.

На електрону скриньку суду від позивача 12 січня 2017 року надійшло клопотання про продовження терміну на усунення недоліків до 01 лютого 2017 року, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках для сплати судового збору.

Однак, суд зазначає, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження відсутності коштів на рахунках державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на час подання вказаного клопотання та можливість сплати судового збору у подальшому (кошторис, виписки з рахунків тощо).

Таким чином, станом на 13 січня 2017 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 січня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до положень частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС в Луганській області про продовження терміну усунення недоліків - відмовити.

Повернути адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Промхіммонтаж" про стягнення податкової заборгованості в сумі 387300,24 грн, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива