Справа № 804/9099/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 січня 2017 р. Справа №804/9099/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

судді - Царікова О.В.

судді - Барановський Р.А.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника відповідача - Шевченко А.О.

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у містя Дніпрі клопотання ОСОБА_4 про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить витребувати у відповідача в якості доказів оригінали для огляду в судовому засіданні скарг від 15.06.2016, заяв від 21.06.2016 та від 04.07.2016 з усіма додатками, та завірені копії для долучення до матеріалів справи; долчити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. Володарського, 5); визнати недійсним рішення (відмову) Антимонопольного комітету України, яке міститься в листі Антимонопольного комітету України від 20.07.2016; зобов'язати Антимонопольний комітет України розглянути скаргу від 15.06.2016, заяву від 21.06.2016 та заяву від 04.07.2016 та дати на них обгрунтовані відповіді згідно чинного законодавства; стягнути з Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 5000 грн. + 100 грн. за кожен наступний день, починаючи з 16.12.2016 та до винесення судового рішення у справі; у разі задоволення позовної заяви - звернути судове рішення до негайного виконання в частині покладення обов'язків на відповідача.

Ухвалою суду від 21.12.2016 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

06.01.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати ряд питань, одне з яких полягає в наданні відповіді щодо законності відмов позивачу Дніпропетровським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України у порушенні повторної справи проти ПАТ «Дніпрогаз» та повернення скарг з актами № 16 від 19.10.2016 та № 17 від 27.10.2016, а відтак, на думку позивача рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

12.01.2017 у судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання з'явились, представник відповідача клопотав суд про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням можливості ознайомитись з уточненим адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд приходить до висновку про залучення третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, а саме: Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004).

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) Суддя (підпис) Суддя (підпис)Н.В. Захарчук-Борисенко О.В. Царікова Р.А. Барановський
З оригіналом згідно Помічник судді В.В.Кухар