Справа № 807/2063/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2063/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області , представник не з'явився,

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1027,58 грн., в тому числі пеня в сумі 67,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2016 року, позивач - Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), якою просила суд: стягнути з відповідача в дохід державного бюджету суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 1027,58 грн. в тому числі пені 67,38 грн., (а.с.4-6).

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та стоїть на обліку, як платник податків і зборів в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області. 20 січня 2012 року позивач подав до податкового органу заяву про застосування щодо нього спрощеної системи оподаткування та обрав ІІ групу із ставкою єдиного податку у розмірі 20 % до розміру мінімальної заробітної плати. Однак, в період з 01.12.2013 по 28.09.2016 відповідач не сплатив у належні строки до бюджету суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 1027,58 грн. в тому числі пені у розмірі 67,38 грн. Станом на день звернення до суду відповідачем не вжито заходів для добровільно, своєчасного та повного погашення податкової заборгованості перед державним бюджетом та у зв'язку з чим, на підставі статті 20 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий орган звернувся до адміністративного суду для стягнення суми податкового боргу в примусовому порядку.

У відповідності до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак в прохальній частині позовної заяви ним заявлено клопотання про розгляд даної адміністративної справи у відсутності представника інспекції за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, не забезпечив явки свого уповноваженого представника, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча судом вжито всіх заходів для належного повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання. Доказам про належне повідомлення останнього слугують наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення адресату, а також конвертами з поштовим відправленням, які повернулися на адресу суду по закінченню терміну зберігання, (а.с.28, 33, 34, 36, 37).

У відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

18 червня 1996 року, відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1. В той самий день взяти на облік Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, як платник податків і зборів. Дані обставини справи підтверджуються реєстраційними даними платника податку, (а.с.8-10).

20 січня 2012 року, відповідачем подано заяву про застосування до нього з 01 січня 2012 року спрощеної системи оподаткування та обрав ІІ групу єдиного податку зі ставкою 20% до розміру мінімальної заробітної плати, (а.с.11, 12).

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення вимог даної норми, відповідачем за період з 01 грудня 2013 року по 28 вересня 2016 року, не сплачено у належні строки до бюджету суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 1027,58 грн, в тому числі пені 67,38 грн.

Заборгованість з сплати єдиного податку з фізичних осіб на підставі:

- Заява про застосування спрощеної системи №2457 від 25.01.2013р. з терміном сплати 20.12.2013 р. - 229,40 грн.

- Заява про застосування спрощеної системи №2457 від 25.01.2013р. з терміном сплати 20.01.2014 р. - 243,60 грн.

- Заява про застосування спрощеної системи №2457 від 25.01.2013р. з терміном сплати 20.02.2014 р. - 243,60 грн.

- Заява про застосування спрощеної системи №2457 від 25.01.2013р. з терміном сплати 20.03.2014 р. - 243,60 грн., а також пеня 67,38 грн.

Згідно п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року. У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.

Відповідно п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Свалявською ОДПІ надіслано податкову вимогу за №353 форми „Ф" від 31 серпня 2012 року, та вручено відповідачу під розписку, (а.с.13).

Податковий борг відповідача по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1027,58 грн., в тому числі пені у розмірі 67,38 грн., підтверджується обліковими картками платника податків, а також довідкою про суми податкового боргу ФОП ОСОБА_1 в період з 01.12.2013 по 28.09.2016, (а.с.7, 14-20).

Згідно п.п.20.1.19, пп.20.1.34. ,п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що станом на день розгляду адміністративної справи по суті, відповідачем не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості по узгодженому податковому зобов'язанню із платежу, який зазначений у довідці про суми податкового боргу, що слугує підставою для задоволення адміністративного позову у повному обсязі та стягненню з відповідача податкового боргу в розмірі 1027,58 грн. в примусовому порядку.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1027,58 грн., в тому числі пеня в сумі 67,38 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 1027,58 грн. (одна тисяча двадцять сім гривень 58 коп.), в тому числі 67,38 грн. (шістдесят сім гривень 38 коп.) пені.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяТ.В. Скраль