Справа № 464/6957/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6957/16-а
пр.№ 2-а/464/92/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.01.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Бондар Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Сиїхівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації віл 09.02.2006 року № 91, яким ОСОБА_5 приватизована квартира за адресою: м. Львів, вул. Енергетична, 20/6, в якій проживає ОСОБА_4. Позов мотивований тим, що вказаним розпорядженням порушено право ОСОБА_4 на приватизацію житла, в якому він проживав на час прийняття рішення про приватизацію.

03.11.2016 року було подано заяву, в якій уточнено позовні вимоги, а саме: ОСОБА_4 просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації віл 09.02.2006 року № 91 в частині передачі у власність ОСОБА_5 квартири за адресою: м. Львів, вул. Енергетична, 20/6

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_6 було заявлено клопотання про витребування інформації з приводу використання позивачем свого права на приватизацію.

Листом від 12.12.2016 року судом було направлено листа до Львівського міського центру приватизації державного житлового фонду з проханням в строк до 10.01.2017 року надати суду інформацію щодо використання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 свого права на приватизацію житла. ОСОБА_3 на 11.01.2017 року відповідь на вказаний лист до суду не надходила.

За вимогами ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Беручи до уваги, що зясування питання використання позивачем та його матірю свого права на приватизацію житла є необхідним для правильного вирішення справи, враховуючи, що в отриманні даної інформації виникли труднощі, суд зобовязаний виконати вимогу ч. 3 ст. 71 КАС України щодо сприяння сторонам в здійсненні ним своїх прав, в тому числі в отриманні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду надати Сихівському районному суду м. Львова до судового засідання, яке відбудеться 02 лютого 2017 року о 15 годині 00 хвилин, інформацію щодо використання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 свого права на приватизацію житлового фонду. У випадку, якщо вказані особи використали своє право на приватизацію житлового фонду, зобовязати Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду надати Сихівському районному суду м. Львова інформацію про те, коли, на якій підставі та які обєкти житлового фонду були приватизовані даними особами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: