Справа № 180/1137/16-а(2а/180/56/16)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" січня 2017 р. м. Дніпро справа № 180/1137/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся у Марганецький міський суд Дніпропетровської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року позовні вимоги задоволені. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області провести з 09 червня 2016 року перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 06 червня 2016 року №18/190.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 30 листопада 2016 року управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано надати документ про сплату судового збору. Для усунення недоліку встановлений 15 денний строк з моменту отримання ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 грудня 2016 року (а.с. 52).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області недолік апеляційної скарги не усунений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік апеляційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області не усунений, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко