Справа № 22-а-161/11
Суддя: Кушнірова Т. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-161/11 27.10.2010
Справа № 22ц-7493/10 Головуючий у 1-й інстанції Разумовська О.Г.
Категорія 57 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Вовненко Г.Ю.,

суддів: Довжук Т.С., Кушнірової Т.Б.,

при секретарі судового засідання: Осипенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційними скаргами

Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

(далі - ГУ ПФУ в Миколаївській області) та

УМВС України в Миколаївській області

на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2010 року

за позовом

ОСОБА_2 до УМВС України в Миколаївській області,

Братського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, ГУ ПФУ в

Миколаївській області

про зобовязання вчинити певні дії та виплатити заборгованість по грошовій допомозі,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2009р. ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УМВС України в Миколаївській області, Братського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, ГУ ПФУ в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії та виплатити заборгованість по грошовій допомозі.

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2010р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, УМВС України в Миколаївській області та ГУ ПФУ в Миколаївській області подали апеляційні скарги, які із справою були направлені до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України №1691- VI від 18 лютого 2010р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 липня 2010р. апеляційні скарги УМВС України в Миколаївській області та ГУ ПФУ в Миколаївській області прийняті до розгляду, а в послідуючому справа була призначена до розгляду на 27 жовтня 2010р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010р. №19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами») визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарги УМВС України в Миколаївській області та ГУ ПФУ в Миколаївській області на постанову суду повинні розглядатися апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою направленню до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами УМВС України в Миколаївській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2010 року.

Справу за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Миколаївській області,Братського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, ГУ ПФУ в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії та виплатити заборгованість по грошовій допомозі направити до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: