Справа № 130/2880/16-а
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.01.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря - Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку йому пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», - протиправною.; зобов'язати відповідача провести йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру; стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості другого відповідача у справі - ОСОБА_3 внутрішніх справ України, оскільки воно повинно повідомити у пятиденний строк Пенсійний Фонд України про підстави для перерахунку пенсій відповідним категоріям осіб.

Позивач ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення заявленого клопотання. Просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник відповідача - Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_4 в наданій до суду заяві просила клопотання задовольнити та розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказану особу необхідно залучити до участі у справі, оскільки рішення може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст.52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 внутрішніх справ України

Відкласти розгляд справи на 15.02.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя