Справа № 202/263/17
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/263/17
Провадження № 2-а/202/46/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України. Частиною першою вказаної статті визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами.

Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

По даній справі позов предявлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України. Згідно сформованих позивачем позовних вимог, він просить визнати дії відповідачів, повязані з невиконанням виконавчого листа неправомірними та зобовязати виконати виконавчий лист Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідачі ОСОБА_2 казначейська служба України у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 казначейська служби України є органом державної влади.

До компетенції відповідача по справі не входить вирішення питань з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат.

Частина 1 ст. 18 КАС України, не містить окремо визначеного положення про підсудність адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державного казначейства України по виконанню рішень судів у справах, передбачених ч. 1 ст. 18 КАС України.

Тому враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 18 КАС України, суд дійшов висновку про те, що справи за участю відповідачів Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, як органу державної влади, предметно підсудні окружним адміністративним судам незалежно від рішення, дій чи бездіяльності таких органів щодо виконання ними рішень судів, в тому числі і у справах, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дана заява не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів повернути позивачу та розяснити, що з позовом він може звернутися до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волошин Є.В.