overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 677/954/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/954/16-а
У Х В А Л А

"13" січня 2017 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення Красилівської районної ради Хмельницької області сьомого скликання від 28 квітня 2016 року за №28 та п.4 рішення Красилівської районної ради Хмельницької області двадцять четвертої сесії шостого скликання від 20 червня 2014 року №16 «Про ліквідацію КП «Красилівський телерадіоцентр»,

в с т а н о в и в:

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій відкликає позов до Красилівської районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення Красилівської районної ради Хмельницької області сьомого скликання від 28 квітня 2016 року за №28 та п.4 рішення Красилівської районної ради Хмельницької області двадцять четвертої сесії шостого скликання від 20 червня 2014 року №16 «Про ліквідацію КП «Красилівський телерадіоцентр».

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про відкликання позову підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення Красилівської районної ради Хмельницької області сьомого скликання від 28 квітня 2016 року за №28 та п.4 рішення Красилівської районної ради Хмельницької області двадцять четвертої сесії шостого скликання від 20 червня 2014 року №16 «Про ліквідацію КП «Красилівський телерадіоцентр» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 677/1477/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1477/16-а
У Х В А Л А

"11" січня 2017 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправним, зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії позивачу.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і позову заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправним, зобовязання вчинення дій залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 677/1803/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1803/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матвійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 677/1212/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1212/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матвійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання вчинити дії,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 677/1386/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1386/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матвійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 677/1333/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1333/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матвійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: В.І.Красняк
Справа № 677/1190/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1190/16-а
У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу, скасування рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії позивачу та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії позивачу.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і позову заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 677/1395/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1395/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матвійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: В.І.Красняк
Справа № 683/3705/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3705/16-а
У Х В А Л А

03 січня 2017 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зобовязання зарахувати у трудовий стаж, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, стаж роботи з 02.05.1989р. по 31.03.1993р. на Макіївському металургійному заводі ім.Кірова,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зобовязання зарахувати у трудовий стаж, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, стаж роботи з 02.05.1989р. по 31.03.1993р. на Макіївському металургійному заводі ім.Кірова.

По даному позову не може бути відкрито провадження у адміністративній справі, оскільки він не відповідає вимогам, передбаченим ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не додано документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На перше січня 2016р. мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Відповідності до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Вказаного закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: позовної заяви немайнового майнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,2 грн. (1378 грн. х 0,4).

Також, позивачем не зазначено підстави, які б звільняли його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністраивний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зобовязання зарахувати у трудовий стаж, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, стаж роботи з 02.05.1989р. по 31.03.1993р. на Макіївському металургійному заводі ім.Кірова залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - сплати 551,2 грн. судового збору, до 17 січня 2017 року.

Суддя
Справа № 677/1363/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1363/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матвійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 676/226/17
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/48/17
Справа № 676/226/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду

16 січня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши (адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Камянець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Камянець Подільський, вул. Драй Хмари, 7 на 31 січня 2017 року о 16 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 677/1587/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1587/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матвійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 677/1971/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1971/16-а
У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії позивачу.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і позову заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинення дій залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 677/1473/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1473/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: В.І.Красняк
Справа № 683/3705/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зобовязання зарахувати у трудовий стаж, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, стаж роботи з 02.05.1989р. по 31.03.1993р. на Макіївському металургійному заводі ім.Кірова,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу, для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зобовязання зарахувати у трудовий стаж, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, стаж роботи з 02.05.1989р. по 31.03.1993р. на Макіївському металургійному заводі ім.Кірова.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться на 02 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання та відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: