Справа № 810/55/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

05 січня 2017 року № 810/55/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Актив+», заінтересовані особи ОСОБА_1; ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось з заявою ТОВ «ФК «Актив+» до заінтересованих осіб ОСОБА_1 (боржник 1) та ОСОБА_2 (боржник 2) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 19 КАСУ передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого нотаріусу Київського міського нотаріального округу відділом державної виконавчої служби Деснянського райнного управління юстиції м. Києва, при цьому місцеперебування сторін є м.Київ, отже заяву необхідно скерувати до адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на м. Київ.

Компетенція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується на Київську область.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, заяву ТОВ «ФК «Актив+» до заінтересованих осіб ОСОБА_1 (боржник 1) та ОСОБА_2 (боржник 2) про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику, як непідсудну Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до заінтересованих осіб ОСОБА_1 (боржник 1) та ОСОБА_2 (боржник 2) про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.