Справа № 820/10943/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА-ВЕСТ"

до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області , Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області , Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області

про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2016р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА-ВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області , Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС в Львівській області , Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Львівській області , Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області , Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області , Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційної скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що 09.03.2016р. відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову від 05.02.2016р., яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016р. залишена без руху, оскільки до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. У зв'язку з не сплатою судового збору ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 р. апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

Дослідивши доводи клопотання, вбачається, що зазначені скаржником підстави порушення строків звернення до суду є поважними.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку на подання апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.