Справа № 170/695/16-а,2-а/170/69/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 січня 2017 року№ 876/9600/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області на постанову Шацького районного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги, -

встановив:

постановою Шацького районного суду Волинської області від 10.11.2016 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу, разом з якою подав гарантійний лист "Про оплату коштів за судовий збір" від 17.11.2016 № 1943/05/05-49, де просить розглянути адміністративну справу до надходження коштів без сплати судового збору до кінця поточного року.

Оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 її залишено без руху і надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12.12.2016.

Однак, недоліків апеляційної скарги не усунув, а натомість 23.12.2016 подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що кошторисом управління кошти на сплату такого не передбачені. Крім того, апелянт не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

При цьому, з поданих апелянтом доказів до клопотання про звільнення від сплати судового збору не вбачається обмежене фінансування бюджетної установи, оскільки відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, така позиція узгоджується з правовими висновками Пленуму Вищого адміністративного суду України (постанова від 23.01.2015) та Верховного суду України (постанова від 25.09.2015).

Таким чином, подані апелянтом докази, не є достатніми та обґрунтованими, а інших доказів, які б свідчили про його важкий майновий стан, позивачем не надано, отже відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки, станом на момент постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області на постанову Шацького районного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року у справі № 170/695/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда