Справа № П/811/1663/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залучення третьої особи та оголошення перерви
18 січня 2017 року Справа №П/811/1663/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, 25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6,

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників:
позивача Березовської І.А.,

відповідача Плуталова В.В.,

третьої особи Вологжаніної О.Д.,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, про:

- визнання неправомірними дій Кіровоградського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо повернення ОСОБА_1 без реалізації документів для нарахування та виплати одноразової допомоги в зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, отриманої внаслідок виконання обов`язків військової служби;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Міністерства оборони України висновок щодо можливості здійснення виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як військовослужбовцю, який отримав третю групу інвалідності внаслідок поранення, контузії, одержаних під час виконання обов`язків військової служби.

У судовому засіданні предтавники відповідача та третьої особи, заперечуючи щодо задоволення позовних вимог вказували, що виплата ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги повинна проводитися у порядку та на умовах, передбачених для військовослужбовців Державної прикордонної служби України.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної прикордонної служби України.

Представники відповідача та третьої особи залишили на вирішення суду питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної прикордонної служби України.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги предмет позову та позиції сторін суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Державної прикордонної служби України, а тому вона підлягає залученню до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв`язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державну прикордонну службу України.

2.. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 лютого 2017 року на 11-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Дата слухання справи >