Справа № 805/2442/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 січня 2017 р. Справа №805/2442/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. , суддів Волгіної Н.П., Кравченко Т.О., при секретарі судового засідання Зимі М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про оскарження рішень, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (Далі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Далі - відповідач-1), Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради (Далі - відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації ДЦ №32 від 30.07.2014 року про готовність об'єкта будівництва до експлуатації від 28.05.2013 року розташованого за адресою: АДРЕСА_1; скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 (з відкриттям розділу), розташованого за адресою: АДРЕСА_1; скасування запису про право власності №7690952.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.01.2017 року, судом вирішено залучити Великоновосілківське районне управління юстиції Донецької області в якості відповідача.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на те, що оскаржуване рішення прийнято Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області Ніколабай Інною Миколаївною, суд вважає необхідним залучити Реєстраційну службу Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити Великоновосілківське районне управління юстиції Донецької області (85500, Донецька область, Велика Новосілка, вулиця Жовтнева, 64) в якості відповідача.

Направити відповідачеві копію уточненого адміністративного позову з доданими документами.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Молочна І. С.

Судді Волгіна Н.П.

Кравченко Т.О.