Справа № 820/4143/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12.01.2017 № 820/4143/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання: Принцевській Ю.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідка у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, Державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська районна державна адміністрація в Харківській області, про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, Головного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд: скасувати незаконне рішення державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 від 05.10.2015 "Про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим №:00:006:0083", прийняте при державній реєстрації земельної ділянки з кадастровим №:00:006:0083 на підставі технічної документації з землеустрою, яка не відповідає вимогам законодавства України, та з порушенням порядку, встановленого законом; скасувати незаконне та протиправне рішення державного реєстратора Управління юстиції в Харківському районі Харківської області ОСОБА_2 №25390773 від 19.10.2015 про державну реєстрацію права власності Південноміської ради на земельну ділянку з кадастровим № :00:006:0083, прийняте в порушення порядку реєстрації права власності територіальної громади на земельну ділянку та за відсутності підстав, передбачених законами України.

Ухвалою суду від 17.11.2016 було замінено відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції Харківської області на Державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 - м. Харків, залучено до участі у справі в якості відповідача Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську районну державну адміністрацію в Харківській області.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про надання їй можливості особистого дослідження оригіналу технічної документації на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :00:006:0083 з наданням часу для можливості підготовки письмової правової позиції щодо вказаних документів; клопотання про витребування у відповідача - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області електронний документ, який був наданий державному кадастровому реєстратору разом з заявою ОСОБА_5 від 05.10.2015 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру та зобов'язання Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області надати фахівця для забезпечення дослідження інформації, яку містить електронний документ, у зв'язку з чим, забезпечити залу судових засідань необхідним обладнанням для безпосереднього дослідження в судовому засіданні інформації, яку містить електронний документ; клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області копію заяви про внесення відомостей до державного земельного кадастру, яка надавалася державнму кадастровому реєстратору Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 разом з іншою документацією із землеустрою в рамках спірних правовідносин, а також клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідка - заступника начальника Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області ОСОБА_6, для надання пояснень щодо кількості сторінок наданої нею копії Держакту та її якості, а також, інших запитань, які , можливо, виникнуть в процесу її пояснень.

Судом поставлено на обговорення вказані клопотання, вирішення яких було віднесено відповідачем- державним реєстратором ОСОБА_2, на розсуд суду.

Представник відповідача - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області у судове засідання не прибув, надав клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідач - Державний кадастровий реєстратор Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 та представник третьої особи у судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, на підставі ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути вказані клопотання позивача без участі зазначених осіб.

З'ясувавши думку відповідача - державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, який, на теперішній час, є державним реєстратором Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Вирішуючи по суті подані позивачем клопотання, суд зазначає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи має значення технічна документація на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :00:006:0083, а також, заява про внесення відомостей до державного земельного кадастру, яка надавалася державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 разом з іншою документацією із землеустрою в рамках спірних правовідносин.

Враховуючи вкладене, у цій частині суд задовольняє клопотання позивача та витребовує з Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, оригінал технічної документації на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :00:006:0083 для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірену копію заяви про внесення відомостей до державного земельного кадастру, яка надавалася державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 разом з іншою документацією із землеустрою в рамках спірних правовідносин.

Одночасно, з приводу надання позивачу можливості особистого дослідження оригіналу технічної документації на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :00:006:0083, суд роз'яснює ОСОБА_1, що, в силу приписів ч.1 ст. 143 КАС України, письмові докази пред'являються у судовому засіданні для ознайомлення особам, які беруть участь у справі.

Щодо клопотання ОСОБА_1, стосовно витребування у відповідача - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області електронний документ, який був наданий державному кадастровому реєстратору разом з заявою ОСОБА_5 від 05.10.2015 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру та зобов'язання Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області надати фахівця для забезпечення дослідження інформації, яку містить електронний документ, у зв'язку з чим забезпечення залу судових засідань необхідним обладнанням для безпосереднього дослідження в судовому засіданні інформації, яку містить електронний документ та клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідка - заступника начальника Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області ОСОБА_6, для надання пояснень щодо кількості сторінок наданої нею копії Держакту та її якості , а також інших запитань, які , можливо виникнуть в процесу її пояснень, суд зазначає, що, у відповідності до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні вказаних клопотань в цій частині, оскільки зазначене не стосується предмету доказування по даній справі.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання їй часу для підготовки письмової правової позиції по суті дослідження оригіналу технічної документації на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :00:006:0083, суд відмовляє, оскільки таке клопотання заявлено на майбутнє, проте, остання, не позбавлена права, в силу ст. 133 КАС України, повторно заявити зазначене клопотання протягом судового розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Таким чином, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідка - задовольнити частково.

2.Витребувати з Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, у строк до 21.02.2017, оригінал технічної документації на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :00:006:0083 для огляду у судовому засіданні.

3. Роз'яснити позивачу, що, в силу приписів ч.1 ст. 143 КАС України, письмові докази пред'являються у судовому засіданні для ознайомлення особам, які беруть участь у справі.

4. Витребувати з Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, у строк до 21.02.2017, належним чином завірену копію заяви про внесення відомостей до державного земельного кадастру, яка надавалася державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_3 разом з іншою документацією із землеустрою в рамках спірних правовідносин.

5. У задоволенні решти клопотань - відмовити.

6. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву у розгляді справи №820/4143/16 до 21.02.2017 о 15:00 год.

7.Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків, зала 9.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2017.

Суддя Мар'єнко Л.М.