Справа № 805/2919/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"18" січня 2017 р. справа № 805/2919/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі № 805/2919/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 року № /10/28-03-40,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі № 805/2919/16-а позов Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» - задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року продовжено строк розгляду справи № 805/2919/16-а за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на 15 днів, оголошено перерву до 11:50 18.01.2017 року.

17 січня 2017 року від Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки представник позивача не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Крім того, 13 січня 2017 року від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС фактично припинило свою діяльність, але у Єдиний державний реєстр цього запису ще не зроблено. Всі судові справи передані іншим структурним підрозділам Офісу великих платників податків ДФС. Просив суд зупинити провадження у справі № 805/2919/16-а до офіційного визначення правонаступника відповідача у справі та його заміни.

16 січня 2017 року судом скеровано на електронну адресу відповідача запит, яким запропоновано надати відповідні відомості або інформацію стосовно того, на якій правовій підставі всі судові справи, в яких стороною виступало СДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, передані іншим структурним підрозділам Офісу великих платників податків ДФС.

Документів надано не було.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

30 березня 2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 247 «Про деякі питання територіальних органі Державної фіскальної служби», якою реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. Зокрема, постановою Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС приєднано до Офісу великих платників податків ДФС.

Крім того, Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби прийнято наказ «Про введення в дію структури офісу великих платників ДФС» від 25 жовтня 2016 року № 838 та розпорядження Офісу великих платників податків ДФС «Щодо переведення платників податків» від 08 вересня 2016 року № 47-р.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо реорганізації відповідача, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача відомості щодо його реорганізації та вищенаведені розпорядчі документи.

Враховуючи обставини справи, для об'єктивного, повного та всестороннього судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати вищевказаний наказ та розпорядження та зупинити провадження у справі до 13:40 год. 08 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС надати належно засвідчені копії наказу «Про введення в дію структури офісу великих платників ДФС» від 25 жовтня 2016 року № 838 та розпорядження Офісу великих платників податків ДФС «Щодо переведення платників податків» від 08 вересня 2016 року № 47-р.

Витребувані документи надати до 06.02.2017 року.

Зупинити справу № 805/2919/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 року № /10/28-03-40- до 13 год. 40 хв. 08 лютого 2017 року.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко