Справа № 815/7227/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7227/16
У Х В А Л А

18 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А" в особі голови правління Левченко М.Р. до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського територіального управління юстиції в особі державного виконавця Саламахи В.В., за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А" в особі голови правління Левченко М.Р., в якій позивач просить суд скасувати постанови про накладення штрафу на ОСББ "Проспект Шевченко, 29-А" від 12.12.2016 року державного виконавця першого Приморського відділу ДВС Одеського територіального управління юстиції Саламахи В.В., винесені у виконавчих провадженнях - ВП №48232169, ВП №48232488, ВП №48232390, ВП №48232327

Ухвалою суду від 20.12.2016р. позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А" в особі голови правління Левченко М.Р. залишено без руху у зв'язку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів в підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги із зазначенням переліку таких доказів у позовній заяві та доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

16.01.2017 року від представника позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов з додатками на виконання ухвали від 20.12.2016 року, чим усунено недоліки які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно уточненого адміністративного позову позивач просить суд визнати неправомірними дії Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Старшого державного виконавеця Саламахи В.В.) щодо винесення постанов про накладення штрафу від 12.12.2016 року у виконавчих провадженнях №48232169, №48232327, №48232390, №48232488; скасувати постанови старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А" від 12.12.2016 року винесені у виконавчих провадженнях №48232169, №48232327, №48232390, №48232488. Також з уточненим адміністративним позовом до суду від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Разом з чим, ч.3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, в порушення приписів ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до уточненого адміністративного позову копії усіх матеріалів, що приєднуються до нього для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, оскільки ухвалою суду від 20.12.2016 року позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А" залишено без руху, та на її виконання позивачем надано уточнюючий адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України , суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків та зазначає, що виявленні недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду копій усіх документів, що приєднуються до уточненого адміністративного позову для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А" до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного управління юстиції в Одеській області (Старшого державного виконавця Саламаха В.В.) про визнання неправомірними дії та скасування постанов.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовну заяву буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя М.М. Аракелян