Справа № 805/1862/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 січня 2017 року Справа № 805/1862/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.; представники сторін не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМ" про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМ" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " МЕГАПРОМ " звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою у якій просить виправити описку у виконавчому листі від 19 грудня 2016 року, шляхом зазначення у виконавчому листі вірний номер адміністративної справи, а саме: «805/1862/16-а».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМ" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.03.2016 року

задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі № 805/1862/16-а залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі № 805/1862/16-а залишено без змін.

19 грудня 2016 року, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання " МЕГАПРОМ ", було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 805/1862/16-а.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа в адміністративній справі № 805/1862/16-а від 19.12.2016 року у ньому допущено помилку, а саме: у вступній частині виконавчого листа не вірно вказано номер адміністративної справи - 805/1728/16-а, замість вірного номера справи - 805/1862/16-а.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі № 805/1862/16-а від 19 грудня 2016 року, шляхом зазначення у виконавчому листі вірного номеру адміністративної справи «805/1862/16-а».

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі від 19 грудня 2016 року у адміністративній справі № 805/1862/16-а.

Внести виправлення у виконавчий лист від 19 грудня 2016 року, зазначивши вірний номер адміністративної справи - 805/1862/16-а.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 11 січня 2017 року.

Ухвала складена у повному обсязі 16 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.