Справа № 735/1417/16-а
Суддя: Корзюк Т. П.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

смт. Короп 13 січня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Корзюк Т.П., при секретарі Музиченко Т.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Корзюк Т.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сімєю і зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу в звязку зі смертю військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України в якому просить встановити факт проживання однією сімєю і зобовязати виплатити одноразову грошову допомогу в звязку зі смертю військовослужбовця.

13.01.2017 року в судовому засіданні головуючий у справі суддя Корзюк Т.П. до початку судового розгляду, подала заяву про самовідвід, оскільки при розгляді цивільної справи 12.10.2016 року, за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сімєю, суддя виклала свою думку в частині встановлення факту проживання однією сімєю, як просить позивач в адміністративному позові.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечень проти заяви про самовідвід судді Корзюк Т.П. не висловили.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 12.10.2016 року суддя Корзюк Т.П. виклала свою думку в частині встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25 березня 2013 року по 02 лютого 2016 року.

Відповідно ч. 1 п. 4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно ч.3 ст. 30 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов до висновку, що вона є обґрунтованою, і з метою уникнення підстав, які б могли викликати сумнів у неупередженості судді Корзюк Т.П. при розгляді даної справи, вважає за необхідне її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.4 ст. 27, ст.ст. 30, 31, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Корзюк Т.П. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сімєю і зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу в звязку зі смертю військовослужбовця (справа № 735/1417/16-а, провадження по справі 2-а/735/5/2017) задовольнити.

Справу передати канцелярії Коропського районного суду Чернігівської області для визначення судді в порядку, встановленому ч.3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Корзюк Т. П.