Справа № 807/2062/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2062/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області - представник не з'явився,

відповідача: фізична особа ОСОБА_1 - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України 04 січня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 січня 2017 року.

05 грудня 2016 року, Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 77222,78 грн., з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у розмірі 652,50 грн., військовий збір (код платежу 11011000) у розмірі 65,25 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, за наявними матеріалами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Кореспонденція суду, що направлялась на адресу відповідача, а саме: вул. Асталоша, буд. 22, м. Свалява, Закарпатська область, 89300, поверталася з відміткою відділення поштового зв'язку причини повернення - "за закінченням терміну зберігання", згідно довідки Укрпошти ф.20.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований як суб'єкт господарської діяльності без створення юридичної особи, йому було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та внесено до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, перебував на обліку в Мукачівській ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області як платник податків.

22.12.2016 в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зроблено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення зазначеної норми, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за період з 19.06.2015 по 07.09.2016 не сплатив у належні строки до бюджету суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 77222,78 грн., з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у розмірі 652,50 грн., військовий збір (код платежу 11011000) у розмірі 65,25 грн.

Заборгованість з єдиного податку у відповідача виникла на підставі: декларації № від 10.08.2015 - 45540,41 грн. та декларації № від 06.11.2015 - 31682,37 грн.

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у відповідача виникла на підставі декларації № від 08.02.2016 - 652,50 грн.

Заборгованість зі сплати військового збору у відповідача виникла на підставі декларації № від 08.02.2016 - 65,25 грн.

Тобто, податковий борг виник на підставі поданої позивачем податкової звітності.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до п.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією податкову вимогу форми "Ф" від 20.08.2014 № 58-01 було вручено відповідачу 20.08.2014 під розписку (а.с. 8).

Станом на день звернення до суду підприємцем не вжито достатніх заходів щодо погашення в добровільному порядку заборгованості по самостійно узгодженому податковому зобов'язанню із платежів, які зазначені у довідці про суми податкового боргу, що послугувало підставою для звернення до суду щодо примусового стягнення податкового боргу.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив та наявність і безперервність такого підтверджується картками обліку платника податків, податковою вимогою та розрахунком податкового боргу.

З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи законодавчі вимоги, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позивач діє у межах своєї компетенції та відповідно до норм діючого законодавства, що ним доведено у межах даної адміністративної справи належними та допустимими доказами, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до пп.20.1.19, пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України конролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (89300, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь державного бюджету податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 77222,78 грн. (сімдесят сім тисяч двісті двадцять дві гривні сімдесят вісім копійок), з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у розмірі 652,50 грн. (шістсот п'ятдесят дві гривні п'ятдесят копійок), військовий збір (код платежу 11011000) у розмірі 65,25 (шістдесят п'ять гривень двадцять п'ять копійок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В. Скраль