Справа № 237/5469/16-а
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/5469/16-а
Номер провадження 6-а/237/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що постановою Марїнського районного суду Донецької області від 09.06.2009 року було задоволено її позов, яка має статус громадянина, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліда, третьої групи, до Управління праці та соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2006-2008 роки у розмірі 5510 грн. На виконання зазначеної постанови суду їй було видано виконавчий лист, який вона передала до Марїнського районного управління юстиції для виконання. Однак, на її звернення їй було повідомлено, що такого виконавчого листа до ВДВС не надходило. З зазначених підстав просить видати їй дублікат виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечували.

Суд, дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Марїнського районного суду Донецької області від 09.06.2009 року по справі № 2а-174/09 позов ОСОБА_1 задоволено та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації провести нарахування позивачу щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотири мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», стягнено з Управління праці та соціального захисту населення м. Марїнки на користь ОСОБА_1 недоотриману допомогу на оздоровлення за період 2006-2008 року у розмірі 5510 грн.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 30.06.2012 року. Виконавчий лист отримано стягувачем 25.08.2009 року.

Однак, заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що виконавчий лист, отриманий нею в суд 25.08.2009 року був втрачений. В особистих поясненнях заявник також підтвердила, що жодних документальних доказів подання виконавчого листа до Державної виконавчої служби вона не має, також в неї відсутні документальні підтвердження втрати виконавчого листа в органах Державної виконавчої служби.

Щодо поновлення пропущеного строку для предявлення суд вважає доводи заявника необґрунтованими. З огляду на особисті пояснення, суд не вважає викладені заявником причини пропуску строку предявлення поважними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 260, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 16.01.2017