Справа № 823/1935/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2017 року справа № 823/1935/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ Брокбізнесбанк ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ Брокбізнесбанк ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами (поточними рахунками) в ПАТ Брокбізнесбанк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором строкового банківського вкладу Скарбничка № D_070226086 від 02.12.2011, укладеним між ПАТ Брокбізнесбанк та ОСОБА_1;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ Брокбізнесбанк ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ Брокбізнесбанк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за договором строкового банківського вкладу Скарбничка № D_070226086 від 02.12.2011, укладеним між ПАТ Брокбізнесбанк та ОСОБА_1 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати даний перелік Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 позовну заяву залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 16 січня 2017 року для усунення недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги або ж зазначити докази, які позивач не може самостійно надати та зазначити причин неможливості подання таких доказів; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ Брокбізнесбанк ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк