Справа № 804/7095/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2017 р. справа № 804/7095/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №804/7095/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (відповідач-1), атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (відповіда-2)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

11.01.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/7095/16 з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року (а.с. 101-106).

Згідно з ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга підписана представником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за довіреністю - ОСОБА_2 (а.с.106).

Разом з апеляційною скаргою надано копію довіреності від 05.01.2016 року №66/Рп на представництво інтересів заявника апеляційної скарги - юристконсультом відділу юридичного забезпечення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_2 (а.с.107).

Надану до суду довіреність підписано т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 (а.с. 107), проте докази його повноважень підписувати документи від імені Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду не надані.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки до суду не надані докази повноважень особи, що підписала довіреність на представництво інтересів Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області представником вважаю, що апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року у справі №804/7095/16 - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для усунення виявленого недоліку апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленого документу підтверджуючого повноваження особи, що підписала довіреність на представництво інтересів Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області представником.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В.Мельник