Справа № 825/2246/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/2246/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лобана Д.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач) (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 958,99 грн та перерахування на р/р 0380, отримувач Прилуцьке УК/смт. Ладан/18050400, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код банку 37984681.

Судом встановлено, що станом на 11.10.2016 в порушення норм податкового законодавства за ОСОБА_1 опубліковується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 958,99 грн, який у добровільному порядку не сплачує.

ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.02.2014 була зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця та перебувала на обліку в Прилуцькій ОДПІ як платник податків, що підтверджується витягом з облікової картки платника податків (а.с. 8-9).

29.07.2015 за власним рішенням відповідач припинила підприємницьку діяльність, про що внесено запис до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податку та згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ФОП ОСОБА_2 до 29.07.2015 була платником єдиного податку згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 25.02.2014 (а.с. 10), згідно якої обрано вид діяльності код згідно КВЕД 47.19 - інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, обрано ставку єдиного податку, яка відноситься до другої групи платників єдиного податку.

У відповідності до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно з п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

В порушення вищезазначених норм, відповідач має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 958,99 грн, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків за 2015 - 2016 років по єдиному податку з фізичних осіб (а.с. 8-9).

Підставою виникнення вказаної заборгованості стала несплата ФОП ОСОБА_1 авансових внесків з єдиного податку з фізичних осіб за липень 2015 року в розмірі 231,42 грн та прийняте позивачем податкове-повідомлення рішення від 10.12.2015 № , яким відповідачу визначено суму штрафу на підставі ст. 126 ПК України у розмірі 50 % грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 809,97 грн (а.с. 11).

Вказане податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

Судом встановлено, що з урахуванням переплати в розмірі 82,40 грн та штрафу в розмірі 809,97 грн, загальна сума єдиного податку з фізичних осіб становить 958,99 грн, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків за 2015 - 2016 роки по єдиному податку з фізичних осіб (а.с. 8-9).

Вищевказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не було оскаржене.

На виконання пунктів 59.1, 59.3, 59.5 ст. 59 ПК України, позивач 31.03.2016 направив ОСОБА_1 податкову вимогу № 765-23 про сплату податкового узгодженого боргу на суму 958,99 грн, яка отримана відповідачем, що підтверджується підписом відповідача на вимозі (а.с. 13).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 41.5 ст. 41 ПК України органом стягнення є виключно органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів, у відповідності до ст. 61 ПК України, покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене та враховуючи пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, суд визнає позовні вимоги про стягнення вищезазначеного податкового боргу підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 958,99 грн та перерахувати на р/р 0380, отримувач Прилуцьке УК/смт. Ладан/18050400, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код банку 37984681.

Стягувач: Прилуцька ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Київська, 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан