Справа № 807/2072/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

11 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2072/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області , представник не з'явився:

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2016 року, позивач - Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), якою просила суд: стягнути з відповідача в дохід державного бюджету податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у розмірі 22651,78 грн. в тому числі пені у розмірі 891,72 грн., (а.с.4-6).

05 січня 2017 року, представником позивача подано до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву за № 1/9/07-09-10-00-09 від 03 січня 2017 року з клопотанням про закриття провадження у даній справі у зв'язку із погашенням податкового боргу, (а.с.34).

10 січня 2017 року, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача чи його представника за наявними в матеріалах справи доказами, (а.с.35).

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до вимог частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог частини 3 статті 157 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно погасив суму податкового боргу, а позивач відмовився від адміністративного позову з цієї підстави і таку відмову прийнято судом, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження в адміністративній справі за № 807/2072/16 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, п.2 ч.1 ст. 157, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу- у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.В. Скраль