Справа № 818/157/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/157/16

УХВАЛА

18 січня 2017 р.

Справа № 818/157/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 818/157/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 06.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 818/157/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови та справу призначено до апеляційного розгляду на 30.01.2017р. о 10:50 год.

18 січня 2017 року Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Кролевецький районний суд Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Кролевецький районний суд Сумської області по адміністративній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 818/157/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови призначити на 19.01.17 р. о 12:50 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.