Справа № 188/1658/16-а
Суддя: Полубан М. П.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1658/16-а
Провадження № 2-а/188/23/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Полубан М.П

при секретарі Філіповій В.С.

з участю представника відповідача- Лембиш К.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішення 12 сесії 7 скликання Петрівської сілської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться об"єднана адміністративна справа за вищезазначеним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Петрівської сільської ради . В даній справі позивачі просять суд :

- зупинити дію рішення 12 сесії 7 скликання Петрівської сільської ради Дніпропетровської області від 15.12.2016 р. " Про надання згоди на об"єднання громади Петрівської сільської ради Дніпропетровської області з громадою Миколаївської сільської ради Дніпропетровської області ".

- визнати нечинним та скасувати рішення 12 сесії 7 скликання Петрівської сільської ради Дніпропетровської області від 15.12.2016 р. " Про надання згоди на об"єднання громади Петрівської сільської ради Дніпропетровської області з громадою Миколаївської сільської ради Дніпропетровської області ".

Під час попереднього судового засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали вимогу щодо зупинення діє оспорюваного рішення відповідача. Позивачі вважають , що дана вимога є способом забезпечення позову і з метою недопущення негативних наслідків дане рішення необхідно зупинити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився. В своїй заяві просить суд справу розглянути без його участі. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача також не заперечує проти даного клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився .

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що вимога позивачів про зупинення дії оспорюваного рішення відповідача підлягає задоволенню.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважаю за необхідне задовольнити вказану вимогу позивачів про забезпечення позову, оскільки позивачі просять призупинити дії рішення, яке оскаржуються і є предметом позову, і не вжиття саме таких заходів забезпечення позову, як призупинення рішення, яке оскаржується до винесеня рішення у справі по суті, може призвести до наслідків заподіяння шкоди, інтересам громади Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117,118 , 160 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Вимогу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зупинення дії рішення Петрівської сільської ради - задовольнити.

Зупинити дію рішення 12 сесії 7 скликання Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 15.12.2016 р. " Про надання згоди на об"єднання громади Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з громадою Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Ухвалу звернути до негайного виконання, але вона може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_5