Справа № 210/1616/16-а(2-а/210/57/16)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2016 р. справа № 210/1616/16-а 2-а/210/57/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2016 року у справі № 210/1616/16-а (2-а/210/57/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року апеляційна скарга Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2016 року у справі № 210/1616/16-а (2-а/210/57/16) була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 606,32 грн..

На виконання ухвали від 11.11.2016р., відповідачем на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надіслано платіжне доручення № 13501 від 11.11.2016р., про сплату судового збору, у розмірі 1 378,00 грн..

Однак, вказане платіжне доручення містить невірні реквізити щодо сплати судового збору, а саме: невірно зазначений рахунок отримувача.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра;

код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 1004;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

Оскільки скаржник з об'єктивних причин не виконав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2016 року у справі № 210/1616/16-а (2-а/210/57/16).

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Н.П. Баранник