Справа № 451/1566/16-а
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього судового засідання

17 січня 2017 рокуСправа №451/1566/16-а
Провадження № 2-а/451/8/17

м.Радехів

Колегія суддів Радехівського районного суду Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

суддів Семенишин О.З. та Мулявка О.В.

при секретарі Загайській І.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

провівши попереднє судове засідання, повязане із розглядом адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримує в повній мірі, мирова угода між сторонами не можлива.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної ради Львівської області ОСОБА_3, щодо заявлених вимог заперечила.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права чи інтереси.

Позивач, представник позивача та представник відповідача відносно заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

ОСОБА_6 цього, суд виконавши вимоги ст.111 КАС України визнає за необхідне до розгляду справи рекомендувати позивачу, його представнику та представнику відповідача представити суду усі належно завірені докази, якими вони будуть обґрунтовувати вимоги та заперечення, уточнити позовні вимоги тощо.

Розяснити позивачу, представнику позивача, представнику відповідача відповідно до ч.2 ст.114 КАС України, що у разі неподання ними доказів у встановлений строк, вони судом в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст.53,71,111,112,118,120 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів на 12.30год. 27 січня 2017 року.

Справа буде розглядатися колегією суддів Радехівського районного суду у складі головуючого судді Крет А.І та суддів Мулявка О.В. і ОСОБА_7, з секретарем судового засідання Загайською І.В.

Задоволити заяву ОСОБА_5 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

До 27 січня 2017 року позивачу, його представникам та представнику відповідача, третій особі представити суду усі належно завірені докази, якими вони будуть обґрунтовувати вимоги та заперечення, уточнити позовні вимоги тощо. У разі неподання сторонами доказів у встановлений строк, вони судом в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній доказів.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_6

Судді: Мулявка О.В.

ОСОБА_7