Справа № 356/2068/16-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/3/17
Справа № 356/2068/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 Березанський міський суд Київської області у складі :

головуючий суддя Капшученко І.О.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю позивапча ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Березанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень.

Через канцелярію Березанського міського суду Київської області надійшли заперечення проти позову відповідача разом з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Підприємство «Троїцька Артіль».

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити В обгрунтування клопотання посилався на те, що згідно рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом від 19.12.2016, переможцем конкурсу визнано ТОВ «Підприємство «Троїцька Артіль», у зв'язку з чим, рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Предстаник позивача та позивач у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача, щодо залучення до участі у справі ТОВ «Підприємства «Троїцька Артіль» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Підприємства «Троїцька Артіль», у звязку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Керуючись положеннями статей 53, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Підприємство «Троїцька Артіль» (Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Польова, 4).

Направити тертій особі без самостійних вимог на предмет спору копію позову.

Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали та копії позову надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Оголосити перерву судовому засіданні до 09.02.2017 до 10:00 год.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4