Справа № 2а-11513/10/0570
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

до Державного підприємства «Добропіллявугілля»

про стягнення суми недоїмки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до офіційної комп’ютерної програми суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили.

30 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення суми недоїмки.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що відповідно до даних ЄДР ВП «Шахта «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля» ліквідовано за рішенням головного підприємства та знято з обліку. Відповідно до наказу № 1 від 31 травня 2005 року Шахта «Новодонецька» входила до складу підпорядкованих підрозділів Державного підприємства «Добропіллявугілля». Відповідно до пункту 1.1 вказаного наказу Державного підприємства «Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обов’язків відособлених підрозділів.

В доказ заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження заявником до суду було надано: наказ від 31 травня 2005 року № 1, постанова про відкриття виконавчого провадження від 20 серпня 2010 року ВП № 20932561, виконавчий лист від 10 серпня 2010 року, роздруківка ідентифікаційних даних ВП «Шахта «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля».

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання 16 січня 2017 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень до суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити вимогу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені та замінити відповідача - ВП «Шахта «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля» на належного відповідача – Державне підприємство «Добропіллявугілля».

2. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 16 січня 2017 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.