Справа № 1304/5584/12
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/5584/12
У Х В А Л А
"16" січня 2017 р. Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар Мисько С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення від 07.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Військової частини НОМЕР_1 про перерахунок пенсії , -
в с т а н о в и в :
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до суду із заявою про роз`яснення постанови Галицького районного суду м.Львова від 07.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Військової частини НОМЕР_1 про перерахунок пенсії.
В поданій заяві покликається на те, що в судовому рішенні не вказана кінцева дата періоду, за який слід здійснити перерахунок пенсії, а тому просить роз`яснити порядок виконання постанови суду.
У судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просить таку задовольнити з підстав, викладених у фабулі заяви.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про перенесення судового засідання від них не надходило. На підставі ч.3 ст.170 КАС України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у їх відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 1304/5584/12, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 07.09.2012 року задоволено частково позов ОСОБА_1 . Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести кубову ОСОБА_2 перерахунок пенсії на підставі уточненої довідки 173/146/348 від 09.11.2011 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 про встановлення грошового забезпечення та про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії починаючи із 01.01.2011 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а постанову галицького районного суду м.Львова від 07.09.2012 року у справі № 1304/5584/12 без змін.
У відповідності до вимог ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або для державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта, є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення (Постанова ВАС України від 06.05.2010р.).
Оскільки резолютивна частина судового рішення суду містить чіткі визначення та вказує, які саме вимоги задоволено і в чому полягає їх зміст, а також те, що зазначена постанова залишена в силі ухвалою апеляційного суду Львівської області, суд вважає, що підстав для роз`яснення судового рішення суду немає.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова суду, прийнята в межах позовних вимог, є прозорою, чіткою, зрозумілою та визначеною для сторін та виконання. Резолютивна частина рішення викладена зрозуміло та не ускладнює її реалізацію.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд ,-
у х в а л и в :
в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення постанови Галицького районного суду м.Львова від 07.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Військової частини НОМЕР_1 про перерахунок пенсії - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Р.Волоско.