Справа № 815/6900/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6900/16

Справа № 815/6900/16

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

13 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо винесення рішення від 12.11.2016р. №000634,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо винесення рішення від 12.11.2016р. №000634.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” надано строк для усунення недоліків до 22.12.2016р.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” продовжено строк для усунення, визначених ухвалою суду від 12.12.2016р., недоліків, та повідомлено про необхідність усунунення недоліків у термін до 12.01.2017року.

Однак, у встановлений судом термін до 12.01.2017р. позивачем – ТОВ “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” недоліки не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1.ч.3 ст. 108 КАС України.

Судом встановлено, що позивач – ТОВ “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” належним чином, та своєчасно повідомлявся про залишення без руху його позовної заяви до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо винесення рішення від 12.11.2016р. №000634, та необхідність у термін до 12.01.2017р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р., недоліки.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо винесення рішення від 12.11.2016р. №000634, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ч.11 ст.35, п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо винесення рішення від 12.11.2016р. №000634, повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.