Справа № 234/19461/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, в адміністративному позові вказала, слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду та надала письмові заперечення на позовну заяву.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України " Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453Л/І) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідні із Законом України " Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року № 2453Л/І) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка дізналась про те, що їй було припинено нарахування пенсії у березні 2016 року, оскільки з того часу на її картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк» не зараховувалась щомісячна пенсія, тобто позов подано після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України.

Позивачка не звернулась з заявою про поновлення строку звернення до суду, не вказала поважні причини пропуску зазначеного строку.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

З огляду на вказане, відповідно до ч.2 ст.99, ст.100 КАС України позовну заяву позивача слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,102 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.М. Ткачова