Справа № 200/6090/14-а (2а/200/251/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/829/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Директора Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Рудяк О.О. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за заявою громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 про перегляд за новивиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року у справі №200/6090/14-а (2а/200/251/14).

Відповідно до частини першої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Склад осіб, які беруть участь у справі, визначається статтею 47 КАС України. До них належать сторони (позивач і відповідач), треті особи, їх представники.

Касаційна скарга подана громадською організацією, яка згідно з частинами першою і третьою статті 48 КАС України повинна мати адміністративну процесуальну правовоздатність та адміністративну процесуальну дієздатність, тобто мати статус юридичної особи.

Відповідно до частини другої статті 50 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Позивач у спірних правовідносинах не є суб'єктом владних повноважень, тому повинен мати статус юридичної особи.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, наказом Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 27 травня 2013 року №374 прийнято повідомлення про утворення громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист».

Згідно з витягу з протоколу № 1 (статутного документа громадського об'єднання) громадська організація «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист». створена та здійснює свою діяльність без статусу юридичної особи, а тому на момент звернення до суду з касаційною скаргою не має адміністративної процесуальної дієздатності.

ВІдповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами пункту 3 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

За наведених обставин та виходячи з приписів частини третьої статті 214 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

Повернути громадській організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за позовом громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Директора Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Рудяк О.О. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак