Справа № 725/212/17
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/212/17
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

18.01.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Просив визнати дії відповідача неправомірними щодо не включення у заробіток для обчислення пенсії усіх видів оплати праці, в тому числі сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії за якісне виконання службових обовязків, грошової винагороди за безперервну службу, щомісячної додаткової грошової винагороди, премії за результати роботи, премії згідно Дисциплінарного статуту, грошової допомоги на оздоровлення.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним вище адміністративним позовом до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів лише 17.01.2017 року, а тому саме з цієї дати слід обчислювати установлений законом шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 до суду з заявою про поновлення строків не звертався та не надав належних доказів поважності причин пропуску ним встановленого законом строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій відповідача неправомірними щодо не включення у заробіток для обчислення пенсії усіх видів оплати праці та зобовязання відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 25.10.2013 року до 17.07.2016 року, підлягають залишенню без розгляду, оскільки заявлені поза межами встановленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 25.10.2013 року до 17.07.2016 року залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали позивачем.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.