Справа № П/811/1521/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повторне витребування доказів та продовження процесуального строку

зупинення провадження у справі

16 січня 2017 року Справа №П/811/1521/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25014, м. Кіровоград, вул. Івана Франка, 33/26

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 р. витребувано у Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії рішення ДПС України від 01.04.2013 р. №1908/Б/10-2315 та рекомендованого листа з повідомленням про вручення за №450, які зобовязано надати до 10 січня 2017 року. Також ухвалою зупинено провадження у справі (а.с.149).

Копія ухвали одержана Державною фіскальною службою України 15.12.2016 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.156), однак вимоги ухвали не виконано.

У судовому засіданні представник позивача просив повторно витребувати докази та зупинити провадження у справі. Представник відповідача вказав на можливість розгляду справи за наявними доказами.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд враховує, що невиконання Державною фіскальною службою України вимог ухвали перешкоджає належному та своєчасному розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне повторно витребувати завірені копії рішення ДПС України від 01.04.2013 р. №1908/Б/10-2315 та рекомендованого листа з повідомленням про вручення за №450. При цьому, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, підлягає продовженню процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії рішення ДПС України від 01.04.2013 р. №1908/Б/10-2315 та рекомендованого листа з повідомленням про вручення за №450.

2. Зобовязати Державну фіскальну службу України невідкладно, але не пізніше 26 січня 2017 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року до 30 січня 2017 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 30 січня 2017 року на 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Копію ухвали направити сторонам, а також Державній фіскальній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4