Справа № 185/9114/16-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9114/16-а
Провадження № 2-а/185/51/17
У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище адміністратвина справа.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 у якому вона просить об'єднати вказану справу в одне провадження зі справою 185/9112/16-а за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Західно-Донбаської ОДПІ ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та передати на розгляд судді Бондаренко В.М. Своє клопотання відповідач мотивував тим, що постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, які оскаржуються в обох справах, винесені відповідачем 04.11.2016р. за одне й те ж саме правопорушення - несвоєчасну сплату посадовою особою Первинної профспілкової організації Обласного об'єднання незалежних профспілок гірників України Західного Донбасу ВСП "Шахтоуправління "ОСОБА_4" шахта "Благодатна". Тому відповідач вважає, що спільний розгляд вказаних справ сприятиме більш швидкому розгляду.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наступне.

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддя Бондаренко В.М.) перебуває адміністративна справа 185/9112/16-а за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Західно-Донбаської ОДПІ ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Предметом оскарження у справі 185/9112/16-а та у справі 185/9114/16-а є правомірність притягнення до адміністративної відповідальності та постанови, винесені відповідачем 04.11.2016р. за одне й те ж саме правопорушення - несвоєчасну сплату посадовою особою Первинної профспілкової організації Обласного об'єднання незалежних профспілок гірників України Західного Донбасу ВСП "Шахтоуправління "ОСОБА_4" шахта "Благодатна".

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 року обєднано в одне провадження адміністративну справу №185/9112/16-а за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якій присвоєно номер провадження: 2-а/185/50/17, та адміністративну справу №185/9114/16-а за позовом ОСОБА_2 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, якій присвоєно номер провадження: 2-а/185/51/17. Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи: 185/9112/16-а, номер провадження: 2-а/185/50/17.

Зважаючи на наведене, а також на наявність однорідних позовних заяв до одного й того ж відповідача та з метою досягнення процесуальної економії, суд приходить до висновку про об'єднання адміністративних справ 185/9112/16-а та 185/9114/16-а в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним та не сповільнить їх вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.116 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №185/9112/16-а та №185/9114/16-а - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу 185/9114/16-а за позовом ОСОБА_2 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з адміністратиною справою №185/9112/16-а за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Західно-Донбаської ОДПІ ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності та передати справу 185/9114/16-а на розгляд судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5