overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/218/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/113/2017
Справа № 359/218/17
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання неправомірними і скасування рішення,-

встановив:

12 січня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Ухвалою від 13 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До відкриття провадження в адміністративній справі, а саме 16 січня 2017 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову та його повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного позовну заяву разом з доданими до неї документами слід повернути.

Керуючись ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання неправомірними і скасування рішення повернути.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/9628/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/87/2017
Справа № 359/9628/16-ц
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 січня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання протиправним бездіяльність та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного і швидкого вирішення справи було проведено попереднє судове засідання, витребувані та вивчені документи.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача прийняти рішення про використанні прибудинкової земельної ділянки по вул.Київський шлях, 31, як дитячий майданчик, та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси територіальної громади, а також житлово-експлуатаційної організації, на утриманні якої знаходиться багатоквартирний житловий будинок вищевказаною адресою, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити орган місцевого самоврядування Бориспільську міську раду та Комунальне підприємство «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління».

Керуючись ст. ст. 53,121 КАС України

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 15 лютого 2017 року на 09.00 годин.

До участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучити : Бориспільську міську раду Київської області (м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72) та Комунальне підприємство «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» (м.Бориспіль, вул.Броварська, 1).

В судове засідання викликати сторони,третіх осіб.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів
Справа № 359/8838/16-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/71/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

вступна і резолютивна частина

18 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульного 1 роти батальйону УПП в м. Бориспіль ОСОБА_2, третя особа Департамент патрульної поліції УПП у м. Борисполі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі-

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку зі складністю справи, складання повного тексту постанови потребує часу, а тому суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови. Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше п»яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постановупатрульного 1 роти батальйону УПП в м. Бориспіль ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення серії ДР №123895, від 22.10.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Журавський
Справа № 359/302/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/117/2017
Справа № 359/302/17
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірними і скасування рішення,-

встановив:

13 січня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Ухвалою від 16 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До відкриття провадження в адміністративній справі, а саме 16 січня 2017 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного позовну заяву разом з доданими до неї документами слід повернути.

Керуючись ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірними і скасування рішення повернути.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 360/2359/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2359/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.,

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11, 94, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати відмову Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області у прийнятті від ОСОБА_1 документів для оформлення подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для видачі посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, протиправною.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області прийняти від ОСОБА_1 документи для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, оформити та направити подання до Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації для встановлення статусу та видачі ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації розглянути подання Бородянської районної державної адміністрації Київської області та прийняти рішення щодо надання ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1 та видачі посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяА.Міланіч
Справа № 361/6780/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/361/61/17, cправа № 361/6780/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

«12» січня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції другої роти третього батальйону УПП в місті Одеса Болдирєва Сергія Сергійовича про визнання протиправною й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

п о с т а н о в и в:

Позов - задовольнити частково.

Визнати протиправною й скасувати постанову інспектора патрульної поліції другої роти третього батальйону УПП в місті Одесі Болдирєва Сергія Сергійовича від 16 листопада 2016 року серії АР № 298025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, щодо ОСОБА_1 за частиною другою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення - закрити.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 363/79/17
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" січня 2017 р. Справа № 363/79/17
УХВАЛА

16 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишгородської центральної районної поліклініки про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

предявлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 106-107 КАС України.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позову додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено справляння судового збору, що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Разом з тим, у предявленому позові обєднано одночасно дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим оригінал документу на підтвердження сплати судового збору відповідно до вимог ст. ст. 4 та 6 Закону України «Про судовий збір» суду не подано.

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 106-107 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 31 січня 2017 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 362/6381/16-а
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6381/16-а
Провадження № 2-а/362/36/17
У Х В А Л А

13.01.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до сержанта поліції 1-ї роти бат. 32 УПП м. Києва ОСОБА_3, Головного Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 та 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 02.02.2017 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 313.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.
Справа № 2-а-342-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

15 жовтня 2010 року суддя І Банківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2 -а-342 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов»язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов»язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 319 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 02 листопада 2010 року на 15 год. 45

хв.

В судове засідання викликати сторонни.

Відповідачу пропонується в строк до 29 жовтня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-28-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

08 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області, з особа Іванківський обєднаний військовий комісаріат про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязанні вчинити певні дії.

Позивачка позов підтримала.

Представник відповідача позов не визнала.

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11год. 16 лютого 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-26-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-26/10 р.
ПОСТАНОВА іменем України

. '

15 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАЇ з обслуговування Іванківського та Поліського районів УДАЇ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови необхідний час, суд вважає за можливе у відповідності із ст.160 КАСУ проголосити тільки вступну та резолютивну частину постанови із послідуючим складанням постанови у повному обсязі на протязі пяти днів.

Керуючись ст. 293 КУпАП, ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову АІ № 077730 від 17.01.2010 року, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби ВДАЇ з обслуговування Іванківського та Поліського районів УДАЇ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафа в розмірі 300 грн. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 и за ст. 122 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-27-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

08 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області, з особа Іванківський обєднаний військовий комісаріат про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні

Дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязанні вчинити певні дії.

Позивачка позов підтримала.

Представник відповідача позов не визнала.

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10год. 16 лютого 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-71-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

04 березня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та стягнення недоплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 10год. 19 березня

2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 19 березня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-322-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

15 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи No 2 -а-322 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 322 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 05 листопада 2010 року на 14 год. 00

хв.

В судове засідання викликати сторонни.

Відповідачу пропонується в строк до 01 листопада 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони

обґрунтовуються.

СУДДЯ :