Справа № 822/224/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/224/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці в особі ліквідаційної комісії Управліннія МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 53, 71, 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці в особі ліквідаційної комісії Управліннія МВС України на Південно-Західній залізниці, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Залучити у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України.

Призначити судове засідання на 25.01.2017 р. о 11 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Позивачу надати для огляду в суді оригінали доказів, на які посилається в позові.

Відповідачу до 20.01.2017 року надати до суду: 1) належним чином завірені копії наказів № 5 о/с та № 6 о/с від 08.12.2016 року; 2) докази дотримання порядку вивільнення, який визначений ст.49-2 КЗпП України (попередження за 2-а місяці і т. інше); 3) письмову Довідку в якій відобразити розмір середньомісячної і середньоденної заробітної плати (грошової винагороди) ОСОБА_1, розрахованої відповідно до постанови КМ України №100 від 08.02.1995 року; 4) письмову Довідку про проведені позивачу виплати після звільнення за наказом № 6 о/с від 08.12.2016 року (назва виплат, дата, розмір); 5) письмову Інформацію в якій відобразити дату проведених позивачу виплат на виконання рішення суду по справі №822/3058/15 і їх розмір та назву; 6) письмове пояснення про причину звільнення позивача наказом № 6 о/с від 08.12.2016 року з 09 вересня 2015 року ( в 2016 році звільняють з 2015 року, яким Законом (інше) це визначається?); 7) докази скорочення штатів, якщо це було, починаючи з 2015 року по даний час. Також, у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження і особову справу ОСОБА_1 для огляду в суді.

Третій особі - МВС України потрібно письмово обґрунтувати і надати докази ліквідації Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, яке відповідно до Положення затвердженого МВС України №306 від 11.07.2009 року є органом МВС України і йому підпорядковується (п.1 Положення). Також, висловити письмово позицію щодо позову (відмовити, задовольнити, інше) і надати докази щодо цього.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович