Справа № 804/5/17
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 січня 2017 р. справа № 804/5/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Райводоканал» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

03.01.2017 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом в порядку, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Приймаючи рішення щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення або розстрочення сплати судового збору скаржнику, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

В даному випадку, виключними обставинами, що дають право суду відстрочити сплату судового збору, є наведені у позовній заяві факти порушення відповідачем вимог законодавства у сфері охорони праці та промислової безпеки, що створює загрозу життю та здоров'ю людей. Причому, на стадії відкриття скороченого провадження у справі суд не може пересвідчитися у їх існуванні, як і не може надати об'єктивну оцінку реальності тих загроз, на які посилається позивач у своїй заяві.

За викладених обставин, з метою забезпечення дотримання необхідного балансу між можливими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів осіб та цілями, на досягнення яких спрямований позов суб'єкта владних повноважень, суд приходить до висновку про можливість відстрочення позивачу сплати судового збору - до ухвалення судового рішення у цій справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд встановив, що позов підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/5/17 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Райводоканал» про застосування заходів реагування.

Відстрочити Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування до ухвалення судового рішення у цій справі.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна