Справа № 1507/2215/12
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 1507/2215/12
Провадження № 2-а/1507/46/12
Ухвала

Іменем України

30.08.2012 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу, керуючись ст. 107 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову за № 1856 по справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2012 року про притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 КУпАП і накладення на нього штрафу в розмірі 1700 гривень.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду у порядку визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Відповідно до 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Із доданої до адміністративного позову копії оскаржуваної позивачем постанови видно, що позивач копію названої постанови одержав 30.07.2012 року, що підтверджується його ж підписом, а з адміністративним позовом він, позивач, звернувся до суду 15.08.2012 року, тобто через 15 днів з дня отримання вищеназваної постанови. Разом з тим позивач жодних доказів, які б з достовірністю підтверджували те, що він пропустив строк звернення з вищеназваним адміністративним позовом до суду по поважним причинам не надав, він також не звернувся із заявою про поновлення йому вищеназваного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленим цим Кодексом або іншими ЗАКОНАМИ.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач не надав доказів про те, що він пропустив 10 ти денний строк звернення до суду з вищеназваним адміністративним позовом з поважних причин, крім цього він же не звернувся із заявою про поновлення йому 10-ти денного строку для звернення з адміністративним позовом до суду, його вимога про скасування постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за № 1856 від 27.07.2012 року по справі про адміністративне правопорушення і притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 96 КУпАП і накладення на нього ж штрафу в розмірі 1700 гривень піддягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови № 1856 по справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2012 року - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга через Болградський районний суд Одеської області в Одеський адміністративний апеляційний суд.

Суддя В.Д. Шевера