Справа № 815/7309/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7309/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась з позовом Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області (далі ОДПІ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2789,71гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є платником єдиного податку, але своєчасно не сплачує його, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 2789,71гривень.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.10.1999 рокута перебуває на податковому обліку в ОДПІ.

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідач 25.01.2012 року подав до ОДПІ заяву про застосування спрощеної системи оподаткування та отримав 31.05.2012 року відповідне свідоцтво (а.с.11,13).

Ставки єдиного податку відповідно до вимог п.293.1, п.293.2 ст.293 встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць.

Згідно із п. 2 п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для другої групи платників єдиного податку встановлюються у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Вилківської міської ради Одеської області від 26.06.2013 року №587-VІ-ХХІV затверджено розмір ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців, що відносяться до першої групи платників єдиного податку в розмірі 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати на всі види діяльності, які дозволені для даної групи платників єдиного податку.

Відповідно до ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа «включно» поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Таким чином, відповідач повинен був сплачувати єдиний податок до місцевого бюджету не пізніше 20 числа поточного місяця, проте ФОП ОСОБА_1 такі сплати не здійснювала з березня 2015 року, у результаті чого у відповідача виникла заборгованість по єдиному податку на суму 955,85грн.

Крім того, перевірками було встановлено порушення відповідачем строків сплати єдиного податку, про що були складені акті перевірок №493/10/НОМЕР_1 від 20.04.2015 року та №277/1702/НОМЕР_1 від 29.07.2015 року, на підставі яких прийняті податкові повідомлення-рішення № від 20.04.2015 року про застосування штрафних санкцій на суму 487,20грн. та № від 29.07.2015 року про застосування штрафних санкцій на суму 243,60грн., які отримані платником податків.

Згідно з п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Також позивачем були подані до ОДПІ податкові декларації з плати за землю, в яких визначив свої податкові зобовязання.

Податкове зобовязання, що самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Проте відповідач не сплачував своєчасно та у повному обсязі податкові зобовязання, у результаті чого виникла заборгованність у сумі 206,44грн. та нарахована пеня у сумі 571,59грн.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. ОДПІ направило відповідачу податкову вимогу від 16.04.2014 року №61-25/1187, яка отримана платником податків, проте податковий борг не сплачений.

Податковий борг відповідача складає 2789,71грн., у тому числі по единому податку 2011,68грн. (955,85грн. за основним платежем, 730,80 грн. за штрафними санкціями, 325,03грн. нарахована пеня), по орендної платі за землю физічних осіб - 778,03грн.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків фізичної особи.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позовні вимоги ОДПІ підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) податкову заборгованість у сумі 2789,71гривень:

2011,68грн. по единому поадтку на р/р №0236, одержувач УДКСУ в Кілійському районі, код платежу 18040500, , МФО 828011;

778,03грн. по орендної платі за землю физічних осіб на р/р №0236, одержувач УДКСУ в Кілійському районі, код платежу 18010900, , МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.