Справа № 688/29/17
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/29/17
№ 2-а/688/14/17
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо неперерахування пенсії та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії позивачу.

Ухвалою суду від 05.01.2016 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 05 січня 2016 року позивач доплатив судовий збір в розмірі 647 грн. та подав до суду позовну заяву в новій редакції, зазначивши відповідачами ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області та ОСОБА_2 Управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких одна зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені дві позовні вимоги, одна з яких підсудна Шепетівському міськрайонному суду як адміністративному суду, а друга ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Таким чином, враховуючи правила підсудності кількох повязаних між собою вимог, справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, вказану позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.21, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн., сплачений в ПриватБанк згідно квитанції №0.0.685053408.2 від 13.01.2017 року, та в сумі 551,20 грн., сплачений в ПриватБанк згідно квитанції № 0.0.678542568.2 від 28.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суддя Н.Л.Стаднічук